logo_tc
Secretaría Tribunal Constitucional
Actualización 31 de diciembre de 2023

REGISTRO DE INGRESOS AÑO 2023

Artículo 3°, letra d), del Instructivo sobre Transparencia y Acceso a la Información Pública del Tribunal Constitucional
Rol Fecha de ingreso Tipo de Requerimiento Sala Caratula Relator
6984 15078-23 30.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sushi Fernando Peña Bermudez E.I.R.L., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-280-2023, RUC N° 23-4-0474725-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
6983 15077-23 29.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Justo Baldomero Vicente Osnayo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 921-2023, RUC N° 2300540921-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Lino Riffo Díaz
6982 15076-23 29.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Santa Cecilia Limitada, respecto del 172 inciso segundo del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° 40-2023, RUC N° 23- 4-0457874-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 255-2023. Lino Riffo Díaz
6981 15075-23 29.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoria Mabel Burgos Medina, respecto del artículo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-710-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno.  José Francisco Leyton Jiménez 
6980 15074-23 29.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Baleares S A, respecto de la "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas", contenida en el artículo 465, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 17759-2019, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2223-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
6979 15073-23 29.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agricola Retiro Limitada, respecto de los artículos 129 bis 5°, 129 bis 6°, 129 bis 7°, 129 bis 8°, y 129 bis 9°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 416-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6978 15072-23 29.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Ribera Limitada, respecto de los artículos 129 bis 5°, 129 bis 6°, 129 bis 7°, 129 bis 8°, y 129 bis 9°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 415-2023, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
6977 15071-23 29.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Margarita Eugenia Del Carmen Gatica Moreno, respecto del artículo 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-109-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 716-2023 (Civil). Lino Riffo Díaz
6976 15070-23 28.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Antonio Machuca Tolosa, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4316-2020, RUC N° 2000833326-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
6975 15069-23 28.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Eduardo Arias Castillo, respecto de los artículos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4-2022, RUC 20-4-0284671-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 323-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6974 15068-23 28.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eduardo Garcés Gallardo, respecto de los artículos 239; 249; 251 quinquies, N° 2, letra b); y 260 ter, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 5734-2019, RUC N° 1900873884-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. Lino Riffo Díaz
6973 15067-23 28.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Rodrigo Godoy Cortez, respecto de las expresiones "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo con lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 10284-2021, RUC N° 2110041481-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, RIT N° 330-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3836-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6972 15066-23 28.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Financieros Progreso S.A., respecto del artículo 448 septies, inciso tercero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 385-2023, RUC N° 2300419691-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1796-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
6971 15065-23 28.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio de Vivienda y Urbanizacion Region del Maule, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-24-2013, RUC N° 13-4-0005016-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
6970 15064-23 27.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alejandro Tapia Tapia, y Carlos Arturo Herrera Romo, respecto del artículo 455, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 344-2023, RUC N° 2200332135-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1666-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6969 15063-23 27.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Fénix, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-93-2023, RUC 20-4-0271846-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
6968 15062-23 26.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rocío Fernanda Henríquez Quevedo, curadora ad litem de la menor F.P.M., respecto de los artículos 229, y 230; 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 545-2020, RUC N° 2010002670-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2023-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6967 15061-23 26.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Hidropatagonia Limitada, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 250453-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  José Francisco Leyton Jiménez 
6966 15060-23 26.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gastón Silva Galaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 2200199887-4, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6965 15059-23 26.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, primera parte; y 22, inciso sexto, en la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, segunda parte, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-204-2022, RUC 22-3-0026050-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 636-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6964 15058-23 26.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alfonso Muñoz Olivares respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-1001-2023, seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6963 15057-23 26.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presetado por Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto del artículo 449, del Código Penal, en el proceso RIT N° 363-2023, RUC N° 2100779496-4, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3341-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
6962 15056-23 26.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marlen Alicia Jiménez Torres, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 630-2022, RUC N° 2210021606-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Lino Riffo Díaz
6961 15055-23 24.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Patricio Collao Hormazabal, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2994-2023, RUC N° 2000097364-6, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6960 15054-23 24.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Danilo Arce Quiroga y otros, respecto del artículo 157 ter, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 9448-2021, RUC N° 2110025882-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6959 15053-23 22.12.2023 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Jacqueline del Carmen Garrido Guajardo, Juez Titular del Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú, respecto de los artículos 40 y 41, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso administrativo Rol Pleno AD-1451-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6958 15052-23 22.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Del Carmen Estrada Gonzalez, respecto de los artículos 15, y 16 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol N° 248592-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  Lino Riffo Díaz
6957 15051-23 22.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Digna del Pilar Rojas Barrales respecto de la frase "salvo en lo referido a la revisión de las resoluciones sobre declaración de invalidez", contenida en el artículo 420, letra c), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7919-2023, RUC 23- 4-0528935-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4162-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6956 15050-23 21.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-468-2012, RUC 12-3-0193769-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. José Francisco Leyton Jiménez 
6955 15049-23 21.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-579-2013, RUC 13-3-0374792-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. José Francisco Leyton Jiménez 
6954 15048-23 21.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-353-2014, RUC 14-3-0216965-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. José Francisco Leyton Jiménez 
6953 15047-23 21.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-74-2012, RUC 12-3-0051117-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. José Francisco Leyton Jiménez 
6952 15046-23 21.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-122-2017, RUC 17-3-0076372-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. José Francisco Leyton Jiménez 
6951 15045-23 21.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sky Airline S A, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° C-705-2013, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6950 15044-23 21.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio Arévalo Quevedo, respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-858-2020, RUC 2040259357-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4084-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6949 15043-23 20.12.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece una Ley Marco sobre Ciberseguridad e Infraestructura Crítica de la Información, correspondiente al Boletín N° 14.847-06.  Sebastián López Magnasco
6948 15042-23 20.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporacion Municipal De Quellon, respecto del Artículo 19 incisos 11, 12, 13 del Decreto Ley N°3500 y Artículo 3 N° 5 de la Ley N°19.260, en el proceso Rol N° P-242-2022, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. José Francisco Leyton Jiménez 
6947 15041-23 20.12.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto que modifica disposiciones del Código de Minería; la ley N° 21.420, que reduce o elimina exenciones tributarias que indica; la ley orgánica constitucional de Concesiones Mineras; la ley N° 18.097 y el decreto ley N° 3.525, de 1980, que crea el Servicio Nacional de Geología y Minería, correspondiente al Boletín N° 15510-18. Lino Riffo Díaz
6946 15040-23 19.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEAL S.A., respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-19-2023, y RIT C-17-2023, RUC N° 23-4-0467401-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 812-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6945 15039-23 19.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Olea Opazo, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RIT N° 64-2021, RUC N° 1710005212, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz
6944 15038-23 18.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Alejandra Alcérreca Araya, respecto de la frase "salvo en lo referido a la revisión de las resoluciones sobre declaración de invalidez", contenida en el artículo 420, letra c), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7853-2023, RUC 2340528158-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4176-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6943 15037-23 18.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio de Impuestos Internos, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artículo 160 bis, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso RIT GS-10-00039-2022, RUC 22-9-0000538-5, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Ñuble y de la Región del Biobío.  Lino Riffo Díaz
6942 15036-23 16.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivan Alejandro Alarcón Riquelme, respecto de los artículos 32, inciso primero y segundo; y 33, inciso primero y segundo, del Código Sanitario, en el proceso RIT X-329-2022, RUC 22229505789, seguido ante el Juzgado de Familia Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 285-2023 (Familia).285-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6941 15035-23 15.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko José Antonio Bonacic Vargas, respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1681-2020, RUC 2040300822-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4213-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6940 15034-23 15.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Millar Avilés, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 15529-2020, RUC N° 2001224348-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz
6939 15033-23 15.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alejandro Rivera Barraza, respecto del artículo 89, segunda parte, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-765-2022, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
6938 15032-23 14.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Centenario SpA, respecto del artículo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-417-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. Lino Riffo Díaz
6937 15031-23 14.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entel PCS Telecomunicaciones S.A., respecto de la frase "no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9), inciso segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2681-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3102-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6936 15030-23 14.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gastronómicos Los Otros Spa, respecto de los artículos 4°, inciso segundo; y 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7343-2021, RUC 21-40373338-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 758-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6935 15029-23 14.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Lautraru La Pintana, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-127-2023, RUC 23-4-0484300-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
6934 15028-23 13.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Las Tórtolas Limitada, respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-34440-2009, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 17.680-2023 (Civil) y 18.546-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6933 15027-23 13.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Rodrigo Rivera Tudela, respecto del artículo 31, inciso primero, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso penal RIT N° 7-2016, RUC N° 1610041218-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Alto Hospicio. José Francisco Leyton Jiménez 
6932 15026-23 13.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial de Servicios Vimar Limitada, respecto del artículo 453 N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-140 2023, RUC 23-4-0518277-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 514-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6931 15025-23 13.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Alejandra Galleguillos Cortés, respecto de los artículos 2470; 2477; y 2472 N° 5, parte final, en la frase "considerándose valista el exceso si lo hubiere", del Código Civil, en el proceso RIT Z-144-2012, RUC 12-2-0095115-6, seguido ante el Juzgado de Familia Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 583-2023 (Familia). Francisca Heresi Gajardo
6930 15024-23 13.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Edificio Gran Santiago, respecto de la expresión "solo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 10890-2022-14, seguido ante el Cuarto Juzgado de Policía Local Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3969-2023 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
6929 15023-23 13.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Bernardo Segundo Riquelme Riquelme, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1521-2023, RUC N° 23100328939-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Lino Riffo Díaz
6928 15022-23 12.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Rufino Herrera Garrido, respecto del artículo 277, inciso segundo, primera parte, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1077-2021, RUC N° 1900949924-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1490-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6927 15021-23 12.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Berta Ines Juarez Traslaviña, respecto del artículo 499 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-422-2013, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 558-2023 (Civil).  Lino Riffo Díaz
6926 15020-23 12.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Establecimientos Educacionales El Sauce Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-45759-2010, RUC 10-3-205059-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6925 15019-23 12.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Neil Sidney Ernesto Escobar Allendes, respecto del artículo 8°, numeral 9°, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 765-2022, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 17091-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6924 15018-23 12.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alfredo Durán Díaz, y Fabricación, Comercialización, Exportación, Importación y Distribución de Equipamiento Gastronómico IMPAFRI Limitada, respecto del artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-26148-2018, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 18952-2022 (Civil).  Lino Riffo Díaz
6923 15017-23 12.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Áridos Temuco SpA, respecto de los artículos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-706-2022, y proceso RIT C-352-2023, RUC 22-4-0442110-0, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 708-2023 (Laboral Cobranza).  Francisca Heresi Gajardo
6922 15016-23 11.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola El Chaparral Limitada, respecto de la expresión “sólo” contenida en la letra del artículo 120, numeral 2), letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-245-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. José Francisco Leyton Jiménez 
6921 15015-23 11.12.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto sobre seguridad privada, correspondiente al Boletín N° 6.639-25. José Francisco Leyton Jiménez 
6920 15014-23 11.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Luis Contalba León, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 71-2023, RUC N° 2200687017-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Sebastián López Magnasco
6919 15013-23 11.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 7°; 162, incisos cuarto, sexto y séptimo; 163, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5438-2023, RUC 23-4-0503483-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz
6918 15012-23 09.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Justo Baldomero Vicente Osnayo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4392-2023, RUC N° 2300540921-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
6917 14511-23 09.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Victoria, respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2-2019, RUC 19-3-0276116-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de Victoria, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 640-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6916 15010-23 08.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brink´s Chile SpA, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-501-2014, RUC 14-4-0000308-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
6915 14509-23 07.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Industrial Mor Chile S.A., y otros , respecto de los artículos 8°, numeral 9), inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos; y 768, inciso sgeundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4467-2020, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiengto de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo los Roles N° 17825-2023 (Civil), sobre recurso de apelación; y N° 18736-2023 (Civil), sobre recurso de en la forma y apelación. Sebastián López Magnasco
6914 15008-23 07.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Hernández Venegas, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5070-2021, RUC N° 2100621850-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
6913 15007-23 07.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Diaz e Hijos S.A., respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-267-2023, RUC 21-4-0359266-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 945-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6912 15006-23 07.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Albornoz Costa, respecto del artículo 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 481-2011, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, Rol N° 6638-2020, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 53205-2022 Francisca Heresi Gajardo
6911 14505-23 07.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciel Muñoz Tapia, respecto del artículo 311, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol Primera Fiscalía Judicial N° I-4-2023, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol Pleno N° 1229-2023. Lino Riffo Díaz
6910 15004-23 07.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Martínez Rasse, y Manuel Martínez Rasse, respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891 del Código Civil, en el proceso Rol C-5116-2019, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6909 14503-23 06.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 520-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6908 15002-23 06.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ignacio Ramirez Tapia, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 209-2022, RUC N° 2010015966-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1726-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6907 14501-23 06.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Isaac Aldea García, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 666-2023, RUC N° 2300298686- 8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo
6906 15000-23 06.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC), respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 369-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6905 14999-23 06.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra Fabiola Villegas San Martín respecto del artículo 680, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3351-2023, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 247873-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6904 14998-23 05.12.2023 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio González Muñoz, respecto del artículo 7°, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 47-2020, de la Excma. Corte Suprema, que contiene el texto refundido del instructivo para la tramitación de expedientes de juramento de abogadas y abogados Lino Riffo Díaz
6903 14997-23 04.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entidad Individual Educacional Inclusión Educativa E.I.E, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-498-2023, RUC N° 23-4-0452715-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
6902 14996-23 04.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Guillermo Medina Parada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-55969-2014, RUC 14-3-0363011-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6901 14995-23 04.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Guillermo Medina Parada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad socia, en el proceso RIT N° P-12215-2010, RUC N° 10-3-0075506-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6900 14994-23 04.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Espinoza Alcamán, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 139-2023, RUC N° 2300041656-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu. Francisca Heresi Gajardo
6899 14993-23 04.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Hernandez Vergara, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 579-2023, RUC N° 2300226842-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Sebastián López Magnasco
6898 14992-23 04.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Eduardo Mendoza Castillo, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1418-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2778- 2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6897 14991-23 01.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Hugo Bustos Canales, respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-3-2020, RUC N° 20-3-0000016-K, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6896 14990-23 01.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Alberto Kaulen Westermeyer, respecto del artículo 247, inciso quinto, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7357-2021, RUC N° 2110031649-5, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco
6895 14989-23 01.12.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Ángel Espinosa Valenzuela, respecto de la frase “cuando lo interpusiera el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el Juez de Garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo, en relación con el artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 22175-2020, RUC 2001283813-2, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5880-2023 (Penal) (acumulada al Rol 5879.2023). Lino Riffo Díaz
6894 14988-23 01.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edith de Las Mercedes Campos Canales, respecto del artículo 500 N°s 1 y 2, del Código de Procedimiento Civil , en el proceso Rol C-1203-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache. Francisca Heresi Gajardo
6893 14987-23 01.12.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica Perquilauquen SpA, respecto del artículo N° 5, letras "e" y "n" del DFL N°1 del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado, sistematizado, y actualizado del Estatuto Orgánico del Servicio de Tesorerías; y de la Circular Normativa N° 220 de fecha 03/03/2017 de la Tesorería General de la República sobre pago de patentes por no utilización de los derechos de aprovechamiento de aguas y de las multas establecidas en el Código de Aguas, en el proceso Rol N° 235554-2023, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  José Francisco Leyton Jiménez 
6892 14986-23 30.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Breit Dos Limitada, respecto de la frase “sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio”, contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 8582-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 231-2023 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
6891 14985-23 30.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Guzmán Riquelme, y Forestal la Manga Limitada, respecto de la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,”, contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6489-2022, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6890 14984-23 30.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rentas Inmobiliarias Capareda Limitada, y otro, respecto del artículo 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6526-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6889 14983-23 29.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dahiana Consuelo Gutierrez Troncoso, y otras, respecto de los artículos 4°, inciso quinto; 5°, letra a), parte final, en la frase "y dicha mención correspondiere a un determinado subsector de aprendizaje o nivel educativo"; y 6°, inciso primero, en la frase "en un determinado subsector del aprendizaje o en un determinado nivel educativo", de la Ley N° 20.158, que establece diversos beneficios para profesionales de la educación y modifica distintos cuerpos legales, en el proceso RIT T-9-2023, RUC 23-4-0480323-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares. Lino Riffo Díaz
6888 14982-23 29.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dahiana Consuelo Gutierrez Troncoso, y otras, respecto de los artículos 4°, inciso quinto; 5°, letra a), parte final, en la frase "y dicha mención correspondiere a un determinado subsector de aprendizaje o nivel educativo"; y 6°, inciso primero, en la frase "en un determinado subsector del aprendizaje o en un determinado nivel educativo", de la Ley N° 20.158, que establece diversos beneficios para profesionales de la educación y modifica distintos cuerpos legales, en el proceso RIT T-9-2023, RUC 23-4-0480323-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares. Francisca Heresi Gajardo
6887 14981-23 29.11.2023 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Del Carmen Garrido Guajardo, Juez Titular del Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú, respecto de los artículos 40 y 41, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso administrativo Rol Pleno AD-1451-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6886 14980-23 29.11.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público correspondiente al año 2024, correspondiente al Boletín N° 16.330-05.  Sebastián López Magnasco
6885 14979-23 29.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón Isaías Troncoso Vega, respecto del artículo 481, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-12-2023, RUC 23-4-0481678-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Quilpué, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 729-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6884 14978-23 28.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Aline Celsi Horta, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3375-2023, RUC N° 2300463013-0, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6883 14977-23 28.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys De Las Mercedes Ulloa Carrasco, respecto de los artículos 46, letra a); y 47, de la Ley N° 19.947, que establece nueva ley de matrimonio civil, en el proceso Rol C-1109-2023, seguido ante el Juzgado de Familia Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 282-2023 (Familia). Francisca Heresi Gajardo
6882 14976-23 28.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A., respecto de los artículos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 381-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
6881 14975-23 28.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artículos 33, N° 2; y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 240885-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6880 14974-23 28.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Poblete Neira, respecto del artículo 55 Ñ, inciso primero, e inciso tercero, en la frase “solidariamente responsables de la infracción”, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 243688-2023, sobre apelación de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
6879 14973-23 27.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tobías Isai Vivanco Ortiz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 379-2023, RUC N° 1901405919-1, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 246.551-2023. Francisca Heresi Gajardo
6878 14972-23 27.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Ariel Retamal Cárdenas, respecto de los artículos 200, y 201, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 16.784-2023 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6877 14971-23 27.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Semae Chile SpA, respecto del artículo 89, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-62-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 368-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6876 14970-23 27.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Construcción Tecnimont Chile y Compañía Limitada (“Tecnimont Chile”), respecto del artículo 4°, inciso sexto, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol N° 60.122-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local Vitacura. Sebastián López Magnasco
6875 14969-23 27.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Cafe Queens Spa, respecto DEL artículo 499 N°1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 3950-2020, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz
6874 14968-23 27.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Magdalena Neira Cabrera, respectode la frase “cuando lo interpusiera el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el Juez de Garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo, en relación con el artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 22175-2020, RUC 2001283813-2, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5879-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6873 14967-23 27.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Magdalena Neira Cabrera, respectode la frase “cuando lo interpusiera el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el Juez de Garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo, en relación con el artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 22175-2020, RUC 2001283813-2, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5879-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6872 14966-23 27.11.2023 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Flores Aguero, respecto del artículo 34, Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de 4 de septiembre de 2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en los antecedentes administrativos Rol I-8-2023, seguidos ante la Tercera Fiscalía Judicial de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
6871 14965-23 24.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alexis Olave Henríquez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 109-2023, RUC N° 2310002905-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas. Francisca Heresi Gajardo
6870 14964-23 24.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad De Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-729-2023 , RUC N° 23-4-0471673-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz
6869 14963-23 24.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mecanizados y Comercial Patricio Alcaino SpA, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad socia, en el proceso RIT P-20236-2014, RUC N° 14-3-0145594-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6868 14962-23 24.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Santander Bello, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 34-2023, RUC N° 2110055517-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1690-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6867 14961-23 23.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Alfredo Soto Moreno, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4678-2023, RUC N° 2300925425-0, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
6866 14960-23 23.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hernán Lagos Mora, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 639-2023, RUC N° 2300235735-6, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6865 14959-23 22.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes El Coihue Limitada, respecto del artículo 448 septies, inciso tercero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 564-2023, RUC N° 2300505652-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de La Unión. Francisca Heresi Gajardo
6864 14958-23 21.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arias Fritz, respecto del artículo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 740-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6863 14957-23 21.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Samuel Ruíz Care, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 23-2023, RUC N° 2100763976-4, seguido ante el Tribunal Oral en lo penal de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1168-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6862 14956-23 21.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Carlos Martínez Faundez, respecto del artículo 476, inciso prfimero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1546-2023, RUC 23-4-0478380-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3896-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6861 14955-23 21.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Sagrada Familia, respecto del artículo 426, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2021, RUC 21-4-0376664-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Molina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 212-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6860 14954-23 21.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Andrea Miranda Puñanco, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-111-2023, RUC 23-3-0030549-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 3489-2023, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 240884-2023.  Lino Riffo Díaz
6859 14953-23 21.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Red de Televisión Chilevisión S.A., respecto de los artículos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; 22°, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto; y, 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-27659-2021, RUC 21-3-0227528-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
6858 14952-23 21.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ernesto Avaria Olguin, respecto del artículo 1°, inciso quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 161-2023, RUC N° 1910062603-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1608-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6857 14951-23 20.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Ferro Osorio, respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4735-2021, RUC N° 2110050965-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. Francisca Heresi Gajardo
6856 14950-23 20.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Mediterránea S.A., respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-131-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1655-2023 (Civil). Lino Riffo Díaz
6855 14949-23 20.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 587-2023, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 243934-2023. Sebastián López Magnasco
6854 14948-23 20.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arias Fritz, respecto del artículo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 740-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6853 14947-23 20.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Organización No Gubernamental de Desarrollo La Casona de Los Jóvenes, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 9° N°1, en relación con el artículo 6 bis N° 8 de la Ley N° 20.032, que regula el régimen de aportes financieros del estado a los colaboradores acreditados, en el proceso Rol N° 14761-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
6852 14946-23 20.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Nicolás González Vásquez, por Eusebio Enrique González Cáceres, respecto del artículo 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-9609-2018, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 284-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6851 14945-23 20.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metal Service Templo Limitada, respecto de los artículos 174, primera parte; 175; y, 182, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-30387-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6850 14944-23 20.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutierrez Orellana, respecto de los artículos 3°, inciso segundo, primera parte; y 22, inciso sexto, en la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, segunda parte, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-2602-2010, RUC N° 10-3-0108425-6 , seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
6849 14943-23 20.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vladimir Olivera Olivera, respecto del artículo 118, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3023-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2844-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6848 14942-23 20.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Arturo Fuenzalida Lizana, respecto del artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 9252-2021, RUC N° 2110025272-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6847 14941-23 20.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Soto Cortés, respecto de los artículos 416, 417, 418, y 419 del Código Penal; y 29, de la Ley N° 19.733, sobre libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo, en el proceso penal RIT N° 8500-2022, RUC N° 2210056458-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Lino Riffo Díaz
6846 14940-23 19.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fredy Andrés Saavedra Saavedra, y Carlos Alberto Peralta Contreras, respecto del artículo 457, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 144-2023, RUC N° 2200327379-3, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 3200-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6845 14939-23 19.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cámara de Turismo de Olmué AG, respecto de las frases "Deducida demanda por alguno de los titulares señalados, no podrán interponerla los restantes, lo que no obsta a su derecho a intervenir como terceros", contenidas en el artículo 54, de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente; y en el artículo 18, numeral 2), de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol D-56-2020, seguido ante el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago. Lino Riffo Díaz
6844 14938-23 19.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Higueras Limitada, respecto del artículo 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-9536-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6843 14937-23 19.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Red de Televisión Chilevisión S.A., respecto de los artículos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto; y, 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-570-2021, RUC 21-3-0227527-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
6842 14936-23 18.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Rosales Retamal, respecto de la expresión "apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artículo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 241-2022, RUC N° 2210003456-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sebastián López Magnasco
6841 14935-23 17.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutierrez Orellana, respecto de los artículos 3°, inciso segundo, primeraparte; y 22, inciso sexto, en la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, segunda parte, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-204-2022, RUC 22-3-0026050-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 636-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6840 14934-23 17.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transportes Transdiaram Limitada, respecto del artículo 221, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-3-2023, RUC 23- 4-0486651-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Lino Riffo Díaz
6839 14933-23 17.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren respecto del artículo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos de guerra, y del artículo IV de la Convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y lesa humanidad, en el proceso Rol N° 450-2017, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, Rol N° 6494-2019, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 88739-2021. Francisca Heresi Gajardo
6838 14932-23 17.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren respecto del artículo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos de guerra, y del artículo IV de la Convencion sobre imprescritibilidad de los crimenes de guerra y lesa humanidad, en el proceso Rol N° 7981-D, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Alejandro Madrid Croharé, Rol N° 1180-2017, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 36753-2021 . Francisca Heresi Gajardo
6837 14931-23 16.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-558-2023, RUC 23-4-0466888-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz
6836 14930-23 16.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-202-2021, RUC 20-4-0277265-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. Sebastián López Magnasco
6835 14929-23 16.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Las Tórtolas Limitada, respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 34440-2009, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 17680-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6834 14928-23 15.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tecnologías de la Información en Salud SpA, respecto de la frase "sin distinción de la calidad contractual en virtud de la cual se encuentren vinculados a dichos establecimientos, farmacias y almacenes farmacéuticos", contenida en el artículo 1°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 21.530, que establece un derecho a descanso reparatorio para trabajadores de la salud del sector privado, como reconocimiento a su labor durante la pandemia de Covid-19, en el proceso RIT I-562-2023, RUC 23-4-0517810-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz
6833 14927-23 15.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Multi Assist S A, respecto de las frases "lo que comunicará a éste mediante carta certificada acompañada de la documentación emitida por las instituciones previsionales correspondientes, en que conste la recepción de dicho pago," contenida en el inciso sexto; y "envío o entrega de la referida", contenida en el inciso séptimo, del artículo 162, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3248-2023, RUC 20-4-0255753-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de queja, bajo el Rol N° 3638-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6832 14926-23 15.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aplicaciones y Construcciones Contractal Limitada, respecto de los artículos 469, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-90-2023, RUC 22-4-0405918-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
6831 14925-23 15.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renzo Jonathan Ventura Carranza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 6778-2019, RUC N° 1900675649-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Lino Riffo Díaz
6830 14924-23 15.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tobias Isai Vivanco Ortiz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 379-2023, RUC N° 1901405919-1, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6829 14923-23 15.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pesquera Sandro Bladimir Cardenas Ule Eirl, respecto de la frase "La denuncia así formulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción", contenida en el artículo 125, N° 1), párrafo tercero, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-1907-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 347-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6828 14922-23 15.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artículos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 654-2023 (Contencioso Administrativo), sobre rrecurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6827 14921-23 15.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artículos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 653-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6826 14920-23 15.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto los artículos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 652-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  Sebastián López Magnasco
6825 14919-23 15.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artículos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 650-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6824 14918-23 14.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Praderas de La Dehesa Limitada, respecto de las expresiones "dictadas por Cortes de Apelaciones", contenidas en los artículos 767, del Código de Procedimiento Civil; y 122, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 238311-2023, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6823 14917-23 14.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Teresa Puertas Esteban, respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 240931-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
6822 14916-23 14.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vergara Oyarzo & Cía Spa Abogados, respecto de los artículos 83, y 84 del Código Procedimiento de Civil, en el proceso Rol C-29181-2019, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Leras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma, y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 10808-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6821 14915-23 14.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Reina, respecto de la frase "cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación", contenida en el artículo 766, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 243704-2023 (Civil), sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
6820 14914-23 13.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Topelberg Kleinkopf, respecto de la expresión"sólo", contenida en el artículo 284, inciso segundo, numeral segundo, letra c), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-15521-2023, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6819 14913-23 13.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Multi Assist S.A., respecto de las frases "lo que comunicará a éste mediante carta certificada acompañada de la documentación emitida por las instituciones previsionales correspondientes, en que conste la recepción de dicho pago," contenida en el inciso sexto; y "envío o entrega de la referida", contenida en el inciso séptimo, del artículo 162, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3248-2023, RUC 20-4-0255753-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3644-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6818 14912-23 13.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tierragrande E Ingenieria S.A., respecto de los artículos artículo 486, inciso primero; 499 N° 2; y 500, N° 1a, y 2a, del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-2244-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción Sebastián López Magnasco
6817 14911-23 13.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivan Eduardo Mendoza Castillo, respecto artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1418-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2778- 2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6816 14910-23 13.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Berta Ines Juarez Traslaviña, respecto del artículo 499 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-422-2013, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Copiapó. Lino Riffo Díaz
6815 14909-23 13.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Top SpA, respecto de los artículos 439, inciso primero; y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2172-2023, RUC 21-4-0342283-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6814 14908-23 13.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alex Richter Garraud, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 5196-2023, RUC N° 2300816403-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.. Francisca Heresi Gajardo
6813 14907-23 13.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Cifuentes Salas, respecto del artículo 390 quinquies, del Código Penal, en el proceso penal Rol N° 163-2023, RUC N° 2001114615-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, bajo el Rol N° 1527-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6812 14906-23 12.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tricot S.A., respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-106-2023, RUC 23-4-0497607-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, Rol N° 668-2023, de la Corte de Apelaciones San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 239585-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6811 14905-23 11.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Hinojosa Verano, respecto del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7162-2023, RUC N° 2310046215-K, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 5637-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6810 14904-23 10.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria COLACO SpA, respecto del artículo 51, parte final, de la Ley N° 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, en el proceso Rol N° 7167-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
6809 14903-23 10.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Alexander Rojas Rojas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 78-2023, RUC N° 2001101487-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3072-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6808 14902-23 09.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Condominios Barrio El Golf de Santo Domingo, Condominio A, Condominio B, Condominio C, y Condominio D, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-9-2023, RUC 23-3-0176908-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 780-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6807 14901-23 09.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Antofagasta, respecto de los artículos 5°, 10° inciso segundo, y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 49-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
6806 14900-23 09.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edduardo Macaya Zentilli, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1255-2023, RUC N° 2300594022-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Lino Riffo Díaz
6805 14899-23 08.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Haroldo Sebastián Becerra Catalán, respecto artículo 19, N° 1, inciso segundo, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-114-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu. Sebastián López Magnasco
6804 14898-23 08.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Sáez Gamboa, respecto de la frase “cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación”, contenida en el artículo 767, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 235590-2023, por recurso de casación en el fondo, seguido ante Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6803 14897-23 08.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Supermercados Central Limitada, respecto de la frase "alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenida en el artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-91-2023, RUC 23-3-0217618-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 660-2023 (Laboral Cobranza). . Francisca Heresi Gajardo
6802 14896-23 08.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A., respecto de la frase “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador”, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-614-2021, RUC 21-40334661-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 917-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6801 14895-23 08.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Cerrillos, respecto del artículos 1°,inciso tercero; 7°; 485; y 489, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-6064-2023, RUC N° 23-4-0510052-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6800 14894-23 08.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Cerrillos, respecto del artículos 1°,inciso tercero; 7°; 485; y 489, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-666-2023, RUC N° 23-4-0469855-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6799 14893-23 07.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Taltal, respecto del artículo segundo transitorio de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en relación a los artículos 63, 171, 173, y 7° transitorio, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3-2023, RUC 21-4-0359515-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Taltal. Sebastián López Magnasco
6798 14892-23 07.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Taltal, respecto del artículo segundo transitorio de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en relación a los artículos 63, 171, 173, y 7° transitorio, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2023, RUC 21-4-0363064-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Taltal. Sebastián López Magnasco
6797 14891-23 07.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Fernando Contrertas Mejías, respecto de los artículos 457 N° 6, 485, 486 y 488 del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 31940-2022, sobre recursos de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6796 14890-23 07.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Sarabia Villarroel, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 544-2023, RUC N° 2300163123-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.  Lino Riffo Díaz
6795 14889-23 07.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutierrez Orellana, respecto de los artículos 3°, inciso segundo; y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-4551-2010, RUC 10-3-0189016-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
6794 14888-23 07.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AS Ingeniería y Construcción Limitada, respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final, sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-320-2022, RUC 22-4-0440067-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 134-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6793 14887-23 07.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Lumaco, respecto del artículo 476, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013716-1, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 476-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6792 14886-23 06.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEAL S.A., respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-344-2023, RUC 23-4-0491149-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 580-2023 (Laboral Cobranza); y O-238-2023 , RUC 23-4-0462620-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Francisca Heresi Gajardo
6791 14885-23 06.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVESDOL SpA, respecto del artículo 287, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3684-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Felipe. Sebastián López Magnasco
6790 14884-23 06.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FYNPAL SpA, respecto del artículo 287, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3562-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Felipe. Sebastián López Magnasco
6789 14883-23 06.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raul Alberto Adones Barrera, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 315-2022, RUC N° 1900420573-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Lino Riffo Díaz
6788 14882-23 06.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valmad Constructora Limitada, respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2196-2012, seguido ante el Juzgado de Policía Local de El Tabo; en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 543-2023 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
6787 14881-23 06.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirko Bakulic SpA, y otros, respecto de los artículos 453 N° 1, inciso sexto; y, 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1961-2023, RUC N° 23-4-0506957-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3690-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6786 14880-23 06.11.2023 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ximena Basulto Acuña, respecto del artículo 13, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de 2020, de la Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso disciplinario Rol AD-776-2023, de la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol AD-1187-2023.  Francisca Heresi Gajardo
6785 14879-23 03.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Paulina Gattoni Vargas respecto del artículo 195, incisos segundo y tercero, en relación a los artículos 196 bis y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2201050274-1, RIT N° 8211-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Lino Riffo Díaz
6784 14878-23 02.11.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hugo Molina Marchant, respecto del artículo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol C-5199-2022, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13011-2023 (Civil). Lino Riffo Díaz
6783 14877-23 02.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Alexis Ramírez Cuevas, respecto de la frase "El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 265-2023, RUC N° 2310027133-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento.  José Francisco Leyton Jiménez 
6782 14876-23 02.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Fernando Cotapos Mandujano, respecto del artículo 22, incisos primero, segundo, quinto, y octavo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RIT N° 4380-2023, RUC N° 2310018803-, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6781 14875-23 02.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artículos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso, en el proceso Rol N° 385-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6780 14874-23 01.11.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Mardones Mardones respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 827-2022, RUC N° 2210036303-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 592-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6779 14873-23 30.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SUREX Activos Inmobiliarios S.A. (anteriormente Inversiones y Servicios Córpora S.A.), respecto del artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 67069-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6778 14872-23 30.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SUREX Activos Inmobiliarios S.A. (anteriormente Inversiones y Servicios Córpora S.A.), respecto del artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 68400-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6777 14871-23 30.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PL Constructora e Inmobiliaria Ltda., respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2918-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Río Bueno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 189-2023 (Policía Local). Lino Riffo Díaz
6776 14870-23 30.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Talagante, respecto del artículo 3°, inciso quinto, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol C-760-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Francisca Heresi Gajardo
6775 14869-23 30.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 7°; 162, incisos cuarto, sexto y séptimo; 163, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2474-2023, RUC 23-4-0473781-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz
6774 14868-23 28.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alexander Chacano Miranda, respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° O-7902-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 63562-2023. Sebastián López Magnasco
6773 14867-23 27.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Mario Henríquez Sanzana, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2330-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
6772 14866-23 26.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Nicolás González Vásquez, respecto de los artículos 80, y 90 inciso final, del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-8630-2020, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago  Sebastián López Magnasco
6771 14865-23 26.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-562-2023, RUC N° 23-4-0467001-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6770 14864-23 26.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Iturbe Fuentes, respecto de los artículos 27, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-265-2023, RUC 23-2-3630659-3, seguido ante el Juzgado de Familia Melipilla.  Lino Riffo Díaz
6769 14863-23 26.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique Castañeda Cornejo, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 107-2021, RUC N° 2001118567-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1750-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
6768 14862-23 26.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Armando Venturelli González respecto del artículo 769, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1526-2020, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol N° 5147-2022 (Civil), de la Corte de Apelaciones, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 223118-2023. Sebastián López Magnasco
6767 14861-23 26.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Vallejo Correa, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, respecto del artículo 27, de la Ley N° 19.620, que dicta normas sobre adopción de menores, en el proceso RIT V-609-2023, RUC N° 23-2-3905044-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6766 14860-23 26.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Rojas Lorca, respecto de los artículos 416, 417, y 418, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 9190-2021, RUC N° 1910001147-9, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4832-2023 (Penal).  Sebastián López Magnasco
6765 14859-23 25.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Santa Ana SpA, respecto del artículo 89, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2235-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Chillan, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 612-2023 (Civil).  José Francisco Leyton Jiménez 
6764 14858-23 25.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Sagrada Familia, respecto del artículo 426, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2021, RUC 21-4-0376664-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Molina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 212-2023 (Laboral Cobranza).  Sebastián López Magnasco
6763 14857-23 25.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Concesionaria Nueva Pudahuel, respecto del artículo 22, numeral segundo, primera parte, de la Ley de Concesiones de Obras Públicas, en el proceso arbitral Rol 2022-20, seguido ante la Comisión Arbitral de la obra pública fiscal “Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez de Santiago”.  José Francisco Leyton Jiménez 
6762 14856-23 25.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren, respecto del artículo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos de guerra, el proceso Rol N° 7.981- D, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Alejandro Madrid Crohare, Rol N° 1180-2017, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 36753-2021.  Francisca Heresi Gajardo
6761 14855-23 25.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ramón Godoy Muñoz, respecto del artículo 31, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso penal RIT N° 1106-2023, RUC N° 2200965841-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Sebastián López Magnasco
6760 14854-23 25.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gastronómicos Los Otros Spa, respecto de los artículos 4°, inciso segundo; y 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7582-2021, RUC 21-40375155-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3520-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6759 14853-23 25.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren, respecto del artículo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos de guerra, el proceso Rol N° 450-2017, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, Rol N° 6494-2019, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 88739-2021. Francisca Heresi Gajardo
6758 14852-23 23.10.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que prohíbe la venta de cigarrillos electrónicos a menores de edad; que asimila a producto de tabaco los sistemas electrónicos de administración de nicotina, mecanismos semejantes sin nicotina y productos de tabaco calentado, y que regula los dispositivos alternativos con o sin nicotina, correspondiente a los Boletines Nos 12.626-11, 12.632-11 y 12.908-11, refundidos. Sebastián López Magnasco
6757 14851-23 23.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Bertoli Llaneza, respecto del frase "además de la suspensión de la licencia para conducir vehículos motorizados por el término de dos años", contenida en el artículo 196, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 215-2023, RUC N° 2200635120-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.  Francisca Heresi Gajardo
6756 14850-23 23.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Lorenzo Castro Muñoz respecto del artículo 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso penal Rol N° 11-2009, sustanciado ante el Ministro en Visita Extraordinaria Carlos Aldana Fuentes, por los delitos de homicidio calificado y asociación ilícita, respecto de Juan José Boncompte Andreu, Rogelio Tapia de la Puente y Jaime Barrientos Matamala, Rol N° 325-2019, de la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación forma y fondo, bajo el Rol N° 75716-2022. Francisca Heresi Gajardo
6755 14849-23 21.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Esteban Guerrero Salazar, respecto del artículo 2° transitorio, de la Ley N° 21.484, sobre responsabilidad parental y pago efectivo de deudas de pensiones de alimentos, en el proceso RIT Z-229-2018, RUC 18-2-0668523-5, seguido ante el Juzgado de Familia Talcahuano. José Francisco Leyton Jiménez 
6754 14848-23 20.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Alfredo Soto Moreno, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4678-2023, RUC N° 2300925425-0, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6753 14847-23 20.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván del Carmen Aedo Perez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y de la frase "ni cuestionada por su relato", contenida en el artículo 109, inciso segundo, letra b), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 136-2023, RUC N° 1701057960-0, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
6752 14846-23 20.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Colina, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT C-202-2021, RUC 20-4-0277265-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
6751 14845-23 19.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Kaiser Wagner, respecto de los artículos 385, inciso primero; 394, incisos primero y segundo; y 399 ,del Código de Procedimiento Civil; y 1713, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol C-1129-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Villarrica. Lino Riffo Díaz
6750 14844-23 19.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eco Alerce Spa, respecto del Artículo 51 de la Ley 20.283., en el proceso Rol N° 33404-2023, seguido ante el Juzgado de Policía Local Puerto Varas, en actual conocimiento de 3 Juzgado de Policía Local de Puerto Varas 33404-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6749 14843-23 18.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catalina Sivori Peret, respectode los artículos 210; y 773, en las frases "a satisfacción del Tribunal que haya dictado la sentencia recurrida", contenida en el inciso segundo; "de plano y en única instancia a su respecto", contenida en el inciso tercero; y, "también en única instancia", contenida en el inciso final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1932-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso, Rol N° 2007-2022 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 231134-2023. Francisca Heresi Gajardo
6748 14842-23 18.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PSA Chile S.A., Asociación Nacional Automotriz de Chile (ANAC A.G.), y otros, respecto del artículo 26, inciso primero, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol R-279-2021, seguido ante el Segundo Tribunal Ambiental, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 9-2023 (Ambiental). José Francisco Leyton Jiménez 
6747 14841-23 18.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Ariel Gaete Flores respecto de la frase “El juez deberá resolver en única instancia”, contenida en el artículo 50, inciso tercero, primera parte, de la Ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, en el proceso Rol N° 33.501, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Calama. Francisca Heresi Gajardo
6746 14840-23 18.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcy Elisina Cabrera Riffo respecto de los artículos 724, y 2505, del Código Civil, en el proceso Rol C-4676-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 1336-2022 (Civil).  Lino Riffo Díaz
6745 14839-23 18.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artículos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 409-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6744 14838-23 18.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-445-2010, RUC 10-3-0067230-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
6743 14837-23 18.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Viviana Venegas Dauros respecto de la frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él", contenida en el artículo 96, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 186-2023, RUC N° 1800869827-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
6742 14836-23 18.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Armando García, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 743-2023, RUC N° 2201181217-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Lino Riffo Díaz
6741 14835-23 18.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hernán Lagos Mora, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 639-2023, RUC N° 2300235735-6, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6740 14834-23 17.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transportes Transdiaram Limitada, respecto del artículo 221, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-3-2023, RUC 23- 4-0486651-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Sebastián López Magnasco
6739 14833-23 17.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Hualpén, respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2620-2020, RUC 20-3-0071565-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 605-2023 (Laboral Cobranza).  Lino Riffo Díaz
6738 14832-23 17.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Marcelo Díaz Valdebenito, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C-7168-2023, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 10420-2023.  José Francisco Leyton Jiménez 
6737 14831-23 16.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Retamal Gatica, respecto del artículo 1°, inciso octavo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal Rol N° 2818-2021, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6736 14830-23 16.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia de Educación, respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 452-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6735 14829-23 16.10.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que fortalece la resiliencia del sistema financiero y sus infraestructuras, correspondiente al boletín N° 15.322-05.  José Francisco Leyton Jiménez 
6734 14828-23 16.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Josué Astorga Núñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3°, y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 227-2022, RUC N° 2200073912-3, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6733 14827-23 14.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Albornoz Bueno respecto de la frase "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 5881-2019, RUC N°1900857334-7, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5142-2023 (Penal), y recurso de apelación, bajo el Rol N° 5114-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6732 14826-23 13.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Perquenco, respecto del artículo 420, letra f), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-30-2022, RUC 22-4-0440018-9, seguido ante el Juzgado de Letras Lautaro. José Francisco Leyton Jiménez 
6731 14825-23 13.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Rodríguez Lizama respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 45-2023, RUC N° 2000260007-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1267-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6730 14824-23 13.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arias Fritz respecto del artículo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 740-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6729 14823-23 13.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Alejandro Araya Rojas, y Eduardo Antonio Saurí González, respecto de los artículos 168, incisos primero, y final; y 489, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2310-2023, RUC 23-4-0516365-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3468-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6728 14822-23 13.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Pohl Pohl, respecto del artículo 486, inciso primero del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13319-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6727 14821-23 12.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Victoria Gidi Masías, respecto de los artículos 67, N°6, letra a), de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT P-4474-2022, RUC 2222895261-7, seguido ante el Centro de Medidas Cautelares, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 217981-2023.  Francisca Heresi Gajardo
6726 14820-23 12.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Massmann SpA, Inversiones Schilling SpA, e Inmobiliaria e Inversiones Alvar Alto SpA,, respecto de los artículos 486; y 773, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1843-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 9682-2022 (Civil).  Sebastián López Magnasco
6725 14819-23 12.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7473-2022, RUC N° 2210051932-5, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6724 14818-23 12.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gastronómicos Los Otros SpA, respecto de los artículos 4°, inciso segundo; y 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-492-2022, RUC 22-4-0380974-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 33-2023 (Laboral Cobranza).  Francisca Heresi Gajardo
6723 14817-23 12.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gastronómicos Los Otros SpA, respecto de los artículos 4°, inciso segundo; y 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7207-2021, RUC 21-4-0372390-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N° 23-2023 de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 234295-2023.  Francisca Heresi Gajardo
6722 14816-23 11.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Alberto Castro Sanguinetti, respecto de la frase "El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6873-2014, RUC N° 1400637392-6, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N° 250-2023, del Tercer Tribunal de Juicio Oral de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5139-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6721 14815-23 10.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de los artículos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-11301-2022, RUC 22- 3-0093123-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6720 14814-23 10.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Embajada del Estado de Kuwait, respecto artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2491-2022, RUC 21-4-347291-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 3212-2023, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 230339-2023.  Francisca Heresi Gajardo
6719 14813-23 10.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Penta SpA (antes Empresas Penta S.A.), e Inversiones Penta III Limitada, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo, en relación con el artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6873-2014, RUC N° 1400637392-6, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N° 250-2023, del Tercer Tribunal de Juicio Oral de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5141-2023 (Penal).  Sebastián López Magnasco
6718 14812-23 10.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Médica y Odontológica Dentavital Ltda., y otro, respecto de la frase "y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", contenida en el artículo 8°, numeral 9), inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-4851-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación subsidiario, bajo el Rol N° 2430-2023 (Civil).  Lino Riffo Díaz
6717 14811-23 10.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Claudio Barría González, respecto de los artículos 472, y 476, inciso primero, en la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-61-2023, RUC 23-3-246016-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 447-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6716 14810-23 10.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación de Educación y de Salud de Las Condes, respecto del artículo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en relación al artículo 145, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 326-2022 (Tributario y Aduanero), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 217487-2023.  Lino Riffo Díaz
6715 14809-23 10.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Flores Herrera, respecto del artículo 476, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 141205-2023, sobre recurso de revisión, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  Francisca Heresi Gajardo
6714 14808-23 10.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Ferro Osorio, respecto de los artículos 258, inciso final; 259, inciso final, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 4735-2021, RUC N° 2110050965-K, seguido ante el Juzgado de Garatía de Talcahuano., respecto de los artículos 258, inciso final; 259, inciso final, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 4735-2021, RUC N° 2110050965-K, seguido ante el Juzgado de Garatía de Talcahuano.  Francisca Heresi Gajardo
6713 14807-23 09.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Humberto Villagran Tapia, respecto artículo 147, inciso cuarto, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 12974-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6712 14806-23 07.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías e Inversiones Mount Temple SpA, respecto de los artículos 129 bis 4, 129 bis 6, y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 292-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  Sebastián López Magnasco
6711 14805-23 07.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ai-Ling Carolina Olivares Suvayke, y otros, respecto de los artículos 248 letra c); 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10470-2020, RUC N° 1710049819-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Lino Riffo Díaz
6710 14804-23 06.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios y Transportes Remoras Austral SpA, respecto artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2023, RUC 2340458262-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 360-2023 (Laboral-Cobranza).  José Francisco Leyton Jiménez 
6709 14803-23 06.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria La Casa Blanca Limitada, e Inmobiliaria Arus Limitada, respecto de los artículos 507, inciso primero; y 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-3722-2020, RUC N° 20-4-0274767-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3466-2022. Lino Riffo Díaz
6708 14802-23 06.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Pamela Molina Stuardo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2229-2020, sobre designación de juez árbitro partidor, del Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, y en proceso seguido ante Juez Arbitro Partidor, don Cristián Paul López Paulus, sobre juicio de partición de herencia. Sebastián López Magnasco
6707 14801-23 06.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vergara, Oyarzo & Cía Abogados SpA , respecto de los artículos 83, y 84 del Código Procedimiento de Civil, en el proceso Rol C-29181-2019, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Leras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 10808-2022 (Civil).  Francisca Heresi Gajardo
6706 14800-23 05.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Rodrigo Ubierna Escudero, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3020-2022, RUC N° 2200532395-2, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4923-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6705 14799-23 05.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Autopro Limitada, respecto del artículo 32, inciso final, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol C-16130-2018, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6995-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6704 14798-23 05.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC), respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 297-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago.  Sebastián López Magnasco
6703 14797-23 04.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Torres Abayai, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0 , seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6702 14796-23 04.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Mansilla Yáñez, respecto del artículo 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-803-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro.  Francisca Heresi Gajardo
6701 14795-23 04.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tribunal Electoral Regional Del Biobío, respecto del artículo 60, inciso penúltimo, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 7.922-2021, seguido ante el Tribunal Electoral de la Región del Bío Bío.  José Francisco Leyton Jiménez 
6700 14794-23 04.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Giovanni Santos Gutiérrez, Cristian Enrique Huerta Vera, y Guillermo Ernesto Zúñiga Díaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1916-2022, RUC N° 2200625025-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué.  Sebastián López Magnasco
6699 14793-23 04.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Esteban Aravena Zamora, y Cristián Antonio Jorquera Venegas, respecto del artículo 272, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 247-2019, RUC N° 1910006105-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache.  José Francisco Leyton Jiménez 
6698 14792-23 03.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Meza Arredondo , respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6697 14791-23 03.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alta Ortodoncia Juan Pablo Fuentes Contreras E.I.R.L., respecto de los artículos 1, 7, 8, 9, 10, 22, 54, 54 bis,160 N° 7,161, 162, 168, 171, 172, 420 letra a), 421, 423, 425 a 462, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-26-2023, RUC 23-4-0487162-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Quillota.  José Francisco Leyton Jiménez 
6696 14790-23 03.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y décimo tercero, en la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-84-2023, RUC 23-3-0169728-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Sebastián López Magnasco
6695 14789-23 03.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Ronny Lara Gutiérrez, respecto del artículo 211, en relación con el artículo 214, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 143-2013, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, Rol N° 4483-2019, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma, y en el fondo, bajo el Rol N° 22276-2022.  Francisca Heresi Gajardo
6694 14788-23 03.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6693 14787-23 02.10.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece el deber de efectuar registros audiovisuales de las actuaciones policiales autónomas en el procedimiento penal, correspondiente al boletín N° 15.788-07. Francisca Heresi Gajardo
6692 14786-23 02.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2229-2020, sobre designación de juez árbitro partidor, del Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, y en proceso seguido ante Juez Arbitro Partidor, don Cristián Paul López Paulus, sobre juicio de partición de herencia. Sebastián López Magnasco
6691 14785-23 02.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Gonzalo Tapia Noguerol, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 889-2023, RUC N° 2300298675-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué.  Lino Riffo Díaz
6690 14784-23 01.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Safka Andrea Escobar Rodríguez, respecto del artículo 8°, letra b), parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1138-2023, RUC N° 2300226495-1, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6689 14783-23 01.10.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Vidal Villa, respecto de los artículos 499, y 500 N°s 1 y 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-19-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando.  Lino Riffo Díaz
6688 14782-23 01.10.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Claude Ducret, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1366-2023, RUC N° 2300409310-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.  Sebastián López Magnasco
6687 14781-23 29.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula María Oyarzo Valdés, respecto del artículo 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT 2295-2023, RUC 2310021623-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4930-2023. Francisca Heresi Gajardo
6686 14780-23 29.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Juzgado de Garantía de Rancagua, respecto del artículo 31, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso penal RIT N° 1106-2023, RUC N° 2200965841-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.  Sebastián López Magnasco
6685 14779-23 29.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Biosur Spa, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1901-2023 (Amparo), sobre recurso de amparo económico, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6684 14778-23 28.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Sáez Moreno, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 909-2021, RUC N° 2001272800-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1178-2023 (Penal).  Lino Riffo Díaz
6683 14777-23 28.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alfredo Montalba Cerda, respecto del artículo 12, inciso séptimo, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-408-2020, RUC 20-2-1943766-9, seguido ante el Juzgado de Familia Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 1298-2023 (Familia).  Francisca Heresi Gajardo
6682 14776-23 28.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Enrique Varas Chepillo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1990-2023, RUC N° 2310048480-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar.  Lino Riffo Díaz
6681 14775-23 28.09.2023 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol, respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6922-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección.  Francisca Heresi Gajardo
6680 14774-23 27.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° O-2-2023, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6679 14773-23 27.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nilda Josefina Figueroa De La Rosa, respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-154-2023, RUC N° 23-4-0486010-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 448-2023 (Laboral Cobranza).  Lino Riffo Díaz
6678 14772-23 27.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Michel Aravena Barahona, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo , en el proceso RIT C-2552-2023, RUC 18-4-0098988-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3199-2023 (Laboral Cobranza).  Sebastián López Magnasco
6677 14771-23 27.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Andrés Zamora Uribe, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 335-2023, RUC N° 19100255508-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.  Lino Riffo Díaz
6676 14770-23 27.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-113-2023, RUC 22-3-0130251-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz.  Francisca Heresi Gajardo
6675 14769-23 26.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-43000-2020, RUC 20-3-0253422-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6674 14768-23 26.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-46595-2020, RUC 20-3-0277445-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6673 14767-23 26.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-3850-2021 RUC 21-3-0023854-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6672 14766-23 26.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-5375-2021, RUC 21-3-0035269-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6671 14765-23 26.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-27042-2021, RUC 21-3-0223523-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6670 14764-23 26.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitadaa, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1450-2022, RUC 22-3-0012026-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6669 14763-23 26.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-20896-2022, RUC 22-3-0148685-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6668 14762-23 26.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-25968-2022, RUC 22-3-0177412-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6667 14761-23 26.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-29168-2022, RUC 22-3-0196332-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6666 14760-23 26.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isolina del Rosario Díaz Chávez, respecto del artículo 400, inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1875-2023, RUC N° 2310024886-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.  Sebastián López Magnasco
6665 14759-23 26.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miriam Fernanda de Lourdes Varas Yamal, respecto de los artículos 7° bis, inciso tercero; 34 C; y, 72, letra l), de la Ley N° 19.070, sobre Estatuto Docente, en el proceso RIT T-26-2023, RUC 23-4-0498781-K, seguido ante el Juzgado de Letras de San Javier.  Lino Riffo Díaz
6664 14758-23 26.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Rodriguez Lizama, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 45-2023, RUC N° 2000260007-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1267-2023 (Penal).  Sebastián López Magnasco
6663 14757-23 26.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Guillermo Romero Vargas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 28-2021, RUC N° 2000401888-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1106-2023 (Penal).  Lino Riffo Díaz
6662 14756-23 25.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelly Catalina Sivori Peret, respecto de los artículos 210; y 773, en las frases "a satisfacción del Tribunal que haya dictado la sentencia recurrida", contenida en el inciso segundo; "de plano y en única instancia a su respecto", contenida en el inciso tercero; y, "también en única instancia", contenida en el inciso final; y los artículos 773, incisos segundo, y final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1932-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso, Rol N° 2007-2022 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 222789-2023. Francisca Heresi Gajardo
6661 14755-23 25.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto del artículo 32, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT N° C-4875-2017, RUC N° 17-4-0011543-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6660 14754-23 25.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad INMAR E.I.R.L., respecto del artículo 471, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-352-2022, RUC 20-4-0244734-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6659 14753-23 25.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eduardo Pardo Sepúlveda, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9792-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12145-2023 (Civil).  Sebastián López Magnasco
6658 14752-23 25.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edison Troncoso Cofre, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-22-2009, RUC 09-4-0025191-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
6657 14751-23 21.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Médica y Odontológica Dentavital Ltda., y otro, respecto de la frase "y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", contenida en el artículo 8°, numeral 9), inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 4851-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2219-2023 (Civil). Lino Riffo Díaz
6656 14750-23 21.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ramón Godoy Muñoz respecto del artículo 31, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso penal RIT N° 1106-2023, RUC N° 2200965841-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 366-2023. Sebastián López Magnasco
6655 14749-23 21.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2368-2015, RUC N° 15-3-0197416-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 364-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6654 14748-23 12:00:00 a. m. INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Andrés Alvarez Lineros y Marta Sonia Lineros Sanchez, respecto de los artículos 18-C, y 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1051-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. Lino Riffo Díaz
6653 14747-23 , INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estudio Juridico Rosa Parisi S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-1630-2008, RUC N° 08-3-0002604-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6652 14746-23 20.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artículos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 409-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  Sebastián López Magnasco
6651 14745-23 20.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Grau Torm, respecto de los artículos 499, y 500 N°s 1 y 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-5441-2022, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6650 14744-23 20.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Patricia Osses Aguilera, respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4744-2021, RUC N° 2110030739-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
6649 14743-23 19.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Humberto Poleo Sanchez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 196 ter, de la Ley 18.290, en el proceso penal RIT N° 2837-2022, RUC N° 2200390750-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 1670-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6648 14742-23 17.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique Navarrete Duarte respecto de la frase "el auto apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenida en el artículo 277, inciso segundo, en relación al artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2056-2023, RUC N° 2300381767-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1354-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6647 14741-23 16.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Investment y Advisors Inntegral SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-4-2023, RUC 23-4-0470790-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Cisnes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 70-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6646 14740-23 15.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de los artículos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-484-2022, RUC 22300204606-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6645 14739-23 15.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Patricia Peña Serrano respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-677-2023, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11189-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6644 14738-23 15.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Miriam Grove Diaz respecto del artículo 4, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-678-2023, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurs0 de apelación, bajo el Rol N° 8442-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6643 14737-23 14.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Global Media S.A., respecto de los artículos 48, de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2855-2023, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6642 14736-23 14.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Enrique Reyes Abrigo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2870-2022, RUC N° 2200567324-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curico, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1265-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6641 14735-23 14.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Claudio Baumert Carmona respecto del artículo 318, del Código Civil, en el proceso Rol C-1205-2021, seguido ante el Juzgado de Familia Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 427-2023 (Familia). Sebastián López Magnasco
6640 14734-23 14.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto del artículo 32, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-4845-2022, RUC 21-4-0350523-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6639 14733-23 14.09.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de incluir en el delito de contrabando el ingreso o extracción de dinero del territorio nacional, en las condiciones que indica, correspondiente al Boletín Nº 15.252-07.  Francisca Heresi Gajardo
6638 14732-23 13.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-108-2016, RUC 16-4-0006218-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Puente Alto, Rol N° 473-2023 (Laboral Cobranza) de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 210477-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6637 14731-23 13.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Andres Cristi Alfonso, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10665-2020, RUC N° 2010061418-K, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4327-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6636 14730-23 13.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Adasme Aranda, y Luis Segundo Valenzuela Aranda, respecto de los artículos 109, inciso segundo, letra e); 109 bis, inciso primero, letra e); y, 308, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 21-2023, RUC N° 2001109774-0, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
6635 14729-23 13.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pancracio Escalona Morales, respecto del artículo 482, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4936-2021, RUC 21-4-0354250-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N° 2683-2023, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el N° 215222-2023.  Lino Riffo Díaz
6634 14728-23 12.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariel Andriela Poblete Valladares respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9621-2022, RUC N° 2201181217-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz
6633 14727-23 12.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Otelo Díaz Angulo, y Jorge Esteban Godoy Vidal, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal en el proceso penal RIT 1400-2022, RUC 2200259871-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6632 14726-23 12.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Del Carmen Carmona Aldunate, y Ángela Marisel Alvarez Barrientos, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal en el proceso penal RIT 1400-2022, RUC 2200259871-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6631 14725-23 12.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica De Lourdes Pérez Yáñez respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal en el proceso penal RIT 1400-2022, RUC 2200259871-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6630 14724-23 12.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de los artículos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-16-2023, RUC N° 23-3-0033796-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6629 14723-23 12.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de los artículos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-7411-2023, RUC 2330044452-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6628 14722-23 12.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys de Las Mercedes Ulloa Carrasco respecto de los artículos 46, letra a); y 47, de la Ley N° 19.947, que establece nueva ley de matrimonio civil, en el proceso Rol C-1109-2023, seguida ante el Juzgado de Familia de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 282-2023 (Familia). José Francisco Leyton Jiménez 
6627 14721-23 12.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Rosales Retamal respecto de la expresión "apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artículo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 241-2022, RUC N° 2210003456-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sebastián López Magnasco
6626 14720-23 09.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariely Maria Eliana Manríquez González respecto de las frases “solo” y “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1474-2020, RUC 1901200231-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral, RIT N° 158-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1327-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6625 14719-23 08.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Mauricio Guarda Cantero respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 158-2023, RUC N° 2001010279-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz
6624 14718-23 08.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Miguel Chalhub Oyarce respecto del artículo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-136-2009 RUC 09-4-0013197-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
6623 14717-23 07.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Del Corona & Scardigli Chile SpA, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-453-2023, RUC 23-3-0156114-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6622 14716-23 07.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Candia San Juan respecto de los artículos 195, incisos segundo, tercero, y final; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 590-2019, RUC N° 1910019697-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. Sebastián López Magnasco
6621 14715-23 06.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PL Constructora e Inmobiliaria Ltda., respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2918-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Río Bueno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 189-2023 (Policía Local). Lino Riffo Díaz
6620 14714-23 06.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marianela Soledad Benavides Santibañez respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-22548-2014, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8848-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6619 14713-23 06.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LG Electronics Inc Chile Ltda., respecto de los artículos 476, inciso primero; 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso 5°, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1517-2010, RUC 10-4-0022505-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2874-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6618 14712-23 05.09.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto con fuerza de ley N° 2, de 2017, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.700, orgánica constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, para optimizar la transparencia procedimental en votaciones populares, correspondiente al Boletín N° 15.210-06 José Francisco Leyton Jiménez 
6617 14711-23 05.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Integracion Digital Omega S.A., respecto del artículo 8°, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-45915-2019, RUC 19-3-0266427-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 2642-2023 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 206858-2023. Lino Riffo Díaz
6616 14710-23 05.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentación Ricardo Javier Ayan Ávila respecto de la frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público", contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 8297-2021, RUC N° 2100648761-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 959-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6615 14709-23 05.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Omar Quezada Cubillos respecto de la frase "no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9), inciso segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-880-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1401-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6614 14708-23 05.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigisfredo Eduardo Redlich Klenner respecto de los artículos 470 y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-8-2022, RUC 20-4-0309427-8, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Quirihue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 229-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6613 14707-23 04.09.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que moderniza la ley N° 19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economía circular en las compras del Estado, correspondiente al boletín N° 14.137-05. Lino Riffo Díaz
6612 14706-23 04.09.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para establecer mayores exigencias para la obtención de la libertad condicional, correspondiente a los boletines N°s 14.090-07, 14.091-07, 14.092-07, 14.100-07 y 14.121-07, refundidos. Sebastián López Magnasco
6611 14705-23 04.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Puente Limitada, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 175452-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6610 14704-23 04.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francheska Lilu Fuentealba Muñoz, Luciano Matias Morales Barrera, Macarena Fernanda Pérez Muñoz, y Nilda Josefina Figueroa De La Rosa, respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-154-2023, RUC 23-4-0486010-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 448-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6609 14703-23 04.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Ignacio Cea López respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 55-2022, RUC N° 2000468923-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Francisca Heresi Gajardo
6608 14702-23 04.09.2023 CPR Pleno Control de constritucionalidad del proyecto de ley que homologa la ley N° 19.712, del Deporte, a los estándares y disposiciones del nuevo Código Mundial Antidopaje, correspondiente al Boletín N° 16.005-37. Francisca Heresi Gajardo
6607 14701-23 04.09.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad prsentado por Juan Humberto Vargas Mathews, Juan Manuel Cancino Perez, Carlos Gabriel Moreno Riquelme, y Hugo Alejandro Pizarro Vasquez, respecto del artículo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-349-2011, RUC 11-4-0007316-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
6606 14700-23 03.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Alberto Saavedra Villalón respecto del afrrículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 505-2022, RUC N° 2000937459-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. Sebastián López Magnasco
6605 14699-23 01.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Jiménez Sánchez respecto de los artículos 18-C; y 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-942-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano. Lino Riffo Díaz
6604 14698-23 01.09.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Colegio San Juan Bautista de Ñuñoa, respecto del artículo 437, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5592-2022, RUC 22-4-0426710-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6603 14697-23 31.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darío Alfredo Parraguez Ramírez respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4285-2021, RUC N° 2110016158-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4282-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
6602 14696-23 31.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdo por Del Corona & Scardigli Chile SpA, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-446-2023, RUC 23-3-0152072-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2994-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6601 14695-23 31.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lisette Irina Granifo Sciaraffia respecto del artículo 485, inciso final del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1899-2023, RUC 23-4-0505312-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz
6600 14694-23 31.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Johnger Ibaceta Guzmánrespecto de la frase "el auto apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenida en el artículo 277, inciso segundo, en relación al artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 15010-2019, RUC N° 1910063317-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2085-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6599 14693-23 31.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigisfredo Redlich Klenner respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-8-2022, RUC 20-4-0309427-8, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Quirihue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 217-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6598 14692-23 31.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Olivares Vergara respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-435-2018, RUC 17-4-0067109-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Provisional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 542-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6597 14691-23 31.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Ramón, respecto de los artículos 7°, y 8°, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 167511-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6596 14690-23 30.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Ramón, respecto de los artículos 7°, y 8°, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 162217-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6595 14689-23 30.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional del Maule S.A., respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-1-2023, RUC 23-3-0001414-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. o de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
6594 14688-23 30.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Grau Torm, Inmobiliaria e Inversiones La Rinconada SpA y otra, respecto de los artículos 499, y 500 N°s 1 y 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-9426-2022, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6593 14687-23 30.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Grau Torm, y Umbral de Macul S.A., respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C- 9263-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6592 14686-23 30.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Camilo Correa Cox E.I.R.L., respecto del artículo 499, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-681-2022, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6591 14685-23 30.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-250-2020, RUC 20-4-0266914-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
6590 14684-23 29.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Supermercado Sol SpA, y otro, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5134-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 12392-2023 (Civil). Lino Riffo Díaz
6589 14683-23 29.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de los artículos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-485-2022, RUC 22-3-0204609-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6588 14682-23 29.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Acciona Agua S.A.U. Agencia en Chile, respecto del artículo decimosexto transitorio, inciso undécimo, letra b), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol C-31692-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9637-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6587 14681-23 29.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Mella Muñoz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 48-2023, RUC N° 1900800739-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Lino Riffo Díaz
6586 14680-23 29.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Ramón respecto de los artículos 7°, y 8°, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 143551-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6585 14679-23 29.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Dental Quivira y Peirano Limitada, respecto del artículo 8°, numeral 9°, párrafo segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2648-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 324-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6584 14678-23 29.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Taltal, respecto del artículo segundo transitorio de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en relación a los artículos 63, 171, 173, y 7° transitorio, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3-2023, RUC 21-4-0359515-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Taltal. Sebastián López Magnasco
6583 14677-23 29.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Taltal, respecto del artículo segundo transitorio de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en relación a los artículos 63, 171, 173, y 7° transitorio, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2023, RUC 21-4-0363064-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Taltal. Sebastián López Magnasco
6582 14676-23 28.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Extranjera Spa, respecto del artículo 23, inciso tercero, del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol 059565, seguido ante el Segundo Juzgado Policía Local Vitacura. Francisca Heresi Gajardo
6581 14675-23 28.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Municipalidad de San Ramón, respecto de los artículos 7°, y 8°, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 122010-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6580 14674-23 28.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Retamal Gatica, respecto del artículo 1°, inciso noveno, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2818-2021, RUC N° 2100576975-K, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6579 14673-23 28.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Adrian Ahumada Ahumada respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-7956-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6578 14672-23 27.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Patagonia Norte SpA, respecto de la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención", contenida en el artículo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-317-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Río Negro. José Francisco Leyton Jiménez 
6577 14671-23 25.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Cecilia Massoud Atenas respecto de la frase "contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación", contenida en el artículo 766, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 182688-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
6576 14670-23 25.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patrick Fernando Flores Muñoz respecto del artículo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5714-2020, RUC 20-4-0293550-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; Rol N° 2560-2022 (Laboral-Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 154720-2023. Sebastián López Magnasco
6575 14669-23 25.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luana Moreira De Sousa, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 193-2022, RUC N° 1710001761-K, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6574 14668-23 24.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Cruzeiro S.A., respecto del artículo 38, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2709-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 168-2023 Civil).  Francisca Heresi Gajardo
6573 14667-23 24.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora e Importadora Integral Corp, respecto del artículo 90, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9670-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 8246-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6572 14666-23 24.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlo Palma Zapata, respecto de la frase "y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito", contenida en el artículo 15, numeral segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RIT N° 116-2021, RUC N° 1910023832-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 464-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
6571 14665-23 23.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana María Meza Urbina, respecto de los artículos 261, inciso primero; y 120, literal a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5652, RUC N° 2201170287-6, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N° 288-2023, del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1847-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6570 14664-23 23.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Ian Arellano Contreras, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 288-2023, RUC N° 2300281739-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier Lino Riffo Díaz
6569 14663-23 23.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Ofelia Solis Valenzuela, respecto del artículo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-90-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de San Fernando. José Francisco Leyton Jiménez 
6568 14662-23 23.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Gabriel Maragaño Hernández, y Luz Eliana Hernández Meneses, respecto del artículo 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol 7.066-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Osorno, Rol N° 70-2023 (Policía Local), de la Corte de Apelaciones de Valdivia, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 178981-2023. Francisca Heresi Gajardo
6567 14661-23 23.08.2023 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Erwuin Andres Valenzuela Torres, respecto del artículo 24, del Auto Acordado N° 108-2020, de 2020, de la Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso disciplinario Rol I-4-2023, de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo
6566 14660-23 23.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Eduardo Rosas Murillo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 435-2022, RUC N° 2100048363-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Sebastián López Magnasco
6565 14659-23 23.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Idelgardo Santelices Sepulveda, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-46031-2008, RUC 08-3-0086434-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6564 14658-23 23.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fredy Pomasquispe Villanueva, respecto del artículo 128, N° 2, en relación con el artículo 32, N° 5, de la Ley N° 21.325, de Migración y Extranjería, en el proceso Rol N° 144467-2023, sobre sobre recurso de apelación de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  Lino Riffo Díaz
6563 14657-23 22.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Reyes Escobar y otros, respecto del artículo 30, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-1301- 2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena.  José Francisco Leyton Jiménez 
6562 14656-23 22.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Abigail Durán Bustamante, respecto del artículo 53, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 8241-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6561 14655-23 22.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xiomara Crishna Prieto Villagrán respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 251-2023, RUC N° 2110052793-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, bajo el Rol N° 333-2023 (Amparo). Lino Riffo Díaz
6560 14654-23 22.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco Itaú Chile, respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 27.105-2020, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Independencia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2189-2023 (Policía Local). Lino Riffo Díaz
6559 14653-23 22.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesus Fuentes Suazo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, en relación con el artículo 195, inciso tercero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 89-2023, RUC N° 2310011839-4, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel. José Francisco Leyton Jiménez 
6558 14652-23 21.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Jadue Jadue respecto del artículo 400, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4896-2022, RUC N° 2210055594-1, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6557 14651-23 21.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Rosas Carrasco respecto del artículo 97, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 189806-2023, sobre sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6556 14650-23 21.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Precam SpA, respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4506-2021, RUC 21-4-0350737-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2680-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6555 14649-23 21.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Novatec S.A., respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-211-2010, RUC 10-4-0034506-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
6554 14648-23 21.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Sanz Muñoz respecto del artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 59-2023, RUC N° 1901406829-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 239-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
6553 14647-23 21.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Juan Pablo Rodriguez y Compañia Limitada, y otros, respecto del artículo 18, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 871-2022 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 124625-2023.  Lino Riffo Díaz
6552 14646-23 18.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Hualpén, respecto del artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2620-2020, RUC 20-3-0071565-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.  Lino Riffo Díaz
6551 14645-23 18.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Ibarra Gutierrez, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal Rol N° 684-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6550 14644-23 18.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Bartolo Catalán Gaete, respecto del artículo 58, Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso Rol N° 413-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Concepción.  José Francisco Leyton Jiménez 
6549 14643-23 18.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alfonso Blu Rodríguez, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 410-2018, RUC N° 1810002236-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 981-2023.  Lino Riffo Díaz
6548 14642-23 18.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Sebastian Navarrete Gonzalez, respecto de las de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1446-2022, RUC N° 2001039707-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 771-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6547 14641-23 18.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Alexander Cortés Jemio, respecto artículo 17 B, inciso primero, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1168-2022, RUC N°2201097269-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tocopilla.RUC N° 2201097269-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tocopilla.  José Francisco Leyton Jiménez 
6546 14640-23 18.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Leonel Gonzalez Aguilera, respecto del artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 201-2021, RUC N° 2001086901-4, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de La Unión.  José Francisco Leyton Jiménez 
6545 14639-23 18.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Acuña Pozo, respecto del artículo 19 bis, del D.F.L. N° 5, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija texto refundido, concordado y sistematizado de la Ley General de Cooperativas ("Ley General de Cooperativas"), en el proceso Rol N° 154606-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
6544 14638-23 17.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Muñoz Reinuaba, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 9573-2022, RUC N° 2201170857-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1013-2023 (Penal).  Lino Riffo Díaz
6543 14637-23 17.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Josué Astorga Núñez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3°, y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 227-2022, RUC N° 2200073912-3, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6542 14636-23 17.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Josué Astorga Núñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3°, y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 227-2022, RUC N° 2200073912-3, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6541 14635-23 17.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Safka Andrea Escobar Rodríguez respecto del artículo 8°, letra b), parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1138-2023 , RUC N° 2300226495-1, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6540 14634-23 17.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Villarroel Sepúlveda respecto de los artículos 3°, inciso tercero; 3° bis; y 9°, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol N° 189.988-2023, sobre recurso de apelación de amparo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
6539 14633-23 17.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Julia Bravo Maturana respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3686-2022, RUC N° 2210042313-1, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3807-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
6538 14632-23 17.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Barey Limitada y Claudio Maximiliano Barrios Reyes, respecto de los artículos 8°, inciso primero; y 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-234-2021, RUC 21-3-0172939-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
6537 14631-23 17.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Jiménez Sánchez respecto de los artículos 18-C; y 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-942-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1671-2023 (Civil). Lino Riffo Díaz
6536 14630-23 17.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Lumaco, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013716-1, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén. Lino Riffo Díaz
6535 14629-23 16.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys de Las Mercedes Ulloa Carrasco respecto de los artículos 46, letra a); y 47, de la Ley N° 19.947, que establece nueva ley de matrimonio civil, en el proceso Rol C-1109-2023, seguida ante el Juzgado de Familia de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 282-2023 (Familia). José Francisco Leyton Jiménez 
6534 14628-23 16.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile - División Radomiro Tomic, respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-176-2020, RUC N° 20-4-0297296-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 351-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6533 14627-23 16.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Alberto Bravo Rebolledo respecto del artículo 17, inciso primero, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso RIT N° 1704- 2017, RUC N° 1710053556-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier, en actual conocimiento del Tribunal Oral en lo Penal de Linares, bajo el RIT N° 1-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6532 14626-23 16.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto del artículo 32, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-4845-2022, RUC 21-4-0350523-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6531 14625-23 14.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Silva Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 858-2021, RUC N° 2000009383-2, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero. Ivo Koporcic
6530 14624-23 14.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Serres Díaz, respecto del artículo 196 ter, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 585-2022, RUC N° 2200519943-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Diego de Almagro.  Guillermo Stange
6529 14623-23 14.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Aliro Valdebenito Isler, y Enrique Alberto Rebolledo Sotelo, respecto del artículo 150, N° 1, del Código Penal, vigente al año 1973, en el proceso penal Rol N° 14483-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  Sebastián López Magnasco
6528 14622-23 12.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josefina Hortencia Aravena Medina, respecto del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-11059-2019, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6527 14621-23 11.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jessica Laura Osores Godoy, respecto de los artículos 429, inciso primero; 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-72-2017, RUC 16-4-0052544-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina.  Sebastián López Magnasco
6526 14620-23 11.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del inciso quinto del artículo 3° de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol C-2841-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1199-2023 (Civil). Ivo Koporcic
6525 14619-23 10.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Capitan Orella SpA, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1908-2023, RUC 21-4-0326883-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Guillermo Stange
6524 14618-23 10.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Neil Sidney Ernesto Escobar Allendes, respecto del artículo 8°, numeral 9°, incisos primero, y segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-765-2022, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 11653-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6523 14617-23 10.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Prestaciones Agrícolas Aguas De Los Campos Limitada, respecto del artículo 162, inciso séptimo, primera parte, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1-2020, RUC 20-4-0241908-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Molina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 17-2023 (Laboral Cobranza). Ivo Koporcic
6522 14616-23 09.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Marín Lazo, respecto de las de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 410-2018, RUC N° 1810002236-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 966-2023 (Penal). Matías Vargas
6521 14615-23 09.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, respecto del artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1240-2010, RUC 10-3-0223892-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
6520 14614-23 09.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Esteban Sepulveda Lagos, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 88-2022, RUC N° 2001042272-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.  Guillermo Stange
6519 14613-23 09.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal Gabriel González Videla de La Serena, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT P-1261-2021, RUC 21-3-0071675-7. Sebastián López Magnasco
6518 14612-23 09.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Alejandro Parra Gaete, respecto del articulo 171, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-11705-2022, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  Matías Vargas
6517 14611-23 09.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Illapel, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-317-2015, RUC N° 15-3-0095777-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel.  José Francisco Leyton Jiménez 
6516 14610-23 09.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Landeros Hueche, Solan Inés Landeros Hueche, Sandra Landeros Hueche, Jimena Landeros Hueche, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 8597-2021, RUC N° 2100801778-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.  Sebastián López Magnasco
6515 14609-23 09.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Esteban Guerrero Salazar, respecto del artículo 2° transitorio de la Ley N° 21.484, sobre responsabilidad parental y pago efectivo de deudas de pensiones de alimentos, en el proceso RIT Z-229-2018, RUC 18-2-0668523-5, seguido ante el Juzgado de Familia Talcahuano. José Francisco Leyton Jiménez 
6514 14608-23 08.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Roberto Rencoret Urbina, respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 64.349-2022, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 139.723-2022. Sebastián López Magnasco
6513 14607-23 08.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Miriam Grove Diaz, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720 que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-678-2023, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6512 14606-23 08.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por As Legal Chile, respecto del artículo 18 bis C del DFL 4 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 19.039 de propiedad industrial, en el proceso Rol N° 1142-2023, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial. Sebastián López Magnasco
6511 14605-23 08.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Andrea Cerda Betancour, respecto de la frase "dentro del plazo de 60 días hábiles, contado desde la separación, a fin que éste así lo declare", contenida en el artículo 168, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4271-2023, RUC 23-4-0491806-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2311-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6510 14604-23 08.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Ignacio Delgado Galvez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1679-2023, RUC N° 2300427422-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Sebastián López Magnasco
6509 14603-23 07.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Abraham Sanhueza Miranda, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1733-2022, RUC N° 2200414944-4, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6508 14602-23 07.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard John Rivera Sepúlveda, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenida en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1341-2022, RUC N° 1901148175-5, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3903-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6507 14601-23 07.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damiàn Octavio Quezada Onetto, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 171-2023, RUC N° 2300067826-0, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6506 14600-23 06.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimena Garcia Arismendi, respecto del artículo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-125-2021, RUC 21-2-2198003-1, seguido ante el Juzgado de Familia Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1391-2023 (Familia).  Sebastián López Magnasco
6505 14599-23 05.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Olsen Tapia, Jueza del Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 25-2023, RUC N° 1800460232-k, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe.  José Francisco Leyton Jiménez 
6504 14598-23 04.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Patricio Henríquez Figueroa, respecto del artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 178-2020, seguido ante el Sexto Juzgado Militar de Iquique.  Sebastián López Magnasco
6503 14597-23 04.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Ariel Barrales Domínguez, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo; en relación al artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° O-885-2021, RUC N° 2110023229-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 948-2023 (Penal).  José Francisco Leyton Jiménez 
6502 14596-23 04.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Druccy Ester Gajardo Henríquez respecto de la expresión "solo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 9509-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 50-2023 (Policía Local). Sebastián López Magnasco
6501 14595-23 03.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Catalina Naranjo Alé, respecto del artículo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 19.531, que reajusta e incrementa las remuneraciones del poder judicial modifica el Decreto Ley N° 3.058, de 1979, crea el Departamento de Recursos Humanos en La Corporación Administrativa del Poder Judicial, y modifica el Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1497-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Talca.  José Francisco Leyton Jiménez 
6500 14594-23 03.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Fernando Guerrero Román respecto del artículo 278, inciso quinto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso administrativo Rol AD-266-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  Francisca Heresi Gajardo
6499 14593-23 03.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzun, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2541-2012, RUC 12-3-0190673-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt.  José Francisco Leyton Jiménez 
6498 14592-23 03.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Río Hurtado, respecto de los artículos 1°, inciso tercero; y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2022, RUC 22-4-0390009-9, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle.  Francisca Heresi Gajardo
6497 14591-23 03.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Troncoso Zúñiga respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5608-2023, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6496 14590-23 03.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Lobos Orellana respecto del artículo 499, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3705-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6495 14589-23 03.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Gustavo Martínez Rasse y Manuel Fernando Martínez Rasse, respecto de las frases "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", contenida en el inciso primero; y "una vez que se haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente", contenida en el inciso segundo; y del inciso tercero, del artículo 167, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5116-2019, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
6494 14588-23 02.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Rifo Hermanos Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-20-2014, RUC 14- 3-0341237-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue. José Francisco Leyton Jiménez 
6493 14587-23 02.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marianela Soledad Benavides Santibañez respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-22548-2014, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8848-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6492 14586-23 02.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puchuncaví respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-10-2022, RUC 22-­4­0393003­-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero. Sebastián López Magnasco
6491 14585-23 01.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dario Lisboa San Martin respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7326-2019, RUC N° 1900985824-8, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3745-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6490 14584-23 01.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Antonio Jimenez Huaniqueo respecto de los artículos 196, inciso tercero; 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3081-2023, RUC N° 2300351666-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
6489 14583-23 01.08.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3094-2013, RUC 13-3-0272240-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
6488 14582-23 01.08.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Sebastian Navarrete Gonzalez, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1446-2022, RUC N° 2001039707-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho bajo el Rol N° 771-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6487 14581-23 31.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Enrique Areyuna Barraza respecto del artículo 8°, letra b), tercera parte, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7891-2021, RUC N° 1900088724-5, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
6486 14580-23 31.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Leppe Guzmán respecto del artículo 116 bis H, inciso segundo, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 133249-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6485 14579-23 31.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martín Nicolás Ignacio Pradenas Dürr respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 26-2022, RUC N° 1901118755-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
6484 14578-23 31.07.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, en materia de requisitos para ser llamado al servicio en Carabineros de Chile, correspondiente al Boletín N° 16.038-25 Francisca Heresi Gajardo
6483 14577-23 31.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Vladimir Bórquez Núñez respecto del artículo 31, de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en el proceso Rol N° 106672-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6482 14576-23 31.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-2306-2017, RUC 17-3-0249100-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
6481 14575-23 30.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-2244-2016, RUC 16-3-0308050-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
6480 14574-23 30.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1591-2017, RUC 17-3-0161117-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
6479 14573-23 29.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, respecto del artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1232-2010, RUC 10-3-220751-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
6478 14572-23 28.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Solo Fresco S.A., respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4856-2022, RUC 21-4-0347717-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1953-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6477 14571-23 28.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Eugenia Espejo Pasten respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT A-2-2023, RUC 23-3-0130388-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 325-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6476 14570-23 28.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1398-2018, RUC 18-3-0349893-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. Francisca Heresi Gajardo
6475 14569-23 28.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1308-2017, RUC 17-3-0261243-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. Francisca Heresi Gajardo
6474 14568-23 27.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Factoring Generación S.A., respecto de la frase " se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", contenida en el artículo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales; en relación al artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 146850-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6473 14567-23 27.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-446-2017, RUC 17-3-0094444-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. Francisca Heresi Gajardo
6472 14566-23 27.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirtha Beatriz Casas Mayorga respecto de los artículos 15, de la Ley N° 19.287, que modifica ley 18.591 y establece normas sobre fondos solidarios de crédito universitario; y 1°, de la Ley N° 19.989, que establece facultades para la Tesorería General de la República y modifica la ley 19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 4240-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Sebastián López Magnasco
6471 14565-23 27.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT, en el proceso RIT P-2363-2015, RUC 15-3-197407-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
6470 14564-23 27.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Bustamante González respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-703-2017, RUC 17-3-0141418-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. Francisca Heresi Gajardo
6469 14563-23 27.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Factop S.A. (hoy Factop SpA), respecto de los artículos 200, 201, y 779, del Código de Procedimiento Civil; y, del artículo segundo transitorio de la ley 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 10958-2023 (Civil), sobre recursos de apelación y casación en la forma, seguido la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6468 14562-23 26.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT, en el proceso RIT P-1041-2013, RUC 12-3-0002510-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Mont. José Francisco Leyton Jiménez 
6467 14561-23 26.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Blanca Alejandra Oddó Beas respecto del artículo 195 bis, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1706-2022, RUC N° 2200262085-9, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
6466 14560-23 26.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, en el proceso Rol N° 217-2023, sobre recurso de hecho, seguido ante el Ilustrisima Corte de Apelaciones de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
6465 14559-23 26.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Armando Jiménez Alarcón respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso Rol P-74-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coronel. José Francisco Leyton Jiménez 
6464 14558-23 26.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presedntado por Sandra Jacqueline Ramírez Del Villar, y otros, respecto de los artículos 1.726, 1.732, y 1.736, del Código Civil1; y de las frases "a fin de quedar habilitados para adquirir su dominio por prescripción", contenida en el artículo 1°; y "el interesado se hará dueño del inmueble por prescripción", contenida en el artículo 15°, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol N° 161718-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguidos ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6463 14557-23 26.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Luisa Muñoz Bravo respecto del artículo 19, N° 1, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-139-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1189-2023 (Civil) . Sebastián López Magnasco
6462 14556-23 26.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Tierra del Fuego Limitada, respecto de los artículos 4°, N° 2); y 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-356-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1076-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6461 14555-23 25.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Oblitas Uscamaytas respecto del artículo 34, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 719-2022, RUC N° 2210019826-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. Sebastián López Magnasco
6460 14554-23 25.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseguradora Porvenir S.A., respecto de la frase “Apelación: Procederá contra las resoluciones que esta ley señale expresamente y”, contenida en el artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-11712-2022, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3499-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6459 14553-23 24.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presetado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2174-2011, RUC 11-3-0148922-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
6458 14552-23 24.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por Manuel Alejandro Henríquez Sasso respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5378-2022, RUC N° 2200619908-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
6457 14551-23 24.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte Cinco Limitada, respecto de los artículos 470, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2864-2022, RUC 21-4-0358921-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 1912-2023 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 146846-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6456 14550-23 24.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Katherine Peralta Sanhueza respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1337-2021, RUC N° 2100181237-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
6455 14549-23 24.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DS Chile Abogados SpA, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3453-2023, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 10217-2023. Sebastián López Magnasco
6454 14548-23 24.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Sabastián Nacitiqui respecto de los artículos 387, del Código Procesal Penal; y 548, inciso cuarto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 147540-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6453 14547-23 22.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT, en el proceso RIT P-1041-2013, RUC 13-3-0078507-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Mont. José Francisco Leyton Jiménez 
6452 14546-23 21.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Nibaldo López López, y Sociedad Raimundo López Auditores Consultores Asociados SpA, respecto del artículo 71, inciso final, de la Ley N° 21.000, que crea la Comisión para el Mercado Financiero, en el proceso Rol N° 339-2021, sobre recurso de apelación de ilegalidad, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6451 14545-23 21.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Logistica Chile Sur Limitada, respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-6-2023, RUC 2340451661-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, Rol 403-2023 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 161759-2023. Sebastián López Magnasco
6450 14544-23 21.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzun respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2368-2015, RUC N° 15-3-0197416-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
6449 14543-23 21.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Segundo Reyes Ramos respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3009-2022, RUC N° 2200969597-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 939-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
6448 14542-23 21.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal Gabriel González Videla de La Serena respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT P-1236-2022, RUC 22-3-0044839-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Sebastián López Magnasco
6447 14541-23 21.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Igor Figueroa Rivera respecto de la frase "además de la suspensión de la licencia para conducir vehículos motorizados por el término de dos años, si fuese sorprendido en una primera ocasión, la suspensión por el término de cinco años, si es sorprendido en un segundo evento y, finalmente, con la cancelación de la licencia al ser sorprendido en una tercera ocasión", contenida en el artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1542-2022, RUC N° 2200143801-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
6446 14540-23 20.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sonnia Lorenna Nardechia Morales respecto del artículo 248, letra c), en relación al artículo 32 b), de la Ley N° 19.620; y artículo 257, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 335-2020, RUC N° 1901400223-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz
6445 14539-23 20.07.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el H. Senado de la República respecto del Decreto Supremo N° 12, del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, que crea Comisión Asesora Ministerial del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, de 20 de junio de 2023, que crea la Comisión Asesora Ministerial del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, denominada "Comisión Asesora Contra la Desinformación". José Francisco Leyton Jiménez 
6444 14538-23 19.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Leonidas Andrade Díaz respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol N° 102937-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
6443 14537-23 19.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Santa Elvira S.A., respecto del artículo 499, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-2125-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia. Lino Riffo Díaz
6442 14536-23 19.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Hotelera Piemonte SpA, respecto de los artículos 760, y 761, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1042-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
6441 14535-23 19.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Calderón Barraza, Myriam Jacqueline Cortés Vargas, Marta Barraza Morel, Jovino Enrique López Valenzuela, y Alex Hernán Venenciano Barraza, especto de los artículos 1109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras; y 653 y 654 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-830-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
6440 14534-23 19.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo San Martín Guzmán y otros, respecto de "la Sentencia de fecha 23 de junio del año 2023 pronunciada por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso en causa de Protección Rol 1972-2023"; y del "auto acordado de la Corte Suprema de fecha 28 de agosto del año 2015 respecto del procedimiento para interponer el recurso de protección", en el proceso Rol N° 1972-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
6439 14533-23 19.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial y Agrícola Kesco Chile y Compañía Limitada, respecto del artículo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-910-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Buin. José Francisco Leyton Jiménez 
6438 14532-23 18.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Spronhle Flores respecto del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 162-2017, RUC N° 1710000924-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1040-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6437 14531-23 18.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Garrido Aedo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1440-2021, RUC N° 2110055050-1, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli.  Lino Riffo Díaz
6436 14530-23 17.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Unión Inmobiliaria S.A., respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-496-2022, RUC 22-4-0380996-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2226-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6435 14529-23 17.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marta del Carmen Ortiz Flores respecto del artículo 649, del Código Procedimiento Civil, en el juicio particional seguido ante el Juez Partidor Hernán Bosselin Correa, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 10577-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6434 14528-23 17.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Vásquez Pino, respecto del artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-15731-2022, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 8732-2023 (Civil).  Lino Riffo Díaz
6433 14527-23 15.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Valencia Mosquera, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1101-2023, RUC N° 2300124684-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.  José Francisco Leyton Jiménez 
6432 14526-23 15.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Ríos Sesnic, respecto de las frases "con arreglo a la ley de aranceles”, contenida en el artículo 140, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y "Los receptores no podrán cobrar derechos superiores a los que establezca el arancel respectivo", del artículo 393, inciso quinto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-1066-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapo, sobre recurso de apelación, bajo el Rol N° 274-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6431 14525-23 15.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosario Antonio Soto Campos, respecto de los artículos 89, Código Procedimiento Civil; y, 686, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol C-17279-2016, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9180-2023 (Civil). Lino Riffo Díaz
6430 14524-23 15.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Sigma SpA, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5309-2023, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6429 14523-23 13.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Orellana Cayo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1640-2023, RUC N° 2300268920-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
6428 14522-23 13.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Felipe Pizarro López, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 79-2023, RUC N° 2310001681-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Lino Riffo Díaz
6427 14521-23 12.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo César Muñoz González respecto del artículo 44, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-498-2022, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt Sebastián López Magnasco
6426 14520-23 12.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Favián Andrés Peña Salgado, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 148-2022, RUC N° 2210011010-9, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. José Francisco Leyton Jiménez 
6425 14519-23 11.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADS Mundo Turismo Spa, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-2391-2023, RUC N° 2140313154-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6424 14518-23 11.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Francisco Riquelme Valladares, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 123-2023, RUC N° 2000788484-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. Sebastián López Magnasco
6423 14517-23 10.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Miriam Grove Diaz, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-678-2023, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6422 14516-23 10.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Jesús Urrutia Figueroa, respecto del articulo 14 del Código Procesal Penal en relación con el articulo 372 del mismo código, en el proceso penal RIT N° 200-2023, RUC N° 2010063797-K, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz
6421 14515-23 10.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Puchuncaví, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-10-2022, RUC 22-­4­0393003­-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Quintero  Sebastián López Magnasco
6420 14514-23 10.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Orlando Pacheco Contreras, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 203-2023, RUC N° 2310012785-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes.  José Francisco Leyton Jiménez 
6419 14513-23 09.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Salazar Toloza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1773-2022, RUC N° 2200910313-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol. Lino Riffo Díaz
6418 14512-23 07.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Otilia del Tránsito Flores Nuñez, respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 1, y N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-2011-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas Sebastián López Magnasco
6417 14511-23 07.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dimitri Diaz Neira, respecto del artículo 64, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6553-2020, RUC N° 2000777781-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
6416 14510-23 07.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Concón, respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-845-2017, RUC 17-4-0018344-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 468-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6415 14509-23 07.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GASCO S.A., respecto de los artículos 476, inciso primero; 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-12-2011, RUC 10-4-0049521-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 112-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6414 14508-23 07.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SUREX Activos Inmobiliarios S.A., respecto del artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 68400-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6413 14507-23 07.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Vargas Vargas, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2400-2023, RUC N° 2300654527-0 , seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.  Lino Riffo Díaz
6412 14506-23 07.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denis Romy Vega Touma, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-346-2012, RUC 12-3-0249850-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 286-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6411 14505-23 07.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SUREX Activos Inmobiliarios S.A., respecto del artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 67069-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6410 14504-23 06.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Renaico, respecto del artículo 482, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-3-2021, RUC 21-4-0333412-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 330-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6409 14503-23 06.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Acciona Agua S.A.U. Agencia en Chile, respecto del artículo decimosexto transitorio, inciso undécimo, letra b), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol C-31692-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
6408 14502-23 05.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gastón Prieto Glaser respecto del artículo 12 de la Ley N° 14.908, modificado por la Ley N° 21.389, en el proceso RIT Z-1090-2022, RUC 2223353576-5, seguido ante el Juzgado de Familia de Calama, Rol N° 255-2023 (Familia), de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 141653-2023.  José Francisco Leyton Jiménez 
6407 14501-23 05.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Guillermo Ilabaca Rojas, respecto de los artículos 529, y 396, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-90-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.n actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 464-2023.  Sebastián López Magnasco
6406 14500-23 05.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Construcciones y Expediciones Rosvel SpA, respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1405-2020, RUC 20-3-0310607-4, seguido ante Primer juzgado de Letras de Puerto Varas. Lino Riffo Díaz
6405 14499-23 05.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollos La Dehesa SpA, respecto de los artículos 20, inciso primero, y 55, inciso segundo, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 1729-15-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Lo Barnechea.  José Francisco Leyton Jiménez 
6404 14498-23 05.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Druccy Ester Gajardo Henríquez respecto de la expresión "solo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 9509-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 50-2023 (Policía Local). Sebastián López Magnasco
6403 14497-23 04.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2227-2023, RUC N° 21-4-0320629-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2170-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6402 14496-23 04.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos Cidial Limitada, respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-164-2023, RUC 23-4-0468450-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 395-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6401 14495-23 04.07.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que regula el funcionamiento, organización, funciones y atribuciones de la comisión para la fijación de remuneraciones a que alude el artículo 38 bis de la Constitución Política de la República, correspondiente al Boletín N° 14.819-07.
6400 14494-23 04.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hernan Bahamondes Cabrera respecto del artículo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal Rol N° 133078-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6399 14493-23 04.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Teresa Hermosilla Rumoroso respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-9987-2021, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 9508-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6398 14492-23 04.07.2023 INA Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Enrique Aguayo Romero respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2293-2023, RUC N° 2300327769-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
6397 14491-23 04.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimena Paz García Arismendi respecto del artículo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-125-2021, RUC N° 21-2-2198003-1, seguido ante el Juzgado de Familia de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz
6396 14490-23 03.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Esteban Torres Cheuqueta respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3 y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 657-2022, RUC N° 2100859497-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón. Francisca Heresi Gajardo
6395 14489-23 03.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Josué Astorga Nuñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3°, y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 227-2022, RUC N° 2200073912-3, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6394 14488-23 03.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alianza Francesa de Santiago, respecto del artículo 358, numerales cuarto y quinto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-992-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6393 14487-23 03.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ricardo Matzen Binder respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° N° 3651-2020, RUC N° 2010024757-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6392 14486-23 03.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange Isabel Pastén Gutiérrez respecto del artículo 5°, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-285-2022, RUC 22-3-0157466-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Quillota. Francisca Heresi Gajardo
6391 14485-23 03.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Mario Fernández Olguea respecto del articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 8970-2021, RUC N° 2100511632-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz
6390 14484-23 02.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Grajales Serna respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18,216, en el proceso penal RIT N° 4464-2021, RUC N° 2100764457-1, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago Francisca Heresi Gajardo
6389 14483-23 01.07.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernan Castillo Fernandez, respecto de los artículos 47, 48, 50 del Código Procesal Penal, en los procesos acumulados RIT N° 13035-2021, RUC N° 2110039662-6, y RIT N° 14102-2021, RUC N° 2110044370-5, seguidos ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6388 14482-23 01.07.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Lourdes Galeb Nicolás, y otros, respecto de los artículos 432; 472, inciso primero; y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 20059-2023, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  José Francisco Leyton Jiménez 
6387 14481-23 30.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Midori Sawada Tsukame respecto del artículo 138, del Estatuto Administrativo, en relación con el artículo 29 de la Resolución N° 510, de 2013 de Contraloría General de La República, que el aprueba Reglamento de Sumarios instruidos por la Contraloría General de la República, en el proceso Rol N° 64524-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6386 14480-23 30.06.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas y el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, correspondiente al Boletín N° 9404-12. José Francisco Leyton Jiménez 
6385 14479-23 30.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Alejandra Alcérreca Araya, respecto de la frase "salvo en lo referido a la revisión de las resoluciones sobre declaración de invalidez", contenida en el artículo 420, letra c), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3001-2023, RUC 23-4-0478760-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1695-2023 (Laboral Cobranza).  José Francisco Leyton Jiménez 
6384 14478-23 29.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cia Servicios Jurídicos Limitada, respecto de los artículos 2.518, del Código Civil; tercero transitorio, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; y, 200, y 201, del Código de Procedimiento Civil, en los procesos Roles N° 17035-2022, y 17725-2022, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6383 14477-23 29.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadio por Sociedad de Inversiones GT4 SpA, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9037-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6382 14476-23 29.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Parra Espinoza respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final; sexto; y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-722-2023, RUC 23-4-0471373-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6381 14475-23 29.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Hernán Poblete Llorente respecto del artículo 12, de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076, en el proceso Rol C-289-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz
6380 14474-23 29.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Astaldi Cachapoal Limitada, en Liquidación, y ASTARIS SpA, respecto de la expresión "sólo", contenida en los numerales 1), y 2), del artículo 34, de la Ley N° 19.971, sobre Arbitraje Comercial Internacional, en el proceso Rol N° 124645-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
6379 14473-23 28.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Poblete Poblete, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 104-2022, RUC N° 1800556836-2, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz
6378 14472-23 28.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Autopro Limitada, respecto del artículo 32, inciso final, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol C-16130-2018, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6995-2023 (Civil).  Sebastián López Magnasco
6377 14471-23 28.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anderson Enrique Conde Heredia, respecto del artículo 196 ter, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1611-2023, RUC N° 2300506937-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Lino Riffo Díaz
6376 14470-23 28.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CTF Tecnología SpA, respecto del artículo 8°, numeral 9°, primer párrafo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-167-2023, seguido ant el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 9176-2023 (Civil).  Francisca Heresi Gajardo
6375 14469-23 27.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXXIS S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-908-2023, RUC 23-4-0476791-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz
6374 14468-23 26.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Flores Herrera respecto del artículo 476, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 141205-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
6373 14467-23 26.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Vergara Escobar respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2708-2021, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
6372 14466-23 25.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grafhika Tecnology Digital Limitada, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-15735-2022, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6371 14465-23 25.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Orlando Edmundo Gaete Barrera respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7510-2022, RUC N° 2101069056-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
6370 14464-23 23.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariángeles del Pilar Canitrot Paniagua respecto de los artículos 472; y 476, inciso primero, en la frase "Solo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1963-2019, RUC 19-4-0232971-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1940-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6369 14463-23 23.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo Lopez Rojas respecto del artículo 117, N° 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-737-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo. Lino Riffo Díaz
6368 14462-23 23.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Humberto Díaz Muñoz respecto del artículo 1°, incisos cuarto, quinto, y final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 110-2023, RUC N° 2200050954-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1374-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6367 14461-23 22.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina María Gutiérrez Tenorio respecto del artículo 190, numeral 6, del DFL N° 1, de 2006, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol N° 119238-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6366 14460-23 22.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto de los artículos 31, de la Ley N° 18.933; y 186, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469, en el proceso RIT N° 25-2023, RUC N° 2310001054-2, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. Francisca Heresi Gajardo
6365 14459-23 22.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto de los artículos 31, de la Ley N° 18.933; y 186, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469, en el proceso RIT N° 541-2023, RUC N° 2310021385-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. Francisca Heresi Gajardo
6364 14458-23 22.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Eugenio Paris Ramírez, e Inmobiliaria y Constructora V2 SpA, respecto del artículo 54, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-8410-2021, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7641-2023 (Civil). Lino Riffo Díaz
6363 14457-23 20.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Astaldi Cachapoal Limitada, en Liquidación, y ASTARIS SpA, respecto de la expresión "sólo", contenida en los numerales 1), y 2), del artículo 34, de la Ley N° 19.971, sobre Arbitraje Comercial Internacional, en el proceso Rol N° 124.645-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
6362 14456-23 20.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Krist Pia Nicole Naranjo Peñaloza respecto del artículo 23 sexies, inciso cuarto, de la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, en el proceso Rol N° 37-2023, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. Sebastián López Magnasco
6361 14455-23 20.06.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para ampliar la responsabilidad penal de las personas jurídicas, y regular el ejercicio de la acción penal, respecto de los delitos contra el orden socioeconómico que indica, correspondiente a los Boletines N° 13.204-07 y 13.205-07, refundidos. Lino Riffo Díaz
6360 14454-23 20.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andres Zamora Vera, y Rodrigo Adolfo Zamora Navarrete, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1332-2023, RUC N° 2300517522-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Sebastián López Magnasco
6359 14453-23 20.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte Cinco Limitada, respecto de los artículos 470, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2864-2022, RUC 21-4-0358921-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1912-2023 (Laboral Cobranza) Francisca Heresi Gajardo
6358 14452-23 19.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Patricio Vega Segura respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1154-2021, RUC N° 1801204335-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes. Sebastián López Magnasco
6357 14451-23 19.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Salinas y González Limitada o ESAGO Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-841-2015, RUC 15-3-0004456-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación bajo el Rol N° 1864-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6356 14450-23 19.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora CyV SpA, respecto del artículo 486, inciso primero; e inciso segundo, en la expresion "En este caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-12297-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6355 14449-23 19.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola San José de Peralillo S.A., respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6, y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 100-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
6354 14448-23 19.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Zúñiga Carimoney, y Viviana Zúñiga Carimoney, respecto de los artículos 8°, 8° bis, y 8° ter, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; 16, 24, 81, 81 bis, 81 ter, de la Ley 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional; y 50, 51, y 52, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en el proceso Rol N° 284-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
6353 14447-23 19.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Ibáñez Valenzuela respecto del artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-13967-2022, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, sobre recurso de apelación, bajo el Rol N° 8077-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6352 14446-23 19.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Patricia Peña Serrano respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-677-2023, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6351 14445-23 18.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alejandro Morales Castro respecto del artículo 5°, numeral 3°, en relación con el artículo 6°, inciso primero, del Código de Justicia Militar, en el proceso penal RIT N° 2812-2022, RUC N° 2210045893-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Sebastián López Magnasco
6350 14444-23 18.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Elías Figueroa González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2043-2018, RUC N° 1700488394-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Sebastián López Magnasco
6349 14443-23 17.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presedntado por Agrofruta Limitada, respecto del artículo cuarto transitorio de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria; y los artículos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario, en su redacción previa a las modificaciones introducidas por la Ley N° 21.210; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° GR-17-00233-2017, RUC N° 17-9-0001493-7, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. Lino Riffo Díaz
6348 14442-23 17.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presedntado por Agrofruta Limitada, respecto del artículo cuarto transitorio de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria; y los artículos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario, en su redacción previa a las modificaciones introducidas por la Ley N° 21.210; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° GR-17-00282-2016, RUC N° 16-9-0001568- 6, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. Lino Riffo Díaz
6347 14441-23 17.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Johans Guerra Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 581-2022, RUC N° 2100703113-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. Francisca Heresi Gajardo
6346 14440-23 16.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Huiriqueo González respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1645-2022, RUC N° 200146077-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial, RIT N° 104-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 659-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6345 14439-23 16.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-1126-2023, RUC 23-3-0006815-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
6344 14438-23 16.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Marcelo Mardones Petermann respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9036-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6343 14437-23 16.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flavia Francisca Vargas Andrade respecto de los artículos 4°, N° 2); y 131, letra d), parte final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 1936-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. Lino Riffo Díaz
6342 14436-23 16.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Manríquez Concha respecto de la expresión "solo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 3550-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local de El Quisco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 193-2023 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
6341 14435-23 15.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catalina Isabel Mella Corral respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 102-2022, RUC N° 2100835715-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando. Francisca Heresi Gajardo
6340 14434-23 14.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por elConsejo de Defensa del Estado respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 301-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6339 14433-23 14.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías Corporativas, Legales y Tributarias Diego Messen Gaete E.I.R.L., respecto del artículo 201, inciso final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° GR-17-00010-2018, RUC N° 18-9-0000020-7, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero, Región Metropolitana. Lino Riffo Díaz
6338 14432-23 14.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Messen Gaete respecto del artículo 201, inciso final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° GR-17-00008-2018, RUC N° 18-9-0000019-3, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero, Región Metropolitana. Lino Riffo Díaz
6337 14431-23 14.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Vallejos Palacios respecto del artículo 240, incisos segundo, y tercero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 300-2022, RUC N° 2000532168-k, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
6336 14430-23 13.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhonny Enrique García Medina respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 9427-2021, RUC N° 2110042170-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
6335 14429-23 13.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Ximena Said Correa, y Raúl Ubaldo Andulce Pizarro, respecto de los artículos 200, 201, y 779 del Código de Procedimiento Civil; y segundo transitorio, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 20932-2015, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación y apelación, bajo el Rol N° 6556-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6334 14428-23 12.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-188-2022, RUC 22-3-0065512-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
6333 14427-23 12.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oronita Solemti Aguila respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° J-14-2023, RUC N° 23-3-0037852-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 201-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6332 14426-23 12.06.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece un nuevo estatuto de protección a favor del denunciante de actos contra la probidad administrativa, correspondiente a los Boletines N° 13.115-06 y 13.565-07, refundidos. Sebastián López Magnasco
6331 14425-23 12.06.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre Royalty a la Minería, correspondiente al Boletín N° 12.093-08. Francisca Heresi Gajardo
6330 14424-23 12.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto María Inés Jarpa Brown respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 289-2022, RUC N° 2210008902-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz
6329 14423-23 11.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Malienko Baltra Baltra respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13117-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6328 14422-23 09.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Bordoli Gómez respecto del artículo 462, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1665-2019, RUC N° 1901076247-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Lino Riffo Díaz
6327 14421-23 09.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Servicios Postales Limitada, respecto de la expresión "solo", contenida el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol 16742-7-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Policía Local de La Florida, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1638-2023 (Policía Local). Lino Riffo Díaz
6326 14420-23 09.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonatan Elias Martínez Carrillan respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 516-2022, RUC N° 2200097672-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Sebastián López Magnasco
6325 14419-23 09.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones San Jose SpA, respecto de los artículos 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891, del Código Civil, en el proceso Rol C-952-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. Francisca Heresi Gajardo
6324 14418-23 09.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Uldaricio Marín Videla respecto del artículo 8°, letra b), tercera frase, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6270-2020, RUC N° 2000081990-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Serena. Francisca Heresi Gajardo
6323 14417-23 09.06.2023 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Blanquita Milagros Saits Meza respecto de los artículos 1° y 12 del Acta N° 205-2015, de la Corte Suprema, que modifica y refunde texto del Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas, en el proceso RIT C-753-2023; RUC 2323475381-9, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1639-2023 (Familia). Sebastián López Magnasco
6322 14416-23 09.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Méndez López respecto de “los artículos 12 N° 1 y 368 bis, en relación con los artículos 362 y 366 bis en relación con el 366 ter, todos Código Penal”, en el proceso penal RIT N° 38-2023, RUC N° 1700919232-8, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6321 14415-23 08.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Multicentro Limitada, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-8-2022, RUC 22- 4-0409649-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando Francisca Heresi Gajardo
6320 14414-23 08.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Nicolás Zamora Soto respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 18286-2020, RUC N° 2001009614-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2735-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6319 14413-23 07.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andres Vega Marchant respecto del artículo 109, letra e), del D.F.L. N° 2, de 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, en el proceso Rol N° 9014-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6318 14412-23 07.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alfredo Torres Rodríguez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 8469-2020, RUC N° 2001148485-K, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6317 14411-23 07.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Gustavo Navarro Oyarzún respecto de los artículos 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 80726-2023 (Policía Local), sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6316 14410-23 07.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio Roa Salinas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 927-2017, RUC N° 1701173667-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. Sebastián López Magnasco
6315 14409-23 07.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puchuncaví, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-10-2022, RUC 22-­4­0393003­-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero. Sebastián López Magnasco
6314 14408-23 06.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Haye Arredondo respecto del artículo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol Z-1339-2017, RUC 11-2-0204011-1, seguido ante el Juzgado de Familia Viña del Mar, Rol N° 581-2023, de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 84425-2023. Francisca Heresi Gajardo
6313 14407-23 06.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sara del Carmen Bertossi Aravena respecto del artículo 4°, de la Ley N° 18.476, que dicta normas respecto de los hospitales de las instituciones de la defensa nacional, en el proceso RIT O-3217-2020, RUC 21-4-0339387-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 991-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6312 14406-23 06.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Consultoría y Gestión de Empresas Láser Limitada, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3175-2023, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 6605-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6311 14405-23 06.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Huinganal SpA, respecto de los artículos 472; y 476, inciso primero, en la frase "Solo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-577-2023, RUC 21-4-0333228-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Sebastián López Magnasco
6310 14404-23 06.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Alejandro Troncoso Jara, coordinador del Programa "Mi Abogado" de la Corporación de Asistencia Judicial, respecto de los artículos 29, de la Ley N° 20.032, que regula el régimen de aportes financieros del Estado a los colaboradores acreditado; y 18 bis, y 49, inciso sexto, de la ley 21.302, que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y modifica normas legales que indica, en el proceso Rol N° 87-2023, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.  Sebastián López Magnasco
6309 14403-23 06.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Muñoz Concha, respecto del artículo 680, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 79-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 331-2023 (Civil).  Lino Riffo Díaz
6308 14402-23 02.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto del artículo 499, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6307 14401-23 05.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldeasa Chile Limitada, respecto de la frase “en su contra no procederá recurso alguno”, contenida en el artículo 26, inciso final, oración final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 105-2023-D, seguido ante el Tribunal de Contratación Pública.  Sebastián López Magnasco
6306 14400-23 05.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Orellana Cayo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1640-2023, RUC N° 2300268920-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.  José Francisco Leyton Jiménez 
6305 14399-23 05.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora Helico Ltda., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-286-2022, RUC 22-4-0406984-9, seguido ante Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, Rol N° 901-2022, de la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 80383-2023.  Francisca Heresi Gajardo
6304 14398-23 05.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Andrés Palma Aguilera respecto del artículo segundo transitorio, de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en relación con los artículos 197, 200, 201, 776 y 779, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 791-20 (Civil), seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 90141-2023. Sebastián López Magnasco
6303 14397-23 05.06.2023 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los incisos tercero, cuarto y séptimo, todos del artículo único del proyecto de reforma constitucional que modifica la Carta Fundamental, para incorporar una disposición transitoria que regule las bases para la determinación de las tarifas de los planes de salud y la implementación de sus ajustes de precios, contenido en el Boletín N° 15604-07. Francisca Heresi Gajardo
6302 14396-23 05.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Enrique Areyuna Barraza respecto del artículo 8°, letra b), tercera parte, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 12053-2021, RUC N° 2100832993-9, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
6301 14395-23 05.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Maldonado Escudero, Juez Titular, del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, respecto de los artículos 12, 13, 14, 15, 16, y 17, de la Ley N° 21.120, que reconoce y da protección al derecho a la identidad de género, en el proceso RIT R-9-2023, RUC 23-2-3679477-6, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6300 14394-23 05.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio Roa Salinas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 927-2017, RUC N° 1701173667-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. Sebastián López Magnasco
6299 14393-23 05.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Eduardo Encina Galdames respecto del artículo 318 bis, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 278-2021, RUC N° 2001012753-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz
6298 14392-23 04.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Valencia Vega respecto del artículo 67, N° 2, y N° 3, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT Z-2019-2021, RUC 2122684611-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 943-2023 (Familia). Francisca Heresi Gajardo
6297 14391-23 03.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Otilia del Tránsito Flores Nuñez respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 1, y N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-2011-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
6296 14390-23 03.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos Cidial Limitada, respecto del artículo 80, inciso primero, parte final, del Codigo de Procedimiento Civil, en el proceso RIT T-164-2023, RUC 23-4-0468450-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
6295 14389-23 02.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Rodolfo Herrera Araos respecto del artículo 67, N° 2 , de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-8770-2022, RUC 2223282101-2, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1435-2023. Lino Riffo Díaz
6294 14388-23 02.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Catalina Naranjo Alé respecto del artículo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 19.531, en el proceso Rol N° 5965-2023, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema , por recurso de apelación, bajo el Rol N° 80842-2023. Lino Riffo Díaz
6293 14387-23 02.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Elizabeth Ojeda González respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-173-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
6292 14386-23 02.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Salazar Villarroel respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 549-2023, RUC N° 2201077302-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Sebastián López Magnasco
6291 14385-23 02.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Raimundo Bustos Acevedo respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3584, RUC N° 2000632469-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1020-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6290 14384-23 01.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Nelson Barra Inostroza respecto de los artículos 27, de la Ley N° 10475, que concede los derechos que indica, relacionados con pensiones de invalidez, antigüedad, etc., a los empleados que hagan imposiciones en la Caja de Previsión de Empleados Particulares; y 17, de la Ley N° 17.671, que introduce modificaciones al DFL N° 278, de 1960, en el proceso Rol N° 87825-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6289 14383-23 01.06.2023 CAA Segunda Sala Requerimiento inconstitucionalidad presentado por Liliana Rosa Zamorano Majluf respecto de los artículos 1; 7, inciso segundo; 8; 10; y 11, del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13-2021, de la Excelentísima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso C-6339-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
6288 14382-23 01.06.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-11051-2022, RUC 22-3-0091713-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
6287 14381-23 01.06.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Concón, respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-845-2017, RUC 17-4-0018344-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Lino Riffo Díaz
6286 14380-23 31.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Colegio Corazón de Jesús Limitada, respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-22-2018, RUC 17-4-0062915-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 135-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6285 14379-23 31.05.2023 CCO Segunda Sala Contienda de competencia suscitada entre el Ilustre Municipalidad de Saavedra y la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas. Francisca Heresi Gajardo
6284 14378-23 31.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Fabian Apablaza Villegas respecto del artículo 167, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT O-78-2022, RUC 22-4-0412661-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Sebastián López Magnasco
6283 14377-23 31.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alejandro Valenzuela Farías, y PUBLIVAL Valenzuela Limitada, respecto de los artículos 411, inciso segundo, parte final; y, 499, N° 1, y N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4825-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3174-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6282 14376-23 31.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Eduardo Bravo Valenzuela, respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° C-12-2011, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N° 112-2023.  Sebastián López Magnasco
6281 14375-23 31.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Alberto Castro Mejia, respecto del artículo 80, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3472-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2323-2023 (Civil).  José Francisco Leyton Jiménez 
6280 14374-23 31.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Oriel Pérez López, respecto del artículo 81, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-12528-2022, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago; y en el proceso Rol C-11719-2022, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  Lino Riffo Díaz
6279 14373-23 30.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA S.A.G.R., respecto del artículo 12, inciso noveno, de la Ley N° 20.179 que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de Garantía Recíproca, en el proceso Rol C-2406-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol 91-2023 (Civil).  José Francisco Leyton Jiménez 
6278 14372-23 30.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Lagos Herrera, respecto del artículo transitorio, segunda parte, de la Ley N° 21.121, que modifica el Código Penal y otras normas legales para la prevención, detección y persecución de la corrupción, en el proceso RIT N° 9432-2017, RUC N° 1710023625-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6277 14371-23 30.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional Compañía de Seguros Generales S.A., respecto del artículo 231, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4527-2023, seguido ante el Decimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo
6276 14370-23 30.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Mario Fernández Olguea respecto del articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 8970-2021, RUC N° 2100511632-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
6275 14369-23 29.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claro Chile SpA, respecto del artículo 131, inciso primero, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en las frases "Todas las cuestiones que se susciten entre el Deudor, el Liquidador y cualquier otro interesado en relación a la administración de los bienes sujetos al Procedimiento Concursal de Liquidación serán resueltas por el tribunal en audiencias verbales, a solicitud del interesado y conforme a las reglas que siguen", contenida en la segunda parte, del encabezado; y, "la resolución que adopte el tribunal sólo será susceptible de reposición, la que deberá deducirse y resolverse en la misma audiencia", contenida en la parte final, letra d); en el proceso Rol C-1797-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz
6274 14368-23 29.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Sangronis Negrette respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 29-2023, RUC N° 2001295330-6, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1522-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6273 14367-23 29.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo Matías Lagos Contreras respecto del articulo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 53-2022, RUC N° 1900475230-1, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
6272 14366-23 29.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Moreno Barrera respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 492-2022, RUC N° 2001112064-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. Lino Riffo Díaz
6271 14365-23 29.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por Seguros de Vida Security Previsión S.A., respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6473-2018, RUC N° 1810033124-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2112-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6270 14364-23 29.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Colegio San Juan Bautista de Ñuñoa, respecto del artículo 437, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5592-2022, RUC 22-4-0426710-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6269 14363-23 29.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto del artículo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6268 14362-23 28.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Antonio Maturana Rodriguez, respecto del artículo 161, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 510-2022, RUC N° 2100484370-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de apelacíon, bajo el Rol N° 263-2023 (Penal).  Francisca Heresi Gajardo
6267 14361-23 28.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Mauricio Avila Fica, respecto del artículo 196, inciso primero, en relación con el artículo 110, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 40-2023, RUC N° 2201051375-1, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. José Francisco Leyton Jiménez 
6266 14360-23 26.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorios Andrómaco S.A., Francisco Javier Gálvez Fuentes, Roberto Andrés Ibarra Ulloa, Adán Paul Cruz Andrade, Rodrigo Antonio Parraguez Pavez, Mario Ricardo López Sánchez, y José Luis Pinto Taylor, respecto de los artículos 156, 166, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-8792-2021, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 17714-2022 (Civil).  Sebastián López Magnasco
6265 14359-23 26.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorios Andrómaco S.A., Francisco Javier Gálvez Fuentes, Rodrigo Antonio Parraguez Pavez, y José Luis Pinto Taylor, respecto de los artículos 156, 166, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-330-2022, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 16055-2022 (Civil).  Sebastián López Magnasco
6264 14358-23 26.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aceitera San Fernando SpA, respecto del artículo 5°, letra a), de la Ley N° 19.983 que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol C-11266-2022, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6263 14357-23 26.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laura Sara Rebolledo Richani respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 14174-2014, RUC N° 1410023570-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6262 14356-23 26.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Tumani Bahna respecto de los artículos 385, y 394, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3421-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1297-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6261 14355-23 26.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio González Salazar, respecto del artículo 5°, numeral 3°, en relación con el artículo 6°, inciso primero, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 410-2020, seguido ante el Juzgado Naval de la cuarta zona naval, en actual conocimiento de Corte Marcial de la Armada de Valparaíso, por recurso de apelación bajo el Rol N° 045-2023. Francisca Heresi Gajardo
6260 14354-23 25.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cia Servicios Jurídicos Limitada, respecto de los artículos 2.518, del Código Civil; tercero transitorio, de la Ley N° 20.886; que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; y, 200, y 201, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 17035-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 34719-2023. Lino Riffo Díaz
6259 14353-23 25.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto del artículo 500, Nº 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-27418-2016, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6258 14352-23 25.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 4°, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1548-2021, RUC 21-4-0325266-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N° 894-2022 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 68923-2023. Sebastián López Magnasco
6257 14351-23 25.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo César Brignardello Rodríguez respecto de la frase "En los casos en que hubiere liquidación y giro, no podrá reclamarse de éste, salvo que dicho giro no se conforme a la liquidación que le haya servido de antecedente", contenida en el artículo 124, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso RIT GR-03-00004-2023, RUC 23-9-0000265-8, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
6256 14350-23 25.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alfredo Palacios Blanco, Adán Fredy Avila Garay, Lorena Gloria Antillanca Ñanco, Patricia Del Carmen Matus Olave, Jaime Patricio Aqueveque Ñanco, y Luis Enrique Antillanca Huichante, respecto del artículo 457, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6825-2021, RUC N° 2001001193-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valdivia. Francisca Heresi Gajardo
6255 14349-23 24.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sammy Aaron Esteban Ibañez Gaete respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3422-2021, RUC N° 2100472837-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 299-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6254 14348-23 24.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Riola Del Tránsito Zapata Racabal respecto del artículo 500, N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 34416-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6253 14347-23 24.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Moisés Astudillo Segura respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 264-2022, RUC N° 2200051647-7, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6252 14346-23 23.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseguradora Porvenir S.A., respecto de la frase “Apelación: Procederá contra las resoluciones que esta ley señale expresamente y”, contenida en el artículo 4° N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-11712-2022, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3499-2023 (Civil). Lino Riffo Díaz
6251 14345-23 23.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias de Fiscalía Centro Norte respecto de los artículos 248 letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1526-2020, RUC N° 2010007677-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
6250 14344-23 23.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Ernesto Espinosa Martínez respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° AB-08-00019-2022, RUC N° 22-9-0000780-9, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de La Araucanía. Sebastián López Magnasco
6249 14343-23 23.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VITAPRO CHILE S.A., o SALMOFOOD S.A., respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-8-2023, RUC 22- 4-0383307-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
6248 14342-23 22.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilber Ugarte Gutierrez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3115-2022, RUC N° 2200996055-8 , seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
6247 14341-23 22.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Ana Maria Sylvester Riedel respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10468-2020, RUC N° 2010057126-K, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
6246 14340-23 22.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al menor, respecto de los artículos 31, de la Ley N° 18.933; y 186, del DFL N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en el proceso penal RIT N° 108-2023, RUC N° 2310003836-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ancud. Lino Riffo Díaz
6245 14339-23 22.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Morro Lobos Transporte E.I.R.L., y Oscar Mansilla Yáñez, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 119-2022, RUC N° 2210008808-1, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Calbuco. José Francisco Leyton Jiménez 
6244 14338-23 22.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Ramón Lara Estrella respecto del artículo transitorio de la Ley N° 20.968, en el proceso penal RIT N° 113-2021, RUC N° 1610022733-2, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1675-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6243 14337-23 21.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Hilda Muñoz Figueroa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9932-2020, RUC N° 1901226739-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.  José Francisco Leyton Jiménez 
6242 14336-23 21.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Nicolás Lagos Lagos respecto del artículo transitorio de la Ley N° 20.968, en el proceso penal RIT N° 113-2021, RUC N° 1610022733-2, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1675-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6241 14335-23 20.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Muñoz Puran respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277; y de las letras a), y b), del artículo 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4958-2020, RUC N° 1901408333-5, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1616-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6240 14334-23 19.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trehualemu S.A., respecto del artículo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3175-2023, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6239 14333-23 19.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Monserrat Paulina Arevalo Arevalo respecto de la frase "sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento", contenida en el artículo 120, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 176-2022, RUC N° 19011080422-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 704-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6238 14332-23 19.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Artagnan Arturo Aliste Enríque respecto del artículo 162, inciso quinto, frase final; e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno,, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-306-2022, RUC 19-4-0167192-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 282-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6237 14331-23 19.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Moisés Vergara González respecto del artículo transitorio de la Ley N° 20.968, que tipifica delitos de tortura y de tratos crueles, inhumanos y degradantes, en el proceso penal RIT N° 113-2021, RUC N° 1610022733-2, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1675-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6236 14330-23 19.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Camposano Jamett respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 424-2023, RUC N° 2300161460-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz
6235 14329-23 19.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Gonzalo Mardones Flores respecto del artículo 103 bis, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2957-2020, RUC N° 2000437315-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Serena. José Francisco Leyton Jiménez 
6234 14328-23 18.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Santiago Faúndez Sepúlveda respecto del artículo 150 D, del Código Penal, en la frase "el empleado público que, abusando de su cargo o funciones", incorporada al Código Penal en virtud del artículo 1°, N° 5, de la Ley N° 20.969; y de la frase "El empleado público que, en incumplimiento de los reglamentos respectivos actúe abusando de su cargo", texto modificado en virtud de lo dispuesto en el artículo 7, N° 2 de la Ley N° 21.560, en el proceso penal RUC N° 1910054143-5, RlT N° 170-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. Sebastián López Magnasco
6233 14327-23 18.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabian Alejandro Llanca Nahuelpi respecto del artículo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 68727-2023, sobre por recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
6232 14326-23 18.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Santo Tomás de Los Ángeles, respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2031-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
6231 14325-23 18.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alejandro Ramírez Erices respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 368-2023, RUC N° 2300214595-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol. Lino Riffo Díaz
6230 14324-23 18.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Verdugo e Hija Limitada, respecto de los artículos 472; y 476, en la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-236-2018, RUC 17-4-0060377-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 184-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6229 14323-23 17.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Teresa Ríos Herrera respecto del artículo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 3785-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 80015-2023. Sebastián López Magnasco
6228 14322-23 17.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardita María Espinosa Toro respecto de los artículos 259, inciso final; y, 261, letra a), en la frase "siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación", del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4986-2022, RUC N° 2210050637-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Lino Riffo Díaz
6227 14321-23 17.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Aloso Sánchez Soto respecto de los artículos 196 bis, y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 63-2022, RUC N° 2210011054-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Juana. Sebastián López Magnasco
6226 14320-23 17.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Francisco Toro Alegría, y Leontina del Carmen Cordova Díaz, respecto de los artículos 6, y 7, de la Ley N° 21.560, que modifica textos legales que indica para fortalecer y proteger el ejercicio de la función policial y de Gendarmería de Chile, en el proceso penal RIT N° 2945-2023, RUC N° 2300387520-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio Francisca Heresi Gajardo
6225 14319-23 17.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Enrique Labraña Alcaíno respecto del artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-9883-2022, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 6376-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6224 14318-23 16.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Pesce Aron respecto de la frase "los plazos de prescripción se considerarán interrumpidos en todo caso por la sola presentación de la demanda", contenido en el artículo 18, inciso tercero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-9049-2019, RUC 19-3-0064976-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1510-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6223 14317-23 16.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Luis Cortés Huerta respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 46-2023, RUC N° 1900599701-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Francisca Heresi Gajardo
6222 14316-23 16.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andro Esteban Martínez Alonso respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 2392-2022, RUC N° 2200543052-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
6221 14315-23 15.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia Millaray Elisa Latorre Zimmermann respecto de los artículos 229 a 236, y 259 a 351 del Código Procesal Penal, 467 y 470 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 25-2023, RUC N° 1810047582-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
6220 14314-23 14.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Gonzalo Iberti Álvarez respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3603-2017, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6219 14313-23 13.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Sangronis Negrette respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 29-2023, RUC N° 2001295330-6, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 976-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6218 14312-23 12.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Andrés Palma Aguilera respecto del artículo segundo transitorio, de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en relación con los artículos 197, 200, 201, 776 y 779, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 791-20 (Civil), seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6217 14311-23 12.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1513-2023, RUC 21-4-0318466-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6216 14310-23 12.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, incisos cuarto, y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5076-2022, RUC N° 2200679801-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz
6215 14309-23 11.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Programa Mi Abogado, Corporación de Asistencia Judicial, respecto del artículo 261, letra a), del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 20095-2019, RUC N° 1801166106-4, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1297-2023. Francisca Heresi Gajardo
6214 14308-23 11.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEAL S.A., respecto de los artículos 472, y 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1251-2023, RUC 23-4-0462620-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1277-2023 (Laboral Cobranza), y por recurso de hecho, bajo el Rol 1322-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6213 14307-23 11.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Claudio Muñoz Fredes respecto del artículo 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4409-2013, RUC 13-3-0185440-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
6212 14306-23 11.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio José Medina Bravo, y Yolanda Ernestina Albornoz Meléndez, respecto de la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el Rol C-118-2017, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Licantén. Sebastián López Magnasco
6211 14305-23 10.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Carolina Miret Cisternas, María Antonia Vergara Miret, y Vicente Andrés Vergara Miret, respecto de los artículos 329, 330 y 332 del Código Civil, en el proceso RIT C-8247-2022, RUC 22-2-3270970-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6210 14304-23 10.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernán Castillo Fernández respecto de los artículos 88, 463, 459, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23492-2019, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6209 14303-23 09.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matilde Carolina Soto Rubilar respecto del artículo 5°, primera parte, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 710-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillan, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 133-2023 Civil). Francisca Heresi Gajardo
6208 14302-23 09.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Humberto Gutiérrez Vergara respecto de los artículos 387, inciso primero, del Código Procesal Penal; y 158 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 64701-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6207 14301-23 09.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Patricio Cárcamo Carvajal respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-257-2023, RUC 23- 4-0460050-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 244-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6206 14300-23 08.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Carvajal Araya respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal Rol N° 2463-2022, RUC N° 2201148581-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo
6205 14299-23 08.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo López Rojas respecto del artículo 117, N° 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-737-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo. Lino Riffo Díaz
6204 14298-23 08.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Midori Sawada Tsukame respecto del artículo 133, en relación con el artículo 116, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol N° 64524-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6203 14297-23 08.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila del Rosario Pagani respecto del artículo 43, inciso final, de la Ley N° 21.325, de Migración y Extranjería, en el proceso Rol N° 69128-2023, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
6202 14296-23 08.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Colegio San Juan Bautista de Ñuñoa, respecto del artículo 437, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-5592-2022, RUC N° 22-4-0426710-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6201 14295-23 07.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado José Orlando Carrasco Paredes respecto del artículo 240, del Código Procedimiento Civil, en el proceso penal RIT N° 86-2023, RUC N° 2300267219-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Laja. José Francisco Leyton Jiménez 
6200 14294-23 06.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seguros de Vida Security Previsión S.A., respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6473-2018, RUC N° 1810033124-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2112-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6199 14293-23 05.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Riquelme Riquelme respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6725-2022, RUC N° 2201077688-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz
6198 14292-23 05.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Arturo Salgado Bueno respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 475-2023, RUC N° 2300453074-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Sebastián López Magnasco
6197 14291-23 05.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Armando Acevedo Sánchez respecto del artículo 1°, inciso octavo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 169-2022, RUC N° 2200045224-k, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. Francisca Heresi Gajardo
6196 14290-23 05.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nemia Abigail Gonzalez Colque respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 21-2019, RUC N° 1600892695-K, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz
6195 14289-23 05.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oronita Solemti Aguila respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° J-14-2023, RUC N° 23-3-0037852-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 201-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6194 14288-23 05.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Arturo Carter Salazar respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 21-2019, RUC N° 1600892695-k, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz
6193 14287-23 04.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marinovic & Alcalde SpA, respecto del artículo 4 N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3175-2023, seguido ante Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 6606-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6192 14286-23 04.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Andrés Herrero Aguayo respecto de los artículos 412, 416 y 417 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 9138-2022, RUC N° 2210041213-k, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6191 14285-23 04.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Haydée Graciela Campos Madina respecto de los artículos 30, y 31, del DFL N° 5, del Ministerio de Agricultura, que modifica, complementa y fija el texto refundido del D.F.L. R.R.A. N° 19, sobre Comunidades Agrícolas, en el proceso Rol N° 1876-2022 (Civil), sobre recursos de apelación y casación en la forma, seguido ante el Corte de Apelaciones de La Serena (Civil). Sebastián López Magnasco
6190 14284-23 04.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Simón Agustín Araya Sanhueza respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 65-2022, RUC N° 2000300833-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. Francisca Heresi Gajardo
6189 14283-23 04.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Vidal Villa respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-19-2022, RUC 21-4-0337551-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 152-2023 (Laboral Cobranza. Lino Riffo Díaz
6188 14282-23 03.05.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Enrique Areyuna Barraza respecto del artículo 8°, letra b), tercera parte, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7891-2021, RUC N° 1900088724-5, y RIT N° 12053-2021, RUC N° 2100832993-9, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
6187 14281-23 03.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Andrés Campos Leal respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6226-2021, RUC N° 2100315833-8 , seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo
6186 14280-23 03.05.2023 CCO Primera Sala Contienda de competencia suscitada entre el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago y el Servicio Nacional de Aduanas, en el proceso Rol C-13540-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
6185 14279-23 03.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Stone Escanilla respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-35492-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6184 14278-23 01.05.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Profesional Industrial Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-25339-2010, RUC 10- 3-0117209-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6183 14277-23 28.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Teresa Ríos Herrera respecto del artículo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 3785-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación. Sebastián López Magnasco
6182 14276-23 28.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Veas Servicios Industriales y Compañía Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4477-2012, RUC 12-3-0179847-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 143-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6181 14275-23 28.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Cuevas Esparza respecto del artículo 202 del Código Civil, en el proceso RIT N° 25-2022, RUC N° 22-2-2750665-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 86-2023 (Familia). José Francisco Leyton Jiménez 
6180 14274-23 28.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Vidal Vergara, y Agrícola LGL Limitada, respecto de la frase "Si se interpone apelación", contenida en el artículo 475, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2488-2018, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
6179 14273-23 28.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Sebastian Bolivar Briones respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2459-2020, RUC N° 2000167674-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, sobre recurso de apelación, bajo el Rol N° 908-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6178 14272-23 28.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Henríquez Sasso respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5378-2022, RUC N° 2200619908-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz
6177 14271-23 28.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Manríquez Concha respecto de la expresión "solo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 3550-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local de El Quisco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 193-2023 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
6176 14270-23 28.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Factoring Generación S.A., respecto de la frase "se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", contenida en el artículo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 64506-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6175 14269-23 27.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Elizabeth Preller Carrera respecto de la frase "Dicho plazo seguirá corriendo una vez concluido este trámite ante dicha Inspección", contenida en el artículo 168, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2023, RUC 23-4-0455381-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 51-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6174 14268-23 27.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Christian Carvajal Ramírez, respecto del artículo 65, de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 92998-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6173 14267-23 27.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Santander Contreras respecto del artículo 65, de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 92997-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6172 14266-23 27.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Huinganal SpA, respecto de los artículos 472; y 476, inciso primero, en la frase "Solo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-577-2023, RUC 21-4-0333228-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1252-2023 (Cobranza Laboral ). Sebastián López Magnasco
6171 14265-23 27.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club 54 Borde Río SpA, respecto de los artículos 248 letra c); 259, inciso final; y, 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11727-2018, RUC N° 1810058702-1, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1629-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6170 14264-23 27.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nowports Chile SpA, respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-398-2023, RUC 23-4-0462607-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1298-2023 ( Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6169 14263-23 27.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Proveedores Integrales del Sur S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-3-2022, RUC 22404366096, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 103-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6168 14262-23 27.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Esteban Ibañez Escalona respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-248-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Arauco. Francisca Heresi Gajardo
6167 14261-23 27.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Alfonso Echeverría Araos respecto de los artículos 141, inciso final, parte final; y 285, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1910013037-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. José Francisco Leyton Jiménez 
6166 14260-23 27.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana María Teodora Vliegenthart Arn respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3999-2020, RUC N° 2200547095-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
6165 14259-23 26.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Cancino Corvalán respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7587-2022, RUC N° 2201061009-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
6164 14258-23 26.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Mejillones respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5 de la Ley N°19.260, en el proceso RIT C-8-2023, RUC 21-4-0359398-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía Mejillones. José Francisco Leyton Jiménez 
6163 14257-23 26.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Fabian Apablaza Villegas respecto del artículo 167, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1822-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, Rol N° 375-2023 (Civil), sobre recurso de apelación, de la Corte de Apelaciones de San Miguel, y RIT O-78-2022, RUC 22- 4-0412661-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo
6162 14256-23 26.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Segundo Cortez Fernández respecto de los artículos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-425-2020, RUC 20-3-0304118-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 243-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6161 14255-23 25.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nolfa del Carmen Cortés Alvarado respecto del artículo 18 K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1098-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de queja, bajo el Rol N° 76-2023. Sebastián López Magnasco
6160 14254-23 25.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liliana Reichberg Latournerie respecto del artículo 21, inciso tercero, párrafo iii), de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el proceso RIT R-17-00047-2022 RUC 22-9-0000951-8, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero Región Metropolitana. José Francisco Leyton Jiménez 
6159 14253-23 25.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Atacama, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-42-2023, RUC 21-4-0324602-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, y Rol N° 57-2023 (Laboral Cobranza), sobre recurso de apelación, de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo
6158 14252-23 25.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Impuestos Internos respecto de la frase "En contra de la resolución que fije los puntos sobre los cuales deberá recaer la prueba, sólo procederá el recurso de reposición dentro del plazo de cinco días", contenida en el artículo 160 bis, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso RIT GS-16-00129-2022, RUC 22-9-0000617-9, seguido ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. Lino Riffo Díaz
6157 14251-23 25.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercializadora y de Servicios MACAL Ltda., respecto de la palabra "sólo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2292-PCM/2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1135-2023 (Policía Local). Lino Riffo Díaz
6156 14250-23 25.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Deneris Vilugrón Henríquez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 4586-2022, RUC N° 2210037592-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Sebastián López Magnasco
6155 14249-23 25.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Huinganal SpA, respecto de los artículos 162, inciso séptimo; y 453, N° 1), inciso séptimo, en relación a los artículos 183-B, 183-C, y 183-D, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2570-2021, RUC 2140333818-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2598-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6154 14248-23 25.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Alejandra Olivares Zepeda respecto del articulo 34 bis, inciso primero, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica, del Ministerio De Economía, Fomento y Reconstrucción, en el proceso Rol C-951-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de La Serena. Sebastián López Magnasco
6153 14247-23 25.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Felipe Núñez Pérez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5261-2022, RUC N° 2201049074-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
6152 14246-23 24.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Guajardo Gutiérrez respecto del artículo 80, del Codigo de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-8270-2015, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol N° 7784-2021 (Civil), sobre recurso de apelación, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
6151 14245-23 24.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Dennis Cid Acosta respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3687-2022, RUC N° 2201150008-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Francisca Heresi Gajardo
6150 14244-23 22.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3175-2023, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6149 14243-23 22.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Santo Tomás de Los Ángeles, respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2031-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
6148 14242-23 21.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presntado por Verónica Paz Pincheira Hill respecto del artículo 5°, N° 2), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública; en relación con los artículos 3°, N° 8), y 6°, N° 2), de la misma ley, en el proceso RIT T-1358-2022, RUC 22-4-0420841-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6147 14241-23 21.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Procom S.A., respecto de los artículos 8°, y 12°, de la ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 19, incisos décimo, undécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500; y 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; en el proceso RIT P-4931-2020, RUC 20-3-0136676-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 179-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6146 14240-23 21.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Moreno Herrera respecto del artículo 43, inciso final, de la Ley N° 21.325, de Migración y Extranjería, en el proceso Rol N° 64605-2023, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
6145 14239-23 21.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Paz Saldívar Brant respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar”, contenida en el artículo 8°, N° 9), segundo párrafo, parte final, de la ley 18.101 que fija normas especiales para el arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1433-2021,s eguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 191-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6144 14238-23 21.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Segundo Cortez Fernández, respecto de los artículos 63, y 173, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-425-2020, RUC 20-3-0304118-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.  Lino Riffo Díaz
6143 14237-23 20.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Alejandro Guerrero Areval, del "artículo 1774 del Código Civil y/o del artículo 1317 del mismo cuerpo legal", "o en subsidio de lo anterior, declare como corolario que, los derechos de cada parte sobre el inmueble, serán equivalentes al aporte monetario efectivo que ésta realizó para el pago de dicho inmueble", en el proceso seguido ante el Juez partidor don Ricardo Núñez Videla.  José Francisco Leyton Jiménez 
6142 14236-23 20.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 54569-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
6141 14235-23 20.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria El Chañar, respecto de la frase “en única instancia”, contenida en el artículo 63, N°1, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 64505-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  Lino Riffo Díaz
6140 14234-23 20.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ender Samuel Morillo Casanova, respecto del artículo 43, inciso final, de la Ley N° 21.325, de Migración y Extranjería, en el proceso Rol N° 64634-2023, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  Lino Riffo Díaz
6139 14233-23 20.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Pérez Álvarez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6076-2022, RUC N° 2201074860-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Lino Riffo Díaz
6138 14232-23 19.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Forestal Ganadera y Comercial Agro Palqui Limitada, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso en el proceso Rol C-762-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 523-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6137 14231-23 19.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gasco S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-12-2011, RUC 10-4-0049521-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle. Sebastián López Magnasco
6136 14230-23 19.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Julio Azocar Bustamante respecto del artículo 92, inciso primero, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT DE18-00104-2022, RUC 22-9-0000614-4, seguido ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. José Francisco Leyton Jiménez 
6135 14229-23 19.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-37711-2022, RUC 22-3-0257769-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Sebastián López Magnasco
6134 14228-23 19.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Rodrigo Sobarzo Cruces respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1548-2022, RUC N° 2210061420-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. José Francisco Leyton Jiménez 
6133 14227-23 19.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Hotelera Queen Royal Limitada, respecto del artículo 1°, inciso primero, de la Ley 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-13493-2022, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
6132 14226-23 19.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Turismo Concepción S.A., respecto de la frase "El tribunal, para aceptar la representación, calificará las circunstancias del caso", contenida en el artículo 6°, inciso tercero, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6029-2013, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 658-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6131 14225-23 19.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por Inversiones y Comercio Handel S.A., respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2023, RUC 2140318464-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 168-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6130 14224-23 19.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Lobos Orellana respecto del artículo 104, inciso cuarto, de la Ley General de Bancos, en el proceso Rol C-3705-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6129 14223-23 18.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Eduardo Durán Vásquez respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5478-2022, RUC N° 2200480164-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
6128 14222-23 18.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Rojas Cortés respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4407-2020, RUC N° 1800720929-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Lino Riffo Díaz
6127 14221-23 17.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alberto Roja González respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1640-2023, RUC N° 2300268920-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
6126 14220-23 14.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emily Ibonne Campos Vilches respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 199-2021, RUC N° 2000443716-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. Lino Riffo Díaz
6125 14219-23 17.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Rodrigo Lemus Torres respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 697-2023, RUC N° 2300099111-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
6124 14218-23 14.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Jorge Bascuñan Ygualt, respecto del artículo 194, Nº 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-30956-2017, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 5326-2023.  Sebastián López Magnasco
6123 14217-23 14.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Soto Cortés, respecto de los artículos 416, 417, 418, y 419 del Código Penal; y 29, de la Ley N° 19.733, sobre libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo, en el proceso Rol N° 242-2023 (Penal), seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad. Lino Riffo Díaz
6122 14216-23 14.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Urbano y Áreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artículo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1625-2022, RUC 22-4-0428980-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6121 14215-23 14.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Urbano y Áreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artículo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1624-2022, RUC 22-4-0428976-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6120 14214-23 14.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Urbano y Áreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artículo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1623-2022, RUC 22-4-0428974-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
6119 14213-23 14.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Investment y Advisors Inntegral SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-2-2022, RUC 22-4-0377639-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3-2023 (Laboral Cobranza).  Sebastián López Magnasco
6118 14212-23 13.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Ortega Arcauz, respecto del artículo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol C-81-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo. Lino Riffo Díaz
6117 14211-23 13.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-522-2022, RUC 22-3-0256901-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Sebastián López Magnasco
6116 14210-23 13.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viña Apaltahua Limitada, Armenia Export Limitada, e Inmobiliaria Valle Tricao Limitada, respecto de los artículos 8, inciso tercero, de la Ley 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; y 162, inciso séptimo, primera parte, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-31-2022, RUC 22-4-0381982-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 120495-2022.  Sebastián López Magnasco
6115 14209-23 13.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alberto Chiguay Mansilla, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 12207-2018, RUC N° 1610017043-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso., en actual conocimiento de Garantía Valparaiso 12207-2018.  José Francisco Leyton Jiménez 
6114 14208-23 13.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial y Servicios RYC SpA, respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C- 471-2015, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de la Unión. Lino Riffo Díaz
6113 14207-23 12.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique José Miguel Munita Luco, respecto del artículo 162, inciso séptimo, en relación a los artículos 183-B, 183-C, y 183-D, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 62057-2023, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  José Francisco Leyton Jiménez 
6112 14206-23 12.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-665-2023, RUC 21-4-0347287-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6111 14205-23 12.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Pereira Ocayo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1659-2022, RUC N° 2200800580-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar.  Sebastián López Magnasco
6110 14204-23 11.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Tercerización de Servicios Provider Latin America SpA, respecto artículo 50 H, de la Ley N° 19.496, que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores, en el proceso Rol N° 578-15-2023, seguido ante el 3° Juzgado de Policía Local de las Condes.  Sebastián López Magnasco
6109 14203-23 11.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia del Pilar Meza Oñate, respecto del artículo 41, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso Rol N° C-1994-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla.  Lino Riffo Díaz
6108 14202-23 11.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP HABITAT S.A., respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-990-2019, RUC 19-3-0172587-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.  José Francisco Leyton Jiménez 
6107 14201-23 11.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Moreno Gómez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 32-2023, RUC N° 22000039090-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Lino Riffo Díaz
6106 14200-23 11.04.2023 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Liliana Rosa Zamorano Majluf respecto de los artículos 1; 7, inciso segundo; 8; 10; y 11, del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13-2021, de la Excelentísima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso C-6339-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
6105 14199-23 11.04.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que actualiza los delitos que sancionan la delincuencia organizada, aplica comiso de ganancias y establece técnicas especiales para su investigación, correspondiente al boletín N° 13.982-25.  Sebastián López Magnasco
6104 14198-23 11.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FDL Constructora Limitada, respecto de los artículos 70, de la Ley N° 16.742; y 63, del D.S N 355, en el proceso Rol C-1920-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39120-2023. Sebastián López Magnasco
6103 14197-23 10.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlo Marcelo Peña Rojas, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 11591-2020, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago José Francisco Leyton Jiménez 
6102 14196-23 10.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Sánchez Soto respecto de los artículos 196 bis, y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2210011054-0, RIT N° 63-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Juana. Sebastián López Magnasco
6101 14195-23 10.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por L&M Fruit Trade SpA, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4848-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán. Lino Riffo Díaz
6100 14194-23 10.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Eduardo Rojas Garcia, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 523-2022, RUC N° 2200897789-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vicuña.  José Francisco Leyton Jiménez 
6099 14193-23 10.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Perquenco, respecto del artículo 420, letra f), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-58-2022, RUC 22-4-0440018-9, seguido ante el Juzgado de Letras Lautaro. José Francisco Leyton Jiménez 
6098 14192-23 06.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Vargas Palma, respecto artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-3234-2020, RUC N° 20-4-0302233-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 940-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6097 14191-23 06.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Longueira Montes, respecto de los artículos 141, inciso final, parte final; y 285, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6096 14190-23 06.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Gt4 SpA, respecto del artículo 4, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3978-2023 (Civil). Sebastián López Magnasco
6095 14189-23 06.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Marcelo Mardones Petermann, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3978-2023 (Civil).  Sebastián López Magnasco
6094 14188-23 05.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional San Juan de Ávila, respecto de la frase "Con todo, tales límites de edad podrán ser distintos tratándose de la educación especial o diferencial, o de adecuaciones de aceleración curricular, las que se especificarán por decreto supremo expedido a través del Ministerio de Educación", contenida en el artículo 27, del D.F.L. Nº 2, del Ministerio de Educación, de 2009, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 20.370 con las normas no derogadas del decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2005, en el proceso Rol N° 649-2022 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6093 14187-23 05.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Buceo Profesional Chile Limitada, respecto de la expresión "se limitarán a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama", contenida en el artículo 298, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1568-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique. Lino Riffo Díaz
6092 14186-23 04.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club 54 Borde Río Spa, respecto de los artículos 248 letra c); 259, inciso final; y, 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11727-2018, RUC N° 1810058702-1, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
6091 14185-23 05.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Eliecer Morales Saavedra respecto del artículo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 47501-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
6090 14184-23 04.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Melipilla, respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2022, RUC 22-4-0398401-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Sebastián López Magnasco
6089 14183-23 04.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Virgilio Cartoni Maldonado respecto del artículo 2°, de la Ley N° 20.477, que modifica la competencia de los Tribunales Militares, en el proceso penal RIT N° 14959-2018, RUC N° 1800801467-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6088 14182-23 04.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elcira del Carmen Delgadillo Cabrera, Renzo Humberto Rissetto Delgadillo, y Víctor Andrés Rissetto Delgadillo, respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1328-2019, RUC N° 1910031664-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar. José Francisco Leyton Jiménez 
6087 14181-23 03.04.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Ponce Peña respecto del artículo 67, N° 6, letra a), de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-2294-2020, RUC 20-2-2056936-6, seguido ante el Juzgado de Familia Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recursos de casación en la forma, y apelación, en subsidio, bajo el Rol N° 231-2023 (Familia). Sebastián López Magnasco
6086 14180-23 03.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gastón Silva Galaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 2200199887-4, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6085 14179-23 03.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Verdugo e Hija Limitada, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-236-2018, RUC 17-4-0060377-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
6084 14178-23 01.04.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por A.I. Megabrill S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-431-2006, RUC 06-3-0034934-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6083 14177-23 31.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-32880-2022, RUC 22-3-0217879-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
6082 14176-23 31.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por A.I. Megabrill S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5380-2007, RUC 07-3-0012355-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
6081 14175-23 30.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guadalupe del Carmen Santana Pérez respecto del artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 425-2014, RUC N° 1410016939-9, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 55-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
6080 14174-23 30.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kristiann Alexander Lucaveche Yáñez respecto del artículo 209, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 878-2022 , RUC N° 2200893164-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu. José Francisco Leyton Jiménez 
6079 14173-23 30.03.2023 IPP Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad formulado por el abogado Bernardo Cristián Norambuena Castro, respecto "del nuevo proceso constituyente". Sebastián López Magnasco
6078 14172-23 30.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Alfonso Segundo Cortez Fernández respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-425-2020, RUC 20-3-0304118-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Lino Riffo Díaz
6077 14171-23 30.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por Miguel Danny Muñoz Neira respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 118-2022, RUC N° 2000833538-k, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6076 14170-23 30.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evans Anir Villagrán Oyarce respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 39-2022, RUC N° 1800457840-2, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6075 14169-23 29.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Santos Silva, Carolina Paredes Arizaga y María Teresa Barrientos Marabolí, juezas titulares del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, respecto del artículo 285, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022 , RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6074 14168-23 28.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Farfán Vergara respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 3335-2022, RUC N° 2200032338-5, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6073 14167-23 28.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Roque del Sagrado Corazon Badilla Grillo, respecto de los "artículos 109, 110, 274, 275, 277, 305 bis C, 424, 499 inciso 3º, todos del Código de Procedimiento Penal, y 93 Nº 3 del Código Penal y 433 Nº 4 del CPP", en el proceso Rol N° 43575-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 43575-2020. Francisca Heresi Gajardo
6072 14166-23 28.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rodrigo Jaque González respecto del artículo 196, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1607-2022, RUC N° 2201049145-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. José Francisco Leyton Jiménez 
6071 14165-23 28.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bruno Nolberto Tapia Acuña respecto del artículo 5° transitorio, inciso tercero, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso RIT N° 1296-2022, RUC N° 22- 2-2787991-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 652-2023 (Familia). Francisca Heresi Gajardo
6070 14164-23 28.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Silva Hermanos Limitada, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3605-2020 , RUC N° 2010028080-K , seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Lino Riffo Díaz
6069 14163-23 28.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Primo Angelo Ghidini Nava respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5819-2016, RUC 16-3-0253554-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Sebastián López Magnasco
6068 14162-23 28.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Paumar Limitada, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-349-2022, RUC N° 22-4-0428307-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. Sebastián López Magnasco
6067 14161-23 28.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Jourdan Medina Acevedo respecto de los artículo 196 bis, y 196 ter, inciso primero, en el proceso penal RIT N° 3214-2022, RUC N° 2100657261-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
6066 14160-23 27.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Margarita María Celedón González respecto de los artículos 499 N° 2; 500 N° 2; y, 657, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso arbitral seguido ante el señor Juez Árbitro, Gonzalo Ruz Lártiga. Francisca Heresi Gajardo
6065 14159-23 27.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liberty Compañía de Seguros Generales S.A., respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 705-2023 (Laboral Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema recurso de queja, por Rol N° 38299-2023. Sebastián López Magnasco
6064 14158-23 27.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Enríquez-Ominami Gumucio, respecto de los artículos 141 inciso final, parte final; y 285 inciso primero, ambos del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6063 14157-23 24.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Carrasco Contreras, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3934-2022, RUC N° 2200838510-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.  Lino Riffo Díaz
6062 14156-23 24.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martín Abdón Arriagada Urrutia respecto de los artículos 17, inciso primero, del DFL N° 5-2017, del Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral; y 61, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso penal RUC N° 1500342994-3, RIT N° 316- 2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, bajo el RIT N° 20-2023. Francisca Heresi Gajardo
6061 14155-23 23.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por P Y R Sociedad de Inversiones Limitada, respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-448-2019, RUC 19- 4-0220564-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 185-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6060 14154-23 23.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa del Carmen Ibacache Ortega respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 140-2022, RUC N° 2200387353-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Sebastián López Magnasco
6059 14153-23 22.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Rojas Bustos respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-107-2018, RUC 18-4-0117889-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, Rol N° 3917-2022 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 19935-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
6058 14152-23 21.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Kopak Autos Limitada, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-65-2020, RUC 19-4-0204762-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Lino Riffo Díaz
6057 14151-23 21.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artículos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-26-2021, RUC 21-4-0334675-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 15-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6056 14150-23 21.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes e Inversiones San Ignacio Limitada, respecto del artículo 472, primera parte, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2416-2022, RUC 21-4-0332872-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apealción, bajo el Rol N° 553-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
6055 14149-23 21.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Calama, respecto de los artículos 3°, letras a), y b); 7°, y 8°, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-154-2022, RUC 22-4-0436741, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Sebastián López Magnasco
6054 14148-23 20.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Andrés Cerón Quiroz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3075-2022, RUC N° 2200837931-2, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6053 14147-23 20.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1122-2022, RUC 22-4-0413364-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Lino Riffo Díaz
6052 14146-23 20.03.2023 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del numeral cuarto del artículo primero del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de mejorar la persecución del narcotráfico y crimen organizado, regular el destino de los bienes incautados en esos delitos y fortalecer las instituciones de rehabilitación y reinserción social, contenido en los boletines refundidos N°s 13.588-07, 11.915-07, 12.668-07 y 12.776-07. Francisca Heresi Gajardo
6051 14145-23 20.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ademir Contreras Jorquera respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 469-2021, RUC N° 2101114624-1, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Taltal. Francisca Heresi Gajardo
6050 14144-23 20.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Gastronómica y Hotelera Imperial SpA, respecto del artículo 500 N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3984-2020, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
6049 14143-23 18.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Buin respecto de los artículos 469, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-40-2018, RUC 17-4-0013365-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin. Sebastián López Magnasco
6048 14142-23 18.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artículos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-49-2022, RUC 22-4-0413266-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Francisca Heresi Gajardo
6047 14141-23 17.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artículos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-18-2022, RUC 22-4-0393607-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 132-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6046 14140-23 17.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PROCOM S.A., respecto de los artículos 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 19, incisos décimo, undécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500; y 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-4931-2020, RUC 20-3-0136676-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Lino Riffo Díaz
6045 14139-23 17.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Alvarado Ponche respecto del artículo 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 620-2022, RUC N° 1900877032-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 548-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
6044 14138-23 17.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Alarcón Lara respecto de los artículos artículo 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RIT N° 12130-2021, RUC N° 2100701941-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6043 14137-23 16.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enacción SpA, e Inmobiliaria SMS. Ltda., respecto de los artículos 10, letra h), de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente; y 55, incisos segundo, tercero y cuarto, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol R-5-2022, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia. Sebastián López Magnasco
6042 14136-23 16.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gastón Silva Galaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 220019987-4, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
6041 14135-23 16.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artículos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-11-2022, RUC 22-4-0385947-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 713-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6040 14134-23 16.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Poul Richard Cofré Parra respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3730-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 339-2023 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
6039 14133-23 15.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia del Pilar Meza Oñate respecto del artículo 41, inciso primero, en la frase "En este caso no será necesario cumplir con los requisitos señalados en el inciso 1° de dicho artículo, ni se necesitará orden judicial para la entrega de las copias que en él se disponen"; e inciso segundo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso Rol C-1994-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo
6038 14132-23 15.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Enrique Campos Carrasco respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3679-2022, RUC N° 2100843435-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Sebastián López Magnasco
6037 14131-23 14.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artículos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT N° T-7-2022, RUC N° 22-4-0391773-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 734-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6036 14130-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johann Rodrigo Valdebenito Yañez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 7574-2022, RUC N° 2200952188-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
6035 14129-23 14.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Andrés Mardonez Cortés respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final, en relación con los artículos 196 bis y 196 ter; 196 Bis, inciso primero, y N° 2, en relación con el artículo 195, inciso tercero y 196 inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, en relación con el artículo 195, inciso tercero, y 196, inciso tercero; todos de la Ley N° 18.290 , en el proceso penal RIT N° 575-2022, RUC N° 1900315029-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 108-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6034 14128-23 14.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Reyes Isla respecto del artículo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-36158-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6033 14127-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-89-2020, RUC 20-3-0174484-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Sebastián López Magnasco
6032 14126-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-219-2019, RUC 19-3-0331543-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Sebastián López Magnasco
6031 14125-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-111-2019, RUC 19-3-0150955-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Sebastián López Magnasco
6030 14124-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-128-2018, RUC 18-3-0306817-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Sebastián López Magnasco
6029 14123-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-120-2018, RUC 18-3-0276991-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Sebastián López Magnasco
6028 14122-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-112-2018, RUC 18-3-0247125-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Sebastián López Magnasco
6027 14121-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-88-2018, RUC 18-3-0181604-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Sebastián López Magnasco
6026 14120-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-217-2017, RUC 17-3-0290699-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Sebastián López Magnasco
6025 14119-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-211-2017, RUC 17-3-0289783-2, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Lino Riffo Díaz
6024 14118-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-22-2016, RUC 16-3-0030968-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Lino Riffo Díaz
6023 14117-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-3-2016, RUC 16-3-0001803-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Lino Riffo Díaz
6022 14116-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-299-2015, RUC 15-3-0324820-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.  Lino Riffo Díaz
6021 14115-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6452-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6020 14114-23 14.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6451-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
6019 14113-23 13.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Stone Escanilla respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-35492-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6018 14112-23 13.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Galvarino, respecto de los artículos 1, inciso tercero; y 7°, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-25-2022, RUC 22-4-0401887-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 617-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
6017 14111-23 12.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Patricio Obando Ulloa respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2304-2012, RUC 12- 3-0189849-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
6016 14110-23 10.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Taglermaq SpA, respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3613-2022, RUC 22- 4-0407445-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 579-2023 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6015 14109-23 10.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1030-2021, RUC N° 1800450674-6, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1002-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
6014 14108-23 10.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Solis Parra respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 119-2022, RUC N° 2000424290-5, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6013 14107-23 09.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Carolina Rey Barbieris y Compañía Limitada, respecto del artículo 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1472-2011, RUC 11-3-0188266-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Lino Riffo Díaz
6012 14106-23 08.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Gerónimo Mendoza Devia respecto del artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 11.411/2019, seguido ante el Juzgado Policía Local de Quilpué, Rol N° 33-2022 (Policía Local), de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 30175-2023. Lino Riffo Díaz
6011 14105-23 08.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moises Amable Blaset Castro respecto del respecto del artículo 80, del Codigo de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-1692-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 276-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
6010 14104-23 08.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Luis Rubén Cárdenas Santana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 79-2022, RUC N° 2200406873-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir. Sebastián López Magnasco
6009 14103-23 08.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gabriela Prieto Guzman Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final; y 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-346-2017, RUC N° 17-4-0053020-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, Rol N° 702-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
6008 14102-23 08.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfredo Diocares Torres respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 119-2022, RUC N° 2000424290-5, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
6007 14101-23 07.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo López Rojas respecto del artículo 117, Nº 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-737-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo. Lino Riffo Díaz
6006 14100-23 07.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Y.L.R. S.A., respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso en el proceso RIT N° AB-02-000030-2022, RUC N° 22-9-0000970-4, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. José Francisco Leyton Jiménez 
6005 14099-23 07.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto del artículos 470, inciso primero; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-346-2017, RUC N° 17-4-0053020-3 , seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 702-2022. Sebastián López Magnasco
6004 14098-23 07.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Modesto Del Carmen Villalobos Toledo respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-414-2019, RUC 18-4-0122734-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 91-2023 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
6003 14097-23 07.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliazar Esteban Parra Santibáñez respecto de los artículos 165, inciso tercero; y 386, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 88-2022, RUC N° 1801220960-2, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 744-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
6002 14096-23 06.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DG Medios SpA, respecto de los artículos 163, 166, 167, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-14421-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
6001 14095-23 06.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Océano Atlántico Limitada, respecto de los artículos artículos 9°, inciso primero, y 11°, inciso primero, de la Ley N° 18.392, que establece un régimen preferencial aduanero y tributario para el territorio de la XII Region de Magallanes y de la Antártica chilena, por un plazo de 25 años, en el proceso RIT GR-09-00009-2021, RUC 21-9-0000444-9, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Magallanes y la Antártica Chilena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 21-2022 (Tributario Aduanero). José Francisco Leyton Jiménez 
6000 14094-23 06.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Farmacias Ahumada SpA, respecto de los artículos 174 bis, inciso tercero, del Código Sanitario; y 6°, del DFL 1, del año 1994, del Ministerio de Hacienda que fija el texto refundido, coordinado, sistematizado y actualizado del Estatuto Orgánico del Servicio de Tesorerías, en el proceso Rol N° 709-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5999 14093-23 06.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PROCOM S.A., respecto de los artículos 472, y 476,inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-4931-2020, RUC 20-3-0136676-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral Previsional Concepción. Lino Riffo Díaz
5998 14092-23 06.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 597-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5997 14091-23 04.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Berta Batriz Martínez Pavez respecto de los artículos 1.698, del Código Civil; y 90 y 696, del Código de Procedimiento Civil , en el proceso Rol C-32030-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5996 14090-23 04.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Exportadora y Comercializadora Valle Azul Ltda. y otros, respecto del artículo 194 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en aquella parte que dispone “sólo en el efecto devolutivo”, en el proceso Rol C-22450-2018, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1527-2023 (Civil).  Lino Riffo Díaz
5995 14089-23 04.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josefina Buscaglione Blu respecto de los artículos 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; y 320, inciso primero, del Código de Procesimiento Civil, en el proceso Rol C-13972-2016, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11573-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
5994 14088-23 03.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eudomar Enrique Bracho Monzón respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 158-2022, RUC N° 2100006094-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Francisca Heresi Gajardo
5993 14087-23 02.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A., respecto del artículo 500, N° 1, del Código de Procedimiento Civil; en el proceso Rol C-27371-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5992 14086-23 02.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, respecto del artículo 19, N° 1, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol N° C-659-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1659-2022 (Civil). . Francisca Heresi Gajardo
5991 14085-23 02.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Médica Muñoz y Muñoz Limitada, respecto del artículo 8°, numeral 8), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-12890-2022, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
5990 14084-23 02.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Los Cedros Mantenimiento Limitada, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1998-2022, RUC N° 22-4-0422374-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 26357-2023. Francisca Heresi Gajardo
5989 14083-23 02.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Marshall Limitada, respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso en el proceso RIT N° AB-02-00031-2022, RUC N° 22-9-0000972-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. Sebastián López Magnasco
5988 14082-23 02.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ptresentado por Importadora y Exportadora Bonita Kim Limitada, respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso en el proceso RIT N° AB-02-00032-2022, RUC N° 22-9-0000998-4, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. Sebastián López Magnasco
5987 14081-23 02.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora San Francisco de Chile Limitada, respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso en el proceso RIT N° AB-02-00033-2022, RUC N° 22-9-0000974-7, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. Sebastián López Magnasco
5986 14080-23 02.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio José Medina Bravo, y Yolanda Ernestina Albornoz Meléndez, respecto de la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,”, contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-118-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de Licantén. Sebastián López Magnasco
5985 14079-23 01.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Colina, respecto de los artículos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-97-2017, RUC 17-4-0016807-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 524-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5984 14078-23 01.03.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Inés Pizarro Valdés, y Juan Rafael Yáñez Pinto respecto del artículo 9°, inciso segundo, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso penal RIT N° 7090-2019, RUC N° 1910045712-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Lino Riffo Díaz
5983 14077-23 01.03.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Nelly Hott Córtes respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol N° 9596-2021, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
5982 14076-23 28.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yean Pool Alejandro Vargas Morales respecto del artículo 196 inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 399-2022, RUC N° 2200564101-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina. Sebastián López Magnasco
5981 14075-23 28.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Mariquina respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-17-2015, RUC 15-4-0003370-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Mariquina. Francisca Heresi Gajardo
5980 14074-23 28.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Mariquina respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2015, RUC 15-4-0005484-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Mariquina. Francisca Heresi Gajardo
5979 14073-23 27.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por WOM S.A., respecto de los artículos 162, incisos quinto a noveno, y 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-341-2023, RUC 20-4-0264159-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
5978 14072-23 27.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Nuevas S.A., respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 59-2022 (Tributario y Aduanero), seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
5977 14071-23 24.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Daniel Zúñiga Guzmán respecto del artículo 387, inciso primero, e inciso segundo, primera parte, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 67-2022, RUC N° 1700456788-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe., en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 318-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
5976 14070-23 24.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nikolay Lehandro Arias Carrasco respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 120-2022, RUC N° 2200075053-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 168-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5975 14069-23 24.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juego de Talca S.A., respecto de las expresiones “en el efecto devolutivo”, y “el recurso se tramitará como en los incidentes”, contenidas en el artículo 614, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-14868-2020, seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma, y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 429-2023 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5974 14068-23 24.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Hugo Bustos Chávez respecto de la frase "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenida en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2227-2022, RUC N° 2000475490-6, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 818-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
5973 14067-23 23.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones CK Hnos. SpA, respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-471-2019, RUC 19-4-0217668-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 19-2023 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5972 14066-23 23.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Gonzalo Nilo Banegas respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4495-2020, RUC N° 2010055657-0 , seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 866-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5971 14065-23 23.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Alarcón Lara respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RIT N° 12130-2021, RUC N° 2100701941-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5970 14064-23 23.02.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que regula a las aplicaciones de transporte remunerado de pasajeros y los servicios que a través de ellas se presten, correspondiente al boletín N° 11.934-15. Sebastián López Magnasco
5969 14063-23 22.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicacion Exterior Chile S.A. , respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 6450-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5968 14062-23 22.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cia Servicios Jurídicos Limitada, respecto de los artículos 200, y 201, del Código de Procedimiento Civil; y tercero transitorio, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol 3538-2018, seguido ante el Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago, Rol N° 17725-2022 (Civil), sobre recurso de casación en la forma, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5967 14061-23 22.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivan Alejandro Cardenas Sanchez, respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 323-2022, RUC N° 2200213503-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5966 14060-23 22.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Neiel Bello Roa respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 131-2022, RUC N° 2001098425-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1168-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5965 14059-23 20.02.2023 IPP Primera Sala Requerimiento formulado por los abogados Ronald Kurt Von Der Weth Pettinelli, y Antonio Barchiesi Chávez, para que se declare la inconstitucionalidad de los movimientos Coordinadora Arauco Malleco, Órgano de Resistencia Territorial Lafkenche y Órganos de Resistencia Territorial Wenteche Katrileo y Nagche. José Francisco Leyton Jiménez 
5964 14058-23 17.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moustafa Abbas Safieddine, respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° AB-02-00028-2022, RUC N° 22-9-0000971-2, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. José Francisco Leyton Jiménez 
5963 14057-23 16.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato Interempresa de Trabajadores de la minería, el transporte y labores relacionadas al giro minero, respecto de los artículos 323, inciso segundo; y 364, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° S-6-2021, RUC N° 21-4-0325867-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 651-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5962 14056-23 16.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Fabián Ceballos Somoza, respecto de la frase “dentro del plazo de sesenta días hábiles, contado desde la separación”, contenida en el artículo 168, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-28-2023, RUC 23-4-0451772-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 69-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5961 14055-23 16.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Jaña Gonzalez, respecto del artículo 1°, Titulo III, numeral 3, del Decreto N° 19, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de 2001, que faculta a los Ministros de Estado a firmar por "orden del Presidente de la República", en el proceso Rol N° 10697-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  Lino Riffo Díaz
5960 14054-23 16.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por American Investment S.A., respecto del artículo 63, inciso primero, N° 1, letra c), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 2965-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5959 14053-23 16.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Esteban Gallardo Román, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2822-2019, RUC N° 1910019610-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Sebastián López Magnasco
5958 14052-23 15.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Eduardo Gallegos Carrasco respecto del artículo 1°, Titulo III, numeral 3, del Decreto N° 19, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de 2001, que faculta a los Ministros de Estado a firmar por "orden del Presidente de la República"; y del artículo 7°, del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 10491-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5957 14051-23 15.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Castro Licci respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 20406-2019, RUC N° 1910062276-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 164-2023 (Penal). Sebastián López Magnasco
5956 14050-23 15.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Enoc Sarabia Urra respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4-2023, RUC N° 2300000329-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Sebastián López Magnasco
5955 14049-23 15.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Claudio Paz Paz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 143-2022, RUC N° 2200026681-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 86-2023 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5954 14048-23 15.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gastón Silva Galaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 220019987-4, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5953 14047-23 15.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martín Alejandro Levicán Márquez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 355-2023, RUC N° 2310006734-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Sebastián López Magnasco
5952 14046-23 14.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Soto Leiva respecto de los artículos 1°, Titulo III, numeral 3, del Decreto N° 19, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de 2001, que faculta a los Ministros de Estado a firmar por "orden del Presidente de la República"; y 12, numeral 43, de la Resolución N° 6, de 2019, de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón, de las materias de personal que se indican, en el proceso Rol N° 123097-2022, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5951 14045-23 14.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Globo Chile Importadora y Exportadora Limitada, respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° AB-02-00029-2022, RUC N° 22-9-0000969-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. José Francisco Leyton Jiménez 
5950 14044-23 13.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Truffa S.A., y Rodrigo Salvador Truffa Sola, respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-115-2021, RUC 21-4-0314026-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 93-2023 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5949 14043-23 13.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liberty Compañía de Seguros Generales S.A., respecto del artículo 97, primera parte, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17960-2023, sobre recurso de queja seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5948 14042-23 13.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Primo Angelo Ghidini Nava respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5819-2016, RUC 16-3-0253554-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Sebastián López Magnasco
5947 14041-23 13.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordi Andrés Loncón Reyes, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 12100-2019, RUC N° 1901368598-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 166-2023 (Penal). Lino Riffo Díaz
5946 14040-23 13.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Henriquez Peñeipil, de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT 11804-2020, RUC 2000409080-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 222-2023 (Penal).  José Francisco Leyton Jiménez 
5945 14039-23 12.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Alejandro Castro Medina, respecto de los artículos 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 134.487-M/2021 (acumulado al Rol N° 145.487-L/2021), seguido ante el Juzgado de Policía Local de Alto Hospicio. Sebastián López Magnasco
5944 14038-23 12.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Modesto Del Carmen Villalobos Toledo, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-414-2019, RUC 18-4-0122734-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 91-2023 (Laboral Cobranza).  Lino Riffo Díaz
5943 14037-23 10.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Eugenio Sepúlveda Valenzuela, respecto de las frases "Podrá recurrir al juzgado competente, dentro del plazo de sesenta días hábiles, contados desde la separación" y “Dicho plazo seguirá corriendo una vez concluido ese trámite ante dicha Inspección", contenidas en los incisos primero y final del artículo 168 del Código del Trabajo, respectivamente, en el proceso RIT N° o-241-2023, RUC N° 23-4-0452680-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 240-2023.  José Francisco Leyton Jiménez 
5942 14036-23 10.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andres Saldias Cumin, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2994-2021, RUC N° 2100381370-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Lino Riffo Díaz
5941 14035-23 09.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Enrique Guinao Gómez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero parte final de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° O-672-2022, RUC N° 2210014863-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Sebastián López Magnasco
5940 14034-23 09.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Devora Antonieta González Romero, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal Rol N° 212-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz
5939 14033-23 09.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica, Sercotec, respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 12-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5938 14032-23 09.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Enrique Sepúlveda Pereira, respecto del artículo 196 ter, inciso primero parte final de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 8150-2022, RUC N° 2201157010-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
5937 14031-23 07.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Marie Pinochet Hiriart, respecto del artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario; en el proceso RIT GR-18-00061-2015, RUC N° 15-9-0000598-6, seguido ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 263-2022 (Tributario y aduanero) Sebastián López Magnasco
5936 14030-23 07.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Melipilla, respecto del artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, en su versión previa a la modificación realizada por la Ley N°20.886, que modifica el código de procedimiento civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 12813-2019, sobre casación en el fondo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5935 14029-23 07.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javiera Andrea Vargas Muñoz, respecto del artículo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 13437-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema Sebastián López Magnasco
5934 14028-23 07.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Gatica Armijo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7298-2020, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
5933 14027-23 07.02.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilfredo Enrique Burgos Espinoza, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9366-2020, RUC N° 20012800578-1, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5932 14026-23 07.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Neftalí Villalobos Barros, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 244-2023, RUC N° 2300076509-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. José Francisco Leyton Jiménez 
5931 14025-23 06.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli donoso, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-487-2012, RUC N° 12-3-0060297-3 seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 62-2023 (Laboral-cobranza). Sebastián López Magnasco
5930 14024-23 06.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A., respecto de los artículos 120, inciso primero; 148 numeral 1º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en relación con el artículo 1.4.17 inciso primero de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones; y del artículo 151, letras b), c) y d), incisos primero y segundo, de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 667-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo), en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39858-2022. Lino Riffo Díaz
5929 14023-23 06.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Temuco, respecto de los artículos 1° y 7° del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 189-2022 sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 75717-2022. Sebastián López Magnasco
5928 14022-23 06.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes, respecto del artículo 211 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 14476-2022, RUC N° 2210063557-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5927 14021-23 04.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones y del artículo 3 N° 5 de la Ley N°19.260, en el proceso RIT P-193-2018, RUC N° 18-3-0405224-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. Lino Riffo Díaz
5926 14020-23 04.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones y del artículo 3 N° 5 de la Ley N°19.260, en el proceso RIT P-136-2018, RUC N° 18-3-0325936-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. Lino Riffo Díaz
5925 14019-23 03.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Teresa Hermosilla Rumoroso, respecto del artículo 4 N° 2 de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-9987-2021, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 18945-2022. Sebastián López Magnasco
5924 14018-23 03.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Noval Limitada, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2014-2019, RUC N° 19-4-0181319-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5923 14017-23 02.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Álvarez Zenteno, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 592-2018, RUC N° 1701139251-2, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 438-2023. José Francisco Leyton Jiménez 
5922 14016-23 02.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Teresa Hermosilla Rumoroso, respecto del artículo 4 número 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-9987-2021, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 18769-2022. Sebastián López Magnasco
5921 14015-23 02.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Fernández Payacán, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 298-2021, RUC N° 1600250743-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
5920 14014-23 01.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Marina Golf Rapel S.A., respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1161-2021, RUC N° 18-4-0088844-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 163-2023.  Lino Riffo Díaz
5919 14013-23 01.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de Estadísticas, respecto de los artículos 5°, 10° inciso segundo y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 666-2022, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5918 14012-23 01.02.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria La Aldea S.A, respecto del artículo 484 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C 19076-2006, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5917 14011-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Construcciones Macace SpA., respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-892-2022, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso. Lino Riffo Díaz
5916 14010-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Palma Fuica, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6095-2022, RUC N° 2200995157-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5915 14009-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Longueira Montes, respecto de los artículos 141 inciso final, parte final y 285 inciso primero, ambos del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5914 14008-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1002-2022, RUC N° 22-4-0408886-k, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
5913 14007-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A., respecto de los artículos 47, inciso primero, y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-8316-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
5912 14006-23 30.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto ley N° 2.460, de 1979, que dicta Ley Orgánica de Policía de Investigaciones de Chile, en lo referente a su labor investigativa especializada, correspondiente al Boletín N° 15.317-07. Sebastián López Magnasco
5911 14005-23 30.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea un Sistema de Tratamiento Automatizado de Infracciones del Tránsito y modifica las leyes N°18.287 y N°18.290, correspondiente al boletín N°9.252-15 José Francisco Leyton Jiménez 
5910 14004-23 30.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que moderniza los procedimientos concursales contemplados en la Ley N° 20.720, y crea nuevos procedimientos para micro y pequeñas empresas, correspondiente al boletín N°13.802-03  Francisca Heresi Gajardo
5909 14003-23 30.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Contreras Hernández, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 81-2021, RUC N° 1900160499-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
5908 14002-23 27.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad de proyecto de ley que regula el acceso a servicios sanitarios y atención preferente a personas con enfermedad inflamatoria intestinal, promueve su conocimiento y la no discriminación, correspondiente al Boletín N° 14.258-11. 
5907 14001-23 26.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Karen Bohorquez Medrano, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 607-2022, RUC N° 2200262287-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 17-2023  Francisca Heresi Gajardo
5906 14000-23 26.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Nelly Hott Cortés, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-9596-2021, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago  Lino Riffo Díaz
5905 13999-23 26.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 6450-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago  Francisca Heresi Gajardo
5904 13998-23 26.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roderich Bernardo Stappung Peralta, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 206-2021, RUC N° 2000286053-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5583-2023 Lino Riffo Díaz
5903 13997-23 25.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Industrial Aircal Limitada, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2133-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 90-2023  Francisca Heresi Gajardo
5902 13996-23 25.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Badamax Retail S.A., respecto del artículo 38 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-447-2022, RUC 22-4-0447505-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago  José Francisco Leyton Jiménez 
5901 13995-23 24.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Teno, respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-1898-2010, RUC N° 1030163727-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
5900 13994-23 24.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4161-2022, RUC 2140318464-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago  Lino Riffo Díaz
5899 13993-23 24.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Cáceres Herwitte, respecto del articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 752-2022, RUC N° 2200166111-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio  Lino Riffo Díaz
5898 13992-23 23.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que entrega facilidades de pago para los derechos de aseo municipal y faculta al Servicio de Tesorerías su cobro, en los casos que indica, correspondiente a los boletines N°s 10.858-06, 11.889-06, 14.252-06, 14.475-06 y 14.797-06, refundidos. Lino Riffo Díaz
5897 13991-23 22.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Anselmo Ulloa Domínguez, respecto del artículo 57, incisos primero y segundo, del D.L N°3.500, que establece un nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT O-73-2021, RUC N° 2140340169-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 7-2023 (Laboral - cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5896 13990-23 22.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Jesús Alvarado Chávez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 4242-2022, RUC N° 2201266848-5, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5895 13989-23 22.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcy Elisina Cabrera Riffo, respecto del artículo 724 del Código Civil, en el proceso Rol N° 4676-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de casación en la forma y apelación subsidiaria, bajo el Rol N° 1336-2022. Lino Riffo Díaz
5894 13988-23 20.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Enrique Aliste Ávalos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 125-2022, RUC N° 2100898535-6, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 24-2023. Lino Riffo Díaz
5893 13987-23 20.01.2023 INA Segunda Sala equerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Eugenio Carreño González, Ángela María del Sol Valencia Retamales y Mario Andrés Carreño Valencia, respecto del articulo 649, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 17546-2022, sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5892 13986-23 20.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6449-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5891 13985-23 20.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6448-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5890 13984-23 19.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alan Fuentes Bustamante, respecto del Articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6883-2022, RUC N° 2201173946-K, seguida ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5889 13983-23 19.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Claret, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-273-2022, RUC N° 22-4-0448355-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5888 13982-23 19.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Escobar Arrue, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6-2023, RUC N° 1900677145 1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. Lino Riffo Díaz
5887 13981-23 18.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Hilda Muñoz Figueroa, respecto de los artículos 1°, incisos tercero y quinto, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9932-2020, RUC N° 1901226739-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5886 13980-23 18.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Bernardo González Espinoza, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 11024-2020, RUC N° 1900915078-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 80-2023 José Francisco Leyton Jiménez 
5885 13979-23 17.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alonso Velásquez Díaz, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6404-2019, RUC N° 1910065620-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Francisca Heresi Gajardo
5884 13978-23 17.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Silva Galaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 2200199887-4, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12-2023. Lino Riffo Díaz
5883 13977-23 17.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 597-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5882 13976-23 17.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Rojas Jorquera, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 137-2020, RUC N° 1801151665-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 63-2023. Francisca Heresi Gajardo
5881 13975-23 16.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato de Trabajadores de Empresa Banco Scotiabank y Ex BDD, respecto de los artículos 2314, 2317 y 1511 del Código Civil y 274, 277 y 349 incisos primero, tercero y cuarto del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 18452-2020, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 15700-2022. Lino Riffo Díaz
5880 13974-23 16.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Roberto Aros Espinoza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2641-2020, RUC N° 2000075667-K, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5879 13973-23 16.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Bardi SpA., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3647-2022, RUC N° 20-4-0312599-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5878 13972-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3214 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5877 13971-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3218 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5876 13970-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3215 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5875 13969-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3219 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5874 13968-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3220 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5873 13967-23 16.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Círculo Español, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1019-2021, RUC N° 21-4-0350478-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3514-2022.  Lino Riffo Díaz
5872 13966-21 16.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Atlas Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-197-2008 (y sus acumuladas P-906-2009, P-1573-2010 y P-2140-2010) seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.  José Francisco Leyton Jiménez 
5871 13965-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3234 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 30 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5870 13964-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3212 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5869 13963-23 14.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A. respecto de los artículos 499 N° 1 y 2, 500 N° 1 y 2 del Código de Procedimiento Civil, en las partes que se indican y del artículo 1891, parte final, del Código Civil, en el proceso Rol N°27803-2019, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10543-2020  Lino Riffo Díaz
5868 13962-23 14.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgar Sergio Herrera Céspedes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 325-2022, RUC N° 1700199715-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2950-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5867 13961-23 14.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Vidal Villa, respecto del artículo 194 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en aquella parte que dispone “sólo en el efecto devolutivo”, en el proceso Rol C-10989-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2316-2022 (Civil).  Lino Riffo Díaz
5866 13960-23 13.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariana Victoria Alvarado Jones, Cecilia Elena Alvarado Jones, Jean Holloway Alvarado, Jorge Andrés Noriega Alvarado Marcela Mateluna Alvarado, y Kim Holloway Alvarado, respecto de los artículos 1°, inciso primero, en las frases “de oficio o” y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del límite urbano”; 3°, incisos segundo y tercero; y 4°, N° 1) y 4), de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos; en el proceso Rol R-78-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5865 13959-23 13.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Brun Faccinelli, respecto de los artículos 1°, inciso primero, en las frases “de oficio o” y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del límite urbano”; 3°, incisos segundo y tercero; y 4°, N° 1) y 4), de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos; en el proceso Rol R-77-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5864 13958-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segra Comercial SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 585-2022, RUC N° 2100889386-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. Lino Riffo Díaz
5863 13957-23 12.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Lago Rapel SpA, respecto del artículo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-6346-2022, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5862 13956-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gutiérrez Gil respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3011-2022, RUC N° 2200564077-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
5861 13955-23 12.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Fisco de Chile, respecto de los artículos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728 , que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-30693-2022, RUC 22-3-0204607-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5860 13954-23 12.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1075-2015, RUC 15-3-0137684-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 692-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5859 13953-23 12.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concepcion María Bolhoff, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-68689-2018, RUC 18-3-0402857-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5858 13952-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher José Blanco Nahuel, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal Rol N° 127-2022, RUC N° 2200222640-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Punta Arenas. Lino Riffo Díaz
5857 13951-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Leticia Cortes Bustamante respecto del artículo 75, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 45-2022-P, seguido ante el Tribunal Electoral de la Region de Los Lagos. José Francisco Leyton Jiménez 
5856 13950-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Javier Coñoepan Huenchucoy respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277,inciso segundo, en relación con el artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11455-2020, RUC N° 2010062093-7, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N° 7-2023, del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 87-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5855 13949-23 11.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mastercard International Incorporated, respecto del artículo 18, numeral 3°, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 105997-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Excelentísima Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5854 13948-23 11.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Artigas Bascur respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P 1738-2011, RUC 11-3-0275741-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Lino Riffo Díaz
5853 13947-23 11.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Painecura Silva respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 402-2022, RUC N° 2101117828-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5852 13946-23 11.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Layner SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-64-2021, RUC 21-4-0362050-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 385-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5851 13945-23 10.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Companion Telephone S.A., respecto del artículo 117, Nº 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-8191-2022, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5850 13944-23 10.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Enrique Cabello Milategua, y Christian Ajenon Cabello Contreras, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2482-2021, RUC N° 2100150469-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. José Francisco Leyton Jiménez 
5849 13943-23 10.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Andrés Carvallo Castillo respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4035-2022, RUC 20-4-0298569-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3985-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5848 13942-23 09.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora San Andrés SpA, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-863-2020, RUC 19-4-0240312-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 157981-2022. Francisca Heresi Gajardo
5847 13941-23 09.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Bastián Astudillo Sáez respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7274-2022, RUC N° 2201098678-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5846 13940-23 09.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Nicolás Barrera Calderón respecto del artículo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-2430-2022, RUC 22-4-0429710-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3859-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5845 13939-23 08.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Cid Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal, en el proceso penal RIT N° 227-2020, RUC N° 1700932187-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu. José Francisco Leyton Jiménez 
5844 13938-23 07.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Vásquez Carrasco respecto de la frase "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas", contenida en el artículo 465, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1190-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5843 13937-23 06.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Loreto Costa del Río Blanch respecto del artículo 548, inciso cuarto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 170237-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5842 13936-23 06.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Amadeo Mellado Sepúlveda respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3876-2020, RUC N° 1901020021-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Angeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1274-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5841 13935-23 05.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PANGAL SpA, respecto del artículo 51, parte final, de la Ley N° 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, en el proceso Rol N° 9616-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
5840 13934-23 05.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Sofía Maldonado Acosta respecto de los artículos 248, letra c); 259, inciso final; y 127, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8277-2019, RUC N° 1910037736-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5839 13933-23 03.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Erick Armijo Galleguillos respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-97-2011, RUC 11-3-0126892-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 604-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5838 13932-23 03.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martha Janko Lujano, Paulo Guzmán Choquechambi, Juan José Condorí Rojas, y José Mamaní Silvestre, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1716-2022, RUC N° 2200674212-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2976-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5837 13931-23 03.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Adolfo Calderón Zimmermann respecto de los artículos 1°, incisos segundo, y cuarto, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1799-2021, RUC N° 2100765382-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. José Francisco Leyton Jiménez 
5836 13930-23 02.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Meza Garfia respecto de los artículos 60, inciso quinto, y 65, letra j), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 11-2021, seguido ante el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, en actual conocimiento del Tribunal Calificador de Elecciones, bajo el Rol N° 190-2022. Francisca Heresi Gajardo
5835 13929-23 02.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Cartoni Viale respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 10825-2019, seguido ante el Tesorería Provincial de Villa Alemana, Rol N° 1057-2022, de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 134833-2022. Sebastián López Magnasco
5834 13928-23 02.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Alfredo Behrend Exss respecto del artículo 96 del Código de Aguas, en el proceso Rol C-99-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Rio Bueno. Lino Riffo Díaz
5833 13927-23 02.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato Nacional Interempresa de Montaje Industrial y Obras Civiles y Mantención Técnica SINAMIND, respecto de los artículos “19 N° 19 de la Constitución Política de la República; 1°, inciso 3°, 229, 243, 289 y siguientes, 446 y siguientes y 485 y siguientes, todos del Código del Trabajo”, en el proceso RIT S-16-2020, RUC 20-4-0311086-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
5832 13926-22 31.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Contreras Hernández respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT 81-2021, RUC 1900160499-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
5831 13925-22 31.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Rubén Mardones Neira respecto de los artículos 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216; y 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5306-2021, RUC N° 2100537919-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1503-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5830 13924-22 30.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por José Ramón Poblete Reyes, Luis Armando Poblete Reyes, María Elena Poblete Reyes, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7098-2021, RUC N° 2110049919-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curico, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1592-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5829 13923-22 30.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial ECCSA S.A., respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1954-2010, RUC 09-4-0023778-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5828 13922-22 30.12.2022 CCO Primera Sala Contienda de competencia suscitada entre el Juzgado Familia Concepción y el Ministerio Público, en el proceso RIT F-1879-2022, del Juzgado Familia Concepción, Rol N° 917-2022 (Familia), de la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz
5827 13921-22 30.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Fernando Larraguibel Reyes respecto del artículo artículo 3, letra b), del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema , por recurso de unificación de jurisprudencia bajo el Rol N° 96778-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
5826 13920-22 30.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Arnoldo Ormeño Aburto respecto del artículo 135, inciso segundo, de la Ley N° 18.883, que aprueba Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, en el proceso Rol N° 74649-2022, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz
5825 13919-22 30.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Armando Espinosa Carvajal, y Mafalda Paola Espinosa Valderrama, respecto del artículo 11, incisos primero y segundo, del D.F.L. N.º 5, de 1968, modifica, complementa y fija texto refundido del D.F.L. R.R.A. N° 19, Comunidades Agrícolas, en el proceso Rol N° C-2046-2014, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 115116-2022. Francisca Heresi Gajardo
5824 13918-22 30.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Meza Garfia respecto del artículo 79, letra b), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 8721-2021, seguido ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. Lino Riffo Díaz
5823 13917-22 29.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio Baeza Muñoz respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2853-2022, RUC N° 2200441282K, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5580-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5822 13916-22 29.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rafael Orellana Ortiz respecto del artículo 2°, de la Ley 20.405, que crea el Instituto Nacional de Derechos Humanos, en los autos RIT N° 240-2020, RUC N° 1901280473-6, seguidos ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5488-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5821 13915-22 29.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Inés González Inostroza respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social , en el proceso RIT D-3651-2018, RUC 18-3-0411105-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 988-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5820 13914-22 29.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Green Power Chile S.A., respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 151-2021, RUC N° 2110029754-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de María Elena. José Francisco Leyton Jiménez 
5819 13913-22 28.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio González Muñoz respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-575-2021, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5818 13912-22 28.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Eduardo Frugone Brun respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-8245-2021, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5817 13911-22 27.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marjorie Yunes Castro Castro respecto de los artículos 8, N° 9), 18-C, 18-F, 18-H, y 18-J, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5151-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
5816 13910-22 27.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Hernán Cortés Valenzuela respecto del artículo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 175-2022, RUC N° 2200166592-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapo, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 465-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5815 13909-22 27.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alan Fuentes Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6883-2022, RUC N° 2201173946-K, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5814 13908-22 27.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Osvaldo Campodónico Brito respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-3879-2022, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5813 13907-22 27.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Vildósola Yáñez respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-277-2014, RUC N° 14-3-0379396-9 , seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 837-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5812 13906-22 26.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Portada Antofagasta Prestaciones Ambulatorias SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso T-20-2022, RUC 22-4-0379251-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 510-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5811 13905-22 26.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sacyr Concesiones Chile SpA, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final; 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, en el proceso RIT C-493-2016, RUC 16- 4-0026684-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5810 13904-22 24.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Molina Maldonado respecto del artículo 510, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1173-2022, RUC 22-4-0414959-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2678-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5809 13903-22 23.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Elías Soto Noriega respecto del artículo 390 bis, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 3450-2022, RUC N° 2200494482-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
5808 13902-22 22.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Vera Yeges respecto del artículo 234, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 133150-2022, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
5807 13901-22 22.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Curicó respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2010, RUC 09-4-0031745-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Lino Riffo Díaz
5806 13900-22 22.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Eugenio Carreño Gonzalez, Angela María del Sol Valencia Retamales, y Mario Andrés Carreño Valencia, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables", contenida en el artículo 649, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15954-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5805 13899-22 22.12.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica y complementa las normas que indica respecto del sistema educativo, correspondiente al boletín N° 15.153-04. José Francisco Leyton Jiménez 
5804 13898-22 21.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Bardi SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-197-2022, RUC 22-3-0091522-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Sebastián López Magnasco
5803 13897-22 20.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Rainiero Pepe Guerrero, Alfonso Barril Agüero, y Milton Omar Cabrera Álvarez, respecto de la expresión “solamente”, contenida en el artículo 48, de la Ley N° 19.378, que establece estatuto de atención primaria de salud municipal, en el proceso RIT O-321-2022, RUC 22-4-0411526-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 681-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5802 13896-22 20.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Paola Andrea González Muñoz respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3155-2022, RUC 22- 4-0399715-7, seguido ante el Juzgado Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5801 13895-22 20.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Mulet Martínez respecto del artículo 418 del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 411-2022 (Penal), sobre solicitud de desafuero, de la Corte de Apelaciones de Copiapó, en actual recursos de apelación, en conocimiento de la Corte Suprema por recurso de apelación, bajo los Roles N° 167.526-2022 y 167.539-2022. Francisca Heresi Gajardo
5800 13894-22 20.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Cáceres Herwitte respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 752-2022, RUC N° 2200166111-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Lino Riffo Díaz
5799 13893-22 19.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por K M Aminur Rahman respecto de los artículos 1°, incisos segundo, y cuarto, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 85-2022, RUC N° 1900377693-2, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 5154-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5798 13892-22 16.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gabriela Prieto Guzman Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final; y 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-346-2017, RUC N° 17-4-0053020-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, Rol N° 702-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5797 13891-22 16.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Muñoz Cerda respecto del artículo 13, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 64-2022, RUC N° 2001097358-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. Francisca Heresi Gajardo
5796 13890-22 16.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rubén Cárdenas Santana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 79-2022, RUC N° 2200406873-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir. Sebastián López Magnasco
5795 13889-22 15.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Alexsandra Caroca Rojas respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2494-2022, RUC N° 2200621188-0, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5320-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5794 13888-22 15.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Torres Ortega respecto de la frase “la acción penal, prescribirán en un año, contado desde la fecha del protesto establecido en el artículo 33”, contenida en el artículo 34 del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RIT N° 4545-2022, RUC N° 2210054391-9, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5793 13887-22 15.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yordano Ariel Contreras Vásquez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 402-2022, RUC N° 2101117828-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
5792 13886-22 15.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Puerto Varas SpA, respecto del artículo 19, inciso tercero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol C-757-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1284-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5791 13885-22 15.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Cayetano Oyarzún Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1172-2022, RUC N° 2200468100-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz
5790 13884-22 14.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Luis Andres Peña Ramírez E.I.R.L., respecto del artículo 22, inciso primero, del Decreto Ley N° 2.079 del año 1977, que fija el texto de la Ley Orgánica del Banco del Estado de Chile, en el proceso Rol N° C-30223-2019, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6875-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5789 13883-22 14.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Companion Telephone S.A., respecto del artículo 117, Nº 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-8191-2022, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5788 13882-22 13.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alexis Muñoz Pino, y Nelson Marcelo San Martín Arriagada, respecto de la expresión "solamente", contenida en el artículo 48, de la Ley N° 19.378, que establece estatuto de atención primaria de salud municipal, en el proceso RIT 0-297-2022, RUC 22- 4-0409192-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 557-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5787 13881-22 13.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Iván Beltrán Correa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 266-2020, RUC N° 2000395156-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Licantén. Francisca Heresi Gajardo
5786 13880-22 13.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1505-2022, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5785 13879-22 13.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Matías Moya Abarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1743-2021, RUC N° 2100148425-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5784 13878-22 13.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Muñoz Bohle respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del D.F.L. (ex Interior) N° 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; 65, letra b), del Reglamento N° 8 aprobado por el Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior; en "el Sumario Administrativo, previa Orden de Sumario N. 16728/1, del 15 de abril del año 2022, de la Xª Zona de Carabineros Los Lagos". Lino Riffo Díaz
5783 13877-22 13.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 597-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5782 13876-22 13.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montajes Eléctricos Maria Elena Leiva Baez E.I.R.L., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-324-2009, RUC 09-3-0055925-2, seguido ante el Jdo. de Letras del Trabajo de San Felipe. Sebastián López Magnasco
5781 13875-22 13.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montajes Eléctricos Maria Elena Leiva Baez E.I.R.L., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-181-2009, RUC 09-3-0036761-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe. Sebastián López Magnasco
5780 13874-22 12.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Albornoz Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5-2022, RUC N° 1800554680-6, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5126-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5779 13873-22 09.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Osvaldo Solomon Barrientos Atala, e Inmobiliaria Solomon Limitada respecto de los artículos 426, y 427, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil; 1.712, del Código Civil; y 390, del Código Orgánico de Tribunales; en subsidio, del artículo 426, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-10733-2019, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12466-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5778 13872-22 09.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Alejandro Figueroa Sepúlveda respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 8916-2021, RUC N° 2100840529-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 990-2022. Lino Riffo Díaz
5777 13871-22 09.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lautaro Espinosa Yel respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-508-2014, RUC 14-3-0219624-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 600-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5776 13870-22 09.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Leonor Facuse Rojas respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4235-2022, RUC N° 2210030406-k, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5775 13869-22 09.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marko Antonio Carlo Sebastián Baltazar Cayo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, patrte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7679-2022, RUC N° 2200915671-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5774 13868-22 07.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro Sandoval Labra respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 165-2022, RUC N° 2101118923-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1478-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5773 13867-22 06.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walmart Chile S.A., respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 60089-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5772 13866-22 06.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliana del Pilar Campos Gracia respecto del artículo 188, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-868-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 439-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5771 13865-22 05.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Academia de Humanismo Cristiano, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-4794-2022, RUC N° 19-4-0175029-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
5770 13864-22 05.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Vásquez Carrasco respecto de la frase "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas", contenida en el artículo 465, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1190-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
5769 13863-22 05.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Crisóstomo Guzmán Vicuña respecto del artículo 247, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2633-2018, RUC N° 1810056984-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Sebastián López Magnasco
5768 13862-22 05.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presnetado por Jocelyn Pamela Escudero Cortes respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-199-2022, RUC 21-4-0338943-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 368-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5767 13861-22 02.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alto Gabriela, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-429-2022, RUC 21-4-0344539-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5766 13860-22 02.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-577-2022, RUC N° 22-4-0395467-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5765 13859-22 02.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Leandro Cortez Rojas respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo; en relación al artículo 276, inciso primero, ambas, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11919-2020, RUC N° 2000993468-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3261-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5764 13858-22 02.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 477, y 495 N° 3, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1559-2020, RUC 20-4-0295526-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol 1547-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de unificación de jurisprudencia para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5763 13857-22 02.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Pablo Merino López respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-2976-2022, RUC 22-4-0438164-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5762 13856-22 02.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Cerro Colorado Limitada, respecto del artículo 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° D-10-2021, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5761 13855-22 01.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presntado por Dimitri Andrés Díaz Neira, y Ricardo Alexis Percic Becerra, respecto del artículo 64, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6553-2020, RUC N° 2000777781-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
5760 13854-22 01.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto del artículo 162, inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT T-7-2021, RUC 21-4-0354785-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 522-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5759 13853-22 01.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT N° T-5-2021, RUC N° 21-4-0330789-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 521-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5758 13852-22 30.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés Villarroel Opazo respecto del artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 53-2012, seguido ante el Quinto Juzgado Militar de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte Marcial, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 532-2022. Francisca Heresi Gajardo
5757 13851-22 29.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Lino Riffo Díaz
5756 13850-22 29.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Sánchez Sánchez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4498-2022, RUC N° 2200914477-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz
5755 13849-22 28.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Cecilia Flores Fernández respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3554-2020, RUC N° 2010063482-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 812-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5754 13848-22 28.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Fray Oliver Lupaca Llanque y Edson Raúl Lupaca Llanque, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 247-2022, RUC N° 2200166518-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 620-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5753 13847-22 28.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Arnoldo Salazar Vera respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, , en el proceso penal RIT N° 154-2021 y RUC N° 2110011908-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Chanco. Francisca Heresi Gajardo
5752 13846-22 25.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso O-15-2022, RUC N° 22-4-0389340-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 579-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5751 13845-22 25.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto del artículo 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso T-13-2022, RUC N° 22-4-0406124-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 630-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5750 13844-22 25.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Alejandra Pereira Vargas respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1505-2022, RUC 2240425763-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3547-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5749 13843-22 24.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Vera Yeges respecto del artículo 234, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 133150-2022, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5748 13842-22 24.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Treuer Heysen respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal, RIT 4-2020, RUC 1701008346-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. Francisca Heresi Gajardo
5747 13841-22 24.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Vildósola Yáñez respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-277-2014, RUC N° 14-3-0379396-9 , seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Lino Riffo Díaz
5746 13840-22 24.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Saravia Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4048-2022, RUC N° 2200914765-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5745 13839-22 24.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Urra Urra respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1344-2022, RUC N° 2200687766-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol. Francisca Heresi Gajardo
5744 13838-22 24.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abigail Catalina Aburto Cárdenas respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8212-2019, RUC N° 1910055891-5, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5743 13837-22 23.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás David Jara Bilbao respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-297-2011, RUC 11-3-0110701-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo
5742 13836-22 23.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-2-2022, RUC N° 22-4-0379122-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 587-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5741 13835-22 23.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-55-2021, RUC 21- 4-0363487-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 502-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5740 13834-22 23.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por P Y R Sociedad de Inversiones Limitada, y Eleksur Ingeniería Limitada, respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-448-2019, RUC 19- 4-0220564-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 788-2022 (Laboral cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5739 13833-22 23.11.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre publicidad de las sesiones de los consejos regionales y concejos municipales, correspondiente a los Boletines N°s 14.266-06, 14.250-06 y 15.123-06, refundidos. Sebastián López Magnasco
5738 13832-22 22.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Ibar Osvaldo Adaos Cifuentes respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2866-2021, RUC N° 2110022679-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1489-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5737 13831-22 22.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Matilde Limitada, respecto de los artículos 230, inciso primero; y 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6119-2020, RUC N° 2010057394-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4291-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5736 13830-22 21.11.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que introduce un nuevo Párrafo en el Título VII del Libro II del Código Penal, relativo a la explotación sexual comercial y material pornográfico de niños, niñas y adolescentes, y modifica otros textos legales que indica, correspondiente al boletín N° 14.440-07. Francisca Heresi Gajardo
5735 13829-22 21.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios a La Minería y Construcción Industrial Limitada, respecto del artículo decimosexto transitorio, inciso undécimo, letra b), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol N° 2775-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1363-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5734 13828-22 21.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Erick Armijo Galleguillos respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-97-2011, RUC 11-3-0126892-2 seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual pendiente de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 604-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5733 13827-22 21.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfredo Calderón Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en relación con los artículos 2°, letra b), y 9° incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 235-2022, RUC N° 2100705545-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 564-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5732 13826-22 21.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junta Nacional de Jardines Infantiles "JUNJI", respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-200-2017, RUC 16-4-0047087-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepcion. Francisca Heresi Gajardo
5731 13825-22 18.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Molina Maldonado respecto del artículo 510, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1173-2022, RUC 22-4-0414959-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2678-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5730 13824-22 18.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Jeremia Henríquez Hernández respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 2200112843-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Victoria. Lino Riffo Díaz
5729 13823-22 18.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Muro Cuadra respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 141-2019, RUC N° 1910009499-4, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 837-2022. Francisca Heresi Gajardo
5728 13822-22 18.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Mardones Navarro respecto del artículo 2.331, Código Civil, en el proceso Rol C-17013-2020, seguido ante el Vigesimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
5727 13821-22 18.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Puga Pino respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 16260-2022 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5726 13820-22 17.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial e Inversiones Galbaran Limitada, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4137-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5725 13819-22 17.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional El Bosque respecto de la expresión “salvo en el caso de medidas judiciales”, contenida en el artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT N° J-390-2022, RUC N° 22-3-0190485-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
5724 13818-22 17.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rubén Cárdenas Santana respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 79-2022, RUC N° 2200406873-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir. Sebastián López Magnasco
5723 13817-22 17.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Casanova Hernández respecto del artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 236.130-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Lo Barnechea, Rol N° Policía Local-1181-2020, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
5722 13816-22 17.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ricardo Vera Ibaceta, Alexis Ricardo Vera Briones, y Karen Alejandra Soto Segovia, respecto del artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3681-2020, RUC N° 2010038005-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
5721 13815-22 16.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Hernández Carrasco respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 91-2022, RUC N° 2000962778-3, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5720 13814-22 16.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Leonel Mellado Ortíz, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A­-346-­2010, RUC 10­-3-­0196962­2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5719 13813-22 16.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Alexsandra Caroca Rojas respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2494-2022, RUC N° 2200621188-0, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5718 13812-22 15.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Gustavo Escobar Ruiz respecto del artículo 9°, inciso segundo, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso penal RIT N° 963-2020, RUC N° 2010039147-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. Lino Riffo Díaz
5717 13811-22 15.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio Contreras Lagos respecto del artículo 245, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 155-2020, RUC N° 1600653088-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
5716 13810-22 15.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Tito Apaza respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 256-2022, RUC N° 2200257817-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 586-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5715 13809-22 15.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Andres Fuentes Mora respecto del artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1803-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1290-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5714 13808-22 15.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Daniel Kuhlmann Ramírez respecto del artículo 364, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 404-2021, RUC N° 1701119522-9, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago,por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3834-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5713 13807-22 15.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Maraboli Flores respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 96558-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
5712 13806-22 15.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Lavanderos Lagos respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-336-2010, RUC 10-3-0181052-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 423-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5711 13805-22 14.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel López Rodríguez respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 979-2022, RUC N° 2210012484-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. José Francisco Leyton Jiménez 
5710 13804-22 14.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Encina Giralt Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2643-2007, RUC 07-3-0019440-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5709 13803-22 14.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2022, RUC 22-4-0419965-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coronel. Sebastián López Magnasco
5708 13802-22 14.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo de Jesús Bustamante Masana respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo; en relación al artículo 276, inciso primero, ambas, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1467-2019, RUC N° 1701075699-5, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Peumo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1641-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5707 13801-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Molina Maldonado respecto del artículo 510, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1173-2022, RUC 22-4-0414959-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2678-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5706 13800-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rodolfo Beyer Salazar respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 66-2021, RUC N° 2000524744-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de queja, bajo el Rol N° 781-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5705 13799-22 11.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial y Transportes Dagon Limitada, respecto de la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención", contenida en el artículo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1964-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
5704 13798-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Bellocchio respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, y del artículo 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-13161-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago José Francisco Leyton Jiménez 
5703 13797-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por E.I.E. Educación Especial Carlos Medina, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-308-2022, RUC 21-4-0361177-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Sebastián López Magnasco
5702 13796-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por E.I.E. Educación Especial Carlos Medina, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-308-2022, RUC 21-4-0361177-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Sebastián López Magnasco
5701 13795-22 11.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Arriagada Ferrada respecto del artículo 197, inciso quinto, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 850-2020, RUC N° 2000230892-5, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5700 13794-22 10.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A., respecto de los artículos 191, y 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° I-6-2022, RUC N° 22- 4-0389182-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 253-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5699 13793-22 10.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A. , respecto de los artículos 120, inciso primero; y 148 numeral 1º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en relación con el artículo 1.4.17 inciso primero de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones; y artículo 151, letras b), c) y d), incisos primero, y segundo, de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 667-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo), en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39858-2022. Lino Riffo Díaz
5698 13792-22 10.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Matías Moya Abarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100148425-4, RIT N° 1743-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5697 13791-22 10.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Moisés Alarcón Mundaca respecto del artículo 17, inciso primero, letra a), de la Ley N° 19.640, que establece la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, en relación con el artículo 197, inciso quinto, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3841-2022, RUC N° 2100878349-4, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5696 13790-22 10.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Azofeifa y Compañía Limitada, respecto de los artículos 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local; y 50 B, de la Ley N° 19.496, que establece normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, en el proceso Rol N° Policía Local-15-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
5695 13789-22 09.11.2022 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto de los artículos 19; y 20, en la expresión “o sin ella”, de la Ley N° 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 316-2022, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. Lino Riffo Díaz
5694 13788-22 09.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4161-2022, RUC 21-4-0318464-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
5693 13787-22 09.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1075-2015, RUC 15-3-0137684-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
5692 13786-22 08.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-21-2022, RUC 22- 4-0389975-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 325-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5691 13785-22 08.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Sebastián Cristi Canales respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6533-2022, RUC N° 2200996109-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5690 13784-22 08.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adam López Carrasco, y otros, respecto de los artículos séptimo y trigésimo tercero transitorios, de la Ley N° 20.903, que crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente y modifica otras normas, en el proceso RIT O-648-2021, RUC 21-4-0350452-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 490-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5689 13783-22 08.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Paz Quililongo Hermansen respecto de los artículos 248 letra c); 257, inciso final, en la frase “procederá en la forma señalada en el artículo 248”; 258, inciso final; 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10007-2019, RUC N° RUC 1910044165-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1592-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5688 13782-22 08.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Tomás Cabrera Almendra respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”, contenida en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 185-2019, RUC N° 1800319788-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 194-2022. Lino Riffo Díaz
5687 13781-22 07.11.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, para facilitar la obtención de patente de salones de música en vivo por parte de los establecimientos que indica, correspondiente al boletín N° 14.534-06. Francisca Heresi Gajardo
5686 13780-22 07.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martiza Danielle Pardo Roman respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1486-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2634-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5685 13779-22 06.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Cuadros Castillo respecto del artículo 531, Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-23492-2019, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol ADM Pleno 2540-2022, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de queja para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5684 13778-22 06.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pablo Alvear Ovalle, respecto de los artículos 121, letra d); 125 y 140, inciso 2°, última frase, del D.F.L. N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo; y 36, letra f), inciso segundo, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469 , en el proceso Rol C-308-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5683 13777-22 05.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Ibarra Palacios, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 127-2020, RUC N° 160199171-1, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
5682 13776-22 04.11.2022 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto de las expresiones "contados desde la notificación a que hace referencia el numeral 4°" , contenida en el numeral 8°; y "o sin ella", contenida en el numeral 9°, del Auto Acordado de 7 de junio de 2012, del Tribunal Calificador de Elecciones, que regula la tramitación y los procedimientos que deben aplicar los Tribunales Electorales Regionales Lino Riffo Díaz
5681 13775-22 04.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Osvaldo Solomon Barrientos Atala, e Inmobiliaria Solomon Limitada, respecto del artículo 427, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-231-2019, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12898-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5680 13774-22 03.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Construcción Incaven SpA, respecto del artículo 63, inciso primero, N° 1, letra c), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 7426-2022 (Civil), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5679 13773-22 03.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Gloria Naveillán Arriagada respecto del artículo 418 del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 1599-2022 (Penal), sobre solicitud de desafuero, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5678 13772-22 03.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Saravia Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4048-2022, RUC N° 2200914765-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5677 13771-22 03.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INPROLEC S.A., respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-1624-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, Rol N° 424-2022 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 132612-2022. Lino Riffo Díaz
5676 13770-22 02.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xavier Alejandro Cereceda Pizarro respecto del artículo 1°, incisos segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 827-2022, RUC N° 2200630491-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. Francisca Heresi Gajardo
5675 13769-22 02.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Pacal S.A., respecto de los artículos 48, de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2096-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica. Sebastián López Magnasco
5674 13768-22 02.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato de Trabajadores Independientes Sector Rahue-Campihuapi, y otros, respecto del artículo 248, letra c), e inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 12207-2018, RUC N° 1610017043-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5673 13767-22 02.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Jorge Hermanns Mandujano respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 892-2022, RUC N° 2200340588-9, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5672 13766-22 02.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TECNOTAMBORES S.A., respecto de los artículos 191, y 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° I-27-2022, RUC N° 22-4-03399183-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 543-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5671 13765-22 28.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio Marambio Aliaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200080935-0, RIT N° 353-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
5670 13764-22 27.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rojas Cornejo, respecto de la expresión "ejercerán su cargo gratuitamente", contenida en el artículo 551-1, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol N° C-3914-2021, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.  Lino Riffo Díaz
5669 13763-22 27.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Nicolás Lecaros Pavez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 995-2022 , RUC N° 2200415439-1, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (modificada por orden de resolución de la Segunda Sala de fs. 23) José Francisco Leyton Jiménez 
5668 13762-22 27.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Valenzuela Espinoza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1828-2022, RUC N° 2210041723-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro.  Sebastián López Magnasco
5667 13761-22 27.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro Sandoval Labra, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 165-2022, RUC N° 2101118923-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena.  Lino Riffo Díaz
5666 13760-22 26.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional GARDALAND SPA , respecto del artículo 16, N° 1, de la Ley N° 20.832, en el proceso Rol N° 25-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena.  Francisca Heresi Gajardo
5665 13759-22 26.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Preunic S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en los artículos 429, inciso primero, parte final y 162, incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° C-379-2010, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 765-2022.  Lino Riffo Díaz
5664 13758-22 25.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli donoso, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso Rol N° P-3154-2017, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
5663 13757-22 25.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Luz Zepeda Ardiles, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7870-2020, RUC N° 2010047243-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Serena. Lino Riffo Díaz
5662 13756-22 25.10.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el Fondo de Garantía para Pequeños y Medianos Empresarios y permite flexibilizar convenios de pago por impuestos adeudados, para apoyar la reactivación de la economía, correspondiente al boletín N° 15.259-03. Francisca Heresi Gajardo
5661 13755-22 25.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Antonio Muñoz Pino, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 344-2021, RUC N° 1900744240-0, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5660 13754-22 24.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Castillo Olivares, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-409-2022, RUC N° 20- 4-0251212-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5659 13753-22 24.10.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que promueve la competencia e inclusión financiera a través de la innovación y tecnología en la prestación de servicios financieros, Ley Fintec, correspondiente al boletín N° 14.570-05. José Francisco Leyton Jiménez 
5658 13752-22 24.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Sepúlveda Ayala, respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° D-1485-2018, RUC N° 18- 3-0321297-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 121790-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5657 13751-22 24.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Companion Telephone S.A., respecto del artículo 117, N° 1, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C-8191-2022, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5656 13750-22 24.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Matilde Limitada, respecto de los artículos 230 inciso primero y 248, letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6119-2020, RUC N° 2010057394-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4291-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5655 13749-22 21.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana, respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-109-2021, RUC N° 21- 3-0217476-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Lino Riffo Díaz
5654 13748-22 21.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rodolfo Beyer Salazar, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 66-2021, RUC N° 2000524744-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
5653 13747-22 21.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alberto Urizar Marín, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4156-2020, RUC N° 1900604163-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo
5652 13746-22 20.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A., respecto del artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-27803-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10543-2020. Lino Riffo Díaz
5651 13745-22 20.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Naoshi Matsumoto Takahashi respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 120330-2022, sobre recursos de casación en la forma, y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5650 13744-22 20.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Andrés Silva Elgueta, y Mario Andrés Rojas Ibañez, respecto de los artículos 19, letra b), de la Ley N° 20.000; y 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 112-2022, RUC N° 2100182685-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Francisca Heresi Gajardo
5649 13743-22 19.10.2022 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Edinson Roger Carrasco Jiménez respecto del numeral 15, del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 4520-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Chillán. Sebastián López Magnasco
5648 13742-22 19.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-400-2022, RUC N° 22-4-0389815-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5647 13741-22 19.10.2022 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico” entre Australia, Brunéi Darussalam, Canadá, los Estados Unidos Mexicanos, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, la República de Chile, la República de Perú, la República de Singapur y la República Socialista de Vietnam, y las cartas intercambiadas en el contexto del mismo, todos suscritos en Santiago, Chile, el 8 de marzo de 2018. Sebastián López Magnasco
5646 13740-22 19.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tresur SpA, respecto del artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol C-2744-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5645 13739-22 19.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alexis Ballesteros Maldonado respecto del artículo 390 bis, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 60-2022, RUC N° 2001200529-7 , seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 686-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5644 13738-22 19.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por América Ahimara Irizarry Gálvez respecto del artículo 80, inciso primero, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT X-203-2017, RUC N° 17-2-0278618-9, seguido ante el Juzgado de Familia de San Fernando.
5643 13737-22 18.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Alonso Herrera Illanes respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 19-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5642 13736-22 18.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entretenimientos Lux Ltda., respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 27-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5641 13735-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Retamal León Mini Mercado Comercial E.I.R.L., respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 26-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5640 13734-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Servicios Sergen Ltda., respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 25-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5639 13733-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Hans Montiel Guerrero respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 21-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5638 13732-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alberto Montiel Guerrero respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 22-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5637 13731-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Gonzalo Rojas Villalta respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en los procesos Roles N° 23-2021 y 24-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamos de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5636 13730-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Fernanda Guerrero Guerrero respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 20-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5635 13729-22 17.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Alejandra Berríos Morales respecto del artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 15665-2020, RUC N° 2010064747-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2547-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5634 13728-22 17.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entidad Educacional René Descartes E.I.E., respecto del artículo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-358-2022, RUC 22-4-0408607-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 691-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5633 13727-22 17.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Sleyter Leyton Ahumada respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11410-2021, RUC N° 2100954151-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5632 13726-22 16.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Higueras Limitada, respecto de la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,”, contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24822-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5631 13725-22 15.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Viña del Mar para el Desarrollo Social, respecto de los artículos 1°, 160, 162, 163 y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-808-2019, RUC 1940241078-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 601-2022 (Reforma Laboral). Lino Riffo Díaz
5630 13724-22 14.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Moisés Araya Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1824-2022, RUC N° 2200442537-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
5629 13723-22 14.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A., respecto del artículo 148, numeral 1, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en relación con el artículo 1.4.17, de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, el proceso Rol N° 667-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo), en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39858-2022. Lino Riffo Díaz
5628 13722-22 14.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-24-2021, RUC 21-4-0369278-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial. José Francisco Leyton Jiménez 
5627 13721-22 14.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Empresa Constructora Beltec Limitada, respecto del artículo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-6643-2022, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13351-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5626 13720-22 12.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Cuatro Hermanos Limitada respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 111180-2022, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 111180-2022. Sebastián López Magnasco
5625 13719-22 12.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1554-2021, RUC N° 21-4-0369898-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2564-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5624 13718-22 12.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvira del Carmen Peña Rojas respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-235-2011, RUC 11-3-0149496-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 546-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5623 13717-22 12.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Cifuentes Riquelme respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RIT N° 89-2020, RUC N° 1801199925-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo
5622 13716-22 12.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvira del Carmen Peña Rojas respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-81-2011, RUC 11-3-0089590-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 545-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5621 13715-22 12.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías AGR SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 9495-2020, RUC N° 2010050971-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5620 13714-22 11.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Licette Marcel Moreno Rubio respecto del artículo 54, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27882-2017, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 120475-2022. Francisca Heresi Gajardo
5619 13713-22 11.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Colvin Montalva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 98-2022, RUC N° 2200075300-2, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo. José Francisco Leyton Jiménez 
5618 13712-22 11.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Rodrigo Farías Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 373-2022, RUC N° 2210013633-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Lino Riffo Díaz
5617 13711-22 11.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Urbano y Áreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artículo 449, inciso primero, del Código del trabajo, en los procesos RIT T-1624-2022, RUC 22-4-0428976-8, y RIT T-1625-2022, RUC 22-4-0428980-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; y en los procesos RIT T-1623-2022, RUC 22-4-0428974-1, y RIT T-1624-2022, RUC 22-4-0428978-4, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5616 13710-22 10.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Arriagada Ferrada respecto del artículo 197, inciso quinto, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 850-2020, RUC N° 2000230892-5, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5615 13709-22 07.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Claussen Calvo respecto del artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 3627-2019, seguido ante el Juzgado Policía Local de Monte Patria, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 6-2022 (Policía Local). Sebastián López Magnasco
5614 13708-22 07.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Flores García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 76-2021, RUC N° 1910059636-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recuso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 992-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5613 13707-22 07.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Maximiliano Larraín Correa respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 10487-2021, RUC N° 2101024522-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Sebastián López Magnasco
5612 13706-22 06.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Moisés Villarroel Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100637125-3 , RIT N° 4862-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Lino Riffo Díaz
5611 13705-22 06.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dominion Servicios Refractarios Industriales S.A. respecto del artículo 358, numerales 4° y 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-554-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5610 13704-22 06.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alberto Naranjo Zúñiga respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-524-2020, RUC 20-4-0259126-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2948-2022. Lino Riffo Díaz
5609 13703-22 05.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Almacenes C&M SpA, respecto del artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-5165-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 12910-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5608 13702-22 05.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Alejandro Lavanderos Lagos respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-336-2010, RUC 10-3-0181052-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 423-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5607 13701-22 05.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional AyG, respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso en el proceso RIT T-772-2022, RUC 22-4-401932-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3011-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5606 13700-22 05.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirka Johana Vicentelo Achu, y Angelo Marcelo Caracciolo Alamos, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 42-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por el recurso de apelación, bajo el Rol N° 1066-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5605 13699-22 04.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Sepúlveda Ayala respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-1485-2018, RUC 18-3-0321297-K6, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 101-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5604 13698-22 04.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L., respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4422-2012, RUC 12-3-0173394-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5603 13697-22 04.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3154-2017, RUC 17-3-0329814-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
5602 13696-22 04.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Asesorías Profesionales Incontro Limitada, respecto del artículo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-331-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro. Sebastián López Magnasco
5601 13695-22 04.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Moisés Alarcón Mundaca respecto del artículo 17, letra a), primer párrafo, de la Ley N° 19.640, que establece la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, en relación con el artículo 197, inciso quinto, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3841-2022, RUC N° 2100878349-4, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5600 13694-22 04.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Galdames Salazar respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9635-2021, RUC N° 2100865182-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
5599 13693-22 03.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alberto Escobar Caiguán respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10240-2020, RUC N° 2010055008-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3977-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5598 13692-22 03.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Exeltis Chile SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-110-2022, RUC 22-4-0380412-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5597 13691-22 03.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos del Biobío Limitada, respecto del artículo 506, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° I-95-2022, RUC N° 22-4-0414245-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5596 13690-22 02.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Isaías Gómez Valenzuela respecto del artículo 1°, incisos segundo, y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 322-2021, RUC N° 2000939781-5, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2537-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5595 13689-22 30.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Darwin Ortega Del Valle respecto del artículo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol 41-2019, seguido ante el Tribunal de Contratación Pública, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 105998-2022. Lino Riffo Díaz 
5594 13688-22 29.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Jorge Hermanns Mandujano respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 892-2022, RUC N° 2200340588-9, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5593 13687-22 29.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Karina Ahumada Rojas respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9°, segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1990-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2177-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5592 13686-22 28.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Castillo Cáceres respecto de los artículos 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216; y 62, de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RIT N° 7238-2021, RUC N° 2100921051-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
5591 13685-22 28.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys Antonieta Vásquez López respecto del artículo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol N° 429-2021, seguido ante el Juzgado de Familia Iquique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 50.940-2022. Sebastián López Magnasco
5590 13684-22 28.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Cristóbal Canobra López respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2983-2020, RUC N° 2010009677-4, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5589 13683-22 27.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Verónica Magdalena Bisa Lázaro E.I.R.L., respecto del artículo 170, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 20820-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5588 13682-22 27.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariela Cristina Almonacid Ramírez, y Mauricio Alejandro Ríos Cortés, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110029944-2, RIT N° 1864-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2110-2022. Lino Riffo Díaz 
5587 13681-22 26.09.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que regula la disposición final de elementos de protección personal de carácter sanitario, prohíbe y sanciona su eliminación en lugares públicos, correspondiente al boletín N° 13.598-11. Sebastián López Magnasco
5586 13680-22 26.09.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para mejorar las garantías procesales, proteger los derechos de las víctimas de los delitos sexuales, y evitar su revictimización, correspondiente al boletín N° 13.688-25. Francisca Heresi Gajardo
5585 13679-22 26.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Hernán Poblete Llorente respecto del artículo 12, inciso segundo, de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076, en el proceso Rol N° 3348-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 60.032-2022. Lino Riffo Díaz 
5584 13678-22 26.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RGM Servicios a la Minería Ltda., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-1-2017, RUC , seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina. José Francisco Leyton Jiménez 
5583 13677-22 26.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yoctavo Ismael Cid Cea respecto del artículo 196 ter, inciso primero, en el proceso penal RIT N° 1676-2022, RUC N° 2210037454-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Lino Riffo Díaz 
5582 13676-22 26.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Global Integrated Services S.A., respecto de los artículos 231, inciso primero; 233; y 635, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol CAM N° 3764-2019, seguido ante el Juez árbitro arbitrador Arturo Yrarrázaval Covarrubias. Sebastián López Magnasco
5581 13675-22 26.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-4-2020, 20-3-0100260-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 293-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5580 13674-22 26.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Talcahuano respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-777-2021, RUC 21-3-0033159-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 307-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5579 13673-22 25.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CUBO Inversiones S.A., respecto de los artículos 231, inciso primero; 233; y 635, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol CAM N° 3764-2019, ante el Juez Arbitro Arturo Yrarrázaval Covarrubias. Sebastián López Magnasco
5578 13672-22 25.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1702-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt. Lino Riffo Diaz
5577 13671-22 23.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-10-2022, RUC 22-4-0384629-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
5576 13670-22 22.09.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil e introduce modificaciones a la ley N° 20.084, sobre responsabilidad penal de adolescentes, y a otras normas que indica, correspondiente al Boletín N° 11.174-07. Lino Riffo Diaz
5575 13669-22 22.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5574 13668-22 22.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Margaret Silva Reyes respecto de los artículos 387, inciso segundo; y 380, inciso segundo, en la frase “La inadmisibilidad sólo podrá fundarse en haberse deducido el recurso en contra de resolución que no fuere impugnable por este medio”, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 266-2021, RUC N° 1900684927-2, seguido ante el Tribunal Oral en Lo Penal de Iquique. Sebastián López Magnasco
5573 13667-22 21.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Modesto Carrasco Cabullán respecto del artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-869-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5572 13666-22 21.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-399-2022, RUC N° 22-4-0389802-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Diaz
5571 13665-22 21.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1746-2021, RUC N° 21-4-0375522-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5570 13664-22 20.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Adán Muñoz Zapata respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3945-2021, RUC N° 2100665838-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Sebastián López Magnasco
5569 13663-22 19.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Noel González Mamani respecto de los artículos 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216; y 62, de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RIT N° 3522-2020, RUC N° 2010003683-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Alto Hospicio. Lino Riffo Díaz 
5568 13662-22 15.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo del Carmen Cifuentes Aravena respecto de los artículos 248 letra c); 259, inciso final; 261, letra a), en la frase "siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación"; y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11453-2019, RUC N° 1910050769-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1189-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5567 13661-22 15.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LOI CHILE SpA, respecto del artículo 19, inciso segundo, parte final, de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en el proceso Rol N° 421-2022, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo). Sebastián López Magnasco
5566 13660-22 14.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Esteban Riquelme Gatica respecto del artículo 8°, letra b), parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110052813-1, RIT N° 11352-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 925-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5565 13659-22 14.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Isabel Aravena Sartti respecto del "lanzamiento por ir en contra de lo estipulado por artículo 3, de la Ley N° 21.226", en el proceso Rol C-23852-2018, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5564 13658-22 14.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Simples SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-6-2020, RUC 20-4-0290320-2, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua. José Francisco Leyton Jiménez 
5563 13657-22 13.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Rodríguez Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 279-2020, RUC N° 1801290892-6, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4037-2022 Penal. Francisca Heresi Gajardo
5562 13656-22 13.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora Exportadora y Comercializadora TMT Ltda., respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2021 (Contencioso Administrativo), y Rol N° 18-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5561 13655-22 12.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Pizarro Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100637125-3 , RIT N° 4862-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Francisca Heresi Gajardo
5560 13654-22 12.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loginsa Biomedical Ltda., respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 97138-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5559 13653-22 12.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Juan de La Costa respecto de los artículos 1°, inciso tercero; y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-45-2022, RUC 22-4-0399135-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 211-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5558 13652-22 12.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Aníbal Cortés Carvajal respecto del artículo 1°, incisos cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100021463-6, RIT N° 97-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 955-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5557 13651-22 12.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Contractual Minera Nueva Sociedad, respecto de la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento”, contenida en el artículos 4° BIS, inciso segundo, contenida en el artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-551-2014, RUC 14-3-0378465-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5556 13650-22 12.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Abelardo Madariaga Vásquez respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010044653-8, RIT N° 1829-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 2448-2022. Francisca Heresi Gajardo
5555 13649-22 10.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Enrique Niño Arteaga respecto de "las multas y prohibiciones decretadas por la comunidad Altos de Zapallar" , en el proceso Rol N° 1758-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5554 13648-22 09.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Bizama Muñoz respecto del artículo 449, N° 1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2200025636-K, RIT N° 214-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
5553 13647-22 09.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inland Transportes Chile S.A., respecto del artículo 482, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-23-2021, RUC 21-4-0316414-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5552 13646-22 09.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Almacenes C&M SpA, respecto de los artículos 8°, numerales 2 y 9, párrafo segundo, parte final. de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-5165-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 12910-2022. Sebastián López Magnasco
5551 13645-22 09.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Ascencio Barría respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800232119-6, RIT N° 80-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1120-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5550 13644-22 09.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industria Mecánica VOGT S.A., respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-3962-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1091-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
5549 13643-22 09.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Pierre-Louis respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200223318-9, RIT N° 712-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Francisca Heresi Gajardo
5548 13642-22 09.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Santiago Faúndez Sepúlveda respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910054143-5, RlT N° 8078-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 937-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5547 13641-22 08.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Felipe Artemio Collado Narváez respecto del artículo 72, letra b), de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en el proceso penal RUC N° 2210041041-2, RIT N° 190-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Putaendo. José Francisco Leyton Jiménez 
5546 13640-22 08.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angel Stive Lenis Polanco respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, en relación con el artículo 195, inciso tercero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901359667-3, RIT N° 4349-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5545 13639-22 08.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Foly Araya Fernández, las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700549252-1, RIT N° 9609-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 454-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5544 13638-22 08.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías AGR SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010050971-8, RIT N° 9495-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5543 13637-22 07.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Hauva Grone respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1516-2021, sobre termino de contrato de arrendamiento, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1381-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5542 13636-22 06.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Arturo Vilches Saldías respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol 3134-T-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5541 13635-22 06.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Fabián Vásquez Ulloa respecto del artículo 14, incisos primero a sexto, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-133-2019, RUC 19-2-1176981-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5540 13634-22 06.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Huerta Huerta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100313626-1, RIT N° 54-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2446-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5539 13633-22 06.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presnetado por José Raúl Espinoza Venegas respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-206-2010, RUC 10-3-0203890-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. José Francisco Leyton Jiménez 
5538 13632-22 05.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Ocqueteau Moreno respecto del artículo 174, primera parte, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-63-2017, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5537 13631-22 05.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Avendaño San Martin respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000514519-9, RIT N° 242-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro. Lino Riffo Díaz 
5536 13630-22 05.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Enrique Saavedra Valenzuela respecto del artículo 168, inciso tercero, en relación a los artículos 178, N° 3; y 179, letra e), de la Ordenanza de Aduanas, en el proceso penal RUC N° 2200434437-9, RIT N° 1679-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5535 13629-22 05.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirka Johana Vicentelo Achu, y Ángelo Marcelo Caracciolo Álamos, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-42-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1066-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5534 13628-22 05.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Christopher Jesús Peredo García respecto de los artículos 150 D, inciso primero; y 150 E, N° 2, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910052564-2, RIT N° 5314-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5533 13627-22 04.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora y Comercializadora DIALUM S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-32-2021, RUC 21-4-0329099-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. José Francisco Leyton Jiménez 
5532 13626-22 03.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gilda Silvana Tortello Manetti, y Flavio Tortello Manetti, respecto de los artículos 1°, inciso primero; 2°, incisos primero y segundo; y 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objetivo de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-70-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5531 13625-22 03.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luxottica Of Chile S.A., respecto de los artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo; 19, incisos décimo, undécimo y decimotercero, del Decreto Ley 3.500; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT O-3412-2021, RUC 21- 4-0341103-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4112-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5530 13624-22 03.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club Deportivo y Social 21 de Mayo, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-244-2015, RUC 15-3-0253323-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique bajo, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 78-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5529 13623-22 03.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Moreno Gómez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100073415-K, RIT° 388-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3716-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5528 13622-22 03.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010063774-0, RIT N° 10636-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo
5527 13621-22 02.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Real y Compañía Limitada, respecto del artículo 21, inciso cuarto, del DFL N° 2, de 2001, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N° 341, de 1977, del Ministerio de Hacienda, sobre Zonas Francas, en el proceso RIT GR-09-00012-2022, RUC N° 22-9-0000589-K, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Magallanes y la Antártica Chilena. José Francisco Leyton Jiménez 
5526 13620-22 02.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonás Gómez Pacheco, Jonás Antonio Gómez Alonso, y Pablo Gómez Alonso, respecto de la frase "Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la solicitud", contenida en el artículo 114, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9076-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5525 13619-22 02.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol C-9450-2022, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5524 13618-22 02.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ECOMSA Empresa Constructora S.A., respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 9170-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5523 13617-22 02.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora e Inversiones Vital Limitada, respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-21911-2019, seguido ante el Vigesimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5522 13616-22 02.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora e Inversiones Vital SpA, respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-17875-2020, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5521 13615-22 02.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1571-2021, RUC 21-4-0370371-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5520 13614-22 02.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Felp SpA, respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-10056-2021, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5519 13613-22 01.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2253-2021, RUC 21-3-0131885-2, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
5518 13612-22 01.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Médica de Establecimientos Clínicos de Salud S.A. y otros, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final,y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-14-2022, RUC 22-4-0413602-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
5517 13611-22 01.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Diban Bulnes respecto de los artículos 121, inciso segundo, y 125, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 97153-2022, sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5516 13610-22 01.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Arturo Serra Cambiaso respecto de las frases “de oficio o”, y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del límite urbano”, ambas contenidas en el artículo 1°, inciso primero; la expresión “por el municipio”, contenida en el artículo 1°, inciso segundo; y el artículo 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-69-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Francisca Heresi Gajardo
5515 13609-22 01.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Radomir Cambiaso Tomic respecto de las frases “de oficio o”, y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del límite urbano”, ambas contenidas en el artículo 1°, inciso primero; la expresión “por el municipio”, contenida en el artículo 1°, inciso segundo; y el artículo 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-69-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Francisca Heresi Gajardo
5514 13608-22 01.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Judith Brenda Arizaca Cinco respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200574930-5, RIT N° 3012-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Lino Riffo Díaz 
5513 13607-22 31.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Iván Beltrán Correa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000395156-2, RIT N° 266-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Licantén. Francisca Heresi Gajardo
5512 13606-22 30.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastecedora del Comercio SpA, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final; y del artículo 162, incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-74-2014, RIT 14-4-0008276-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5511 13605-22 31.08.2022 IPP Primera Sala Requerimiento formulado por el abogado Pablo Eduardo Urquízar Muñoz, para que se declare la inconstitucionalidad de "la organización política denominada Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco Malleco, y la responsabilidad de Héctor Javier Llaitul Carrillanca". José Francisco Leyton Jiménez 
5510 13604-22 30.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Strobl Viviani respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-402-2017, RUC 16- 4-0009893-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 57343-2022. Francisca Heresi Gajardo
5509 13603-22 30.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3891-2021, RUC 21-3-0220382-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
5508 13602-22 30.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Olivar respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 25-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Sebastián López Magnasco
5507 13601-22 29.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ricardo Campos Baeza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000956119-7, RIT N° 1908-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Francisca Heresi Gajardo
5506 13600-22 29.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Cristina Venegas Cano respecto del artículo 168, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-80-2022, RUC 22-4-0398896-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 77-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5505 13599-22 29.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Silva Torre respecto del artículo 54, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2429-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
5504 13598-22 29.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Quilicura respecto de los artículos 238, del Código de Procedimiento Civil; y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-4736-2018, RUC 17-4-0036874-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5503 13597-22 29.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Funny School Entidad Individual de Educación respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-344-2022, RUC 22-4-0405085-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Sebastián López Magnasco
5502 13596-22 29.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-663-2022, RUC 22-3-0046760-5, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
5501 13595-22 29.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Alejandra Rodríguez Henríquez respecto del artículo 1°, inciso octavo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700268031-9, RIT N° 54- 2018, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de la ciudad de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5500 13594-22 29.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nivaldo Alexi González Romero respecto de la frase "dentro de cinco días, contados desde que aparezca", contenida en el artículo 83, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7349-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11302-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5499 13593-22 29.08.2022 INA Primera Sala  Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivan Patricio Carranca Fuenzalida, respecto de la expresión "particulares", contenida en el artículo 151 , letra b), de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 19-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Sebastián López Magnasco
5498 13592-22 26.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S.A., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-1640-2019, RUC N° 19-4-0216284-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 59819-2022. Francisca Heresi Gajardo
5497 13591-22 26.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Manzano y Asociados Limitada, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2022, RUC 22-4-0378690-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
5496 13590-22 26.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa Garrido Vidal respecto de los artículos 15, 16 y 19 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-30-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Litueche. Sebastián López Magnasco
5495 13589-22 25.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-116-2022, RUC 22-4-0380562-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5494 13588-22 24.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Fernanda Méndez Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001150932-1, RIT N° 282-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Sebastián López Magnasco
5493 13587-22 24.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Funerarios Donoso e Hijos Limitada, respecto del artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2140-2021, seguido ante Juzgado de Policía Local Curacaví, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 60165-2022. Francisca Heresi Gajardo
5492 13586-22 24.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eva Hernández Behm respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2210007789-6, RIT N° 1277-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
5491 13585-22 24.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Ferrocarriles del Estado respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-43-2020, RUC 20-4-0276226-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 60180-2022. Lino Riffo Díaz 
5490 13584-22 23.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-9-2022, RUC 19-4-0173250-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 986-2022. Lino Riffo Díaz 
5489 13583-22 23.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, presentado por Inversiones KYROS S.A., respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2427-2022, RUC 22-4­0382669-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2440-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5488 13582-22 23.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Isaías Moisés Guzmán Encina respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 39-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5487 13581-22 22.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Varas Vega respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1022-2014, RUC 14- 3-0283071-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Punta Arenas. José Francisco Leyton Jiménez 
5486 13580-22 22.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alto Gabriela respecto del artículo 168, inciso primero, en relación al artículo 174, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-75-2021, RUC 21-4-0344539-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 53198-2022. Francisca Heresi Gajardo
5485 13579-22 22.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Chávez Yáñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100536653-1, RIT N° 7714-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
5484 13578-22 22.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Loreto Retamal Grimberg respecto del artículo 1°, del Decreto N° 39, que prorroga vigencia del Decreto N° 4, de 2020, del Ministerio de Salud, que decreta Alerta Sanitaria por el período que se señala y otorga facultades extraordinarias que indica por emergencia de Salud Pública de importancia internacional (ESPII) por brote del nuevo Coronavirus (2019-NCOV), en el proceso Rol N° 10.327-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 110-2022. Francisca Heresi Gajardo
5483 13577-22 22.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Heber Guerra Riquelme respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110043075-1, RIT N° 1036-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Mariquina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 907-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5482 13576-22 22.08.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en materia de responsabilidad parental y pago efectivo de las deudas por pensiones de alimentos, correspondiente a los Boletines N°s 14.946-07 y 14.926-07. José Francisco Leyton Jiménez 
5481 13575-22 20.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mowi Chile S.A., respecto del artículo 476, inciso primero; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-35-2029 , RUC 19-4-0232229-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Ancud, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 267-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5480 13574-22 20.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ángel Aquino Mamani respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 21011626326-0, RIT N° 8096-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo
5479 13573-22 19.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Limbert Elmer Choque Oyardo respecto del artículo 209, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200336634-, RIT N° 884-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Lino Riffo Díaz 
5478 13572-22 19.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Muebles Murano S.A., respecto del artículo 483-A, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 46628-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5477 13571-22 19.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oftomed S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-376-2021, RUC 21-4-0358944-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 552-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5476 13570-22 19.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Cruz Cruz respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901233211-7, RIT N° 7081-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción, por recurso de hecho, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 859-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5475 13569-22 19.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Eduardo Oliva Muñoz respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234, y 235, N° 5, del Código de Minería; y 8°, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-85-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5474 13568-22 18.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-21-2021, RUC 21-4-0367088-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5473 13567-22 18.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5472 13566-22 18.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Perez Ibarra respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010026988-1, RIT N° 260-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5471 13565-22 18.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Quirúrgica Inmobiliaria SP SpA, respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-703-2022, RUC 22-4-0394548-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2245-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5470 13564-22 17.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sandro Guillermo Córdova San Juan respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RIT N° 241-2022, RUC N° 2100247894-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5469 13563-22 16.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodocentro Linares S.A., respecto de la frase "y contra su resolución sólo podrá deducirse verbalmente reposición, la que deberá ser resuelta en la misma oportunidad", contenida en el artículo 204, letra b), inciso segundo, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 1140-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1347-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5468 13562-22 16.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Herrera Rahilly respecto del artículo 25, inciso primero, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol C-30278-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
5467 13561-22 16.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Paz Herrera respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110005757-0, RIT N° 768-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5466 13560-22 14.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Queupumil Treupil respecto del artículo 196 ter, segunda parte, en el proceso penal RUC N° 1900875207-1, RIT N° 55-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5465 13559-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-19520-2013, RUC 13-3-0106552-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5464 13558-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-6501-2013, RUC 13-3-0026087-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5463 13557-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-43970-2011, RUC 11-3-0266803-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5462 13556-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-9270-2013, RUC 13-3-39783-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5461 13555-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2338-2014, RUC 14-3-0172206-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5460 13554-22 12.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Polifusion S.A., respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-162-2017, RUC 17-4-0021945-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. Francisca Heresi Gajardo
5459 13553-22 12.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Domingo Cortés Carmona respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234, y 235, N° 5, del Código de Minería; y 8°, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-368-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5458 13552-22 12.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Vásquez Cruz respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 1541-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Reina. José Francisco Leyton Jiménez 
5457 13551-22 11.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones GT4. SpA, respecto de los artículos 3°, inciso primero; 5°; y 117, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11087-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5456 13550-22 11.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LG Electronics Inc. Chile Ltda., respecto de los artículos 429, inciso primero; 162, incisos quinto a noveno; 470, inciso primero, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3244-2010, RUC 10-4-0038471-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5455 13549-22 11.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Quirúrgica Inmobiliaria SP SpA, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2693-2022, RUC 22-4-0394548-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2321-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5454 13548-22 11.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Fuentes Álvarez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 10, inciso segundo, en relación con el artículo 3°, inciso primero, ambos, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001033540-0, RIT N° 6170-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
5453 13547-22 11.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Funny School Entidad Individual de Educación, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT J-55-2022, RUC 22-3-0073101-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Sebastián López Magnasco
5452 13546-22 10.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marjorie Anais Andrade Sepúlveda respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001142474-1, RIT N° 3390-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5451 13545-22 10.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Guillermo Burotto Riquelme respecto artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200371148-3, RIT N° 817-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
5450 13544-22 10.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-490-2020, RUC 20-4-0295793-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 249-2022 (Laboral Cobranza) Lino Riffo Díaz 
5449 13543-22 08.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damian Guralnick Schuhfeld respecto del artículo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol 16381-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5448 13542-22 08.08.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 20.296, en lo relativo a las acciones para perseguir las infracciones a las normas que regulan la instalación, mantención y funcionamiento de los ascensores, correspondiente al boletín N° 11.584-14. Sebastián López Magnasco
5447 13541-22 08.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Francisco Salamé Azar respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-1061-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talca. Lino Riffo Díaz 
5446 13540-22 06.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1395-2018, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. Lino Riffo Díaz 
5445 13539-22 05.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola El Jardín S.A., respecto del artículo 129 bis 5, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 228-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5444 13538-22 05.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hipermercados Tottus S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final; artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1587-2010, RUC 09-4-0028756-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5443 13537-22 05.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Periodística Araucanía S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-124-2021, RUC 21-4-0364398-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 251-2022 (Laboral Cobranza) Francisca Heresi Gajardo
5442 13536-22 05.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Raúl Espinoza Venegas, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-206-2010 RUC 10-3-203890-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. José Francisco Leyton Jiménez 
5441 13535-22 04.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Fabián Hernández Alarcón, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200288873-8, RIT ° 973-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
5440 13534-22 03.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aníbal Emilio Bastías Peña respecto del artículo 196, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000937296-3, RIT N° 21-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 627-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5439 13533-22 03.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Yanca Villalobos, y otros, respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-366-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5438 13532-22 03.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Arturo Moreno Moreno respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-372-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5437 13531-22 03.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Inés Bravo Valderrama respecto de la palabra “solo”, contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol C-58738-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pichilemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 78-2022 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
5436 13530-22 03.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Araucanía Limitada, respecto del artículo 100, letra e), de la Ley N° 20.529, sobre sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación parvularia, básica y media y su fiscalización, en el proceso Rol N° 20-2022 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5435 13529-22 02.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-154-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 860-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5434 13528-22 02.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Orlando Muñoz del Pino, Juan Carlos Miranda Aranguiz, y Maximino Armando Canitrot Baeza, respecto del artículo 157, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RUC N° 2010061251-9, RIT N° 14554-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5433 13527-22 02.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Albemarle Limitada, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 11020-2022, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5432 13526-22 01.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Petronila del Carmen Tabilo Barraza respecto de la frase "cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación", contenida en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 31202-2022, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5431 13525-22 01.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rafael Cadagán Vásquez respecto del artículo 372, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1600650181-1, RIT N° 38-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 752-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5430 13524-22 01.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Pumanque respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 162, incisos cuarto y quinto; 163, inciso segundo; y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1-2022, RUC 22-4-0376970-7, seguido ante el ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. Lino Riffo Díaz 
5429 13523-22 01.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Ramón Guzmán Castillo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, en el proceso penal RUC N° 2200709440-3, RIT N° 2978-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
5428 13522-22 01.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Alarcón Landerretche respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100887268-3, RIT N° 9825-2021, seguido ant el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1689-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5427 13521-22 01.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Lorena Urrutia Barra respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2210007911-2, RIT N° 1263-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
5426 13520-22 29.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXELTIS Chile SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-45-2022, RUC 22-4-0378521-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5425 13519-22 29.07.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el régimen de vigencia de los reglamentos que fijen o modifiquen las plantas de personal municipal, dictados de conformidad con la ley orgánica constitucional de Municipalidades, correspondiente a los boletines números 13.195-06 y 13.746-06, refundidos. Francisca Heresi Gajardo
5424 13518-22 28.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Elias Dreiman Cassorla respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2230-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5423 13517-22 28.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Campos Rojas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200436871-5, RIT N° 3302-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
5422 13516-22 28.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1322-2021, RUC 21-4-0362127-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5421 13515-22 27.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SPORTY GYM SpA, respecto de los artículos 432, inciso primero; y 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1433-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
5420 13514-22 27.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TRESUR SpA, respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol C-2744-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5419 13513-22 27.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), respecto de la palabra “necesarias”; y de la letra c), contenidas en el artículo 248, inciso primero; y del artículo 257, inciso tercero, en el proceso penal RUC N° 1901250042-7, RIT N° 3986-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1568-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5418 13512-22 27.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Hortal Limitada, respecto de los artículos 15, 16 y 26 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-912-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. Lino Riffo Díaz 
5417 13511-22 27.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-491-2020, RUC 20-4-0295813-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 567-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5416 13510-22 27.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fernando Navarro Salinas respecto de las expresiones "será necesario", "de los hechos materia de la acusación", y "los acepte expresamente", contenidas en el artículo 406, inciso segundo; y del artículo 412, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800604774-9, RIT N° 16147-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5415 13509-22 26.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Iván Ramírez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900249547-6, RIT N° 765-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Lino Riffo Díaz 
5414 13508-22 26.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andres Castillo Cabrera respecto del artículo 151, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol C-5368-2021, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5413 13507-22 26.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Álvarez Saez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N°18.2901, en el proceso RUC N° 2210035055-K, RIT N° 796-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Sebastián López Magnasco
5412 13506-22 26.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto del artículo 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-3583-2010, RUC 10-3-0149312-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5411 13505-22 26.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Complejo Metalúrgico ALTONORTE S.A., respecto de los artículos 162, inciso sexto, parte final; e inciso séptimo; 469, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-43-2022, RUC 19-4-0177810-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5410 13504-22 26.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christtofert Jordán Seguel Araneda respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700926611-9, RIT N° 523-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Francisca Heresi Gajardo
5409 13503-22 26.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Solercio Nuñez Villegas respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700740442-5, RIT N° 135-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Lino Riffo Díaz 
5408 13502-22 25.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Alejandro Cárdenas Sánchez respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 bis, numeral tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200213503-9, RIT N° 323-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
5407 13501-22 25.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gui Ling Tan respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700322073-7, RIT N° 19360-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5406 13500-22 25.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristina Andrea Morales Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200566594-2 , RIT N° 2021-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5405 13499-22 22.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mega Johnson Viña del Mar S.A., respecto del artículo 476 del Código del Trabajo; y de la expresión “Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", contenida en el artículo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 31963-2022, sobre recurso de quejas, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
5404 13498-22 22.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Clemente respecto de los artículos 358, N° 5°; y 384, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-239-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca. Sebastián López Magnasco
5403 13497-22 22.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Boettcher Manterola respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2210006295-3, RIT N° 1283-2022, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3078-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5402 13496-22 22.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Rodríguez Moncada respecto de la frase "No obstante lo anterior, en ningún caso podrá recurrirse al tribunal transcurridos noventa días hábiles desde la separación del trabajador", contenida en artículo 168, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3500-2022, RUC N° 22-4-0406519-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1820-2022 (Laboral-Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5401 13495-22 22.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Luis Rocha Pool respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101024441-K, RIT N° 389-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 331-2022 Penal. José Francisco Leyton Jiménez 
5400 13494-22 21.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y Cía. Limitada, respecto de los artículos 44, letra f); y 16, inciso segundo, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol N° 2771-14-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de San Miguel, en actual conocimiento de a Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol 176-2022 (Policía Local). Sebastián López Magnasco
5399 13493-22 21.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y Cía. Limitada, respecto del artículo 44, letras b),y f), de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol N° 2401-14-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de San Miguel. Sebastián López Magnasco
5398 13492-22 21.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y Cía. Limitada, respecto del artículo 44, letra f), de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol N° 944-2-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de San Miguel. Sebastián López Magnasco
5397 13491-22 21.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PATAGONIA CAPITAL SpA, respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, y 10, del D.L. N° 776, de 1925, sobre Realización de Prenda, en el proceso Rol C-8238-2021, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5396 13490-22 21.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Carolina Rey y Compañía Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, incisos primero, y segundo; y 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-7435-2007, RUC 07-3-0091791-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5395 13489-22 20.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1990-2006, RUC 06-3-0018614-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, y ante la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 336-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5394 13488-22 20.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vidal del Transito Yanca Moreno respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-235-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5393 13487-22 20.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A., respecto del "artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, en su redacción previa a la modificación introducida por la ley 20.886", en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5392 13486-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-189-2019, RUC 19-4-0223583-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 67-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5391 13485-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Vargas Cornejo, Presidente del Sindicato N° 3 Mixto de Empresa El Mercurio S.A.P., respecto del artículo 248, letra c), del Código procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910018312-1, RIT N° 6509-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5390 13484-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-187-2019, RUC 19-4-0223295-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 66-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5389 13483-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-185-2019, RUC 19-4-0223261-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 64-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5388 13482-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PLICSA S.A., respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-3963-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2271-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
5387 13481-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-190-2019, RUC 19-4-0223687-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 68-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5386 13480-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-186-2019, RUC 19-4-0223273-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 65-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5385 13479-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-184-2019, RUC 19-4-0223255-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 63-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5384 13478-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Edgardo Seguel Martínez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900415702-0, RIT N° 56-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
5383 13477-22 19.07.2022 RNPL Pleno Reclamo presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, en contra de S.E. el Presidente de la República, por la no promulgación del proyecto de ley que modifica el decreto ley N° 3.516, de 1980, que establece normas sobre división de predios rústicos, para garantizar el acceso a espacios públicos y caminos Cora, contenido en el Boletín N° 12268-01. Sebastián López Magnasco
5382 13476-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Esteban Pasmiño Troyer respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200046963-0, RIT N° 258-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo
5381 13475-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Talcahuano respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-777-2021, RUC 21-3-0033159-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 372-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5380 13474-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de la frase “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador”, contenida en el artículo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artículo 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-983-2019, RUC 19-4-0192812-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 442-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5379 13473-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-290-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 554-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5378 13472-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-365-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 553-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5377 13471-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-366-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 552-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5376 13470-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-219-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 512-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5375 13469-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Osvaldo Abarca Berríos respecto del artículo 43, letra d), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en el proceso Rol C-599-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14129-2019 (Civil). Sebastián López Magnasco
5374 13468-22 18.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-17-2021, RUC 21- 4-0353692-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5373 13467-22 18.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Lumaco respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013716-1, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Traiguén. José Francisco Leyton Jiménez 
5372 13466-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evaristo Antonio Valdés Cerda respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810007363-K, RIT N° 98-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol N° 615-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5371 13465-22 15.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ángelo Alcalde Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000670738-7, RIT N° 2883-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5370 13464-22 15.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny Emilio Muñoz Líbano respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1600206890-0, RIT N° 12-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
5369 13463-22 15.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A., respecto de los artículos 47, inciso primero, y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-1831-2022, seguido ante el Vigésimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5368 13462-22 15.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hidroeléctrica La Higuera S.A., respecto de los artículos 129 bis 4; y 129 bis 8, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 274-2022 ( Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5367 13461-22 14.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Jiménez Pavón respecto de la palabra "solo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 1254-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Vitacura. José Francisco Leyton Jiménez 
5366 13460-22 14.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado respecto de la frase "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y de la frase “Dicho interés se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-10585-2022, RUC 22-3-0089115-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
5365 13459-22 14.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Zambrano Vergara respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2100464438-4, RIT N° 8196-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1531-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5364 13458-22 14.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damian Guralnick Schuhfeld respecto del artículo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 16381-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5363 13457-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Méndez Castro respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810042686-9, RIT N° 1551-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos. Lino Riffo Díaz 
5362 13456-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Ximena Pizarro Casanova respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-343-2013, RUC 13-3-0007538-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5361 13455-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Mauricio De La Cruz Gutiérrez Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110012219-4, RIT N° 369-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Sebastián López Magnasco
5360 13454-22 13.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A., respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase "contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 21-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo
5359 13453-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Edificio Caliche respecto de la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones", contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-657-2022, RUC 22-4-0393375-2 , seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1939-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5358 13452-22 13.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Andrés Navarro Haeussler, Jaime Mañalich Muxi, Francisco Javier Silva Donoso, Carlos Schnapp Scharf, Alfredo Misraji Trajtman, Jorge Rufs Bellizzia, y Alberto Eguiguren Correa, respecto del artículo 4°, N° 10), de la Ley N° 18.046, sobre Sociedades Anónimas, en el proceso Rol C-37.500-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9131-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5357 13451-22 13.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Nicolás Seguel Vega respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”; y "por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2100088235-3, RIT N° 791-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 583-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5356 13450-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Saavedra Alegría respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-719-2021, RUC 21-2-2440783-9, seguido ante el Juzgado de Familia de San Fernando. Sebastián López Magnasco
5355 13449-22 12.07.2022 IPP Primera Sala Requerimiento formulado por el abogado Pablo Eduardo Urquízar Muñoz, para que se declare la inconstitucionalidad de los movimientos Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco Malleco, Weichan Auka Mapu, Resistencia Mapuche Malleco, y Resistencia Mapuche Lafkenche. José Francisco Leyton Jiménez 
5354 13448-22 12.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marilyn Nicole Ramos Zúñiga respecto del artículo 195, inciso tercero, y artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal, RUC N° 2100215194-1, RIT N° 3071-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5353 13447-22 12.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A., respecto de la frase “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador”, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo; en el proceso RIT T-1923-2020, RUC 2040309629-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° N° 1230-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5352 13446-22 12.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de la frase "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y de la frase “Dicho interés se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-197-2022, RUC 22-3-0089116-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
5351 13445-22 12.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LFI SpA, respecto del artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 14292-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5350 13444-22 12.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Viña del Mar para el Desarrollo Social respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-27-2022, RUC 2230081817-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 426-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5349 13443-22 12.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y Cía. Limitada, respecto de los artículos 44, letras f) y b); y 16, inciso segundo, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en los procesos Roles 944-2-2022 y 2401-14-2021, seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de San Miguel, y Rol 176-2022 (Policía Local), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Sebastián López Magnasco
5348 13442-22 11.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A., respecto de la frase "Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador", contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo; en el proceso RIT T-831-2021, RUC 2140343111-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° N° 725- 2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5347 13441-22 11.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1744-2021, RUC 21-4-0375491-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5346 13440-22 11.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía de Petróleos de Chile COPEC S.A., hoy COPEC S.A., respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-773-2014, RUC 14-4-0038572-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 381-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5345 13439-22 10.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Javier Pérez Ramos respecto de la frase “Tampoco será recurrible la resolución que rechaza la objeción a la liquidación”, contenida en el artículo 12 de la ley N° 14.908, inciso séptimo, parte final, incorporado por la Ley N° 21.389, de 18 de noviembre de 2021, en el proceso RIT Z-214-2019, RUC 19-2-1163667-2, seguido ante el Juzgado de Familia de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 263-2022 (Familia). Sebastián López Magnasco
5344 13438-22 10.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 20798-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5343 13437-22 10.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT A-278-2006, RUC 06-3-0005579-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5342 13436-22 08.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4761-2019, RUC 19-3-0148154-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5341 13435-22 08.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2011-2013, RUC 13-3-0052859-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5340 13434-22 07.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial e Industrial Gutiérrez Limitada, respecto del artículo 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-4583-2012, RUC 12-3-0249830-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5339 13433-22 07.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, el proceso Rol N° 11.405-2022, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia. José Francisco Leyton Jiménez 
5338 13432-22 07.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio Gonzalez Muñoz respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-575-2021, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5337 13431-22 07.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Andrea Gómez Cortés respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900237382-6, RIT N° 496-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. Francisca Heresi Gajardo
5336 13430-22 06.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOBELHAUS SpA, respecto de las frases "Contra esta sentencia procederá únicamente el recurso de apelación"; y "Contra el fallo de segunda instancia no procederá recurso alguno, sea ordinario o extraordinario", contenidas en el artículo 128, inciso primero, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1579-2022, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8771-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5335 13429-22 06.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karol Cristofher Saravia Tello respecto del artículo 1°, incisos cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100121924-0, RIT N° 330-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 18591-2022. Sebastián López Magnasco
5334 13428-22 06.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Flores Lobos respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000995519-5, RIT N° 12973-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
5333 13427-22 05.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Gutiérrez Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1901022875-4, RIT N° 105-2022, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5332 13426-22 04.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Gonzalo Nilo Banegas respecto del artículo 1464, N° 3, del Código Civil, en el proceso Rol C-5886-2019, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5331 13425-22 04.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Guillermo Gutiérrez Varas respecto del artículo 143, incisos octavo y noveno, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol N° 771-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5330 13424-22 04.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes CCU Limitada, respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-333-2011, RUC N° 11-4-0041441-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Sebastián López Magnasco
5329 13423-22 04.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Travesía SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 6430-2022, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5328 13422-22 04.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Nicolás Lecaros Pavez respecto del artículo 196, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200415439-1, RIT N° 995-2022, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5327 13421-22 04.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Felipe García respecto del artículo 1°, inciso quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135711-6, RIT N° 771-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2823-2022. Sebastián López Magnasco
5326 13420-22 02.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karen Nicole Soliz Bravorespecto del artículo 69, inciso final, de la Ley N° 18.883, Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, en el proceso RIT T-6-2022, RUC 22-4-0377642-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Lino Riffo Díaz 
5325 13419-22 02.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yarellie Andrea Molina Martínez respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600701741-7, RIT N° 204-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
5324 13418-22 01.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Alfonso Barraza Barraza respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, en el proceso penal RUC N° 2100222750-6, RIT N° 355-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vicuña. Francisca Heresi Gajardo
5323 13417-22 01.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Analía Carmen Salazar Barraza respecto del artículo 411, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5322 13416-22 30.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Renaico respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-61-2017, RUC 17-4-0013531-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. Francisca Heresi Gajardo
5321 13415-22 30.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por A. Denham y Cia. Limitada, respecto de la frase "El Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones determinará [las] causales de caducidad [de la concesión] y procedimientos para su cancelación”, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 18.696, que modifica artículo 6° de la Ley N° 18.502, autoriza importación de vehículos que señala y establece normas sobre transporte de pasajeros, en el proceso Rol N° 22388-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Sebastián López Magnasco
5320 13414-22 30.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Flores Cabezas respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700402379-K, RIT N° 5863-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
5319 13413-22 30.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto de los artículos 469, inciso primero, parte final, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-9-2022, RUC 19-4-0173250-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial. Lino Riffo Díaz 
5318 13412-22 30.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Adolfo Lagos Pérez respecto del artículo 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800451479-K, RIT N° 499-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1203-2022. Lino Riffo Díaz 
5317 13411-22 30.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-8108-2021, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5316 13410-22 30.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Henríquez Mondaca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5315 13409-22 29.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Octavio Sepúlveda Pincheira respecto de la expresión “El índice de variación porcentual así fijado se entenderá justificado para todos los efectos legales.”, contenida en el artículo 198, numeral 2, letra d), del D.F.L. N° 1, de 2006, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol 22728-2022, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5314 13408-22 29.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eduardo Rivas Villanueva respecto del articulo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000749771-8, RIT N° 53-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
5313 13407-22 29.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Yavar Marcenaro, Aida Mariela Acuña Luarte, Nicolás José De La Fuente Labbé, Cristóbal Juan José Costa Zambelli, Luis Hernán Martínez Chavarría, respecto del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RUC N° 1900354945-6, RIT N° 142-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
5312 13406-22 29.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Paine respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-73-2021, RUC 21-4-0361769-2, seguido ante Segundo Juzgado de Letras de Buin, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 274-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5311 13405-22 29.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA, respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 249-2022 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5310 13404-22 29.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entelgy Chile Consultores Limitada, respecto de los artículos 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1679-2021, RUC 21-4-0372880-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5309 13403-22 28.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cía. Servicios Jurídicos, respecto de los artículos 238, y 290, N° 4, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24618-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5308 13402-22 28.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gerardo Suazo Orellana respecto del artículo 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 2291-2019, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Chillán Viejo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 49-2021 (Policía Local). José Francisco Leyton Jiménez 
5307 13401-22 28.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Tralcán SpA, respecto del artículo 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 18-2021 (Policía Local), seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 24760-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5306 13400-22 25.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Cristóbal Morales Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700945768-2, RIT N° 70-2022, seguido ante del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1662-2022. Lino Riffo Díaz 
5305 13399-22 24.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Candice Erika Rudloff Bossonney respecto del artículo 779, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol CAM N° 3914-2019, seguido ante la juez árbitro arbitrador Luisa Fernanda Nuñez Plaza, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de queja, bajo el Rol N° 8724-2022. Sebastián López Magnasco
5304 13398-22 24.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria del Carmen Ronchera Flores respecto de la frase "el tribunal dictará sentencia de pago o remate", contenida en el artículo 473, y del artículo 474, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3469-2022, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5303 13397-22 24.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Rubilar Pardo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800580907-6, RIT N° 935-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. José Francisco Leyton Jiménez 
5302 13396-22 23.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Melipilla respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2022, RUC 22-4-0398401-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual recurso de hecho, para ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5301 13395-22 23.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Renaico respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013523-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. Francisca Heresi Gajardo
5300 13394-22 23.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Miguel respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT A-175-2014, RUC 14-3-0166721-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 297-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5299 13393-22 23.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Nicolás Lara Olave respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001056520-1, RIT N° 135-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
5298 13392-22 23.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Multicentro Limitada, respecto del artículo 483-A, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 12796-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5297 13391-22 22.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa María Ambienta SpA (hoy, Inmobiliaria Cumbres de Santa María SpA), respecto del artículo 3, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2170-2022, RUC 22-4-0395087-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5296 13390-22 22.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Cuevas Yanca respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-241-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 765-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5295 13389-22 22.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto de los artículos 3, incisos cuarto, sexto y octavo; y 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1628-2020, RUC N° 20-4-0298660-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5294 13388-22 22.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Andrés Larraín Suazo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001210892-4, RIT N° 357-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5293 13387-22 21.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Albina de las Mercedes Aguilera Aguilera, y otros, respecto de los artículos 120, 121, 123, 124, 234, y 235, N° 5, del Código de Minería; y 8°, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-370-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5292 13386-22 20.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Etelvina Maldonado Pinto respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-236-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 766-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5291 13385-22 20.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pablo Alvear Ovalle respecto de la última frase del artículo 140, del D.F.L. N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo; y,del artículo 36, inciso segundo, letra f), del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469 , en el proceso Rol N° 33315-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5290 13384-22 17.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por KDM S.A., respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-14076-2018, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14700-2020 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5289 13383-22 17.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial BIG JOHN Ltda., respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso en el proceso RIT J-25-2022, RUC 22-3-0023711-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1055-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5288 13382-22 17.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Cuevas Yanca respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-23-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 767-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5287 13381-22 16.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SCHWAGER SERVICE S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-29-2021, RUC 21-4-0325890-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, en actual conocimiento de la la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 21510-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5286 13380-22 16.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Segundo Sarpi Sarpi, Rosa Elena Sarpi Sarpi, y Silvia Irene del Carmen Sarpi Sarpi, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010050337-K, RIT N° 9124-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 413-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5285 13379-22 15.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad preentado por Carlos Alfredo Muñoz Fernández respecto del artículo 194, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100069211-2, RIT N° 1577-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo
5284 13378-22 15.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Bastián Araya Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900546944-1, RIT N° 176-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
5283 13377-22 15.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rene Alfredo Godoy Rivera respecto de los artículos 10, inciso tercero, y 27, de la Ley N° 18.556, Ley Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso penal RUC N° 1701011956-1, RIT N° 13129-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5282 13376-22 15.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola San José Limitada, respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 2849-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 165-2022 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
5281 13375-22 15.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Julio Raúl Leal Aqueveque respecto de la expresión "apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artículo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910030990-7, RIT N° 4754-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5280 13374-2270 14.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Esteban Monardez Alfaro respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 149-2022 (Laboral-Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. José Francisco Leyton Jiménez 
5279 13373-22 14.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-610-2009 / P-761- 2009 / P-1282-2009 / P-1919-2009, autos acumulados; RIT P-1169-2010 / P-1383-2010, autos acumulados; RIT P-436-2009; y RIT P-1381-2010, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Sebastián López Magnasco
5278 13372-22 14.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Iván Beltrán Correa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000395156-2, RIT N° 266-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Licantén. Francisca Heresi Gajardo
5277 13371-22 14.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damian Guralnick Schuhfeld respecto del artículo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-16381-2020, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5276 13370-22 14.06.2022 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Francisca Gómez Soto respecto de los artículos 1°, inciso primero; 4°, y 9°, inciso tercero, del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, sobre "Procedimiento aplicable al convenio de La Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas", en el proceso RIT C-649-2022, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1984-2022. Sebastián López Magnasco
5275 13369-22 13.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOBELHAUS SpA, respecto de las frases "Contra esta sentencia procederá únicamente el recurso de apelación"; y "Contra el fallo de segunda instancia no procederá recurso alguno, sea ordinario o extraordinario", contenidas en el artículo 128, inciso primero, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1579-2022, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5274 13368-22 13.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-10-2021, RUC 21-4-0327687-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5273 13367-22 13.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Alexis Mundaca Cabrera respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 4585-2021, sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5272 13366-22 13.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eliecer Zamorano Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100305145-2, RIT N° 1113-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
5271 13365-22 11.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Escalona Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101082425-4, RIT N° 17805-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5270 13364-22 11.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5269 13363-22 10.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Alejandra Rodríguez Henríquez respecto del artículo 15 N°2 de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700268031-9, RIT N° 54- 2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad de Temuco. Sebastián López Magnasco
5268 13362-22 10.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Ercilla Norambuena, Victoria Ercilla Norambuena, Patricia Ercilla Vargas, Ruth Ercilla Vargas, y Victoria Del Carmen Norambuena Aránguiz, respecto de los artículos 205 y 206 del Código Civil, en el proceso Rol C-978-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Osorno. Lino Riffo Díaz 
5267 13361-22 10.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LG Electronics Inc. Chile Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero; 162, incisos quinto a noveno: y 470, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2028-2010, RUC 10-4-0022446-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5266 13360-22 10.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Arriagada Sepúlveda respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010001679-7, RIT N° 152-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 685-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5265 13359-22 10.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rentas Toscana Limitada, respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Francisca Heresi Gajardo
5264 13358-22 10.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Millán Abarca Ulloa respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101089210-1, RIT N° 1416-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 724-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5263 13357-22 09.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Reyes Mella respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800642902-1, RIT N° 1899-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2358-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5262 13356-22 09.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Osvaldo Abarca Berríos respecto del artículo 43, letra d), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en el proceso Rol C-599-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14129-2019 (Civil). Sebastián López Magnasco
5261 13355-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Mariano Villalobos Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010023940-0, RIT N° 117-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
5260 13354-22 09.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Umattino Riveros respecto del artículo 697, del Código de Procedimiento Civil, en los procesos Roles C-46.413-2007, y C-1243-2011, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Quillota. Lino Riffo Díaz 
5259 13353-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 446-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5258 13352-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Del Pino Pinto respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2022, RUC 22-4-0381088-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Francisca Heresi Gajardo
5257 13351-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Higueras Limitada, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24822-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5256 13350-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Araya Calderón, Jermán Calderón Calderón, Abel Campos Castro, Marco Antonio Campos Castro, Alejandro Gallardo González, Javier Olivares Rojas, Benedicto Rojas Rojas, Pedro Salinas Castro, Miriam Tapia Herrera, y José Miguel Villalobos, respecto del artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710006626-2, RIT N° 2944-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5255 13349-22 08.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Luis Contreras Leal respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010036565-1, RIT N° 8242-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1454-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5254 13348-22 08.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1897- 2022, RUC 2140374061-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1565-2022 (Laboral-Cobranza). Sebastián López Magnasco
5253 13347-22 08.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Carvacho Constanzo respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900695644-3, RIT N° 13125-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Cortede Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1557-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5252 13346-22 08.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4551-2010, RUC 10-3-0189016-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5251 13345-22 08.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Leiva Iglesias respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100696781-4, RIT N° 4993-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
5250 13344-22 07.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Rodríguez Muñoz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801240856-7, RIT N° 162-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
5249 13343-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Edgardo Cancino Pehuenche respecto de los artículos 195, inciso tercero, 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101071281-2, RIT N° 10708-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5248 13342-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora NOVATEC S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-193-2015, RUC 15-4-0010091-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5247 13341-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Paine respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-73-2021, RUC 21-4-0362783-3, seguido ante Primer Juzgado de Letras de Buin. Francisca Heresi Gajardo
5246 13340-22 07.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica respecto del artículo 486, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5245 13339-22 07.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arias Fritz respecto del artículo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 209-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5244 13338-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 409-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5243 13337-22 07.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caleta Bay Mar SpA respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase "así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga,", de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y artículo 31 bis, salvo lo relativo en sus literales c) y e), de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 1-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
5242 13336-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Gilberto Theza Sancy respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-1987-2010, RUC 10-3-0168143-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5241 13335-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por Instaladores de Elementos de Aluminio Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-6147-2014, RUC 14-3-­0324183-­4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
5240 13334-22 06.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-190-2021, RUC 21-4-0339375-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5239 13333-22 06.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-239-2021, RUC 21-4-0369855-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
5238 13332-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Valle Escondido SpA, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-62-2014, RUC 14-3-0013379-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
5237 13331-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Valle Escondido SpA, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1968-2012, RUC 12-3-0254734-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
5236 13330-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Daniel Riffo Paredes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100229139-5, RIT N° 1708-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5235 13329-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio Bastías Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200007483-0, RIT N° 31-2022, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5234 13328-22 06.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Herrera Rodríguez respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2001227719-K, RIT N° 11585-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5233 13327-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Everton de Viña del Mar S.A.D.P., respecto de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones”, contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-851-2021, RUC 21-4-0349740-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 356-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5232 13326-22 05.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ramírez Vejar Constructora E.I.R.L., respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 131-2022 (Laboral-Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 18228- 2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5231 13325-22 05.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauro Bastián Rubio Vecoski respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901137121-6, RIT N° 5355-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía en Alto Hospicio. Francisca Heresi Gajardo
5230 13324-22 05.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irenia del Carmen Sepúlveda Ortega respecto de la expresión, contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2999-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
5229 13323-22 03.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Gallegos Ávila respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100038134-6, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5228 13322-22 02.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alexis Jorquera Pérez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000190827-9, RIT N° 1388-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tocopilla. Sebastián López Magnasco
5227 13321-22 02.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gumercindo Cea Navarrete respecto del artículo 13, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010036601-1, RIT N° 6203-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, y RIT N° 153-2019, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5226 13320-22 02.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Albornoz Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900307116-6, RIT N° 593-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Panguipulli. Francisca Heresi Gajardo
5225 13319-22 02.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-38-2008; RIT P-678-2009; RIT P-450-2010 / P-453-2010, autos acumulados; RIT P-2160-2010, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Sebastián López Magnasco
5224 13318-22 02.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alex Herrera Rosales respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 4931-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 75-2022 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
5223 13317-22 01.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Catalán Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso Rol V-223-2021, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5222 13316-22 01.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Ximena Abedrapo Iglesias respecto de los artículos 248, letra c), y 258, inciso final, ambos del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800156495-8, RIT N° 4526-2018, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2082-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5221 13315-22 01.06.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, en materia de Transformación Digital del Estado, correspondiente al Boletín N° 14969-06. José Francisco Leyton Jiménez 
5220 13314-22 01.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Reyes Garrido respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800481451-3, RIT N° 13991-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5219 13313-22 01.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Almendra De Lourdes González Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800481451-3, RIT N° 13991-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5218 13312-22 31.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Iván Ramírez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, enel proceso penal RUC N° 1900249547-6, RIT N° 765-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Lino Riffo Díaz 
5217 13311-22 31.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1570-2021, RUC 21-4-0370370-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5216 13310-22 31.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RM Asesorías y Consultorías Limitada, respecto de los artículos 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-34600-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5215 13309-22 31.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Los Monitos Limitada, e Inversiones El Alto Limitada, respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710015443-9, RIT N° 3222-2017, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5214 13308-22 31.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L., respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1923-2011, RUC 11-3-0234473-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5213 13307-22 31.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cía. Servicios Jurídicos, respecto de los artículos 238, y 290, N° 4, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24618-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5212 13306-22 30.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Mantención Industrial Serfacont Ltda., y Víctor Hugo Contreras Castillo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C- 4722-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
5211 13305-22 30.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gutiérrez Gálvez respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 891-2021 (Pleno), sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14100-2022. Lino Riffo Díaz 
5210 13304-22 30.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gutiérrez Gálvez respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 892-2021 (Pleno), sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14099-2022. Lino Riffo Díaz 
5209 13303-22 29.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad oresentado por Francisco Javier Vargas Herrera, y Fabián Ernesto Lara González, respecto del artículo 90°, letra b), del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de Policía de Investigaciones de Chile, en el proceso Rol N° 39393-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5208 13302-22 28.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Grogg Mardones respecto del artículo 196, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800651218-2, RIT N° 9785-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 174-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5207 13301-22 27.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ernesto Soto González, y Mariano Andrés Salas Gamboa, respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100456022-9, RIT N° 2219-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. José Francisco Leyton Jiménez 
5206 13300-22 27.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SKY AIRLINE S.A., respecto de los artículos 73, y 79, incisos primero y final, del Decreto Ley N° 1094, de 1975, que establece normas sobre Extranjeros en Chile, en el proceso Rol N° 69485-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5205 13299-22 26.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Valle Escondido SpA, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso P-1968-2012, RUC 12-3-0254734-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
5204 13298-22 26.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Jacob Coloma Bermedo respecto de la frase "los pescadores artesanales y sus embarcaciones deberán previamente inscribirse en el registro artesanal que llevará el Servicio, salvo que se configure alguna de las causales denegatorias del artículo 50 A.", contenida en el artículo 50, inciso primero, segunda parte; y del artículo 51, letras c) y d), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-1854-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 252-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5203 13297-22 26.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Edificio Bandera Moneda respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2605-2013, RUC 13-3-0299288-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el N° 1560-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5202 13296-22 25.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Susana Cortes Karmy respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901401274-8, RIT N° 93-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 501-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5201 13295-22 25.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Colegio Cambridge S.A., respecto las frases "a satisfacción del Tribunal que haya dictado la sentencia recurrida", contenida en el inciso segundo y, "de plano y en única instancia a su respecto", contenida en el inciso tercero, del artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1150-2022, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5200 13294-22 25.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-669-2010, y P-32-2012, autos acumulados, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Sebastián López Magnasco
5199 13293-22 24.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Díaz Pinto Aguilar respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810013739-5, RIT N° 1021-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5198 13292-22 24.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Alejandro Rojas Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100830483-9, RIT N° 7463-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5197 13291-22 24.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Vallenar respecto de los artículos 11, inciso segundo y 41, inciso cuarto, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 335-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, Rol N° 12469-2022. Lino Riffo Díaz 
5196 13290-22 24.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ignacio Padilla Flores respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, en relación al artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1801225743-7, RIT N° 4385-2020, del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N° 207-2022, del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1307-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5195 13289-22 24.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-129-2021, RUC 21-4-0342854-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
5194 13288-22 23.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio Marambio Aliaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200080935-0, RIT N° 353-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
5193 13287-22 23.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A. , respecto de las frases "algunas de las siguientes multas a beneficio fiscal en los siguientes casos"; y "a) De una a cincuenta unidades tributarias anuales, tratándose de infracciones que importen deficiencias en la calidad, continuidad u obligatoriedad de los servicios", contenidas en el artículo 11, inciso primero, Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol C-5832-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5192 13286-22 21.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Quijada Peragallo, curadora ad litem, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010007371-5, RIT N° 2114-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5191 13285-22 20.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro de Formación Técnica de la Región de Coquimbo respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2021, RUC 20-4-0253903-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 148-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5190 13284-22 20.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora Hermanos Ltda., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-437-2020, RUC 20-4-0300766-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso nulidad, bajo el Rol N° 210-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5189 13283-22 20.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MECAMIN Ltda., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-35-2022, RUC 22-4-0377884-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5188 13282-22 20.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por SODIMAC S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-87-2021, RUC 21-4-0355616-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 286-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5187 13281-22 20.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Limache respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-16-2018, RUC 18-4-0094086-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 209-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5186 13280-22 20.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Jofré Gutiérrez respecto de la expresión "o se acredite", contenida en el artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15030-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1218-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5185 13279-22 19.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por París Administradora Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-1-2022, RUC 22-3-0002409-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 298-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5184 13278-22 19.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Coronel respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso C-4-2022, RUC 22-3-0018421-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coronel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 281-2022 (Cobranza-Laboral). Lino Riffo Díaz 
5183 13277-22 19.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Leonel Toledo Almonacid respecto del artículo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1510-2015, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. Sebastián López Magnasco
5182 13276-22 19.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por Fabiola Carolina Aliante Muñoz respecto del artículo 8°, numeral 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5824-2021, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5890-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5181 13275-22 18.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio González Muñoz respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-575-2021, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5180 13274-22 18.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Parra e hijos Ltda., respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-44-2022, RUC 21-4-0316046-3, seguido ante Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
5179 13273-22 17.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sheyla Catherine Ibáñez González respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910063050-0, RIT N° 11666-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5178 13272-22 17.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Leiva Gálvez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001257610-3, RIT N° 328-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 943-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5177 13271-22 17.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frío Salmón SpA, respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial", inciso segundo; 10, inciso segundo, en la frase "así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga", de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y artículo 31 bis, salvo lo relativo en sus literales c) y e), de la Ley N° 19.300, que aprueba la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 1-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
5176 13270-22 17.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artículos 429, inciso segundo, frase final; 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; y 472, primera oración, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5175 13269-22 16.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Daniel Beregovich Tzichinovsky, y Jaime Eduardo Beregovich Tzichinovsky, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910025342-1, RIT N° 4879-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5174 13268-22 16.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Jean Paul Bernal Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100324418-8, RIT N° 547-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 13815-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5173 13267-22 16.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Rubilar Valdebenito respecto del artículo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-551-2022, RUC 2240390578-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1371-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5172 13266-22 15.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Francisco Farfán Pávez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100887320-5, RIT N° 9220-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Sebastián López Magnasco
5171 13265-22 14.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Ponce Peña respecto del artículo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol C-2294-2020, seguido ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
5170 13264-22 14.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artículos 429, inciso segundo, frase final; y 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 8337-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
5169 13263-22 13.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Globales de Outsourcing S.A., respecto del artículo 3°, en la frase “o de instrumentos colectivos”, contenida en el inciso sexto; e inciso octavo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 4176-2021 (Laboral Cobranza), sobre recursos de nulidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5168 13262-22 13.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Bautista Yáñez Castillo y Roxana Cecilia Hernández Illesca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801200493-8, RIT N° 3-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de los Ángeles. Sebastián López Magnasco
5167 13261-22 13.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Complementos Sanitarios Chile Limitada, respecto de los artículos 3°, inciso final; y 5°, letra d), de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol C-370-2022, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5166 13260-22 12.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Antonio Tapia Gallardo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1901082890-5, RIT 5229-2019 del Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
5165 13259-22 12.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Carla Aliaga Márquez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110014913-0, RIT N° 1931-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
5164 13258-22 12.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reinaldo Juvenal Sandoval Fuentes, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100170639-7, RIT N° 212-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cochrane. Lino Riffo Díaz 
5163 13257-22 12.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Puda Limitada respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Francisca Heresi Gajardo
5162 13256-22 11.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gerardo Marín Velásquez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901379774-1, RIT N° 6692-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5161 13255-22 11.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leslie Adrián Salgado Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000742928-3, RIT N° 1267-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón. Lino Riffo Díaz 
5160 13254-22 11.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Andrés Larraín Suazo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001210892-4, RIT N° 357-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5159 13253-22 11.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Daniel Riquelme Venegas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200007988-3, RIT N° 10-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu. José Francisco Leyton Jiménez 
5158 13252-22 10.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADAMA CHILE S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-991-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 524-2022 (Civil). Lino Riffo Díaz 
5157 13251-22 10.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Tralcán SpA, respecto de los artículos 38 de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 18-2021 (Policía Local), sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
5156 13250-22 10.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luz Estefanía Zaror Ananías respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010058242-3, RIT N° 14711-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
5155 13249-22 10.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Modesto Carrasco Cabullán respecto del artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-869-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5154 13248-22 10.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frigorífico Karmac SpA, y otro, respecto del artículo 8°, numeral 9°, parte final, del segundo párrafo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5446-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5033-2022 (Civil). Lino Riffo Díaz 
5153 13247-22 10.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Agustín Vega Guzmán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001288004-K, RIT N° 7754-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo
5152 13246-22 09.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-293-2009; RIT P-1639-2010 y P-1968-2010, autos acumulados; y RIT P-2103-2013, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
5151 13245-22 09.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Antonio Molinet Avello respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101070737-1, RIT N° 3808-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5150 13244-22 09.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hotel Noi Vitacura Ltda., respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-132-2017, RUC 16-4-0043931-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5149 13243-22 08.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Antonio Molinet Avello respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101070737-1, RIT N° 3808-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5148 13242-22 06.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Analía Carmen Salazar Barraza respecto del artículo 411, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 393-2022 . José Francisco Leyton Jiménez 
5147 13241-22 06.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Peluquerías Integrales S.A., respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-18101-2017, RUC 17-3-0091824-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5146 13240-22 06.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora e Inmobiliaria Medel e Hijos Limitada respecto del artículo 636, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso arbitral , seguido ante el Juez Árbitro Héctor Luis García Aguirre, designado en los autos voluntarios Rol V-552-2021, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5145 13239-22 06.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-139-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 133-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5144 13238-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maycol David Emanuel Marambio Palacios respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100754134-9, RIT N° 1303-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Francisca Heresi Gajardo
5143 13237-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Gallegos Ávila respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100038134-6, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5142 13236-22 05.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-138-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 132-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5141 13235-22 05.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2022, RUC 22-4-0380501-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
5140 13234-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nazario Ariosto Aros Avendaño respecto del artículo 13, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2210019016-1, RIT N° 2020-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5139 13233-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gumercindo Cea Navarrete respecto del artículo 13, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010036601-1, RIT N° 6203-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5138 13232-22 05.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-361-2021, RUC 21-4-0357370-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 250-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5137 13231-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Armando Bravo Cancino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800956215-6, RIT N° 695-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. José Francisco Leyton Jiménez 
5136 13230-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Valenzuela Valenzuela respecto del artículo 12, inciso segundo, de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076, en el proceso Rol N° 7935-2022, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5135 13229-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-137-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 131-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5134 13228-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-136-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 130-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5133 13227-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-135-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 129-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5132 13226-22 04.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alber Charles Ebner Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910067821-K, RIT N° 15-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. Francisca Heresi Gajardo
5131 13225-22 04.05.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 20.234, que establece un procedimiento de saneamiento y regularización de loteos, correspondiente a los Boletines N°s 12.756-14, 12.871-14, 12.872-14 y 12.899-14, refundidos. Francisca Heresi Gajardo
5130 13224-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Moisés Riquelme Parra respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110019739-9, RIT N° 4429-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo Rol N° 344-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5129 13223-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alfonso Norambuena Vásquez respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-26-2021, RUC 21-4-0358913-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 180-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5128 13222-22 04.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Karina Platón Valderrama respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600554907-1 RIT N° 9232-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5127 13221-22 04.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sander Manuel Lebuy Quiroz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000106848-3, RIT N° 305-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1724-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5126 13220-22 03.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola San José Limitada, respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 2849-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Ligua, en actual recurso de apelación subsidiario. Francisca Heresi Gajardo
5125 13219-22 03.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-134-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 128-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5124 13218-22 03.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-133-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 127-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5123 13217-22 03.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-132-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 126-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5122 13216-22 03.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Reinaldo Miranda Cordero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101138879-2, RIT N° 6115-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo
5121 13215-22 02.05.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 18.101, y el Código de Procedimiento Civil, para incorporar la medida precautoria de restitución anticipada de inmuebles y establecer un procedimiento monitorio de cobro de rentas de arrendamiento en los juicios que indica, correspondiente al Boletín N° 12.809-07. José Francisco Leyton Jiménez 
5120 13214-22 02.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignir Mita Apaza respecto de las expresiones "acto debido propio de su cargo", y "acto con infracción a los deberes del cargo", contenidas en el artículo 248 bis, inciso primero; y del artículo 250, incisos primero, y cuarto, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800845712-K, RIT N° 143-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Sebastián López Magnasco
5119 13213-22 02.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Seguridad Aérea S.A. ("SEGAER"), respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso C-32-2022, RUC 20-4-0262836-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
5118 13212-22 02.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Orlando Polanco Arriagada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101015396-1, RIT N° 3107-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5117 13211-22 30.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Espinoza Briones respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000947971-7, RIT N° 2810-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. José Francisco Leyton Jiménez 
5116 13210-22 29.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Mendoza Mendoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5115 13209-22 29.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frigorífico Karmac SpA respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 28-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Sebastián López Magnasco
5114 13208-22 29.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional El Bosque respecto de la expresión "salvo en el caso de medidas judiciales", contenida en el artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-106-2022, RUC 21-4-0336639-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5113 13207-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-131-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 125-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5112 13206-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-130-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 124-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5111 13205-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-127-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 122-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5110 13204-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-126-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 121-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5109 13203-22 28.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Iván Ramírez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900249547-6, RIT N° 765-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Lino Riffo Díaz 
5108 13202-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aravena y Rivas Ltda., respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Francisca Heresi Gajardo
5107 13201-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Italbano Grupp S.A., respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Francisca Heresi Gajardo
5106 13200-22 28.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Cangana Ossandón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000232896-9, RIT N° 9559-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5105 13199-22 28.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Valderrama Escobar respecto del artículo transitorio, segunda parte, de la Ley N° 21.121, que modifica el Código Penal y otras normas legales para la prevención, detección y persecución de la corrupción , en el proceso penal RUC N° 1710023625-7, RIT N° 9432-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5104 13198-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Paola Espinoza Rodríguez respecto de los artículos 38, 80, 171, y 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1567-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
5103 13197-22 28.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Loreto Vidal Cordero, y Patricia del Carmen Vidal Cordero respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110011472-8, RIT N° 941-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Francisca Heresi Gajardo
5102 13196-22 27.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Miguel respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-752-2012, RUC 12-3-0254565-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 142-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5101 13195-22 27.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FIRST AVAL S.A.G.R., respecto del artículo 12, inciso noveno, de la Ley N° 20.179, que stablece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de Garantía Recíproca, en el proceso Rol C-15289-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 3596-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5100 13194-22 27.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1452-2021, RUC 21-4-0366817-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5099 13193-22 27.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Rossan Limitada respecto de la expresión "declarados por el Ministerio del Medio Ambiente, de oficio o", contenida en el artículo 1°, inciso primero, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objetivo de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-10-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5098 13192-22 26.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Hernández Gallegos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800574198-6, RIT N° 121-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1070-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5097 13191-22 26.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Núñez Rosales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100103507-7, RIT N° 3692-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. José Francisco Leyton Jiménez 
5096 13190-22 26.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Antonio Morales Fierro respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100664312-1, RIT N° 3425-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
5095 13189-22 25.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zurich Santander Seguros Chile respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011686-K, RIT N° 2028-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 283-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5094 13188-22 25.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Rivera Mella respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.2190, en el proceso penal RUC N° 2010010965-5, RIT N° 166-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peralillo. Francisca Heresi Gajardo
5093 13187-22 25.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Annais Isidora Bartsch Casas respecto del artículo 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 11.304-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5092 13186-22 25.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Alarcón Landerretche respecto del artículo 196 bis, inciso primero, parte primera, y numeral segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100887268-3, RIT N° 9825-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
5091 13185-22 25.04.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece normas sobre delitos informáticos, deroga la ley N° 19.223 y modifica otros cuerpos legales con el objeto de adecuarlos al Convenio de Budapest, correspondiente al Boletín N° 12.192-25. José Francisco Leyton Jiménez 
5090 13184-22 25.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo,, en el proceso RIT T-111-2021, RUC 21-4-0339881-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Sebastián López Magnasco
5089 13183-22 23.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de la frase que indica, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artículo 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-772-2019, RUC 19-4-0237365-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 118-2022, acumulado al Rol 117-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5088 13182-22 22.04.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre publicidad visible desde caminos, vías o espacios públicos, correspondiente a los Boletines N°s 9.686-09 y 10.209-09 (refundidos). Francisca Heresi Gajardo
5087 13181-22 22.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorios Andrómaco S.A., respecto de los artículos 166; 167; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 2774-2019, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5086 13180-22 22.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-129-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 123-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5085 13179-22 21.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Jofré Gutiérrez respecto de la expresión "o se acredite", contenida en el artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15030-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1218-2022. Francisca Heresi Gajardo
5084 13178-22 21.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Puerto Varas S.A., respecto de los artículos 28, inciso segundo, en relación con el artículo 20, literales “j” y “k”; 31, literal “a”; 34; y 21 bis, letra “b”, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 135-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5083 13177-22 21.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-104-2021, RUC 21-4-0327686-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5082 13176-22 20.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Limache respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-16-2018, RUC 18-4-0094086-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 209-2022. Lino Riffo Díaz 
5081 13175-22 20.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Super 10 S.A., respecto del artículo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 65-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. José Francisco Leyton Jiménez 
5080 13174-22 20.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes San Bernardo S.A. (TRANSBER S.A.), respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-105-2022, RUC 21-4-0337680-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5079 13173-22 20.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Zenteno Munizaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200207922-8, RIT N° 1166-2022, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5078 13172-22 19.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Raimundo Aballay González respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000109570-7, RIT N° 965-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5077 13171-22 19.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Mantención Industrial Serfacont Ltda., y Víctor Hugo Contreras Castillo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4722-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
5076 13170-22 19.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SQM Salar S.A, SQM Potasio S.A., y Sociedad Química y Minera De Chile S.A., respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 60-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5075 13169-22 19.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Antonio Rivas Caro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901019124-9, RIT N° 648-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. Francisca Heresi Gajardo
5074 13168-22 18.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Figueroa Saavedra respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final y 259 inciso final del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910029432-2, RIT N° 5602-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 261, letra a) del Código Procesal Penal eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
5073 13167-22 18.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yovani Hernán Dietz Cárdenas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100129081-6, RIT N° 26-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
5072 13166-22 18.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nueva Masvida S.A., respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-651-2017, RUC 1740031029-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3438-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5071 13165-22 18.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Responsabilidad Limitada Áreas Verdes Limitada, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena, en el proceso RIT T-4-2020, RUC 20-4-0242760-5, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 24-2022 (Laboral Cobranza). (artículo, 495, inciso final, del Código del Trabajo, eliminado por resolución de 8 de julio de 2022). Sebastián López Magnasco
5070 13164-22 18.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Ángel Zerega Mortola respecto de los artículos 338, 340, 342, 346, 353, inciso tercero; 446, 447, 456, 459, 460, 461, 462, 464, 465, 466, 467, y 468, del Código Civil, en el proceso Rol C-385-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
5069 13163-22 16.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daspee Consultores Limitada, respecto del artículo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, en el proceso Rol C-3782-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 347-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5068 13162-22 15.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Vallauri Flores, Entretenimientos Tatan y Hermanos SpA, y otros, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 10-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5067 13161-22 15.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal José Puig Vittini respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2019 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5066 13160-22 14.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Rodrigo Aros Vargas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901243170-0, RIT N° 798-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5065 13159-22 13.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Costa Calán SpA, respecto de la expresión "de particulares", contenida en el artículo 7°, inciso primero; y del artículo 15, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en los autos infraccionales, Rol N° 1192-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pelluhue. Lino Riffo Díaz 
5064 13158-22 13.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Almonacid García de la Huerta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200288465-1, RIT N° 1139-2022, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5063 13157-22 12.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Buenaventura Center S.A., respecto de los artículos 437, 441 y 442, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17866-2020, sobre liquidación voluntaria, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5062 13156-22 11.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Maribel Soto Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700376102-9, RIT N° 345-2019, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1430-2022. Francisca Heresi Gajardo
5061 13155-22 11.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; en el proceso Rol N° 319-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 9068-2022. Sebastián López Magnasco
5060 13154-22 11.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maestranza Servimaes y Cía. Ltda., respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-127-2022, RUC 22-4-0381524-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 174-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5059 13153-22 11.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maestranza Servimaes y Cía. Ltda., respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-133-2022, RUC 22-4-0381839-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 173-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5058 13152-22 11.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Luis Andrade Canales respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910027721-5, RIT N° 4461-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. lino Riffo Díaz 
5057 13151-22 09.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Schwager Service S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T 29-2021, RUC 21-4-0325890-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama , en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el N° 652-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5056 13150-22 09.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fittings y Llaverías S.A., respecto de los artículos 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 18, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en los autos infraccionales, Rol N° 3459-2017, del Juzgado de Policía Local de Lampa, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 8965-2022. Francisca Heresi Gajardo
5055 13149-22 09.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelica Yolanda Carvajal Fuenzalida respecto de los artículos 148 del Código Civil; y 485, 495 y 497, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23207-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 822-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5054 13148-22 08.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Enrique Pizarro Fernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100881500-0, RIT N° 2716-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. Francisca Heresi Gajardo
5053 13147-22 08.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Jaime Henríquez Salinas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol C-1986-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
5052 13146-22 08.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristobal Alejandro Huaiquián Huentro respecto del artículo 400, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800908064-K, RIT N° 96-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 206-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5051 13145-22 08.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Cuevas Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494767-0, RIT N° 1812-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
5050 13144-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Eduardo Vásquez Ayala respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901142805-6, RIT N° 3854-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5049 13143-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 23-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5048 13142-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 23-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5047 13141-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 24-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5046 13140-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Tatán y Molina Limitada respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 22-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5045 13139-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Aguad Kokaly respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 20-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5044 13138-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Aguad Kokaly respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 19-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5043 13137-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Policarpo Castro Valdivia respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5042 13136-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Miami 4 SpA, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 34-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5041 13135-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Eduardo Celedón Fernández respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 18-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5040 13134-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salvador Simón Guerrero Bustamante respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100111967-K, RIT N° 790-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5039 13133-22 07.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad e Inversiones Bet S.A., respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110008126-9, RIT N° 2020-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5038 13132-22 07.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Eduardo Currieco Almonacid respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110040811-K, RIT N° 6993-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Lino Riffo Díaz 
5037 13131-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bailac Servicios en Ahorro de Neumáticos Limitada respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-38-2021, RUC 21-4-0345531-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
5036 13130-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Siggelkow Rivas respecto de "la resolución del 29 J.Civil que no resolvió un proceso para el cual no tenía competencia y además el no resolvió la petición de folio 16 del juicio de precario rol N° 4480-2020 y envío a la I. Corte de Santiago el recurso de apelación y casación en la forma sin cumplir con los requisitos del inc. 3° del art. 773 del CPC"; en el proceso Rol C-4480-2020, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5035 13129-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Andrea Jara Moncada respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000930972-2, RIT N° 8561-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5034 13128-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Mancilla Núñez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100055624-3, RIT N° 98-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. Lino Riffo Díaz 
5033 13127-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-137-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5032 13126-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-136-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5031 13125-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-135-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5030 13124-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-134-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5029 13123-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-133-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5028 13122-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-132-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5027 13121-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-131-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5026 13120-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-130-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5025 13119-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 649-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5024 13118-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-129-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5023 13117-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-128-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5022 13116-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-122-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5021 13115-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SMG Ingeneria S.A., respecto del artículo 499, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-10784-2020, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo los Roles N° 3428-2022 (Civil) y 3429-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5020 13114-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Orlando Maturana Núñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100931111-1, RIT N° 9240-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5019 13113-22 05.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Crocco Goiri respecto del artículo 22, incisos primero, segundo, quinto, y octavo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso Rol N° 10041-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5018 13112-22 05.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Línea 119 SpA respecto del artículo 23, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1967, del Ministerio del Trabajo, Ley Orgánica de la Dirección del Trabajo, en el proceso Rol N° 644-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5017 13111-22 05.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leticia Cecilia Reyes Lorca respecto del artículo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 263-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
5016 13110-22 04.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Escalona Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101082425-4, RIT N° 17805-2021, que seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5015 13109-22 04.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén José Méndez Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000956984-8, RIT N° 8237-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Sebastián López Magnasco
5014 13108-22 03.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Claussen Calvo respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 132129-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
5013 13107-22 01.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Mauricio Montecinos Arismendi respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500499665-5, RIT N° 4900-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5012 13106-22 01.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Belén Alejandra Aliste Gárate respecto de los artículos 9 bis; y 515, inciso segundo, del Código del Trabajo; y del Decreto Supremo N° 37 de 28, de julio de 2021, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, en el proceso Rol N° 42013-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5011 13105-22 01.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca, respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 23.122-14-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 318-2022 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
5010 13104-22 01.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Millenium Limitada respecto del artículo 21, inciso penúltimo, del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol V-35-2021, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5009 13103-22 01.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jim Michaele Jara Mora respecto del artículo 450, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001083036-3, RIT N° 92-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 49322-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
5008 13102-22 31.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grünenthal Chilena Limitada, respecto de los artículos 166; 167; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 93851-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
5007 13101-22 31.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Antonio Aguilera Calbuante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814818-0, RIT N° 150-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
5006 13100-22 31.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Analía Carmen Salazar Barraza respecto del artículo 411, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5005 13099-22 31.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos y Dentales Baquedano Limitada, respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P- 601-2012, RUC 12-3-0066117-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
5004 13098-22 30.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Indígena Colla de Río Jorquera y sus Afluentes, respecto de los artículos 10, inciso final; 23, inciso tercero; y 27, inciso quinto, de la Ley N° 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 95-2021, sobre reclamación, seguido ante el Tribunal Electoral Regional de Atacama, en actual conocimiento del Tribunal Calificador de Elecciones, por recurso de apelación subsidiario, bajo el Rol N° 26-2022. Sebastián López Magnasco
5003 13097-22 30.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Marcelo Hurtado Jaramillo respecto de los artículos 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales; 387, inciso primero, del Código Procesal Penal; y 158, del Código de Procedimiento Civil , en el proceso Rol N° 7914-2022, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja. Lino Riffo Díaz 
5002 13096-22 29.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Francisco Muñoz Godoy respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000649534-7, RIT N° 2865-2020, seguido el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
5001 13095-22 29.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Madera Viva Limitada, respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final; sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2821-2019, RUC 18-4-0077707-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5000 13094-22 29.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Leandro Paredes Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000042695-5, RIT N° 131-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 716-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
4999 13093-22 28.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ricardo Flores Sanhueza respecto del artículo 195, inciso segundo, la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100737601-1, RIT N° 4387-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4998 13092-22 28.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Casablanca Limitada respecto de los artículos 166; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-30283-2018, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y de apelación, bajo el Rol N° 10457-2019 (Civil). Lino Riffo Díaz 
4997 13091-22 28.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora de Neumáticos Rienzi Limitada, respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2275-2021, RUC 2040261702-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2139-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4996 13090-22 28.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-1651-2021, RUC 21-3-0093320-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4995 13089-22 28.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Annais Isidora Bartsch Casas respecto del artículo 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-11.304-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4994 13088-22 26.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Dino Paredes Reyes respecto del artículo 9° del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol N° 802-2022, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4993 13087-22 25.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Impresos y Cartonajes S.A., respecto de las frases que indica, contenidas en los artículos 139, inciso primero; y 140, del Código Tributario, en su texto anterior a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.210, publicada en el Diario Oficial de 24 de febrero de 2020; y en el artículo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210; en el proceso RIT GR-15-00012-2016, seguido ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por con recurso de apelación, bajo el Rol N° 233- 2021 (Libro Tributario y Aduanero). Lino Riffo Díaz 
4992 13086-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Raúl Moraga Aguirre respecto del artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-3237-2021, seguido ante el Vigesimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4991 13085-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-3390-2021, RUC 21-3-0194235-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4990 13084-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-2253-2021, RUC 21-3-0131885-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4989 13083-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-3891-2021, RUC 21-3-0220382-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4988 13082-22 25.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Andrés Zúñiga Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800239752-4, RIT N° 69-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4987 13081-22 25.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Hernán Díaz Abarca respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1121-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 7286-2022. Lino Riffo Díaz 
4986 13080-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-1729-2021, RUC 21-3-0099885-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4985 13079-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; en el proceso Rol N° 542-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4984 13078-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Austral de Chile respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-15-2022, RUC 22-4-0383265-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 51-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4983 13077-22 25.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1908-2020, RUC 20-4-0309358-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3056-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4982 13076-22 24.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Alejandra Sepúlveda Figueroa respecto del artículo 250, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700923268-0, RIT N° 71-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 589-2022. Lino Riffo Díaz 
4981 13075-22 24.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Antonio Rebolledo Vergara respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1-2022, RUC 21-4-0329698-5, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4980 13074-22 24.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1593- 2019, RUC 140218887-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4186-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4979 13073-22 24.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Montero Purviancerespecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-66-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4978 13072-22 24.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-4-2020, RUC 20-4-0242760-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 24-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4977 13071-22 23.03.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que fija Ley Marco de Cambio Climático, correspondiente al Boletín N° 13191-12. Lino Riffo Díaz 
4976 13070-22 23.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jin Wenchuang respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901380799-2, RIT N° 127-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
4975 13069-22 23.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Ignacio Martínez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100888280-8, RIT N° 6980-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
4974 13068-22 23.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Margarita Parra Cordero respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1410015165-1, RIT N° 3382-2014, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4973 13067-22 23.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alimentos Interrupción Limitada respecto de la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones", contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-63-2021, RUC 21-3-0204863-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4972 13066-22 21.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Allan Andrés Henríquez San Juan respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11921-2021, RUC N° 2101138843-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4971 13065-22 21.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Hortencia Henríquez Mansilla respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110027162-9, RIT N° 739-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén. Lino Riffo Díaz 
4970 13064-22 21.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Esteban Torrejón Morello respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 842-2021, RUC N° 2100072931-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4969 13063-22 21.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Organizadora de Remates Limitada, respecto del artículo 486, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4968 13062-22 21.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Felipe Garay Maldonado respecto especto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100694351-6, RIT N° 7810-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4967 13061-22 21.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Blanca Gallegos Jaramillo respecto del artículo 16, inciso final, de la Ley N° 18.287 que establece el procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 235-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
4966 13060-22 19.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Acevedo Fuentes respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101178091-9, RIT N° 6341-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4965 13059-22 19.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora VANROM SpA y otra, respecto de los artículos 545, del Código Orgánico de Tribunales; y 483, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 7404-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
4964 13058-22 18.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIWATTS S.A., respecto del artículo 90, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol V-295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4963 13057-22 18.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora Latinoamericana S.A., respecto de los artículos 440, incisos primero y segundo; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1775-2014, RUC 14-4-0012068-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4962 13056-22 18.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial V-Tec Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-35-2022, RUC 19-4-0188234-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
4961 13055-22 18.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernán Rioseco Pinochet, juez Titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, respecto del artículo 323, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1-2022, instruido por Mario Enrique Fuentes Melo, Fiscal Judicial Instructor de la Tercera Fiscalía Judicial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 644-2021 (Pleno). José Francisco Leyton Jiménez 
4960 13054-22 18.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Correos de Chile respecto del artículo 26, letra c), del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 95523-2021, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
4959 13053-22 17.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia del Medio Ambiente (“SMA”), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 1689-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
4958 13052-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA S.A.G.R., respecto del artículo 12, inciso noveno, de la Ley 20.179 que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de Garantía Recíproca, en el proceso Rol C-2977-2020, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7164-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4957 13051-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Veterinario y Agrícola Limitada (“Centrovet”), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 564-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4956 13050-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Chiguayante, respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-175-2020, RUC , seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 605-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4955 13049-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria IMA Limitada, respecto del artículo 21 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol N° 237-2022 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4954 13048-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad del Pacífico (en liquidación), respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000829906-5, RIT N° 9202-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
4953 13047-22 17.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), respecto del "precepto legal contenido en el inciso tercero del artículo 28 del Decreto Ley N° 211; y, por otra, el precepto legal contenido en el artículo 28 del Decreto Ley N° 211", en el proceso Rol C N° 343-2018, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Sebastián López Magnasco
4952 13046-22 16.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Vega Monumental S.A. e Inmobiliaria Vega Monumental S.A., respecto de las frases "sólo"; "alguna de las siguientes"; y "pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenidas en el artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-588-2021, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4951 13045-22 16.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Cifuentes Vargas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000806408-4, RIT N° 3103-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4950 13044-22 16.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial MEICYS S.A., respecto del artículo 773, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5077-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4949 13043-22 16.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Solís Rozas respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 732-21, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Catemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 54-2022. Lino Riffo Díaz 
4948 13042-22 16.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio Llancaleo Curivil respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100506421-7, RIT N° 737-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Lino Riffo Díaz 
4947 13041-22 16.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adrián Ampuero Llanos respecto de las frases "no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento", contenida en el artículos 4° BIS, inciso segundo; y "el recurso de apelación sólo procederá contra la sentencia definitiva de primera instancia, la resolución que declare negligencia en el cobro señalado en el artículo 4° bis, y de la resolución que se pronuncie sobre la medida cautelar del artículo 25 bis", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase “Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470”, contenida en el artículo 472 del Código del Trabajo; en el proceso RIT D-67772-2014, RUC 14-3-0373302-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4946 13040-22 16.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Danilo Jorquera Montecinos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001039167-K, RIT N° 7-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. José Francisco Leyton Jiménez 
4945 13039-22 16.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zurich Santander Seguros Chile respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011686-K, RIT N° 2028-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz . José Francisco Leyton Jiménez 
4944 13038-22 15.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alfonso Norambuena Vásquez respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-26-2021, RUC 21-4-0358913-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 180-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4943 13037-22 15.03.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre integración social en la planificación urbana, gestión de suelo y plan de emergencia habitacional, correspondiente al Boletín N° 12.288-14. Sebastián López Magnasco
4942 13036-22 15.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Alvarado Cabrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261911-4, RIT N° 4132-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. José Francisco Leyton Jiménez 
4941 13035-22 15.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Veterinario y Agrícola Limitada (“Centrovet”), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 651-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4940 13034-22 15.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Alonso Contreras Becerra respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900000541-2, RIT N° 123-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Sebastián López Magnasco
4939 13033-22 14.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Saavedra Matte respecto de los artículos 27, y 33, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol N° 37065-2017, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10091-2019 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4938 13032-22 14.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariella Cervellino Welsch respecto de la frase "en el solo efecto devolutivo", contenida en el artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2086-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 67-2022. Lino Riffo Díaz 
4937 13031-22 14.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marc Peterson respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 7748-2020, RUC N° 2001224059-8, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4936 13030-22 11.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Martínez Menanteau respecto de los artículos 29, inciso final, y 140, incisos primero y segundo, del Código de Justicia Militar, en relación con los artículos 274, 327 y 328 del Código de Procedimiento Penal; y, 560, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 575-2014, seguido ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, Primera Fiscalía Militar de Santiago, instruido por la Ministra en visita Extraordinaria de la Corte Marcial, señorita Romy Grace Rutherford Parentti. Lino Riffo Díaz 
4935 13029-22 11.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano David Vega Ramírez, y otros, respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2021, RUC 20-4-0283234-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 148-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4934 13028-22 11.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Benedicto Aillapán Coliqueo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000876944-4, RIT N° 3139-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 190-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4933 13027-22 11.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montero y Mekis Limitada, respecto de la frase "alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenida en el artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-525-2022, RUC 19- 4-0203762-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4932 13026-22 11.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Jovanny Sanhueza Peña respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000352653-5, RIT N° 1429-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lebu. Lino Riffo Díaz 
4931 13025-22 11.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Construcciones Mas Errazuriz Limitada, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910028455-6, RIT N° 2028-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Lino Riffo Díaz 
4930 13024-22 11.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Hernán Cortés Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200166592-1, RIT N° 911-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo
4929 13023-22 11.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Sebastián Ulloa Vergara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000847375-8, RIT N° 16-2022, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4928 13022-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Porsche Chile S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1035-2015, RUC 14-4-0048833-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4927 13021-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compass Catering S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3882-2016, RUC 16-4-0039093-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4926 13020-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Lautraru La Pintana respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, del Código del Trabajo; y artículo 1°, numeral 9), letra c), de la Ley 20.845, de inclusión escolar que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado, en el proceso RIT T-156-2021, RUC 20-4-0305610-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Sebastián López Magnasco
4925 13019-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Marcel Ahumada respecto del artículo 8°, numeral 9, segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7482-2021, sobre terminación de contrato de arriendo por no pago de rentas, y desahucio, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en Lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 785-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
4924 13018-22 10.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXXIS S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-244-2022, RUC 22-4-0384622-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4923 13017-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-116-2021, RUC 21-4-0317514-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4922 13016-22 09.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alexis Vidal Sánchez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100806407-2, RIT N° 1049-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. José Francisco Leyton Jiménez 
4921 13015-22 09.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC) respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 2-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4920 13014-22 09.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SWELL CAPITAL SpA respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1204-2021, RUC 21-4-0357935-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 617-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4919 13013-22 09.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Esteban Cifuentes Durán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4918 13012-22 09.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Leopoldo Soto Pimentel respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4917 13011-22 08.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Arroyo Pérez respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700351079-4, RIT N° 5500-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4916 13010-22 08.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial, Ferretería San Sabastián Limitada, respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-8-2019, RUC 19-4-0184692-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Yungay, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 68-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
4915 13309-22 08.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlo Suárez Velásquez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200138164-8, RIT N° 744-2022, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4914 13008-22 07.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cinthia Daniela Arias González Gastronómica E.I.R.L. respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-133-2019, RUC 19- 4-0190994-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
4913 13307-22 07.03.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos normativos con el objetivo de perfeccionar la regulación relativa a la contratación, prestación y pago del servicio de extracción de residuos sólidos domiciliarios, correspondiente al Boletín N° 14.032-06. Lino Riffo Díaz 
4912 13006-22 07.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2602-2010, RUC 10­-3­-0108425­-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
4911 13305-22 07.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alejandro Rivera Castro respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000319629-2, RIT N° 5975-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 757-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
4910 13004-22 05.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Leandro Cabezas Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532685-3, RIT N° 351-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4909 13303-22 05.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claro Chile S.A., respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y b), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 571-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4908 13002-22 04.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Lorenzo Pereira Millares respecto del artículo 337 N° 3, en relación al articulo 168, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N°220-2017, seguido ante el Tercer Juzgado Militar de Valdivia. José Francisco Leyton Jiménez 
4907 13301-22 04.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Armonía S.A., respecto del artículo 502 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6567-2018, seguido ante Quinto Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4906 13000-22 04.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A., respecto del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4905 12999-22 04.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Ingenieros de Minas de Chile respecto del artículo 10, N° 2°, de la Ley 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 8958-2021, sobre reclamación, seguido ante el Primer Tribunal Electoral Regional Metropolitano. Sebastián López Magnasco
4904 12998-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Fernando respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-2-2021, RUC 21-3-0198626-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1022-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4903 12997-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artículos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, noveno, y décimo; y 429, inciso primero, en la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-465-2010, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4902 12996-22 03.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Polanco Álvarez respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 1902-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de María Pinto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13-2022. Lino Riffo Díaz 
4901 12995-22 03.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Correa Jeria respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110055389-6, RIT 2207-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero. Sebastián López Magnasco
4900 12994-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Ana Araya Salinas respecto del artículo 1°, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2816-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
4899 12993-22 03.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa se Servicios Eléctricos EMSEL Limitada respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3161-2009, RUC 09-3-0049284-0, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 107-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4898 12992-22 03.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Miranda Arrendamiento de Juegos SpA respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 30-2018 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. Sebastián López Magnasco
4897 12991-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Taynoo Paver Texier Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200147292-9, RIT N° 788-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
4896 12990-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Dagoberto Tauda Krema respecto del "artículo 239 N° 3 del Código Penal", en el proceso penal RUC N° 1610047990-0, RIT N° 20-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 21-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4895 12989-22 02.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1117-2021, RUC 21-4-0354377-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4894 12988-22 02.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Molibdenos y Metales S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 44-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4893 12987-22 01.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Osorio Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000689680-5, RIT N° 399-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Litueche. Sebastián López Magnasco
4892 12986-22 01.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artículos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, noveno, y décimo; y 429, inciso primero, en la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-15-2009, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4891 12985-22 01.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio Ramírez Alarcón respecto de la expresión "sólo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 496-2020-MRR, seguido ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2416-2021 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
4890 12984-22 28.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Carlo Rodrigo Sulantay Olivares respecto de la frase "debiendo aplicarse las del N° 3), aun cuando se trate de cantidades inferiores a las ahí indicadas", contenida al final del artículo 22, inciso primero, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques; y del artículo 467, inciso primero, numerales 1°, 2°, y 3°, en la frase "si excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales"; e inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910041561-8, RIT N° 4102-2019, y acumulados, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
4889 12983-22 28.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); y 28, inciso segundo, todos de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 5448-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4888 12982-22 28.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Ignacio Castro Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100794694-2, RIT N° 10076-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4887 12981-22 27.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810022163-9, RIT N° 3920-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
4886 12980-22 27.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Antonio Ramos Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101094726-7, RIT N° 6563-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4885 12979-22 25.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Miguel Fuente-Alba Poblete respecto del artículo 560, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 575-2014, seguido ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, Primera Fiscalía Militar de Santiago, instruido por la Ministra en visita Extraordinaria de la Corte Marcial, señorita Romy Grace Rutherford Parentti. Lino Riffo Díaz 
4884 12978-22 25.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Orlando René Lara Berríos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4883 12977-22 24.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Higuera respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-168-2021, RUC 21-4-0371098-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. José Francisco Leyton Jiménez 
4882 12976-22 24.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Germán Fernández Ramírez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100089602-8, RIT N° 372-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Lino Riffo Díaz 
4881 12975-22 24.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heraldo Rigoberto Lagos Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100491318-0, RIT N° 674-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento. Sebastián López Magnasco
4880 12974-22 24.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Braulio López Poblete respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200032983-9, RIT N° 401-2022, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4879 12973-22 23.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Agua Potable El Colorado S.A., y Nieves del Colorado S.A., respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910012223-8, RIT N° 2367-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4878 12972-22 23.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Orlando Cabrera Gillibrand respecto del los artículos 97, literal b), 99, 106 y 111, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y, 26 y 27, de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 41026-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4877 12971-22 23.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Cifuentes Vargas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000806408-4, RIT N° 3103-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4876 12970-22 23.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Andrés Wilke Aguirre respecto del artículo 11, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7482-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4875 12969-22 23.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Camila González Oyarzún respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101162251-5, RIT N° 6233-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4874 12968-22 23.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Lions School respecto de los artículos 358, numerales cuarto y quinto; y 384, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2474–2020, sobre indemnización de perjuicios, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. Sebastián López Magnasco
4873 12967-22 23.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Raimundo Rodríguez Celis, Juan Manuel Rodríguez Celis, y Juana Marina Cornejo González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900614529-1, RIT N° 921-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. José Francisco Leyton Jiménez 
4872 12966-22 22.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alfredo Cortés Gutiérrez, y Luis Leonardo Gordillo Carrizo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100961208-1, RIT N° 6699-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 73-2022. Sebastián López Magnasco
4871 12965-22 22.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Cristian Pinto Aldea, Cesar Antonio Cid Ruiz, Juan Patricio Sepúlveda Valdés, y Claudio Nicolás Fernández Ballestero, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800372863-K, RIT N° 394-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
4870 12964-22 22.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 650-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4869 12963-22 22.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alberto Seguel López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100458764-K, RIT N° 6204-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
4868 12962-22 22.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kantar Ibope Media Chile SpA respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT C-2999-2018, RUC 17-4-0072657-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4867 12961-22 21.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Leonardo Solís Hernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900650907-2, RIT N° 3161-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Lino Riffo Díaz 
4866 12960-22 21.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Francisco Méndez Ortiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100126365-7, RIT N° 8045-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4865 12959-22 21.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artículos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°, segunda frase, en la expresión “de hecho”, y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y, 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, oración final, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT A-1156-20, RUC 20-3-0225624-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4864 12958-22 21.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moalit Alexi Soto Garcia, y otros, respecto de los artículos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; y 429, inciso primero, frase final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 84-2021 (Laboral Cobranza), por recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. Francisca Heresi Gajardo
4863 12957-22 20.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Iván Quidecoy Sotelo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000859833-K, RIT N° 1481-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial. Lino Riffo Díaz 
4862 12956-22 19.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marc-Etienne Celestin respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100695881-5, RIT N° 3832-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4861 12955-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Patagonia Limitada respecto del artículo 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-445-2020, RUC 20-4-0281462-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Lino Riffo Díaz 
4860 12954-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés González González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100887845-2, RIT N° 7213-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4859 12953-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artículos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°,N° 2, segunda frase, en la expresión “de hecho”, y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y, 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, oración final, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-37095-20, RUC 20-3-0225623-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4858 12952-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Hernán Gómez Dubravcic respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110028679-0, RIT N° 6790-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 590-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4857 12951-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica de La Frontera S.A. (“Frontel”), respecto de la frase "no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3223-2012, RUC 12-3-0195108-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4856 12950-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-28-2021, RUC 21-4-0359513-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4855 12949-22 17.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Andrés Pinto Abusleme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100761968-2, RIT N° 8915-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
4854 12948-22 17.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Margarita Guerra Peralta, Héctor González Tapia, Carlos Palacios Lobos, y Romina Astorga Paredes, respecto del artículo 400, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010000088-2, RIT N° 6-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
4853 12947-22 17.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Enrique Pizarro Fernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100881500-0, RIT N° 2716-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. Francisca Heresi Gajardo
4852 12946-22 17.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato Interempresa de Trabajadores de la Minería, Transportes y Labores relacionadas con el Giro Minero, y otros respecto de la frase “Asimismo, para negociar colectivamente en una empresa, el sindicato interempresa deberá contar con un total de afiliados no inferior a los quórum señalados en el artículo 227, respecto de los trabajadores que represente en esa empresa”, contenida en el artículo 364, inciso segundo, segunda parte, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1996-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4851 12945-22 16.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Eduardo Madrid Llantén por respecto de los artículos 1°, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100202371-4, RIT N° 556-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Francisca Heresi Gajardo
4850 12944-22 16.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Gálvez Fuentes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100002536-1, RIT N° 12-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe.
4849 12943-22 16.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leiklin Manuel Polanco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101066807-4, RIT N° 16444-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4848 12942-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Harry Commentz Bertsch respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15216-2020, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4847 12941-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Enrique Contreras Calderón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010048161-9, RIT N° 1393-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Francisca Heresi Gajardo
4846 12940-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica Angamos SpA respecto del artículo 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-390-2017, RUC 17-4-0028631-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4845 12939-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRICEWATERHOUSECOOPERS CONSULTORES AUDITORES SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1520-2021, RUC 21-4-0368795-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4844 12938-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro González Morales, y Gonzalo Sebastián Carrasco Pérez respecto del artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 86-2019, seguido ante la Fiscalía Militar El Loa. Lino Riffo Díaz 
4843 12937-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Darío Vargas Santibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101138879-2, RIT N° 6115-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo
4842 12936-22 14.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Alejandra Guarda Astete respecto del artículo 95 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2110034709-9, RIT N° 7829-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 58-2022. Francisca Heresi Gajardo
4841 12935-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Esteban Lizama Vidal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554020-5, RIT N° 3282-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4840 12934-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Traut Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100710388-0, RIT N° 2281-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo
4839 12933-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Jiménez Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101024581-5, RIT N° 13520-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
4838 12932-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puerto Natales respecto del artículo decimoséptimo transitorio de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol D-2-2021, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Francisca Heresi Gajardo
4837 12931-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Cid Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100421272-7, RIT N° 2953 -2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
4836 12930-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván, Claudia Katherin, y Verónica Beatriz, todos, Beattie Ainol, respecto del artículo 167, en las frases que indican de los incisos primero, segundo y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-936-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo
4835 12929-22 10.02.2022 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “artículo 1, numerales 13 y 14, del Decreto Supremo N° 125, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, de 27 de mayo de 2021”. José Francisco Leyton Jiménez 
4834 12928-22 10.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Millalén Naipali respecto del "artículo 396 y siguientes del Título I denominado “Procedimiento Simplificado” del Libro Cuarto llamado “Procedimientos especiales y ejecución” del Código Procesal Penal", en el proceso penal RUC N° 2100434412-7, RIT N° 9226-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4833 12927-22 10.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Buses Metropolitana S.A., respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-156-2022, RUC 20-4-0263921-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4832 12926-22 10.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Ignacio Castro Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100794694-2, RIT N° 10076-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4831 12925-22 10.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 173, oración final, y 485, inciso primero, en la frase que indica, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1756-2019, RUC 21-4-0329877-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1734-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4830 12924-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eugenio Jara Hernández respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-53-2021, RUC 21-4-0358777-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. Francisca Heresi Gajardo
4829 12923-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Baldomero Moreira Matamala respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110027696-5, RIT N° 898-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Francisca Heresi Gajardo
4828 12922-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Gustavo Acuña Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712374-5, RIT N° 6044-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4827 12921-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Daniel Castillo Medina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100974400-K, RIT N° 4698-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. Francisca Heresi Gajardo
4826 12920-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Felipe Barrera Martínez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100885131-7, RIT N° 3972-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4825 12919-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Alejandro Acuña Farías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°  2000792176-5, RIT N° 5144-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4824 12918-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Andrea Gómez Cortés respecto del artículo 4° de la Ley N° 5.507, en el proceso penal RUC N°1900237382-6, RIT N° 496-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. Francisca Heresi Gajardo
4823 12917-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Davis Williams Camilo Loyola respecto del artículo 19, letra a), de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RUC N° 1900546109-2, RIT N° 118-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
4822 12916-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ariel Carrillo Iturra respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000868783-9, RIT N° 8092-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4821 12915-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 649-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4820 12914-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salem Alejandro Hido Núñez respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1600477418-7, RIT N° 20-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
4819 12913-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Pascual Romero Lizama respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200052417-8 , RIT N° 605-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
4818 12912-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Alonso García Navarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801037110-0, RIT N° 211-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4817 12911-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Minera Escondida Limitada respecto de la frase "Asimismo, para negociar colectivamente en una empresa, el sindicato interempresa deberá contar con un total de afiliados no inferior a los quórum señalados en el artículo 227", contenida en el artículo 364, inciso segundo, segunda parte, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1996-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4816 12910-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Enrique Munita Vallejos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900474912-2, RIT N° 3432-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Francisca Heresi Gajardo
4815 12909-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Andree Espinoza Labra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600457275-4 , RIT N° 172-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4814 12908-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Ignacio Aburto Guevara, liquidador concursal titular definitivo, respecto de la expresión “número 2º del”, contenida en el artículo 276, inciso primero, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-221-2021, sobre liquidación voluntaria, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
4813 12907-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeisson Matías Beltrán Miranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000731904-6, RIT N° 4269-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4812 12906-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Javier Castillo Barrientos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100881166-8, RIT N° 2359-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Francisca Heresi Gajardo
4811 12905-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Omar Bustos Olivares respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100802857-2, RIT N° 7259 -2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4810 12904-22 06.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Héroes de la Concepción respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-384-2021, RUC 21-4-0335789-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 10-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4809 12903-22 05.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Hernández Machado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954337-3, RIT N° 4739-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Francisca Heresi Gajardo
4808 12902-22 04.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios De Seguridad y Aseo Servicur Limitada respecto del artículo 8, inciso segundo, del D.L. N° 3.607, de 1981, que Deroga el D.L. N° 194 y establece nuevas normas sobre funcionamiento de vigilantes privados, en el procedimiento infraccional, Rol C-943-2019, del Juzgado de Policía Local de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 78-2021 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
4807 12901-22 04.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2021, RUC 21-4-0329877-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4806 12900-22 04.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cobra Chile Servicios S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-530-2019, RUC 19- 4-0212879-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el rol N°661-2021 (Laboral-cobranza) Sebastián López Magnasco
4805 12899-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Luis Macaya Macaya, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4804 12898-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Arroyo Pérez, respecto de los artículos 248 letra c), y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700351079-4, RIT N° 5500-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4803 12897-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Campos Jofré, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2000909696-6, RIT N°150-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo
4802 12896-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel López Silva, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801050880-7, RIT N° 51-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°129-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
4801 12895-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Vásquez Valenzuela, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N° 2100450763-8, RIT N° 640-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Francisca Heresi Gajardo
4800 12894-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gilberto Aucapán Pinol, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100727778-1, RIT N° 6843-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Sebastián López Magnasco
4799 12893-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Aníbal González Antilef, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2100549905-1, RIT N°5892-2021, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4798 12892-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Michel Jaime Chanqueo Acuña, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2100549905-1, RIT N°5892-2021, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4797 12891-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coelemu, respecto del artículo 495 N°3, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2021, RUC 21- 4-0322472-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de nulidad, bajo el rol N° 20-2022 (Laboral). Francisca Heresi Gajardo
4796 12890-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kimberly Millaray Guajardo Salas y Cristian Fabián Saravia Pirul, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2000690309-7, RIT N°989-20201, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Sebastián López Magnasco
4795 12889-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco Santander Chile, respecto de la parte que indica, contenida en el artículo 9 letra a) del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de expropiaciones, en el proceso Rol N° C-3371-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo
4794 12888-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Maldonado Godoy, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2001301158-4, RIT N°7120-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
4793 12887-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Andrés Ramírez Aguilar, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101013987-K, RIT N° 8636-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4792 12886-22 01.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Talcahuano, respecto de la frase que indica, contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley Nº 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-79-2021, RUC 21-3-0002178-3, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Sebastián López Magnasco
4791 12885-22 01.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto del artículo 206 del Código Civil, en el proceso RIT C-1893-2020, seguido ante el Tribunal de Familia de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1790-2021 (Familia). Francisca Heresi Gajardo
4790 12884-22 01.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases que indican, contenidas en los artículos 3, inciso segundo y 22 inciso sexto de la Ley Nº 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, y en el artículo 19, inciso décimo tercero del DL N°3500 que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT A-1602-2020, RUC 20-3-0245384-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4789 12883-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Leonardo Pérez Gutiérrez y otros, respecto del artículo 478, letra e) del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-48-2021, RUC 21-4-0313543-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia laboral, bajo el Rol N° 1371-2022. Francisca Heresi Gajardo
4788 12882-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-269-2021, RUC 21-4-0348027-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
4787 12881-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Masvida S.A, respecto de los artículos 4 y 129, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 731-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4786 12880-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Orlando González Cruz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N°1900382139-3, RIT N° 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. Sebastián López Magnasco
4785 12879-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compass Catering y Servicios Chile Limitada, respecto del artículo 95 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°2110045733-1, RIT N°5677-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valdivia. Francisca Heresi Gajardo
4784 12878-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Raquel Gutiérrez Palma, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101085728-4, RIT N° 11638-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4783 12877-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Robert Alexis Gallardo Rubio, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100282957-3, RIT N° 2177-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4782 12876-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Sebastián Alexis Álvarez Lazo, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RUC N° 2100611232-0, RIT N°6738-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4781 12875-22 28.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto ley N°3.063, de 1979, sobre rentas municipales, y crea un régimen de donaciones con beneficios tributarios en apoyo a las entidades sin fines de lucro, correspondiente al boletín N° 14.486-05. José Francisco Leyton Jiménez 
4780 12874-22 28.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece una nueva ley de copropiedad inmobiliaria, correspondiente al Boletín N° 11.540-14. Lino Riffo Díaz 
4779 12873-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Ilustre Municipalidad de San Ramón, respecto del artículo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 3240-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
4778 12872-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Protección y Control Patrimonial SpA, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no serán susceptibles de recurso alguno" contenida en el artículo 2, inciso cuarto, de la Ley N° 18.120, que establece normas sobre comparecencia en juicio, en el proceso Rol 1417-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4777 12871-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olga Cubillos Velozo, respecto del artículo 8°, numerales 2 y 9, párrafo segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 37318-2018, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 11754-2021. Sebastián López Magnasco
4776 12870-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomislav Jorge Derpich Pacheco, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800704308-9, RIT N° 414-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
4775 12869-22 27.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Manuel Ponce Ordenes, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1800929808-4, RIT N°11126-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4774 12868-22 27.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-577-2021, RUC 21-4-0333453-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4773 12867-22 27.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alberto Trajtmann Krystal, respecto del artículo 2163, N° 7, del Código Civil, en el proceso Rol N° 10780-2019 (y acumulados), sobre recursos de casación y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4772 12866-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-236-2021, RUC N°21-4-0344450-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4771 12865-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Andrea Palma Salazar, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2001194997-6, RIT N°8634-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4770 12864-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Humberto Manzano Gajardo, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RUC N°1900864664-6, RIT N°4559-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4769 12863-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Juan Antonio Pastenes Altamirano, por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100969563-7, RIT N°6449-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4768 12862-22 26.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N°16.441, que crea el departamento de Isla de Pascua, en lo relativo al tratamiento penal de los delitos que indica, correspondiente a los Boletines N°s 14.610-06, 11.407-07, 10.788-06 y 10.787-06, refundidos. Sebastián López Magnasco
4767 12861-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Romualdo Díaz Cádiz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100314219-9, RIT N°2457-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4766 12860-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Herney Angulo Montaño, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100649507-6, RIT N°4731-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
4765 12859-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hertha Eugenia del Carmen Muñoz Escobar, respecto de los incisos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9° y 10° del artículo decimosexto transitorio de la Ley N° 21.394 de 30 de noviembre de 2021; e Inciso 7° final del Artículo 427 bis del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2002, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, introducido por la Ley 21.394 de 2021, en su artículo 5° permanente, numeral 2, en el proceso RUC N° 21-4-370718-7, RIT T-1589-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4764 12858-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eduardo Peña Segovia, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100197861-3, RIT N° 573-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Sebastián López Magnasco
4763 12857-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca González Oyarzún, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101162251-5, RIT N°6233-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4762 12856-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Mauricio Santibáñez García, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700624039-9, RIT N° 2179-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
4761 12855-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martín Mark Serrano Ávalos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000647699-7, RIT N° 4001-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
4760 12854-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jerardo Del Carmen González Villegas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900834351-1, RIT N° 196-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. José Francisco Leyton Jiménez 
4759 12853-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joseth Cristofher Riofrio Ramírez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001047270-K, RIT N° 20584-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4758 12852-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Thomas Ríos Becerra, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100745278-8, RIT N° 8205-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4757 12851-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fabián Montenegro Fernández, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329465-0, RIT N° 1141-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4756 12850-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ignacio Zurita Cruz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100824234-5, RIT N° 2968-2021 seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Francisca Heresi Gajardo
4755 12849-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Núñez Valenzuela, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4754 12848-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Jesús Valenzuela Muñoz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900926294-9, RIT N° 181-2022, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4753 12847-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Adrián Amigo Soto, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1901353095-8, RIT N°4-2022 (acumulada), seguido ante el Juzgado de Garantía de Molina. Francisca Heresi Gajardo
4752 12846-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dorian Marcelo Andrades Rojas, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2001105094-9, RIT N°4550-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. José Francisco Leyton Jiménez 
4751 12845-22 24.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pius Marinus Wiemers, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810033656-8, RIT N° 3788-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
4750 12844-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Neira Llanos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100888351-0, RIT N° 8896-2021, seguido ante el Juzgado Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
4749 12843-22 24.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jaime Vera Cuadros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010002585-0, RIT N° 67-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 27-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4748 12842-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial e Inmobiliario Coprena Limitada, respecto del artículo 171 del Código Tributario, en el proceso Rol C-10977-2015, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8190-2020 (Civil). Sebastián López Magnasco
4747 12841-22 24.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Fernández González, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100376900-0, RIT N° 4709-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4746 12840-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Iván Opazo Maldonado, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100883762-4, RIT 4814-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4745 12839-22 24.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirko Javier Huencho Cabrera, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100452210-6, RIT 1671-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Sebastián López Magnasco
4744 12838-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Raúl Vallejos Donoso, respecto de los artículos 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-797-2016, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz. Francisca Heresi Gajardo
4743 12837-22 22.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Andrés Salas Vergara, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2200017238-7, RIT N° 61-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4742 12836-22 22.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria Torre S.A, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910041686-K, RIT N° 6262-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4741 12835-22 21.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Estay Bernardi, respecto de los artículos 133, 134, 137, y 142, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-93-2021, RUC 21-4- 0338181-8, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4740 12834-22 21.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Plus S.A, respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5926-2021, RUC 2140362568-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 114-2022 (Laboral-Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4739 12833-22 21.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Ubilla Díaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1901291053-6, RIT N° 8770-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4738 12832-22 21.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Comercial MEICYS S.A, respecto del artículo 773, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5077-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago Sebastián López Magnasco
4737 12831-22 21.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Espina Miranda, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100754062-8, RIT N° 6501-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4736 12830-22 21.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabio Sebastián Mancilla Hidalgo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4735 12829-22 20.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RUSSELL MINERAL EQUIPMENT S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 245 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1963-2019, RUC 1940232971-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°1678-2021 (Laboral-cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4734 12828-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Fuentes Fuentes, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737410-8, RIT N° 1861-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. José Francisco Leyton Jiménez 
4733 12827-22 20.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Contreras Garrido, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100349145-2, RIT N° 1783-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4732 12826-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange Catalán Ahumada, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151271-5, RIT 308-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
4731 12825-22 20.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Biggemann Dattwyler, respecto de los artículos 117 y 119 de la Ley N°20.720 que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-5555-2021, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4730 12824-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Miguel Ángel Uribe Silva, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100636542-3, RIT N° 2526-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4729 12823-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A, respecto de la frase “algunas de las siguientes multas”, contenida en el artículo 11, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol C-3017-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4728 12822-22 20.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dorila Margarita Soto Ponce, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900626881-4, RIT N° 123-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5461-2021 (penal). Francisca Heresi Gajardo
4727 12821-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Andrés Irarrázaval Pavlich, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100999629-7, RIT N° 6041-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4726 12820-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Andrés Mardones González, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000907124-6, RIT N° 9568-2020, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4725 12819-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Arturo Claro Lyon, respecto del artículo 27 inciso primero, de la Ley N° 18.455, que fija normas sobre producción, elaboración y comercialización de Alcoholes Etílicos, Bebidas Alcohólicas y Vinagres, y deroga Libro I De La Ley N° 17.105, en el proceso Rol C-35788-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4724 12818-22 19.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre garantías y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al Boletín Nº 10.315-18. Sebastián López Magnasco
4723 12817-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Rubén Labraña Morales, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100009269-7, RIT 57-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Francisca Heresi Gajardo
4722 12816-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Pizarro Baltras, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100807090-0, RIT 10157-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4721 12815-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caroline Ramírez Mancilla y otros, respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1019-2021, sobre juicio sumario de reclamación de multa, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. Sebastián López Magnasco
4720 12814-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Ignacio Escobar Fernández, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100830736-6, RIT N° 4893-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo
4719 12813-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel David Allison Rivera, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001163245-K, RIT 5470-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4718 12812-22 19.01.2022 CPR Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por H. Cámara de Diputadas y Diputados, respecto del artículo único del Decreto Supremo N° 23, del Ministerio de Minería, de 13 de octubre de 2021, que establece requisitos y condiciones del contrato especial de operación para la exploración, explotación y beneficio de yacimientos de litio que el Estado de Chile suscribirá, conforme a las bases de licitación pública nacional e internacional que se aprobarán para estos efectos, publicado en el Diario Oficial de 13 de octubre de 2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4717 12811-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Norambuena Diaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2101041887-6, RIT N° 6267-2021, seguido ante el Décimo primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4716 12810-22 19.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que reforma el Código de Aguas, correspondiente al boletín N° 7.543-12. Francisca Heresi Gajardo
4715 12809-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Donoso Medina, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900109751-5, RIT N° 4357-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Francisca Heresi Gajardo
4714 12808-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Sebastián Álvarez Segovia, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100999800-1, RIT N° 11796-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
4713 12807-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Henry Contreras Aguayo, respecto del artículo 27 de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000063568-6, RIT N°2488-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
4712 12806-22 18.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por W-IT SpA, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala “cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”, en el proceso Rol N° 211-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4711 12805-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Las Dalias Alimentación SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, y 294 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-1-2020, RUC 20- 4-0249718-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de revisión, bajo el Rol 39214-2021 (Laboral). Francisca Heresi Gajardo
4710 12804-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nexxo S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-4-2021, RUC 21- 4-0325781-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol 774-2021 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4709 12803-22 18.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Emilio Cabello Huentenao, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1800116284-1, RIT N° 166-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio. Sebastián López Magnasco
4708 12802-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Ávila Rope y Raúl Alexandro Pérez Venegas, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110057183-5, RIT 12312-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
4707 12801-22 18.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan González López, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2001121651-0, RIT N° 156-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4706 12800-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex del Carmen Díaz Vargas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2110017224-8, RIT N° 999-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Lino Riffo Díaz 
4705 12799-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremias Israel Castillo Navarro, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100751810-K, RIT N° 8386-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4704 12798-22 17.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enriqueta del Rosario Espinoza Aranda, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001302640-9, RIT N° 3854-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
4703 12797-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Iván Elgueta Torres, respecto de los artículos 28, 38, 220, 224 numerales 6 y 7, 241 bis inciso primero y 248 bis, del Código Penal, y del artículo 196, numerales 14, 15 y 17 del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso penal RUC N° 1801117303-5, RIT N° 13366-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
4702 12796-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Quintana Guerreros, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100724374-7, RIT N° 4187-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
4701 12795-22 17.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Schmidt y Compañía Limitada, respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 270-21, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Catemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N°206-2021 (Policía Local). José Francisco Leyton Jiménez 
4700 12794-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliseo Antonio Neira Catrilaf, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110039750-9, RIT N° 6796-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Sebastián López Magnasco
4699 12793-22 17.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Nicolás Villarroel Araya, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000328935-5, RIT N° 3-2022, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4698 12792-22 17.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Gajardo Lizama, respecto de los artículos 332 N°3, 339 inciso primero, 493 inciso primero y 494 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 2298-2021 (Pleno y otros administrativos) seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol AD-855-2021. Sebastián López Magnasco
4697 12791-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mecánica Industrial María Julia Maturana SpA, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010032454-8, RIT N° 6842-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
4696 12790-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alberto Rebolledo Campos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000065979-8, RIT N° 71-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Francisca Heresi Gajardo
4695 12789-22 15.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ricardo Walker Arangua y otros, respecto del artículo 26 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol C-3979-2021, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8936-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4694 12788-22 14.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ricardo Walker Arangua y otros, respecto del artículo 26 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol C-4360-2021, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8080-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4693 12787-22 14.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-15-2021, RUC 20-4-0304860-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de nulidad, bajo el rol 7-2022 (Laboral-cobranza). Lino Riffo Díaz 
4692 12786-22 14.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Marcelo Catalán Muñoz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001196580-7, RIT N° 4679-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4691 12785-22 14.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Enrique Degeri Grandón, respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-62-2021, RUC 21-4-0367078-k, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4690 12784-22 14.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Araucanía Limitada respecto de la expresión “salvo en el caso de medidas judiciales.”, contenida en el artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso Rol C-4882-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. Sebastián López Magnasco
4689 12783-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adoricio De Los Ángeles Romero González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724242-6, RIT N° 7-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2061-2021 (Penal) Lino Riffo Díaz 
4688 12782-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-38-2020, RUC 20-4-0304860-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4687 12781-22 13.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Eduardo Oses Gálvez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000051155-3, RIT N° 108-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2037-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4686 12780-22 13.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Orlando Ramírez Torreblanca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100803130-1, RIT N° 3621-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Sebastián López Magnasco
4685 12779-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Cepeda Pizarro, y George Cristian Olivares Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001009865-4, RIT N° 2006-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz 
4684 12778-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2021, RUC 21-4-0359475-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4683 12777-22 13.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yara Karina Díaz Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100605888-1, RIT N° 7988-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
4682 12776-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Playa Ancha respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-660-2019, RUC 1940226337- K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol 8-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4681 12775-22 15.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Hernández Machado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954337-3, RIT N° 4739-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4680 12774-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Arriagada Ocampo, y otros respecto del artículo 181, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2102-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 742- 2021. Francisca Heresi Gajardo
4679 12773-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Cristopher Muñoz Arancibia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681925-8, RIT N° 5326-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4678 12772-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Sánchez Lazcano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100374032-0, RIT N° 1081-2021, seguido ante el Juzgado de San Felipe. José Francisco Leyton Jiménez 
4677 12771-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Patricio Retamales Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100718442-2, RIT N° 1373-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. Sebastián López Magnasco
4676 12770-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Roxana García Tapia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos. Lino Riffo Díaz 
4675 12769-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Fernando Crespo Guzmán respecto de la expresión "apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artículo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800319975-0, RIT N° 10342-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4674 12768-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Emilio Gallegos Salinas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100652982-5, RIT N° 3549-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4673 12767-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Martínez Venegas, Eugenio Bastías Sepúlveda, y Juan Pablo Palacios Garrido, Jueces Titulares de la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494574-0, RIT N° 182-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
4672 12766-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Nelson Moreno Romero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000065490-7, RIT N° 82-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Lino Riffo Díaz 
4671 12765-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Fuentes Orellana respecto del artículo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-895-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1676-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
4670 12764-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-31-2021, RUC 21-4-0360242-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4669 12763-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-34-2021, RUC 21-4-0365437-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4668 12762-22 11.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Antonio Hermosilla Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001164754-6, RIT N° 975-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. José Francisco Leyton Jiménez 
4667 12761-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Yesenia Huete Oyarzún respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100423076-8, RIT N° 1875-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4666 12760-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Guillermo Sánchez Riffo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100362133-K, RIT N° 429-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lota. José Francisco Leyton Jiménez 
4665 12759-22 11.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Manuel Madariaga Avilés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100410098-8, RIT N° 1899-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. Lino Riffo Díaz 
4664 12758-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alfredo Vargas Huerta, y María Zulema Barriga Acuña, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100477754-6, RIT N° 1012-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu. Lino Riffo Díaz 
4663 12757-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Nicolás Chavez Ramos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101077567-9, RIT N° 9132-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4662 12756-22 11.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Mellado Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000223103.5, RIT N° 137-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
4661 12755-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Valenzuela Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100744022-4, RIT N° 2824-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4660 12754-22 11.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Andrés Cariz Vásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100091194-9, RIT N° 2103-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4659 12753-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frank John Andrés Neira Aranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000542398-9, RIT N° 505-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4658 12752-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Iken Esteban Miranda Calvo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100418329-8; RIT N° 3913-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
4657 12751-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alfredo Villarroel Mendoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001053898-0, RIT N° 1453-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Calbuco, en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, Rol N° 1048-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4656 12750-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-137-2021, RUC 21-4-0331401-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4655 12749-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Valdebenito Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635596-0, RIT N° 7121-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
4654 12748-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Andrés Siley Alcántara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100168985-9, RIT 5720-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
4653 12747-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rafael Salazar Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100968537-2, RIT N° 10117-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4652 12746-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Nicholas Seagars Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000841502-2, RIT N° 90-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1389-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4651 12745-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brink´s Chile S.A. respecto de la expresión "que tengan relación directa con la cuestión debatida", contenida en el artículo 349, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-430-2021, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Sebastián López Magnasco
4650 12744-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Castro Amigo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4649 12743-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Pozo Pizarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100621526-K, RIT N° 10790-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
4648 12742-22 09.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Canto Morales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100279284-K, RIT N° 2080-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Sebastián López Magnasco
4647 12741-22 08.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Viviana Silva Marín, y Verónica Paz Silva Marín respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT O-165-2021, RUC seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 96.845-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4646 12740-22 08.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniella Andrea Campos Lathrop respecto del artículo 31 de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol P-40-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Colina. Francisca Heresi Gajardo
4645 12739-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paruna Chile Limitada respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010007335-9, RIT N° 1034-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4644 12738-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Accor Chile S.A. respecto del artículo 8°, numeral 9, de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 11655-2021, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4643 12737-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Castro López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100765379-1, RIT N° 5762-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Sebastián López Magnasco
4642 12736-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Roco Cubillos respecto de la frase “No obstante lo anterior, si dentro de los diez o cinco años anteriores, según corresponda, a la comisión del nuevo crimen o simple delito, le hubieren sido impuestas dos reclusiones parciales, no será procedente la aplicación de esta pena sustitutiva”, contenida en el artículo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000759715-1, RIT N° 3040-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4641 12735-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Eduardo Leiva Ortega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100339408-2, RIT N° 525-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. José Francisco Leyton Jiménez 
4640 12734-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Lagos Herrera respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 15100175547-6, RIT N° 88-2015, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Combarbalá, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo rol de ingreso el 1395-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4639 12733-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Jesús Sifuentes Aponte respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000639844-9, RIT N° 9263-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4638 12732-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seddik Christopher Jim Nicolás Ahumada Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110025492-9, RIT N° 1175-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Lino Riffo Díaz 
4637 12731-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Josefa Andrea Rodríguez Bravo respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100437673-8, RIT N° 5987-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
4636 12730-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Alexander Castillo Godoy respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101000143-6, RIT N° 6310-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Sebastián López Magnasco
4635 12729-22 06.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alberto Mujica Roa respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000993570-4, RIT N° 7732-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4634 12728-22 06.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Estay Bernardi respecto de los artículos 133, 134, 137, 142, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT O-93-2021, RUC 21-4-0338181-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4633 12727-22 06.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Orlando González Bustamante respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700282966-5, RIT N° 535-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua -Tagua. Sebastián López Magnasco
4632 12726-22 06.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Anthony Jeremías Castro Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100516384-3, RIT N° 3249-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo
4631 12725-22 06.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lázaro Yamil Hernández López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001242522-9, RIT N° 14570–2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
4630 12724-22 06.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Ignacio Jaida Lucero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100953904-K, RIT N° 5332-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4629 12723-22 06.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Carrillo Muñoz respecto del artículo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 92473-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
4628 12722-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas La Polar S.A., respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15102-2011, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4627 12721-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Vidal Aguilar respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100447782-8, RIT N° 1114-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro. Francisca Heresi Gajardo
4626 12720-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zurich Santander Seguros Chile respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011686-K, RIT N° 2028-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz. José Francisco Leyton Jiménez 
4625 12719-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Alfredo Madrid Cares respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3942-2015, RUC 14-4-0000326-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4081-2021 (Laboral-Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4624 12718-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Francisca Arce Urzúa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000943194-3, RIT N° 6524-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4623 12717-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-327-2021, RUC 21-4-0324469-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4622 12716-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Gerardo Alberto Espinoza Chandía respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000346209-K, RIT N° 5379-2020, seguido anyte el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4621 12715-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Gallegos Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000226935-0, RIT N° 5-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 58240-2021. Francisca Heresi Gajardo
4620 12714-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pilar del Carmen Osorio Rojas respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5495-2021, RUC 21-4-0358823-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4078-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4619 12713-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Herrera Bastías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001186907-7, RIT N° 213-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4618 12712-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolas Ignacio Flores Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737792-1, RIT N° 6363-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4617 12711-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alzeu Valdés Videla respecto de "la ley 20.813 que modificó el artículo 14 y 17 b de la ley 17.798, en relación al artículo 1° de la ley 18.216", en el proceso penal RUC N° 2100824293-0, RIT N° 5552-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4616 12710-22 04.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giannina Andrea Galdames Plaza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900348181-9, RIT N° 10738-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
4615 12709-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan del Tránsito Melgarejo Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100240046-1, RIT N° 718-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Francisca Heresi Gajardo
4614 12708-22 04.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Antonio Asprilla Alomia y Rey Anderson Montaño Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100387948-5, RIT N° 5909-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4613 12707-22 04.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Yonathan Carrasco Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110055292-3, RIT N° 678-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Traiguén. Lino Riffo Díaz 
4612 12706-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonello Alejandro Riquelme Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800446020-7, RIT N° 7483-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4611 12705-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca respecto de la frase “sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio”, contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 6307-2020, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Reina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2416-2021 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
4610 12704-22 04.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Herson Eduardo Bermon Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000955387-9, RIT N° 364-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
4609 12703-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industrial y Comercial Los Álamos Limitada respecto de los artículos 184, inciso cuarto, y 503, inciso primero, del Código del Trabajo; y 76, inciso cuarto, de la Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso RIT I-23-2021, RUC 21-4-0351022-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
4608 12702-22 03.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Isidro Cruz Cruz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100519603-2, RIT N° 3095-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Lino Riffo Díaz 
4607 12701-22 03.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que especifica y refuerza las penas principales y accesorias, y modifica las penas de inhabilitación contempladas en los incisos segundo y final del artículo 372 del Código Penal, correspondiente al Boletín N° 12.208-07. José Francisco Leyton Jiménez 
4606 12700-22 03.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Mijael Vergara Pizarro respecto del artículo 17 ter, letra c), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100692688-3, RIT N° 8353-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2812-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4605 12699-22 03.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Enrique Cañete Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100315587-8, RIT N° 4116-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
4604 12698-22 03.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Alejandro Morales Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901237775-7, RIT N° 128-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. Lino Riffo Díaz 
4603 12697-22 03.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Norambuena Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000508831-4, RIT N° 980-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo
4602 12696-21 31.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Brayan Muñoz Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001063253-7, RIT N° 181-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5297-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4601 12695-21 31.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca respecto de la frase “sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio”, contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 7254-2020, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Reina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2417-2021 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
4600 12694-21 31.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Eduardo Aedo Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901208003-7, RIT N° 8724-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Lino Riffo Díaz 
4599 12693-21 31.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Moisés Bilbao Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010033305-9, RIT N° 1004-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pitrufquén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1096-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4598 12692-21 31.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Francisco Gallardo Pereira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900068883-8, RIT N° 2789-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4597 12691-21 31.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Lizama Andrades respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000858609-9, RIT N° 4088-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4596 12690-21 31.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Vicente René Águila Monsalve respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901403331-1, RIT N° 989-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de , bajo el Rol N° 794-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4595 12689-21 30.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ESMAX Distribución SpA, respecto de la frase "contado desde la fecha del protesto establecido en el artículo 33", contenida en el artículo 34 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 2110054845-0, RIT N° 8783-2021 , seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5324-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
4594 12688-21 30.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Prod. del Mar Claudio Andrés Villacén Ravena Comercial Mar Sweet respecto del artículo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-644-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 132-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
4593 12687-21 30.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Gastón Soto Garay respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900906321-0, RIT N° 289-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
4592 12686-21 30.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1, RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4591 12685-21 30.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre García Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000786116-9, RIT N° 6432-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4590 12684-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP Capital S.A. respecto del artículo 470 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-88-2021, RUC 21-3-0136755-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 542-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4589 12683-21 29.12.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ester del Carmen López Carmona respecto de los Autos Acordados N° 13-2021, y N° 263-2021, de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-23220-2019, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4588 12682-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 598-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4587 12681-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Ubilla Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901291053-6, RIT N° 8770-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4586 12680-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Valentino Núñez Da Costa-Vellozo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801266165-3, RIT N° 277-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4585 12679-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Henríquez Mondaca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
4584 12678-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Sánchez Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100708250-6, RIT N° 4259-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4583 12677-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julia Guillermina Salazar Crane respecto del artículo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-272-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 372-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4582 12676-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robert Alexis Gallardo Rubio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100282957-3, RIT N° 2177-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4581 12675-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Daniel Ambrosio Flores Montufar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100865410-4, RIT N° 14111-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4580 12674-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Osvaldo Rivera Molina respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 , en el proceso penal RUC N° 2010046225-8, RIT N° 900-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento. Lino Riffo Díaz 
4579 12673-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Palma Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100214142-3, RIT N° 1832-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4578 12672-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Andrea Soto Bruna respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2541-2021, sobre termino de contrato de arrendamiento, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. Lino Riffo Díaz 
4577 12671-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Dagoberto Fuica Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304873-0, RIT N° 2690-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Lino Riffo Díaz 
4576 12670-21 28.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhonathan Sinisterra Grueso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101047443-1, RIT 16193-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4575 12669-21 28.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Giovanni González Torres respecto del artículo 3° de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RUC N° 2100200468-K, RIT N° 77-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1005-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4574 12668-21 28.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Alejandro Candia Zamorano respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 , en el proceso penal RUC N° 2100074656-5, RIT N° 982-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
4573 12667-21 28.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nayareth Cristina Saldivia Vidal respecto de los artículos 4°, numeral segundo; y 131, letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2861-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 873-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
4572 12666-21 27.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Barbara Marcela Reydet Parra respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010064753-3, RIT N° 1802-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo Rol N° 1128-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4571 12665-21 28.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Express de Santiago Uno S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1285-2010, RUC 09-4-0028227-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4570 12664-21 28.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios “Ramón Freire” de Dalcahue respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-19-2021, RUC 21-4-0347599-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4569 12663-21 28.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Ibar Osvaldo Adaos Cifuentes respecto de las frases "cuando lo interpusiere el ministerio público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso RUC N° 2001215656-2, RIT N° 2202-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1249-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
4568 12662-21 27.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eléctrica Puntilla S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-619-2019, RUC 19- 4-0217357-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
4567 12661-21 27.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Gabriel Rojo Farfán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Lino Riffo Díaz 
4566 12660-21 27.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Antonio Crespo Ortega respecto e los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101019972-4, RIT N° 1768-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Francisca Heresi Gajardo
4565 12659-21 27.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Rodríguez Vera respecto del artículo 5°, numeral 3, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 455-2021, seguido ante la Ilustrísima Corte Marcial. José Francisco Leyton Jiménez 
4564 12658-21 27.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Arturo Herrera Espinoza respecto de los artículos 67, N° 6, letra a), de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 95.759-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4563 12657-21 27.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Bryhan Villegas Cerda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100615035-4, RIT N° 6758-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4562 12656-21 27.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Andrea Soto Bruna respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2542-2021, sobre termino de contrato de arrendamiento, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. Lino Riffo Díaz 
4561 12655-21 27.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alexander Maldonado Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100950563-3, RIT N° 7978-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4560 12654-21 27.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Montolivo Aedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900920149-4, RIT N° 9826-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
4559 12653-21 27.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Gabriel Cárcamo Cárcamo respecto del artículo 247, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910004782-1, RIT N° 574-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4558 12652-21 27.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenia Ignacia Dolores Guillén Atienza respecto de los artículos 446, 447, y 461, del Código Civil, en el proceso Rol C-991-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6498-2021. Sebastián López Magnasco
4557 12651-21 27.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Andrés Carrasco Véliz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100424741-5, RIT N° 1312-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4556 12650-21 27.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Elías Tramolao Guevara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000376199-2, RIT N° 118-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 94.304-2021. Francisca Heresi Gajardo
4555 12649-21 27.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Gaete Rozas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001201149-1, RIT N° 6585-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4554 12648-21 27.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robert Alexis Gallardo Rubio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100282957-3, RIT N° 2177-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4553 12647-21 26.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mowi Chile S.A. y Salmones Tecmar S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, en la expresión "actas", y la frase "contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga", de la Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y del artículo 31 bis, inciso primero, e inciso segundo, letras a), b), d), f), y g), de la Ley N° 19.300, que aprueba la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 89-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
4552 12646-21 25.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Jovany Tello Godoy respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100887765-0, RIT N° 10690-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
4551 12645-21 24.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Rubén Labraña Morales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100009269-7, RIT N° 57-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Francisca Heresi Gajardo
4550 12644-21 24.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hernán Pizarro Ramos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100977870-2, RIT N° 5972-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4549 12643-21 24.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Marley Rojas Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100828152-9, RIT N° 6868-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4548 12642-21 24.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Marcelo León Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100474123-1, RIT N° 3717-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4547 12641-21 24.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Darío Mochet Cruces respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000751901-0, RIT N° 3769-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
4546 12640-21 24.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria San José S.A. respecto de la frase "en un plazo de seis meses a contar de la publicación de la presente ley", contenida en el artículo transitorio, inciso segundo, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 38.592-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Cortede Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4545 12639-21 23.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Yonathan Chiguay Care respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800795789-7, RIT N° 573-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1049-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4544 12638-21 23.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ignacio Gómez Morales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100072933-4, RIT N° 844-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4543 12637-21 23.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Soledad Acevedo Garrido respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100588866-K, RIT N° 1888-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4542 12636-21 23.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ian Michel Azocar Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100695239-6, RIT N° 5969-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4541 12635-21 22.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-13-2021, RUC 21-4-0331394-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4540 12634-21 22.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Nicolás Plaza Núñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000010376-5, RIT N° 211-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4539 12633-21 22.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Jorquera Palacios respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100101845-8, RIT N° 4435-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
4538 12632-21 22.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés García Navarrete respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100760051-5, RIT N° 3827-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Sebastián López Magnasco
4537 12631-21 21.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Phillipe Truan Saxton respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-55-2021, RUC 21-4-0363487-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4536 12630-21 21.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Antonio Núñez Díaz, y Maria Carolina Englander Plaza, respecto de las frases “La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad”, contenida en el artículo 83, inciso segundo; y, “Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal”, contenida en el artículo 84, inciso tercero; ambas, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5142-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9772-2021. Sebastián López Magnasco
4535 12629-21 21.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Ignacio Hernández Soto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100798466-6, RIT N° 4994-2021, seguido ante Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4534 12628-21 21.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adoricio De Los Ángeles Romero González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724242-6, RIT N° 7-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
4533 12627-21 21.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Alejandro Meneses Órdenes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100651671-5, RIT N° 2778-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4532 12626-21 21.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Alaska SpA respecto respecto de la frase "se suspenderán los efectos de dicha orden de paralización o suspensión de obras si el concesionario consigna en la cuenta corriente del tribunal caución suficiente", contenida en el artículo 34 bis, inciso primero, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica, del Ministerio De Economía, Fomento y Reconstrucción, en el proceso Rol C-1837-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
4531 12625-21 21.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Soledad Rojas González y otros respecto del artículo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 20.158, que establece diversos beneficios para profesionales de la educación y modifica distintos cuerpos legales, en el proceso RIT T-270-2020, RUC 20-4-0250848-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1987-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4530 12624-21 20.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Valeska Alvarez Cárcamo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000580556-3, RIT N° 1212-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4529 12623-21 20.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Garcia Balladares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100309793-2, RIT N° 839-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. Francisca Heresi Gajardo
4528 12622-21 20.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Iván Rivas Recabarren respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100309793-2, RIT N° 839-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. Francisca Heresi Gajardo
4527 12621-21 20.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Alexis Torres López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100632487-5, RIT N° 6878-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
4526 12620-21 20.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alberto Mardones Mardones respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100660280-8, RIT N° 7885-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
4525 12619-21 19.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Moya Rojas, y Elizabeth Marina Moya Matus respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100313758-6, RIT N° 929-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4524 12618-21 19.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Silva Echeverría respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011166-3, RIT N° 2315-2018, seguid ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
4523 12617-21 17.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Alexis Muñoz Salgado respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901109924-9, RIT N° 958-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lebu. Francisca Heresi Gajardo
4522 12616-21 17.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Vidal Zamorano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737311-K, RIT N° 3917-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4521 12615-21 17.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Francisca Eliana Sierra Beltrán respecto del artículo 120, inciso primero, de la Ley N° 18.834, en el proceso Rol N° 9564-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Sebastián López Magnasco
4520 12614-21 17.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Natalio Antonio Simunovic Vodanovic, María del Pilar Bahamonde Iglesias, e Inversiones Los Pumas Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010018125-9, RIT N° 289-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales. Francisca Heresi Gajardo
4519 12613-21 17.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caja de Previsión de la Defensa Nacional, respecto de la frase "Tampoco, en contra de la sentencia que se dictare en el nuevo juicio realizado como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad'', contenida en el del artículo 482, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-377-2019, RUC 19-4-0171690-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 516-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4518 12612-21 17.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mowi Chile S.A. y Salmones Tecmar S.A., respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, y del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, que aprueba la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 64-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
4517 12611-21 17.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonello Alejandro Riquelme Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800446020-7, RIT N° 7483-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4516 12610-21 17.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alejandro Ortega Galloso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900903121-1, RIT N° 4433-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4515 12609-21 17.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Francisco Muñoz Godoy respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000649534-7, RIT N° 2865-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
4514 12608-21 17.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Patricio Valdebenito Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100292815-6, RIT N° 5119-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4513 12607-21 17.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Argenis Torres Franco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101011278-5, RIT N° 8633-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4512 12606-21 17.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90966-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4511 12605-21 17.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90961-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4510 12604-21 17.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90960-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4509 12603-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90962-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4508 12602-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90964-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4507 12601-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90965-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4506 12600-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90967-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4505 12599-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90963-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4504 12598-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Tomas Riddell Hernéndez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110024295-5, RIT N° 1496-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
4503 12597-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Patricio Retamales Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100718442-2, RIT N° 1373-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. Sebastián López Magnasco
4502 12596-21 16.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yhorben Andrés Burnett Pezzia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000820275-4, RIT N° 1O9-2O21, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4501 12595-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-12-2021, RUC 21-4-0332449-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4500 12594-21 16.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Bastián Placencio Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100163809-K, RIT N° 1044-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4499 12593-21 16.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6951-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4498 12592-21 16.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6973-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4497 12591-21 16.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6972-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4496 12590-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Daniel Ambrosio Flores Montufar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100865410-4, RIT N° 14111-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4495 12589-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Sánchez Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100708250-6, RIT N° 4259-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4494 12588-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alberto Trajtmann Krystal respecto del artículo 2163, N° 7, del Código Civil, en el proceso Rol N° 10780-2019 (y acumulados), sobre recursos de casación y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4493 12587-21 16.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6918-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4492 12586-21 16.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6921-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4491 12585-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Playa Ancha respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 494 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-349-2020, RUC 20-4-0279191-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4490 12584-21 16.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Cristian Ceferino Alarcón Bizama respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100779781-5, RIT N° 7099-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4489 12583-21 16.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia respecto de la frase "que afecten los derechos fundamentales de los trabajadores, entendiéndose por éstos los consagrados en la Constitución Política de la República en su artículo 19, números 1°, inciso primero, siempre que su vulneración sea consecuencia directa de actos ocurridos en la relación laboral", contenida en el artículo 485, inciso primero, del Código del Trabajo; en subsidio, de los artículos 4°, inciso final del Código del Trabajo, en relación al artículo 2°, de la Ley N° 19.945; y 4°, inciso primero, segunda oración, de la Ley N° 19.886, y 495 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 92059-2021, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4488 12582-21 15.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Eliseo Ortiz Orellana respecto de los artículos 248 letra c), y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901234676-2, RIT N° 7316-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Sebastián López Magnasco
4487 12581-21 15.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Máximo Matías Robles Viales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100953966-K, RIT N° 10371-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
4486 12580-21 15.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Luis Alberto Macaya Macaya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4485 12579-21 15.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Maximiliano Moreno Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901266800-K, RIT N° 111-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. Francisca Heresi Gajardo
4484 12578-21 15.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Jenaro Lathrop Riquelme, y “Comercial e Inmobiliario Coprena Limitada”, respecto del artículo 171 del Código Tributario, en el proceso Rol C-10977-2015, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8190-2020 (Civil). Lino Riffo Díaz 
4483 12577-21 15.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Valdebenito Valdebenito respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701219336-K, RIT N° 14-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1061-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4482 12576-21 15.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial MEICYS S.A. respecto del artículo 773, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5077-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago Sebastián López Magnasco
4481 12575-21 15.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange del Carmen Martínez Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629832-0, RIT N° 3378-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4480 12574-21 15.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emilio Castañeda Orrego respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900281561-6, RIT N° 79-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 94436-2021. Francisca Heresi Gajardo
4479 12573-21 15.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutualidad del Ejército y Aviación respecto del artículo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1971-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1355-2021 (Civil). Lino Riffo Díaz 
4478 12572-21 15.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Alexander Castillo Godoy respecto del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101000143-6, RIT N° 6310-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Sebastián López Magnasco
4477 12571-21 15.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Rubén Godoy Seura respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100334716-5, RIT N° 2244-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. José Francisco Leyton Jiménez 
4476 12570-21 14.12.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 18.695, orgánica constitucional de Municipalidades, en materia de cierre o instalación de medidas de control de acceso en calles, pasajes o conjuntos habitacionales, por motivos de seguridad, correspondiente al Boletín N° 13.885-06. Lino Riffo Díaz 
4475 12569-21 14.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Marítimos y Portuarios Patricio Alberto Bram Vera E.I.R.L., respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-214-2019, RUC 19-4-0234169-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 476-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4474 12568-21 14.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por MONTAJES INOXIDABLES LIMITADA, respecto de la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-369-2008, RUC 08-3-0000813-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4473 12567-21 14.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Araya Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910024860-0, RIT N° 472-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lota. Sebastián López Magnasco
4472 12566-21 14.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Fernando Sanhueza Rivas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000985931-5, RIT N° 5475-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
4471 12565-21 14.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Misael Olmos Rojo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Lino Riffo Díaz 
4470 12564-21 14.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Portada SpA, y Clínica Portada Prestaciones Ambulatorias SpA respecto del inciso primero del artículo 4° de la Ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y del artículo 294 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-4-2020, RUC 20-4-0252139-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 574-2021. Sebastián López Magnasco
4469 12563-21 14.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 86921-2021, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
4468 12562-21 14.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 86920-2021, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
4467 12561-21 13.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT N° 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4466 12560-21 13.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Arriagada Ocampo, y otros, respecto de los artículos 181, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y 2478, inciso segundo, del Código Civil, en los procesos Roles N° 730-2021 (Civil), sobre recurso de apelación, y 742-2021 (Civil), sobre recurso de hecho, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
4465 12559-21 13.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Elías Herrera Oñate respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000368600-1, RIT N° 49-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 753-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
4464 12558-21 13.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutual de Seguros de Chile respecto del artículo 551-1, del Código Civil, en el proceso Rol C-6352-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4463 12557-21 13.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Inzulza Améstica respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532685-3, RIT N° 6469-2019, seguido ante el Segundo Juzgado dd Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4500-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4462 12556-21 13.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Moraga Dinamarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100402711-3, RIT N° 1669-2021, seguido ante del Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4461 12555-21 13.12.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre comercio ilegal, correspondiente al Boletín N° 5.069-03 Francisca Heresi Gajardo
4460 12554-21 13.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Gonzalo Cerda Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000806549-8, RIT N° 3098-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo José Francisco Leyton Jiménez 
4459 12553-21 13.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eulalia del Carmen Solorza González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000741719-6, RIT N° 7931-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4458 12552-21 13.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alexis González Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100429465-0, RIT N° 1744-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio. Lino Riffo Díaz 
4457 12551-21 13.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denner Soria Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100533444-3, RIT N° 7448-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4456 12550-21 13.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Rosalino Ruiz Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900076982-K, RIT N° 65-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Traiguén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1073-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4455 12549-21 13.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alfredo Vargas Huerta, y María Zulema Barriga Acuña respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100477754-6, RIT N° 1012-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Pichilemu. Lino Riffo Díaz 
4454 12548-21 13.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Mininco S.A., hoy Forestal Mininco SpA, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 91911-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
4453 12547-21 13.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Vergara Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100949312-0, RIT N° 7959-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4452 12546-21 13.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Clavería Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701192774-2, RIT N° 17548-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
4451 12545-21 13.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Rodríguez Ramos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100937487-3, RIT N° 5738-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4450 12544-21 10.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bianca Lorena Fuentes Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100144087-7, RIT N° 6177-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4449 12543-21 10.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor John Fernández Aguirre respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso ejecutivo Rol C-1948-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes. Sebastián López Magnasco
4448 12542-21 10.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora y Comercializadora DIALUM S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-468-2019, RUC 19-4-0223225-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Exma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 91.132-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4447 12541-21 10.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Toloza Toro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100674216-2, RIT N° 13018-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
4446 12540-21 10.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Mauricio Herrera Gallardo respecto del artículo 12, numeral 16, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910009114-6, RIT N° 2128-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Lino Riffo Díaz 
4445 12539-21 10.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Luis Urenda Salamanca respecto de los preceptos legales contenidos el Decreto Ley número 3538 que Crea la Comisión para el Mercado Financiero numerales 4, 7 y 9 del artículo 5 y también, los artículos 58 último inciso y 59 letra a) de la Ley 18.045, Ley de Mercado de Valores, en el proceso penal RUC N° 1810010982-0, RIT N° 2069-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4444 12538-21 10.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Margarita Guerra Peralta, Héctor González Tapia, Carlos Palacios Lobos, y Romina Astorga Paredes, respecto del artículo 400, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010000088-2, RIT N° 6-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
4443 12537-21 10.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Valdebenito Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001084873-4, RIT N° 306-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
4442 12536-21 10.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad Constanza Jara Lloyd respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000542559-0, RIT N° 15839-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
4441 12535-21 10.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Rojas Sterquel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100491032-7, RIT N° 3172-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
4440 12534-21 10.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Jubiza Zepeda Alfaro, Karla Soledad Julio Veliz, y Luis Aurelio Reyes Castillo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000354810-5, RIT N° 4239-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4439 12533-21 10.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Salces Kremer respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100344223-0, RIT N° 841-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. Sebastián López Magnasco
4438 12532-21 10.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Sura Bragemann respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000535247-K, RIT N° 2693-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4437 12531-21 10.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alonso Quiroz Marcos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100759816-2, RIT N° 7931-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
4436 12530-21 09.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel David Salgado Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800096329-8, RIT N° 140-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4852-2021. Sebastián López Magnasco
4435 12529-21 09.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Katherine Peralta Sanhueza respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100181237-5, RIT N° 1337-2021, seguida ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4434 12528-21 09.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Delis Farfán Rojo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Lino Riffo Díaz 
4433 12527-21 09.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Servicios Sanitarios de Los Lagos S.A. (ESSAL S.A.) respecto de la frase “algunas de las siguientes multas”, contenida en el artículo 11, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 18.902, en el proceso Rol C-5874-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4432 12526-21 09.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo César Marileo Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901238863-5, RIT N° 82-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Sebastián López Magnasco
4431 12525-21 09.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Eduardo Calero Martínez, y Johan Casamachin Castrillon, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100031504-1, RIT N° 601-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
4430 12524-21 09.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Ignacio Puga Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100392589-4, RIT N° 3011-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4429 12523-21 09.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6919-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4428 12522-21 09.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alejandro Aguilera Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100634370-5, RIT N° 5832-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4427 12521-21 09.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trinidad Lisboa Vivanco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000214523-6, RIT N° 95-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
4426 12520-21 08.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alejandro Carvallo Jacob respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100737287-3, RIT N° 12479-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4425 12519-21 08.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Antonio Saldes Rubilar respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100615156-3, RIT N° 6288-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4424 12518-21 08.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kimberly Anabella Dayana Sepúlveda Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954196-6, RIT N° 2910-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4423 12517-21 08.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzon Juan Felipe Ayavire Ticona respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100529079-9, RIT N° 4052-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
4422 12516-21 07.12.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que moderniza la gestión institucional y fortalece la probidad y la transparencia en las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, correspondiente al Boletín N° 12.250-25. Sebastián López Magnasco
4421 12515-21 07.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Bustos Gallegos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000424349-9, RIT N° 2250-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4420 12514-21 07.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Humberto Aguilar Becerra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001161626-8, RIT N° 88-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
4419 12513-21 07.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorenzo Saúl Yáñez Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700007534-5, RIT N° 182-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
4418 12512-21 07.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares respecto del artículo artículo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-5512-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 10991-2021. Francisca Heresi Gajardo
4417 12511-21 07.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Luisa Basaure Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901359040-3, RIT N° 2930-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4416 12510-21 07.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Contreras Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100425422-5, RIT N° 1625-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía Graneros. José Francisco Leyton Jiménez 
4415 12509-21 07.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Orlando Salas Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304978-6, RIT N° 132-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1067-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4414 12508-21 07.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Cepeda Pizarro y George Cristián Olivares Olivares, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001009865-4, RIT N° 2006-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz 
4413 12507-21 07.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alejandro Carvallo Jacob respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100737287-3, RIT N° 12479-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4412 12506-21 07.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Luis Frez Alegría respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100991643-9, RIT N° 5367-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
4411 12505-21 07.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Patricio Carreño Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010025063-3, RIT N° 150-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1894-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4410 12504-21 07.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vytec S.A. respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT-J-13-2021, RUC 21-3-0149497-9, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4409 12503-21 06.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Antonio Adolfo González González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4408 12502-21 06.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Miguel Salas Henríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4407 12501-21 06.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Nicolás Calfio Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100588196-7, RIT N° 1882-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4406 12500-21 06.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Esteban Muñoz Vera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900317390-1, RIT N° 7237-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4405 12499-21 06.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Osvaldo Uberuaga Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700580654-2, RIT N° 6814-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4404 12498-21 06.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emily Ibonne Campos Vilches respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000443716-1, RIT N° 3753-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Sebastián López Magnasco
4403 12497-21 06.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1 , RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4402 12496-21 06.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Muñoz Madariaga respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100746958-3, RIT N° 6187-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4401 12495-21 05.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Felix Concha Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100731639-6, RIT N° 787-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli. José Francisco Leyton Jiménez 
4400 12494-21 05.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Concha Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, y tercero, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1501092432-1, RIT N° 2116-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua. Francisca Heresi Gajardo
4399 12493-21 04.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEMIA Identity & Security Chile respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y 11, letras a) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 443-2021, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4398 12492-21 03.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Rodríguez Yánez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701160380-7, RIT° 13381-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4397 12491-21 03.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Antonio Manzano Aguilar respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT T-9-2021, RUC 21-4-0361124-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4396 12490-21 03.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Daniel Eduardo Fica Cifuentes respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-51-2021, RUC 21-4-0360708-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4395 12489-21 03.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 210018083-K, RIT N° 1428-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4394 12488-21 03.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Segura Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100595692-4, RIT N° 1937-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo
4393 12487-21 03.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Arévalo Lobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100731671-K, RIT N° 3402-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4392 12486-21 03.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Andrés Guíñez Cáriz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101006626-0, RIT N° 5620-2021. Francisca Heresi Gajardo
4391 12485-21 03.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad Constanza Jara Lloyd respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000542559-0, RIT N° 15839-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
4390 12484-21 03.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Rojas Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723301-K, RIT N° 331-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
4389 12483-21 03.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Williams Quidiante Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875925-8, RIT 977-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ancud. Sebastián López Magnasco
4388 12482-21 03.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Henríquez Mondaca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
4387 12481-21 03.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Alejandro Valdebenito Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901158724-3, RIT N° 5617-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4386 12480-21 02.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yheisson Lyon Torres Bahamonde respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100735002-0, RIT N° 3775-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. José Francisco Leyton Jiménez 
4385 12479-21 02.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Phillip Estefano Muñoz Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000699184-0, RIT N° 1678-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo
4384 12478-21 02.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Matías Valenzuela Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001103474-9, RIT N° 727-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
4383 12477-21 02.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nataly Roxana Véliz Acevedo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100865649-2, RIT N° 3896-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4382 12476-21 02.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Juvenal Silva Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800883926-K, RIT N° 73-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Victoria. Sebastián López Magnasco
4381 12475-21 02.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Morales Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800612470-0, RIT N° 978-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
4380 12474-21 02.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro Barros Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100226718-4, RIT N° 1519-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4379 12473-21 02.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frank John Andrés Neira Aranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000542398-9 RIT 1600-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Sebastián López Magnasco
4378 12472-21 02.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre García Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000786116-9, RIT N° 6432-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4377 12471-21 02.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Ignacio Hernández Vargas respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-30-2021, RUC 21-4-0339091-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4376 12470-21 02.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica De La Cruz Vega Vásquez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT T-8-2021, RUC 21-4-0359444-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4375 12469-21 02.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Alberto Sepúlveda González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100224585-7, RIT N° 2900-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4374 12468-21 02.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Tomás Alvarado Cabrera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4373 12467-21 02.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Osvaldo Alvarado Cabrera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4372 12466-21 01.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Francisco Lema Vargas respecto del artículo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 2010040115-1, RIT N° 6839-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4371 12465-21 01.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Williams Gallardo Marín respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1910055071-K, RIT N° 242-2020, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Lino Riffo Díaz 
4370 12464-21 01.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Esteban Lizama Vidal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554020-5, RIT N° 3282-2021, seguid ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4369 12463-21 01.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Sebastián Meneses Díaz, Patrick Alejandro Meneses Díaz, y Matías Benjamín González Navarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100090303-2, RIT N° 2730-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
4368 12462-21 01.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Valeria Barbanera Allende respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100123340-5, RIT N° 1423-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
4367 12461-21 01.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan del Tránsito Melgarejo Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100240046–1, RIT N° 718-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Francisca Heresi Gajardo
4366 12460-21 01.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Curauma S.A. respecto de los artículos 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso de quiebra Rol N° 13.913-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4365 12459-21 01.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Armando Antonio Herrera Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900415006-9, RIT N° 197-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 78.858-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4364 12458-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Comisión para el Mercado Financiero respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 526-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4363 12457-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Dagoberto Fuica Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304873-0, RIT N° 2690-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Lino Riffo Díaz 
4362 12456-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Stephanie Quiroz Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000561118-1, RIT N° 3190-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4361 12455-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Roco Cubillos respecto de la frase "No obstante lo anterior, si dentro de los diez o cinco años anteriores, según corresponda, a la comisión del nuevo crimen o simple delito, le hubieren sido impuestas dos reclusiones parciales, no será procedente la aplicación de esta pena sustitutiva", contenida en el artículo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000759715-1, RIT N° 3040-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4360 12454-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo César Aedo Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900231369-6, RIT N° 172-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral de Santiago. Sebastián López Magnasco
4359 12453-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Ágatas SpA respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910035868-1, RIT N° 452-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Licanten. José Francisco Leyton Jiménez 
4358 12452-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alejandro Rojas Vásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100041991-2, RIT N° 281-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Lino Riffo Díaz 
4357 12451-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana Irma Meza Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100547687-6, RIT N° 2956-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo
4356 12450-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lionel Pierre Arturo Pascal Poisson respecto del artículo 146 del Código Civil, en el proceso Rol C-443-2020, seguido ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
4355 12449-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maderas Arauco S.A. respecto de los artículos 162 incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno; y 453, N° 1, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 536-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Sebastián López Magnasco
4354 12448-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Sanhueza Sandoval respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000778675-2, RIT 4036-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Lino Riffo Díaz 
4353 12447-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bruno Alberto Muñoz Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000807824-7, RIT N° 6956-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Francisca Heresi Gajardo
4352 12446-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica Angamos SpA respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-60-2018, RUC 17-4-0017926-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta José Francisco Leyton Jiménez 
4351 12445-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Andrea Rojas Silva respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000957284-9, RIT N° 6637-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4350 12444-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Rodrigo Araya Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100250412-7, RIT N° 422-2021, seguido ante el Juzgado Garantía de Los Vilos. Sebastián López Magnasco
4349 12443-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Bugueño Ortiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000346325-8, RIT N° 3425-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
4348 12442-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Fernanda Rosalía Figueroa Gajardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900470395-5, RIT N° 5902-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4347 12441-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jovane Antonio Abrigo Rocco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422267-1, RIT N° 3-2021 , seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1297-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
4346 12440-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6922-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4345 12439-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Bustos Gallegos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000424349-9, RIT N° 2250-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4344 12438-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Guillermo Gómez Parrarespecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1401118207-1, RIT N° 101-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1225-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4343 12437-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio González Acevedo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901296962-K, RIT N° 1971-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. José Francisco Leyton Jiménez 
4342 12436-21 29.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dandennys Sánchez Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000831983-K, RIT N° 5149-2020. seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4341 12435-21 29.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela de las Mercedes Labbe Mellado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304492-8, RIT N° 2507-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4340 12434-21 28.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan de Dios Saez Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901193270-6, RIT N° 1567-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes. José Francisco Leyton Jiménez 
4339 12433-21 27.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Estay Bernardi respecto artículos 133, 134, 137, y 142, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT O-93-2021, RUC 21-4- 0338181-8, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4338 12432-21 27.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4337 12431-21 26.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Loayza Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100195502-8, RIT N° 180-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli. Francisca Heresi Gajardo
4336 12430-21 26.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flavio Alonso Arriagada Saldías respecto del artículo 239 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900520882-6, RIT N° 12683-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Sebastián López Magnasco
4335 12429-21 26.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Rojas Donoso respecto del artículo 196 ter inciso primero, parte final, de la Ley N°18.290, en el proceso penal RUC N° 2100074731-6, RIT 226-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. José Francisco Leyton Jiménez 
4334 12428-21 26.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eugenio Rosales Palma respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000292202-K, RIT N° 8161-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4333 12427-21 26.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Sebastián Cardus Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100736463-3, RIT N° 4938-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4332 12426-21 26.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Alejandro Alfaro Pastenes, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 2100817376-9, RIT N° 10159-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
4331 12425-21 25.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Dayle Tapia Riquelme, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900660003-7, RIT N° 7535-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
4330 12424-21 25.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Edgardo Cofré Arraño, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100676369-0, RIT N° 4118-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4329 12423-21 25.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Benito Jorquera Pávez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1910007863-8, RIT N° 75-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. Sebastián López Magnasco
4328 12422-21 25.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montajes Inoxidables Limitada, respecto de la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento”, contenida en el inciso segundo del artículo 4 Bis de la Ley Nº 17.322, en el procedimiento de cobranza laboral RUC. 08-3-0047928-7, RIT P-26957-2008, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4327 12421-21 25.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Marcelo Sánchez Allende, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000213365-3, RIT N° 912-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4326 12420-21 25.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Vega Robles, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000966038-1 , RIT N° 3767-2021 seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Lino Riffo Díaz 
4325 12419-21 25.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EL INQUILINO SpA, respecto de los artículos 506 y 208 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 21-4-0340799-K, RIT I-94-2021, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso Sebastián López Magnasco
4324 12418-21 24.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Hernández Gajardo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900800186-6, RIT N° 397-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
4323 12417-21 24.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco de Chile respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT C-6-2021, RUC 19-4-0194793-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales. Lino Riffo Díaz 
4322 12416-21 24.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Manuel Arroyo Millapán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000384425-1, RIT N° 3421-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
4321 12415-21 24.11.2021 INC Pleno Proceso de inconstitucionalidad de oficio en relación a los artículos 13 y 14 de la Ley N° 16.441, que crea el Departamento de Isla de Pascua. Sebastián López Magnasco
4320 12414-21 24.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 2010067018-7, RIT N° 11932-2020, seguido ante el Sgeundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4319 12413-21 24.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Verdugo Ponce respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901282279-3, RIT N° 70-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
4318 12412-21 24.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edda Amalia Ramírez Bonancini respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-355-2019, RUC 18-4-0123395-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. Sebastián López Magnasco
4317 12411-21 24.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Humberto Campos Alarcón respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100148425-4, RIT N° 1743-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4316 12410-21 24.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800336100-0, RIT N° 333-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4315 12409-21 24.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Bravo Méndez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800336100-0, RIT N° 333-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4314 12408-21 24.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2021, RUC 21-4-0323286-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4313 12407-21 24.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Córdova Astudillo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100614943-7, RIT N° 2429-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4312 12406-21 24.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Ferreira Ferreira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800706385-3, RIT N° 747-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. José Francisco Leyton Jiménez 
4311 12405-21 24.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Gabriel Cárcamo Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910024110-5, RIT N° 41-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. Lino Riffo Díaz 
4310 12404-21 24.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Medina Segura respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4309 12403-21 24.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hernán González González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000392739-4, RIT N° 117-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 87.144-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4308 12402-21 23.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Bryhan Villegas Cerda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100615035-4, RIT N° 6758-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4307 12401-21 23.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Días Olguín, y Jorge Antonio Olguín Jara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800929808-4, RIT N° 11126-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía d Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
4306 12400-21 23.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Dario Sinisterra Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000831983-K, RIT N° 5149-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4305 12399-21 23.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique González Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110035071-5, RIT N° 2129-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Sebastián López Magnasco
4304 12398-21 23.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Luis Macaya Macaya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4303 12397-21 23.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Andrés Briones Soto, y Cristian Javier Toro Espinoza respecto de los artículos 61, y 157, del Código Procesal Penal; y 273 y 279, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RUC N° 2110044619-4, RIT N° 9687-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Sebastián López Magnasco
4302 12396-21 23.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 349-2021, seguido ante el Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4301 12395-21 23.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Salinas Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100000008-3, RIT N° 1-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4300 12394-21 23.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Abrahan Arroyo Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001090650-5, RIT N° 520-2021 , seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
4299 12393-21 23.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Bladimir Fuentes Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100159343-6, RIT N° 3376-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Lino Riffo Díaz 
4298 12392-21 23.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Andrés Herrera Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100336604-6, RIT N° 6041-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
4297 12391-21 22.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PriceWaterhouseCoopers Consultores Auditores SpA respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15102-2011, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4296 12390-21 22.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Lucas Barrera Inostroza respecto del artículo 387, inciso segundo de Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000580537-7, RIT N° 39-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Lino Riffo Díaz 
4295 12389-21 22.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Altos del Trancura S.A. respecto de los artículos 128, inciso segundo, en la frase "la sentencia definitiva que rechace la oposición del deudor ordenará la liquidación”; 120, N° 2, en la frase "alguna de las actuaciones señaladas en los literales siguientes"; 120, N° 2, letra d), en la frase "la oposición del deudor sólo podrá fundarse en las causales previstas en el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil", de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo; en subsidio, respecto del artículo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en la frase “a) siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o reconvención”; en el proceso Rol C-8274-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4294 12388-21 22.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Andrés Retamales Quilodrán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100252478-0, RIT N° 1840-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4293 12387-21 22.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvana Elena González Contreras, Cristian Fernando Cataldo Marambio, Norberto Antonio Concha Jopia, y Antonio Gilberto González Torrejón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100631892-1, RIT N° 4848-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Sebastián López Magnasco
4292 12386-21 22.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cadiz Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo del de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4291 12385-21 22.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería Construcción Mapper SpA respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-77-2017, RUC 17- 4-0012229-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. José Francisco Leyton Jiménez 
4290 12384-21 22.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Mardones Donoso y Alma Andrea Sánchez González respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100105261-3, RIT N° 1328-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pichilemu. Sebastián López Magnasco
4289 12383-21 22.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Patricio Olivares Fábrega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100463195-9, RIT N° 3297-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Lino Riffo Díaz 
4288 12382-21 22.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Millantue Limitada respecto de los artículos 4°, inciso primero, frase final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-85-2021, RUC 21- 4-0348138-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4287 12381-21 22.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Enos Vergara Olguín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832581-3, RIT N° 5360-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4286 12380-21 22.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADAMA CHILE S.A. respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010026137-6, RIT N° 1403-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. Sebastián López Magnasco
4285 12379-21 22.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Adán Torres Catribil respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000328935-5, RIT N° 2421-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4284 12378-21 22.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP CAPITAL S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 39682-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excelentísima Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
4283 12377-21 22.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Estrella Contreras Guajardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001071094-5, RIT N° 4008-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. José Francisco Leyton Jiménez 
4282 12376-21 22.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edmon Vladimir Muñoz Alcayaga respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100842222-K, RIT N° 1038-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. Francisca Heresi Gajardo
4281 12375-21 22.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Caniuqueo Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000493973-1, RIT N° 1518-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
4280 12374-21 22.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Sánchez Cona respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000417561-2, RIT N° 322-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli. José Francisco Leyton Jiménez 
4279 12373-21 20.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelino Cristóbal Cisternas Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801004769-9, RIT N° 5956-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4278 12372-21 20.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JOY GLOBAL (CHILE) S.A., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso C-148-2019, RUC 18-4-0116685-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza Previsional de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
4277 12371-21 19.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Fénix S.A. respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010028822-3, RIT N° 2913-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
4276 12370-21 19.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dannes Andrés Lozano González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900903133-5, RIT N° 90-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 89022-2021. Francisca Heresi Gajardo
4275 12369-21 19.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) respecto de los artículos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto; y 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-43050-2014, RUC 14-3-0286251-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4274 12368-21 19.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) respecto de los artículos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto; y 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-14818-2019, RUC 19-3-0090397-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4273 12367-21 19.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, presentado por Danilo Alejandro Troncoso Jara, coordinador del Programa “Mi Abogado” de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, respecto de los artículos 29, de la Ley N° 20.032, que regula el régimen de aportes financieros del Estado a los colaboradores acreditados; y 19, de la Ley N° 21.302, que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y modifica normas legales que indica; en los procesos Roles N° 1095-2021, y N° 1101-2021, sobre recursos de protección, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
4272 12366-21 19.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Gaete Rozas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001201149-1, RIT N° 6585-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4271 12365-21 19.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Oyarce Correa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100543176-7, RIT N° 2855-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4270 12364-21 19.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Cepeda Pizarro y George Cristian Olivares Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001009865-4, RIT N° 2006-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz 
4269 12363-21 19.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOWI CHILE S.A., respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-31-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de queja, bajo el Rol N° 127-2021. Sebastián López Magnasco
4268 12362-21 19.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Agustín Valencia González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000831983-K, RIT N° 5149-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4267 12361-21 18.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alonso Silva Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000199463-9, RIT N° 74-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. Lino Riffo Díaz 
4266 12360-21 18.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ricardo Carrasco Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000506289-7, RIT N° 1597-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4265 12359-21 18.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Peñalolén, Comité Para la Vivienda Volver a Empezar, y del Comité Para la Vivienda Camino a la Victoria, respecto del artículo 101, inciso tercero, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 430-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4264 12358-21 18.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo José Mora Veloso respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100753910-7 RIT N° 8397-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4263 12357-21 18.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moalit Alexi Soto Gatica, Servicios Industriales Transmac Limitada, Moalit Alexi Soto Gatica Estructuras Metalicas EIRL, Sociedad Comercial Inox Limitada, y Transportes Inox Limitada; respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; y 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 84-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4262 12356-21 18.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Letelier Cavin, y Comercializadora Madera Viva Limitada, respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3012-2019, RUC 18-4-0077974-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4261 12355-21 18.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Elizabeth Melussa Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1600704159-8, RIT N° 9532-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
4260 12354-21 18.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Aguilar Guzmán y José Jaime Mora Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800622892-1, RIT N° 59-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 968-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4259 12353-21 18.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Emmanuel Nievas Apablaza y Luis Eduardo Nievas Apablaza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800145315-3, RIT N° 88-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4258 12352-21 18.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Aprendo Muy Felíz respecto de los artículos 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y, 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-136-2021, RUC 19-4-0164738-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
4257 12351-21 18.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Sepúlveda Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100262533-1, RIT N° 192-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín. Sebastián López Magnasco
4256 12350-21 18.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alfredo Aguilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800178219-K, RIT N° 1501-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4255 12349-21 18.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sofía Constanza Velasco Jeraldo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001289442-3, RIT N° 1761-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. José Francisco Leyton Jiménez 
4254 12348-21 17.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Rojas Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001128323-4, RIT N° 10803-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4253 12347-21 17.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ignacio Carrasco Zambrano respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000388163-7, RIT N° 301-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4252 12346-21 17.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por sociedad Valdivia & Arriagada y Compañía respecto los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso ejecutivo Rol C-181-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
4251 12345-21 17.11.2021 INC Pleno Proceso de inconstitucionalidad iniciado de oficio por el Tribunal Constitucional respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981, y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, de 1977. Francisca Heresi Gajardo
4250 12344-21 17.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eulogio Castillo Poblete, Luis Alejandro Vera Silva, Brian Andrés Vera Contreras y Luis Johao Alexander Castillo Vera, respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 17011167659-1, RIT N° 59-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4249 12343-21 17.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Beatriz Madelaine Lazcano Miranda respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900432153-K, RIT N° 36-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. Lino Riffo Díaz 
4248 12342-21 17.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alexis Arriagada Obregon respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001239128-6, RIT N° 1083-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. Lino Riffo Díaz 
4247 12341-21 16.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola y Forestal Danco Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110019298-2, RIT N° 2435-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4246 12340-21 16.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Herrera Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901119434-9, RIT N° 6479-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4245 12339-21 16.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Antonio Arce Arias respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100312732-7, RIT N° 4374-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4244 12338-21 16.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Andrea Pérez Hidalgo respecto del artículo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, del Código del Trabajo, RIT C-63-2019, RUC 17-4-0045579-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 664-2021(Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4243 12337-21 16.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Antonio Neveu León respecto del artículo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, del Código del Trabajo, RIT C-104-2019, RUC 17-4-0045087-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 666-2021(Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4242 12336-21 16.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Angel Caicea Poblete respecto del artículo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, del Código del Trabajo, RIT C-15-2020, RUC 17-4-0048975-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 667-2021 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4241 12335-21 16.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Urzúa Loyola respecto del artículo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, del Código del Trabajo, RIT C-97-2019, RUC 17- 4-0044390-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 665-2021(Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4240 12334-21 16.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heriberto Andrés Vásquez Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100974625-8, RIT N° 1601-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. José Francisco Leyton Jiménez 
4239 12333-21 16.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Martín Urrutia Jaramillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000985138-1, RIT N° 5040-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4238 12332-21 16.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Villalobos Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900342151-4, RIT N° 3320-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Sebastián López Magnasco
4237 12331-21 16.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Alejandra Orellana Martínez respecto del artículo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 1510020635-5, RIT N° 320-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
4236 12330-21 15.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Esteban Muñoz Moraga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100144400-7, RIT N° 191-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lebu. Sebastián López Magnasco
4235 12329-21 15.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro López Rosales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100820649-7, RIT N° 5200-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4234 12328-21 15.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guido Alberto Toloza González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000485780-2, RIT N° 29-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol Penal N° 964-2021. Lino Riffo Díaz 
4233 12327-21 15.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Valerio Piña Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100435226-K, RIT N° 2223-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4232 12326-21 15.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase "contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 34-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo
4231 12325-21 15.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mundo Call SpA respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3826-2021, RUC 21-4-0326515-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4230 12324-21 14.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Muñoz Lara respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290; en el proceso penal RUC N° 1900008023-6, RIT N° 1031-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo
4229 12323-21 14.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Moya Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100313758-6, RIT N° 929-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4228 12322-21 14.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 433-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4227 12321-21 13.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ignacio Gajardo Gajardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100291027-3, RIT N° 3795-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
4226 12320-21 12.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lisandro Alberto Muñoz Reynolds respecto de los artículos 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera; y 195, inciso tercero, parte final, de la Ley N° 18.290; en el proceso penal RUC N° 2001284480-9, RUC N° 633-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ancud. Francisca Heresi Gajardo
4225 12319-21 12.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-145-2021, RUC 21-4-0332449-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4224 12318-21 12.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Jeremías Lizama Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901025047-4, RIT N° 4714-2021, seguidos ante el Juzgado de Garantía de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2427-2021. Francisca Heresi Gajardo
4223 12317-21 12.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alianza Francesa de Santiago respecto de los artículos 358, numerales cuarto y quinto; y 384, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C 992-2020, sobre indemnización de perjuicios, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4222 12316-21 12.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Antonio Adolfo González González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4221 12315-21 12.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Miguel Salas Henríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4220 12314-21 11.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Bardi Alvarado respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700735663-3, RIT N° 180-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4219 12313-21 11.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Castillo Muñoz respecto de los artículos 2°, inciso primero; 7°; 9°, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad; y artículo 1°, numeral tercero de la Ley N° 21.124, en el proceso Rol N° 4864-2021, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4218 12312-21 11.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2021, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia bajo el Rol N° 63439-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4217 12311-21 11.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Becerra Ibarra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000051487-0, RIT N° 187-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
4216 12310-21 11.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Coa Navarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000846174-1, RIT N° 4422-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo
4215 12309-21 11.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), respecto de los artículos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto; y 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT A-2301-2014, RUC 14-3-0286170-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4214 12308-21 11.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mireya del Carmen Hormazábal Adasme respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4213 12307-21 11.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Barrera Galaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100865343-3 , RIT N° 3735-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4212 12306-21 11.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alexis Chiguay Chiguay respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910046536-4, RIT N° 8-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. Sebastián López Magnasco
4211 12305-21 11.11.2021 INC Pleno Proceso de inconstitucionalidad iniciado de oficio por el Tribunal Constitucional respecto del artículo 299 N° 3, del Código de Justicia Militar. Lino Riffo Díaz 
4210 12304-21 11.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Francisco Riquelme Luebert respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000646939-7, RIT N° 6705-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4209 12303-21 11.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Francisco González Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000060516-7, RIT N° 57-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. Lino Riffo Díaz 
4208 12302-21 11.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Rojas Ibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100182685-6, RIT N° 442-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Ligua. Francisca Heresi Gajardo
4207 12301-21 11.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Andrés Silva Elgueta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100182685-6, RIT N° 442-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Ligua. Francisca Heresi Gajardo
4206 12300-21 10.11.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que reforma el sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, correspondiente a los Boletines N°s 13.752-07 y 13.651-07, refundidos. José Francisco Leyton Jiménez 
4205 12299-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001285-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4204 12298-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001284-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4203 12297-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001283-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4202 12296-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 000313-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4201 12295-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001288-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4200 12294-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001287-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4199 12293-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001286-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4198 12292-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001282-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4197 12291-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yoendris Perdomo Maturell respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000807824-7, RIT N° 6956-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Francisca Heresi Gajardo
4196 12290-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Rodrigo Urbina Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100635225-9, RIT N° 2020-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4195 12289-21 10.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giuliana Fiorella Autran Carrillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100690129-5, RIT N° 901-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. Sebastián López Magnasco
4194 12288-21 10.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Export e Import Maqmining S.A. respecto del artículo 8°, inciso tercero, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso RIT M-64-2020, RUC 20-4-0309123-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. José Francisco Leyton Jiménez 
4193 12287-21 10.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Enrique Neira Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001026436-8, RIT N° 13222-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
4192 12286-21 10.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio López Rivera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901228166-0, RIT N° 371-2021, seguido ante el Tribunal de Juici Oral en lo Penal de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4191 12285-21 09.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Leonor Arriagada Lemus respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900982808-K, RIT N° 4811-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
4190 12284-21 09.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inversiones La Tirana Limitada respecto de los artículos 145, inciso final, segunda parte, y 161, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 4-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 69459-2021. Francisca Heresi Gajardo
4189 12283-21 09.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alondra Carolina Olave Olave y Jorge Luis Moscoso Navarrete respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000516830-K, RIT N° 3139-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sebastián López Magnasco
4188 12282-21 09.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cádiz Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4208-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4187 12281-21 09.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industria Mecánica Vogt S.A. respecto de la frase "incluidas las indemnizaciones que procedan", contenida en el artículo 495, N° 3, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 228-2021, sobre recurso de nulidad, de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 87147-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4186 12280-21 09.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Olaya Ogaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192664-K, RIT N° 15061-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
4185 12279-21 09.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1 , RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4184 12278-21 09.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Valenzuela Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000726279-6, RIT N° 79-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Sebastián López Magnasco
4183 12277-21 08.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Jesús Mallia Gajardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100865385-K, RIT N° 11679-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
4182 12276-21 08.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Cortés Cortés respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290; en el proceso penal RUC N° 2000013461-K, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 801-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4181 12275-21 08.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Alexis Flores Pacheco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1600762804-1, RIT N° 223-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
4180 12274-21 08.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Ignacio Bulnes Aguilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900751064-3, RIT N° 88-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4179 12273-21 08.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alonso Roco Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901097196-1, RIT N° 685-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Sebastián López Magnasco
4178 12272-21 08.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Esteban Bahamondes Inostroza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100769657-6, RIT N° 12905-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4177 12271-21 08.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Andrés Díaz Lira respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal; en el proceso penal RUC N° 1901099001-K, RIT N° 868-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4176 12270-21 08.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Alexis Gálvez Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001181167-2, RIT N° 3242-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Francisca Heresi Gajardo
4175 12269-21 08.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Luis Dinocencio Rosales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1701194723-9, RIT N° 15-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo Rol N° 80054-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
4174 12268-21 08.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Benjamín Ríos Almonacid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100911677-7, RIT N° 2887-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Francisca Heresi Gajardo
4173 12267-21 08.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Ester Salinas Salinas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000542460-8, RIT N°1099-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Sebastián López Magnasco
4172 12266-21 08.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anthony Andrés Olave Carrasco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100675807-7, RIT N° 3736-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4171 12265-21 08.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Domínguez Van der Goes respecto artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1465-2021, RUC 21-4-0341785-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4170 12264-21 08.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-124-2021, RUC 21-4-0330067-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4169 12263-21 07.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hotelera Crown Royal Sociedad Limitada respecto del artículo 8°, N° 9), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-497-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 717-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
4168 12262-21 06.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruta del Maipo Sociedad Concesionaria S.A. respecto de los artículos 429, inciso segundo, parte final; y 162, incisos quinto a séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-748-2014, RUC 13-4-0041921-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4167 12261-21 06.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alfonso López Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901379714-8, RIT N° 7722-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo
4166 12260-21 06.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joshua Nicolás Labarca Orellana respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801132459, RIT N° 187-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
4165 12259-21 05.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Tomas Riddell Hernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110024295-5, RIT N° 1496-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
4164 12258-21 05.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salcobrand S.A. respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-30-2013, RUC 14-4-0039414-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 230-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4163 12257-21 05.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Jesús Ruiz Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000885058-6, RIT N° 4305-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4162 12256-21 05.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth de las Mercedes Suazo Bucarey respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700426686-2, RIT N° 131-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 4493-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4161 12255-21 05.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón del Carmen Lucero Cortés, Domingo Vizcarra Barrera, y Pedro Segundo Navarro Casas-Cordero respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-52-2020, RUC 20-4-0298636-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4160 12254-21 05.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Guillermo Estay Rozas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100547396-6, RIT N° 6699-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2348-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
4159 12253-21 05.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alfredo Jofré Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100213638-1 , RIT N° 152-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2308-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4158 12252-21 05.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Elías Córdova Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001070839-8, RIT N° 5733-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4157 12251-21 04.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Aravena Fariña respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001300965-2, RIT N° 7357-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4156 12250-21 04.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Ignacio Gómez Oyarzún respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010021573-0, RIT N° 74-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recusro de apelación, bajo el Rol N° 1088-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4155 12249-21 04.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Pino Mallea respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 190600040-4, RIT N° 6053-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4154 12248-21 04.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Alexis Silva Beldaño y Octavio Segundo Guiñez Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900625259-4, RIT N° 107-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad con apelación en susidio, bajo el Rol N° 949-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
4153 12247-21 04.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Riquelme Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100755286-3, RIT N° 5519-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Lino Riffo Díaz 
4152 12246-21 04.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo José Mora Veloso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100753910-7 , RIT N° 8397-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4151 12245-21 04.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Vicente René Águila Molnsalve respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901403331-1, RIT N° 989-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. Lino Riffo Díaz 
4150 12244-21 04.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Antonio Reyes González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100490503-K, RIT N° 3146-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4149 12243-21 03.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Andrés Ubilla Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100353359-7, RIT N° 1113-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. José Francisco Leyton Jiménez 
4148 12242-21 03.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor John Fernández Aguirre respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso ejecutivo Rol C-1948-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes. Sebastián López Magnasco
4147 12241-21 03.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Elizabeth Damian Damian respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900750321-3, RIT N° 7569-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4146 12240-21 03.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Octavio Codoceo Navarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000511601-6, RIT N° 84-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2283-21 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4145 12239-21 03.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio David Agüero Toro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100308432-6, RIT N° 2022-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4144 12238-21 03.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Ignacio Bustamante Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800419662-3, RIT N° 6213-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4143 12237-21 03.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Etienne Tondreau Geisse respecto del artículo 489, inciso penúltimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-166-2021, RUC 21-4-0319080-K, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4142 12236-21 03.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Miriam Villalón Villalón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100058166-3, RIT N° 766-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
4141 12235-21 02.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline del Carmen Martínez Arredondo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000737245-1, RIT N° 11377-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4140 12234-21 02.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Martabid Razazi respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 12-2021 (Policía Local), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
4139 12233-21 02.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Garcés Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000856473-7, RIT N° 4606-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4138 12232-21 02.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Catalán Catalán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100813705-3, RIT N° 9235-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4137 12231-21 02.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Gonzalo Paillao Huilcaleo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001258206-5, RIT N° 1662-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo. José Francisco Leyton Jiménez 
4136 12230-21 02.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Giovanni Barraza Casanueva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760110-8, RIT N° 7717-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
4135 12229-21 02.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Isidro Villarroel Sobarzo respecto de los artículos 485, 486, 487, y 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 33421-2019, seguido ante la Excelentísima Corte Suprema, por recursos de casación en la forma, y en el fondo. Sebastián López Magnasco
4134 12228-21 02.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lenin Jonathan Alejandro Orellana Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100416351-3, RIT N° 4679-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
4133 12227-21 02.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Inés Morales Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001137833-2, RIT N° 1578-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. Lino Riffo Díaz 
4132 12226-21 01.11.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Herrera Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900415006-9, RIT N° 197-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
4131 12225-21 01.11.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Gastón Orellana Marambio respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000772653-9, RIT N° 8367-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4130 12224-21 30.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Eduardo Vinasco Vinasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2000707849-9, RIT N° 3260-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4129 12223-21 29.10.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Erich Walter Westermeyer Thieme respecto de los artículos 1, 7, inciso segundo, 8, 10 y 11, del Auto Acordado N° 13-2021, de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-20335-2016, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4128 12222-21 29.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Briceño Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2001130598-K, RIT N° 13923-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
4127 12221-21 29.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Díaz Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4126 12220-21 29.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Rodríguez Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2100864792-2, RIT N° 11705-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
4125 12219-21 29.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Javier Parra Hidalgo respecto artículo 291 bis, inciso segundo, del Código Penal, en la parte que establece la pena accesoria de inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de cualquier tipo de animales, en el proceso penal RUC N° 1900721643-5, RIT N° 120-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4199-2021. Sebastián López Magnasco
4124 12218-21 29.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Nolberto Carreño Atienza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800207380-K, RIT N° 89-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
4123 12217-21 29.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alberto Oro Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2100047155-8, RIT N° 1162-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Lino Riffo Díaz 
4122 12216-21 29.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Del Carmen Tello González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2100681187-3, RIT N° 2403-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Sebastián López Magnasco
4121 12215-21 29.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Jorge Frez Ramírez respecto de los artículos 5 N° 3, 11, y 12, en la frase “que no sean conexos”, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 575-2014 (CUADERNO 1- FRASIM) y CUADERNO INCIDENTAL, seguido ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, Primera Fiscalía Militar de Santiago, instruido por la Ministra en visita Extraordinaria señorita Romy Grace Rutherford Parentti, en actual conocimiento de la Corte Marcial, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 417-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4120 12214-21 29.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Hormazábal Olivares respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT T-7-2021, RUC 21-4-0354785-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4119 12213-21 29.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Uribe Villanueva respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-38-2021, RUC 21-4-0345536-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4118 12212-21 29.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AMALFI S.A, Francisco Ruiz Tirado, Isabel Margarita Briceño Echeverría, Carlos Alberto Ruiz Jiménez y Patricio Ortuzar Prado, respecto del artículo 248, letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610035540-3, RIT N° 16544-2016, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4117 12211-21 28.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A, respecto del artículo 1, inciso primero, letra a); la frase ?del artículo 141 y del inciso segundo del literal q) del artículo 225 del decreto con fuerza de ley N° 4, de 2007, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley N° 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica?, contenida en el artículo 1, inciso segundo; y el artículo 8; de la Ley N° 21.249, que dispone, de manera excepcional, las medidas que indica en favor de los usuarios finales de servicios sanitarios, electricidad y gas de red, en el proceso Rol N° 490-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4116 12210-21 28.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Jesús Villar Castillo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554122-8, RIT N° 2897-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo
4115 12209-21 28.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA, respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 430-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4114 12208-21 28.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Jonathan Manuel Madariaga Avilés, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100410098-8, RIT N° 1899-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. Lino Riffo Díaz 
4113 12207-21 28.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Senén Chávez Morales, respecto de los artículos 1, 7, 8 y 13, de la Ley 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-18934-2016, seguido ante el Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4112 12206-21 28.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Cielo Azul Ltda, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N°768-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 30.427-2021. Sebastián López Magnasco
4111 12205-21 28.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Railin José Ángeles Cabrera, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2000388658-2, RIT N° 124-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Lino Riffo Díaz 
4110 12204-21 28.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Macarena Urbina Gálvez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900612359-K, RIT N° 6956-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
4109 12203-21 28.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Jesús Armijo Villegas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2110035069-3, RIT N° 2383-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. José Francisco Leyton Jiménez 
4108 12202-21 28.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Ignacio Puga Torres, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100392589-4, RIT N° 3011-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4107 12201-21 28.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Armando Sobarzo Avendaño, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100474622-5, RIT N° 3406-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
4106 12200-21 28.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Herrera Flores, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701193900-7, RIT N° 22176-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el rol 4237-2021. Lino Riffo Díaz 
4105 12199-21 27.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Eduardo Huiriqueo González, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900337560-1, RIT 47-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Sebastián López Magnasco
4104 12198-21 27.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Eduardo Altamirano Cabezas, respecto de los artículos 47, inciso tercero y 401 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110021801-9, RIT N° 3448-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el rol 4518-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4103 12197-21 27.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Cofré Chávez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000212417-4, RIT N° 768-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4102 12196-21 27.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VTR.COM SpA, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5-2013, RUC 12-4-0038520-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
4101 12195-21 27.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Giovanni Perinetti Villalobos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000933494-8, RIT N° 209-2021, seguido ante el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
4100 12194-21 27.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Méndez Gutiérrez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910012338-2, RIT N° 73-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. José Francisco Leyton Jiménez 
4099 12193-21 26.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Manuel Espinosa Frías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000985751-7, RIT N° 3793-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
4098 12192-21 26.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Astilleros y Maestranzas de la Armada (ASMAR), respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-30-2020, RUC 20-4-0312597-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol 596-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4097 12191-21 26.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Zudelia Bustamante Bachmann respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100367798-K, RIT N° 2314-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4096 12190-21 26.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Madera Viva Limitada respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3012-2019, RUC N° 18-4-0077974-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4095 12189-21 26.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Sebastián Ponce Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 2100000008-3, RIT 1-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4094 12188-21 26.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Jesus Oyarzun Aguilar respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000858692-7, RIT N° 3117-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. José Francisco Leyton Jiménez 
4093 12187-21 26.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Rivera Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000707488-4, RIT N° 3634-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sebastián López Magnasco
4092 12186-21 26.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Giraldo Rodriguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100595513-8, RIT N° 3888-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4091 12185-21 26.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Stephanie de la Fuente Molina y Richard Wilson Aedo Merino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000296427-K, RIT N° 76-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Lino Riffo Díaz 
4090 12184-21 26.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Ángel Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000467493-7, RIT N° 230-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en el Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
4089 12183-21 25.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Quintanilla Urrutia respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000353614-K, RIT N° 2469-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4088 12182-21 25.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERSIONES LYON´S GROUP LTDA., INVERSIONES VICENCIO LTDA e INMOBILIARIA ACACIA S.A., respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6230-2019, RUC 19-4-0216988-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
4087 12181-21 25.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela de Las Mercedes Labbé Mellado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304492-8, RIT N° 2507-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4086 12180-21 25.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés Abarca Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100546711-7, RIT N° 4741-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4085 12179-21 25.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mateo Isaac Zúñiga Tapia respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901285635-3, RIT N° 332-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4084 12178-21 25.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Patricio Cabrera Cabrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910033807-9, RIT N° 140-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Francisca Heresi Gajardo
4083 12177-21 25.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Mardones Cerda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800980937-2, RIT N° 7597-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4082 12176-21 25.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Isabel Rubio Velásquez respecto del artículo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 2010038211-4, RIT N° 3568-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
4081 12175-21 25.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP Provida respecto de los artículos 5°, inciso segundo; y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 119702-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4080 12174-21 25.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Margarita María Celedón González respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables", contenida en el artículo 649, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4519-2019, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 7965-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
4079 12173-21 25.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Bosselin Correa, y Ramón Briones Espinosa respecto del artículo 248 bis del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700936953-8, RIT N° 6553-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
4078 12172-21 25.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Edward Cisterna Hernández respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900847801-8, RIT N° 274-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2921-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4077 12171-21 25.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fredy Alejandro Guevara Cruz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100842803-1, RIT N° 5321-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4076 12170-21 25.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Solís y Compañía Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810040997-2, RIT N° 12123-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
4075 12169-21 25.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alejandro Gálvez Collao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034978-9, RIT N° 11347-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
4074 12168-21 25.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Sanhueza Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100628957-3, RIT N° 7156-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
4073 12167-21 24.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Fabián Alarcón Peralta respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000904716-7, RIT N° 5694-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Francisca Heresi Gajardo
4072 12166-21 23.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes TDI SpA respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-176-2021, RUC 21-4-0342835-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
4071 12165-21 22.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ferrovial Construcción Chile S.A. (antes Ferrovial Agroman Chile S.A.), respecto de los artículos 162, incisos quinto, parte final, sexto y séptimo; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4870-2017, RUC 17-4-0008453-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3303-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4070 12164-21 22.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Mansilla Andrade respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000279307-6, RIT N° 5622-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
4069 12163-21 22.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Daniel Nahuel Millán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800508937-5, RIT N° 1059-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1785-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4068 12162-21 22.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Instituto Profesional DUOC UC respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-85-2019, RUC 19-4-0225733-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2456-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4067 12161-21 22.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio del Carmen Guzmán Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100054149-1, RIT N° 430-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Lino Riffo Díaz 
4066 12160-21 22.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Reyes Concha respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500577950-K, RIT 44-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol Penal N° 884-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4065 12159-21 22.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Procesamiento de Molibdeno Limitada respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, numeral cuarto, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-19-2020, RUC 20-4-0284162-2, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 483-2021.( Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4064 12158-21 21.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Archipiélago Sur Construcciones y Asesorías Limitada respecto del artículo 20, del DFL N° 458, de 1998, Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 186-2021 (Policía Local), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación. José Francisco Leyton Jiménez 
4063 12157-21 21.10.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Carla María Rodríguez Bernstein respecto de los artículos 1 y 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, que modifica y refunde texto del Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas, en el proceso RIT C-6051-2021, RUC 2122439742-6, seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 4794-2021 (Familia). Sebastián López Magnasco
4062 12156-21 21.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cyntia Andrea Aguilera Barraza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001126170-2, RIT N° 9345-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
4061 12155-21 21.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Germán Cantillana Castro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001305298-1 , RIT N° 1201-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Casa Blanca. Sebastián López Magnasco
4060 12154-21 21.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Serrano Espinosa respecto del artículo 233, N° 3, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700788230-0, RIT N° 19.880-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4059 12153-21 21.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Mora Mallea respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800385274-8, RIT N° 673-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4058 12152-21 20.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heinz Haufe Inversiones S.A. respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-77-2021, RUC 20-4-0307155-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 473-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4057 12151-21 20.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reinaldo Enrique Barrales Olguín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001241964-4, RIT N° 3358-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua. José Francisco Leyton Jiménez 
4056 12150-21 20.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Cheuquel Barria respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-29-2016, RUC 15-4-0041927-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Sebastián López Magnasco
4055 12149-21 20.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Valerio Piña Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100435226-K, RIT N° 2223-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4054 12148-21 20.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Andrea Ilabaca Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800568227-0, RIT N° 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4053 12147-21 20.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Las Palmas SpA respecto del artículo 46, inciso segundo, N° 2 y N° 8; e inciso tercero, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol C-2687-2016, seguido ante Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recuso de apelación, bajo el Rol N° 1997-2020 (Civil). Sebastián López Magnasco
4052 12146-21 20.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MCI INGENIERIA SpA respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-6-2020, RUC N° 20-3-0188830-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Vicente de Tagua-Tagua. José Francisco Leyton Jiménez 
4051 12145-21 20.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PACIFIC SEA FOOD S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 25-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo
4050 12144-21 20.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase "contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 24-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo
4049 12143-21 20.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seguros Vida Security Previsión S.A. respecto de "los incisos 12, 13 y 14 del artículo único de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica", en el proceso Rol C-7874-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4048 12142-21 20.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Enrique Marzullo Varela respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100373139-9, RIT N° 3054-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4047 12141-21 20.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Cristóbal Riquelme Aguilera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000922636-3, RIT N° 3548-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. José Francisco Leyton Jiménez 
4046 12140-21 19.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Paz Poblete Valdebenito respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100416743-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Lino Riffo Díaz 
4045 12139-21 19.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Traut Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100710388-0, RIT N° 2281-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo
4044 12138-21 19.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Red Televisiva Megavisión S.A. respecto del artículo 100, incisos tercero y quinto, de la Ley N° 17.336, sobre Propiedad Intelectual, en el proceso Rol C-18272-2019, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4043 12137-21 19.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Rodríguez Arancibia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000836052-K, RIT N° 590-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vicuña. Sebastián López Magnasco
4042 12136-21 19.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Díaz Bustamante respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800804896-3, RIT N° 70-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1126-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4041 12135-21 19.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2021, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia bajo el Rol N° 63439-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4040 12134-21 19.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Hernán Gutiérrez Soto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100119079-K, RIT N° 574-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4039 12133-21 19.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola La Rinconada de Caburga y Compañía respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810046557-0, RIT N° 9960-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 879-2021. Lino Riffo Díaz 
4038 12132-21 19.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlo Nicoletti Lara respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900596145-1, RIT N° 10472-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2781-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4037 12131-21 19.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Plaza Sésamo Lenguaje respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-2254-2021, RUC N° 19-4-0218144-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4036 12130-21 19.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andres Torres Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100550598-1, RIT N° 8921-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
4035 12129-21 19.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Yuri Figueroa Muñoz respecto del artículo 209, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700598074-7, RIT N° 553-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel. Francisca Heresi Gajardo
4034 12128-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Katherine Peralta Sanhueza respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100181237-5, RIT N° 1337-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4033 12127-21 18.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PALENTINA S.A. respecto de los artículos 470, inciso primero, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso ejecutivo laboral RIT J-59-2019, RUC 19-3-0349793-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Lino Riffo Díaz 
4032 12126-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Jesús Vera Villalón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000727205-8, RIT N° 6615-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4031 12125-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gabriel Rebolledo Valdés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000896824-2, RIT N° 10879-2020 del Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo
4030 12124-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Matías Valenzuela Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798; y 9, inciso primero, de la ley 17.798en el proceso penal RUC N° 2001103474-9, RIT N° 727-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
4029 12123-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Antonio Maureira López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832777-8, RIT N° 5566-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4028 12122-21 18.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4027 12121-21 18.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Francesco Briones Briones respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901147697-2, RIT N° 46-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4026 12120-21 18.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PACIFIC SEA FOOD S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión “actos” y la frase “contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales”; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 7-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo
4025 12119-21 18.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dialma Cesare Moratelli Solar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800937299-3, RIT N° 1124-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
4024 12118-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Nicolás Salas Prieto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100437938-9, RIT N° 2474-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
4023 12117-21 18.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ricardo Coloma Recabarren, José Benedicto Mella Reyes, y Duban Alberto Carreño Jeldres, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000428929-4, RIT N° 1979-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Lino Riffo Díaz 
4022 12116-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cupertino Freddy Ticuna Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001055949-K, RIT N° 498-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
4021 12115-21 18.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Donaldo Núñez Mansilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000977336-4, RIT N° 988-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. José Francisco Leyton Jiménez 
4020 12114-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Orlando Díaz Casanova respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800561481-K, RIT N° 5127-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4019 12113-21 18.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Eduardo Orellana Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901173716-4, RIT N° 6784-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4018 12112-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presedntado por Balta Elías Luengo Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352113-4, RIT N° 12611-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4017 12111-21 18.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Manríquez Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100673465-8, RIT N° 9046-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
4016 12110-21 18.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Andrés Díaz Lira respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901099001-K, RIT 868-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4015 12109-21 17.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Alejandro Rivas Muñoz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100802954-4, RIT N° 10144-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
4014 12108-21 16.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora B y F Limitada respecto del artículo 296, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 78764-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4013 12107-21 16.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joshua Nicolás Labarca Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801132459-9, RIT N° 187-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
4012 12106-21 16.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Erasmo Ortiz Arévalo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100060056-0, RIT N° 70-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos. Sebastián López Magnasco
4011 12105-21 16.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Alejandro Magaña Osses respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000494030-0, RIT N°3559-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4010 12104-21 15.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Sepúlveda Salinas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000070601-K, RIT N° 552-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4009 12103-21 15.10.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley para implementar adecuadamente el proceso de descentralización del país, correspondiente al Boletín N° 13.823-06. Francisca Heresi Gajardo
4008 12102-21 15.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Gallardo Calderón respecto del artículo 318 bis del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100147834-3, RIT N° 1714-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Lino Riffo Díaz 
4007 12101-21 15.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Andrés Corvalán Pacheco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224059-8, RIT N° 7748-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4006 12100-21 15.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Central de Alimentos Limitada respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-8824-2019, RUC 19-4-0239670-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
4005 12099-21 15.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4004 12098-21 15.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel García Cantero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001083179-3, RIT N° 180-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2182-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4003 12097-21 14.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Antonio Urrutia González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100536725-2, RIT N° 6551-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
4002 12096-21 14.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Pablo González Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100841957-1, RIT N° 2623-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4001 12095-21 14.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DEMONT SpA respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1114-2021, sobre juicio sumario de reclamación de multa, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. Sebastián López Magnasco
4000 12094-21 14.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase “contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales”; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 6-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo
3999 12093-21 14.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Humberto Jaime Cortés, y Christian Alejandro Jaime Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000829382-2, RIT N° 2646-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. José Francisco Leyton Jiménez 
3998 12092-21 14.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad preentado por Mauricio David Agüero Toro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100308432-6, RIT N° 2022-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3997 12091-21 14.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Prieto Prieto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000770882-4, RIT N° 9364-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Lino Riffo Díaz 
3996 12090-21 14.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Mitchell Luco Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 376-2021, RUC N° 2000840817-4, seguido el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Sebastián López Magnasco
3995 12089-21 14.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Bastián Pulgar Bustos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 376-2021, RUC N° 2000840817-4, seguido el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Sebastián López Magnasco
3994 12088-21 14.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Olga Varas Bustos respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734906-9, RIT N° 8323-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2172-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
3993 12087-21 14.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Emilio Rogers Jaque respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K, RIT N° 67-2021, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excelentísima Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 69.754-2021. Lino Riffo Díaz 
3992 12086-21 14.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Arias Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000404457-7, RIT N° 4026-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3991 12085-21 13.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Esteban Valenzuela Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910055292-5, RIT N° 2722-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Sebastián López Magnasco
3990 12084-21 13.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Miguel Alejandro Quilodrán Seguel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001230967-9, RIT N° 11785-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
3989 12083-21 13.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Segovia Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600719915-9, RIT N° 671-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. José Francisco Leyton Jiménez 
3988 12082-21 13.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Herrera Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701193900-7, RIT N° 22176-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4237-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
3987 12081-21 13.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Córdova Pastenes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810047406-5, RIT N° 119-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3986 12080-21 13.10.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley modifica la ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, y crea el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, correspondiente al Boletín N° 14.077-18 José Francisco Leyton Jiménez 
3985 12079-21 13.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inversiones La Tirana Limitada respecto de los artículos 145, inciso final, segunda parte, y 161, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 4-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 69459-2021. Francisca Heresi Gajardo
3984 12078-21 13.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cádiz Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3983 12077-21 13.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Fabián Gillibrand Vargas respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-81-2012 , RUC 12-3-0166263-5, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Aysén. Sebastián López Magnasco
3982 12076-21 13.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes Rurales SpA respecto de los artículos artículos 495, N° 3, y 184, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1504-2020, RUC 20-4-0293258-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2839-2021 (Laboral Cobraza). José Francisco Leyton Jiménez 
3981 12075-21 13.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eleuterio Carrasco Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900180044-5, RIT N° 1841-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
3980 12074-21 13.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Claudio Alejandro Jesús Nilo Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494585-6, RIT N° 4322-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3979 12073-21 13.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline del Carmen Martínez Arredondo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000737245-1, RIT N° 11377-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3978 12072-21 13.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Rocca Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000840817-4, RIT N° 376-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Sebastián López Magnasco
3977 12071-21 13.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leonardo Hueman Quidenao respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100051271-8, RIT N° 356-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Traiguén. José Francisco Leyton Jiménez 
3976 12070-21 12.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Erick Fica Ceballos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100238977-8, RIT N° 800-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Lino Riffo Díaz 
3975 12069-21 12.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Alexis Cartes Araneda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001212099-1, RIT N° 312-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
3974 12068-21 12.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes HBT SpA., y Transportes J. Bustamante Limitada respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-159-2020, RUC 20-4-0312077-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 206-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
3973 12067-21 12.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Génesis Soledad Cornejo Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900721814-4 , RIT N° 8088-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
3972 12066-21 12.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Edgardo Cofré Arraño respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100676369-0, RIT N° 4118-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3971 12065-21 12.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábrica, Envasadora, Comercializadora y Distribuidora de productos alimenticios Don Martini SpA, respecto de los artículos 225 y 226, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-973-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 849-2021 (Civil). Lino Riffo Díaz 
3970 12064-21 12.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Bastián Cortés Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3969 12063-21 12.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial e Importadora LYB SpA respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-26-2021, RUC 20-4-0292439-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 778-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
3968 12062-21 12.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón Humberto Oyarce Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110033077-3, RIT N° 703-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Bulnes. Francisca Heresi Gajardo
3967 12061-21 12.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Rafael Alvarado Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000592764-2, RIT N° 2580-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. José Francisco Leyton Jiménez 
3966 12060-21 10.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Guerra López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001098466-2, RIT N° 9164-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
3965 12059-21 09.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Osvaldo Alvarado Cabrera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3964 12058-21 09.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Tomás Alvarado Cabrera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3963 12057-21 08.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto León Araya respecto de los artículos 272, 274, 276, 277 y 281, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3962 12056-21 08.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Matamala Altamirano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001169810-8, RIT 4335-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Francisca Heresi Gajardo
3961 12055-21 08.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omer Aaron Badilla Hermosilla respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012724-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
3960 12054-21 08.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Alfonso Gajardo Canales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900856298-1, RIT N° 156-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
3959 12053-21 08.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher David Inoque Angulo respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012724-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
3958 12052-21 08.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Rosamel Tejas Tello respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000886746-2, RIT N° 6159-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
3957 12051-21 08.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXTERILIZA SpA respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2166-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3956 12050-21 08.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Rodolfo Zamorano Roa respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682930-K, RIT N° 3368-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo
3955 12049-21 07.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenny Del Rosario Molina Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100671042-2, RIT N° 2336-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3954 12048-21 07.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenny Elizabeth Castillo González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100671042-2, RIT N° 2336-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3953 12047-21 07.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio López Rivera respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901228166-0, RIT N° 815-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Taltal, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de recurso de apelación, bajo el Rol N° 845-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
3952 12046-21 07.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra De Las Nieves Aravena Garrido respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900825306-7, RIT N° 14572-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
3951 12045-21 07.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Soto Botero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001128061-8, RIT N° 4164-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. José Francisco Leyton Jiménez 
3950 12044-21 07.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) respecto del artículo 482, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1945-2018, RUC 18-4-0154557-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol 3083-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
3949 12043-21 07.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Vicente Morales Lugaro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000840700-3, RIT N° 9495-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
3948 12042-21 07.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Humberto Polanco Salfate respecto del artículo 160, N° 1, letra a), del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 63.417-2021, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
3947 12041-21 06.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Del Sagrado Corazón Montes Ariztía respecto artículos 248, letra c), y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010047421-3, RIT N° 8865-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3946 12040-21 06.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes HBT SpA., y Transportes J. Bustamante Limitada respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-67-2021, RUC 21-4-0323519-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
3945 12039-21 06.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-28848-2012, RUC 12-3-0178288-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3944 12038-21 06.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Antonio Aránguiz Aránguiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304492-8, RIT N° 2507-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3943 12037-21 06.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alejandro Contreras Richard respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001212421-0, RIT N° 2097-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón. José Francisco Leyton Jiménez 
3942 12036-21 06.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Alexis Vicencio Bugueño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001271839-0, RIT N° 4605-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Sebastián López Magnasco
3941 12035-21 06.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dionnys Jhonmar Yaguarin Mata respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000480897-6, RIT N° 347-2021. seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
3940 12034-21 06.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Export e Import Maqmining S.A. respecto del artículo 8°, inciso tercero, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso RIT M-64-2020, RUC 20-4-0309123-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. José Francisco Leyton Jiménez 
3939 12033-21 06.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alexis Ortega Moreira respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100663236-7, RIT N° 3139-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3938 12032-21 06.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Esteban Henríquez Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801254020-1, RIT N° 3255-2018 del Juzgado de Garantía de Coronel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 847-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
3937 12031-21 06.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TANDEM S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-1-2020, RUC 20-4-0284005-7, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio, en actual conocimiento de la Exma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 69.761-2021. Francisca Heresi Gajardo
3936 12030-21 05.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Alejandra Grandón González respecto del artículo 416, inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal Rol N° 804-2021 (rol Nº 488-2021 Pleno), sobre solicitud de desafuero de Convencional Constituyente, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. Lino Riffo Díaz 
3935 12029-21 05.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ignacio Riquelme Mejías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100067475-0, RIT N° 209-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3934 12028-21 05.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Andrés Fuentealba Lobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910053905-8, RIT N° 130-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
3933 12027-21 05.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Rodrigo Araya Núñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100010577-2, RIT N° 590-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Francisca Heresi Gajardo
3932 12026-21 05.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Gustavo Naranjo Beiza respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100441057-K, RIT N° 3500-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3931 12025-21 05.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franklin Elier Verdu Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100210287-8, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3930 12024-21 05.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Gianfranco Oblea Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000661634-9. RIT N° 6975-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3929 12023-21 05.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Amaya Cárcamo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000592764-2, RIT N° 2580-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. José Francisco Leyton Jiménez 
3928 12022-21 05.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Nibaldo Enrique Durán Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100372874-6, RIT N° 3774-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3927 12021-21 05.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro Carrasco Bravo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000653988-3, RIT N° 3792-21, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
3926 12020-21 05.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A. respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-10034-2020, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3925 12019-21 05.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Andrés Neira Vega respecto de la frase "además de la suspensión de la licencia para conducir vehículos motorizados por el término de dos años, si fuese sorprendido en una primera ocasión", contenida en el artículo 196, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100480318-0, RIT N° 8077-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3924 12018-21 04.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Scarlet Carola Salazar Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900904804-1 RIT N° 5065-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3923 12017-21 04.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Contreras Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900901084-2, RIT N° 3791-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo
3922 12016-21 04.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Andrés Ruiz Loyola respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900272010-0, RIT N° 847-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Lino Riffo Díaz 
3921 12015-21 04.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Toro Farías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800448133-6, RIT N° 68-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2612-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
3920 12014-21 04.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Leiva Venegas, Juez Titular del Juzgado de Famila de Osorno, respecto de los artículos 205 y 206 del Código Civil, en el proceso RIT C-175-2021, RUC 21-2-2194217-2, seguido ante el Juzgado de Familia de Osorno. Francisca Heresi Gajardo
3919 12013-21 04.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Muñoz Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901383298-9, RIT N° 531-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3918 12012-21 04.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Huanquiao Carrillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600967278-1, RIT N° 370-2016, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Muermos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 835-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
3917 12011-21 04.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A. respecto del artículo 499, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3916 12010-21 04.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Ignacio Bustamante Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800419662-3, RIT N° 6213-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
3915 12009-21 03.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Tomas Riddell Hernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110024295-5, RIT N° 1496-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
3914 12008-21 03.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrolacteos de Chiloé respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 272- 2021, sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
3913 12007-21 02.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Freddy Pérez Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800929808-4, RIT N° 11126-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2094-2021. Lino Riffo Díaz 
3912 12006-21 02.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liliana Alejandra Carrasco Osses respecto del artículo 169, inciso sexto, de la Ley N° 18.290, en el proceso Rol C-2385-2019, sobre indemnización de perjuicios, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. Francisca Heresi Gajardo
3911 12005-21 01.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Industrias Valle Verde S.A. respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010045039-K, RIT N° 8245- 2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3910 12004-21 01.10.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Valenzuela Bravo respecto de los artículos 3°; 4°; 8°, inciso primero, en la frase "permitiendo el acceso al abogado del ejecutante y a los postores interesados”; 11 º , en la frase “Concluida la subasta, se verificarán los datos del adjudicatario y se le enviará a su correo electrónico un borrador del acta de remate, el que deberá ingresarla, de manera inmediata, en la causa correspondiente a través de la Oficina Judicial Virtual para efectos de su firma…”; del Auto Acordado N° 13-2021 de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-4270-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
3909 12003-21 01.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BÍO-BÍO COMUNICACIONES S.A., y PRESTACIONES Y ASESORÍAS TRONGOL LIMITADA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2519-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3908 12002-21 01.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Lagos Herrera respecto del artículo 223, numeral 2°, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1710023625-7, RIT N° 9432-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3907 12001-21 01.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Mora Gutiérrez respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012724-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
3906 12000-21 01.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alexis Queipul Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157026-K, RIT N° 10541-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 884-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
3905 11999-21 01.10.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio David Valenzuela Olivo y Fernando Isaías Vásquez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000598976-1, RIT N° 94-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
3904 11998-21 01.10.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT N° 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3903 11997-21 30.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa del Pilar Durán Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100372874-6, RIT N° 3774-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3902 11996-21 30.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edith Laura Valenzuela Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100372874-6, RIT N° 3774-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3901 11995-21 30.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tecnia Construcciones Limitada respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, inciso segundo y 174, del Código Sanitario; 3° y 37, del Decreto Supremo N° 594, de 1999, del Ministerio de Salud; y 183 E, y 184, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-10926-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Civil-3208-2021 (3257-2021 acumulados). José Francisco Leyton Jiménez 
3900 11994-21 30.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Enrique Neira Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001026436-8, RIT N° 13222-2020, seguido ante el Juzgado de Garantías de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
3899 11993-21 30.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ítalo Alejandro Torres Urra respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000489450-3, RIT N° 270-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3898 11992-21 30.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Matías Maldonado Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000149040-1, RIT N° 843-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3897 11991-21 29.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DEMONT SpA respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1114-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. José Francisco Leyton Jiménez 
3896 11990-21 29.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fleizdock Manuel Coronado Paredes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800758138-2, RIT N° 295-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3895 11989-21 29.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Octavio Modesto Aravena Venegas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901360915-5, RIT N° 2662-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Lino Riffo Díaz 
3894 11988-21 29.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Andrea Roa Pacheco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901060711-9, RIT N° 4415-2019, seguido para el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3893 11987-21 29.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Pérez Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100575565-1, RIT N° 4717-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3892 11986-21 29.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Marco Jara Valderas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000956496-K, RIT N° 108-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3891 11985-21 29.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutualidad del Ejercito y Aviación respecto del artículo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1971- 2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1019-2021 (Civil). Lino Riffo Díaz 
3890 11984-21 29.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Cárdenas Alvarado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875925-8, RIT N° 977-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ancud. Sebastián López Magnasco
3889 11983-21 29.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Antonio Guerra Delgadillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000658310-6, RIT N° 6683-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3888 11982-21 29.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexis Ramírez Aburto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700724950-0, RIT N° 2429-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Lino Riffo Díaz 
3887 11981-21 29.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mundo Sur SpA respecto del artículo 120, numeral segundo, parte inicial, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-973-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2036-2020 (acumulada a la 2037-2020 Civil). Sebastián López Magnasco
3886 11980-21 29.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Camilo Cortínez Alfaro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100088832-7, RIT N° 500-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo
3885 11979-21 29.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Enrique Balmaceda Cáceres respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-904-2013, RUC 13-3-0260333-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
3884 11978-21 28.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Noelia Elizabeth Gómez Cisternas respecto de los artículos 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1348-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique, en actual recurso de apelación de incidente para ante la Corte de Apelaciones de Iquique. Lino Riffo Díaz 
3883 11977-21 28.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Enos Vergara Olguín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832581-3, RIT N° 5360-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3882 11976-21 28.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ignacio Gajardo Gajardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100291027- 3, RIT N° 3795-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
3881 11975-21 28.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Ignacio Villar Ñanco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100595993-1, RIT N° 5185-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3880 11974-21 28.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara de Los Ángeles Viveros Rosales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901311631-0, RIT N° 4301-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
3879 11973-21 28.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robert Ignacio Gonzalez Caballero respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000533230-4, RIT N° 5887-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
3878 11972-21 28.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Rodrigo Lorca Aranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100313776-4, RIT N° 1690-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3877 11971-21 28.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Muñoz Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100577728-0, RIT N° 2501-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3876 11970-21 28.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sepúlveda Rojas Ingeniería SpA respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3711-2019, RUC 18-4-0096825-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2876-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
3875 11969-21 28.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Copiapó respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso Rol V-1395-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 80-2021. Lino Riffo Díaz 
3874 11968-21 27.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Angélica Moraga Urrutia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100044655-3, RIT N° 205-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
3873 11967-21 27.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorenza Carlina del Carmen Guzmán Zumaran respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900669321-3, RIT N° 378-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
3872 11966-21 27.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frutícola Río Blanco SpA respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-22-2020, RUC N° 20-4-0296180-6, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 160-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
3871 11965-21 27.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Alejandro Romero Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900696712-7, RIT N° 164-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. José Francisco Leyton Jiménez 
3870 11964-21 27.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Elizabeth Damian Damian respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900750321-3, RIT N° 7569-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3869 11963-21 27.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Rafael Henríquez Allum respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010066653-8, RIT N° 2201-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Sebastián López Magnasco
3868 11962-21 27.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Labra Cancino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001188956-6, RIT N° 13729-2020, seguido en ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
3867 11961-21 27.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Humberto Aravena Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000433063-4, RIT N° 4251-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
3866 11960-21 27.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Mamani Lázaro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800617997-1, RIT N° 241-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 367-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
3865 11959-21 26.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Jacinto Curiqueo Levipán respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110013780-9, RIT N° 353-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Francisca Heresi Gajardo 
3864 11958-21 26.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Zerene Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000726578-7, RIT N° 1188-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Carahue. Sebastián López Magnasco
3863 11957-21 25.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Humberto Valenzuela Zavala respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900070432-9, RIT N° 130-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3862 11956-21 24.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Isaac Gutiérrez Saldías respecto de los artículos 195, incisos segundo, y tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900295622-8, RIT N° 352-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. José Francisco Leyton Jiménez 
3861 11955-21 24.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irene del Carmen Aguilera Valenzuela y otros respecto del artículo 6° de la Ley 21.226, en el proceso Rol C-4-2020 (C-5568-2020 acumulado), seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. Sebastián López Magnasco
3860 11954-21 24.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Gonzalo Romero Acosta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972177-1, RIT 6524-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3859 11953-21 24.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Castro Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900232159-1, RIT N° 148-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
3858 11952-21 23.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Isaac Hinojosa Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000917279-4, RIT N° 79-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2092-2021. Francisca Heresi Gajardo
3857 11951-21 24.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901384305-0, RIT N° 285-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
3856 11950-21 23.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Mangiamarchi Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000770882-4, RIT N° 9364-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Lino Riffo Díaz 
3855 11949-21 24.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angélica del Carmen Marambio Castro y Abel Segundo Araya Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100287997-K, RIT N° 1812-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo 
3854 11948-21 23.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pedro Blanc Miranda respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810039466-5, RIT N° 7723-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de recurso de hecho, bajo el Rol N° 3733 -2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
3853 11947-21 23.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Enrique Soto Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000685770-2, RIT N° 457-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Diego de Almagro. José Francisco Leyton Jiménez 
3852 11946-21 23.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Patricio Lewis Mardones respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100511598-9, RIT N° 1594-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. Lino Riffo Díaz 
3851 11945-21 23.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eleuterio Yonatan González Uribe respecto del artículo 318 bis del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100316995-K, RIT N° 115-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Chile Chico. Francisca Heresi Gajardo 
3850 11944-21 23.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Castro Amigo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3849 11943-21 23.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Guzmán Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100402387-8, RIT N° 5077-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
3848 11942-21 23.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emanuel Andrés Valverde Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000678180-3, RIT N° 2467-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3847 11941-21 23.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Andrés Casanova Barahona respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000986507-2, RIT N° 12746-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
3846 11940-21 23.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristhian Andrés Gallardo Galaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3845 11939-21 23.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Andrés Ahumada Guzmán y Andrea Magdalena Contreras Ripton respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000630349-9, RIT N° 174-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2043-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
3844 11938-21 23.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Gremial Dueños de Camiones Calama (AGREDUCAM); Comercializadora AGREDUCAM Calama S.A.; Transportes AGREDUCAM Calama S.A.; y Transporte Terrazas Beltran Ltda., respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-42-2021, RUC 21-4-0317627-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Lino Riffo Díaz 
3843 11937-21 23.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carina Ignacia Sepúlveda González y Nicolás Andrés Marín Peñaloza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900525792-4, RIT N° 106-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
3842 11936-21 22.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Del Carmen Piffardi Fuentes respecto del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24604-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Ro N° 7908-2021. Francisca Heresi Gajardo 
3841 11935-21 22.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Sandoval Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000456910-6, RIT N° 2276-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3836-2021. Lino Riffo Díaz 
3840 11934-21 22.09.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Contreras Rojas respecto de los artículos 1 y 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, que modifica y refunde texto del Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas, en el proceso RIT N° 252-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Talca, Rol N° 108-2021, de la Corte de Apelaciones de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo N° 58199-2021. Sebastián López Magnasco
3839 11933-21 22.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alejandro Urbano Quirola respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001017840-2, RIT N° 129-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2017-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
3838 11932-21 22.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Ruiz Neira respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000662412-0, RIT N° 3742-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3837 11931-21 22.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Ruiz Neira respecto del artículo artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000662412-0, RIT N° 3742-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3836 11930-21 22.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Contreras Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100401803-3, RIT N° 4301-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
3835 11929-21 22.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEAL S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-841-2020, RUC 2040269734-3, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2036-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
3834 11928-21 22.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Jara Pacheco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001262696-8, RIT N° 2210-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3833 11927-21 22.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Buenaventura Center S.A. respecto de los artículos 437, 441 y 442, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17866-2020, sobre liquidación voluntaria, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3832 11926-21 22.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Alejandro Meza Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100196493-0, RIT N° 1201-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Lino Riffo Díaz 
3831 11925-21 22.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junior Arismendy Santos Rosario respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001135401-8, RIT N° 20111-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3830 11924-21 22.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estudio Jurídico Lena y Cía S.A. respecto de los artículos 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo; y artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1012-2021, RUC 21-4-0350124-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
3829 11923-21 22.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Jesús Brito Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001178497-7, RIT N° 306-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
3828 11922-21 22.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Reinaldo Carrasco Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100557291-3, RIT N° 1960-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo 
3827 11921-21 21.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alamiro Angelo Pérez Rosales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000926990-9, RIT N° 4195-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3826 11920-21 21.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pricewaterhousecoopers Consultores Auditores SpA respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-393-2021, RUC 21-4-0326882-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
3825 11919-21 21.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nataniel Paolo Vera Ibarra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900754992-2, RIT N° 6944-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 607-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
3824 11918-21 21.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso González Núñez respecto de las frases “cuando lo interpusiere el ministerio público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900887175-5, RIT 10965-2020, sustanciado ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
3823 11917-21 21.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hernán Barahona Jofré respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800905056-2, RIT N° 80-2021, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. José Francisco Leyton Jiménez 
3822 11916-21 21.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastible S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2021 (acumulada T-2-2021), RUC 21-4-0313671-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 211-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
3821 11915-21 21.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastible S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-39-2020 (acumulada T-40-2020), RUC 20-4-0310845-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 210-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
3820 11914-21 21.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Celedonio Del Carmen Reyes Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500781426-4, RIT N° 13-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 909-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
3819 11913-21 21.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristofer Israel Martínez Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000980886-9, RIT N° 234-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Sebastián López Magnasco
3818 11912-21 21.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Víctor Necul Huenchuqueo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224344-9, RIT N° 11627-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3817 11911-21 21.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Acuña Villouta y Alejandro Enrique Acuña Villouta respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610024707-4, RIT N° 6151-2016, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3816 11910-21 21.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Jara Ñanco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901009201-1, RIT N° 5670-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3815 11909-21 21.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moller y Pérez Cotapos Construcciones Industriales S.A. respecto del artículo 4°, inciso final, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol N° 1701-2020 (Policía Local), sobre recurso de apelación, seguido ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
3814 11908-21 20.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ernesto Bertín Meneses respecto del artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000043630-6, RIT N° 144-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1968-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
3813 11907-21 20.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Nahuelñir Pinochet respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900383719-2, RIT N° 16663-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
3812 11906-21 20.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por STI Construcción y Montaje Limitada respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-18-2020, RUC 19-4-0192572-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle. Sebastián López Magnasco
3811 11905-21 20.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Del Sagrado Corazón Montes Ariztía respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010064855-6, RIT N° 21303-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3810 11904-21 20.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Francisca Bustos Osorio respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910003907-1, RIT N° 35-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Diego de Almagro. Francisca Heresi Gajardo 
3809 11903-21 20.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Héctor Sebastián Jara Reinado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000708784-6, RIT N° 669-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara. Sebastián López Magnasco
3808 11902-21 20.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Ignacio Lecaros Farías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100117648-7, RIT N° 401-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
3807 11901-21 20.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de San Juan de La Costa respecto del los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-45-2020, RUC 20-4-0251454-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 195-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
3806 11900-21 20.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de San Juan de La Costa respecto del los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-43-2020, RUC 20-4-0250825-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 181-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
3805 11899-21 20.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Osvaldo Núñez Maturana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900076004-0, RIT N° 133-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
3804 11898-21 20.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Ortega Correa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000917279-4, RIT N° 79-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual recurso de nulidad con apelación en subsidio, para ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
3803 11897-21 18.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato de Trabajadores N° 1, de Empresa Iron Mountain Chile S.A. respecto del artículo 340, letra g), del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT I-14-2021, RUC 21-4-0314646-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
3802 11896-21 17.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Valentín Castro Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100636549-0, RIT N° 3728-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3801 11895-21 16.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900909457-4 RIT N° 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3800 11894-21 16.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alejandro Ñanco Navarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3799 11893-21 16.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramiro Fernando Urenda Morgan respecto del artículo 23 del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-13744-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3798 11892-21 16.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joselyn Andrea Medina Peña respecto de los artículos 545, inciso primero, y 549, letra a), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 65475-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
3797 11891-21 16.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anais Elcira Robles Vega respecto del artículo artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000680720-9, RIT N° 311-2021, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
3796 11890-21 16.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Castro Castro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100160400-4, RIT N° 121-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. Francisca Heresi Gajardo 
3795 11889-21 16.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Moisés Fuentes Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000021498-2, RIT N° 28-2020, seguido ante Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. Lino Riffo Díaz 
3794 11888-21 15.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guido Enrique Ossandon Claveria respecto de la expresión "además, de la suspensión de la licencia para conducir vehículos motorizados por el término de dos años, si fuere sorprendido en la primera ocasión", contenida en el artículo 196, inciso primero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100070473-0, RIT N° 5291 -2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3793 11887-21 15.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Nicolás Durán Navarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100241166-8, RIT N°471-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. Sebastián López Magnasco
3792 11886-21 15.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alexis Bravo Olcay respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000886211-8, RIT N° 15778-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
3791 11885-21 15.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Andrés Arana Angulo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100371993-3, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3790 11884-21 15.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Cortés Seura respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100552184-7, RIT N° 1128-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar. Sebastián López Magnasco
3789 11883-21 14.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad resentado por Sociedad de Inversiones y Asesorías Financieras Miranda Ltda. respecto de la expresión "podrán", contenida en el inciso primero; y la frase "sin paralizar la marcha del juicio", contenida en la parte final del inciso tercero, del artículo 167 Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-18897-2016, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6548-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
3788 11882-21 15.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Bezamat Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001035572-K, RIT N° 89-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual recurso de nulidad, para ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
3787 11881-21 15.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Pablo Cosme Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800132394-2, RIT N° 59-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 44818-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3786 11880-21 15.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana del Rosario Arqueros Barrientos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100632234-1, RIT N° 4098-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3785 11879-21 15.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Gómez Salinas y Amanda Del Carmen Hidalgo Aranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001021385-2, RIT N° 866-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3784 11878-21 15.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yheisson Lyon Torres Bahamonde respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100735002-0, RIT N° 3775-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. José Francisco Leyton Jiménez 
3783 11877-21 14.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Omar Vergara Bravo y Antiza Fernanda Contreras Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000388840-2 , RIT N° 1054-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Francisca Heresi Gajardo 
3782 11876-21 14.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Jerimi Villarroel Urquieta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900149939-7, RIT N° 272-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
3781 11875-21 14.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ángelo Contreras Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100543176-7, RIT N° 2855-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3780 11874-21 14.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reinaldo Antonio Caro Caro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000437505-0, RIT N° 398-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales. Sebastián López Magnasco
3779 11873-21 14.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leonardo Adasme Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. José Francisco Leyton Jiménez 
3778 11872-21 14.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexander González Urrea respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000089067-8, RIT N° 71-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Francisca Heresi Gajardo 
3777 11871-21 14.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anderson Alfonso Arnal Barreto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100557671-4, RIT N° 3297-2021 seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3776 11870-21 14.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Caroca García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100415505-7, RIT N° 1303-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3775 11869-21 14.09.2021 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el Vicepresidente de la República respecto de "la totalidad del proyecto de Ley que interpreta el artículo 11 de la Ley N° 21.354 declarando de forma expresa a los pescadores artesanales como rubro especialmente afectado por la pandemia provocada por el COVID-19”, correspondiente al Boletín N° 14514-21. Francisca Heresi Gajardo 
3774 11868-21 13.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alberto Campos Cabrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100262915-9, RIT N° 2731-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
3773 11867-21 13.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Los Almendros Limitada respecto de los artículos 459 y 464, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-29725-2018, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5526-2021 (Civil). Francisca Heresi Gajardo 
3772 11866-21 13.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eugenio Queipul Hueiquil respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910020566-4, RIT N° 94-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol Penal N° 839-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3771 11865-21 13.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Fernando Panta Chávez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801041772-0, RIT N° 34-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
3770 11864-21 13.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Nicolás Reinoso Godoy respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100470342-9, RIT N° 3856-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3769 11863-21 13.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Héctor Muñoz López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900927021-6, RIT N° 279-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
3768 11862-21 13.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franklin Elier Verdu Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100210287-8, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3767 11861-21 13.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Yuri Figueroa Muñoz respecto del artículo 209, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700598074-7, RIT N° 553-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel. Francisca Heresi Gajardo 
3766 11860-21 13.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heinz Haufe Inversiones S.A. respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-11-2020 , RUC 20 3-0336622-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 433-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
3765 11859-21 12.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Luz Soto Aburto respecto de la expresión "soltera o viuda", contenida en el artículo 45 de la Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso Rol N° 9198-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
3764 11858-21 11.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Patricia Cid Guzmán respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010050314-0, RIT N° 7083-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3763 11857-21 11.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Stevenson Leyton Garate respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001262269-5, RIT N° 21670-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3762 11856-21 10.09.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frigorífico Costanera S.A. respecto de los artículos de los artículos 3°, 4° , 7°, 8, inciso primero y 11, del Auto Acordado N° 13-2021, de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol N° C-1752-2008, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
3761 11855-21 10.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heraldo Ervin Martínez Cheuquelén respecto del artículo 196 ter de La Ley N° 18.290, seguido ante el 2157-2020, RUC 2001173819-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lebu. Sebastián López Magnasco
3760 11854-21 10.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salmones Multiexport S.A. respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-64-2020, RUC 20-3-0304730-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
3759 11853-21 10.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián André Acuña Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304872-9, RIT N° 1353-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3758 11852-21 10.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Christian Pinto Verdejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000955387-9, RIT N° 11477-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
3757 11851-21 09.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Jiménez Mira respecto de la frase "en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación", contenida en el artículo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 63416-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
3756 11850-21 09.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Derik Jesús Aguilar Veloso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000911191-4, RIT N° 10352-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3755 11849-21 09.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Alejandro Zapata Páez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
3754 11848-21 09.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Soledad Ramos Rojas, y Sebastián Ignacio Castro Palacio respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900532025-1, RIT N° 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3753 11847-21 09.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cargo Trader Spa respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-39-2021, RUC N° 21-4-0331447-9, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Sebastián López Magnasco
3752 11846-21 09.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Andrés Armijo Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800567481-2, RIT N° 32-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3751 11845-21 09.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro Silva Farías respecto del artículo 449, N° 1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1900212399-4, RIT N° 43-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el con Rol N° 42718-2021. Sebastián López Magnasco
3750 11844-21 09.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Marcelo Mardones Rivero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801115593-2 , RIT N° 188-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Francisca Heresi Gajardo 
3749 11843-21 09.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rodrigo Herrera Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737403-5, RIT N° 2523-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Lino Riffo Díaz 
3748 11842-21 09.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alonso Cisternas Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010044139-0, RIT N° 304-2021, seguido ante el Tribunal de Juico Oral en lo Penal de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
3747 11841-21 09.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Henríquez Cerda y Yeison Gabriel Márquez Valdivieso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100501777-4, RIT N° 7179-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
3746 11840-21 09.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Del Carmen Tello González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100681187-3, RIT 2403-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Sebastián López Magnasco
3745 11839-21 08.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Patricio Castillo Tagle respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT T-5-2021, RUC 21-4-0330789-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3744 11838-21 08.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago David Vásquez Fuentes respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-12-2021, RUC 21-4-0321612-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3743 11837-21 08.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Castellon S.A., Inversiones Inmobiliarias S.A, Inmobiliaria Santa Teresa Limitada, Inmobiliaria AMCAF Limitada, y Salvador Ignacio Correa Reymond, respecto de los artículos 15, 16 y 19 del DL N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-275-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca. José Francisco Leyton Jiménez 
3742 11836-21 08.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Ramírez Cifuentes respecto del "artículo 197 inciso 5º de la Ley de Tránsito, actual DFL N° 1 del año 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones", en el proceso penal RUC N° 2001230796-K, RIT N° 15615-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2489-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
3741 11835-21 08.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Proyectos de Ingeniería Ambiental GEOCICLOS Limitada respecto del artículo 27, en la frase "que resulten conformes a la naturaleza breve y sumaria de este procedimiento", de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 14326-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
3740 11834-21 08.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeferson Abraham Rodríguez Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100664298-2, RIT N° 6160-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3739 11833-21 08.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Reinaldo Silva Astudillo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000830085-3, RIT N° 151-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
3738 11832-21 08.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola y Forestal Danco Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110019298-2, RIT N° 2435-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3737 11831-21 08.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Filius Filima respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 2001010186-8, RIT N° 9045-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
3736 11830-21 07.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Felipe Antonio Valdés Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901292336-0, RIT N° 234-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3433-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
3735 11829-21 07.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro González Chelmes y Michel Alejandro Farías Segovia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288817-4, RIT N° 1327-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Lino Riffo Díaz 
3734 11828-21 07.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Adam Aliaga Astudillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100158761-4, RIT N° 4606-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
3733 11827-21 07.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Alejandro Gutiérrez Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304971-0, RIT N° 27-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol Penal N° 925-2021. Sebastián López Magnasco
3732 11826-21 07.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Muñoz Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600610877-K, RIT N° 225-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 913-2021. Sebastián López Magnasco
3731 11825-21 07.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Andrés Vega Vega respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000324723-7, RIT N° 26-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Lino Riffo Díaz 
3730 11824-21 07.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TOC S.A., respecto de las frases “Mediante resolución fundada de la Entidad Acreditadora se podrá dejar sin efecto la acreditación y cancelar la inscripción en el registro señalado en el artículo 18 por alguna de las siguientes causas: [ . . . ] c) Incumplimiento grave o reiterado de las obligaciones que establece esta ley y su reglamento.”; y "La resolución de la Corte de Apelaciones no será susceptible de recurso alguno”, contenidas en el artículo 19, inciso primero, e inciso segundo, parte final, ambas, de la Ley N° 19.799, sobre documentos electrónicos, firma electrónica y servicios de certificación de dicha firma, en el proceso Rol N° 417-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamación jurisdiccional, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3729 11823-21 07.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Dalmar Rifo Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100429283-6, RIT N° 2181-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3728 11822-21 07.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Gutiérrez Becerra y Carlos Daniel Perez Coronel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100240224-3, RIT N° 2567-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3727 11821-21 07.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Vicente Cerda Ocares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100343958-2, RIT N° 1540-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3726 11820-21 06.09.2021 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el Vicepresidente de la República respecto de las declaraciones de inadmisibilidad aprobadas por la H. Cámara de Diputados y por el H. Senado que recaen en siete Observaciones del Presidente de la República formuladas al proyecto de ley sobre garantías y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al Boletín N° 10.315-18. Sebastián López Magnasco
3725 11819-21 06.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Rodríguez Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001092999-8, RIT N° 16415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
3724 11818-21 06.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Eduardo González Saravia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000506346-K, RIT N° 7394-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3723 11817-21 06.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Moncada Valdebenito respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000886211-8, RIT N° 15778-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
3722 11816-21 06.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Enríquez-Ominami Gumucio respecto del artículo 17, inciso primero, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso Rol N° 1255-2021, sobre reclamación, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. José Francisco Leyton Jiménez 
3721 11815-21 06.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Herson Eduardo Bermon Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000955387-9, RIT N° 11477-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
3720 11814-21 06.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Eduardo Acuña Chávez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 , en el proceso penal RUC N° 2000956191-K, RIT N° 5835-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
3719 11813-21 06.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Fuentes Santis respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000349899-K, RIT N° 3465-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
3718 11812-21 06.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Segundo Cuevas Venegas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100614808-2, RIT N° 1963-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3717 11811-21 06.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Aaron Díaz Pino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100477798-8, RIT N° 3069-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3716 11810-21 06.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Eduardo Mohor Riffo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900995922-2, RIT N° 1217-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. Lino Riffo Díaz 
3715 11809-21 06.09.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Quiñones Cerda y Compañía respecto de los artículos 3°; 4°; 8°, inciso primero, en la frase “permitiendo el acceso al abogado del ejecutante y a los postores interesados”; 11 º , en la frase “Concluida la subasta, se verificarán los datos del adjudicatario y se le enviará a su correo electrónico un borrador del acta de remate, el que deberá ingresarla, de manera inmediata, en la causa correspondiente a través de la Oficina Judicial Virtual para efectos de su firma…”; del Auto Acordado N° 13-2021 de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-4011-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3714 11808-21 06.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Humberto Muñoz González respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900193801-3, RIT N° 1266-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 833-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
3713 11807-21 06.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dennisse Amairany Heredia Quiñonez respecto de la expresión "determinada por reconocimiento", contenida en el artículo 216, inciso final, del Código Civil, en el proceso RIT C-152-2021, RUC 21- 2-2188279-K, sobre impugnación de paternidad matrimonial, seguido ante el Juzgado de Familia de La Serena. Francisca Heresi Gajardo 
3712 11806-21 06.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Benjamín Núñez Bernal respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100692693-K, RIT N° 4953-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
3711 11805-21 05.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Belén Vásquez Vílchez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100664130-7, RIT N° 4245-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3710 11804-21 05.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Pradel Quinn respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901402267-0, RIT N° 22190-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3709 11803-21 05.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo del Carmen Aguilera Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000114310-8, RIT N° 240-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Lino Riffo Díaz 
3708 11802-21 05.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aileen Katherine Díaz Córdova respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100068615-5, RIT N° 365-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Lino Riffo Díaz 
3707 11801-21 05.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariel Rocío Encalada Guajardo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001036289-0, RIT N° 10018-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3706 11800-21 05.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Beatriz Margarita Requena Berendique respecto del artículo 290, numeral cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-884-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin. Sebastián López Magnasco
3705 11799-21 04.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Edelmira Ruiz Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000060261-3, RIT N° 1972-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3704 11798-21 04.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Rodolfo Luza Kemper respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001276593-3, RIT N° 4638-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Francisca Heresi Gajardo 
3703 11797-21 04.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Espinosa Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 1901102096-0, RIT N° 5010-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo 
3702 11796-21 04.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ignacio Gajardo Gajardo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100291027-3, RIT N° 3795-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
3701 11795-21 03.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Terraplana SpA y otra respecto del artículo 31, inciso tercero, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso Rol N° 34728-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3700 11794-21 03.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Alexander Quezada Rodríguez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000230800-3, RIT N° 189-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3699 11793-21 03.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundición Las Rosas S.A. respecto de los artículos 162, incisos quinto, sexto, séptimo, y octavo; y 470, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-3-2021, RUC 19-4-0157584-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 385-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
3698 11792-21 02.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Naya Ivonne Guerrero Llantén respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 2000150227-2, RIT N° 507-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3697 11791-21 03.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana Irma Meza Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100547687-6, RIT N° 2956-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
3696 11790-21 02.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange Rachel Hasson Nagel respecto de los artículos 434, 442 y 474, del Código del Trabajo; y 8, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso RIT C- 613-2017, RUC 1740023822-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recursos de apelación y casación, bajo el Rol N ° Laboral- Cobranza-437-2020 (456-2020, 467-2020 y 549-2020 acumuladas). Francisca Heresi Gajardo 
3695 11789-21 02.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Orozco Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 2000354639-0, RIT N° 234-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Lino Riffo Díaz 
3694 11788-21 02.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-924-2020, RUC 20-4-0276095-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Sebastián López Magnasco
3693 11787-21 02.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-4830-2021, sobre reclamación de multa, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3692 11786-21 02.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-808-2019, sobre reclamación de multa, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol 8792-2018 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
3691 11785-21 02.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Enrique Díaz Pino respecto del “artículo 361, 362, artículo 1 inciso segundo de ley número 18.216, artículo 15 de ley número 21.057 y artículo 9 de ley número 21.226”, en el proceso penal RUC N° 1800326972-4, RIT N° 49-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero. Francisca Heresi Gajardo 
3690 11784-21 02.09.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre garantías y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al Boletín Nº 10.315-18. Sebastián López Magnasco
3689 11783-21 02.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Frugone Westhoff respecto del artículo 4°, de la Ley N° 21.295, que establece un retiro único y extraordinario de fondos previsionales en las condiciones que indica, en el proceso RIT C-3111-2018, RUC 18-2-0754853-3, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Familai 1552-2021 (2029-2021 y 2054-2021 acumulados). Lino Riffo Díaz 
3688 11782-21 01.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Católica del Norte respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-522-2020-2020, RUC 20-4-0311535-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
3687 11781-21 01.09.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Servicios Máxima Seguridad Operativa Ltda. respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-181-2019, RUC 19-4-0241081-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
3686 11780-21 01.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Rentas Quimán S.A. respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901391204-4, RIT N° 2717-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3542-2021. Lino Riffo Díaz 
3685 11779-21 01.09.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Alejandra Rozas Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801140556-4, RIT N° 21-2020, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
3684 11778-21 31.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Manuel Antonio Jerez Atenas respecto de los artículos 93, letra f); 250, letra a); y, 248, letras a ) y c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810058711-0, RIT N° 5749-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Sebastián López Magnasco
3683 11777-21 31.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grupo Latino de Radiodifusión SpA respecto del artículo 139, inciso primero, en la frase “De interponerse apelación, deberá hacerse siempre en subsidio de la reposición y procederá en el solo efecto devolutivo”; y del inciso segundo, en la frase “La resolución que falle la reposición no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la apelación que se hubiere deducido subsidiariamente”, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 60594-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema; como asimismo, en la causa Rol N° 26-2021 del Libro Tributario y Aduanero de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, y en la causa RIT GR-15-00089-2020, RUC N° 20-9-0000468-1, seguida ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero. José Francisco Leyton Jiménez 
3682 11776-21 31.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edwin Alexis Galarza Ortiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901090857-7, RIT N° 27-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3504-2021. Lino Riffo Díaz 
3681 11775-21 31.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Miguel Pérez Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1510043581-8, RIT N° 582-2015, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peralillo. José Francisco Leyton Jiménez 
3680 11774-21 31.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel González González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000312182-9, RIT N° 58-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1261-2021. Sebastián López Magnasco
3679 11773-21 31.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Adasme Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos. José Francisco Leyton Jiménez 
3678 11772-21 31.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Enrique Julio Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000780026-7, RIT N° 7996-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
3677 11771-21 31.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alejandro Contreras Richard respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001212421-0, RIT N° 2097-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón. José Francisco Leyton Jiménez 
3676 11770-21 31.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001034335-7, RIT N° 4257-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo 
3675 11769-21 31.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001057220-8, RIT N° 4363-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo 
3674 11768-21 30.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Soto Rodríguez respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900018648-4, RIT N° 551-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación , bajo el Rol N° 757-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3673 11767-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cleiton Anunciacao Denis respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000568676-9, RIT N° 2135-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Francisca Heresi Gajardo 
3672 11766-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Herrera Bustamante respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000458781-3, RIT N° 794-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Sebastián López Magnasco
3671 11765-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés López Espínola respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000458781-3, RIT N° 794-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Sebastián López Magnasco
3670 11764-21 30.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Cruces Aburto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
3669 11763-21 30.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Benjamín Guerra Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
3668 11762-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rendic Hermanos S.A. respecto del artículo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-30-2021, RUC 21-4-0342630-7, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. José Francisco Leyton Jiménez 
3667 11761-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Daniel Silva Agüero respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910027455-0, RIT N° 30-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. Lino Riffo Díaz 
3666 11760-21 30.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Winkler Limitada respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1896-2021 Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3665 11759-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cuevas Ibarra respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100259045-7, RIT N° 321-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. Sebastián López Magnasco
3664 11758-21 30.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Jesús Carrasco Morales, y María Bristela Cruces Cruces respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801119003-7, RIT N° 4427-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3663 11757-21 30.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Rubén Maureira Cifuentes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100510762-5, RIT N° 2647-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Lino Riffo Díaz 
3662 11756-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Ruperto Francisco Javier Navarrete Astudillo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900143178-4, RIT N° 682-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3661 11755-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Fajardo Corrales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100312569-3, RIT N° 1681-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3660 11754-21 30.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Nogales respecto de “los artículos 19 números 2 y 20 de la Constitución Política de la República, artículo 5, inciso 2°, de la Constitución Política de la República, en relación con sus artículos 1° y 4°, el artículo 4° de la convención americana de derechos humanos”, en el proceso Rol N° 12305-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
3659 11753-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Andrea Princic Pérez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1701157328-2, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
3658 11752-21 30.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Álvarez Ramírez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801268589-7, RIT N° 763-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3657 11751-21 30.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo De Jesús Carvajal Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010066788-7, RIT N° 3169-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar. Lino Riffo Díaz 
3656 11750-21 30.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Cristian Torres Cordero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901069385-6, RIT N° 77-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Francisca Heresi Gajardo 
3655 11749-21 29.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Oyanedel Fernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000136033-8, RIT N° 1738-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. José Francisco Leyton Jiménez 
3654 11748-21 29.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Peña Silva, y Cristián Antoni Ramírez Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001201158-0, RIT Nº 11412-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3653 11747-21 29.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ignacio Mauricio Monroy Oyarzo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001164335-4, RIT N° 5271-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3652 11746-21 28.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Lomas de Maitencillo S.A. respecto del artículos 117, numeral primero; y 129, inciso final, de la Ley de 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-34-2021, sobre liquidación forzosa, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
3651 11745-21 28.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gonzalo Leaman Aravena respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-15-2021, RUC 21-4-0324048-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3650 11744-21 28.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Esteban Jesús Quintanilla Galleguillos respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-10-2021, RUC 21-4-0320468-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3649 11743-21 28.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Margarita Muñoz Monsalve, José Rivas Urrea, y Carlos Avendaño Moya respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-62-2020, RUC 20-4-0310363-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3648 11742-21 27.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Ernesto Flores Cortez respecto del artículo 195 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000519518-8, RIT N° 1604-2020, seguido ente el Juzgado de Garantía de Rengo. José Francisco Leyton Jiménez 
3647 11741-21 27.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A. respecto del artículo 1, inciso primero, letra a); la frase “del artículo 141 y del inciso segundo del literal q) del artículo 225 del decreto con fuerza de ley N° 4, de 2007, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley N° 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica”, contenida en el artículo 1, inciso segundo; y el artículo 8; de la Ley N° 21.249, que dispone, de manera excepcional, las medidas que indica en favor de los usuarios finales de servicios sanitarios, electricidad y gas de red, en el proceso Rol N° 360-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
3646 11740-21 27.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elisabeth Valera Crespo Vera respecto del artículo 482 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 60809-2021, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
3645 11739-21 27.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Andrea Muñoz León, Juez de Familia de Santa Cruz respecto del artículo 54, N° 4, de la Ley N° 19.947, sobre Matrimonio Civil, en el proceso RIT C-64-2021, RUC 21-2-2237470-4, sobre divorcio por culpa, seguido ante el Juzgado de Familia de Santa Cruz. Sebastián López Magnasco
3644 11738-21 27.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raul Eduardo Rodríguez Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. José Francisco Leyton Jiménez 
3643 11737-21 26.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catherine Elizabeth Mauro Herrera respecto del artículo 388, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2001034411-6, RIT N° 4415-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía Santiago. Sebastián López Magnasco
3642 11736-21 26.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito Para El Desarrollo Financoop respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 242-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3641 11735-21 26.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Branco Antonio Sarmiento Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001090445-6, RIT N° 14137-2020, seguido ante el Juzgado se Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
3640 11734-21 26.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Elizabeth Damian Damian respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900750321-3, RIT N° 7569-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3639 11733-21 26.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato de Trabajadores N° 1, de Empresa Iron Mountain Chile S.A. respecto del artículo 340, letra g), del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT I-14-2021, RUC 21-4-0314646-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
3638 11732-21 26.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Aventura respecto de la frase "La infracción de lo establecido en los artículos 7º bis, 7º ter y 7º quinquies, será sancionada con multa de 50 UTM.", contenida en el artículo 7° sexies, del DFL N°2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol N° 20-2021 (Contencioso administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. José Francisco Leyton Jiménez 
3637 11731-21 26.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Morales Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3636 11730-21 26.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magdalena Alejandra Sepúlveda Mecato respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3635 11729-21 26.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Don Oscar Limitada respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 45.153-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
3634 11728-21 26.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Ignacio Vergara Inostroza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110031860-9, RIT N° 1187-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. Sebastián López Magnasco
3633 11727-21 26.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karla Clara Lobos Hernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001262509-0, RIT N° 16298-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
3632 11726-21 26.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Mascayano Bórquez, Cesar Contreras Morales, Carlos Jorge González Salas, Ricardo Flores Iriarte, y José Miguel Fuentes Insulza, respecto del artículo 160, N° 1, letra a), del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 58358-2021, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
3631 11725-21 26.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Raúl Pérez Mendoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100083304-2, RIT N° 1167-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3630 11724-21 25.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gómez Arellano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000375827-4, RIT N° 99-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1612-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
3629 11723-21 25.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Andrés Da Costa Parra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100122812-6, RIT N° 768-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
3628 11722-21 25.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Ojeda Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000975966-3, RIT N° 14456-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3627 11721-21 25.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Gemita Hernández Olmos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000975966-3, RIT N° 14456-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3626 11720-21 25.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada y otro respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-432-2015, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3625 11719-21 25.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Marcelino Fernández Rivas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000368059-3, RIT N° 3214-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
3624 11718-21 24.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ramón Pérez Ovalle respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176472-2, RIT N° 7714-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
3623 11717-21 24.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Rivas Faúndez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000372252-0, RIT N° 1519-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
3622 11716-21 24.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Esteban Pinto Aránguiz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000623225-7, RIT N° 1744-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3621 11715-21 24.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Enrique Cáceres Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701097768-1, RIT N° 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
3620 11714-21 24.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Andrea Figueroa Silva respecto del artículo 196 ter, inciso primero de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000367489-5, RIT N° 117-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
3619 11713-21 24.08.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Klaus Nielsen Pinto y Compañía respecto de los artículos 3°; 4°; 8°, inciso primero, en la frase "permitiendo el acceso al abogado del ejecutante y a los postores interesados”; 11 º , en la frase “Concluida la subasta, se verificarán los datos del adjudicatario y se le enviará a su correo electrónico un borrador del acta de remate, el que deberá ingresarla, de manera inmediata, en la causa correspondiente a través de la Oficina Judicial Virtual para efectos de su firma…”; del Auto Acordado N° 13-2021 de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-15094-2017, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3618 11712-21 24.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Antofagasta respecto del artículo 4°, inciso final, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol N° 1481-2021 , seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
3617 11711-21 24.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Antofagasta respecto del artículo 4°, inciso final, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol N° 1480-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
3616 11710-21 24.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Bastián Maximiliano Faúndez Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100283212-4, RIT N° 190-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. Francisca Heresi Gajardo 
3615 11709-21 23.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernán Romero San Martin respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901102480-K, RIT N° 10851-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3614 11708-21 23.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A. respecto de artículos 499, Nº 2, y 500, Nº 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891, del Código Civil, en el proceso Rol C-27371-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7606-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
3613 11707-21 23.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Lorenzo Muñoz Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304912-5, RIT N° 194-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3612 11706-21 23.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Nicolás Añicoy Añicoy respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801160443-5, RIT N° 1231-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Lino Riffo Díaz 
3611 11705-21 23.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Javier Vodnizza Figueroa respecto del artículo 246, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800428711-4, RIT N° 4459-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
3610 11704-21 23.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Rivas Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875246-6, RIT N° 5198-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3609 11703-21 23.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Simón Antio Cuminao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910027491-7, RIT N° 616-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. José Francisco Leyton Jiménez 
3608 11702-21 23.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexander González Urrea respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000089067-8, RIT N° 71-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Francisca Heresi Gajardo 
3607 11701-21 23.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Ruiz Antiñirre respecto de la frase "y, finalmente, con la cancelación de la licencia al ser sorprendido en una tercera ocasión, ya sea que no se ocasione daño alguno, o que con ello se causen daños materiales o lesiones leves", contenida en el artículo 196, inciso primero, de la Ley 18.290, en el proceso RUC N° 2000376518-1, RIT N° 1398-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
3606 11700-21 23.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Castro Castro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100160400-4, RIT N° 951-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo 
3605 11699-21 22.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Esteban Lizama Vidal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554020-5, RIT N° 3282-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3604 11698-21 22.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Oscar Araneda González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122747-6, RIT N° 1981-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3603 11697-21 21.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedades Inversiones e Inmobiliaria Quepe Limitada, y Bodelón y Compañía Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010053637-5, RIT N° 2331-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo Rol de Ingreso 1747-2021 (Reforma Procesal Penal). Sebastián López Magnasco
3602 11696-21 21.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Langbas Limitada respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-305-2020, RUC 20-4-0279434-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Rol de Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 360-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
3601 11695-21 21.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Olaya Ogaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192664-K, RIT N° 15061-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
3600 11694-21 20.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Emilio Pérez Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823413-3, RIT N° 31-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3599 11693-21 20.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Esteban López Genel respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969110-6, RIT N° 5622-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3598 11692-21 20.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernanda Stephanie Valdivia Valdivia y Eduardo Javier Pizarro Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000388840-2, RIT N° 1054-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Francisca Heresi Gajardo 
3597 11691-21 20.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Javier Becerra Ortiz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100121076-6, RIT N° 581-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3596 11690-21 18.08.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N°18.700, orgánica constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, para privilegiar la cercanía al domicilio del elector, en la asignación del local de votación, correspondiente al Boletín N° 12.426-06. Lino Riffo Díaz 
3595 11689-21 19.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Allyson Karina Barrenechea Abarca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000709173-8, RIT N° 2169-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3594 11688-21 18.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Castillo Zavala respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001138275-5, RIT N° 4385-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
3593 11687-21 18.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por STI Construcción y Montaje Limitada respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso sobre cobranza laboral, RIT C-11-2020, RUC 19-4-0192573-5, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle. Sebastián López Magnasco
3592 11686-21 18.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Ariel Quiroga Calderón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000772335-1, RIT N° 2913-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
3591 11685-21 18.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yordano Emiliano Morales Gatica respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001196061-9, RIT N° 8859-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3590 11684-21 17.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Dino Paredes Reyes respecto del artículo 9° del DL N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol N° 3017-2021, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Sebastián López Magnasco
3589 11683-21 17.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política de la República incorporada por el artículo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 25119-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3588 11682-21 17.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerdis Andrea Arriagada Zapata y Cristián Alejandro Ferrada Fuentes respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010047214-8, RIT N° 7423-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3587 11681-21 17.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Antonio Pozo Martínez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100436334-2, RIT N° 2958-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3586 11680-21 17.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Jesús Pereira Rodríguez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800855137-1, RIT N° 257-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
3585 11679-21 17.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Beatriz Margarita Requena Berendique respecto del artículo 290, numeral cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-884-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin. Sebastián López Magnasco
3584 11678-21 17.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Jara Pacheco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001262696-8, RIT N° 2210-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3583 11677-21 17.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esdras Custer Sánchez Palacios respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900642308-9, RIT N° 220-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3582 11676-21 17.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Muñoz Toledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760218-K, RIT N° 158-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
3581 11675-21 17.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Marcelo Leal Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901023400-2, RIT N° 386-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
3580 11674-21 17.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Alicia Ramírez Baeza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800145315-3, RIT N° 88-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3579 11673-21 17.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Rodríguez Marambio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900694364-3, RIT N° 46-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. Lino Riffo Díaz 
3578 11672-21 17.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicky Barahona Kuntsmann respecto de los artículos 10, inciso final; 23, inciso tercero; y 27, inciso quinto, de la Ley N° 18.593, de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 5185-2017, seguido ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. Sebastián López Magnasco
3577 11671-21 17.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ginno Carlo Riderelli Canales y Enzo Eduardo Riderelli Canales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832581-3, RIT N° 5360-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3576 11670-21 17.08.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6972-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Lino Riffo Díaz 
3575 11669-21 17.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro San Martín Velásquez respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100038134-6, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Francisca Heresi Gajardo 
3574 11668-21 17.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Jorge Díaz Núñez respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 1700429941-8, RIT N° 59-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 287-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3573 11667-21 16.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Eduardo Lira Armijo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100558183-1, RIT N° 2406-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3572 11666-21 16.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Moya Velásquez y Britanie Javiera Sánchez Vallejos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034206-7, RIT N° 12790-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
3571 11665-21 16.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana María Contreras Santibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900652747-K, RIT N° 3632-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3570 11664-21 16.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denny Iván Bonilla Gamboa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000320245-4, RIT N° 3545-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
3569 11663-21 16.08.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Contreras Rojas respecto de los artículos 1 y 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, que modifica y refunde texto del Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas, en el proceso RIT N° 252-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Talca, Rol N° 108-2021, de la Corte de Apelaciones de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo N° 58199-2021. Sebastián López Magnasco
3568 11662-21 16.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Ronda Plaza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800363366-3, RIT N° 107-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
3567 11661-21 16.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Olivares Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100487013-9, RIT N° 6449-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
3566 11660-21 16.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Nogales respecto de "los artículos 19 números 2 y 20 de la Constitución Política, 2 de la ley 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, 1, 5, 6, 9, 16 y 19 de la ley 10.336, sobre organización y atribuciones de la Contraloría General de la República", en el proceso Rol N° 18.160-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 56.183-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3565 11659-21 16.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván Valle Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823700-0, RIT N° 4436-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3564 11658-21 16.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cindy Paulina Araya Arias y otros respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 170006589-4, RIT 1369-2017, seguido ante al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3563 11657-21 14.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Marlene Barrientos Cárdenas respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710001636-2, RIT 79-2017, seguido ante al Juzgado de Garantía de Puerto Varas. Francisca Heresi Gajardo 
3562 11656-21 14.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Salinas Gómez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000744053-8, RIT N° 360-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
3561 11655-21 14.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones TIERRALSUR SpA respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-32708-2018, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
3560 11654-21 13.08.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece monitoreo telemático en las leyes N° 20.066 y N° 19.968, correspondiente al Boletín N° 9.715-07. José Francisco Leyton Jiménez 
3559 11653-21 13.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Amilcar Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100625445-1, RIT N° 1900-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Francisca Heresi Gajardo 
3558 11652-21 13.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristhian Andrés Gallardo Galaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3557 11651-21 13.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Beer Garden Bellavista SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2949-2020, RUC 19-4-0161892-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3556 11650-21 13.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Yáñez Yáñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100167853-9, RIT N° 3115-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
3555 11649-21 13.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenifer Paulette Gutiérrez Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900062298-5, RIT N° 83-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
3554 11648-21 13.08.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6950-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Lino Riffo Díaz 
3553 11647-21 13.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Patricio Núñez Blanco respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800996965-5, RIT N° 155-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3552 11646-21 13.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios PRIMES SpA respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-108-2021, RUC 21-4-0327815-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 216-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
3551 11645-21 13.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Ulises Rojas Saldaño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000435795-8, RIT N° 2466-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3550 11644-21 12.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Fernando Guerrero Román respecto del artículo 544, numeral cuarto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol Pleno y Otros Adm-311-2020, seguido ante el Pleno de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca como Corte no inhabilitada, en actual conocimiento del Pleno de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol AD-1553-2019. José Francisco Leyton Jiménez 
3549 11643-21 12.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonatan Omar Miño López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100197575-4, RIT N° 2445-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3548 11642-21 12.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Humberto Medina Quispe respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000209709-6, RIT N°66-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, en actual conocimiento de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 746-2021 . José Francisco Leyton Jiménez 
3547 11641-21 12.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andrés Araya Riquelme respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000799401-0, RIT N° 215-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Francisca Heresi Gajardo 
3546 11640-21 12.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Francisco Garrido Jelver respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000799401-0, RIT N° 215-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Francisca Heresi Gajardo 
3545 11639-21 12.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés González Guinel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900628410-0, RIT N° 1454-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Sebastián López Magnasco
3544 11638-21 12.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ignacio Cortés Santolalla, Tomas Ignacio Barlow Krag, Benjamin Walter Barlow Krag respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000894400-9, RIT N° 51-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Puerto Aysén. Sebastián López Magnasco
3543 11637-21 12.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Alzamora Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900450954-7, RIT N° 17-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
3542 11636-21 12.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Osvaldo Barrera Muñoz respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000423849-5, RIT N° 2125-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3541 11635-21 12.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estacionamientos Subterráneos Puerto Montt S.A. respecto de la frase "la autoridad marítima requerirá del respectivo Intendente o Gobernador el auxilio de la fuerza pública, a fin de que se proceda, sin más trámite, a desalojar los bienes ocupados indebidamente", contenida en el artículo 11 del DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, en el proceso Rol 202-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo 
3540 11634-21 12.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Bernabé Lorca Aranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100313776-4, RIT N° 1690-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3539 11633-21 11.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 338-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3538 11632-21 11.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000509673-2, RIT N° 1821-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 118-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
3537 11631-21 11.08.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6973-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Lino Riffo Díaz 
3536 11630-21 11.08.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6918-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Lino Riffo Díaz 
3535 11629-21 11.08.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6923-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Lino Riffo Díaz 
3534 11628-21 11.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Castro Amigo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3533 11627-21 10.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000509673-2, RIT N° 1821-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo 
3532 11626-21 10.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yanny Felipo Fernando Orellana Tobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100086826-1, RIT N° 1980-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3531 11625-21 10.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad San Sebastián respecto del artículo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-15-2021, RUC 21-4-0319016-8, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 335-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
3530 11624-21 10.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-614-2020, RUC 20-4-0277572-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 217-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
3529 11623-21 10.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Arica respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 14.073-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
3528 11622-21 10.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mikelli Maxareli Pavez Paillaleo y Brayan Marcel Garcés Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800847889-5, RIT N° 86-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3527 11621-21 10.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Génesis Camila Osorio Rebanal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800847889-5, RIT N° 86-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3526 11620-21 10.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sylvia de Lourdes Alarcón Moyano, y Carlos Federico Smith Pérez respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4081-2015, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno. Francisca Heresi Gajardo 
3525 11619-21 10.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Urbano Carlos Bahamonde Kamann respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910059238-2, RIT N° 10-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. José Francisco Leyton Jiménez 
3524 11618-21 10.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alonso Salazar Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3036-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
3523 11617-21 10.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Roberto Bustamante Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3036-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
3522 11616-21 10.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Maldonado Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3036-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
3521 11615-21 10.08.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6951-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Lino Riffo Díaz 
3520 11614-21 10.08.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6977-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Lino Riffo Díaz 
3519 11613-21 10.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Jesús Nilo Donoso respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100494585-6, RIT N° 4322-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3518 11612-21 10.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto del artículo 90, inciso primero, en la frase "Si es necesaria la prueba", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 22299-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
3517 11611-21 10.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giancarlo Vincenzo Barbagelata Enríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000749250-3, RIT N° 2000-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas. Francisca Heresi Gajardo 
3516 11610-21 09.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Rosamel Araos Meléndez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001164754-6, RIT N° 975-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. José Francisco Leyton Jiménez 
3515 11609-21 09.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Pérez Cifuentes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100210355-6, RIT N° 1591-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3514 11608-21 09.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alejandro Joaquín Pichincura Vilaboa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18,216, en el proceso penal RUC N° 1901178462-6, RIT N° 5016-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Lino Riffo Díaz 
3513 11607-21 09.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Ismael Pedrero Toledo, y Marcelo Alejandro Arismendi Valenzuela respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000894400-9, RIT N° 51-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén. Sebastián López Magnasco
3512 11606-21 09.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Iván Pontino Cortés, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, respecto de los artículos 1° y 2°, N° 2), de la Ley N° 21.280, sobre el ámbito de aplicación del procedimiento de tutela laboral; y 1°, inciso 3°, 485 y 489, incisos tercero, cuarto, y final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T -1727-2020, RUC 20-4-0302525-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3511 11605-21 09.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por 3M Chile S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo, y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2019-2020, RUC 20-4-0313086-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3510 11604-21 09.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Guillermo Donoso Muñoz respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900039625-K, RIT N° 122-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
3509 11603-21 09.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimena Alcaide Pettinelli respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610024707-4, RIT N° 6151-2016, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3508 11602-21 09.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Zarate Ferreira respecto del artículo 449, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000750959-7, RIT N° 20-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. Francisca Heresi Gajardo 
3507 11601-21 09.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Bravo Reyes respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-31-2021, RUC 21-4-0339271-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3506 11600-21 09.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Osorio Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100108882- 0, RIT N° 349-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3505 11599-21 09.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Hidalgo Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000993488-0, RIT N° 6631-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Lino Riffo Díaz 
3504 11598-21 09.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Atilio Gómez Aburto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801071170-K, RIT N° 1437-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Lino Riffo Díaz 
3503 11597-21 09.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Alcántara Roco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796759-5, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 756-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3502 11596-21 09.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Angélica Moraga Urrutia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100044655-3, RIT N° 366-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
3501 11595-21 08.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Alberto Orrego Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901281048-5, RIT N° 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1567-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
3500 11594-21 08.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Alcides Soto Mena, e Iván Alejandro Reyes Escalona respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700317965-3 RIT Nº 244-2019, seguido ante el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3499 11593-21 06.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promotora CMR Falabella S.A. respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-18-2021, RUC 21-4-0334719-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2507-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
3498 11592-21 06.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Rivas Zamorano respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100430334-K, RIT N° 5792-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3497 11591-21 06.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Emanuel Bravo Figueroa, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000765806-1 , RIT N° 6994-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
3496 11590-21 06.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Branco Antonio Sarmiento Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001090445-6, RIT N° 14137-2020, seguido ante el Juzgado se Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
3495 11589-21 06.08.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6922-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Lino Riffo Díaz 
3494 11588-21 06.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Ortiz Arce respecto de la expresión "en forma absoluta", contenidas en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000490097-K, RIT N° 27-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
3493 11587-21 06.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Cristopher Marín Toro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantia de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3492 11586-21 06.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Paul Crisóstomo Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantia de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3491 11585-21 06.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Carrasco Pérez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-24-2021, RUC 21-4-0332900-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3490 11584-21 06.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maite Polet Carvajal Dote respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900736404-3, RIT N° 2199-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Sebastián López Magnasco
3489 11583-21 06.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Otárola Otárola respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000612790-9, RIT N° 35-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 693-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
3488 11582-21 05.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A. respecto del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3487 11581-21 05.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Vicente Cerda Ocares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100343958-2, RIT N° 1540-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3486 11580-21 05.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3723-2020, RUC 20-4-0274794-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
3485 11579-21 05.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Jacob Elías Urrutia Ruiz respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000682234-8, RIT N° 161-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo 
3484 11578-21 05.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Esteban Piña Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724840-8, RIT N° 5558-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
3483 11577-21 05.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por The Pegasus Group Company S.A. respecto del artículo 6° de la Ley 21.226, en relación al artículo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 166-2020, seguido ante el Tribunal de Contratación Pública. José Francisco Leyton Jiménez 
3482 11576-21 05.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Pontificia Universidad Católica de Chile respecto del la expresión "o una licenciatura", contenida en el artículo 103, letra b), de la Ley N° 21.091, sobre Educación Superior, en el proceso Rol N° 47375-2021, sobre recurso de apelación de protección seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
3481 11575-21 05.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Acuña Villouta y Alejandro Enrique Acuña Villouta respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610024707-4, RIT N° 6151-2016, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3480 11574-21 05.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Proyectos de Ingeniería Ambiental GEOCICLOS Limitada respecto del artículo 27, en la frase "que resulten conformes a la naturaleza breve y sumaria de este procedimiento", de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 14326-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
3479 11573-21 05.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rendic Hermanos S.A. respecto del artículo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-2-2021, RUC 21- 4-0342631-5, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. José Francisco Leyton Jiménez 
3478 11572-21 05.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Arancibia Grados y José Esteban Vega San Martín respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001070817-7, RIT N° 19163-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3477 11571-21 05.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por STI Ingeniería y Montajes Industriales HVAC Limitada respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-14-2020, RUC 17-4-0043412-3, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. Lino Riffo Díaz 
3476 11570-21 05.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Emelina Reyes Prieto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001301224-6, RIT N° 6160-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3475 11569-21 05.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ignacio Alarcón Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000525998-4, RIT N° 6578-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
3474 11568-21 05.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Bonilla Bonilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100343300-2, RIT N° 2024-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
3473 11567-21 04.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Muñoz Escobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100402711-3, RIT N° 1669-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago Sebastián López Magnasco
3472 11566-21 04.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Anzio SpA respecto de los artículos 8°, incisos primero y tercero; y 44, de la Ley N° 20.920, que establece marco para la gestión de residuos, la responsabilidad extendida del productor y fomento al reciclaje, en el proceso penal RUC N° 1810015171-1, RIT N° 3425-2018 , seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
3471 11565-21 04.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Eduardo Luna Norambuena respecto de la expresión "en forma absoluta", contenidas en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900997327-6, RIT N° 19-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Lino Riffo Díaz 
3470 11564-21 04.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maikol Dylan González Páez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N°1900455377-5, RIT N° 31-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo 
3469 11563-21 04.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Edgardo Fierro Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1610045735-4, RIT N° 79-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, en actual en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol 47228-2021. Sebastián López Magnasco
3468 11562-21 04.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Jorge Moreno Cisternas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100189567-K, RIT N° 697-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3467 11561-21 04.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Talca respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 3-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
3466 11560-21 03.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por 4 LIFE Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política de la República incorporada por el artículo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 264-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3465 11559-21 03.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política de la República incorporada por el artículo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 262-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3464 11558-21 03.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Huerta Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000554488-3, RIT N° 2130-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3463 11557-21 03.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ´-presentado por Panadería y Pastelería Angela Susana Córdova Guerra E.I.R.L. respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-6-2015, RUC 15-3-0219752-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca. Sebastián López Magnasco
3462 11556-21 03.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Manuel Villegas Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454812-1, RIT N° 3150-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3461 11555-21 03.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Hernán Jiménez Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110020017-9, RIT N° 558-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Casablanca. Lino Riffo Díaz 
3460 11554-21 03.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Construcciones Especializadas Limitada respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-41-2021, RUC 21-3-0053019-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 331-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
3459 11553-21 03.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Miguel Silva Herrera respecto de la expresión "en forma absoluta", contenidas en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2100060502-3, RIT N° 119-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
3458 11552-21 02.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Ernesto Flores Cortez respecto del artículo 195 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000519518-8, RIT N° 1604-2020, seguido ente el Juzgado de Garantía de Rengo. José Francisco Leyton Jiménez 
3457 11551-21 02.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Javier Cuell Navarro respecto del artículo 38 transitorio de la Ley N° 21.040, que crea el Sistema de Educación Pública, en el proceso RIT O-1-2021, RUC 21-4-0333512-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Muermos. Lino Riffo Díaz 
3456 11550-21 02.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aída Victoria Magali Torres Jerez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001051588-3, RIT N° 184-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peumo. Francisca Heresi Gajardo 
3455 11549-21 02.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandro Emiliano Elvis Castro Erices respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000428952-9, RIT N° 74-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Florida. Sebastián López Magnasco
3454 11548-21 02.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Isaac Riquelme Torres respecto de los artículos 160, N°7, y 174, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6378- 2019, RUC 19-4-0218375-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad bajo el Rol N° 1387-2020 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
3453 11547-21 02.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Díaz Novoa y Compañía Limitada respecto del artículo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 5348-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3452 11546-21 02.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3451 11545-21 02.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Antonio Silva Aguirre respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 1801133673-2, RIT N° 134-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2168-2021. Francisca Heresi Gajardo 
3450 11544-21 02.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Cineus respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001196532-7, RIT N° 11365-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3449 11543-21 02.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Soto Botero respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001128061-8, RIT N° 4164-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. José Francisco Leyton Jiménez 
3448 11542-21 02.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Llamal Karim Chahuan Cerna respecto de los artículos 52, del Código Procesal Penal; 88 del Código de Procedimiento Civil; 2°, letras b) y h), de la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional; 28 transitorio, de la Ley N° 20.990, que dispone la Elección Popular del Órgano Ejecutivo del Gobierno Regional, en la frase “…Las restantes funciones y atribuciones que las leyes entregan al intendente se entenderán referidas al delegado presidencial regional que corresponda”; y 290, en la frase “…las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno”, y 364 , ambos, del Código Procesal Penal; en el proceso penal RUC N° 1900334528-1, RIT N° 81-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. José Francisco Leyton Jiménez 
3447 11541-21 02.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sthepanie Alejandra Garfias Cortes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 2000378841-6, RIT N° 306-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
3446 11540-21 02.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Alberto Estuardo Varas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100393348-K, RIT N° 238-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchen. Francisca Heresi Gajardo 
3445 11539-21 02.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gissel Yamil Jamett Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100285621-K, RIT N° 1498-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
3444 11538-21 02.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Alexi Villanueva Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000222369-5, RIT N° 1626-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Lino Riffo Díaz 
3443 11537-21 02.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Muñoz Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901383298-9, RIT N° 531-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3442 11536-21 02.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Nicolás Caro Durán, y Jorge Andrés Arias San Martín respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901132840-K, RIT 6290-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Sebastián López Magnasco
3441 11535-21 02.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Yuri Figueroa Muñoz respecto del artículo 209, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700598074-7, RIT N° 553-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel. Francisca Heresi Gajardo 
3440 11534-21 01.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Jesús Segovia Escárate respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900442488-6, RIT N° 5110 - 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
3439 11533-21 01.08.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Díaz Osses respecto del artículo 196, inciso primero, en relación con el artículo 110, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100040236-K, RIT N° 510-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3438 11532-21 01.08.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Eduardo Toro Cortez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000687574-3, RIT N° 1090-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
3437 11531-21 31.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Gabriel Solís Collihuinca respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901379414-9, RIT N° 69-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo 
3436 11530-21 31.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruit Global Services SpA respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810045733-0, RIT N° 9820-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1164-2021. Sebastián López Magnasco
3435 11529-21 30.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GREEN CANYON SpA respecto de los artículos 135 del Código Orgánico de Tribunales; 231 del Código de Minería, en el proceso Rol C-4227-2021, sobre denuncia de obra nueva, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5664-2021. Lino Riffo Díaz 
3434 11528-21 30.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GREEN CANYON SpA respecto de los artículos 565, del Código de Procedimiento Civil; y 930, y 931, del Código Civil, en el proceso Rol C-1638-2021, sobre denuncia de obra nueva, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 428-2021. Lino Riffo Díaz 
3433 11527-21 30.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Rafael Alvarado Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000592764-2, RIT N° 2580-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. José Francisco Leyton Jiménez 
3432 11526-21 30.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Ivonne Alegría Tapia, curadora ad litem de la adolescente M.R.B.R., respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910015167-K, RIT N° 1358-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3431 11525-21 30.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Corales Leal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3430 11524-21 30.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Osorio Salgado respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000402409-6 RIT N° 3444-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3429 11523-21 30.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Monte Patria SpA respecto del artículo 120, numeral 2), de la Ley de 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C-3774-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 405-2020 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
3428 11522-21 29.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Paz Gajardo Parra respecto del artículo 26, inciso sexto, de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 39381-2021, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
3427 11521-21 29.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BIOLOGICA LABORATORIO S.A. respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-18468-2014, RUC 14-3-0132524-0, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
3426 11520-21 29.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estacionamientos Subterráneos Puerto Montt S.A. respecto del “artículo 11 del DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, y/o, artículos 2 y 3 del DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, y/o, en su caso, el DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, en su integridad”, en el proceso Rol 202-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo 
3425 11519-21 29.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Antonio Valdebenito Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000637935-5, RIT N° 2120-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3424 11518-21 29.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Alexander Catalán Ahumada, Solange Dominique Catalán Ahumada, Thomas Felipe Abrigo Mella, y Adriana del Carmen Ahumada Arévalo, respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000151271-5, RIT N° 308-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Sebastián López Magnasco
3423 11517-21 29.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Alejandro Durán Chepilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000316731-4, RIT N°2838-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3422 11516-21 29.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariely María Elena Manríquez González respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010036190-7, RIT N° 895-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. Francisca Heresi Gajardo 
3421 11515-21 29.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Corvalán Mira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000433216-5, RIT N° 990-2020 del Juzgado de Garantía de Graneros. José Francisco Leyton Jiménez 
3420 11514-21 28.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Lagos Molina respecto del artículo 195, inciso tercero, parte final, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1410031948-K, RIT N° 156-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Sebastián López Magnasco
3419 11513-21 28.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A. respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3418 11512-21 28.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeyson Stirk Morales Marín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000392292-9, RIT N° 6017-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3417 11511-21 28.07.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Lucas José Morey Martínez respecto de los artículos 7, inciso segundo, 8, 10 y 11, del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13, de la Excelentísima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso Rol C-16.046-2017, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3416 11510-21 28.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Cisternas Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000981063-4, RIT N° 8467-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Sebastián López Magnasco
3415 11509-21 28.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eléctrica Puntilla S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-75-2021, RUC 19-4-0217391-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol 270-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
3414 11508-21 28.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Arévalo Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800498374-9, RIT N° 382-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3413 11507-21 28.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Rodrigo Marambio Montano respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000985833-5, RIT N° 70-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
3412 11506-21 28.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Toloza Toloza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800592029-5, RIT N° 737-2019, seguido ante el Juzgado Garantía de San Javier. Sebastián López Magnasco
3411 11505-21 28.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Mendoza Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100577476-1, RIT N° 8437-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3410 11504-21 28.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laura Alejandra Bascuñán Condeza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454996-9, RIT N° 1881-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3409 11503-21 28.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Díaz Espinoza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000272883-5, RIT N° 44-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Francisca Heresi Gajardo 
3408 11502-21 27.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marilyn Nicole Ramos Zúñiga respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, RUC N° 2100215194-1, RIT N° 3071-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3407 11501-21 27.07.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6921-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Lino Riffo Díaz 
3406 11500-21 27.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jessica Alejandra Moraga Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801050314-7, RIT N° 1107-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. José Francisco Leyton Jiménez 
3405 11499-21 27.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Castillo Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100518286-4, RIT N° 838-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Sebastián López Magnasco
3404 11498-21 27.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Barrera Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034206-7, RIT N° 12790-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
3403 11497-21 27.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Misael David Esquivel Delmont respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100458764-K, RIT N° 6204-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
3402 11496-21 27.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alexander Núñez Quintana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100092420-K, RIT N° 297-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3401 11495-21 27.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reda Wasfi Mohamed Wasfi, y Gladys del Carmen Nazar Samur respecto de los artículos 232 del Código Civil; y 4° y 5°, de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en el proceso RIT C 153-2020, RUC 2021754977-K, seguido ante el Juzgado de Familia de La Serena. Sebastián López Magnasco
3400 11494-21 27.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Jesús Hidalgo Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100596629-6, RIT N° 2940-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3399 11493-21 27.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Alejandro Zúñiga Cerda respecto del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000713269-8, RIT N° 17-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
3398 11492-21 27.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandrino Bravo Cabrera respecto del artículo 277, inciso segundo, en las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910022426-K, RIT N° 619-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 606-2021. Lino Riffo Díaz 
3397 11491-21 26.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremi Alejandro Lizama Bernales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000329269-0, RIT N° 2092-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3396 11490-21 26.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Bastián Maximiliano Faúndez Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100283212-4, RIT N° 190-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. Francisca Heresi Gajardo 
3395 11489-21 26.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhordy Rojas Seguil respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000311881-K, RIT N° 1676-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3394 11488-21 26.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Calvin Collío respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000934275-4, RIT N° 4141-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3393 11487-21 26.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Serviagricola y Comercial Carlos Moreno Ltda. respecto del artículo 259, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610002083-5, RIT N° 408-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 670-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
3392 11486-21 26.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Antonio Hermosilla Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001164754-6, RIT N° 975-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. José Francisco Leyton Jiménez 
3391 11485-21 26.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabio Azócar Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000312396-1, RIT N° 33-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol de Ingreso Corte N° 424-2021 Penal. Sebastián López Magnasco
3390 11484-21 25.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Mauricio Andrés Urrea Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135717-5, RIT N° 985-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Francisca Heresi Gajardo 
3389 11483-21 25.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio Guzmán Méndez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000567451-5, RIT N° 8271-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3388 11482-21 25.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo González Villablanca respecto del artículo 194, N° 1, en la frase "en el solo efecto devolutivo", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4599-2020, seguido ante el ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 850-2021 (Civil). Lino Riffo Díaz 
3387 11481-21 25.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcia María Emperatriz Vidal Castro respecto de los artículos 388, inciso segundo, y 390, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910056977-1, RIT N° 3004-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas. Sebastián López Magnasco
3386 11480-21 25.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Franco Valenzuela Mellado respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100189582-3, RIT N° 1031-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3385 11479-21 24.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Varas Torrealba respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000544014-K, RIT 2802-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Lino Riffo Díaz 
3384 11478-21 24.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Antonio Ibarra Romero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001270088-2, RIT N° 21753-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3383 11477-21 23.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Alejandro Bastías Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454996-9 , RIT N° 1881-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3382 11476-21 23.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xavier Alejandro Pizarro Manzano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269939-6, RIT N° 10923-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Francisca Heresi Gajardo 
3381 11475-21 23.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Francisco Farías Ugalde respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000792507-8, RIT N° 121-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
3380 11474-21 23.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por COOKE AQUACULTURE CHILE S.A. respecto de los artículos 42, inciso séptimo, de la Ley N° 20.417, que crea el Ministerio, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente; y 33, inciso primero, en la frases “su acumulación a otros más antiguos con los que guarde identidad sustancial o íntima conexión, o”, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado; en el proceso Rol N° 116-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 49284-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3379 11473-21 23.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Alejandro Álvarez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900407516-4, RIT N° 312-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Sebastián López Magnasco
3378 11472-21 22.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería Solar y Climatización Limitada y otros respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2932-2021, RUC 18-4-0085509-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3377 11471-21 22.07.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Servicios Jurídicos Corporativos Abogados Asociados Limitada respecto de los artículos 7, inciso segundo, 8, 10 y 11, del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13, de la Excelentísima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso C-31310-2017, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3376 11470-21 22.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlo Calvil Calvil respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000635464-6, RIT N° 102-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3375 11469-21 22.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Andrés Yany Nuñez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-62-2020, RUC 20-4-0310964-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 347-2021. Lino Riffo Díaz 
3374 11468-21 22.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 544-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3373 11467-21 22.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo Araya Calderara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2000584506-9 , RIT N° 61-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3372 11466-21 22.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Patricio Olivares Pardo y Mario Patricio Olivares Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000511604-0, RIT N° 74-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. Sebastián López Magnasco
3371 11465-21 22.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Isaías Anes Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000440675-4, RIT N° 287-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. José Francisco Leyton Jiménez 
3370 11464-21 22.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Valencia Caicedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100128955-9, RIT N° 1687-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3369 11463-21 22.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Ortiz Chávez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269939-6, RIT N° 10923-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Francisca Heresi Gajardo 
3368 11462-21 21.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Francisco Castro Zamorano respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000929112-2, RIT N° 6121-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. José Francisco Leyton Jiménez 
3367 11461-21 21.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Raul Navarro Corvalán respecto de la expresión "u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artículo 150 D, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910056776-0, RIT N° 50-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 651-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
3366 11460-21 21.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Navarro Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600136432-8, RIT N° 126-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
3365 11459-21 21.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Alexander Vrankovic Chávez respecto del artículo 1° de la Ley N° 19.989, que establece facultades para la Tesorería General de la Republica y modifica la Ley Nº 19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 17360-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3364 11458-21 21.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Mateos Pereira Lecaros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000652520-3, RIT N° 2195-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3363 11457-21 21.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Pacheco Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001098177-9, RIT N° 6025-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3362 11456-21 21.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo David Fernández Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000764702-7, RIT N° 3483-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3361 11455-21 20.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Mc Namara Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000646898-6, RIT N° 5458-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3360 11454-21 20.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Beiley Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100226909-8, RIT N° 1317-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo 
3359 11453-21 20.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Cristóbal López Ching respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901138141-6, RIT N° 163-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Lino Riffo Díaz 
3358 11452-21 20.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeferson Zapata Guarin respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001066380-7, RIT N° 5809-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo 
3357 11451-21 20.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Urbano Inversiones SpA respecto de los artículos 88 del Código de Procedimiento Civil, y 5°, de la Ley de 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2313-2020, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
3356 11450-21 20.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Rodrigo Rojas Arabach respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800737612-6, RIT N° 1532-2019, seguido ante el Juzgado de de Garantía en Alto Hospicio. Francisca Heresi Gajardo 
3355 11449-21 20.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Noelia Elizabeth Gómez Cisternas respecto de los artículos 3°; 4°; 8°, inciso primero, en la frase "permitiendo el acceso al abogado del ejecutante y a los postores interesados”; 11 º , en la frase “Concluida la subasta, se verificarán los datos del adjudicatario y se le enviará a su correo electrónico un borrador del acta de remate, el que deberá ingresarla, de manera inmediata, en la causa correspondiente a través de la Oficina Judicial Virtual para efectos de su firma…”; del Auto Acordado N° 13-2021 de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-1348-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
3354 11448-21 20.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Andrea Ilabaca Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800568227-0 RIT N° 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3353 11447-21 20.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Joao Bustamante Piña respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901059791-1, RIT N° 5146-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
3352 11446-21 20.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Morales Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3351 11445-21 20.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900909457-4 RIT N° 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3350 11444-21 20.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristina Solange Gatica Gutiérrez, Jueza del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, respecto de los artículos 456 del Código Civil, y 4° de la Ley N° 18.600, que establece normas sobre deficientes mentales, en el proceso Rol V-47- 2021, sobre declaración de interdicción por demencia y nombramiento de curador, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
3349 11443-21 20.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Patricio Rojas Galvez, y Carlos Alberto Rivera Gómez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 57-2020, RUC N° 20-4-0303845-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 313-2021. Lino Riffo Díaz 
3348 11442-21 19.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stephanie Alejandra Márquez Granifo respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a); del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910032392-6, RIT N° 11573-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3347 11441-21 19.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Leonardo Idarraga Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100308596-9, RIT N° 3812-2021 , seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
3346 11440-21 19.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Sandoval Lavado respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901022288-8, RIT N° 9550-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
3345 11439-21 19.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Ignacio Flores Montiglio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001223851-8, RIT N° 15501-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
3344 11438-21 19.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabrizzio Orlando Pizarro Valdés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901069134-9, RIT N° 17004-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3343 11437-21 19.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Maykol García Raimilrespecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100083304-2, RIT N° 1167-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3342 11436-21 19.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT N° 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3341 11435-21 19.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jade Juliet Martin Oñate respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900381279- 3, RIT N° 2669-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3340 11434-21 19.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olga del Carmen Sepúlveda Arenas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000444340-4, RIT N° 5777-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3339 11433-21 19.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marly Iracema Jokienhe de Oliveira Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100315950-4, RIT N° 1285-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio. Lino Riffo Díaz 
3338 11432-21 19.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Baltazar Olivares Huerta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos. José Francisco Leyton Jiménez 
3337 11431-21 19.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Gregori Aguilar Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100287244-4, RIT N° 2160 - 2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3336 11430-21 18.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Jorge Guerra Núñez respecto del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700569272-5, RIT N° 61-2021, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2860-2021. Lino Riffo Díaz 
3335 11429-21 16.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Jesús Trigo Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001257663-4, RIT N° 16306-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
3334 11428-21 15.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bricson Roy Ramírez Bustos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100249831-3, RIT N° 3715-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3333 11427-21 15.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yacqueline del Carmen Maluenda Segovia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900633335-7, RIT N°120-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol 1507-2021. Sebastián López Magnasco
3332 11426-21 15.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hertha Eugenia del Carmen Muñoz Escobar respecto del artículo 10° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso RIT T-1987-2019, RUC 19-4-0234197-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3331 11425-21 15.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Raúl Castro Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900609922-2, RIT 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle. Lino Riffo Díaz 
3330 11424-21 15.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samir Orlando Cerpa Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000308353-6, RIT N° 2281-2020 del Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3329 11423-21 15.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 560-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3328 11422-21 15.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 559-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3327 11421-21 15.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matilde Carolina Soto Rubilar respecto del artículo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-710-2021, sobre liquidación forzosa, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso hecho, bajo el Rol N° 189-2021 (Civil). Francisca Heresi Gajardo 
3326 11420-21 15.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Antonio Esquivel Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723051-7, RIT N° 7806-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Lino Riffo Díaz 
3325 11419-21 15.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1600-2020, RUC 20-4-0297674-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3324 11418-21 15.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Aaron Alarcón Parada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100063014-1, RIT N° 328-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3323 11417-21 15.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Eduardo Toro Cortez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000687574-3, RIT N° 1090-2021 del Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
3322 11416-21 15.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios de Seguridad y Aseo Servicur Limitada respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2021, 20-4-0308606-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 221-2021 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
3321 11415-21 14.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1010-2020, RUC 20-4-0275836-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3320 11414-21 14.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Phillippi Poblete respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2010058012-9, RIT N° 4149-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. Sebastián López Magnasco
3319 11413-21 14.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por S-Energy Chile SpA respecto del artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso ejecutivo Rol C 10.766-2019, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3318 11412-21 14.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alejandro Sanhueza Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000958416-2, RIT N° 1917-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 582-2021. Sebastián López Magnasco
3317 11411-21 14.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Antonio Reyes González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100490503-4, RIT N° 3146-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3316 11410-21 14.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto de los artículos 248, letra c), del Código Procesal Penal; y 154 de la Ley General de Bancos, en el proceso penal RUC 1810022163-9, RIT 3920-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
3315 11409-21 14.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Valencia Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329456-1, RIT N° 2885-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3314 11408-21 13.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Saavedra Sandoval respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800810962-8 , RIT N° 473-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
3313 11407-21 13.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Esteban Vargas González respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000311873-9, RIT N° 1278-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3312 11406-21 13.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Parraguez Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000092186-7, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
3311 11405-21 13.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yhan Carlos Tello Arias respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100178479-7, RIT N° 4796-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3310 11404-21 13.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tiare Katalyna Trureo Quezada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000573690-1, RIT N° 140-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
3309 11403-21 13.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Ignacio Echeverría Nova respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010035609-1, RIT N° 1311-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante. Sebastián López Magnasco
3308 11402-21 13.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio González Castro respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900237072-K, RIT N° 58-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. José Francisco Leyton Jiménez 
3307 11401-21 13.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Contreras Covacevich respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000424359-6, RIT N° 1972-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo 
3306 11400-21 13.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por United Warehouse Automation Chile respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010049672-1, RIT N° 2534-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 655-2021. Sebastián López Magnasco
3305 11399-21 13.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Farías Barrientos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001223829-1, RIT N° 21186-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3304 11398-21 13.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gualberto Núñez Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600033441-7, RIT N° 86-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
3303 11397-21 12.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Marcelo Calsadilla Cea respecto del artículo 477 del Código Trabajo, en el proceso RIT T-10-2020, RUC N° 20-4-0246402-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 215-2021. Francisca Heresi Gajardo 
3302 11396-21 12.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lanheng Wang respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1600505199-5, RIT N° 560-2018, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3301 11395-21 12.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Alexander Blanco Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100088235-3, RIT N° 791-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Sebastián López Magnasco
3300 11394-21 12.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Salomón Aravena Olivares respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000474103-0, RIT Nº 1230-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3299 11393-21 12.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magdalena Alejandra Sepúlveda Mecato respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3298 11392-21 12.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel del Carmen Zenteno Basso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001219697-1, RIT N° 18-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Lino Riffo Díaz 
3297 11391-21 12.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gohan Alejandro González González respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000709063-4, RIT N° 112-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
3296 11390-21 12.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Escárate Llancao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000679479-4, RIT N° 8370-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3295 11389-21 12.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dan Jeziel Jiménez Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000429222-8, RIT N° 5-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, con apelación, en subsidio, bajo el Rol N° 647-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
3294 11388-21 12.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Valenzuela Badilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294469-4, RIT N° 46-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3293 11387-21 09.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Aranda Rebolledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000828290-1, RIT 4027-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Lino Riffo Díaz 
3292 11386-21 09.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Eugenio Poli García respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100529024-1, RIT N° 6363-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3291 11385-21 09.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3783-2020, RUC 20-4-0275349-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
3290 11384-21 09.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo César Zenteno Cerda respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del D.F.L. (ex Interior) N° 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; 65, letra b), del Reglamento N° 8 aprobado por el Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior; en el proceso Rol N° 3943-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3289 11383-21 09.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Beer Garden Bellavista SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C 2949-2020, RUC 1940161892-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 2315-2020 (Laboral Cobranza) de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 17.302-21. José Francisco Leyton Jiménez 
3288 11382-21 09.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Lackington Vergara respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710017879-6, RIT N° 3259-2017, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3287 11381-21 09.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Ulises Rojas Saldaño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000435795-8 RIT N° 2466-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3286 11380-21 08.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gino Pedro Echeverría Galindo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100334275-9, RIT N° 3563-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3285 11379-21 08.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Abarca Órdenes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001049490-8, RIT N° 11517-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
3284 11378-21 08.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Matías Álvarez Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901208446-6, RIT N° 12508-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
3283 11377-21 08.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Marín Espinoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000417803-4, RIT N° 1424-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Francisca Heresi Gajardo 
3282 11376-21 07.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Rey Muñoz Romo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100164723-4, RIT N° 1861-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
3281 11375-21 07.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Esteban Miranda Campos respecto del artículo 27, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800924900-8, RIT N° 9310-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
3280 11374-21 07.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía General de Electricidad S.A. respecto del artículo 130°, inciso primero, del D.F.L N° 4/20.018, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del D.F.L Nº 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica, del Ministerio De Economía, Fomento y Reconstrucción, y de la expresión "y demás normas" contenida en el artículo 15°, inciso primero, de la Ley N°18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en el proceso Rol N° 191-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3279 11373-21 07.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Mauro Alvarado Largo respecto del artículo 318, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000545649-6, RIT N° 2019-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3278 11372-21 07.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Ángelo Espinoza Jiménez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901101953-9, RIT N° 6391-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol 2825-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3277 11371-21 07.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Enrique Contreras Ulloa y Felipe Andrés Cifuentes Aburto respecto de los artículos 7° y 10° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901143896-5; RIT N° 62-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3276 11370-21 07.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Henrique Ferreira Nunes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000177500-7, RIT N° 2936-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3275 11369-21 07.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ignacio Carrasco Navarrete respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910050335-5, RIT N° 10967-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Sebastián López Magnasco
3274 11368-21 07.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joan Camilo Barrera Rogel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1600572057-9, RIT N° 179-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3273 11367-21 07.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Patricio Álvarez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600053573-0, RIT N° 96-2016, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero. Francisca Heresi Gajardo 
3272 11366-21 06.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Jesús Herrera Acuña respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100159426-2, RIT N° 1789-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3271 11365-21 06.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Paul García Rubio y Walter Manuel Guzmán Haro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100416273-8, RIT N° 1555-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3270 11364-21 06.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Claudio Vilches Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001051780-0, RIT N° 4869-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3269 11363-21 06.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ALO VENTAL Ltda. respecto de la expresión "solo", contenida el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 157.656-6, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Quilicura, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1298-2021. Lino Riffo Díaz 
3268 11362-21 06.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Anderson Burgos Carrera respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenidas en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901151071-2, RIT N° 162-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3267 11361-21 06.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Andrés Sandoval Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000081658-3, RIT N° 3884-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3266 11360-21 06.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Berríos Arrué respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001054851-K, RIT N° 5546-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3265 11359-21 06.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Enríquez-Ominami Gumucio respecto del artículo 17, inciso primero, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso Rol N° 31910-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3264 11358-21 06.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique (CORMUDESI) respecto del artículo 1.683, primera parte, en la expresión “puede y”, del Código Civil, en el proceso Rol N° 220-2021 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
3263 11357-21 06.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange del Carmen Martínez Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629832-0, RIT N° 3378-2020, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3262 11356-21 06.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio del Carmen Silva Sanhueza respecto de los artículos 361, 362, del Código Penal; 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; 15 de la Ley N° 21.057, que regula entrevistas grabadas en video y, otras medidas de resguardo a menores de edad, víctimas de delitos sexuales; y 9° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900241413-1, RIT N° 266-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero. Sebastián López Magnasco
3261 11355-21 06.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Gonzalo Espinoza Rettig respecto de los artículos 470, N° 1; 467; y 231, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1810049185-7, RIT N° 5242-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. José Francisco Leyton Jiménez 
3260 11354-21 05.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Muñoz Roca respecto del artículo 195, inciso tercero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600895307-8, RIT N° 50-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Lino Riffo Díaz 
3259 11353-21 05.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-927-2020, RUC 20-4-0276098-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Sebastián López Magnasco
3258 11352-21 05.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 35-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo 
3257 11351-21 05.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Eduardo González Saravia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000506346-K, RIT N° 7394-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3256 11350-21 05.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 300-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3255 11349-21 05.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Harry Namuncura Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900071676-9, RIT N° 1369-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial. Sebastián López Magnasco
3254 11348-21 05.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Maldonado Corales respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400498255-0, RIT N° 98-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3253 11347-21 05.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Alfonso Flores Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000308389-7, RIT N° 2573-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo 
3252 11346-21 05.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wuicler Alejandro Freire Perdomo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001262641-0, RIT N° 12866-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Sebastián López Magnasco
3251 11345-21 05.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clemente Enrique Cañete Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801109396-1, RIT N° 130-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3250 11344-21 05.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Eduardo Vega Varela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000623046-7, RIT N° 6696-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
3249 11343-21 05.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Cartagena Marambio respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000199659-3, RIT N° 100-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
3248 11342-21 05.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Cristián Grossi García respecto del artículo 488, en relación al artículo 457, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 22.263-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
3247 11341-21 04.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Llanos Urzúa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900899699-K, RIT N° 4714-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3246 11340-21 03.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Rodrigo Rojas Arabach respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800737612-6, RIT N° 1532-2019, seguido ante el Juzgado de de Garantía en Alto Hospicio. Francisca Heresi Gajardo 
3245 11339-21 03.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Andrea Berríos Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269939-6, RIT N° 10923-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Francisca Heresi Gajardo 
3244 11338-21 02.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Eduardo Leal Barra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100104502-1, RIT N° 347-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3243 11337-21 02.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Carrasco Castro respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800706645-3, RIT N° 5624-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3242 11336-21 02.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Adán Muñoz Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000951923-9, RIT N° 4866-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3241 11335-21 02.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Paine Caro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700809024-6, RIT N° 6034-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
3240 11334-21 02.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ST Computación S.A. respecto de la frase "las disposiciones de esta ley sólo se aplicarán a las causas iniciadas con posterioridad a su entrada en vigencia", contenida en el artículo 2° transitorio, de la Ley N° 20.866, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; en relación con el artículo 78, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 13763-2020 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
3239 11333-21 01.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Cañete Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000917532-7, RIT N° 4709-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3238 11332-21 01.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Baltazar Álvarez Orellana respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT N° 1987-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3237 11331-21 01.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Francisco Badilla Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT N° 1987-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3236 11330-21 01.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Joaquín Osorio Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT N° 1987-2020, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3235 11329-21 01.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Poblete Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801055648-8, RIT N° 87-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 39.327-2021. Lino Riffo Díaz 
3234 11328-21 01.07.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Muñoz Reyes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900148937-5, RIT N° 110-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. José Francisco Leyton Jiménez 
3233 11327-21 01.07.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Alejandro Hinojosa González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900539021-7, RIT N° 51-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3232 11326-21 30.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Aguirre López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100522479-6, RIT N° 7512-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3231 11325-21 30.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Martín de Montaner respecto del artículo 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910008733-5, RIT N° 2288-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3230 11324-21 30.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Horacio San Martín Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800688892-1, RIT N° 564-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara. José Francisco Leyton Jiménez 
3229 11323-21 30.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Silva Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3228 11322-21 30.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Guillermo Neira Martínez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100277431-0, RIT N° 6839-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3227 11321-21 30.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Giovanni Castillo Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000623993-6, RIT N° 1749-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3226 11320-21 30.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Kevin Escobar Berríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901121708-K, RIT N° 287-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3225 11319-21 30.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Liempi Poblete respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000983267-0, RIT N° 9654-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3224 11318-21 30.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilam Jacob Pereira Lecaros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900431830-K, RIT N° 1543-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3223 11317-21 29.06.2021 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artículos 11, inciso primero, en la frase “en cuyo caso las limitaciones deben interpretarse siempre de modo restrictivo.”; 11, inciso segundo, en la frase “que les permiten, progresivamente, requerir menor dirección y orientación por parte de los padres y/o madres, representantes legales o las personas que los tengan legalmente a su cuidado.”; 31, inciso cuarto, en la frase “, o por sí solos, si su edad y el grado de autonomía con el que se desenvuelven así lo permitieren”; 31, inciso quinto, en la frase “, o por sí mismos, si su edad, grado de madurez y la autonomía con la que se desenvuelven así lo permitieren.”; 41, inciso cuarto, en la frase “, de carácter laico y no sexista,”; del proyecto de ley que establece un sistema de garantías de los derechos de la niñez, contenido en el Boletín N° 10.315-18 Sebastián López Magnasco
3222 11316-21 29.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio Alexis Rivera Loaiza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000109851-K, RIT N° 8-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. Francisca Heresi Gajardo 
3221 11315-21 29.06.2021 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artículos 11, inciso primero, en la frase “en cuyo caso las limitaciones deben interpretarse siempre de modo restrictivo.”; 11, inciso segundo, en la frase “que les permiten, progresivamente, requerir menor dirección y orientación por parte de los padres y/o madres, representantes legales o las personas que los tengan legalmente a su cuidado.”; 31, inciso cuarto, en la frase “, o por sí solos, si su edad y el grado de autonomía con el que se desenvuelven así lo permitieren”; 31, inciso quinto, en la frase “, o por sí mismos, si su edad, grado de madurez y la autonomía con la que se desenvuelven así lo permitieren.”; 41, inciso cuarto, en la frase “, de carácter laico y no sexista,”; del proyecto de ley que establece un sistema de garantías de los derechos de la niñez, contenido en el Boletín N° 10.315-18. Sebastián López Magnasco
3220 11314-21 29.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Patricio Cabrera Cabrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910033807-9, RIT N° 140-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Francisca Heresi Gajardo 
3219 11313-21 29.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Esteban Velásquez Norambuena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100455239-0, RIT N° 6306-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
3218 11312-21 29.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del articulo 238 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-7-2020, RUC 19-4-0172115-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Nueva Imperial. José Francisco Leyton Jiménez 
3217 11311-21 29.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del articulo 238 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-11-2020, RUC 19- 4-0167755-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Nueva Imperial. José Francisco Leyton Jiménez 
3216 11310-21 29.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Orlando Valenzuela Aguilera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000756455-5, RIT N° 1146-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Lino Riffo Díaz 
3215 11309-21 29.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Naylin Cecilia Alejandra Quezada Ganga respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010000023-8, RIT N° 1-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Lino Riffo Díaz 
3214 11308-21 29.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauro Anselmo Aguayo Huichacura respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010020052-0, RIT N° 284-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue. Francisca Heresi Gajardo 
3213 11307-21 29.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alejandro Núñez Urrea respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100128832-3, RIT N° 1022-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3212 11306-21 29.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jim Michaele Jara Mora respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2001083036-3, RIT N° 92-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
3211 11305-21 29.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal Gabriel González Videla de La Serena respecto del artículo 2°, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5740-2020, RUC 20-3-0228134-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. Francisca Heresi Gajardo 
3210 11304-21 29.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Robledo Lira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001047270-K, RIT N° 20584-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3209 11303-21 29.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Felipe Figueroa Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800297251-0, RIT 119-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
3208 11302-21 29.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Karina Platón Valderrama respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600554907-1 RIT N° 9232-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3207 11301-21 29.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Espinoza Acuña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901335936-1, RIT N° 76-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Exma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 38011-2021. Sebastián López Magnasco
3206 11300-21 29.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-435-2020, RUC 2040256295-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol 501-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
3205 11299-21 28.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Jesús Nilo Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494585-6, RIT N° 4322-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3204 11298-21 28.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anton Martín Arnaldo Esteve Redondo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900847372-5, RIT N° 2222-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Sebastián López Magnasco
3203 11297-21 27.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Iván Monreal Esparza y Cristopher Yerko Andrés Arriola Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901131393-3, RIT N° 11737-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo 
3202 11296-21 27.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremy Alexander Gómez Gabaroche respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000707091-9, RIT N° 2277-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Sebastián López Magnasco
3201 11295-21 27.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Francisco Parraguez Estay respecto de la frase "También serán aplicables a los trabajadores que se desempeñen en los órganos señalados en los Capítulos VII, VIII, IX, X y XIII de la Constitución Política de la República y a aquellos que sus propias leyes declaren como autónomos.", contenida en el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 21.280, sobre el ámbito de aplicación del procedimiento de tutela laboral; en el proceso RIT T-626-2019, RUC 1840153860-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 200-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
3200 11294-21 27.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Magali Toro Miranda respecto de la frase "También serán aplicables a los trabajadores que se desempeñen en los órganos señalados en los Capítulos VII, VIII, IX, X y XIII de la Constitución Política de la República y a aquellos que sus propias leyes declaren como autónomos.", contenida en el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 21.280, sobre el ámbito de aplicación del procedimiento de tutela laboral; en el proceso RIT T-8-2021, RUC 21-4-0323311-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 509-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
3199 11293-21 26.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karim Cristián Toloza Labra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000477533-4, RIT 4749-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3198 11292-21 26.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Hernán Garay Maldonado respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 10-2021, RUC N° 21-4-0319991-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3197 11291-21 26.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Schramm Poblete respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 58-2020, RUC N° 20-4-0305628-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 302-2021. Lino Riffo Díaz 
3196 11290-21 26.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa del Carmen Rodríguez Osses y Gromidia del Carmen Plaza Ponce respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 54-2020, RUC N° 20-4-0300343-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 301-2021. Lino Riffo Díaz 
3195 11289-21 25.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Aguilera Sanhueza respecto del artículo 241 bis del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1701049650-0, RIT N° 3143-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3194 11288-21 24.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sylvia de Lourdes Alarcón Moyano y Carlos Federico Smith Pérez respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4081-2015, sobre cumplimiento de sentencia, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno. Francisca Heresi Gajardo 
3193 11287-21 25.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Ignacio Pérez Zenteno respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2100047538-3, RIT N° 97-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
3192 11286-21 24.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Soto Botero respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001128061-8, RIT N° 4164-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. José Francisco Leyton Jiménez 
3191 11285-21 25.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Nicolás Galdames Vergara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100411148- 3, RITN° 2188-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3190 11284-21 24.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Pozo Maldonado respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000834413-3, RIT N° 656-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. Lino Riffo Díaz 
3189 11283-21 25.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karen Magdalena Barrera Núñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100127949-9, RUT N° 4452-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3188 11282-21 24.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alexander Fuentes Contreras respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3187 11281-21 24.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Aravena Cáceres respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N°1500898777-4, RIT N° 7010-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Lino Riffo Díaz 
3186 11280-21 24.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Moyano Soler respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379151-4, RIT N° 144-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
3185 11279-21 24.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Eduardo Sánchez Saavedra respecto del artículo 211 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700649907-4, RIT N° 5397-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. José Francisco Leyton Jiménez 
3184 11278-21 24.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alberto Paredes Parraguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000555120-0, RIT N° 91-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1339-2021. Sebastián López Magnasco
3183 11277-21 24.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Rodrigo Guerra Olivares respecto del artículo 196 ter, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810058528-2, RIT N° 3343-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Lino Riffo Díaz 
3182 11276-21 24.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristhian Camilo Forero Garcés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800450949-4, RIT N° 7569-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3181 11275-21 24.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Rodolfo Flores Balboa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100160260-5, RIT N° 1654-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
3180 11274-21 24.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Hugo Gaete Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379151-4, RIT N° 144-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
3179 11273-21 24.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sistemas Globales Chile - Asesorías Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900072550-4, RIT N° 7586-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3178 11272-21 24.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco del Estado de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-350-2020, RUC 2040253612-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol 1028-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
3177 11271-21 23.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Mc Namara Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000646898-6, RIT N° 5458-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3176 11270-21 23.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Neira Paredes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494862-6, RIT 7033-2021, RIT N° 7033-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
3175 11269-21 23.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dixon Javier Canuillan Jauriatt respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000685467-3, RIT N° 40-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Sebastián López Magnasco
3174 11268-21 23.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alexis Crespo Marín y Cristhian Felipe Morales Pinzón respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000803136-4, RIT 678-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Francisca Heresi Gajardo 
3173 11267-21 23.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alejandro Letelier Saavedra respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; y del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900423456-4, RIT N° 2-2021, seguido ant el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
3172 11266-21 23.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Orlando Pino Garrido respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2000182348-6 , RIT N° 205-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3171 11265-21 22.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Misael Jonathan Plaza Navea respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100364070-9, RIT N° 3906-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
3170 11264-21 22.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Quintanilla Urrutia respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000353614-K, RIT N° 2469-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3169 11263-21 22.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Camilo Panelli García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100364070-9, RIT N° 3906-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
3168 11262-21 22.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arildo Anaul Solis Solis respecto del artículo 17 B), inciso primero, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900980536-K, RIT N° 776-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Francisca Heresi Gajardo 
3167 11261-21 22.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Emilio Vera Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000014449-6, RIT N° 51-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Sebastián López Magnasco
3166 11260-21 22.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ECM Ingeniería S.A. respecto del artículo 5°, inciso primero, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; en relación con el artículo 78, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-307-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. José Francisco Leyton Jiménez 
3165 11259-21 22.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Eduardo Quezada Ibaceta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143435-8, RIT N° 11753-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1356-2021. Francisca Heresi Gajardo 
3164 11258-21 22.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Eduardo Manquén Millaquipai respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000871482-8, RIT N° 5423-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N°399-2021. Sebastián López Magnasco
3163 11257-21 22.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Andrés Lazcano Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000533513-3, RIT N° 50-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo 
3162 11256-21 21.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Alfonso Lagos Inostroza respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810028590-4, RIT N° 5655-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3161 11255-21 20.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Germán Guzmán Méndez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000792265-6, RIT N° 45-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 592-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
3160 11254-21 20.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Favio Castillo RamÍrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100215484-3 RIT N° 3004-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3159 11253-21 20.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ulises Salinas Ruiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. José Francisco Leyton Jiménez 
3158 11252-21 20.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Salvador Morelli Ahumada respecto de los 5° y 174 de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-12155-2018, seguido ante el Vigesimoctavo Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
3157 11251-21 19.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLOVERDE S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-63-2020, RUC 20-4-0291442-5, sobre denuncia de práctica antisindical, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3156 11250-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Patricio Salas Díaz, Manuel Andrés Tralcal Muñoz y Pablo Andrés Valderrama Orellana respecto del artículo 277, inciso segundo, en las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110009222-8, RIT N° 510-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1051-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
3155 11249-21 18.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ulises Salinas Ruíz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. José Francisco Leyton Jiménez 
3154 11248-21 18.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Sebastián Sáez Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. José Francisco Leyton Jiménez 
3153 11247-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Correa Reinoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 2000611263-4, RIT N° 5853-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
3152 11246-21 18.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Joaquín Valdés Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100032532-2, RIT N° 526-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3151 11245-21 18.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Corales Leal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3150 11244-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Felipe Ramírez Ceballos respecto de los artículos 63, N° 1, letra c); y 551, inciso primero, y del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 154.691-2020, sobre recurso de queja, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
3149 11243-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Ignacio Santiago Collao Vásquez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100285621-K, RIT N° 1498-2021, seguido ante el Juzgado de Garantia de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
3148 11242-21 18.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Rivas Zamorano respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100430334-K, RIT N° 5792-2021, seguido ante el Juzgado de Garantia de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3147 11241-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 545-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3146 11240-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 546-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3145 11239-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 536-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3144 11238-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 534-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3143 11237-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 571-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3142 11236-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 567-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3141 11235-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 565-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3140 11234-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3139 11233-21 18.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Gutiérrez Campos respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 1801266426-1, RIT N° 247-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo 
3138 11232-21 17.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Rafael Guarnizo Carretero y Franklin Eduardo Rodríguez Contreras respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000752161-9, RIT N° 4656-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3137 11231-21 17.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Hernández Campo respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2001003360-9, RIT N° 7095-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3136 11230-21 17.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BICE VIDA Compañía de Seguros S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 263-2021, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3135 11229-21 17.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Ricardo Arias Martínez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100270764-8, RIT N° 1299-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3134 11228-21 17.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Muñoz Sandoval respecto de los artículos 160, N° 1, letra a); 160, N° 7; y 174, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-20-2020, RUC 20-4-0243354-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
3133 11227-21 17.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ángel Bobadilla Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500252897-2, RIT N° 1209-2015, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3132 11226-21 17.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johann Andres Chamorro Viera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100303451-5, RIT N° 6090-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
3131 11225-21 17.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula Oyarzo Valdés y Sebastián Vergara Véliz respecto del artículo 276 del Código Procesal Penal, en relación a los artículos 159 y 400 del Código Procesal Penal, y 177 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 1601-2021 (Penal), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
3130 11224-21 17.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeska Marisol Valenzuela Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900904839-4, RIT N° 5072-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3129 11223-21 17.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denilson León Racua respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572809-7, RIT N° 4637-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Sebastián López Magnasco
3128 11222-21 17.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Adrián Arancibia Solís respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010016759-0, RIT N° 2918-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
3127 11221-21 16.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eyleen Solange Vega Cabezas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010024412-9, RIT N° 4814-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
3126 11220-21 16.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Andrés Pizarro Marchant respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100096249-7, RIT N° 31-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Petorca. Sebastián López Magnasco
3125 11219-21 16.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Muñoz Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100332790-3, RIT Nº 2446-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3124 11218-21 16.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alexis Villarroel Suárez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900881515-4, RIT N° 8853-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3123 11217-21 16.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Daniel Faúndez Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010016497-4, RIT N° 839-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Sebastián López Magnasco
3122 11216-21 16.06.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 18.892, General de Pesca y Acuicultura, para establecer una cuota de género en la integración de los órganos y el registro pesquero artesanal que ella regula, y adecua definiciones a un lenguaje inclusivo, correspondiente al Boletín N° 12.702-34. Lino Riffo Díaz 
3121 11215-21 16.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joshua Bastián Palma Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034839-1, RIT N° 5471-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3120 11214-21 16.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Tripayán Rosales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900690900-3, RIT N° 3386-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Sebastián López Magnasco
3119 11213-21 16.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Andrés López Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801219543-1, RIT N° 14.370-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3118 11212-21 16.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Alzamora Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900450954-7, RIT N° 17-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
3117 11211-21 16.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stephanie Johanna Espinoza Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100127863-8, RIT N° 1241-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3116 11210-21 15.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hertha Eugenia del Carmen Muñoz Escobar respecto del artículo 10, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso laboral RUC 19- 4-0234197-4, RIT T-1987-2019, seguido ate el Primer Juzgado de Letras del Trabajo. Sebastián López Magnasco
3115 11209-21 15.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto de los artículos 248, letra c), del Código Procesal Penal; y 154 de la Ley General de Bancos, en el proceso penal RUC N° 1810022163-9, RIT N° 3920-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
3114 11208-21 15.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Antonio Díaz Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000287969-8, RIT N° 295-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3113 11207-21 15.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase "así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 20-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo 
3112 11206-21 14.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Montenegro Hernández y Oscar Castillo Zúñiga respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 52-2020, RUC N° 20-4-0297980-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2021. Lino Riffo Díaz 
3111 11205-21 14.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Díaz Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3110 11204-21 14.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Enrique Rojas Meneses respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000993156-3, RIT N° 6949-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3109 11203-21 14.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hubert Ney Lerma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100202565-2, RIT N° 1461-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
3108 11202-21 14.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Antonio Sepúlveda Ibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682705-6, RIT 1947-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos. Lino Riffo Díaz 
3107 11201-21 14.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Darío Oliva Domínguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100442753-7, RIT N° 3563-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3106 11200-21 14.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alessandro Salgado Cliff respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712466-0, RIT N° 6111-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Sebastián López Magnasco
3105 11199-21 14.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ibrahim Oziel Acevedo Carmona respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 1901157608-K, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3104 11198-21 13.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lelia María Nidia Abarca Méndez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 6-2021, RUC N° 21-4-0315416-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
3103 11197-21 13.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Gutiérrez Erazo y José Gregorio Miranda Calderón respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 42-2020, RUC N° 20-4-0286060-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 252-2021. Lino Riffo Díaz 
3102 11196-21 13.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Julián Cerda Canobra respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 50-2020, RUC N° 20-4-0297561-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 253-2021. Lino Riffo Díaz 
3101 11195-21 12.06.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que limita la generación de productos desechables y regula los plásticos, correspondiente a los Boletines Nºs 11.429-12, 11.809-12, 12.275-12, 12.516-12, 12.561-12, 12.633-12 y 12.641-12 refundidos. Francisca Heresi Gajardo 
3100 11194-21 12.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Fundo La Granja Ltda., y Agrícola Comercial Huerto Los Molinos Ltda., respecto del artículo 83, inciso segundo, del DFL N° 850, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, de 1964 y del DFL N° 206, de 1960, en la parte que dispone "si así lo considera justificado la requerida autoridad, después de oír al afectado", en el proceso Rol N° 6685-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Sebastián López Magnasco
3099 11193-21 11.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Castro Núñez respecto del "Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, que regula los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales", en el proceso Rol C-830-2015, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua. José Francisco Leyton Jiménez 
3098 11192-21 11.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Support Services Ltda. respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6396-2020, sobre término de contrato de arrendamiento, seguido ante el Vigésimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 35.524-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3097 11191-21 11.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dylan Carrasco Bollados respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001270367-9, RIT N° 6809-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3096 11190-21 10.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Escárate Llancao respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000679479-4, RIT N° 8370-2020, seguido ante Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3095 11189-21 10.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Samuel Alonso Saavedra Maturana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000519644-3, RIT N° 762-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. José Francisco Leyton Jiménez 
3094 11188-21 10.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alexander Trujillo Montenegro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000010376-5, RIT N° 211-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3093 11187-21 10.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Valerio Piña Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100435226-K, RIT N° 2223-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3092 11186-21 10.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maikol Alejandro Báez Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288800-K, RIT N° 217-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N°1191-2021. Lino Riffo Díaz 
3091 11185-21 10.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Andrés Díaz Casanova respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901379005-4, RIT N° 6-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 557-2021. Lino Riffo Díaz 
3090 11184-21 10.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Flores Cruz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110011014-5, RIT N° 730-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia Pozo Almonte. Sebastián López Magnasco
3089 11183-21 10.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Orpis Bouchon respecto de los artículos 19, en la expresión "la mayoría de", contenida en el inciso tercero, y los incisos cuarto y quinto; 72, en la expresión "mayoría absoluta de"; y 89, inciso primero, en la frase "y qué miembros han sostenido opinión contraria", e inciso tercero, en la frase "su disidencia", del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso penal RUC N° 1410025253-9, RIT N° 309-2018, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2100-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
3088 11182-21 10.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny David Felsman Lupallante respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001056934-7, RIT N° 10225-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3087 11181-21 10.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Isaías Cortés Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000172569-7, RIT N° 364-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 216-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
3086 11180-21 10.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Valdebenito Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001084873-4, RIT N° 10323-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
3085 11179-21 08.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-183-2020, RUC 20-4-0277757-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Sebastián López Magnasco
3084 11178-21 09.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Sergio Biolley Panelo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900497773-7, RIT N° 2906-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
3083 11177-21 08.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Cristóbal Cerda Mendoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000708125-2, RIT N° 2736-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo 
3082 11176-21 09.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eva Arias Norambuena respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100283632-4, RIT N° 1144-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. Lino Riffo Díaz 
3081 11175-21 08.06.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Agrícola Capilla Palacios Limitada, Rodrigo Alexis Molina Jara y Marisol Marcela García De la Cruz respecto del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13, de la Excelentísima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso Rol C-10.713-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3080 11174-21 09.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anita Antonia Cid Soto y Blademir Manosalva Vega respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenidas en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700932304-K, RIT N° 5-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. Sebastián López Magnasco
3079 11173-21 08.06.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Mónica Sánchez Aceituno respecto del artículo 5° del Auto Acordado del Tribunal Calificador de Elecciones, de 14 de agosto de 2012, que regula la “competencia de los Tribunales Electorales Regionales para conocer de las reclamaciones de nulidad y de las rectificaciones de escrutinios, conforme al artículo 119 de la ley N° 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades”, en el proceso Rol N° 8742/2021, sobre solicitud de rectificación de escrutinios, seguido ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. Lino Riffo Díaz 
3078 11172-21 09.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sammy Eliot Figueroa Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100109314-K, RIT N° 1788-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
3077 11171-21 08.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alexander Peña Aedo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100308596-9, RIT N° 3812-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
3076 11170-21 09.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ignacio Vergara Sotelo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000494245-1, RIT N° 1793-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
3075 11169-21 08.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Edificio Bandera Moneda respecto del artículo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2605-2013, RUC 1330299288-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1628-2021 (Laboral-Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
3074 11168-21 09.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Hermosilla López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000636199-5, RIT N° 2118-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Sebastián López Magnasco
3073 11167-21 08.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por S-Energy Chile SpA respecto del artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso ejecutivo Rol C10.766-2019, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3072 11166-21 08.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Julio Isaac Muñoz Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal en causa RUC N° 1800636419-1, RIT N° 45-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo 
3071 11165-21 08.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Rafael Alvarado Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000592764-2, RIT N° 2580-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. José Francisco Leyton Jiménez 
3070 11164-21 08.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Edgardo Silva Olivares respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000350400-0, RIT N° 3470-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
3069 11163-21 08.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Escárate Maciel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000485764-0, RIT N° 1660-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
3068 11162-21 08.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Luisa Vera Torres respecto de los artículos 201, del Código de Procedimiento Civil, y 32, de la Ley N° 18.287 que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 41-2021 (Policía Local), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. Sebastián López Magnasco
3067 11161-21 08.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfredo Mena Velásquez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000320160-1, RIT N° 29-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Francisca Heresi Gajardo 
3066 11160-21 08.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Mamani Lázaro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800617997-1, RIT N° 978-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio. Lino Riffo Díaz 
3065 11159-21 08.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexandra Denisse Cabrera López respecto del artículo 27, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT X-238-2019, RUC 18-2-0717866-3, seguido ante el Juzgado de Familia de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
3064 11158-21 08.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Osvaldo Sáez López respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010012275-9, RIT N° 423-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Francisca Heresi Gajardo 
3063 11157-21 08.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clemente Enrique Cañete Sepulveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801109396-1, RIT N° 130-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3062 11156-21 08.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Javier Cerda Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000934665-2, RIT N° 1219-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peumo. Sebastián López Magnasco
3061 11155-21 08.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Carrasco Aldunate respecto del artículo 2163, N° 7, del Código Civil, en el proceso Rol C-10436-2020, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4177-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
3060 11154-21 07.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Varas Torrealba respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000544014-K, RIT 2802-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Lino Riffo Díaz 
3059 11153-21 07.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Figueroa Poblete respecto del artículo 1º de la Ley N° 19. 989, que establece facultades para la Tesorería General de la Republica y modifica la Ley Nº 19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 2691-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz 
3058 11152-21 07.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Rubén Pinda Garrido respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000792458-6, RIT N° 5355-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
3057 11151-21 07.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Muñoz Palacios respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800071741-6, RIT N° 905-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
3056 11150-21 07.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carabineros de Chile respecto de los artículos 5°, inciso segundo; y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 119-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3055 11149-21 07.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Adolfo Sira Palacios respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100371993-3, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3054 11148-21 07.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerard Alonso Contreras Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900165750-2, RIT N° 6023-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
3053 11147-21 07.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Antofagasta respecto de los artículos 41, letra e), Ley N° 21.094, sobre universidades estatales; y 44 incisos segundo y tercero, de la Ley N° 21.091, sobre educación superior, en el proceso Rol N° 34.631-2021, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia. Sebastián López Magnasco
3052 11146-21 07.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Silvia Gil Lanchip respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900498454-7, RIT N° 3294-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
3051 11145-21 05.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Felipe Chamorro Rebolledo respecto del artículo 7, primera parte, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2010047777-8, RIT N° 10220-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
3050 11144-21 04.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa del Carmen Ardiles García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100208993-6, RIT N° 1803-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3049 11143-21 03.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Quililongo Henríquez y Cristopher Bayron Ríos Herrera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010005255-6, RIT N° 119-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
3048 11142-21 03.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alcamamani Huarahuara, y Gilberto Tococari Copacuro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010049643-8, RIT N° 1978-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pozo Almonte. Francisca Heresi Gajardo 
3047 11141-21 03.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Isaías Gómez Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000933781-5, RIT N° 4138-2020, en el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3046 11140-21 03.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángela Graciela Sierra Vidal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000248881-8, RIT N° 1324-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Sebastián López Magnasco
3045 11139-21 03.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeffrey Bryan Araneda Caro respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110002764-7, RIT N° 38-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. Francisca Heresi Gajardo 
3044 11138-21 03.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Enrique Aranda Arellano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1800462841-8 RIT N° 32-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Petorca. José Francisco Leyton Jiménez 
3043 11137-21 03.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Diego Cerda Toledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001207102-8, RIT N° 8741-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3042 11136-21 03.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Hernán Barrera González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900028717-5, RIT Nº 673-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3041 11135-21 03.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth De Las Mercedes Suazo Bucarey respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700426686-2, RIT N° 11.501-2017, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3040 11134-21 03.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Cáceres Barnechea respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900963894-9, RIT 99-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
3039 11133-21 03.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Moreno Núñez y Felipe Andrés Narváez Sáez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900560137-4 -3, RIT N° 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Sebastián López Magnasco
3038 11132-21 02.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comando Bienestar del Ejército respecto de los artículos 469, inciso primero, parte final, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral, RIT C-18-2021, RUC 19-4-0183735-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. José Francisco Leyton Jiménez 
3037 11131-21 02.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karen Paulina Rojo Venegas respecto del artículo 60, inciso primero, letras a), b) y c); e inciso octavo, parte final, de la Ley N°18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 200-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. Lino Riffo Díaz 
3036 11130-21 02.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Moreno Lorca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901252541-1, RIT N° 185-2020, seguida por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
3035 11129-21 02.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Enrique Hernández Galaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000091949-8, RIT N° 11784-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
3034 11128-21 02.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Olate Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010024867-1, RIT N°95-2020 del Juzgado de Letras y Garantía de Florida. Sebastián López Magnasco
3033 11127-21 02.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo González Villablanca respecto del artículo 194, N° 1, en la frase "en el solo efecto devolutivo", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4599-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 850-2021. Lino Riffo Díaz 
3032 11126-21 02.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Productora de Seguros Octavio Arratia y Compañía Limitada respecto “del artículo 1° de la parte dispositiva del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, sólo en la parte que se destaca en la siguiente transcripción: “remates judiciales de bienes inmuebles, en que se haya decretado su celebración bajo la modalidad de videoconferencia” y el “Artículo 4. Clave Única del Estado”, en el proceso Rol C-2908-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
3031 11125-21 01.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Alberto Brito Melendes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100326088-4, RIT N° 4492-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3030 11124-21 01.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-153-2020, RUC 20-4-0276102-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. Sebastián López Magnasco
3029 11123-21 01.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Emelina Reyes Prieto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001301224-6, RIT N° 6160-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3028 11122-21 01.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Eduardo Pacheco Sepúlveda respecto del artículo 277, inciso segundo, en particular, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1801223121-7, RIT N° 187-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1172-2021. Sebastián López Magnasco
3027 11121-21 01.06.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julián Andrés Martínez Mosquera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en el proceso penal RUC N° 2001304704-K, RIT N° 71-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3026 11120-21 01.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Acuña Otárola respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000375916-5, RIT N° 988-2020, seguido ante del Juzgado de Garantía de Ovalle. Francisca Heresi Gajardo 
3025 11119-21 01.06.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Texia Geraldine Giménez Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000391799-2, RIT N° 1418-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
3024 11118-21 31.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-614-2020, RUC 20- 4-0277572-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Sebastián López Magnasco
3023 11117-21 31.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2848-2020, RUC 20-4-0266573-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
3022 11116-21 31.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2849-2020, RUC 20-4-0266574-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
3021 11115-21 31.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tabata Skarleth Legua Segovia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100324880-9, RIT N° 166-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Taltal. Francisca Heresi Gajardo 
3020 11114-21 31.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Álvarez Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901218135-6, RIT 11213-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
3019 11113-21 31.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio Gajardo Vinett respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001128323-4, RIT N° 10803-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
3018 11112-21 31.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Andrés Oliva Arriagada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3017 11111-21 31.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Antonio Prado Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000699896-9, RIT N° 151-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Petorca. Lino Riffo Díaz 
3016 11110-21 31.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 155-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
3015 11109-21 31.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilber Manuel Carela Gómez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001183976-3, RIT N° 20733, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3014 11108-21 31.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes El Albaicín SpA respecto del artículo 169, inciso final, de la Ley N° 18.290, en el proceso Rol N° 1207-2020, seguida ante el Primer Juzgado de Policía Local de Curicó. Lino Riffo Díaz 
3013 11107-21 31.05.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que fija las tasas de intercambio máximas a ser cobradas por los emisores en el mercado de medios de pago a través de tarjetas de crédito, débito y prepago, correspondiente al Boletín N° 13.654-03. Sebastián López Magnasco
3012 11106-21 31.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirko Abraham Isaac Hernández Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000825515-7, RIT N°3916-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
3011 11105-21 31.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Andrés Velásquez Terán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823492-3, RIT N° 8926-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
3010 11104-21 30.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Vicente Emilio Pérez Mondaca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900889786-K, RIT N° 9802- 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
3009 11103-21 30.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Núñez Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3008 11102-21 29.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan López Genel respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969110-6, RIT N° 5622-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
3007 11101-21 29.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Soto Botero respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001128061-8, RIT N° 4164-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. José Francisco Leyton Jiménez 
3006 11100-21 28.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Omar Zapata León y Omar Alejandro Zapata Robles respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2001102107-8, RIT Nº 78-2021, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
3005 11099-21 28.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yanira Andrea Valencia Olivares respecto "del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021", en el proceso Rol C-4438-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de San Felipe José Francisco Leyton Jiménez 
3004 11098-21 28.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Sebastián Badilla Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100129181-2, RIT N° 369-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol. Lino Riffo Díaz 
3003 11097-21 28.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones J. T. Diego Limitada, y Andrés Eduardo Gutiérrez Gutiérrez respecto del artículo 32, última frase, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N° 256-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
3002 11096-21 28.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Olivares Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901193315-K, RIT N° 4096-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio. Francisca Heresi Gajardo 
3001 11095-21 28.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Alfonso Reyes Berríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900009547-0 RIT N° 61-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Sebastián López Magnasco
3000 11094-21 28.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adán Isaac Marcelo Castro Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901139015-6 Rol, N° 34-2020, seguido ante el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 548-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2999 11093-21 28.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Ignacio Córdova Ojeda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800849537-4, RIT N° 10156-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2998 11092-21 28.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Javier León Araya respecto del artículo 97, N° 4, inciso quinto, del del Código Tributario, en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2997 11091-21 28.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Jesús Araya Henríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001027158-5, RIT N° 4166-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1179-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
2996 11090-21 28.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Roberto Salas Molina respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900666646-1, RIT N° 21-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
2995 11089-21 28.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Jonathan Muñoz García respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100140234-7, RIT N° 670-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2994 11088-21 28.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Baeza Faúndez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001242093-6, RIT N° 17143-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
2993 11087-21 27.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nirme Andrés Olivares Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001301480-K, RIT N° 1640-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Illapel. Sebastián López Magnasco
2992 11086-21 27.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Margarita Silva Cárcamo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001258619-2, RIT N° 6765-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2991 11085-21 27.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Hernán Arriagada Garrido respecto del artículo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol Rol C-2435-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2990 11084-21 27.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Vega Ulloa respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700959280-6, RIT N° 128-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2989 11083-21 27.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio Guzmán Méndez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000567451-5, RIT N° 8271-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2988 11082-21 27.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Jorge Astorga Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801252621-7, RIT N° 5076-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2987 11081-21 27.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-897-2019, RUC 19-4-0188966-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
2986 11080-21 27.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Bailac Servicios en Ahorro de Neumáticos Ltda. respecto del artículo 454, N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-277-2020, RUC 20- 4-0277051-2, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1468-2021 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
2985 11079-21 27.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Javier Cifuentes Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900494682-3, RIT N° 30-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Sebastián López Magnasco
2984 11078-21 27.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés de Jesús Rodríguez Valdés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, Juzgado de Garantía de Talca. Lino Riffo Díaz 
2983 11077-21 27.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Díaz Arrano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900101933-6, RIT N°555-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2982 11076-21 27.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Jesús Concha Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000933494-8, RIT N° 4693-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2981 11075-21 27.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Villagra Plaza respecto del artículo 494 N° 5 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000712534-9, RIT N° 1022-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Francisca Heresi Gajardo 
2980 11074-21 26.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olalla Beatriz Villalobos Burgos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972227-1, RIT N° 1021-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Collipulli. Francisca Heresi Gajardo 
2979 11073-21 26.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Boris Álamos Cifuentes y Marcela Alejandra Orellana Boggen respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810054221-4, RIT N° 4177-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. Lino Riffo Díaz 
2978 11072-21 26.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremías Alejandro Moreno Veloso respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900470395-5, RIT N° 5902-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2977 11071-21 26.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vielco Ingeniería SpA respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-90-2021, RUC 21-3-0038526-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho bajo el Rol N° 35.737-2021. Sebastián López Magnasco
2976 11070-21 26.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola San José de Peralillo S.A. respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6, y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 169-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2975 11069-21 26.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Barraza Segovia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352358-7, RIT N° 2393-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz 
2974 11068-21 26.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Araya Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352358-7, RIT N° 2393-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz 
2973 11067-21 26.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Reyes Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900961400-4, RIT N° 2775-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía Villa Alemana. José Francisco Leyton Jiménez 
2972 11066-21 26.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Cristofer López Avilés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800140086-6, RIT N° 291-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. Francisca Heresi Gajardo 
2971 11065-21 26.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Janette de Las Mercedes Pérez Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000846018-4, RIT N° 2260-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Sebastián López Magnasco
2970 11064-21 26.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Isaías Hidalgo Bravo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901198713-6, RIT N° 3562-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo 
2969 11063-21 26.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Maximiliano Arellano Baeza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010055261-3, RIT N° 12078-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2968 11062-21 26.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Zulueta Galilea respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 35.384-2021, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo. Sebastián López Magnasco
2967 11061-21 26.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Espinoza Jara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100072684-K, RIT N° 170-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. Francisca Heresi Gajardo 
2966 11060-21 25.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Rebolledo Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682705-6, RIT N° 1947-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos. Lino Riffo Díaz 
2965 11059-21 25.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Nelson Riquelme Villalón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900489766-0 RIT N° 5780-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2964 11058-21 25.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Francisco Opazo González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800471677-5, RIT N° 48-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
2963 11057-21 25.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio del Rosario Bugueño Flores respecto "de la expresión “remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia" contenida en el inciso final del numeral 6) de parte dispositiva del Auto Acordado N° 13 de la Excelentísima Corte Suprema de fecha 11 de enero del 2021", en el proceso Rol C-30-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle. José Francisco Leyton Jiménez 
2962 11056-21 25.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Data Research SpA respecto de los artículos 496, y 201, incisos primero y cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-3074-2020, RUC 20- 4-0299316-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2961 11055-21 25.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Paredes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000447509-8, RIT N° 2352-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2960 11054-21 25.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ángelo Muñoz Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000828053-4, RIT N° 8993-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
2959 11053-21 25.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Alexander Estay Ibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681063-3, RIT N° 3135-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
2958 11052-21 25.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Leal Núñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001028970-0, RIT N° 9325-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
2957 11051-21 25.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2956 11050-21 25.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Dionisio Cancino Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910006843-8, RIT N° 263-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Lino Riffo Díaz 
2955 11049-21 25.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Alejandro López Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001277462-2, RIT N° 11041-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Lino Riffo Díaz 
2954 11048-21 25.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Salvatierra Martí respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000114539-9, RIT N° 420-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Francisca Heresi Gajardo 
2953 11047-21 25.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alejandro Cárcamo Bernachea respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900640756-3 RIT N° 4626-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2952 11046-21 24.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marilyn Nicole Ramos Zúñiga respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100215194-1, RIT N° 3071-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2951 11045-21 24.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Temuco S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase “Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno”, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 21-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2950 11044-21 24.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por San Francisco Investment S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase “Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno”, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 433-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2949 11043-21 24.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Andrés Mella Riveros respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900800144-0, RIT N° 4819-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo 
2948 11042-21 24.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carola Andrea Flores Fuentes y Bernardo Alex Ramírez Neira respecto del Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900632399-8, RIT N° 94-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Sebastián López Magnasco
2947 11041-21 24.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Garrido Farías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900614529-1, RIT N° 921-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. José Francisco Leyton Jiménez 
2946 11040-21 24.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Marcelo Pino de Diego respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900499061-K, RIT N°5967-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
2945 11039-21 24.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Andrés Candia Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700534971-0, RIT N° 2533-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2944 11038-21 24.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Eduardo Sepúlveda Soto respecto del artículo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol C-2067-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2943 11037-21 23.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Ricardo Prado Reyes respecto de los artículos 400, inciso primero, del Código Penal; y 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800120492-7, RIT N° 1045-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2942 11036-21 22.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Rodríguez Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001092999-8, RIT 16415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
2941 11035-21 21.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Latin Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900765231-6, RIT N° 29-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo 
2940 11034-21 21.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Jesús Trigo Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001257663-4, RIT N° 16306-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
2939 11033-21 21.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Carvajal Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000544117-0, RIT N° 3613-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2938 11032-21 21.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johann Sebastián Salgado Carrasco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100373217-4, RIT N° 1263-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2937 11031-21 21.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Molina Jorquera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100285621-K, RIT N° 1498-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
2936 11030-21 20.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0276099-1, RIT O-928-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Sebastián López Magnasco
2935 11029-21 20.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidda de Chépica respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 485, y 489, incisos tercero, cuarto y quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-12-2020, RUC 20-4-298677-9, sobre demanda en procedimiento de tutela laboral y cobro de prestaciones, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz. Francisca Heresi Gajardo 
2934 11028-21 20.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Alejandro Bastías Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454996-9, RIT N° 1881-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2933 11027-21 20.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0267361-4, RIT O-2939-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
2932 11026-21 20.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Eduardo González Saravia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000506346-K, RIT 7394-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2931 11025-21 20.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Fernando Gutiérrez León respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900782101-0, RIT N°7936-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2930 11024-21 20.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Priscila Navarrete Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000846823-1, RIT N° 9178-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
2929 11023-21 20.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Flores Cruz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110011014-5, RIT N° 730-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Pozo Almonte. Sebastián López Magnasco
2928 11022-21 20.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Jesús Hernández Valencia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000570503-8, RIT N° 2218-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2927 11021-21 20.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Eloy Gallardo Inostroza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000900706-8, RIT N°15064-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
2926 11020-21 19.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Placeres Recursos Mineros Limitada respecto del numeral 3°, inciso quinto del Auto Acordado N° 94 de 2015 de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en la parte que dispone: "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", en el proceso Rol N° 177-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
2925 11019-21 19.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Allan Martin Muñoz Muñoz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010043024-0, RIT 5878-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
2924 11018-21 19.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Naylin Cecilia Alejandra Quezada Ganga respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010000023-8, RIT N° 1-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Lino Riffo Díaz 
2923 11017-21 19.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Freddy Jonathan Marileo Marileo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900140796-4, RIT N° 4-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. Sebastián López Magnasco
2922 11016-21 19.05.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Armonía S.A. respecto del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13, de la Excelentísima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso Rol C-6567-2018, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2921 11015-21 19.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Enrique Rojas Meneses respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000993156-3, RIT N° 6949-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2920 11014-21 19.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fanny Magaly Luna Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800696908-5, RIT N°64-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1013-2021. Lino Riffo Díaz 
2919 11013-21 19.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Waldo Alamira Poza Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901331563-1, RIT N°1316-2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Sebastián López Magnasco
2918 11012-21 19.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhony Antonio Segovia Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001117930, RIT N° 9697-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. José Francisco Leyton Jiménez 
2917 11011-21 19.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilian Sebastián Alexander Allende Massidda respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901280604-6, RIT N° 118-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Francisca Heresi Gajardo 
2916 11010-21 18.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Agustina Norambuena Palma y Luisa Nelly Sepúlveda Muñoz, respecto del artículo 53, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2765-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 34.666-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2915 11009-21 18.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cleiton Anunciacao Denis respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000568676-9, RIT N° 2135-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Francisca Heresi Gajardo 
2914 11008-21 18.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alexis Molina Jara respecto del artículo 22, incisos primero, cuarto y séptimo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 1810045683-0, RIT N° 3546-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. José Francisco Leyton Jiménez 
2913 11007-21 18.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Armando Arcos Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100247988-2, RIT N° 2854-2021, seguido ante el Juzgado Garantía de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
2912 11006-21 18.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Eduard Rosendo Riasgos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700353851-6, RIT N° 91-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Lino Riffo Díaz 
2911 11005-21 18.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0276092-4, RIT O-590-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Sebastián López Magnasco
2910 11004-21 18.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Figueroa Poblete respecto del artículo 1° de la Ley N° 19.989, que establece facultades para la Tesorería General de la Republica y modifica la Ley Nº19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 2691-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2909 11003-21 18.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Alarcón Acuña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100415226-0, RIT N° 1898-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2908 11002-21 18.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alejandro Núñez Urrea respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100128832-3, RIT N° 1022-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2907 11001-21 18.05.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que establece el Sistema Nacional de Emergencia y Protección Civil y crea la Agencia Nacional de Protección Civil, correspondiente al Boletín N° 7550-06. José Francisco Leyton Jiménez 
2906 11000-21 18.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Henry Volker Rojas respecto “del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N°13 de fecha 11 de enero del 2021, que regula los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, en el proceso Rol C-527-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
2905 10999-21 17.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Trabunco de Peñaflor respecto del artículo 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley Nº 2, de Educación, de 1996, sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-10-2020, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. Francisca Heresi Gajardo 
2904 10998-21 17.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Antonio Yévenes Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901080173-K, RIT N° 33-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes. Lino Riffo Díaz 
2903 10997-21 17.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alfredo Mena Pinilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900740866-0, RIT N° 3789-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
2902 10996-21 17.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Alexis Muñoz Maldonado respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100374540-3, RIT N° 2378-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2901 10995-21 17.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Alexander Santana Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100374540-3, RIT N° 2378-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2900 10994-21 17.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Charly Manuel Fernandez Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000149050-9, RIT N° 847-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2899 10993-21 17.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Carvajal Schnettler, Fiscal Judicial Interino, de la Primera Fiscalía Judicial, de la Corte de Apelaciones de Santiago, respecto de los artículos 482 del Código Orgánico de Tribunales y 18, inciso 1°, parte final, de la Ley N° 18.603, Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos, en el proceso Rol I-1-2021, seguido ante la Primera Fiscalía Judicial de la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2898 10992-21 17.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Utreras Villegas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100341966-2, RIT Nº 2520-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2897 10991-21 17.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Sebastián Andrés Órdenes Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972370-7 RIT N°1901-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. José Francisco Leyton Jiménez 
2896 10990-21 17.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Vargas Bombal respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000123255-0, RIT 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
2895 10989-21 17.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Andrés Gallardo Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900740866-0, RIT N° 3789-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
2894 10988-21 17.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Enrique Muñoz Ortíz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000001245-K, RIT 9067-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Francisca Heresi Gajardo 
2893 10987-21 16.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariela del Carmen Millabur Catril respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000649722-6, RIT N° 790-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. Lino Riffo Díaz 
2892 10986-21 16.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa del Carmen Ardiles García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100208993-6, RIT N° 1803-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2891 10985-21 15.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SYR Inversiones S.A. respecto del artículo 156, inciso cuarto, primera parte, del Código Tributario, en el proceso RIT VD-06-00002-2021, RUC 21-9-0000183-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y apelación. Francisca Heresi Gajardo 
2890 10984-21 14.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Armando Guillén Huenchual respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2100372867-3, 3087-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Sebastián López Magnasco
2889 10983-21 14.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Felipe Ramírez Ceballos respecto de los artículos 63, N°1, letra c); y 551, inciso primero, del Código de Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 154.691-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2888 10982-21 13.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor John Fernández Aguirre respecto del "Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, que regula los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales", en el proceso Rol C-1948-2019, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 855-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
2887 10981-21 13.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, incisos primero, en la frase “documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial”, y quinto; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 157-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2886 10980-21 13.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Alberto Neira Rebolledo respecto del artículo 17 B), inciso primero, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000973301-K, RIT N° 1329-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. Sebastián López Magnasco
2885 10979-21 13.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Thomas Benjamín Pérez Dávila respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2001281384-9, RIT N° 42-2021, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2884 10978-21 13.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto de los artículos 248, letra c), del Código Procesal Penal; y 154 de la Ley General de Bancos, en el proceso penal RUC 1810022163-9, RIT 3920-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
2883 10977-21 13.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Oyarce Sandoval respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900748758-7, RIT N° 2274-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual recurso de apelación, para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2882 10976-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse respecto de los artículos 545, incisos primero y tercero del Código Orgánico de Tribunales; y 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, en el proceso Rol N° 25.449-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2881 10975-21 12.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Caroca González respecto del artículo 1° de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso RIT V-156-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 76-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
2880 10974-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Mickael Vera Contreras respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900909758-1, RIT N° 6804-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sebastián López Magnasco
2879 10973-21 12.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Blanco Coñueñir respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801038811-9, RIT N° 049-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 415-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
2878 10972-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alex Salamanca Irribarra respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001241586-K, RIT N° 9126-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2877 10971-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Support Services Ltda. respecto del artículo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6396-2020, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol N° Civil-2200-2021, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en la forma. José Francisco Leyton Jiménez 
2876 10970-21 12.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Díaz Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2875 10969-21 12.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Medina Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2874 10968-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Cid Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100421272-7, RIT N° 2953-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sebastián López Magnasco
2873 10967-21 12.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Pérez Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100039633-5, RIT Nº 462-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2872 10966-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván Cruz Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900514665-0, RIT N° 233-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1816-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2871 10965-21 12.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Donoso Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810053792-K, RIT N° 1036-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía con competencia en familia de Cabrero. Sebastián López Magnasco
2870 10964-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Manríquez Vergara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900821634-K, RIT 6559 -2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
2869 10963-21 12.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Esteban Leyton Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001010970-2, RIT N° 6783-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Lino Riffo Díaz 
2868 10962-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Delfín Toro Flores respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000438880-2, RIT N° 4902-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
2867 10961-21 12.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Navarrete Alvarado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300097-1, RIT N° 1611-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2866 10960-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Ruiz Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000919777-0, RIT N° 304-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de la comuna de Los Muermos. José Francisco Leyton Jiménez 
2865 10959-21 12.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liliana Esmilce Gamarra Peralta respecto del "artículo 6° de la parte dispositiva del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, sólo en la parte que se destaca en la siguiente transcripción: “remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia", en el proceso Rol N° 6395-4-2018, seguido ante el Juzgado de Policía Local del Bosque. José Francisco Leyton Jiménez 
2864 10958-21 12.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Luisa Estévez Maldonado respecto de la frase "y sólo para el sector público", contenida en el artículo 2 bis, inciso segundo de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 1866-2021, por recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2863 10957-21 11.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Juan Carlos González Guerra respecto de los artículos 276, inciso primero, y 131, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-144-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Tocopilla. Francisca Heresi Gajardo 
2862 10956-21 11.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Luciano Burdiles Pradenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900622446-9, RIT N°38-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2861 10955-21 11.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Palma Jara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700959280-6, RIT N° 128-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2860 10954-21 11.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Rodrigo Ramírez Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723256-0, RIT N° 6120-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2859 10953-21 11.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TJC CHILE S.A. respecto del artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810034232-0, RIT N° 5932-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1777-2019. Sebastián López Magnasco
2858 10952-21 11.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael José Morales Da Costa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000840700-3, RIT N° 9495-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
2857 10951-21 11.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alexis Alfaro Jofré respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000849545-K, RIT N° 7297-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo 
2856 10950-21 11.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Molina respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2020, sobre demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y Familia de Molina. Lino Riffo Díaz 
2855 10949-21 11.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Antonio Cañuta Barra respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1600465800-4, RIT N° 60-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
2854 10948-21 11.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Fuentes Céspedes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000777236-0, RIT N° 3493-2020, seguido ente el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2853 10947-21 11.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000116437-7, RIT N° 126-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2852 10946-21 11.05.2021 INC Pleno Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH) respecto del artículo 54, N° 4, de la Ley N° 19.947, sobre Matrimonio Civil. Sebastián López Magnasco
2851 10945-21 11.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Eduardo Ramírez Aravena respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2850 10944-21 10.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Peumo respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5-2017, RUC 16-4-0013421-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Yungay. Francisca Heresi Gajardo 
2849 10943-21 10.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Cabello Riquelme respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900612359-K, RIT N° 6956-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
2848 10942-21 10.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Salvo Órdenes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900612359-K, RIT N° 6956-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
2847 10941-21 10.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jerimy Rafael González Gutiérrez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810036464-2, RIT N° 76-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Lino Riffo Díaz 
2846 10940-21 10.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Antonio Brandau Bravin respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000210433-5, RIT N° 42-2021, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Melipilla. Sebastián López Magnasco
2845 10939-21 10.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Inés Piña Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100103528-K, RIT N° 984-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2844 10938-21 10.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Andrés Armijo Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800567481-2, RIT N° 32-2020, seguida ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2843 10937-21 10.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A. respecto del artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27371-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7606-2020 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
2842 10936-21 10.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Coquimbo respecto del artículo 32, inciso segundo, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en relación al artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1053-2020, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo 
2841 10935-21 10.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alexis Bascur Lara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900499369-4, RIT N° 1095-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Lino Riffo Díaz 
2840 10934-21 10.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Sanchez Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100252628-7, RIT N° 3083-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
2839 10933-21 10.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Fernando Guerrero Román respecto del Código Iberoamericano de Ética Judicial; los artículos 535, 537, 544 N° 4, del Código Orgánico de Tribunales; del acta 15-2018 de la Excelentísima Corte Suprema, acta número 262-2007 de la Excelentísima Corte Suprema, en “el proceso administrativo ROL I-3-2019 y ROL del Pleno y Otros Adm-311-2020, seguido ante el Pleno de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca como Corte no inhabilitada, y hoy ante el Pleno de la Excelentísima Corte Suprema en causa ROL 1553-2019”. José Francisco Leyton Jiménez 
2838 10932-21 09.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ives Fuentes Alfaro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900464143-7, RIT N° 4797-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2837 10931-21 08.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Jesús Alberto Cuadra Cos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900637618-8, RIT N° 214-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
2836 10930-21 07.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo González Carrizo, Ingeniería Solar y Climatización Limitada, e Ingeniería Solar Térmica y Voltaica SPA respecto del artículo artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 94.237-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
2835 10929-21 07.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Romero Campos respecto del artículo 488 en relación al artículo 457, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso RIT P-62-2011 VE, seguido por la Ministro en Visita Extraordinaria, señora Marianela Cifuentes Alarcón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 3723-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
2834 10928-21 07.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Quezada Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000992954-2, RIT N° 12300-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
2833 10927-21 07.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Nielsen Stambuk respecto del artículo 488 en relación al artículo 457, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso RIT P-62-2011 VE, seguido por la Ministro en Visita Extraordinaria, señora Marianela Cifuentes Alarcón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 3723-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
2832 10926-21 07.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901384305-0, RIT N° 7932-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2831 10925-21 07.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremías Alejandro Moreno Veloso respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900470395-5, RIT N° 5902-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2830 10924-21 07.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Silva Cruz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100291127-K, RIT N° 1257-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
2829 10923-21 07.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Isaac Pérez Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000463463-3, RIT N° 2131-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Francisca Heresi Gajardo 
2828 10922-21 06.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Elías Granese Phillips respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 175-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 16-2021 (Policía Local). José Francisco Leyton Jiménez 
2827 10921-21 06.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Andrés Quiñones Navarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001009939-1, RIT N° 12298-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
2826 10920-21 06.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Zúñiga Vera respecto del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso RUC N° 2010056993-1, RIT N° 4183-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla, Rol N° 870-2021, de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 31714-2021. Sebastián López Magnasco
2825 10919-21 06.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yaritza Scarlett Triviños Suárez y Fabián Eduardo Salinas Fonseca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000866920-2, RIT N° 9979-2020, del Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
2824 10918-21 06.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Emelina Reyes Prieto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001301224-6, RIT N° 6160-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2823 10917-21 06.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Pirul Carrera respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910067643-8, RIT N° 3-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
2822 10916-21 06.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Alejandro Morales González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900604756-7, RIT N° 2490-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
2821 10915-21 06.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Angélica González Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900604756-7, RIT N° 2490-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
2820 10914-21 06.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alejandro Núñez Urrea respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100128832-3, RIT N° 1022-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2819 10913-21 05.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Cecilia Cifuentes Pérez y de don Francisco Andrés Viveros Cifuentes respecto del artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 28.638-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
2818 10912-21 05.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alexander Márquez Pasmiño respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, e el proceso penal RUC N° 2000456910-6, RIT N° 2276-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2817 10911-21 05.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Orlando Valenzuela Aguilera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000756455-5, RIT N° 1146-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos. Lino Riffo Díaz 
2816 10910-21 05.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Abaitúa Arteaga respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700736478-4, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. Sebastián López Magnasco
2815 10909-21 04.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeimms Lorenzo Aranda Maya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 1900180004-6, RIT N° 76-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Diego de Almagro. Francisca Heresi Gajardo 
2814 10908-21 04.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Francisco Reyes Ábalos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901134357-3, RIT N° 28-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
2813 10907-21 04.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria Bodecenter Limitada respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RUC N° 18-9-0001246-9, RIT N° AB-10-00115-2018, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Ñuble y la Región del Biobío, en actual conocimiento del Tribunal Especial de Alzada de Los Bienes Raíces no Agrícolas Segunda Serie Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol 6-T-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
2812 10906-21 04.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Salinas Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001186506-3, RIT Nº 1925-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. José Francisco Leyton Jiménez 
2811 10905-21 04.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia del Rosario Méndez Villa respecto de los artículos 247 y 248 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710003447-6, RIT N° 465-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sebastián López Magnasco
2810 10904-21 04.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Mina Salazar, Víctor Manuel Achito Caicedo y Marcos Ignacio Jiménez Moreno respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001034821-9, RIT N° 4751-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2809 10903-21 04.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Gonzalo Sillerico Esteve respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC Nº 2100184533-8, RIT N° 473-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Lino Riffo Díaz 
2808 10902-21 04.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Barra Godoy respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900218815-8, RIT N° 25-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
2807 10901-21 04.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan David Jara Bozza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001216531-6, RIT N° 16720-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
2806 10900-21 04.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Edificio Atalaya de Andalué respecto del artículo 162, inciso quinto, parte final, e inciso séptimo, parte primera, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-144-2021, RUC 20-4-0244912-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2805 10899-21 04.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Carlos Ignacio Carreño Gálvez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000199639-9, RIT N° 636-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Francisca Heresi Gajardo 
2804 10898-21 03.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Cristóbal Riquelme Aguilera respecto del artículo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000922636-3, RIT N° 3548-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. José Francisco Leyton Jiménez 
2803 10897-21 03.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Jadiel Vásquez Tapia, Paola de Las Mercedes Farfán Muñoz, y Oscar Roberto Peña Sobarzo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000889153-3, RIT N° 4635-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Sebastián López Magnasco
2802 10896-21 03.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Sandoval Cerda respecto del artículo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300927-8, RIT N° 963-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo 
2801 10895-21 03.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Brian Tapia Orrego respecto del artículo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000145483-9, RIT N° 796-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 159-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2800 10894-21 03.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Guillermo Lara Gómez, respecto del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”; en el proceso penal RUC N° 190069430- 7, RIT 12-2019, seguida ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia Baker-Cochrane de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 136-2021. Lino Riffo Díaz 
2799 10893-21 03.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Castillo Ceardi respecto del artículo 6°, inciso final, en la frase “remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia”, del Auto Acordado N° 13 de la Excma. Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso Rol C-27.184-2018, seguido ate el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
2798 10892-21 03.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Gutiérrez Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100214743-K, RIT N° 1763-2021 del Juzgado de Garantía de Osorno. José Francisco Leyton Jiménez 
2797 10891-21 03.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joseph Jesús Montenegro Colipi respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900936466-0, RIT N° 4353-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2796 10890-21 03.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Francisco Miranda Bugueño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901126739-7, RIT N° 11151-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Sebastián López Magnasco
2795 10889-21 03.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Celestino Lazcano Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900169627-3, RIT N° 24-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. Francisca Heresi Gajardo 
2794 10888-21 03.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Bairon Sánchez Trejos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100345239-2, RIT N° 4367-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2793 10887-21 03.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guetty Patricia Valdés Morales respecto del artículo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol C-4918-2020, sobre demanda en juicio de hacienda, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. Sebastián López Magnasco
2792 10886-21 03.05.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Margarita Silva Cárcamo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001258619-2, RIT N° 6765-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2791 10885-21 01.05.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Briggith Alondra Leilen Flores Abanto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100371993-3, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2790 10884-21 30.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis René Tolra Gómez respecto del artículo 10, inciso segundo, del D.L. Nº 1.939, de 1977, sobre adquisición, administración y disposición de bienes del Estado, en el proceso Rol N° 4071-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo 
2789 10883-21 30.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Silva Román respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000929997-2, RIT N° 3231-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
2788 10882-21 30.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Flores Cruz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110011014-5, RIT N° 730-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pozo Almonte. Sebastián López Magnasco
2787 10881-21 30.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Eduardo Soto Muñoz respecto artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900326468-0, RIT N° 108-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Lino Riffo Díaz 
2786 10880-21 30.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Vidal Corvalán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000532356-9, RIT N° 3825-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valdivia. Francisca Heresi Gajardo 
2785 10879-21 29.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Pacheco Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001098177-9, RIT N° 6025-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2784 10878-21 29.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0, RIT N° 6-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Villarrica. Sebastián López Magnasco
2783 10877-21 29.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Andrés Lagunas Heredia respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000347648-1, RIT N° 1107-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. José Francisco Leyton Jiménez 
2782 10876-21 29.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Grossetete Gesswein, Hugo Enrique Cayetano Berroeta y Margarita del Pilar Arraño González respecto del artículo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 5.330-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
2781 10875-21 29.04.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que establece normas sobre composición, etiquetado y comercialización de los fertilizantes y bioestimulantes, correspondiente al Boletín N° 12.233-01. Lino Riffo Díaz 
2780 10874-21 29.04.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la ley N° 19.039, de Propiedad Industrial; la ley N° 20.254, que establece el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, y el Código Procesal Penal, correspondiente al Boletín N° 12.135-03. Francisca Heresi Gajardo 
2779 10873-21 29.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Condominio Parque Monasterio II y otros respecto del artículo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-25088-2016, sobre demanda de indemnización de perjuicios en procedimiento sumario, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Civil-15.163-2019 (15.164-2019 y 3355-2020 acumuladas). Sebastián López Magnasco
2778 10872-21 29.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alerrot Brahiam Saravia Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100206154-3, RIT N° 2319-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
2777 10871-21 29.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel José Ossandón Irarrázabal respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso sobre solicitud de desafuero, Rol N° 57-2021 (Pleno), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo 
2776 10870-21 29.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aaron Abraham Faus Salinas y Luciano Antonio Bravo Abarzúa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000929913-1, RIT N° 17316-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2775 10869-21 29.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patric Orlando Zepeda Gálvez y Marcelo Enrique Ravello Garrido respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000355933-6, RIT N° 13-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Francisca Heresi Gajardo 
2774 10868-21 29.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Tapia Dayle Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900660003-7, RIT N° 7535-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
2773 10867-21 29.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignir Mita Apaza respecto de la frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público", contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800845712-K, RIT N° 1019-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 127-2021. Sebastián López Magnasco
2772 10866-21 29.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Amigo Arancibia respecto de los artículos 63, inciso final; 171, inciso primero, en la expresión “en el caso de las causales de los números 1 y 5, la indemnización podrá ser aumentada hasta en un ochenta por ciento”; 173, en la palabra “máximo”; y séptimo transitorio; del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1809-2019, RUC 1940227340-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 38-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
2771 10865-21 29.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2182-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2770 10864-21 29.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Arturo Montero Souper respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal Rol Nº 63.556-2013, del Juzgado de Letras de Angol, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria, Álvaro Mesa Latorre, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol Nº 18-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2769 10863-21 28.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Serón Guerrero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800609982-K, RIT N° 663-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lebu. Francisca Heresi Gajardo 
2768 10862-21 28.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Ormazábal Piérola respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000494041-6, RIT N° 22-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2767 10861-21 28.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Alexander Andrade Basilio respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010000135-8, RIT N° 4-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Sebastián López Magnasco
2766 10860-21 28.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alejandro Salgado Orellana respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400915326-9, RIT N° 71-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
2765 10859-21 27.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alexis Crespo Marín y Cristhian Felipe Morales Pinzón respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000803136-4, RIT N° 678-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Francisca Heresi Gajardo 
2764 10858-21 28.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado respecto del artículo 175, inciso tercero, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-34.972-2017, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
2763 10857-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Manuel Bravo Mancilla respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001006405-9, RIT N° 7301-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2762 10856-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Antonio Villalobos Arancibia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000679847-1, RIT N° 8907-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
2761 10855-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Adolfo Mathies Olea, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682676-9, RIT N° 8422-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
2760 10854-21 27.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Ariel Barrales Domínguez respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 2010050144-K, RIT N° 1451-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Francisca Heresi Gajardo 
2759 10853-21 27.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliseo Bernardo Curihuinca Millán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901040925-2, RIT N° 1041-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Francisca Heresi Gajardo 
2758 10852-21 27.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo René Landaeta Alvial respecto del artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-3565-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia. Francisca Heresi Gajardo 
2757 10851-21 27.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educacion y la Salud respecto del artículo 470 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2021, RUC 2130032882-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
2756 10850-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa Ivonne Hoffmann Mancilla respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2732-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2755 10849-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Cristián Alfonso Quiroz Becerra E.I.R.L. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2724-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2754 10848-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Felmer Montero respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2565-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2753 10847-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sara Margarita González De Salvo respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2563-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2752 10846-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Alfonso Cáceres Angulo respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2562-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2751 10845-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Miranda Álvarez respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2561-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2750 10844-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matsuo Roberto Bernardo Sato Rojas respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2230-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2749 10843-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Graciela Mardones Orellana respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2219-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2748 10842-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Luisa González Vergara respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2174-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2747 10841-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Ruperto Arriagada Venegas respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2168-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2746 10840-21 27.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jackob Hasssan Chaverra Sierra respecto del artículo 8°, N° 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7291-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 402-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
2745 10839-21 27.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Macarena Miranda Miranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800610243-K, RIT N° 2457-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2744 10838-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2218-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2743 10837-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2502-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2742 10836-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2229-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2741 10835-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2223-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2740 10834-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2719-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2739 10833-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2729-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2738 10832-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2569-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2737 10831-21 27.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2567-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2736 10830-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2217-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2735 10829-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2566-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2734 10828-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2726-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2733 10827-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2499-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2732 10826-21 26.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nancy Janet Fernández Vidal respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 1410024404-8, RIT N° 14479-2014, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1724-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2731 10825-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metso Chile SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-7-2021, RUC 21-3-0009840-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 148-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
2730 10824-21 26.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Jesús Núñez Yévenes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001005016-3, RIT N° 456-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2729 10823-21 26.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny David Felsman Lupallante respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001056934-7, RIT N° 10225-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2728 10822-21 26.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Damián Román Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900775330-9, RIT N° 262-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol de Corte N° 631-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2727 10821-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mendoza y Cieza Limitada e Ismael Cieza Estela respecto del artículo 8°, N° 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-13.630-2020, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2646-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
2726 10820-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1898-2020, RUC 20-4-0308947-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2725 10819-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Tecnológica de Chile INACAP respecto del artículo 152 quáter G, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-18-2020, RUC 20-4-0291844-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 104-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2724 10818-21 26.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Gómez Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801286092-3, RIT N° 16-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol Corte 826-2021. Sebastián López Magnasco
2723 10817-21 26.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Isabel Quiroz Otárola respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000784550-3, RIT N° 2076-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz. José Francisco Leyton Jiménez 
2722 10816-21 26.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Guillermo Herrera Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710021316-8, RIT N° 530-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Francisca Heresi Gajardo 
2721 10815-21 26.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Yamil Aránguiz Comas respecto de las expresiones “privados de libertad”, y "en forma absoluta", contenidas en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900690798-1, RIT N° 468-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
2720 10814-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-761-2019, RUC 1940183752-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1858-2020 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
2719 10813-21 26.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Calera de Tango respecto de los artículos 8°, inciso primero, y 9°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336, que fija las atribuciones de la Contraloría General de la República, “que incide en el dictamen Nro. 16.410, de fecha 27 de Marzo de 2020”. José Francisco Leyton Jiménez 
2718 10812-21 26.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Francisco Tapia García respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001246240-K, RIT N° 9140-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2717 10811-21 25.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariela del Carmen Millabur Catril respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000649722-6, RIT N° 790-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. Lino Riffo Díaz 
2716 10810-21 25.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Ignacio Ulloa Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proces penal RUC N° 1900984990-7, RIT N° 6822-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2715 10809-21 23.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Luis Cortés Cáceres respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1951-2019, RUC 19-4-0232582-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, en actula conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 334-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
2714 10808-21 23.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria Ponce SpA respecto del artículo 93, letra f), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110006056-3, RIT N° 1451-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2713 10807-21 23.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Matías Cornejo Hermosilla respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801194093-1, RIT N° 155-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
2712 10806-21 23.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 57-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2711 10805-21 23.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Ibarra Palacios respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1601199171-1, RIT N° 127-2020, seguido ante el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
2710 10804-21 23.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Elías Farfán Aros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1801154645-1, RIT N° 1868-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2709 10803-21 23.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Jesús Núñez Álvarez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800489766-4, RIT N° 3681-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. José Francisco Leyton Jiménez 
2708 10802-21 23.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Coordinador Independiente del Sistema Eléctrico Nacional respecto del artículo 470 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-289-2020, RUC 20-3-0149219-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2707 10801-21 23.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Maximiliano Moreno Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1901266800-K, RIT N° 6037 - 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Francisca Heresi Gajardo 
2706 10800-21 23.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Levio Ávalos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010040278-6, RIT N° 828-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Lino Riffo Díaz 
2705 10799-21 23.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Carlo Andrés Rodrigo Ríos Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900959367-8, RIT N° 4705-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. José Francisco Leyton Jiménez 
2704 10798-21 23.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ismael Ávila Moya respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100309090-3, RIT N° 2083-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Lino Riffo Díaz 
2703 10797-21 23.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Naipio Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177821-9, RIT N° 1879-2020 del Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
2702 10796-21 22.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Benedicto Paredes Colivoro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100257740-K, RIT N° 331-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 105-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2701 10795-21 22.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato de Trabajadores Supervisores Rol A de Empresa Codelco Chile División Andina respecto de los artículos 359 y 360, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-143-2018, RUC 18-4-0092720-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2700 10794-21 22.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Byron Ramírez Lobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800760899-K, RIT N° 4554-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2699 10793-21 22.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercializadora de Alimentos Express Limitada respecto del artículo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-2095-2016, RUC 16-3-0370734-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 40-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2698 10792-21 22.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Eduardo Núñez Ponce respecto del artículo 93, letra f), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110006119-5, RIT N° 1460-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2697 10791-21 22.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edita del Rosario Leiva Álvarez respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1610-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2696 10790-21 22.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Poblete Espinoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000505409-6, RIT N° 2964-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. José Francisco Leyton Jiménez 
2695 10789-21 22.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Foderwing Estuardo Marquina Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800285696-0, RIT N° 50-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
2694 10788-21 22.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Etelvina Guzmán Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000118282-0, RIT N° 863-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2693 10787-21 22.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Graciela Galleguillos Briones respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653295-1, RIT N° 2653-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
2692 10786-21 21.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Médico Lircay SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-64-2020, RUC 20-3-0339061-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 72-2021 (Cobranza Laboral). Lino Riffo Díaz 
2691 10785-21 21.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Fernando Torres Gacitúa respecto de los artículos 9° y 3° bis, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol N° 2785-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2690 10784-21 21.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por David Isaac Muñoz Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972370-7, RIT N° 1901-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. José Francisco Leyton Jiménez 
2689 10783-21 21.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Blanco Caniuqueo respecto del articulo 5°, inciso sexto, de la Ley Nº 18.700, orgánica constitucional sobre votaciones populares y escrutinios, en el proceso Rol N° 70-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Chillán, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 25.431-2021. Sebastián López Magnasco
2688 10782-21 21.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Daniel Morales Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972370-7, RIT N° 1901-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. José Francisco Leyton Jiménez 
2687 10781-21 21.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo López Troncoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900600109-5, RIT N° 4913-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2686 10780-21 21.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Alejandro Marchant Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901030188-5, RIT N° 22-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
2685 10779-21 21.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Elías Lagos Valdés respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000417233-8, RIT N° 1371-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2684 10778-21 21.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLVTRANS Chile S.A. respecto del artículo 11, inciso segundo, letra a), última frase, e inciso tercero, última frase, del D.L. N° 2.222, del año 1978, que sustituye la Ley de Navegación, en el proceso Rol C-2660-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
2683 10777-21 21.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Emilio Navarrete Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810029297-8, RIT N° 2104-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo 
2682 10776-21 20.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salmones Alpen Limitada respecto de los artículos 7°, inciso segundo; y 10, de la Ley N° 20.249, que crea el espacio costero marino de los pueblos originarios, en el proceso Rol N° 134.098-2020, recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
2681 10775-21 20.04.2021 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Salmones Alpen Limitada respecto del numeral 3°, inciso tercero, en las expresiones “podrá” y “en su concepto”, del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 134.098-2020, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2680 10774-21 20.04.2021 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por S.E. el Presidente de la República respecto del proyecto de ley que modifica la Carta Fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de parte de los fondos previsionales, en las condiciones que indica (Boletines N° 13.950-07, 14.054-07, y 14.095-07 refundidos). Sebastián López Magnasco
2679 10773-21 20.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Alonso Barría Millacaris respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900332844-1, RIT N° 31-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2678 10772-21 20.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Reyes Jorquera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001215940-5, RIT N° 8734-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2677 10771-21 20.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Alfaro Vega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000975956-6, RIT N° 6230-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2676 10770-21 20.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stevens Joseph Telias Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100344483-7, RIT N° 2761-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2675 10769-21 20.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 5-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo 
2674 10768-21 20.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Sánchez Madrid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100047375-5, RIT N° 647-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
2673 10767-21 20.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Isidoro Osorio Montesinos respecto del artículo 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900041510-6, RIT N° 33-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 259-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
2672 10766-21 20.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gilberto Aguilar Aguilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100273753-9, RIT N° 1020-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
2671 10765-21 20.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alexis Gutiérrez Ormeño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000418360-7, RIT Nº 1586-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
2670 10764-21 20.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Thomas Cisterna Fierro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001142016-9, RIT N° 2303-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz 
2669 10763-21 20.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dilan Ignacio Calderón Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000567473-6, RIT N° 1973-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2668 10762-21 20.04.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que faculta al Presidente de la República a reservar el uso prioritario del agua al consumo humano, el saneamiento y el uso doméstico de subsistencia, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, correspondiente al Boletín N° 13.404-33. Lino Riffo Díaz 
2667 10761-21 20.04.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la Ley N°18.583, orgánica constitucional que fija planta del Servicio Electoral, para adecuarla a la creación de la Región de Ñuble, correspondiente al Boletín N° 14.020-06. José Francisco Leyton Jiménez 
2666 10760-21 19.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 96-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2665 10759-21 19.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stephannie Johanna Espinoza Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100127863-8 RIT N° 1241-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2664 10758-21 19.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Velez Pineda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100238892-5, RIT N° 1061-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. José Francisco Leyton Jiménez 
2663 10757-21 19.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Cortés Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723051-7, RIT N° 7806-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Lino Riffo Díaz 
2662 10756-21 19.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1571-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
2661 10755-21 19.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías David Varela Morales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000433309-9, RIT N° 4075-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
2660 10754-21 19.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Carlos Sepúlveda Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000597579-5, RIT N° 6481-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
2659 10753-21 19.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Eugenio Ayar Silva respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900475596-3, RIT N° 3288-2019, seguido ante el Sexto Juzgado Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2658 10752-21 19.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Romero Bermúdez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000495551-0, RIT N° 5055-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2657 10751-21 19.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Osvaldo Sáez López respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIC N° 2010012275-9, RIT N° 423-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Francisca Heresi Gajardo 
2656 10750-21 19.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Enrique Cuevas Suárez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900663904-9, RIT N° 5570-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2655 10749-21 19.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Riquelme Concha respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1636-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
2654 10748-21 19.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Contreras Neto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000685314-6, RIT N° 7425-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
2653 10747-21 19.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Alfredo Ramos Ugalde respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001105746-3, RIT N° 6216-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
2652 10746-21 18.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Enrique Krstulovic Carreño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000163169-2, RIT N° 1553-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2651 10745-21 17.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fabián Astete Landeros respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 801216543-1, RIT N° 14370-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2650 10744-21 16.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denisse Macarena Morales Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304704-K, RIT N° 71-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2649 10743-21 16.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Sepúlveda Jiménez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304704-K, RIT N° 71-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2648 10742-21 16.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Daniel Sepúlveda Aguirre respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000896685-1, RIT N° 47-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 108-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2647 10741-21 16.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Herrera Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900415006-9, RIT N° 330-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Francisca Heresi Gajardo 
2646 10740-21 16.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Orlando Salinas Peña respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100262964-7, RIT N° 1135-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2645 10739-21 16.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magic Games Chile SpA respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en los procesos Roles N° 14.383-2019-MS; N°14480-2019-MS; N° 15797-2019-MS y 16204-2019-MS, seguidos ante el Juzgado de Policía Local de Independencia. Francisca Heresi Gajardo 
2644 10738-21 16.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Sepúlveda Martínez y Manuel Felipe Ignacio Yévenes Parra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010023800-5, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. Sebastián López Magnasco
2643 10737-21 16.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Bastián Orellana Véliz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000533641-5, RIT N° 2075-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
2642 10736-21 16.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Alexander Cancino Cordero respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100235318-8, RIT N° 844-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2641 10735-21 16.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Francisco Huenchual Montes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001262415-9, RIT N° 16832-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2640 10734-21 15.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Schmeling Salas Buch respecto de los artículos 3 y 9 de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; en relación con los artículos 260 y 276 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700857428-6, RIT N° 3129-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
2639 10733-21 15.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada respecto de los artículos 33, N° 2; 13, inciso segundo; y 1°, incisos primero, cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo; de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 12-2021, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2638 10732-21 15.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Adrián Campos Weiss respecto de los artículos 6, letra c), y 26, de la Ley Nº 12.927, de Seguridad del Estado, en el proceso penal RUC N° 1901131151-5, RIT N° 4896-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2637 10731-21 15.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ´presentado por Alejandro Benedicto Reyes Toro respecto de los artículos 9°, y 2°, inciso primero, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad; y 1°, N° 3, de la Ley N° 21.124, en el proceso Rol N° 560-2021, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2636 10730-21 15.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Andrés Palma Arenas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900910965-2, RIT N° 9145-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2635 10729-21 15.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trilinc Global Impact Fund Cayman LTD respecto del artículo 95 Nº 1 de la Ley Nº 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-18003-2020, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2634 10728-21 15.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alfonso Vera González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800785941-0, RIT N° 1235-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
2633 10727-21 15.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-7-2018, RUC 18-3-0294247-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 111-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
2632 10726-21 15.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cornejo Valdebenito respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000326172-8, RIT N° 2624-2020, seguido ante ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
2631 10725-21 15.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Blanco Coñueñir respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801038811-9, RIT N° 049-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
2630 10724-21 15.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Antonio Cid Ruiz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000587211-2, RIT N° 2073-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Francisca Heresi Gajardo 
2629 10723-21 15.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Ignacio Vieyra Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001271473-5, RIT N° 10488-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
2628 10722-21 14.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Zúniga Bórquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100123501-7, RIT N° 166-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 100-2021. Sebastián López Magnasco
2627 10721-21 14.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Iván Navarro Cárdenas respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000546071-K, RIT N° 561-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 99-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2626 10720-21 14.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo David Mansilla Nahuelquín respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100267163-5, RIT N° 343-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 98-2021. Lino Riffo Díaz 
2625 10719-21 14.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christofer Alexander Canales Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000348398-4, RIT N° 2459-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2624 10718-21 14.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Iván Bolbarán Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901370659-2, RIT N° 6426-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
2623 10717-21 14.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Aurelio Raimapo Pincol respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100262017-8, RIT N° 333-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 97-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2622 10716-21 14.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Felipe Cuero Ibarguen respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100240090-9, RIT N° 307-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 95-2021. Lino Riffo Díaz 
2621 10715-21 14.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metso Chile SpA respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-75-2010, RUC 20-3-0319819-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 147-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
2620 10714-21 14.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés González Zapata respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901026114-K, RIT N° 23-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
2619 10713-21 14.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ignacio Cornejo Ibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000915898-8, RIT 15116-2020, seguidoa ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
2618 10712-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Josué Araya Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000559882-7, RIT N° 265-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
2617 10711-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alexander Pontio Romero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000559882-7, RIT N° 265-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
2616 10710-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Antonio Moya Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801186237-k N°, RIT N° 184-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Talagante Sebastián López Magnasco
2615 10709-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 170-2021, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
2614 10708-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edita del Rosario Leiva Álvarez respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1972-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2613 10707-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1948-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2612 10706-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Artemio Venegas Jeréz respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1949-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2611 10705-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1950-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2610 10704-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni del Carmen Poblete Novoa respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1747-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Sebastián López Magnasco
2609 10703-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlito Jerman Mora Villablanca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001155092-5, RIT N° 24-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Sebastián López Magnasco
2608 10702-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Nicolás Barral Ramos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000493268-5, RIT N° 29-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
2607 10701-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Alex Toro Landeros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900503707-K, RIT N° 75-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2606 10700-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Caro Yarra respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012167-7, RIT N° 2267-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1188-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2605 10699-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alonso Salazar Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000947446-4, RIT N° 11209-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
2604 10698-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial e Importadora LYB SpA respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 11.605-2019-MS, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Independencia. Francisca Heresi Gajardo 
2603 10697-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Golden City Ciudad de Oro SPA respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 15.114-2019-MS, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Independencia. Francisca Heresi Gajardo 
2602 10696-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por HAIDONG ZHOU respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en los procesos Roles N° 8372-2019-MS; 11768-2019-MS; 11767-2019-MS; 13496-2019-MS; 119991-2019-MS y 8955-2019-MS, seguidos ante el Juzgado de Policía Local de Independencia. Francisca Heresi Gajardo 
2601 10695-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Sagredo Barrios respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1671-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2600 10694-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1672-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2599 10693-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1673-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
2598 10692-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Aquiro Vallejos Salas respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1641-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2597 10691-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Cofré Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000647965-1, RIT N° 2691-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2596 10690-21 13.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1818-2020, RUC 20-4-0306228-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2595 10689-21 13.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional del Tórax respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 162, incisos primero y quinto; 168, inciso primero; y 201, inciso primero; del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-136-2021, RUC 21-4-0314215-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2594 10688-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Isaac Muñoz Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800636419-1, RIT N° 45-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo 
2593 10687-21 12.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1622-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2592 10686-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enri Mauricio Poblete Novoa respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1623-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2591 10685-21 12.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Mora Alvarado respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1624-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
2590 10684-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flavio Jaime Edgardo Gómez Pizarro respecto del artículo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso RUC N° 1610002551-9, RIT N° 11-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2021. Sebastián López Magnasco
2589 10683-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio César Poblete Novoa respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1625-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
2588 10682-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1572-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Sebastián López Magnasco
2587 10681-21 12.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Salvador Muñoz Garrido respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176571-0, RIT N° 5841-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2586 10680-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Rojas Valladares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901131844-7, RIT N° 10855-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2585 10679-21 12.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Poblete Novoa respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1611-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2584 10678-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio César Poblete Novoa respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1612-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
2583 10677-21 12.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Sagredo Barrios respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1575-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2582 10676-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enri Mauricio Poblete Novoa respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1574-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2581 10675-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni del Carmen Poblete Novoa respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1573-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Sebastián López Magnasco
2580 10674-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1570-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Sebastián López Magnasco
2579 10673-21 12.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Roberto Álvarez Polanco y Nahoky Daniela Carrasco Cena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010053493-3, RIT N° 12272-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
2578 10672-21 12.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalie Valeska Mardones Miranda y Luis Antonio Silva Arévalo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653295-1, RIT N° 2653-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
2577 10671-21 12.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Vargas Bombal respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000123255-0, RIT N° 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
2576 10670-21 12.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Quezada Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000992954-2, RIT N° 12300-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
2575 10669-21 11.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Elizabeth Herrera Poblete respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701007267-0, RIT N° 5-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2574 10668-21 10.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Velez Pineda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 2100238892-5, RIT N° 1061-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. José Francisco Leyton Jiménez 
2573 10667-21 09.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Nicolás Jara Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400915326-9, RIT N° 71-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
2572 10666-21 09.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander David Osses Marín respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801271215-0, RIT N° 130-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
2571 10665-21 09.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Cisnes respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001225500-5, RIT 565-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Cisnes. Sebastián López Magnasco
2570 10664-21 09.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Segundo Salazar Terraza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901023093-7, RIT N° 11709- 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
2569 10663-21 09.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sefora Abigail San Martin Verdejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000826940-9, RIT Nº 2857-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2568 10662-21 09.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange del Carmen Martínez Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629832-0, RIT N° 3378-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2567 10661-21 08.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 95-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2566 10660-21 08.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Perez Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100210355-6, RIT N° 1591-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2565 10659-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Andre Van De Perre Dios respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100201948-2, RIT N° 937-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2564 10658-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 547-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2563 10657-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 537-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2562 10656-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 570-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2561 10655-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jona Andrés Arjona Avilez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000615142-7, RIT Nº 4561-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2560 10654-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Carlos Torres Cancino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700904492-2, RIT N° 8060-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2559 10653-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alexis Torres Cancino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700904492-2, RIT N° 8060-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2558 10652-21 08.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Enrique Pérez Domínguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001130273-5, RIT N°14781-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
2557 10651-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ezequel Márquez Torres y Christian Andrés Guerra Chávez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000752841-9, RIT N° 5138-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
2556 10650-21 08.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Javier Monsalve Azócar respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901387441-K, RIT N° 2109-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ancud. Francisca Heresi Gajardo 
2555 10649-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Salinas Baltanares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000259510-K, RIT N° 32-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Lino Riffo Díaz 
2554 10648-21 08.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-15-2017, RUC 16-4-0047018-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 112-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
2553 10647-21 08.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Fuentes Céspedes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000777236-0, RIT 3493-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2552 10646-21 08.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alex Salamanca Irribarra respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001241586-K, RIT N° 9126-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2551 10645-21 07.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Navarro Rosas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100042433-6, RIT N° 346-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2550 10644-21 07.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeyson Antonio Calderón Benavente respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001094738-4, RIT N° 4584-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2549 10643-21 07.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro González Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901176472-2, RIT N° 7714-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
2548 10642-21 07.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Maximiliano Claveau Villaroel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000605896-6, RIT N° 32-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
2547 10641-21 07.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Juan Carlos González Guerra respecto de los artículos 276, inciso primero, y 131, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-144-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Tocopilla. Francisca Heresi Gajardo 
2546 10640-21 07.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-384-2010, RUC 09-4-0024541-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
2545 10639-21 07.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Patricio Soto Mariante respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100235755-8, RIT 302-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 89-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2544 10638-21 07.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Benedicto Paredes Colivoro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001001738-7, RIT 1419-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 88-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2543 10637-21 07.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio José Rebolledo Cifuentes y Daniel Alejandro Jiménez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734401-6, RIT 1135-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 87-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2542 10636-21 07.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viña Chocalán SpA respecto del artículo 41 E), N° 6, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el proceso Rol N° 414-2019 (Tributario y Aduanero), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Apelaciones. Sebastián López Magnasco
2541 10635-21 07.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Rodelindo Araya Pérez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000684260-8, RIT N° 5733-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Francisca Heresi Gajardo 
2540 10634-21 06.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Esteban Maximiliano Romero Quezada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760030-6, RIT N° 9540-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 316-2021. Lino Riffo Díaz 
2539 10633-21 06.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Saavedra Caro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572249-8, RIT N° 1176-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. José Francisco Leyton Jiménez 
2538 10632-21 06.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maicol Daniel Atienzo Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901308457-5, RIT N° 8-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de bajo el Rol N° 521-2021 (Reforma Procesal Penal. José Francisco Leyton Jiménez 
2537 10631-21 06.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Guillermo Barba Nass respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503758-2, RIT N° 1111-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villa Alemana. Sebastián López Magnasco
2536 10630-21 06.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Weming Xiao respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000909936-1, RIT N° 4565-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2535 10629-21 06.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Jesús Moreno Vergara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001288284-0, RIT N° 16344-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
2534 10628-21 05.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Gustavo Avendaño Aguilera respecto del artículo 108, en relación al artículo 195, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso C-2536-2012, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Talca. Lino Riffo Díaz 
2533 10627-21 05.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Nicolás Andrés Ortiz González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000716953-2, RIT N° 2743-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
2532 10626-21 05.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Fernando Crespo Guzmán respecto de los artículos 229 y 232 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800319975-0, RIT 10342-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2531 10625-21 05.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Orlando Veneciano Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000261730-8, RIT N° 1060-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2530 10624-21 05.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Gonzalo Lioi Campos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001001074-9, RIT N°9180-2020, seguiso ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2529 10623-21 02.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto del Pilar Alarcón Gayoso respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1118-2020, RUC 20- 4-0264543-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 808-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2528 10622-21 01.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Isabel Quiroz Otárola respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000784550-3, RIT N° 2076-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz. José Francisco Leyton Jiménez 
2527 10621-21 01.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Moreira Sánchez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900889864-5, RIT N° 38-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
2526 10620-21 01.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Zaror Kupfer respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2001252539-8, RIT Nº 50-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Francisca Heresi Gajardo 
2525 10619-21 01.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicanor Antonio Sepúlveda Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500344509-4, RIT N° 1297–2015, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2524 10618-21 01.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yefri Anderson Guerrero Ruíz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000513941-5, RIT N° 2649-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2523 10617-21 01.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Salinas Ahumada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294075-3, RIT N° 4431-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2522 10616-21 01.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Adolfo Díaz Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001223851-8, RIT N° 15501-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
2521 10615-21 01.04.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Submarinos Ingenieros Limitada (hoy Servicios e Ingeniería Marítima y Portuaria Limitada) respecto de los artículos 88 del DL N° 2.222 del año 1978, “Ley de Navegación”; y 3°, letra i), inciso tercero, del DFL N° 292 del año 1953, que aprueba la Ley Orgánica de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR); en el proceso Rol N° 4707-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
2520 10614-21 01.04.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Romero Bermúdez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000495551-0, RIT Nº 5055-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2519 10613-21 31.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorio MAVER S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-114-2019, RUC 19-4-232215-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2749-2020 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
2518 10612-21 31.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Isidoro Osorio Montesinos respecto del artículo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, RUC N° 1900041510-6, RIT N° 33-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 259-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
2517 10611-21 31.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Isabel González Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900048215-6, RIT N° 724-2019, seguido ante el Juzgado Garantía de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
2516 10610-21 31.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Marcelo Poblete Mella respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901383298-9, RIT N° 531-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2515 10609-21 31.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT 1704- 2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2514 10608-21 31.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Hernán González Poillot respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900758380-2, RIT N° 197-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
2513 10607-21 31.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Bayron Munizaga Flores respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901263961-1, RIT N° 9426-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Francisca Heresi Gajardo 
2512 10606-21 30.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Gonzalo Torres Escaffi respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700253678-1, RIT N° 11096-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2511 10605-21 30.03.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la ley N°l9.884, orgánica constitucional sobre transparencia, límite y control del gasto electoral, para ampliar el plazo de prescripción de la acción penal de los delitos contemplados en dicha ley, correspondiente al Boletín N° 13.301-06. Lino Riffo Díaz 
2510 10604-21 30.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alfredo Castro Mora respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800494492-1, RIT N° 2921-2018 del Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2509 10603-21 30.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Armando Muñoz Martínez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001217034-4, RIT N° 15426-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
2508 10602-21 30.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Robinson Huichalao Llaulén respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000986151-4, RIT N° 8422-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2507 10601-21 30.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Francisco Faúndez Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N°1801227153-7, RIT N°14436-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2506 1600-21 30.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonathan Patricio Vega Vega respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900512824-5, RIT N° 58-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia. José Francisco Leyton Jiménez 
2505 10599-21 30.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Eugenia Sanhueza Quezada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900690275-0, RIT N° 3725-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2504 10598-21 30.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Octavio Codoceo Navarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000511601-6, RIT N° 1372-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. Francisca Heresi Gajardo 
2503 10597-21 30.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldair Zacarias Barreto Flores respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000596366-5, RIT N° 3600-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2502 10596-21 30.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alejandro Suárez Roncatti respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° N° 2000078547-5, RIT N° 192-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2662-2020. Sebastián López Magnasco
2501 10595-21 30.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Andrea Ríos Estrada y Robinson Jean Pierre Donoso Espíndola respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100175075-2, RIT N° 420-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua. Francisca Heresi Gajardo 
2500 10594-21 29.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marianela del Pilar Espinoza Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901207336-7, RIT N° 6893-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2499 10593-21 29.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés Díaz Estrada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1910060889-0, RIT N° 7078-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
2498 10592-21 29.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Argel Argel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000749178-7, RIT N° 970-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 76-2021. Sebastián López Magnasco
2497 10591-21 29.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime José Levicoy Gamin respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934223-1, RIT 1310-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 80-2021. Lino Riffo Díaz 
2496 10590-21 29.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Manuel Pichuncheo Oyarzún y Yonatan Yohany Delgado San Martín respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100213860-0, RIT N° 279-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 77-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2495 10589-21 29.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gabriel Videla Pulgar respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000909698-2, RIT N° 1962-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. Lino Riffo Díaz 
2494 10588-21 29.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Enrique Prado Saavedra respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900669568-2, RIT N° 31-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
2493 10587-21 29.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alberto Gajardo Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100026487-0, RIT 211-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Sebastián López Magnasco
2492 10586-21 28.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Arias Cárdenas y Jonathan Gell Romero Pérez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900822426-1 RIT Nº 136-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2491 10585-21 29.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Efraín Ismael González González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100021214-5, RIT N°99-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2490 10584-21 28.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Isaac Muñoz Castillo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901330597-0, RIT N° 8964-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
2489 10583-21 28.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Regional Lircay SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-60-2020, RUC 20-3-0327269-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 55-2021 (Cobranza Laboral). Lino Riffo Díaz 
2488 10582-21 28.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Vega Benavides respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900336049-3, RIT N° 9615-2019, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2487 10581-21 28.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Elena Ojeda Betancourt y otros respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, sobre organización y atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-1034-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia. José Francisco Leyton Jiménez 
2486 10580-21 28.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Andrés Méndez Vilaza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2485 10579-21 27.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Cabezas Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900179412-7, RIT N° 242-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Sebastián López Magnasco
2484 10578-21 27.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenniffer Cecilia Mella Bacho respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800568483-K, RIT N° 4277-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2483 10577-21 26.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tobías Orestes Navarrete Navarrete respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en relación al artículo 9 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 20011363340-8, RIT N° 1850-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos. Lino Riffo Díaz 
2482 10576-21 26.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOWI CHILE S.A. respecto del artículo 118 quáter del Decreto N°430 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° R-27-2020, sobre reparación de daño ambiental, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
2481 10575-21 26.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Reppen SpA respecto del artículo 131, letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1082-2021, seguido ante el Vigésimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 1906-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
2480 10574-21 26.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Ortiz Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900694554-9, RIT N° 3159-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2479 10573-21 25.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Rodillo Valbuena respecto del artículo 3°, inciso primero, de la Ley Nº 21.295, que establece un segundo retiro de fondos de pensiones, en el proceso RIT C-508-2009, sobre cumplimiento de alimentos, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2478 10572-21 25.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería en Protección Industrial y Extinción Limitada respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-938-2020, RUC 20-4-0272884-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 767-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
2477 10571-21 25.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Jeréz Fuentes respecto del artículo 209, inciso segundo de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801225506-K, RIT N° 178-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Sebastián López Magnasco
2476 10570-21 25.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hitschfeld Kahler respecto del artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° RUC 2001145901-4, RIT N° 8625-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Francisca Heresi Gajardo 
2475 10569-21 25.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Ricardo Robles Maturana respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800545670-K, RIT N° 66-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
2474 10568-21 25.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Sebastián Hidalgo Trigo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000618430-9, RIT N° 5026-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
2473 10567-21 25.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Giovanni Saavedra Mariani respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901155641-0, RIT N° 11979-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Lino Riffo Díaz 
2472 10566-21 25.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Vidal Corvalán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000532356-9, RIT N° 3825-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valdivia. Francisca Heresi Gajardo 
2471 10565-21 24.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Adolfo Menzal Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367197-7, RIT N° 1375-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2470 10564-21 24.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeral Sebastián Vásquez Rebolledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800390295-8, RIT N° 1011-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 493-2021. Sebastián López Magnasco
2469 10563-21 24.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Rogelio Soto Benavides respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-544-2011, RUC 09-4-0025294-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1580-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
2468 10562-21 24.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) respecto del artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-384-2010, RUC 09-4-0024541-7, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, actualmente pendiente en apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 322-2021. Sebastián López Magnasco
2467 10561-21 24.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alexis Jiménez Mejías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900555687-5, RIT Nº 122-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
2466 10560-21 24.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Esteban Vilches Uribe respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° N° 1801271732-2, RIT Nº 17078-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2465 10559-21 24.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Elías Cárdenas Águila respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800274216-7, RIT N° 1181-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Francisca Heresi Gajardo 
2464 10558-21 23.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Kennedy Guerrero Camacho respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001180630-K, RIT N° 8597-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2463 10557-21 23.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Rubén Urra Estuardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000801119-3, RIT N° 1497-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. José Francisco Leyton Jiménez 
2462 10556-21 23.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Andrés Cortés Moscoso respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700426024-4, RIT N° 18-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
2461 10555-21 23.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito para el Desarrollo Financoop respecto de los artículos 5°, inciso segundo;10, inciso segundo; 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 17.133-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema Francisca Heresi Gajardo 
2460 10554-21 23.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Andrea Ilabaca Salgado respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en relación al artículo 9º, inciso segundo; en el proceso penal RUC N° 1800568227-0, RIT Nº 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2459 10553-21 23.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en relación al artículo 9º, inciso segundo; en el proceso penal RUC N° 1900909457-4, RIT 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2458 10552-21 23.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Herrera Bastías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001186907-7, RIT N° 213-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2457 10551-21 23.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antony Andrés Moroni Aliaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269762-8, RIT N° 7141-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2456 10550-21 23.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny David Felsmann Lupallante respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001056934-7, RIT N° 10225-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2455 10549-21 23.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Alejandro Oyarce Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000882940-4, RIT N° 10454-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Sebastián López Magnasco
2454 10548-21 23.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704- 2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2453 10547-21 22.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alfredo Burgos Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800609633-2, RIT N° 6437-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
2452 10546-21 22.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Esteban Honores Espíndola respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901138260-9, RIT Nº 12468-2019, seguido ante Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
2451 10545-21 22.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Eduardo Carvajal Jaime respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304985-9, RIT N° 8557-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
2450 10544-21 22.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enoc Gabriel Gutiérrez Aguilera respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000698557-3, RIT N° 2968-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2449 10543-21 22.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael José Felix Feliz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1901308210-6, RIT N°4487-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2448 10542-21 22.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Quezada Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000992954-2, RIT N° 12300-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
2447 10541-21 22.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luhua Liang respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3415-2019, RUC 18-4-0092979-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 238-2021 (Reforma Laboral). Sebastián López Magnasco
2446 10540-21 22.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Dayan Lagos Goldberg respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000564307-5, RIT N° 118-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Putaendo. Sebastián López Magnasco
2445 10539-21 22.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Florencio Alberto Rojas González y Ana María Pizarro Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900037803-0, RIT N° 50-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
2444 10538-21 22.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Fabián Albornoz Medina respecto del artículo 449, N° 1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1901054399-4, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. Lino Riffo Díaz 
2443 10537-21 22.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alonso Martínez Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000258775-1, RIT N° 73-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento. Francisca Heresi Gajardo 
2442 10536-21 22.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Francisco Tapia García respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001246240-K, RIT N° 9140-2020 seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2441 10535-21 20.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Alfonso Heredia Clavero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1600875217-K, RIT N° 68-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 720-2020. Lino Riffo Díaz 
2440 10534-21 19.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kenneth Van Myller Wormald Ceballos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000854822-7, RIT N° 9721-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
2439 10533-21 19.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Patricio Valencia Valencia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 20-0-1220335-8, RIT N° 4451-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. José Francisco Leyton Jiménez 
2438 10532-21 19.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Arenas Arias respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001277249-2, RIT N° 10081-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2437 10531-21 19.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Vanessa Velásquez Silva respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000875811-6, RIT N° 1238-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el ROL 68-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2436 10530-21 19.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Castillo Burgos respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000369180-3, RIT N° 169-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 69-2021. Sebastián López Magnasco
2435 10529-21 19.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Daniel Andrade Andrade respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000724282-5, RIT N° 1827-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 67-2021. Lino Riffo Díaz 
2434 10528-21 19.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Andrés Sepúlveda Montero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000646890-0, RIT Nº 3262-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantia de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2433 10527-21 19.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dalton Daniel Paoa Araki respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901075741-2, RIT N° 142-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
2432 10526-21 19.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Sammy Sandoval Godoy respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800227155-5, RIT N° 3098-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2431 10525-21 19.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Nicolás Figueroa Bravo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900326468-0, RIT N° 108-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Lino Riffo Díaz 
2430 10524-21 18.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Cornejo Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143083-2, RIT N° 7964-2019, seguido ante el Juzgado Garantía de La Serena. Sebastián López Magnasco
2429 10523-21 18.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 24-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2428 10522-21 18.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Antonio Rojas Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000839158-1, RIT N° 1378-2020. Francisca Heresi Gajardo 
2427 10521-21 18.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Marcelo Millares Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900383719-2, RIT N° 16663-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2426 10520-21 18.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Nahuelñir Pinochet respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900383719-2, RIT N° 16663-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
2425 10519-21 18.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Antonio León Castillo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900959252-3, RIT N° 122-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
2424 10518-21 18.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio González Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700378373-1, RIT N° 5-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Corte 666-21-Penal. Francisca Heresi Gajardo 
2423 10517-21 18.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Durán Jeréz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000619380-4, RIT 3625-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Sebastián López Magnasco
2422 10516-21 18.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alexi Urra Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810033979-6, RIT N° 681-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Lino Riffo Díaz 
2421 10515-21 18.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entretenciones Acuáticas Limitada respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6, y 129 bis 9 del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 613-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2420 10514-21 18.03.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que excusa a las mujeres embarazadas durante todo el período de gestación, a aquellas con hijos o hijas menores de dos años, y a quienes ejerzan labores de cuidado, de las labores de vocal de mesa, correspondiente al Boletín Nº 13.955-07. Lino Riffo Díaz 
2419 10513-21 18.03.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre protección de la salud mental, correspondiente a los Boletines N°s 10563-11 y 10755-11. Francisca Heresi Gajardo 
2418 10512-21 17.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariela del Carmen Millabur Catril respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000649722-6, RIT N° 790-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. Lino Riffo Díaz 
2417 10511-21 17.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Roldán Contreras respecto del artículo 143, incisos octavo y noveno, del D.F.L. Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol N° 16.989-2021, sobre recurso de apelación de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
2416 10510-21 17.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 731-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2415 10509-21 17.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Andrea Figueroa Silva respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000367489-5, RIT N° 782-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua. Lino Riffo Díaz 
2414 10508-21 17.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Priscila Navarrete Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000846823-1, RIT N° 9178-2020, seguido ante el Juzgado de Garantia de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
2413 10507-21 17.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cáceres Espinoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000968042-0, RIT N° 1543-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Sebastián López Magnasco
2412 10506-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Francisco Medina Angulo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 001180630-K, RIT N° 8597-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2411 10505-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Medina Benavides respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 001180630-K, RIT N° 8597-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2410 10504-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BAILAC Servicios de Ahorro en Neumáticos respecto de la frase "sin que pueda alegar en el juicio hechos distintos como justificativos del despido", contenida en el artículo 454, N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-277-2020, RUC 20-4-0277051-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
2409 10503-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fabián Astete Landeros respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 801216543-1, RIT N° 14370-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2408 10502-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Jesús Moreno Vergara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001288284-0, RIT N° 16.344-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
2407 10501-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Alamiro Dejaiffe Yáñez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800935912-1, RIT N° 268-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2406 10500-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Díaz González respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000594588-8, RIT 3092-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2405 10499-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Ibáñez Olivares respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900858713-5, RIT N° 270-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2404 10498-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Didier Ángel Vega Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900969261-7, RIT N° 10-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
2403 10497-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Friz Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910004732-5, RIT N° 102-2019 del Juzgado de Garantía de Yungay. José Francisco Leyton Jiménez 
2402 10496-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Eduardo Méndez Chacón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810039521-1, RIT N° 8789-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. José Francisco Leyton Jiménez 
2401 10495-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Rios Sesnic respecto del artículo 4°, inciso cuarto, parte inicial, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol N° 199-2021 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2400 10494-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Yessenia Villela Abarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760748-3, RIT N° 3823-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
2399 10493-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldrin Alexander Saldivia Marín respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001064426-8, RIT 279-2020, del Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 65-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2398 10492-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Hernández Aguilante respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000481791-6, RIT 138-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 64-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2397 10491-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miqueas Marrion Berrios Benecke respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001071643-9, RIT 1525-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 49-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2396 10490-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Marcelo Cárdenas Cárdenas respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001001738-7, RIT 419-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 48-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2395 10489-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ser Emit Ponce Andrade respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000407628-2, RIT 946-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 44-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2394 10488-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Viña Del Mar respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso ejecutivo previsional RIT P-9615-2019, RUC 19-3-0356183-0, sobre seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 103-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
2393 10487-21 16.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Alejandra Garrido López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900134206-4, RIT N° 95-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Sebastián López Magnasco
2392 10486-21 16.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Cid Ruiz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000587211-2, RIT N° 2073-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Francisca Heresi Gajardo 
2391 10485-21 15.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denisse Alejandra Troncoso Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000417215-K, RIT N° 699-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. José Francisco Leyton Jiménez 
2390 10484-21 15.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colmena Golden Cross S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 557-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2389 10483-21 15.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Antonio Castro Araya respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700560560-1, RIT N° 125-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Sebastián López Magnasco
2388 10482-21 15.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Andrés Gallardo Mora respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000985460-7, RIT N° 4202-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2387 10481-21 15.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Veloso Mora respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis y 494, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-43-2019, RUC 19-4-0214045-6, sobre denuncia por práctica antisindical, seguido ante el Jzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
2386 10480-21 15.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Patricio Morales Montenegro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100141251-2, RIT N°1070-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2385 10479-21 15.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalie Valeska Mardones Miranda y Luis Antonio Silva Arévalo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653295-1, RIT N° 2653-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
2384 10478-21 15.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Cid Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000585183-2, RIT N°267-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 458-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2383 10477-21 15.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Cecilia del Rosario Méndez Villa respecto de los artículos 247 y 248 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710003447-6, RIT N° 465-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sebastián López Magnasco
2382 10476-21 15.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Yonatan Urrutia Montero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700157280-6, RIT N° 6188-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2381 10475-21 15.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Margarita de las Mercedes Montero Fariña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700157280-6, RIT N° 6188-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2380 10474-21 15.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Cesar Burgos Cavour respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900659984-5, RIT N° 73-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Sebastián López Magnasco
2379 10473-21 14.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Antonio Rocha Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001177704-0, RIT N° 8557-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2378 10472-21 14.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Cortés Zurita respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100015780-2, RIT N° 753-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2377 10471-21 13.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Enrique Martínez Pinto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100113537-3, RIT N° 546-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2376 10470-21 13.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Daniel Cárcamo Esquivel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000742577-6, RIT N° 10-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2375 10469-21 12.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felix Luis Pino Modine respecto del artículo 39, N° 2), de la Ley N° 20.190, que introduce adecuaciones tributarias e institucionales para el fomento de la industria de capital de riesgo y continua el proceso de modernización del mercado de capitales, en el proceso penal RUC N° 1610014468-2, RIT N° 3531-2016, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2374 10468-21 12.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ítalo Damián Abello Sazo y Francisco Guillermo Cuevas Cuevas respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801168197-9, RIT N° 103-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
2373 10467-21 12.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Horacio Huilcán Marabolí respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000597918-9, RIT N° 2430-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
2372 10466-21 12.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Barahona Tirado y Alejandro Barahona Tirado respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000998144-7, RIT N° 8312-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
2371 10465-21 12.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Plaza Marchan respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000619878-4 RIT N° 9-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
2370 10464-21 12.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Aurelio Estrada Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900120500-8, RIT N° 5097-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo 
2369 10463-21 12.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Rojas Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818958-8, RIT N° 2805-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2368 10462-21 12.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Andrés Navarro Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901282279-3, RIT N° 7653-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
2367 10461-21 12.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Valdés Ramírez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653295-1, RIT N° 2653-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
2366 10460-21 11.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-614-2020, RUC 20-4-0277572-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Francisca Heresi Gajardo 
2365 10459-21 11.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Willians André Valdivia Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900800534-9, RIT 264-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Valparaíso, en acytula conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 426-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2364 10458-21 11.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Fuentes Céspedes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000777236-0, RIT N° 3493-2020, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2363 10457-21 11.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 429, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1-2019, RUC 19-4-0157803-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. Sebastián López Magnasco
2362 10456-21 11.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Andrés Almuna Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304903-4, RIT N° 16665-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
2361 10455-21 11.03.2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece el Sistema Red Integral de Protección Social, correspondiente al Boletín N° 12.661-31. Lino Riffo Díaz 
2360 10454-21 11.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Nicolás Caro Durán, Jorge Andrés Arias San Martín y Patricio Nicolás Vera Olivos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901132840-K, RIT N° 6290-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Sebastián López Magnasco
2359 10453-21 11.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra Elisa Contreras Cuevas respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801225348-2, RIT N° 33-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
2358 10452-21 10.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISA INTERCHILE S.A. respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3-2018, RUC 18-4-0085437-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 21-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2357 10451-21 10.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Felipe Ramírez Ceballos respecto del artículo 63, N°1, letra c), del Código de Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 154.691-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2356 10450-21 10.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Gemita Burgos Vásquez y Sergio Esteban Urbina Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800647159-1, RIT N° 11-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
2355 10449-21 10.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo López Troncoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900600109-5, RIT N° 4913-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2354 10448-21 10.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Fernando González Valdés respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 900732464-5 RIT N° 84-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
2353 10447-21 10.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jason Jonathan Escobar Ulloa y Matías Ignacio Ormazabal Contreras respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000231148-9 RIT N° 37-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
2352 10446-21 09.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Riquelme Verdugo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000764848-1, RIT N° 725-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Collipulli. Francisca Heresi Gajardo 
2351 10445-21 09.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Eugenia Sanhueza Quezada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900690275-0, RIT N° 3725-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2350 10444-21 09.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Yevenes Aguilera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100104416-5, RIT N° 374-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
2349 10443-21 09.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alejandro Arenas Toledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001088900-7, RIT N° 5211-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2348 10442-21 08.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Yeremit Gómez Manzor respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100133804-5, RIT N° 790-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2347 10441-21 08.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eva del Carmen Cofré Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901053317-4, RIT N° 9655-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
2346 10440-21 08.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alejandro Varas Velásquez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800400703-0, RIT Nº 22-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
2345 10439-21 08.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Jorge Campla Livesey respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901275565-4, RIT 11477-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2344 10438-21 08.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Adolfo Lagos Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800705592-3, RIT N° 73-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
2343 10437-21 08.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Alexander Gónzales Paz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000697747-3, RIT N° 2962-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2342 10436-21 08.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 730-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago José Francisco Leyton Jiménez 
2341 10435-21 08.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juzgado de Policía Local de San Clemente respecto de "los preceptos que establecen el mecanismo de pago del subsidio por rebaja de la tarifa en el transporte público mayor a los adultos mayores de 65 años o de más edad establecido en la Resolución Exenta 1234/0202, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones", en el proceso Rol N° 375-2020, seguido ante el Juzgado de Policía Local de San Clemente. Sebastián López Magnasco
2340 10434-21 07.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigfredo Mau Paredes respecto del artículo 19 bis del D.F.L. N° 5, que fija texto refundido, concordado y sistematizado de la Ley General de Cooperativas (“Ley General de Cooperativas”), en el proceso Rol N° 196-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 12500-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2339 10433-21 06.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-258-2020, RUC 20-4-0282254-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
2338 10432-21 05.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Christian Rubilar Viera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000168555-5, RIT N° 465-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
2337 10431-21 05.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Ariel Martínez Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001150932-1, RIT N° 8231-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Sebastián López Magnasco
2336 10430-21 05.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Alberto Rosado Montoya y Marlon Santos Cassana Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001153525-K, RIT N° 7445-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2335 10429-21 05.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Nibaldo López López y Raimundo López Auditores Consultores Asociados SpA respecto del artículo 37, del D.L. N° 3538, que crea la Comisión para el Mercado Financiero, en el proceso Rol N° 339-2021, sobre apelación de reclamo de ilegalidad, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2334 10428-21 04.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Andrés Millán Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000419934-1, RIT N° 4672-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2333 10427-21 04.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Damián Neira Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810049496-1, RIT N° 1125-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Francisca Heresi Gajardo 
2332 10426-21 04.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Miguel Ángel Barros Narváez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900789587-1, RIT N° 7129-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2331 10425-21 04.03.2021 CCO Primera Sala Contienda de competencia suscitada entre el Juzgado de Letras y Garantía de Lebu y la Fiscalía Local de Lebu del Ministerio Público, en los autos Rol F-1-2021 del Juzgado de Letras y Garantía de Lebu, y Rol Corte N° 114-2021 (Familia), de la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
2330 10424-21 04.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Salazar Acuña respecto del artículo 209 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910023287-5, RIT N° 1530-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro. Sebastián López Magnasco
2329 10423-21 04.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Salazar Acuña respecto del artículo 209 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910032565-1, RIT N° 1098-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro. Sebastián López Magnasco
2328 10422-21 04.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Quezada Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000992954-2, RIT N° 12300-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
2327 10421-21 03.03.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadopor Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-303-2020, RUC 20-4-0281009-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
2326 10420-21 03.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejo Antonio Amigo Rioseco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001028970-0, RIT 9325-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
2325 10419-21 03.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange del Carmen Martínez Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629832-0, RIT N° 3378-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2324 10418-21 03.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Jesús Orellana Fuenzalida respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701213162-3, RIT Nº 395-2019, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2323 10417-21 03.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Enrique Yáñez Uribe respecto del artículo 5, inciso sexto, de la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, en el proceso Rol N° 242-2021, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. Sebastián López Magnasco
2322 10416-21 02.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Esteban Villarroel Llanquimán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000866568-1, RIT Nº 7949-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz 
2321 10415-21 02.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alejandro Jiménez González y Dilan Alberto Castillo González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000875844-2, RIT N° 8181-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
2320 10414-21 02.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhoan Marco López Julio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000010451-6, RIT N° 1908-2020, seguido ante e Juzgado de Garanía de Alto Hospicio. Francisca Heresi Gajardo 
2319 10413-21 02.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Vera Ross respecto de la expresión “material”, contenida artículo 5°, inciso primero, letra d), de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol N° C-2706-2019, sobre preparación de la vía ejecutiva, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol Ingreso N° 438-2020. Sebastián López Magnasco
2318 10412-21 02.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Valdés Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000507268-K, RIT N° 1712-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2317 10411-21 02.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eugenio Huaiquiñir Aguilera y Juan Carlos Huaiquiñir Aguilera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100072062-0, RIT N° 938-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2316 10410-21 01.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walmart Chile S.A. y Ekono Ltda. respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-57-2013, RUC 12-4-0042887-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol 79-2021. Sebastián López Magnasco
2315 10409-21 01.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Schmeling Salas Buch respecto de los artículos 3 y 9 de la Ley 21.226, en relación con los artículos 260 y 276 del Código Procesal Penal, y con el artículo 9 del Acta 53-2020, de la Excma. Corte Suprema, en el proceso penal RUC N° 1700857428-6, RIT 3129-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
2314 10408-21 01.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Orlando Mora Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901376353-7, RIT N° 4388-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2313 10407-21 01.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Flaminio Burgos Calfulén respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001178657-0, RIT N° 4540-2020, seguido ante el Juzgado de Garantías de Melipilla. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
2312 10406-21 01.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Antonio Villalobos Arancibia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000679847-1, RIT N° 8907-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
2311 10405-21 01.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Onofre Herrera Ulloa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701012464-6, RIT N° 5346-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
2310 10404-21 01.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Danilo Neira Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712569-1, RIT N° 250-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 307-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2309 10403-21 01.03.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Arnoldo Navarro Pereira respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900456045-3, RIT N° 13-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
2308 10402-21 28/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Isabel Cristina Sesnic Guerricabeitía respecto del artículo 4°, inciso cuarto, de la Ley N°19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol C 565-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 154-2021. Lino Riffo Díaz 
2307 10401-21 28/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Ortiz Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900694554-9 RIT 3159-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2306 10400-21 27/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Damián Sáez Sáez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000142217-1, RIT N° 23-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 117-2021. Lino Riffo Díaz 
2305 10399-21 27/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Emardo Hernández Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900645050-7, RIT N°465-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Francisca Heresi Gajardo 
2304 10398-21 26/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Andrés Carrasco San Martín respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 bis, inciso único, numeral tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC Nº 1600567053-9, RIT 888-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Sebastián López Magnasco
2303 10397-21 26/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Comando Bienestar del Ejército respecto de los artículos 162, inciso sexto, parte final, e inciso séptimo; 469, inciso primero, parte final, y 472 del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral RIT C-2-2021, RUC 19-4-0168399-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. José Francisco Leyton Jiménez 
2302 10396-21 26/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-251-2020, RUC 20-4-0281588-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
2301 10395-21 26/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Develp Ingeniería SpA respecto de los artículos 768, inciso segundo, y 782, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y artículo 21, inciso segundo, en relación con el artículo 64, inciso segundo, del Código Tributario, en el proceso Rol 11.200-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
2300 10394-21 26/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Andrés Briones Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000412741-3, RIT N° 3570-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2299 10393-21 26/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Abarca Escalona respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000751702-6, RIT N° 2686-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2298 10392-21 25/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Molina Alcoholado respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800851904-4, RIT N° 131-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2297 10391-21 25/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Fritz Pantoja respecto del artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800716059-K, RIT N° 4046-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación de amparo, bajo el Rol N° 14403-2021. Sebastián López Magnasco
2296 10390-21 25/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Torres Zambrano respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000860040-7, RIT N° 1434-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. Francisca Heresi Gajardo 
2295 10389-21 25/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Carvajal Gutiérrez respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901209154-3, RIT N° 80-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2294 10388-21 25/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Salazar González respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800678501-4, RIT N° 142-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Sebastián López Magnasco
2293 10387-21 25/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 705-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2292 10386-21 25/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Steven Javier Lima Vizcaino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000519280-4, RIT N° 1363-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2291 10385-21 25/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-590-2020, RUC 20-4-0276092-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Francisca Heresi Gajardo 
2290 10384-21 25/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Andrea Gómez Gómez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
2289 10383-21 24/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A. respecto de los 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso ejecutivo Rol C-1714-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
2288 10382-21 24/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sobre reclamo de ilegalidad, bajo el Rol N° 19-2020 (Contencioso Administrativo). Francisca Heresi Gajardo 
2287 10381-21 24/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Josué Álvarez Campos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000929681-7, RIT N° 11321-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
2286 10380-21 24/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Silva Marchant respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000487365-4, RIT N° 1463-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 33-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2285 10379-21 24/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Becerra Pérez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000450520-5, RIT N° 1442-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 32-2021. Lino Riffo Díaz 
2284 10378-21 24/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Abraham Hurtado Oses respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; y del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910055159-7, RIT N° 95-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. Francisca Heresi Gajardo 
2283 10377-21 24/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900847498-5, RIT N° 221-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
2282 10376-21 24/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Patricia Navarrete Espinosa respecto del artículo 90°, letra b), del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de Policía de Investigaciones de Chile, en el proceso N° 95820-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2281 10375-21 23/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Aron Flores Ibarra respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
2280 10374-21 23/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-277-2020, RUC 20-4-0279401-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
2279 10373-21 23/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Esteban Flores Severich respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900722960-K, RIT N° 3695-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
2278 10372-21 23/02/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Neira Quezada respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700592755-2, RIT N° 1000-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. José Francisco Leyton Jiménez 
2277 10371-21 22/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Maipú respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 55-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2276 10370-21 22/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Antonio Durán Lecaros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901236641-0, RIT N° 119-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 486-2021. Sebastián López Magnasco
2275 10369-21 22/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Jesús Correa Ibarra respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900439468-5, RIT N° 2835-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Lino Riffo Díaz 
2274 10368-21 22/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Caqueo Carreño respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000382555-9, RIT N° 6372-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
2273 10367-21 22/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Méndez Troncoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001245948-4, RIT N° 9853-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2272 10366-21 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Hernán Ibacache González, respecto del artículo 9° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2000437541-7, RIT 128-2000, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Francisca Heresi Gajardo 
2271 10365-21 19/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Florentino Barra Díaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000703227-8, RIT Nº 5277-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2270 10364-21 19/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Valenzuela Gálvez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900848104-3, RIT Nº 88-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en la Penal de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 136-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2269 10363-21 19/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Navarro Urrejola, respecto del artículo 127° N°4, letra a), del Reglamento N°8 de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros, y de los artículos 22 N°1 letras c) y d); y 33, letras c) y f) del Reglamento de Conducta y Disciplina de Carabineros de Chile, en el proceso Rol N° 95962-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2268 10362-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios de ingeniería y desarrollo de proyectos S.A., respecto de los artículos 495 inciso final, y 294 bis del Código del Trabajo, y del artículo 4°, inciso primero, segunda frase de la ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso rol Nº 40257-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
2267 10361-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Santander Ávila, Juan Antonio Vivanco Rodríguez, Yerson Camilo Bustos Oviedo y Julián Helio Inostroza Godoy, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000819514-6, RIT Nº 897-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Lino Riffo Díaz 
2266 10360-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Esteban Vilches Uribe, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1801271732-2, RIT Nº 17078-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2265 10359-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Ltda, respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-53-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. Francisca Heresi Gajardo 
2264 10358-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Nicolás Valderrama Figueroa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901236641-0, RIT Nº 119-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el rol N° 486-2021. Sebastián López Magnasco
2263 10357-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Roa Pérez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1700343182-7, RIT Nº 12122-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2262 10356-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea del Carmen Urrutia Barriga, respecto del artículo 84, inciso final del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° C-310-2016, sobre demanda de alimentos mayores, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de revisión, bajo el Rol N° 12.493-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2261 10355-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan Isaías Núñez Arriagada, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000545856-1, RIT Nº 5960-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
2260 10354-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario del Carmen Pinto Armijo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1800602717-9, RIT Nº 420-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo 
2259 10353-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Adrián Miranda Escobedo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901137898-9, RIT Nº 125-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
2258 10352-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Emilio Gaete Rebolledo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900967950-5, RIT Nº 3218-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2257 10351-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Andrea González Jiménez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000519589-7, RIT Nº 1943-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Alto Hospicio. Sebastián López Magnasco
2256 10350-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Pino Carmona, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901137995-0, RIT Nº 138-2020 , seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2255 10349-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adela Del Carmen Campos Fernández, respecto del artículo 1° inciso 2º de la Ley Nº 18.216, y el artículo 9º, en relación con el artículo 2°, letra c) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1900239226-K, RIT Nº 433-2019 , seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz 
2254 10348-21 18/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Luis Iván Jara Castellanos, respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 95846-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2253 10347-21 17/02/2021 17/02/2021 Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Ángelo Barahona Méndez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000490098-8, RIT Nº 5122-2020 , seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Sebastián López Magnasco
2252 10346-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Julio César Orlandini Latorre, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900504732-6, RIT Nº 1873-2019 , seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2251 10345-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Felipe Artemio Collado Narváez, respecto del artículo 72, letra b), de la ley 19.070, que establece el Estatuto de los Profesionales de la Educación, en el proceso Rol N° 268-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de protección, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14156-2021. Lino Riffo Díaz 
2250 10344-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Alberto Orrego Castillo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901281048-5, RIT Nº 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. Sebastián López Magnasco
2249 10343-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Schmeling Salas Buch, respecto de los artículos 3° y 9° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, y del artículo 9° del Acta N°53-2020, de la Excelentísima Corte Suprema, en el proceso penal RUC Nº 1700857428-6, RIT 3129-2018, seguido ante el Juzgado de Garantia de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
2248 10342-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentaod por Carlos Alberto Cuevas Elgueta, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000466956-9, RIT 2431-2020, seguido ante el Juzgado de Garantia de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
2247 10341-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Armando Jiménez Medina, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900685496-9 RIT N° 2523-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
2246 10340-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ormazábal Hijos Ltda, respecto del artículo 69 inciso final del Auto Acordado de la Corte Suprema, Acta N°71-2016, en el proceso Rol C-1203-2020 seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol 1083-2020. Francisca Heresi Gajardo 
2245 10339-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Sepúlveda Gajardo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000135650-0, RIT Nº 1231-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
2244 10338-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Andrés Gómez Fernández, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000001169-0, RIT Nº 9-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
2243 10337-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula Carolina Hormazábal Villar, respecto de los artículos 229, 230, 231 y 257 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1410001377-1 RIT N° 18-2014, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Los Muermos. Sebastián López Magnasco
2242 10336-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Jesús Carvacho Nahuel, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900678759-5, RIT N° 4986-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
2241 10335-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Mireya de Jesús Dañobeitia Bejar, respecto de los artículos 318 del Código Penal, y 277, inciso segundo, en la parte que indica del Código Procesal Penal, en subsidio del artículo 48 inciso final, en las partes que señala del Código Civil, en el proceso penal RUC Nº 2000330065-0, RIT 2649-2020; seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantia de Santiago. Sebastián López Magnasco
2240 10334-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Rivera Calderón, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901082880-8, RIT N° 11279-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
2239 10333-21 17/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Cier Sistemas SpA, respecto del artículo 470, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-21-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 42-2021. Lino Riffo Díaz 
2238 10332-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Eliseo Cerda Gallardo, respecto del artículo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el procedimiento especial de arrendamiento Rol N° C-8344-2020, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma en conjunto con recurso de apelación, bajo el Rol N° 1296-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2237 10331-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Alberto Bastidas Orellana, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901237095-7, RIT Nº 396-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Sebastián López Magnasco
2236 10330-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Waldemar Asdrubal Baeza Fernández, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”, contenida en el artículo 277, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810039386-3, RIT N° 1522-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2235 10329-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Ltda, respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-321-2020, RUC 20-4-0282513-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
2234 10328-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Zurita Maldonado, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900279084-2, RIT N° 2491-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2233 10327-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Ramón Pinto Quichel, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final y su inciso segundo parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100097933-0, RIT N° 852-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2232 10326-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada, respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-3783-2020, RUC 20-4-0275349-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2231 10325-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Gómez Valenzuela y Luis Julian Díaz Verdugo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001219697-1, RIT Nº 18-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Lino Riffo Díaz 
2230 10324-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Daniel García Gómez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900556595-5, RIT Nº 70-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 22-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2229 10323-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alberto Gacitúa Faúndez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2110004006-6, RIT Nº 85-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Sebastián López Magnasco
2228 10322-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Cuevas Elgueta, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000585429-7, RIT Nº 3011-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
2227 10321-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Yeferson Becerra Quintana, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001196644-7, RIT N° 9909-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
2226 10320-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Mauricio Carvajal Nail, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001288206-9, RIT N° 6890-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2225 10319-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fresia Haydee Castillo Rojas y Luis Armando San Francisco Jeraldo, respecto de los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, y 32 de la Ley N° 18.287, en el proceso seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Coquimbo, Rol N° 10.650-2019, en conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 5375-2021 y acumulada al Rol 5376-2021, en actual recurso de reposición. Sebastián López Magnasco
2224 10318-21 16/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Hernán Silva Avello, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2010010161-1, RIT Nº 1756-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
2223 10317-21 15/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Garrido Delgado, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798; en relación con los artículos 2°, letras b) y c), 9° inciso segundo de la citada Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901386941-6, RIT Nº 4741-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2222 10316-21 15/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Eduardo Pino Pino, respecto del artículo 365 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 1800993345-6, RIT Nº 327-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía con competencia en Familia de Cabrero. José Francisco Leyton Jiménez 
2221 10315-21 15/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Darío Zúñiga Valenzuela, respecto de los artículos 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y 196 ter de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100000157-8, RIT N° 6-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Sebastián López Magnasco
2220 10314-21 15/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeans Gonzalo Antonio Albarrán Rojas, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800851904-4, RIT N° 131-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2219 10313-21 15/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Miranda Riquelme, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1500998922-3, RIT N° 1622-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2218 10312-21 15/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Mauricio Torres Grain y Carlos Enrique Mayoma Grain, respecto del artículo 34 de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000822116-3, RIT N° 6193-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
2217 10311-21 15/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Peña Silva y Cristian Antoni Ramirez Rivera, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001201158-0, RIT N° 11412-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2216 10310-21 14/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Damián Saez Saez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000142217-1, RIT N° 23-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el rol N°117-2021. Lino Riffo Díaz 
2215 10309-21 13/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Ltda, respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-309-2020, RUC 20-4-0281882-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
2214 10308-21 12/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Alexander Sánchez Meza, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001304878-K, RIT N° 22173-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
2213 10307-21 12/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio García Barrera, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100117343-7, RIT N° 361-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2212 10306-21 12/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alcamamani Huarahuara y Gilberto Tococari Capacuro, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 22010049643-8, RIT N° 1978-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pozo Almonte. Francisca Heresi Gajardo 
2211 10305-21 12/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darian Patricio Aguirre Espinoza, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901177212-1, RIT N° 10-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
2210 10304-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Coty’s S.A, respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-3305-2020, RUC 20-4-0270767-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2209 10303-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Matties Olea, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en relación con los artículos 2°, letra b), y 9° incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 0018663954-5, RIT Nº 8422-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
2208 10302-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en relación con los artículos 2°, letra b), y 9° incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1900909457-4, RIT Nº 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2207 10301-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Johan Alberto Ibarra Maturana, por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901054399-4, RIT N° 49-2020, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. Lino Riffo Díaz 
2206 10300-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Alexander Largacha Cuero y Paulo Andrés Orobio Olave, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2100060003-k, RIT Nº 753-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2205 10299-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emiliano Andrés Arias Madariaga, respecto del artículo 246 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1900442103-8, RIT N° 392-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Sebastián López Magnasco
2204 10298-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Castillo Esparza, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000998386-5, RIT N° 1413-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 26-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2203 10297-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Francisca Nauto Álvarez, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100071967-3, RIT N° 117-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 27-2021. Lino Riffo Díaz 
2202 10296-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gonzalo Vertiola Cayun y Rodrigo Jesús Ulloa García, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100072847-8, RIT N° 123-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 28-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2201 10295-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Milton Cárcamo Alvarado, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000517438-5, RIT N° 575-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 25-2021. Sebastián López Magnasco
2200 10294-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Silva Vargas, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000976829-8, RIT N° 5459-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
2199 10293-21 11/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Ignacio Zegarra Bonvallet, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 20100441139-0, RIT Nº 6173-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Lino Riffo Díaz 
2198 10292-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Antonio Caamaño Espinoza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000259980-6, RIT N° 1410-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
2197 10291-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Álvarez Moreno, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000629007-9, RIT N° 5164-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Sebastián López Magnasco
2196 10290-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Francisco Cubillos Espinosa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000854913-4, RIT N° 7638-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Francisca Heresi Gajardo 
2195 10289-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bhogdam George Chacana Kiesling, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900342187-5, RIT N° 32-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
2194 10288-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Ojeda Vergara, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800712501-8, RIT N° 119-2019, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Sebastián López Magnasco
2193 10287-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Patricio Araya Olivo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1700233576-k, RIT Nº 2245-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
2192 10286-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lagos &Cía. Estudio Jurídico Ltda, respecto del artículo 437, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-682-2020, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
2191 10285-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Norambuena Méndez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000092839-k, RIT Nº 282-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Lino Riffo Díaz 
2190 10284-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tufit Alberto Budafel Godoy, respecto del artículo 366, inciso tercero del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910046034-6, RIT N° 16074-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2189 10283-21 10/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miriam Walesca Garrido Villar, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901349103-0, RIT Nº 2310-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
2188 10282-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhan Paolo Jara Rojas, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000599149-9 RIT Nº 1810-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Francisca Heresi Gajardo 
2187 10281-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Dale Westfall, respecto de las secciones 2, 7, 8 y 13 letra c), del Decreto N° 433, de 1954, del Ministerio de Relaciones Exteriores; los artículos IV y V del Decreto N° 18 de 1964, de la indicada Cartera Ministerial, y el inciso 3° del artículo único de la Ley N° 15.172; o en subsidio, la sección 7 del referido Decreto N° 433, o sus vocablos "La CEPAL" e "inmunidad de jurisdicción", en el proceso causa Rit T-147-2020, seguido ante el Juzgado de letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, Rol N° 245-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
2186 10280-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Isabel Urra Contreras, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001135292-9, RIT N° 8762-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2185 10279-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alexis Oliví Tapia, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 200925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
2184 10278-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenifer Bernardita Bravo Valdivi, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001207135-4, RIT N° 16079-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
2183 10277-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Rafael Prohens Soissa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000198584-2, RIT N° 755-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Lino Riffo Díaz 
2182 10276-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivonne Ester Quevedo Díaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379310-k, RIT N° 1444-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2181 10275-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Comercial T Limitada, respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-3723-2020, RUC 20-4-0274794-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2180 10274-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Hernán Lucero Mansilla, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100049979-7, RIT N° 74-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 22-2021. Sebastián López Magnasco
2179 10273-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Felipe Cuero Ibarguen y Luis Osvaldo Quelin Paredes, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000427545-5, RIT N° 884-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 20-2021. Lino Riffo Díaz 
2178 10272-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Michelle Ramírez de La Hoz, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900107699-2, RIT N° 561-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tomé. Sebastián López Magnasco
2177 10271-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Asociación Chilena de Productores e Importadores de Alimentos y Suplementos Saludables (ALIMSA A.G), representada convencionalmente por Gerardo Francisco Sánchez Herrera, respecto de la expresión “o de regulación de sus sistemas o estados fisiológicos particulares”, contenida en el inciso primero del artículo 95 del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 199-2021, sobre recurso de amparo económico, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2176 10270-21 09/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Romina del Pilar Elorza Díaz, respecto del inciso final del artículo 7 septies del DFL N°2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol N° 83581-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2175 10269-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Rozas Herrera, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1801140556-4, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
2174 10268-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelina Figueroa Figueroa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801140556-4, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
2173 10267-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alonso Flores Díaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100059763-2, RIT N° 1017-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
2172 10266-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roger Eduardo Cano Sánchez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000977192-2, RIT N° 12088-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
2171 10265-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos David Bravo Muñoz y Ricardo Andrés Chacana Carrasco, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100094826-5, RIT N° 547-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2170 10264-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Alejandro Escobar Ruz, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001247356-8, RIT N° 9887-2020, seguido ante Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
2169 10263-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Silva Espinoza, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900881350-k, RIT N° 59-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6815-2021. Sebastián López Magnasco
2168 10262-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Ignacio Castillo Arancibia, respecto del artículo 449 N°1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1900300576-6, RIT N° 28-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2167 10261-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Jofré García, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900940500-6, RIT N° 9065-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2166 10260-21 08/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Germán Alejandro Olivos Hernández, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000408669-5, RIT N° 3054-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2165 10259-21 07/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Vicente Dávila Angel, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000378499-2, RIT N° 3486-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2164 10258-21 07/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Solier Ruiz Tapia, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901186835-8, RIT N° 13591-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
2163 10257-21 06/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Angélica Ramos Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000997228-6, RIT N° 8940-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
2162 10256-21 06/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Tala Japaz respecto del artículo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-26359-2018, sobre demanda de cobro de honorarios en procedimiento sumario, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
2161 10255-21 06/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Patricio Olivares Gutiérrez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000618041-9, RIT N° 6039-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2160 10254-212 05/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-216-2020, RUC 20-4-0282818-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Francisca Heresi Gajardo 
2159 10253-21 05/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-69-2020, RUC 20-4-0263336-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo 
2158 10252-212 05/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Antonio Cona Cona respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en elproceso penal RUC N° 2100040120-7, RIT N° 300-2021, seguido ante el Tribunal de Garantía de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
2157 10251-21 05/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Alejandro Martínez Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000535110-4, RIT N° 694-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lota. Francisca Heresi Gajardo 
2156 10250-212 05/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Israel Guaita Fumey y Juan Camilo Mamani Navarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135972-0, RIT N° 10-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Lino Riffo Díaz 
2155 10249-21 05/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Nieto Caroca respecto de los artículos 116 y 125, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 95.937-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2154 10248-212 05/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Bryan Ramírez Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001148939-8, RIT N° 6354-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
2153 10247-21 05/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Jaque Maldonado respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000634014-9, RIT N°1788-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2152 10246-212 05/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector Tres La Puerta - Mal Paso, Agrícola Campos de Cerrillos Limitada y Agrícola don Alfonso SpA respecto del artículo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 58.556-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
2151 10245-21 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Carrasco Núñez respecto del artículo 106 de la Ley N° 17.800, orgánica constitucional sobre votaciones populares y escrutinios, en relación al artículo 62 de la Ley N° 18.695, orgánica constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 174-2020, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. Lino Riffo Díaz 
2150 10244-212 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Antonio Alegría Sarmiento respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901143441-2 RIT N° 205-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. (Requerimiento retirado respecto de Víctor Manuel Alegría González) José Francisco Leyton Jiménez 
2149 10243-21 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 760-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2148 10242-212 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Soto Schwenke respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000830507-3, RIT N° 3921-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2147 10241-21 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes y Servicios Logísticos MaviCargo Limitada respecto del artículo 453, número 1), inciso sexto, del artículo 453 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-45-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 31-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
2146 10240-212 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-319-2020, RUC 20-4-0282445-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
2145 10239-21 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Herman Robert Vásquez Cortésrespecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801109591-3, RIT N° 115-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villa Alemana. José Francisco Leyton Jiménez 
2144 10238-212 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Ramírez Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000172854-8, RIT N° 1141-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2143 10237-21 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Alejandra Gutiérrez Uribe respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900258299-9, RIT N° 78-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 282-2021. Lino Riffo Díaz 
2142 10236-212 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Eduardo Bertola respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901375718-9, RIT N° 3840-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
2141 10235-21 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Barrientos Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900900514-8, RIT N° 39-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. Sebastián López Magnasco
2140 10234-212 04/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Alberto Rosado Montoya y Marlon Santos Cassana Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001153525-K, RIT N° 7445-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2139 10233-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Bryan Cáceres Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900178374-5, RIT N° 1064-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2138 10232-212 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Peña Mimbela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000215164-3, RIT N° 1926-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2137 10231-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Luis Pino Modine respecto del artículo 139, número 2), de la Ley N° 20.190, en el proceso penal RUC Nº 1610014468-2, RIT Nº 3531-2016, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2136 10230-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flavio Gómez Pizarro respecto del artículo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso RUC N° 1610002551-9, RIT N° 11-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2021. Sebastián López Magnasco
2135 10229-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Alegría Polanco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000868776-6, RIT N° 15617-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2134 10228-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-212-2020, RUC 20-4-0278201-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo 
2133 10227-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Alejandra de La Fuente de Diego respecto de de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000746526-3, RIT N° 2369-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
2132 10226-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Patricio Herrera Cañete respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900442622-6, RIT N° 232-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peralillo. Francisca Heresi Gajardo 
2131 10225-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hernán Gaete Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000279043-3, RIT N° 211-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peralillo. Lino Riffo Díaz 
2130 10224-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Sadoc Vásquez Ojeda respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000448316-3, RIT N° 486-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 16-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2129 10223-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Merino Lizama respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000427784-9, RIT N° 3271-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Sebastián López Magnasco
2128 10222-21 03/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Horacio Zurita Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801114061-7, RIT 8956-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
2127 10221-21 02/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Quiroz Milla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000833122-8, RIT N° 3360-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2126 10220-21 02/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-316-2020, RUC 20-4-0270161-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. Francisca Heresi Gajardo 
2125 10219-21 02/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Ávila Narváez respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1500482625-3, RIT N° 6181-2015, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de hecho, bajo el Rol N° 244-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
2124 10218-21 02/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Parroquia Nuestra Señora del Rosario respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010003247-4, RIT N° 88-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Lino Riffo Díaz 
2123 10217-21 02/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promet Servicios SpA respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2051-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2761-2020 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
2122 10216-21 02/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Hernán Aravena Muñoz respecto del artículo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900341493-3, y RIT 321-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1655-2020. Lino Riffo Díaz 
2121 10215-21 02/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Marcelo Cortés Rivera respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901131005-5, RIT N° 257-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
2120 10214-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Euclides Muñoz Castro respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901172441-0, RIT N° 14574-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
2119 10213-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Toralla S.A. respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 4307-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2118 10212-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heidy Johana Erices Hun respecto de los artículos 116 y 125, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 61-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2117 10211-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Esteban Muñoz Romero respecto de los artículos 116 y 125, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 60-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2116 10210-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 471 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-7-2020, RUC 19-4-0172115-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Nueva Imperial. José Francisco Leyton Jiménez 
2115 10209-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Castro Brito respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901139462-3, RIT N° 86-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. Sebastián López Magnasco
2114 10208-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Osvaldo Saéz López respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010012275-9, RIT N° 423-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Francisca Heresi Gajardo 
2113 10207-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hazabeth Abigail Romero Martínez respecto de los artículos 472 y 470 del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-1731-2018, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2723-2020 (Laboral-Cobranza). Lino Riffo Díaz 
2112 10206-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Alvarado Rivas respecto del artículo 113 bis del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 96.300-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2111 10205-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Elena Silva Herrera respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público", y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900871785-3, RIT N° 4918-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo Rol N° 367-2021. Sebastián López Magnasco
2110 10204-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Angelica Ramos Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000997228-6, RIT N° 8940-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
2109 10203-21 01/02/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yessenia Scarlett Romero Inostroza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000417827-1, RIT N° 10-2021, seguido ante el seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
2108 10202-21 31/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Ester Guerra Peña respecto del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17033-2020, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2107 10201-21 31/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frank Sebastián Navarro Grandón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712694-9, RIT N° 906-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 40-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2106 10200-21 30/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Baltazar Mardones Durán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000859627-2, RIT N° 7940-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
2105 10199-21 30/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Ramiro Romero Núñez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910013482-1, RIT N° 457-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. José Francisco Leyton Jiménez 
2104 10198-21 30/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Eduardo Millán Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010066622-8, RIT N° 937-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
2103 10197-21 29/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-915-2020, RUC 20-4-0297616-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Francisca Heresi Gajardo 
2102 10196-21 29/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando López Maldonado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001254200-4, RIT N° 4737-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
2101 10195-21 29/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Francisca Bastias Serra, respecto del artículo 9° del DL N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol de Ingreso Corte Amparo N°36-2021, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
2100 10194-21 29/01/2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley sobre Modernización de la Dirección del Trabajo, correspondiente al boletín N° 12.827-13. Sebastián López Magnasco
2099 10193-21 28/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Enrique Contreras Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901380416-0, RIT N°41-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. Sebastián López Magnasco
2098 10192-21 28/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Eduardo Escobar Urbina respecto del artículo 63, N° 1°, letra a), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 100.787-2020, sobre recurso de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
2097 10191-21 28/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Elías Readi Catan y Silvia Lucía Azócar Aravena respecto del artículo 170, N° 5, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 138609-2020, sobre recurso de casación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
2096 10190-21 28/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Lorenzo Neico Sellao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810045844-2, RIT N° 1617-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial. Francisca Heresi Gajardo 
2095 10189-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Patrick Cabello Salaz respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901108578-7, RIT 314-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2094 10188-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Alberto Quezada Zurita respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000457842-3, RIT N° 5039-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
2093 10187-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Alejandro Seguel Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900391414-6, RIT N° 1978-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. José Francisco Leyton Jiménez 
2092 10186-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1559-2020, RUC 20-4-0295526-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2091 10185-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Adasme Arias respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900818710-2, RIT N° 7487-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
2090 10184-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Saúl Alejandro Elizondo González respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000910482-9, RIT N° 2275-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Lino Riffo Díaz 
2089 10183-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Enrique Sanhueza Urra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800679157-K, RIT N° 359-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento. José Francisco Leyton Jiménez 
2088 10182-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Leonardo Lagos Pinilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001270545-0, RIT N° 5186-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2087 10181-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación respecto del artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 97.328-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2086 10180-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina del Pilar Cordero Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y artículo 9° en relación con el artículo 2°, letra b), de la Ley 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000411541-5, RIT N° 2291-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Sebastián López Magnasco
2085 10179-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2020, RUC 20-4-0298986-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja. José Francisco Leyton Jiménez 
2084 10178-21 27/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Danilo Aguilera Venenciano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000756455-5, RIT N° 1146-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos. Lino Riffo Díaz 
2083 10177-21 26/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Berwart Araya respecto de la frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público", contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010051866-0, RIT N° 3413-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 65-2021. Sebastián López Magnasco
2082 10176-21 26/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Antonio Larrondo Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001153520-9, RIT N° 9195-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2081 10175-21 25/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 686-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2080 10174-21 25/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Tapia Urtubia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800532986-4, RIT N° 3-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2079 10173-21 25/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Zamora Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000556316-0, RIT N° 1579-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar. Lino Riffo Díaz 
2078 10172-21 25/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Beldford Alejandro Espejo Varas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572057-6, RIT N° 6025-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
2077 10171-21 25/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Yamir Mora Faúndez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2010033018-1, RIT N° 7089-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
2076 10170-21 25/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Muelle Vergara S.A. respecto del artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.120, que establece normas sobre comparecencia en juicio, en el proceso Rol C-4961-2019, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
2075 10169-21 25/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Espinoza Hermosilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1901011503-8, RIT N° 12457-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
2074 10168-21 25/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricky Emiliano González Muñoz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso RUC N° 2010010903-5, RIT N° 274-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 7-2021. Lino Riffo Díaz 
2073 10167-21 25/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Jesús Vidal Sánchez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
2072 10166-21 24/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Gabriel Biggs Carrasco respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910049894-7, RIT N° 12509-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2071 10165-21 23/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Payuna Vilches respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138136-K, RIT N° 276-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 472-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
2070 10164-21 22/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 119696-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
2069 10163-21 22/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Bezanilla Cosmelli respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1901350506-6, RIT N° 12103-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2068 10162-21 22/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Villanueva Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001034077-3, RIT N° 18607-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2067 10161-21 22/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 638-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2066 10160-21 22/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colmena Golden Cross S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10 y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 558-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2065 10159-21 22/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Marcos Vega Muñoz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC 2000619052-k, RIT 2519-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2064 10158-21 21/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Carrasco Sandoval respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901156210-0, RIT N° 11437-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2063 10157-21 21/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad Constanza Jara Lloyd respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000542559-0, RIT N° 15839-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
2062 10156-21 21/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daymo Alejandro Jirón Gutiérrez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900751372-3, RIT N° 310-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
2061 10155-21 21/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alberto Valdés Timble, Eduardo Osvaldo Ortega Rojas y Axel Manuel Eduardo Rebolledo Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001114599-0, RIT N° 7246-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Sebastián López Magnasco
2060 10154-21 21/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isín Víctor Rivera Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000726164-1, RIT N° 1897-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Sebastián López Magnasco
2059 10153-21 20/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Cortés Esquivel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701218004-7, RIT N°73-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Francisca Heresi Gajardo 
2058 10152-21 20/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-703-2020, RUC 20-4-0264534-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión al despido, nulidad del despido, cobro de prestaciones, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2057 10151-21 20/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 495-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2056 10150-21 20/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Arenas Arias respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001277249-2, RIT N° 10081-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2055 10149-21 20/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mercedes Andrea Troncoso Vidal respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000798719-7 RIT N° 8100-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2054 10148-21 20/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Ignacio Ramírez Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001047057-K, RIT N° 7842-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
2053 10147-21 20/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Armijo Canales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1800836440-7, RIT 1869-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
2052 10146-21 20/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Cornejo Saldívar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1701202820-2, RIT N° 30-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
2051 10145-21 20/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Ludvin Tramolao Marín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 20100318877-7, RIT N° 908-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial. José Francisco Leyton Jiménez 
2050 10144-21 20/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alexander Arroyo Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1900622734-4, RIT N° 3606-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
2049 10143-21 19/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Benjamín Jerez Tobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901379415-7, RIT Nº 10136-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2048 10142-21 19/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Urbano Inversiones SpA respecto del artículo 120, numeral segundo, parte inicial, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2313-2020, sobre declaración de liquidación forzosa, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
2047 10141-21 19/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3751-2020, RUC 19-4-0179073-2, sobre procedimiento de cobranza laboral y previsional, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2046 10140-21 19/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salón de belleza La Vida es Bella Limitada respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-22-2020, RUC 19-4-0235027-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
2045 10139-21 19/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Haiqing Zhou respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 8342/2019, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
2044 10138-21 19/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Eduardo Ortiz González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001296500-2, RIT N° 662-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Chanco. Sebastián López Magnasco
2043 10137-21 19/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Antonio Leal Ortega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 9° de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901290450-1, RIT N° 9289-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
2042 10136-21 19/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Eduardo Torres Godoy respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000880214-K, RIT N° 1244-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 9-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2041 10135-21 19/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alejandro Barrientos Contreras respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000719938-5, RIT N° 904-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 8-2021. Sebastián López Magnasco
2040 10134-21 19/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Contreras Muñoz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934223-1, RIT N° 1310-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6-2021. Lino Riffo Díaz 
2039 10133-21 19/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Andrea Araneda León respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000384158-9, RIT N° 4105-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
2038 10132-21 19/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Emilio Otárola Cruz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000090770-8, RIT N° 362-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
2037 10131-21 19/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daisy Andrea Rodríguez Abarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800061864-7, RIT N° 1068-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2036 10130-21 19/01/2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para perfeccionar la legislación electoral vigente y fortalecer la democracia, correspondiente al Boletín N° 13.305-06. Lino Riffo Díaz 
2035 10129-21 19/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Mario Miranda Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000258532-5, RIT N° 331-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Ilma. Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2034 10128-21 19/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial JUGACRI SpA respecto de los artículos 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil; y 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-4514-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 149127-2020. Sebastián López Magnasco
2033 10127-21 18/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Patricio Benavides Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000686343-5, RIT N° 1715-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. José Francisco Leyton Jiménez 
2032 10126-21 18/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Carrillo Lara respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000574723-7, RIT N°258-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
2031 10125-21 18/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Quispe Yucra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000462826-9, RIT N° 1766-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo Alto Hospicio. Lino Riffo Díaz 
2030 10124-21 18/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Denni Alejandro Toro Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000378955-2, RIT N° 2454-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Sebastián López Magnasco
2029 10123-21 18/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Nilo Figueroa Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901071516-7, RIT N° 5224-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Francisca Heresi Gajardo 
2028 10122-21 18/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Saúl Godoy Escobar respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901379969-8, RIT N° 246-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
2027 10121-21 18/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Alexander Bautista Bugueño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572879-8, RIT N° 6224-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
2026 10120-21 17/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Danilo García Pulgar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 20001307024-6, RIT N° 1-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2025 10119-21 16/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karem Neubauer Rojas respecto del artículo 151, letras a) y b) de la Ley N° 18.695, orgánica constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 119.687-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
2024 10118-21 16/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Israel Poblete Nahuelhual respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700174966-8, RIT N° 39-2020,/, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2023 10117-21 16/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Jofre Plaza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000738316-K, RIT N° 2783-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. José Francisco Leyton Jiménez 
2022 10116-21 16/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Rebolledo Palma respecto de los artículos 4° del D.L. N° 3.621, que fija normas sobre colegios profesionales; y 7° y 9°, del Estatuto del Colegio de Abogados, en el proceso Rol C-5436-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. Lino Riffo Díaz 
2021 10115-21 16/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Jesús Salinas Salinas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000196740-2, RIT N° 7029-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Francisca Heresi Gajardo 
2020 10114-21 15/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Aliro Fuentes Ortiz respecto de la frase “en que hubiere persona privada de libertad, solo se podrá alegar la causal del inciso primero cuando el impedimento obstaculice en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800691433-7, RIT N° 52-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Sebastián López Magnasco
2019 10113-21 15/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Raúl Castro Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900609922-2, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle. Lino Riffo Díaz 
2018 10112-21 15/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Douglas Fernández Rodríguez respecto d el artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800464888-5, RIT N° 6808-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 126-2021. Francisca Heresi Gajardo 
2017 10111-21 15/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nadia Alejandra Ibáñez Cáceres, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001247175-1, RIT N° 16643 – 2020, del Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
2016 10110-21 15/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Alejandro Salces Zambrano, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, e el proceso penal RUC 2001246441-0, RIT 2653-2020 seguida ante el Tribunal de Garantía de Curacaví. Francisca Heresi Gajardo 
2015 10109-21 14/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOWI CHILE S.A, respecto del artículo 118 quáter del Decreto N°430 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° D-5-2020, sobre reparación de daño ambiental, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
2014 10108-21 14/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Bryan Ramírez Ramírez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001148939-8, RIT 6354-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
2013 10107-21 14/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Criss Hanson Valdebenito Camblor respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000726164-1, RIT N° 1897-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Sebastián López Magnasco
2012 10106-21 14/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Ruiz Castillo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900738356-0, RIT N° 237-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
2011 10105-21 13/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 614-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
2010 10104-21 13/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Jesús Tarazona Calderón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000877976-8, RIT Nº 16251-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2009 10103-21 13/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soraya del Pilar Ponce Sáez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1910050388-6, RIT N° 1514-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes Sebastián López Magnasco
2008 10102-21 13/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hermann Francisco Videla Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000547344-7, RIT N° 8009-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol 6421-2020. Francisca Heresi Gajardo 
2007 10101-21 13/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Patrick Rodríguez Adonis respecto del artículo 3°, inciso primero, de la Ley Nº 21.295, que establece un segundo retiro de fondos de pensiones, en el proceso RIT Z-88-2013, sobre cumplimiento de alimentos, seguido ante el Juzgado de Familia de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
2006 10100-21 13/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Capó Baeza respecto de los artículos 116 y 125, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 94.697-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
2005 10099-21 12/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Esteban León Saldaña respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001258216-2, RIT N° 15964-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
2004 10098-21 12/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Jaramillo Gangas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2001097661-9, RIT Nº 4213-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
2003 10097-21 12/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ASAP Soluciones Integrales SpA respecto del artículo 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23.244-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 14222-2020. Francisca Heresi Gajardo 
2002 10096-21 12/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3151-2020, RUC 18-4-0082644-3, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
2001 10095-21 12/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del “artículo 8 de la Resolución Nº 510 de 2013 de 10 de Octubre 2013 de la Contraloría General de la República que Aprueba Reglamento de Sumarios Instruidos por ese órgano de control, en relación con el artículo 130 de la Ley 18834 del Estatuto Administrativo”, en el proceso Rol N° 6828-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
2000 10094-21 12/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Conchalí de Educación, Salud y Atención de Menores (Coresam), respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1817-2020, RUC 20-4-0306154-K, sobre denuncia en procedimiento de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1999 10093-21 12/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Laura Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710024972-3, RIT N° 4931-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 3959-2020. Lino Riffo Díaz 
1998 10092-21 12/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Andrea Ilabaca Salgado respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800568227-0, RIT N° 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1997 10091-21 12/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900909457-4, RIT N° 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1996 10090-21 12/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Valencia Castro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001228501-K, RIT N° 6838-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1995 10089-21 12/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Evaristo Ávila Morales y Braulio Andrés Valenzuela Aránguiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801123886-2, RIT N° 80-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. José Francisco Leyton Jiménez 
1994 10088-21 11/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Simón Brito Ramírez respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-302-2020, RUC 19-4-0219182-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 490-2020 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
1993 10087-21 11/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Isaac Arzola Carreno y Carlos Felipe Zúñiga Opazo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000342690-5, RIT N° 1488-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1992 10086-21 11/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Gallardo Gallardo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal, en el proceso penal RUC N° 1700841196-4, RIT N° 68-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
1991 10085-21 11/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Manuel Reyes Berríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000932824-7, RIT N° 6375-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1990 10084-21 11/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Esteban Vásquez Boero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143051-4, RIT N° 13969-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
1989 10083-21 11/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Alarcón Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801155668-6, RIT N° 22-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. Francisca Heresi Gajardo 
1988 10082-21 11/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Betzabet Nazaret Peña Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000026546-3, RIT N° 557-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Sebastián López Magnasco
1987 10081-21 11/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Viacaba González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800383369-7, RIT N° 6212-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
1986 10080-21 11/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Rodrigo Tapia Ponce respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal, en el proceso penal RUC N° 2000466796-5, RIT N°236-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
1985 10079-21 11/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Bryan Cáceres Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900178374-5, RIT N° 1064-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1984 10078-21 10/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Cuero Perlaza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000688941-8, RIT N° 7418-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1983 10077-21 08/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Antonio Rubilar Chamorro respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC 1700727143-3, RIT 311-2018, del Juzgado de Garantía de Yungay. José Francisco Leyton Jiménez 
1982 10076-21 08/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Nieto Caroca respecto de los artículos 116 y 125 del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas, y el artículo 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 95.937-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
1981 10075-21 08/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Tapia Pradenas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100001121-2, RIT N° 20-2021, seguido ante Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1980 10074-21 08/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Sebastián Tapia Mesías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034867-7, RIT N° 13229-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1979 10073-21 08/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Absalón Vásquez Alcaino, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875697-6, RIT N° 1450-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Lino Riffo Díaz 
1978 10072-21 08/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Esteban Miranda Campos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910037541-1, RIT N° 22-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. José Francisco Leyton Jiménez 
1977 10071-21 08/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Preunic S.A, por inconstitucionalidad respecto del artículo 485, inciso tercero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-26-2020, RUC 2040252613-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 144041-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1976 10070-21 08/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Blu Rodríguez, respecto del artículo 111 inciso tercero Código Procesal Penal, artículo 3 letra a) y sub literales a) y b) del DFL 7912, artículo 3 N° 5 y 6 de la Ley Orgánica Constitucional del Consejo de Defensa del Estado y respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”; contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1810002236-9, RIT 410-2018, seguido ente el Juzgado de Garantía de Temuco. Sebastián López Magnasco
1975 10069-21 07/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Cristhiansen Torres Cornejo, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801165647-8, RIT N° 230-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
1974 10068-21 07/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Panés Cisterna respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900622800-6, RIT N° 160-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
1973 10067-21 07/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Smok Allemand respecto de los artículos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, RUC N° 1710026198-7, RIT N° 4011-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6265-2020. Lino Riffo Díaz 
1972 10066-21 07/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1915-2020, RUC 20-4-0309457-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1971 10065-21 07/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1724-2020, RUC 20-4-0302416-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1970 10064-21 07/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Cornejo Saldívar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701202820-2, RIT N° 30-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1969 10063-21 07/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Andrés Oses Aguirre respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138085-1, RIT N° 10383-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1968 10062-21 07/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Necul Pichilén respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810022729-7, RIT N° 812-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial. José Francisco Leyton Jiménez 
1967 10061-21 07/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio González Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000433008-1, RIT N° 3194-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1966 10060-21 07/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arriendo de Maquinaria Pesada Ingeoneo SpA respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010027560-1, RIT N° 341-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco. Sebastián López Magnasco
1965 10059-21 06/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Pardo Ampuero respecto del artículo 5°, numerales 1°, inciso primero, y 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 44-2020, seguido ante la Fiscalía de Aviación de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1964 10058-21 06/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Patricio Valencia Valencia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910056881-3, RIT N° 2883-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. José Francisco Leyton Jiménez 
1963 10057-21 06/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Andrea Vega Santelices respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801154666-4, RIT N° 6979-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
1962 10056-21 06/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Olave Valverde respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800759559-6, RIT N° 179-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1961 10055-21 06/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Guillermo Lara Gómez respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”; contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 190069430-7, RIT 12- 2019, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia Baker-Cochrane. Lino Riffo Díaz 
1960 10054-21 06/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Correa Núñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000570926-2, RIT N° 560-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Licantén. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1959 10053-21 06/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704- 2020 seguido ante del 2° Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1958 10052-21 06/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Felipe Cornejo Castro y Daniel Gutiérrez Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900488281-7, RIT N° 122-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 139911-2020. Sebastián López Magnasco
1957 10051-21 06/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Osvaldo Castillo Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000910268-0, RIT N° 11543-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1956 10050-21 06/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DLF SpA y Sociedad de Inversiones SpA respecto de las expresiones “solo” y “aquella que las acoja”, contenidas en el artículo 453, N°1, inciso sexto; y de la frase “que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, inciso primero; del Código del Trabajo , en el proceso el RIT O-4745-2020 y el RUC 20-4-0284802-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2702-2020 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1955 10049-21 06/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Bosquet Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572879-8, RIT N° 6224-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
1954 10048-21 05/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Anderson Corvalán Maturana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800938245-K, RIT N° 6373-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1953 10047-21 05/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Fabrizio Corvalán Maturana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800938245-K, RIT N° 6373-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1952 10046-21 05/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Maldonado Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001154762-2, RIT N° 10132-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
1951 10045-21 05/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Farid Muñoz Vidal respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901379302-9, RIT N° 241-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
1950 10044-21 05/01/2021 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la ley Nº 17.798, sobre control de armas, y otras disposiciones, para sancionar penalmente la fabricación, importación, comercialización, distribución, venta, entrega a cualquier título, y el uso de fuegos artificiales, en las condiciones que indica, aprobado por el Congreso Nacional, correspondiente a los boletines N°s 12649-25 y 12656-25, refundidos. Sebastián López Magnasco
1949 10043-21 05/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo José Zimmermann Ferrada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000508729-6, RIT N° 627-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. José Francisco Leyton Jiménez 
1948 10042-21 05/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aret Ronald Cheuquel Aedo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910059110-6, RIT N° 69-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Francisca Heresi Gajardo 
1947 10041-21 05/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Charles Andrés Montenegro Verdugo respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734406-7, RIT N° 966-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 404-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1946 10040-21 05/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Sebastián Mardones Montiel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000518070-9, RIT N° 953-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 403-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1945 10039-21 05/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Devid Ariel Triviño Lepio respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000396983-6, RIT N° 820-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 394-2020. Sebastián López Magnasco
1944 10038-21 05/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Contreras Muñoz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000569379-K, RIT N° 606-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 393-2020. Lino Riffo Díaz 
1943 10037-21 05/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melanie Scarlette Chávez Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900668640-3, RIT N° 525-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 139996-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1942 10036-21 04/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aníbal René Albornoz Hernández respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700107891-7, RIT N° 275-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1941 10035-21 04/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Camilo Salinas Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900654905-8, RIT N° 3771-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1940 10034-21 04/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0 RIT N° 283-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Sebastián López Magnasco
1939 10033-21 04/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Tomás Miranda Bernal respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001270545-0, RIT N° 5186-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1938 10032-21 04/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elmo Roberto Ramírez Acevedo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900464923-3, RIT N°309-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Sebastián López Magnasco
1937 10031-21 02/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Morales Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000310128-3, RIT N° 1365-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1936 10030-21 01/01/2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Esteban Bravo Labbé respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; , en el proceso penal RUC N° 2000883278-2, RIT N° 3796-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1935 10029-21 01/01/2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por América Maravilla Arce Solano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901028907-9, RIT N° 7285-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1934 10028-20 31/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transtecnia S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2982-2020, sobre recurso de amparo económico, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 150637-2020. Lino Riffo Díaz 
1933 10027-20 31/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Antofagasta y Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-156-2020, RUC 20- 4-0293727-1, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama Sebastián López Magnasco
1932 10026-20 31/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nasario Segundo Rain Ñancupel respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900458228-7, RIT N° 1961-2020, seguido ante el de Juzgado de Garantía Punta Arenas. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1931 10025-20 31/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Avilés Cayuqueo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001129473-2, RIT N° 6115-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1930 10024-20 31/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen del Pilar Olave Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329577-0, RIT N° 2895-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1929 10023-20 30/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Vilches Berríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700843821-8, RIT N° 5-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
1928 10022-20 30/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alberto Cisternas Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; , en el proceso penal RUC N° 2000647499-4, RIT N° 6140-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1927 10021-20 30/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wuillians César Mera López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000764866-K, RIT N° 2746-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1926 10020-20 30/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola e Inversiones PML Limitada respecto del artículo 120, numeral segundo, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C- 3540-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Sebastián López Magnasco
1925 10019-20 30/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Carrasco Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910066236-4, RIT N° 1096-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue. Lino Riffo Díaz 
1924 10018-20 30/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Veolia Su Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N T-53-2019 RUC 1940239163-7, sobre demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo Rol N° 538-2020 (Reforma Laboral). Sebastián López Magnasco
1923 10017-20 30/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Miguel Ángel Pérez Ibarra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000805182-9, RIT N° 6093-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1922 10016-20 30/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DLF SpA, y Sociedad de Inversiones SpA respecto de las expresiones “solo” y “aquella que las acoja”, contenidas en el artículo 453, N°1, inciso sexto; y de la frase ?que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación?, contenida en el artículo 476, inciso primero; del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4745-2020, RUC 20-4-0284802-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2667-2020 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1921 10015-20 29/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Santibáñez Escares respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000230799-6, RIT N° 3784- 2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1920 10014-20 29/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ángel Legue Millalonco respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000812561-K, RIT N° 1138-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 372-2020. Sebastián López Magnasco
1919 10013-20 29/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Pacheco Garcés respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000348469-7, RIT N° 1501-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 388-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1918 10012-20 29/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Ojeda Vargas respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001217158-8, RIT N° 1703-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 389-2020. Sebastián López Magnasco
1917 10011-20 29/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Munita Martínez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001107235-7, RIT N° 6172-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
1916 10010-20 29/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejo Óscar Fica Vera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900762125-9, RIT N° 260-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Chile Chico, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 378-2020. Lino Riffo Díaz 
1915 10009-20 28/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremit Oliver Cordero Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; , en el proceso penal RUC N° 2000191597-6, RUT N° 4041-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1914 10008-20 28/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cermaq Chile S.A., Nueva Cermaq S.A., Sociedad Acuícola y Comercial Los Chauques Limitada, y Salmones Humboldt SpA, respecto de los artículos 5º, 10º, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 88-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo 
1913 10007-20 28/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Margoth Azócar Ruiz respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910033783-8, RIT N° 3472-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 6242-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1912 10006-20 28/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Warner Villagrán respecto del artículo 17, inciso primero del DFL N° 5-2017, del Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral (en adelante Ley N° 18.556), en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1911 10005-20 28/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ignacio Marentis Arriagada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000568676-9, RIT N° 2135-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1910 10004-20 28/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Cristina Martínez Páez respecto del artículo 17 de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-215-2020, seguido ante el Juzgado de Familia de Arica. Lino Riffo Díaz 
1909 10003-20 27/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Lorenzo Bugueño Ahumada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001066440-4, RIT N° 8220-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Sebastián López Magnasco
1908 10002-20 26/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan David Sanabria Muñoz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000880261-1, RIT 9830-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
1907 10001-20 26/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Vargas Pino respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000858657-9, RIT N° 663-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peralillo. Francisca Heresi Gajardo 
1906 10000-20 25/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Sebastián Vásquez Ovalle respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900066692-3, RIT N° 251-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 4176-2020. Lino Riffo Díaz 
1905 9999-20 25/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Elizabeth Fuenzalida Márquez respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910044751-K, RIT N° 1975-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 2564-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1904 9998-20 24/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Arturo Celis Huerta respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000573672-3, RIT N° 2064-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Sebastián López Magnasco
1903 9997-20 23/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Agudelo Guevara y Julio César Moreno Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900048210-5, RIT N° 110-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1902 9996-20 23/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Alejandro Vicente Martin Ibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910056972-0, RIT N° 65-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Sebastián López Magnasco
1901 9995-20 23/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Andrés Méndez Mazuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000593350-2, RIT N° 3207-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1900 9994-20 23/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Orlando Silva Jeria respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800128950-7, RIT N° 57-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. José Francisco Leyton Jiménez 
1899 9993-20 23/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana Andrea Martínez Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700174303-1, RIT N° 94-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1898 9992-20 23/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Javier Cáceres Rioseco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001231696-9, RIT N° 16432-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
1897 9991-20 23/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Arley Cuero Palacios respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800674836-4, RIT N° 315-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 505-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1896 9990-20 22/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Noelia Elizabeth Gómez Cisternas respecto de los artículos 459; 462, inciso primero; y de la frase "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito", contenida en el artículo 465, inciso primero; del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1348-2015, sobre acción de desposeimiento, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
1895 9989-20 22/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Néstor Emilio Meza Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000637457-4, RIT N° 4824-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1894 9988-20 22/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Marcelo Rivera Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001094534-9, RIT N° 4177-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1893 9987-20 22/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Sebastián Tapia Mesías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034867-7, RIT N° 13292-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1892 9986-20 22/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TELEPIZZA Chile S.A. respecto del artículo 32 del DFL N° 2, que dispone la restructuración y fija las funciones de la Dirección del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0288776-2, RIT I-204-2020, sobre reclamación judicial de multa, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1891 9985-20 22/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Aravena Caneo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000685192-5, RIT N° 2511-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1890 9984-20 22/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Franco López Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001079631-9, RIT 8077-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1889 9983-20 22/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Dangelli Rebolledo Guerrero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600914597-8, RIT N° 270-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo 
1888 9982-20 22/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Jesús Alberto Cuadra Cos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900637618-8, RIT N° 214-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
1887 9981-20 22/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenio Patricio Galarce Galaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900698430-7, RIT N° 53-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Ilma. Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1643-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1886 9980-20 22/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Ignacio Besoain Viera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000525998-4, RIT N° 6578-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1885 9979-20 22/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ponce Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900765414-9, RIT N° 2051-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Francisca Heresi Gajardo 
1884 9978-20 21/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Artigas Bascur respecto del artículo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley Nº 17.322, que regula Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad Social, en el proceso Rol P 1738-2011, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Iquique. Lino Riffo Díaz 
1883 9977-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Andrés Armijo Salas respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800567481-2, RIT N° 32-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1882 9976-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Felipe García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135711-6, ROL 771-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6254-2020. Sebastián López Magnasco
1881 9975-20 21/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Iván Valdivia Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1610033263-2, RIT N° 509-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad bajo el Rol N° 495-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1880 9974-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Geison Enrique Mina Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000406741-0, RIT N° 2355-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1879 9973-20 21/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Gaete Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001053183-8, RIT N° 3983-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1878 9972-20 21/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Australis Mar S.A. respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 69-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
1877 9971-20 21/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Australis Mar S.A. respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 70-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
1876 9970-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-9-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 207-2020 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1875 9969-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-8-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 206-2020 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1874 9968-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-7-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 205-2020 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1873 9967-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-6-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 204-2020 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1872 9966-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-5-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 203-2020 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1871 9965-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-4-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 202-2020 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1870 9964-20 21/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-3-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 201-2020 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1869 9963-20 21/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Cuevas Muñoz respecto del “artículo 358 numeral 2” del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 6023-2020, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1868 9962-20 21/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Valenzuela Vásquez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972371-5, RUT N° 3388-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) Sebastián López Magnasco
1867 9961-20 20/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Alejandra Kuncar Lavin respecto de los artículos 206 del Código Civil; y 5° transitorio, incisos tercero y cuarto, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso Rol N° 857-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1866 9960-20 19/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Cifuentes Quinteros respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001241653-K, RIT N° 21395-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1865 9959-20 18/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Pablo Rojas López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681003-K, RIT N° 3336-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1864 9958-20 18/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michaelle Christopher Barraza Olivares respecto del artículo 196 ter inciso 1° parte final y su inciso 2° parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal, RUC N° 1900512468-1, RIT N° 599-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tocopilla. Sebastián López Magnasco
1863 9957-20 18/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Esparza Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal, RUC N° 2000494120-K, RIT N° 4201-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1862 9956-20 18/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Gerart Pérez Mancilla respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal, RUC Nº 2000850078-K, RIT N° 3504-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1861 9955-20 17/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SPORTLIFE S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RUC 19- 4-0179073-2, RIT C-3751-2020, sobre procedimiento de cobranza laboral y previsional seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1860 9954-20 17/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola e Inmobiliaria Limitada respecto de los artículos 248, en la frase “declarará cerrada la investigación”, y su letra c); y 259, inciso final del Código Procesal Penal, en el proceso sobre recurso de recurso de protección, de que conoce la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 3699-2020. Sebastián López Magnasco
1859 9953-20 17/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sonja Catalina Meyer Peñailillo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800122670-K, RIT N° 183-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2433-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1858 9952-20 17/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Laura Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710024972-3, RIT N° 4931-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 3959-2020. Lino Riffo Díaz 
1857 9951-20 17/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fermín Enrique Malleo Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 20000000267-5, RIT N° 22-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
1856 9950-20 17/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Romina Andrea Ortiz Harixtich respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900774750-3, RIT N° 913-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de Iquique, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 280-2020. Lino Riffo Díaz 
1855 9949-20 17/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eric Lizama Condell respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900721874-8, RIT N° 5013-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1854 9948-20 17/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Zacarías Godoy Azcárate respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000312065-2, RIT N° 211-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1853 9947-20 17/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Claussen Calvo respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 347-2019, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 83711-2020. Sebastián López Magnasco
1852 9946-20 17/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilfredo Danilo Muñoz Roblero respecto del artículo 9°, en relación al artículo 3°, inciso segundo, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 2653-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1851 9945-20 16/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Escobar Morales respecto de los artículos 13, inciso primero, de la ley 18.101; y 595 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2765-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
1850 9944-20 16/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Warner Villagrán respecto del artículo 97, N° 4, inciso final, del Código Tributario, en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1849 9943-20 16/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Novodiálisis Limitada respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3070-2020, RUC 19-4-0160066-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2371-2020 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
1848 9942-20 16/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Jara Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001121652-9, RIT N° 4362-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1847 9941-20 15/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE) respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes”, contenida en el artículo 23 de la Ley N° 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, en el proceso Rol N° 143.922-2020, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
1846 9940-20 15/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Blanco y Negro S.A. respecto de los artículos 74, inciso final, y 79, incisos primero y final, del Decreto Ley N° 1094, de 1975, que establece normas sobre Extranjeros en Chile, en el proceso Rol N° 66199-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
1845 9939-20 15/12/2020 CPR Pleno Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley de Migración y Extranjería, correspondiente al boletín N° 8.970-06. José Francisco Leyton Jiménez 
1844 9938-20 15/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Benjamín Jerez Tobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901379415-7, RIT N° 10136-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1843 9937-20 15/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3151-2020, RUC 18-4-0082644-3, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2481-2020 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
1842 9936-20 15/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Aron Flores Ibarra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1841 9935-20 15/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan Jeferson Antonio Puente Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000672563-6, RIT N° 3830-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1840 9934-20 15/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ismael Palma Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000657199-K, RIT N° 4430-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1839 9933-20 15/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Rojas Astorga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000486042-0, RIT N° 1099-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar. Lino Riffo Díaz 
1838 9932-20 15/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Guajardo Vilches respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000650598-9, RIT N° 2904-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
1837 9931-20 15/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Quintana Rojo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900286515-K, RIT N° 56-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
1836 9930-20 14/12/2020 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los preceptos que indican del proyecto de ley de Migración y Extranjería, contenido en el Boletín N° 8.970-06. José Francisco Leyton Jiménez 
1835 9929-20 14/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Pozas Haro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000472224-9, RIT N° 116-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 364-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1834 9928-20 14/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Ojeda Haro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000383754-9, RIT N° 779-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 365-2020 (Penal). Lino Riffo Díaz 
1833 9927-20 14/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ernesto Cadagan Muñoz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000574189-1, RIT N° 148-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 368-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1832 9926-20 14/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ignacio Altamirano Caripan respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001170102-8, RIT N° 1637-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 363-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1831 9925-20 14/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Matus Espina respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800463958-4, RIT N° 193-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
1830 9924-20 14/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauro Alejandro Villarroel Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000123048-5, RIT N° 2022-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1829 9923-20 14/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Araya Vargas respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900723118-3, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Sebastián López Magnasco
1828 9922-20 14/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Esteban Bravo Labbé respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000883278-2, RIT N° 3796-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1827 9921-20 14/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Mario Soto Vilaza respecto de los artículos 9° del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad; y artículo primero, apartado cuarto, de la Ley Nº 21.124, que modifica el D.L. N° 321, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 2880-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1826 9920-20 14/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola y Forestal Torreón Limitada respecto del artículo 129, bis 5°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 311-2019 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 2637-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1825 9919-20 14/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Fernando Valdivia Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000451909-5, RIT N° 1169-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1824 9918-20 14/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Hernán Berríos Arrué respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001054851-K, RIT N° 5546-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantia de Santiago. Sebastián López Magnasco
1823 9917-20 14/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Matus Faustin respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001136559-1, RIT N° 20250-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantia de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1822 9916-20 14/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Mauricio Ibarra Farías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724229-9, RIT N° 3490-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1821 9915-20 13/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Alexis Osorio Espinoza respecto de los artículos 157 del Código Orgánico de Tribunales; y 202 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 1348-2019, RUC N° 1910005327-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1820 9914-20 13/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Muñoz Escobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001137344-6, RIT N° 5484-2020, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1819 9913-20 12/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Telepizza Chile S.A. respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-282-2020, RUC 20- 4-0305087-4, sobre reclamación judicial de multa, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1818 9912-20 11/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Omar Acum Echeverria respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000896483-2, RIT N° 6251-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1817 9911-20 11/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Aguilera Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000494097-1, RIT N° 4936-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
1816 9910-20 11/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edmundo Enrique Morales Barriga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700880606-3, RIT N° 908-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Mariquina. Francisca Heresi Gajardo 
1815 9909-20 11/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ignacio Torres Salces respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000456910-6, RIT N° 2276-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1814 9908-20 11/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Edificio Atalaya de Andalue respecto del artículo 162, inciso quinto, parte final, e inciso séptimo, parte primera, del Código del Trabajo; en el proceso RIT O-92-2020, RUC 2040244912-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 457-2020 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
1813 9907-20 11/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caleta Bay Mar SpA, Caleta Bay Agua Dulce SpA, y Frío Salmón SpA respecto de los artículos 5°, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y de la parte que señala del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 82-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
1812 9906-20 11/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Angélica Ramos Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000997228-6, RIT N° 8940-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Lino Riffo Díaz 
1811 9905-20 11/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aramark Servicios Mineros y Remotos Limitada respecto del artículo 453, N°1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-56-2020, RUC 2040297113-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 528-2020 (Reforma Laboral). Francisca Heresi Gajardo 
1810 9904-20 11/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora Plaza S.A. respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-471-2020, RUC 20-3-0258072-4, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1809 9903-20 11/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Cornejo Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143083-2, RIT N° 7964-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Sebastián López Magnasco
1808 9902-20 11/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio San Martín Galarce respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001154490-9, RIT N° 11188-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1807 9901-20 11/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola y Ganadera Felipe Andrés Aspillaga Corvalán E.I.R.L., y otros respecto de los artículos 30, 31, 32, 33, 37, 41 y 42 de la Ley N° 6.382, que establece las Cooperativas de pequeños agricultores; y artículos 73, 74,76, 77, 80, 81, 82 y 85, del Decreto 593, de 1.939, que aprueba el Reglamento para la aplicación de la Ley N° 6.382, sobre Cooperativas de pequeños agricultores, en el proceso Rol C-1659-2018, sobre juicio ordinario de reivindicación, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
1806 9900-20 11/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Bedo Valderrama Villarroel respecto de la frase final que se indica, contenida en el inciso primero del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1267-2015, sobre cobro de pesos, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2709-2020 (Civil). Francisca Heresi Gajardo 
1805 9899-20 10/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angélica María Navarro Letelier respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138624-8; RIT N° 6353-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1804 9898-20 10/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo; y 69, letra b), de la Ley Nº 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso RIT O-8524-2019, RUC N° 19-4-0236864-3, sobre despido injustificado, nulidad de despido, daño moral y cobro de prestaciones, seguido ante Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1803 9897-20 10/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro de Jesús González Jerez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216;, en el proceso penal RUC N° 1900179389-9, RIT 298-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peumo. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1802 9896-20 10/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dylan Nicolás Andrades Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001160899-0, RIT N° 10571-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1801 9895-20 10/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo; y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; en el proceso RIT T-371-2019, RUC 19-4-0224821-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1800 9894-20 10/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Adrián Sanhueza Benavides respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700454083-2, RIT N° 2472-2017, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1799 9893-20 09/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Protectora de Cocheros de Viña del Mar y otros respecto de los artículos 56 y 65, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 38-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
1798 9892-20 09/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Andrés Méndez Mazuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000593350-2. RIT N° 3207-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1797 9891-20 09/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Smok Allemandi respecto de los artículos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710026198-7, RIT N° 4011-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1796 9890-20 09/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Maldonado Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC Nº 2001154762-2, RIT N° 10132-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
1795 9889-20 08/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Abraham Fuentes Sepúlveda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2001059253-5, RIT Nº 4490-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1794 9888-20 07/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Valdez Marque respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000884196-K, RIT N° 5664-2020, seguid ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1793 9887-20 07/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Correa Núñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000570926-2, RIT N° 560-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Licantén. Sebastián López Magnasco
1792 9886-20 07/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Valdés Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 200507268-K, RIT N° 1712-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1791 9885-20 07/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional de Tarapacá respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-212-2020, RUC 18-4-0123050-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Lino Riffo Díaz 
1790 9884-20 07/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jairo Alexis Romero Muñoz respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901122841-3, RIT N° 20-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. Sebastián López Magnasco
1789 9883-20 07/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Avilés Cayuqueo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001129473-2, RIT N° 6115-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1788 9882-20 07/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benedicto Enrique Toro Moreira respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000433595-4, RIT N° 974-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 362-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1787 9881-20 07/12/2020 INA Primera Sala equerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Gonzalo Morales Vera respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000548093-1, RIT N° 120-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 355-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1786 9880-20 07/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Natalie Vallejos Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700835146-5, RIT N° 9830-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1785 9879-20 04/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arriendo de Maquinaria Pesada Ingeoneo SpA respecto del artículo 6º de la Ley Nº 21.226, en el proceso Rol C-6463-2019, sobre procedimiento ejecutivo obligación de dar, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. Sebastián López Magnasco
1784 9878-20 04/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruzco Chile S.A. respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-2076-2020, RUC 20-4-0282329-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1783 9877-20 04/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Luis González Maldonado respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810029711-2, RIT 265-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Lino Riffo Díaz 
1782 9876-20 04/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de O’Higgins respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2019, 19-4-0172745-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 407-2020 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1781 9875-20 04/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Esteban López Genel respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969110-6, RIT N° 5622-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1780 9874-20 04/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Félix Domke Foitzick respecto del artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 26.739-2018, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
1779 9873-20 04/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Dionicio Baltazar Aban respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000813040-0, RIT N° 6491-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1778 9872-20 04/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Veloso Galdames respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000598827-7, RIT N° 5035-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1777 9871-20 04/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Reyes Troncoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000904952-6, RIT N° 1364-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Sebastián López Magnasco
1776 9870-20 03/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Cuevas Troncoso respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT 13-2020, RUC 2040243560-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 145-202 (Reforma Laboral). José Francisco Leyton Jiménez 
1775 9869-20 03/12/2020 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por S.E. el Presidente de la República respecto de las glosas introducidas mediante indicaciones parlamentarias que indica contenidas en el proyecto de ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2021, correspondiente al Boletín N°13.820-05. Lino Riffo Díaz 
1774 9868-20 03/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de Estadísticas respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo, y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol Nº 308-2020, sobre reclamo de Ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo). Francisca Heresi Gajardo 
1773 9867-20 03/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Abraham Ordoñez Mardones respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900291547-5, RIT N°245-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Sebastián López Magnasco
1772 9866-20 03/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Renato Manquilef Calfiquir respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010031621-9, RIT N° 903-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial. José Francisco Leyton Jiménez 
1771 9865-20 03/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulen Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT N° 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1770 9864-20 03/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Luis Figueroa Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, , en el proceso penal RUC N° 2000928578-5, RIT N° 4660-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1769 9863-20 02/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elsa Tamara del Rosario Alarcón Méndez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000795875-8, RIT N° 1962 – 2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1768 9862-20 02/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Andrés Campos Meléndez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801034632-7, RIT N° 262-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1767 9861-20 02/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Hott Glavez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900379595-3, RIT N° 404-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Bueno. Lino Riffo Díaz 
1766 9860-20 02/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Baez Cea respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010008965-4, RIT N° 394-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1765 9859-20 02/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Godoy Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500437755-6, RIT N° 5572-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
1764 9858-20 02/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Alberto Neira Rebolledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000081544-7, RIT N° 369-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. Lino Riffo Díaz 
1763 9857-20 02/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alejandro Moya García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000908913-7, RIT N° 11417-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
1762 9856-20 01/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Quemchi respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2020, RUC 20-3-0273684-8, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 332-2020 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
1761 9855-20 01/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Vásquez Almonacid respecto de los artículos 248 letra c) y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910065043-9, RIT N° 3313-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1071-2020 (Reforma Procesal). Francisca Heresi Gajardo 
1760 9854-20 01/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora Transworld Supply Automotriz Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 112.321-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
1759 9853-20 01/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Javier Mardones Rivera respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810005808-8, RIT N° 750-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1758 9852-20 01/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nandwani Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 112.322-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
1757 9851-20 01/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transworld Supply Automotriz Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 138.217-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
1756 9850-20 01/12/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Bravo Osorio respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000177258-K, RIT N°175-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
1755 9849-20 01/12/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Andrés Pozo Meza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901335371-1, RIT N° 2266-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1754 9848-20 30/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Fernando Santibáñez Escares respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000230799-6, RIT N° 3784-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1753 9847-20 30/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector 1 Aguas Arriba Embalse Lautaro, y Parronales Tinamou Agrícola Limitada, respecto del artículo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la defensa de la libre competencia, en el proceso Rol N° 58.554-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
1752 9846-20 30/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Venegas Olavarría respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000561118-1, RIT N° 3190-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1751 9845-20 30/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Michael Robles Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800378394-0 N°, RIT 2674-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1750 9844-20 30/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ciro Efraín Cruz Gaviria respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1749 9843-20 30/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Sergey Gutiérrez Cid respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1748 9842-20 30/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Eduardo Parra Zurita respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1747 9841-20 30/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CD COMP S.A. respecto de los artículos 248 letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710055457-7, RIT Nº 14797-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 810-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1746 9840-20 30/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ALDEASA Chile Limitada respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294, bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-80-2019, RUC 19-4-0223082-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
1745 9839-20 30/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Segundo González Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900814085-8, RIT N° 2076-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villa Alemana. Sebastián López Magnasco
1744 9838-20 30/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Argentino Ariel Baigorria Aillapan respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000599501-K, RIT N° 160-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 346-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1743 9837-20 30/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hergan Fernando Fernandoy Manosalva respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800537293-K, RIT N° 2960-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de los Ángeles. Sebastián López Magnasco
1742 9836-20 29/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alexis Carreño Sanzana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001035433-2, RIT N° 12941-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
1741 9835-20 27/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Walker Prieto y Gonzalo Rodríguez Correa respecto de los artículos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710026198-7, RIT N° 4011-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1740 9834-20 27/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelly Yolanda Jeraldo Inostroza respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6805-2018, RUC 1840138950-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2446-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1739 9833-20 27/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Cuevas Saavedra respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900197288-2, RIT N° 108-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
1738 9832-20 27/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Jesús Suárez Gutiérrez respecto del artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900244724-2, RIT N° 53-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso bajo el Rol N°2101-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1737 9831-20 27/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cabrero respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0281688-1, RIT T-3-2020, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía con competencia en Familia de Cabrero. José Francisco Leyton Jiménez 
1736 9830-20 27/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Fernández Chacón respecto del artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901046732-5, RIT N° 157-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Sebastián López Magnasco
1735 9829-20 26/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Ríos Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900982808-K, RIT N° 4811-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
1734 9828-20 26/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Baltazar Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000647519-2, RIT N° 6939-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
1733 9827-20 26/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeska Elizabeth Contreras San Martín respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000558980-1, RIT N° 5360-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1732 9826-20 26/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Aprendo Muy Felíz respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-75-2020, RUC 19-4-0164736-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
1731 9825-20 25/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Riffo Valenzuela respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001037084-2, RIT N° 1663-2020, seguido ante Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes. Sebastián López Magnasco
1730 9824-20 25/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alexis Jiménez Santis respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001154048-2, RIT N° 3154-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Francisca Heresi Gajardo 
1729 9823-20 25/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Ángelo Alcozer Alfaro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000217735-9, RIT N° 2393-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
1728 9822-20 25/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Javier Linares Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000413253-0, RIT N° 4622-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
1727 9821-20 25/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos García Pino respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700683834-0, RIT N° 23-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. Sebastián López Magnasco
1726 9820-20 25/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Acevedo Maldonado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900923802-9, RIT N°108-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
1725 9819-20 25/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Alexis Díaz Varela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901293582-2, RIT N° 5976-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo 
1724 9818-20 25/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruzco Chile S.A. respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-858-2020, RUC 20-4-0284980-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
1723 9817-20 25/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Óscar Gómez Acosta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010039768-5, RIT N° 8439-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
1722 9816-20 25/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Saúl Pedro Ávila Araos respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000518672-3, RIT N° 2678-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1721 9815-20 24/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Alexander Ramírez Carrasco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, RUC N° 1900881972-9, RIT N° 4637-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3828-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1720 9814-20 24/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio Rivera Rivera respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800294719-2, RIT N° 17-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
1719 9813-20 24/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Alexis Vilches Aguilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900668706-K, RIT N° 2815-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo 
1718 9812-20 24/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Maturana Elgueta respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000892385-0, RIT N° 4949-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. José Francisco Leyton Jiménez 
1717 9811-20 24/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Ignacio Ramírez Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001047057-K, RIT N° 7842-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1716 9810-20 24/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Fernando Caicedo Vinasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900297282-2, RIT N° 323-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo 
1715 9809-20 24/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Roberto Becerra Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000631176-9, RIT N° 915-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1714 9808-20 23/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alamiro Ramírez Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000217916-5, RIT N° 782-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. José Francisco Leyton Jiménez 
1713 9807-20 23/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abimelec Exequiel Gómez Opazo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000433023-5, RIT N° 78-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Florida. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1712 9806-20 23/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Gabriel Muñoz Caro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000546078-7, RIT N° 5192-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
1711 9805-20 23/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Sebastián Salinas Rojas respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800845325-6, RIT N° 19-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. José Francisco Leyton Jiménez 
1710 9804-20 23/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Sebastián Prado Huerta respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900399424-7, RIT N° 43-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Francisca Heresi Gajardo 
1709 9803-20 23/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Segundo Brandt Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900905141-7, RIT N° 174-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2288-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1708 9802-20 23/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diocedes Antonio Pereira Sánchez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000650545-8, RIT N° 958-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1707 9801-20 23/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Roberto Sepúlveda Marín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000778484-9, RIT N° 6852-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1706 9800-20 23/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Oscar Araneda González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122747-6, RIT N° 1981-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1705 9799-20 23/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Mauricio Rebolledo Garrido respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010024872-8, RIT N° 624-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 468-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1704 9798-20 23/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Estiven Vanguera Candelo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900894886-3, RIT N° 14616-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1703 9797-20 22/11/2020 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por S.E. el Presidente de la República, respecto del proyecto que modifica la Carta Fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales, en las condiciones que indica (Boletines N° 13.736-07, 13.749-07 y 13.800-07 refundidos). Sebastián López Magnasco
1702 9796-20 22/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Saavedra Matte respecto de los artículos 230; 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810029208-0, RIT N° 5058-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5858-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1701 9795-20 22/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Manuel Gómez Ochoa respecto del artículo 196 ter, en su inciso 1° de la Ley N° 18.290, en el proceso RUC 2000823681-0, RIT N° 3781-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio. José Francisco Leyton Jiménez 
1700 9794-20 22/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Francisco Calderón Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001057789-7, RIT N° 13299-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1699 9793-20 21/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2020, RUC 20-4-0296459-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja. Francisca Heresi Gajardo 
1698 9792-20 21/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2020, RUC 20-4-0296445-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja. Francisca Heresi Gajardo 
1697 9791-20 21/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso González Navarrete respecto de los artículos 13 Nº 1; 14 letra A), Nº 1; 15; 16; 17 y 19, de la Ley Nº 18.290, en el proceso Rol N° 17.027-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Sebastián López Magnasco
1696 9790-20 20/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Segundo Ruiz Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900711567-1, RIT N° 3581-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1695 9789-20 20/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Fernández Stevenson respecto del artículo 728, inciso primero del Código Civil, en el proceso Rol N° 1930-220 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
1694 9788-20 20/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Cristián González Vidal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901172869-6, RIT N° 12111-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
1693 9787-20 20/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Octavio Codoceo Navarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000511601-6, RIT N° 1372-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. Francisca Heresi Gajardo 
1692 9786-20 20/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex William Fierro González respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001105931-8, RIT N° 1565-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 344-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1691 9785-20 20/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Mario Pérez Miranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 1900546109-2, RIT N° 2911-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
1690 9784-20 20/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Clínica San Carlos de Apoquindo S.A. (hoy UC Christus Servicios Clínicos SpA) respecto los artículos 197, incisos segundo y tercero, y 776, inciso segundo, Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol C-728-2016, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 91.952-2020. Sebastián López Magnasco
1689 9783-20 19/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Cruces Tejada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000131473-5, RIT N° 1008-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
1688 9782-20 19/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frederick Eduardo Pinto Huircán respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1500622707-1, RIT 163-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
1687 9781-20 19/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Javier Pardo Figueroa respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810021476-4, RIT N° 91-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo 
1686 9780-20 19/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Latorre Zurita respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1685 9779-20 19/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Vargas Morales, Juez Titular del Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso, respecto del artículo 51 de la Ley Nº 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso sumario especial Rol C-3388-2019, sobre infracción a la ley de pesca, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
1684 9778-20 19/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Vergara Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900856290-6, RIT N° 119-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1683 9777-20 19/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando García Jofré respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800360115-K, RIT N° 461-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1682 9776-20 19/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Andrés Rain Painevil respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000928578-5, RIT N° 4660-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1681 9775-20 19/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Francisco Pardo Aguayo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901387303-0, RIT N° 7942-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Francisca Heresi Gajardo 
1680 9774-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Manuel Hernández González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000598948-6, RIT N° 1932-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1679 9773-20 18/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro del Pino del Pino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800803554-3, RIT N° 48-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. José Francisco Leyton Jiménez 
1678 9772-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Susana Moraga Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901312888-2, RIT N° 16371-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
1677 9771-20 18/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Manuel Salazar Zapata respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900231822-1, RIT N° 4-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Sebastián López Magnasco
1676 9770-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Roca SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 33-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1675 9769-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Sergio Pérez E.I.R.L., respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 32-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1674 9768-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernán Oyarzún Ruíz respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 31-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1673 9767-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Sergio Pérez E.I.R.L., respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 41-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1672 9766-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nery Antonieta Díaz Lueiza respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 30-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1671 9765-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manquehue Ltda. respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 29-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1670 9764-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por KM Entretenciones SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 28-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1669 9763-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Elio Uribe Carrillo respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 27-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1668 9762-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por All Day SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 26-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1667 9761-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Chama Club Chile SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 25-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1666 9760-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trebol Entretenciones Ltda., respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 18-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1665 9759-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Javier Asenjo Jaramillo respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 23-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1664 9758-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alexis Guzmán Pedreros respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 22-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1663 9757-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Girasol respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 21-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1662 9756-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FU HAO Entretenciones SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 20-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1661 9755-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial XI XI SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 34-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1660 9754-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Nahuelpan Lobos respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 17-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1659 9753-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfonso Jara Heimpel respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 16-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1658 9752-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Bernardo Yovani Jara Valderas E.I.R.L., respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 24-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1657 9751-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Yovani Jara Valderas respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 15-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1656 9750-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Felipe Adriazola Catrilef respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si así lo estima necesario”, contenida en el artículo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 19-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). Lino Riffo Díaz 
1655 9749-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alejandro Arenas Toledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001088900-7, RIT N° 5211-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1654 9748-20 18/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Alejandro Maturana Elgueta respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000892385-0, RIT N° 4949-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1653 9747-20 18/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Guralnik Goluboff respecto del artículo 5°, inciso tercero, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol N° 133.870-2020, sobre apelación de recurso de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
1652 9746-20 17/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nixon Richard Aguilera Pérez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900811918-2, RIT N° 7709-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1651 9745-20 17/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Pacheco Ovalle respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901108578-7, RIT N° 3698-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1650 9744-20 17/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Danco Flores Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635579-0, RIT N° 6833-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
1649 9743-20 17/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Véliz Véliz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010015378-6, RIT N° 619-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1648 9742-20 17/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consorcio Merkén SpA respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294, bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-41-2019, RUC 19-4-0187854-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1510-2020 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
1647 9741-20 16/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edward Alfredo Crisosto Burgos respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900328752-4, RIT N° 18-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo 
1646 9740-20 16/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Castro Jiménez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800351627-6, RIT N° 129-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1645 9739-20 16/11/2020 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Fondo de Emergencia Transitorio Covid-19, correspondiente al Boletín N° 13.655-05 José Francisco Leyton Jiménez 
1644 9738-20 16/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Hernán Soto Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379310-K, RIT N° 1444-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1643 9737-20 16/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Alberto Quezada Zurita respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000457842-3, RIT N° 5039-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
1642 9736-20 16/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nasario Segundo Rain Ñancupel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1900458228-7, RIT N° 1961-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo 
1641 9735-20 16/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Alexis Rojas González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000930301-5, RIT N° 3392-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Lino Riffo Díaz 
1640 9734-20 15/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Adrián Navarro Cifuentes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1501152442-4, RIT N° 6379-2015, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1639 9733-20 15/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilder Javier Pargas Labrador respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000891088-0 RIT N° 5716-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1638 9732-20 15/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando del Tránsito Guzmán Ávila respecto del artículo 9° del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 8720-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. Lino Riffo Díaz 
1637 9731-20 15/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Nivaldo Arriagada Mardones respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000986167-0, RIT N° 5073-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1636 9730-20 15/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Jesús Monsalves Lamadrid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000043022-7, RIT N° 379-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1635 9729-20 13/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Reyes Troncoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000904952-6, RIT N° 1364-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Sebastián López Magnasco
1634 9728-20 13/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Larraín Salfate respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900939821-2 , RIT N° 156-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
1633 9727-20 13/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra Paola Portilla Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900255380-8, RIT N° 4105-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Lino Riffo Díaz 
1632 9726-20 13/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Urbano Inversiones SpA respecto del artículo 120, numeral segundo, parte inicial, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C 2313-2020, sobre declaración de liquidación forzosa, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 11.392-2020 (Civil). Sebastián López Magnasco
1631 9725-20 12/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Peña León respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900963440-4, RIT N° 10683-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
1630 9724-20 12/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Smith Villanueva Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034077-3, RIT N° 18607-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1629 9723-20 12/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Gonzalo Bravo Arratia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000532839-0, RIT N° 2239-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1628 9722-20 12/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Simón Pedro Flores Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367010-5, RIT N° 2739-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1627 9721-20 12/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Allamand Grado respecto del artículo 11, incisos primero y tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol 49527, sobre recurso jerárquico, seguido ante Director Nacional del Servicio de Impuestos Internos. José Francisco Leyton Jiménez 
1626 9720-20 11/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Francisco Calderón Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001057789-7, RIT N° 13299-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
1625 9719-20 11/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Julio Odaguiri Velásquez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000769658-3, RIT N° 5265-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo 
1624 9718-20 11/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfredo Montoya Bustos y Magaly del Carmen Rodríguez Romero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 1800326469-2, RIT N° 7706-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1623 9717-20 11/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Requínoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 8°, 162, incisos quinto y séptimo, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-100-2020, RUC 20-4-0279954-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo. Lino Riffo Díaz 
1622 9716-20 11/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Andrea Villagra Aravena, Sandra del Carmen Olivares Galdames y Juan Luis Campos Lara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000645164-1, RIT N° 5433-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1621 9715-20 11/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paloma Calisto Painen respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000379310-K, RIT N° 1444-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1620 9714-20 11/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Moncada Becerra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000057650-7, RIT Nº 1100-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1619 9713-20 11/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Dayana Lienlaf Lienlaf respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001035114-7, RIT N° 6117 -2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. Lino Riffo Díaz 
1618 9712-20 11/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Cornejo Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143083-2, RIT 7964-2019, del Juzgado de Garantía de La Serena. Sebastián López Magnasco
1617 9711-20 10/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Lautaro Collío Mella respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000698356-2, RIT N° 2965-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1616 9710-20 10/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lientur Ventura Roco Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal N° 1900611304-7, RIT N° 5989-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1615 9709-20 10/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Biobío respecto del artículo 470, inciso primero del Código de Trabajo, en el proceso RIT C-15-2020, RUC 20-3-0224397-3, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado del Letras y Garantía de Bulnes. José Francisco Leyton Jiménez 
1614 9708-20 10/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anibel Ríos Varillas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000813040-0, RIT N° 6491-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1613 9707-20 10/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Casablanca Limitada respecto de los artículos 166, 171, inciso segundo, y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 10.705-2010 (Civil), sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1612 9706-20 10/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andony Alberto Valdivia Aravena respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010048825-7, RIT N° 10458-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1611 9705-20 10/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Umanzor Lorca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000505409-6 RIT N° 2964-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1610 9704-20 10/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristofer Alexander Concha Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900431849-0, RIT N° 5070-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1609 9703-20 09/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alexander Ríos Quispe respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901046732-5, RIT N° 157-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Sebastián López Magnasco
1608 9702-20 09/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alberto Burgos Valenzuela respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1600617434-9, RIT N° 78-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo 
1607 9701-20 09/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Eduardo Núñez Ponce respecto de los artículos 100 del Código Penal; y 172 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910005366-K, RIT N° 1884-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1606 9700-20 09/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA S.A.G.R. respecto del artículo 12, inciso noveno, de la Ley 20.179 que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de Garantía Recíproca, en el proceso Rol Nº C-2164-2020, demanda ejecutiva por obligación de dar, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3959-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1605 9699-20 09/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Stephanie Quiroz Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000561118-1, RIT N° 3190-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1604 9698-20 09/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremit Oliver Cordero Ríos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en el proceso penal RUC N° 2000191597-6 y RIT N° 4041-2020, seguida ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
1603 9697-20 09/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Baeza Matamala respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800583677-4, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
1602 9696-20 09/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Guzmán Benavides respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000909264-2, RIT N° 3288-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1601 9695-20 09/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Alfredo Sáez Henríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000349877-9, RIT N° 2585-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1600 9694-20 09/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Gremial de Sostenedores Mapuches ASOMA AG respecto de “las glosas presupuestarias números 16 y 17 que forman parte de la ley de presupuesto Nº 21.125 para el sector público aprobada el año 2019, para regir durante el año 2020, en su Partida 09, Capitulo 09, Programa 03, que crean y reglamentan dos sistemas de acceso a computadores gratuitos para alumnos que cursen el 7º básico”, en el proceso Rol C-11655-2020, sobre juicio ordinario declarativo de derechos, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
1599 9693-20 09/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Mauricio Alejandro Salinas Salinas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635928-1, RIT N° 6058-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
1598 9692-20 09/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Gutiérrez Aguilera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800482930-8, RIT N° 4011-2018, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1597 9691-20 09/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Andrés Muñoz Fuentealba respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901276070-4, RIT N°13?2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. José Francisco Leyton Jiménez 
1596 9690-20 09/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Octavio Céspedes Poblete respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000104925-K, RIT N°41?2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. Lino Riffo Díaz 
1595 9689-20 07/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Polar S.A. respecto del artículo 162, incisos sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-6- 2020, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol 178-2020 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1594 9688-20 07/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada y otro respecto del artículo 6º de la Ley Nº 21.226, en el proceso Rol C-27.584-2018, sobre terminación de contrato por no pago de rentas, restitución del bien arrendado, cobro de rentas e indemnización de perjuicios, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1593 9687-20 07/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Sociedad Pétreos S.A. respecto del artículo 483 inciso 1° del Código del Trabajo, en el proceso RUC 19-4-0228548-9, RIT O-978-2019, sobre demanda de indemnización de perjuicios y daño moral por accidente del trabajo, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo 
1592 9686-20 06/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lelio Vignolio Pinto Rojas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000117219-1, RIT N° 395-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1591 9685-20 06/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Jerez Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900968041-4, RIT N° 10718-2019 del Juzgado de Garantía de San Bernardo Sebastián López Magnasco
1590 9684-20 06/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Alejandra Fuentes Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000012402-9, RIT N° 89-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
1589 9683-20 06/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Finlez Márquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000515181-4, RIT N° 528-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 325-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1588 9682-20 06/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Viña del Mar respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes”, contenida en el artículo 23, inciso primero, de la Ley N° 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, en el proceso Rol N° 87.696-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1587 9681-20 06/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Omar Hidalgo Cartes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010010161-1, RIT N° 1756-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Sebastián López Magnasco
1586 9680-20 05/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Alberto Hurtado respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes”, contenida en el artículo 23, inciso primero, de la Ley N° 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, en el proceso Rol N° 90.251-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1585 9679-20 05/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axl Antonio Osorio Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000805212-4, RIT N° 6757-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1584 9678-20 05/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Co-Creation Grass Chile Limitada respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-386-2020, RUC 20-3-0224422-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2144-2020 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
1583 9677-20 05/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Ignacio Mena Gutiérrez respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900717543-7, RIT N° 502-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
1582 9676-20 05/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entretenimientos Tatan y Hermanos SpA respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 100.963-F, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Temuco. Sebastián López Magnasco
1581 9675-20 05/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Elías Correa Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261895-9, RIT N° 7770-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 360-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1580 9674-20 05/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo San Martín Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010022640-6, RIT N° 629-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Lino Riffo Díaz 
1579 9673-20 05/11/2020 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, y modifica normas legales que indica, correspondiente al Boletín N° 12.027-07. Francisca Heresi Gajardo 
1578 9672-20 05/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Leonidas Enrique Pineda Peña respecto del artículo 5°, numerales 1 y 3, del Código de Justicia Militar; y, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol 373-2018, seguido ante la Primera Fiscalía Militar de Santiago, dependiente del Segundo Juzgado Militar de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1577 9671-20 05/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miriam Verónica Espinoza Rogel respecto del artículo 129 de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-6481-2019, sobre liquidación voluntaria de empresa deudora, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 633 -2020 (Civil). Sebastián López Magnasco
1576 9670-20 05/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Emilio Osses Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal 2000805788-6, RIT N° 5136-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1575 9669-20 04/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Daniel Díaz Abarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001001607-0, RIT Nº 9201-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1574 9668-20 04/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isaías Enrique Cartes Coronado respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910031038-7, RIT N° 60-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia. Lino Riffo Díaz 
1573 9667-20 04/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alberto Pérez Pérez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000388354-0, RIT N° 181-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
1572 9666-20 04/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 325-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1571 9665-20 04/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emanuel Acrisio Barrientos Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000896468-9, RIT N° 11258-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
1570 9664-20 04/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Buin respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-22-2020, RUC 20-4-0254175-0, sobre despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin. Francisca Heresi Gajardo 
1569 9663-20 04/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Adonis Escobar Ulloa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000610707-K, RIT N° 6665-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1568 9662-20 04/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Francisco González Cuevas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000300047-9, RIT N° 8019-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
1567 9661-20 04/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Belarmino Oliva Oliva respecto del artículo 5 transitorio, inciso tercero, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso Rol C-72-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de Los Muermos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol Nº 73-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1566 9660-20 04/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Alejandro Scott Acuña Montero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000457842-3, RIT N° 5039-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
1565 9659-20 04/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Manríquez Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801207495-2, RIT N° 105-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1564 9658-20 04/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Elsa Pavic Núñez y Marco Aurelio Mora Reyes respecto del artículo 95, N° 4, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso ejecutivo Rol N° 31.775-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1563 9657-20 04/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alexis Jiménez Mejías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900555687-5, RIT N° 122-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
1562 9656-20 04/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Castillo Muñoz respecto de los artículos 2°, inciso primero; 7°; 9°, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad; y artículo 1°, numeral tercero de la Ley N° 21.124, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 2167-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1561 9655-20 03/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Aquiles Córdova Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910015881-K, RIT N° 835-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
1560 9654-20 03/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Sebastián Carrasco Elgueta respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000597263-K, RIT N°5079-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz 
1559 9653-20 03/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Bahamondes Ortiz respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700454024-7, RIT N° 120-2019, seguido ante el Tribunal Oral de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo 
1558 9652-20 03/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Ignacio Quezada Lara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 6726-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1557 9651-20 03/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alejandro Gómez Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000692546-5, RIT N° 8222-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1556 9650-20 03/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Joel Reyes Fuentes respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900578470-3, RIT N° 140-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
1555 9649-20 03/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Joaquín Osorio Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT N° 1987-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1554 9648-20 03/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Omar Martínez Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 200428573-6, RIT N° 4201-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Lino Riffo Díaz 
1553 9647-20 03/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Contreras Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000811134-1, RIT N° 6057-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1552 9646-20 03/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial, Internet venta de repuestos, juegos electrónicos Marco Antonio Coulon López E.I.R.L. respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en los procesos Roles N° 100.537-F, N°100.543-F, y N°100.977-F, seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Temuco. Sebastián López Magnasco
1551 9645-20 03/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Daniel Marín López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261843-6, RIT N° 203-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Ilma. Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5491-2020. Lino Riffo Díaz 
1550 9644-20 03/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial, Internet venta de repuestos, juegos electrónicos Marco Antonio Coulon López E.I.R.L. respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 100.968-F, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Temuco. Sebastián López Magnasco
1549 9643-20 02/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora y Comercializadora del Ñielol Ltda. respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 100.974-F, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Temuco. Sebastián López Magnasco
1548 9642-20 02/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Capitales e Inversiones H&D SpA respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 100.969-F, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Temuco. Sebastián López Magnasco
1547 9641-20 02/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Peña Hermanos Ltda. respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 100.970-F, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Temuco. Sebastián López Magnasco
1546 9640-20 02/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal José Puig Vittini respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en los procesos Roles N°s 100.976-F; 100.965-F; y 100.971-F, seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Temuco. Sebastián López Magnasco
1545 9639-20 02/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Vallauri Flores respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, en los procesos Roles N° 100.975-F y N° 100.973-F, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Temuco; y Rol N° 170.816-P, seguido ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Temuco. Sebastián López Magnasco
1544 9638-20 02/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Braulio Domingual Quiroz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010025037-4, RIT N° 4909-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) Francisca Heresi Gajardo 
1543 9637-20 02/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Catalán Bain respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901402434-7, RIT N° 190-2020,seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
1542 9636-20 02/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damián Alexis Quezada Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001026897-5, RIT N° 3508-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Francisca Heresi Gajardo 
1541 9635-20 02/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Ahumada Carrasco respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900827464-1, RIT N° 144?2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1540 9634-20 02/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Hernán Castro Hernández y Sebastián Erasmo Madriaga Cerecera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000065813-9, RIT Nº 268-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1539 9633-20 02/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Paz Escandon Cox, Adriana Carolina Herrera Sabando y Cristián Alexis Soto Galdames, Jueces Titulares del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901103778-2, RIT N° 176-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1538 9632-20 02/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Ruíz Gómez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000463623-7, RIT N° 505-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 320-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1537 9631-20 02/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Aprendo Muy Felíz respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-74-2020, RUC 19-4-0162587-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
1536 9630-20 02/11/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Eduardo Carvacho Lillo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910052108-6, RIT N° 68-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Sebastián López Magnasco
1535 9629-20 01/11/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Guillermo Fernández Rodríguez respecto del artículo 488 en relación a los artículos 457, y 509, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol Nº 3221-19 (Penal), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de casación en la forma, y apelación. Lino Riffo Díaz 
1534 9628-20 31/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Eduardo Rivas Pinto respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700536599-6, RIT N° 2604-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. José Francisco Leyton Jiménez 
1533 9627-20 31/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Moreno Lorca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901252541-1, RIT N° 8373-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiagobajo el RIT N° 185-2020. Sebastián López Magnasco
1532 9626-20 31/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nestor Iván Pedroza Campas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800995012-1, RIT N° 319-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
1531 9625-20 30/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Patricia Preller Lechuga respecto del artículo 482, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT 3612-2018, RUC 18-40109822-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2123-2020. Lino Riffo Díaz 
1530 9624-20 30/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela del Carmen García Romo respecto del artículo 55, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-2198-2020, RUC 20-2-183624, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1529 9623-20 30/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Antonio Espinosa Almonacid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796616-5, RIT N° 3676-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1528 9622-20 30/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 299-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1527 9621-20 30/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Uriel Gamboa Riascos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000521110-8, RIT N° 5827-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1526 9620-20 30/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Rubén Cayun Pallacar respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000648617-8, RIT N° 750-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 317-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1525 9619-20 30/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto la frase “si es necesaria la prueba”, contenida en el artículo 90, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9733-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1242-2020 (Civil). Sebastián López Magnasco
1524 9618-20 30/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Bilbao respecto del artículo 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley Nº 2, de Educación, de 1996, sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales; en el proceso RIT C-15-2020, RUC 19-4-0162675-4, sobre procedimiento de cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 344-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1523 9617-20 29/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ángel Monroy Astorga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000032356-0, RIT N° 227-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 3286-20 (Penal). Lino Riffo Díaz 
1522 9616-2 29/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Jacob Rojas Picand respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910055343-3, RIT N° 240-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
1521 9615-20 29/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Benjamín Fuentes Sepúlveda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000794478-1, RIT N° 5165-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1520 9614-20 29/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Baltazar Álvarez Orellana respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT 1987-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1519 9613-20 29/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Cruces Tejada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000131473-5, RIT N° 228-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
1518 9612-20 28/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Matías Tejas Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000289249-K, RIT N° 1334-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
1517 9611-20 28/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohany Andrés Morales Bórquez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900828657-7, RIT N° 141-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1516 9610-20 28/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alexis Romero Labra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900593838-7, RIT N° 201-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio. Lino Riffo Díaz 
1515 9609-20 28/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Reinaldo Urra Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010040043-0, RIT N° 1274-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes. Francisca Heresi Gajardo 
1514 9608-20 28/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Patricio Vallejos Montalba e Iván Enrique Vallejos Montalba respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800376037-1, RIT N° 105-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1513 9607-20 28/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Herraz Tapia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000424357-K, RIT N° 4183-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1512 9606-20 28/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Enrique Meza Romero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000971940-8, RIT N° 6734-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1511 9605-20 28/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elio del Carmen Ahumada Barrera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801105522-9, RIT N° 138-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1510 9604-20 28/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Delisur S.A. respecto del artículo 208, en relación al artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I 10-2020, RUC 20-4-0248338-6, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 143-2020 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
1509 9603-20 28/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Felipe Muñoz Arévalo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900153952-6, RIT N° 84-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. Sebastián López Magnasco
1508 9602-20 28/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Javier Elgueta González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000222577-9, RIT N° 751-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1507 9601-20 28/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Carlos Araya Adasme respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800174369-0, RIT N° 10-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
1506 9600-20 27/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Comisión Nacional de Acreditación respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 174; 289, letra a); 291, letra b); 292, incisos cuarto y sexto; 420, letras a) y b); y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-66-2020, RUC 20-4-0293139-7, sobre demanda de tutela laboral por prácticas antisindicales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
1505 9599-20 27/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Braulio Cardozo Codoceo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700797515-5, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
1504 9598-20 27/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Herraz Tapia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000424357-K, RIT N° 4183-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
1503 9597-20 27/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Herraz Tapia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000424357-K, RIT N° 4183-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
1502 9596-20 27/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mayerlin Ester Tapia Sierralta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900801478-K, RIT N° 80-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1501 9595-20 27/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jan Brayan Atabales Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900925758-9, RIT N° 9693-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
1500 9594-20 27/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Fanny Maury Pillaca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901356696-0, RIT N° 21448-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1499 9593-20 27/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Espinoza González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901012286-7, RIT N° 9899-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1498 9592-20 27/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Requínoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2020, RUC 20-4-0280407-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo. José Francisco Leyton Jiménez 
1497 9591-20 27/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magaliel Isaías Muñoz Vásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000520470-5, RIT N° 5356-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1496 9590-20 27/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Servicios Sanitarios de Los Lagos S.A. respecto del artículo 88, incisos primero, segundo, tercero y sexto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1292-2020, sobre demanda civil de indemnización de perjuicios, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo Rol N° Civil 765-2020. Lino Riffo Díaz 
1495 9589-20 27/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Elena Sánchez Repoll respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000055349-3, RIT N° 611-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). José Francisco Leyton Jiménez 
1494 9588-20 27/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Venegas Bravo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000540469-0, RIT Nº 1442-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1493 9587-20 27/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Matías Muñoz Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000392725-4, RIT N° 2898-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1492 9586-20 27/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Fuentes Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000417322-9, RIT N° 2437-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1491 9585-20 26/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Contreras Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000811134-1, RIT N° 6057-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1490 9584-20 26/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Segundo Dinamarca Miranda respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901008827-8, RIT N° 25-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
1489 9583-20 26/10/2020 26/10/2020 Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelina del Carmen Baeza Cisterna respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261016-8, RIT N° 2651-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
1488 9582-20 26/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa Díaz Contreras respecto del artículo 8°, N° 9), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-20.072-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 112.493-2020. Lino Riffo Díaz 
1487 9581-20 26/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Danco Flores Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635579-0, RIT N° 6833-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
1486 9580-20 26/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Maribel Soto Villarroel respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700376102-9, RIT N° 345-2019, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1485 9579-20 25/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Adrián Navarro Cifuentes respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1501152442-4, RIT N° 6379-2015, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1484 9578-20 24/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Mancilla Quiroz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000595341-4, RIT N° 2468-2020, seguido ante el seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1483 9577-20 23/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Cornelio Vallejos Gatica respecto del artículo 196 ter inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000326115-9, RIT N° 2726-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
1482 9576-20 23/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Aprendo Muy Felíz respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-75-2020, RUC 19-4-0164736-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
1481 9575-20 23/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Isolemio Muñoz Bastías respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000930671-5, RIT N° 8441-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
1480 9574-20 23/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Eduardo Beaumont González respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800640996-9, RIT N° 82-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
1479 9573-20 23/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yankely Figueroa Lebrón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000421038 -8, RIT N° 2224-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1478 9572-20 23/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Fredy Sandoval Asmut y Jenny Dalila Seguel Silva respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000374099-5, RIT N° 1530-2020, seguido ante el seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 306-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1477 9571-20 23/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Fabián Antiñanco Montiel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000356972-2, RIT N° 1436-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 305-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1476 9570-20 23/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Segundo Gamin Lineros respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000716996-6, RIT N° 1803-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 307-2020 (Penal). Lino Riffo Díaz 
1475 9569-20 23/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Freddy Alexis Vásquez Maldonado respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000985798-3, RIT N° 2857-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 310-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1474 9568-20 23/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Eduardo Rogel San Martín y Rene Orlando Moreno Pérez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000985800-9, RIT N° 2858-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 311-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1473 9567-20 23/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Cadagan Caucaman respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000409248-2, RIT N° 134-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 293-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1472 9566-20 23/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Valentín Caro Cheuqueman respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934905-8, RIT N° 1313-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 289-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1471 9565-20 23/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Gonzalo Poblete Soto respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934226-6, RIT N° 1311-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 288-2020 (Penal). Lino Riffo Díaz 
1470 9564-20 23/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Alecssi Mansilla Nahuelquin respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000524153-8, RIT N° 592-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 287-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1469 9563-20 23/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Camilo Escobar Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900881343-7, RIT N° 102-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1468 9562-20 23/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan del Tránsito Carreño Arcaya y German Alexis Carreño Arcaya respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900659664-1, RIT N° 1234-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Francisca Heresi Gajardo 
1467 9561-20 23/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Cáceres Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900437196-3, RIT N° 6668-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
1466 9560-20 22/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felix Fabián Moreno Sepúlveda respecto de la frase “siempre que haya durado a lo menos cinco años continuos”, contenida en el artículo 200, inciso primero del Código Civil, en el proceso RIT C-5453-2019, RUC 1921442915-5, sobre impugnación y reclamación de paternidad, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2841-2020 (Familia). José Francisco Leyton Jiménez 
1465 9559-20 22/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector Dos Embalse Lautaro – La Puerta; SCM Minera Lumina Copper Chile; y Agrícola Las Juntas S.A., respecto del artículo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 58.555-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo 
1464 9558-20 22/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Castillo Benítes respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901090857-7, RIT 3741-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1463 9557-20 22/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada; en el proceso Rol N° 362-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1462 9556-20 22/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosmarie Elena Mohr Cambiaso respecto de los artículos 117 Nº 3, y 129, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1768-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 715-2020. Lino Riffo Díaz 
1461 9555-20 22/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Alejandro Reyes Orellana respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000584759-2, RIT N° 6514-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
1460 9554-20 22/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Raúl Tupa Blanco respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138759-7, RIT N° 11929-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1459 9553-20 22/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Piero Andrés Morales Fuenzalida respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900610188-K, RIT N° 8239-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1458 9552-20 21/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldair Zacarias Barreto Flores respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000596366-5, RIT N° 3600-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1457 9551-20 21/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Fuentes González respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000930791-6, RIT N° 3588-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1456 9550-20 21/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Alfredo Godoy Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823462-1, RIT N° 9963-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
1455 9549-20 21/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardino Eduardo Nitoy Álvarez y Gonzalo Enrique Paillacar Neira respecto del 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000736093-3, RIT 891-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 302-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1454 9548-20 21/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonatan Rufino Díaz Soto respecto artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000572993-K, RIT 613-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 301-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1453 9547-20 21/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Esteban Gómez Barrientos y Hugo Gonzalo Márquez Márquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000908594-8, RIT 2637-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 278-2020 (Penal). Lino Riffo Díaz 
1452 9546-20 21/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Verdugo Urrutia y Paula Antonia Puchi Castro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000897093-K, RIT N° 2583-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 277-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1451 9545-20 21/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alberto Quezada Alvear respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000459070-9, RIT N° 1023-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 275-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1450 9544-20 21/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Marcelo San Martín Moraga respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000886214-2, RIT 1250-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 273-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1449 9543-20 21/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yisel Alejandra Sepúlveda Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901406422-5, RIT N° 2336-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Francisca Heresi Gajardo 
1448 9542-20 21/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hebert Patricio Guerra Vicencio respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900447781-5, RIT N° 2528-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
1447 9541-20 21/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dylan Willer Alzate Álvarez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910041502-2, RIT N° 243-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
1446 9540-20 21/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Rodríguez Marceli respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2010015221-6, RIT N° 241-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Sebastián López Magnasco
1445 9539-20 21/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabrizio Alberto Libano Gamboa respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001045146-K, RIT N° 13629 -2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
1444 9538-20 21-20-2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Carlos Rodrigo Sulantay Olivares respecto de la palabra “definitivo”, del artículo 93, letra f); y del artículo 370, letras a) y b), del Código Procesal Penal; y de la frase “concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles”, contenida en el artículo 174, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso penal RUC N° 1910041563-4, RIT N° 4102-2019, y acumulados, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 782-2020. Sebastián López Magnasco
1443 9537-20 20/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Manuel Gómez Ochoa respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000823681-0, RIT N° 3781-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio. Lino Riffo Díaz 
1442 9536-20 20/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Príncipe Menendes Requejo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000673443-0, RIT N° 9799-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1441 9535-20 20/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Jesús Flores Álvarez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900988493-1, RIT N° 65-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
1440 9534-20 20/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Sebastián Florido Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900940415-8, RIT N° 9858-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) Francisca Heresi Gajardo 
1439 9533-20 20/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Reyes Moraga respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000244183-8, RIT N° 1030-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1438 9532-20 20/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Moisés Soto Pereira respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000747407-6, RIT N° 361-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía con Competencia en Familia de Chanco. Lino Riffo Díaz 
1437 9531-20 20/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Arturo Arroyo Pineda respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000136284-5, RIT N° 15-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. Sebastián López Magnasco
1436 9530-20 20/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Carrasco Pasten respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900730201-3, RIT N° 5863-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Francisca Heresi Gajardo 
1435 9529-20 20/10/2020 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del articulo único del proyecto de ley que tipifica el delito de incitación a la violencia, contenido en el Boletín N° 11424-17. Lino Riffo Díaz 
1434 9528-20 20/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Abarca Escalona respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000751702-6, RIT N° 2686-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1433 9527-20 19/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Lautaro Collío Mella respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000698356-2, RIT N° 2965-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1432 9526-20 19/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rutt Carrasco Barriga respecto de los artículos 248 letra c), 259 inciso final; 261 letra a) y 370; todos, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1510037848-2, RIT N° 1395-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ancud, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 122.125-2020. Sebastián López Magnasco
1431 9525-20 19/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional El Salvador respecto del artículo 5º transitorio, inciso sexto, del D.F.L. Nº1, de 1996, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 19.070 que aprobó el Estatuto de los Profesionales de la Educación, y de las leyes que la complementan y modifican, en el proceso RIT O-17-2020, RUC 20-4-0283054-K, sobre cobro de prestaciones, seguido ante el Juzgado de Letras de Diego de Almagro. Lino Riffo Díaz 
1430 9524-20 19/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Pino Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000222179-K RIT N°453-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Francisca Heresi Gajardo 
1429 9523-20 19/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Arancibia Gaete respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900499062-8, RIT N° 5966-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) Sebastián López Magnasco
1428 9522-20 19/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Guzmán Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900348045-6, RIT N° 2974-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2116-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1427 9521-20 19/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Pucon S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 91-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1426 9520-20 19/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ariel Montes Ortiz respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900175132-0, RIT N° 1850-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
1425 9519-20 19/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías Jurídicas Cordillera Ltda., respecto de la expresión “un tribunal disponga proceder en forma remota”, contenida en el artículo 10, de la Ley 21.226, en el proceso RIT O-3-2020, RUC 20-4-0241204-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo 
1424 9518-20 19/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dorca de La Paz Romero Arriagada respecto del artículo 295, letra e), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1229-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica. Lino Riffo Díaz 
1423 9517-20 18/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Chiguay Mancilla respecto de de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900002036-5, RIT N° 33-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. José Francisco Leyton Jiménez 
1422 9516-20 18/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genaro Alberto Molina Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901257032-8, RIT N° 100-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puente Alto. Sebastián López Magnasco
1421 9515-20 18/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jerson Rigoberto Pereira Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000760175-2; RIT N° 3936-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
1420 9514-20 18/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Belmar Márquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000922148-5, RIT N° 8498-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Lino Riffo Díaz 
1419 9513-20 16/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Larry Milenko Robles Bugueño respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800311487-9, RIT N° 737-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. José Francisco Leyton Jiménez 
1418 9512-20 16/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Santa Magdalena S.A., y Agrícola Santa Macarena S.A. respecto de la frase “Deducida demanda por alguno de los titulares señalados no podrán interponerla los restantes, lo que no obsta a su derecho a intervenir como terceros coadyuvantes”; contenida en el artículo 18, Nº 2, de la ley Nº 20.600, que crea los tribunales ambientales, en el proceso Rol N° 125.669-20, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
1417 9511-20 16/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; todos, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5º, 7º y 9º; todos, de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada; en el proceso Rol N° 320-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1416 9510-20 16/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Isaías López Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000518894-7, RIT N° 5754-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1415 9509-20 16/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Castro Olivárez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000610788-6, RIT N° 5848-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) José Francisco Leyton Jiménez 
1414 9508-20 16/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benito Sebastián Veliz Gómez respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010015378-6, RIT N° 619-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Lino Riffo Díaz 
1413 9507-20 16/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Alejandro Bravo Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796616-5, RIT N° 3676-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1412 9506-20 16/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vania del Pilar Boutaud Mejías, Juez Titular del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000639014-6, RIT N° 5174-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1411 9505-20 16/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Absalón Vásquez Alcaíno respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875697-6, RIT N° 1450-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. Lino Riffo Díaz 
1410 9504-20 16/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Javier Vergara Aguilar respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701217293-1, RIT N° 16-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. Lino Riffo Díaz 
1409 9503-20 16/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hoteles de Chile S.A. respecto del artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso RUC 15-9-0000085-2, RIT GR-17-00019-2015, sobre procedimiento general de reclamaciones, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. Sebastián López Magnasco
1408 9502-20 16/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Payuna Vilches respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138136-K, RIT N° 276-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
1407 9501-20 16/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alonso Flores Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000369081-5, RIT N° 4152-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
1406 9500-20 15/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Demarco S.A. respecto de los artículos 201, inciso final; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 65-2020 (Tributario y Aduanero), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1405 9499-20 15/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Eduardo Ramírez Aravena y Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1404 9498-20 15/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Saludable y Nutritivo SpA respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294, bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° S-47-2020, RUC 20 4-0281209-6, sobre denuncia de práctica antisindical, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1403 9497-20 15/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kenny Edward Chaparro Molina respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000476211-9, RIT N° 256-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Lino Riffo Díaz 
1402 9496-20 15/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benedicto Enrique Toro Moreira y Felipe Ignacio Ascencio Haro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000568851-6, RIT 1303-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 268-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1401 9495-20 15/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Flores Olavarría respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000708004-3, RIT 839-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 270-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1400 9494-20 15/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Enrique Paillacar Neira respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000644314-2, RIT 747-2020, del Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 272-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1399 9493-20 15/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Alejandro Chila Guerra respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900171909-5, RIT N° 8-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. Lino Riffo Díaz 
1398 9492-20 15/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Jesús Palma González respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900485797-9 RIT N° 101-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
1397 9491-20 14/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Rolando Briones Becerra respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800083354-8, RIT N° 1043-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
1396 9490-20 14/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Carrasco Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801237085-3, RIT N° 15-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. José Francisco Leyton Jiménez 
1395 9489-20 14/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Amar Montenegro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900385299-K, RIT N° 1053-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Sebastián López Magnasco
1394 9488-20 14/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Becerra Arancibia respecto de los artículos 408, N° 5, del Código de Procedimiento Penal; y 93, N°1, del Código Penal, en el proceso Rol N° Penal-2528-2019, sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1393 9487-20 14/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ancud respecto del artículo 8º, inciso primero, de la Ley Nº 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol 1721-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
1392 9486-20 14/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Australis Mar S.A. respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 41-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
1391 9485-20 14/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Polar S.A. respecto del artículo 162, incisos sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-6- 2020, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Francisca Heresi Gajardo 
1390 9484-20 14/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Moll Cárcamo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800356238-3, RIT N° 3772-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
1389 9483-20 14/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Antonio Galleguillos Guerrero respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800576862-0 RIT N° 156-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1388 9482-20 14/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emanuel Isaac Orellana Mateluna respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801289333-3, RIT N° 129-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
1387 9481-20 14/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Quezada Soto respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800326168-5, RIT N° 46-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. Sebastián López Magnasco
1386 9480-20 14/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Patricio Ruiz Delgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900832876-8, RIT N° 1766-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz 
1385 9479-20 14/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Fernando Pacheco Pacheco, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, Garantía, y Familia de Baker-Cochrane, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000538022-8, RIT N° 150-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane. Francisca Heresi Gajardo 
1384 9478-20 14/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Andrés Hormazábal Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901055529-1, RIT Nº 4489-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1383 9477-20 14/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Soto Bravo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000972550-5, RIT N° 6978-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Lino Riffo Díaz 
1382 9476-20 14/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vania del Pilar Boutaud Mejías, Juez Titular del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000639030-8, RIT N° 5185-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1381 9475-20 13/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Meza Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000806010-0, RIT N° 3883-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo 
1380 9474-20 13/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Gabriel Alfaro Galleguillos y Jonathan Ignacio Peralta Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000217735-9, RIT N° 2393-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
1379 9473-20 13/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Fabián Pizarro Becerra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000243750-4, RIT N° 478-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Lino Riffo Díaz 
1378 9472-20 13/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Pilar Traima Huiriqueo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000424647-1, RIT N° 614-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Sebastián López Magnasco
1377 9471-20 13/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos José Sepúlveda Moraga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910024917-3, RIT N° 606-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tomé. José Francisco Leyton Jiménez 
1376 9470-20 13/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ernesto Millán Patiño respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000656415-2, RIT N° 55732020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1375 9469-20 13/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Juan Pablo Lizasoaín Videla respecto del artículo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol C-403-2020, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Francisca Heresi Gajardo 
1374 9468-20 13/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Ignacio Mena Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900717543-7, RIT N° 502-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
1373 9467-20 13/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Antonio Díaz Morales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000287969-8, RIT N° 1859-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1372 9466-20 12/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Antonio Jara Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000685192-5, RIT N° 2511-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1371 9465-20 11/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Barrales Bustos, y Germain Mario Vargas Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700988660-5, RIT 66-2019, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Sebastián López Magnasco
1370 9464-20 10/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones El Arrayán Limitada, Carolina Alejandra Rubio Heck y Daniela Carolina González Rubio, respecto de los artículos 6°, de la Ley N° 21.226; y, 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6018-2019, sobre demanda de simulación, nulidad de actos jurídicos e indemnización de perjuicios, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. Lino Riffo Díaz 
1369 9463-20 09/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeremi Yuliano Cerpa Olmedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000213365-3, RIT N° 912-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1368 9462-20 09/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Renán Arratia Padilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso pena RUC N° 1900171163-9, RIT N° 27-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. José Francisco Leyton Jiménez 
1367 9461-20 09/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenio Mauricio Gutiérrez Manzi respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000157114-2, RIT N° 1527-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1366 9460-20 09/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Sagardia Pino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso pena RUC N° 2000353197-0, RIT N° 3811-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1365 9459-20 08/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Dissi Llantén respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900530980-0, RIT N° 31-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1364 9458-20 08/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Fabián Valencia Osorio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000088331-0, RIT N° 943-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
1363 9457-20 08/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gonzalo Hurtado Hurtado y Maikol Vladimir Tamblay Alcota respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422822-K, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Lino Riffo Díaz 
1362 9456-20 08/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis René Ortiz León respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900958479-2, RIT N° 101-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°1985-2020. Sebastián López Magnasco
1361 9455-20 08/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Eduardo Olguín Flores respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900169627-3, RIT N° 24-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. Francisca Heresi Gajardo 
1360 9454-20 08/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alejandro Sánchez Aguilar respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000163242-7, RIT N° 1173-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1359 9453-20 08/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Jonathan Vera Dunoguier respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000572955-7, RIT N° 5198-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
1358 9452-20 08/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Ignacio Cortés Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900259012-6, RIT N° 434-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. Francisca Heresi Gajardo 
1357 9451-20 07/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yulitza del Carmen Escobedo Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000032356-0, RIT N° 227-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3286-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1356 9450-20 07/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Andrés Ugalde Antiquera respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601149467-K, RIT N° 15-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 4827-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1355 9449-20 07/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Godoy Torres respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901186690-8,RIT N° 168-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1354 9448-20 07/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Brian Noel Chinga respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800827056-9, RIT N° 91-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
1353 9447-20 07/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeska Karina Muñoz Hoyos respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800827056-9, RIT N° 91-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
1352 9446-20 07/10/2020 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que permite postular al cargo de concejal a los ciudadanos que cuenten con certificado de cuarto medio para fines laborales, correspondiente al Boletín N° 13.475-06. Lino Riffo Díaz 
1351 9445-20 07/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Isaac Droguet Ponce respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800697646-4, RIT N° 5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1356-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1350 9444-20 07/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Michael Robles Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800378394-0 N°, RIT 2674-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1349 9443-20 07/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela del Carmen García Romo respecto del artículo 55, en relación a los artículos 1° y 8°, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-2198-2020, RUC 20-2-183624, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1348 9442-20 07/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benito Sebastián Veliz Gómez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en en el proceso penal RUC N° 2010015378-6, RIT N° 619-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Lino Riffo Díaz 
1347 9441-20 07/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Ignacio Becas Tapia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000605249-6, RIT N° 2512-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1346 9440-20 07/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moren Francisco Fuentes Peñaloza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000466932-1, RIT N° 178-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1345 9439-20 07/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Gema Mihovilovic Gutiérrez, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-327-2019, RUC 19-4-0204838-K, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo Concepción. Sebastián López Magnasco
1344 9438-20 06/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Sebastián De La Barra Ortega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000900465-4, RIT N° 6069-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1343 9437-20 06/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio José Barreto Guevara, Daniela Katherin Alvarado Rivas, Juan Carlos Romero Bustos, y John Harby Córdoba Domínguez, respecto del artículo 113, inciso tercero, parte final, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 119.139-2020, sobre apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
1342 9436-20 06/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Buin respecto de los artículos 1°, inciso tercero; y, 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-22-2020, sobre despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Buin. Lino Riffo Díaz 
1341 9435-20 06/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Umanzor Lorca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000505409-6, RIT N° 2964-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. José Francisco Leyton Jiménez 
1340 9434-20 05/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Magdalena Fuentealba Luarte respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000474732-2, RIT N° 6425- 2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
1339 9433-20 05/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Mardones Navarrete respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601123641-7, RIT N° 3375-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 937-2020 (Penal). Francisca Heresi Gajardo 
1338 9432-20 05/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Fabián Gillibrand Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800239843-1, RIT N° 566-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Sebastián López Magnasco
1337 9431-20 05/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela Fernanda Ortúzar Novoa respecto del artículo 60, inciso octavo, en el DFL N° 1, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 308- 2019, sobre requerimiento de remoción del cargo de alcalde, seguido ante el Segundo Tribunal Electoral Regional de la Región Metropolitana. Lino Riffo Díaz 
1336 9430-20 05/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Herrera Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900415006-9, RIT N° 330-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Francisca Heresi Gajardo 
1335 9429-20 05/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Moscoso Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000747000-3, RIT N° 5831-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1334 9428-20 05/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Núñez Sáez respecto de la expresión “en forma absoluta?” contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900394513-0, RIT N° 60-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
1333 9427-20 05/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Segundo Cifuentes Barrios respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000882872-6, RIT 5866-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1332 9426-20 05/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Esteban Castillo Monsalve respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901053234-8, RIT N° 10360-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1331 9425-20 05/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Alexander Nicolás Torres Smith respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901375114-8, RIT N° 6445-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Lino Riffo Díaz 
1330 9424-20 04/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Antonio Veas Ríos respecto de los artículos 1°, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.216; y 62 de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RUC N° 1800956059-5, RIT N° 275-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
1329 9423-20 04/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ignacio Navarro Lagos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000123048-5, RIT N° 2022-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1328 9422-20 04/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Hualpén respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 420, letra a), 485 y 486 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-305-2019, RUC 19-4-0202418-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Sebastián López Magnasco
1327 9421-20 02/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Zúñiga Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 2000814029-5, RIT N° 1796-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Francisca Heresi Gajardo 
1326 9420-20 02/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ricardo Caniuñir Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901164655-K, RIT N° 304-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
1325 9419-20 02/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Maipú respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 464-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1324 9418-20 02/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ancud por inconstitucionalidad respecto del artículo 8º, inciso primero, de la Ley Nº 19.300, en el proceso Rol N° R-26-2020, sobre procedimiento de reclamación de ilegalidad, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental Sebastián López Magnasco
1323 9417-20 02/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Araya Toro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000942623-0, RIT N° 12092-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo 
1322 9416-20 01/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marisol Paniagua Soto respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 17-3-0223858-8, RIT C 487-2017, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 339-2020 (Laboral-Cobranza). Sebastián López Magnasco
1321 9415-20 01/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Mauro Alvarado Largo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000545649-6, RIT N° 4565-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1320 9414-20 01/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Colbún respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-9-2020, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. José Francisco Leyton Jiménez 
1319 9413-20 01/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Raúl Yáñez Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157767-1, RIT N° 2990-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1318 9412-20 01/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Martínez Araya Servicios de Mantención y Reparación Industrial E.I.R.L, respecto del artículo 4, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 7844-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Francisca Heresi Gajardo 
1317 9411-20 01/10/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Opazo Bustos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010048028-0, RIT N° 2392-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz. Lino Riffo Díaz 
1316 9410-20 01/10/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Moisés Pinto Carvallo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800558466-K, RIT N° 167-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
1315 9409-20 30/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Nabor Luna Inzunza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000063633-K, RIT N° 281-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1314 9408-20 30/09/2020 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que complementa normas para la segunda votación de gobernadores regionales, correspondiente al Boletín N° 12.991-06. Francisca Heresi Gajardo 
1313 9407-20 30/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Giovanni Parinetti Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000933494-8, RIT N° 4693-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1312 9406-20 30/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Pérez Martínez, Marco Antonio Bustos Carrasco, Aquiles Navarrete Izarnoteguí, y Julio Cerda Carrasco, respecto de los artículos 9 y 3 bis, del D.L. N° 321, de 1925, del Ministerio de Justicia, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 1917-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1311 9405-20 30/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Eduardo Ahumada Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.219; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000546691-2, RIT N° 5794-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo 
1310 9404-20 30/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Burgos Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, el proceso penal RUC N° 2000805611-1, RIT N° 7317-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1309 9403-20 30/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Anderson Valdés Ortiz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000437637-5, RIT N° 2385-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1308 9402-20 30/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800274325-2, RIT N° 589-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Sebastián López Magnasco
1307 9401-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosmarie Elena Mohr Cambiaso respecto de los artículos 117 Nº 3, y 129, inciso final, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1768-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 715-2020. Lino Riffo Díaz 
1306 9400-20 29/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Antonio Soto Sáez, Marisol Verónica Retamal González, y Víctor Fabián Soto Retamal respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público”, contenida en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800689163-9, RIT N° 5704-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, RIT N° 37-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4924-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1305 9399-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol Nº 1637-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
1304 9398-20 29/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Patricia Apablaza Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000417231-1, RIT N° 1521-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1303 9397-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ashly Aixa Hernández Ortega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000956702-0, RIT N° 4885-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1302 9396-20 29/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Muñoz Mercado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910041331-3, RIT N° 1074-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Francisca Heresi Gajardo 
1301 9395-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Viacava Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000355923-9, RIT N° 186-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1300 9394-20 29/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Alexis Ayala Ibarra respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000597858-1, RIT N° 2429-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
1299 9393-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franchesca Vanessa Vargas Palacios respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900621613-K, RIT N° 10442-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1298 9392-20 29/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Barbosa Mujica respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000322802-K, RIT N° 1130-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1297 9391-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Redy Hidalgo Hidalgo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000433514-8, RIT N° 1614-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio. Sebastián López Magnasco
1296 9390-20 29/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Octavio Jiménez Parra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700650938-K, RIT N° 5407-2017, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1295 9389-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Cristián Leonardo OrtIz Candia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801241675-6, RIT N° 19-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
1294 9388-20 29/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Wladimir Andrés Oliva Arriagada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1293 9387-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000508852-7, RIT N° 142-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane. Lino Riffo Díaz 
1292 9386-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ariel Guerrero Hernández respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900802408-4, RIT N° 47-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
1291 9385-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremías Israel Albornoz Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000737923-5, RIT N° 8650-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1290 9384-20 29/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Ríos Núnez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 en el proceso penal RUC N° 1700528902-5, RIT N° 5440-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
1289 9383-20 29/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Jesús González Lazcano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 en el proceso penal RUC N° 1900854867-9, RIT N° 10980-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1288 9382-20 28/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Vicente Riquelme Mercado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910058584-K, RIT N°12573-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Francisca Heresi Gajardo 
1287 9381-20 28/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alfonso Cárdenas Cabrera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901164308-9, RIT N° 8720-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1286 9380-20 28/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Humberto Rosas Díaz respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800837220-5, RIT N° 95-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
1285 9379-20 28/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Humberto Chávez Romero y Diego Armando Arriagada Labbé respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000150377-5, RIT N° 1476-2020, seguido ante Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1284 9378-20 28/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Rubén Urrutia Jara respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700474222-2 RIT N° 159-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Sebastián López Magnasco
1283 9377-20 28/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Cortés Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900115923-5, RIT N° 3065-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Lino Riffo Díaz 
1282 9376-20 28/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel del Carmen Henríquez Ogalde respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901365501-7, RIT N° 143-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
1281 9375-20 28/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Andrés Rojas Morán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900590478-4, RIT N° 3631-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1280 9374-20 28/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andres Estupinan Riascos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801187159-K, RIT N° 505-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1279 9373-20 28/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Guzmán Uribe respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000682229-1, RIT N° 4817-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1278 9372-20 27/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sanhueza y Alcalde Deportes Ltda. respecto de los artículos 472; 429, inciso primero, frase final; 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2022-2017, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 1759-2020, sobre apelación del incidente de abandono del procedimiento, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 112.496-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1277 9371-20 26/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Danilo Orellana Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9º, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° RUC 1900530085-2019, RIT N° 6838-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
1276 9370-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Eduardo Olivares Cheuque respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000717639-3, RIT 4346-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1275 9369-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Gino Plana Zenteno respecto de los artículos 258, incisos cuarto y final; 52 del Código Procesal Penal, solo en cuanto se remite al artículo 182 del Código de Procedimiento Civil; y 182, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RUC N° 1710017493-6, RIT N° 2080-2017, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 915-2020. José Francisco Leyton Jiménez 
1274 9368-20 25/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fresia Margot Arancibia Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681925-8, RIT N° 5326-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1273 9367-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alfonso Ernesto Podlech Michaud respecto de "a) del inciso segundo del artículo 7° transitorio de la ley N° 19.665 de 9 de Marzo e 2000; b) del artículo 5 de la ley N° 20.968 de 22 de Noviembre de 2016; c) del artículo 560 N° 2°, del Código Orgánico de Tribunales introducido por el art. 11 de la ley N° 20.968 de 22 de Noviembre de 2016; d) de todas las disposiciones del Código de Procedimiento Penal; e) de las disposiciones de la ley N° 20.357 de 18 de julio de 2009, con excepción de su artículo 44; y f) del art. 1° de la ley N° 20.477 de 30 de Diciembre de 2010"; en la causa criminal Rol N° 113.969, del Primer Juzgado del Crimen de Temuco, de que conoce el Ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Álvaro Mesa Latorre, en Visita Extraordinaria, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recursos de apelación, casación y consulta, Rol N° 396-2020 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
1272 9366-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2020, RUC 20-4-0282265-2, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Lino Riffo Díaz 
1271 9365-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Bernal Lara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000724335-K, RIT N° 6925-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
1270 9364-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Alberto Norambuena Vidal respecto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800156077-4, RIT N° 8-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 99466-2020. Sebastián López Magnasco
1269 9363-20 25/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frank Antonio Abello Bermedo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810022810-2, RIT N° 9-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. José Francisco Leyton Jiménez 
1268 9362-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Angelo Escobar López respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900758973-8, RIT N° 139-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
1267 9361-20 25/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Fidel Castro Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000489885-1, RIT N° 5467-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
1266 9360-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoriano Francisco Lagos Concha respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000785453-7, RIT N° 6923-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1265 9359-20 25/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Marítimos Marinetech Limitada respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2020, RUC 18-4-0122580-K, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 212-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1264 9358-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Israel Muñoz Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801251990-3, RIT N° 4885-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1263 9357-20 25/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Jose Valenzuela González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Lino Riffo Díaz 
1262 9356-20 25/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Exequiel Parraguez Becerra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Lino Riffo Díaz 
1261 9355-20 25/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Fuenzalida Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Lino Riffo Díaz 
1260 9354-20 25/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Matías Tejas Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000289249-K, RIT N° 1334-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
1259 9353-20 25/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andrés Paredes Zey respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000657208-2, RIT N° 7055-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
1258 9352-20 24/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Teresa Pizarro Letelier respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-227-2015, RUC 15-3-0136494-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 271-2020 (Laboral-Cobranza). Sebastián López Magnasco
1257 9351-20 24/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline de las Mercedes Soto López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900967950-5, RIT N° 3218-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1256 9350-20 24/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis López Heredia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000149050-9, RIT N° 847-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1255 9349-20 24/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Carlos Ahumada Durán respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901170027-9, RIT N° 59-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. José Francisco Leyton Jiménez 
1254 9348-20 24/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel David Reyes Contreras respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000495823-4, RIT N° 1716-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Francisca Heresi Gajardo 
1253 9347-20 23/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Juleff Labarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723708-2, RIT Nº 4382-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1252 9346-20 23/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Andrés Pozo Meza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901335371-1, RIT N° 2266-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1251 9345-20 23/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Exportadora, Importadora y Comercializadora de Juegos Electrónicos Limitada o Digital Game Limitada, respecto de los artículos 5°, incisos segundo y tercero; 6°, inciso primero, parte final; 9°, incisos quinto y sexto, de la Ley N° 10.366, sobre organización y atribuciones de la Contraloría General de la República; y, artículo 52 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; en el proceso Rol N° 1467-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. Lino Riffo Díaz 
1250 9344-20 23/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernando Enrique Jiménez Estrada respecto del articulo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000033021-4, RIT N° 66-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Sebastián López Magnasco
1249 9343-20 23/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Cristopher Muñoz Arancibia respecto del articulo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000681925-8, RIT Nº 5626-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1248 9342-20 23/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901378865-3, RIT Nº 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1247 9341-20 23/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Eduardo Andrés Rivas Pinto respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700536599-6, RIT N° 2604-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. José Francisco Leyton Jiménez 
1246 9340-20 23/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADX Inversiones SpA respecto del artículo 34 bis, inciso primero, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica, del Ministerio De Economía, Fomento y Reconstrucción, en el proceso Rol C-11377-2020, sobre denuncia de obra nueva, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1245 9339-20 23/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Manuel Antequera Celedón respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900068685-1, RIT N° 30-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
1244 9338-20 23/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Carrizo López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000408848-5, RIT N° 3594-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
1243 9337-20 23/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Romer Alexander Sánchez López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000413236-0, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo 
1242 9336-20 23/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián José Muñoz Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000413236-0, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo 
1241 9335-20 22/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto de los artículos 2°, 11 y 41, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 25.273-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
1240 9334-20 22/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto de los artículos 2°, 11 y 41, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 24.736-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
1239 9333-20 22/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto de los artículos 2°, 11 y 41, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 20.543-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
1238 9332-20 22/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Evaristo Palominos Aros respecto de los “artículos 153, 188, y demás aplicables, del Código de Procedimiento Civil”, en el proceso Rol N° 10.494-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación. Sebastián López Magnasco
1237 9331-20 22/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Gianfranco Oblea Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000661634-9. RIT N° 6975-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1236 9330-20 22/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Barrientos Cartes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901122130-3, RIT N° 11552-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo 
1235 9329-20 22/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darío Genaro Lara Rosas respecto del artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900694982-K, RlT N° 4808-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4590-2020 (Penal). Sebastián López Magnasco
1234 9328-20 22/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Amador Pérez Paredes y Claudio Esteban Maximiliano Romero Quezada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000760030-6, RIT N° 1964-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas. Lino Riffo Díaz 
1233 9327-20 22/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorjan Stick Cortes Murillo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y Garantía de Curepto. Sebastián López Magnasco
1232 9326-20 22/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Francisco Cifuentes Velez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y Garantía de Curepto. Sebastián López Magnasco
1231 9325-20 22/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Antonio Álvarez Marambio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000787022-2, RIT Nº 9487-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
1230 9324-20 22/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Hernán Palma Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000413236-0, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. José Francisco Leyton Jiménez 
1229 9323-20 21/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Rojas Manríquez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000226660-2, RIT N° 1381-2.020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Sebastián López Magnasco
1228 9322-20 21/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Reyes Reyes respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900302664-K, RIT N° 34-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
1227 9321-20 21/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Enrique Ossandon González respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901008298-9, RIT N° 81-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
1226 9320-20 21/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dioselinda del Pilar Saldaña Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900341292-2, RIT N° 1972-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
1225 9319-20 21/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Jerez Hernández y Pool Alexander Ávila Mellado, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900485874-6, RIT N° 64-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1224 9318-20 21/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Bustos Molina respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000859004-5, RIT N° 3036-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1223 9317-20 21/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Paz Gemita Valenzuela Vicencio respecto de los artículos 1.317, inciso primero, 1.325, inciso final, del Código Civil; y, 414 y 646, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 7421-2020, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo en Rol N° 10.134-2020. Sebastián López Magnasco
1222 9316-20 21/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Alberto Carmona Guzmán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000070166-2, RIT Nº 188-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1221 9315-20 21/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Maycol López Vicencio respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900968198-4, RIT N° 122-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
1220 9314-20 21/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhoan Stiven Urbano Mellizo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000035207-2, RIT N° 191-2020 del Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1219 9313-20 20/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genesis Loreto Curiqueo Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832630-5, RIT N° 937-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1218 9312-20 19/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Pitrufquén respecto del artículo 30, inciso primero de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol 3927-2020, sobre recurso de protección, seguido de la Corte de Apelaciones de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
1217 9311-20 17/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Hinojosa Pinto respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000425161-0, RIT N° 1577-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. José Francisco Leyton Jiménez 
1216 9310-20 17/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TRICOT S.A. respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo; y artículo 4, inciso primero, frase de la Ley N° 19.886, en el proceso RIT T-145-2019, RUC 19-4-0201368-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 103.382-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1215 9309-20 17/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Pérez Moris, Jaime Andrés González Quezada y Annais Andrea Zapata García, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801227592-3, RIT N° 61-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1214 9308-20 17/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro Camus Domínguez respecto de la frase “a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta”, contenida en el artículo 5° de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-7045-2020, sobre demanda subsidiaria de cobro de obligación legal en juicio de hacienda, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1213 9307-20 17/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Eduardo Martínez Navarrete respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000800837-0, RIT N° 5109-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1212 9306-20 17/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Araya Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901110889-2, RIT N° 3735-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1211 9305-20 16/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Rubén Sánchez Fuentes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000411541-5, RIT N° 2291-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Sebastián López Magnasco
1210 9304-20 16/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Fabián Pizarro Becerra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal 2000243750-4, RIT N° 478-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Lino Riffo Díaz 
1209 9303-20 16/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Alfredo Ríos Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901110889-2, RIT N° 3735-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1208 9302-20 16/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Verónica Zúñiga Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901110889-2, RIT N° 3735-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1207 9301-20 16/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Bernardo Araya Gallardo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901106871-8, RIT N° 78-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
1206 9300-20 16/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT Nº 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1205 9299-20 16/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Blanco Yáñez respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N°1810009649-4, RIT N° 1774-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Lino Riffo Díaz 
1204 9298-20 16/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estudio Jurídico Cortés Bugueño Asociados Limitada respecto del artículo 8°, inciso primero y final, de la Ley Nº 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso Rol P-359- 2012, sobre demanda ejecutiva previsional, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 206-2020 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
1203 9297-20 15/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Entretenimientos Vicka Paz Spa respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en los autos RIT C-29-2019, RUC N° 19-3-0170241-0, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 24- 2020 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
1202 9296-20 15/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Quispe Concha respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000717147-2, RIT N° 5805-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo 
1201 9295-20 15/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jose Luis Molina Espinoza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900286898-1, RIT N° 13-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
1200 9294-20 15/09/2020 INA Segunda Sala equerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000384328-K, RIT N° 131-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane. José Francisco Leyton Jiménez 
1199 9293-20 15/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio José Cartagena Vergara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176992-9, RIT N° 3306-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1198 9292-20 15/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Alexis Osorio Espinoza respecto del artículo 481 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4238-2018 del Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2945-2020 (Civil). Sebastián López Magnasco
1197 9291-20 15/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Marcos Marín Bustamante respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801003649-2, RIT N° 157-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
1196 9290-20 15/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado or Esteban Ignacio Pérez Santana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000042030-2, RIT Nº 191-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
1195 9289-20 15/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alfonso Pavis Ramírez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801230836-8, RIT N° 35-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
1194 9288-20 14/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Peumo respecto de los artículos 1 inciso tercero, 420, 423, 446 y siguientes, todos, del Código del Trabajo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-12-2020, RUC 20-4-0279353-9, sobre demanda de cobro de prestaciones laborales, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo. Francisca Heresi Gajardo 
1193 9287-20 14/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andrés Leiva Fierro respecto del artículo 10, inciso primero, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700718834-K, RIT N° 191-2019, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1192 9286-20 14/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanny Oscar Antonio Oyarzo Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901312134-9, RIT N° 6432-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1191 9285-20 14/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Guillermo Rivera Lecaros respecto del artículo 237, del Decreto con Fuerza de Ley N°1, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 5766-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Lino Riffo Díaz 
1190 9284-20 14/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Roberto Contreras Aguirre respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901156210-0, RIT N° 11473-2019, seguido ante el 2º Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1189 9283-20 14/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Escobar Fuster respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900336745-5, RIT N° 44-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
1188 9282-20 14/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Enrique Basualto Artigue respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800389861-6, RIT N° 364-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
1187 9281-20 12/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Oscar Araneda González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122747-6, RIT N° 1981-2020, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1186 9280-20 12/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Miranda Soto respecto del artículos1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900842961-0, RIT N° 8936-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1185 9279-20 12/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Vallejos Palacios respecto del artículo 31, inciso primero, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso RUC N° 190092067-6, RIT N° 471-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos. José Francisco Leyton Jiménez 
1184 9278-20 11/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Mauricio Mena Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000177821-9, RIT N° 1879-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo 
1183 9277-20 11/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alberto Donoso Villalobos, y Carla Jaqueline Castro Mayta respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público”, contenida en artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700264150-K, RIT N° 5217-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1182 9276-20 11/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2759-2020, RUC 18-4-0106084-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
1181 9275-20 11/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0 RIT N° 283-2020 del Juzgado de Garantía de Villarrica. Sebastián López Magnasco
1180 9274-20 11/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Sepúlveda Gajardo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000135650-0, RIT 1231-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
1179 9273-20 10/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Instituto Profesional DUOC UC respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 42.871-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
1178 9272-20 10/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900770540-1, RIT N° 146-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
1177 9271-20 10/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso T-11-2020, RUC 20-4-0271311-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. Lino Riffo Díaz 
1176 9270-20 10/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Vega Carvajal respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800736880-8, RIT N° 3036-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Sebastián López Magnasco
1175 9269-20 10/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) -ex CONICYT-, respecto de los artículos 3º, letras a) y b); 7º; y 8º, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1278-2019, RUC 19- 4-0169287-0, seguido ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1174 9268-20 10/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo Ignacio Toledo Painemal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 2000278178, RIT N° 2555-2020 del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1173 9267-20 10/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Sepúlveda Juliá respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000077098-2, RIT N° 5461-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Lino Riffo Díaz 
1172 9266-20 10/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Margarita Gómez Zavala respecto de los artículos 248, letra c) y 259 inciso final, ambos del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910018719-4, RIT N° 1857-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4196-2020. Sebastián López Magnasco
1171 9265-20 09/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alexis Vilches Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910066222-4, RIT N° 549-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Purén. Francisca Heresi Gajardo 
1170 9264-20 09/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Australis Mar S.A. respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 17-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
1169 9263-20 08/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Euripides Lora respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000089674-9, RIT N° 906-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1168 9262-20 08/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Vera Guerrero respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800798305-7, RIT N° 48-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1167 9261-20 08/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Simpertigue Fuentes respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901275921-8, RIT N° 207-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Sebastián López Magnasco
1166 9260-20 08/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Cabrera Acuña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700694400-0, RIT N° 7912-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1165 9259-20 08/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Mauricio Ortega González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000494775-5, RIT N° 4974-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
1164 9258-20 08/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Francisco Barrera Troncoso respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000674451-7, RIT N° 1068-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes. Sebastián López Magnasco
1163 9257-20 07/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Ávalos Sepúlveda respecto del artículo 32 de la Ley N° 18.287, que establece el procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 228-2019-Policía Local, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. Lino Riffo Díaz 
1162 9256-20 07/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso T-8-2020, RUC 20- 4-0266783-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. Lino Riffo Díaz 
1161 9255-20 07/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Marcelo Vergara Chanqueo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000548007-9, RIT N° 111-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Putaendo. Francisca Heresi Gajardo 
1160 9254-20 07/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Marcelo Cartes Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000673414-7, RIT N° 7647-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1159 9253-20 07/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-8-2020, RUC 20-4-0268881-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. Lino Riffo Díaz 
1158 9252-20 07/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Luna Marchant respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367028-8, RIT N° 2080-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1157 9251-20 07/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consorcio Vicsa Walsen Limitada respecto del artículo 292, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-1-2020, RUC 20-4-0282234-2, sobre denuncia por práctica antisindical, seguido ante el Juzgado de Letras de Diego de Almagro. Francisca Heresi Gajardo 
1156 9250-20 07/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Railén Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000837995-6, RIT N° 7706-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1155 9249-20 07/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Isabel Muñoz Caiguan respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900573936-8, RIT N° 4644-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1154 9248-20 07/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maickol Andrés Lois Olivares respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901088226-8, RIT N° 59-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo 
1153 9247-20 07/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Díaz Reyes respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000413230-1, RIT N° 87-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
1152 9246-20 07/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Díaz Montoya respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N°2010003833-2, RIT N° 18-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. Lino Riffo Díaz 
1151 9245-20 07/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Enmanuel Montenegro Coo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal 2000239464-3, RIT N° 2700-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1150 9244-20 07/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Bayron Munizaga Flores respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900875039-7; RIT N° 5959-2019, seguido ante Juzgado de Garantía de La Serena. Sebastián López Magnasco
1149 9243-20 06/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Medina Benavides respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900470395-5, RIT N° 5902-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1148 9242-20 06/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo López Fuenzalida respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801071150-5, RIT N° 3359-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
1147 9241-20 05/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Nabor Luna Inzunza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000063633-K, RIT N° 281-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1146 9240-20 05/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Esteban Allende Pasmiño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000353197-0, RIT N° 3811-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1145 9239-20 04/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leydor Enrique Lagos Jeria respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710034337-1, RIT N° 4897-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo 
1144 9238-20 04/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Purén respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2020, RUC 20-4-0262333-1, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía de Purén. José Francisco Leyton Jiménez 
1143 9237-20 04/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 95.003-2020, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, deducido en contra de los Ministros de la Undécima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1142 9236-20 03/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Castro Poblete respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000467549-6, RIT N° 4038-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo 
1141 9235-20 03/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2020, RUC 20-4-0275895-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
1140 9234-20 03/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Israel del Rosario Alvial respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700528902-5, RIT N° 5440-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
1139 9233-20 03/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Jonathan Monsalva Nuñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701020487-9, RIT 2637-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Lino Riffo Díaz 
1138 9232-20 03/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Andrea Salomé Solís Jaque respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000807902-2, RIT N° 9753-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
1137 9231-20 03/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-3-2020, RUC 20-4-0246224-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. Sebastián López Magnasco
1136 9230-20 03/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio Rojas Yáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000614678-4, RIT N° 3460-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1135 9229-20 03/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guido Octavio Arriagada Aguayo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800686972-2, RIT N° 88-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento. Sebastián López Magnasco
1134 9228-20 03/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés González Riquelme respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900423686-9, RIT N° 1161-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Francisca Heresi Gajardo 
1133 9227-20 03/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Catalan Caneo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900606262-0, RIT N° 3261-2019 seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1132 9226-20 03/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Lepe Orellana respecto del “inciso 4º y la palabra “no” del inciso 5º del artículo 22 del D.F.L. Nº 5, de 2010, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 17.797″, en el proceso Rol Nº 8872-20 INA que se tramita ante el Tribunal Constitucional, que recae en el proceso Rol Nº 38.483-1991, instruido por el Ministro en Visita Extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza Espinoza. Lino Riffo Díaz 
1131 9225-20 02/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Esteban Álvarez Figueroa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010024213-4, RIT N° 4793-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
1130 9224-20 02/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Godoy Hernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500437755-6, RIT N° 5572-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
1129 9223-20 02/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Maipú respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 363-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
1128 9222-20 02/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cadiz Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo del de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1127 9221-20 02/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Gabriel Rozas Pino respecto del artículo 1°, inciso segundo del de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1901410029-9, RIT N° 13279-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1126 9220-20 02/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Reyes Moraga respecto del artículo 1°, inciso segundo del de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700924204-K, RIT N° 5422-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1125 9219-20 02/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Teresa Pizarro Letelier respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-227-2015, RUC 15-3-0136494-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 271-2020 (Laboral-Cobranza). Sebastián López Magnasco
1124 9218-20 02/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Valenzuela Leiva respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000463356-4, RIT N° 1529-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1123 9217-20 02/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Patricio Pinto Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901239240-3, RIT N° 11800-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1122 9216-20 02/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Tuchie Huaman respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000489906-8, RIT N° 1557-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1121 9215-20 01/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sanhueza y Alcalde Deportes Ltda. respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2022-2017, RUC 17-4-0010349-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. en actual conocimiento de la corte de apelaciiones de Santiago, Ingreso de Corte N° Laboral Cobranza1759-2020. Francisca Heresi Gajardo 
1120 9214-20 01/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Rosa Mella Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900909150-8, RIT N° 6407-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1119 9213-20 01/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ernesto Gajardo Ramírez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Lino Riffo Díaz 
1118 9212-20 01/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javiera Rocío Bucarey Fuenzalida respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000441042-5, RIT N° 2194-2020, seguido en este Juzgado de Garantía de San Fernando. José Francisco Leyton Jiménez 
1117 9211-20 01/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Tulio Aragón Venegas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900304020-0, RIT 3697-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
1116 9210-20 01/09/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1, RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo 
1115 9209-20 01/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Ortega Bastías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000360253-3, RIT N° 1006-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1114 9208-20 01/09/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Germán Espinoza Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700892887-8, RIT N° 105-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1113 9207-20 31-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stefanía Muriel Torres Fuentes respecto de los artículos 13, 64 N° 2, y 67, del Decreto Ley N° 1.094, de 1975, que establece normas sobre extranjeros en Chile, en el proceso Rol N° 394-2020, sobre recurso de amparo seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
1112 9206-20 31-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Campos Gaete respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901284049-K, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
1111 9205-20 31-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Cifuentes López respecto del artículo 18 bis C, del Decreto con Fuerza de Ley N° 3, de 2006, del Ministerio de Economía, que fija el texto refundido coordinado y sistematizado de la Ley de Propiedad Industrial, en el proceso Rol Nº de expediente contencioso 81-2019, sobre juicio de nulidad del registro N°1.298.154, marca, ARUNA, seguido ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial. Francisca Heresi Gajardo 
1110 9204-20 31-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Quilleco respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-51-2020, RUC 20-4-0279583-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Lino Riffo Díaz 
1109 9203-20 31-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Humberto Caro Jaramillo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800484748-9, RIT N° 6526-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
1108 9202-20 29-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hebert Patricio Guerra Vicencio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900447781-5, RIT N° 2528-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
1107 9201-20 28-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 48.693-2020, sobre recurso de casación en la forma y en el fondo, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de reposición. José Francisco Leyton Jiménez 
1106 9200-20 28-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-18-2020, RUC 20-4-0283297-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
1105 9199-20 28-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alexander Bustamante Maldonado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900707632-3, RIT N° 6073-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1104 9198-20 28-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Andrés Silva Saavedra y Manuel Alejandro Roa González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1801032278-9, RIT Nº 6160-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1103 9197-20 28-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900615732-K, RIT N° 211-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
1102 9196-20 28-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulen Jara respecto del artículo 1°. Inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901378865-3, RIT Nº21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1101 9195-20 28-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Durán Lecaros respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901236641-0, RIT N° 8590-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1100 9194-20 28-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Ramírez Aravena y Miguel Núñez Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
1099 9193-20 28-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato Transporte Gaspar Cikutovic Madariaga E.I.R.L. respecto de la frase “a solicitud fundada de la Dirección del Trabajo o por cualquiera de sus socios”, contenida en el artículo 297, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-2065- 2018, RUC 18-4-0127200-K, sobre disolución sindical, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
1098 9192-20 27-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Eduardo Garnica Santis respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000672311-0, RIT N° 2453-2020, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1097 9191-20 27-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Ariel Arévalo Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000593658-7, RIT N° 5750-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
1096 9190-20 27-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Bernal Lara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000724335-K, RIT N° 6925-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
1095 9189-20 27-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alexis Claveau Velásquez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1094 9188-20 27-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por R&Q Ingeniería S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo; y; en el proceso RIT T-30-2020, RUC 20-4-0249697-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 88-2020 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo 
1093 9187-20 27-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800274325-7, RIT N° 589-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Sebastián López Magnasco
1092 9186-20 26-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Obando Bravo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900463635-2, RIT N° 3861-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1091 9185-20 26-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seguros de Vida SURA S.A. respecto de la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 4 Bis, inciso segundo, de la Ley Nº 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-10941-2013, RUC 13-3-0059660-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1090 9184-20 26-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile - Codelco Chile División Andina respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-11-2019, RUC 19-3-0362183-3, sobre juicio ejecutivo de cobro de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo y de indemnización convencional por años de servicio, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 382-2020 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
1089 9183-20 26-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Antonio Olavarría Aedo y Freddy Antonio Hidalgo Norambuena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801072332-5, RIT N° 11956-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
1088 9182-20 26-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Iturriaga Catalán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800906552-7, RIT N° 5378-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1087 9181-20 26-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo Jiménez Mora respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010030843-7, RIT N°1415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz. José Francisco Leyton Jiménez 
1086 9180-20 25-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Andrés Reyes Ponce respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901199665-8, RIT N° 5946-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2817-2020. Sebastián López Magnasco
1085 9179-20 25-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo; y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administra tivos de Suministro y Prestación de Servicios; en el proceso RIT T-377-2020, RUC 19-4-0226015-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
1084 9178-20 25-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Araya Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000268057-3, RIT N° 252-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Lino Riffo Díaz 
1083 9177-20 25-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Jesús Vielma Ortiz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000273656-0, RIT N° 1261-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo 
1082 9176-20 25-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Eliana Cárdenas Tapia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900266734-K, RIT N° 5761-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Sebastián López Magnasco
1081 9175-20 24-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Juleff Labarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723708-2, RIT N° 4382-2020 seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo 
1080 9174-20 24-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angel Luis Moreta Medina respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910028712-1, RIT N° 58-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
1079 9173-20 24-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Rojas Fuentes respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900857695-8, RIT N° 201-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Sebastián López Magnasco
1078 9172-20 24-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alejandro Jaramillo Sepúlveda respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900186597-0, RIT N° 29-2020, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
1077 9171-20 23-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones San Sebastián Limitada respecto del artículos 20, del D.F.L. N° 458, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 38, de la Ley 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 3926-2019, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Independencia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 247-2020 (Policía Local).   Francisca Heresi Gajardo 
1076 9170-20 23-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yean Paul Henriquez Rubilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900062298-5, RIT N° 83-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.   Francisca Heresi Gajardo 
1075 9169-20 23-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yessica Wilda Saldivia Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900062298-5, RIT N° 83-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.   Lino Riffo Díaz 
1074 9168-20 23-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mateo Armando Toledo Soto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010030852-6, RIT N° 6625-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.   Francisca Heresi Gajardo 
1073 9167-20 23-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 629-2019 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
1072 9166-20 23-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 338-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
1071 9165-20 23-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alex Muñoz Silva respecto de los artículos 196 ter, inciso primero, parte final; y 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801213366-5, RIT N° 7118-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.   José Francisco Leyton Jiménez 
1070 9164-20 22-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Carlos Daniel Aguirre Gonzalez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900211694-7, RIT N° 496-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.   Sebastián López Magnasco 
1069 9163-20 22-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Humberto Hernández Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000494114-5, RIT N° 3708-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
1068 9162-20 21-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo José Padrón Ojeda respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 55.693-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
1067 9161-20 21-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Luis Ramón Andara respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 64.963-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
1066 9160-20 21-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alberto Robles Sánchez respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 65.325-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
1065 9159-20 21-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yober Ramírez Bustamante y Marco Iván Canayo Barbaran respecto deL artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900936179-3, RIT N° 136-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.   José Francisco Leyton Jiménez 
1064 9158-20 21-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Sagredo Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900803792-5, RIT N° 5132-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.   Francisca Heresi Gajardo 
1063 9157-20 21-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Orlando Becerra Hermosilla respecto de artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010025885-5, RIT N° 1160-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros   José Francisco Leyton Jiménez 
1062 9156-20 20-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O´Higgins respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 9-2020 (Contencioso-Administrativo), seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.   Sebastián López Magnasco 
1061 9155-20 20-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola y Forestal Torreón Limitada respecto del artículo 129 bis 5, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° Nº 2640-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   Lino Riffo Díaz 
1060 9154-20 20-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Fabián Eduardo Zuljevic Matus respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000246126-K, RIT N° 3414-2020, seguido ante el juzgado de Garantía de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
1059 9153-20 20-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Gonzalo Lazcano Salgado respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000010935-6, RIT N° 164-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.   Francisca Heresi Gajardo 
1058 9152-20 20-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación a los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-8-2020, RUC 20-4-0268881-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio.   Lino Riffo Díaz 
1057 9151-20 20-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación a los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-8-2020, RUC 20-4-0266783-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio.   Lino Riffo Díaz 
1056 9150-20 20-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación a los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-3-2020, RUC 20-4-0246224-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio.   José Francisco Leyton Jiménez 
1055 9149-20 20-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cerro Navia respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 30.712-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   Lino Riffo Díaz 
1054 9148-20 20-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Javier Matus González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000518657-K, RIT N° 5702-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Francisca Heresi Gajardo 
1053 9147-20 20-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación a los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-11-2020, RUC 20-4-0271311-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio.   Lino Riffo Díaz 
1052 9146-20 20-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación a los artículos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2020, RUC 20-4-0275895-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio.   José Francisco Leyton Jiménez 
1051 9145-20 20-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Veliz Gallardo y Jorge Luis Veliz Rivera respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900894258-K RIT N° 114-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.   Sebastián López Magnasco 
1050 9144-20 19-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Alejandro Bravo Riveros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000532839-0, RIT N° 2239-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
1049 9143-20 19-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Rodrigo Jacomo Farías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901299891-3, RIT N° 13919-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
1048 9142-20 19-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Vera García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal N° 1901352358-7, RIT N°2393-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.   Lino Riffo Díaz 
1047 9141-20 19-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Andrés Barrales Sierra, Alexis Gonzalo González Sánchez, Braulio Alfonso Barrales Sierra, y Andrea Solange Quiñilen Ayala, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000519297-9, RIT N° 1364-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
1046 9140-20 19-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Fuentes Flores respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000417322-9, RIT N° 2437-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
1045 9139-20 18-08-220 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Eduardo Ramírez Aravena y Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguida ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago Sebastián López Magnasco 
1044 9138-20 18-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ninfa Guadalupe Nuñez Rojas respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 28-2020, RUC N° 20-4-0269943-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 279-2020.   Lino Riffo Díaz 
1043 9137-20 18-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Esteban Cárdenas Merino respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900911156-8, RIT N° 041-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco   José Francisco Leyton Jiménez 
1042 9136-20 18-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Osman Ramírez Acuña respecto de los artículos 248, letra c); y 259 inciso final, ambos, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910053129-4, RIT N° 10507-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 661-2020.   Sebastián López Magnasco 
1041 9135-20 18-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Fabiola Vidal Clemente respecto de los artículos 724, 728 y 686, del Código Civil, en el proceso Rol C-2798-2018, sobre juicio especial hipotecario, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 95.144-2020 (Civil).   Francisca Heresi Gajardo 
1040 9134-20 18-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Payacán Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000544014-K, RIT N° 2802-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de lquique.   Lino Riffo Díaz 
1039 9133-20 18-08-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que regula la facultad del Banco Central para comprar y vender en el mercado secundario abierto instrumentos de deuda emitidos por el Fisco, en circunstancias excepcionales que indica, correspondiente al Boletín N° 13.593-05.   José Francisco Leyton Jiménez 
1038 9132-20 18-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adán del Carmen Vega Escobar y Miguel Antonio Pereira Becerra respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N ° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900499858-0, RIT N°999-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución.   José Francisco Leyton Jiménez 
1037 9131-20 17-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Martínez Buono-Core respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000764702-7, RIT N° 3483-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
1036 9130-20 17-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isaías Antonio Cárcamo Cuevas respecto del artículo 449 N°1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910064283-5, RIT N° 22-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 645-2020.   Lino Riffo Díaz 
1035 9129-20 17-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Belisario Molina Rojas respecto del artículo 20 del D.F.L. N° 458, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 17249- 2019, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1.115-2020 (Policía Local).   Francisca Heresi Gajardo 
1034 9128-20 17-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Andrés García Correa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010013757-8, RIT N° 2398-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.   Sebastián López Magnasco 
1033 9127-20 17-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enoc Quiñones Carrasco respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-286-2020, RUC 20-3-0147891-8 seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1659-2020.   Sebastián López Magnasco 
1032 9126-20 17-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ibrahim Oziel Acevedo Carmona respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901157608-K, RIT Nº 8025-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
1031 9125-20 15-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Enrique Salas Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000776600-K, RIT N° 2539-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
1030 9124-20 15-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Octavio del Carmen González Zúñiga respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800141416-6, RIT N° 50-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.   Sebastián López Magnasco 
1029 9123-20 14-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivis Antonio Solano Cabeza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000220165-9, RIT N° 1442-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
1028 9122-20 14-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Hernán Olguín Pereira respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800261404-5, RIT N° 146-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
1027 9121-20 14-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Eduardo Olivares Donoso respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900842542-9, RIT N° 95-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.  Lino Riffo Díaz 
1026 9120-20 14-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Felipe Antonio Valdés Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901292336-0, RIT N° 20488-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
1025 9119-20 13-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana María Castro Sánchez, y Catalina Alejandra Del Villar Castro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901293362-5, RIT N° 6346-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
1024 9118-20 13-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Felipe Herrera Santana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K, RIT N° 8478-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
1023 9117-20 13-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Andrea Barraza Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900690517-2, RIT N° 95-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.   Sebastián López Magnasco 
1022 9116-20 13/08/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Javier Linares Castro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000413253-0, RIT N° 4620-202, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   José Francisco Leyton Jiménez
1021 9115-20 13/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Alexis Silva Beldano y Octavio Segundo Guiñez Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900625259-4, RIT N° 588-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lota.   Sebastián López Magnasco
1020 9114-20 12/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Cabrera Acuña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700694400-0, RIT N° 7912-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
1019 9113-20 12/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Santiago respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-320-2020, RUC N° 20-3-0163065-5, seguido ante Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo, bajo el Rol N° 1645-2020 (Laboral Cobranza).   José Francisco Leyton Jiménez
1018 9112-20 12/08/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún respecto de los artículos 473, inciso tercero, del Código del Trabajo; y 443, Nº2, 450, y 451, inciso cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT J-7-2018, sobre cumplimiento de transacción judicial laboral, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras y Cobranza Laboral y Previsional de Linares bajo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación bajo el Rol N° 117-2020 y acumulada 199-2020.   José Francisco Leyton Jiménez
1017 9111-20 11/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agroindustrial La Paz SpA respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810027985-8, RIT N° 3297-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 634-2020 (Penal).   Francisca Heresi Gajardo
1016 9110-20 11/08/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Eric Venegas Cancino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000610788-6, RIT N° 5848-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.   Lino Riffo Díaz
1015 9109-20 11/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Humberto Muñoz Venegas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000620172-6, RIT N° 5539-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.   José Francisco Leyton Jiménez
1014 9108-20 11/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abelardo Mardones Santander respecto de la frase "La Contraloría no intervendrá ni informará los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia", contenida en el artículo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336, sobre organización y atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol N° 12.865-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.   Sebastián López Magnasco
1013 9107-20 11/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Adolfo Gómez y Diego Sebastián Espinoza Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901275548-4, RIT N° 20214 - 2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
1012 9106-20 11/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Eduardo Silva Silva respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900819420-6, RIT N° 42-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.   Lino Riffo Díaz
1011 9105-20 11/08/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Fernando Pérez Parra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900365621-K, RIT N° 4968-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Lino Riffo Díaz
1010 9104-20 11/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Hernán Cifuentes Toro respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800524994-1, RIT N° 14-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
1009 9103-20 11/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Martínez Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° N°1700500842-5, RIT N° 1036-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tomé.   Sebastián López Magnasco
1008 9102-20 11/08/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa del Tránsito Zamorano Candia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900514665-0, RIT N° 5917-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
1007 9101-20 11/08/2020 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece la Ley Nacional del Cáncer, correspondiente al Boletín N° 12.292-11.  Lino Riffo Díaz
1006 9100-20 10/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Contesse Fica respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 76.400-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   Sebastián López Magnasco
1005 9099-20 10/08/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Taberna Araya respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900730446-6, RIT N° 97-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.   Sebastián López Magnasco
1004 9098-20 10/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Salgado Salgado respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900422304-K, RIT N° 211-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.   Francisca Heresi Gajardo
1003 9097-20 10/08/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Juan Pablo Lizasoaín Videla respecto del artículo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol C-393-2020, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.   Francisca Heresi Gajardo
1002 9096-20 10/08/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Hugo Pérez Vidal respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900551948-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.   José Francisco Leyton Jiménez
1001 9095-20 10/08/2020 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Nicolás Correa Briceño respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800880487-3, RIT N° 130-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.   Francisca Heresi Gajardo
1000 9094-20 10/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Segundo Gajardo Villena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.   Lino Riffo Díaz
999 9093-20 10/08/2020 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Oscar Álvarez Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal, RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.   Lino Riffo Díaz
998 9092-20 07-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Antonio Romanque De La Paz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800265361-K, RIT N° 1120-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
997 9091-20 07-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Fabián Chávez Reyes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800366941-2, RIT N° 23-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.   Francisca Heresi Gajardo 
996 9090-20 07-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Abguillerm Varas y Fernando Vega Villarroel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900585252-0, RIT N° 105-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
995 9089-20 07-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan de la Cruz Saavedra Hidalgo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901233311-3, RIT N° 14520-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.   José Francisco Leyton Jiménez 
994 9088-20 07-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Miguel Bustos Tobar respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900423690-7, RIT N° 74-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.   Francisca Heresi Gajardo 
993 9087-20 07-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Hernán Muñoz Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000215164-3, RIT N° 1926-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
992 9086-20 07-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ignacio Ballesteros Urbina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900285545-6, RIT N° 1554 -2019, seguido ante el al Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
991 9085-20 07-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Isaac Doussang Aguilera respecto del artículo 80 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-35.526-2017, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, sobre cobro de pagaré, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación de incidente, bajo el Rol N° 2.420-2020 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
990 9084-20 07-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoria Ximena Robledo Molina respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900721924-8, RIT N° 92-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.   José Francisco Leyton Jiménez 
989 9083-20 07-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AMG S.A. respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1245-2020, RUC 20-4-0282924-K, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
988 9082-20 07-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andres Tapia González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700528902-5, RIT N° 5440-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.   Sebastián López Magnasco 
987 9081-20 07-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Valdés Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288081-5, RIT N° 1296-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
986 9080-20 07-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Antonina Ramírez Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000462049-7, RIT N° 2525-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
985 9079-20 07-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800274325-7, RIT N° 589-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz.   Sebastián López Magnasco 
984 9078-20 06-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Milles Estay respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901353023-0, RIT N° 14127-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
983 9077-20 06-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerson Esteban González Gajardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367438-0, RIT N° 1376-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
982 9076-20 06-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club 54 Borde Río SpA respecto del artículo 97 del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 94.206-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   Lino Riffo Díaz 
981 9075-20 06-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hugo Coronil Orellana respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900669261-6, RIT N° 28-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.   Lino Riffo Díaz 
980 9074-20 06-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Héctor Ovalle Opazo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000168777-9, RIT N° 75-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.   Francisca Heresi Gajardo 
979 9073-20 06-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Esteban Allende Pasmiño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000353197-0, RIT N° 3811-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
978 9072-20 06-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cabrero respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2019, RUC 19-4-0213842-7, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía, con competencia en Familia de Cabrero.   Francisca Heresi Gajardo 
977 9071-20 06-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Andrés Mora Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900337264-5, RIT N° 3630-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
976 9070-20 05-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901384305-0, RIT N° 7932-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
975 9069-20 05-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Marítimos Marinetech respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2020, RUC 18-4-0122580-K, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 212-2020. Francisca Heresi Gajardo 
974 9068-20 05-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola y Forestal Torreón Limitada respecto del artículo 129 bis 5° del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 107-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  Lino Riffo Díaz 
973 9067-20 05-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonietta del Carmen Pons Gahona respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900665624-5, RIT N° 148-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
972 9066-20 05-08-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece el Estatuto Chileno Antártico, correspondiente al Boletín N° 9.256-27.  Sebastián López Magnasco 
971 9065-20 05-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1, RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Francisca Heresi Gajardo 
970 9064-20 05-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 5° transitorio, inciso tercero, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso Rol N° 179-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.   Lino Riffo Díaz 
969 9063-20 05-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Andrés Neira Ortiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000277570-1, RIT N° 1829-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
968 9062-20 05-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Patrick Cortés Varas respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901174499-3 RIT N° 66-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.   José Francisco Leyton Jiménez 
967 9061-20 05-08-2020  INA Segunda Sala requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lenym Andrés Esquivel Marambio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288139-0, RIT N° 3249-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Lino Riffo Díaz 
966 9060-20 05-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michell Angelo San Martín Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500770894-4, RIT N° 4423-2015, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
965 9059-20 05-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Esteban Núñez Valladares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°2000716591-K, RIT 2742-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.   José Francisco Leyton Jiménez 
964 9058-20 05-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Herrera Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901082154-4, RIT N° 6992-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valdivia.   José Francisco Leyton Jiménez 
963 9057-20 04-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Fuentes Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
962 9056-20 04-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Eliana Moreno Cruzat respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000606236-K, RIT N° 2495-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.   José Francisco Leyton Jiménez 
961 9055-20 04-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Osvaldo Maripillan Maripillan respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900810467-3 RIT N° 7-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro.   José Francisco Leyton Jiménez 
960 9054-20 04-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Guillermo Cortés Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700331354-9, RIT N° 153-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.   Sebastián López Magnasco 
959 9053-20 04-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Italo Nicolás Nina Aracena respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901117058-K, RIT N° 98-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.   Sebastián López Magnasco 
958 9052-20 04-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frederick Rodrigo Rojas Rivera respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1501194689-2, RIT N° 12468-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.   Lino Riffo Díaz 
957 9051-20 04-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Enrique Blanco Maldonado respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901177211-3, RIT N° 5157-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.   Sebastián López Magnasco 
956 9050-20 04-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Iribarren Videla respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900287458-2, RIT N°132-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.   Sebastián López Magnasco 
955 9049-20 04-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Cesar González Vivanco respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900995002-0, N° 68-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
954 9048-20 03-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alexandro Gómez Arco respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700716452-1, RIT N° 389-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
953 9047-20 03-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad Católica del Norte respecto de los artículos artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-168-2019, RUC 19-4-0185054-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta; Rol N° 548-2019, de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia bajo el Rol N° 79.249-2020.   Lino Riffo Díaz 
952 9046-20 03-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Sergio Espinoza y Cía. Ltda., respecto de la expresión "manifiesta", contenida en el artículo 478, letra b), del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 79.068-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   Lino Riffo Díaz 
951 9045-20 03-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Calderón Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000352039-1, RIT N° 4911-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.   José Francisco Leyton Jiménez 
950 9044-20 03-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Biobío respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-200-2020, RUC N° 19-4-0173772-6, Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.   Lino Riffo Díaz 
949 9043-20 03-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Ledezma Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138021-5, RIT N° 7943-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena   José Francisco Leyton Jiménez 
948 9042-20 03-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cindy Paola Sarmiento Caro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901046732-5, RIT N° 157-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.   Sebastián López Magnasco 
947 9041-20 03-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO) respecto de la frase contenida en el artículo 453, N°1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3047-2020, RUC 20-4-0268388-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1544-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
946 9040-20 03-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Rogelio Soto Benavides respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo; en el proceso RIT C-544-2011, RUC 09-4-0025294-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
945 9039-20 03-08-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Alfaro Díaz respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 24-2020, RUC N° 20-4-0267387-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 272-2020.   Sebastián López Magnasco 
944 9038-20 03-08-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Fernanda Goitía Inojosa respecto de la frase "y sólo para el sector público", contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 55.694-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
943 9037-20 31-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Enrique Galeas Campos respecto de artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700048074-6; RIT N° 398-2017, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
942 9036-20 31-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-339-2020, RUC 20-4-0253219-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
941 9035-20 31-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Orrego Arriagada respecto de los artículos 61 bis, y 177, del Decreto Ley N° 3.500, en el proceso Rol N° 76.676-2020, sobre recurso de apelación de reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez
940 9034-20 30-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Telvina Del Rosario Sabando Monsalve respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.   Lino Riffo Díaz
939 9033-20 30-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Muñoz Viné respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.   Lino Riffo Díaz
938 9032-20 30-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Presentado por Luis Herminio Reyes Neira respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.   Lino Riffo Díaz
937 9031-20 30-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Las Rosas de Ayuda Fraterna respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 87-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
936 9030-20 30-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Cupertino Apala González y Luis Ramos Quispe respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901159604-8, RIT N° 68-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de María Elena.   José Francisco Leyton Jiménez
935 9029-20 30-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Sebastián Caro Inostroza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910060405-4, RIT N° 69-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.   Sebastián López Magnasco
934 9028-20 30-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Isidro Ortega Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810006191-7, RIT N° 177-2018, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Pichilemu.   José Francisco Leyton Jiménez
933 9027-20 29-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Edith Maldonado Mujica respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000468857-1, RIT N° 1548-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco
932 9026-20 29-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Peake De Ferari respecto del artículo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 79.486-2020, sobre recurso de revisión, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   Sebastián López Magnasco
931 9025-20 29-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Matías Peña Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000115401-0, RIT N° 371-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco
930 9024-20 29-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Andrés Lizama Arancibia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000021131-2, RIT N° 124-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Francisca Heresi Gajardo
929 9023-20 29-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Ignacio Cataldo Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910057950-5, RIT N° 2913-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota.   Francisca Heresi Gajardo
928 9022-20 29-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Alberto Venegas Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 180072058-1, RIT N° 390-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
927 9021-20 29-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Felipe Herrera Santana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K, RIT N° 8478-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz
926 9020-20 29-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1800274325-7, RIT N° 589-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz.   Sebastián López Magnasco
925 9019-20 28-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Alexis Valdés Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz
924 9018-20 28-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Javier Linares Castro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000413253-0, RIT N° 4622-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   José Francisco Leyton Jiménez
923 9017-20 28-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Pamela Contreras Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000020848-6, RIT N° 4415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   José Francisco Leyton Jiménez
922 9016-20 28-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emerson Villanueva Pantic y Erick Johan Sinayuca Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000122139-7, RIT N° 228-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.   Sebastián López Magnasco
921 9015-20 28-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Pérez Paredes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1900230798-K, RIT N° 2558-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   José Francisco Leyton Jiménez
920 9014-20 28-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Abraham Taiba Gajardo y Jesús Enrique Taiba Gajardo respecto de la expresión ?en forma absoluta?, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900771464-8, RIT N° 67-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Lino Riffo Díaz
919 9013-20 27-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Valenzuela Pinto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000204100-7, RIT Nº 127-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vicuña. Sebastián López Magnasco
918 9012-20 27-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2020, RUC 20-4-0251758-2, sobre demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel.   José Francisco Leyton Jiménez
917 9011-20 27-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Mauricio Zamora Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1810006953-5, RIT Nº 1388-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz
916 9010-20 26-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rodrigo Andrade Verdugo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº RUC N° 2000463377-7, RIT N° 4338-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.   Francisca Heresi Gajardo
915 9009-20 26-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Eduardo Cama Carvajal respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010034418-2, RIT N° 5601-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.   Sebastián López Magnasco
914 9008-20 25-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Integrados de Salud Limitada respecto de los artículos 294 bis, del Código del Trabajo; y 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Nº 3003-2019 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
913 9007-20 25-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Dávila y Servicios Médicos S.A. respecto de los artículos 294 bis, del Código del Trabajo; y artículo 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Nº 3271-2019 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Sebastián López Magnasco
912 9006-20 24-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Vásquez Illeseca respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901102298-K, RIT N° 20-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.   Lino Riffo Díaz
911 9005-20 24-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes TAD SpA respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-48-2020, RUC 12400394146, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho Rol N° 337-2020 (Reforma Laboral) y recurso de apelación Rol 332-2020.   Lino Riffo Díaz
910 9004-20 24-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Millions SpA y Entretenimientos Playcash Limitada respecto de los artículos 5º, inciso tercero; 6°, incisos primero y final; y 9°, incisos quinto y final, en las frases que indica, respectivamente, de la Ley N°10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la Republica; y, del artículo 52 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; en el proceso Rol N° 165.025-2019, acumulada al Rol N° 165.439-2019, por recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
909 9003-20 24-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Esteban Orellana Leiva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800221493-4, RIT N° 197-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
908 9002-20 24-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alejandro Mejías Moretti respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800897509-0, RIT N° 19-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina.   Lino Riffo Díaz
907 9001-20 24-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Vera Monsalve respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000438057-7, RIT N° 4881-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Francisca Heresi Gajardo
906 9000-20 23-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban del Carmen Barraza Pizarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900910886-9, RIT N° 1794-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera.   Lino Riffo Díaz
905 8999-20 23-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Payacán Morales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000544014-K, RIT 2802-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.   Lino Riffo Díaz
904 8998-20 23-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Entretenimientos Electrónicos A.G. (FIDEN A.G.) , respecto de los artículos 5º, inciso tercero; 6°, incisos primero y final; y 9°, incisos quinto y final, en las frases que indica, respectivamente, de la Ley N°10.336, de Organización y Atribuciones de la Controlaría General de la República; y, del artículo 52 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; en el proceso Rol N°2219-2019, por recurso de amparo económico, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
903 8997-20 23-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Segundo Alvarado Maluenda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700855078-6, RIT N° 3532-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.   José Francisco Leyton Jiménez
902 8996-20 22-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Fermín Johany Santibáñez Soto respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N°1800358371-2, RIT N° 3142-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
901 8995-20 22-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Los Maitenes Ltda., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral RIT C-127-2014, RUC 13-4-0047062-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.   Lino Riffo Díaz
900 8994-20 22-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Huerta Fernández respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910015365-6, RIT N° 502-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Molina.   Sebastián López Magnasco
899 8993-20 22-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Riquelme Besaurre respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910010970-3, RIT N° 411-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica.   José Francisco Leyton Jiménez
898 8992-20 22-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raunel Franco Silverio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901152818-K, RIT N° 3822-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
897 8991-20 22-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Vergara Huerta, Carlos González González, Guillermo Fuentes Blas, Víctor Guajardo Soto, Marco Lertora Naranjo, Mario Escudero Vera, Nelson Aguilar Rivera, respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 21-2020, RUC N° 20-4-0264325-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 251-2020.   Sebastián López Magnasco
896 8990-20 22-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promotora de Belleza S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol IC N° 274-2020 (laboral-cobranza), sobre recurso de queja, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.   José Francisco Leyton Jiménez
895 8989-20 21-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Guadalupe Luna Villalobos respecto del artículo 38 de la Ley N° 18.287, en el proceso Rol N° 76.686-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez
894 8988-20 21-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Ruz Escobar respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000453405-1, RIT N° 2168-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.   Lino Riffo Díaz
893 8987-20 21-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Souyris Salinas respecto de los artículos 171, inciso cuarto, y 173, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-116-2016, del Juzgado de Letras de Casablanca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol IC-1382-2020.   Francisca Heresi Gajardo
892 8986-20 21-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emanuel Alejandro Calderón Figueroa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700761665-1, RIT N° 1452-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Sebastián López Magnasco
891 8985-20 21-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Cordero Díaz respecto de la expresión ?en forma absoluta?, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910032545-7, RIT N° 78-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.   Lino Riffo Díaz
890 8984-20 21-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Nacional del Adulto Mayor "SENAMA" respecto del artículo 478, letra f), en relación con su inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° Reforma Laboral-24678-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sala: Primera   Francisca Heresi Gajardo
889 8983-20 21-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Ramón Araya Vidal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, RUC N° 2000288490-K, RIT N° 4700-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco
888 8982-20 21-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Eduardo Oyarzo Acapichún respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000417322-9, RIT N° 2437-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco
887 8981-20 20-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alejandro González González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000328055-2 y RIT N° 2371-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco
886 8980-20 20-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Araya Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, RUC N° 2000673346-9, RIT N° 3964-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
885 8979-20 20-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Arancibia Badilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000537303-5, RIT N° 4028-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz
884 8978-20 20-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Agustín Maril respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000095070-0, RIT N° 1379-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
883 8977-20 20-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Alejandra Quiñones García respecto de los artículos 186 y 230 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010012445-K, RIT N° 2311-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Lino Riffo Díaz
882 8976-20 20-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Cristopher Bustos Cartes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900730320-6, RIT N° 7358-2019, seguido ante el segundo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
881 8975-20 20-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora e Importadora Atticus Limitada y Mauricio Brenet Luengo respecto del artículo 8°, N° 9), inciso segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-19.528-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° de Ingreso Civil-5618-2020.   Sebastián López Magnasco
880 8974-20 20-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Javier Prambs Julian respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC 1810048995-K, N° RIT N° 5227-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.   Sebastián López Magnasco
879 8973-20 20-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Esteban Pinto Aránguiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000623225-7, RIT N° 1744-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
878 8972-20 19-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teddy Abdon Ibarra Ruiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000556665-8, RIT N° 3515-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco
877 8971-20 17-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Eduardo Ramírez Aravena y Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguida ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco
876 8970-20 17-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Manuel Castillo Zamorano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367448-8, RIT N° 2099-2020, seguida ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
875 8969-20 17-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Labarca Gajardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000259093-0, RIT N° 1091-2020 seguida ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
874 8968-20 17-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jessenia Margarita Toledo Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000007920-1, RIT N° 145-2020 seguida ante el Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso.   Sebastián López Magnasco
873 8967-20 17-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emerson Villanueva Pantic, y Erick Johan Sinayuca Rodríguez respecto de los de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000122139-7, RIT N° 228-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.   Sebastián López Magnasco
872 8966-20 17-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Andrés Varas Licanqueo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000404462-3, RIT N° 2341-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
871 8965-20 17-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Molina Espinoza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801213311-8, RIT N° 12-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles   Lino Riffo Díaz
870 8964-20 17-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Eliecer Inzunza Olmos respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910034441-9, RIT N° 77-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.   Lino Riffo Díaz
869 8963-20 16-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Mellado Martínez, Jaime Silva Ulloa, y Jorge Cabezas Valdés, respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 21-2020, RUC N° 20-4-0264325-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 246-2020.   Francisca Heresi Gajardo
868 8962-20 15-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Ernesto Escovar La Riva respecto del de la frase "y sólo para el sector público", contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 53.029-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
867 8961-20 15-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Fernando Uribe Regalado respecto del de la frase ?y sólo para el sector público?, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 53.028-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
866 8960-20 15-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Readi Adauy respecto de los artículos 114, 118 y 119 del Código de Procedimiento Civil, y 43, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 63416-2020, seguido ante la Corte Suprema, por incidente especial de recusación.   Francisca Heresi Gajardo
865 8959-20 15-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Andrés Sanhueza Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367014-8, RIT N° 1538-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco
864 8958-20 15-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Enrique Blanco Maldonado respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901177211-3, RIT N° 5157-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.   Sebastián López Magnasco
863 8957-20 15-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Patricio Pinto Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901239240-3, RIT N° 11800-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
862 8956-20 15-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Elías Ibán?ez Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800567481-2, RIT N° 32-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
861 8955-20 15-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Agustín Parodi Meneses respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000032876-7 RIT N° 173-2020 seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.   José Francisco Leyton Jiménez
860 8954-20 15-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad La República respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-53-2019, RUC RUC 19-4-0201912-6, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 177-2020.   Lino Riffo Díaz
859 8953-20 15-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Computer Generated Solutions Chile S.A., respecto de los artículos 440, inciso tercero y 466, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1773-2020, RUC 17-4-0034251-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual apelación de incidente de nulidad de todo lo obrado, para ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
858 8952-20 15-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1748-2019, RUC 19-4-0225017-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Lino Riffo Díaz
857 8951-20 14-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 420, letra a); 485; y 486, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-777-2020, RUC 20-4-0267438-6, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Lino Riffo Díaz
856 8950-20 14-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Díaz-Muñoz Bagolini, Jueza Titular del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000657462-K, RIT N° 5595-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
855 8949-20 14-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Cid Marchant respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000481155-1, RIT N° 1513-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
854 8948-20 14-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Alejandra Flores Zapata respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901213830-2, RIT N° 12647-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.   Francisca Heresi Gajardo
853 8947-20 14-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Ranquilhue Limitada respecto del artículo 97, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C 75.453-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez
852 8946-20 14-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800162859-K, RIT N° 28-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1690-2019 Penal.   Lino Riffo Díaz
851 8945-20 13-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Concordia SpA respecto de la expresión "en un plazo de seis meses a contar de publicación de la presente ley", contenida en el inciso segundo del artículo transitorio de la Ley N° 20.791, en el proceso Rol N° 42.749-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Sebastián López Magnasco
850 8944-20 13-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Angélica Nilo Figueroa, respecto del artículo 247, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1601045332-5, RIT 6454-2017 seguida ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco
849 8943-20 13-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Octavio Vega Ahumada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900126800-K, RIT 775-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz
848 8942-20 13-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Acuícolas Marinetech SpA respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-39-2020, RUC 20- 4-0278967-1, sobre procedimiento monitorio de reclamación judicial de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt.   Francisca Heresi Gajardo
847 8941-20 13-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Venegas Meza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600351310-K, RIT 6045-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz
846 8940-20 13-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enoe Del Carmen Grimaldos Frontanilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000236760-3, RIT N° 1301-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.   José Francisco Leyton Jiménez
845 8939-20 13-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo Sanchez Navarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710054991-3, RIT N° 2158-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz.   José Francisco Leyton Jiménez
844 8938-20 13-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Cesar Cundumi Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000109707-6, RIT N° 736-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.   Sebastián López Magnasco
843 8937-20 12-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emerson Villanueva Pantic y Erick Johan Sinayuca Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 2000122139-7 RIT N° 228 - 2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.   Sebastián López Magnasco
842 8936-20 12-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Andrés Hormazábal Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901044529-1, RIT N° 4489-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
841 8935-20 11-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Jorge Campla Livesey respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901275565-4; RIT N° 11477-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz
840 8934-20 11-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benito Pedro Muñoz Duarte respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901053136-8, RIT N°5368-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
839 8933-20 11-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Felipe Herrera Santana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K; RIT N° 8478-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz
838 8932-20 10-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Deny Rosales Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901338903-1, RIT N° 11382-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
837 8931-20 10-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Molina respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-19-2019, RUC 19-4-0178825-8, sobre demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y Familia de Molina.   José Francisco Leyton Jiménez
836 8930-20 10-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco del Estado de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero de la Ley N° 19.886, y 495 inciso final, Código del Trabajo, en el proceso RIT T-4-2019, RUC 19-4-166281-5, seguido ante el Primer Juzgado del Trabajo de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 487-2019-Laboral-Cobranza.   Lino Riffo Díaz
835 8929-20 10-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Fabián Roca Montiel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800719576-8, RIT N° 3436-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago   Sebastián López Magnasco
834 8928-20 10-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Internacional SpA respecto del artículo 8, N° 2, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-476-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° de Ingreso Civil-980-2020.   Francisca Heresi Gajardo
833 8927-20 10-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rodrigo Andrade Verdugo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000463377-7, RIT N° 4338-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.   Francisca Heresi Gajardo
832 8926-20 10-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP Capital S.A, respecto del artículo 453, numeral 5°, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 72.133- 2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   Lino Riffo Díaz
831 8925-20 10-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina del Pilar Muñoz Dinamarca respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910044596-7, N° 3116-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.   Sebastián López Magnasco
830 8924-20 09-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Erwin Daheling Brecht respecto del artículo 492, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1900649279-3, RIT N° 1598-2018, del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, RIT Nº 146-2019, del Tribunal Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de recurso de nulidad, bajo el Rol N° 330-2020.   Lino Riffo Díaz
829 8923-20 09-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Aurelio López Farías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010026018-3, RIT N° 673-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Bulnes.   Francisca Heresi Gajardo
828 8922-20 09-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Peake De Ferari respecto del artículo 97, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 72.165-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   Sebastián López Magnasco
827 8921-20 09-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Agustín Maril respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 2000095070-0, RIT N° 1379-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
826 8920-20 09-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Humberto Hernández Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000494114-5, RIT N° 3708-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
825 8919-20 09-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Abraham Gutiérrez Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572725-2, RIT N° 6037-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Lino Riffo Díaz
824 8918-20 09-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Enrique Quiroga Godoy, Harrinson Valdemar Carrizo Godoy, y Marcelo Enrique Carrizo Godoy, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900275309-2, RIT N° 3139-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Lino Riffo Díaz
823 8917-20 09-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Guarache Gómez respecto del artículo 47, inciso tercero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol Nº 71.883-2020, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez
822 8916-20 09-07-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que implementa la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción y la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas y sobre su Destrucción, correspondiente al Boletín N° 11.919-02.  Lino Riffo Díaz
821 8915-20 09-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Caro León respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 20000662814-2, RIT N° 2786-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
820 8914-20 08-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Allendes Aranguiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600806992-5, RIT N° 10914-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.   Sebastián López Magnasco
819 8913-20 08-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Saúl Torres Gallegos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000507268-K, RIT N° 1712-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez
818 8912-20 08-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio Nacional del Adulto Mayor "SENAMA" respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1621-2018, RUC 18-4-0137517-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
817 8911-20 08-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Albert Jhony Loaiza Grajales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901368252-9, RIT N° 5247-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.   Sebastián López Magnasco
816 8910-20 07-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brahyan Jair Correa Lenis respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000566036-0, RIT 3385-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo
815 8909-20 07-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emiliano Boris Padilla Ruiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901317138-9, RIT N° 16662-2019 del Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Francisca Heresi Gajardo
814 8908-20 07-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Patricio Bravo Ferrada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900356132-4, RIT N° 592-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía San Carlos.   Sebastián López Magnasco
813 8907-20 06-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salcobrand S.A. respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno; todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-30-2013, RUC 12-4-0039414-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 321-2020 (Laboral/Cobranza).   José Francisco Leyton Jiménez
812 8906-20 06-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Alfredo Venegas Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422235-3, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.   Francisca Heresi Gajardo
811 8905-20 06-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Alexis Valdés Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0; RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
810 8904-20 06-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Adolfo Sánchez Pino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700979455-7, RIT N° 243-2018, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Calbuco.   Lino Riffo Díaz 
809 8903-20 05-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo David Urtecho Ávila respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900230798-K, RIT N° 2558-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   José Francisco Leyton Jiménez 
808 8902-20 04-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Felipe Antonio Valdés Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901292336-0, RIT N° 20488-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
807 8901-20 03-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Tapia Suarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000391747-K, RIT N° 1043-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
806 8900-20 03-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Rafael Yáñez Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000056071-6, RIT N° 519-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Lino Riffo Díaz 
805 8899-20 03-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto de artículo 97, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-69726-2020, sobre recurso de queja, seguido ante Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
804 8898-20 02-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Macul respecto del artículo 5°, inciso segundo de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 19565-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   Sebastián López Magnasco 
803 8897-20 02-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramon Eduardo Huiriqueo Gajardo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000558850-3, RIT N°2884-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
802 8896-20 02-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Acuícolas Marinetech SpA respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-39-2020, RUC 20- 4-0278967-1, sobre procedimiento monitorio de reclamación judicial de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt.   Francisca Heresi Gajardo 
801 8895-20 02-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1945-2018, RUC 19-4-0235873-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
800 8894-20 02-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordy Andriu Rojas Cifuentes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629850-9, RIT N° 2239-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
799 8893-20 02-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Leal Javia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000057650-7, RIT N° 1100-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
798 8892-20 02-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ariel Cárcamo Hernández respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal RUC N° 1800776367-7, RIT N° 11-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.   Lino Riffo Díaz 
797 8891-20 02-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Esteban Diaz Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000568489-8, RIT N° 4747-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
796 8890-20 02-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Adolfo Araya Méndez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901131507-3, RIT N° 12402-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   José Francisco Leyton Jiménez 
795 8889-20 02-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Waldo Alejandro Soto Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294305-1, RIT N° 7254-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.   Sebastián López Magnasco 
794 8888-20 02-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Vogt Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900967935-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 109-2020.   Sebastián López Magnasco 
793 8887-20 02-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Huerta Fernández respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910034272-6, RIT N° 4157-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.   José Francisco Leyton Jiménez 
792 8886-20 01-07-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Francisco Massoud Badilla respecto del artículo 281, incisos primero y tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 1910007324-5, RIT N° 42 - 2020 seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
791 8885-20 01-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera PULLALLI SpA respecto del artículo 235, número 5°, última frase, del Código de Minería, en el proceso Rol C-931-2019, sobre servidumbres mineras, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 50.448-2020.   Lino Riffo Díaz 
790 8884-20 01-07-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera PULLALLI SpA respecto del artículo 235, número 5°, última frase, del Código de Minería, en el proceso Rol C-931-2019, sobre servidumbres mineras, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 50.449-2020.   Lino Riffo Díaz 
789 8883-20 30-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yorka Alexandra Ortiz Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900128714-4, RIT N° 1353-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
788 8882-20 30-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco de Chile respecto del artículo 15, inciso segundo, última frase, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el proceso Rol N° 4444-2019, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
787 8881-20 30-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Patricio Arenas Carrasco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000485509-5, RIT N° 2004-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
786 8880-20 30-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Arturo Prat S.A. respecto del artículo 177 del Código Tributario, en el proceso Rol N° 114-2020, sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Iquique.   Francisca Heresi Gajardo 
785 8879-20 30-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Araya Cofré respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900930260-6, RIT N° 12461-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Francisca Heresi Gajardo 
784 8878-20 29-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lenym Andres Esquivel Marambio respecto del artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288139-0, RIT 3249-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Lino Riffo Díaz 
783 8877-20 29-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Ledezma Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138021-5, RIT N° 7943-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena.   José Francisco Leyton Jiménez 
782 8876-20 29-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eustaquio Antonio Almuna Ovadilla, y José Adan Almuna Ovadilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900690551-2, RIT N° 1060-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos.   Sebastián López Magnasco 
781 8875-20 28-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Antonio Quiroz Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901161101-2 y RIT N° 1493-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.   José Francisco Leyton Jiménez 
780 8874-20 27-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Oyarce Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900748758-7, RIT N° 2274-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
779 8873-20 27-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Nacional del Adulto Mayor "SENAMA", respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto a séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1488-2018, RUC 18-4-0137517-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
778 8872-20 26-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Lepe Orellana respecto de los artículos 485, 486 y 488 del Código de Procedimiento Penal; y artículos 7°, N° 1 y N° 2, y 29º, del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, en proceso penal, Rol Nº 38.483-1991, instruido por el Ministro en Visita Extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza Espinoza.   Lino Riffo Díaz 
777 8871-20 26-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Prodalam S.A. respecto de los artículos 470 y 473, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-6-2020, RUC 2030100214-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol IC 301-2020 (Cobranza Laboral).   Sebastián López Magnasco 
776 8870-20 26-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Josafat Pincheira Ibañez respecto de la frase "debiendo siempre decretar la suspensión, cancelación o inhabilitación perpetua, conforme a lo establecido en los artículos 193 y 196, según corresponda", contenida en el artículo 197, inciso quinto, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N°1800441614-3, RIT N° 230-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos.   Francisca Heresi Gajardo 
775 8869-20 26-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Isaac Ortiz Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800532986-4, RIT N° 4200-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
774 8868-20 26-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Ricardo Cancino Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800100441-3, RIT N° 9337-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
773 8867-20 26-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alejandro Elías Montiel Bastías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900943445-6, RIT N° 992-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tocopilla.   Sebastián López Magnasco 
772 8866-20 25-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alfredo Bustamante Jofré respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010027742-6, RIT N° 5545-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.   Sebastián López Magnasco 
771 8865-20 25-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Lautaro Ríos y Asociados Limitada respecto de los artículos 23, inciso primero, y 24, incisos segundo y tercero del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-3312-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso.   Francisca Heresi Gajardo 
770 8864-20 25-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Eduardo Aguirre Briceño del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000268150-2, RIT N° 1216-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.   Lino Riffo Díaz 
769 8863-20 25-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto de los artículos 766, inciso primero y 781, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15014-2020, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
768 8862-20 25-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elena Luisa Brevis Hernández respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, ambos, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT Nº 2220-2019, RUC 1910044763-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol Corte Penal Nº 753-2020.   Lino Riffo Díaz 
767 8861-20 25-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ninozka Nazzarena Rojas Burgos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900680318-3, RIT N° 3316-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
766 8860-20 25-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Vladimir Vergara Godoy respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700398697-7, RIT N° 27-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
765 8859-20 24-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Alexander Alegria Plaza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800254682-1, RIT N° 308-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu.   Lino Riffo Díaz 
764 8858-20 24-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Hans Pereira Fredes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801149790-6, RIT N° 1169-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
763 8857-20 24-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Castillo Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900787507-2, RIT N° 8122-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   José Francisco Leyton Jiménez 
762 8856-20 24-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Antonio Retamales Valdes respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901360332-7, RIT N° 14.170-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
761 8855-20 23-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Pirque Limitada respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol V-364-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 3773-2020. Sala: Primera   José Francisco Leyton Jiménez 
760 8854-20 23-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Daniel Marín López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261843-6, RIT N° 20001-201, seguido ante el Sépgtimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
759 8853-20 23-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Stephanie de la Fuente Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900476708-2, RIT N° 3516-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.   Francisca Heresi Gajardo 
758 8852-20 23-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Alejandra Hernandez Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000339120-6, RIT N° 3354-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Lino Riffo Díaz 
757 8851-20 23-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Antonieta Santibáñez Rodríguez, Juez Titular del Juzgado de Familia de Coquimbo, respecto artículo 54, N° 4, de la Ley N° 19.947, sobre Matrimonio Civil, en el proceso RIT C-607-2019, RUC 19-2-1343836-3, sobre divorcio por culpa, seguido ante el Juzgado de Familia de Coquimbo.   Sebastián López Magnasco 
756 8850-20 23-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-63-2020, RUC 20-4-0243698-1, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
755 8849-20 23-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Ayala Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901008118-4, RIT N° 135-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° Penal-1269-2020.   Sebastián López Magnasco 
754 8848-20 22-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Antonio Rivera Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901266971-5, RIT N° 3266-2019 del Juzgado de Garantía de Ovalle.   Sebastián López Magnasco 
753 8847-20 22-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ´-presentado por Michael Jordan Aguirre Flores respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800674836-4, RIT N° 4980-2018, seguida ante el Juzgado de Letras, Garantía y Trabajo de Alto Hospicio.   José Francisco Leyton Jiménez 
752 8846-20 21-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Humberto Hernández Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000494114-5, RIT N° 3708-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
751 8845-20 20-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago   Lino Riffo Díaz 
750 8844-20 19-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Filemon Alfredo Borda Burgos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900866545-4, RIT N° 4665-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.   Lino Riffo Díaz 
749 8843-20 18-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RENDIC Hermanos S.A. respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; y 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C?1473-2013, RUC 13-4-0013765-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
748 8842-20 18-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto de los artículos 766, inciso primero y 781, inciso segundo, ambos, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-69726-2020, sobre recurso de queja, seguido ante Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
747 8841-20 18-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenia Isabel Verdejo Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901317138-9, RIT N° 16662-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Francisca Heresi Gajardo 
746 8840-20 18-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÍn Bayron Moraga Fica respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900475586-6, RIT N° 2599-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
745 8839-20 18-06-2020  CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del artículo 1º, ordinal 2 del proyecto de ley que modifica el Código Penal para sancionar la inobservancia del aislamiento u otra medida preventiva dispuesta por la autoridad sanitaria, en caso de epidemia o pandemia, correspondiente a los boletines N°s 13.304-11 y 13.389-07, refundidos, en aquella parte que incorpora un nuevo artículo 318 bis al Código Penal.  Sebastián López Magnasco 
744 8838-20 18-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Javier Delgado Mocarquer respecto del artículo 133 de la Ley Nº 10.336 sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol N° 13.916-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
743 8837-20 17-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Joaquín Jiménez Estrada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010002465-K, RIT N° 86-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz.   Francisca Heresi Gajardo 
742 8836-20 17-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Eduardo Perez Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000350381-0, RIT N° 262-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peralillo.   Francisca Heresi Gajardo 
741 8835-20 17-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Yoseline Andrea Vásquez Adasme y Bastián Patricio Vásquez Adasme respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901176571-0, RIT N° 5841-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
740 8834-20 17-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Moreno Lorca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901252541-1, RIT N° 8373-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
739 8833-20 17-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hospital Clínico San Borja Arriarán respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2023-2019, RUC 19-4-0235873-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
738 8832-20 16-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Andrés Albornoz Sepúlveda respecto del artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900556446-0, RIT N° 3016-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.   José Francisco Leyton Jiménez 
737 8831-20 15-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desiderio del Carmen Guajardo Bello respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901004236-7, RIT N° 6156-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
736 8830-20 15-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Parra Hormazabal respecto del artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800358438-7, RIT N° 9668-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.   Lino Riffo Díaz 
735 8829-20 15-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0261602-5, RIT I-126-2020, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
734 8828-20 12-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Pacheco Carrasco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901236632-1, RIT N° 9069-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
733 8827-20 12-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Ponce Catalán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000350574-0; RIT N° 1009-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué.   Francisca Heresi Gajardo 
732 8826-20 12-06-2020  INA Segunda Sala Rerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RENDIC Hermanos S.A. respecto de la expresión "material" contenida en la letra d) del inciso 1º del artículo 5°, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga merito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol Nº C-27.035-2019, seguido ante el Vigésimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Ingreso N° 6325-2020.   Lino Riffo Díaz 
731 8825-20 12-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Andrés Espinoza Espinoza y Patricio Eduardo Saavedra Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000495443-3, RIT N° 1853-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
730 8824-20 12-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Tapia Sua?rez respecto delo artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000391747-K, RIT N° 1043-2020, seguido ante el De?cimo Juzgado de Garanti?a de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
729 8823-20 11-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A. respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1093-2019, sobre reclamación, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt.   Sebastián López Magnasco 
728 8822-20 11-06-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece roaming automático nacional, correspondiente a los Boletines N°s 12.558-15 y 12.828-15, refundidos.  Francisca Heresi Gajardo 
727 8821-20 11-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso Olguín Benavides respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900314436-7, RIT N° 1946-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.   Lino Riffo Díaz 
726 8820-20 11-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centros De Diagnóstico y Especialidades Médicas Limitada (Diagmed Limitada) respecto del artículo 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Nº 4634-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.   José Francisco Leyton Jiménez 
725 8819-20 11-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Wilfredo Molina Martinez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900109751-5, RIT N° 4357-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.   Sebastián López Magnasco 
724 8818-20 11-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexis Mora Flores respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.   Lino Riffo Díaz 
723 8817-20 11-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karen Paulina Rojo Venegas respecto de la frase "se entenderá temporalmente incapacitado para el desempeño de su cargo, debiendo ser reemplazado, mientras dure su incapacidad, de conformidad a lo establecido en los artículos 62 y 78", contenida en el artículo 61 del DFL N° 1, de 2006, del Ministerio del Interior, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-2166-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta   Lino Riffo Díaz 
722 8816-20 11-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Leopoldo Trujillo Cerda respecto del artículo 9° del Decreto Ley N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 1374-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
721 8815-20 11-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Calquín Salinas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901192822-9 y RIT N° 14694-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   José Francisco Leyton Jiménez 
720 8814-20 10-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera PULLALLI SpA respecto del artículo 235, número 5°, última frase, del Código de Minería, en el proceso Rol C-931-2019, sobre servidumbres mineras, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 50.448-2020.   Lino Riffo Díaz 
719 8813-20 10-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Osvaldo Orellana Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900118446-9, RIT N° 503-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.   José Francisco Leyton Jiménez 
718 8812-20 10-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Luna Marchant respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801251990-3, RIT N° 4885-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
717 8811-20 10-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Gremial de Sostenedores Mapuches ASOMA AG respecto de "las glosas presupuestarias números 16 y 17, que crean y reglamentan dos sistemas de acceso a computadores gratuitos para alumnos que cursen el 7º básico, de la ley de presupuesto Nº 21.053 del año 2018, en su Partida 09, Capitulo 09, Programa 03", en el proceso Rol 15041-2019, sobre recursos de casación en la forma y de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
716 8810-20 09-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catherine Rocío Romero Olea respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 10-2020, RUC N° 20-4-0251570-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 223-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
715 8809-20 09-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera PULLALLI SpA respecto del artículo 235, número 5°, última frase, del Código de Minería, en el proceso Rol C-931-2019, sobre servidumbres mineras, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 50449-2020.   Lino Riffo Díaz 
714 8808-20 09-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Eduardo Alvarez Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901082212-5, RIT N° 111-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
713 8807-20 09-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Cristián González Mazuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900100601-3, RIT N° 544-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
712 8806-20 09-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Recaudación de Pagos y Servicios Limitada respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-658-2020, RUC: 20- 4-0263289-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
711 8805-20 09-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0258169-8, RIT I-22-2020, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo La Serena.   José Francisco Leyton Jiménez 
710 8804-20 09-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Sergio Valdés Palacios respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000157114-2, RIT N° 1527-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
709 8803-20 09-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Integrados de Salud Limitada, respecto del artículo 294 bis, del Código del Trabajo; y del artículo 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Ingreso Corte Laboral Cobranza Nº 1243-2020, sobre recursos de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
708 8802-20 09-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Olimpia Olate Barra respecto de la expresión ?soltera o viuda?, contenida en el artículo 24 de la Ley N° 15.386, sobre Revalorización de Pensiones, en el proceso Rol N° 33.546-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
707 8801-20 09-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Hugo Moraga Ruiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700454024-7, RIT N° 2524-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1533-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
706 8800-20 08-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Valor de Marcas y Patentes respecto del artículo 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-6212-2020, sobre rescisión por lesión enorme, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N°Civil-6212-2020.   Sebastián López Magnasco 
705 8799-20 08-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Concesionaria Ruta del Canal S.A. respecto del artículo 32 de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 31-2020-Policía Local, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Mont.   Francisca Heresi Gajardo 
704 8798-20 08-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Celeste Durán Torres respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 19710041158-K, RIT N° 2854-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1121-2020 (Reforma Procesal Penal).   Lino Riffo Díaz 
703 8797-20 08-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Yañez Limitada respecto del artículo 208, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2019, RUC 19-4-0228871-2, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Molina.   José Francisco Leyton Jiménez 
702 8796-20 08-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas de Antofagasta S.A. respecto de los artículos 87; 142, inciso cuarto; 149, inciso primero; 150, incisos primero y cuarto; y, 151, todos del D.L. N° 2.222, del año 1978, que establece la Ley de Navegación; y, del artículo 3°, letra i), inciso tercero, del DFL N° 292 del año 1953, que establece la Ley Orgánica de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR), en el proceso Rol R-230-2020, seguido ante el Segundo Tribunal Ambiental de Chile.   Sebastián López Magnasco 
701 8795-20 08-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Andrés Silva Saavedra y Manuel Alejandro Roa González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801032278-9, RIT N° 6160-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
700 8794-20 08-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Andrés Candía Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700534971-0, RIT N° 533-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
699 8793-20 08-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-92-2020, RUC 20-4-0257017-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.   José Francisco Leyton Jiménez 
698 8792-20 05-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Juzgado de Letras y Garantía de Rapa Nui-Isla de Pascua, respecto de los artículos 13 y 14 de la Ley N° 16.441, que crea el Departamento de Isla de Pascua, en el proceso penal RUC N° 19-0-1075741-2, RIT 426- 2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Rapa Nui-Isla de Pascua, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio oral en lo Penal de Valparaíso, bajo el RIT 142 - 2020.  Francisca Heresi Gajardo 
697 8791-20 05-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorjan Stick Cortes Murillo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y Garantía de Curepto.  Sebastián López Magnasco 
696 8790-20 05-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgard David Gonzalez Guiza, respecto del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y Garantía de Curepto.  Sebastián López Magnasco 
695 8789-20 05-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Francisco Cifuentes Vélez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y Garantía de Curepto.  Sebastián López Magnasco 
694 8788-20 05-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Ignacio Espinoza Pinto, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801151081-3, RIT N° 6877-2018, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
693 8787-20 05-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Julián Holgado, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final y el inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000425464-4, RIT N° 2332-2020, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
692 8786-20 05-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad HQ Digital Ltda. respecto del artículo 442 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-2-0110199-7, RIT C-135-2020, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de queja, bajo el Laboral-Cobranza 207-2020.  José Francisco Leyton Jiménez 
691 8785-20 04-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Elías Seguel Foquet, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900875488-0, RIT N° 14328-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
690 8784-20 04-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Alberto Gutiérrez Hernandez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798; en el proceso penal RUC N° 1901366352-4, RIT N° 6589 - 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.  José Francisco Leyton Jiménez 
689 8783-20 03-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Monte Patria SpA. respecto de la frase que indica, del artículo 120, N° 2, de la Ley N° 20.720, en el proceso Rol C ? 3.774 ?2019, seguido ante el Primer Juzgado Civil de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 405-2020 Civil.  José Francisco Leyton Jiménez 
688 8782-20 03-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rex Alfonso Caballero Cortés, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798; en el proceso penal RUC N° 2000013315-K, RIT N° 26 - 2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.  Sebastián López Magnasco 
687 8781-20 03-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alcaino Poblete, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000494124-2, RIT N° 1562 - 2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
686 8780-20 03-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Unilever Chile Ltda. respecto de los artículos 429 inciso primero, parte final, y 162, incisos quinto parte final, sexto, séptimo y octavo del Código del Trabajo, en el proceso RUC N° 11-4-0027446-2, RIT C-126-2011, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto.  Lino Riffo Díaz 
685 8779-20 03-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Edith Maldonado Mujica, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798; en el proceso penal RUC N° 2000468857-1, RIT N° 1548 - 2020, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
684 8778-20 02-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Concha Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900685357-1, RIT 921-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Bulnes.  Francisca Heresi Gajardo 
683 8777-20 02-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Manuel Erices Quijada, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N°1700772644-9, RIT 101-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol Corte Penal N° 481-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
682 8776-20 02-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Antonio Cifuentes Céspedes, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000212581-2, y RIT N° 880 - 2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
681 8775-20 01-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA. respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-22-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.  Sebastián López Magnasco 
680 8774-20 01-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adán Eloy Contreras Suazo, respecto del artículo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 1910044378-6, RIT N° 1433-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos.  Lino Riffo Díaz 
679 8773-20 01-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nayareth Francesca Arrieta Céspedes, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900827000-K, RIT N° 2928 - 2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
678 8772-20 01-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimena Virginia Cárdenas Lincomán, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800613283-5, RIT N° 1-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol de ingreso de Corte N°146-2020.  José Francisco Leyton Jiménez 
677 8771-20 01-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Javiera Escobedo Ramírez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900961114-5, RIT N° 3081-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros.  José Francisco Leyton Jiménez 
676 8770-20 01-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jcdecaux Comunicación Exterior Chile S.A, respecto del artículo 48 de la Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol ingreso Corte Nº 4982-2.019, acumulado a los recursos Nº7719-2019 y Nº1817-2020, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación.  José Francisco Leyton Jiménez 
675 8769-20 01-06-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Esteban López Genel, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969110-6, RIT N° 5622 - 2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
674 8768-20 01-06-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Millanao Hernandez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367197-7, RIT N° 1375-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
673 8767-20 29-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adrián Alejandro San Martín Lillo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901359856-0, RIT N° 12685 - 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.  Francisca Heresi Gajardo 
672 8766-20 29-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Esteban Ayala Zúñiga, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800211302-K, RIT N° 74-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz.  Francisca Heresi Gajardo 
671 8765-20 29-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgard Emelino Sazo Tapia, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901090918-2, RIT N° 10316-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.  Lino Riffo Díaz 
670 8764-20 29-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Gabriel Rozas Pino, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901410029-9, RIT N° 13279-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
669 8763-20 29-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elisabeth Catalina Guajardo Díaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800454280-7, RIT N° 3505-2018, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
668 8762-20 29-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Leonardo Tagle Vallejos, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801118368-5, RIT N° 15230-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  José Francisco Leyton Jiménez 
667 8761-20 28-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Alburquenque Muñoz, respecto del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3733-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
666 8760-20 28-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por por McCann-Erickson S.A. de Publicidad, respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo, y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-1120-2019, RUC 19-4-0199353-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° Laboral Cobranza ? 404-2020.  Francisca Heresi Gajardo 
665 8759-20 28-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan Ignacio Castañeda Urrutia, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000328055-2 y RIT N° 2371 - 2020, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
664 8758-20 28-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Fabio González, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900512102-K y RIT N° 1975-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.  Sebastián López Magnasco 
663 8757-20 27-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Su-Bus Chile S.A, respecto del artículo 492, incisos primero y segundo del Código del Trabajo , en el proceso RIT T-677-2020, RUC 20- 4-0263779-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
662 8756-20 27-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexis Mora Flores, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6 y RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante  Francisca Heresi Gajardo 
661 8755-20 27-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Cabezas Toro, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800252429-1 y RIT N° 7858- 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Sebastián López Magnasco 
660 8754-20 27-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandro Nicolás Cabezas Álvarez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900547034-2 y RIT N° 2952 - 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.  José Francisco Leyton Jiménez 
659 8753-20 26-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Moisés Stuardo Cubillos, respecto del artículo 2.331 del Código Civil, en el proceso Rol C-16268-2018, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
658 8752-20 26-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Cristopher Elevan Pérez Hernández, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900839936-3 y RIT N° 11747-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Francisca Heresi Gajardo 
657 8751-20 26-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Franco Ávila Alegría, respecto del artículo 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000364008-7 y RIT N° 3177-2020, seguido ante el juzgado de Garantía de Talca.  Lino Riffo Díaz 
656 8750-20 26-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Telconsur Ltda. respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2872-2010, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
655 8749-20 25-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Logísticos Rubio y Cia. Ltda. respecto del artículo 470 inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1086-2020, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de hecho, bajo el rol Ingreso de Corte N° Laboral- Cobranza ? 1328 - 2020.  Sebastián López Magnasco 
654 8748-20 25-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Raúl Catalán Lecaros, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900993856-K y RIT N° 3200 - 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.  Lino Riffo Díaz 
653 8747-20 25-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Cortés Araya y Juan de Dios del Rosario Gómez Carvajal, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000198103-0, y RIT N° 278-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.   José Francisco Leyton Jiménez 
652 8746-20 25-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Ignacio Espinoza Pinto, respecto del artículo 196 ter ,inciso primero, segunda parte, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801151081-3 y RIT N° 6877-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
651 8745-20 25-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Esteban Esparza Cancino, respecto artículo 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901166664-K y RIT N° 11181 -2019, seguido ante el Noveno juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
650 8744-20 24-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Alarcón Molina, respecto del artículo 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801123886-2 y RIT N° 80-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Angol.  José Francisco Leyton Jiménez 
649 8743-20 22-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Legal Minera Los Piches, respecto del artículo 127 del Código de Minería de 1932, hoy derogado por el artículo 244 del Código de Minería de 1983, en el proceso Rol N° 12482-2019, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de Casación en la Forma y en el Fondo.  Lino Riffo Díaz 
648 8742-20 20-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Del Carmen Mundaca Valdebenito, respecto del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala “cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación”, en el proceso Rol N° 44.310-2020, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de Casación en el Fondo.  José Francisco Leyton Jiménez 
647 8741-20 20-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Elías Rojas Marambio, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901232087-9 y RIT N° 8562 -2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
646 8740-20 20-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Manuel Palacios Contreras, respecto de los artículos 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y 196 ter de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900557362-1 y RIT N° 501-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera.  Francisca Heresi Gajardo 
645 8739-20 20-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Horacio Rivera Carrasco, respecto de los artículos 196 ter inciso primero, parte final; y 196 ter inciso 2° parte primera, ambos de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700874595-1, y RIT 638-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento.   Francisca Heresi Gajardo 
644 8738-20 20-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse, respecto de los artículos 1° inciso tercero, 160 N°1, letra f), 160 N°7, 162 inciso cuarto, 163 inciso primero y segundo, 168 letra c) y 171, todos del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1323-2019, RUC 19- 4-0208430-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
643 8737-20 19-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Guamán Navarro, respecto de los artículos 387, inciso primero, del Código Procesal Penal y 158 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 50.523-2020 sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
642 8736-20 19-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fidel Espinoza Alarcón, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901252562-4, y RIT N° 72 - 2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
641 8735-20 19-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún, respecto de los artículos 1° inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rit T-2-2019, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca por recurso de Nulidad, bajo el Rol Corte N° 434-2019 Laboral.  Francisca Heresi Gajardo 
640 8734-20 19-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andres Quezada Sanhueza, respecto de los artículos 195 inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, ambos de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900668279-3, y RIT N° 3013 - 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles.  Lino Riffo Díaz 
639 8733-20 19-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Moreno Constenla respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800876403-0, y RIT N° 8898 - 2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.  José Francisco Leyton Jiménez 
638 8732-20 19-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Fernando Farías Pinto, respecto del artículo 1° inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288353-9, y RIT N° 2428-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
637 8731-20 18-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Catalán Silva, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800191796-6, y RIT N° 87-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
636 8730-20 18-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo Fabián De La Rosa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000042942-3, y RIT N° 165-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
635 8729-20 18-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerard Gabriel Brito Salvador, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1900029073-7, y RIT N° 156-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
634 8728-20 18-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por PacificBlu SpA. respecto del artículo 5º, inciso tercero, del Decreto Supremo N° 430, de 1992, del entonces Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción (Ley General de Pesca y Acuicultura), en el proceso Rol C-165-2020, seguido ante el 4° Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso.  José Francisco Leyton Jiménez 
633 8727-20 18-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Antonio Moya Medina, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000349341-6, y RIT N° 1342-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
632 8726-20 18-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Fuentealba Huenupán, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1501046286-7, RIT N° 143-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia por recurso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol Corte 204-2020 Penal.   José Francisco Leyton Jiménez 
631 8725-20 16-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Eduardo Lara Velásquez, respecto del artículo 196 ter inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801291082-3, RIT N° 6936- 2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.   Sebastián López Magnasco 
630 8724-20 15-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estefanía Ocaranza Olave, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 594- 2019, RUC N° 2000057210-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Lino Riffo Díaz 
629 8723-20 15-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Antonio Retamales Valdés, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 14170 - 2019, RUC N° 1901360332-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
628 8722-20 14-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Alain Orias Sanhueza, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 904-2020 y RUC 2000276085-2, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago  José Francisco Leyton Jiménez 
627 8721-20 14-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Rapiman Jara, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 1609-2020, RUC N° 2000243501-3, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
626 8720-20 14-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iver Andrés Morales Orozco, respecto del artículo 453 N° 1, inciso sexto del Código del Trabajo, en el proceso Rit T-12-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante.  Francisca Heresi Gajardo 
625 8719-20 14-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad Autónoma de Chile, respecto de la frase ?en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes?, contenida en el inciso primero del artículo 23 de la Ley Nº 20.129, en el proceso Rol Nº 2884-2020 sobre recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Temuco.  Lino Riffo Díaz 
624 8718-20 14-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Ignacio Maldonado Maldonado, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900919807-8, y RIT N° 1064-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peumo.   Sebastián López Magnasco 
623 8717-20 14-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Esteban Aranda Cavieres, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900919807-8, y RIT N° 1064-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peumo.  Sebastián López Magnasco 
622 8716-20 13-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Gamboa Campos, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000248862-1, y RIT N° 1370 - 2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
621 8715-20 13-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yutsahara Grimanesa Zumelzu Reyes, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N°1911 - 2020, RUC N° 2000301628-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.   Francisca Heresi Gajardo 
620 8714-20 13-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Calquín Salinas, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el inciso segundo del artículo 17, letra b) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901192822-9 y RIT N° 14694-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   José Francisco Leyton Jiménez 
619 8713-20 13-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Maximiliano Moreno Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el inciso segundo del artículo 17, letra b) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901266800-K y RIT N° 6037-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.   Francisca Heresi Gajardo 
618 8712-20 13-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Eulufi Méndez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000093075-0, y RIT N° 236-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.   Lino Riffo Díaz 
617 8711-20 13-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fierro Barahona, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000123056-6 y RIT N° 1179-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Sebastián López Magnasco 
616 8710-20 12-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pancracio Payano Rosario respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900681625-0 y RIT N° 753-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
615 8709-20 12-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cerro Navia, respecto de los incisos quinto, sexto y séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 39.578-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Corte Suprema.   Francisca Heresi Gajardo 
614 8708-20 12-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Rodrigo Cruz Aravena, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000020666-1 y RIT N° 345-2020, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
613 8707-20 12-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Micheell Angelo San Martin Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500770894-4 y RIT N° 4423-2015, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago  Sebastián López Magnasco 
612 8706-20 12-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Alvarado Ponce respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el artículo 17 B) inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900877032-0 y RIT N° 10828-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.  José Francisco Leyton Jiménez 
611 8705-20 12-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Soledad Ramos Rojas, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532025-1 y RIT N° 6471-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Francisca Heresi Gajardo 
610 8704-20 12-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Silva Puente respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el artículo 17 B) inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901191558-5 y RIT N° 8869-2019, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
609 8703-20 12-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EBEMA S.A. respecto del inciso primero del artículo 4° de la Ley N°19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en los autos Rol Ingreso Corte Laboral Cobranza N° 391-2020, sobre recurso de nulidad, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, y actualmente la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia ingresado bajo el Rol N° 59.737-2020.  Sebastián López Magnasco 
608 8702-20 12-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Fritz Oteiza respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216 en el proceso penal RUC N° 1800528131-4, y RIT N°4919 -2018 seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
607 8701-20 12-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Canaán Velásquez Duque, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216 en el proceso penal RUC N° 2000328911-8, y RIT N° 1307-2020 seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
606 8700-20 12-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Giovani Henríquez Campos, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900379661-5, y RIT N° 880-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.  José Francisco Leyton Jiménez 
605 8699-20 12-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Alexander Ramirez Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900881972-9, y RIT N°4637-2019, seguido ante el Décimo quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
604 8698-20 11-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Javier Leiva González respecto del artículo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N°1910064473-0, y RIT N° 14269-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo  Lino Riffo Díaz 
603 8697-20 11-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Ubilla Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal Ruc N° 1901291053-6 y Rit N° 8770-2019, seguido ante el sexto Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
602 8696-20 11-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Bello Isla, respecto de la oración final del tercer párrafo del numeral primero del artículo 125 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, que prescribe: "La denuncia así formulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción", en los autos Rol Corte Civil N° 855-2020, sobre recurso de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Concepción.  Lino Riffo Díaz 
601 8695-20 11-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Daniela Soto García, respecto de la parte final del inciso cuarto del artículo 482 del Código del Trabajo, en los autos Rol Laboral Cobranza N° 87-2020, sobre recurso de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.   Sebastián López Magnasco 
600 8694-20 11-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alamiro Meza Cáceres, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900995705-K, RIT Nº 10363-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
599 8693-20 09-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alberto Reyes Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal a RUC Nº 2000230295-1, RIT Nº 749 - 2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
598 8692-20 09-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por comercial y entretenciones Isla Grande SpA. respecto del artículo 26 inciso sexto, del Decreto Ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, de que conoce la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de ilegalidad, bajo el Rol Corte Contencioso-Administrativo N° 37-2019.  José Francisco Leyton Jiménez 
597 8691-20 08-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Ibarra Urtubia, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800372512-6, RIT N° 1336-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
596 8690-20 07-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Sanhueza Zúñiga y Christian Felipe Sanhueza Zúñiga, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT Nº 96-2020, RUC Nº 2000012964-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
595 8689-20 07-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Eleodoro Prieto Leiva, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801036955-6, RIT N° 8387-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.  José Francisco Leyton Jiménez 
594 8688-20 07-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Enrique Troncoso Alfaro, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final y el inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RIT N° 244-2019, RUC N° 1900126595-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.  Francisca Heresi Gajardo 
593 8687-20 07-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra de Las Mercedes Ruiz Castro, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 977-2020, RUC 2000119483-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.  Sebastián López Magnasco 
592 8686-20 07-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa Díaz Contreras respecto del Artículo 8, N° 9, de la Ley N°18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-20.072-2018, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 16.809-2019.  Lino Riffo Díaz 
591 8685-20 06-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Finol Labarca, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900940505-7, RIT N° 15254-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
590 8684-20 05-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Tapia Candia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901075066-3, RIT N° 584-2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Licantén.   José Francisco Leyton Jiménez 
589 8683-20 05-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Henríquez Rowetz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288353-9, RIT N° 2428-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
588 8682-20 05-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Rubio Cuni respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000087943-7, RIT N° 765-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   José Francisco Leyton Jiménez 
587 8681-20 05-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica del Carmen Silva Silva y Luis Cornelio Ríos Núñez respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-81-2019, RUC 19-3-0217401-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
586 8680-20 05-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Arturo Velásquez Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901198566-4, RIT N° 23-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.   Sebastián López Magnasco 
585 8679-20 05-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Fernando Castilllo Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122415-9, RIT N° 1879-2020 seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
584 8678-20 04-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Coordinador Independiente del Sistema Eléctrico Nacional respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-38-2020, RUC 20-3-0018341-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
583 8677-20 04-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BGR Latam S.A. respecto del artículo 23, inciso segundo, del DFL 2, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social de 1967, en el proceso RIT I-221-2019, RUC 1940219720-2, sobre reclamo de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 208-2020 (Reforma Laboral).   Lino Riffo Díaz 
582 8676-20 04-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Andrés Abarca Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422235-3, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.   Sebastián López Magnasco 
581 8675-20 04-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Su-Bus Chile S.A. respecto del artículo 492, incisos primero y segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-652-2020, RUC 20-4-0263115-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
580 8674-20 04-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Alfredo Pérez Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000097364-6, RIT N° 995-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.   Sebastián López Magnasco 
579 8673-20 02-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio Manuel González Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900925255-2, RIT N° 5391-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
578 8672-20 02-05-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Kevin Ceron Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 1612-2020, RUC N° 2000243563-3, seguida ante el Undécimo Juzgado de Garantia de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
577 8671-20 01-05-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Arán Madariaga respecto de la frase "de caducidad", contenida en el artículo 453, N° 1, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso sobre tutela de derechos fundamentales y subsidiaria de despido injustificado, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Corte N° Laboral Cobranza-86-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
576 8670-20 30-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cirineo Marcial Contreras Sepúlveda, en representación de Bernarda Castillo Aravena, respecto del artículo 8, N° 2°, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-19201-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por apelación de incidente, bajo el Rol N° 4856-2020.   Lino Riffo Díaz 
575 8669-20 30-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jing Wang respecto de los artículos 275, 276 y 277 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1710010128-9, RIT N° 1857-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.   José Francisco Leyton Jiménez 
574 8668-20 30-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Clínico Metropolitano de La Florida Doctora Eloísa Díaz respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 485 y 489, incisos tercero y cuarto del Código del Trabajo, en el proceso RUC N° 19- 4-0233876-0, RIT N° T-1982-2019, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación, bajo el Rol Corte N° Laboral Cobranza-145-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
573 8667-20 30-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Aravena Curilén respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901239240-3, RIT N° 11800-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
572 8666-20 30-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A. respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-612-2020, RUC 20-4-0261778-1, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por apelación de incidente, bajo el Rol 1233-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
571 8665-20 30-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-85-2020, RUC 20-4-0256675-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.   Lino Riffo Díaz 
570 8664-20 29-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Gabriel Guerrero Varas respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901331549-6, RIT N°3440-2019, seguido ante el Juzgado de Garantia de Ovalle.   Sebastián López Magnasco 
569 8663-20 28-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Instituto Profesional DUOC UC respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo, y 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 247-2020, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.   Francisca Heresi Gajardo 
568 8662-20 28-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alcides Antonio Thea respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 2000243843-8, RIT N° 697-2020, seguido ante el Juzgado de Garantia de Los Andes.   José Francisco Leyton Jiménez 
567 8661-20 28-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Francesco Briones Briones respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901147697-2, RIT N° 8640-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
566 8660-20 28-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Kevin Johnson Ponce respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900814385-7, RIT N° 1705-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache.   Lino Riffo Díaz 
565 8659-20 27-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Isaac Doussang Aguilera respecto del artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso ejecutivo Rol C-35.526-2017, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por apelación de incidente, bajo el Rol N° 2420-2020.   Sebastián López Magnasco 
564 8658-20 27-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Navarro Carvajal respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, , en el proceso penal RUC N°1910043748-4, RIT N° 2015-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz.   Sebastián López Magnasco 
563 8657-20 27-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Inostroza Álvarez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900926092-K RIT N°3988-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.   Francisca Heresi Gajardo 
562 8656-20 27-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Jesús Espinoza Aguilera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901045552-1 RIT N°4525-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.   Francisca Heresi Gajardo 
561 8655-20 27-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhordy Rojas Seguil y Anthony Jozmel Garcia Cortijo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000311881-K, RIT N° 1676 - 2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
560 8654-20 27-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Carlos Whipple Mejías respecto del artículo 370 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1601014175-7, RIT N° 4730-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
559 8653-20 24-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ignacio Ballesteros Urbina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900285545-6, RIT N° 1554-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
558 8652-20 24-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Daniel Poffald Ojeda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700979344-5, RIT N° 158-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Nº 242-2020.   Lino Riffo Díaz 
557 8651-20 24-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Vergara Colín respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900904819-k, RIT N° 5070-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
556 8650-20 24-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Ignacio Reyes Vallejos respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000266881-6, RIT N° 2019-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
555 8649-20 24-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonatan Alexis Yáñez Lara respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000238804-K, RIT N° 1985-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.  Francisca Heresi Gajardo 
554 8648-20 24-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Angel Rapiman Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000243501-3, RIT N° 1609-2020, seguida ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
553 8647-20 24-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Leopoldo Trujillo Cerda respecto del artículo 9° del Decreto Ley N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 806-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 43.983-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
552 8646-20 23-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aracely Andrea Leuquen Uribe respecto del artículo 416, inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 6091-2019, sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
551 8645-20 23-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Javier Leiva González respecto del artículo 22, incisos primero, segundo, quinto y octavo, del DFL N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 1910064473-0, RIT N° 14269-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Lino Riffo Díaz 
550 8644-20 23-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Felipe García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135711-6, RIT N° 771-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
549 8643-20 22-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Abraham Ávalos Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 1900076006-7, RIT N° 144-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache.   Lino Riffo Díaz 
548 8642-20 22-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernanda Yudith Madrigal Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 1900594243-0 RIT N° 1102-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.   Sebastián López Magnasco 
547 8641-20 22-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio Torrealba Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.   José Francisco Leyton Jiménez 
546 8640-20 21-04-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 20.009, que limita la responsabilidad de los usuarios de tarjetas de crédito por operaciones realizadas con tarjetas extraviadas, hurtadas o robadas, en lo relativo a la responsabilidad del usuario y del emisor en casos de uso fraudulento de estos medios de pago, correspondiente al boletín Nº 11.078-03.  Lino Riffo Díaz 
545 8639-20 21-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rafael Díaz Bravo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901103240-3, RIT N° 8101-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.   José Francisco Leyton Jiménez 
544 8638-20 21-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Javier Sepúlveda Ormeño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000249083-9, RIT N° 1185-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.   Lino Riffo Díaz 
543 8637-20 21-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad La República respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-78-2019, RUC N° 19402223-9, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 124-2020.   Lino Riffo Díaz 
542 8636-20 20-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Avilés Avilés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900660505-5, RIT N° 8207-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
541 8635-20 20-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Manuel Vidal Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801004603-K, RIT N° 4952-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía.   Francisca Heresi Gajardo 
540 8634-20 20-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-4-2020, RUC 20-4-0251188-6, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto.   Francisca Heresi Gajardo 
539 8633-20 19-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Xavier Cádiz López y Alejandro Ignacio Peña Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000349341-6, RIT N° 1342-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
538 8632-20 19-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Ignacio Fernández Jeria respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901387326-K, RIT N° 2305-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.   Sebastián López Magnasco 
537 8631-20 18-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Pedro Roberto Molina Fernández respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900686669-K, RIT N° 5112-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.   José Francisco Leyton Jiménez 
536 8630-20 17-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana Rosa Urra Barahona respecto del artículo 429, inciso primero, segunda frase, del Código del Trabajo, en el proceso RUC N° 20-4-244265-5, RIT N° O-362-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
535 8629-20 17-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BGR Latam S.A. respecto del artículo 23, del DFL 2, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social de 1967; en subsidio, respecto de los artículos 505 bis, y 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-221-2019, RUC 1940219720-2, sobre reclamo de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 208-2020 (Reforma Laboral).   Lino Riffo Díaz 
534 8628-20 17-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gabriel Sáez Sáez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900941117-0, RIT N° 5-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 53-2020   Lino Riffo Díaz 
533 8627-20 17-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Breiner Angulo Vellaizac respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900847596-5, RIT N° 8768-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
532 8626-20 17-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruth Veronica Carrillo Ramos respecto de la frase "los Departamentos de Administración", contenida en el artículo decimosexto transitorio de la Ley N° 20.903, en el proceso Rol N° 24.836-2020, seguido ante la Corte Suprema, por recurso de apelación de protección.   Francisca Heresi Gajardo 
531 8625-20 17-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Eduardo Vera Gálvez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900396665-0, RIT N° 3463-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
530 8624-20 16-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Express de Santiago Uno S.A. respecto de los artículos 495, del Código del Trabajo, y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, en el proceso RIT T-1996-2018, RUC 18-4-0156528-7, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol 3249-2019.   José Francisco Leyton Jiménez 
529 8623-20 16-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alejandro Sanhueza Mujica respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901342962-9, RIT N° 5510-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
528 8622-20 16-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vanessa Alejandra Zurita Rivera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000087943-7, RIT N° 765-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Sebastián López Magnasco 
527 8621-20 15-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Ignacio Collao Pino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901252755-4, RIT N° 190-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.   Lino Riffo Díaz 
526 8620-20 15-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de las frases que indica, contenidas en los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-9-2019, RUC 1940161566-3 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° Laboral Cobranza-794-2020.   Lino Riffo Díaz 
525 8619-20 14-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Octavio Concha Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900685357-1, RIT N° 16 921-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Bulnes.   Francisca Heresi Gajardo 
524 8618-20 14-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ninozka Nazzarena Rojas Burgos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900680318-3, RIT N° 3316-2019, seguido ante el Quinto Juzgado Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
523 8617-20 14-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Antonio Aranda Alegría respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900902291-3, RIT N° 16786-2019, seguido ante el Juzgado Garantía de Puente Alto.   Francisca Heresi Gajardo 
522 8616-20 14-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Muñoz Durán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901138021-5, RIT N° 7943 - 2019, seguido ante el Juzgado Garantía de La Serena.   José Francisco Leyton Jiménez 
521 8615-20 14-04-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 19.070, que aprobó el Estatuto de los Profesionales de la Educación, para otorgar fuero laboral a los dirigentes gremiales de los profesores, correspondiente al boletín N° 11.362-13   Sebastián López Magnasco 
520 8614-20 14-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Pesquera LANDES S.A., respecto del artículo 5º, inciso tercero, del Decreto Supremo N° 430, de 1992, del entonces Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción (Ley General de Pesca y Acuicultura), en el proceso Rol N° 42.027-2019, sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.   José Francisco Leyton Jiménez 
519 8613-20 13-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Andrés Zamora Ibacache respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900842098-2, RIT N° 2947-2019, seguido ante el Décimo Juzgado Garantía de Santiago   Sebastián López Magnasco 
518 8612-20 13-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Marco Vecchio respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010012281-3, RIT N° 592-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.   Sebastián López Magnasco 
517 8611-20 13-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Mauricio Pantoja Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910033923-7, RIT N° 7682-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.   Lino Riffo Díaz 
516 8610-20 13-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliana Isbel Castro Quispe respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800829159-0, RIT N° 6394-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.   Lino Riffo Díaz 
515 8609-20 13-04-2020  CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artículos 15, y 17, en su actual redacción, posterior al ingreso del veto aditivo, todos del proyecto de ley que concede indulto general conmutativo a causa de la enfermedad COVID-19 en Chile, correspondiente al Boletín N° 13.358-07.   José Francisco Leyton Jiménez 
514 8608-20 10-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Vega Benavides respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900336049-3, RIT N° 9615 - 2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
513 8607-20 09-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Brian Olmos Benavides respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801214594-9, RIT N° 549-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1658-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
512 8606-20 09-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones ALSACIA S.A., respecto del artículo 53°, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 8082-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1844-2020.   Sebastián López Magnasco 
511 8605-20 09-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alexander Ríos Quispe respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901046732-5, RIT N° 4967-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.   Sebastián López Magnasco 
510 8604-20 09-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ermo Elías Lebiante Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176452-8, RIT N° 5959-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 262-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
509 8603-20 08-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro Jiménez Cea respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000264110-1, RIT N° 4321-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
508 8602-20 08-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Talca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710021600-0; RIT N° 44-2018, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol N° Penal-418-2018.   Lino Riffo Díaz 
507 8601-20 08-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Akina Meary Nakamura Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901313494-7, RIT N° 9236-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena.   Lino Riffo Díaz 
506 8600-20 07-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melvin José Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1901045861-K, RIT N° 132-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
505 8599-20 07-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alejandro Reyes Reyes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900642529-4; RIT N° 6041-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.   Francisca Heresi Gajardo 
504 8598-20 07-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Roberto Vargas Otárola respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.   Sebastián López Magnasco 
503 8597-20 07-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Coquimbo respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, el proceso T-175-2019, RUC 19- -0229346-5, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.   Sebastián López Magnasco 
502 8596-20 06-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antofagasta Emergency Medical Service Limitada respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, y de los incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-1182-2019, RUC N° 19-4-0215817-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.   Lino Riffo Díaz 
501 8595-20 06-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heyner Jesús Olivares Ramos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
500 8594-20 06-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad La República respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-6-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad laboral, bajo el Rol N° 141-2020 (Laboral Cobranza).   José Francisco Leyton Jiménez 
499 8593-20 06-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alexis Inza González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000083203-1, RIT N° 537-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
498 8592-20 06-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Alejandra Baez Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900379661-5, RIT N° 880-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.   Francisca Heresi Gajardo 
497 8591-20 06-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia del Tránsito Campos Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900379661-5, RIT N° 880-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.   Francisca Heresi Gajardo 
496 8590-20 06-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremin Isaías Otero Agüero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800292623-3, RIT N° 163-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.   Sebastián López Magnasco 
495 8589-20 05-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Javier Armijo Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800198201-6, RIT N° 7108-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Sebastián López Magnasco 
494 8588-20 03-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Catril Arias respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900082391-3, RIT N° 2818-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   José Francisco Leyton Jiménez 
493 8587-20 03-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Rodrigo Baeza Sepúlveda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1900070583-K, RIT N° 2553-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
492 8586-20 03-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Oscar Angel Olivares Manríquez y Mario Alberto Cuevas Olguín respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000122768-9, RIT N° 640-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.   Lino Riffo Díaz 
491 8585-20 03-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo Mamani Choque respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N°1900511860-6, RIT N°148-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.   Lino Riffo Díaz 
490 8584-20 03-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastian Alejandro Llauco Cortes respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600321153-7, RIT N° 7778-2016, seguida ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
489 8583-20 02-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maritza Verónica Castro Frías respecto de los artículos 120, letra A; 261, letra A, y 389, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 21.018-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema, en actual recurso de reposición.   Francisca Heresi Gajardo 
488 8582-20 02-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Arriagada y Juliá Ltda., respecto de los artículos 12 y 14, de la Ley Nº 17.322, en el proceso Rol P-5929-2019, sobre cobranza laboral y previsional, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.   Sebastián López Magnasco 
487 8581-20 02-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Mariano Romero Pérez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800711035-5, RIT N° 112-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
486 8580-20 02-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial e Importadora LyB Ltda. respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso sobre cobranza laboral RIT C-17-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol de ingreso Corte Laboral-Cobranza-151- 2020   José Francisco Leyton Jiménez 
485 8579-20 02-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Anselmo Pérez Repol respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900870719-K, RIT N° 968-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tomé.   José Francisco Leyton Jiménez 
484 8578-20 01-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Andrés Guerra Quiroga respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901169557-7, RIT N°12.264-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Lino Riffo Díaz 
483 8577-20 01-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Antonio Retamales Valdes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901360332-7, RIT N° 14.170-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Lino Riffo Díaz 
482 8576-20 01-04-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ibrahim Oziel Acevedo Carmona respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, RUC Nº 1901157608-K, RIT Nº 8025-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
481 8575-20 01-04-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Alejandro Fuentes Purrán, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, RUC N° 1901266191-9, RIT N° 9756-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago  Francisca Heresi Gajardo 
480 8574-20 31-03-2020  CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del "artículo 15 en sus dos versiones (versión enviada en el mensaje del ejecutivo Nº 019-368 en la fecha de ingreso del Proyecto de Ley y versión del estado de discusión de la norma al día 31 de marzo de 2020), en relación con el artículo 1 y el artículo 17 en relación con el artículo 1, todos del Proyecto de Ley que concede indulto general conmutativo a causa de la enfermedad COVID-19 en Chile, Boletín N° 13.358-070, así como también, aquellas normas del mismo que se encuentren tan ligadas con aquellos, que por sí solas carezcan de sentido o se tornen inoperantes".  José Francisco Leyton Jiménez 
479 8573-20 31-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Eduardo Flores Miranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000090827-5, RIT N° 576-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
478 8572-20 31-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Leonardo Tobar Maldonado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000162104-2, RIT N° 413-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.   Sebastián López Magnasco 
477 8571-20 30-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Tapia Valencia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800653722-3, RIT N° 7652-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.   José Francisco Leyton Jiménez 
476 8570-20 30-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 33.166-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
475 8569-20 30-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Jesús Mauricio Rodríguez Urzúa respecto del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910035029-K, RIT N° 7910-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.   Lino Riffo Díaz 
474 8568-20 30-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal, RUC N° 1901384305-0 RIT N° 7932-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
473 8567-20 30-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Elevi Suazo Hormazábal respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, RUC N° 1910012220-3, RIT N° 96-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación subsidiaria, bajo el Rol N° 253-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
472 8566-20 30-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rudecindo Sebastián López Silva respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, RUC N° 1901008220-2, RIT N° 4938-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.   Francisca Heresi Gajardo 
471 8565-20 28-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Arturo Olavarría Villota respecto del artículo 13, inciso segundo, de la ley N° 20.027, en los autos Rol C-22148-2016, sobre demanda colectiva civil, seguidos ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
470 8564-20 27-03-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, correspondiente al boletín N° 13.343-07.  José Francisco Leyton Jiménez 
469 8563-20 27-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Dagoberto Vilches Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N°18.290, en el proceso penal RUC N° 1800168398-1, RIT N° 15-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.   Sebastián López Magnasco 
468 8562-20 27-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alfredo Tapia Vega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900313563-5, RIT N° 52-2020, seguido en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en actual recurso de nulidad, con apelación en subsidio, para ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.   Lino Riffo Díaz 
467 8561-20 27-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Segundo Ernesto Toro Iturrieta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800520651-7, RIT N° 1968-2018 seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 472-2020 (Reforma Procesal Penal).   Lino Riffo Díaz 
466 8560-20 27-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Fidel Valenzuela Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900325852-4, RIT N° 4669-2019 seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.   Francisca Heresi Gajardo 
465 8559-20 26-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISS Servicios Generales Limitada respecto del artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo, y del artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, en el proceso RIT T-112-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 86-2020 (Laboral Cobranza).   Francisca Heresi Gajardo 
464 8558-20 26-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Nobaldo Chovar Aguilera respecto del artículo 305 bis C., inciso primero, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 53.680-2002, seguido ante el Ministro en Visita don Álvaro Mesa Latorre, de la Corte de Apelaciones de Temuco.   Sebastián López Magnasco 
463 8557-20 26-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Sebastian Caro Inostroza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, en el proceso penal RUC N° 1910060405-4, RIT N° 12771-2019, seguido en el Juzgado de Garantía de Concepción.   Sebastián López Magnasco 
462 8556-20 26-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Antonio Véliz Véliz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900365292-3, RIT N° 571-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Molina.   Lino Riffo Díaz 
461 8555-20 25-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Hernán Lobos Cerda respecto de los artículos 63 inciso 1°, N°1, inciso 1° y letra c), del Código Orgánico de Tribunales y 387, inciso 2°, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol Nº 30690-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
460 8554-20 25-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antolín del Carmen Muñoz Quiroz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900342189-1, RIT N° 564-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.  Lino Riffo Díaz 
459 8553-20 25-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Raúl Fuenzalida Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122415-9, RIT N° 1879-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
458 8552-20 25-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Fernando Castillo Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122415-9, RIT N° 1879-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
457 8551-20 25-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bertulfo Quintana Ayala respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900449764-6, RIT N° 155 - 2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.   Francisca Heresi Gajardo 
456 8550-20 24-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Carrasco Maulén respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000300494-6, RIT N° 1257-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
455 8549-20 24-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Carrasco Ureta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901130790-9, RIT N° 5669-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
454 8548-20 24-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
453 8547-20 24-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Scarlett Chamorro Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700788471-0, RIT N° 7310-2017, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
452 8546-20 24-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Talcahuano respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 73 y 168, en relación al artículo 420, todos, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 100-2020, sobre recurso de nulidad laboral, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.   Lino Riffo Díaz 
451 8545-20 24-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Ángelo Espinoza Jiménez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901101953-9, RIT N° 6391-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
450 8544-20 24-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad La República respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-1-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad laboral, bajo el Rol N° 107-2020 (Laboral Cobranza)   José Francisco Leyton Jiménez 
449 8543-20 24-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Alfredo Lazo Briones respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2010003982-7, RIT Nº 448-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.   Francisca Heresi Gajardo 
448 8542-20 23-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Avilés Avilés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900660505-5, RIT N° 8207-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
447 8541-20 23-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Andrés Mora Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900337264-5, RIT N° 3630-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
446 8540-20 23-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo José Barros Basso respecto del artículo 22 del DFL N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso RIT N° 1024-2019, RUC N° 1910032185-0, sobre delito de acción penal privada, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví.   Sebastián López Magnasco 
445 8539-20 23-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Conuenao Vega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900494761-7, RIT N° 51-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.   Lino Riffo Díaz 
444 8538-20 23-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Fernando Albornoz Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800554680-6, RIT N° 2158-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
443 8537-20 23-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Ugalde Torrens respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000190599-7; RIT N° 213-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo.   Lino Riffo Díaz 
442 8536-20 23-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Cristhopher Solís Troncoso respecto del artículo 9° del DL N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol de Ingreso Corte Amparo N° 483-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol 33094-2020 Criminal.   José Francisco Leyton Jiménez 
441 8535-20 20-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Osvaldo Alarcón Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600280124-1, RIT Nº 3885-2016, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Ingreso Corte Penal N° 1217-2020.   Sebastián López Magnasco 
440 8534-20 20-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1901384305-0, RIT N° 7932-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
439 8533-20 20-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Desiderio Mansilla Vega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901131286-4, RIT N° 10.838-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
438 8532-20 20-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera respecto de los artículos 1º, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1748-2019, sobre denuncia en procedimiento especial de tutela de derechos fundamentales, seguido ante el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
437 8531-20 20-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Alejandro Muñoz Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1900494761-7, RIT N° 51-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique.   Lino Riffo Díaz 
436 8530-20 20-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Rodríguez Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1900494761-7, RIT N° 51-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique.   Lino Riffo Díaz 
435 8529-20 19-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Rene Álvarez Moya respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, RUC N° 1710006424-3 RIT N° 266-2017 del Juzgado de Garantía de Santa Cruz.   José Francisco Leyton Jiménez 
434 8528-20 19-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por los Sindicatos de Trabajadores Independientes Mujeres Ambulantes Elena Caffarena; Comerciantes Ambulantes Sector Centro Fe y Unión de Puerto Montt; Feria Esfuerzo Unión Puerto Montt; y Fruteros Cuarta Colina Sector Céntrico y varios respecto de los "artículos 4, 8, 12 Nro. 3, 12 Nro. 12, 19 letra P), 20 inciso primero, 20 inciso tercero y 21 del Decreto Nro. 2641 de fecha 25 de febrero de 2019, el que contiene la Ordenanza Municipal Nro. 003, de la Ilustre Municipalidad de Puerto Montt, de fecha 7 de diciembre de 2018", en el proceso Rol C-471-2020, sobre acción de no discriminación arbitraria, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Mont.   José Francisco Leyton Jiménez 
433 8527-20 19-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Rodríguez Oyarce respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900224645-K, RIT N° 11-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.   Sebastián López Magnasco 
432 8526-20 19-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio González Milla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900511708-1, RIT N° 27-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.   Sebastián López Magnasco 
431 8525-20 18-03-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea un subsidio para alcanzar un ingreso mínimo garantizado, correspondiente al boletín N° 13.041-13.  José Francisco Leyton Jiménez 
430 8524-20 18-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Toro Salamanca respecto del artículo 30 bis, incisos primero y sexto, de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 181268-2019, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
429 8523-20 18-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alexander Fuentes Fuentealba respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900188172-0, RIT N° 3321-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
428 8522-20 18-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Jesús Fuentealba Fierro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801271834-5, RIT N°1903-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución.   Lino Riffo Díaz 
427 8521-20 18-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Bravo Medel respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900526496-3, RIT N° 834-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos.   Lino Riffo Díaz 
426 8520-20 18-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa y María Isabel Ester Rojas Campos respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-3789-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talca.   José Francisco Leyton Jiménez 
425 8519-20 18-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa, María Isabel Ester Rojas Campos, y Sergio Cristian Ortega Galaz, respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-3789-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talca.   José Francisco Leyton Jiménez 
424 8518-20 18-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa, Cecilia del Carmen Contreras Reyes, y Sergio Cristian Ortega Galaz, respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-3788-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talca.   José Francisco Leyton Jiménez 
423 8517-20 17-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Dagoberto Vilches Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final de la Ley N°18.290, en el proceso penal RUC N° 1800168398-1, RIT N° 654-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Diego de Almagro.   Sebastián López Magnasco 
422 8516-20 17-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicold Xihomara Segura Arzapalo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900666647-K, RIT N° 3862-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
421 8515-20 17-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erison Nilson Acosta Torres y Eder Paul Moreira Ríos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
420 8514-20 16-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Antonio Gutiérrez Lara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 180818460-3, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
419 8513-20 16-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Ayancán Parra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000042499-5, RIT N° 296-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
418 8512-20 13-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Eduard Troncoso Gacitúa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901073245-2, RIT N° 13174-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   Lino Riffo Díaz 
417 8511-20 13-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Israel Sepúlveda Villalobos respecto de los artículos 238 del Código de Procedimiento Civil, y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N° 18.695, en el proceso RIT C-15-2017, RUC 16-4-0047018-2, sobre demanda de cumplimiento laboral, seguido ante el Segundo Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Linares.   Francisca Heresi Gajardo 
416 8510-20 13-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Hernán Lobos Cerda respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1400657277-4, RIT N° 600-2017, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de queja, bajo en Rol N° 1363-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
415 8509-20 13-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Javier Reyes Reyes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900088395-9, RIT N° 155-2019, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol 124-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
414 8508-20 13-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Scotiabank Chile respecto de los artículos 470, inciso primero, y 473, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso ejecutivo laboral RIT J-522-2019, RUC 19-3-0306825-5, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
413 8507-20 13-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Cristina Mella González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800433386-8, RIT N° 4485-2018 del Juzgado de Garantía de Rancagua.   Sebastián López Magnasco 
412 8506-20 12-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Octavio Concha Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900685357-1, RIT N° 16 921-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Bulnes.   Francisca Heresi Gajardo 
411 8505-20 12-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Segundo Poblete Mejías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900686418-2, RIT N° 2252-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.   Lino Riffo Díaz 
410 8504-20 12-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Humberto Catalán Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900551850-7, RIT 2671-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.   José Francisco Leyton Jiménez 
409 8503-20 12-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0, RIT N° 283-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica.   Sebastián López Magnasco 
408 8502-20 12-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Nick Alfredo Salinas Martínez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901387326-K, RIT N° 2305-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.   Francisca Heresi Gajardo 
407 8501-20 12-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Antonio Neira Cáceres y Javier Eduardo Neira Cáceres respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810050440-1, RIT N° 258-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.   Lino Riffo Díaz 
406 8500-20 12-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse respecto de los artículos 1, inciso tercero, 162, inciso cuarto, 163, 168, 485 y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1323-2019, RUC 19-4-0208430-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ente el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
405 8499-20 12-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Alejandra Utreras Villagrán respecto del artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700217573-8, RIT N° 2857-2018, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
404 8498-20 12-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sidde Alonso Molina Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900394443-6, RIT N° 6-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno.   José Francisco Leyton Jiménez 
403 8497-20 12-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Sebastián Moreira Urriaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900394443-6, RIT N° 6-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno.   José Francisco Leyton Jiménez 
402 8496-20 12-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio González Carvajal respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901255148-K, RIT Nº 11974 -2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantia de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
401 8495-20 12-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rocío Salomé Ortega Arredondo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900447482-4, RIT N° 56-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.   Sebastián López Magnasco 
400 8494-20 11-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Guillermo Cáceres Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900154296-9, RIT N°1487-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.   Francisca Heresi Gajardo 
399 8493-20 11-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Salazar Canales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.   Lino Riffo Díaz 
398 8492-20 11-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny Eder Canales Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.   Lino Riffo Díaz 
397 8491-20 11-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alessandro Esteban Canales Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.   Lino Riffo Díaz 
396 8490-20 11-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Alejandro Zapata Paez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   José Francisco Leyton Jiménez 
395 8489-20 11-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Onnys Yohel Moreno Consoro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700000473-1, RIT N° 12-2017, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
394 8488-20 11-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Andrés Vásquez Aguilera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900856499-2, RIT N° 7551-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt.   Francisca Heresi Gajardo 
393 8487-20 11-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramon Fermín Hilario Faña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800995400-3, RIT N° 16-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
392 8486-20 11-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria y de Inversiones Home Sence SpA respecto del artículo 28 de la Ley N° 18.287, en el proceso Rol N° Policía Local-1136-2018, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso casación en el fondo para ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
391 8485-20 10-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Ignacio Muñoz Jaña y Boris Alexis Araya Sánchez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352654-3, RIT N° 6062-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
390 8484-20 10-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Chañar S.A. respecto de la frase "algunas de las siguientes multas", contenida en el artículo 11, inciso primero, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N°114-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.   Francisca Heresi Gajardo 
389 8483-20 10-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alejandro Bruzuela Viedma respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700780015-0, RIT N° 673-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.   Lino Riffo Díaz 
388 8482-20 10-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Sejas Ledezma respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1900091791-8, RIT Nº 491-2109, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.   Sebastián López Magnasco 
387 8481-20 10-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Mauricio Ramírez Méndez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801099846-4, RIT N° 274-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 126-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
386 8480-20 10-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Janis Luna Aravena Poblete y Roy Lester Cortez Espinoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701007197-6, RIT N° 53-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
385 8479-20 09-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
384 8478-20 09-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Francisco Eduardo Meriño Belmar respecto del artículo 195, inciso segundo, de la Ley N°18.290, en el proceso penal RUC N° 1600713869-9, RIT N° 5424-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.   Lino Riffo Díaz 
383 8477-20 09-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 426, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 447-2019 (Corte Laboral-Cobranza), sobre recurso de nulidad laboral, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco.   José Francisco Leyton Jiménez 
382 8476-20 09-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Robles Sandoval respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900628066-0, RIT N° 6308-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
381 8475-20 09-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Jaqueline Castro Mayta respecto del artículo 8, numero 2°, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1039-2019, sobre terminación de contrato de subarrendamiento, del Juzgado de Letras en lo Civil de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación de incidente, bajo el Rol N° 273-2020 (Civil).   Francisca Heresi Gajardo 
380 8474-20 09-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú Corpbanca respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, 11, letras b) y c), todos, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 503-2018, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo).   Lino Riffo Díaz 
379 8473-20 09-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoria Edith Vilches Rojas respecto del artículo 171, incisos primero y cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol C-464-2019, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de La Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 239-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
378 8472-20 09-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Mulchen respecto del artículo 1, inciso tercero, en relación con el artículo 485, ambos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2020, RUC 20-4-0242754-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén.   Sebastián López Magnasco 
377 8471-20 06-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Walter Luna Huenuman respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° RUC 1800943298-8, RIT N° 114-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.   Francisca Heresi Gajardo 
376 8470-20 06-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Camilo Perea Escobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC Nº 1900663772-0, RIT N° 82-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
375 8469-20 06-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Manuel Palacios Contreras respecto de los artículos 1° inciso 2º de la Ley Nº 18.216 y el artículo 196 ter de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900557362-1 RIT N° 501-2019 del Juzgado de Garantía de Caldera.   José Francisco Leyton Jiménez 
374 8468-20 06-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Concepción y Sociedad Recreativa y Deportiva de la Universidad de Concepción S.A. respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol Ingreso Civil N° 24.395-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.   Sebastián López Magnasco 
373 8467-20 06-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Javier Hidalgo Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901192877-6, RIT N° 12760-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Francisca Heresi Gajardo 
372 8466-20 06-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Báez Arancibia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900765212-K, RIT N° 2491-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué.   Lino Riffo Díaz 
371 8465-20 06-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Ignacio Ortega Toledo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000148303-0, RIT N° 235-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos.   José Francisco Leyton Jiménez 
370 8464-20 06-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Inmobiliaria Punta Piqueros S.A. respecto del artículo 810, inciso final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 24.660-2020, sobre recurso de revisión, seguido ante la Corte Suprema.   Sebastián López Magnasco 
369 8463-20 05-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline De Las Rosas Luque Gonzalez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1900508222-9, RIT N° 4564-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
368 8462-20 05-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Humberto Ramos González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1600839828-7, RIT N° 250-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.   Lino Riffo Díaz 
367 8461-20 05-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Nicolás Morales Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1900303124-4, RIT N° 2623-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
366 8460-20 05-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios de Electricidad y Telefonía Limitada respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-189-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 601-2020 (Laboral Cobranza).   Sebastián López Magnasco 
365 8459-20 05-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alamiro Sánchez Carrasco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800513339-0, RIT N° 5297-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.   Francisca Heresi Gajardo 
364 8458-20 05-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria León Torres S.A. respecto del artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 33562-2018, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.   Lino Riffo Díaz 
363 8457-20 04-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramiro de las Mercedes Ulloa Flores respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900475136-4, RIT N° 5577-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   José Francisco Leyton Jiménez 
362 8456-20 04-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Arias Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900875086-9, RIT N° 513-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 386-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
361 8455-20 04-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Octavio Palma Fernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901374614-, RIT N° 10111-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
360 8454-20 04-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Aránguiz Muñoz respecto de los artículos 481, 482 y 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 896-2017, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 12.931-2018.   Lino Riffo Díaz 
359 8453-20 04-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Roberto Vargas Manzano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701106562-7, RIT N° 14048-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
358 8452-20 04-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Pinto respecto del artículo 71 de la Ley N° 19.070, que establece el Estatuto de los Profesionales de la Educación, y del artículo 1, inciso tercero, en relación con el artículo 485, ambos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-118-2019, RUC 19-4-0233253-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán.   Lino Riffo Díaz 
357 8451-20 04-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Manuel Regner respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000109784-K, RIT Nº 254-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.   José Francisco Leyton Jiménez 
356 8450-20 03-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milton Alejandro Molina Salas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800849332-0, RIT N° 5107- 2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
355 8449-20 03-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Enrique Gamboa Novoa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800998606-1, RIT N° 6838-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
354 8448-20 03-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Arturo Grueso Perlaza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900871664-4, RIT N° 596-2019, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Taltal.   Lino Riffo Díaz 
353 8447-20 03-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Torres Escaffi respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700253678-1, RIT N° 11096-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   José Francisco Leyton Jiménez 
352 8446-20 03-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar René Cravero Silva respecto de los artículos 196 bis y 196 ter, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910005586-7, RIT N° 41-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.   Sebastián López Magnasco 
351 8445-20 02-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Díaz López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900722183-8, RIT N° 3896-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
350 8444-20 02-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arildo Anaul Solis Solis respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900980536-5, RIT N° 776-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía Los Vilos.   Lino Riffo Díaz 
349 8443-20 02-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Rodríguez Valdivia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801055902-9, RIT N° 8566-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.   Sebastián López Magnasco 
348 8442-20 02-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ismael Pezo Lagos respecto del artículo 527, inciso primero, en la parte que indica, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol Nº 33.309-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguidos ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
347 8441-20 02-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Escarlet Rubio Bravo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801092236-0, RIT N° 216-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.   Francisca Heresi Gajardo 
346 8440-20 02-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Henríquez Gómez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900225329-4, RIT N° 993-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía Chillán.   Lino Riffo Díaz 
345 8439-20 02-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonatan Francisco Herrera García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 180818460-3, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
344 8438-20 02-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Humberto Reyes García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 180818460-3, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
343 8437-20 02-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Darío Ignacio Espinoza Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901308186-K, RIT N° 20697-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
342 8436-20 02-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Francisco Virzi respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1900484638-1, RIT N° 2642-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
341 8435-20 02-03-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Soto González respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900747787-5, RIT N°2-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.   Lino Riffo Díaz 
340 8434-20 01-03-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Jesús Fuentealba Fierro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801271834-5, RIT N°1903-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía Constitución.   Sebastián López Magnasco 
339 8433-20 29-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Lucila Godoy Alcayaga y Corporación Educacional Jorge Enrique Lagos Sepúlveda respecto del artículo 1°, incisos segundo y tercero, y segundo transitorio, de la Ley N° 21.006, que modifica diversos cuerpos legales que rigen al sector educativo, en materia de subvención escolar preferencial, situación de becarios de postgrado, desarrollo profesional docente y otras, en el proceso Rol N° 1857-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.   José Francisco Leyton Jiménez 
338 8432-20 28-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Andrea Pereyra Llanos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 1900874883-K, RIT N° 6883-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
337 8431-20 28-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Albina Recabal Garcia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 1800341371-K, RIT N° 9164-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.   Lino Riffo Díaz 
336 8430-20 28-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Manuel Beroiza Marihuan respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal 1600736519-9, RIT N° 513-2016 del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara.   Sebastián López Magnasco 
335 8429-20 28-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Gabriel Vargas Jaramillo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901117721-5, RIT N° 3295-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique.   Francisca Heresi Gajardo 
334 8428-20 28-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darío Antonio López Huaiquinin respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, ambos, de la Ley Nº 18.290, e el proceso penal RUC N° 1800296198-5, RIT N° 3781-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   Lino Riffo Díaz 
333 8427-20 28-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Esteban Meza Arias respecto del artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal N° 1900082391-3, RIT N° 2818-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   José Francisco Leyton Jiménez 
332 8426-20 28-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Nicolás Urtubia Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901169797-9, RIT N° 5465-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.   Sebastián López Magnasco 
331 8425-20 28-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Nicolás Pavicic Focacci respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Arica, bajo el Rol N° 14-2019.   Francisca Heresi Gajardo 
330 8424-20 28-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ópticas Granvision Chile Ltda. respecto del artículo 126, inciso segundo, oración final, del Código Sanitario, en los autos Rol C-4757-2019, sobre reclamación sanitaria, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco.   Lino Riffo Díaz 
329 8423-20 28-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Piero Alejandro Araya Mura respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900800673-6, RIT N° 3453-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.   José Francisco Leyton Jiménez 
328 8422-20 28-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de San Miguel respecto del artículo 470, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-27-2020, RUC 17-4-0013338-7, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 88-2020 Laboral-Cobranza.   Sebastián López Magnasco 
327 8421-20 28-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Jesús Quintanilla Barra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000090374-5, RIT N° 721-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
326 8420-20 27-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto de los artículos 162, incisos quinto, sexto y séptimo; y 168, ambos, Código del Trabajo en el proceso laboral RIT S-13-2018, RUC 1840082644-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° Laboral-Cobranza-221-2020.   Lino Riffo Díaz 
325 8419-20 27-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Antonio Velásquez Merino respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801105434-6, RIT N° 15073-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   José Francisco Leyton Jiménez 
324 8418-20 27-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones Recoleta S.A. respecto del artículo 36, inciso tercero, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-31462-2016, sobre declaración de nulidad de derecho público, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
323 8417-20 27-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alexander Araneda Gálvez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138869-0, RIT N° 5539-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.   Francisca Heresi Gajardo 
322 8416-20 27-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Andrés Montesino López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700949406-5, RIT N° 2044 - 2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos.   Lino Riffo Díaz 
321 8415-20 26-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julián Andrés Sandoval Rengifo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800516902-6, RIT N° 346-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
320 8414-20 26-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Fernando Veliz Ardiles respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601040597-5, RIT N° 188-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.   Sebastián López Magnasco 
319 8413-20 26-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alonso Valenzuela Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900802978-7, RIT N° 4502-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.   Francisca Heresi Gajardo 
318 8412-20 26-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Salomón Vásquez Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900131478-8, RIT N° 1770-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.  Lino Riffo Díaz 
317 8411-20 25-02-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Elías Alvarado Ojeda respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800422364-7, RIT N° 145-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad bajo el Rol N° Penal -14-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
316 8410-20 25-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Bravo Osorio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900020394-K, RIT N° 235-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso.  Sebastián López Magnasco 
315 8409-20 25-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Alberto Labra González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900253547-8, RIT N° 3076-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
314 8408-20 25-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Abarca Dinamarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901293996-8, RIT N° 9430-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
313 8407-20 25-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andrés Soto Cadenas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601139409-8, RIT N° 77-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla.   José Francisco Leyton Jiménez 
312 8406-20 25-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Gutiérrez Vilches respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901293573-3, RIT N° 6145-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante   Sebastián López Magnasco 
311 8405-20 25-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Alarcón Molina respecto del artículo 14 letra D, incisos cuarto y segundo, de la Ley N° 17.798, y, en subsidio, de los artículos 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, y 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801123886-2, RIT N° 80-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol.  Francisca Heresi Gajardo 
310 8404-20 25-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Hernán Torres Vásquez y Tania Nicol Paz Salamanca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900226005-3, RIT N° 5931-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.  Lino Riffo Díaz 
309 8403-20 24-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Sandoval Pinto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700305664-3, RIT N° 1976-2018, seguido ante el Juzgado de Garantia de Santa Cruz.   José Francisco Leyton Jiménez 
308 8402-20 24-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Fernando Catalán Reyes respecto del artículo 1°, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900685496-9, RIT N° 2523-2019, seguido ante el Juzgado de Garantia de San Fernando.   Sebastián López Magnasco 
307 8401-20 24-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 1800339054-K, RIT N° 91-2019, seguido en contra de José Luis Maturana Pizarro.   Francisca Heresi Gajardo 
306 8400-20 24-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón Alejandro Mellao Luna respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900149304-6, RIT N° 918-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
305 8399-20 24-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Acuña Huenupe respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900874966-6, RIT N° 8447-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
304 8398-20 24-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Hernán Barrera Pacheco respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700142575-7, RIT N° 15-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica.  Sebastián López Magnasco 
303 8397-20 24-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Pinto González respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900037935-5, RIT N° 4375-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena.   Francisca Heresi Gajardo 
302 8396-20 21-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vania Ormeño Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900309777-6, RIT N° 272-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo Rol N° 137-2020.  Lino Riffo Díaz 
301 8395-20 21-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional de la Araucanía respecto del artículo 1°, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1601-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
300 8394-20 21-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Segundo Beroiza Medel respecto del artículo 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981, y del artículo 4° del Decreto Ley N° 2.067, en los autos RIT O 71-2019, RUC N° 19-4-0228287-0, del Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 33-2020 (Laboral Cobranza).  Sebastián López Magnasco 
299 8393-20 20-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Antonio Gutiérrez Lara respecto del artículo 1°, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 180818460-3, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
298 8392-20 20-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Moisés Manríquez Manríquez respecto del artículo 1°, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800845360-4, RIT N° 2312-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.   Lino Riffo Díaz 
297 8391-20 20-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Alejandro Venegas Peña y Jorge Humberto Venegas Peña respecto del artículo 1°, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601083555-4, RIT N° 381-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol Ingreso Corte Penal N° 817-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
296 8390-20 20-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irvin Alonso Yupanqui Arzani, Julio César Salirosas Chilon y Junior Segundo Rodríguez Ibáñez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
295 8389-20 19-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Olea Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900195125-7, RIT N° 481-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros.   Francisca Heresi Gajardo 
294 8388-20 19-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Nicolas Ignacio Cid Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900195125-7, RIT N° 481-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros.   Francisca Heresi Gajardo 
293 8387-20 19-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artículo 1°, inciso tercero, del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-1550-2019, RUC 19-4-0217458-K, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
292 8386-20 19-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Sandra Ortiz Aguilar respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 197, inciso cuarto, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600842930-1, RIT N° 3167-2017, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
291 8385-20 19-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Dagoberto Vilches Díaz respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800168398-1, RIT N° 654-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Diego de Almagro.   Sebastián López Magnasco 
290 8384-20 18-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Dinamarca Bravo respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C 23.803-2019, sobre terminación de contrato de arrendamiento de bien raíz, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N°Civil-850-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
289 8383-20 18-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Arias Bustos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900677465-5, RIT N° 457-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue.   Lino Riffo Díaz 
288 8382-20 18-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ariel Inostroza Huenchuleo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900034237-0, RIT N° 371-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.   José Francisco Leyton Jiménez 
287 8381-20 18-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Osvaldo González Toledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800372789-7, RIT N° 30-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.   Sebastián López Magnasco 
286 8380-20 18-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Enrique Ibarra Valenzuela y Fabián Alejandro Durán Abarca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901322737-6, RIT N° 20888-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
285 8379-20 18-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Giovanni Saavedra Mariani respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901155641-0, RIT N° 11979-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.   Lino Riffo Díaz 
284 8378-20 18-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Rojas Escobar respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901275541-7, RIT N° 20209-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
283 8377-20 17-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés David Ibarra Fierro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700871893-8, RIT N° 7786-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
282 8376-20 17-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Esteban González Caldera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800488434-1, RIT N° 6096-2018, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
281 8375-20 17-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Henry Huggener Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800886175-3, RIT N° 1552-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
280 8374-20 17-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abengoa Chile S.A. respecto de los artículos 200 y 201, del Código de Procedimiento Civil, y del artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 2522-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
279 8373-20 17-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Sylvia Balazs Mayanz respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910022040-K, RIT N° 942-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero.   Sebastián López Magnasco 
278 8372-20 17-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Marcos Venegas Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900585705-0, RIT N° 497-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 269-2020  José Francisco Leyton Jiménez 
277 8371-20 15-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Verónica Julia y Compañía Limitada respecto del artículo 129, inciso final de la Ley N° 20.720, en el proceso Rol C-1221-2019, sobre liquidación forzosa, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Ovalle  José Francisco Leyton Jiménez 
276 8370-20 14-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Llamal Karim Chahuán Cerna respecto del artículo 185, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2734-2019, RUC N° 1901303348-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera  José Francisco Leyton Jiménez 
275 8369-20 14-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Servicio Local de Educación Pública de Barrancas respecto de los artículos 238, del Código de Procedimiento Civil, y 16, de la Ley N° 21.040, que crea el Sistema de Educación Pública, en el proceso RIT C-2406-2018, RUC 17-4-0012201-6, sobre cobranza laboral y previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
274 8368-20 14-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andy Esteban Espinoza Zapata respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000082762-3, RIT N° 530-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
273 8367-20 14-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maritza Angélica Burgos Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901126384-7, RIT N° 5654-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
272 8366-20 14-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Fabián Andrés Cerda Luarca y Adriana Margarita Coronado Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900040875-4, RIT N° 1316-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago  Sebastián López Magnasco 
271 8365-20 14-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremy Javier Ramírez Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000080874-2, RIT N° 637-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
270 8364-20 13-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Alexis Pulgar Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701168110-7, RIT N° 6859-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
269 8363-20 13-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yovani Antonio Yévenez Alvear respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000000853-3, RIT N° 2-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quirihue.  José Francisco Leyton Jiménez 
268 8362-20 13-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Alejandra Bugueño Vera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900734117-5, RIT N° 4038-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.  Sebastián López Magnasco 
267 8361-20 13-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Bravo Gutiérrez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900734117-5, RIT N° 4038-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.  Sebastián López Magnasco 
266 8360-20 13-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dupret y Cía. Limitada respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-11852-2017, del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 1444-2020 (Civil).   Francisca Heresi Gajardo 
265 8359-20 13-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Caboma Ltda., Sindicato de Trabajadores Independientes, Pescadores Artesanales, Buzos Mariscadores, Actividades Conexas de la Caleta Cerro Verde y otros respecto del vocablo "exclusivamente", contenido en el artículo 3, letra c), párrafo tercero; y de la frase "Los adjudicatarios de la subasta sólo podrán procesarla para consumo humano directo quedando prohibido su traspaso o venta antes de dicho proceso", contenida en el párrafo sexto de la misma norma, ambos, de la DL N° 430, de 1992, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura; en el proceso civil Rol C-826-2017, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 3410-2019 (Civil).   Lino Riffo Díaz 
264 8358-20 13-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Yánez Collado respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900001385-7, RIT N° 29-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena.   José Francisco Leyton Jiménez 
263 8357-20 13-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Eduardo Olea Lizana respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900196920-2, RIT N° 1168-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
262 8356-20 12-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yesica Gina Castillo Vera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900717421-K, RIT N° 857-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  Francisca Heresi Gajardo 
261 8355-20 12-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Evaristo Mendoza Sandoval respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801112256-2, RIT N° 1760-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
260 8354-20 12-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan David Romo Ulloa respecto de los artículos 299 N° 3, 431 y 433, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol 224-2019, seguido ante la Tercera Fiscalía Militar de Santiago, del Segundo Juzgado Militar de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
259 8353-20 12-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Jorge Abel Antonio Almarza Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701201150-4, RIT N° 9548-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
258 8352-20 12-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Javier Montenegro Donoso respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900446225-7, RIT N° 462-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 217-2020.  Francisca Heresi Gajardo 
257 8351-20 12-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud de Valdivia respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-2-2020, RUC 20-4-0244848-3, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia.  Lino Riffo Díaz 
256 8350-20 11-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Ojeda Méndez e Inmobiliaria e Inversiones San Manuel Ltda. respecto del artículo 500, numeral 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-18.359-2016, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
255 8349-20 11-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Rojas Oyarce respecto del artículo 536, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-838-2004, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
254 8348-20 11-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Sebastián Antonio Díaz Maldonado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900061791-4, RIT N° 523-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
253 8347-20 11-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Silva Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900475603-K, RIT 4086-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
252 8346-20 11-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Matías Muñoz Mellado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801070506-8, RIT 5903-2018, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
251 8345-20 11-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcial Elimelec Méndez Plaza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 10, inciso primero, en su palabra "ofrecieren"; y 17 B), inciso segundo, ambos, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700544915-4, RIT 941-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.  José Francisco Leyton Jiménez 
250 8344-20 10-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alexander Ríos Quispe respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901046732-5, RIT 4967-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.  Sebastián López Magnasco 
249 8343-20 10-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Saúl Alejandro Parra Araya respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900161462-5, RIT 441-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 63-2020.  Sebastián López Magnasco 
248 8342-20 10-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Retamal Díaz respecto del artículo 61 del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso Rol C-16544-2019, sobre demanda de acción reivindicatoria, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
247 8341-20 10-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Villar Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801046260-2, RIT N° 10743-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.  Lino Riffo Díaz 
246 8340-20 10-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Saavedra Sandoval respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800810962-8, RIT N° 473-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  José Francisco Leyton Jiménez 
245 8339-20 07-02-2020  CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Samur Fajuri respecto del ?articulo numero 2 inciso segundo del auto acordado 85-2019 de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia.  Sebastián López Magnasco 
244 8338-20 07-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Peter Andrés González Leiva respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900882829-9, RIT N° 4270-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.   Francisca Heresi Gajardo 
243 8337-20 07-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Masterbase S.A. (continuadora legal de Masterbase Chile SpA) respecto del artículo 9°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3933-2018, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido justificado y cobro de prestaciones laborales, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1575-2019 (Laboral Cobranza).   Lino Riffo Díaz 
242 8336-20 07-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Edgardo Nicanor Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800678992-3, RIT N° 198-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.  Francisca Heresi Gajardo 
241 8335-20 07-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Eleazar Contreras Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000070502-1, RIT N° 246-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
240 8334-20 07-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Antonio Hernández Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901259924-5, RIT N° 19902-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
239 8333-20 07-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Manuel Berríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901233003-5, RIT N° 464-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones.  Sebastián López Magnasco 
238 8332-20 06-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alfredo Espinoza Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900431751-6, RIT N° 2205-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
237 8331-20 06-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhojan Fabián Perdomo Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900808103-7, RIT N° 4576-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
236 8330-20 06-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Gloria Vackflores Ahumada y Alicia Guadalupe Ahumada Silva respecto del artículo 8, numeral 9, de la Ley N° 18.101, en el proceso sumario Rol C-8316-2019, sobre término de contrato de arrendamiento, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación, bajo el Rol N° 564-2020.   José Francisco Leyton Jiménez 
235 8329-20 06-02-2020  CCO Segunda Sala Contienda de competencia suscitada entre el Segundo Juzgado de Policía Local de Estación Central y la Fiscalía Local Centro Norte, del Ministerio Público, en los autos Rol N° 37797-2019 (JPL) y RUC N° 1901203626-7, sobre delito de lesiones leves  Sebastián López Magnasco 
234 8328-20 06-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Putre respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-80-2019, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica.   Francisca Heresi Gajardo 
233 8327-20 05-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christofer Andrés Monasterio Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900556715-K, RIT N° 6667-2019, seguido ante el Juzgadode Garantía de Puente Alto.   Lino Riffo Díaz 
232 8326-20 05-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Segundo Camargo Rozas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900968833-4, RIT N° 3-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe.  José Francisco Leyton Jiménez 
231 8325-20 05-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Hirtez Fuentes respecto del artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500174417-5, RIT N° 2610-2015, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
230 8324-20 05-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Abdón Velasco Barraza respecto del artículo 6°, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso ejecutivo Rol C-3199-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena.   Lino Riffo Díaz 
229 8323-20 05-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Abdón Velasco Barraza respecto del artículo 6°, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso ejecutivo Rol C-3200-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena.   Lino Riffo Díaz 
228 8322-20 04-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sonia María Baraquett Jorratt respecto del artículo 227, inciso final, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-1393-2019, sobre separación judicial y liquidación de la sociedad conyugal, seguido ante el Juzgado de Familia de Iquique   Francisca Heresi Gajardo 
227 8321-20 04-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Isabel Velasco Olivier respecto del artículo 6°, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso ejecutivo Rol C-3183-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena.  Lino Riffo Díaz 
226 8320-20 04-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerard Andrés Véliz Olivares respecto del artículo 449, inciso primero, y N° 1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1801173658-7, RIT N° 10-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.  José Francisco Leyton Jiménez 
225 8319-20 04-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Hernán Lobos Cerda respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1400657277-5, RIT N° 600-2017, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
224 8318-20 04-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Daniel Villalón Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900800055-K, RIT N° 495-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 200-2020.  Francisca Heresi Gajardo 
223 8317-20 03-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Valdés Romero respecto del artículo 4°, N° 1, parte final, en la parte que señala "contra la resolución que resuelva la reposición no procederá recurso alguno"; N° 2, primera parte del mismo artículo, en la frase "procederá contra las resoluciones que esta ley señale expresamente y"; y respecto del artículo 131, letra d), parte final, en la frase "y la resolución que adopte el tribunal sólo será susceptible de reposición, la que deberá deducirse y resolverse en la misma audiencia", todos, de la Ley N° 20.720; y del artículo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido", en los autos Rol C-3626-2018, sobre procedimiento de liquidación voluntaria, caratulados "ELDU SpA", seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 945-2020.   Lino Riffo Díaz 
222 8316-20 03-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trinidad Food SpA respecto del artículo 8, numeral 9, segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, en el proceso sumario Rol C-10.721-2019, sobre término de contrato de arrendamiento, del Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 15.0003-2019 (Civil).   José Francisco Leyton Jiménez 
221 8315-20 03-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Tota Bustamante respecto del artículo 290, inciso cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4566-2019, sobre nulidad de contrato e indemnización de perjuicios, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán.   José Francisco Leyton Jiménez 
220 8314-20 03-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Fabián Dinamarca Carabantes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso RUC N° 1900287135-4, RIT N° 2516-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
219 8313-20 03-02-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-182-2019, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.   Francisca Heresi Gajardo 
218 8312-20 31-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio Local de Educación Pública de Barrancas respecto del artículo 470, en relación al artículo 466, del Código del Trabajo, y del artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° C-2460-2018, RUC 17-4-0012201-6, sobre cobranza laboral y previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
217 8311-20 31-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Meiling Narmi Jara Aranguez respecto del artículo 21 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en la causa Rol C-400-2019, sobre demanda de reclamación de expropiación, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 21-2020 Civil.  José Francisco Leyton Jiménez 
216 8310-20 31-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alberto Gutiérrez Gutiérrez y Carlos Alberto Gutiérrez Chaparro respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 911-2019, RUC N° 1900074864-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  Lino Riffo Díaz 
215 8309-20 31-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Enrique Espinoza Feliú respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4351-2019, RUC N° 1900365478-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Francisca Heresi Gajardo 
214 8308-20 31-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Estadísticas respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-1288-2019, RUC N° 19-4-0206463-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
213 8307-20 31-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Aladino González Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 117-2019, RUC N° 1900511814-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla.  José Francisco Leyton Jiménez 
212 8306-20 31-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo González Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 6435-2019, RUC N° 1901184444-0, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
211 8305-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Hacienda Curacaví Ltda. respecto del artículo 4°, N°2 de la Ley N° 20.720, en la causa Rol C-2023-2019, sobre solicitud de liquidación forzosa, seguida ante el Juzgado de Letras de Casablanca, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 216-2020.  José Francisco Leyton Jiménez 
210 8304-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Reyes Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 4357-2019, RUC N° 1900109751-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.  Lino Riffo Díaz 
209 8303-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Isaac Droguett Ponce respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5-2020, RUC N° 1800697646-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz.  José Francisco Leyton Jiménez 
208 8302-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Sebastián Caro Inostroza respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 12771-2019, RUC N° 1910060405-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.  Lino Riffo Díaz 
207 8301-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Miguel Díaz Plaza respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 5350-2019, RUC N° 1900948605-7, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
206 8300-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Antonio Campos Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 4357-2019, RUC N° 1900109751-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.  Lino Riffo Díaz 
205 8299-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Javier Matus González respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4163-2019, RUC N° 1800979329-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.  José Francisco Leyton Jiménez 
204 8298-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Manuel Muñoz Durán respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6381-2019, RUC N° 1900556353-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.  Lino Riffo Díaz 
203 8297-20 30-01-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que moderniza la legislación tributaria, correspondiente al boletín N° 12.043-05.   Sebastián López Magnasco 
202 8296-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Rolando Almonacid Velásquez respecto del artículo 15, inciso tercero de la Ley N° 21.057, en el proceso penal RIT N° 139-2016, RUC N° 1600612373-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2020 .  José Francisco Leyton Jiménez 
201 8295-20 30-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional de Antofagasta respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-15-2020, RUC N° 20- 4-0243378-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo Antofagasta.  Lino Riffo Díaz 
200 8294-20 29-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto del artículo 4°, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 19.886 y de los artículos 495, inciso final y 294 bis del Código del Trabajo, en la causa RIT T-652-2019, RUC 1940179401-0, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3314-2019 Laboral - Cobranza.  José Francisco Leyton Jiménez 
199 8293-20 29-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 420, letra a) del Código del Trabajo, en la causa RIT O-6805-2018, RUC N° 18-4-0138950-0, sobre declaración de relación laboral y cobro de prestaciones, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
198 8292-20 29-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad del Carmen Álvarez Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 11641-2019, RUC N° 1901009580-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.  Francisca Heresi Gajardo 
197 8291-20 29-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Percy Frederick Veas Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 14822-2019, RUC N° 1901290563-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.  Sebastián López Magnasco 
196 8290-20 29-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Ángelo Biava Escribano respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6360-2017, RUC N° 1600919235-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
195 8289-20 29-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yenifer de Lourdes Díaz Barros respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6360-2017, RUC N° 1600919235-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
194 8288-20 29-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Aranda Mercado respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 33-2020, RUC N° 1900287339-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  Sebastián López Magnasco 
193 8287-20 29-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leonardo Leal Lefiñir respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1308-2019, RUC N° 1901112601-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón.   Francisca Heresi Gajardo 
192 8286-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Patricio Hidalgo Briones respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1787-2019, RUC N° 1900453111-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví.  Sebastián López Magnasco 
191 8285-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentín Venegas Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 636-2019, RUC N° 1801272298-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
190 8284-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Tapia Concha respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 907-2018, RUC N° 1801292382-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue.   Sebastián López Magnasco 
189 8283-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Enrique Cifuentes Figueroa y Yaritza Makarena Vásquez Alvarado respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 12529-2019, RUC N° 1800705579-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santiago de Puente Alto.  Francisca Heresi Gajardo 
188 8282-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Enrique Jaramillo Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2563-2019, RUC N° 1900435306-7, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
187 8281-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Agustín Núñez Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 412-2019, RUC N° 1900281484-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.  Francisca Heresi Gajardo 
186 8280-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ayres Security y Cía Ltda. respecto del artículo 8°, inciso segundo del Decreto Ley N° 3607 de 1973, respecto de conductas no contempladas en el referido decreto, específicamente, la conducta del artículo 18 del Decreto Supremo N°93, en la causa Rol N° 1269-H del año 2018, seguida ante el Primer Juzgado de Policía Local de la Florida, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 333-2020.  Sebastián López Magnasco 
185 8279-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Oyarzún Osorio respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1594-2019, RUC N° 1900634777-3, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.  Francisca Heresi Gajardo 
184 8278-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metlife Chile Seguros de Vida S. A. respecto del artículo 20 del DFL N° 458, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en la causa Rol N° 8333-2018, seguida ante el Primer Juzgado de Policía Local de la Florida, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 745-2019 Policía Local.  Sebastián López Magnasco 
183 8277-20 28-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-297-2019, RUC N° 19- 4-0207406-2 seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo Antofagasta.  José Francisco Leyton Jiménez 
182 8276-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Patricio Adriasola Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 311-2019, RUC N° 1800974040-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.  Francisca Heresi Gajardo 
181 8275-20 28-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Alejandro González Yalpi respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 7587-2019, RUC N° 1900791637-2, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
180 8274-20 28-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia de Medio Ambiente respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 420, letra a), 485 y 489, del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-304-2019, RUC N° 19-4-0167180-6, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3448-2019 Laboral - Cobranza.  José Francisco Leyton Jiménez 
179 8273-20 28-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa Díaz Contreras respecto del artículo 8°, N° 9 de la Ley N° 18.101, en la causa Rol N° C-20072-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 16809-2019.  Lino Riffo Díaz 
178 8272-20 27-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Andrés Avendaño Ormeño respecto de los artículos 196 bis y 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11-2020, RUC N° 1800165044-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.  Sebastián López Magnasco 
177 8271-20 27-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Contreras Quilapi respecto de los artículos 8°, tercera parte, letra b), de la Ley N° 18.216, y 9° letra b) última parte del Decreto N°1.120, correspondiente al Reglamento de la Ley 18.216, en el proceso penal RIT N° 158-2019, RUC N° 1900536363-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, actualmente seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 52-2020 Penal.  Francisca Heresi Gajardo 
176 8270-20 27-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María del Valle Pérez León respecto de los artículos 23, inciso segundo, 26 y 67 N° 2, de la Ley 19.968, en la causa RIT C-6468-2019, RUC N° 19- 2-1500449-2, sobre relación directa y regular, seguida ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 185-2020 Familia.  Lino Riffo Díaz 
175 8269-20 27-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 171 , inciso primero y 420, letra a) del Código del Trabajo, en la causa RIT O-2576-2019, 19-4-0180672-8, sobre declaración de relación laboral, despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
174 8268-20 27-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador Bernardo O Higgins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-145-2019, RUC N° 19-4-0234959-2, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
173 8267-20 27-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal del Desarrollo Social de Cerro Navia respecto de los artículos 49, letras i) y l), y 100 letra g) de la Ley N° 20.529 , en la causa sobre reclamación seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 281-2019, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29276-2019.  Sebastián López Magnasco 
172 8266-20 27-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Toledo Solís respecto del artículo 2° del Decreto Ley N° 3.643, de 1981, y del artículo 4° del Decreto Ley N° 2.067, en la causa RIT O - 51 -2019, RUC N° 19-4-0210755-6, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 701-2019 (Laboral Cobranza).   Francisca Heresi Gajardo 
171 8265-20 27-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Andrés Vásquez López respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2099-2019, RUC N° 1900409587-4, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
170 8264-20 27-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 10325-2018, RUC N°1810048520-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13-2020 Penal.   Sebastián López Magnasco 
169 8263-20 27-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Huara respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación al artículo 7° del Código del Trabajo, en la causa RIT T-34-2019, RUC 19-4-0225175-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, cobro de prestaciones laborales e indemnización de perjuicios, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte.  José Francisco Leyton Jiménez 
168 8262-20 27-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Huara respecto del artículo 1°, inciso tercero, en relación al artículo 7° del Código del Trabajo, en la causa RIT T-39-2019, RUC 19-4-0231028-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, cobro de prestaciones laborales e indemnización de perjuicios, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte.  José Francisco Leyton Jiménez 
167 8261-20 24-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Victoria Mandiola Deckert respecto del artículo 148, inciso primero y segundo de la Ley N° 18.883, en la causa RIT T-66 -2019, RUC 1940159636-7, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2534-2019 Laboral Cobranza.  Lino Riffo Díaz 
166 8260-20 24-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Valdivia respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-126-2019, RUC 19-4-0235869-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales y despido indirecto, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia.  Francisca Heresi Gajardo 
165 8259-20 24-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar respecto del artículo 196 ter, inciso primero de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 504-2019, RUC N° 1701146178-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.  José Francisco Leyton Jiménez 
164 8258-20 24-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Antonio Hernández Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 19902-2019, RUC N°1901259924-5, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
163 8257-20 24-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Metropolitano Central respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-1800-2018, RUC 1840148844-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2651-2019.  Francisca Heresi Gajardo 
162 8256-20 24-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruperto Segundo Silva Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2120-2019, RUC N° 1900870634-7 seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.  Lino Riffo Díaz 
161 8255-20 24-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Sergio Dougnac Rodríguez respecto de los artículos 2° N°3, 42 N°2, inciso primero, 43 N°2, 52 y 54 N°1, inciso primero del Decreto Ley N° 824, del año 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta, en la causa Rol N° 38850-2017, seguida ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en la forma y en el fondo.  Sebastián López Magnasco 
160 8254-20 23-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Salud de la Ilustre Municipalidad de Pirque respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-72-2019, RUC 19-4-0215454-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión de despido y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto.  José Francisco Leyton Jiménez 
159 8253-20 23-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalie Emilia Oñate Sáez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 9922-2018, RUC N° 1801214553-1, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
158 8252-20 23-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Núñez Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 98-2019, RUC N° 1800568944-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla.  Francisca Heresi Gajardo 
157 8251-20 23-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Máximo Alonso Navarrete Quiroz respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 163 -2019, RUC N° 1800292623-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.  José Francisco Leyton Jiménez 
156 8250-20 23-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darío Genaro Lara Rosas respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4808-2019, RUC N° 1900694982-K, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
155 8249-20 23-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kimberly Jacqueline Latoja Yáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 529-2019, RUC N° 1801155165-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.  Francisca Heresi Gajardo 
154 8248-20 23-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Aníbal Salas Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2763-2018, RUC N° 1810036457-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.  José Francisco Leyton Jiménez 
153 8247-20 23-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Esteban Henríquez Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3255 ? 2018, RUC N° 1801254020-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.  Lino Riffo Díaz 
152 8246-20 23-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-40-2016, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina.  Sebastián López Magnasco 
151 8245-20 23-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-110-2014, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina.  Sebastián López Magnasco 
150 8244-20 23-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-98-2011, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina.  Sebastián López Magnasco 
149 8243-20 23-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Compañía Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-128-2012, del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina.  Sebastián López Magnasco 
148 8242-20 23-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Compañía Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-12-2013, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina.  Sebastián López Magnasco 
147 8241-20 23-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gary Sebastián Soto Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 5651-2018, RUC N° 1801132740-7, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
146 8240-20 23-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en los autos Rol C-51-2014, del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina.  Sebastián López Magnasco 
145 8239-20 22-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana María Lobos Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2604-2019, RUC N° 1900412874-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.  José Francisco Leyton Jiménez 
144 8238-20 22-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Andrés Rojas Ángel respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2046-2019, RUC N° 1900882882-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle.  Sebastián López Magnasco 
143 8237-20 22-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Julio Duarte Tapia y Leonardo Darío Duarte Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2868-2019, RUC N° 1900681690-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.  José Francisco Leyton Jiménez 
142 8236-20 22-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosendo Cid Ibieta respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 167-2019, RUC N° 1810053746-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Corte N° 1210-2019.  Lino Riffo Díaz 
141 8235-20 22-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruperto Francisco Javier Navarrete Astudillo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 682-2019, RUC N° 1900143178-4, seguido ante el Décimo Tercero Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
140 8234-20 21-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Bernarda Riquelme Riveros respecto del artículo 67, N° 6, letra a) de la Ley N° 19.968, en la causa RIT N° C-1347-2018, seguido ante el Juzgado de Familia de Talagante, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 423-2020.  José Francisco Leyton Jiménez 
139 8233-20 21-01-2020  CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de las modificaciones introducidas por el Senado en el nuevo numeral 1, del artículo único del proyecto de ley, boletín de tramitación legislativa N° 13090-25.   Sebastián López Magnasco 
138 8232-20 21-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Correa Abrigo respecto del artículo 196 bis, inciso primero, parte primera y numeral segundo, y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2076-2019, RUC N° 1910051640-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.  Lino Riffo Díaz 
137 8231-20 21-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cinthia de las Mercedes Rojas Rocco respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 170-2018, RUC N° 1510022971-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 190 -2020.  Francisca Heresi Gajardo 
136 8230-20 21-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por The Pegasus Group Company S. A. respecto del artículo 248, letra a), en relación con el artículo 250, letra a), y el artículo 259 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1553-2019, RUC N° 1910004717-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 41188-2019.  Sebastián López Magnasco 
135 8229-20 21-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nolberto Quevedo Quevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 132-2019, RUC N° 1900503995-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.  Sebastián López Magnasco 
134 8228-20 21-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Jesús Monsalves Lamadri respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 379-2020, RUC N° 2000043022-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  José Francisco Leyton Jiménez 
133 8227-20 21-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Armando Rehl Pacheco respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4666-2019, RUC N° 1900914185-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.  Lino Riffo Díaz 
132 8226-20 21-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Araneda Luengo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, en aquella parte que señala "Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fuera condenado", e inciso segundo, parte primera, que señala "Con todo, no se aplicará en estas situaciones lo dispuesto en el artículo 38 de dicha ley?, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1487-2019 RUC N° 1901074947-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Bulnes.   Francisca Heresi Gajardo 
131 8225-20 21-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Sandro Neira Neira respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 250-2018, RUC N° 1701052717-1, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén.   José Francisco Leyton Jiménez 
130 8224-20 20-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Fernando Torres Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 10032-2019, RUC N° 1910044413-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.  Lino Riffo Díaz 
129 8223-20 20-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo OHiggins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-153-2019, RUC 19-4-0234967-3, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
128 8222-20 20-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Integrales Lascar Limitada respecto de la oración final del inciso quinto, "Si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo", y de los incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del artículo 162 del Código del Trabajo, en la causa RIT O-1330-2018 , RUC N° 18- 4-0147108-8, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.  Sebastián López Magnasco 
127 8221-20 20-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Osvaldo Cruz Farías respecto de los artículos 1°, inciso primero y 3°de la Ley N° 18.216, y del artículo 2°, inciso cuarto de la Ley N° 18.314, en el proceso penal RIT N° 20402-2019, RUC N° 1901288373-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
126 8220-20 20-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Esteban González Caldera respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 203-2019, RUC N° 1800488434-1, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
125 8219-20 20-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Linda Romané Morales Urbina, Verónica Margarita Morales Urbina y Yesenia de las Mercedes Pareja Morales, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 5445-2019, RUC N° 1901122284-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.  José Francisco Leyton Jiménez 
124 8218-20 20-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Tomás Ulloa Mella respecto del artículo 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 10244-18, RUC N° 1801029195-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, actualmente en conocimiento del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco, bajo el RIT N° 171-2019.  Francisca Heresi Gajardo 
123 8217-20 20-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan David Romo Ulloa respecto de los artículos 299 N° 3, 431 y 433 del Código de Justicia Militar, en la causa Rol N° 224-2019, seguida ante la Tercera Fiscalía Militar de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
122 8216-20 20-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Ramón Sanhueza Aránguiz respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2005-2019, RUC N° 1900404934-1, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
121 8215-20 20-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Margarita Antivilo Maripangue respecto del artículo 196, inciso primero, respecto de la frase "si fuese sorprendido en una primera ocasión, la suspensión por el término de cinco años, si es sorprendido en un segundo evento", y el artículo 111, inciso segundo, respecto de la frase "se entenderá que hay desempeño en ", de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 8595-2019, RUC N° 1900008382-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso.  Francisca Heresi Gajardo 
120 8214-20 19-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Muñoz Fuentes respecto de la frase "en este caso, no será necesario cumplir con los requisitos señalados en el inciso primero de dicho artículo", contenida en el inciso primero del artículo 171 del Código Tributario, en la causa Rol C-1166-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Copiapó.  Sebastián López Magnasco 
119 8213-20 18-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Eduardo Lazo Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 20402-2019, RUC N° 1901288373-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
118 8212-20 18-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O Higgins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-159-2019, RUC 19-4-0236950-K, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
117 8211-20 18-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O Higgins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-164-2019, RUC 19-4-0238292-1, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
116 8210-20 17-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RENDIC Hermanos S. A. respecto de la expresión "material", contenida en la letra d), del artículo 5°, inciso primero de la Ley N° 19.983, en la causa Rol N° C-27422-2019, seguida ante el Vigésimo primero Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 609-2020.  Lino Riffo Díaz 
115 8209-20 17-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O Higgins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa T-154-2019, RUC 19-4-0235072-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
114 8208-20 17-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario José Rojas Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 6536-2018, RUC N° 1800803663-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.  José Francisco Leyton Jiménez 
113 8207-20 17-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Sánchez Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 3046-2019, RUC N° 1900874863-5, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
112 8206-20 17-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Enrique Aranguiz Agurto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 12418-2018, RUC N° 1801024866-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
111 8205-20 17-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Óscar Díaz - Pinto Aguilar respecto del artículo del artículo 271, incisos primero y segundo del Código Procesal Penal, en la causa RIT N° 3236-2018, RUC N° 1810013739-5, seguida ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 366-2020.  José Francisco Leyton Jiménez 
110 8204-20 17-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Retamal Campos respecto de la frase "y luego fallará en cuenta", del artículo 369, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en la causa RIT N° 8159-2019, RUC N° 1900055096-8, seguida ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por los recursos de hecho, bajo los Roles N°s 6752-2019 y 6786-2019.  Sebastián López Magnasco 
109 8203-20 16-01-2020  CCO Segunda Sala Contienda de competencia suscitada entre el Juzgado de Policía Local de Dalcahue y el Juzgado de Policía Local de Castro, en las causas infraccionales Roles N°s 11557-2019 y 151-2019.  Francisca Heresi Gajardo 
108 8202-20 16-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariano Segovia Lara respecto del artículo 773, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil en la causa Rol N° 2419-2017, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso.   Lino Riffo Díaz 
107 8201-20 16-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliazar Erick Cifuentes Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 590-2019, RUC N° 1800820371-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  Sebastián López Magnasco 
106 8200-20 16-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alejandro Olivares Maureira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 162-2019, RUC N° 1800798326-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle.  José Francisco Leyton Jiménez 
105 8199-20 15-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Concepción respecto del artículo trigésimo octavo, inciso quinto, transitorio, de la Ley 21.091, sobre Educación Superior, en la causa Rol N° 76977-2019, acumulada a la causa Rol N°76968-2019, sobre recurso de protección, seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
104 8198-20 15-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Enrique Vásquez Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 171-2019, RUC N° 1801266854-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno.  Francisca Heresi Gajardo 
103 8197-20 15-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Aurelio Inzunza Quintana respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 6469-2019, RUC N° 1900532685-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
102 8196-20 15-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N°2 de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en la causa seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 565-2019, Contencioso - Administrativo.   Sebastián López Magnasco 
101 8195-20 15-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador Bernardo O Higgins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-152-2019, RUC 19-4-0234966-5, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
100 8194-20 15-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Antonio Vargas Ayala respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 576-2019, RUC N° 1900503385-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  José Francisco Leyton Jiménez 
99 8193-20 15-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador Bernardo O'Higgins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-151-2019, RUC 19-4-0234965-7, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
98 8192-20 15-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Sebastián Poblete Carimán respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 116-2019, RUC N° 1910004347-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pitrufquén.   Lino Riffo Díaz 
97 8191-20 14-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O Higgins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-150 -2019, RUC 19-4-0234963-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
96 8190-20 14-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O'Higgins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-149 -2019, RUC 19-4-0234963-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.   Francisca Heresi Gajardo 
95 8189-20 14-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isaías Alejandro Calderón Rifo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en la causa RIT N° 125-2019, RUC N° 1800792171-k, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3443-2019.   Sebastián López Magnasco 
94 8188-20 14-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniella Francisca Quilpatay Vivanco respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en la causa RIT N° 784-2019, RUC N° 1801005500-4, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 324-2020.  José Francisco Leyton Jiménez 
93 8187-20 14-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Dino Paredes Reyes respecto del artículo 9° del DL N° 321, de 1925, del Ministerio de Justicia, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en los autos Rol N° Amparo - 2266-2019, sobre acción de amparo, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación.   Sebastián López Magnasco 
92 8186-20 14-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hospital Clínico San Borja Arriarán respecto del artículo 1°, inciso tercero, y el artículo 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-688 -2019, RUC 19-4-0180999-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
91 8185-20 14-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Favian Reyes Cruz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 15394-2019, RUC N° 1901252498-9, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Lino Riffo Díaz 
90 8184-20 14-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Lex Eduardo Aldea Salinas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 2878-2015, RUC N° 1501126040-0, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Quillota.  Sebastián López Magnasco 
89 8183-20 14-01-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que contempla diversas medidas tributarias y financieras destinadas a apoyar a las micro, pequeñas y medianas empresas, correspondiente al boletín N° 13.116- 03.  José Francisco Leyton Jiménez 
88 8182-20 13-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Patricio Pinto Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 11800-2019, RUC N° 1901239240-3, seguidos ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
87 8181-20 13-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Enrique Núñez Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 7149-2018, RUC N°1800536997-1, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Lino Riffo Díaz 
86 8180-20 13-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Alejandro Frau De Paulo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en los autos RIT N° 7064- 2018, RUC N° 1801187032-1, seguidos ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
85 8179-20 13-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darlyn Dayana Videla Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en los autos RIT N° 2768- 2019, RUC N° 1900593844-1, seguidos ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
84 8178-20 13-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela Patricia Rojas González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en los autos RIT N° 491-2019, RUC N° 1900091791-8, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Iquique.  Sebastián López Magnasco 
83 8177-20 13-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Insulza Améstica respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en los autos RIT N° 6469-2019, RUC N° 1900532685-3, seguidos ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
82 8176-20 13-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Ramón Martí Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en los autos RIT N° 334-2019, RUC N° 1600489873-0, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 104-2020.  Lino Riffo Díaz 
81 8175-20 13-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Enrique Oliva Vera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 156-2019, RUC N°1900192793-3, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1202-2019 .  Sebastián López Magnasco 
80 8174-20 11-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Alejandro López Devia respecto del artículo 449 N° 1 del Código Penal, en los autos RIT 220-2019, RUC 1900431795-8, seguidos ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 36284-2019.  José Francisco Leyton Jiménez 
79 8173-20 11-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O'Higgins respecto del artículo 1°, inciso tercero, el artículo 7°, y el artículo 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-144 -2019, RUC 19-4-0234958-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.   Lino Riffo Díaz 
78 8172-20 11-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O'Higgins respecto del artículo 1°, inciso tercero, el artículo 7°, y el artículo 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-148-2019, RUC 19-4-0234962-2, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  Francisca Heresi Gajardo 
77 8171-20 10-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Precon S. A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en los autos RIT C-4763-2019, RUC 17-4-0058175-4, sobre cobranza laboral y previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
76 8170-20 10-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Peter Douglas Swanton Poblete respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1910052402-6, RIT N° 11.703-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.  Sebastián López Magnasco 
75 8169-20 10-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Ramiro Robles Robles respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800302654-6, RIT N° 144-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Putaendo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Penal 34-2020.   Francisca Heresi Gajardo 
74 8168-20 10-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Matías Aguirre Arredondo respecto del artículo 125, numeral 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en los autos Rol C-973-2018, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Civil-571-2019.  Lino Riffo Díaz 
73 8167-20 10-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Núñez Núñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800774865-1, RIT N° 578-2017, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia y de Peralillo.  Sebastián López Magnasco 
72 8166-20 10-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Ives Rojas Briones respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700530791-0, RIT N° 4262-2017, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
71 8165-20 10-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Palacios Mendoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700694400-0, RIT N° O-7912-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago   Francisca Heresi Gajardo 
70 8164-20 10-01-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley Nº 17.288, sobre Monumentos Nacionales, en lo relativo a los objetos paleontológicos, correspondiente al boletín Nº 2.905-04  Lino Riffo Díaz 
69 8163-20 09-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Nicolás Domínguez Moreno respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700917863-5, RIT N° 217-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación subsidiario, bajo el Rol N° 03-2020 (Penal).   Lino Riffo Díaz 
68 8162-20 09-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Javier Sandoval de la Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901005092-0, RIT N° 702-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales.  José Francisco Leyton Jiménez 
67 8161-20 09-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Segundo Tapia González respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810005728-6, RIT N° 21048-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6652-2019.  Sebastián López Magnasco 
66 8160-20 09-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Isaías Rivas Esparza respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910013573-9, RIT N° 326-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay.  Francisca Heresi Gajardo 
65 8159-20 09-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Construcción y Montaje Eroles Ltda. respecto del artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol C-60745-1997, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Los Andes.  Lino Riffo Díaz 
64 8158-20 08-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Enrique Brito Miranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900514665-0, RIT N° 5917-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.   José Francisco Leyton Jiménez 
63 8157-20 08-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jairo Cristián Hidalgo Herrera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810027540-2, RIT N° 962-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.  Sebastián López Magnasco 
62 8156-20 08-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Arias Pasache respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969025-8, RIT N° 9321-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
61 8155-20 08-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Ariel Araya Marambio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901351152-K, RIT N° 4316-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
60 8154-20 08-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denin Antonio Núñez Zuleta respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900437190-1, RIT N° 1342-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar.  Francisca Heresi Gajardo 
59 8153-20 08-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Torres González respecto de los artículos 248 letra c), y 259 inciso final del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910002459-7, RIT N° 709-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 311-2020.  Sebastián López Magnasco 
58 8152-20 07-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Sanhueza Gutiérrez respecto del artículo 38 de la Ley Nº 18.287, que establece el procedimiento ante los Juzgados de Policia Local, en los autos Rol N° 41.152-2019, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.   José Francisco Leyton Jiménez 
57 8151-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O?Higgins respecto de los artículos 1°, inciso tercero, en relación al artículo 7°; 485, y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-147-2019, RUC 19-4-0234961-4, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.   Lino Riffo Díaz 
56 8150-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso Soto Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700034035-9, RIT N° 228-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.   José Francisco Leyton Jiménez 
55 8149-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olga Mercedes Tapia Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901219486-5, RIT N° 5032-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
54 8148-20 07-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Segundo Flores Barraza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801209366-3, RIT N° 2581-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.  Francisca Heresi Gajardo 
53 8147-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Arturo Contreras López respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900642100-0, RIT N° 4746-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.  Lino Riffo Díaz 
52 8146-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Belén Ignacia Leiva San Martin respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901257032-8, RIT N° 15497-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  José Francisco Leyton Jiménez 
51 8145-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Freddy Padilla Santibañez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901257032-8, RIT N° 15497-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  José Francisco Leyton Jiménez 
50 8144-20 07-01-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre información y rendición de cuentas de gastos reservados, correspondiente al boletín N° 12.332-05.   Sebastián López Magnasco 
49 8143-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ramón Aguilera Cavieres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601101130-K, RIT N° 285-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.  Francisca Heresi Gajardo 
48 8142-20 07-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SEPER S. A. respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710056975-2, RIT N° 10.738-2017, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
47 8141-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Vivar Pizarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800221737-2, RIT N° 4888-2018, seguido ante el Decimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Sebastián López Magnasco 
46 8140-20 07-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Gamaliel Bustos Burgos, Gilberto Germán Mendoza Silva y Rubén Guillermo Rivas Rivas respecto del artículo 6°, letras a y c, de la Ley N° 12.927, de Seguridad Interior del Estado, en el proceso penal RUC N° 1901171992-1, RIT N° 3845-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
45 8139-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriela Nicol Bustos Pizarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900161577-K, RIT N° 1851-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.  Francisca Heresi Gajardo 
44 8138-20 07-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Esteban Godoy Oyarce respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900070428-0, RIT N° 9455-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.  Lino Riffo Díaz 
43 8137-20 07-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Inostroza Hormazábal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800312904-3, RIT N° 2540-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.  José Francisco Leyton Jiménez 
42 8136-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alfredo Vergara Cubillos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901252799-6, RIT N° 3014-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.  Francisca Heresi Gajardo 
41 8135-20 06-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Fernando Yáñez Velarde respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1701017479-1, RIT N° 118-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Melipilla.  Sebastián López Magnasco 
40 8134-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Cinco Limitada respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en los autos RIT C-5201-2019, RUC 17-4-0068430-8, sobre cumplimiento laboral, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
39 8133-20 06-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Adrián Bellei respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° RUC 1900127413-1, RIT N° 118-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.  Francisca Heresi Gajardo 
38 8132-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-50-2019, RUC 19-4-0235239-9, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó.   José Francisco Leyton Jiménez 
37 8131-20 06-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Washington Jerez Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800455449-K, RIT N° 117-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.   Sebastián López Magnasco 
36 8130-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jairo Andrés Flores Mondaca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901293923-2, RIT N° 10928-2019, seguido ante el Decimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
35 8129-20 06-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Esteban Caniu Mellado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901010010-3, RIT N° 4708-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
34 8128-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ignacio Lineros Lastra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532255-6, RIT N° 82-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla.   Francisca Heresi Gajardo 
33 8127-20 06-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Francisco Virzi respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900484638-1, RIT N° 2642-2019, seguido ante el Decimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
32 8126-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristofer Andrés Cruz Vásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y de los artículos 2°, letras b) y c); 9°, inciso primero; y 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800705579-6, RIT N° 12529-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.   José Francisco Leyton Jiménez 
31 8125-20 06-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marjorie Andrea Sandoval Barra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700178563-K, RIT N° 9637-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
30 8124-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Guajardo Peñailillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900650117-9, RIT N° 2368-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
29 8123-20 06-01-2020  INHP Pleno Requerimiento formulado por diez H. Diputadas y Diputados en ejercicio para que se declare la cesación en el cargo del H. Diputado Hugo Gutiérrez Gálvez.   José Francisco Leyton Jiménez 
28 8122-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Castro respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 485, y 489, inciso tercero, del Código del Trabajo, en los autos Rol N° 25.733-2019, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguidos ante la Corte Suprema.  Sebastián López Magnasco 
27 8121-20 06-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-130-2019, RUC 19-4-0216713-3, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.   Lino Riffo Díaz 
26 8120-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado porDel Inca Inversiones SpA. respecto del artículo 481, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en los autos Rol N° 2403-2019, sobre recurso de nulidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  José Francisco Leyton Jiménez 
25 8119-20 06-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elias Alexis Flores Menares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900963238-K, RIT N° 5967-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.  Sebastián López Magnasco 
24 8118-20 03-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP CAPITAL S. A. respecto de los artículos 5, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en los autos Rol N° 36.305-2019, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema.  Lino Riffo Díaz 
23 8117-20 03-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Cesar Contreras Catalán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600445428-K, RIT N° 46-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo penal de Coyhaique.   José Francisco Leyton Jiménez 
22 8116-20 03-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Dávila y Servicios Médicos S.A. respecto de los artículos 345, inciso segundo, e inciso cuarto, frase inicial; y 403, letra d), primer párrafo, ambos, del Código del Trabajo, en los autos Rol N° 3271-2019, sobre recurso de nulidad, seguidos ante le Corte de Apelaciones de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
21 8115-20 03-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christhopher Andrés Villegas López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901205351-K, RIT N° 5525-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.   Lino Riffo Díaz 
20 8114-20 03-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Concepción respecto del ?Párrafo 12° de la Glosa N°02, Partida Nº 09, Capítulo 01, Programa 30, Subtítulo 24, Ítem 03, Asignación 198, de la Ley N° 21.053, de 2017, sobre presupuesto del Sector Público?, en la parte que indica, en los autos Rol N° 76.968-2019, sobre recurso de protección, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago.   Sebastián López Magnasco 
19 8113-20 03-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Rojas Escobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901275541-7, RIT N° 20209-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
18 8112-20 03-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica del Carmen Díaz Valdés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900574404-3, RIT N° 3707-2019, seguido ante el Decimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.   Francisca Heresi Gajardo 
17 8111-20 03-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Urbina Campusano respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901008686-0, RIT N° 6142-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.  Lino Riffo Díaz 
16 8110-20 03-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Roa Lagos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800847892-5, RIT N° 3349-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
15 8109-20 03-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Hernán Reyes Farías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1610016377-6, RIT N° 677-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz.  Lino Riffo Díaz 
14 8108-20 03-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Marcelo Rodríguez Márquez respecto de los artículos 3 bis, inciso primero, y 9°, del D.L. N° 321, de 1925, del Ministerio de Justicia, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en los autos Rol N° Amparo-3030-2019, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago  José Francisco Leyton Jiménez 
13 8107-20 03-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martín Sebastián Quintero Gavagni respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900262203-6, RIT N° 647-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.  Sebastián López Magnasco 
12 8106-20 02-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Lemarchand Correa respecto de los artículos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario; y, 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo tributario RUC 17-9-0001426-0, RIT GR-14-00133-2017, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso.  José Francisco Leyton Jiménez 
11 8105-20 02-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Hernández Toro respecto de los artículos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario; y, 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo tributario RUC 17-9-0001423-6, RIT GR-14-00134-2017, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso.  José Francisco Leyton Jiménez 
10 8104-20 02-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Benjamín Delgado Aguilera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901254885-3, RIT N° 11972-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
9 8103-20 02-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Soto Tapia respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1510032693-8, RIT N° 176-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Chillán.  Francisca Heresi Gajardo 
8 8102-20 02-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Mauricio Cornejo Corrales y Víctor Solercio Pino Pino respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900232222-9, RIT N° 119-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo.   José Francisco Leyton Jiménez 
7 8101-20 02-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Calderón Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1910018698-8, RIT N° 531-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pichilemu.   Sebastián López Magnasco 
6 8100-20 02-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Esmeralda Aguilera Venenciano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1900377197-3, RIT N° 308-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos.   Lino Riffo Díaz 
5 8099-20 02-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Alejandra Vilches Pavez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900175377-3, RIT N° 829-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.  Francisca Heresi Gajardo 
4 8098-20 02-01-2020  CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el Código de Justicia Militar en materia de duración en el cargo, de los ministros de Cortes de Apelaciones que integren las Cortes Marciales, correspondiente al boletín N° 12.638-07.   José Francisco Leyton Jiménez 
3 8097-20 02-01-2020  INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Luis Villarroel Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700792836-K, RIT N° 114-2018, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  Francisca Heresi Gajardo 
2 8096-20 02-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Emilio Rogers Jaque respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K, RIT N° 8478-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.  Lino Riffo Díaz 
1 8095-20 02-01-2020  INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en los autos Rol C-18843-2003, del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por por recurso de apelación de incidente, bajo el Rol N° 597-2019.  Sebastián López Magnasco 
Mónica Sánchez Abarca - Oficial Primero Abogado