logo_tc
Secretaría Tribunal Constitucional
Actualización 31 de enero de 2023

REGISTRO DE INGRESOS AÑO 2022

Artículo 3°, letra d), del Instructivo sobre Transparencia y Acceso a la Información Pública del Tribunal Constitucional
Rol Fecha de ingreso Tipo de Requerimiento Sala Caratula Relator
5917 14011-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Construcciones Macace SpA., respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-892-2022, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso. Lino Riffo Díaz
5916 14010-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Palma Fuica, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6095-2022, RUC N° 2200995157-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5915 14009-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Longueira Montes, respecto de los artículos 141 inciso final, parte final y 285 inciso primero, ambos del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5914 14008-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1002-2022, RUC N° 22-4-0408886-k, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Sebastián López Magnasco
5913 14007-23 31.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A., respecto de los artículos 47, inciso primero, y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-8316-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
5912 14006-23 30.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto ley N° 2.460, de 1979, que dicta Ley Orgánica de Policía de Investigaciones de Chile, en lo referente a su labor investigativa especializada, correspondiente al Boletín N° 15.317-07. Sebastián López Magnasco
5911 14005-23 30.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea un Sistema de Tratamiento Automatizado de Infracciones del Tránsito y modifica las leyes N°18.287 y N°18.290, correspondiente al boletín N°9.252-15 José Francisco Leyton Jiménez 
5910 14004-23 30.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que moderniza los procedimientos concursales contemplados en la ley N°20.720, y crea nuevos procedimientos para micro y pequeñas empresas, correspondiente al boletín N°13.802-03  Francisca Heresi Gajardo
5909 14003-23 30.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Contreras Hernández, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 81-2021, RUC N° 1900160499-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
5908 14002-23 27.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad de proyecto de ley que regula el acceso a servicios sanitarios y atención preferente a personas con enfermedad inflamatoria intestinal, promueve su conocimiento y la no discriminación, correspondiente al Boletín N° 14.258-11. 
5907 14001-23 26.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Karen Bohorquez Medrano, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 607-2022, RUC N° 2200262287-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 17-2023  Francisca Heresi Gajardo
5906 14000-23 26.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Nelly Hott Cortés, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-9596-2021, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago  Lino Riffo Díaz
5905 13999-23 26.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 6450-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago  Francisca Heresi Gajardo
5904 13998-23 26.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roderich Bernardo Stappung Peralta, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 206-2021, RUC N° 2000286053-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5583-2023 Lino Riffo Díaz
5903 13997-23 25.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Industrial Aircal Limitada, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2133-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 90-2023  Francisca Heresi Gajardo
5902 13996-23 25.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Badamax Retail S.A., respecto del artículo 38 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-447-2022, RUC 22-4-0447505-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago  José Francisco Leyton Jiménez 
5901 13995-23 24.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Teno, respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-1898-2010, RUC N° 1030163727-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
5900 13994-23 24.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4161-2022, RUC 2140318464-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago  Lino Riffo Díaz
5899 13993-23 24.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Cáceres Herwitte, respecto del articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 752-2022, RUC N° 2200166111-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio  Lino Riffo Díaz
5898 13992-23 23.01.2023 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que entrega facilidades de pago para los derechos de aseo municipal y faculta al Servicio de Tesorerías su cobro, en los casos que indica, correspondiente a los boletines N°s 10.858-06, 11.889-06, 14.252-06, 14.475-06 y 14.797-06, refundidos. Lino Riffo Díaz
5897 13991-23 22.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Anselmo Ulloa Domínguez, respecto del artículo 57, incisos primero y segundo, del D.L N°3.500, que establece un nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT O-73-2021, RUC N° 2140340169-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 7-2023 (Laboral - cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5896 13990-23 22.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Jesús Alvarado Chávez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 4242-2022, RUC N° 2201266848-5, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5895 13989-23 22.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcy Elisina Cabrera Riffo, respecto del artículo 724 del Código Civil, en el proceso Rol N° 4676-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de casación en la forma y apelación subsidiaria, bajo el Rol N° 1336-2022. Lino Riffo Díaz
5894 13988-23 20.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Enrique Aliste Ávalos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 125-2022, RUC N° 2100898535-6, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 24-2023. Lino Riffo Díaz
5893 13987-23 20.01.2023 INA Segunda Sala equerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Eugenio Carreño González, Ángela María del Sol Valencia Retamales y Mario Andrés Carreño Valencia, respecto del articulo 649, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 17546-2022, sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5892 13986-23 20.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6449-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5891 13985-23 20.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6448-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5890 13984-23 19.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alan Fuentes Bustamante, respecto del Articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6883-2022, RUC N° 2201173946-K, seguida ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5889 13983-23 19.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Claret, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-273-2022, RUC N° 22-4-0448355-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5888 13982-23 19.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Escobar Arrue, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6-2023, RUC N° 1900677145 1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. Lino Riffo Díaz
5887 13981-23 18.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Hilda Muñoz Figueroa, respecto de los artículos 1°, incisos tercero y quinto, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9932-2020, RUC N° 1901226739-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5886 13980-23 18.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Bernardo González Espinoza, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 11024-2020, RUC N° 1900915078-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 80-2023 José Francisco Leyton Jiménez 
5885 13979-23 17.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alonso Velásquez Díaz, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6404-2019, RUC N° 1910065620-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Francisca Heresi Gajardo
5884 13978-23 17.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Silva Galaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 2200199887-4, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12-2023. Lino Riffo Díaz
5883 13977-23 17.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 597-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5882 13976-23 17.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Rojas Jorquera, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 137-2020, RUC N° 1801151665-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 63-2023. Francisca Heresi Gajardo
5881 13975-23 16.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato de Trabajadores de Empresa Banco Scotiabank y Ex BDD, respecto de los artículos 2314, 2317 y 1511 del Código Civil y 274, 277 y 349 incisos primero, tercero y cuarto del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 18452-2020, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 15700-2022. Lino Riffo Díaz
5880 13974-23 16.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Roberto Aros Espinoza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2641-2020, RUC N° 2000075667-K, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5879 13973-23 16.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Bardi SpA., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3647-2022, RUC N° 20-4-0312599-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5878 13972-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3214 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5877 13971-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3218 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5876 13970-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3215 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5875 13969-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3219 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5874 13968-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3220 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5873 13967-23 16.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Círculo Español, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1019-2021, RUC N° 21-4-0350478-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3514-2022.  Lino Riffo Díaz
5872 13966-21 16.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Atlas Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-197-2008 (y sus acumuladas P-906-2009, P-1573-2010 y P-2140-2010) seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.  José Francisco Leyton Jiménez 
5871 13965-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3234 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 30 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5870 13964-23 16.01.2023 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3212 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022  José Francisco Leyton Jiménez 
5869 13963-23 14.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A. respecto de los artículos 499 N° 1 y 2, 500 N° 1 y 2 del Código de Procedimiento Civil, en las partes que se indican y del artículo 1891, parte final, del Código Civil, en el proceso Rol N°27803-2019, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10543-2020  Lino Riffo Díaz
5868 13962-23 14.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgar Sergio Herrera Céspedes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 325-2022, RUC N° 1700199715-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2950-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5867 13961-23 14.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Vidal Villa, respecto del artículo 194 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en aquella parte que dispone “sólo en el efecto devolutivo”, en el proceso Rol C-10989-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2316-2022 (Civil).  Lino Riffo Díaz
5866 13960-23 13.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariana Victoria Alvarado Jones, Cecilia Elena Alvarado Jones, Jean Holloway Alvarado, Jorge Andrés Noriega Alvarado Marcela Mateluna Alvarado, y Kim Holloway Alvarado, respecto de los artículos 1°, inciso primero, en las frases “de oficio o” y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del límite urbano”; 3°, incisos segundo y tercero; y 4°, N° 1) y 4), de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos; en el proceso Rol R-78-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5865 13959-23 13.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Brun Faccinelli, respecto de los artículos 1°, inciso primero, en las frases “de oficio o” y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del límite urbano”; 3°, incisos segundo y tercero; y 4°, N° 1) y 4), de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos; en el proceso Rol R-77-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5864 13958-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segra Comercial SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 585-2022, RUC N° 2100889386-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. Lino Riffo Díaz
5863 13957-23 12.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Lago Rapel SpA, respecto del artículo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-6346-2022, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5862 13956-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gutiérrez Gil respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3011-2022, RUC N° 2200564077-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
5861 13955-23 12.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Fisco de Chile, respecto de los artículos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728 , que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-30693-2022, RUC 22-3-0204607-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5860 13954-23 12.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1075-2015, RUC 15-3-0137684-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 692-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5859 13953-23 12.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concepcion María Bolhoff, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-68689-2018, RUC 18-3-0402857-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5858 13952-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher José Blanco Nahuel, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal Rol N° 127-2022, RUC N° 2200222640-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Punta Arenas. Lino Riffo Díaz
5857 13951-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Leticia Cortes Bustamante respecto del artículo 75, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 45-2022-P, seguido ante el Tribunal Electoral de la Region de Los Lagos. José Francisco Leyton Jiménez 
5856 13950-23 12.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Javier Coñoepan Huenchucoy respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277,inciso segundo, en relación con el artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11455-2020, RUC N° 2010062093-7, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N° 7-2023, del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 87-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5855 13949-23 11.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mastercard International Incorporated, respecto del artículo 18, numeral 3°, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 105997-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Excelentísima Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5854 13948-23 11.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Artigas Bascur respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P 1738-2011, RUC 11-3-0275741-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Lino Riffo Díaz
5853 13947-23 11.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Painecura Silva respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 402-2022, RUC N° 2101117828-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6-2023 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5852 13946-23 11.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Layner SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-64-2021, RUC 21-4-0362050-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 385-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5851 13945-23 10.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Companion Telephone S.A., respecto del artículo 117, Nº 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-8191-2022, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5850 13944-23 10.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Enrique Cabello Milategua, y Christian Ajenon Cabello Contreras, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2482-2021, RUC N° 2100150469-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. José Francisco Leyton Jiménez 
5849 13943-23 10.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Andrés Carvallo Castillo respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4035-2022, RUC 20-4-0298569-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3985-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5848 13942-23 09.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora San Andrés SpA, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-863-2020, RUC 19-4-0240312-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 157981-2022. Francisca Heresi Gajardo
5847 13941-23 09.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Bastián Astudillo Sáez respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7274-2022, RUC N° 2201098678-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5846 13940-23 09.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Nicolás Barrera Calderón respecto del artículo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-2430-2022, RUC 22-4-0429710-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3859-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5845 13939-23 08.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Cid Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal, en el proceso penal RIT N° 227-2020, RUC N° 1700932187-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu. José Francisco Leyton Jiménez 
5844 13938-23 07.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Vásquez Carrasco respecto de la frase "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas", contenida en el artículo 465, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1190-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5843 13937-23 06.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Loreto Costa del Río Blanch respecto del artículo 548, inciso cuarto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 170237-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5842 13936-23 06.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Amadeo Mellado Sepúlveda respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3876-2020, RUC N° 1901020021-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Angeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1274-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5841 13935-23 05.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PANGAL SpA, respecto del artículo 51, parte final, de la Ley N° 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, en el proceso Rol N° 9616-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
5840 13934-23 05.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Sofía Maldonado Acosta respecto de los artículos 248, letra c); 259, inciso final; y 127, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8277-2019, RUC N° 1910037736-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5839 13933-23 03.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Erick Armijo Galleguillos respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-97-2011, RUC 11-3-0126892-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 604-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5838 13932-23 03.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martha Janko Lujano, Paulo Guzmán Choquechambi, Juan José Condorí Rojas, y José Mamaní Silvestre, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1716-2022, RUC N° 2200674212-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2976-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5837 13931-23 03.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Adolfo Calderón Zimmermann respecto de los artículos 1°, incisos segundo, y cuarto, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1799-2021, RUC N° 2100765382-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. José Francisco Leyton Jiménez 
5836 13930-23 02.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Meza Garfia respecto de los artículos 60, inciso quinto, y 65, letra j), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 11-2021, seguido ante el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, en actual conocimiento del Tribunal Calificador de Elecciones, bajo el Rol N° 190-2022. Francisca Heresi Gajardo
5835 13929-23 02.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Cartoni Viale respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 10825-2019, seguido ante el Tesorería Provincial de Villa Alemana, Rol N° 1057-2022, de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 134833-2022. Sebastián López Magnasco
5834 13928-23 02.01.2023 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Alfredo Behrend Exss respecto del artículo 96 del Código de Aguas, en el proceso Rol C-99-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Rio Bueno. Lino Riffo Díaz
5833 13927-23 02.01.2023 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato Nacional Interempresa de Montaje Industrial y Obras Civiles y Mantención Técnica SINAMIND, respecto de los artículos “19 N° 19 de la Constitución Política de la República; 1°, inciso 3°, 229, 243, 289 y siguientes, 446 y siguientes y 485 y siguientes, todos del Código del Trabajo”, en el proceso RIT S-16-2020, RUC 20-4-0311086-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
5832 13926-22 31.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Contreras Hernández respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT 81-2021, RUC 1900160499-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
5831 13925-22 31.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Rubén Mardones Neira respecto de los artículos 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216; y 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5306-2021, RUC N° 2100537919-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1503-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5830 13924-22 30.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por José Ramón Poblete Reyes, Luis Armando Poblete Reyes, María Elena Poblete Reyes, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7098-2021, RUC N° 2110049919-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curico, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1592-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5829 13923-22 30.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial ECCSA S.A., respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1954-2010, RUC 09-4-0023778-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5828 13922-22 30.12.2022 CCO Primera Sala Contienda de competencia suscitada entre el Juzgado Familia Concepción y el Ministerio Público, en el proceso RIT F-1879-2022, del Juzgado Familia Concepción, Rol N° 917-2022 (Familia), de la Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz
5827 13921-22 30.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Fernando Larraguibel Reyes respecto del artículo artículo 3, letra b), del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema , por recurso de unificación de jurisprudencia bajo el Rol N° 96778-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
5826 13920-22 30.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Arnoldo Ormeño Aburto respecto del artículo 135, inciso segundo, de la Ley N° 18.883, que aprueba Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, en el proceso Rol N° 74649-2022, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Concepción. Lino Riffo Díaz
5825 13919-22 30.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Armando Espinosa Carvajal, y Mafalda Paola Espinosa Valderrama, respecto del artículo 11, incisos primero y segundo, del D.F.L. N.º 5, de 1968, modifica, complementa y fija texto refundido del D.F.L. R.R.A. N° 19, Comunidades Agrícolas, en el proceso Rol N° C-2046-2014, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 115116-2022. Francisca Heresi Gajardo
5824 13918-22 30.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Meza Garfia respecto del artículo 79, letra b), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 8721-2021, seguido ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. Lino Riffo Díaz
5823 13917-22 29.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio Baeza Muñoz respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2853-2022, RUC N° 2200441282K, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5580-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5822 13916-22 29.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rafael Orellana Ortiz respecto del artículo 2°, de la Ley 20.405, que crea el Instituto Nacional de Derechos Humanos, en los autos RIT N° 240-2020, RUC N° 1901280473-6, seguidos ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5488-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5821 13915-22 29.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Inés González Inostroza respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social , en el proceso RIT D-3651-2018, RUC 18-3-0411105-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 988-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5820 13914-22 29.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Green Power Chile S.A., respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 151-2021, RUC N° 2110029754-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de María Elena. José Francisco Leyton Jiménez 
5819 13913-22 28.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio González Muñoz respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-575-2021, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5818 13912-22 28.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Eduardo Frugone Brun respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-8245-2021, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5817 13911-22 27.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marjorie Yunes Castro Castro respecto de los artículos 8, N° 9), 18-C, 18-F, 18-H, y 18-J, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5151-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
5816 13910-22 27.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Hernán Cortés Valenzuela respecto del artículo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 175-2022, RUC N° 2200166592-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapo, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 465-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5815 13909-22 27.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alan Fuentes Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6883-2022, RUC N° 2201173946-K, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5814 13908-22 27.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Osvaldo Campodónico Brito respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-3879-2022, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5813 13907-22 27.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Vildósola Yáñez respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-277-2014, RUC N° 14-3-0379396-9 , seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 837-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5812 13906-22 26.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Portada Antofagasta Prestaciones Ambulatorias SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso T-20-2022, RUC 22-4-0379251-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 510-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5811 13905-22 26.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sacyr Concesiones Chile SpA, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final; 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, en el proceso RIT C-493-2016, RUC 16- 4-0026684-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5810 13904-22 24.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Molina Maldonado respecto del artículo 510, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1173-2022, RUC 22-4-0414959-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2678-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5809 13903-22 23.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Elías Soto Noriega respecto del artículo 390 bis, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 3450-2022, RUC N° 2200494482-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
5808 13902-22 22.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Vera Yeges respecto del artículo 234, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 133150-2022, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
5807 13901-22 22.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Curicó respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2010, RUC 09-4-0031745-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Lino Riffo Díaz
5806 13900-22 22.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Eugenio Carreño Gonzalez, Angela María del Sol Valencia Retamales, y Mario Andrés Carreño Valencia, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables", contenida en el artículo 649, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15954-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5805 13899-22 22.12.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica y complementa las normas que indica respecto del sistema educativo, correspondiente al boletín N° 15.153-04. José Francisco Leyton Jiménez 
5804 13898-22 21.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Bardi SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-197-2022, RUC 22-3-0091522-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Sebastián López Magnasco
5803 13897-22 20.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Rainiero Pepe Guerrero, Alfonso Barril Agüero, y Milton Omar Cabrera Álvarez, respecto de la expresión “solamente”, contenida en el artículo 48, de la Ley N° 19.378, que establece estatuto de atención primaria de salud municipal, en el proceso RIT O-321-2022, RUC 22-4-0411526-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 681-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5802 13896-22 20.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Paola Andrea González Muñoz respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3155-2022, RUC 22- 4-0399715-7, seguido ante el Juzgado Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5801 13895-22 20.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Mulet Martínez respecto del artículo 418 del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 411-2022 (Penal), sobre solicitud de desafuero, de la Corte de Apelaciones de Copiapó, en actual recursos de apelación, en conocimiento de la Corte Suprema por recurso de apelación, bajo los Roles N° 167.526-2022 y 167.539-2022. Francisca Heresi Gajardo
5800 13894-22 20.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Cáceres Herwitte respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 752-2022, RUC N° 2200166111-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Lino Riffo Díaz
5799 13893-22 19.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por K M Aminur Rahman respecto de los artículos 1°, incisos segundo, y cuarto, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 85-2022, RUC N° 1900377693-2, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 5154-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5798 13892-22 16.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gabriela Prieto Guzman Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final; y 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-346-2017, RUC N° 17-4-0053020-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, Rol N° 702-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5797 13891-22 16.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Muñoz Cerda respecto del artículo 13, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 64-2022, RUC N° 2001097358-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. Francisca Heresi Gajardo
5796 13890-22 16.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rubén Cárdenas Santana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 79-2022, RUC N° 2200406873-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir. Sebastián López Magnasco
5795 13889-22 15.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Alexsandra Caroca Rojas respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2494-2022, RUC N° 2200621188-0, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5320-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5794 13888-22 15.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Torres Ortega respecto de la frase “la acción penal, prescribirán en un año, contado desde la fecha del protesto establecido en el artículo 33”, contenida en el artículo 34 del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RIT N° 4545-2022, RUC N° 2210054391-9, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5793 13887-22 15.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yordano Ariel Contreras Vásquez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 402-2022, RUC N° 2101117828-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
5792 13886-22 15.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Puerto Varas SpA, respecto del artículo 19, inciso tercero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol C-757-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1284-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5791 13885-22 15.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Cayetano Oyarzún Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1172-2022, RUC N° 2200468100-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz
5790 13884-22 14.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Luis Andres Peña Ramírez E.I.R.L., respecto del artículo 22, inciso primero, del Decreto Ley N° 2.079 del año 1977, que fija el texto de la Ley Orgánica del Banco del Estado de Chile, en el proceso Rol N° C-30223-2019, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6875-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5789 13883-22 14.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Companion Telephone S.A., respecto del artículo 117, Nº 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-8191-2022, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5788 13882-22 13.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alexis Muñoz Pino, y Nelson Marcelo San Martín Arriagada, respecto de la expresión "solamente", contenida en el artículo 48, de la Ley N° 19.378, que establece estatuto de atención primaria de salud municipal, en el proceso RIT 0-297-2022, RUC 22- 4-0409192-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 557-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5787 13881-22 13.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Iván Beltrán Correa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 266-2020, RUC N° 2000395156-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Licantén. Francisca Heresi Gajardo
5786 13880-22 13.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1505-2022, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5785 13879-22 13.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Matías Moya Abarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1743-2021, RUC N° 2100148425-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5784 13878-22 13.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Muñoz Bohle respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del D.F.L. (ex Interior) N° 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; 65, letra b), del Reglamento N° 8 aprobado por el Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior; en "el Sumario Administrativo, previa Orden de Sumario N. 16728/1, del 15 de abril del año 2022, de la Xª Zona de Carabineros Los Lagos". Lino Riffo Díaz
5783 13877-22 13.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 597-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5782 13876-22 13.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montajes Eléctricos Maria Elena Leiva Baez E.I.R.L., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-324-2009, RUC 09-3-0055925-2, seguido ante el Jdo. de Letras del Trabajo de San Felipe. Sebastián López Magnasco
5781 13875-22 13.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montajes Eléctricos Maria Elena Leiva Baez E.I.R.L., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-181-2009, RUC 09-3-0036761-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe. Sebastián López Magnasco
5780 13874-22 12.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Albornoz Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5-2022, RUC N° 1800554680-6, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5126-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5779 13873-22 09.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Osvaldo Solomon Barrientos Atala, e Inmobiliaria Solomon Limitada respecto de los artículos 426, y 427, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil; 1.712, del Código Civil; y 390, del Código Orgánico de Tribunales; en subsidio, del artículo 426, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-10733-2019, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12466-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5778 13872-22 09.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Alejandro Figueroa Sepúlveda respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 8916-2021, RUC N° 2100840529-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 990-2022. Lino Riffo Díaz
5777 13871-22 09.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lautaro Espinosa Yel respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-508-2014, RUC 14-3-0219624-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 600-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5776 13870-22 09.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Leonor Facuse Rojas respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4235-2022, RUC N° 2210030406-k, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5775 13869-22 09.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marko Antonio Carlo Sebastián Baltazar Cayo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, patrte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7679-2022, RUC N° 2200915671-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5774 13868-22 07.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro Sandoval Labra respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 165-2022, RUC N° 2101118923-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1478-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5773 13867-22 06.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walmart Chile S.A., respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 60089-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5772 13866-22 06.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliana del Pilar Campos Gracia respecto del artículo 188, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-868-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 439-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5771 13865-22 05.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Academia de Humanismo Cristiano, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-4794-2022, RUC N° 19-4-0175029-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
5770 13864-22 05.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Vásquez Carrasco respecto de la frase "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas", contenida en el artículo 465, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1190-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
5769 13863-22 05.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Crisóstomo Guzmán Vicuña respecto del artículo 247, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2633-2018, RUC N° 1810056984-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Sebastián López Magnasco
5768 13862-22 05.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presnetado por Jocelyn Pamela Escudero Cortes respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-199-2022, RUC 21-4-0338943-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 368-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5767 13861-22 02.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alto Gabriela, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-429-2022, RUC 21-4-0344539-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5766 13860-22 02.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-577-2022, RUC N° 22-4-0395467-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5765 13859-22 02.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Leandro Cortez Rojas respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo; en relación al artículo 276, inciso primero, ambas, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11919-2020, RUC N° 2000993468-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3261-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5764 13858-22 02.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 477, y 495 N° 3, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1559-2020, RUC 20-4-0295526-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol 1547-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de unificación de jurisprudencia para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5763 13857-22 02.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Pablo Merino López respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-2976-2022, RUC 22-4-0438164-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5762 13856-22 02.12.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Cerro Colorado Limitada, respecto del artículo 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° D-10-2021, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5761 13855-22 01.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presntado por Dimitri Andrés Díaz Neira, y Ricardo Alexis Percic Becerra, respecto del artículo 64, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6553-2020, RUC N° 2000777781-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
5760 13854-22 01.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto del artículo 162, inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT T-7-2021, RUC 21-4-0354785-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 522-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5759 13853-22 01.12.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT N° T-5-2021, RUC N° 21-4-0330789-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 521-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5758 13852-22 30.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés Villarroel Opazo respecto del artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 53-2012, seguido ante el Quinto Juzgado Militar de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte Marcial, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 532-2022. Francisca Heresi Gajardo
5757 13851-22 29.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Lino Riffo Díaz
5756 13850-22 29.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Sánchez Sánchez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4498-2022, RUC N° 2200914477-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz
5755 13849-22 28.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Cecilia Flores Fernández respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3554-2020, RUC N° 2010063482-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 812-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5754 13848-22 28.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Fray Oliver Lupaca Llanque y Edson Raúl Lupaca Llanque, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 247-2022, RUC N° 2200166518-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 620-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5753 13847-22 28.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Arnoldo Salazar Vera respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, , en el proceso penal RIT N° 154-2021 y RUC N° 2110011908-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Chanco. Francisca Heresi Gajardo
5752 13846-22 25.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso O-15-2022, RUC N° 22-4-0389340-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 579-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5751 13845-22 25.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto del artículo 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso T-13-2022, RUC N° 22-4-0406124-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 630-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5750 13844-22 25.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Alejandra Pereira Vargas respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1505-2022, RUC 2240425763-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3547-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5749 13843-22 24.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Vera Yeges respecto del artículo 234, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 133150-2022, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5748 13842-22 24.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Treuer Heysen respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal, RIT 4-2020, RUC 1701008346-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. Francisca Heresi Gajardo
5747 13841-22 24.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Vildósola Yáñez respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-277-2014, RUC N° 14-3-0379396-9 , seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Lino Riffo Díaz
5746 13840-22 24.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Saravia Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4048-2022, RUC N° 2200914765-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5745 13839-22 24.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Urra Urra respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1344-2022, RUC N° 2200687766-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol. Francisca Heresi Gajardo
5744 13838-22 24.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abigail Catalina Aburto Cárdenas respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8212-2019, RUC N° 1910055891-5, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5743 13837-22 23.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás David Jara Bilbao respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-297-2011, RUC 11-3-0110701-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo
5742 13836-22 23.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-2-2022, RUC N° 22-4-0379122-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 587-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5741 13835-22 23.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artículos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-55-2021, RUC 21- 4-0363487-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 502-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5740 13834-22 23.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por P Y R Sociedad de Inversiones Limitada, y Eleksur Ingeniería Limitada, respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-448-2019, RUC 19- 4-0220564-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 788-2022 (Laboral cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5739 13833-22 23.11.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre publicidad de las sesiones de los consejos regionales y concejos municipales, correspondiente a los Boletines N°s 14.266-06, 14.250-06 y 15.123-06, refundidos. Sebastián López Magnasco
5738 13832-22 22.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Ibar Osvaldo Adaos Cifuentes respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2866-2021, RUC N° 2110022679-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1489-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5737 13831-22 22.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Matilde Limitada, respecto de los artículos 230, inciso primero; y 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6119-2020, RUC N° 2010057394-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4291-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5736 13830-22 21.11.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que introduce un nuevo Párrafo en el Título VII del Libro II del Código Penal, relativo a la explotación sexual comercial y material pornográfico de niños, niñas y adolescentes, y modifica otros textos legales que indica, correspondiente al boletín N° 14.440-07. Francisca Heresi Gajardo
5735 13829-22 21.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios a La Minería y Construcción Industrial Limitada, respecto del artículo decimosexto transitorio, inciso undécimo, letra b), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol N° 2775-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1363-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5734 13828-22 21.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Erick Armijo Galleguillos respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-97-2011, RUC 11-3-0126892-2 seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual pendiente de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 604-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5733 13827-22 21.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfredo Calderón Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en relación con los artículos 2°, letra b), y 9° incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 235-2022, RUC N° 2100705545-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 564-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5732 13826-22 21.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junta Nacional de Jardines Infantiles "JUNJI", respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-200-2017, RUC 16-4-0047087-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepcion. Francisca Heresi Gajardo
5731 13825-22 18.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Molina Maldonado respecto del artículo 510, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1173-2022, RUC 22-4-0414959-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2678-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5730 13824-22 18.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Jeremia Henríquez Hernández respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 2200112843-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Victoria. Lino Riffo Díaz
5729 13823-22 18.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Muro Cuadra respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 141-2019, RUC N° 1910009499-4, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 837-2022. Francisca Heresi Gajardo
5728 13822-22 18.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Mardones Navarro respecto del artículo 2.331, Código Civil, en el proceso Rol C-17013-2020, seguido ante el Vigesimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz
5727 13821-22 18.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Puga Pino respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 16260-2022 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5726 13820-22 17.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial e Inversiones Galbaran Limitada, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4137-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5725 13819-22 17.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional El Bosque respecto de la expresión “salvo en el caso de medidas judiciales”, contenida en el artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT N° J-390-2022, RUC N° 22-3-0190485-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
5724 13818-22 17.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rubén Cárdenas Santana respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 79-2022, RUC N° 2200406873-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir. Sebastián López Magnasco
5723 13817-22 17.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Casanova Hernández respecto del artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 236.130-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Lo Barnechea, Rol N° Policía Local-1181-2020, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
5722 13816-22 17.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ricardo Vera Ibaceta, Alexis Ricardo Vera Briones, y Karen Alejandra Soto Segovia, respecto del artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3681-2020, RUC N° 2010038005-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
5721 13815-22 16.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Hernández Carrasco respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 91-2022, RUC N° 2000962778-3, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5720 13814-22 16.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Leonel Mellado Ortíz, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A­-346-­2010, RUC 10­-3-­0196962­2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5719 13813-22 16.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Alexsandra Caroca Rojas respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2494-2022, RUC N° 2200621188-0, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5718 13812-22 15.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Gustavo Escobar Ruiz respecto del artículo 9, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso penal RIT N° 963-2020, RUC N° 2010039147-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. Lino Riffo Díaz
5717 13811-22 15.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio Contreras Lagos respecto del artículo 245, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 155-2020, RUC N° 1600653088-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
5716 13810-22 15.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Tito Apaza respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 256-2022, RUC N° 2200257817-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 586-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5715 13809-22 15.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Andres Fuentes Mora respecto del artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1803-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1290-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5714 13808-22 15.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Daniel Kuhlmann Ramírez respecto del artículo 364, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 404-2021, RUC N° 1701119522-9, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago,por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3834-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5713 13807-22 15.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Maraboli Flores respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 96558-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
5712 13806-22 15.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Lavanderos Lagos respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-336-2010, RUC 10-3-0181052-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 423-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5711 13805-22 14.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel López Rodríguez respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 979-2022, RUC N° 2210012484-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. José Francisco Leyton Jiménez 
5710 13804-22 14.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Encina Giralt Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2643-2007, RUC 07-3-0019440-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5709 13803-22 14.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2022, RUC 22-4-0419965-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coronel. Sebastián López Magnasco
5708 13802-22 14.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo de Jesús Bustamante Masana respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo; en relación al artículo 276, inciso primero, ambas, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1467-2019, RUC N° 1701075699-5, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Peumo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1641-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5707 13801-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Molina Maldonado respecto del artículo 510, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1173-2022, RUC 22-4-0414959-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2678-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5706 13800-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rodolfo Beyer Salazar respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 66-2021, RUC N° 2000524744-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de queja, bajo el Rol N° 781-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5705 13799-22 11.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial y Transportes Dagon Limitada, respecto de la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención", contenida en el artículo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1964-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
5704 13798-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Bellocchio respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, y del artículo 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-13161-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago José Francisco Leyton Jiménez 
5703 13797-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por E.I.E. Educación Especial Carlos Medina, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-308-2022, RUC 21-4-0361177-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Sebastián López Magnasco
5702 13796-22 11.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por E.I.E. Educación Especial Carlos Medina, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-308-2022, RUC 21-4-0361177-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Sebastián López Magnasco
5701 13795-22 11.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Arriagada Ferrada respecto del artículo 197, inciso quinto, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 850-2020, RUC N° 2000230892-5, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5700 13794-22 10.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A., respecto de los artículos 191, y 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° I-6-2022, RUC N° 22- 4-0389182-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 253-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5699 13793-22 10.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A. , respecto de los artículos 120, inciso primero; y 148 numeral 1º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en relación con el artículo 1.4.17 inciso primero de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones; y artículo 151, letras b), c) y d), incisos primero, y segundo, de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 667-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo), en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39858-2022. Lino Riffo Díaz
5698 13792-22 10.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Matías Moya Abarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100148425-4, RIT N° 1743-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5697 13791-22 10.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Moisés Alarcón Mundaca respecto del artículo 17, inciso primero, letra a), de la Ley N° 19.640, que establece la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, en relación con el artículo 197, inciso quinto, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3841-2022, RUC N° 2100878349-4, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5696 13790-22 10.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Azofeifa y Compañía Limitada, respecto de los artículos 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local; y 50 B, de la Ley N° 19.496, que establece normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, en el proceso Rol N° Policía Local-15-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz
5695 13789-22 09.11.2022 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto de los artículos 19; y 20, en la expresión “o sin ella”, de la Ley N° 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 316-2022, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. Lino Riffo Díaz
5694 13788-22 09.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4161-2022, RUC 21-4-0318464-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz
5693 13787-22 09.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1075-2015, RUC 15-3-0137684-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
5692 13786-22 08.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-21-2022, RUC 22- 4-0389975-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 325-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5691 13785-22 08.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Sebastián Cristi Canales respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6533-2022, RUC N° 2200996109-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5690 13784-22 08.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adam López Carrasco, y otros, respecto de los artículos séptimo y trigésimo tercero transitorios, de la Ley N° 20.903, que crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente y modifica otras normas, en el proceso RIT O-648-2021, RUC 21-4-0350452-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 490-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5689 13783-22 08.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Paz Quililongo Hermansen respecto de los artículos 248 letra c); 257, inciso final, en la frase “procederá en la forma señalada en el artículo 248”; 258, inciso final; 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10007-2019, RUC N° RUC 1910044165-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1592-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5688 13782-22 08.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Tomás Cabrera Almendra respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”, contenida en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 185-2019, RUC N° 1800319788-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 194-2022. Lino Riffo Díaz
5687 13781-22 07.11.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, para facilitar la obtención de patente de salones de música en vivo por parte de los establecimientos que indica, correspondiente al boletín N° 14.534-06. Francisca Heresi Gajardo
5686 13780-22 07.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martiza Danielle Pardo Roman respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1486-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2634-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5685 13779-22 06.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Cuadros Castillo respecto del artículo 531, Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-23492-2019, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol ADM Pleno 2540-2022, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de queja para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz
5684 13778-22 06.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pablo Alvear Ovalle, respecto de los artículos 121, letra d); 125 y 140, inciso 2°, última frase, del D.F.L. N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo; y 36, letra f), inciso segundo, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469 , en el proceso Rol C-308-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5683 13777-22 05.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Ibarra Palacios, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 127-2020, RUC N° 160199171-1, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
5682 13776-22 04.11.2022 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto de las expresiones "contados desde la notificación a que hace referencia el numeral 4°" , contenida en el numeral 8°; y "o sin ella", contenida en el numeral 9°, del Auto Acordado de 7 de junio de 2012, del Tribunal Calificador de Elecciones, que regula la tramitación y los procedimientos que deben aplicar los Tribunales Electorales Regionales Lino Riffo Díaz
5681 13775-22 04.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Osvaldo Solomon Barrientos Atala, e Inmobiliaria Solomon Limitada, respecto del artículo 427, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-231-2019, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12898-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5680 13774-22 03.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Construcción Incaven SpA, respecto del artículo 63, inciso primero, N° 1, letra c), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 7426-2022 (Civil), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5679 13773-22 03.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Gloria Naveillán Arriagada respecto del artículo 418 del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 1599-2022 (Penal), sobre solicitud de desafuero, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5678 13772-22 03.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Saravia Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4048-2022, RUC N° 2200914765-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5677 13771-22 03.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INPROLEC S.A., respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-1624-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, Rol N° 424-2022 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 132612-2022. Lino Riffo Díaz
5676 13770-22 02.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xavier Alejandro Cereceda Pizarro respecto del artículo 1°, incisos segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 827-2022, RUC N° 2200630491-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. Francisca Heresi Gajardo
5675 13769-22 02.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Pacal S.A., respecto de los artículos 48, de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2096-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica. Sebastián López Magnasco
5674 13768-22 02.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato de Trabajadores Independientes Sector Rahue-Campihuapi, y otros, respecto del artículo 248, letra c), e inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 12207-2018, RUC N° 1610017043-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5673 13767-22 02.11.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Jorge Hermanns Mandujano respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 892-2022, RUC N° 2200340588-9, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5672 13766-22 02.11.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TECNOTAMBORES S.A., respecto de los artículos 191, y 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° I-27-2022, RUC N° 22-4-03399183-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 543-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5671 13765-22 28.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio Marambio Aliaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200080935-0, RIT N° 353-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
5670 13764-22 27.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rojas Cornejo, respecto de la expresión "ejercerán su cargo gratuitamente", contenida en el artículo 551-1, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol N° C-3914-2021, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.  Lino Riffo Díaz
5669 13763-22 27.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Nicolás Lecaros Pavez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 995-2022 , RUC N° 2200415439-1, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (modificada por orden de resolución de la Segunda Sala de fs. 23) José Francisco Leyton Jiménez 
5668 13762-22 27.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Valenzuela Espinoza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1828-2022, RUC N° 2210041723-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro.  Sebastián López Magnasco
5667 13761-22 27.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro Sandoval Labra, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 165-2022, RUC N° 2101118923-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena.  Lino Riffo Díaz
5666 13760-22 26.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional GARDALAND SPA , respecto del artículo 16, N° 1, de la Ley N° 20.832, en el proceso Rol N° 25-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena.  Francisca Heresi Gajardo
5665 13759-22 26.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Preunic S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en los artículos 429, inciso primero, parte final y 162, incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° C-379-2010, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 765-2022.  Lino Riffo Díaz
5664 13758-22 25.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli donoso, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso Rol N° P-3154-2017, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
5663 13757-22 25.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Luz Zepeda Ardiles, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7870-2020, RUC N° 2010047243-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Serena. Lino Riffo Díaz
5662 13756-22 25.10.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el Fondo de Garantía para Pequeños y Medianos Empresarios y permite flexibilizar convenios de pago por impuestos adeudados, para apoyar la reactivación de la economía, correspondiente al boletín N° 15.259-03. Francisca Heresi Gajardo
5661 13755-22 25.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Antonio Muñoz Pino, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 344-2021, RUC N° 1900744240-0, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5660 13754-22 24.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Castillo Olivares, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-409-2022, RUC N° 20- 4-0251212-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5659 13753-22 24.10.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que promueve la competencia e inclusión financiera a través de la innovación y tecnología en la prestación de servicios financieros, Ley Fintec, correspondiente al boletín N° 14.570-05. José Francisco Leyton Jiménez 
5658 13752-22 24.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Sepúlveda Ayala, respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° D-1485-2018, RUC N° 18- 3-0321297-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 121790-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5657 13751-22 24.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Companion Telephone S.A., respecto del artículo 117, N° 1, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C-8191-2022, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5656 13750-22 24.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Matilde Limitada, respecto de los artículos 230 inciso primero y 248, letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6119-2020, RUC N° 2010057394-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4291-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5655 13749-22 21.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana, respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-109-2021, RUC N° 21- 3-0217476-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Lino Riffo Díaz
5654 13748-22 21.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rodolfo Beyer Salazar, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 66-2021, RUC N° 2000524744-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
5653 13747-22 21.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alberto Urizar Marín, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4156-2020, RUC N° 1900604163-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo
5652 13746-22 20.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A., respecto del artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-27803-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10543-2020. Lino Riffo Díaz
5651 13745-22 20.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Naoshi Matsumoto Takahashi respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 120330-2022, sobre recursos de casación en la forma, y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5650 13744-22 20.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Andrés Silva Elgueta, y Mario Andrés Rojas Ibañez, respecto de los artículos 19, letra b), de la Ley N° 20.000; y 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 112-2022, RUC N° 2100182685-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Francisca Heresi Gajardo
5649 13743-22 19.10.2022 CAA Primera Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Edinson Roger Carrasco Jiménez respecto del numeral 15, del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 4520-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Chillán. Sebastián López Magnasco
5648 13742-22 19.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-400-2022, RUC N° 22-4-0389815-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5647 13741-22 19.10.2022 CPT Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico” entre Australia, Brunéi Darussalam, Canadá, los Estados Unidos Mexicanos, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, la República de Chile, la República de Perú, la República de Singapur y la República Socialista de Vietnam, y las cartas intercambiadas en el contexto del mismo, todos suscritos en Santiago, Chile, el 8 de marzo de 2018. Sebastián López Magnasco
5646 13740-22 19.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tresur SpA, respecto del artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol C-2744-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5645 13739-22 19.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alexis Ballesteros Maldonado respecto del artículo 390 bis, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 60-2022, RUC N° 2001200529-7 , seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 686-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5644 13738-22 19.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por América Ahimara Irizarry Gálvez respecto del artículo 80, inciso primero, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT X-203-2017, RUC N° 17-2-0278618-9, seguido ante el Juzgado de Familia de San Fernando.
5643 13737-22 18.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Alonso Herrera Illanes respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 19-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5642 13736-22 18.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entretenimientos Lux Ltda., respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 27-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5641 13735-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Retamal León Mini Mercado Comercial E.I.R.L., respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 26-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5640 13734-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Servicios Sergen Ltda., respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 25-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5639 13733-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Hans Montiel Guerrero respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 21-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5638 13732-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alberto Montiel Guerrero respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 22-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5637 13731-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Gonzalo Rojas Villalta respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en los procesos Roles N° 23-2021 y 24-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamos de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5636 13730-22 17.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Fernanda Guerrero Guerrero respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 20-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5635 13729-22 17.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Alejandra Berríos Morales respecto del artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 15665-2020, RUC N° 2010064747-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2547-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5634 13728-22 17.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entidad Educacional René Descartes E.I.E., respecto del artículo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-358-2022, RUC 22-4-0408607-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 691-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5633 13727-22 17.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Sleyter Leyton Ahumada respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11410-2021, RUC N° 2100954151-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5632 13726-22 16.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Higueras Limitada, respecto de la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,”, contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24822-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5631 13725-22 15.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Viña del Mar para el Desarrollo Social, respecto de los artículos 1°, 160, 162, 163 y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-808-2019, RUC 1940241078-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 601-2022 (Reforma Laboral). Lino Riffo Díaz
5630 13724-22 14.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Moisés Araya Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1824-2022, RUC N° 2200442537-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
5629 13723-22 14.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A., respecto del artículo 148, numeral 1, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en relación con el artículo 1.4.17, de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, el proceso Rol N° 667-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo), en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39858-2022. Lino Riffo Díaz
5628 13722-22 14.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-24-2021, RUC 21-4-0369278-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial. José Francisco Leyton Jiménez 
5627 13721-22 14.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Empresa Constructora Beltec Limitada, respecto del artículo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-6643-2022, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13351-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5626 13720-22 12.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Cuatro Hermanos Limitada respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 111180-2022, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 111180-2022. Sebastián López Magnasco
5625 13719-22 12.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1554-2021, RUC N° 21-4-0369898-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2564-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5624 13718-22 12.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvira del Carmen Peña Rojas respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-235-2011, RUC 11-3-0149496-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 546-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5623 13717-22 12.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Cifuentes Riquelme respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RIT N° 89-2020, RUC N° 1801199925-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Francisca Heresi Gajardo
5622 13716-22 12.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvira del Carmen Peña Rojas respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-81-2011, RUC 11-3-0089590-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 545-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5621 13715-22 12.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías AGR SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 9495-2020, RUC N° 2010050971-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5620 13714-22 11.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Licette Marcel Moreno Rubio respecto del artículo 54, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27882-2017, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 120475-2022. Francisca Heresi Gajardo
5619 13713-22 11.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Colvin Montalva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 98-2022, RUC N° 2200075300-2, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo. José Francisco Leyton Jiménez 
5618 13712-22 11.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Rodrigo Farías Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 373-2022, RUC N° 2210013633-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Lino Riffo Díaz
5617 13711-22 11.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Urbano y Áreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artículo 449, inciso primero, del Código del trabajo, en los procesos RIT T-1624-2022, RUC 22-4-0428976-8, y RIT T-1625-2022, RUC 22-4-0428980-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; y en los procesos RIT T-1623-2022, RUC 22-4-0428974-1, y RIT T-1624-2022, RUC 22-4-0428978-4, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5616 13710-22 10.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Arriagada Ferrada respecto del artículo 197, inciso quinto, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 850-2020, RUC N° 2000230892-5, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5615 13709-22 07.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Claussen Calvo respecto del artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 3627-2019, seguido ante el Juzgado Policía Local de Monte Patria, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 6-2022 (Policía Local). Sebastián López Magnasco
5614 13708-22 07.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Flores García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 76-2021, RUC N° 1910059636-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recuso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 992-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5613 13707-22 07.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Maximiliano Larraín Correa respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 10487-2021, RUC N° 2101024522-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Sebastián López Magnasco
5612 13706-22 06.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Moisés Villarroel Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100637125-3 , RIT N° 4862-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Lino Riffo Díaz
5611 13705-22 06.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dominion Servicios Refractarios Industriales S.A. respecto del artículo 358, numerales 4° y 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-554-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5610 13704-22 06.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alberto Naranjo Zúñiga respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-524-2020, RUC 20-4-0259126-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2948-2022. Lino Riffo Díaz
5609 13703-22 05.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Almacenes C&M SpA, respecto del artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-5165-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 12910-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5608 13702-22 05.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Alejandro Lavanderos Lagos respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-336-2010, RUC 10-3-0181052-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 423-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5607 13701-22 05.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional AyG, respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso en el proceso RIT T-772-2022, RUC 22-4-401932-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3011-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5606 13700-22 05.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirka Johana Vicentelo Achu, y Angelo Marcelo Caracciolo Alamos, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 42-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por el recurso de apelación, bajo el Rol N° 1066-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5605 13699-22 04.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Sepúlveda Ayala respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-1485-2018, RUC 18-3-0321297-K6, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 101-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz
5604 13698-22 04.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L., respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4422-2012, RUC 12-3-0173394-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5603 13697-22 04.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3154-2017, RUC 17-3-0329814-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
5602 13696-22 04.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Asesorías Profesionales Incontro Limitada, respecto del artículo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-331-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro. Sebastián López Magnasco
5601 13695-22 04.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Moisés Alarcón Mundaca respecto del artículo 17, letra a), primer párrafo, de la Ley N° 19.640, que establece la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, en relación con el artículo 197, inciso quinto, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3841-2022, RUC N° 2100878349-4, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5600 13694-22 04.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Galdames Salazar respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9635-2021, RUC N° 2100865182-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
5599 13693-22 03.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alberto Escobar Caiguán respecto del artículo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10240-2020, RUC N° 2010055008-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3977-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz
5598 13692-22 03.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Exeltis Chile SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-110-2022, RUC 22-4-0380412-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5597 13691-22 03.10.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos del Biobío Limitada, respecto del artículo 506, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° I-95-2022, RUC N° 22-4-0414245-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5596 13690-22 02.10.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Isaías Gómez Valenzuela respecto del artículo 1°, incisos segundo, y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 322-2021, RUC N° 2000939781-5, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2537-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5595 13689-22 30.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Darwin Ortega Del Valle respecto del artículo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol 41-2019, seguido ante el Tribunal de Contratación Pública, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 105998-2022. Lino Riffo Díaz 
5594 13688-22 29.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Jorge Hermanns Mandujano respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 892-2022, RUC N° 2200340588-9, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5593 13687-22 29.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Karina Ahumada Rojas respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9°, segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1990-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2177-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5592 13686-22 28.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Castillo Cáceres respecto de los artículos 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216; y 62, de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RIT N° 7238-2021, RUC N° 2100921051-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
5591 13685-22 28.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys Antonieta Vásquez López respecto del artículo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol N° 429-2021, seguido ante el Juzgado de Familia Iquique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 50.940-2022. Sebastián López Magnasco
5590 13684-22 28.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Cristóbal Canobra López respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2983-2020, RUC N° 2010009677-4, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz
5589 13683-22 27.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Verónica Magdalena Bisa Lázaro E.I.R.L., respecto del artículo 170, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 20820-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5588 13682-22 27.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariela Cristina Almonacid Ramírez, y Mauricio Alejandro Ríos Cortés, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110029944-2, RIT N° 1864-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2110-2022. Lino Riffo Díaz 
5587 13681-22 26.09.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que regula la disposición final de elementos de protección personal de carácter sanitario, prohíbe y sanciona su eliminación en lugares públicos, correspondiente al boletín N° 13.598-11. Sebastián López Magnasco
5586 13680-22 26.09.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para mejorar las garantías procesales, proteger los derechos de las víctimas de los delitos sexuales, y evitar su revictimización, correspondiente al boletín N° 13.688-25. Francisca Heresi Gajardo
5585 13679-22 26.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Hernán Poblete Llorente respecto del artículo 12, inciso segundo, de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076, en el proceso Rol N° 3348-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 60.032-2022. Lino Riffo Díaz 
5584 13678-22 26.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RGM Servicios a la Minería Ltda., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-1-2017, RUC , seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina. José Francisco Leyton Jiménez 
5583 13677-22 26.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yoctavo Ismael Cid Cea respecto del artículo 196 ter, inciso primero, en el proceso penal RIT N° 1676-2022, RUC N° 2210037454-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Lino Riffo Díaz 
5582 13676-22 26.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Global Integrated Services S.A., respecto de los artículos 231, inciso primero; 233; y 635, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol CAM N° 3764-2019, seguido ante el Juez árbitro arbitrador Arturo Yrarrázaval Covarrubias. Sebastián López Magnasco
5581 13675-22 26.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-4-2020, 20-3-0100260-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 293-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5580 13674-22 26.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Talcahuano respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-777-2021, RUC 21-3-0033159-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 307-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5579 13673-22 25.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CUBO Inversiones S.A., respecto de los artículos 231, inciso primero; 233; y 635, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol CAM N° 3764-2019, ante el Juez Arbitro Arturo Yrarrázaval Covarrubias. Sebastián López Magnasco
5578 13672-22 25.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1702-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt. Lino Riffo Diaz
5577 13671-22 23.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-10-2022, RUC 22-4-0384629-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
5576 13670-22 22.09.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil e introduce modificaciones a la ley N° 20.084, sobre responsabilidad penal de adolescentes, y a otras normas que indica, correspondiente al Boletín N° 11.174-07. Lino Riffo Diaz
5575 13669-22 22.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5574 13668-22 22.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Margaret Silva Reyes respecto de los artículos 387, inciso segundo; y 380, inciso segundo, en la frase “La inadmisibilidad sólo podrá fundarse en haberse deducido el recurso en contra de resolución que no fuere impugnable por este medio”, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 266-2021, RUC N° 1900684927-2, seguido ante el Tribunal Oral en Lo Penal de Iquique. Sebastián López Magnasco
5573 13667-22 21.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Modesto Carrasco Cabullán respecto del artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-869-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5572 13666-22 21.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-399-2022, RUC N° 22-4-0389802-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Diaz
5571 13665-22 21.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1746-2021, RUC N° 21-4-0375522-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5570 13664-22 20.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Adán Muñoz Zapata respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3945-2021, RUC N° 2100665838-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Sebastián López Magnasco
5569 13663-22 19.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Noel González Mamani respecto de los artículos 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216; y 62, de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RIT N° 3522-2020, RUC N° 2010003683-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Alto Hospicio. Lino Riffo Díaz 
5568 13662-22 15.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo del Carmen Cifuentes Aravena respecto de los artículos 248 letra c); 259, inciso final; 261, letra a), en la frase "siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación"; y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11453-2019, RUC N° 1910050769-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1189-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5567 13661-22 15.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LOI CHILE SpA, respecto del artículo 19, inciso segundo, parte final, de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en el proceso Rol N° 421-2022, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo). Sebastián López Magnasco
5566 13660-22 14.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Esteban Riquelme Gatica respecto del artículo 8°, letra b), parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110052813-1, RIT N° 11352-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 925-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5565 13659-22 14.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Isabel Aravena Sartti respecto del "lanzamiento por ir en contra de lo estipulado por artículo 3, de la Ley N° 21.226", en el proceso Rol C-23852-2018, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5564 13658-22 14.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Simples SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-6-2020, RUC 20-4-0290320-2, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua. José Francisco Leyton Jiménez 
5563 13657-22 13.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Rodríguez Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 279-2020, RUC N° 1801290892-6, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4037-2022 Penal. Francisca Heresi Gajardo
5562 13656-22 13.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora Exportadora y Comercializadora TMT Ltda., respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2021 (Contencioso Administrativo), y Rol N° 18-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5561 13655-22 12.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Pizarro Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100637125-3 , RIT N° 4862-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Francisca Heresi Gajardo
5560 13654-22 12.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loginsa Biomedical Ltda., respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 97138-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5559 13653-22 12.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Juan de La Costa respecto de los artículos 1°, inciso tercero; y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-45-2022, RUC 22-4-0399135-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 211-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5558 13652-22 12.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Aníbal Cortés Carvajal respecto del artículo 1°, incisos cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100021463-6, RIT N° 97-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 955-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5557 13651-22 12.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Contractual Minera Nueva Sociedad, respecto de la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento”, contenida en el artículos 4° BIS, inciso segundo, contenida en el artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-551-2014, RUC 14-3-0378465-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5556 13650-22 12.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Abelardo Madariaga Vásquez respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010044653-8, RIT N° 1829-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 2448-2022. Francisca Heresi Gajardo
5555 13649-22 10.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Enrique Niño Arteaga respecto de "las multas y prohibiciones decretadas por la comunidad Altos de Zapallar" , en el proceso Rol N° 1758-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5554 13648-22 09.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Bizama Muñoz respecto del artículo 449, N° 1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2200025636-K, RIT N° 214-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
5553 13647-22 09.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inland Transportes Chile S.A., respecto del artículo 482, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-23-2021, RUC 21-4-0316414-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5552 13646-22 09.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Almacenes C&M SpA, respecto de los artículos 8°, numerales 2 y 9, párrafo segundo, parte final. de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-5165-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 12910-2022. Sebastián López Magnasco
5551 13645-22 09.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Ascencio Barría respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800232119-6, RIT N° 80-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1120-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5550 13644-22 09.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industria Mecánica VOGT S.A., respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-3962-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1091-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
5549 13643-22 09.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Pierre-Louis respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200223318-9, RIT N° 712-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Francisca Heresi Gajardo
5548 13642-22 09.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Santiago Faúndez Sepúlveda respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910054143-5, RlT N° 8078-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 937-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5547 13641-22 08.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Felipe Artemio Collado Narváez respecto del artículo 72, letra b), de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en el proceso penal RUC N° 2210041041-2, RIT N° 190-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Putaendo. José Francisco Leyton Jiménez 
5546 13640-22 08.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angel Stive Lenis Polanco respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, en relación con el artículo 195, inciso tercero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901359667-3, RIT N° 4349-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5545 13639-22 08.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Foly Araya Fernández, las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700549252-1, RIT N° 9609-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 454-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5544 13638-22 08.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías AGR SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010050971-8, RIT N° 9495-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5543 13637-22 07.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Hauva Grone respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1516-2021, sobre termino de contrato de arrendamiento, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1381-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5542 13636-22 06.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Arturo Vilches Saldías respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol 3134-T-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5541 13635-22 06.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Fabián Vásquez Ulloa respecto del artículo 14, incisos primero a sexto, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-133-2019, RUC 19-2-1176981-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5540 13634-22 06.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Huerta Huerta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100313626-1, RIT N° 54-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2446-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5539 13633-22 06.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presnetado por José Raúl Espinoza Venegas respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-206-2010, RUC 10-3-0203890-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. José Francisco Leyton Jiménez 
5538 13632-22 05.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Ocqueteau Moreno respecto del artículo 174, primera parte, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-63-2017, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5537 13631-22 05.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Avendaño San Martin respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000514519-9, RIT N° 242-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro. Lino Riffo Díaz 
5536 13630-22 05.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Enrique Saavedra Valenzuela respecto del artículo 168, inciso tercero, en relación a los artículos 178, N° 3; y 179, letra e), de la Ordenanza de Aduanas, en el proceso penal RUC N° 2200434437-9, RIT N° 1679-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5535 13629-22 05.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirka Johana Vicentelo Achu, y Ángelo Marcelo Caracciolo Álamos, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-42-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1066-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5534 13628-22 05.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Christopher Jesús Peredo García respecto de los artículos 150 D, inciso primero; y 150 E, N° 2, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910052564-2, RIT N° 5314-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5533 13627-22 04.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora y Comercializadora DIALUM S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-32-2021, RUC 21-4-0329099-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. José Francisco Leyton Jiménez 
5532 13626-22 03.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gilda Silvana Tortello Manetti, y Flavio Tortello Manetti, respecto de los artículos 1°, inciso primero; 2°, incisos primero y segundo; y 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objetivo de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-70-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5531 13625-22 03.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luxottica Of Chile S.A., respecto de los artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo; 19, incisos décimo, undécimo y decimotercero, del Decreto Ley 3.500; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT O-3412-2021, RUC 21- 4-0341103-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4112-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5530 13624-22 03.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club Deportivo y Social 21 de Mayo, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-244-2015, RUC 15-3-0253323-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique bajo, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 78-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5529 13623-22 03.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Moreno Gómez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100073415-K, RIT° 388-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3716-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5528 13622-22 03.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010063774-0, RIT N° 10636-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Francisca Heresi Gajardo
5527 13621-22 02.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Real y Compañía Limitada, respecto del artículo 21, inciso cuarto, del DFL N° 2, de 2001, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N° 341, de 1977, del Ministerio de Hacienda, sobre Zonas Francas, en el proceso RIT GR-09-00012-2022, RUC N° 22-9-0000589-K, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Magallanes y la Antártica Chilena. José Francisco Leyton Jiménez 
5526 13620-22 02.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonás Gómez Pacheco, Jonás Antonio Gómez Alonso, y Pablo Gómez Alonso, respecto de la frase "Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la solicitud", contenida en el artículo 114, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9076-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5525 13619-22 02.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol C-9450-2022, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5524 13618-22 02.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ECOMSA Empresa Constructora S.A., respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 9170-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5523 13617-22 02.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora e Inversiones Vital Limitada, respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-21911-2019, seguido ante el Vigesimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5522 13616-22 02.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora e Inversiones Vital SpA, respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-17875-2020, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5521 13615-22 02.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1571-2021, RUC 21-4-0370371-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5520 13614-22 02.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Felp SpA, respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-10056-2021, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5519 13613-22 01.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2253-2021, RUC 21-3-0131885-2, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
5518 13612-22 01.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Médica de Establecimientos Clínicos de Salud S.A. y otros, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final,y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-14-2022, RUC 22-4-0413602-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
5517 13611-22 01.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Diban Bulnes respecto de los artículos 121, inciso segundo, y 125, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 97153-2022, sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5516 13610-22 01.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Arturo Serra Cambiaso respecto de las frases “de oficio o”, y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del límite urbano”, ambas contenidas en el artículo 1°, inciso primero; la expresión “por el municipio”, contenida en el artículo 1°, inciso segundo; y el artículo 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-69-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Francisca Heresi Gajardo
5515 13609-22 01.09.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Radomir Cambiaso Tomic respecto de las frases “de oficio o”, y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del límite urbano”, ambas contenidas en el artículo 1°, inciso primero; la expresión “por el municipio”, contenida en el artículo 1°, inciso segundo; y el artículo 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-69-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. Francisca Heresi Gajardo
5514 13608-22 01.09.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Judith Brenda Arizaca Cinco respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200574930-5, RIT N° 3012-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Lino Riffo Díaz 
5513 13607-22 31.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Iván Beltrán Correa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000395156-2, RIT N° 266-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Licantén. Francisca Heresi Gajardo
5512 13606-22 30.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastecedora del Comercio SpA, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final; y del artículo 162, incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-74-2014, RIT 14-4-0008276-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5511 13605-22 31.08.2022 IPP Primera Sala Requerimiento formulado por el abogado Pablo Eduardo Urquízar Muñoz, para que se declare la inconstitucionalidad de "la organización política denominada Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco Malleco, y la responsabilidad de Héctor Javier Llaitul Carrillanca". José Francisco Leyton Jiménez 
5510 13604-22 30.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Strobl Viviani respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-402-2017, RUC 16- 4-0009893-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 57343-2022. Francisca Heresi Gajardo
5509 13603-22 30.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3891-2021, RUC 21-3-0220382-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
5508 13602-22 30.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Olivar respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 25-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Sebastián López Magnasco
5507 13601-22 29.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ricardo Campos Baeza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000956119-7, RIT N° 1908-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Francisca Heresi Gajardo
5506 13600-22 29.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Cristina Venegas Cano respecto del artículo 168, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-80-2022, RUC 22-4-0398896-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 77-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5505 13599-22 29.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Silva Torre respecto del artículo 54, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2429-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
5504 13598-22 29.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Quilicura respecto de los artículos 238, del Código de Procedimiento Civil; y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-4736-2018, RUC 17-4-0036874-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5503 13597-22 29.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Funny School Entidad Individual de Educación respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-344-2022, RUC 22-4-0405085-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Sebastián López Magnasco
5502 13596-22 29.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-663-2022, RUC 22-3-0046760-5, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
5501 13595-22 29.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Alejandra Rodríguez Henríquez respecto del artículo 1°, inciso octavo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700268031-9, RIT N° 54- 2018, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de la ciudad de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5500 13594-22 29.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nivaldo Alexi González Romero respecto de la frase "dentro de cinco días, contados desde que aparezca", contenida en el artículo 83, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7349-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11302-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5499 13593-22 29.08.2022 INA Primera Sala  Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivan Patricio Carranca Fuenzalida, respecto de la expresión "particulares", contenida en el artículo 151 , letra b), de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 19-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Sebastián López Magnasco
5498 13592-22 26.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S.A., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-1640-2019, RUC N° 19-4-0216284-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 59819-2022. Francisca Heresi Gajardo
5497 13591-22 26.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Manzano y Asociados Limitada, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2022, RUC 22-4-0378690-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
5496 13590-22 26.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa Garrido Vidal respecto de los artículos 15, 16 y 19 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-30-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Litueche. Sebastián López Magnasco
5495 13589-22 25.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-116-2022, RUC 22-4-0380562-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5494 13588-22 24.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Fernanda Méndez Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001150932-1, RIT N° 282-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Sebastián López Magnasco
5493 13587-22 24.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Funerarios Donoso e Hijos Limitada, respecto del artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2140-2021, seguido ante Juzgado de Policía Local Curacaví, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 60165-2022. Francisca Heresi Gajardo
5492 13586-22 24.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eva Hernández Behm respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2210007789-6, RIT N° 1277-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
5491 13585-22 24.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Ferrocarriles del Estado respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-43-2020, RUC 20-4-0276226-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 60180-2022. Lino Riffo Díaz 
5490 13584-22 23.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-9-2022, RUC 19-4-0173250-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 986-2022. Lino Riffo Díaz 
5489 13583-22 23.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, presentado por Inversiones KYROS S.A., respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2427-2022, RUC 22-4­0382669-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2440-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5488 13582-22 23.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Isaías Moisés Guzmán Encina respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 39-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5487 13581-22 22.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Varas Vega respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1022-2014, RUC 14- 3-0283071-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Punta Arenas. José Francisco Leyton Jiménez 
5486 13580-22 22.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alto Gabriela respecto del artículo 168, inciso primero, en relación al artículo 174, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-75-2021, RUC 21-4-0344539-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 53198-2022. Francisca Heresi Gajardo
5485 13579-22 22.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Chávez Yáñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100536653-1, RIT N° 7714-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
5484 13578-22 22.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Loreto Retamal Grimberg respecto del artículo 1°, del Decreto N° 39, que prorroga vigencia del Decreto N° 4, de 2020, del Ministerio de Salud, que decreta Alerta Sanitaria por el período que se señala y otorga facultades extraordinarias que indica por emergencia de Salud Pública de importancia internacional (ESPII) por brote del nuevo Coronavirus (2019-NCOV), en el proceso Rol N° 10.327-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 110-2022. Francisca Heresi Gajardo
5483 13577-22 22.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Heber Guerra Riquelme respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110043075-1, RIT N° 1036-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Mariquina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 907-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5482 13576-22 22.08.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en materia de responsabilidad parental y pago efectivo de las deudas por pensiones de alimentos, correspondiente a los Boletines N°s 14.946-07 y 14.926-07. José Francisco Leyton Jiménez 
5481 13575-22 20.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mowi Chile S.A., respecto del artículo 476, inciso primero; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-35-2029 , RUC 19-4-0232229-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Ancud, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 267-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5480 13574-22 20.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ángel Aquino Mamani respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 21011626326-0, RIT N° 8096-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo
5479 13573-22 19.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Limbert Elmer Choque Oyardo respecto del artículo 209, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200336634-, RIT N° 884-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Lino Riffo Díaz 
5478 13572-22 19.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Muebles Murano S.A., respecto del artículo 483-A, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 46628-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5477 13571-22 19.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oftomed S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-376-2021, RUC 21-4-0358944-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 552-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5476 13570-22 19.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Cruz Cruz respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901233211-7, RIT N° 7081-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción, por recurso de hecho, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 859-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5475 13569-22 19.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Eduardo Oliva Muñoz respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234, y 235, N° 5, del Código de Minería; y 8°, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-85-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5474 13568-22 18.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-21-2021, RUC 21-4-0367088-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5473 13567-22 18.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5472 13566-22 18.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Perez Ibarra respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010026988-1, RIT N° 260-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5471 13565-22 18.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Quirúrgica Inmobiliaria SP SpA, respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-703-2022, RUC 22-4-0394548-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2245-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5470 13564-22 17.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sandro Guillermo Córdova San Juan respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RIT N° 241-2022, RUC N° 2100247894-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5469 13563-22 16.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodocentro Linares S.A., respecto de la frase "y contra su resolución sólo podrá deducirse verbalmente reposición, la que deberá ser resuelta en la misma oportunidad", contenida en el artículo 204, letra b), inciso segundo, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 1140-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1347-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5468 13562-22 16.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Herrera Rahilly respecto del artículo 25, inciso primero, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol C-30278-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
5467 13561-22 16.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Paz Herrera respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110005757-0, RIT N° 768-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5466 13560-22 14.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Queupumil Treupil respecto del artículo 196 ter, segunda parte, en el proceso penal RUC N° 1900875207-1, RIT N° 55-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5465 13559-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-19520-2013, RUC 13-3-0106552-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5464 13558-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-6501-2013, RUC 13-3-0026087-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5463 13557-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-43970-2011, RUC 11-3-0266803-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5462 13556-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-9270-2013, RUC 13-3-39783-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5461 13555-22 12.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-23738-2014, RUC 14-3-0172206-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5460 13554-22 12.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Polifusion S.A., respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-162-2017, RUC 17-4-0021945-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. Francisca Heresi Gajardo
5459 13553-22 12.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Domingo Cortés Carmona respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234, y 235, N° 5, del Código de Minería; y 8°, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-368-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5458 13552-22 12.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Vásquez Cruz respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 1541-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Reina. José Francisco Leyton Jiménez 
5457 13551-22 11.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones GT4. SpA, respecto de los artículos 3°, inciso primero; 5°; y 117, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11087-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5456 13550-22 11.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LG Electronics Inc. Chile Ltda., respecto de los artículos 429, inciso primero; 162, incisos quinto a noveno; 470, inciso primero, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3244-2010, RUC 10-4-0038471-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5455 13549-22 11.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Quirúrgica Inmobiliaria SP SpA, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2693-2022, RUC 22-4-0394548-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2321-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5454 13548-22 11.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Fuentes Álvarez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 10, inciso segundo, en relación con el artículo 3°, inciso primero, ambos, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001033540-0, RIT N° 6170-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. José Francisco Leyton Jiménez 
5453 13547-22 11.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Funny School Entidad Individual de Educación, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT J-55-2022, RUC 22-3-0073101-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Sebastián López Magnasco
5452 13546-22 10.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marjorie Anais Andrade Sepúlveda respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001142474-1, RIT N° 3390-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5451 13545-22 10.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Guillermo Burotto Riquelme respecto artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200371148-3, RIT N° 817-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. José Francisco Leyton Jiménez 
5450 13544-22 10.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-490-2020, RUC 20-4-0295793-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 249-2022 (Laboral Cobranza) Lino Riffo Díaz 
5449 13543-22 08.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damian Guralnick Schuhfeld respecto del artículo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol 16381-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5448 13542-22 08.08.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 20.296, en lo relativo a las acciones para perseguir las infracciones a las normas que regulan la instalación, mantención y funcionamiento de los ascensores, correspondiente al boletín N° 11.584-14. Sebastián López Magnasco
5447 13541-22 08.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Francisco Salamé Azar respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-1061-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talca. Lino Riffo Díaz 
5446 13540-22 06.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1395-2018, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. Lino Riffo Díaz 
5445 13539-22 05.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola El Jardín S.A., respecto del artículo 129 bis 5, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 228-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5444 13538-22 05.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hipermercados Tottus S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final; artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1587-2010, RUC 09-4-0028756-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5443 13537-22 05.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Periodística Araucanía S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-124-2021, RUC 21-4-0364398-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 251-2022 (Laboral Cobranza) Francisca Heresi Gajardo
5442 13536-22 05.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Raúl Espinoza Venegas, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-206-2010 RUC 10-3-203890-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. José Francisco Leyton Jiménez 
5441 13535-22 04.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Fabián Hernández Alarcón, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200288873-8, RIT ° 973-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
5440 13534-22 03.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aníbal Emilio Bastías Peña respecto del artículo 196, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000937296-3, RIT N° 21-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 627-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5439 13533-22 03.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Yanca Villalobos, y otros, respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-366-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5438 13532-22 03.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Arturo Moreno Moreno respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-372-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5437 13531-22 03.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Inés Bravo Valderrama respecto de la palabra “solo”, contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol C-58738-2022, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pichilemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 78-2022 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
5436 13530-22 03.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Araucanía Limitada, respecto del artículo 100, letra e), de la Ley N° 20.529, sobre sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación parvularia, básica y media y su fiscalización, en el proceso Rol N° 20-2022 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5435 13529-22 02.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-154-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 860-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5434 13528-22 02.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Orlando Muñoz del Pino, Juan Carlos Miranda Aranguiz, y Maximino Armando Canitrot Baeza, respecto del artículo 157, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RUC N° 2010061251-9, RIT N° 14554-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5433 13527-22 02.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Albemarle Limitada, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 11020-2022, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5432 13526-22 01.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Petronila del Carmen Tabilo Barraza respecto de la frase "cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación", contenida en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 31202-2022, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5431 13525-22 01.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rafael Cadagán Vásquez respecto del artículo 372, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1600650181-1, RIT N° 38-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 752-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5430 13524-22 01.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Pumanque respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 162, incisos cuarto y quinto; 163, inciso segundo; y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1-2022, RUC 22-4-0376970-7, seguido ante el ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. Lino Riffo Díaz 
5429 13523-22 01.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Ramón Guzmán Castillo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, en el proceso penal RUC N° 2200709440-3, RIT N° 2978-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
5428 13522-22 01.08.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Alarcón Landerretche respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100887268-3, RIT N° 9825-2021, seguido ant el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1689-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5427 13521-22 01.08.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Lorena Urrutia Barra respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2210007911-2, RIT N° 1263-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
5426 13520-22 29.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXELTIS Chile SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-45-2022, RUC 22-4-0378521-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5425 13519-22 29.07.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el régimen de vigencia de los reglamentos que fijen o modifiquen las plantas de personal municipal, dictados de conformidad con la ley orgánica constitucional de Municipalidades, correspondiente a los boletines números 13.195-06 y 13.746-06, refundidos. Francisca Heresi Gajardo
5424 13518-22 28.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Elias Dreiman Cassorla respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2230-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5423 13517-22 28.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Campos Rojas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200436871-5, RIT N° 3302-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
5422 13516-22 28.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1322-2021, RUC 21-4-0362127-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5421 13515-22 27.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SPORTY GYM SpA, respecto de los artículos 432, inciso primero; y 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1433-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
5420 13514-22 27.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TRESUR SpA, respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol C-2744-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5419 13513-22 27.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), respecto de la palabra “necesarias”; y de la letra c), contenidas en el artículo 248, inciso primero; y del artículo 257, inciso tercero, en el proceso penal RUC N° 1901250042-7, RIT N° 3986-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1568-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5418 13512-22 27.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Hortal Limitada, respecto de los artículos 15, 16 y 26 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-912-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. Lino Riffo Díaz 
5417 13511-22 27.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-491-2020, RUC 20-4-0295813-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 567-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5416 13510-22 27.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fernando Navarro Salinas respecto de las expresiones "será necesario", "de los hechos materia de la acusación", y "los acepte expresamente", contenidas en el artículo 406, inciso segundo; y del artículo 412, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800604774-9, RIT N° 16147-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5415 13509-22 26.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Iván Ramírez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900249547-6, RIT N° 765-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Lino Riffo Díaz 
5414 13508-22 26.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andres Castillo Cabrera respecto del artículo 151, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol C-5368-2021, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5413 13507-22 26.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Álvarez Saez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N°18.2901, en el proceso RUC N° 2210035055-K, RIT N° 796-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Sebastián López Magnasco
5412 13506-22 26.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto del artículo 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-3583-2010, RUC 10-3-0149312-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5411 13505-22 26.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Complejo Metalúrgico ALTONORTE S.A., respecto de los artículos 162, inciso sexto, parte final; e inciso séptimo; 469, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-43-2022, RUC 19-4-0177810-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5410 13504-22 26.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christtofert Jordán Seguel Araneda respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700926611-9, RIT N° 523-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Francisca Heresi Gajardo
5409 13503-22 26.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Solercio Nuñez Villegas respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700740442-5, RIT N° 135-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Lino Riffo Díaz 
5408 13502-22 25.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Alejandro Cárdenas Sánchez respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 bis, numeral tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200213503-9, RIT N° 323-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
5407 13501-22 25.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gui Ling Tan respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700322073-7, RIT N° 19360-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5406 13500-22 25.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristina Andrea Morales Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200566594-2 , RIT N° 2021-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5405 13499-22 22.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mega Johnson Viña del Mar S.A., respecto del artículo 476 del Código del Trabajo; y de la expresión “Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", contenida en el artículo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 31963-2022, sobre recurso de quejas, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
5404 13498-22 22.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Clemente respecto de los artículos 358, N° 5°; y 384, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2379-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca. Sebastián López Magnasco
5403 13497-22 22.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Boettcher Manterola respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2210006295-3, RIT N° 1283-2022, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3078-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5402 13496-22 22.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Rodríguez Moncada respecto de la frase "No obstante lo anterior, en ningún caso podrá recurrirse al tribunal transcurridos noventa días hábiles desde la separación del trabajador", contenida en artículo 168, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3500-2022, RUC N° 22-4-0406519-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1820-2022 (Laboral-Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5401 13495-22 22.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Luis Rocha Pool respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101024441-K, RIT N° 389-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 331-2022 Penal. José Francisco Leyton Jiménez 
5400 13494-22 21.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y Cía. Limitada, respecto de los artículos 44, letra f); y 16, inciso segundo, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol N° 2771-14-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de San Miguel, en actual conocimiento de a Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol 176-2022 (Policía Local). Sebastián López Magnasco
5399 13493-22 21.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y Cía. Limitada, respecto del artículo 44, letras b),y f), de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol N° 2401-14-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de San Miguel. Sebastián López Magnasco
5398 13492-22 21.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y Cía. Limitada, respecto del artículo 44, letra f), de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol N° 944-2-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de San Miguel. Sebastián López Magnasco
5397 13491-22 21.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PATAGONIA CAPITAL SpA, respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, y 10, del D.L. N° 776, de 1925, sobre Realización de Prenda, en el proceso Rol C-8238-2021, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5396 13490-22 21.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Carolina Rey y Compañía Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, incisos primero, y segundo; y 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-7435-2007, RUC 07-3-0091791-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5395 13489-22 20.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1990-2006, RUC 06-3-0018614-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, y ante la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 336-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5394 13488-22 20.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vidal del Transito Yanca Moreno respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-235-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5393 13487-22 20.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A., respecto del "artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, en su redacción previa a la modificación introducida por la ley 20.886", en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5392 13486-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-189-2019, RUC 19-4-0223583-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 67-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5391 13485-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Vargas Cornejo, Presidente del Sindicato N° 3 Mixto de Empresa El Mercurio S.A.P., respecto del artículo 248, letra c), del Código procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910018312-1, RIT N° 6509-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5390 13484-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-187-2019, RUC 19-4-0223295-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 66-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5389 13483-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-185-2019, RUC 19-4-0223261-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 64-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5388 13482-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PLICSA S.A., respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-3963-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2271-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
5387 13481-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-190-2019, RUC 19-4-0223687-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 68-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5386 13480-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-186-2019, RUC 19-4-0223273-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 65-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5385 13479-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de Energía ENEX S.A., respecto del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-184-2019, RUC 19-4-0223255-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 63-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5384 13478-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Edgardo Seguel Martínez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900415702-0, RIT N° 56-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Lino Riffo Díaz 
5383 13477-22 19.07.2022 RNPL Pleno Reclamo presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, en contra de S.E. el Presidente de la República, por la no promulgación del proyecto de ley que modifica el decreto ley N° 3.516, de 1980, que establece normas sobre división de predios rústicos, para garantizar el acceso a espacios públicos y caminos Cora, contenido en el Boletín N° 12268-01. Sebastián López Magnasco
5382 13476-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Esteban Pasmiño Troyer respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200046963-0, RIT N° 258-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo
5381 13475-22 19.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Talcahuano respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-777-2021, RUC 21-3-0033159-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 372-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5380 13474-22 19.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de la frase “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador”, contenida en el artículo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artículo 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-983-2019, RUC 19-4-0192812-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 442-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5379 13473-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-290-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 554-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5378 13472-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-365-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 553-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5377 13471-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-366-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 552-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5376 13470-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artículo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-219-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 512-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5375 13469-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Osvaldo Abarca Berríos respecto del artículo 43, letra d), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en el proceso Rol C-599-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14129-2019 (Civil). Sebastián López Magnasco
5374 13468-22 18.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-17-2021, RUC 21- 4-0353692-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5373 13467-22 18.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Lumaco respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013716-1, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Traiguén. José Francisco Leyton Jiménez 
5372 13466-22 18.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evaristo Antonio Valdés Cerda respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810007363-K, RIT N° 98-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol N° 615-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5371 13465-22 15.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ángelo Alcalde Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000670738-7, RIT N° 2883-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5370 13464-22 15.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny Emilio Muñoz Líbano respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1600206890-0, RIT N° 12-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
5369 13463-22 15.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A., respecto de los artículos 47, inciso primero, y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-1831-2022, seguido ante el Vigésimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5368 13462-22 15.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hidroeléctrica La Higuera S.A., respecto de los artículos 129 bis 4; y 129 bis 8, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 274-2022 ( Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5367 13461-22 14.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Jiménez Pavón respecto de la palabra "solo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 1254-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Vitacura. José Francisco Leyton Jiménez 
5366 13460-22 14.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado respecto de la frase "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y de la frase “Dicho interés se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-10585-2022, RUC 22-3-0089115-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
5365 13459-22 14.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Zambrano Vergara respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2100464438-4, RIT N° 8196-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1531-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5364 13458-22 14.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damian Guralnick Schuhfeld respecto del artículo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 16381-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5363 13457-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Méndez Castro respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810042686-9, RIT N° 1551-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos. Lino Riffo Díaz 
5362 13456-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Ximena Pizarro Casanova respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-343-2013, RUC 13-3-0007538-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5361 13455-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Mauricio De La Cruz Gutiérrez Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110012219-4, RIT N° 369-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Sebastián López Magnasco
5360 13454-22 13.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A., respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase "contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 21-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo
5359 13453-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Edificio Caliche respecto de la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones", contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-657-2022, RUC 22-4-0393375-2 , seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1939-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5358 13452-22 13.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Andrés Navarro Haeussler, Jaime Mañalich Muxi, Francisco Javier Silva Donoso, Carlos Schnapp Scharf, Alfredo Misraji Trajtman, Jorge Rufs Bellizzia, y Alberto Eguiguren Correa, respecto del artículo 4°, N° 10), de la Ley N° 18.046, sobre Sociedades Anónimas, en el proceso Rol C-37.500-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9131-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5357 13451-22 13.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Nicolás Seguel Vega respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”; y "por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía”, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2100088235-3, RIT N° 791-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 583-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5356 13450-22 13.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Saavedra Alegría respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-719-2021, RUC 21-2-2440783-9, seguido ante el Juzgado de Familia de San Fernando. Sebastián López Magnasco
5355 13449-22 12.07.2022 IPP Primera Sala Requerimiento formulado por el abogado Pablo Eduardo Urquízar Muñoz, para que se declare la inconstitucionalidad de los movimientos Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco Malleco, Weichan Auka Mapu, Resistencia Mapuche Malleco, y Resistencia Mapuche Lafkenche. José Francisco Leyton Jiménez 
5354 13448-22 12.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marilyn Nicole Ramos Zúñiga respecto del artículo 195, inciso tercero, y artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal, RUC N° 2100215194-1, RIT N° 3071-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5353 13447-22 12.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A., respecto de la frase “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador”, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo; en el proceso RIT T-1923-2020, RUC 2040309629-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° N° 1230-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5352 13446-22 12.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de la frase "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y de la frase “Dicho interés se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-197-2022, RUC 22-3-0089116-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
5351 13445-22 12.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LFI SpA, respecto del artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 14292-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5350 13444-22 12.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Viña del Mar para el Desarrollo Social respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-27-2022, RUC 2230081817-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 426-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5349 13443-22 12.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y Cía. Limitada, respecto de los artículos 44, letras f) y b); y 16, inciso segundo, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en los procesos Roles 944-2-2022 y 2401-14-2021, seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de San Miguel, y Rol 176-2022 (Policía Local), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Sebastián López Magnasco
5348 13442-22 11.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A., respecto de la frase "Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador", contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo; en el proceso RIT T-831-2021, RUC 2140343111-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° N° 725- 2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5347 13441-22 11.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1744-2021, RUC 21-4-0375491-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5346 13440-22 11.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía de Petróleos de Chile COPEC S.A., hoy COPEC S.A., respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-773-2014, RUC 14-4-0038572-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 381-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5345 13439-22 10.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Javier Pérez Ramos respecto de la frase “Tampoco será recurrible la resolución que rechaza la objeción a la liquidación”, contenida en el artículo 12 de la ley N° 14.908, inciso séptimo, parte final, incorporado por la Ley N° 21.389, de 18 de noviembre de 2021, en el proceso RIT Z-214-2019, RUC 19-2-1163667-2, seguido ante el Juzgado de Familia de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 263-2022 (Familia). Sebastián López Magnasco
5344 13438-22 10.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 20798-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5343 13437-22 10.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT A-278-2006, RUC 06-3-0005579-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5342 13436-22 08.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4761-2019, RUC 19-3-0148154-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5341 13435-22 08.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2011-2013, RUC 13-3-0052859-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5340 13434-22 07.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial e Industrial Gutiérrez Limitada, respecto del artículo 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-4583-2012, RUC 12-3-0249830-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5339 13433-22 07.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, el proceso Rol N° 11.405-2022, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia. José Francisco Leyton Jiménez 
5338 13432-22 07.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio Gonzalez Muñoz respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-575-2021, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5337 13431-22 07.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Andrea Gómez Cortés respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900237382-6, RIT N° 496-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. Francisca Heresi Gajardo
5336 13430-22 06.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOBELHAUS SpA, respecto de las frases "Contra esta sentencia procederá únicamente el recurso de apelación"; y "Contra el fallo de segunda instancia no procederá recurso alguno, sea ordinario o extraordinario", contenidas en el artículo 128, inciso primero, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1579-2022, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8771-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5335 13429-22 06.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karol Cristofher Saravia Tello respecto del artículo 1°, incisos cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100121924-0, RIT N° 330-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 18591-2022. Sebastián López Magnasco
5334 13428-22 06.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Flores Lobos respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000995519-5, RIT N° 12973-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Lino Riffo Díaz 
5333 13427-22 05.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Gutiérrez Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1901022875-4, RIT N° 105-2022, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5332 13426-22 04.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Gonzalo Nilo Banegas respecto del artículo 1464, N° 3, del Código Civil, en el proceso Rol C-5886-2019, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5331 13425-22 04.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Guillermo Gutiérrez Varas respecto del artículo 143, incisos octavo y noveno, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol N° 771-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5330 13424-22 04.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes CCU Limitada, respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-333-2011, RUC N° 11-4-0041441-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Sebastián López Magnasco
5329 13423-22 04.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Travesía SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 6430-2022, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5328 13422-22 04.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Nicolás Lecaros Pavez respecto del artículo 196, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200415439-1, RIT N° 995-2022, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5327 13421-22 04.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Felipe García respecto del artículo 1°, inciso quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135711-6, RIT N° 771-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2823-2022. Sebastián López Magnasco
5326 13420-22 02.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karen Nicole Soliz Bravorespecto del artículo 69, inciso final, de la Ley N° 18.883, Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, en el proceso RIT T-6-2022, RUC 22-4-0377642-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Lino Riffo Díaz 
5325 13419-22 02.07.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yarellie Andrea Molina Martínez respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600701741-7, RIT N° 204-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
5324 13418-22 01.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Alfonso Barraza Barraza respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, en el proceso penal RUC N° 2100222750-6, RIT N° 355-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vicuña. Francisca Heresi Gajardo
5323 13417-22 01.07.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Analía Carmen Salazar Barraza respecto del artículo 411, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5322 13416-22 30.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Renaico respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-61-2017, RUC 17-4-0013531-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. Francisca Heresi Gajardo
5321 13415-22 30.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por A. Denham y Cia. Limitada, respecto de la frase "El Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones determinará [las] causales de caducidad [de la concesión] y procedimientos para su cancelación”, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 18.696, que modifica artículo 6° de la Ley N° 18.502, autoriza importación de vehículos que señala y establece normas sobre transporte de pasajeros, en el proceso Rol N° 22388-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Sebastián López Magnasco
5320 13414-22 30.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Flores Cabezas respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700402379-K, RIT N° 5863-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
5319 13413-22 30.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto de los artículos 469, inciso primero, parte final, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-9-2022, RUC 19-4-0173250-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial. Lino Riffo Díaz 
5318 13412-22 30.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Adolfo Lagos Pérez respecto del artículo 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800451479-K, RIT N° 499-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1203-2022. Lino Riffo Díaz 
5317 13411-22 30.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-8108-2021, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5316 13410-22 30.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Henríquez Mondaca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5315 13409-22 29.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Octavio Sepúlveda Pincheira respecto de la expresión “El índice de variación porcentual así fijado se entenderá justificado para todos los efectos legales.”, contenida en el artículo 198, numeral 2, letra d), del D.F.L. N° 1, de 2006, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol 22728-2022, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5314 13408-22 29.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eduardo Rivas Villanueva respecto del articulo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000749771-8, RIT N° 53-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. Lino Riffo Díaz 
5313 13407-22 29.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Yavar Marcenaro, Aida Mariela Acuña Luarte, Nicolás José De La Fuente Labbé, Cristóbal Juan José Costa Zambelli, Luis Hernán Martínez Chavarría, respecto del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RUC N° 1900354945-6, RIT N° 142-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
5312 13406-22 29.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Paine respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-73-2021, RUC 21-4-0361769-2, seguido ante Segundo Juzgado de Letras de Buin, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 274-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5311 13405-22 29.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA, respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 249-2022 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5310 13404-22 29.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entelgy Chile Consultores Limitada, respecto de los artículos 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1679-2021, RUC 21-4-0372880-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5309 13403-22 28.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cía. Servicios Jurídicos, respecto de los artículos 238, y 290, N° 4, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24618-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5308 13402-22 28.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gerardo Suazo Orellana respecto del artículo 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 2291-2019, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Chillán Viejo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 49-2021 (Policía Local). José Francisco Leyton Jiménez 
5307 13401-22 28.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Tralcán SpA, respecto del artículo 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 18-2021 (Policía Local), seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 24760-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5306 13400-22 25.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Cristóbal Morales Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700945768-2, RIT N° 70-2022, seguido ante del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1662-2022. Lino Riffo Díaz 
5305 13399-22 24.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Candice Erika Rudloff Bossonney respecto del artículo 779, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol CAM N° 3914-2019, seguido ante la juez árbitro arbitrador Luisa Fernanda Nuñez Plaza, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de queja, bajo el Rol N° 8724-2022. Sebastián López Magnasco
5304 13398-22 24.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria del Carmen Ronchera Flores respecto de la frase "el tribunal dictará sentencia de pago o remate", contenida en el artículo 473, y del artículo 474, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3469-2022, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5303 13397-22 24.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Rubilar Pardo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800580907-6, RIT N° 935-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. José Francisco Leyton Jiménez 
5302 13396-22 23.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Melipilla respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2022, RUC 22-4-0398401-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual recurso de hecho, para ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5301 13395-22 23.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Renaico respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013523-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. Francisca Heresi Gajardo
5300 13394-22 23.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Miguel respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT A-175-2014, RUC 14-3-0166721-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 297-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5299 13393-22 23.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Nicolás Lara Olave respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001056520-1, RIT N° 135-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. José Francisco Leyton Jiménez 
5298 13392-22 23.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Multicentro Limitada, respecto del artículo 483-A, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 12796-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
5297 13391-22 22.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa María Ambienta SpA (hoy, Inmobiliaria Cumbres de Santa María SpA), respecto del artículo 3, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2170-2022, RUC 22-4-0395087-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5296 13390-22 22.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Cuevas Yanca respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-241-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 765-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5295 13389-22 22.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto de los artículos 3, incisos cuarto, sexto y octavo; y 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1628-2020, RUC N° 20-4-0298660-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5294 13388-22 22.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Andrés Larraín Suazo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001210892-4, RIT N° 357-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5293 13387-22 21.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Albina de las Mercedes Aguilera Aguilera, y otros, respecto de los artículos 120, 121, 123, 124, 234, y 235, N° 5, del Código de Minería; y 8°, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-370-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. Sebastián López Magnasco
5292 13386-22 20.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Etelvina Maldonado Pinto respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-236-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 766-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5291 13385-22 20.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pablo Alvear Ovalle respecto de la última frase del artículo 140, del D.F.L. N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo; y,del artículo 36, inciso segundo, letra f), del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469 , en el proceso Rol N° 33315-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5290 13384-22 17.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por KDM S.A., respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-14076-2018, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14700-2020 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5289 13383-22 17.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial BIG JOHN Ltda., respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso en el proceso RIT J-25-2022, RUC 22-3-0023711-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1055-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5288 13382-22 17.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Cuevas Yanca respecto de los artículos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de Minería; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-237-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 767-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5287 13381-22 16.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SCHWAGER SERVICE S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-29-2021, RUC 21-4-0325890-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, en actual conocimiento de la la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 21510-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5286 13380-22 16.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Segundo Sarpi Sarpi, Rosa Elena Sarpi Sarpi, y Silvia Irene del Carmen Sarpi Sarpi, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010050337-K, RIT N° 9124-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 413-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5285 13379-22 15.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad preentado por Carlos Alfredo Muñoz Fernández respecto del artículo 194, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100069211-2, RIT N° 1577-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Francisca Heresi Gajardo
5284 13378-22 15.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Bastián Araya Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900546944-1, RIT N° 176-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
5283 13377-22 15.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rene Alfredo Godoy Rivera respecto de los artículos 10, inciso tercero, y 27, de la Ley N° 18.556, Ley Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso penal RUC N° 1701011956-1, RIT N° 13129-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5282 13376-22 15.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola San José Limitada, respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 2849-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 165-2022 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
5281 13375-22 15.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Julio Raúl Leal Aqueveque respecto de la expresión "apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artículo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910030990-7, RIT N° 4754-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5280 13374-2270 14.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Esteban Monardez Alfaro respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 149-2022 (Laboral-Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. José Francisco Leyton Jiménez 
5279 13373-22 14.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-610-2009 / P-761- 2009 / P-1282-2009 / P-1919-2009, autos acumulados; RIT P-1169-2010 / P-1383-2010, autos acumulados; RIT P-436-2009; y RIT P-1381-2010, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Sebastián López Magnasco
5278 13372-22 14.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Iván Beltrán Correa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000395156-2, RIT N° 266-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Licantén. Francisca Heresi Gajardo
5277 13371-22 14.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damian Guralnick Schuhfeld respecto del artículo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-16381-2020, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5276 13370-22 14.06.2022 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Francisca Gómez Soto respecto de los artículos 1°, inciso primero; 4°, y 9°, inciso tercero, del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, sobre "Procedimiento aplicable al convenio de La Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas", en el proceso RIT C-649-2022, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1984-2022. Sebastián López Magnasco
5275 13369-22 13.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOBELHAUS SpA, respecto de las frases "Contra esta sentencia procederá únicamente el recurso de apelación"; y "Contra el fallo de segunda instancia no procederá recurso alguno, sea ordinario o extraordinario", contenidas en el artículo 128, inciso primero, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1579-2022, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5274 13368-22 13.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-10-2021, RUC 21-4-0327687-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5273 13367-22 13.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Alexis Mundaca Cabrera respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 4585-2021, sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5272 13366-22 13.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eliecer Zamorano Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100305145-2, RIT N° 1113-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
5271 13365-22 11.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Escalona Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101082425-4, RIT N° 17805-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5270 13364-22 11.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5269 13363-22 10.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Alejandra Rodríguez Henríquez respecto del artículo 15 N°2 de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700268031-9, RIT N° 54- 2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad de Temuco. Sebastián López Magnasco
5268 13362-22 10.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Ercilla Norambuena, Victoria Ercilla Norambuena, Patricia Ercilla Vargas, Ruth Ercilla Vargas, y Victoria Del Carmen Norambuena Aránguiz, respecto de los artículos 205 y 206 del Código Civil, en el proceso Rol C-978-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Osorno. Lino Riffo Díaz 
5267 13361-22 10.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LG Electronics Inc. Chile Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero; 162, incisos quinto a noveno: y 470, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2028-2010, RUC 10-4-0022446-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5266 13360-22 10.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Arriagada Sepúlveda respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010001679-7, RIT N° 152-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 685-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5265 13359-22 10.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rentas Toscana Limitada, respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Francisca Heresi Gajardo
5264 13358-22 10.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Millán Abarca Ulloa respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101089210-1, RIT N° 1416-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 724-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5263 13357-22 09.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Reyes Mella respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800642902-1, RIT N° 1899-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2358-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5262 13356-22 09.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Osvaldo Abarca Berríos respecto del artículo 43, letra d), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en el proceso Rol C-599-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14129-2019 (Civil). Sebastián López Magnasco
5261 13355-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Mariano Villalobos Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010023940-0, RIT N° 117-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
5260 13354-22 09.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Umattino Riveros respecto del artículo 697, del Código de Procedimiento Civil, en los procesos Roles C-46.413-2007, y C-1243-2011, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Quillota. Lino Riffo Díaz 
5259 13353-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 446-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5258 13352-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Del Pino Pinto respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2022, RUC 22-4-0381088-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Francisca Heresi Gajardo
5257 13351-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Higueras Limitada, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24822-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5256 13350-22 09.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Araya Calderón, Jermán Calderón Calderón, Abel Campos Castro, Marco Antonio Campos Castro, Alejandro Gallardo González, Javier Olivares Rojas, Benedicto Rojas Rojas, Pedro Salinas Castro, Miriam Tapia Herrera, y José Miguel Villalobos, respecto del artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710006626-2, RIT N° 2944-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5255 13349-22 08.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Luis Contreras Leal respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010036565-1, RIT N° 8242-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1454-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
5254 13348-22 08.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1897- 2022, RUC 2140374061-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1565-2022 (Laboral-Cobranza). Sebastián López Magnasco
5253 13347-22 08.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Carvacho Constanzo respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900695644-3, RIT N° 13125-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Cortede Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1557-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5252 13346-22 08.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4551-2010, RUC 10-3-0189016-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5251 13345-22 08.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Leiva Iglesias respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100696781-4, RIT N° 4993-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
5250 13344-22 07.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Rodríguez Muñoz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801240856-7, RIT N° 162-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
5249 13343-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Edgardo Cancino Pehuenche respecto de los artículos 195, inciso tercero, 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101071281-2, RIT N° 10708-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5248 13342-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora NOVATEC S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-193-2015, RUC 15-4-0010091-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5247 13341-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Paine respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-73-2021, RUC 21-4-0362783-3, seguido ante Primer Juzgado de Letras de Buin. Francisca Heresi Gajardo
5246 13340-22 07.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica respecto del artículo 486, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5245 13339-22 07.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arias Fritz respecto del artículo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 209-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5244 13338-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 409-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5243 13337-22 07.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caleta Bay Mar SpA respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase "así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga,", de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y artículo 31 bis, salvo lo relativo en sus literales c) y e), de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 1-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
5242 13336-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Gilberto Theza Sancy respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-1987-2010, RUC 10-3-0168143-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5241 13335-22 07.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por Instaladores de Elementos de Aluminio Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-6147-2014, RUC 14-3-­0324183-­4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
5240 13334-22 06.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-190-2021, RUC 21-4-0339375-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5239 13333-22 06.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-239-2021, RUC 21-4-0369855-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
5238 13332-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Valle Escondido SpA, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-62-2014, RUC 14-3-0013379-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
5237 13331-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Valle Escondido SpA, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1968-2012, RUC 12-3-0254734-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
5236 13330-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Daniel Riffo Paredes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100229139-5, RIT N° 1708-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5235 13329-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio Bastías Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200007483-0, RIT N° 31-2022, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5234 13328-22 06.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Herrera Rodríguez respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2001227719-K, RIT N° 11585-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5233 13327-22 06.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Everton de Viña del Mar S.A.D.P., respecto de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones”, contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-851-2021, RUC 21-4-0349740-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 356-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5232 13326-22 05.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ramírez Vejar Constructora E.I.R.L., respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 131-2022 (Laboral-Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 18228- 2022. José Francisco Leyton Jiménez 
5231 13325-22 05.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauro Bastián Rubio Vecoski respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901137121-6, RIT N° 5355-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía en Alto Hospicio. Francisca Heresi Gajardo
5230 13324-22 05.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irenia del Carmen Sepúlveda Ortega respecto de la expresión, contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2999-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
5229 13323-22 03.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Gallegos Ávila respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100038134-6, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5228 13322-22 02.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alexis Jorquera Pérez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000190827-9, RIT N° 1388-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tocopilla. Sebastián López Magnasco
5227 13321-22 02.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gumercindo Cea Navarrete respecto del artículo 13, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010036601-1, RIT N° 6203-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, y RIT N° 153-2019, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5226 13320-22 02.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Albornoz Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900307116-6, RIT N° 593-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Panguipulli. Francisca Heresi Gajardo
5225 13319-22 02.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-38-2008; RIT P-678-2009; RIT P-450-2010 / P-453-2010, autos acumulados; RIT P-2160-2010, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Sebastián López Magnasco
5224 13318-22 02.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alex Herrera Rosales respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 4931-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 75-2022 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
5223 13317-22 01.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Catalán Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso Rol V-223-2021, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5222 13316-22 01.06.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Ximena Abedrapo Iglesias respecto de los artículos 248, letra c), y 258, inciso final, ambos del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800156495-8, RIT N° 4526-2018, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2082-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5221 13315-22 01.06.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, en materia de Transformación Digital del Estado, correspondiente al Boletín N° 14969-06. José Francisco Leyton Jiménez 
5220 13314-22 01.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Reyes Garrido respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800481451-3, RIT N° 13991-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5219 13313-22 01.06.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Almendra De Lourdes González Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800481451-3, RIT N° 13991-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
5218 13312-22 31.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Iván Ramírez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, enel proceso penal RUC N° 1900249547-6, RIT N° 765-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Lino Riffo Díaz 
5217 13311-22 31.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1570-2021, RUC 21-4-0370370-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5216 13310-22 31.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RM Asesorías y Consultorías Limitada, respecto de los artículos 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-34600-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5215 13309-22 31.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Los Monitos Limitada, e Inversiones El Alto Limitada, respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710015443-9, RIT N° 3222-2017, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5214 13308-22 31.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L., respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1923-2011, RUC 11-3-0234473-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5213 13307-22 31.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cía. Servicios Jurídicos, respecto de los artículos 238, y 290, N° 4, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24618-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5212 13306-22 30.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Mantención Industrial Serfacont Ltda., y Víctor Hugo Contreras Castillo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C- 4722-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
5211 13305-22 30.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gutiérrez Gálvez respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 891-2021 (Pleno), sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14100-2022. Lino Riffo Díaz 
5210 13304-22 30.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gutiérrez Gálvez respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 892-2021 (Pleno), sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14099-2022. Lino Riffo Díaz 
5209 13303-22 29.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad oresentado por Francisco Javier Vargas Herrera, y Fabián Ernesto Lara González, respecto del artículo 90°, letra b), del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de Policía de Investigaciones de Chile, en el proceso Rol N° 39393-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5208 13302-22 28.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Grogg Mardones respecto del artículo 196, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800651218-2, RIT N° 9785-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 174-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5207 13301-22 27.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ernesto Soto González, y Mariano Andrés Salas Gamboa, respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100456022-9, RIT N° 2219-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. José Francisco Leyton Jiménez 
5206 13300-22 27.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SKY AIRLINE S.A., respecto de los artículos 73, y 79, incisos primero y final, del Decreto Ley N° 1094, de 1975, que establece normas sobre Extranjeros en Chile, en el proceso Rol N° 69485-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5205 13299-22 26.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Valle Escondido SpA, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso P-1968-2012, RUC 12-3-0254734-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Lino Riffo Díaz 
5204 13298-22 26.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Jacob Coloma Bermedo respecto de la frase "los pescadores artesanales y sus embarcaciones deberán previamente inscribirse en el registro artesanal que llevará el Servicio, salvo que se configure alguna de las causales denegatorias del artículo 50 A.", contenida en el artículo 50, inciso primero, segunda parte; y del artículo 51, letras c) y d), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-1854-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 252-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5203 13297-22 26.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Edificio Bandera Moneda respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2605-2013, RUC 13-3-0299288-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el N° 1560-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5202 13296-22 25.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Susana Cortes Karmy respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901401274-8, RIT N° 93-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 501-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5201 13295-22 25.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Colegio Cambridge S.A., respecto las frases "a satisfacción del Tribunal que haya dictado la sentencia recurrida", contenida en el inciso segundo y, "de plano y en única instancia a su respecto", contenida en el inciso tercero, del artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1150-2022, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5200 13294-22 25.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-669-2010, y P-32-2012, autos acumulados, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Sebastián López Magnasco
5199 13293-22 24.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Díaz Pinto Aguilar respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810013739-5, RIT N° 1021-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5198 13292-22 24.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Alejandro Rojas Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100830483-9, RIT N° 7463-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5197 13291-22 24.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Vallenar respecto de los artículos 11, inciso segundo y 41, inciso cuarto, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 335-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, Rol N° 12469-2022. Lino Riffo Díaz 
5196 13290-22 24.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ignacio Padilla Flores respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, en relación al artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1801225743-7, RIT N° 4385-2020, del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N° 207-2022, del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1307-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5195 13289-22 24.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-129-2021, RUC 21-4-0342854-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
5194 13288-22 23.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio Marambio Aliaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200080935-0, RIT N° 353-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. José Francisco Leyton Jiménez 
5193 13287-22 23.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A. , respecto de las frases "algunas de las siguientes multas a beneficio fiscal en los siguientes casos"; y "a) De una a cincuenta unidades tributarias anuales, tratándose de infracciones que importen deficiencias en la calidad, continuidad u obligatoriedad de los servicios", contenidas en el artículo 11, inciso primero, Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol C-5832-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
5192 13286-22 21.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Quijada Peragallo, curadora ad litem, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010007371-5, RIT N° 2114-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5191 13285-22 20.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro de Formación Técnica de la Región de Coquimbo respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2021, RUC 20-4-0253903-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 148-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5190 13284-22 20.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora Hermanos Ltda., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-437-2020, RUC 20-4-0300766-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso nulidad, bajo el Rol N° 210-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5189 13283-22 20.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MECAMIN Ltda., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-35-2022, RUC 22-4-0377884-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5188 13282-22 20.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por SODIMAC S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-87-2021, RUC 21-4-0355616-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 286-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5187 13281-22 20.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Limache respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-16-2018, RUC 18-4-0094086-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 209-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5186 13280-22 20.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Jofré Gutiérrez respecto de la expresión "o se acredite", contenida en el artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15030-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1218-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5185 13279-22 19.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por París Administradora Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-1-2022, RUC 22-3-0002409-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 298-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5184 13278-22 19.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Coronel respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso C-4-2022, RUC 22-3-0018421-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coronel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 281-2022 (Cobranza-Laboral). Lino Riffo Díaz 
5183 13277-22 19.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Leonel Toledo Almonacid respecto del artículo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1510-2015, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. Sebastián López Magnasco
5182 13276-22 19.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por Fabiola Carolina Aliante Muñoz respecto del artículo 8°, numeral 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5824-2021, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5890-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5181 13275-22 18.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio González Muñoz respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-575-2021, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5180 13274-22 18.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Parra e hijos Ltda., respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-44-2022, RUC 21-4-0316046-3, seguido ante Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. José Francisco Leyton Jiménez 
5179 13273-22 17.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sheyla Catherine Ibáñez González respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910063050-0, RIT N° 11666-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5178 13272-22 17.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Leiva Gálvez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001257610-3, RIT N° 328-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 943-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5177 13271-22 17.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frío Salmón SpA, respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial", inciso segundo; 10, inciso segundo, en la frase "así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga", de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y artículo 31 bis, salvo lo relativo en sus literales c) y e), de la Ley N° 19.300, que aprueba la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 1-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Sebastián López Magnasco
5176 13270-22 17.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artículos 429, inciso segundo, frase final; 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; y 472, primera oración, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
5175 13269-22 16.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Daniel Beregovich Tzichinovsky, y Jaime Eduardo Beregovich Tzichinovsky, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910025342-1, RIT N° 4879-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5174 13268-22 16.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Jean Paul Bernal Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100324418-8, RIT N° 547-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 13815-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5173 13267-22 16.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Rubilar Valdebenito respecto del artículo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-551-2022, RUC 2240390578-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1371-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
5172 13266-22 15.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Francisco Farfán Pávez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100887320-5, RIT N° 9220-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Sebastián López Magnasco
5171 13265-22 14.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Ponce Peña respecto del artículo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol C-2294-2020, seguido ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
5170 13264-22 14.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artículos 429, inciso segundo, frase final; y 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 8337-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
5169 13263-22 13.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Globales de Outsourcing S.A., respecto del artículo 3°, en la frase “o de instrumentos colectivos”, contenida en el inciso sexto; e inciso octavo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 4176-2021 (Laboral Cobranza), sobre recursos de nulidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5168 13262-22 13.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Bautista Yáñez Castillo y Roxana Cecilia Hernández Illesca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801200493-8, RIT N° 3-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de los Ángeles. Sebastián López Magnasco
5167 13261-22 13.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Complementos Sanitarios Chile Limitada, respecto de los artículos 3°, inciso final; y 5°, letra d), de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol C-370-2022, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5166 13260-22 12.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Antonio Tapia Gallardo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1901082890-5, RIT 5229-2019 del Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
5165 13259-22 12.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Carla Aliaga Márquez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110014913-0, RIT N° 1931-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
5164 13258-22 12.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reinaldo Juvenal Sandoval Fuentes, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100170639-7, RIT N° 212-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cochrane. Lino Riffo Díaz 
5163 13257-22 12.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Puda Limitada respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Francisca Heresi Gajardo
5162 13256-22 11.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gerardo Marín Velásquez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901379774-1, RIT N° 6692-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5161 13255-22 11.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leslie Adrián Salgado Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000742928-3, RIT N° 1267-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón. Lino Riffo Díaz 
5160 13254-22 11.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Andrés Larraín Suazo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001210892-4, RIT N° 357-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5159 13253-22 11.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Daniel Riquelme Venegas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200007988-3, RIT N° 10-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu. José Francisco Leyton Jiménez 
5158 13252-22 10.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADAMA CHILE S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-991-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 524-2022 (Civil). Lino Riffo Díaz 
5157 13251-22 10.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Tralcán SpA, respecto de los artículos 38 de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 18-2021 (Policía Local), sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
5156 13250-22 10.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luz Estefanía Zaror Ananías respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010058242-3, RIT N° 14711-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
5155 13249-22 10.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Modesto Carrasco Cabullán respecto del artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-869-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
5154 13248-22 10.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frigorífico Karmac SpA, y otro, respecto del artículo 8°, numeral 9°, parte final, del segundo párrafo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5446-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5033-2022 (Civil). Lino Riffo Díaz 
5153 13247-22 10.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Agustín Vega Guzmán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001288004-K, RIT N° 7754-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de San Antonio. Francisca Heresi Gajardo
5152 13246-22 09.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada, respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-293-2009; RIT P-1639-2010 y P-1968-2010, autos acumulados; y RIT P-2103-2013, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
5151 13245-22 09.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Antonio Molinet Avello respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101070737-1, RIT N° 3808-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5150 13244-22 09.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hotel Noi Vitacura Ltda., respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-132-2017, RUC 16-4-0043931-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5149 13243-22 08.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Antonio Molinet Avello respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101070737-1, RIT N° 3808-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5148 13242-22 06.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Analía Carmen Salazar Barraza respecto del artículo 411, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 393-2022 . José Francisco Leyton Jiménez 
5147 13241-22 06.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Peluquerías Integrales S.A., respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-18101-2017, RUC 17-3-0091824-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5146 13240-22 06.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora e Inmobiliaria Medel e Hijos Limitada respecto del artículo 636, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso arbitral , seguido ante el Juez Árbitro Héctor Luis García Aguirre, designado en los autos voluntarios Rol V-552-2021, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5145 13239-22 06.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-139-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 133-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5144 13238-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maycol David Emanuel Marambio Palacios respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100754134-9, RIT N° 1303-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Francisca Heresi Gajardo
5143 13237-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Gallegos Ávila respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100038134-6, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5142 13236-22 05.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-138-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 132-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5141 13235-22 05.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2022, RUC 22-4-0380501-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
5140 13234-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nazario Ariosto Aros Avendaño respecto del artículo 13, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2210019016-1, RIT N° 2020-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5139 13233-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gumercindo Cea Navarrete respecto del artículo 13, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010036601-1, RIT N° 6203-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Lino Riffo Díaz 
5138 13232-22 05.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-361-2021, RUC 21-4-0357370-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 250-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5137 13231-22 05.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Armando Bravo Cancino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800956215-6, RIT N° 695-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. José Francisco Leyton Jiménez 
5136 13230-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Valenzuela Valenzuela respecto del artículo 12, inciso segundo, de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076, en el proceso Rol N° 7935-2022, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5135 13229-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-137-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 131-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5134 13228-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-136-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 130-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5133 13227-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-135-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 129-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5132 13226-22 04.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alber Charles Ebner Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910067821-K, RIT N° 15-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. Francisca Heresi Gajardo
5131 13225-22 04.05.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 20.234, que establece un procedimiento de saneamiento y regularización de loteos, correspondiente a los Boletines N°s 12.756-14, 12.871-14, 12.872-14 y 12.899-14, refundidos. Francisca Heresi Gajardo
5130 13224-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Moisés Riquelme Parra respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110019739-9, RIT N° 4429-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo Rol N° 344-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5129 13223-22 04.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alfonso Norambuena Vásquez respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-26-2021, RUC 21-4-0358913-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 180-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5128 13222-22 04.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Karina Platón Valderrama respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600554907-1 RIT N° 9232-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5127 13221-22 04.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sander Manuel Lebuy Quiroz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000106848-3, RIT N° 305-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1724-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5126 13220-22 03.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola San José Limitada, respecto del artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 2849-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Ligua, en actual recurso de apelación subsidiario. Francisca Heresi Gajardo
5125 13219-22 03.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-134-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 128-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5124 13218-22 03.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-133-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 127-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5123 13217-22 03.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-132-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 126-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5122 13216-22 03.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Reinaldo Miranda Cordero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101138879-2, RIT N° 6115-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo
5121 13215-22 02.05.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 18.101, y el Código de Procedimiento Civil, para incorporar la medida precautoria de restitución anticipada de inmuebles y establecer un procedimiento monitorio de cobro de rentas de arrendamiento en los juicios que indica, correspondiente al Boletín N° 12.809-07. José Francisco Leyton Jiménez 
5120 13214-22 02.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignir Mita Apaza respecto de las expresiones "acto debido propio de su cargo", y "acto con infracción a los deberes del cargo", contenidas en el artículo 248 bis, inciso primero; y del artículo 250, incisos primero, y cuarto, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800845712-K, RIT N° 143-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Sebastián López Magnasco
5119 13213-22 02.05.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Seguridad Aérea S.A. ("SEGAER"), respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso C-32-2022, RUC 20-4-0262836-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
5118 13212-22 02.05.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Orlando Polanco Arriagada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101015396-1, RIT N° 3107-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5117 13211-22 30.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Espinoza Briones respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000947971-7, RIT N° 2810-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. José Francisco Leyton Jiménez 
5116 13210-22 29.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Mendoza Mendoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5115 13209-22 29.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frigorífico Karmac SpA respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 28-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Sebastián López Magnasco
5114 13208-22 29.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional El Bosque respecto de la expresión "salvo en el caso de medidas judiciales", contenida en el artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-106-2022, RUC 21-4-0336639-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5113 13207-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-131-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 125-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5112 13206-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-130-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 124-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5111 13205-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-127-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 122-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5110 13204-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-126-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 121-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5109 13203-22 28.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Iván Ramírez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900249547-6, RIT N° 765-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Lino Riffo Díaz 
5108 13202-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aravena y Rivas Ltda., respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Francisca Heresi Gajardo
5107 13201-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Italbano Grupp S.A., respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Francisca Heresi Gajardo
5106 13200-22 28.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Cangana Ossandón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000232896-9, RIT N° 9559-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
5105 13199-22 28.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Valderrama Escobar respecto del artículo transitorio, segunda parte, de la Ley N° 21.121, que modifica el Código Penal y otras normas legales para la prevención, detección y persecución de la corrupción , en el proceso penal RUC N° 1710023625-7, RIT N° 9432-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5104 13198-22 28.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Paola Espinoza Rodríguez respecto de los artículos 38, 80, 171, y 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1567-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Lino Riffo Díaz 
5103 13197-22 28.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Loreto Vidal Cordero, y Patricia del Carmen Vidal Cordero respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110011472-8, RIT N° 941-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Francisca Heresi Gajardo
5102 13196-22 27.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Miguel respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-752-2012, RUC 12-3-0254565-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 142-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5101 13195-22 27.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FIRST AVAL S.A.G.R., respecto del artículo 12, inciso noveno, de la Ley N° 20.179, que stablece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de Garantía Recíproca, en el proceso Rol C-15289-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 3596-2022 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5100 13194-22 27.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1452-2021, RUC 21-4-0366817-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5099 13193-22 27.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Rossan Limitada respecto de la expresión "declarados por el Ministerio del Medio Ambiente, de oficio o", contenida en el artículo 1°, inciso primero, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objetivo de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-10-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Sebastián López Magnasco
5098 13192-22 26.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Hernández Gallegos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800574198-6, RIT N° 121-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1070-2022 (Penal). Lino Riffo Díaz 
5097 13191-22 26.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Núñez Rosales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100103507-7, RIT N° 3692-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. José Francisco Leyton Jiménez 
5096 13190-22 26.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Antonio Morales Fierro respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100664312-1, RIT N° 3425-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
5095 13189-22 25.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zurich Santander Seguros Chile respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011686-K, RIT N° 2028-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 283-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
5094 13188-22 25.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Rivera Mella respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.2190, en el proceso penal RUC N° 2010010965-5, RIT N° 166-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peralillo. Francisca Heresi Gajardo
5093 13187-22 25.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Annais Isidora Bartsch Casas respecto del artículo 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 11.304-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5092 13186-22 25.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Alarcón Landerretche respecto del artículo 196 bis, inciso primero, parte primera, y numeral segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100887268-3, RIT N° 9825-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. José Francisco Leyton Jiménez 
5091 13185-22 25.04.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece normas sobre delitos informáticos, deroga la ley N° 19.223 y modifica otros cuerpos legales con el objeto de adecuarlos al Convenio de Budapest, correspondiente al Boletín N° 12.192-25. José Francisco Leyton Jiménez 
5090 13184-22 25.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo,, en el proceso RIT T-111-2021, RUC 21-4-0339881-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Sebastián López Magnasco
5089 13183-22 23.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de la frase que indica, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artículo 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-772-2019, RUC 19-4-0237365-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 118-2022, acumulado al Rol 117-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
5088 13182-22 22.04.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre publicidad visible desde caminos, vías o espacios públicos, correspondiente a los Boletines N°s 9.686-09 y 10.209-09 (refundidos). Francisca Heresi Gajardo
5087 13181-22 22.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorios Andrómaco S.A., respecto de los artículos 166; 167; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 2774-2019, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
5086 13180-22 22.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-129-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 123-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5085 13179-22 21.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Jofré Gutiérrez respecto de la expresión "o se acredite", contenida en el artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15030-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1218-2022. Francisca Heresi Gajardo
5084 13178-22 21.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Puerto Varas S.A., respecto de los artículos 28, inciso segundo, en relación con el artículo 20, literales “j” y “k”; 31, literal “a”; 34; y 21 bis, letra “b”, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 135-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5083 13177-22 21.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-104-2021, RUC 21-4-0327686-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
5082 13176-22 20.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Limache respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-16-2018, RUC 18-4-0094086-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 209-2022. Lino Riffo Díaz 
5081 13175-22 20.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Super 10 S.A., respecto del artículo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 65-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. José Francisco Leyton Jiménez 
5080 13174-22 20.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes San Bernardo S.A. (TRANSBER S.A.), respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-105-2022, RUC 21-4-0337680-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Francisca Heresi Gajardo
5079 13173-22 20.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Zenteno Munizaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200207922-8, RIT N° 1166-2022, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5078 13172-22 19.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Raimundo Aballay González respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000109570-7, RIT N° 965-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5077 13171-22 19.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Mantención Industrial Serfacont Ltda., y Víctor Hugo Contreras Castillo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4722-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
5076 13170-22 19.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SQM Salar S.A, SQM Potasio S.A., y Sociedad Química y Minera De Chile S.A., respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 60-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5075 13169-22 19.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Antonio Rivas Caro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901019124-9, RIT N° 648-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. Francisca Heresi Gajardo
5074 13168-22 18.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Figueroa Saavedra respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final y 259 inciso final del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910029432-2, RIT N° 5602-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 261, letra a) del Código Procesal Penal eliminado por resolución de Sala). Lino Riffo Díaz 
5073 13167-22 18.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yovani Hernán Dietz Cárdenas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100129081-6, RIT N° 26-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
5072 13166-22 18.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nueva Masvida S.A., respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-651-2017, RUC 1740031029-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3438-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
5071 13165-22 18.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Responsabilidad Limitada Áreas Verdes Limitada, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena, en el proceso RIT T-4-2020, RUC 20-4-0242760-5, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 24-2022 (Laboral Cobranza). (artículo, 495, inciso final, del Código del Trabajo, eliminado por resolución de 8 de julio de 2022). Sebastián López Magnasco
5070 13164-22 18.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Ángel Zerega Mortola respecto de los artículos 338, 340, 342, 346, 353, inciso tercero; 446, 447, 456, 459, 460, 461, 462, 464, 465, 466, 467, y 468, del Código Civil, en el proceso Rol C-385-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
5069 13163-22 16.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daspee Consultores Limitada, respecto del artículo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, en el proceso Rol C-3782-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 347-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5068 13162-22 15.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Vallauri Flores, Entretenimientos Tatan y Hermanos SpA, y otros, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 10-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5067 13161-22 15.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal José Puig Vittini respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2019 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Francisca Heresi Gajardo
5066 13160-22 14.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Rodrigo Aros Vargas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901243170-0, RIT N° 798-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5065 13159-22 13.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Costa Calán SpA, respecto de la expresión "de particulares", contenida en el artículo 7°, inciso primero; y del artículo 15, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en los autos infraccionales, Rol N° 1192-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pelluhue. Lino Riffo Díaz 
5064 13158-22 13.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Almonacid García de la Huerta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200288465-1, RIT N° 1139-2022, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5063 13157-22 12.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Buenaventura Center S.A., respecto de los artículos 437, 441 y 442, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17866-2020, sobre liquidación voluntaria, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5062 13156-22 11.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Maribel Soto Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700376102-9, RIT N° 345-2019, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1430-2022. Francisca Heresi Gajardo
5061 13155-22 11.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; en el proceso Rol N° 319-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 9068-2022. Sebastián López Magnasco
5060 13154-22 11.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maestranza Servimaes y Cía. Ltda., respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-127-2022, RUC 22-4-0381524-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 174-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5059 13153-22 11.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maestranza Servimaes y Cía. Ltda., respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-133-2022, RUC 22-4-0381839-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 173-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5058 13152-22 11.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Luis Andrade Canales respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910027721-5, RIT N° 4461-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. lino Riffo Díaz 
5057 13151-22 09.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Schwager Service S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T 29-2021, RUC 21-4-0325890-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama , en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el N° 652-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
5056 13150-22 09.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fittings y Llaverías S.A., respecto de los artículos 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 18, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en los autos infraccionales, Rol N° 3459-2017, del Juzgado de Policía Local de Lampa, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 8965-2022. Francisca Heresi Gajardo
5055 13149-22 09.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelica Yolanda Carvajal Fuenzalida respecto de los artículos 148 del Código Civil; y 485, 495 y 497, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23207-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 822-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
5054 13148-22 08.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Enrique Pizarro Fernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100881500-0, RIT N° 2716-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. Francisca Heresi Gajardo
5053 13147-22 08.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Jaime Henríquez Salinas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol C-1986-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles. Sebastián López Magnasco
5052 13146-22 08.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristobal Alejandro Huaiquián Huentro respecto del artículo 400, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800908064-K, RIT N° 96-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 206-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
5051 13145-22 08.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Cuevas Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494767-0, RIT N° 1812-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
5050 13144-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Eduardo Vásquez Ayala respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901142805-6, RIT N° 3854-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5049 13143-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 23-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5048 13142-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 23-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5047 13141-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 24-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5046 13140-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Tatán y Molina Limitada respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 22-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5045 13139-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Aguad Kokaly respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 20-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5044 13138-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Aguad Kokaly respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 19-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5043 13137-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Policarpo Castro Valdivia respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5042 13136-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Miami 4 SpA, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 34-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5041 13135-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Eduardo Celedón Fernández respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 18-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
5040 13134-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salvador Simón Guerrero Bustamante respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100111967-K, RIT N° 790-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5039 13133-22 07.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad e Inversiones Bet S.A., respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110008126-9, RIT N° 2020-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5038 13132-22 07.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Eduardo Currieco Almonacid respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110040811-K, RIT N° 6993-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Lino Riffo Díaz 
5037 13131-22 07.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bailac Servicios en Ahorro de Neumáticos Limitada respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-38-2021, RUC 21-4-0345531-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
5036 13130-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Siggelkow Rivas respecto de "la resolución del 29 J.Civil que no resolvió un proceso para el cual no tenía competencia y además el no resolvió la petición de folio 16 del juicio de precario rol N° 4480-2020 y envío a la I. Corte de Santiago el recurso de apelación y casación en la forma sin cumplir con los requisitos del inc. 3° del art. 773 del CPC"; en el proceso Rol C-4480-2020, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5035 13129-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Andrea Jara Moncada respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000930972-2, RIT N° 8561-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. José Francisco Leyton Jiménez 
5034 13128-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Mancilla Núñez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100055624-3, RIT N° 98-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. Lino Riffo Díaz 
5033 13127-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-137-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5032 13126-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-136-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5031 13125-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-135-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5030 13124-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-134-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5029 13123-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-133-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5028 13122-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-132-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5027 13121-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-131-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5026 13120-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-130-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5025 13119-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 649-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
5024 13118-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-129-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5023 13117-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-128-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5022 13116-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artículo 34, inciso segundo, del Código de Minería, en el proceso Rol V-122-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Sebastián López Magnasco
5021 13115-22 06.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SMG Ingeneria S.A., respecto del artículo 499, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-10784-2020, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo los Roles N° 3428-2022 (Civil) y 3429-2022 (Civil). Francisca Heresi Gajardo
5020 13114-22 06.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Orlando Maturana Núñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100931111-1, RIT N° 9240-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
5019 13113-22 05.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Crocco Goiri respecto del artículo 22, incisos primero, segundo, quinto, y octavo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso Rol N° 10041-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
5018 13112-22 05.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Línea 119 SpA respecto del artículo 23, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1967, del Ministerio del Trabajo, Ley Orgánica de la Dirección del Trabajo, en el proceso Rol N° 644-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
5017 13111-22 05.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leticia Cecilia Reyes Lorca respecto del artículo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 263-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
5016 13110-22 04.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Escalona Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101082425-4, RIT N° 17805-2021, que seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5015 13109-22 04.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén José Méndez Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000956984-8, RIT N° 8237-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Sebastián López Magnasco
5014 13108-22 03.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Claussen Calvo respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 132129-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
5013 13107-22 01.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Mauricio Montecinos Arismendi respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500499665-5, RIT N° 4900-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
5012 13106-22 01.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Belén Alejandra Aliste Gárate respecto de los artículos 9 bis; y 515, inciso segundo, del Código del Trabajo; y del Decreto Supremo N° 37 de 28, de julio de 2021, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, en el proceso Rol N° 42013-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
5011 13105-22 01.04.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca, respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 23.122-14-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 318-2022 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
5010 13104-22 01.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Millenium Limitada respecto del artículo 21, inciso penúltimo, del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol V-35-2021, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
5009 13103-22 01.04.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jim Michaele Jara Mora respecto del artículo 450, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001083036-3, RIT N° 92-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 49322-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
5008 13102-22 31.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grünenthal Chilena Limitada, respecto de los artículos 166; 167; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 93851-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
5007 13101-22 31.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Antonio Aguilera Calbuante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814818-0, RIT N° 150-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
5006 13100-22 31.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Analía Carmen Salazar Barraza respecto del artículo 411, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
5005 13099-22 31.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos y Dentales Baquedano Limitada, respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P- 601-2012, RUC 12-3-0066117-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. José Francisco Leyton Jiménez 
5004 13098-22 30.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Indígena Colla de Río Jorquera y sus Afluentes, respecto de los artículos 10, inciso final; 23, inciso tercero; y 27, inciso quinto, de la Ley N° 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 95-2021, sobre reclamación, seguido ante el Tribunal Electoral Regional de Atacama, en actual conocimiento del Tribunal Calificador de Elecciones, por recurso de apelación subsidiario, bajo el Rol N° 26-2022. Sebastián López Magnasco
5003 13097-22 30.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Marcelo Hurtado Jaramillo respecto de los artículos 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales; 387, inciso primero, del Código Procesal Penal; y 158, del Código de Procedimiento Civil , en el proceso Rol N° 7914-2022, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja. Lino Riffo Díaz 
5002 13096-22 29.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Francisco Muñoz Godoy respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000649534-7, RIT N° 2865-2020, seguido el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
5001 13095-22 29.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Madera Viva Limitada, respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final; sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2821-2019, RUC 18-4-0077707-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
5000 13094-22 29.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Leandro Paredes Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000042695-5, RIT N° 131-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 716-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
4999 13093-22 28.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ricardo Flores Sanhueza respecto del artículo 195, inciso segundo, la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100737601-1, RIT N° 4387-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4998 13092-22 28.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Casablanca Limitada respecto de los artículos 166; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-30283-2018, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y de apelación, bajo el Rol N° 10457-2019 (Civil). Lino Riffo Díaz 
4997 13091-22 28.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora de Neumáticos Rienzi Limitada, respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2275-2021, RUC 2040261702-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2139-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4996 13090-22 28.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-1651-2021, RUC 21-3-0093320-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4995 13089-22 28.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Annais Isidora Bartsch Casas respecto del artículo 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-11.304-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4994 13088-22 26.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Dino Paredes Reyes respecto del artículo 9° del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol N° 802-2022, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4993 13087-22 25.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Impresos y Cartonajes S.A., respecto de las frases que indica, contenidas en los artículos 139, inciso primero; y 140, del Código Tributario, en su texto anterior a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.210, publicada en el Diario Oficial de 24 de febrero de 2020; y en el artículo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210; en el proceso RIT GR-15-00012-2016, seguido ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por con recurso de apelación, bajo el Rol N° 233- 2021 (Libro Tributario y Aduanero). Lino Riffo Díaz 
4992 13086-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Raúl Moraga Aguirre respecto del artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-3237-2021, seguido ante el Vigesimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4991 13085-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-3390-2021, RUC 21-3-0194235-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4990 13084-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-2253-2021, RUC 21-3-0131885-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4989 13083-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-3891-2021, RUC 21-3-0220382-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4988 13082-22 25.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Andrés Zúñiga Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800239752-4, RIT N° 69-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4987 13081-22 25.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Hernán Díaz Abarca respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1121-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 7286-2022. Lino Riffo Díaz 
4986 13080-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-1729-2021, RUC 21-3-0099885-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. José Francisco Leyton Jiménez 
4985 13079-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; en el proceso Rol N° 542-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4984 13078-22 25.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Austral de Chile respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-15-2022, RUC 22-4-0383265-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 51-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4983 13077-22 25.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1908-2020, RUC 20-4-0309358-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3056-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4982 13076-22 24.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Alejandra Sepúlveda Figueroa respecto del artículo 250, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700923268-0, RIT N° 71-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 589-2022. Lino Riffo Díaz 
4981 13075-22 24.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Antonio Rebolledo Vergara respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1-2022, RUC 21-4-0329698-5, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4980 13074-22 24.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1593- 2019, RUC 140218887-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4186-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4979 13073-22 24.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Montero Purviancerespecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-66-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4978 13072-22 24.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-4-2020, RUC 20-4-0242760-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 24-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4977 13071-22 23.03.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que fija Ley Marco de Cambio Climático, correspondiente al Boletín N° 13191-12. Lino Riffo Díaz 
4976 13070-22 23.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jin Wenchuang respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901380799-2, RIT N° 127-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Lino Riffo Díaz 
4975 13069-22 23.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Ignacio Martínez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100888280-8, RIT N° 6980-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. José Francisco Leyton Jiménez 
4974 13068-22 23.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Margarita Parra Cordero respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1410015165-1, RIT N° 3382-2014, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4973 13067-22 23.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alimentos Interrupción Limitada respecto de la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones", contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-63-2021, RUC 21-3-0204863-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4972 13066-22 21.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Allan Andrés Henríquez San Juan respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11921-2021, RUC N° 2101138843-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4971 13065-22 21.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Hortencia Henríquez Mansilla respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110027162-9, RIT N° 739-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén. Lino Riffo Díaz 
4970 13064-22 21.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Esteban Torrejón Morello respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 842-2021, RUC N° 2100072931-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4969 13063-22 21.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Organizadora de Remates Limitada, respecto del artículo 486, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4968 13062-22 21.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Felipe Garay Maldonado respecto especto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100694351-6, RIT N° 7810-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4967 13061-22 21.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Blanca Gallegos Jaramillo respecto del artículo 16, inciso final, de la Ley N° 18.287 que establece el procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 235-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
4966 13060-22 19.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Acevedo Fuentes respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101178091-9, RIT N° 6341-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4965 13059-22 19.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora VANROM SpA y otra, respecto de los artículos 545, del Código Orgánico de Tribunales; y 483, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 7404-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
4964 13058-22 18.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIWATTS S.A., respecto del artículo 90, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol V-295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4963 13057-22 18.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora Latinoamericana S.A., respecto de los artículos 440, incisos primero y segundo; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1775-2014, RUC 14-4-0012068-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4962 13056-22 18.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial V-Tec Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-35-2022, RUC 19-4-0188234-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
4961 13055-22 18.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernán Rioseco Pinochet, juez Titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, respecto del artículo 323, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1-2022, instruido por Mario Enrique Fuentes Melo, Fiscal Judicial Instructor de la Tercera Fiscalía Judicial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 644-2021 (Pleno). José Francisco Leyton Jiménez 
4960 13054-22 18.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Correos de Chile respecto del artículo 26, letra c), del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 95523-2021, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
4959 13053-22 17.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia del Medio Ambiente (“SMA”), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 1689-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Lino Riffo Díaz 
4958 13052-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA S.A.G.R., respecto del artículo 12, inciso noveno, de la Ley 20.179 que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de Garantía Recíproca, en el proceso Rol C-2977-2020, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7164-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4957 13051-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Veterinario y Agrícola Limitada (“Centrovet”), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 564-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4956 13050-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Chiguayante, respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-175-2020, RUC , seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 605-2021 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4955 13049-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria IMA Limitada, respecto del artículo 21 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol N° 237-2022 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4954 13048-22 17.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad del Pacífico (en liquidación), respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000829906-5, RIT N° 9202-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
4953 13047-22 17.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), respecto del "precepto legal contenido en el inciso tercero del artículo 28 del Decreto Ley N° 211; y, por otra, el precepto legal contenido en el artículo 28 del Decreto Ley N° 211", en el proceso Rol C N° 343-2018, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Sebastián López Magnasco
4952 13046-22 16.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Vega Monumental S.A. e Inmobiliaria Vega Monumental S.A., respecto de las frases "sólo"; "alguna de las siguientes"; y "pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenidas en el artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-588-2021, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4951 13045-22 16.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Cifuentes Vargas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000806408-4, RIT N° 3103-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4950 13044-22 16.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial MEICYS S.A., respecto del artículo 773, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5077-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4949 13043-22 16.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Solís Rozas respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 732-21, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Catemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 54-2022. Lino Riffo Díaz 
4948 13042-22 16.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio Llancaleo Curivil respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100506421-7, RIT N° 737-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Lino Riffo Díaz 
4947 13041-22 16.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adrián Ampuero Llanos respecto de las frases "no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento", contenida en el artículos 4° BIS, inciso segundo; y "el recurso de apelación sólo procederá contra la sentencia definitiva de primera instancia, la resolución que declare negligencia en el cobro señalado en el artículo 4° bis, y de la resolución que se pronuncie sobre la medida cautelar del artículo 25 bis", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase “Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470”, contenida en el artículo 472 del Código del Trabajo; en el proceso RIT D-67772-2014, RUC 14-3-0373302-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4946 13040-22 16.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Danilo Jorquera Montecinos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001039167-K, RIT N° 7-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. José Francisco Leyton Jiménez 
4945 13039-22 16.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zurich Santander Seguros Chile respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011686-K, RIT N° 2028-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz . José Francisco Leyton Jiménez 
4944 13038-22 15.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alfonso Norambuena Vásquez respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-26-2021, RUC 21-4-0358913-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 180-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4943 13037-22 15.03.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre integración social en la planificación urbana, gestión de suelo y plan de emergencia habitacional, correspondiente al Boletín N° 12.288-14. Sebastián López Magnasco
4942 13036-22 15.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Alvarado Cabrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261911-4, RIT N° 4132-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. José Francisco Leyton Jiménez 
4941 13035-22 15.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Veterinario y Agrícola Limitada (“Centrovet”), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 651-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4940 13034-22 15.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Alonso Contreras Becerra respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900000541-2, RIT N° 123-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Sebastián López Magnasco
4939 13033-22 14.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Saavedra Matte respecto de los artículos 27, y 33, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol N° 37065-2017, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10091-2019 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4938 13032-22 14.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariella Cervellino Welsch respecto de la frase "en el solo efecto devolutivo", contenida en el artículo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2086-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 67-2022. Lino Riffo Díaz 
4937 13031-22 14.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marc Peterson respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 7748-2020, RUC N° 2001224059-8, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4936 13030-22 11.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Martínez Menanteau respecto de los artículos 29, inciso final, y 140, incisos primero y segundo, del Código de Justicia Militar, en relación con los artículos 274, 327 y 328 del Código de Procedimiento Penal; y, 560, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 575-2014, seguido ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, Primera Fiscalía Militar de Santiago, instruido por la Ministra en visita Extraordinaria de la Corte Marcial, señorita Romy Grace Rutherford Parentti. Lino Riffo Díaz 
4935 13029-22 11.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano David Vega Ramírez, y otros, respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2021, RUC 20-4-0283234-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 148-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4934 13028-22 11.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Benedicto Aillapán Coliqueo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000876944-4, RIT N° 3139-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 190-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4933 13027-22 11.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montero y Mekis Limitada, respecto de la frase "alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenida en el artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-525-2022, RUC 19- 4-0203762-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4932 13026-22 11.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Jovanny Sanhueza Peña respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000352653-5, RIT N° 1429-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lebu. Lino Riffo Díaz 
4931 13025-22 11.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Construcciones Mas Errazuriz Limitada, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910028455-6, RIT N° 2028-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Lino Riffo Díaz 
4930 13024-22 11.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Hernán Cortés Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200166592-1, RIT N° 911-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo
4929 13023-22 11.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Sebastián Ulloa Vergara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000847375-8, RIT N° 16-2022, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4928 13022-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Porsche Chile S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1035-2015, RUC 14-4-0048833-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4927 13021-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compass Catering S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3882-2016, RUC 16-4-0039093-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4926 13020-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Lautraru La Pintana respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, del Código del Trabajo; y artículo 1°, numeral 9), letra c), de la Ley 20.845, de inclusión escolar que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado, en el proceso RIT T-156-2021, RUC 20-4-0305610-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Sebastián López Magnasco
4925 13019-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Marcel Ahumada respecto del artículo 8°, numeral 9, segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7482-2021, sobre terminación de contrato de arriendo por no pago de rentas, y desahucio, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en Lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 785-2022 (Civil). Sebastián López Magnasco
4924 13018-22 10.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXXIS S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-244-2022, RUC 22-4-0384622-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4923 13017-22 10.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-116-2021, RUC 21-4-0317514-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4922 13016-22 09.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alexis Vidal Sánchez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100806407-2, RIT N° 1049-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. José Francisco Leyton Jiménez 
4921 13015-22 09.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC) respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 2-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4920 13014-22 09.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SWELL CAPITAL SpA respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1204-2021, RUC 21-4-0357935-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 617-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4919 13013-22 09.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Esteban Cifuentes Durán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4918 13012-22 09.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Leopoldo Soto Pimentel respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4917 13011-22 08.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Arroyo Pérez respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700351079-4, RIT N° 5500-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4916 13010-22 08.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial, Ferretería San Sabastián Limitada, respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-8-2019, RUC 19-4-0184692-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Yungay, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 68-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
4915 13309-22 08.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlo Suárez Velásquez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200138164-8, RIT N° 744-2022, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4914 13008-22 07.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cinthia Daniela Arias González Gastronómica E.I.R.L. respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-133-2019, RUC 19- 4-0190994-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. José Francisco Leyton Jiménez 
4913 13307-22 07.03.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos normativos con el objetivo de perfeccionar la regulación relativa a la contratación, prestación y pago del servicio de extracción de residuos sólidos domiciliarios, correspondiente al Boletín N° 14.032-06. Lino Riffo Díaz 
4912 13006-22 07.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2602-2010, RUC 10­-3­-0108425­-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022. José Francisco Leyton Jiménez 
4911 13305-22 07.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alejandro Rivera Castro respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente”, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000319629-2, RIT N° 5975-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 757-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
4910 13004-22 05.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Leandro Cabezas Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532685-3, RIT N° 351-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4909 13303-22 05.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claro Chile S.A., respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y b), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 571-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4908 13002-22 04.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Lorenzo Pereira Millares respecto del artículo 337 N° 3, en relación al articulo 168, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N°220-2017, seguido ante el Tercer Juzgado Militar de Valdivia. José Francisco Leyton Jiménez 
4907 13301-22 04.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Armonía S.A., respecto del artículo 502 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6567-2018, seguido ante Quinto Juzgado Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4906 13000-22 04.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A., respecto del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4905 12999-22 04.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Ingenieros de Minas de Chile respecto del artículo 10, N° 2°, de la Ley 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 8958-2021, sobre reclamación, seguido ante el Primer Tribunal Electoral Regional Metropolitano. Sebastián López Magnasco
4904 12998-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Fernando respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-2-2021, RUC 21-3-0198626-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1022-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4903 12997-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artículos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, noveno, y décimo; y 429, inciso primero, en la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-465-2010, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4902 12996-22 03.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Polanco Álvarez respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 1902-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de María Pinto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13-2022. Lino Riffo Díaz 
4901 12995-22 03.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Correa Jeria respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110055389-6, RIT 2207-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero. Sebastián López Magnasco
4900 12994-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Ana Araya Salinas respecto del artículo 1°, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2816-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
4899 12993-22 03.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa se Servicios Eléctricos EMSEL Limitada respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3161-2009, RUC 09-3-0049284-0, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 107-2022 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4898 12992-22 03.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Miranda Arrendamiento de Juegos SpA respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 30-2018 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. Sebastián López Magnasco
4897 12991-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Taynoo Paver Texier Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200147292-9, RIT N° 788-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. José Francisco Leyton Jiménez 
4896 12990-22 03.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Dagoberto Tauda Krema respecto del "artículo 239 N° 3 del Código Penal", en el proceso penal RUC N° 1610047990-0, RIT N° 20-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 21-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4895 12989-22 02.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1117-2021, RUC 21-4-0354377-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4894 12988-22 02.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Molibdenos y Metales S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 44-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4893 12987-22 01.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Osorio Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000689680-5, RIT N° 399-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Litueche. Sebastián López Magnasco
4892 12986-22 01.03.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artículos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, noveno, y décimo; y 429, inciso primero, en la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-15-2009, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9-2022 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4891 12985-22 01.03.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio Ramírez Alarcón respecto de la expresión "sólo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 496-2020-MRR, seguido ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2416-2021 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
4890 12984-22 28.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Carlo Rodrigo Sulantay Olivares respecto de la frase "debiendo aplicarse las del N° 3), aun cuando se trate de cantidades inferiores a las ahí indicadas", contenida al final del artículo 22, inciso primero, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques; y del artículo 467, inciso primero, numerales 1°, 2°, y 3°, en la frase "si excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales"; e inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910041561-8, RIT N° 4102-2019, y acumulados, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
4889 12983-22 28.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); y 28, inciso segundo, todos de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 5448-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. José Francisco Leyton Jiménez 
4888 12982-22 28.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Ignacio Castro Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100794694-2, RIT N° 10076-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4887 12981-22 27.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810022163-9, RIT N° 3920-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
4886 12980-22 27.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Antonio Ramos Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101094726-7, RIT N° 6563-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4885 12979-22 25.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Miguel Fuente-Alba Poblete respecto del artículo 560, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 575-2014, seguido ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, Primera Fiscalía Militar de Santiago, instruido por la Ministra en visita Extraordinaria de la Corte Marcial, señorita Romy Grace Rutherford Parentti. Lino Riffo Díaz 
4884 12978-22 25.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Orlando René Lara Berríos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4883 12977-22 24.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Higuera respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-168-2021, RUC 21-4-0371098-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. José Francisco Leyton Jiménez 
4882 12976-22 24.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Germán Fernández Ramírez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100089602-8, RIT N° 372-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Lino Riffo Díaz 
4881 12975-22 24.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heraldo Rigoberto Lagos Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100491318-0, RIT N° 674-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento. Sebastián López Magnasco
4880 12974-22 24.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Braulio López Poblete respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200032983-9, RIT N° 401-2022, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4879 12973-22 23.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Agua Potable El Colorado S.A., y Nieves del Colorado S.A., respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910012223-8, RIT N° 2367-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4878 12972-22 23.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Orlando Cabrera Gillibrand respecto del los artículos 97, literal b), 99, 106 y 111, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y, 26 y 27, de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 41026-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4877 12971-22 23.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Cifuentes Vargas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000806408-4, RIT N° 3103-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4876 12970-22 23.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Andrés Wilke Aguirre respecto del artículo 11, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7482-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4875 12969-22 23.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Camila González Oyarzún respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101162251-5, RIT N° 6233-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4874 12968-22 23.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Lions School respecto de los artículos 358, numerales cuarto y quinto; y 384, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2474–2020, sobre indemnización de perjuicios, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. Sebastián López Magnasco
4873 12967-22 23.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Raimundo Rodríguez Celis, Juan Manuel Rodríguez Celis, y Juana Marina Cornejo González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900614529-1, RIT N° 921-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. José Francisco Leyton Jiménez 
4872 12966-22 22.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alfredo Cortés Gutiérrez, y Luis Leonardo Gordillo Carrizo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100961208-1, RIT N° 6699-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 73-2022. Sebastián López Magnasco
4871 12965-22 22.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Cristian Pinto Aldea, Cesar Antonio Cid Ruiz, Juan Patricio Sepúlveda Valdés, y Claudio Nicolás Fernández Ballestero, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800372863-K, RIT N° 394-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
4870 12964-22 22.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 650-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4869 12963-22 22.02.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alberto Seguel López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100458764-K, RIT N° 6204-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
4868 12962-22 22.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kantar Ibope Media Chile SpA respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT C-2999-2018, RUC 17-4-0072657-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4867 12961-22 21.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Leonardo Solís Hernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900650907-2, RIT N° 3161-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Lino Riffo Díaz 
4866 12960-22 21.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Francisco Méndez Ortiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100126365-7, RIT N° 8045-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4865 12959-22 21.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artículos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°, segunda frase, en la expresión “de hecho”, y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y, 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, oración final, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT A-1156-20, RUC 20-3-0225624-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4864 12958-22 21.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moalit Alexi Soto Garcia, y otros, respecto de los artículos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; y 429, inciso primero, frase final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 84-2021 (Laboral Cobranza), por recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. Francisca Heresi Gajardo
4863 12957-22 20.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Iván Quidecoy Sotelo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000859833-K, RIT N° 1481-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial. Lino Riffo Díaz 
4862 12956-22 19.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marc-Etienne Celestin respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100695881-5, RIT N° 3832-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4861 12955-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Patagonia Limitada respecto del artículo 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-445-2020, RUC 20-4-0281462-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Lino Riffo Díaz 
4860 12954-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés González González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100887845-2, RIT N° 7213-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4859 12953-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artículos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°,N° 2, segunda frase, en la expresión “de hecho”, y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y, 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, oración final, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-37095-20, RUC 20-3-0225623-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4858 12952-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Hernán Gómez Dubravcic respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110028679-0, RIT N° 6790-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 590-2022 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4857 12951-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica de La Frontera S.A. (“Frontel”), respecto de la frase "no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3223-2012, RUC 12-3-0195108-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Lino Riffo Díaz 
4856 12950-22 18.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-28-2021, RUC 21-4-0359513-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4855 12949-22 17.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Andrés Pinto Abusleme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100761968-2, RIT N° 8915-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Lino Riffo Díaz 
4854 12948-22 17.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Margarita Guerra Peralta, Héctor González Tapia, Carlos Palacios Lobos, y Romina Astorga Paredes, respecto del artículo 400, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010000088-2, RIT N° 6-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Lino Riffo Díaz 
4853 12947-22 17.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Enrique Pizarro Fernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100881500-0, RIT N° 2716-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera. Francisca Heresi Gajardo
4852 12946-22 17.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato Interempresa de Trabajadores de la Minería, Transportes y Labores relacionadas con el Giro Minero, y otros respecto de la frase “Asimismo, para negociar colectivamente en una empresa, el sindicato interempresa deberá contar con un total de afiliados no inferior a los quórum señalados en el artículo 227, respecto de los trabajadores que represente en esa empresa”, contenida en el artículo 364, inciso segundo, segunda parte, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1996-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4851 12945-22 16.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Eduardo Madrid Llantén por respecto de los artículos 1°, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100202371-4, RIT N° 556-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Francisca Heresi Gajardo
4850 12944-22 16.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Gálvez Fuentes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100002536-1, RIT N° 12-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe.
4849 12943-22 16.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leiklin Manuel Polanco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101066807-4, RIT N° 16444-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4848 12942-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Harry Commentz Bertsch respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15216-2020, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4847 12941-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Enrique Contreras Calderón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010048161-9, RIT N° 1393-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Francisca Heresi Gajardo
4846 12940-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica Angamos SpA respecto del artículo 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-390-2017, RUC 17-4-0028631-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4845 12939-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRICEWATERHOUSECOOPERS CONSULTORES AUDITORES SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1520-2021, RUC 21-4-0368795-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4844 12938-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro González Morales, y Gonzalo Sebastián Carrasco Pérez respecto del artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 86-2019, seguido ante la Fiscalía Militar El Loa. Lino Riffo Díaz 
4843 12937-22 15.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Darío Vargas Santibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101138879-2, RIT N° 6115-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Francisca Heresi Gajardo
4842 12936-22 14.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Alejandra Guarda Astete respecto del artículo 95 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2110034709-9, RIT N° 7829-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 58-2022. Francisca Heresi Gajardo
4841 12935-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Esteban Lizama Vidal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554020-5, RIT N° 3282-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4840 12934-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Traut Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100710388-0, RIT N° 2281-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo
4839 12933-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Jiménez Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101024581-5, RIT N° 13520-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Francisca Heresi Gajardo
4838 12932-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puerto Natales respecto del artículo decimoséptimo transitorio de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol D-2-2021, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Francisca Heresi Gajardo
4837 12931-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Cid Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100421272-7, RIT N° 2953 -2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
4836 12930-22 11.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván, Claudia Katherin, y Verónica Beatriz, todos, Beattie Ainol, respecto del artículo 167, en las frases que indican de los incisos primero, segundo y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-936-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Francisca Heresi Gajardo
4835 12929-22 10.02.2022 CDS Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “artículo 1, numerales 13 y 14, del Decreto Supremo N° 125, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, de 27 de mayo de 2021”. José Francisco Leyton Jiménez 
4834 12928-22 10.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Millalén Naipali respecto del "artículo 396 y siguientes del Título I denominado “Procedimiento Simplificado” del Libro Cuarto llamado “Procedimientos especiales y ejecución” del Código Procesal Penal", en el proceso penal RUC N° 2100434412-7, RIT N° 9226-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4833 12927-22 10.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Buses Metropolitana S.A., respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-156-2022, RUC 20-4-0263921-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4832 12926-22 10.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Ignacio Castro Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100794694-2, RIT N° 10076-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4831 12925-22 10.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 173, oración final, y 485, inciso primero, en la frase que indica, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1756-2019, RUC 21-4-0329877-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1734-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4830 12924-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eugenio Jara Hernández respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-53-2021, RUC 21-4-0358777-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. Francisca Heresi Gajardo
4829 12923-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Baldomero Moreira Matamala respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110027696-5, RIT N° 898-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Francisca Heresi Gajardo
4828 12922-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Gustavo Acuña Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712374-5, RIT N° 6044-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4827 12921-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Daniel Castillo Medina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100974400-K, RIT N° 4698-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano. Francisca Heresi Gajardo
4826 12920-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Felipe Barrera Martínez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100885131-7, RIT N° 3972-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4825 12919-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Alejandro Acuña Farías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°  2000792176-5, RIT N° 5144-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4824 12918-22 09.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Andrea Gómez Cortés respecto del artículo 4° de la Ley N° 5.507, en el proceso penal RUC N°1900237382-6, RIT N° 496-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. Francisca Heresi Gajardo
4823 12917-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Davis Williams Camilo Loyola respecto del artículo 19, letra a), de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RUC N° 1900546109-2, RIT N° 118-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. Francisca Heresi Gajardo
4822 12916-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ariel Carrillo Iturra respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000868783-9, RIT N° 8092-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4821 12915-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 649-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4820 12914-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salem Alejandro Hido Núñez respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1600477418-7, RIT N° 20-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
4819 12913-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Pascual Romero Lizama respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200052417-8 , RIT N° 605-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
4818 12912-22 08.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Alonso García Navarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801037110-0, RIT N° 211-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4817 12911-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Minera Escondida Limitada respecto de la frase "Asimismo, para negociar colectivamente en una empresa, el sindicato interempresa deberá contar con un total de afiliados no inferior a los quórum señalados en el artículo 227", contenida en el artículo 364, inciso segundo, segunda parte, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1996-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4816 12910-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Enrique Munita Vallejos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900474912-2, RIT N° 3432-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Francisca Heresi Gajardo
4815 12909-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Andree Espinoza Labra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600457275-4 , RIT N° 172-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4814 12908-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Ignacio Aburto Guevara, liquidador concursal titular definitivo, respecto de la expresión “número 2º del”, contenida en el artículo 276, inciso primero, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-221-2021, sobre liquidación voluntaria, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. Francisca Heresi Gajardo
4813 12907-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeisson Matías Beltrán Miranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000731904-6, RIT N° 4269-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4812 12906-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Javier Castillo Barrientos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100881166-8, RIT N° 2359-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Francisca Heresi Gajardo
4811 12905-22 07.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Omar Bustos Olivares respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100802857-2, RIT N° 7259 -2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4810 12904-22 06.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Héroes de la Concepción respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-384-2021, RUC 21-4-0335789-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 10-2022 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4809 12903-22 05.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Hernández Machado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954337-3, RIT N° 4739-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Francisca Heresi Gajardo
4808 12902-22 04.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios De Seguridad y Aseo Servicur Limitada respecto del artículo 8, inciso segundo, del D.L. N° 3.607, de 1981, que Deroga el D.L. N° 194 y establece nuevas normas sobre funcionamiento de vigilantes privados, en el procedimiento infraccional, Rol C-943-2019, del Juzgado de Policía Local de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 78-2021 (Policía Local). Francisca Heresi Gajardo
4807 12901-22 04.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2021, RUC 21-4-0329877-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4806 12900-22 04.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cobra Chile Servicios S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-530-2019, RUC 19- 4-0212879-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el rol N°661-2021 (Laboral-cobranza) Sebastián López Magnasco
4805 12899-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Luis Macaya Macaya, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4804 12898-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Arroyo Pérez, respecto de los artículos 248 letra c), y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700351079-4, RIT N° 5500-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4803 12897-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Campos Jofré, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2000909696-6, RIT N°150-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. Francisca Heresi Gajardo
4802 12896-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel López Silva, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801050880-7, RIT N° 51-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°129-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
4801 12895-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Vásquez Valenzuela, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N° 2100450763-8, RIT N° 640-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Francisca Heresi Gajardo
4800 12894-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gilberto Aucapán Pinol, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100727778-1, RIT N° 6843-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Sebastián López Magnasco
4799 12893-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Aníbal González Antilef, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2100549905-1, RIT N°5892-2021, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4798 12892-22 03.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Michel Jaime Chanqueo Acuña, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2100549905-1, RIT N°5892-2021, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4797 12891-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coelemu, respecto del artículo 495 N°3, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2021, RUC 21- 4-0322472-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de nulidad, bajo el rol N° 20-2022 (Laboral). Francisca Heresi Gajardo
4796 12890-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kimberly Millaray Guajardo Salas y Cristian Fabián Saravia Pirul, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2000690309-7, RIT N°989-20201, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Sebastián López Magnasco
4795 12889-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco Santander Chile, respecto de la parte que indica, contenida en el artículo 9 letra a) del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de expropiaciones, en el proceso Rol N° C-3371-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. Francisca Heresi Gajardo
4794 12888-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Maldonado Godoy, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2001301158-4, RIT N°7120-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Sebastián López Magnasco
4793 12887-22 02.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Andrés Ramírez Aguilar, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101013987-K, RIT N° 8636-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4792 12886-22 01.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Talcahuano, respecto de la frase que indica, contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley Nº 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-79-2021, RUC 21-3-0002178-3, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Sebastián López Magnasco
4791 12885-22 01.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto del artículo 206 del Código Civil, en el proceso RIT C-1893-2020, seguido ante el Tribunal de Familia de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1790-2021 (Familia). Francisca Heresi Gajardo
4790 12884-22 01.02.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases que indican, contenidas en los artículos 3, inciso segundo y 22 inciso sexto de la Ley Nº 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, y en el artículo 19, inciso décimo tercero del DL N°3500 que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT A-1602-2020, RUC 20-3-0245384-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sebastián López Magnasco
4789 12883-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Leonardo Pérez Gutiérrez y otros, respecto del artículo 478, letra e) del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-48-2021, RUC 21-4-0313543-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia laboral, bajo el Rol N° 1371-2022. Francisca Heresi Gajardo
4788 12882-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-269-2021, RUC 21-4-0348027-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Sebastián López Magnasco
4787 12881-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Masvida S.A, respecto de los artículos 4 y 129, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 731-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4786 12880-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Orlando González Cruz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N°1900382139-3, RIT N° 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. Sebastián López Magnasco
4785 12879-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compass Catering y Servicios Chile Limitada, respecto del artículo 95 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°2110045733-1, RIT N°5677-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valdivia. Francisca Heresi Gajardo
4784 12878-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Raquel Gutiérrez Palma, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101085728-4, RIT N° 11638-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4783 12877-22 31.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Robert Alexis Gallardo Rubio, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100282957-3, RIT N° 2177-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4782 12876-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Sebastián Alexis Álvarez Lazo, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RUC N° 2100611232-0, RIT N°6738-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Sebastián López Magnasco
4781 12875-22 28.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto ley N°3.063, de 1979, sobre rentas municipales, y crea un régimen de donaciones con beneficios tributarios en apoyo a las entidades sin fines de lucro, correspondiente al boletín N° 14.486-05. José Francisco Leyton Jiménez 
4780 12874-22 28.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece una nueva ley de copropiedad inmobiliaria, correspondiente al Boletín N° 11.540-14. Lino Riffo Díaz 
4779 12873-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Ilustre Municipalidad de San Ramón, respecto del artículo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 3240-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
4778 12872-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Protección y Control Patrimonial SpA, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no serán susceptibles de recurso alguno" contenida en el artículo 2, inciso cuarto, de la Ley N° 18.120, que establece normas sobre comparecencia en juicio, en el proceso Rol 1417-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Francisca Heresi Gajardo
4777 12871-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olga Cubillos Velozo, respecto del artículo 8°, numerales 2 y 9, párrafo segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 37318-2018, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 11754-2021. Sebastián López Magnasco
4776 12870-22 28.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomislav Jorge Derpich Pacheco, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800704308-9, RIT N° 414-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
4775 12869-22 27.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Manuel Ponce Ordenes, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1800929808-4, RIT N°11126-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4774 12868-22 27.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-577-2021, RUC 21-4-0333453-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4773 12867-22 27.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alberto Trajtmann Krystal, respecto del artículo 2163, N° 7, del Código Civil, en el proceso Rol N° 10780-2019 (y acumulados), sobre recursos de casación y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sebastián López Magnasco
4772 12866-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-236-2021, RUC N°21-4-0344450-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4771 12865-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Andrea Palma Salazar, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2001194997-6, RIT N°8634-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4770 12864-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Humberto Manzano Gajardo, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RUC N°1900864664-6, RIT N°4559-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4769 12863-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Juan Antonio Pastenes Altamirano, por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100969563-7, RIT N°6449-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4768 12862-22 26.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N°16.441, que crea el departamento de Isla de Pascua, en lo relativo al tratamiento penal de los delitos que indica, correspondiente a los Boletines N°s 14.610-06, 11.407-07, 10.788-06 y 10.787-06, refundidos. Sebastián López Magnasco
4767 12861-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Romualdo Díaz Cádiz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100314219-9, RIT N°2457-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4766 12860-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Herney Angulo Montaño, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100649507-6, RIT N°4731-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. José Francisco Leyton Jiménez 
4765 12859-22 26.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hertha Eugenia del Carmen Muñoz Escobar, respecto de los incisos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9° y 10° del artículo decimosexto transitorio de la Ley N° 21.394 de 30 de noviembre de 2021; e Inciso 7° final del Artículo 427 bis del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2002, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, introducido por la Ley 21.394 de 2021, en su artículo 5° permanente, numeral 2, en el proceso RUC N° 21-4-370718-7, RIT T-1589-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4764 12858-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eduardo Peña Segovia, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100197861-3, RIT N° 573-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Sebastián López Magnasco
4763 12857-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca González Oyarzún, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101162251-5, RIT N°6233-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4762 12856-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Mauricio Santibáñez García, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700624039-9, RIT N° 2179-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Francisca Heresi Gajardo
4761 12855-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martín Mark Serrano Ávalos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000647699-7, RIT N° 4001-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
4760 12854-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jerardo Del Carmen González Villegas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900834351-1, RIT N° 196-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. José Francisco Leyton Jiménez 
4759 12853-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joseth Cristofher Riofrio Ramírez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001047270-K, RIT N° 20584-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4758 12852-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Thomas Ríos Becerra, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100745278-8, RIT N° 8205-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4757 12851-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fabián Montenegro Fernández, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329465-0, RIT N° 1141-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4756 12850-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ignacio Zurita Cruz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100824234-5, RIT N° 2968-2021 seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Francisca Heresi Gajardo
4755 12849-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Núñez Valenzuela, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4754 12848-22 25.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Jesús Valenzuela Muñoz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900926294-9, RIT N° 181-2022, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4753 12847-22 25.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Adrián Amigo Soto, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1901353095-8, RIT N°4-2022 (acumulada), seguido ante el Juzgado de Garantía de Molina. Francisca Heresi Gajardo
4752 12846-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dorian Marcelo Andrades Rojas, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2001105094-9, RIT N°4550-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. José Francisco Leyton Jiménez 
4751 12845-22 24.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pius Marinus Wiemers, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810033656-8, RIT N° 3788-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Sebastián López Magnasco
4750 12844-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Neira Llanos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100888351-0, RIT N° 8896-2021, seguido ante el Juzgado Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
4749 12843-22 24.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jaime Vera Cuadros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010002585-0, RIT N° 67-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 27-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4748 12842-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial e Inmobiliario Coprena Limitada, respecto del artículo 171 del Código Tributario, en el proceso Rol C-10977-2015, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8190-2020 (Civil). Sebastián López Magnasco
4747 12841-22 24.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Fernández González, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100376900-0, RIT N° 4709-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4746 12840-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Iván Opazo Maldonado, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100883762-4, RIT 4814-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. José Francisco Leyton Jiménez 
4745 12839-22 24.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirko Javier Huencho Cabrera, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100452210-6, RIT 1671-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Sebastián López Magnasco
4744 12838-22 24.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Raúl Vallejos Donoso, respecto de los artículos 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-797-2016, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz. Francisca Heresi Gajardo
4743 12837-22 22.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Andrés Salas Vergara, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2200017238-7, RIT N° 61-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4742 12836-22 22.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria Torre S.A, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910041686-K, RIT N° 6262-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4741 12835-22 21.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Estay Bernardi, respecto de los artículos 133, 134, 137, y 142, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-93-2021, RUC 21-4- 0338181-8, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4740 12834-22 21.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Plus S.A, respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5926-2021, RUC 2140362568-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 114-2022 (Laboral-Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4739 12833-22 21.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Ubilla Díaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1901291053-6, RIT N° 8770-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4738 12832-22 21.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Comercial MEICYS S.A, respecto del artículo 773, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5077-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago Sebastián López Magnasco
4737 12831-22 21.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Espina Miranda, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100754062-8, RIT N° 6501-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4736 12830-22 21.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabio Sebastián Mancilla Hidalgo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4735 12829-22 20.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RUSSELL MINERAL EQUIPMENT S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 245 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1963-2019, RUC 1940232971-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°1678-2021 (Laboral-cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4734 12828-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Fuentes Fuentes, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737410-8, RIT N° 1861-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. José Francisco Leyton Jiménez 
4733 12827-22 20.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Contreras Garrido, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100349145-2, RIT N° 1783-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4732 12826-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange Catalán Ahumada, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151271-5, RIT 308-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Francisca Heresi Gajardo
4731 12825-22 20.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Biggemann Dattwyler, respecto de los artículos 117 y 119 de la Ley N°20.720 que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-5555-2021, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4730 12824-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Miguel Ángel Uribe Silva, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100636542-3, RIT N° 2526-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4729 12823-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A, respecto de la frase “algunas de las siguientes multas”, contenida en el artículo 11, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol C-3017-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4728 12822-22 20.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dorila Margarita Soto Ponce, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900626881-4, RIT N° 123-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5461-2021 (penal). Francisca Heresi Gajardo
4727 12821-22 20.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Andrés Irarrázaval Pavlich, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100999629-7, RIT N° 6041-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4726 12820-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Andrés Mardones González, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000907124-6, RIT N° 9568-2020, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4725 12819-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Arturo Claro Lyon, respecto del artículo 27 inciso primero, de la Ley N° 18.455, que fija normas sobre producción, elaboración y comercialización de Alcoholes Etílicos, Bebidas Alcohólicas y Vinagres, y deroga Libro I De La Ley N° 17.105, en el proceso Rol C-35788-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4724 12818-22 19.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre garantías y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al Boletín Nº 10.315-18. Sebastián López Magnasco
4723 12817-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Rubén Labraña Morales, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100009269-7, RIT 57-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. Francisca Heresi Gajardo
4722 12816-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Pizarro Baltras, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100807090-0, RIT 10157-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4721 12815-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caroline Ramírez Mancilla y otros, respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1019-2021, sobre juicio sumario de reclamación de multa, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. Sebastián López Magnasco
4720 12814-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Ignacio Escobar Fernández, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100830736-6, RIT N° 4893-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo
4719 12813-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel David Allison Rivera, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001163245-K, RIT 5470-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4718 12812-22 19.01.2022 CPR Pleno Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por H. Cámara de Diputadas y Diputados, respecto del artículo único del Decreto Supremo N° 23, del Ministerio de Minería, de 13 de octubre de 2021, que establece requisitos y condiciones del contrato especial de operación para la exploración, explotación y beneficio de yacimientos de litio que el Estado de Chile suscribirá, conforme a las bases de licitación pública nacional e internacional que se aprobarán para estos efectos, publicado en el Diario Oficial de 13 de octubre de 2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4717 12811-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Norambuena Diaz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2101041887-6, RIT N° 6267-2021, seguido ante el Décimo primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4716 12810-22 19.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que reforma el Código de Aguas, correspondiente al boletín N° 7.543-12. Francisca Heresi Gajardo
4715 12809-22 19.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Donoso Medina, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900109751-5, RIT N° 4357-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Francisca Heresi Gajardo
4714 12808-22 19.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Sebastián Álvarez Segovia, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100999800-1, RIT N° 11796-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. José Francisco Leyton Jiménez 
4713 12807-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Henry Contreras Aguayo, respecto del artículo 27 de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000063568-6, RIT N°2488-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6-2022 (Penal). Sebastián López Magnasco
4712 12806-22 18.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por W-IT SpA, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala “cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”, en el proceso Rol N° 211-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4711 12805-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Las Dalias Alimentación SpA, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, y 294 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-1-2020, RUC 20- 4-0249718-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de revisión, bajo el Rol 39214-2021 (Laboral). Francisca Heresi Gajardo
4710 12804-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nexxo S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-4-2021, RUC 21- 4-0325781-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol 774-2021 (Laboral-Cobranza). Francisca Heresi Gajardo
4709 12803-22 18.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Emilio Cabello Huentenao, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1800116284-1, RIT N° 166-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio. Sebastián López Magnasco
4708 12802-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Ávila Rope y Raúl Alexandro Pérez Venegas, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110057183-5, RIT 12312-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. José Francisco Leyton Jiménez 
4707 12801-22 18.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan González López, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2001121651-0, RIT N° 156-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4706 12800-22 18.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex del Carmen Díaz Vargas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2110017224-8, RIT N° 999-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Lino Riffo Díaz 
4705 12799-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremias Israel Castillo Navarro, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100751810-K, RIT N° 8386-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4704 12798-22 17.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enriqueta del Rosario Espinoza Aranda, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001302640-9, RIT N° 3854-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Sebastián López Magnasco
4703 12797-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Iván Elgueta Torres, respecto de los artículos 28, 38, 220, 224 numerales 6 y 7, 241 bis inciso primero y 248 bis, del Código Penal, y del artículo 196, numerales 14, 15 y 17 del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso penal RUC N° 1801117303-5, RIT N° 13366-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
4702 12796-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Quintana Guerreros, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100724374-7, RIT N° 4187-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. José Francisco Leyton Jiménez 
4701 12795-22 17.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Schmidt y Compañía Limitada, respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 270-21, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Catemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N°206-2021 (Policía Local). José Francisco Leyton Jiménez 
4700 12794-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliseo Antonio Neira Catrilaf, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110039750-9, RIT N° 6796-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Sebastián López Magnasco
4699 12793-22 17.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Nicolás Villarroel Araya, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000328935-5, RIT N° 3-2022, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4698 12792-22 17.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Gajardo Lizama, respecto de los artículos 332 N°3, 339 inciso primero, 493 inciso primero y 494 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 2298-2021 (Pleno y otros administrativos) seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol AD-855-2021. Sebastián López Magnasco
4697 12791-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mecánica Industrial María Julia Maturana SpA, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010032454-8, RIT N° 6842-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Sebastián López Magnasco
4696 12790-22 17.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alberto Rebolledo Campos, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000065979-8, RIT N° 71-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Francisca Heresi Gajardo
4695 12789-22 15.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ricardo Walker Arangua y otros, respecto del artículo 26 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol C-3979-2021, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8936-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4694 12788-22 14.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ricardo Walker Arangua y otros, respecto del artículo 26 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol C-4360-2021, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8080-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4693 12787-22 14.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-15-2021, RUC 20-4-0304860-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de nulidad, bajo el rol 7-2022 (Laboral-cobranza). Lino Riffo Díaz 
4692 12786-22 14.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Marcelo Catalán Muñoz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001196580-7, RIT N° 4679-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4691 12785-22 14.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Enrique Degeri Grandón, respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-62-2021, RUC 21-4-0367078-k, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4690 12784-22 14.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Araucanía Limitada respecto de la expresión “salvo en el caso de medidas judiciales.”, contenida en el artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso Rol C-4882-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. Sebastián López Magnasco
4689 12783-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adoricio De Los Ángeles Romero González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724242-6, RIT N° 7-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2061-2021 (Penal) Lino Riffo Díaz 
4688 12782-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-38-2020, RUC 20-4-0304860-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4687 12781-22 13.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Eduardo Oses Gálvez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000051155-3, RIT N° 108-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2037-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4686 12780-22 13.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Orlando Ramírez Torreblanca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100803130-1, RIT N° 3621-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. Sebastián López Magnasco
4685 12779-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Cepeda Pizarro, y George Cristian Olivares Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001009865-4, RIT N° 2006-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de La Ligua. Lino Riffo Díaz 
4684 12778-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2021, RUC 21-4-0359475-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4683 12777-22 13.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yara Karina Díaz Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100605888-1, RIT N° 7988-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. José Francisco Leyton Jiménez 
4682 12776-22 13.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Playa Ancha respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-660-2019, RUC 1940226337- K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol 8-2022 (Laboral Cobranza). Sebastián López Magnasco
4681 12775-22 15.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Hernández Machado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954337-3, RIT N° 4739-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Lino Riffo Díaz 
4680 12774-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Arriagada Ocampo, y otros respecto del artículo 181, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2102-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 742- 2021. Francisca Heresi Gajardo
4679 12773-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Cristopher Muñoz Arancibia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681925-8, RIT N° 5326-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4678 12772-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Sánchez Lazcano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100374032-0, RIT N° 1081-2021, seguido ante el Juzgado de San Felipe. José Francisco Leyton Jiménez 
4677 12771-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Patricio Retamales Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100718442-2, RIT N° 1373-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. Sebastián López Magnasco
4676 12770-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Roxana García Tapia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos. Lino Riffo Díaz 
4675 12769-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Fernando Crespo Guzmán respecto de la expresión "apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artículo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800319975-0, RIT N° 10342-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4674 12768-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Emilio Gallegos Salinas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100652982-5, RIT N° 3549-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4673 12767-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Martínez Venegas, Eugenio Bastías Sepúlveda, y Juan Pablo Palacios Garrido, Jueces Titulares de la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494574-0, RIT N° 182-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. José Francisco Leyton Jiménez 
4672 12766-22 12.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Nelson Moreno Romero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000065490-7, RIT N° 82-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Lino Riffo Díaz 
4671 12765-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Fuentes Orellana respecto del artículo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-895-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1676-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
4670 12764-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-31-2021, RUC 21-4-0360242-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4669 12763-22 12.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-34-2021, RUC 21-4-0365437-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Francisca Heresi Gajardo
4668 12762-22 11.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Antonio Hermosilla Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001164754-6, RIT N° 975-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. José Francisco Leyton Jiménez 
4667 12761-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Yesenia Huete Oyarzún respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100423076-8, RIT N° 1875-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4666 12760-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Guillermo Sánchez Riffo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100362133-K, RIT N° 429-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lota. José Francisco Leyton Jiménez 
4665 12759-22 11.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Manuel Madariaga Avilés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100410098-8, RIT N° 1899-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. Lino Riffo Díaz 
4664 12758-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alfredo Vargas Huerta, y María Zulema Barriga Acuña, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100477754-6, RIT N° 1012-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu. Lino Riffo Díaz 
4663 12757-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Nicolás Chavez Ramos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101077567-9, RIT N° 9132-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4662 12756-22 11.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Mellado Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000223103.5, RIT N° 137-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sebastián López Magnasco
4661 12755-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Valenzuela Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100744022-4, RIT N° 2824-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4660 12754-22 11.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Andrés Cariz Vásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100091194-9, RIT N° 2103-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4659 12753-22 11.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frank John Andrés Neira Aranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000542398-9, RIT N° 505-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. Sebastián López Magnasco
4658 12752-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Iken Esteban Miranda Calvo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100418329-8; RIT N° 3913-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. Francisca Heresi Gajardo
4657 12751-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alfredo Villarroel Mendoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001053898-0, RIT N° 1453-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Calbuco, en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, Rol N° 1048-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4656 12750-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-137-2021, RUC 21-4-0331401-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Lino Riffo Díaz 
4655 12749-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Valdebenito Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635596-0, RIT N° 7121-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
4654 12748-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Andrés Siley Alcántara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100168985-9, RIT 5720-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Sebastián López Magnasco
4653 12747-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rafael Salazar Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100968537-2, RIT N° 10117-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4652 12746-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Nicholas Seagars Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000841502-2, RIT N° 90-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1389-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4651 12745-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brink´s Chile S.A. respecto de la expresión "que tengan relación directa con la cuestión debatida", contenida en el artículo 349, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-430-2021, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Sebastián López Magnasco
4650 12744-22 10.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Castro Amigo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4649 12743-22 10.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Pozo Pizarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100621526-K, RIT N° 10790-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sebastián López Magnasco
4648 12742-22 09.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Canto Morales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100279284-K, RIT N° 2080-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Sebastián López Magnasco
4647 12741-22 08.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Viviana Silva Marín, y Verónica Paz Silva Marín respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT O-165-2021, RUC seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 96.845-2021. José Francisco Leyton Jiménez 
4646 12740-22 08.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniella Andrea Campos Lathrop respecto del artículo 31 de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol P-40-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Colina. Francisca Heresi Gajardo
4645 12739-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paruna Chile Limitada respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010007335-9, RIT N° 1034-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4644 12738-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Accor Chile S.A. respecto del artículo 8°, numeral 9, de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 11655-2021, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4643 12737-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Castro López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100765379-1, RIT N° 5762-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Sebastián López Magnasco
4642 12736-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Roco Cubillos respecto de la frase “No obstante lo anterior, si dentro de los diez o cinco años anteriores, según corresponda, a la comisión del nuevo crimen o simple delito, le hubieren sido impuestas dos reclusiones parciales, no será procedente la aplicación de esta pena sustitutiva”, contenida en el artículo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000759715-1, RIT N° 3040-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2-2022 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4641 12735-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Eduardo Leiva Ortega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100339408-2, RIT N° 525-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. José Francisco Leyton Jiménez 
4640 12734-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Lagos Herrera respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 15100175547-6, RIT N° 88-2015, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Combarbalá, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo rol de ingreso el 1395-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4639 12733-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Jesús Sifuentes Aponte respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000639844-9, RIT N° 9263-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4638 12732-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seddik Christopher Jim Nicolás Ahumada Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110025492-9, RIT N° 1175-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Lino Riffo Díaz 
4637 12731-22 07.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Josefa Andrea Rodríguez Bravo respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100437673-8, RIT N° 5987-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
4636 12730-22 07.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Alexander Castillo Godoy respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101000143-6, RIT N° 6310-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Sebastián López Magnasco
4635 12729-22 06.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alberto Mujica Roa respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000993570-4, RIT N° 7732-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4634 12728-22 06.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Estay Bernardi respecto de los artículos 133, 134, 137, 142, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT O-93-2021, RUC 21-4-0338181-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4633 12727-22 06.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Orlando González Bustamante respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700282966-5, RIT N° 535-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua -Tagua. Sebastián López Magnasco
4632 12726-22 06.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Anthony Jeremías Castro Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100516384-3, RIT N° 3249-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Francisca Heresi Gajardo
4631 12725-22 06.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lázaro Yamil Hernández López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001242522-9, RIT N° 14570–2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. José Francisco Leyton Jiménez 
4630 12724-22 06.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Ignacio Jaida Lucero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100953904-K, RIT N° 5332-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4629 12723-22 06.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Carrillo Muñoz respecto del artículo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 92473-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sebastián López Magnasco
4628 12722-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas La Polar S.A., respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15102-2011, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4627 12721-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Vidal Aguilar respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100447782-8, RIT N° 1114-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro. Francisca Heresi Gajardo
4626 12720-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zurich Santander Seguros Chile respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011686-K, RIT N° 2028-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz. José Francisco Leyton Jiménez 
4625 12719-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Alfredo Madrid Cares respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3942-2015, RUC 14-4-0000326-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4081-2021 (Laboral-Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4624 12718-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Francisca Arce Urzúa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000943194-3, RIT N° 6524-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4623 12717-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-327-2021, RUC 21-4-0324469-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4622 12716-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Gerardo Alberto Espinoza Chandía respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000346209-K, RIT N° 5379-2020, seguido anyte el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4621 12715-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Gallegos Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000226935-0, RIT N° 5-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 58240-2021. Francisca Heresi Gajardo
4620 12714-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pilar del Carmen Osorio Rojas respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5495-2021, RUC 21-4-0358823-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4078-2021 (Laboral Cobranza). José Francisco Leyton Jiménez 
4619 12713-22 05.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Herrera Bastías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001186907-7, RIT N° 213-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Lino Riffo Díaz 
4618 12712-22 05.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolas Ignacio Flores Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737792-1, RIT N° 6363-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4617 12711-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alzeu Valdés Videla respecto de "la ley 20.813 que modificó el artículo 14 y 17 b de la ley 17.798, en relación al artículo 1° de la ley 18.216", en el proceso penal RUC N° 2100824293-0, RIT N° 5552-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4616 12710-22 04.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giannina Andrea Galdames Plaza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900348181-9, RIT N° 10738-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Lino Riffo Díaz 
4615 12709-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan del Tránsito Melgarejo Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100240046-1, RIT N° 718-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Francisca Heresi Gajardo
4614 12708-22 04.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Antonio Asprilla Alomia y Rey Anderson Montaño Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100387948-5, RIT N° 5909-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4613 12707-22 04.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Yonathan Carrasco Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110055292-3, RIT N° 678-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Traiguén. Lino Riffo Díaz 
4612 12706-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonello Alejandro Riquelme Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800446020-7, RIT N° 7483-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4611 12705-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca respecto de la frase “sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio”, contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 6307-2020, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Reina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2416-2021 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
4610 12704-22 04.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Herson Eduardo Bermon Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000955387-9, RIT N° 364-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. Francisca Heresi Gajardo
4609 12703-22 04.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industrial y Comercial Los Álamos Limitada respecto de los artículos 184, inciso cuarto, y 503, inciso primero, del Código del Trabajo; y 76, inciso cuarto, de la Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso RIT I-23-2021, RUC 21-4-0351022-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. José Francisco Leyton Jiménez 
4608 12702-22 03.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Isidro Cruz Cruz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100519603-2, RIT N° 3095-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Lino Riffo Díaz 
4607 12701-22 03.01.2022 CPR Pleno Control de constitucionalidad del proyecto de ley que especifica y refuerza las penas principales y accesorias, y modifica las penas de inhabilitación contempladas en los incisos segundo y final del artículo 372 del Código Penal, correspondiente al Boletín N° 12.208-07. José Francisco Leyton Jiménez 
4606 12700-22 03.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Mijael Vergara Pizarro respecto del artículo 17 ter, letra c), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100692688-3, RIT N° 8353-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2812-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4605 12699-22 03.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Enrique Cañete Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100315587-8, RIT N° 4116-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. José Francisco Leyton Jiménez 
4604 12698-22 03.01.2022 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Alejandro Morales Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901237775-7, RIT N° 128-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. Lino Riffo Díaz 
4603 12697-22 03.01.2022 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Norambuena Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000508831-4, RIT N° 980-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Francisca Heresi Gajardo
4602 12696-21 31.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Brayan Muñoz Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001063253-7, RIT N° 181-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5297-2021 (Penal). José Francisco Leyton Jiménez 
4601 12695-21 31.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca respecto de la frase “sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio”, contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 7254-2020, seguido ante el Juzgado de Policía Local de La Reina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2417-2021 (Policía Local). Lino Riffo Díaz 
4600 12694-21 31.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Eduardo Aedo Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901208003-7, RIT N° 8724-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Lino Riffo Díaz 
4599 12693-21 31.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Moisés Bilbao Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010033305-9, RIT N° 1004-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pitrufquén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1096-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4598 12692-21 31.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Francisco Gallardo Pereira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900068883-8, RIT N° 2789-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Francisca Heresi Gajardo
4597 12691-21 31.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Lizama Andrades respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000858609-9, RIT N° 4088-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4596 12690-21 31.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Vicente René Águila Monsalve respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901403331-1, RIT N° 989-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de , bajo el Rol N° 794-2021 (Penal). Lino Riffo Díaz 
4595 12689-21 30.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ESMAX Distribución SpA, respecto de la frase "contado desde la fecha del protesto establecido en el artículo 33", contenida en el artículo 34 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 2110054845-0, RIT N° 8783-2021 , seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5324-2021 (Penal). Sebastián López Magnasco
4594 12688-21 30.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Prod. del Mar Claudio Andrés Villacén Ravena Comercial Mar Sweet respecto del artículo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-644-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 132-2021 (Civil). Sebastián López Magnasco
4593 12687-21 30.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Gastón Soto Garay respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900906321-0, RIT N° 289-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Lino Riffo Díaz 
4592 12686-21 30.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1, RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Francisca Heresi Gajardo
4591 12685-21 30.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre García Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000786116-9, RIT N° 6432-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4590 12684-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP Capital S.A. respecto del artículo 470 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-88-2021, RUC 21-3-0136755-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 542-2021 (Laboral Cobranza). Lino Riffo Díaz 
4589 12683-21 29.12.2021 CAA Segunda Sala Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ester del Carmen López Carmona respecto de los Autos Acordados N° 13-2021, y N° 263-2021, de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-23220-2019, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Sebastián López Magnasco
4588 12682-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 598-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4587 12681-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Ubilla Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901291053-6, RIT N° 8770-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4586 12680-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Valentino Núñez Da Costa-Vellozo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801266165-3, RIT N° 277-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4585 12679-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Henríquez Mondaca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Francisca Heresi Gajardo
4584 12678-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Sánchez Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100708250-6, RIT N° 4259-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4583 12677-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julia Guillermina Salazar Crane respecto del artículo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-272-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 372-2021 (Civil). José Francisco Leyton Jiménez 
4582 12676-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robert Alexis Gallardo Rubio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100282957-3, RIT N° 2177-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Francisca Heresi Gajardo
4581 12675-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Daniel Ambrosio Flores Montufar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100865410-4, RIT N° 14111-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sebastián López Magnasco
4580 12674-21 29.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Osvaldo Rivera Molina respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 , en el proceso penal RUC N° 2010046225-8, RIT N° 900-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento. Lino Riffo Díaz 
4579 12673-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Palma Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100214142-3, RIT N° 1832-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4578 12672-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Andrea Soto Bruna respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2541-2021, sobre termino de contrato de arrendamiento, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. Lino Riffo Díaz 
4577 12671-21 29.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Dagoberto Fuica Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304873-0, RIT N° 2690-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Lino Riffo Díaz 
4576 12670-21 28.12.2021 INA Segunda Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhonathan Sinisterra Grueso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101047443-1, RIT 16193-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. José Francisco Leyton Jiménez 
4575 12669-21 28.12.2021 INA Primera Sala Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Giovanni González Torres respecto del artículo 3° de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RUC N° 2100200468-K, RIT N° 77-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1005-2021 (Penal). Francisca Heresi Gajardo
4574