Secretaría Tribunal Constitucional
Actualización 31 agosto 2025
REGISTRO DE INGRESOS AÑO 2025
Artículo 3°, letra d), del Instructivo sobre Transparencia y Acceso a la Información Pública del Tribunal Constitucional| N° | Rol | Fecha de ingreso | Tipo de Requerimiento | Sala | Caratula | Relator |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8765 | 16859-2025 | 29-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Exequiel Saavedra Muñoz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 706-2025, RUC N° 2200735875-3, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8764 | 16858-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-412-2025, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8763 | 16857-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1740-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8762 | 16856-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-300-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8761 | 16855-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1525-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8760 | 16854-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1526-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8759 | 16853-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-658-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8758 | 16852-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Ignacio Urrutia Araya, respecto del artículo 167, inciso primero, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento" del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1036-2025, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique. | Lino Riffo Díaz |
| 8757 | 16851-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria RMP SpA, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-18533-2023, seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8756 | 16850-2025 | 28-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Abufarhue Bustos, respecto del artículo 196, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4257-2025, RUC N° 2100669275-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8755 | 16849-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sonia del Carmen Ramírez Sepúlveda, respecto de los artículos 8°, numeral 2, último párrafo; y 18-J, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2943-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 34314-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8754 | 16848-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alfredo Hidalgo Carvajal, respecto del artículo 1° inciso segundo, en relación con el artículo 15 bis, letra a), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2428-2024, RUC N° 2100688071-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8753 | 16847-2025 | 28-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Carrillo Reyes, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4278-2025, RUC N° 2100947769-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto; RIT N° 97-2025, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2769-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8752 | 16846-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Cristóbal Escobar Molina, respecto del artículo 655, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1471-2024, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8751 | 16845-2025 | 27-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milena Eduarda Palma Yaksic, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-8433-2024, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8750 | 16844-2025 | 27-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 3°; 4°; 5°; 10°; 11, letras a), b), c), y d); y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 53-2025 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8749 | 16843-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CPGLASS Construcciones y Servicios Ltda., respecto del artículo 18 J), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 13180-2025 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8748 | 16842-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Fabiola Díaz Mena, respecto de los artículos 32, y 35, inciso primero, del D.L. N° 2186, que aprueba la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol V-115-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 749-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8747 | 16841-2025 | 26-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Austral Limitada, respecto del artículo 303, numeral 4, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7521 -2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1480-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8746 | 16840-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Fabiola Díaz Mena, respecto de los artículos 32, y 35, inciso primero, del D.L. N° 2186, que aprueba la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol C-236-2016, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 661-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8745 | 16839-2025 | 26-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Carlos Drápela Díaz, respecto de los artículos 168, y 178, numeral 3), de la Ordenanza de Aduanas, en el proceso penal RIT N° 89-2025, RUC N° 2310017507-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 569-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8744 | 16838-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-39803-2008, RUC 08-3-0071951-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8743 | 16837-2025 | 26-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Arturo Barrientos Peirano, respecto del artículo 23, inciso séptimo, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT Z-2220-2024, RUC 24- 2-4762449-6, seguido ante el Juzgado de Familia Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 484-2025 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8742 | 16836-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Todo Contenedor SpA, respecto del artículo 162, inciso quinto, en la frase “si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo”; e incisos sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-194-2024, RUC 23-4-0525436-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8741 | 16835-2025 | 25-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristina Andrea Torres Gómez, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-25-2025, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 377-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8740 | 16834-2025 | 25-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alfredo Álvarez Fritz, respecto de los artículos 162, incisos primero y segundo, del Código Tributario; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2798-2022, RUC N° 2100833692-7, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8739 | 16833-2025 | 25-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto del artículo 33, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 1488-2023, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 422-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8738 | 16832-2025 | 25-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Torres del Paine, respecto del artículo 183-B, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1694-2025, RUC 24-4-0574548-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2575-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8737 | 16831-2025 | 24-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Isaías Olivares Galdames, respecto del artículo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1985-2023, RUC N° 2300417223-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. | Lino Riffo Díaz |
| 8736 | 16830-2025 | 23-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Elías Torres Ponce, respecto del artículo 13, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 288-2023, RUC N° 1910056496-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 950-2025 (Penal). | Lino Riffo Díaz |
| 8735 | 16829-2025 | 23-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Adolfo Morales, y otros, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-178-2017, RUC 17-4-0009209-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación bajo el Rol N° 276-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8734 | 16828-2025 | 22-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Mery Servicios SpA, respecto del artículo 50, inciso tercero, primera parte, en la frase “El juez deberá resolver en única instancia”, de la Ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, en el proceso Rol N° 175-2025 (Policía Local), sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8733 | 16827-2025 | 22-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcus Nils Edensky, respecto del artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 423-2022, RUC N° 2100814635-4, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Isla de Pascua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 17551-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8732 | 16826-2025 | 22-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1836-2023, RUC N° 2310007812-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8731 | 16825-2025 | 22-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Arturo Hernández Ponce, y Ramón Arias Unzueta, respecto de los artículos 459, y 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso penal Rol N° 114029-2012, del Primer Juzgado del Crimen de Temuco, instruido por el Ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, en Visita Extraordinaria, Álvaro Mesa Latorre, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1010-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8730 | 16824-2025 | 22-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Preunic S A, respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-379-2010, RUC 10-4-0016671-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso hecho, bajo el Rol N° 581-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8729 | 16823-2025 | 21-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Isaac Campos Vega, respecto de los artículos 196, incisos segundo y tercero; 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 234-2025, RUC N° 2400054118-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar, en actual recurso de nulidad para ante Corte de Apelaciones de Valparaíso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8728 | 16822-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, y otros, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4242-2022, RUC 21-4-0337511-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2829-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8727 | 16821-2025 | 21-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Bracchiglione Maggiolo, e Ilse Lembkepollak, respecto de los artículos 15, 16, 18, y 26, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-5186-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8726 | 16820-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Richard Espinoza Valle, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7308-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8725 | 16819-2025 | 21-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 158, inciso sexto, del D.F.L. N° 1°, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley N° 2.763, de 1979 y de las Leyes N°18.933 y N°18.469, en el proceso RIT P-2555-2024, RUC N° 24-3-0351036-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8724 | 16818-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anasac Chile S A, respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”, e inciso segundo; 10, inciso segundo; y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 31.996-2025, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8723 | 16817-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-20791-2007, RUC 07-3-0047183-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2949-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8722 | 16816-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-11660-2009; RUC 09-3-0044522-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2970-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8721 | 16815-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marilchen Marlene Reichenberger Escudero, respecto del artículo 248, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2693-2022, RUC N° 1901398579-3, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8720 | 16814-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-36946-2008, RUC 08-3-0066563-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2661-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8719 | 16813-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-20714-2009, RUC 09-3-0061457-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2904-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8718 | 16812-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-21725-2008, RUC 08-3-0037282-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2826-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8717 | 16811-2025 | 20-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Esteban Díaz Miranda, respecto artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2354-2024, RUC 24-4-602276-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8716 | 16810-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Lorenzini Barrios, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6677-2024, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8715 | 16809-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-17099-2007, RUC 07-3-0037304-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2715-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8714 | 16808-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-170-2006, RUC 06-3-33696-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2660-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8713 | 16807-2025 | 20-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Andrea Rosales Soto, respecto de los artículos 177, inciso séptimo; y 168, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso en el proceso RIT T-214-2025, RUC 25-4-0679308-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 476-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8712 | 16806-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-43514-2008, RUC 08-3-78055-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2629-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8711 | 16805-2025 | 20-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Fernando Del Valle Mañez, y otra, respecto del artículo 91, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-192-2025, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1456-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8710 | 16804-2025 | 19-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Ariel Lepe Oyarzo, respecto del artículo 12, inciso séptimo, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-1198-2018, RUC 17-2-0083628-6, seguido ante el Juzgado de Familia de Valparaíso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8709 | 16803-2025 | 19-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de los artículos 19, inciso decimo tercero, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1570-2018, RUC 18-3-0008657-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8708 | 16802-2025 | 19-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por OHL Industrial Chile S.A., respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol CAM Santiago N° A-5124-2022, seguido ante el Juez Árbitro Mixto, Arturo Vergara del Río, del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8707 | 16801-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora MIKE-GIFT Limitada, respecto del artículo 250, letras a), b), y d), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5686-2025, RUC N° 2510020775-6, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4077-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8706 | 16800-2025 | 19-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Lorenzini Barrios, y Andrea Lizana Rudolf, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-21264-2024, seguido ante el Decimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8705 | 16799-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-817-2024, RUC N° 24-3-0122826-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8704 | 16798-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-372-2024, RUC N° 24-3-0059388-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8703 | 16797-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-2527-2023, RUC N° 23-3-0357971-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8702 | 16796-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-874-2023, RUC N° 23-3-0120057-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8701 | 16795-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-760-2022, RUC N° 22-3-0123174-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8700 | 16794-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-1665-2022, RUC 22-3-0235610-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 17104-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8699 | 16793-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-214-2024, RUC 24-3-0035941-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8698 | 16792-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alcalá SpA, respecto artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-21896-2024, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8697 | 16791-2025 | 18-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verallia Chile S.A., respecto de los artículos 483, inciso segundo, en la frase "objeto del juicio"; y 483-A, inciso segundo, en la palabra "objeto", del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 69-2025 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, en actual recurso de unificación de jurisprudencia para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo Díaz |
| 8696 | 16790-2025 | 18-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Correa Bustamante, respecto del artículo 655, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-518-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo. | Lino Riffo Díaz |
| 8695 | 16789-2025 | 18-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Gonzalo Aragón Salgado, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2461-2023, RUC N° 2200149927-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8694 | 16788-2025 | 18-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Erwin Daehling Brecht, respecto del artículo 683, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-968-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8693 | 16787-2025 | 18-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2025, RUC 25-4-0655301-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Victoria. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8692 | 16786-2025 | 17-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad del Carmen Llanos Rivas, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1157-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8691 | 16785-2025 | 15-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Prestación de Servicios Jurídicos Financieros y otros Limitada, respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C- 2108-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8690 | 16784-2025 | 15-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto los artículos 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3500; y 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-47511-2023, RUC 23-3-0308610-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2828-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8689 | 16783-2025 | 14-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Tapia Tabilo, respecto del artículo 45, de la Ley N° 20.000; y artículos 12, y 380, del Código Procesal Penal,, en el proceso penal RIT N° 335-2025, RUC N° 24011462630, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 693-2025 y en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 28917-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8688 | 16782-2025 | 14-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de los artículos 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-64171-2017, RUC 17-3-0331859-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho bajo el Rol N° 2807-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8687 | 16781-2025 | 14-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marisol del Carmen Aravena González, respecto del artículo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1744-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Curicó. | Lino Riffo Díaz |
| 8686 | 16780-2025 | 14-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Tapia Gómez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 138-2025, RUC N° 2500144487-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Illapel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8685 | 16779-2025 | 13-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Sebastián Portales Velasco, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipal”, contenida en el artículo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-6736-2025, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8684 | 16778-2025 | 13-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Ponce Jara, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil,, en el proceso Rol C-1491-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama. | Lino Riffo Díaz |
| 8683 | 16777-2025 | 13-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerty Magaly Álvarez Westermayer, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 320-2025, RUC N° 2510007046-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas. | Lino Riffo Díaz |
| 8682 | 16776-2025 | 12-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maikel Luis Rodríguez Oduardo, en representación de Jesús Alejandro Rodríguez Ramírez, respecto de los artículos 9 y 32, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 753-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 25667-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8681 | 16775-2025 | 12-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Santa Elisa SpA (antes Inversiones Santa Elisa Limitada), respecto del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-11094-2024, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8680 | 16774-2025 | 12-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Laura Mc Intyre Astorga, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-32038-2021, RUC 21-3-0152911-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8679 | 16773-2025 | 12-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENAP Refinerías S.A., respecto del vocablo "definitiva", contenido en el artículo 26, incisos tercero y cuarto, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol N° 24342-2025, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo Díaz |
| 8678 | 16772-2025 | 11-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adrián Arcides Guzmán Reyes, respecto del artículo 195, inciso tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4-2025, RUC N° 2000593613-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 948-2025 (Penal). | Lino Riffo Díaz |
| 8677 | 16771-2025 | 11-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Río Hurtado SpA (continuadora de Inversiones Río Hurtado Limitada), y otro, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 819-2023, RUC N° 2310006273-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8676 | 16770-2025 | 11-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Santa Magdalena Sofía Barat, respecto del artículo 358, numerales 4°, y 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1967-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 3236-2023 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8675 | 16769-2025 | 11-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñiquén, respecto de los artículos 472; y 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-15-2022, RUC 20-4-0268469-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 204-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8674 | 16768-2025 | 11-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Parra Araya, respecto del artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2638-2024, RUC N° 2400656550-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8673 | 16767-2025 | 09-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Mauricio Rosales Flores, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 204-2024, RUC N° 2301196052-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8672 | 16766-2025 | 09-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes y Servicios Fenix SpA, y otro, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-231-2024, RUC 24-4-0550372-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 236-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8671 | 16765-2025 | 08-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irene Matilde Galaz Ortiz, respecto respecto del artículo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 11979-2024, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8670 | 16764-2025 | 08-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raquel Elsa Neira Asenjo, respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-21929-2024, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12692-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8669 | 16763-2025 | 08-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabio Máximo Traverso Marsili, respecto de los artículos 258, inciso tercero; y 285, inciso primero, en la expresión "toda", del Código Procesal Penal; y 470, N° 11, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 5713-2021, RUC N° 2000636325-4, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8668 | 16762-2025 | 08-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VCGP-Astaldi Ingeniería y Construcción Limitada, respecto del artículo 4°, inciso final, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol N° 8914-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local Pudahuel. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8667 | 16761-2025 | 07-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Laura Mc Intyre Astorga, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-46515-2019, RUC 19-3-0353106-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8666 | 16760-2025 | 07-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rendic Hermanos S.A., respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 254-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 14999-2024. | Lino Riffo Díaz |
| 8665 | 16759-2025 | 06-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alfredo Durán Díaz, respecto de los artículos 671, inciso tercero, del Código Civil; y 497, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-26148-2018, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8664 | 16758-2025 | 06-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rigoberto Genaro Briceño Tapia, respecto de artículo 258, inciso cuarto, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 384-2024, RUC N° 2410020467-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8663 | 16757-2025 | 06-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Ingeniería Telford SpA, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-40-2021, RUC 21-4-0316447-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 144-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8662 | 16756-2025 | 06-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo José Valenzuela Pérez, respecto de la frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C- 18561-2019, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8455-2025 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8661 | 16755-2025 | 06-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Chocolate Brussels SpA, respecto del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1899-2025, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de la Serena. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8660 | 16754-2025 | 05-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora de artículos electrónicos Daniel Largo Vera SpA, respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-691-2024, RUC 23-4-0480178-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 315-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8659 | 16753-2025 | 05-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ramón Martínez Collantes, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5685-2019, RUC N° 1910037835-6, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8658 | 16752-2025 | 05-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria El Remanso de Maipú SpA, respecto del artículo 553, inciso primero, del Código de Comercio, en el proceso Rol N° 4078-2025 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8657 | 16751-2025 | 05-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Bettiz Mariño, respecto de los artículos 2494, y 2518, del Código Civil; y 398, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23886-2019, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9622-2022 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8656 | 16750-2025 | 05-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Lorena Wastavino Ponce, respecto del artículo 112, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3602-2025, RUC N° 2500823850-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. | Lino Riffo Díaz |
| 8655 | 16749-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Exportadora San Clemente S.A., Tuniche Fruits Ltda., David del Curto SpA, y otras, respecto de los artículos 889 N° 3; 895 N° 2 letra b); 902, inciso primero; y 1217, inciso primero, del Código de Comercio, en el proceso Rol V-19-2025, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaiso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8654 | 16748-2025 | 04-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Patricio Fierro Muñoz, en representación de Nieves Inés Fierro Araya, respecto del artículo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-53-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 499-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8653 | 16747-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-10-2023, RUC 23-3-0001716-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8652 | 16746-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-391-2023, RUC 23-3-0050843-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8651 | 16745-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-1447-2023, RUC 23-3-0194945-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8650 | 16744-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-1990-2023, RUC 23-3-0271135-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8649 | 16743-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-3-2024, RUC 24-3-0000372-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8648 | 16742-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-1012-2023, RUC 23-3-0137824-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8647 | 16741-2025 | 04-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Paumar Limitada, respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7123-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8646 | 16740-2025 | 03-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Panor Spa, respecto de los artículos 449, inciso primero, y 487 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-294-2025, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. | Lino Riffo Díaz |
| 8645 | 16739-2025 | 03-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Enrique Salgado Galdames, respecto del artículo 449, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 229-2022, RUC N° 2200555037-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 853-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8644 | 16738-2025 | 02-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Alonso Rodríguez Cabezas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso RIT 2402-2025, RUC 2500420602-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8643 | 16737-2025 | 02-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Alejandra Romo Rozas, respecto del artículo 27, inciso primero, de la Ley N° 19.947, en la frase “Sin perjuicio de lo anterior, cualquiera de los cónyuges podrá solicitar al tribunal que declare la separación, cuando hubiere cesado la convivencia”, en el proceso Rol C-571-2025, seguido ante el Juzgado de Familia de Talagante. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8642 | 16736-2025 | 01-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Todo Contenedor SpA, respecto del artículo 162, inciso quinto, en la frase “si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo”; e incisos sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-194-2024, RUC 23-4-0525436-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | Lino Riffo Díaz |
| 8641 | 16735-2025 | 01-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Miguel Urzúa Rentería y otros, respecto de la frase “salvo que lo interpusiere el Ministerio Público”, contenida en el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, en la causa RIT 4474-2019, RUC 1901331589-5, seguida ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 252-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8640 | 16734-2025 | 01-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Gabriel Domínguez Quezada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en la causa RIT 3635-2023, RUC 2301429355-8, seguida ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8765 | 16859-2025 | 29-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Exequiel Saavedra Muñoz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 706-2025, RUC N° 2200735875-3, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8764 | 16858-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-412-2025, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8763 | 16857-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1740-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8762 | 16856-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-300-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8761 | 16855-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1525-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8760 | 16854-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1526-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8759 | 16853-2025 | 29-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-658-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8758 | 16852-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Ignacio Urrutia Araya, respecto del artículo 167, inciso primero, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento" del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1036-2025, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique. | Lino Riffo Díaz |
| 8757 | 16851-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria RMP SpA, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-18533-2023, seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8756 | 16850-2025 | 28-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Abufarhue Bustos, respecto del artículo 196, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4257-2025, RUC N° 2100669275-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8755 | 16849-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sonia del Carmen Ramírez Sepúlveda, respecto de los artículos 8°, numeral 2, último párrafo; y 18-J, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2943-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 34314-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8754 | 16848-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alfredo Hidalgo Carvajal, respecto del artículo 1° inciso segundo, en relación con el artículo 15 bis, letra a), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2428-2024, RUC N° 2100688071-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8753 | 16847-2025 | 28-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Carrillo Reyes, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4278-2025, RUC N° 2100947769-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto; RIT N° 97-2025, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2769-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8752 | 16846-2025 | 28-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Cristóbal Escobar Molina, respecto del artículo 655, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1471-2024, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8751 | 16845-2025 | 27-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milena Eduarda Palma Yaksic, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-8433-2024, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8750 | 16844-2025 | 27-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 3°; 4°; 5°; 10°; 11, letras a), b), c), y d); y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 53-2025 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8749 | 16843-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CPGLASS Construcciones y Servicios Ltda., respecto del artículo 18 J), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 13180-2025 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8748 | 16842-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Fabiola Díaz Mena, respecto de los artículos 32, y 35, inciso primero, del D.L. N° 2186, que aprueba la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol V-115-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 749-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8747 | 16841-2025 | 26-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Austral Limitada, respecto del artículo 303, numeral 4, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7521 -2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1480-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8746 | 16840-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Fabiola Díaz Mena, respecto de los artículos 32, y 35, inciso primero, del D.L. N° 2186, que aprueba la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol C-236-2016, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 661-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8745 | 16839-2025 | 26-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Carlos Drápela Díaz, respecto de los artículos 168, y 178, numeral 3), de la Ordenanza de Aduanas, en el proceso penal RIT N° 89-2025, RUC N° 2310017507-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 569-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8744 | 16838-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-39803-2008, RUC 08-3-0071951-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8743 | 16837-2025 | 26-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Arturo Barrientos Peirano, respecto del artículo 23, inciso séptimo, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT Z-2220-2024, RUC 24- 2-4762449-6, seguido ante el Juzgado de Familia Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 484-2025 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8742 | 16836-2025 | 26-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Todo Contenedor SpA, respecto del artículo 162, inciso quinto, en la frase “si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo”; e incisos sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-194-2024, RUC 23-4-0525436-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8741 | 16835-2025 | 25-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristina Andrea Torres Gómez, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-25-2025, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 377-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8740 | 16834-2025 | 25-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alfredo Álvarez Fritz, respecto de los artículos 162, incisos primero y segundo, del Código Tributario; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2798-2022, RUC N° 2100833692-7, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8739 | 16833-2025 | 25-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto del artículo 33, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 1488-2023, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 422-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8738 | 16832-2025 | 25-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Torres del Paine, respecto del artículo 183-B, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1694-2025, RUC 24-4-0574548-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2575-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8737 | 16831-2025 | 24-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Isaías Olivares Galdames, respecto del artículo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1985-2023, RUC N° 2300417223-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. | Lino Riffo Díaz |
| 8736 | 16830-2025 | 23-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Elías Torres Ponce, respecto del artículo 13, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 288-2023, RUC N° 1910056496-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 950-2025 (Penal). | Lino Riffo Díaz |
| 8735 | 16829-2025 | 23-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Adolfo Morales, y otros, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-178-2017, RUC 17-4-0009209-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación bajo el Rol N° 276-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8734 | 16828-2025 | 22-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Mery Servicios SpA, respecto del artículo 50, inciso tercero, primera parte, en la frase “El juez deberá resolver en única instancia”, de la Ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, en el proceso Rol N° 175-2025 (Policía Local), sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8733 | 16827-2025 | 22-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcus Nils Edensky, respecto del artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 423-2022, RUC N° 2100814635-4, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Isla de Pascua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 17551-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8732 | 16826-2025 | 22-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1836-2023, RUC N° 2310007812-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8731 | 16825-2025 | 22-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Arturo Hernández Ponce, y Ramón Arias Unzueta, respecto de los artículos 459, y 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso penal Rol N° 114029-2012, del Primer Juzgado del Crimen de Temuco, instruido por el Ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, en Visita Extraordinaria, Álvaro Mesa Latorre, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1010-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8730 | 16824-2025 | 22-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Preunic S A, respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-379-2010, RUC 10-4-0016671-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso hecho, bajo el Rol N° 581-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8729 | 16823-2025 | 21-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Isaac Campos Vega, respecto de los artículos 196, incisos segundo y tercero; 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 234-2025, RUC N° 2400054118-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar, en actual recurso de nulidad para ante Corte de Apelaciones de Valparaíso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8728 | 16822-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, y otros, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4242-2022, RUC 21-4-0337511-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2829-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8727 | 16821-2025 | 21-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Bracchiglione Maggiolo, e Ilse Lembkepollak, respecto de los artículos 15, 16, 18, y 26, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-5186-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8726 | 16820-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Richard Espinoza Valle, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7308-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8725 | 16819-2025 | 21-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 158, inciso sexto, del D.F.L. N° 1°, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley N° 2.763, de 1979 y de las Leyes N°18.933 y N°18.469, en el proceso RIT P-2555-2024, RUC N° 24-3-0351036-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8724 | 16818-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anasac Chile S A, respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”, e inciso segundo; 10, inciso segundo; y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 31.996-2025, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8723 | 16817-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-20791-2007, RUC 07-3-0047183-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2949-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8722 | 16816-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-11660-2009; RUC 09-3-0044522-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2970-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8721 | 16815-2025 | 21-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marilchen Marlene Reichenberger Escudero, respecto del artículo 248, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2693-2022, RUC N° 1901398579-3, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8720 | 16814-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-36946-2008, RUC 08-3-0066563-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2661-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8719 | 16813-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-20714-2009, RUC 09-3-0061457-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2904-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8718 | 16812-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-21725-2008, RUC 08-3-0037282-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2826-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8717 | 16811-2025 | 20-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Esteban Díaz Miranda, respecto artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2354-2024, RUC 24-4-602276-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8716 | 16810-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Lorenzini Barrios, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6677-2024, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8715 | 16809-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-17099-2007, RUC 07-3-0037304-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2715-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8714 | 16808-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-170-2006, RUC 06-3-33696-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2660-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8713 | 16807-2025 | 20-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Andrea Rosales Soto, respecto de los artículos 177, inciso séptimo; y 168, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso en el proceso RIT T-214-2025, RUC 25-4-0679308-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 476-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8712 | 16806-2025 | 20-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-43514-2008, RUC 08-3-78055-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2629-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8711 | 16805-2025 | 20-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Fernando Del Valle Mañez, y otra, respecto del artículo 91, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-192-2025, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1456-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8710 | 16804-2025 | 19-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Ariel Lepe Oyarzo, respecto del artículo 12, inciso séptimo, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-1198-2018, RUC 17-2-0083628-6, seguido ante el Juzgado de Familia de Valparaíso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8709 | 16803-2025 | 19-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de los artículos 19, inciso decimo tercero, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1570-2018, RUC 18-3-0008657-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8708 | 16802-2025 | 19-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por OHL Industrial Chile S.A., respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol CAM Santiago N° A-5124-2022, seguido ante el Juez Árbitro Mixto, Arturo Vergara del Río, del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8707 | 16801-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora MIKE-GIFT Limitada, respecto del artículo 250, letras a), b), y d), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5686-2025, RUC N° 2510020775-6, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4077-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8706 | 16800-2025 | 19-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Lorenzini Barrios, y Andrea Lizana Rudolf, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-21264-2024, seguido ante el Decimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8705 | 16799-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-817-2024, RUC N° 24-3-0122826-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8704 | 16798-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-372-2024, RUC N° 24-3-0059388-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8703 | 16797-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-2527-2023, RUC N° 23-3-0357971-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8702 | 16796-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-874-2023, RUC N° 23-3-0120057-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8701 | 16795-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-760-2022, RUC N° 22-3-0123174-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8700 | 16794-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-1665-2022, RUC 22-3-0235610-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 17104-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8699 | 16793-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto de los artículos 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-214-2024, RUC 24-3-0035941-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8698 | 16792-2025 | 19-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alcalá SpA, respecto artículo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-21896-2024, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8697 | 16791-2025 | 18-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verallia Chile S.A., respecto de los artículos 483, inciso segundo, en la frase "objeto del juicio"; y 483-A, inciso segundo, en la palabra "objeto", del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 69-2025 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, en actual recurso de unificación de jurisprudencia para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo Díaz |
| 8696 | 16790-2025 | 18-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Correa Bustamante, respecto del artículo 655, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-518-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo. | Lino Riffo Díaz |
| 8695 | 16789-2025 | 18-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Gonzalo Aragón Salgado, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2461-2023, RUC N° 2200149927-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8694 | 16788-2025 | 18-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Erwin Daehling Brecht, respecto del artículo 683, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-968-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8693 | 16787-2025 | 18-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2025, RUC 25-4-0655301-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Victoria. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8692 | 16786-2025 | 17-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad del Carmen Llanos Rivas, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1157-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8691 | 16785-2025 | 15-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Prestación de Servicios Jurídicos Financieros y otros Limitada, respecto de los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C- 2108-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8690 | 16784-2025 | 15-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto los artículos 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3500; y 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-47511-2023, RUC 23-3-0308610-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2828-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8689 | 16783-2025 | 14-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Tapia Tabilo, respecto del artículo 45, de la Ley N° 20.000; y artículos 12, y 380, del Código Procesal Penal,, en el proceso penal RIT N° 335-2025, RUC N° 24011462630, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 693-2025 y en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 28917-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8688 | 16782-2025 | 14-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de los artículos 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-64171-2017, RUC 17-3-0331859-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho bajo el Rol N° 2807-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8687 | 16781-2025 | 14-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marisol del Carmen Aravena González, respecto del artículo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1744-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Curicó. | Lino Riffo Díaz |
| 8686 | 16780-2025 | 14-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Tapia Gómez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 138-2025, RUC N° 2500144487-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Illapel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8685 | 16779-2025 | 13-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Sebastián Portales Velasco, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipal”, contenida en el artículo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-6736-2025, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8684 | 16778-2025 | 13-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Ponce Jara, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil,, en el proceso Rol C-1491-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama. | Lino Riffo Díaz |
| 8683 | 16777-2025 | 13-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerty Magaly Álvarez Westermayer, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 320-2025, RUC N° 2510007046-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas. | Lino Riffo Díaz |
| 8682 | 16776-2025 | 12-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maikel Luis Rodríguez Oduardo, en representación de Jesús Alejandro Rodríguez Ramírez, respecto de los artículos 9 y 32, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 753-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 25667-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8681 | 16775-2025 | 12-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Santa Elisa SpA (antes Inversiones Santa Elisa Limitada), respecto del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-11094-2024, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8680 | 16774-2025 | 12-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Laura Mc Intyre Astorga, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-32038-2021, RUC 21-3-0152911-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8679 | 16773-2025 | 12-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENAP Refinerías S.A., respecto del vocablo "definitiva", contenido en el artículo 26, incisos tercero y cuarto, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol N° 24342-2025, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo Díaz |
| 8678 | 16772-2025 | 11-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adrián Arcides Guzmán Reyes, respecto del artículo 195, inciso tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4-2025, RUC N° 2000593613-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 948-2025 (Penal). | Lino Riffo Díaz |
| 8677 | 16771-2025 | 11-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Río Hurtado SpA (continuadora de Inversiones Río Hurtado Limitada), y otro, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 819-2023, RUC N° 2310006273-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8676 | 16770-2025 | 11-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Santa Magdalena Sofía Barat, respecto del artículo 358, numerales 4°, y 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1967-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 3236-2023 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8675 | 16769-2025 | 11-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñiquén, respecto de los artículos 472; y 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-15-2022, RUC 20-4-0268469-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 204-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8674 | 16768-2025 | 11-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Parra Araya, respecto del artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2638-2024, RUC N° 2400656550-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8673 | 16767-2025 | 09-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Mauricio Rosales Flores, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 204-2024, RUC N° 2301196052-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8672 | 16766-2025 | 09-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes y Servicios Fenix SpA, y otro, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-231-2024, RUC 24-4-0550372-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 236-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8671 | 16765-2025 | 08-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irene Matilde Galaz Ortiz, respecto respecto del artículo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 11979-2024, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8670 | 16764-2025 | 08-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raquel Elsa Neira Asenjo, respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-21929-2024, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12692-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8669 | 16763-2025 | 08-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabio Máximo Traverso Marsili, respecto de los artículos 258, inciso tercero; y 285, inciso primero, en la expresión "toda", del Código Procesal Penal; y 470, N° 11, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 5713-2021, RUC N° 2000636325-4, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8668 | 16762-2025 | 08-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VCGP-Astaldi Ingeniería y Construcción Limitada, respecto del artículo 4°, inciso final, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol N° 8914-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local Pudahuel. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8667 | 16761-2025 | 07-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Laura Mc Intyre Astorga, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-46515-2019, RUC 19-3-0353106-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8666 | 16760-2025 | 07-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rendic Hermanos S.A., respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 254-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 14999-2024. | Lino Riffo Díaz |
| 8665 | 16759-2025 | 06-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alfredo Durán Díaz, respecto de los artículos 671, inciso tercero, del Código Civil; y 497, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-26148-2018, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8664 | 16758-2025 | 06-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rigoberto Genaro Briceño Tapia, respecto de artículo 258, inciso cuarto, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 384-2024, RUC N° 2410020467-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8663 | 16757-2025 | 06-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Ingeniería Telford SpA, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-40-2021, RUC 21-4-0316447-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 144-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8662 | 16756-2025 | 06-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo José Valenzuela Pérez, respecto de la frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C- 18561-2019, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8455-2025 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8661 | 16755-2025 | 06-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Chocolate Brussels SpA, respecto del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1899-2025, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de la Serena. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8660 | 16754-2025 | 05-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora de artículos electrónicos Daniel Largo Vera SpA, respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-691-2024, RUC 23-4-0480178-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 315-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8659 | 16753-2025 | 05-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ramón Martínez Collantes, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5685-2019, RUC N° 1910037835-6, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8658 | 16752-2025 | 05-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria El Remanso de Maipú SpA, respecto del artículo 553, inciso primero, del Código de Comercio, en el proceso Rol N° 4078-2025 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8657 | 16751-2025 | 05-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Bettiz Mariño, respecto de los artículos 2494, y 2518, del Código Civil; y 398, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23886-2019, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9622-2022 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8656 | 16750-2025 | 05-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Lorena Wastavino Ponce, respecto del artículo 112, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3602-2025, RUC N° 2500823850-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. | Lino Riffo Díaz |
| 8655 | 16749-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Exportadora San Clemente S.A., Tuniche Fruits Ltda., David del Curto SpA, y otras, respecto de los artículos 889 N° 3; 895 N° 2 letra b); 902, inciso primero; y 1217, inciso primero, del Código de Comercio, en el proceso Rol V-19-2025, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaiso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8654 | 16748-2025 | 04-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Patricio Fierro Muñoz, en representación de Nieves Inés Fierro Araya, respecto del artículo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-53-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 499-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8653 | 16747-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-10-2023, RUC 23-3-0001716-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8652 | 16746-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-391-2023, RUC 23-3-0050843-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8651 | 16745-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-1447-2023, RUC 23-3-0194945-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8650 | 16744-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-1990-2023, RUC 23-3-0271135-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8649 | 16743-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-3-2024, RUC 24-3-0000372-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8648 | 16742-2025 | 04-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-1012-2023, RUC 23-3-0137824-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8647 | 16741-2025 | 04-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Paumar Limitada, respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7123-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8646 | 16740-2025 | 03-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Panor Spa, respecto de los artículos 449, inciso primero, y 487 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-294-2025, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. | Lino Riffo Díaz |
| 8645 | 16739-2025 | 03-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Enrique Salgado Galdames, respecto del artículo 449, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 229-2022, RUC N° 2200555037-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 853-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8644 | 16738-2025 | 02-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Alonso Rodríguez Cabezas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso RIT 2402-2025, RUC 2500420602-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8643 | 16737-2025 | 02-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Alejandra Romo Rozas, respecto del artículo 27, inciso primero, de la Ley N° 19.947, en la frase “Sin perjuicio de lo anterior, cualquiera de los cónyuges podrá solicitar al tribunal que declare la separación, cuando hubiere cesado la convivencia”, en el proceso Rol C-571-2025, seguido ante el Juzgado de Familia de Talagante. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8642 | 16736-2025 | 01-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Todo Contenedor SpA, respecto del artículo 162, inciso quinto, en la frase “si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo”; e incisos sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-194-2024, RUC 23-4-0525436-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | Lino Riffo Díaz |
| 8641 | 16735-2025 | 01-08-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Miguel Urzúa Rentería y otros, respecto de la frase “salvo que lo interpusiere el Ministerio Público”, contenida en el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, en la causa RIT 4474-2019, RUC 1901331589-5, seguida ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 252-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8640 | 16734-2025 | 01-08-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Gabriel Domínguez Quezada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en la causa RIT 3635-2023, RUC 2301429355-8, seguida ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8639 | 16733-2025 | 31-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Ilse Sasso Olivares, respecto de la frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público", contenida en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1371-2025, RUC N° 2510007432-2, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago,por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3650-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8638 | 16732-2025 | 31-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto de los artículos 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3850-2021, RUC 21-3-0023854-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2580-2025. | Lino Riffo Díaz |
| 8637 | 16731-2025 | 31-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de los artículos 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizara´ mensualmente”, del D.L. N° 3500; y 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social,, en el proceso RIT P-43640-2023, RUC N° 23-3-0280972-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual tramitación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2574-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8636 | 16730-2025 | 30-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso Sepúlveda Muñoz, respecto del artículo 192, letra b), de la Ley N° 18.290, en proceso penal RIT N° 7474-2020, RUC N° 2000828164-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca; RIT N° 232-2022, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 959-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8635 | 16729-2025 | 30-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Noelia Diaz Yáñez, y Sociedad Agrícola e inmobiliaria El Daín Limitada, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-540-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Vallenar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8634 | 16728-2025 | 30-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Nicolás Bravo Fernandez, respecto de los artículos 196 bis, inciso primero, numerales 1, 2, y 5, primera parte; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2525-2023, RUC N° 2300214818-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8633 | 16727-2025 | 29-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Mujica Brain, respecto de los artículos 162, incisos quinto, frase final; sexto, séptimo, octavo y noveno; 429, inciso primero, frase final; 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT A-4507-2011, RUC 11-3-0256377-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2124-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8632 | 16726-2025 | 29-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedades Inversiones Doña Vera SpA, y Supermercados Autoservicios & Equipamientos S.A., respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9 del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 310-2025 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8631 | 16725-2025 | 29-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katia Rosalia Tapia Villalobos, respecto de los artículos 12 y 57, inciso primero, del D.L. 3.500; y 4°, inciso sexto, del D.L. 3.501, en el proceso Rol N° 10421-2025, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo Díaz |
| 8630 | 16724-2025 | 29-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Susana Sandoval Vives, y Felipe Andrés González Saldaña, respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-17739-2023, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8629 | 16723-2025 | 29-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Panor SpA, respecto de los artículos 449, inciso primero; y 487, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1581-2024, RUC 24-4-0634951-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. | Lino Riffo Díaz |
| 8628 | 16722-2025 | 29-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Adolfo Morales, Humberto Enrique Cáceres Castillo, y José Luis Castro González, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-225-2017, RUC 17- 4-0015965-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 324-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8627 | 16721-2025 | 28-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Carrasco Chandía, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 9743-2024, RUC N° 2201056889-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8626 | 16720-2025 | 28-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Mauricio Alvarado Barría, respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-468-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8625 | 16719-2025 | 28-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joyce Fabiola Sierra Ocayo, y otros, respecto de los artículos 275, 276, y 277 del Código Penal; y 97, N° 8 y N° 9, del Código Tributario, en el proceso penal RIT 733-2023; RUC 2310006616-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. | Lino Riffo Díaz |
| 8624 | 16718-2025 | 28-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Lorena Villalobos Henot y otros, respecto de los artículos 15, 16 inciso segundo, y 19, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella,, en el proceso Rol C-4534-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8623 | 16717-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-29958-2026; RUC 06-3-0063308-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8622 | 16716-2025 | 25-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio Eduardo Ponce Leiva, respecto de la frase “que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario”, contenida en el artículo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso RIT M-256-2023, RUC 23-4-0538712-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 24.355-2025. | Lino Riffo Díaz |
| 8621 | 16715-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-9302-2026, RUC 06-3-0014221-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8620 | 16714-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-42296-2012, RUC RUC 12-3-0160927-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8619 | 16713-2025 | 25-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Hernán Montenegro Gonzalez, y otro, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-12086-2024, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8618 | 16712-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-7062-2009, RUC 09-3-0035003-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8617 | 16711-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-11149-2009; RUC 09-3-0043393-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8616 | 16710-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso de cobranza RIT P-11660-2009; RUC 09-3-0044522-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8615 | 16709-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-20714-2009, RUC 09-3-0061457-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8614 | 16708-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2173-2008, RUC 08-3-0003705-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2798-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8613 | 16707-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de la parte final del inciso primero del artículo 429 del Código del Trabajo y el inciso segundo del artículo 4 BIS de la Ley N° 17.322, en el proceso de cobranza RIT P-11807-2008, RUC 08-3-0019171-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8612 | 16706-2025 | 25-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-29815-2008, RUC 08-3-0052552-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8611 | 16705-2025 | 24-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas De Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-12405-2007; RUC 07-3-0084523-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8610 | 16704-2025 | 24-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Rojas Pérez e Inversiones Río Hurtado SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 819-2023, RUC N° 2310006273-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8609 | 16703-2025 | 24-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Escobar Hernández, respecto artículo 197 quinquies, de la Ley N° 18.290,en el proceso penal RIT N° 489-2025, RUC N° 2401421841-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8608 | 16702-2025 | 24-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de los artículos 19, inciso decimotercero, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizara´ mensualmente”, del D.L. N° 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1570-2018, RUC 18-3-0008657-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8607 | 16701-2025 | 24-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto del artículo 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-32596-2023, RUC 23-3-0196208-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8606 | 16700-2025 | 24-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2185-2007, RUC 07-3-0004678-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8605 | 16699-2025 | 24-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-10190-2007, RUC 07-3-0021796-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8604 | 16698-2025 | 23-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1836-2023, RUC N° 2310007812-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8603 | 16697-2025 | 23-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Movimiento en defensa del medio ambiente de La Higuera, Comité de agua potable rural Los Choros, y Asociación de pequeños propietarios agrícolas de Los Choros, respecto de los artículos 30 y 47, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso N° R-95-2023, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 2-2025 (Ambiental). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8602 | 16696-2025 | 23-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ignacio González Feliú, respecto del artículo 22, inciso segundo, párrafo segundo, en la frase "bajo apercibimiento de tenerse por no deducida, debiendo el tribunal proceder conforme al inciso anterior ordenando la respectiva inscripción, resolución que será inapelable", del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-11-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Pichilemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 143-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8601 | 16695-2025 | 23-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abdón Rafael Mamani Challapa, respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 75-2025, RUC N° 2410080568-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8600 | 16694-2025 | 22-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guisella Andrea Martinez Cerda, respecto del artículo 12, de la Ley N° 16.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los servicios de salud y modifica la Ley N° 15.076; y artículos 21; 23, letras b) y g); 36, letra f); y 46, letra f), del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469, en el proceso Rol N° 248-2025, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Chillán, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 21732-2025. | Lino Riffo Díaz |
| 8599 | 16693-2025 | 22-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-17099-2007, RUC 07-3-0037304-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8598 | 16692-2025 | 22-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-20791-2007, RUC 07-3-0047183-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8597 | 16691-2025 | 22-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-24694-2007, RUC 07-3-0055740-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8596 | 16690-2025 | 22-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-170-2006, RUC 06-3-33696-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8595 | 16689-2025 | 22-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-9811-2006, RUC 06-3-0060479-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8594 | 16688-2025 | 22-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-36678-2008, RUC 08-3-0066047-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8593 | 16687-2025 | 22-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-36946-2008, RUC 08-3-0066563-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8592 | 16686-2025 | 22-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-39803-2008, RUC 08-3-0071951-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8591 | 16685-2025 | 22-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grace Daniela Díaz Salvo, respecto del artículo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 19.531, que reajusta e incrementa las remuneraciones del poder judicial modifica el Decreto Ley N° 3.058, de 1979, crea el Departamento de Recursos Humanos en La Corporación Administrativa del Poder Judicial, y modifica el Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 8079-2025, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8590 | 16684-2025 | 21-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Emilio Ríos Rojas, respecto de los artículos 15, 16 y 19, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-1024-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua; Rol N° 3285-2023 (Civil), de a Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y fondo, bajo el Rol N° 30.287-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8589 | 16683-2025 | 21-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Fabiola Schneeberguer Sepúlveda, respecto del artículo 499, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2380-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 19814-2025 (Civil). | Lino Riffo Díaz |
| 8588 | 16682-2025 | 21-07-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Servicio de Auditoría Interna de Gobierno, correspondiente al Boletín N° 16.316-05. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8587 | 16681-2025 | 21-07-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que incorpora la Fiscalía Supraterritorial en la ley N° 19.640, orgánica constitucional del Ministerio Público, y modifica otros cuerpos legales que regulan actuaciones de los fiscales y de las fiscalías regionales, correspondiente al Boletín N° 16.850-07. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8586 | 16680-2025 | 21-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hernán Barría Alarcón, respecto del artículo 366, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 509-2024, RUC N° 201089712-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 8585 | 16679-2025 | 21-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Harumatsu Enrique Kanda Muñoz, respecto del artículo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT Z-3157-2023, RUC 23-2-3631052-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1840-2025 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8584 | 16678-2025 | 21-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Pardo Merino, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 159-2025, RUC N° 2300045533-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8583 | 16677-2025 | 21-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Lorena Wastavino Ponce, respecto del artículo 112, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3602-2025, RUC N° 2500823850-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. | Lino Riffo Díaz |
| 8582 | 16676-2025 | 21-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Donato Castillo Abarca, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1741-2024, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7548-2025 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8581 | 16675-2025 | 21-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cobquecura, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizara´ mensualmente”, del D.L. N° 3500, en el proceso RIT P-175-2015, RUC 15- 3-0324815-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Quirihue. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8580 | 16674-2025 | 20-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Humberto Carrillo Cancino, respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del D.F.L. N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; y 65 letra b) del Reglamento N° 8, aprobado por Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de septiembre de 1959, del Ministerio del Interior, en el proceso RIT N° T-907-2024, RUC N° 24-4-0629804-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. | Lino Riffo Díaz |
| 8579 | 16673-2025 | 18-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-43514-2008, RUC 08-3-0078055-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8578 | 16672-2025 | 18-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Cerro Colorado Limitada, respecto del artículo 3°, incisos sexto, y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-77-2025, RUC 25-4-0639018-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8577 | 16671-2025 | 18-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Linares, respecto del artículo 167, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en los procesos Roles C-658-2024, C-1526-2024, C-682-2024, C-300-2024, C-1571-2024, C-1740-2024, y C-412-2025, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8576 | 16670-2025 | 18-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñiquén, respecto de los artículos 472; y 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5-2021, RUC 20-4-0256721-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 202-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8575 | 16669-2025 | 18-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benedicto del Carmen Rubio Pastene, y María Angélica Chacón Godoy, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3104-2021, RUC N° 2100889426-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1729-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8574 | 16668-2025 | 17-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto del artículo 33, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 1488-2023, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 422-2024 (Policía Local). | Sebastián López Magnasco |
| 8573 | 16667-2025 | 17-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías San Patricio Limitada, respecto del artículo 45, inciso segundo, de la Ley N° 21.000, que crea la Comisión para el Mercado Financiero, en el proceso Rol N° 600-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8572 | 16666-2025 | 17-07-2025 | INHP | Pleno | Requerimiento formulado por un grupo de H. Diputadas y Diputados en ejercicio, para que se declare la cesación en el cargo del Honorable Diputado Johannes Maximilian Kaiser Barents von Hohenhagen. | Sebastián López Magnasco |
| 8571 | 16665-2025 | 17-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5070-2006, RUC 06-3-0049639-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8570 | 16664-2025 | 15-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Sarasibar Guerra, respecto del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2321-2025, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8569 | 16663-2025 | 14-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Liquinorte Limitada, respecto del artículo 483, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-33-2024, RUC 24-4-0577925-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe; Rol N° 791-2024 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 18131-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8568 | 16662-2025 | 14-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Raipane Soto, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3517-2024, RUC N° 2401475516-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 8567 | 16661-2025 | 14-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Pardo Merino, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 159-2025, RUC N° 2300045533-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8566 | 16660-2025 | 14-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Andrés Briones Soto, respecto de los artículos 372, y 383, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 111-2024, RUC N°1900824896-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción; Rol N° 21001-2025, sobre recurso de nulidad de la Excma. Corte Suprema; en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 1063-2025 (Penal). | Lino Riffo Díaz |
| 8565 | 16659-2025 | 14-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Allendes Valenzuela, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final; y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-37-2020, RUC 18-4-0154302-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Casa Blanca. | Sebastián López Magnasco |
| 8564 | 16658-2025 | 14-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milene Sofía Olivera Palma, respecto de los artículos 248 c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 382-2025, RUC N° 2510002443-0, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3143-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8563 | 16657-2025 | 14-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eyzaguirre e Hijos Ltda., respecto del artículo 195, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-312-2022 del Vigésimo Octavo Jugado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo en Rol N° 20.828-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8562 | 16656-2025 | 14-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Allendes Valenzuela, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final; y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-22-2020, RUC 19-4-0177959-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca. | Sebastián López Magnasco |
| 8561 | 16655-2025 | 14-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ivan Ramirez Mora, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 85-2025, RUC N° 2300788190-8, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 2226-2025.(Penal) | Francisca Heresi Gajardo |
| 8560 | 16654-2025 | 12-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sylvia del Carmen Marchant Villaseca, respecto del artículo 2304, del Código Civil, en el proceso Rol C-24652-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 15362-2025. | Lino Riffo Díaz |
| 8559 | 16653-2025 | 11-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marianela Veronica Catalán Ahumada, y otras, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-17146-2023, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8558 | 16652-2025 | 11-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puerto Varas, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2776-2020, RUC 20-4-0270621-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1771-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8557 | 16651-2025 | 11-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile, respecto de los artículos 162, inciso quinto; 472, del Código del Trabajo; y 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-2886-2021, RUC 17-4-0031289-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2218-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8556 | 16650-2025 | 11-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agroindustrial Valle Arriba SpA, respecto del artículo 99, inciso primero, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-4370-2025, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8555 | 16649-2025 | 11-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sierra Gorda Sociedad Contractual Minera, respecto de los artículos 767, del Código de Procedimiento Civil en la frase “dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes”, y de los incisos duodécimo, en la frase “Serán reclamables ante un Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, quien conocerá en única instancia, la resolución que notifique a las entidades a que se refiere el inciso primero la circunstancia de encontrarse en la situación éste contempla”, y decimoquinto del artículo 3º del D.L. Nº 3.607, de 1981, que deroga D.L. N° 194, de 1973, y establece nuevas normas sobre funcionamiento de vigilantes privados, para que ello incida en el proceso Rol N° 23.339-2025, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8554 | 16648-2025 | 11-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Navarro Flores, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 28-2025, RUC N° 2300598022-4, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8553 | 16647-2025 | 10-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guisella Andrea Martínez Cerda, respecto de los artículos 7°, inciso primero; y 8°, I a), II a), y IV a), del Decreto Supremo 140 del Ministerio de Salud, que aprueba el Reglamento Orgánico de los Servicios de Salud, en el proceso Rol N° 248-2025, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Chillán, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 21732-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8552 | 16646-2025 | 10-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Huenur Loyola, respecto del artículo 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-278-2013, RUC 12-4-0014245-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 99-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8551 | 16645-2025 | 09-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Olmué, respecto del artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-11-2022, RUC 21-4-0351473-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8550 | 16644-2025 | 09-07-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el sistema registral y notarial en sus aspectos orgánicos y funcionales, correspondiente al Boletín N° 12.092-07. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8549 | 16643-2025 | 09-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conjunto Residencial Las Terrazas De Cerrillos, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso Rol N° P 51949 2008, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8548 | 16642-2025 | 09-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cobquecura, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizara´ mensualmente”, del D.L N° 3500, en el proceso RIT N° P-127-2016, RUC N° 16-3-0337010-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8547 | 16641-2025 | 09-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de los artículos 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso tercero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-54199-2023, RUC 23-3-0349112-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2311-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8546 | 16640-2025 | 09-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Gabriela Gonzalez Pereira, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 750-2024, RUC N° 2410033431-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8545 | 16639-2025 | 08-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexander Reyes Cona, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2674-2024, RUC N° 2401029102-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. | Lino Riffo Díaz |
| 8544 | 16638-2025 | 08-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junta Nacional de Jardines Infantiles, respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código de Trabajo, en el proceso RIT T-115-2022, RUC 22-4-0429610-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 253-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8543 | 16637-2025 | 08-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñiquén, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-23-2021, RUC 20-4-0246490-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 197-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8542 | 16636-2025 | 08-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Cuevas y Purcell S.A., respecto de los artículos 162, inciso quinto, e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno; 429, inciso primero, frase final; 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1453-2018, RUC 17-4-0035214-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8541 | 16635-2025 | 08-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vania Elizabeth Hernández Santander, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4018-2023, RUC N° 2300897785-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó; RIT N° 152-2024, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 906-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8540 | 16634-2025 | 07-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Xavier Tapia Núñez, respecto del artículo 387 del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales; y de los artículos 1°; 196, inciso primero; y 110, inciso segundo, de la Ley N°18.290, en el proceso Rol N° 22108-2025, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8539 | 16633-2025 | 07-07-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece una Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales e introduce modificaciones en cuerpos legales que indica, correspondiente al Boletín N° 16.566-03. | Sebastián López Magnasco |
| 8538 | 16632-2025 | 07-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Paseo San Damián, hoy Publicidad Paseo San Damián S.A., respecto de los artículos 4°, N° 2); y 117, N° 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-8841-2024, seguido ante el Vigésimo tercero Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 9643-2025 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8537 | 16631-2025 | 07-07-2025 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Alvaro David González Salinas, respecto del artículo 40, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso disciplinario Rol Pleno AD-1071-2025, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8536 | 16630-2025 | 06-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katia Rosalia Tapia Villalobos, respecto de los artículos 12 y 57, inciso primero, del D.L. 3.500; y 4°, inciso sexto, del D.L. 3.501, en el proceso Rol N° 10421-2025, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo Díaz |
| 8535 | 16629-2025 | 05-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de los artículos 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso tercero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-37514-2024, RUC 24-3-0228654-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2258-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8534 | 16628-2025 | 05-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de los artículos 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso tercero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-444-2024, RUC 24-3-0001326-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2262-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8533 | 16627-2025 | 04-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dagoberto Oyanadel Pulgar, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-33-2019, RUC 1940189952-1, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 631-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8532 | 16626-2025 | 04-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Pamela Hurtubia Reidembach, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2020, RUC 1040191011-8, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 629-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8531 | 16625-2025 | 04-07-2025 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artículos 7 letra a), 9, 10, 76, y 104, del proyecto de ley que establece una Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales e introduce modificaciones en cuerpos legales que indica, correspondiente al Boletín N° 16.566-03. | Sebastián López Magnasco |
| 8530 | 16624-2025 | 04-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de los artículos 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso tercero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-14405-2023, RUC 23-3-0085297-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación bajo el Rol N° 2233-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8529 | 16623-2025 | 04-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Yáñez Maldonado, respecto del artículo 277, en la frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía", del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6235-2023, RUC N° 2300895179-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1693-2025 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 8528 | 16622-2025 | 03-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Agrícola Gernika Limitada, y otros, respecto del artículo 326, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 9947-2025 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo Díaz |
| 8527 | 16621-2025 | 03-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antolín Apolo Oñate Torres, respecto artículo 671, del Código Civil, en el proceso Rol C-17296-2020, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8526 | 16620-2025 | 03-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro Ramos Díaz, respecto del artículo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT N° Z-5452-2023, RUC N° 2323905320-3, seguido ante el Primer Juzgado de Familia Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2423-2025 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8525 | 16619-2025 | 02-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Castañeda Rodríguez, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 168-2024, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8524 | 16618-2025 | 02-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Telefónica Móviles Chile S A, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final; y del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1519-2010 RUC 10-4-0023077-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2122-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo Díaz |
| 8523 | 16617-2025 | 01-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alcalá Spa, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C-21896-2024, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8522 | 16616-2025 | 01-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Pablo Álvarez Castro, respecto del artículo 142, del Código de Minería, en el proceso Rol N° 3610-205, seguido ante el Ilustrisima Corte Apelaciones de Valparaíso. | Sebastián López Magnasco |
| 8521 | 16615-2025 | 01-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Alejandro Rojas Villalobos, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 160-2024, RUC N° 2000811459-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 500-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8520 | 16614-2025 | 01-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Antonio Calbullanca Mendoza, respecto del artículo 2°, letra b), en la frase "o que pueda adaptarse o transformarse para disparar municiones o cartuchos, aprovechando la fuerza de la expansión de los gases de la pólvora", de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9841-2023, RUC N° 2300579564-8 , seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. | Lino Riffo Díaz |
| 8519 | 16613-2025 | 01-07-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Nollagam Limitada, respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-35479-2024, RUC 24-3-214638-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1772-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8518 | 16612-2025 | 01-07-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Estefanía Espinoza Peñailillo, respecto de los artículos 26, inciso final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno"; y 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-389-2025, seguido ante el Juzgado de Familia de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo en Rol N° 951-2025 (Familia). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8517 | 16611-2025 | 30-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Enrique Méndez Rubio, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3024, RUC N° 2400746587-0, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8516 | 16610-2025 | 29-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Avilés Zamorano, respecto de los artÃculos 26, inciso final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno"; y 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-11032-2024, RUC24-2-5080022-K , seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo en Rol N° 2372-2025 (Familia). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8515 | 16609-2025 | 27-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Distribución Chile S.A., respecto de los artÃculos 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y 19, inciso quinto, en la frase "si lo estima pertinente", de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en el proceso Rol N° 785-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8514 | 16608-2025 | 26-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alcides González Hernández, respecto de los artÃculos 5° y 14 de la Ley N° 20.066, Ley de Violencia Intrafamiliar, en el proceso penal RIT N° 3037-2022, RUC N° 2200333488-4, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8513 | 16607-2025 | 26-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500; y del artÃculo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-32620-2020, RUC 20-3-0202016-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación bajo el Rol N° 2130-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8512 | 16606-2025 | 26-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Jimena Fierro Mondaca, y otro, respecto del artÃculo 167, inciso primero, del DFL N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006; y del artÃculo 23, del Reglamento de Régimen de Prestaciones de Salud, en el proceso Rol N° 2010-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 8511 | 16605-2025 | 26-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Fernando Gajardo Quijada, respecto del artÃculo 539, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 2232-2025, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, N° 21777-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8510 | 16604-2025 | 26-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elena Sitja Salgado, respecto del artÃculo 171, inciso primero, del CoÌdigo Tributario, en el proceso Rol N° 255-2025 (Tributario Aduanero), sobre recurso de apelación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8509 | 16603-2025 | 25-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Maximiliano Maldonado Bustos, respecto de la frase "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃculo precedente", contenida en el artÃculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2863-2024, RUC N° 2301102627-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Talagante; RIT N° 51-2025, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2041-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8508 | 16602-2025 | 25-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Javier Vilches Soto, respecto de los artÃculos 159 N° 5; 162, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3134-2023, RUC 23-4-0479998-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; Rol N° 239-2024 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 15880-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8507 | 16601-2025 | 25-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Contreras Ramirez, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2087-2025, RUC N° 2500743093-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Talcahuano. | Lino Riffo DÃaz |
| 8506 | 16600-2025 | 25-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Guajardo Cárdenas, respecto del artÃculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RIT N° 79-2025, RUC N° 1710053628-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 20971-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8505 | 16599-2025 | 25-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Robustiano Muñoz Jara, respecto del artÃculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RIT N° 79-2025, RUC N° 1710053628-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 20971-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8504 | 16598-2025 | 25-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Antonio Saavedra Vergara, respecto de la frase "La denuncia asà formulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción", contenida en el artÃculo 125, N° 1), párrafo tercero, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° C-3132-2024, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 1089-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8503 | 16597-2025 | 25-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃa Angélica RamÃrez Escobar, y Eduardo Enrique RamÃrez Escobar, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables", contenida en el artÃculo 649, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 824-2025 (Civil), sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 8502 | 16596-2025 | 25-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Eugenia Dufey Pérez, respecto de los artÃculos 248 letra b); 259, inciso final; y 261 letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7376-2023, RUC N° 2310062067-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8501 | 16595-2025 | 24-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Derlinda Del Carmen Gonzalez Ibar, respecto del artÃculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 7153-2025, sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 18248-2025. | Lino Riffo DÃaz |
| 8500 | 16594-2025 | 24-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Navarro Flores, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 28-2025, RUC N° 2300598022-4, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8499 | 16593-2025 | 24-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isapre Consalud S.A., respecto del artÃculo 2°, incisos cuarto y final, de la Ley N° 21.247, que establece beneficios para padres, madres y cuidadores de niños o niñas, en las condiciones que indica, en el proceso Rol C-1126-2022, seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8498 | 16592-2025 | 24-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Abraham Zamorano Ayala, respecto del artÃculo 64, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 1578-2021, RUC N° 2100367726-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de San Fernando. | Lino Riffo DÃaz |
| 8497 | 16591-2025 | 23-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Zúñiga Del Pino, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3213-2024, RUC N° 2401268085-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Rengo. (artÃculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, declarados inadmisibles por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 8496 | 16590-2025 | 23-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Luis Fleming Mena, respecto de los artÃculos 258, inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2463-2023, RUC N° 2300898107-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1686-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8495 | 16589-2025 | 22-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Eugenio Gonzalez Gonzalez, respecto del artÃculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 223-2023, RUC N° 2201304128-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de San Felipe. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8494 | 16588-2025 | 21-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rony Ernesto Acuña Bórquez, respecto de los artÃculos 18-A, 18-B, 18-C, 18-D, 18-E, 18-F, 18-G, 18-H, 18-I, 18-J y 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2304-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recursos de casación y apelación, bajo el Rol N° 335-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8493 | 16587-2025 | 20-06-2025 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de artÃculo 6° del proyecto de ley, que fija un nuevo fraccionamiento entre el sector pesquero artesanal e industrial, correspondiente al BoletÃn N° 17.096-21. | Sebastián López Magnasco |
| 8492 | 16586-2025 | 20-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto del artÃculo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-9605-2024, RUC 24-3-0051203-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1866-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8491 | 16585-2025 | 19-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenia Olga Berndt Verdugo, Vilma Luisa Verdugo Alviña, y Catherine Lucia Berndt Verdugo, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables", contenida en el artÃculo 649, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 17-2023, seguido ante el Tribunal Arbitral John Parada Montero, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1466-2025 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8490 | 16584-2025 | 19-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katia RosalÃa Tapia Villalobos, respecto de los artÃculos 63, de la Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales;12 y 57, inciso primero, del D.L. 3.500; y 4°, inciso sexto, del D.L. 3.501, en el proceso Rol N° 10421-2025, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8489 | 16583-2025 | 19-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Soledad Mellado ChavarrÃa, respecto de la frase "Tampoco será recurrible la resolución que rechaza la objeción a la liquidación", contenida en el artÃculo 12, inciso séptimo, parte final, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° Z-245-2022, RUC N° 22- 2-2946153-6, seguido ante el Juzgado de Familia Los Angeles. | Lino Riffo DÃaz |
| 8488 | 16582-2025 | 19-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Arcadio González López, respecto de la frase "cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación", contenida en los artÃculos 766 y 767, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1441-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Quillota; Rol N° 2247-2023 (Civil), de la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 13311-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8487 | 16581-2025 | 18-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones La Vinilla SpA, respecto del artÃculo 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-239-2025, RUC 23-4-0495871-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃaz |
| 8486 | 16580-2025 | 18-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clara Paola Araya Bruce, respecto del artÃculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en la frase "Tampoco procederá respecto de aquellos delitos contra la vida y la integridad fÃsica de funcionarios de Carabineros de Chile, PolicÃa de Investigaciones y GendarmerÃa de Chile", en el proceso penal RIT N° 5762-2024, RUC N° 2401102012-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 409-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8485 | 16579-2025 | 18-06-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre reforma integral al sistema de adopción en Chile, correspondiente al BoletÃn N° 9119-18. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8484 | 16578-2025 | 17-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Narciso Cartes Castañia, respecto de los artÃculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1147-2024, RUC N° 2300178238-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de San Pedro de la Paz. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8483 | 16577-2025 | 17-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Onessi Gabriela Espinoza Ortiz, respecto del artÃculo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 14980-2025, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8482 | 16576-2025 | 17-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto del artÃculo 33, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃa Local, en el proceso Rol N° 1488-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃa Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 422-2024 (PolicÃa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 8481 | 16575-2025 | 17-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Gonzalez Pizarro, respecto del artÃculo 446, inciso final, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 38-2025, RUC N° 2400382159-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8480 | 16574-2025 | 16-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego IsaÃas Olivares Galdames, respecto del artÃculo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1985-2023, RUC N° 2300417223-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Los Andes. | Lino Riffo DÃaz |
| 8479 | 16573-2025 | 16-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Cuadrado Sepúlveda, respecto del artÃculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1904-2025 (Laboral Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8478 | 16572-2025 | 16-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Alto Las Perdices SpA, respecto de la palabra "sólo", contenida en el artÃculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃa Local, en el proceso Rol N° 25416-2024, seguido ante el Juzgado de PolicÃa Local Huechuraba, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1572-2025. | Sebastián López Magnasco |
| 8477 | 16571-2025 | 16-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson David Severino Arias, respecto del artÃculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-15-2022, RUC 22-4-416863-4, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃa de Peumo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 62-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8476 | 16570-2025 | 16-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Prestadora de Servicios y Recursos Humanos ClÃnica Midas Ltda., respecto de los artÃculos 63, incisos primero y tercero; 173; y 472, en relación al artÃculo 470, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-799-2025, RUC 23-4-0484303-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8475 | 16569-2025 | 15-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas del Valle S A, respecto del artÃculo 32, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N°18394-2025, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8474 | 16568-2025 | 14-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria San Juan De Dios Limitada, respecto de los artÃculos 773, inciso primero, en la frase “El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentenciaâ€; 394, inciso primero, en la frase "se le dará por confeso, a petición de parte, en todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el escrito en que se pidió la declaración"; y 426, del Código de Procedimiento Civil; y 1712, del Código Civil, en el proceso Rol C-3909-2018, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción; Rol N° 640-2025 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 18678-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 8473 | 16567-2025 | 13-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Heriberto Vera Joven, respecto de los artÃculos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1606-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 19011-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8472 | 16566-2025 | 13-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica de La Frontera S.A. (FRONTEL), respecto del artÃculo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-104-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 1666-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8471 | 16565-2025 | 13-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora de artÃculos electrónicos Daniel Largo Vera SpA, respecto del artÃculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-691-2024, RUC 23-4-0480178-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 315-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃaz |
| 8470 | 16564-2025 | 13-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Andrés Véliz Fredes, respecto de los artÃculos 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo; y 195, inciso tercero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3767-2021, RUC N° 2101095377-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Quillota. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8469 | 16563-2025 | 13-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Ester González Pérez, respecto del artÃculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-40-2021, RUC N° 20- 4-0279308-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio; Rol N° 987-2024 de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 17055-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8468 | 16562-2025 | 12-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃculos 162, inciso quinto, oración final; sexto, séptimo, octavo y noveno; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-21-2022, RUC 21-4-0320468-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 395-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8467 | 16561-2025 | 12-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃculos 162, inciso quinto, oración final; sexto, séptimo, octavo y noveno; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-33-2022, RUC 21-4-0339091-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 396-2025 (Laboral Cobranza) | Francisca Heresi Gajardo |
| 8466 | 16560-2025 | 12-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genesis de los Ãngeles Osorio Becerra, respecto de los artÃculos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1513-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 19012-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8465 | 16559-2025 | 12-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Techint Chile S.A., respecto de la expresión "material" contenida en el artÃculo 5, letra d), de la Ley N°19.983 que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol C-5640-2025, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8464 | 16558-2025 | 12-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Jonathan Figueroa Quijada, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 263-2025, RUC N° 2301089283-k, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Lautaro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8463 | 16557-2025 | 12-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Quinta Normal, respecto del artÃculo 28, inciso segundo de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 369-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8462 | 16556-2025 | 12-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por León Estoril S.A., respecto del artÃculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃa Local, en el proceso Rol N° 12.894-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃa Local de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 159-2025 (PolicÃa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 8461 | 16555-2025 | 12-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sylvia del Carmen Marchant Villaseca, respecto del artÃculo 2304, del Código Civil, en el proceso Rol C-24652-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 15362-2025. | Lino Riffo DÃaz |
| 8460 | 16554-2025 | 12-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Eugenia Dufey Pérez, respecto de los artÃculos 248 letras b) y c); 259, inciso final; y 261 letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7376-2023, RUC N° 2310062067-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, bajo el Rol N° 687-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8459 | 16553-2025 | 11-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Emilio Ordenes Ordenes, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1295-2023, RUC N° 2001202950-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de La Ligua. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8458 | 16552-2025 | 11-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Gajardo Betanzo, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 7940-2024, RUC N° 2400141158-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 792-2025 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8457 | 16551-2025 | 11-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción, respecto de los artÃculos 502, en la frase "con excepción del recurso de unificación de jurisprudencia contenido en los artÃculos 483 y siguientes"; y 503, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 13372-2025, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃaz |
| 8456 | 16550-2025 | 11-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500; y del artÃculo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-21052-2018, RUC 18-3-0143655-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1905-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8455 | 16549-2025 | 10-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ãngel Bettiz Mariño, respecto de los artÃculos 2494, y 2518, del Código Civil; y 398, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 9622-2022 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8454 | 16548-2025 | 10-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Diaz Becerra, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1369-2025, RUC N° 2500643280-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Ovalle. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8453 | 16547-2025 | 10-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Los Aromos Limitada, respecto de los artÃculos 507, inciso quinto, y 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1549-2025, RUC 22-4-0404511-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1907-2025 (Laboral-Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8452 | 16546-2025 | 10-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Francisco Maggiolo Caro, respecto de los artÃculos 195, inciso tercero, parte final; 196 bis; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en relación con el artÃculo 195 inciso tercero, en el proceso penal RIT N° 16-2025, RUC N° 2300897566-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8451 | 16545-2025 | 10-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Exportadora San Clemente S.A., Tuniche Fruits Ltda., David del Curto SpA, y otras, respecto de los artÃculos 889 N° 3; 895 N° 2 letra b); 902, inciso primero; y 1217, inciso primero, del Código de Comercio, en el proceso Rol V-19-2025, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃso. | Sebastián López Magnasco |
| 8450 | 16544-2025 | 09-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial e Inversiones Barlovento Limitada, respecto del artÃculo 168, inciso tercero, en relación con el artÃculo 181, letra f), de la Ordenanza de Aduanas, en el proceso RIT GR-14-00012-2024, RUC N° 24-9-0000079-3, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de ValparaÃso. | Sebastián López Magnasco |
| 8449 | 16543-2025 | 09-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial e Inversiones Barlovento Limitada, respecto del artÃculo 168, inciso tercero, en relación con el artÃculo 181, letra f), de la Ordenanza de Aduanas, en el proceso RIT GR-14-00010-2024, RUC 24-9-0000060-2, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de ValparaÃso. | Sebastián López Magnasco |
| 8448 | 16542-2025 | 09-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cobquecura, respecto del artÃculo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmenteâ€, del D.L N° 3500, en el proceso RIT P-127-2016, RUC 16-3-0337010-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Quirihue. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8447 | 16541-2025 | 09-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃa General de Electricidad S.A., respecto de los artÃculos 470, inciso primero, parte final; y 473, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-174-2025, RUC 25-3-0072207-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8446 | 16540-2025 | 09-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Comercial Huang Lu Limitada, respecto del artÃculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-4505-2024, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2592-2025 (Civil). | Lino Riffo DÃaz |
| 8445 | 16539-2025 | 06-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Isabel del Carmen Ojeda Miranda, respecto de los artÃculos 254 del Código de Procedimiento Civil; y 432, 462 y 466, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4928-2022, RUC 21-4-0325230-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8444 | 16538-2025 | 06-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Distribución Chile S.A., respecto de los artÃculos 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y 19, inciso quinto, en la frase "si lo estima pertinente", de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en el proceso Rol N° 658-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8443 | 16537-2025 | 06-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Minera Cobre Verde SpA (antes Minera Rayrock Limitada), respecto del artÃculo 117, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-16047-2022, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8442 | 16536-2025 | 05-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500; y del artÃculo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social en el proceso RIT P-8315-2021, RUC 21-3-00645558-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1876-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8441 | 16535-2025 | 05-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Carlos Ruz Millán, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1912-2022, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8440 | 16534-2025 | 05-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Zúñiga Del Pino, respecto de los artÃculos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3213-2024, RUC N° 2401268085-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Rengo. | Sebastián López Magnasco |
| 8439 | 16533-2025 | 05-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Soledad Araya Llanos, y Abraham David Ponce Vergara, respecto del artÃculo 49, inciso tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2772-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1203-2025 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8438 | 16532-2025 | 04-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Florindo Gutiérrez Rivas, respecto del artÃculo 56 N° 4, de la Ley N° 19.253, que establece normas sobre protección, fomento y desarrollo de los indÃgenas, y crea la Corporación Nacional de Desarrollo IndÃgena, en el proceso Rol C-95-2025, seguido ante el Juzgado de Letras de Pitrufquén. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8437 | 16531-2025 | 04-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darren Tommy Easton Ãvalos, respecto de los artÃculos 173, inciso segundo, en la expresión "fiscales"; y 174, inciso primero, en la frase "sobre inmuebles", del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso penal RIT N° 340-2020, RUC N° 2101003091-9, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8436 | 16530-2025 | 04-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Isabel Fernández Cabello, respecto del artÃculo 3°, inciso final, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso RIT T-2-2023, RUC 23-4-0460589-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso nulidad, bajo el Rol N° 19-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃaz |
| 8435 | 16529-2025 | 04-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Dilan Isaac Lara Torres, respecto del artÃculo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4556-2022, RUC N° 2200932247-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8434 | 16528-2025 | 04-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Susan Shirley Blanco Soto, respecto del artÃculo 125, numeral 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura; y artÃculo 12, inciso tercero, de la Ley N° 21.226, en el proceso Rol C-37-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃa de Chañaral. | Lino Riffo DÃaz |
| 8433 | 16527-2025 | 03-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃnica Belenus SpA, respecto de los artÃculos 436, y 437, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2025, RUC 25-4-0642868-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas; Rol N° 53-2023, de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 15120-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8432 | 16526-2025 | 03-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wiliams Enrique Cubillos Cubillos, y CarnicerÃa Doña Cata Limitada, respecto del artÃculo 2°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.120, que establece normas sobre comparecencia en juicio, con relación al artÃculo 6° inciso segundo del Código de Procedimiento Civil y al artÃculo 7° de la Ley 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil para que ello incida en el proceso Rol C-1698-2021, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8431 | 16525-2025 | 03-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad VitivinÃcola La Villita SpA, respecto del artÃculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-26-2025, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 996-2025 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8430 | 16524-2025 | 03-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grafhika Copy Center Limitada (hoy Grafhika Copy Center SpA), respecto la frase "Contra el fallo de segunda instancia no procederá recurso alguno, sea ordinario o extraordinario", contenida en el artÃculo 129, inciso final, parte final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-14737-2022, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago; Rol N° 6564-2024, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 19835-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8429 | 16523-2025 | 02-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Mauricio Bizama GarcÃa, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 821-2025, RUC N° 2500384498-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Talcahuano. | Lino Riffo DÃaz |
| 8428 | 16522-2025 | 02-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo González Cárdenas, respecto de los artÃculos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1153-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 15963-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8427 | 16521-2025 | 02-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eliseo Aravena Merino, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 179-2025, RUC N° 2500428088-4, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃa de Chanco. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8426 | 16520-2025 | 02-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Deilier Orelvis Infante Capote, respecto de los artÃculos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1154-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 15962-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8425 | 16519-2025 | 02-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gisselle Saavedra Riveros, respecto del artÃculo 489 N° 5 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 1241-2025, RUC N° 2510008610-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃaz |
| 8424 | 16518-2025 | 01-06-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Prado Osorio, respecto de los artÃculos 197, inciso quinto, parte final; y 209, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2866-2023, RUC N° 2301170231-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Los Andes. | Sebastián López Magnasco |
| 8423 | 16517-2025 | 01-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Collao Saavedra, respecto del artÃculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 116-2023, RUC N° 2300065405-1, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1586-2025 (Penal). | Lino Riffo DÃaz |
| 8422 | 16516-2025 | 01-06-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Los Ãlamos Limitada, respecto de las frases "La subasta de los bienes raÃces será decretada por el Juez de la causa, a solicitud del respectivo Abogado del Servicio de TesorerÃas," y "teniendo como única tasación la que resulte de multiplicar por 1,3 veces el avalúo fiscal que esté vigente para los efectos de la contribución de bienes raÃces", contenidas en el artÃculo 185, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2281-2025, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 1349-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8421 | 16515-2025 | 30-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Vargas Asencio, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° Ordinaria-921-2024 , RUC N° 2301291705-8, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃa de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8420 | 16514-2025 | 30-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Justina Rojas Romero, respecto de los artÃculos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 619-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 15961-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8419 | 16513-2025 | 30-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), respecto de los artÃculos 472, 476, inciso primero; y 162, incisos quinto, sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2415-2017, RUC 17-4-0023741-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1699-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8418 | 16512-2025 | 30-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Alberto Yanez Rondón, respecto de los artÃculos 26 y 28 bis, de la Ley Nº 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1209-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 15960-2025. 15960-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8417 | 16511-2025 | 30-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro de Rehabilitación y Salud Mental Huelquén, respecto de los artÃculos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891 del Código Civil, en el proceso Rol C-3341-2020, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8416 | 16510-2025 | 29-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Servicios Odontológicos Schultz y Pino SpA, respecto de los artÃculos 429, inciso primero, parte final; 472; y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2378-2023, RUC 2040286679-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago; Rol N° 555-2026 (Laboral Cobranza), y Rol N° 687-2025 (Laboral Cobranza), ambos, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 16886-2025. | Lino Riffo DÃaz |
| 8415 | 16509-2025 | 29-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Alejandra Ferrada Cabrera, respecto del artÃculo 157 ter, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6187-2024, RUC N° 2410059892-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8414 | 16508-2025 | 28-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Freddy CurÃn CurÃn, respecto de Andrea Ghislaime Durán Garcia, Fiscal Adjunto de la FiscalÃa de Loncoche, del Ministerio Público, en el proceso penal RIT N° 323-2025, RUC N° 2500109346-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Loncoche. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8413 | 16507-2025 | 28-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martin Wolde Anriquez, y Noelle Christine Earl, respecto del artÃculo 80, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-12688-2023, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8412 | 16506-2025 | 27-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Andrea Yañez Contreras, respecto del artÃculo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 257-2023, RUC N° 2200810087-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. | Lino Riffo DÃaz |
| 8411 | 16505-2025 | 27-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Club de La Unión de Santiago, respecto de los artÃculos 472, y 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4051-2022, RUC 22-4-0393950-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 902-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8410 | 16504-2025 | 27-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Soledad Ruiz Tobar, respecto de los artÃculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 2511-2022, RUC N° 2200262667-9, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃa de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8409 | 16503-2025 | 27-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB), respecto del artÃculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 252-2025 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 8408 | 16502-2025 | 26-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Vásquez González, respecto del artÃculo 27, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1827-2022, RUC N° 2200893560-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 8407 | 16501-2025 | 26-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC), respecto del artÃculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 739-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8406 | 16500-2025 | 26-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC), respecto del artÃculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 705-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8405 | 16499-2025 | 24-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenia Olga Berndt Verdugo, Vilma Luisa Verdugo Alviña, y Catherine Lucia Berndt Verdugo, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables", contenida en el artÃculo 649, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 17-2023, seguido ante el Tribunal Arbitral John Parada Montero, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1466-2025 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8404 | 16498-2025 | 23-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ãlvaro Nicolás Bravo Fernández, respecto de los artÃculos 196 bis, numerales 1, 2, 5, primera parte; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2525-2023, RUC N° 2300214818-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃa de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8403 | 16497-2025 | 23-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Gutiérrez Cisternas, respecto del artÃculo segundo transitorio, de la Ley N° 21.484, sobre responsabilidad parental y pago efectivo de deudas de pensiones de alimentos, en el proceso RIT Z-575-2015, RUC 15-2-198314-K, seguido ante el Juzgado de Familia de Coronel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8402 | 16496-2025 | 23-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genaro Miguel González San Juan, y Verónica del Carmen Pardo RamÃrez, respecto del artÃculo 55, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-917-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Villarrica. | Sebastián López Magnasco |
| 8401 | 16495-25 | 22-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Club de La Unión de Santiago, respecto del artÃculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-334-2025, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 6574-2025 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8400 | 16494-25 | 22-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes T.D.I. SpA, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-2132-2024, RUC 24-3-0265187-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8399 | 16493-25 | 22-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Linestone Servicios Limitada, y otros, respecto del artÃculo 499 N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6070-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8398 | 16492-25 | 20-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA, respecto de la palabra “corporalesâ€, contenida en el artÃculo 359, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-350-2024, RUC 24-4-0573172-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2585-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃaz |
| 8397 | 16491-25 | 20-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones C&C Limitada, y otra, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipalâ€, contenida en el artÃculo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-1255-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 609-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8396 | 16490-25 | 17-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-32962-2020, RUC 20-3-0203565-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8395 | 16489-25 | 16-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Enrique Arevalo Herrera, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 63-2025, RUC N° 2500152427-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Tomé. (artÃculo 196 ter, inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, declarado inadmisible por resolución de Sala) | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8394 | 16488-25 | 16-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Sebastian MarÃn Márquez, respecto de los artÃculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 189-2021, RUC N° 2110001475-8, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2197-2025 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8393 | 16487-25 | 16-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Primavera SpA, respecto de los artÃculos 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891, del Código Civil, en el proceso Rol C-1474-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ãngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 8392 | 16486-25 | 16-05-2025 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ãlvaro David González Salinas respecto del artÃculo 40, incisos primero, segundo y cuarto, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso disciplinario Rol Pleno AD-1071-2025, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8391 | 16485-25 | 16-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500; y del artÃculo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-7512-2021, RUC 21-3-0056351-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1474-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8390 | 16484-25 | 15-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Eugenio González González, respecto del artÃculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 223-2023, RUC N° 2201304128-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de San Felipe. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8389 | 16483-25 | 15-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Aburto Cuevas, respecto de la sentencia dictada por la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol N° 225-2025, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8388 | 16482-25 | 15-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del artÃculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-51-2024, RUC 22-4-0386335-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8387 | 16481-25 | 15-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Curauma S.A., respecto de los artÃculos 83, inciso segundo, primera parte, en la frase "La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco dÃas, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal"; y 500, N°2, del Código de Procedimiento Civil; y del artÃculo 1891, del Código Civil, en la frase "ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia"; en el proceso Rol C-13913-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8386 | 16480-25 | 15-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tecnocys Corporation SpA, respecto del artÃculo 8° bis, numeral 16°, del Código Tributario, en el proceso RIT VD16-00117-2024, RUC 24-9-0001493-3, seguido ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero Región Metropolitana. | Sebastián López Magnasco |
| 8385 | 16479-25 | 15-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Felipe Cortés Rivera, respecto del artÃculo 297, del Código Procesal Penal; y del artÃculo 1°, de la Ley 18.216, en el proceso penal RIT N° 220-2023, RUC N° 2200068802-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8384 | 16478-25 | 14-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Abraham DÃaz Reyes, respecto del artÃculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1006-2024, RUC N° 2400566770-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Coronel. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8383 | 16477-25 | 14-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), respecto de los artÃculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6119 -2016, RUC N° 1610017541-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8382 | 16476-25 | 14-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jilberto Isac Ayacady Asencio, respecto del artÃculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2276-2023, RUC N° 2300878814-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Punta Arenas. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8381 | 16475-25 | 13-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mas Espacio SpA, respecto del artÃculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-878-2025, RUC 25-4-0644768-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1421-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃaz |
| 8380 | 16474-25 | 13-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Patricio Villanueva Michea, respecto del artÃculo 5° numeral 3, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 9.481-2024, seguido ante el Juzgado Naval de la Primera Zona Naval, en actual conocimiento de la Corte Marcial de la Armada de ValparaÃso, por recurso de apelación, bajo el Rol IC N° 012-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8379 | 16473-25 | 13-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Patricio Villanueva Michea, respecto del artÃculo 5° numeral 3, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 9.481-2024, seguido ante el Juzgado Naval de la Primera Zona Naval, en actual conocimiento de la Corte Marcial de la Armada de ValparaÃso, por recurso de apelación, bajo el Rol IC N° 012-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8378 | 16472-25 | 13-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Forgione, respecto del artÃculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-840-2020, RUC 19-4-0165838-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃaz |
| 8377 | 16471-25 | 13-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daisy Alejandra DÃaz Vega, respecto del artÃculo 358, numeral 2°, en la palabra "ascendientesâ€, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3504-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 249-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8376 | 16470-25 | 12-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), respecto de los artÃculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3405-2018, RUC N° 1810012290-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 441-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8375 | 16469-25 | 09-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Nollagam Limitada, respecto del artÃculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-35479-2024, RUC 24-3-214638-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8374 | 16468-25 | 09-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Mauricio Bizama GarcÃa, respecto del artÃculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 821-2025, RUC N° 2500384498-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Talcahuano. | Lino Riffo DÃaz |
| 8373 | 16467-25 | 08-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Sebastián Limmer De La Barra, respecto de los artÃculos 26, inciso final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno"; y 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 12, inciso séptimo, de la Ley N°14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias en el proceso RIT C-1493-2024, RUC 24-2-4403493-0, seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8372 | 16466-25 | 08-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A., respecto de los artÃculos 47, inciso primero; y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-21004-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8371 | 16465-25 | 08-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Ferro Osorio, respecto del artÃculo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal Rol N° 4735-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Talcahuano. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8370 | 16464-25 | 08-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys Hormazábal Calderón Empresa Educacional Weston Academy EIRL, respecto del artÃculo 437, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6554-2024, RUC 24-4-0604693-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8369 | 16463-25 | 07-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aquiles Alejandro BerrÃos Estay, respecto del artÃculo 157, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol C-227-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8368 | 16462-25 | 07-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Nilson y Jeria Limitada, respecto del artÃculo 63, N° 1°, letra c), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 12190-2025, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃaz |
| 8367 | 16461-25 | 07-05-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto que de ley moderniza la oferta en la educación parvularia, correspondiente al BoletÃn N° 16.811-04. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8366 | 16460-25 | 06-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones LogÃstica Chile Sur Limitada, respecto del artÃculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-107-2023, RUC 23-3-0204245-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8365 | 16459-25 | 06-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃa General de Electricidad S.A., respecto de los artÃculos 470, inciso primero; y 473, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-146-2025, RUC 25-3-0057902-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8364 | 16458-25 | 06-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artÃculo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol N° 18753-2024, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8363 | 16457-25 | 06-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artÃculo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol N° 18750-2024, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8362 | 16456-25 | 06-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artÃculo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol N° 2056-2025, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8361 | 16455-25 | 06-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artÃculo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol N° 2060-2025, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8360 | 16454-25 | 06-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artÃculo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol N° 2059-2025, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8359 | 16453-25 | 06-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artÃculo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol N° 18753-2024, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8358 | 16452-25 | 06-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Juan Héctor Godoy Soto, respecto del artÃculo 493, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° AD-621-2025, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃaz |
| 8357 | 16451-25 | 05-05-2025 | INA | Primera Sala | equerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nancy Patricia HenrÃquez Vivanco, respecto del artÃculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-162-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃa de La Unión, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, bajo el Rol N° 143-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8356 | 16450-25 | 05-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Onessi Gabriela Espinoza Ortiz, respecto del artÃculo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 14980-2025, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8355 | 16449-25 | 05-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cintia Antonietta Hernández Polo, respecto del artÃculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-9-2022, RUC 22-4-0401534-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 126-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8354 | 16448-25 | 05-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón Guillermo Moreno Saavedra, respecto de los artÃculos 54 y 55, de la Ley N° 19.947, que establece nueva ley de matrimonio civil, en el proceso RIT C-103-2025, RUC 25-2-5207839-0, seguido ante el Juzgado de Familia de Quilpué. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8353 | 16447-25 | 05-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃn Ignacio Salinas Pereda, respecto artÃculo 8°, inciso primero, en la frase "del genero cannabis u otras", de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RIT N° 84-2022, RUC N° 2200288408-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8352 | 16446-25 | 04-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Atacama Perforaciones E.I.R.L., respecto del artÃculo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-188-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8351 | 16445-25 | 04-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Alejandro Rios Sesnic, respecto de los artÃculos 19°, inciso primero, de la Ley N° 18.118, que legisla sobre ejercicio de la actividad del martillero publico; y 482, segunda parte, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 575-2024, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃso (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8350 | 16444-25 | 03-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte Privado Turismo González Limitada, respecto de los artÃculos 20, inciso segundo; 22, inciso segundo; y 24, inciso primero, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃz y para la constitución del dominio sobre ella; y del artÃculo 40, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1909-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, por recurso de apelación , bajo el Rol N° 399-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8349 | 16443-25 | 03-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S A, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500; y del artÃculo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-9571-2024, RUC 24-3-0051110-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1194-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8348 | 16442-25 | 02-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Valenzuela Guerra, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃculo precedente", contenidas en el artÃculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 12266-2019, RUC N° 2400717060-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de ValparaÃso, RIT N° 142-2025, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1024-2025 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8347 | 16441-25 | 02-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José David Fuentes Castillo, respecto del artÃculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 10221-2023, RUC N° 2200022532-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Puente Alto. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8346 | 16440-25 | 02-05-2025 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por MarÃa Julia Campos Molina, respecto del artÃculo 12°, del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃas Constitucionales, en el proceso Rol N° 5307-2024, sobre por recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 8345 | 16439-25 | 02-05-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Bryan Zúñiga Céspedes, respecto del artÃculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2728-2020, RUC N° 2010017167-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8344 | 16438-25 | 02-05-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria INAR Limitada, respecto de los artÃculos 13, inciso primero; y 171, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 10.321-2025, seguido ante la TesorerÃa Regional de Santiago Oriente. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8343 | 16437-25 | 30-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de RequÃnoa, respecto del artÃculo 32, inciso segundo, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-2-2025, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8343 | 16437-25 | 30-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de RequÃÂnoa, respecto del artÃÂculo 32, inciso segundo, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-2-2025, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8342 | 16436-25 | 29-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Negocios de Familia SpA, respecto del artÃÂculo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-439-2025, RUC 25-4-0645453-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8341 | 16435-25 | 28-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colateral Comunicaciones SpA, respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4516-2024, RUC 24-4-0585584-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1067-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8340 | 16434-25 | 26-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 47, inciso primero; y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-21005-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8339 | 16433-25 | 26-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Mauricio Vivanco Riveros, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 102-2023, RUC N° 2001235180-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8338 | 16432-25 | 25-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Ignacia Baeza Zubeldia, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 3164-2024, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 889-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8337 | 16431-25 | 25-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones San Vicente Limitada, y otro, respecto de la frase "no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2117-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en el Civil de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8336 | 16430-25 | 25-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Antonio Tapia Galleguillos y otros, respecto del artÃÂculo 472; y de la frase "en base a un denominador correspondiente a la jornada respectiva", contenida en el artÃÂculo 25 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-166-2024, RUC 21-4-0358711-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 175-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8335 | 16429-25 | 24-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A.A, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-37097-2024, RUC 24-3-0226160-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8334 | 16428-25 | 24-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, respecto del artÃÂculo 196 ter, en relación con el artÃÂculo 195 inciso tercero, ambos de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 16-2025, RUC N° 2300897566-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8333 | 16427-25 | 24-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariano Jonathan Ugarte Canales, respecto del artÃÂculo 1489, del Código Civil, en el proceso Rol C-1671-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 8332 | 16426-25 | 24-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Antonio Tapia Galleguillos y otros, respecto del artÃÂculo 472; y de la frase "en base a un denominador correspondiente a la jornada respectiva", contenida en el artÃÂculo 25 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-166-2024, RUC 21-4-0358711-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 198-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8331 | 16425-25 | 24-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mahikol Yohn Brachan Aravena Urra, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7414-2024, RUC N° 2401062232-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8330 | 16424-25 | 23-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Ariel Cea Sánchez, respecto artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1871-2022, RUC N° 2210034169-0, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8329 | 16423-25 | 23-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Castañeda y CompañÃÂa Limitada, y otro, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-168-2024, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4510-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8328 | 16422-25 | 23-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transporte de Pacientes Movicare SpA, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1832-2024, RUC 24-4-0629550-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8327 | 16421-25 | 22-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genaro Miguel González San Juan, y Verónica del Carmen Pardo RamÃÂrez, respecto del artÃÂculo 55, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-917-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Villarrica. | Sebastián López Magnasco |
| 8326 | 16420-25 | 22-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT N° 150-2023, RUC N° 23-3-0088342-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8325 | 16419-25 | 22-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-114-2023, RUC 23-3-0061513-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8324 | 16418-25 | 22-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito Bansur, respecto del artÃÂculo 56, N° 7, inciso segundo; y N° 8, de la Ley N° 19.253, que establece normas sobre protección, fomento y desarrollo de los indÃÂgenas, y crea la Corporación Nacional de Desarrollo IndÃÂgena, en el proceso Rol C-4752-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8323 | 16417-25 | 21-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ignacio Vera Alarcón, respecto de los artÃÂculos 67, inciso segundo, del Código Penal; y 196 ter, inciso primero, parte final de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 26-2024, RUC N° 2210001736-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 158-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8322 | 16416-25 | 21-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Fernando, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y de los artÃÂculos 22, y 22 a), de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-13-2022, RUC 21-4-0357625-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 532-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8321 | 16415-25 | 21-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooke Aquaculture Chile S.A., respecto de las frases "y suspensión de operaciones hasta por dos ciclos de cultivo consecutivos" y "o entreguen información fuera de plazo", contenidas en el artÃÂculo 113, inciso quinto, de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-679-2023, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, Familia de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 48-2025 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8320 | 16414-25 | 21-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rut Aida Bravo Bravo y otras, respecto del artÃÂculo 510, inciso segundo, del Código del Trabajo, RIT O-21-2023, RUC 23-4-0454822-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8319 | 16413-25 | 19-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Eugenio González González, respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 223-2023, RUC N° 2201304128-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8318 | 16412-25 | 17-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Pablo EcheverrÃÂa Parada, respecto del artÃÂculo 38, de la Ley N° 18.287; y de las frases “cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 767, inciso primero; y “si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la leyâ€Â, contenida en el artÃÂculo 782, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 8750-1-2023 seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de San Miguel; Rol N° 52-2024 (PolicÃÂa Local), de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación, bajo el Rol N° 12132-2025. | Sebastián López Magnasco |
| 8317 | 16411-25 | 17-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antolin Apolo Oñate Torres, respecto artÃÂculo 671, del Código Civil, en el proceso Rol C-17296-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8316 | 16410-25 | 17-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Telecomunicaciones RyM SpA, respecto de la frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-19715-2023, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación y apelación, bajo el Rol N° 15680-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8315 | 16409-25 | 16-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa General de Electricidad S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3812-20244, RUC 22-4-0410483-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8314 | 16408-25 | 16-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Club de la Unión de Santiago, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-334-2025, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5927-2025 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8313 | 16407-25 | 16-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milagros de las Mercedes Sanhueza Gutiérrez, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1120-2023, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3557-2024 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8312 | 16406-25 | 16-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S A, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-30360-2024, RUC 24-3-0184137-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8311 | 16405-25 | 16-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-15218-2023, RUC 23-3-0091380-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8310 | 16404-25 | 16-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Amengual Borbolla, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5193-2022, RUC 20-4-0276234-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1063-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8309 | 16403-25 | 16-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Andrea González Sánchez, respecto del artÃÂculo 671, del Código Civil, en el proceso Rol C-1643-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8308 | 16402-25 | 16-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Valdivia Dames, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal rol N° 372 (Episodio Santa Bárbara) y acumuladas, sustanciada ante el Ministro en Visita Extraordinaria, señor Carlos Aldana Fuentes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9-2025 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 8307 | 16401-25 | 15-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Belenus SpA, respecto de los artÃÂculos 436, y 437, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2025, RUC 25-4-0642868-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 50-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8306 | 16400-25 | 14-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Alejandro Aguila Zuñiga, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5265-2024, RUC N° 2400766291-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 8305 | 16399-25 | 14-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Vivero Caro, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 97-2025, RUC N° 2500085784-2, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón. | Sebastián López Magnasco |
| 8304 | 16398-25 | 14-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-paredes Paredes, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 14787-2022, RUC N° 2210064307-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8303 | 16397-25 | 14-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Andree Espinoza Labra, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT 172-2021 RUC 1600457275-4, en el proceso penal seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1340-2025 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8302 | 16396-25 | 14-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Negocios de Familia SpA, respecto del artÃÂculo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-3203-2024, RUC 24-4-0623226-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, y RIT T-439-2025, RUC 25-4-0645453-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8301 | 16395-25 | 14-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-419-2024, RUC 24-3-0202832-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 569-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8300 | 16394-25 | 14-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Ponce Jara, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1491-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8299 | 16393-25 | 14-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Sebastián Aranda Pau, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3704-2024, RUC N° 2400480634-0, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8298 | 16392-25 | 14-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catherine Del Carmen Núñez Miranda, respecto del inciso primero del artÃÂculo 176 inciso primero y el inciso tercero del artÃÂculo 178 ambos del Código Tributario, en el proceso Rol N° C-2320-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaiso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8297 | 16391-25 | 14-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Andrés Sandoval Cárdenas, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1436-2024, RUC N° 2410042224-3, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes. (artÃÂculo 196 ter, inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, declarado inadmisible por resolución de Sala) | Francisca Heresi Gajardo |
| 8296 | 16390-25 | 14-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole EstefanÃÂa DÃÂaz Celti, respecto del oración final del inciso 4° del artÃÂculo 60 bis de la ley 19.968, en el proceso RIT N° C-502-2024, RUC N° 24-2-4322093-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8295 | 16389-25 | 14-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Emilio Órdenes Órdenes, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1295-2023, RUC N° 2001202950-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8294 | 16388-25 | 13-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Jesus Morelli Lopez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 539-2024, RUC N° 2301077214-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua-Tagua. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8293 | 16387-25 | 13-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rodrigo Arancibia Azares, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, en relación con el artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 245-2023, RUC N° 1801089785-4, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago; RIT N° 91-2025, del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1155-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8292 | 16386-25 | 12-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Alejandra Arias Landauer, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2665-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8291 | 16385-25 | 12-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Queilén, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-67-2022, RUC 2240414413-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sobre recurso de hecho, bajo el Rol N° 131-2025 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 8290 | 16384-25 | 11-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Antonia Cifuentes Alquinta, respecto del artÃÂculo 65, inciso segundo, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso Rol N° 209-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. (Compendio de Normas del Sistema de Pensiones de la Superintendencia de Pensiones, “Libro III, TÃÂtulo I, Letra F “Modalidades de Pensiónâ€Â, CapÃÂtulo III “Retiro Programado†numeral 5 titulado “Recálculo de la anualidadâ€Â, declarado inadmisible por resolución de Sala) | Francisca Heresi Gajardo |
| 8289 | 16383-25 | 10-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco Santander Chile, respecto del artÃÂculo 28, inciso tercero, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 2-2025 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 9553-2025. | Sebastián López Magnasco |
| 8288 | 16382-25 | 10-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA), respecto de los artÃÂculos 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322; y 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-18949-2024, RUC 24-3-0109190-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 926-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8287 | 16381-25 | 10-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jovita Cristina Muñoz Uribe, respecto del artÃÂculo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27411-2008, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8286 | 16380-25 | 10-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones doña Vera SpA y Supermercados Autoservicio & Equipamientos S.A, respecto de los artÃÂculos 129 bis 5; 129 bis 6; 129 bis 7; 129 bis 9; 129 bis 11; y 129 bis 12, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-1501-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8285 | 16379-25 | 09-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Ferro Osorio, respecto del artÃÂculo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal Rol N° 4735-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8284 | 16378-25 | 09-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Contulmo SpA, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-10030-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 427-2025 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8283 | 16377-25 | 09-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones ÃÂngelo Fabrizio Espina Rojas E.I.R.L., y otras, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); 259, inciso final; y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1479-2024, RUC N° 2410006595-5, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1605-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8282 | 16376-25 | 09-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Fernando, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y de los artÃÂculos 22, y 22 a), de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-45-2022, RUC 21-4-0362434-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8281 | 16375-25 | 09-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Bernabé Antimil Burgos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2201-2023, RUC N° 2001046972-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8280 | 16374-25 | 08-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Gérard Bouchette Mancilla, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1011-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 40-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8279 | 16373-25 | 08-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Canal Toledo y otros, respecto de los artÃÂculos 61, de la Ley General de Servicios Sanitarios; y 43, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 16381-2024, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8278 | 16372-25 | 08-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Freddy Alexis Agüero Valdés, respecto del artÃÂculos 57, del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de PolicÃÂa de Investigaciones de Chile, en el proceso Rol N° 9222-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. (artÃÂculo 7°, inciso primero del Reglamento de Calificaciones del Personal de la PolicÃÂa de Investigaciones de Chile, aprobado por el Decreto Supremo Nro. 28 de 1981, del Ministerio de Defensa Nacional, declarado Derechamente Inadmisible por resolución de 17 de abril de dos mil veinticinco) | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8277 | 16371-25 | 08-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Rodrigo Basaure Obregónn, respecto del artÃÂculo 10, inciso primero, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 7415-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 10364-2025. | Sebastián López Magnasco |
| 8276 | 16370-25 | 08-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ian Michel Smith Iribarren, respecto de la frase "debiendo, en todo caso, corresponder a una ciudad en que preste funciones un delegado de libertad vigilada o de libertad vigilada intensiva", contenida ene l artÃÂculo 17, letra a), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 8562-2023, RUC N° 2201204254-3, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8275 | 16369-25 | 08-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa General de Electricidad S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero; y del artÃÂculo 473, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-893-2024, RUC 24-3-0344367-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 931-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8274 | 16368-25 | 08-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Miguel Cooper Giannechinni, respecto de la sentencia de fecha 13 de enero de 2025, dictada por la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, en el proceso Rol N° 57221-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8273 | 16367-25 | 08-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Segundo Juzgado de Letras en Lo Civil de Puerto Montt, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-1523-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8272 | 16366-25 | 08-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria San Juan De Dios Limitada, respecto de los artÃÂculos 773, inciso primero, en la frase “El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentenciaâ€Â; y 194 N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3909-2018, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción; Rol N° 640-2025 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 18678-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 8271 | 16365-25 | 08-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puerto Varas, respecto de la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", contenida en el artÃÂculo 167, inciso primero, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1055-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8270 | 16364-25 | 07-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Procesos Los Maitenes SpA, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-11-2023, RUC 20-4-0297308-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3-2025 (Laboral- Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8269 | 16363-25 | 07-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Enrique Herrera MartÃÂnez, respecto del artÃÂculo 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-112-2022, RUC 22-3-0107496-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de los Andes. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8268 | 16362-25 | 07-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Tecnológica Metropolitana, respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras c), d) y e); 14; y 16, de la Ley 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 844-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8267 | 16361-25 | 07-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Norma Del Carmen Caamaño RodrÃÂguez, respecto de los artÃÂculos 15, 16 y 26, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-380-2024, seguido ante el Juzgado de Letras de Tomé. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8266 | 16360-25 | 06-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S A, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500; y del artÃÂculo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-54199-2023, RUC 23-3-0349112-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1046-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8265 | 16359-25 | 06-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Manuel Oyarzo González, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 77-2023, RUC N° 2100736047- 6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 7525-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8264 | 16358-25 | 04-04-2025 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad respecto del Auto Acordado sobre Minutas para Demandas Nuevas de 1989 de la IlustrÃÂsima Corte de Apelaciones de Santiago, en el proceso Rol C-487-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Collipulli. | Sebastián López Magnasco |
| 8263 | 16357-25 | 04-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Curauma S.A., respecto de los artÃÂculos 83, inciso segundo, primera parte, en la frase "La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco dÃÂas, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal"; y 500, N°2, del Código de Procedimiento Civil; y del artÃÂculo 1891, del Código Civil, en la frase "ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia"; en el proceso Rol C-13913-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8262 | 16356-25 | 04-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Don Oscar Limitada, respecto de los artÃÂculos 38, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local; y 50 B, de la Ley N° 19.496, que establece normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, en el proceso Rol N° 9951-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Maipú, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3518-2024 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8261 | 16355-25 | 03-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-11153-2023, RUC 23-3-0066216-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8260 | 16354-25 | 03-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Juica Galdames, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 112-2024, RUC N° 2100287478-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 799-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8259 | 16353-25 | 03-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Patricio Relehui Neipan, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 714-2025, RUC N° 2500203063-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Valdivia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8258 | 16352-25 | 02-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industrial Comercial Servigas S.A., respecto de las frases "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", contenida en el inciso primero; y "una vez que se haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente", contenida en el inciso segundo; y del inciso tercero, del artÃÂculo 167, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-781-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 8257 | 16351-25 | 02-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Quener Jesus Yauri Guisabal, respecto del artÃÂculo 125, numeral 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-1783-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 122-2025 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8256 | 16350-25 | 02-04-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gery Mitshell RamÃÂrez Canifrout, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 9639-2024, RUC N° 2301205965-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8255 | 16349-25 | 02-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Etcheberrigaray Vega, respecto de la frase “o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintosâ€Â, contenida en el artÃÂculo 239, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8438-2023, RUC N° 2300678025-3, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8254 | 16348-25 | 01-04-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-51915-2020, RUC 20-3-0304281-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8253 | 16347-25 | 31-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Andrés Villegas Flores, respecto del artÃÂculo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1678-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. | Sebastián López Magnasco |
| 8252 | 16346-25 | 28-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Ignacia Baeza Zubeldia, y Rebán Baeza Castillo , respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3164-2024, RUC 21-4-0359681-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 889-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8251 | 16345-25 | 28-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia de Salud, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 87-2025 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8250 | 16344-25 | 28-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-22565-2021, RUC N° 21-3-0190904-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8249 | 16343-25 | 27-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alejandro Vera Velásquez, y otras, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-61-2023, RUC 23-3-0065853-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8248 | 16342-25 | 27-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Artes, Ciencias y Comunicación Uniacc, respecto de los artÃÂculos 489, inciso tercero, en la frase "adicionalmente, a una indemnización que fijará el juez de la causa, la que no podrá ser inferior a seis meses ni superior a once meses de la última remuneración mensual"; y 493, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1811-2024, RUC 24-4-0587948-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8247 | 16341-25 | 26-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Edmundo Barrios Ibarra, respecto de los artÃÂculos 6, del Decreto Ley N° 407, del año 1925; artÃÂculo 6°, de la Ley N° 18.120; y artÃÂculos 458, 244, 471 y 479 del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Ord. 40-2025, dictado por el Magistrado del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8246 | 16340-25 | 26-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeiko Castillo Valera, Orbick Fernando Salazar Peña, y Alba Johana Quinteros Cobos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4572-2023, RUC N° 2300292647-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 8245 | 16339-25 | 26-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Hernán Iribarren Videla, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 427-2024, RUC N° 2301142149-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8244 | 16338-25 | 26-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte Privado Turismo González Limitada, respecto de los artÃÂculos 20, inciso segundo; 22, inciso segundo; y 24, inciso primero, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella; y del artÃÂculo 40, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1909-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8243 | 16337-25 | 26-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Cruzat Infante, e Inmobiliaria ISCAR Limitada, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 12468-2022, RUC N° 2210056698-6, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8242 | 16336-25 | 26-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Javier Mena Ruiz, y Rodrigo Andrés Quilodrán Gutiérrez, respecto del artÃÂculo 9° del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en los procesos Roles N° 190-2025, y 184-2025, sobre recursos de amparo, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Talca. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8241 | 16335-25 | 26-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Superintendencia del Medio Ambiente, respecto del vocablo "definitiva", contenido en el artÃÂculo 26, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol N° 3762-2024, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguidos ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8240 | 16334-25 | 26-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Superintendencia del Medio Ambiente, respecto del vocablo "definitiva", contenido en el artÃÂculo 26, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol N° 248.419-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8239 | 16333-25 | 24-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Eugenio Gonzalez Gonzalez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 223-2023, RUC N° 2201304128-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8238 | 16332-25 | 24-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa General de Electricidad S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-6346-2024, RUC 22-4-0426460-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 666-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8237 | 16331-25 | 24-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TD SYNNEX Chile Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-872-2024, RUC 24- 3-0334740-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 432-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8236 | 16330-25 | 24-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Modesto Stancovich Lavalovich, respecto respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1327-2021, RUC N° 2100770286-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 176-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8235 | 16329-25 | 24-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Yáñez Maldonado, respecto de los artÃÂculos 27 letra b), de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos; y 260 ter, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6235-2023, RUC N° 2300895179-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 8234 | 16328-25 | 23-03-2025 | CCO | Segunda Sala | Contienda de competencia suscitada entre el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta y el Comité de Ministros, en el proceso Rol 2-2025 (Ambiental), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8233 | 16327-25 | 22-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Nicolás Bravo Fernandez, respecto de los artÃÂculos 195 inciso tercero, parte final; 196 bis; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2525-2023, RUC N° 2300214818-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8232 | 16326-25 | 21-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Germán Videla Solá, respecto de los artÃÂculos 37 N°2, letra a); y 38, del DL 3538 que crea la Comisión para el Mercado Financiero, en el proceso Rol N° 58127-2024, sobre recurso de apelación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8231 | 16325-25 | 21-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Ramaja SpA, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-425-2020, RUC N° 20-3-0304118-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 204-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8230 | 16324-25 | 20-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Peña Diaz, respecto del artÃÂculo 31, inciso tercero, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso penal RIT N° 3728-2024, RUC N° 2400477567-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8229 | 16323-25 | 19-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hipermercados Tottus S.A., respecto del artÃÂculo 323, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-43-2024, RUC 24-4-0594883-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 784-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8228 | 16322-25 | 19-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol C-1488-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 422-2024 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 8227 | 16321-25 | 19-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Leopoldo Godoy Figueroa, respecto del artÃÂculo 782, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 4258-2025, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8226 | 16320-25 | 18-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Pardo Merino, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 132-2023, RUC N° 2300045533-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8225 | 16319-25 | 18-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa General de Electricidad S.A., respecto del artÃÂculo 470, del Código del Trabajo, en el proceso RITC-6346-2024, RUC 22 4-0426460-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 498-2025 (Laboral Cobranza) de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 7803-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8224 | 16318-25 | 18-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Educacional The Wessex School Chillán S A, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-1407-2012, RUC 12-3-0158235, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8223 | 16317-25 | 18-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Educacional The Wessex School Chillán S A, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT D-257-2012, RUC 12-3-0016965-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8222 | 16316-25 | 18-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Educacional The Wessex School Chillán S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-648-2014, RUC 14-3-0052948-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8221 | 16315-25 | 18-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Educa Graneros, respecto del artÃÂculo 3°, inciso sexto, letra a), del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol N° 14-2025 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 8220 | 16314-25 | 17-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro Escobar Aedo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1544-2022, RUC N° 2100186084-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de la Paz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 203-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8219 | 16313-25 | 17-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Del Carmen Apablaza Núñez, respecto del artÃÂculo 97, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso RIT T-1340-2023, RUC 23-4-0489754-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, sobre recurso de queja, bajo el Rol N° 6614-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8218 | 16312-25 | 17-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro de Rehabilitación y Salud Mental Huelquén, respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891 del Código Civil, en el proceso Rol C-3341-2020, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8217 | 16311-25 | 17-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Andrés Sandoval Cárdenas, respecto del del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1436-2024, RUC N° 2410042224-3, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8216 | 16310-25 | 17-03-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 20.585, sobre otorgamiento y uso de licencias médicas, con el objeto de fortalecer las facultades de los organismos reguladores y fiscalizadores y establecer las sanciones administrativas y penales que indica, correspondiente al BoletÃÂn N° 14.845-11. | Sebastián López Magnasco |
| 8215 | 16309-25 | 16-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Alejandra Ferrada Cabrera, respecto del artÃÂculo 157 ter, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6187-2024, RUC N° 2410059892-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8214 | 16308-25 | 15-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Educacional The Wessex School Chillán S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-1563-2014, RUC 14-3-0178094-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8213 | 16307-25 | 15-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Educacional The Wessex School Chillán S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-198-2013, RUC 13-3-0015638-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8212 | 16306-25 | 14-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 561-2024, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 561-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8211 | 16305-25 | 14-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Patricio Jaramillo Coliman, respecto del articulo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 8209-2024, RUC N° 2401196407-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8210 | 16304-25 | 14-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Fracoia S.A., respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-4528-2022, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8209 | 16303-25 | 14-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artÃÂculo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol N° 2057-2025, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8208 | 16302-25 | 14-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artÃÂculo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol N° 2054-2025, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8207 | 16301-25 | 14-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones San Vicente Limitada, y otro, respecto de la frase "no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), inciso segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2117-2023, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8206 | 16300-25 | 13-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artÃÂculo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previos a su modificación por la Ley N° 20.886, en los procesos Roles N° 2054-2025 y N° 2057-2025, sobre recursos de casación en el fondo, seguidos ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8205 | 16299-25 | 13-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PL Constructora e Inmobiliaria Limitada, y Constructora PL Edificaciones Limitada, respecto de la de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2010-2024, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de RÃÂo Bueno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 42-2025 (PolicÃÂa Local). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8204 | 16298-25 | 13-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Mejillones, respecto del artÃÂculo 6°, inciso primero, de la Ley N° 10.336, Ley de organización y atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol N° 2121-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 30-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8203 | 16297-25 | 12-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Frida Kattan Said, respecto de los artÃÂculos 200, 201, y 779, del Código de Procedimiento Civil, en sus textos previos a su modificación por la Ley N° 20.886; artÃÂculo 1°, de la Ley N° 20.886; y artÃÂculo 5°, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso RIT N° GR-15-00041-2020, RUC N° 20-9-0000185-2, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región Metropolitana, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 3760-2025. | Sebastián López Magnasco |
| 8202 | 16296-25 | 12-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liliana GarcÃÂa Sosa, respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 26283-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8201 | 16295-25 | 11-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karim Del Pilar Cabezas Narváez, respecto de la frase “Su reprobación será causal de eliminación inmediata del programa de especializaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 28 número 3, del Decreto de la RectorÃÂa de la Universidad San Sebastián, en el proceso Rol E23014/2025, de la ContralorÃÂa General de la República, y Rol RGC06-2025- Sede Santiago, sobre investigación por posible infracción al Reglamento General de Convivencia Universitaria, de la Universidad San Sebastián. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8200 | 16294-25 | 11-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Rentas Inmobiliarias Limitada, respecto del artÃÂculo 358, numerales 4° y 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1664-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8199 | 16293-25 | 11-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Huenur Loyola, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-278-2013, RUC 12-4-0014245-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 99-2025 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8198 | 16292-25 | 11-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Comercial Francisco González Montealegre EIRL, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-26-2023, RUC N 22-4-0423157-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8197 | 16291-25 | 10-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Francisco Sabrovsky Jauneau, respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 24064-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8196 | 16290-25 | 10-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Humberto Campos Graziani, respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 23922-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8195 | 16289-25 | 10-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Arturo Durango Mercado, respecto del artÃÂculo 2°, incisos primero y segundo, de la Ley N° 20.585, sobre otorgamiento y uso de licencias médicas, en el proceso Rol N° 20934-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 2875-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8194 | 16288-25 | 10-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones HN SpA, y Sociedad Baños del Parque Limitada, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-728-2024, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 8193 | 16287-25 | 08-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milena Eduarda Palma Yaksic, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-8433-2024, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8192 | 16286-25 | 07-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas e Inversiones Quisis Limitada, respecto del artÃÂculo 47, de la Ley N° 18.045, sobre Mercado de Valores, en el proceso Rol C-372-2025, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8191 | 16285-25 | 06-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Andrés Rueda Blázquez, Dora Isabel Rueda Blázquez, y MarÃÂa Elena Rueda Blázquez, respecto de los artÃÂculos 194 N°3; y 241, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1235-2012, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, najo el Rol N° 768-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8190 | 16284-25 | 06-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Jesus Morelli Lopez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 539-2024, RUC N° 2301077214-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua-Tagua. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8189 | 16283-25 | 06-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel José Leal Flores, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 395-2024, RUC N° 2410015508-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Sebastián López Magnasco |
| 8188 | 16282-25 | 06-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cobra Montajes Servicios y Agua Ltda., respecto de los artÃÂculos 34, y 35, del D.F.L. N° 2, de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, que dispone la restructuración y fija las funciones de la Dirección del Trabajo, en el proceso RIT I-7-2024, RUC 24- 4-0555915-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Quilpué, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 2820-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8187 | 16281-25 | 05-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S..A, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 8°, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-8041-2024, RUC 24-3-0273023-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8186 | 16280-25 | 05-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Arteaga Reyes, respecto del artÃÂculo 202, del Código Civil, en el proceso Rol C-308-2022, RUC 22-2-2883263-8, seguido ante el Juzgado de Familia de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 44-2025 (Familia). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8185 | 16279-25 | 05-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Procesadora y Comercializadora de Minerales y Granos Industriales Migrin S.A., respecto del artÃÂculo 41, letra a), de la Ley N° 20.551, que regula el cierre de faenas e instalaciones mineras, en el proceso Rol C-18087-2023, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1065-2025 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8184 | 16278-25 | 05-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte Privado Turismo González Limitada, respecto de los artÃÂculos 20, inciso segundo; 22, , inciso segundo; y 24, inciso primero, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella; y del artÃÂculo 40, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1904-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8183 | 16277-25 | 05-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Bio Rec Limitada, respecto del artÃÂculo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-954-2024, RUC 24-4-0630618-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8182 | 16276-25 | 05-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Real Plus Limitada y Juan Chemsi Bayelle, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipal", contenida en el artÃÂculo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, en el proceso Rol C-4185-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 68-2025 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8181 | 16275-25 | 04-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de San Fernando, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y de los artÃÂculos 22, y 22 a), de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° 45-2022, RUC N° 21-4-0362434-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 429-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8180 | 16274-25 | 04-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cabrera Huisa, respecto del del artÃÂculo 49, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° X-1177-2022, RUC N° 22- 2-3133043-0, seguido ante el Juzgado de Familia Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8179 | 16273-25 | 04-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junta Nacional de Jardines Infantiles, respecto del artÃÂculo 472, del Código de Trabajo, en el proceso RIT C-3321-2022, RUC 18-4-0078230-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 504-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8178 | 16272-25 | 04-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Antonio Galaz Pérez, y MatÃÂas Ignacio Nuñez Paredes, respecto del artÃÂculo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 120-2024, RUC N° 2300282017-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 10-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8177 | 16271-25 | 04-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Salazar Merino y otros, respecto de los artÃÂculos decimonoveno, y trigésimo tercero transitorios, de la Ley N° 20.903, que crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente y modifica otras normas, en el proceso RIT O-146-2024, RUC 24-4-0567933-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 676-2024 (Laboral-Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 8176 | 16270-25 | 03-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Gérard Bouchette Mancilla, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1011-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8175 | 16269-25 | 03-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Los Aromos Limitada, respecto de los artÃÂculos 507, inciso quinto, y 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-6138-2024, RUC 22-4-0405998-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 529-2025 (Laboral-Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8174 | 16268-25 | 01-03-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto que modifica el Código de Aguas en lo relativo al procedimiento de fiscalización y vigilancia por parte de la Dirección General de Aguas, correspondiente al BoletÃÂn N° 16.504-33. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8173 | 16267-25 | 03-03-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Buzeta SpA, respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 30.324-CQ-2024 seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Ñuñoa, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 789-2025 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 8172 | 16266-25 | 01-03-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Procesos Los Maitenes Spa, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-11-2023, RUC N° 20- 4-0297308-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 3-2025. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8171 | 16265-25 | 28-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Modesto Stancovich lavalovich, y Joana Andrea Nicolich Harixtich, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1327-2021, RUC N° 2100770286-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 176-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8170 | 16264-25 | 28-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jasson Enrique Muñoz Torres, respecto del artÃÂculo 2°, incisos primero y segundo, de la Ley N° 20.585, sobre otorgamiento y uso de licencias médicas, , en el proceso Rol N° 2159-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 61202-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8169 | 16263-25 | 28-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Multitiendas Corona S.A., respecto del artÃÂculo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2617-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 248-2025 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8168 | 16262-25 | 28-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Santa Cruz, respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-18-2023, RUC 22-4-0424593-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 101-2025 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 8167 | 16261-25 | 28-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas e Inversiones Purranque Limitada, y José Bayelle Nahum, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipal", contenida en el artÃÂculo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, en el proceso Rol C-4198-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1739-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8166 | 16260-25 | 27-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana MarÃÂa Carvajal Ortiz, y otros, respecto de la frase "Con todo, tales lÃÂmites de edad podrán ser distintos tratándose de la educación especial o diferencial, o de adecuaciones de aceleración curricular, las que se especificarán por decreto supremo expedido a través del Ministerio de Educación", contenida en el artÃÂculo 27 del D.F.L. N° 2, del Ministerio de Educación, de 2009, que fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley N° 20.370, en el proceso Rol N° Protección-338-2025, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 8165 | 16259-25 | 27-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gabriel ÃÂngel Cárdenas Ainol, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1230-2023, RUC N° 2300927076-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 72-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8164 | 16258-25 | 27-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Rolando Vidal De La Vega, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° O-4091-2022 , RUC N° 2200474954-9, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8163 | 16257-25 | 27-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TD SYNNEX Chile Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-872-2024, RUC 24- 3-0334740-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 432-2025 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8162 | 16256-25 | 27-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas e Inversiones Petrohué Limitada, y José Bayelle Nahum, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipal", contenida en el artÃÂculo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, en el proceso Rol C-4199-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1742-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8161 | 16255-25 | 26-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Andrea Feliu Arenas, y otras, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5335-2024, RUC 22-4-0387134-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 680-2025 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8160 | 16254-25 | 26-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique GarcÃÂa Apablaza, respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-648-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8159 | 16253-25 | 26-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto GarcÃÂa Arenas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 493-2024, RUC N° 2301435096-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 100-2025 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 8158 | 16252-25 | 26-02-2025 | INHM | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Artes Ciencias y Comunicación Uniacc, respecto de los artÃÂculos 489, inciso tercero, en la frase "adicionalmente, a una indemnización que fijará el juez de la causa, la que no podrá ser inferior a seis meses ni superior a once meses de la última remuneración mensual"; y 493, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1811-2024, RUC 24-4-0587948-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8157 | 16251-25 | 25-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Yáñez Maldonado, respecto de los artÃÂculos 27 letra b), de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos; y 260 ter, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6235-2023, RUC N° 2300895179-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 8156 | 16250-25 | 25-02-2025 | INHM | Primera Sala | Requerimiento formulado por Raimundo Jesus Palamara Stewart, y John Reid Echenique, para que se declare la inhabilidad de la Ministro de Defensa Nacional, señora Maya Alejandra Fernández Allende. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8155 | 16249-25 | 25-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Kapali Limitada, y Juan Chemsi Bayelle, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipal", contenida en el artÃÂculo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, en el proceso Rol C-430-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 42-2025 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8154 | 16248-25 | 24-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Cristián Eckholt Williamson, respecto del artÃÂculo 9, en relación al artÃÂculo 10, letra d), de la Ley N° 21.419, que crea la pensión garantizada universal y modifica los cuerpos legales que indica, en el proceso Rol N° 20485-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 3474-2025. | Sebastián López Magnasco |
| 8153 | 16247-25 | 22-02-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Artes Ciencias y Comunicación Uniacc, respecto de los artÃÂculos 489, inciso tercero, en la frase "adicionalmente, a una indemnización que fijará el juez de la causa, la que no podrá ser inferior a seis meses ni superior a once meses de la última remuneración mensual"; y 493, del Codigo del Trabajo, en el proceso RIT T-1386-2024, RUC 24-4-0576653-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8152 | 16246-25 | 22-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol C-1488-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 422-2024 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 8151 | 16245-25 | 21-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad La Campiña SpA, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-526-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N°103-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8150 | 16244-25 | 21-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Arturo Durango Mercado, respecto del artÃÂculo 2°, incisos primero y segundo, de la Ley N° 20.585, sobre otorgamiento y uso de licencias médicas, en el proceso Rol N° 20934-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 2875-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8149 | 16243-25 | 21-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del Decreto Ley N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en la frase “El intereÃŒÂs que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmenteâ€Â, en el proceso RIT P-1270-2019, RUC 19-3-0167671-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. (artÃÂculos 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, con excepción de la frase indicada, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala) | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8148 | 16242-25 | 20-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Esteban Barra Tassara, respecto del artÃÂculo 22, incisos primero, segundo, quinto, y octavo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RIT N° 6579-2023, RUC N° 2310036993-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8147 | 16241-25 | 20-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Conchalàde Educación Salud y Atención de Menores (Coresam CochalÃÂ), respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2071-2022, RUC N° 2100493521-4, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8146 | 16240-25 | 19-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas e Inversiones Sartor S.A., respecto del artÃÂculo 47, de la Ley N° 18.045, sobre Mercado de Valores, en el proceso Rol C-345-2025, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8145 | 16239-25 | 19-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Sánchez Vidal, respecto de los artÃÂculos 9, y 9 BIS, en relación con el artÃÂculo 1°, numeral ii), de la Ley N° 17.635, que establece normas sobre cobro ejecutivo de créditos de la Corporación de la Vivienda, Corporación de Servicios Habitacionales, Corporación de Mejoramiento Urbano y Corporación de Obras Urbanas, en el proceso Rol C-2454-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8144 | 16238-25 | 19-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Elena RodrÃÂguez Lara, respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 23937-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8143 | 16237-25 | 19-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Marisol Ballesteros Real, respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 24014-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8142 | 16236-25 | 19-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alex Palacios Cerón, respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 24008-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8141 | 16235-25 | 19-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Rogelio José Ponce Vergara, respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 23932-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8140 | 16234-25 | 19-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irving Hans Schulz Moreno, respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 23941-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8139 | 16233-25 | 19-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria San Antonio Limitada, y otra, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipalâ€Â, contenida en el artÃÂculo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-4193-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 45-2025 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8138 | 16232-25 | 18-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandvik Chile S.A., respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 4405-2025, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8137 | 16231-25 | 18-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos Horizonte S A, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 12158-2024, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2516-2025 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8136 | 16230-25 | 18-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Isaac HernaÃŒÂndez Huentecol y otros, respecto de la frase "contados desde la perpetración del acto", contenida en el artÃÂculo 2.332, del Código Civil, en el proceso Rol C-1961-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2116-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 8135 | 16229-25 | 18-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Rebeca Nuñez Venegas, respecto del artÃÂculo 61, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 17048-2024, sobre recurso de protección, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 3314-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8134 | 16228-25 | 15-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra Elizabeth Quilodran Galleguillos, respecto del artÃÂculo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 4158-2025, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8133 | 16227-25 | 15-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Eduardo Montes Montes, respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° 2415-2024, RUC N° 24985140-6, seguido ante el Juzgado de Familia ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1501-2024 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8132 | 16226-25 | 15-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Valderrama Bastidas, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4863-2022, RUC N° 22000027984-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 165-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8131 | 16225-25 | 14-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca EstefanÃÂa Soto Rojas, respecto del artÃÂculo 2.163, N° 9, del Código Civil, en el proceso Rol C-13557-2022, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11769-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8130 | 16224-25 | 14-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catherine del Carmen Miranda Núñez, respecto de los artÃÂculos 171, incisos primero y cuarto; y 176, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2320-2018 , seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8129 | 16223-25 | 14-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel José Leal Flores, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 395-2024, RUC N° 2410015508-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Sebastián López Magnasco |
| 8128 | 16222-25 | 14-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del Decreto Ley N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en la frase “El intereÃŒÂs que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmenteâ€Â, en el proceso RIT P-60-2014, RUC 14-3-0013901-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. ( artÃÂculos 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, con excepción de la frase indicada, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala) | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8127 | 16221-25 | 13-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Méndez López, respecto del artÃÂculo 369 quáter, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 38-2023, RUC N° 1700919232-8, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 249247-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8126 | 16220-25 | 12-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tien-Chang Chen, respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 492-2024, RUC N° 2400111631-9, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8125 | 16219-25 | 12-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Gastronómica y Hotelera Imperial SpA, respecto del artÃÂculo 500, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3984-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8124 | 16218-25 | 12-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole EstefanÃÂa DÃÂaz Celti, respecto del artÃÂculo 60 bis, inciso cuarto, oración final, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-502-2024, RUC 24-2-4322093-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8123 | 16217-25 | 12-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Juan Soldado S.A., e Inversiones Erler Limitada, respecto artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-217-2020, RUC 19-4-0171468-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 8122 | 16216-25 | 11-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Rentas Inmobiliarias Limitada, respecto del artÃÂculo 358, numerales 4° y 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1423-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 43-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8121 | 16215-25 | 11-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Pardo Merino, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 132-2023, RUC N° 2300045533-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8120 | 16214-25 | 11-02-2025 | CCO | Primera Sala | Contienda de competencia suscitada entre la FiscalÃÂa Regional Metropolitana Sur, del Ministerio Público, y el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en el proceso RIT N° 3732-2024, RUC N° 2425136427-K, Rol N° 419-2025 (Penal), de la Corte de Apelaciones de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 8119 | 16213-25 | 11-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Vidal Aravena, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 20.066, Ley de Violencia Intrafamiliar, en el proceso penal RIT N° 8681-2022, RUC N° 2201252304-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8118 | 16212-25 | 10-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación de Beneficencia Isabel Aninat Echazarreta, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 16712-2020, RUC N° 2010045961-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recuso de apelación, bajo el Rol N° 899-2025 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8117 | 16211-25 | 10-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Berwart Araya, respecto del artÃÂculo 28, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 1578-2021, RUC N° 2100367726-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8116 | 16210-25 | 10-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación de Salud y Desarrollo Social, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-459-2023, RUC N° 23-4-0499396-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 566-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8115 | 16209-25 | 10-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂa e Inversiones Zeta Limitada, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 521-2022, RUC N° 2010053453-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8114 | 16208-25 | 10-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Rodrigo Basaure Obregón respecto del artÃÂculo 10, inciso primero, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 7415-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 8113 | 16207-25 | 10-02-2025 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de artÃÂculo 1, numeral 1, letra b), del proyecto de ley que crea un nuevo Sistema Mixto de Pensiones y un Seguro Social en el pilar contributivo, mejora la Pensión Garantizada Universal y establece beneficios y modificaciones regulatorias que indica, correspondiente al BoletÃÂn N° 15480-13. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8112 | 16206-25 | 08-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Margarita Blanca Baeza Arancibia, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 98-2025, RUC N° 2500014199-5 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Sebastián López Magnasco |
| 8111 | 16205-25 | 08-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Sigma SpA, respecto del artÃÂculo 491 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5309-2023, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13848-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8110 | 16204-25 | 07-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Parque Colonial de Tarapacá, respecto del artÃÂculo 437, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-4716-2024, RUC N° 24- 4-0612973-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4002-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8109 | 16203-25 | 07-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones RÃÂo Allipen S.A., respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-308-2024, RUC N° 24-4-0543582-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 631-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 8108 | 16202-25 | 07-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones RÃÂo Allipen S.A., respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-56-2024, RUC N° 24-4-0543582-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 613-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 8107 | 16201-25 | 07-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Patricio Muñoz Davet, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RIT N° 138-2024, RUC N° 2400550639-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Porvenir. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8106 | 16200-25 | 06-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Concesionaria Costanera Norte S A, respecto de las frases "antes de la citación para sentencia en primera instancia, oâ€Â, contenida en el artÃÂculo 310, inciso primero; y, "no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género", contenida en el artÃÂculo 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 7580-2018, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8105 | 16199-25 | 06-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gino Paolo Beneventi Alfaro, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4035-2022, RUC 20ÂÂ-4ÂÂ-0298569ÂÂ1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 59093-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8104 | 16198-25 | 06-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Pino Alvarez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 244-2023, RUC 1900451758-2, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8103 | 16197-25 | 05-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eduardo Barrientos Pérez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 754-2024, RUC N° 2410024062-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 2273-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 8102 | 16196-25 | 04-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por The Associated Press, respecto del artÃÂculo 85 K, de la Ley N° 17.336, de Propiedad Intelectual, en el proceso Rol C-18009-2020, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8101 | 16195-25 | 03-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Eugenio Luna Beltrán, respecto de la frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-3951-2024, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 58-2025 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8100 | 16194-25 | 03-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Vista Parque SpA, respecto de la palabra "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 013870-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 28-2025 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 8099 | 16193-25 | 03-02-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ariel Valenzuela González y otros concejales y miembros del Honorable Concejo de la Ilustre Municipalidad de Ñiquén, respecto de los artÃÂculos 22, de la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios; y 119, inciso tercero, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N°03-2025, seguido ante el Tribunal Electoral Regional de Ñuble, en actual conocimiento de Tribunal Calificador de Elecciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N°12-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8098 | 16192-25 | 31-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Belenus SpA, respecto del artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2535-2025, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8097 | 16191-25 | 31-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hospital Barros Luco Trudeau, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-18-2022, RUC N° 22- 4-0380016-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de reposición, bajo el Rol N° 49-2025. | Sebastián López Magnasco |
| 8096 | 16190-25 | 31-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Ignacio Herrera San Román y Jaime Alejandro Tadres Lanzarini, respecto de los artÃÂculos 18-C; y 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-15331-2024, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación y protección, con el roles de ingreso Civil-19008-2024 y 22579-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 8095 | 16189-25 | 30-01-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad de proyecto de ley que crea un nuevo sistema mixto de pensiones y un seguro social en el pilar contributivo, mejora la pensión garantizada universal y establece beneficios y modificaciones regulatorias que indica, correspondiente al boletÃÂn Nº 15.480-13. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8094 | 16188-25 | 30-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Mixman Limitada, respecto de los artÃÂculo 80 del Código de Procedimiento Civil, y 140 del Código Orgánico de Tribunales, en relación con los artÃÂculos 59, 62, y 1698 del Código Civil, en el proceso RIT N° C-3586-2023, RUC N° 23-4-2982568-7, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8093 | 16187-25 | 30-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenniffer Scarleth Parada Gallardo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 49 2024, RUC N° 22006067228-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 81-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8092 | 16186-25 | 30-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Conecta Research S A, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, en la frase “si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajoâ€Â; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-5822-2024, RUC N° 22-4-0400299-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8091 | 16185-25 | 30-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por J&M Group SpA, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipalâ€Â, contenida en el artÃÂculo 47, inciso primero, primera parte, del DL N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol N° 282-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, bajo el Rol N° 22-2025 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8090 | 16184-25 | 29-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Montecinos Buneder, respecto del artÃÂculo 111 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° GR-01-00025-2023, RUC N° 23-9-0000945-8, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Arica y Parinacota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de queja, bajo el Rol N° 94-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8089 | 16183-25 | 29-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Baypo SpA, y Juan Carlos Bayelle Nauhm, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipalâ€Â, contenida en el artÃÂculo 47, inciso primero, primera parte, del DL N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-423-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 24-2025 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8088 | 16182-25 | 29-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Huenur Loyola, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, en la frase “si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajoâ€Â; inciso sexto, séptimo, octavo del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-278-2013, RUC N° 12-40014245-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8087 | 16181-25 | 28-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-47836-2023, RUC 23-3-0311057-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8086 | 16180-25 | 28-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT N° P-11329-2023, RUC N° 23-30066859-3, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8085 | 16179-25 | 28-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-43640-2023, RUC 23-3-0280972-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8084 | 16178-25 | 28-01-2025 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad de proyecto ley que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de atender fenómenos urbanos consolidados en el territorio, urgentes, que afectan a la población, correspondiente al boletÃÂn N° 16.772-14. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8083 | 16177-25 | 28-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cárdenas RodrÃÂguez, Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 280-2024, RUC N° 2100516045-3, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 152-2025 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8082 | 16176-25 | 28-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Esperanza SpA, respecto del artÃÂculo 47, inciso primero, en la oración “para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipal†del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-422-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 23-2025 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8081 | 16175-25 | 27-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial e Industrial Stella S.A., respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, segunda parte; e incisos sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4-2019, RUC 17- 4-0074499-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 1-2025 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8080 | 16174-25 | 27-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Productiva y Comercial Gonzalez Limitada, respecto del artÃÂculo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-262-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8079 | 16173-25 | 27-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirella del Pilar Soto Araya, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3-2014, RUC 13-4-0040056-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8078 | 16172-25 | 27-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandvik Chile S A, respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2582-2024; RUC 24- 4-0565382-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 100-2025. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8077 | 16171-25 | 24-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Abraham Valenzuela Espinosa, respecto de la frase “materias de derecho objeto de la sentenciaâ€Â, contenida en el inciso segundo, del artÃÂculo 483-A del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-152-2022, RUC N° 22- 4-0381800-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 60368-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8076 | 16170-25 | 24-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Maricunga, respecto del artÃÂculo cuarto transitorio de la Ley N°20.551, que regula el cierre de faenas e instalaciones mineras, en el proceso RUC N° 20-9-0000887-3, RIT GR-04-00012-2020, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Atacama, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 248.096-2023. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8075 | 16169-25 | 24-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Mantos de Oro, respecto del artÃÂculo cuarto transitorio de la Ley N°20.551, que regula el cierre de faenas e instalaciones mineras, en el proceso RUC N° 20-9-0000590-4, RIT GR-04-00006-2020, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Atacama, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 248.095-2023. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8074 | 16168-25 | 24-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañia Minera Manto de Oro, respecto del artÃÂculo cuarto transitorio de la Ley N°20.551, que regula el cierre de faenas e instalaciones mineras, en el proceso RUC N° 20-9-0000169-0, RIT GR-04-00001-2020,seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Atacama, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 161586-2023. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8073 | 16167-25 | 24-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Guillermina Zárate Córdova, respecto de los artÃÂculos 2° inciso primero e inciso segundo N°s 1, 2 y 3; 3° inciso primero letra a) e incisos segundo, tercero, cuarto, sexto, séptimo, octavo, noveno y décimo; y 5° de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol C-876-2022, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma y el fondo, bajo el Rol N° 17791-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8072 | 16166-25 | 24-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Boero y Boero Limitada, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-7-2016, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Nacimiento, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 56-2025. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8071 | 16165-25 | 24-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Limmer De la Barra, respecto de los artÃÂculos 26, inciso final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno"; y 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol C-1493-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8070 | 16164-25 | 23-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Quant Chile SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-795-2024, RUC 24-3-311915-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 129-2025. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8069 | 16163-25 | 23-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rogelio Miranda Soto, respecto del artÃÂculo 125, numeral 18, de la Ley N°18.892, General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° C-8-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Porvenir, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 486-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8068 | 16162-25 | 23-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sacyr Chile S A, respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-31491-2016, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación de incidente, bajo el Rol N° 93-2025 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8067 | 16161-25 | 23-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por don Felipe Andrés López Borges, respecto del artÃÂculo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol C-6269-2023, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8066 | 16160-25 | 22-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Profesionales Estetmed Limitada, y otra, respecto del artÃÂculo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3934-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 57594-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8065 | 16159-25 | 22-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Roxana Bustamante ChavarrÃÂa, respecto del artÃÂculo 97, N° 5°, del Código Tributario, en el proceso RIT N° 151-2024, RUC N° 1910035834-7, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8064 | 16158-25 | 22-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica Sercotec, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 747-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8063 | 16157-25 | 22-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Procesos Los Maitenes SpA, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 11-2024, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3-2025 (Laboral- Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8062 | 16156-25 | 22-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jose Antonio Gómez Cáceres, respecto de los artÃÂculos 196, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4749-2023, RUC N° 2300640910-5, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8061 | 16155-25 | 21-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique GarcÃÂa Apablaza, respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-648-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Quillota. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8060 | 16154-25 | 20-01-2025 | INHM | Primera Sala | Requerimiento presentado por John Reid Echeñique y Raimundo Palamara Stewart, para que se declare la inhabilidad para permanecer en el cargo de Ministro de Estado de la señora Maya Fernández Allende, Ministra de Defensa. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8059 | 16153-25 | 20-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Los Aromos Limitada, respecto de los artÃÂculos 507, inciso quinto, y 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-380-2023, RUC N° 21- 4-0365738-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación bajo el Rol N° 211-2025 (Laboral-Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8058 | 16152-25 | 20-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera El Refugio Cinco SpA, respecto del artÃÂculo 88, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-49-2024, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Chaitén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo los Roles N°s 1600-2024 y 1629-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8057 | 16151-25 | 20-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela Fernanda Ortuzar Novoa, respecto del artÃÂculo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol N° 21454-2023, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, oir recurso de apelación, bajo el Rol N° 627-2025 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8056 | 16150-25 | 20-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por .Waldo González Cortés, respecto de la frase "de caducidad", contenida en el artÃÂculo 453, N° 1), inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-38-2024, RUC N° 24- 4-0595488-1, seguido ante el Juzgado de Letras de La Calera, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 59290-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8055 | 16149-25 | 20-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Bautista Leiva Noel, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 0-40-2023, RUC N°2200807742-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Chañaral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, bajo los Roles N°s 28-2025 y 31-2025. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8054 | 16148-25 | 18-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Rivacoba Rojas, respecto del artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 3° de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° 1031-2024, RUC N° 2425039358-6, seguido ante el Juzgado de Familia ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1706-2024 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8053 | 16147-25 | 18-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rodolfo Noya Ruiz, respecto de los artÃÂculos 26 inciso final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno"; y 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT N° C-2995-2024, RUC N° 24- 2-4506744-1, seguido ante el Primer Juzgado de Familia Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4039-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8052 | 16146-25 | 18-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonathan Gabriel Constanzo Moraga, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 58-2023, RUC N° 2310009656-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Coelemu. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8051 | 16145-25 | 17-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucional presentado por Administradora E Inversiones Kamon Spa, respecto del artÃÂculo 4°, N°2, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-19809-2023, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4-2025 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8050 | 16144-25 | 17-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-447-2010, RUC N° 10- 3-0097072-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8049 | 16143-25 | 17-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucional presentado por Transportes Muhe S P A, respecto del artÃÂculo 4°, N°2, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C-2851-2024, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, Rol N° 2621-2024, Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 1581-2025. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8048 | 16142-25 | 17-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Mallea Soto, respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 47147-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Nogales, en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 509-2024 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8047 | 16141-25 | 16-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel AÃŒÂngel Toledo Cancino, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 158-2021, RUC N° 2110008171-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8046 | 16140-25 | 16-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Rodrigo Venegas Hidalgo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 81-2024, RUC N° 2100192067-K, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 7102-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8045 | 16139-25 | 16-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Casanova S.A., y José Bayelle Nahum, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipal", contenida en el artÃÂculo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, en el proceso Rol C-4191-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1707-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8044 | 16138-25 | 15-01-2025 | INHP | Pleno | Requerimiento formulado por un grupo de H. Diputadas y Diputados en ejercicio, para que se declare la cesación en el cargo de la Honorable Senadora señora MarÃÂa Isabel Allende Bussi. (Roles N° 16.122/16.138 INHP (acumulados) | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8043 | 16137-25 | 15-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria E Inversiones Fracoia S A, respecto del de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol N° C-4528-2022, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8042 | 16136-25 | 15-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Javier Diaz Moya, respecto del artÃÂculo 505, inciso primero, en relación al artÃÂculo 66, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 2182-2024 (Penal), sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8041 | 16135-25 | 15-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Adán Burgos Muñoz, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2455-2019, RUC N° 1910010400-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8040 | 16134-25 | 15-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pilar Ximena Yaconi Hitschfeld, respecto del artÃÂculo 9°, incisos primero y segundo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 21367-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8039 | 16133-25 | 15-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nancy Elena Arriagada RodrÃÂguez, respecto del artÃÂculo 8°, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-188-2013, RUC 13-3-0269305-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 734-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8038 | 16132-25 | 15-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Kessel Abelmann, respecto del artÃÂculo 5°, N° 4, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT C-9952-2024, RUC 24-2-4992082-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8037 | 16131-24 | 14-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VCGP-Astaldi IngenierÃÂa y Construcción Limitada, respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 8914-1-2023 seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Pudahuel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 628-2024 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 8036 | 16130-25 | 14-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junta Nacional de Jardines Infantiles, respecto del artÃÂculo 472, del Código de Trabajo, en el proceso RIT C-3928-2020, RUC 18-4-0078230-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4541-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8035 | 16129-25 | 14-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Falabella Retail S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final; y artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo, y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-554-2018, RUC 17-4-0074750-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ConcepcioÃŒÂn, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 864-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8034 | 16128-25 | 14-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol C-1488-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 422-2024 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8033 | 16127-25 | 14-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Vega SolÃÂs, y otros, respecto del proyecto de ley que otorga un aporte único a los profesionales de la educación que indica, en los procesos Roles C-1418-2023, del Primer Juzgado de Letras de La Serena, y Roles C-1973-2023 y 2225-2023, del Segundo Juzgado de Letras de La Serena. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8032 | 16126-25 | 14-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Eduardo Montes Montes, respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° 2415-2024, RUC N° 24985140-6, seguido ante el Juzgado de Familia ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1501-2024 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 8031 | 16125-25 | 13-01-2025 | INA | Segunda Sala | equerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Aquiles MarÃÂn Vásquez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 833-2024, RUC N° 2400624410-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 22-2025 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8030 | 16124-25 | 13-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Minera Cobre Verde SpA (ex Minera Rayrock Ltda.), respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-16047-2024, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol N° 19199-2024, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 60792-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8029 | 16123-25 | 13-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yessica Cristina Llano Barriga, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2028-2024, RUC N° 2410041356-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de la Paz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2184-2024 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8028 | 16122-25 | 13-01-2025 | INHP | Pleno | Requerimiento formulado por un grupo de H. Diputadas y Diputados en ejercicio, para que se declare la cesación en el cargo de la Honorable Senadora señora MarÃÂa Isabel Allende Bussi. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8027 | 16121-25 | 12-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Devalois Millan Castro, respecto del artÃÂculo 26, de la ley 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-9345-2024, RUC 24-2-4937950-2, seguido ante el Primer Juzgado de Familia Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8026 | 16120-25 | 11-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Eficiencia y Libertad, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; noveno y décimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° c-430-2023, RUC N° 22404099721, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 8025 | 16119-25 | 10-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ciro Colombara Lopez, respecto del artÃÂculo 21, inciso primero, de la Ley N° 21.094, sobre universidades estatales, en el proceso Rol N° 9128-2022, seguido ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8024 | 16118-25 | 10-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Profesionales Estetmed Limitada, y otra, respecto del artÃÂculo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 57594-2024, sobre recurso de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8023 | 16117-25 | 10-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirella del Pilar Soto Araya, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3-2014, RUC 13-4-0040056-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8022 | 16116-25 | 10-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Productiva y Comercial González Limitada, respecto del artÃÂculo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-262-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro. | Sebastián López Magnasco |
| 8021 | 16115-25 | 10-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hassan Reza Akram, respecto de los artÃÂculos 416, 417, y 418, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 5965-2024, RUC N° 2410024891-K, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8020 | 16114-25 | 09-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Orlando Delgado González, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 493-2023, RUC N° 21009610569, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8019 | 16113-25 | 09-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas Claudia Pizarro González E.I.R.L, respecto de la frase "en cuyo caso se observarán las disposiciones del Párrafo 3 del presente TÃÂtulo", contenida en la letra del artÃÂculo 120, numeral 2), letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-13131-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 16456-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8018 | 16112-25 | 07-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio José SapiaÃÂn MartÃÂnez, respecto del artÃÂculo 9°, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 20219-2024 (Protección), sobre recurso de protección seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 8017 | 16111-25 | 07-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Valenzuela Saavedra, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, del Código Tributario, en el proceso penal RIT N° 1260-2020, RUC N° 2010027475-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 448-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 8016 | 16110-25 | 07-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Proquiel Transportes QuÃÂmicos Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-439-2024, RUC 24-3-0188961-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8015 | 16109-25 | 07-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Milagro Smith Silva, respecto de la expresión "soltera o viuda", contenida en el artÃÂculo 24, de la Ley N° 15.386, sobre revalorización de pensiones, en el proceso Rol N° 24224-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8014 | 16108-25 | 06-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cárdenas RodrÃÂguez, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 280-2024, RUC N° 2100516045-3, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8013 | 16107-25 | 06-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Las Condes, respecto del artÃÂculo 773, inciso tercero, primera parte, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5078-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 11144-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8012 | 16106-25 | 06-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Profesionales Servicios Veterinarios Oriente Limitada, respecto de los artÃÂculos 470, y 473, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-805-2024, RUC 24-3-0314800-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago | José Francisco Leyton Jiménez |
| 8011 | 16105-25 | 03-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grupo Financiero Pacal S.A., respeto de los artÃÂculos 3°, inciso primero, en la frase “con el objeto de designar la persona que deberá realizar la prenda y acordar la forma de su realizaciónâ€Â; 4°; 5°, inciso segundo, en la frase “sin mÃÂnimum para las posturasâ€Â; 9°, incisos segundo, en la frase “al deudorâ€Â; 10, incisos primero, en la frase “el deudorâ€Â, y segundo, en la frase “del deudorâ€Â; y 11, del D.L. N° 776, de 1925, sobre Realización de Prenda, en el proceso Rol C-14882-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8010 | 16104-25 | 03-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grupo Financiero Pacal S.A., respecto de los artÃÂculos 3°, inciso primero, en la frase “con el objeto de designar la persona que deberá realizar la prenda y acordar la forma de su realizaciónâ€Â; 4°; 5°, inciso segundo, en la frase “sin mÃÂnimum para las posturasâ€Â; 9°, incisos segundo, en la frase “al deudorâ€Â; 10, incisos primero, en la frase “el deudorâ€Â, y segundo, en la frase “del deudorâ€Â; y 11, del D.L. N° 776, de 1925, sobre Realización de Prenda, en el proceso Rol C-14881-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8009 | 16103-25 | 03-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Santa Úrsula S.A., respecto de los artÃÂculos 3°, inciso primero, en la frase “con el objeto de designar la persona que deberá realizar la prenda y acordar la forma de su realizaciónâ€Â; 4°; 5°, inciso segundo, en la frase “sin mÃÂnimum para las posturasâ€Â; 9°, incisos segundo, en la frase “al deudorâ€Â; 10, incisos primero, en la frase “el deudorâ€Â, y segundo, en la frase “del deudorâ€Â; y 11, del D.L. N° 776, de 1925, sobre Realización de Prenda, en el proceso Rol C-14880-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8008 | 16102-25 | 03-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-14405-2023, RUC 23-3-0085297-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8007 | 16101-25 | 03-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-37514-2024, RUC 24-3-0228654-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8006 | 16100-25 | 02-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Partido Demócrata Cristiano, respecto del artÃÂculo 63, N° 1°, letra c), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 59907-2024, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8005 | 16099-25 | 02-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alexis Valdés Briones, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2749-2024, RUC N° 2401302173-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8004 | 16098-25 | 02-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol C-1488-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 435-2024 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 8003 | 16097-25 | 01-01-2025 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Cerón Beltrán, respecto de la frase "de caducidad", contenida en el artÃÂculo 453, N° 1), inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 57579-2024, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 8002 | 16096-25 | 01-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT N° P-43640-2023, RUC N° 23-3-0280972-0, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8001 | 16095-25 | 01-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-47836-2023, RUC 23-3-0311057-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 8000 | 16094-25 | 01-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-14562-2024, RUC 24-3-0078837-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7999 | 16093-25 | 01-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-22621-2024, RUC 24-3-0130098-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7998 | 16092-25 | 01-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-54199-2023, RUC 23-3-0349112-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7997 | 16091-25 | 01-01-2025 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-9571-2024, RUC 24-3-0051110-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7996 | 16090-24 | 31-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dominique Stanley, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3507-2019, RUC 19-4-0197025-0 , seguido ante el del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Ron N° 3959-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7995 | 16089-24 | 30-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Francisca Labra Besserer, respecto de los artÃÂculos 97, incisos segundo y tercero; y 98, inciso segundo, de la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, en el proceso Rol N° 885-2024, sobre recurso de apelación, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7994 | 16088-24 | 29-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Jaramillo Soto, respecto del artÃÂculo 62, inciso tercero, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT N° 120-2023, RUC N° 2300203730-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Victoria. | Sebastián López Magnasco |
| 7993 | 16087-24 | 28-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MCALAB IngenierÃÂa Ltda., respecto de los artÃÂculos 478, 479, 480, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° 1693-2023, RUC N° 2340499416-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N° 3276-2024 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 61459-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7992 | 16086-24 | 29-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios AgrÃÂcolas Los Lagos SpA, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1904-2024, RUC N° 2410020426-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7991 | 16085-24 | 28-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Mesina Hardy, respecto del artÃÂculo 156, incisos primero, y tercero, de la Ley General de Bancos, en el proceso Rol C-2163-2022, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8713-2024 (Civil), acumulado al Rol 5994-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7990 | 16084-24 | 28-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensione, en el proceso RIT N° P-11329-2023, RUC N° 23-3-0066859-3, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7989 | 16083-24 | 28-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-11377-2023 RUC 23-3-0067594-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7988 | 16082-24 | 28-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-39190-2023 RUC 23-3-0250423-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7987 | 16081-24 | 28-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-18346-2024 RUC 24-3-0105669-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7986 | 16080-24 | 27-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importación y Exportación JM-Market Limitada, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en relación al artÃÂculo 553, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-565-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 400-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7985 | 16079-24 | 27-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Gustavo Cornejo Vásquez, respecto del artÃÂculo 481, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1694-2023, RUC 23 4ÂÂ0499436ÂÂ0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N° 2807-2024 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 58746-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7984 | 16078-24 | 27-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Andrés Sepúlveda Barra, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3611-2023, RUC N° 2210046547-0, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6856-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7983 | 16077-24 | 27-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consorcio Creaxxion Rfa Grupo Tres Limitada, respecto del artÃÂculo 454 N°3, inciso segundo, primera parte del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° 480-2024, RUC N° 24- 4-0619230-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 418-2024 (Laboral-Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7982 | 16076-24 | 26-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Los Pinos San Bernardo, respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, en la frase que indica, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-171-2018, RUC N° 18- 3-0302440-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7981 | 16075-24 | 26-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Andrés RamÃÂrez Peña, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900109248-3 RIT N° 234-2024, seguido por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7980 | 16074-24 | 26-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Scarlett Viida Torres Videla, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RUC N° 2300972363-3, RIT N° 295-2024, seguido ante el Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7979 | 16073-24 | 24-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ignacio Miranda Vallejos, respecto de los artÃÂculos 10, letra e), de la Ley N° 18.883, que aprueba Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales; y 59, inciso final, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 863-2024, sobre recurso de apelación, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. | Sebastián López Magnasco |
| 7978 | 16072-24 | 24-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Florencio Alejandro Pedro Valenzuela Cortés, y otros, respecto del artÃÂculo 36, incisos segundo, tercero y cuarto, de la Ley N° 20.255, en el proceso RIT O-356-2024, RUC 24-4-0560002-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7977 | 16071-24 | 23-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos MartÃÂnez Landeros, respecto de los artÃÂculos 196, inciso primero; y 209, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1222-2020, RUC N° 1901000389-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 7976 | 16070-24 | 23-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Falabella Retail S A, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final; y artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo, noveno y décimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-554-2018, RUC 17-4-0074750-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ConcepcioÃŒÂn, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 864-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7975 | 16069-24 | 23-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Eficiencia y Libertad, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, parte final; e incisos sexto; séptimo; noveno; y décimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-430-2023, RUC N° 22404099721, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 7974 | 16068-24 | 21-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Javier Rojas Campos, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1350-2024, RUC N° 2401101809-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | Sebastián López Magnasco |
| 7973 | 16067-24 | 20-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Lazcano Spa, respecto del artÃÂculo 434, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2865-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7972 | 16066-24 | 20-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco José Narváez Gallo, respecto del artÃÂculo 9°, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 20123-2024 (Protección), sobre recurso de protección seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7971 | 16065-24 | 20-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo Eduardo Oliva Lagos, respecto respecto de los artÃÂculos 256, N° 8°); y 332, N° 2°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 24279-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 60444-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7970 | 16064-24 | 20-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por As IngenierÃÂa y Construcción Ltda., respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-212-2023, RUC 22-4-0440067-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 258-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7969 | 16063-24 | 19-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rodolfo Noya Ruiz, respecto de los artÃÂculos 26, inciso primero, parte final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno"; y 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso penal RIT C-2995-2024, RUC 24-2-4506744-1, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7968 | 16062-24 | 19-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa Parral Limitada, respecto de los artÃÂculos 157, inciso primero; y 6°, incisos primero y segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 719-2019, RUC N° 1910023694-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1914-2024 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7967 | 16061-24 | 19-12-2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto que otorga reajuste general de remuneraciones a las y los trabajadores del sector público, concede aguinaldos que señala, concede otros beneficios que indica, y modifica diversos cuerpos legales, correspondiente al BoletÃÂn N° 17.286-05. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7966 | 16060-24 | 19-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Paolo Cornejo Abalos, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 202-2023, RUC N° 2101071332-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 51638-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7965 | 16059-24 | 19-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Roxana Bustamante ChavarrÃÂa, respecto del artÃÂculo 97, N° 5°, del Código Tributario, en el proceso RIT N° 151-2024, RUC N° 1910035834-7, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7964 | 16058-24 | 19-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Comercio Alojamiento y Alimentación Desert Room Limitada, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-826-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1292-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7963 | 16057-24 | 19-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Leon Moreno, respecto de los artÃÂculos 22, del Decreto con Fuerza de Ley N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques; y, 434, inciso cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2550-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1694-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7962 | 16056-24 | 18-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-13317-2023, RUC 23-3-0078254-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7961 | 16055-24 | 18-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-9521-2024, RUC 24-3-0050991-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7960 | 16054-24 | 18-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Yavar Marcenaro, Nicolás José De La Fuente Labbé, Luis Hernán MartÃÂnez ChavarrÃÂa, Cristóbal Juan José Costa Zambelli y Mariela AÃÂda Acuña Luarte, respecto del artÃÂculo 240, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RIT N° 142-2022, RUC N° 1900354945-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1035-2024 Penal (1036-2024 y 1037-2024 acumulados). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7959 | 16053-24 | 18-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walmart Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en el proceso Rol N° 58745-2024, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 7958 | 16052-24 | 17-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Rodriguez Catalan, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1649-2024, RUC N° 2400324217-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curico. | Sebastián López Magnasco |
| 7957 | 16051-24 | 17-12-2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto que determina conductas terroristas y fija su penalidad, y deroga la ley N° 18.314, correspondiente a los Boletines números 16.224-25, 16.180-25, 16.210-25, 16.235-25 y 16.239-25, refundidos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7956 | 16050-24 | 17-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 162, inciso quinto, oración final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2023, RUC 20-4-0310964-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7955 | 16049-24 | 17-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gino Paolo Beneventi Alfaro, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4035-2022, RUC 20ÂÂ-4ÂÂ-0298569ÂÂ1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 59093-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7954 | 16048-24 | 17-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Alejandro Lopez Hahn, respecto del artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 176-2024, RUC N° 2210035764-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1950-2024 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7953 | 16047-24 | 17-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CAITAN SpA, respecto del del artÃÂculo 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 3502-2024 y 3503-2024 (acumulada), seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Mejillones, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 143-2024 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7952 | 16046-24 | 16-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Budge Blanco, respecto del artÃÂculo 8°, N° 9), párrafo segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-12667-2024, seguido ante Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7951 | 16045-24 | 16-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Red Line IngenierÃÂa SpA, respecto de los artÃÂculos 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 3750-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Sierra Gorda, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 115-2024 (PolicÃÂa Local). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7950 | 16044-24 | 16-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol C-1488-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 422-2024 (Policia Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7949 | 16043-24 | 16-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cárdenas RodrÃÂguez, respecto de los artÃÂculos 1°, incisos segundo, y cuarto, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 280-2024, RUC N° 2100516045-3, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7948 | 16042-24 | 16-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Finso Chile SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-233-2023, RUC 22- 4-0412082-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 324-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7947 | 16041-24 | 15-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Louis Camilo Quezada Riquelme, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1437-2024, RUC N° 2400746435-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos, en actual conocimiento de 1437 2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7946 | 16040-24 | 14-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohan Esteban Bravo Sanhueza, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol C-1488-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Hualpén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 435-2024 (Policia Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7945 | 16039-24 | 13-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Campos Mujica, respecto de los artÃÂculos 162, y 471, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3838-2022, RUC 21-4-0362471-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7944 | 16038-24 | 13-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Mauricio Salinas Ulloa, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 152-2024, RUC N° 2400024889-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 236-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7943 | 16037-24 | 13-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-9605-2024, RUC 24-3-0051203-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7942 | 16036-24 | 12-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-14562-2024, RUC 24-3-0078837-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7941 | 16035-24 | 12-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-22621-2024, RUC 24-3-0130098-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7940 | 16034-24 | 12-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-54199-2023, RUC 23-3-0349112-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7939 | 16033-24 | 12-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-9571-2024, RUC 24-3-0051110-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7938 | 16032-24 | 12-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-43640-2023, RUC 23-3-0280972-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7937 | 16031-24 | 12-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-47836-2023, RUC 23-3-0311057-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7936 | 16030-24 | 12-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-47511-2023, RUC 23-3-0308610-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7935 | 16029-24 | 12-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andre Marcel Dattwiler RamÃÂrez, respecto del artÃÂculo 155, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1063-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 219-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7934 | 16028-24 | 11-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes T.D.I. SpA, respecto del artÃÂculo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-18472-2023, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7933 | 16027-24 | 11-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Orellana Perez, respecto del artÃÂculo 22, del D.L. 2079, que fija texto de la ley Organica del Banco del Estado de Chile, en el proceso Rol C-2822-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7932 | 16026-24 | 11-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Guillermina Zárate Cordova, respecto de los artÃÂculos 2°, 3°, 5°, y 9°, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol C-876-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol 8219-2022 (Acum. Civil-15551-2023), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 17791-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7931 | 16025-24 | 11-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Eduardo Montes Montes, respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° 2415-2024, RUC N° 24985140-6, seguido ante el Juzgado de Familia ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1501-2024 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7930 | 16024-24 | 11-12-2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto que crea el Ministerio de Seguridad Pública, correspondiente al BoletÃÂn N° 14.614-07. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7929 | 16023-24 | 10-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Werner Phillip Dufey Pérez, respecto artÃÂculo 9°, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° en el proceso Rol N° 20234-2024 (Protección), seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7928 | 16022-24 | 10-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabian Marcelo Martis Galindo, respecto de los artÃÂculos 1891, del Código Civil; y 486, inciso primero, en la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes", contenida en el Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1687-2022, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7927 | 16021-24 | 10-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Del Rey, Sociedad Colectiva Civil, respecto de los artÃÂculos 671, del Código Civil; y 497, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 1976-2023 (Civil), sobre recurso de apelación seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7926 | 16020-24 | 10-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Enrique Rivera Pineda, respecto del artÃÂculo 165, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 1565-2024 (Penal), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7925 | 16019-24 | 09-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Mena Catalán, respecto de los artÃÂculos 5°; 129, inciso final, en la palabra "únicamenteâ€Â; y 130, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2649-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7924 | 16018-24 | 09-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Operadora Caitán SpA, respecto de los artÃÂculos 166, en la frase "o el acta, que levante el funcionario del Servicio al comprobarla"; 167; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, en la frase "hasta mil unidades tributarias mensuales", del Código Sanitario, en el proceso Rol C-843-2023, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7923 | 16017-24 | 09-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional Décima Región de Los Lagos, respecto de la frase "a satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida", contenida en el artÃÂculo 773, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2290-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 864-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7922 | 16016-24 | 09-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Global Beauty SpA, respecto de los artÃÂculos 642, del Código de Procedimiento Civil; y 239, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 3759-2019, seguido ante el Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 17642-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7921 | 16015-24 | 09-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nancy Elena Arriagada Rodriguez, respecto del artÃÂculo 8°, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-188-2013, RUC 13-3-0269305-0, seguido ante el Juzgado Cobranza Laboral de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 734-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7920 | 16014-24 | 07-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Hernán Paredes Paredes, respecto del artÃÂculo 18 K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-3974-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7919 | 16013-24 | 06-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-18-2024, RUC 24-4-0613855-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 484-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7918 | 16012-24 | 05-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión; y 2515, del Código Civil, en el proceso Rol N° 702-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7917 | 16011-24 | 05-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora y Prestadora de Servicios Agroindustriales Rojas y Bravo Limitada, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3420-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1157-2024 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7916 | 16010-24 | 05-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isaac Osvaldo Alarcón Garrido, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 109-2024, RUC N° 2400068044-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7915 | 16009-24 | 04-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA Seguros de Crédito y GarantÃÂa S.A., respecto del artÃÂculo 583, inciso final, del Código de Comercio, en el proceso Rol N° 565-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7914 | 16008-24 | 04-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Maffet Maffet, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5441-2024, RUC N° 2400920443-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. (artÃÂculo 196 ter, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, declarado inadmisible por resolución de Sala) | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7913 | 16007-24 | 04-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Investbay SpA, y Ricardo Andrés Bayelle Nauhm, respecto de la frase "para efectos del cobro judicial de las patentes, derechos y tasas municipales, tendrá mérito ejecutivo el certificado que acredite la deuda emitido por el secretario municipal", contenida en el artÃÂculo 47, inciso primero, primera parte, del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, en el proceso Rol C-423-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 1371-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7912 | 16006-24 | 03-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria RodrÃÂguez y Varela, respecto del artÃÂculo cuadragésimo séptimo transitorio, de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en el proceso Rol C-15148-2020, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 7616-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7911 | 16005-24 | 03-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Santa Cecilia Limitada, respecto del artÃÂculo cuadragésimo séptimo transitorio, de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en el proceso Rol C-13305-2020, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 5390-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7910 | 16004-24 | 03-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Santa Isabel, respecto del artÃÂculo cuadragésimo séptimo transitorio, de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en el proceso Rol C-13308-2020, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 4974-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7909 | 16003-24 | 03-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asistencia Médica Dental Limitada, respecto del artÃÂculo 8°, N° 9), párrafo segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-4808-2024, seguido ante Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2818-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7908 | 16002-24 | 03-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Ganadera y Forestal Santa Juana SpA, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-47-2015, RUC 15- 3-0049241-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Victoria. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7907 | 16001-24 | 03-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segunda Sala de La Excma. Corte Suprema, respecto del artÃÂculo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 51.580-2024, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema | Francisca Heresi Gajardo |
| 7906 | 16000-24 | 02-12-2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por S.E. el Presidente de la República, Gabriel Boric Font, respecto de la Glosa 29 nueva, programa 01, capÃÂtulo 10, de la partida 05 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública; Glosa 05 nueva, programa 01, capÃÂtulo 03, de la partida 03 del Poder Judicial; Glosa 08 nueva, programa 01, capÃÂtulo 03, de la partida 08 del Ministerio de Hacienda; Glosa 07 nueva, programa 01, capÃÂtulo 01, de la partida 01 de la Presidencia de la República; Glosa 09 nueva, programa 01, capÃÂtulo 01, de la partida 01 de la Presidencia de la República; Glosa 08 nueva a la partida 09 del Ministerio de Educación; Glosa 17 nueva, asignación 052, programa 03, capÃÂtulo 90, de la partida 09 del Ministerio de Educación; Glosa 18 nueva, asignación 198, programa 03, capÃÂtulo 90, de la partida 09 del Ministerio de Educación; Glosa 19 nueva, asignación 199, programa 03, capÃÂtulo 90, de la partida 09 del Ministerio de Educación; del nuevo párrafo tercero de la sección iii) literal e) de la glosa 12, asignación 200, programa 03, capÃÂtulo 90, de la partida 09 del Ministerio de Educación; Glosa 46 nueva a la partida 16 del Ministerio de Salud; Glosa 27 nueva, asignación 133, programa 03, capÃÂtulo 01, de la partida 50 del Tesoro Público; del inciso final nuevo, del artÃÂculo 21; y del artÃÂculo 48, del proyecto de ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2025, correspondiente al BoletÃÂn N° 17142-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7905 | 15999-24 | 02-12-2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de la Glosa 08 de la Partida 9; Glosa 17 Programa 3 CapÃÂtulo 90 Partida 09; Glosa 18 Programa 3 CapÃÂtulo 90; y Glosa 19 Programa 3 Capitulo 90 Partida 90, del proyecto de ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2025, correspondiente al BoletÃÂn N° 17142-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7904 | 15998-24 | 02-12-2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de la glosa 46, común a la partida 16 del Ministerio de Salud, del proyecto de ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2025, correspondiente al BoletÃÂn N° 17142-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7903 | 15997-24 | 02-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Constanza ÃÂlamos Muñoz, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-13-2023, RUC 23-4-0464587-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 150-2024 (Laboral-Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7902 | 15996-24 | 02-12-2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de la Glosa 27, Partida 50, CapÃÂtulo I, Programa 03, sobre Tesoro Público, en la parte que señala "terrorismo, narcotráfico, crimen organizado", del proyecto de ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2025, correspondiente al BoletÃÂn N° 17142-05, incorporado en virtud de la indicación N° 19, en la Honorable Cámara de Diputadas y Diputados, por el Honorable Diputado Andrés Longton | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7901 | 15995-24 | 02-12-2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de la Glosa 05, asociada a la Partida 03 Poder Judicial, CapÃÂtulo 03 Corporación Administrativa del Poder Judicial, Programa 01 Corporación Administrativa del Poder Judicial, del proyecto de ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2025, correspondiente al BoletÃÂn N° 17142-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7900 | 15994-24 | 02-12-2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de la Glosa 08, asociada a la Partida 09 Ministerio de Educación; y las Glosas N°s 17, 18, y 19, de la Partida 09 Ministerio de Educación, CapÃÂtulo 90 SubsecretarÃÂa de Educación Superior, Programa 03 Educación Superior, del proyecto de ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2025, correspondiente al BoletÃÂn N° 17142-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7899 | 15993-24 | 02-12-2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del artÃÂculo 48, del proyecto de ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2025, correspondiente al BoletÃÂn N° 17142-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7898 | 15992-24 | 02-12-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán González Suárez, respecto del artÃÂculo 159, del Código de Procedimiento Civil , en el proceso Rol N° 56334-2024, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7897 | 15991-24 | 02-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucidoro Cabrera Aguayo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 240-2023, RUC N° 2300523654-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Coelemu. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7896 | 15990-24 | 01-12-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EloÃÂsa SpA, respecto de los artÃÂculos 200, inciso primero; 201, inciso primero, en la frase "si el apelante no comparece dentro de plazo, deberá declarar su deserción previa certificación que el secretario deberá efectuar de oficio"; y, 779, del Código de Procedimiento Civil, en sus textos no modificados por la Ley N° 20.886; y artÃÂculo tercero transitorio de la Ley 20.886, en el proceso Rol N° 57094-2024, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 7895 | 15989-24 | 29-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Marta Banda Fernández, y otros, respecto de los artÃÂculos 314; 315; y 646, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13248-2023, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 18029-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7894 | 15988-24 | 29-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Marta Banda Fernández, y otros, respecto de los artÃÂculos 314; 315; y 646, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13248-2023, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 18029-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7893 | 15987-24 | 29-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Piedras Australes S.A., y otro, respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2816-2021, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 17065-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7892 | 15986-24 | 28-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Jose Gorosito, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 222-2024, RUC N° 2400995819-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Porvenir. | Sebastián López Magnasco |
| 7891 | 15985-24 | 28-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristobal Muñoz Carrillo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 943-2020, RUC N° 2000190194-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Alto Hospicio. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7890 | 15984-24 | 28-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Movimientos de Tierra, Transportes y Maquinarias Terra Norte SpA, y otros, respecto de los artÃÂculos 385, 390, 394, y 400, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-8753-2022, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7889 | 15983-24 | 28-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Adrián Soldan Murillo, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3800-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7888 | 15982-24 | 28-11-2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2025, correspondiente al BoletÃÂn N° 17142-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7887 | 15981-24 | 28-11-2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del artÃÂculo 48, del proyecto de ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2025, correspondiente al BoletÃÂn N° 17142-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7886 | 15980-24 | 27-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Yamal Farhan Villalobos, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 54111-2024, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7885 | 15979-24 | 27-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enedina Carmen Carrasco Roao, respecto de los artÃÂculos 1681, inciso primero; 1682, inciso primero; y 1683, del Código Civil, en el proceso Rol C-294-2019, seguido por el Juzgado de Letras de San José de la Mariquina, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 56942-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7884 | 15978-24 | 27-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina de los ÃÂngeles González Ruiz, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5633-2024, RUC 21-4-0352601-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7883 | 15977-24 | 27-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñiquén, respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-48-2024, RUC 24-4-0618720-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7882 | 15976-24 | 26-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Atacama Perforaciones E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-188-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7881 | 15975-24 | 26-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Echavarri Moran, Rodrigo José Echavarri Moran, y Rodrigo Mario Silva Da Bove, respecto de la frase "En única instancia", contenida en el artÃÂculo 63, N° 1, letra a), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 233969-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7880 | 15974-24 | 26-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Higuera, respecto de los artÃÂculos 238, del Código de Procedimiento Civil; y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-4169-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de la Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7879 | 15973-24 | 26-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernán Torres Muñoz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RIT N° 1322-2023, RUC N° 2301147111-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2067-2024 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7878 | 15972-24 | 26-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ablerto Carrillo Ortega, respecto del artÃÂculo 9°, incisos primero, y segundo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 19076-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7877 | 15971-24 | 26-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Unión Inmobiliaria S.A., respecto de los artÃÂculos 472, y 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT 5210-2023, RUC 22-4-0379693-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7876 | 15970-24 | 26-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Unión Inmobiliaria S.A., respecto de los artÃÂculos 472, y 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5659-2023, RUC 22-4-0396289-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7875 | 15969-24 | 25-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Falabella Retail S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final; y artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo, noveno y décimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-554-2018, RUC 17-4-0074750-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ConcepcioÃŒÂn, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 864-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7874 | 15968-24 | 25-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Green House SpA, respecto del artÃÂculo 120, N° 2), parte inicial, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-8711-2024, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7873 | 15967-24 | 25-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catalina Francisca Valdés Toledo, respecto del artÃÂculo 196, inciso inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6500-2024, RUC N° 2200272598-7, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7872 | 15966-24 | 25-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamin Mauricio Valenzuela Amigo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1714-2024, RUC N° 2400386686-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7871 | 15965-24 | 25-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Pedro Aguirre Cerda, respecto de los artÃÂculos 4° BIS, inciso tercero, parte final; 22, inciso sexto; y 31° BIS, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, incisos, décimo undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT A-42-2022, RUC 22-3-0034717-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7870 | 15964-24 | 24-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-444-2024 RUC 24-3-0001326-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7869 | 15963-24 | 24-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-9605-2024 RUC 24-30051203-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7868 | 15962-24 | 24-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-18823-2023 RUC 23-3-0114850-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7867 | 15961-24 | 24-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-30693-2020 RUC: 20-3-0192478-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7866 | 15960-24 | 24-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-64171-2017, RUC 17-3-0331859-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7865 | 15959-24 | 24-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-12702-2023, RUC 23-3-0075059-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7864 | 15958-24 | 24-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-20828-2018, RUC 18-3-0142251-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7863 | 15957-24 | 23-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edificio Los Robles, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no serán susceptibles de recurso alguno", contenida en el artÃÂculo 2°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.120 sobre comparecencia en juicio, en el proceso RIT M-4060-2024, RUC 24-4-0603378-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; Rol N° 3580-2024 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 58298-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7862 | 15956-24 | 22-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Finso Chile SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-233-2023, RUC 22- 4-0412082-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 324-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7861 | 15955-24 | 22-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Florencio Alejandro Pedro Valenzuela Cortés, y otros, respecto del artÃÂculo 36, incisos segundo, tercero y cuarto, de la Ley N° 20.255, en el proceso RIT O-356-2024, RUC 24-4-0560002-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7860 | 15954-24 | 21-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A., respecto de las frases "antes de la citación para sentencia en primera instanciaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 310, inciso primero; y, "no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género", contenida en el artÃÂculo 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7580-2018, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7859 | 15953-24 | 21-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marina Latorre Uribe, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, numeral 4, de la Ley N° 20.732 que rebaja el impuesto territorial correspondiente a propiedades de adultos mayores vulnerables económicamente, en el proceso Rol N° 20732-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7858 | 15952-24 | 21-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Consolidadas Limitada, respecto del artÃÂculo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en el proceso Rol N° 308-2023 (Tributario y Aduanero), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación forma y fondo, bajo el Rol N° 56768-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7857 | 15951-24 | 21-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENRED Chile SpA, respecto artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-204-2024, RUC 24-3-0090493-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3131-2024 ( Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7856 | 15950-24 | 20-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato de Trabajadores de Empresa Banco Scotiabank y Ex BDD, respecto de los artÃÂculos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-522-2019, RUC N° 19-3-0306825-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7855 | 15949-24 | 20-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anna Cianciulli, respecto del artÃÂculo 9°, incisos primero, y segundo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 5827-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 7854 | 15948-24 | 20-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De La Higuera, respecto de los artÃÂculos 238, del Código de Procedimiento Civil; y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-1222-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7853 | 15947-24 | 20-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Del Sagrado Corazón Montes Ariztia, respecto de los artÃÂculos 248, letras b) y c); 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 14968-2021, RUC N° 2110048174-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7852 | 15946-24 | 20-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-235-2024, RUC 24-3-0111172-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 471-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7851 | 15945-24 | 20-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Campos Gavilán, respecto del artÃÂculo 9°, incisos primero, y segundo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 19075-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7850 | 15944-24 | 20-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Andrés Sepúlveda Barra, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3611-2023, RUC N° 2210046547-0, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7849 | 15943-24 | 19-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Hernán Paredes Paredes, respecto del artÃÂculo 18 K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-3974-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7848 | 15942-24 | 19-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yolanda Saavedra Rebolledo, respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-344-2011, RUC 11-4-0011022-2, seguido ante el Juzgado Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7847 | 15941-24 | 19-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ignacio Tabilo Arias, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 6180-2022, RUC N° 2100958249-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7846 | 15940-24 | 18-11-2024 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Sergio Manuel Muñoz Gajardo, respecto de los artÃÂculos décimo sexto, inciso primero, en la expresión "reservado"; y vigésimo, en la frase "La comisión observará estricta y total reserva sobre las materias, asuntos, antecedentes y documentos que se relacionen con sus actuaciones", del Acta N° 262-2007, Texto Refundido de los Auto Acordados relativos a la Ética Judicial, consignados en Acta N° 52-2003, de fecha 1 de agosto de 2023, sobre "Principios de Ética Judicial"; en el Acta N° 156-2007 sobre "Modificaciones al Acuerdo Relativo a la Comisión de Control Ético Funcionario"; en el Acta N° 157-2005 sobre "Modificaciones a los Principios de Ética Judicial"; y, en la Resolución del Pleno dictada en los antecedentes administrativos signados con el N° AD-1460-2007 sobre "Recepción de Premios y Reconocimientos de Miembros del Poder Judicial", en el proceso Rol N° 21976-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7845 | 15939-24 | 18-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Domus Nova SpA, respecto de los artÃÂculos 486, 488, 499, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27930-2016, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7844 | 15938-24 | 18-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Gastón Provoste Alarcón, respecto del artÃÂculo segundo transitorio de la Ley N° 21.427, que moderniza la gestión institucional y fortalece la probidad y la transparencia en las fuerzas de orden y seguridad pública, en el proceso Rol N° 19357-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7843 | 15937-24 | 15-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Salamanca, respecto de la expresión “salvo en el caso de medidas judicialesâ€Â, contenida en el artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol C-886-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 7842 | 15936-24 | 15-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pierre Andres Acuña Sepulveda, respecto del 93, letra c), del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de PolicÃÂa de Investigaciones de Chile, en el proceso Rol N° 4168-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 44680-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7841 | 15935-24 | 15-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Mauricio Toledo Soto, respecto de los artÃÂculos 332 N° 4; 339, inciso primero, en la expresión “en estas causas sumariamenteâ€Â; 493, inciso primero; 494, en el guarismo “4â€Â; y, 544 N°8, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol AD 735-2024, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7840 | 15934-24 | 14-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quinchao para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-49-2024, RUC 24-3-0224002-3, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 464-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7839 | 15933-24 | 14-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribución LogÃÂstica y Servicios Limitada SpA, respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parfte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-8-2010, RUC 09-4-0023185-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 7838 | 15932-24 | 14-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7837 | 15931-24 | 13-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Lourdes SpA, respecto de los artÃÂculos 486, incisos cuarto y quinto; y 487, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17933-2020, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7836 | 15930-24 | 12-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quinchao para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT N° P-50-2024, RUC N° 24- 3-0224003-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 465-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7835 | 15929-24 | 12-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quinchao para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-24-2023, RUC 23-3-0234843-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 355-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7834 | 15928-24 | 12-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimien to de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quinchao para la Educación, Salud y Atención al Menor , respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-43-2024, RUC 24-3-0197619-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 463-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7833 | 15927-24 | 12-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pilar Andrea Prieto Segovia, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3993-2024 , RUC N° 2401115969-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. (artÃÂculo 196 ter, inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, declarado inadmisible por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 7832 | 15926-24 | 12-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Infantes de O'Higgins, respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-386-2024, RUC 24-4-0579807-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 718-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7831 | 15925-24 | 12-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Constantito Triantafilo Puente, respecto del artÃÂculo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 883-2024 (Protección), seguido ante el Corte de Apelaciones de Iquique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 56910-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7830 | 15924-24 | 12-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Galaz Lazo, respecto del artÃÂculo 485, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1201-2023, RUC 2340485729-0 , seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1919-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7829 | 15923-24 | 11-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Roberto Levio Tropa, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 198-2024, RUC N° 2300898107-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7828 | 15922-24 | 11-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Belén González Erices,y Luis Antonio Vergara Taucano, respecto del artÃÂculo 109, letra e), del D.F.L. N° 2, de 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, en el proceso Rol N° 48225-2024, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante el Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7827 | 15921-24 | 11-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pedro Ramirez Jer, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 2176-2019, RUC N° 1900329859-3, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7826 | 15920-24 | 11-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Ernesto Cuello Quintana, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1802-2022, RUC N° 2210066388-4, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón; RIT N° 22-2024, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° por recuso de hecho, bajo el Rol N° 1932-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7825 | 15919-24 | 11-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Olivares Perez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 398-2024, RUC N° 2201269806-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7824 | 15918-24 | 10-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora MIKE-GIFT Limitada, respecto de los artÃÂculos 7 y 8, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-19742-2023, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 16153-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7823 | 15917-24 | 10-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-371-2024, RUC N° 24-3-0182097-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 444-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7822 | 15916-24 | 10-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-349-2024, RUC N° 24- 3-0174033-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 443-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7821 | 15915-24 | 10-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menorn, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-281-2023, RUC 24-3-0132089-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 440-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7820 | 15914-24 | 08-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Florencio Alejandro Pedro Valenzuela Cortés, y otros, respecto del artÃÂculo 36, incisos segundo, tercero y cuarto, de la Ley N° 20.255 en el proceso RIT O-356-2024, RUC 24-4-0560002-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7819 | 15913-24 | 08-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Salamanca, respecto de la expresión “salvo en el caso de medidas judicialesâ€Â, contenida en el artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol C-886-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 7818 | 15912-24 | 08-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Melipilla, respecto del artÃÂculo 167, en las frases “si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el casoâ€Â, contenida en el inciso primero; “una vez que se haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedenteâ€Â, contenida en el inciso segundo; y, el inciso tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1933-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 7817 | 15911-24 | 08-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas Profesionales en Integración de Sistemas SpA, respecto de los artÃÂculos 162, incisos quinto, sexto y séptimo; y 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1916-2024, RUC 22-4-0382282-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7816 | 15910-24 | 08-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De La Higuera, respecto de los artÃÂculos 238, del Código de Procedimiento Civil; y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 1739-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7815 | 15909-24 | 07-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Dos RÃÂos Limitada, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 55888-2024, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7814 | 15908-24 | 06-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bruno Ignacio Carrasco Sanhueza, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4038-2023, RUC N° 2300605286-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7813 | 15907-24 | 06-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Nicolás Torres Herrera, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3060-2022, RUC N° 1700831542-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7812 | 15906-24 | 06-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Pérez Bustamante, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1052-2024, RUC N° 2400906242-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7811 | 15905-24 | 05-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones ADM S.A., respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-12332-2023, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 17239-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7810 | 15904-24 | 05-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Jesús Zenteno Pino, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6449-2024, RUC N° 2400933614-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7809 | 15903-24 | 05-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Medico Chiguayante Limitada, respecto de los artÃÂculos 470, inciso primero; y 473, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-87-2024, RUC 24-3-0088716-K, seguido ante el Juzgadode Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 399-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7808 | 15902-24 | 04-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-228-2023, RUC 23-3-0146778-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 450-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7807 | 15901-24 | 04-11-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Julio Muñoz Araya, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 126-2024, RUC N° 2301004340-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N° 1527-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7806 | 15900-24 | 04-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Andrés José Ferrada Vásquez, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 60-2024, RUC N° 2010038836-8, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7805 | 15899-24 | 04-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por OTTONE IngenierÃÂa y Construcciones Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1-2022, RUC 20-4-0304052-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Mulchén. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7804 | 15898-24 | 04-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Superintendencia de Educación, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 261-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7803 | 15897-24 | 04-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alisandro Hernandez Lopez, y Paul Andrés Salazar Ortega, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 189, RUC N° 2200382979-4, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Traiguen, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1949-2024 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7802 | 15896-24 | 02-11-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Marta Banda Fernández, y otros, respecto de los artÃÂculos 314; 315; y 646, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13248-2023, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7801 | 15895-24 | 30-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 47, inciso primero; y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-14057-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7800 | 15894-24 | 29-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Italo Cuneo HenrÃÂquez, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1295-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, Rol N° 419-2023, de la Corte de Apelaciones de Arica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 19692-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7799 | 15893-24 | 29-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Santa Elena Limitada, respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-24-2016, RUC 16-3-0098887-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 667-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7798 | 15892-24 | 29-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia, respecto de los artÃÂculos 472, 476, inciso primero; 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2298-2023, RUC 19-4-0225243-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3417-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7797 | 15891-24 | 29-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Coiro S.A., respecto del artÃÂculo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-4642-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7796 | 15890-24 | 29-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Rodrigo Hernández Hernández, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5997-2023, RUC N° 2300488372-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7795 | 15889-24 | 29-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Remigio Villaguala Sepúlveda, respecto de los artÃÂculos 129, y 130, del Código de Justicia Militar; y 79, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 440-2024, seguido ante el Juzgado Naval de la IV Zona Naval. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7794 | 15888-24 | 29-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Malverde Muñoz, respecto de los artÃÂculos 385, inciso primero; 390; 393; y 394, incisos primero y segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 430-2021, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7793 | 15887-24 | 29-10-2024 | CCO | Primera Sala | Contienda de competencia suscitada entre el Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua y el Ministerio Público, en el proceso RIT F-327-2024, RUC 24-2-4684190-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7792 | 15886-24 | 29-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Matos Pardo, respecto de los artÃÂculos 385, inciso primero; 390; 393; y 394, incisos primero y segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol 430-2021, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. | Sebastián López Magnasco |
| 7791 | 15885-24 | 29-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Boris ÃÂlamos Cifuentes, y Marcela Alejandra Orellana Boggen, respecto del artÃÂculo 49, inciso tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-20-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2432-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7790 | 15884-24 | 29-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ekono Limitada, respecto de los artÃÂculos 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en el proceso Rol N° 45159-2024, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 45159-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7789 | 15883-24 | 28-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Soledad Silva Osman, respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1549-2023, RUC 23-4-0478414-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3118-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7788 | 15882-24 | 28-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Prestación de Servicios JurÃÂdicos Financieros y otros Limitada, respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-2108-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 7787 | 15881-24 | 26-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Alfonsina RÃÂos Chible, respecto de la frase "teniendo como única tasación la que resulte de multiplicar por 1,3 veces el avalúo fiscal que esté vigente para los efectos de la contribución de bienes raÃÂces", contenida en el artÃÂculo 185, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 175-2024, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7786 | 15880-24 | 26-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Andrea Avilés Avilés, respecto del artÃÂculo 125, numerales 10) y 11), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° C-4686-2016, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 7785 | 15879-24 | 25-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ximena Del Carmen Román Pérez, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1600-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaiso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7784 | 15878-24 | 24-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Parque Arauco S.A., respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 47833-7-2024 seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de Las Condes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3259-2024 (PolicÃÂa Local). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7783 | 15877-24 | 24-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Braman SpA, respecto del artÃÂculo 32, inciso final, de la Ley N° 21.442, en el proceso Rol C-15552-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12329-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7782 | 15876-24 | 23-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Andrés Villegas Flores, respecto del artÃÂculo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-1678-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7781 | 15875-24 | 23-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Perez Petron, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 177-2024, RUC N° 2100287632-6, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7780 | 15874-24 | 23-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Almagro S.A., respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 741-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamación de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 53169-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7779 | 15873-24 | 23-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanna Valeria Giusti Bilz, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-339-2022, RUC 22-3-0022682-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 7778 | 15872-24 | 23-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elis Flores, respecto de la frase "y sólo para el sector público", contenida en el artÃÂculo 2 bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 20626-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7777 | 15871-24 | 23-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transportes Claudio DÃÂaz Quitral E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2244-2016, RUC 16-3-0308050-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7776 | 15870-24 | 23-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Diaz Industrial Limitada, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1438-2017, RUC 17-3-0142849-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7775 | 15869-24 | 23-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Diaz Industrial Limitada, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-2592-2016, RUC N° 16-3-0363001-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7774 | 15868-24 | 22-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Ribera Limitada, respecto de los artÃÂculos 129 bis 5°, 129 bis 6°, 129 bis 7°, 129 bis 8°, y 129 bis 9°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 416-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7773 | 15867-24 | 22-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agricola Retiro Limitada, respecto de los artÃÂculos 129 bis 5°, 129 bis 6°, 129 bis 7°, 129 bis 8°, y 129 bis 9°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 418-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7772 | 15866-24 | 22-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-259-2024, RUC 24-3-0123047-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 405-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7771 | 15865-24 | 22-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Bruno Teodoro Müllendorff Bohle, respecto del artÃÂculo 150, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT Z-3766-2023, RUC 23-2-3748525-4, seguido ante el Primer Juzgado de Familia Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7770 | 15864-24 | 22-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Roberto Powell E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, sexto; y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2024, RUC 23-4-0507844-9, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pichilemu. | Sebastián López Magnasco |
| 7769 | 15863-24 | 22-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Manuel Crisostomo Llanos, respecto del artÃÂculo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 777-2024 (Penal), sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 7768 | 15862-24 | 22-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa JESA Austral E.I.R.L., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y, del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-981-2011, RUC 11-3-0218102-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7767 | 15861-24 | 21-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Dudley Holloway Langlois, respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-6264-2023, RUC 23302375259, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, bajo el Rol N° 769-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7766 | 15860-24 | 21-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-187-2024, RUC 24-3-0082200-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 403-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7765 | 15859-24 | 21-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-335-2024, RUC 24-3-0169364-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 406-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7764 | 15858-24 | 21-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-62-2024, RUC 24-3-0025965-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 402-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7763 | 15857-24 | 21-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Angélica Merino HenrÃÂquez, respecto de los artÃÂculos 26, inciso final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno"; y 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-5343-2024, RUC 24-2-4668262-K, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7762 | 15856-24 | 21-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pierre Andrés Acuña Sepúlveda, respecto del artÃÂculo 93, letra c), del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de PolicÃÂa de Investigaciones de Chile, en el proceso Rol N° 4168-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 44680-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7761 | 15855-24 | 21-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karenn Patricia Ulloa Heinsohn, respecto del artÃÂculo 9°, incisos primero, cuarto, y sexto, en las frases que indica, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, en el proceso Rol N° 488-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 7760 | 15854-24 | 18-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Iglesias Muñoz, respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-42220-2019, RUC 19-3-0248244-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2732-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7759 | 15853-24 | 18-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Accenture Chile AsesorÃÂas y Servicios Limitada, respecto del artÃÂculo 292, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-115-2023, RUC 23-4-0536768-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3524-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7758 | 15852-24 | 18-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Jonathan Inay Guerrero, respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1194-2023, RUC N° 2300962123-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Negro. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7757 | 15851-24 | 17-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Lourdes SpA, respecto de los artÃÂculos 486, incisos cuarto y quinto; y 487 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17933-2020, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7756 | 15850-24 | 17-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entidad Educacional Rene Descartes E.I.E., respecto del artÃÂculo 87, incisos segundo y cuarto, del DFL N°1, de 1997, que fija el texto refundido y sistematizado de la Ley N° 19.070, en el proceso RIT T-750-2020, RUC 20-4-0266914-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 739-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7755 | 15849-24 | 17-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención de Menores, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT N° P-210-2024, RUC N° 24- 3-0092154-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 404-2024, (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7754 | 15848-24 | 16-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Iltre. Municipalidad de Mejillones, respecto del artÃÂculo 4°, de la Ley N° 19.464, que establece normas y concede aumento de remuneraciones para personal no docente de establecimientos educacionales que indica, en el proceso RIT C-17-2024, RUC 23-4-0534594-3, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa Mejillones. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7753 | 15847-24 | 15-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ALVI Supermercados Mayoristas S.A, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, frase final; y 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-34-2014, RUC N° 14- 4-0014689-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 418-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7752 | 15846-24 | 15-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de San Pedro de Atacama, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-73-2024, RUC 24-4-0564743-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7751 | 15845-24 | 15-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Automotora Cerrillos SpA, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5919-2024, seguido ante el Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación, bajo el Rol N° 15105-2024 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7750 | 15844-24 | 14-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Stipicic Mackenney, respecto del articulo 2.515 Código Civil , en el proceso Rol N° 6-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7749 | 15843-24 | 14-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte Suprema, respecto del artÃÂculo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 49768-2024, sobre recurso de amparo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7748 | 15842-24 | 11-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Jesus Zenteno Pino, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 6449-2024, RUC N° 2400933614-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7747 | 15841-24 | 11-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Diaz Industrial Limitada, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° p-2718-2018, RUC N° 18-3-0352187-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7746 | 15840-24 | 11-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes DÃÂaz Industrial Limitada, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1918-2017, RUC 17-3-0197803-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7745 | 15839-24 | 11-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitadaa, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1838-2017, RUC 17-3-0189788-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7744 | 15838-24 | 10-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emiliano Arias Madariaga, respecto de los artÃÂculos 259, inciso final; y, 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6451-2019, RUC N° 1910030610-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7743 | 15837-24 | 10-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Christ School, respecto de los artÃÂculos 1°; 3°; y 7°, numerales 1 y 2, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, y 1.915, 1.950 N° 4, y 1.977 del Código Civil, en el proceso Rol N° 37455-2024, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7742 | 15836-24 | 09-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Andrea Videla Morales, respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 19439-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7741 | 15835-24 | 09-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Galán Villegas, Mónica Urra Zúñiga y Ruby Saez Landaur, Jueces del Primer Tribunal de Juicio Oral de Santiago, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 162-2024, RUC N° 2200952878-8, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7740 | 15834-24 | 09-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Gonzalo Mora Sánchez, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 362-2024, RUC 2400292509-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2867-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7739 | 15833-24 | 09-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Waldo Patricio Sepúlveda RodrÃÂguez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 205-2023, RUC N° 2200414802-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7738 | 15832-24 | 09-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Temuco, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-1729-2024, RUC 24-3-0118164-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 7737 | 15831-24 | 09-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato de Empresa Boston Educa, respecto del artÃÂculo trigésimo tercero transitorio de la Ley N° 20.903, que crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente y modifica otras normas, en el proceso RIT O-8054-2023, RUC 23-4-530249-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2834-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7736 | 15830-24 | 09-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Higuera, respecto de los artÃÂculos 238, del Código de Procedimiento Civil; y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-1222-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7735 | 15829-24 | 08-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sucesiones de Dolores Montalva Santana, de Amelia Montalva Santana, y otros, respecto de los artÃÂculos 234, en la palabra "Ejercicio"; 235, numeral quinto, en la frase “Las demás resoluciones son inapelablesâ€Â; y 124, inciso final, en la frase “Podrán ampliarseâ€Â, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-1017-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 7734 | 15828-24 | 08-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolas Santis Zapata, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 652-2024, RUC N° 2400214747-1, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7733 | 15827-24 | 08-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzun, respecto de los artÃÂculos 472, del Código del Trabajo; y 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso, en el proceso RIT P-1041-2013, RUC 13-3-0078507-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 386-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7732 | 15826-24 | 07-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Turismo Peulla SpA, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1680-2023, RUC 20-4-0302419-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3093-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7731 | 15825-24 | 07-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Manuel Lanas Tello, respectodel artÃÂculo 1°, incisos cuarto, y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7509-2023, RUC N° 2301.253.905-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1434-2024 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7730 | 15824-24 | 07-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe AnÃÂbal Torres Segovia, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1604-2020, RUC N° 2000278650-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7729 | 15823-24 | 07-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Chassin-Trubert Correa, respecto de los artÃÂculos 67, N°6, letra a), de la Ley N° 19.968 que crea los Tribunales de Familia; y 768, inciso segundo y antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-965-2019, seguido ante el Juzgado de Familia de Colina, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 38015-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7728 | 15822-24 | 07-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ottone Ingenieria y Construcción Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1-2022, RUC 20-4-0304052-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Mulchén. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7727 | 15821-24 | 07-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Temuco, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-408-2024, RUC 24-3-0035750-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 7726 | 15820-24 | 04-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Georgi Alejandro Muñoz Cárcamo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4007-2023, RUC N° 2301347621-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7725 | 15819-24 | 07-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Fernando, respecto del artÃÂculo 53, de la Ley N°19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 251603-2023, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7724 | 15818-24 | 04-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro David Badilla Barahona y otras, respecto de los artÃÂculos 230, inciso primero; 231; 237, incisos primero, segundo, tercero, letra a), cuarto, quinto, séptimo y octavo; y 240, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8814-2018, RUC N° 1810036886-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7723 | 15817-24 | 04-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Elizardo Navarro Espinoza, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-7047-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7722 | 15816-24 | 04-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Asitermic S A, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-7286-2024, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7721 | 15815-24 | 04-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consulado de la República de Argentina en Antofagasta, respecto del artÃÂculo 470, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-255-2024, RUC 20-4-0292992-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 354-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7720 | 15814-24 | 03-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Paucay Márquez, respecto del artÃÂculo 196, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1885-2024, RUC N° 2300903149-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagastam en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1370-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7719 | 15813-24 | 03-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sucesión Portilla Gabriel e Hijos, respecto del "artÃÂculo 1° del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del Código del trabajo, en relación al artÃÂculo 485 del mismo cuerpo legal", en el proceso RIT C-310-2014, RUC 13-4-0013427-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7718 | 15812-24 | 03-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Santa Elena Limitada, respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-24-2016, RUC 16- 3-0098887-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7717 | 15811-24 | 02-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Sanhueza Gutiérrez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 130-2024, RUC N° 2300910067-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, bajo el Rol N° 1006-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7716 | 15810-24 | 02-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Ribera Sur Limitada, respecto de la frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-15459-2023, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 2541-2024 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7715 | 15809-24 | 02-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia, respecto de los artÃÂculos 472, 476, inciso primero; 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2298-2023, RUC 19-4-0225243-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3417-2024 (Laboral Cobranza) | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7714 | 15808-24 | 02-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Elizabeth Aguilera Ramirez, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 12.326-2023, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 22-2024 (PolicÃÂa Local). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7713 | 15807-24 | 02-10-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Olivares Perez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° O-398-2024, RUC N° 2201269806-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7712 | 15806-24 | 01-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Consolidadas Limitada, respecto del artÃÂculo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en el proceso Rol N° 308-2023 (Tributario y Aduanero), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7711 | 15805-24 | 01-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes T.D.I. SpA, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-700-2024, RUC 24-3-0098944-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7710 | 15804-24 | 01-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Francisco Gagliano DÃÂaz, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5080-2023, RUC N° 2310039927-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de la Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7709 | 15803-24 | 01-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gilber Alexander Calixto Tunasosa, y Nelson Rafael Bello Gómez, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 69-2024, RUC N° 2200735009-4, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 5257-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7708 | 15802-24 | 01-10-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2023, RUC 21-4-0351185-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7707 | 15801-24 | 30-09-2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que sobre agilización de permisos de construcción, correspondiente al BoletÃÂn N° 15.534-14. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7706 | 15800-24 | 30-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Geovanni Beltran Vargas, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10-2024, RUC N° 2300730953-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 7705 | 15799-24 | 27-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guzman y Asociados SpA, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-12342-2023, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13709-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7704 | 15798-24 | 27-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Ivan Bujes Retamal, respecto de los artÃÂculos 18-C, y 18-K, de la Ley N° 18.101 , que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7423-2024, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo los Roles N°11907-2024, N°11332-2024, y 15572-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7703 | 15797-24 | 27-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Araceli Villar Gainza, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-14092-2022, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 12996-2024 (Civil). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7702 | 15796-24 | 27-09-2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que dicta normas para asegurar el cumplimiento de las obligaciones tributarias dentro del Pacto por el Crecimiento Económico, el Progreso Social y la Responsabilidad Fiscal, correspondiente al BoletÃÂn N° 16.621-05. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7701 | 15795-24 | 27-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Sebastiana Sepúlveda Ruiz, respecto de los artÃÂculos 18-C, y 18-K, de la Ley N° 18.101 , que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-627-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 7700 | 15794-24 | 26-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriela Pamela Gonzalez Olmedo, respecto de los artÃÂculos 18-C, y 18-K, de la Ley N° 18.101 , que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7423-2024, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo los Roles N°11907-2024, N°11332-2024, y 15572-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7699 | 15793-24 | 26-09-2024 | INC | Pleno | Requerimientode inconstitucionalidad presentado por Josefina Escobar MartÃÂnez, y Gerardo RamÃÂrez González, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo. | Sebastián López Magnasco |
| 7698 | 15792-24 | 26-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Becker Dörner, respecto de los artÃÂculos 420, del Código de Procedimiento Civil; y 8°, numerales 5) y 8), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-506-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7697 | 15791-24 | 25-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Linares Veloso, respecto de la oración "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo; en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1046-2021, RUC N° 2100492069-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue, RIT N° 160-2024, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1351-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7696 | 15790-24 | 25-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transportes Claudio DÃÂaz Quitral E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1794-2017, RUC 17-3-018-4018-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7695 | 15789-24 | 25-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitada, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1068-2018, RUC 18-3-0141416-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7694 | 15788-24 | 25-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitada, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2728-2020, RUC 20-3-0303269-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7693 | 15787-24 | 25-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Angelica Merino Henriquez, respecto de los artÃÂculos 26 inciso final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno"; y 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-5343-2024, RUC 24-2-4668262-K, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7692 | 15786-24 | 24-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Guerrero Martinez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3327 - 2022, RUC N° 2200915468-3, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7691 | 15785-24 | 24-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Cid Ibarra, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3358-2021, RUC N° 2110033790-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 1677-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7690 | 15784-24 | 23-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Local de Educación Pública Barrancas, respecto de los artÃÂculos noveno transitorio, inciso segundo, de la Ley N° 21.040, que crea el Sistema de Educación Pública; y 15, inciso segundo, en la expresión "salvo en el caso de medidas judiciales", del DFL N°2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT N° P-3546-2020, RUC 20-3-0021640-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7689 | 15783-24 | 23-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agencia de Viajes Andina del Sud SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-14-2024, RUC N° 21-4-0313345-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7688 | 15782-24 | 23-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Orellana Pérez, respecto del artÃÂculo 22, del Decreto Ley N° 2079, en el proceso Rol C-2822-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7687 | 15781-24 | 23-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorias e Inversiones Mount Temple SpA, respecto de los artÃÂculos 129 bis 4, 129 bis 6, y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 451-2024, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, sobre recurso de reclamación, bajo el Rol N° 451-2024 (Contencioso Administrativo). | Sebastián López Magnasco |
| 7686 | 15780-24 | 23-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anyelo Nicolas Marcos Unqueiñ, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1616-2024, RUC N° 2410030469-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7685 | 15779-24 | 19-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gilanni De Lourdes Pastén Galvez, respecto del artÃÂculo 23, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 1798-2024, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por apelación de amparo, bajo el Rol N° 47310-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7684 | 15778-24 | 18-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Romina Paz Ulloa Orellana y Carlos Daniel Ulloa Maturana, respecto del artÃÂculo 157 ter, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1132-2024, RUC N° 2410012297-5, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7683 | 15777-24 | 17-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Tercera Sala de la Excma. Corte Suprema, respecto del artÃÂculo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 19.531, que reajusta e incrementa las remuneraciones del poder judicial modifica el Decreto Ley N° 3.058, de 1979, crea el Departamento de Recursos Humanos en La Corporación Administrativa del Poder Judicial, y modifica el Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 4719-2024, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 29834-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7682 | 15776-24 | 17-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio Abraham Guzmán Neira, respecto de los artÃÂculos 88, del Código Procedimiento Civil; y 52, y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5249-2023, RUC N° 2300558519-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7681 | 15775-24 | 16-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Andrea Flores Ulloa, respecto del artÃÂculo 44, inciso segundo, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-30894-2019, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 18243-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7680 | 15774-24 | 16-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Kaufmann S.A., respecto de los artÃÂculos 472, 476, inciso primero; 429, inciso primero, parte final; y 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo, noveno y décimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2813-2012, RUC 11-4-0015164-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7679 | 15773-24 | 16-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eulalia Del Carmen Acuña Gutiérrez, respecto del artÃÂculo 358 N°1 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-592-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peumo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1272-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7678 | 15772-24 | 14-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato N° 1 de Empresa Metrogas S.A., respecto del artÃÂculo 362, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 3470-2023 (Laboral Cobranza), sobre recurso de reclamación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7677 | 15771-24 | 14-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto De Diagnóstico S A, respecto del artÃÂculo 121, N° 11, del D.F.L. N° 1, del Ministerio de Salud, del año 2005, en el proceso Rol N° 104-2024, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 104-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7676 | 15770-24 | 13-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rui Sanches Da Silva, respecto de los artÃÂculos 385, inciso primero, 390, 393 y 394 incisos primero y segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 430-2021, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. | Sebastián López Magnasco |
| 7675 | 15769-24 | 14-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grünenthal Chilena Limitada, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N°C 5193–2024, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 13028-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7674 | 15768-24 | 13-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Catalán Jerez, respecto de los artÃÂculos 385, inciso primero, 390, 393 y 394 incisos primero y segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 430-2021, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. | Sebastián López Magnasco |
| 7673 | 15767-24 | 13-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tabaqueria Todochile Spa, respecto de la frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-16538-2023, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 12201-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7672 | 15766-24 | 13-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cencosud Retail S A, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1484-2010 RUC 10- 4-0016526-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7671 | 15765-24 | 13-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Carmen Gloria Vargas Morales, Juez del Cuarto Juzgado Civil de ValparaÃÂso, respecto del artÃÂculo 43 de la Ley N°21.325, de Migración y ExtranjerÃÂa, en el proceso Rol N° V-22-2024, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7670 | 15764-24 | 12-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco Itau Chile S A, respecto del artÃÂculo 292, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° S-41-2024, RUC N° 24- 4-0596534-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3086-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7669 | 15763-24 | 12-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El intereÃŒÂs que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmenteâ€Â, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT N° P-52-2024, RUC N° 24- 3-0023673-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 366-2024 (Laboral Cobranza). (artÃÂculo 19, incisos undécimo, y duodécimo, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala) | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7668 | 15762-24 | 12-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El intereÃŒÂs que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmenteâ€Â, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT N° P-321-2024, RUC N° 24-3-0161564-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 367-2024, (Laboral Cobranza). (artÃÂculo 19, incisos undécimo, y duodécimo, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala) | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7667 | 15761-24 | 12-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Antonio Parra Tejo y Angélica ChandÃÂa Arce, respecto de los artÃÂculos primero y segundo de la Ley N° 21.128, Aula Segura, en el proceso Rol N° 879-2024, seguido ante la Corte de Apelaciones de Chillán, por Recurso de Protección. | Sebastián López Magnasco |
| 7666 | 15760-24 | 10-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Consolidadas Limitada, respecto del artÃÂculo cuarto transitorio de la Ley Nº 21.210, en el proceso Rol N° 309-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 309-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7665 | 15759-24 | 10-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de La Serena, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2022, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de protección, bajo el Rol N° 1412-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7664 | 15758-24 | 10-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham ElÃÂas Aravena Baeza, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final de la Ley N°18.290, en el proceso penal RIT N° 5603-2024, RUC N° 2400809587-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7663 | 15757-24 | 10-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte De Carga Emilia Paola Diaz Quitral Eirl, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P- 2725-2020, RUC N° 20-3-0303266-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7662 | 15756-24 | 10-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transportes Claudio DÃÂaz Quitral E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P- 2078-2019, RUC N° 19-3-0225095-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7661 | 15755-24 | 10-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria Pucón, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-18688-2023, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 13114-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7660 | 15754-24 | 10-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia Del Carmen Toledo Chávez, respecto de los artÃÂculos 248 letra c) y 259 en su inciso final del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10008-2019, RUC N° 1910044159-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7659 | 15753-24 | 09-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Higuera, respecto del artÃÂculo 238 del Código de Procedimiento Civil, y el artÃÂculo 32, inciso segundo acápite final, del artÃÂculo 32 de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° C-674-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7658 | 15752-24 | 09-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A, respecto del artÃÂculo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 16449-2018, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7657 | 15751-24 | 07-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Antonia Iribarren Jara, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5140-2022, RUC N° 2101109627-9, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4902-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7656 | 15750-24 | 07-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Defensa Y Seguridad Limitada, respecto del inciso segundo del artÃÂculo 8 del Decreto Ley Nº3.607. de 1981, sobre Funcionamiento de Vigilantes Privados., en el proceso Rol N° 2797-2024, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2797-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7655 | 15749-24 | 06-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporacion Municipal De Quinchao, respecto del ArtÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmenteâ€Â, en el proceso RIT N° P-16-2024, RUC N° 24- 3-0095835-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 357-2024. (artÃÂculo 19 incisos undécimo, y duodécimo del D.L. N° 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones, y artÃÂculo 3°, N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7654 | 15748-24 | 06-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raul Exequiel Rodriguez Lázaro, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4172-2024, RUC N° 2400677826-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7653 | 15747-24 | 06-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporacion Municipal De Quinchao, respecto del ArtÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmente†en el proceso RIT N° P-47-2023, RUC N° 23- 3-0335198-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 356-2024. (artÃÂculo 19 incisos undécimo, y duodécimo del D.L. N° 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones, y artÃÂculo 3°, N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7652 | 15746-24 | 06-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporacion Municipal De Quinchao, respecto del ArtÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmenteâ€Â, en el proceso RIT N° P-39-2024, RUC N° 24- 3-0177141-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 361-2024. (artÃÂculo 19 incisos undécimo, y duodécimo del D.L. N° 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones, y artÃÂculo 3°, N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7651 | 15745-24 | 06-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inder SpA ,respecto del artÃÂculo 13 inciso 1º de la Ley Nº 20.544 que regula el tratamiento tributario de los instrumentos derivados, en el proceso RIT N° GR-16-00031-2024, RUC N° 24-9-0000453-1, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7650 | 15744-24 | 06-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alejandro Guzmán Yuri, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 298-2023 , RUC N° 1910057751-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar., en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, bajo el Rol N° 2530-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7649 | 15743-24 | 05-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Sepúlveda Ruiz, respecto de los artÃÂculos 18-C, y 18-K, de la Ley N° 18.101 , que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-627-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 7648 | 15742-24 | 05-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cerro Navia, respecto del artÃÂculo 238 del Código de Procedimiento Civil, y el artÃÂculo 32, inciso segundo acápite final, del artÃÂculo 32 de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT N° P-3546-2020, RUC N° 20- 3-0021640-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7647 | 15741-24 | 05-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Nacional Del Consumidor, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-226-2024, RUC N° 22- 4-0449418-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Ingreso N° 13.835-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7646 | 15740-24 | 05-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Oliva Espinosa, respecto del artÃÂculo 499, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 16091-2023 , seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7645 | 15739-24 | 05-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Segundo Fuentes Rosales, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2487-2024, RUC N° 2400945516-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7644 | 15738-24 | 05-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Jose Olalde Martin, respecto de la última frase contenida en el artÃÂculo 108, de la Ley N° 19.175 Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, en el proceso Rol N° 12-2024, seguido ante el Corte de Apelaciones de Chillán, por reclamo de ilegalidad (contencioso administrativo) | Francisca Heresi Gajardo |
| 7643 | 15737-24 | 04-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmenteâ€Â, en el proceso RIT N° P-36-2024, RUC N° 24-3-0174020-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 360-2024 (Laboral Cobranza). (artÃÂculo 19 incisos undécimo, y duodécimo del D.L. N° 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones, y artÃÂculo 3°, N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala) | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7642 | 15736-24 | 04-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmenteâ€Â, en el proceso RIT N° P-27-2024, RUC N° 2430132095-3, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 359-2024 (Laboral Cobranza). (artÃÂculo 19 incisos undécimo, y duodécimo del D.L. N° 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones, y artÃÂculo 3°, N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala) | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7641 | 15735-24 | 04-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2023, RUC 21-4-0351185-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7640 | 15734-24 | 03-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Matus De la Fuente, Juez titular del Juzgado de Familia de Casablanca, respecto del artÃÂculo 206 del Código Civil, en el proceso RIT N° C-610-2023, RUC N° 23-2-4035919-7, seguido ante el Juzgado de Familia Casablanca. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7639 | 15733-24 | 03-09-2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto que regula la protección y el tratamiento de los datos personales y crea la Agencia de Protección de Datos Personales, correspondiente a los Boletines N°s 11.092-07 y 11.144-07, refundidos. | Sebastián López Magnasco |
| 7638 | 15732-24 | 03-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂa Lam Spa, respecto artÃÂculo 499 N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1955-2023, seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10620-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7637 | 15731-24 | 03-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vania Del Pilar Boutaud MejÃÂas, respecto de los artÃÂculos 125, del Código de Procedimiento Civil; 250, letra a), y 248, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 12355-2023 RUC N° 1800288321-6, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4597-2024 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7636 | 15730-24 | 02-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consorcio ValparaÃÂso S.A., respecto del artÃÂculo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-70-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2045-2024 (Civil), acumulada a causa Rol N° 1388-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7635 | 15729-24 | 02-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Raul Beiza Silva, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 988-2023, RUC N° 2300214158-2 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7634 | 15728-24 | 02-09-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Moya Riquelme, respecto del artÃÂculo 72, letra b), de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en los autos proceso administrativo instruido por Resolución N°804, de 2023, de la Corporación Municipal de Educación, Salud, y Protección de Menores de Puente Alto. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7633 | 15727-24 | 02-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio del Carmen Acevedo Varela, respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-28-2020, RUC 20-3-0268563-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7632 | 15726-24 | 02-09-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Hancke Orozco, respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9°, inciso segundo, de la Ley de N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-619-2024, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 846-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7631 | 15725-24 | 30-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato N° 1 de Empresa Metrogas S.A., respecto del artÃÂculo 362, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 3470-2023 (Laboral Cobranza), sobre recurso de reclamación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7630 | 15724-24 | 30-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Juan Yarur Bascuñán, respecto artÃÂculo 394, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 3424-2018, sobre recurso de apelación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7629 | 15723-24 | 30-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora FAPISA S.A., y otras, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4072-2023, RUC 20-4-0301355-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7628 | 15722-24 | 29-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirko Mihovilovic Moretti, y otros, respectode los artÃÂculos 15, 16 y 19 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-5954-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 1257-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7627 | 15721-24 | 29-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson del Carmen Guajardo Norambuena, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4546-2024, RUC N° 23007763754-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 779-2024 (Penal). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7626 | 15720-24 | 29-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Muñoz Quezada, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 16742-7-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de La Florida, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2380-2024 (PolicÃÂa Local). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7625 | 15719-24 | 29-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Salud de San José de Maipo, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-46-2024, RUC 23-4-0468363-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 503-2024 (Laboral Cobranza). | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7624 | 15718-24 | 28-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-197-2024, RUC N° 24-3-0087133-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 295-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7623 | 15717-24 | 28-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andres Caceres Lopez, respecto "de las normas de los artÃÂculos 434 y siguientes y 464 y siguientes del Código de Procedimiento Civil", en el proceso Rol C-1736-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, y en el proceso Rol C-2949-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7622 | 15716-24 | 27-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angostura Country Club S.A., respecto de los artÃÂculos 764, y 765, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 19100-2018, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 7621 | 15715-24 | 27-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Iván Fernández Reyes, y otros, respecto del artÃÂculo 157 ter, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 507-2023, RUC N° 2201196250-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tomé. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7620 | 15714-24 | 27-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Campos Mujica, respecto de los artÃÂculos 162, y 471, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3838-2022, RUC 21-4-0362471-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7619 | 15713-24 | 27-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laura Belén Basualto Rivera, respecto del artÃÂculo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 19.531, que reajusta e incrementa las remuneraciones del poder judicial modifica el Decreto Ley N° 3.058, de 1979, crea el Departamento de Recursos Humanos en La Corporación Administrativa del Poder Judicial, y modifica el Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 4719-2024, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 29834-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7618 | 15712-24 | 27-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Real y CompañÃÂa Limitada, respecto de la frase "en este caso, no será necesario cumplir con los requisitos señalados en el inciso primero de dicho artÃÂculo", contenida en el artÃÂculo 171, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-1561-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 300-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7617 | 15711-24 | 27-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa Eléctrica en Potencia SpA (INGELPO SpA), respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-402-2024, RUC 24-4-0581204-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7616 | 15710-24 | 26-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Doña Cecilia Limitada, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2192-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recursos de recurso de casación en la forma, y apelación, bajo el Rol N° 1105-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7615 | 15709-24 | 24-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aridos Camarena SpaA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-55-2024, RUC 24-4-0581689-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7614 | 15708-24 | 23-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Rodrigo Araya Cortés, respecto del artÃÂculo 358 N°7, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15265-2020, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y fondo, bajo el Rol N° 9682-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7613 | 15707-24 | 23-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Maten S.A., y otro, respecto del artÃÂculo 499, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4106-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 7612 | 15706-24 | 23-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jessica Villivar, respecto del artÃÂculo 170, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 69-2024 (Civil), seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 28842-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7611 | 15705-24 | 21-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rigoberto Abdón Cordova Escobar, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 59-2024, RUC N° 2300577920-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 2974-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7610 | 15704-24 | 21-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Andrés José Ferrada Vásquez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 60-2024, RUC N° 2010038836-8, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7609 | 15703-24 | 20-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agencia de Viajes Andina del Sud SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3347-2024, RUC 20-4-0305879-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2744-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7608 | 15702-24 | 20-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Emilio Fuica Rebolledo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7238-2023, RUC N° 2300563830-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1393-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7607 | 15701-24 | 20-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tabaqueria Todo Chile SpA, respecto de la frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-16538-2023, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12201-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7606 | 15700-24 | 20-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Ignacio Sandoval Olave, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 132-2021, RUC N° 1800906891-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 15258-2024. | Mariza Ojeda Mansilla |
| 7605 | 15699-24 | 20-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SILCO SpA, respecto de las frases "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", contenida en el inciso primero; y "una vez que se haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente", contenida en el inciso segundo; y del inciso tercero, del artÃÂculo 167, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-371-2024, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7604 | 15698-24 | 20-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivón Andrea Ruiz Gipoulou, respecto del artÃÂculo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° Civil-38871-2024, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7603 | 15697-24 | 19-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Sánchez Valdés, respecto de las frases "procediendo de plano", contenida en el artÃÂculo 539, inciso tercero; y "en cuenta, salvo que se estime convenienteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 551, inciso tercero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 426-2024, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca, en actual conocimiento de laExcma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol AD N° 1146-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7602 | 15696-24 | 19-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Industrial y Comercial DISA S.A., respecto del artÃÂculo 129 bis 12 A, incisos primero, segundo, y tercero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-198-2024, seguido ante el Juzgado de Letras de Putaendo, en actual conocimiento de la Corte de ValparaÃÂso, por reurso de apelación, bajo el Rol N° 2255-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7601 | 15695-24 | 19-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud O'Higgins, respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-129-2024, RUC 24-4-0584377-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 399-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7600 | 15694-24 | 18-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Cuadros Castillo, respecto del artÃÂculo 8, del Decreto N° 5142, de 1960, del Ministerio del Interior que fija el texto refundido de las disposiciones sobre nacionalización de extranjeros, en el proceso Rol N° 102350, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 19.598-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7599 | 15693-24 | 18-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorias e Inversiones Mount Temple SpA, respecto de los artÃÂculos 129 bis 4, 129 bis 6, y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 451-2024, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, sobre recurso de reclamación, bajo el Rol N° 451-2024 (Contencioso Administrativo). | Sebastián López Magnasco |
| 7598 | 15692-24 | 16-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Alex Reyes Alfaro, Luis Benjamin Alexander Plaza Villalba, y Yordan ElÃÂas Romero GarcÃÂa , respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6668-2023, RUC N° 2301116742-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7597 | 15691-24 | 16-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Diagnóstico S.A., ClÃÂnica INDISA, respecto del artÃÂculo 121, N° 11, del D.F.L. N° 1, del Ministerio de Salud, del año 2005, en el proceso Rol N° 104-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7596 | 15690-24 | 16-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Francisca RamÃÂrez Ponce, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 675-2023, RUC N° 2310023911-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de la Paz | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7595 | 15689-24 | 16-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Francisco Gamonal Ruz, respecto del artÃÂculo 235, numeral quinto, frase final, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-1017-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 31728-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7594 | 15688-24 | 16-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgustÃÂn Secundino Mancilla Hernández, respecto de la frase "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo; en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1111-2023, RUC N° 2100805203-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro, RIT N° 32-2024, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 987-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7593 | 15687-24 | 15-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-135-2024, RUC N° 24-3-0059606-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 273-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7592 | 15686-24 | 15-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnson Esteban MejÃÂa RÃÂos, respecto de los artÃÂculos 1°, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.216; y 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 128-2024, RUC N° 2300148157-6, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 35474-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7591 | 15685-24 | 14-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Master Martini Chile SpA, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-364-2024, RUC 22-4-440919-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7590 | 15684-24 | 14-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Del Carmen Palma Reyes, respecto del artÃÂculo 197, del Código de Procedimiento Civil, en su redacción previa a la modificación introducida por la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 5762-2024 (Civil), seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7589 | 15683-24 | 14-08-2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, para perfeccionar el sistema electoral y realizar las elecciones municipales y regionales del año 2024 en dos dÃÂas, correspondiente al BoletÃÂn N° 16729-06. | Sebastián López Magnasco |
| 7588 | 15682-24 | 14-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por As IngenierÃÂa y Construcción Ltda., respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-212-2023, RUC 22-4-0440067-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapo, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 139-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7587 | 15681-24 | 13-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Ariel Cea Sánchez, respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1871-2022 , RUC N° 2210034169-0, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7586 | 15680-24 | 13-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Antonio Delgado Cuzmar, respecto del artÃÂculo 417, circunstancia segunda y tercera, en relación con los artÃÂculos 418 y 422, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6765-2024, RUC N° 2410034926-0, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7585 | 15679-24 | 12-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Católica de Valparaiso, respecto de los artÃÂculos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1232-2010, RUC 10-3-220751-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 629-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7584 | 15678-24 | 12-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19 inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizaraÌ mensualmente†y al artÃÂculo 22 inciso sexto de la Ley N° 17.322, en la frase “Dicho interés se capitalizará mensualmenteâ€Â, en el proceso RIT P-76-2024, RUC 24-3-0032301-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 294-2024 (Laboral Cobranza). (artÃÂculo 19 incisos undécimo, duodécimo, del D.L. N°3.500; artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7583 | 15677-24 | 12-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Rico S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-67-2014, RUC 14-3-0004178-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2693-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7582 | 15676-24 | 11-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Jaime Chiappe Pinto, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 877-2020, RUC N° 2010010106-9, seguido ante el Juzgado de GareantÃÂa de Coquimbo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7581 | 15675-24 | 10-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Maluenda González, respecto de los artÃÂculos 72, inciso segundo; 95 N°6; 97; y 98, del Código de MinerÃÂa en el proceso Rol C-648-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Vallenar, Rol N° 2-2023 de la Corte de Apelaciones de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en el fondo y en la forma, bajo el Rol N° 68915-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7580 | 15674-24 | 10-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Maluenda González, respecto de los artÃÂculos 72, inciso segundo; 95 N°6; 97; y 98, del Código de MinerÃÂa en el proceso Rol C-647-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Vallenar, Rol N° 1-2023 de la Corte de Apelaciones de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en el fondo y en la forma, bajo el Rol N° 68916-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7579 | 15673-24 | 09-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Santa Marta Limitada, respecto de la frase “cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 767, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 30447-2024, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7578 | 15672-24 | 09-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Temuco, respecto del artÃÂculo 19, decimotercero del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT A-27-2024, RUC 24-3-0118163-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 7577 | 15671-24 | 08-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Silva Herrera, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 276-2023, RUC N° 2100865290-K,seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7576 | 15670-24 | 08-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes DÃÂaz Industrial Limitada, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2767-2020, RUC 20-3-0303308-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7575 | 15669-24 | 08-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Higuera, respecto del artÃÂculo 32, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-2500-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N° 634-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7574 | 15668-24 | 08-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Alfaro Morales, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 696-2023, RUC N° 2300106666-8, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7573 | 15667-24 | 08-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cuerpo de Bomberos del Maipo, respecto del artÃÂculo 19, incisos segundo y tercero, del D.L. N° 1.939, de 1977, que establece normas sobre adquisición, administración y disposición de bienes del Estado, en el proceso Rol N° 244174-2023, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7572 | 15666-24 | 07-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Contractual Minera Atacama Kozan, respecto del artÃÂculo 26, incisos tercero y cuarto, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol N° 245.151-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7571 | 15665-24 | 07-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junta Nacional de Jardines Infantiles, respecto del artÃÂculo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7265-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5397-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7570 | 15664-24 | 07-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guinette Verónica Lopez Insinilla Juez Titular del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, respecto de los artÃÂculos 12, 13, 14, 15, 16, y 17, de la Ley N° 21.120, que reconoce y da protección al derecho a la identidad de género, en el proceso RIT N° R-17-2024, RUC N° 24- 2-4652100-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7569 | 15663-24 | 07-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matias Esteban Carmona Ramirez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RIT N° 6616-2023, RUC N° 2301315491-0, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2732-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7568 | 15662-24 | 06-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Chile Rural Asociación Gremial, respecto de los artÃÂculos 9°, y 37, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado; 3°, inciso final, y 5°, inciso final de la Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; y artÃÂculo 3°, letra g), de la Ley N° 18.755, que establece normas sobre el Servicio AgrÃÂcola y Ganadero, en el proceso Rol C-11409-2022, seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 7567 | 15661-24 | 06-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lautaro Vache e Hijo Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3366-2024, RUC 23-4-0464137-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7566 | 15660-24 | 06-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto ElÃÂas Quintana Inostroza, respecto del artÃÂculo 494 ter, numeral 2, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 37-2022, RUC N° 2100921379-9, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Laja. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7565 | 15659-24 | 06-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leon Puerto Montt S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-14-2024, RUC 24-3-0082189-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Puerto Mont, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 311-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7564 | 15658-24 | 05-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por M&C Promociones Limitada, respecto del artÃÂculo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9798-2023, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación y apelación, bajo el Rol N° 10738-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7563 | 15657-24 | 05-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporacion Municipal De Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-20-2024, RUC N° 24-3-0110241-7, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 298-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7562 | 15656-24 | 04-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Regina Julia Cuzmar Paredes, y Guillermo David Delgado Betancur, respecto de los artÃÂculos 47, 48 y 50, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 802-2022, RUC N° 2210060488-8, seguida ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 648-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7561 | 15655-24 | 04-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Fabián Rojas Parada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en los procesos RIT P-6381-2012, RIT A-601-2012, y RIT 206-2011, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7560 | 15654-24 | 03-08-2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vigo Servicios Generales S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3242-2015, RUC 15-4-0033823-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7559 | 15653-24 | 02-08-2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Alejandro Guerrero Falcón, respecto del artÃÂculo 169, inciso tercero, de la Ley N° 18.045, sobre Mercado de Valores, en el proceso Rol N° 479- 2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7558 | 15652-24 | 01.08.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ripley Corp S.A., y Distribución LogÃÂstica y Servicios Limitada S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-477-2013, RUC 12-4-0004806-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7557 | 15651-24 | 31.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Bio Bio SpA respecto del artÃÂculo 358 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1372-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 7556 | 15650-24 | 31.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bruno Germán Alarcón Urueña respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-26-2024, RUC 22-4-0386656-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7555 | 15649-24 | 31.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Máximo Carrasco Vivallos, y otros, respecto del artÃÂculo 170, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 69-2024 (Civil), seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 28842-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7554 | 15648-24 | 30.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Niño Matteo Elias Encina RodrÃÂguez, respecto de la expresión "sólo", y la frase "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277; y del artÃÂculo 370, letras a) y b), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6487-2023, RUC N° 2200977661-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2757-2024 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7553 | 15647-24 | 30.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Matias Coll Del Rio, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 15029-2021, RUC N° 2110048413-4, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3698-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7552 | 15646-24 | 30.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol, respecto de los artÃÂculos 470, inciso primero; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-10-2024, RUC 21-4-0351155-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7551 | 15645-24 | 30.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Andrés Gavilán Salina, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 74-2024, RUC N° 2400054477-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Lautaro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7550 | 15644-24 | 29.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Arturo Cerda Tapia, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 244-2024, RUC N° 2301422789-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina. | Sebastián López Magnasco |
| 7549 | 15643-24 | 29.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Concepción, respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso Rol T-228-2023, RUC 23-4-0475790-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 469-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7548 | 15642-24 | 29.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comité de Administración del Condominio Mirador III de Costa Quilen, PuchuncavÃÂ, y otros, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 332-2024, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local PuchuncavÃÂ, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 115-2024 (Policia Local). | Sebastián López Magnasco |
| 7547 | 15641-24 | 29.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Victoriano Mills, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1495-2023, RUC N° 2300221238-2, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7546 | 15640-24 | 28.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Edelio ÃÂlvarez Muñoz, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 1178-2024, seguido ante el Corte de Apelaciones de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 1178-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7545 | 15639-24 | 27.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Manzuratti Razzouk, respecto del artÃÂculo 394, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3575-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 490-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7544 | 15638-24 | 26.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Feliciano González Jara, respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 16680-2024, sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 28805-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7543 | 15637-24 | 26.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora JGG SpA, respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6638-2023, RUC 23-4-0515901-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2394-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7542 | 15636-24 | 26.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa Eléctrica en Potencia SpA (INGELPO SpA), e IngenierÃÂa Eléctrica Mostazal SpA, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-410-2024, RUC 24-4-582115-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7541 | 15635-24 | 26.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa Eléctrica en Potencia SpA (INGELPO SpA), respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-402-2024, RUC 24-4-0581204-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7540 | 15634-24 | 26.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa Eléctrica en Potencia SpA (INGELPO SpA), respecto 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-391-2024, RUC 24-4-0580380-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7539 | 15633-24 | 26.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa Eléctrica en Potencia SpA (INGELPO SpA), respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-370-2024, RUC 24-4-578044-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7538 | 15632-24 | 26.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Raúl ÃÂvila Pérez, respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 28846-2024, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 7537 | 15631-24 | 26.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por WOM S.A., respecto del artÃÂculo 165, inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4346-2023, RUC N° 2300722669-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7536 | 15630-24 | 25.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Mejillones, respecto del artÃÂculo 4°, de la Ley N° 19.464, que establece normas y concede aumento de remuneraciones para personal no docente de establecimientos educacionales que indica, en el proceso RIT C-17-2024, RUC 23-4-0534594-3, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa Mejillones. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7535 | 15629-24 | 25.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leon Puerto Montt S.A., respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-14-2024, RUC 24-3-0082189-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 305-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7534 | 15628-24 | 25.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Enrique Renom Molina, respecto del artÃÂculo 680, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6467-2024, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9685-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7533 | 15627-24 | 25.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Coñuenao Canales, respecto de los artÃÂculos 426, inciso tercero; 427 bis; 429, inciso primero, primera parte; y 451, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-347-2023, RUC 23-4-0530473-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 93-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7532 | 15626-24 | 24.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Doña Cecilia Limitada, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2191-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recursos de recurso de casación en la forma, y apelación, bajo el Rol N° 913-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7531 | 15625-24 | 24.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heraldo Gregorio DÃÂaz Alarcón, respecto del artÃÂculo 19 quinquies, de la Ley N° 21.484, sobre responsabilidad parental y pago efectivo de deudas de pensiones de alimentos, en el proceso Rol C-580-2022, seguido ante el Juzgado de Familia Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7530 | 15624-24 | 24.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Orlando Carrillo Valenzuela, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 586-2024, RUC N° 2400451524-9, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Rio Bueno. | Sebastián López Magnasco |
| 7529 | 15623-24 | 24.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Voy Santiago SpA, respecto del artÃÂculo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23790-2017, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10035-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7528 | 15622-24 | 23.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Mininco Spa, respecto del artÃÂculo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civi, en el proceso Rol N° C-1710-2019, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 1556-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 7527 | 15621-24 | 23.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Chilemart SpA, respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2097-2024 (Laboral Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7526 | 15620-24 | 23.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Salazar Arenas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7763-2023, RUC N° 2301137122-1, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7525 | 15619-24 | 22.07.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que perfecciona la ley N°19.657, sobre concesiones de energÃÂa geotérmica, para el desarrollo de proyectos de aprovechamiento somero de energÃÂa geotérmicas, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.546-08. | Sebastián López Magnasco |
| 7524 | 15618-24 | 22.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laurencio Eugenio Leyton Dávila, respecto del artÃÂculo 258, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 873-2022, RUC N° 2210015857-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1178-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7523 | 15617-24 | 22.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucidoro Cabrera Aguayo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 240-2023, RUC N° 2300523654-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Coelemu. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7522 | 15616-24 | 22.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2-2024, RUC 24-3-0012027-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 209-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7521 | 15615-24 | 22.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario RodrÃÂguez Ferrada, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 20.066, Ley de Violencia Intrafamiliar, en el proceso penal RIT N° 2632-2022, RUC N° 2200893294-1, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago | Francisca Heresi Gajardo |
| 7520 | 15614-24 | 22.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Educare, respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT S-1-2024, RUC 24-4-0576242-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7519 | 15613-24 | 22.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Campos Espinoza, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 6001-2020, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7518 | 15612-24 | 22.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Escalona Rojas, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), de la Ley N°17.798en el proceso penal RIT N° 312-2024, RUC N° 2300441163-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7517 | 15611-24 | 20.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Vega Manriquez, respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 16378-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 26908-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7516 | 15610-24 | 20.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Reginio Montenegro Diaz, respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 16431-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 26782-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7515 | 15609-24 | 20.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Francisca Coulon Undurraga, respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 16.394-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 26907-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7514 | 15608-24 | 19.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria y Comercial Aho Razzouk Limitada, respecto del artÃÂculo 47, inciso primero, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-4182-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7513 | 15607-24 | 19.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporacion Municipal De Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-11-2024, RUC N° 24-3-0067019-5, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 210-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7512 | 15606-24 | 19.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3592-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7511 | 15605-24 | 18.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Graciela Romero Cangas, respecto de los artÃÂculos 67, inciso primero; 67 bis, en la frase "Las obligaciones pecuniarias derivadas de la responsabilidad civil de que trata este TÃÂtulo, se reajustarán conforme a la variación que experimente la unidad tributaria mensual"; y del artÃÂculo 146, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso RIT T-2880-2023, RUC 23-4-0532678-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7510 | 15604-24 | 18.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando RodrÃÂguez Murcia, y otra, respecto del artÃÂculo 69, de la Ley N° 21.325, de Migración y ExtranjerÃÂa, en el proceso Rol N° 3601-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte Apelaciones de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 7509 | 15603-24 | 17.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arrocet Góngora, respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-3929-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 7508 | 15602-24 | 17.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Berta Andrea Torrejón Gallo, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 454-2024, RUC N° 2410002244-K , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1065-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7507 | 15601-24 | 17.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Temuco, respecto del artÃÂculo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-408-2024, RUC 24-3-0035750-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 7506 | 15600-24 | 17.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún, respecto de los artÃÂculos 472, del Código del Trabajo; y 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2363-2015, RUC 15-3-0197407-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 288-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7505 | 15599-24 | 13.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Pedraza Abrilot, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2109-2013, RUC N° 1310016672-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Sebastián López Magnasco |
| 7504 | 15598-24 | 12.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal Conchalàde Educación Salud y Atención de Menores, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-917-2024, RUC 21-4-0361014-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santigo, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1853-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7503 | 15597-24 | 12.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Fruticola Los Espinos Limitada, respecto del artÃÂculo 26, del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba la Ley Orgánica de Procedimientos de Expropiaciones, en el proceso Rol N° 7110-2023 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7502 | 15596-24 | 11.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PS Corp Chile SpA, respecto del artÃÂculo 226, inciso primero, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-212-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa Mejillones. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7501 | 15595-24 | 11.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Alejandro Rodriguez Rojas, y otra, respecto del artÃÂculo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 300-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 7500 | 15594-24 | 11.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comewealth School Limitada, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo; y el artÃÂculo 2° transitorio, inciso quinto, de la Ley 20.845, de inclusión escolar que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohÃÂbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado, en los procesos RIT C-61-2023, RUC 23-3-0065853-9; RIT C-159-2022, RUC 21-4-0335459-4; RIT C-178-2022, RUC 21-4-0335458-6; y RIT C-293-2022, RUC 21-4-0363330-2, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7499 | 15593-24 | 11.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Mercado Campos, respecto de las frases "la que deberá estar comprendida en el mismo semestre para no quedar afecto a las disminuciones que se establecen en el artÃÂculo siguiente", y "para hacerla efectiva en el curso del mismo", contenidas en el articulo octavo, inciso segundo, de la Ley N° 19.882, que regula nueva polÃÂtica de personal a los funcionarios públicos que indica, en el proceso Rol N° 12720-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7498 | 15592-24 | 09.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Cano Cano, respecto del artÃÂculo transitorio de la Ley N° 21.160, que declara imprescriptibles los delitos sexuales cometidos contra menores de edad, en el proceso penal RIT N° 561-2023, RUC N° 2000770322-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1795-2024 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7497 | 15591-24 | 09.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Alexander Badilla Gómez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 546-2023, RUC N° 2300053316-5, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7496 | 15590-24 | 09.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-135-2024, RUC 24-3-0059606-8 seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 273-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7495 | 15589-24 | 08.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngelo Adrian Antonio Ortega BastÃÂas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 9413, RUC N° 2301170215-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7494 | 15588-24 | 08.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB), respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 424-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7493 | 15587-24 | 07.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Combarbalá, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5-2024, RUC 24-3-0032351-7, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Combarbalá. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7492 | 15586-24 | 05.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Obras Civiles e Inversiones Arauco Limitada, respecto del artÃÂculo 499, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3263-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 7491 | 15585-24 | 05.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamin Emiliano Marquez Valdeccy, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7114-2023, RUC N° 2300931474-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7490 | 15584-24 | 05.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Los Robles S.A., respecto del artÃÂculo primero; y tercero transitorio, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; y de los artÃÂculos 200, 201 y 779, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 19265-2024, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 7489 | 15583-24 | 04.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Matias Coll Del Rio, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 15029-2021, RUC N° 2110048413-4, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3698-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7488 | 15582-24 | 03.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique Pérez Oportus, respecto del artÃÂculo 472; y de la frase "de beneficios de seguridad social", contenida en los incisos primero y tercero, del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4334-2023, RUC 21-4-0345086-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2099-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7487 | 15581-24 | 02.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yetzabet Natali Ceballos Aliaga, respecto del artÃÂculo 14 bis, de la Ley N° 20.066, sobre Violencia Intrafamiliar, en el proceso penal RIT N° 1936-2022, RUC N° 2200777626-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7486 | 15580-24 | 02.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-51-2023, RUC 23-3-0345539-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 208-2024 (Laboral Cobranza) | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7485 | 15579-24 | 02.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-25-2024, RUC 23-3-0238981-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 203-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7484 | 15578-24 | 02.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Angelica Córdoba Toledo, respecto del artÃÂculo 172, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-427-2024, RUC 24- 4-0574323-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7483 | 15577-24 | 01.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2; y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 300-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7482 | 15576-24 | 01.07.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso P-497-2023, RUC 23-3-0318268-33, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 272-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7481 | 15575-24 | 01.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katalina Ailin González Altamirano, respecto de la frase "dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado", contenida en el artÃÂculo 248, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5819-2023, RUC N° 2300981523-6, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7480 | 15574-24 | 01.07.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Nahuelan Llempi, respecto del artÃÂculo 226 J, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 56-2022, RUC N° 2200115084-0, seguido ante el Juzgado de Ltras y GarantÃÂa de Lebu. | Sebastián López Magnasco |
| 7479 | 15573-24 | 28.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 417-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7478 | 15572-24 | 28.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa e Inversiones Lamar Limitada, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 16919-2024, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7477 | 15571-24 | 28.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Royal Soccer Limitada, respecto del artÃÂculo 80, del D.L. N° 1.939, de 1977, que establece normas sobre adquisición, administración y disposición de bienes del Estado, en el proceso Rol C-5711-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, Rol 423-2024 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 20526-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7476 | 15570-24 | 27.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Quebrada Lobos SpA, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-16-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, bajo el Rol N° 703-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7475 | 15569-24 | 27.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Higuera, respecto del artÃÂculo 32, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-2500-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N° 634-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7474 | 15568-24 | 27.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Perquenco, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-8-2024, RUC 24-3-0062293-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 205-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7473 | 15567-24 | 27.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viña Concha y Toro S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-246-2024, RUC 24-3-0104680-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1844-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7472 | 15566-24 | 27.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Muñoz Muñoz, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 907-2024, RUC N° 2400112514-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7471 | 15565-24 | 26.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Chen Chi Hshieh, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 12257-2023, RUC N° 2210011463-5, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7470 | 15564-24 | 26.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Andrés Parraguez Clunes, respecto del artÃÂculo 15, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-19331-2023, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4577-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7469 | 15563-24 | 26.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Alicia Vargas Barria, respecto del artÃÂculo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-98-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7468 | 15562-24 | 26.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jefferson GarcÃÂa Montaño, respecto de la frase "No procederá esta sustitución respecto de los delitos cometidos con infracción de la ley Nº 20.000, contenida en el artÃÂculo 34, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 148-2024, RUC N° 2300212164-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1770-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7467 | 15561-24 | 26.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Legal Minera “las Arenas 1 Al 25, respecto del ArtÃÂculo 96 inciso tercero del Código de MinerÃÂa , en el proceso Rol N° 25-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 659-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7466 | 15560-24 | 26.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula Andrea Serrano Chiesa, respecto del artÃÂculo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-11187-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7465 | 15559-24 | 25.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonathan Gabriel Constanzo Moraga, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 58-2023, RUC N° 2310009656-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Coelemu. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7464 | 15558-24 | 25.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Peña Espinoza, respecto del artÃÂculo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7483-2023, RUC 23-4-05-24447-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7463 | 15557-24 | 25.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por HDK IngenierÃÂa y Construcción Limitada, respecto del artÃÂculo 80, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1832-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 677-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7462 | 15556-24 | 25.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Paola Matus EspÃÂndola, respecto de "la decisión de la Superintendencia de Pensiones", en el proceso RIT N° C-1821-2022, RUC N° 22-2-3009081-9, seguido ante el Juzgado de Familia de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7461 | 15555-24 | 25.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvana Donoso Ocampo, Ministra Instructora de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, respecto del artÃÂculo 337, N° 3°), del Código Orgánico de Tribunales, Rol Pleno y otros Adm N° 207-2024, que se encuentra en tramitación en la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7460 | 15554-24 | 25.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastian Ahumada Muñoz, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1570-2023, RUC N° 2300401275- 5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó, actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1233-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7459 | 15553-24 | 24.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Italo Loyola Loyola, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1570-2023, RUC N° 2300401275- 5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó, actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1232-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7458 | 15552-24 | 24.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia Josefina Zannier Salvador y otros, respecto del artÃÂculo 28, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-85-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Curacautin, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 158-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7457 | 15551-24 | 24.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Alejandro Figueroa Sepúlveda, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 141-2023, RUC N° 2100840529-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7456 | 15550-24 | 24.06.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que introduce modificaciones al Código del Trabajo y otros cuerpos legales en materia de inclusión laboral de personas con discapacidad y asignatarias de pensión de invalidez, correspondiente a los Boletines N° 14.445-13, 13.011-11 y 14.449-13, refundidos. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7455 | 15549-24 | 24.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Loonsang Lay Pino, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6390-2023, RUC N° 2301277938-0, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7454 | 15548-24 | 24.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-44-2023, RUC 23-3-0323066-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 207-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7453 | 15547-24 | 24.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-30-2023, RUC 23-3-0269324-2, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 204-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7452 | 15546-24 | 24.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SALMOCONCESIONES S.A., respecto del artÃÂculo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-623-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7451 | 15545-24 | 24.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SALMOCONCESIONES S.A., respecto del artÃÂculo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-622-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7450 | 15544-24 | 21.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ramón Armijo Valenzuela, respecto de los artÃÂculos 261, inciso primero; y 120, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 927-2022, RUC N° 2200495321-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7449 | 15543-24 | 21.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Gastronómica ICHA SpA, respecto de la Ley N° 19.631, en el proceso RIT C-53-2024, RUC 23-4-0459273-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7448 | 15542-24 | 20.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laura Belén Villarroel Alvarado, respecto de los artÃÂculos 26 inciso final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno", y 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT 367-2023, RUC 2323625856-4, seguido ante el Juzgado de Familia de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 183-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7447 | 15541-24 | 19.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Felipe Artemio Collado Narvaez, respecto de los artÃÂculos 10, letra e), de la Ley N° 18.883, que aprueba Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales; 24, N° 5, de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación; y "36 (antes 38), letra f)," de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso penal RIT N° 190-2022, RUC N° 2210041041-2, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Putaendo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7446 | 15540-24 | 18.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de EstadÃÂsticas, respecto de los artÃÂculos 5°; 10, inciso segundo; y, 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 267-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7445 | 15539-24 | 18.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ismael Andrade Ruiz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 70-2024, RUC N° 2100172490-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7444 | 15538-24 | 18.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel, respecto de los artÃÂculos 238, del Código de Procedimiento Civil; y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-519-2023, RUC 20-4-295813-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 378-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7443 | 15537-24 | 18.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bozic Ingenieria y Construcción Limitada, respecto artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-433-2019, RUC 18-4-0118900-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 381-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7442 | 15536-24 | 18.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Buzeta SpA, respecto de la expresión "sólo", contenida en e artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2087-1-2024, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local Vitacura, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1550-2024 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 7441 | 15535-24 | 17.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anglo American Sur S.A., respecto del artÃÂculo 1°, letra a), inciso primero; letra b), inciso tercero e inciso final; y letra f), de la Ley N° 19.386, que establece normas para enajenacion de bienes comunes provenientes de la reforma agraria, en el proceso Rol V-24-2024, seguido ante el Juzgado de Letras La Calera. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7440 | 15534-24 | 17.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula Alejandra Alcaino Arce, respecto del artÃÂculo 276, inciso séptimo, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 14.629-2024, sobre recurso de revisión, y Rol AD-652-2024, de la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7439 | 15533-24 | 17.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Mauricio Iracheta Marchant, respecto del artÃÂculo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol C-7004-2022, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 7438 | 15532-24 | 14.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamin Emiliano Marquez Valdeccy, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7114-2023, RUC N° 2300931474-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7437 | 15531-24 | 14.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Marcelo ÃÂlvarez Rivera, Juez titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, respecto del artÃÂculo 453 N°1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-406-2023, RUC 23-4-0525994-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7436 | 15530-24 | 14.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Cardozo MarÃÂn, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-52-2024, RUC 24-3-0092019-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7435 | 15529-24 | 13.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Timoteo Reyes Garcés, respecto del artÃÂculo 132, inciso penúltimo, del Código Tributario, en el proceso RIT N° GR-10-00066-2021, RUC N° 21-9-0000519-4, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región del Ñuble y Región del BioBÃÂo. | Sebastián López Magnasco |
| 7434 | 15528-24 | 13.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edita Leiva Alvarez, respecto de la frase "La denuncia asàformulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción", contenida en el artÃÂculo 125, N° 1, tercer párrafo; y la frase "(…) de 500 unidades tributarias mensuales (…)", contenida en el artÃÂculo 5°, inciso tercero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-1367-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1171-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7433 | 15527-24 | 13.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pasatiempos Litoral Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-12-2023, RUC 22-4-0421669-8, seguido ante el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 113-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7432 | 15526-24 | 12.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Enrique Alfaro Valenzuela, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, frase final; y 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-689-2017, RUC 17-4-0038927-6, seguido ante el Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 7431 | 15525-24 | 12.06.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de mejorar la persecución penal, con énfasis en materia de reincidencia y en delitos de mayor connotación social, correspondiente al BoletÃÂn N° 15.661-07. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7430 | 15524-24 | 12.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Enrique Vidal Lira, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1939-2019, RUC N° 1900391912-1, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 121-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7429 | 15523-24 | 11.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vanessa Verónica Moreno Cáceres, respecto de los artÃÂculos 222, y 223 de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1140-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 2000-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7428 | 15522-24 | 11.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria Plaenge Ltda, respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 143510-Y, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 130-2024 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 7427 | 15521-24 | 11.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cáceres Cid, respecto de las de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6094-2023, RUC N° 2001157322-4, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3044-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7426 | 15520-24 | 11.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Queilen SpA, respecto del artÃÂculo 117 N° 1); y de la expresión "sólo", contenida en el 120, N° 2), letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-10030-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 826-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7425 | 15519-24 | 11.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por International Maipo NUT SpA, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6741-2022, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7424 | 15518-24 | 11.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes González y Mora Ltda., respecto de la frase "La base de cálculo para el pago de los tiempos de espera, no podrá ser inferior a la proporción respectiva de 1,5 ingresos mÃÂnimos mensuales", contenida en el artÃÂculo 25 bis, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1250-2023, RUC 23-4-0512362-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7423 | 15517-24 | 11.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Eugenio Andana Romero, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5801-2023, RUC N° 2300952932-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7422 | 15516-24 | 10.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CHILTERRA S.A., respecto del artÃÂculo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1203-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7421 | 15515-24 | 10.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José JoaquÃÂn González Sandoval, respecto del artÃÂculo 157 ter, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 82-2024, RUC N° 2400060885-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 555-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7420 | 15514-24 | 08.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Javier Fuentealba Irarrazaval, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2851-2023, RUC N° 2300788811-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7419 | 15513-24 | 07.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional San ValentÃÂn Chillán Viejo, respecto del artÃÂculo 168, incisos primero, letra c); y cuarto, del Código de Trabajo, en el proceso RIT T-123-2023, RUC 23-4-0502457-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 175-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7418 | 15512-24 | 07.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ALVI Supermercados Mayoristas S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, frase final; y 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3-2015, RUC 15-4-0000674-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7417 | 15511-24 | 06.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Perez Vidal, respecto de los artÃÂculos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-15-2019, RUC 18- -0088597-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de RÃÂo Bueno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 122-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7416 | 15510-24 | 06.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por H. Diputada Ericka Judith Ñanco Vásquez, respecto del artÃÂculo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol PlenoN° 61-2024, sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7415 | 15509-24 | 06.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto delartÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1-2024, RUC 24-3-0002680-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 235-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7414 | 15508-24 | 06.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-416-2023, RUC 23-3-0267224-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 234-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7413 | 15507-24 | 05.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Moises Morales Campos, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1440-2024, RUC N° 24002464883-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7412 | 15506-24 | 05.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-119-2024, RUC 24-3-0052807-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 236-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7411 | 15505-24 | 05.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Dos RÃÂos Limitada, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 18455-2024, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7410 | 15504-24 | 05.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Francisco Santander Colque, respecto del artÃÂculo 3°, inciso final, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT C-3194-2023, RUC 23-2-3941401-K, seguido ante el Juzgado de Familia de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 265-2024 (Familia). | Sebastián López Magnasco |
| 7409 | 15503-24 | 04.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PS Corp Chile SpA, respecto del artÃÂculo 226, inciso primero, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-212-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa Mejillones. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7408 | 15502-24 | 04.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estanislao Enrique Dufey Loayza, respecto de los artÃÂculos 486, 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13932-2022, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letra en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13578-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7407 | 15501-24 | 03.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Cubillos Urzúa, respecto de los artÃÂculos 766, inciso primero; y 767, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-31631-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol N° 2043-2023 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 10711-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7406 | 15500-24 | 03.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-57-2023, RUC 2330030128-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 231-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7405 | 15499-24 | 03.06.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Cruz Campos, respecto del artÃÂculo 549, letra a), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 5690-2024 (Civil), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 18093-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7404 | 15498-24 | 02.06.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Silva Burger, respecto de los artÃÂculos 486, inciso primero; y 487, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-805-2017, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7401-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7403 | 15497-24 | 31.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metso Chile SpA, respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-781-2022, RUC N° 22-4-0411501-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 192-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7402 | 15496-24 | 31.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rony Andres Alegre Gutierrez, respecto del aartÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2672-2024, RUC N° 2400475891-5, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7401 | 15495-24 | 31.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio BenjamÃÂn Fernández Figueroa, respecto del norma invocada por la Corte de Apelaciones de Santiago para archivar recurso de protección; y del artÃÂculo 34, inciso primero, del D.L. N° 3.500, en el proceso Rol N° 15437-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7400 | 15494-24 | 31.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Andrés José Ferrada Vásquez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en relación con el artÃÂculo 150 letra A, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 60-2024, RUC N° 2010038836-8, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2100-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7399 | 15493-24 | 31.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viña Concha y Toro S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-246-2024, RUC 24-3-0104680-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1844-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7398 | 15492-24 | 30.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Parroquia La Asunción, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6907-2020, RUC N° 2010023555-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7397 | 15491-24 | 30.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Green Power Chile S.A., respecto del artÃÂculo 62 D, inciso primero, del D.L. N° 1.939, de 1977, que establece normas sobre adquisición, administración y disposición de bienes del Estado, en el proceso Rol N° 7906-2022 (Civil), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7396 | 15490-24 | 30.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Fernanda Bueno Torres, respecto de la frase "Tampoco procederá respecto de aquellos delitos contra la vida y la integridad fÃÂsica de funcionarios de Carabineros de Chile, PolicÃÂa de Investigaciones y GendarmerÃÂa de Chile", contenida en el artÃÂculo 1°, inciso segundo; y de los artÃÂculos 15, inciso segundo, numeral 1, y 15 bis, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RIT N° 8441-2018, RUC N° 1810052877-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de la Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 7395 | 15489-24 | 30.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto ElÃÂas Jacob Jure, respecto del artÃÂculo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol C-3263-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de la Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7394 | 15488-24 | 29.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hospital Dr. Félix Bulnes Cerda, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4872-2018, RUC 17-4-0051275-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1688-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7393 | 15487-24 | 29.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ignacio Letelier Labra, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 132-2023, RUC N° 2101000266-1, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1996-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7392 | 15486-24 | 29.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios MarÃÂtimos y Portuarios Altamar Ltda., respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-10-2024, RUC 22-4-0447452-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7391 | 15485-24 | 29.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Andrés Carrasco Muñoz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 62-2024, RUC N° 2300453009-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad penal y apelación subsidiaria, bajo el Rol N° 1040-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7390 | 15484-24 | 28.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Juan Fernandino Pagueguy, respecto del artÃÂculo 518, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5218-2023, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7389 | 15483-24 | 28.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Samuel Barrientos Arenas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 67-2024, RUC N° 2300784297-k, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso., en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, bajo el Rol N° 1346-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7388 | 15482-24 | 28.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adriano Ramón Colarte Carvajal, respecto de las de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 667-2018, RUC N° 1810005431-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1908-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7387 | 15481-24 | 28.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Llanos Lagos, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, respecto del artÃÂculos 9, y 9 BIS de la Ley N° 17.635, que establece normas sobre cobro ejecutivo de créditos de la Corporación de la Vivienda, Corporación de Servicios Habitacionales, Corporación de Mejoramiento Urbano y Corporación de Obras Urbanas, en el proceso Rol -2054-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano. | Sebastián López Magnasco |
| 7386 | 15480-24 | 24.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Andrés HenrÃÂquez Estrada, respecto artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; y artÃÂculo 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7768-2019, RUC N° 1800759975-3 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7385 | 15479-24 | 24.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Concepción, respecto del artÃÂculo 9°, del D.L. 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso Rol N° 10.018-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 7384 | 15478-24 | 24.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Alborada Limitada, respecto de los artÃÂculos 472; y 162, incisos quinto, parte final, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-279-2012, RUC 11-4-0034694-3, Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 294-2024 (Laboral - Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7383 | 15477-24 | 23.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Enrique Fuentes Campusano, respecto del artÃÂculo 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol 63.534, del Juzgado de Letras de Angol, instruido por el Ministro en Visita Extraordinaria, ÃÂlvaro Claudio Mesa Latorre, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 159-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7382 | 15476-24 | 23.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Salinas Vejar, y Sonia Myriam Vásquez Lillo, respecto del artÃÂculo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2091-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7381 | 15475-24 | 22.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Mauricio Aguilera Muñoz, respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, en el proceso penal RIT N° 1209-2024, RUC N° 2400536539-9, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7380 | 15474-24 | 22.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stefany de Los ÃÂngeles Landeros Mena, respecto de los artÃÂculos 248 letra c); y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 124-2021, RUC N° 2110002380-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7379 | 15473-24 | 22.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hidráulica Sanitaria S A, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6195-2022, RUC N° 2210057823-2, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7378 | 15472-24 | 22.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Andrés Trujillo Castro, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 8351-2020, RUC N° 2010066294-K, seguido ante el Juzgado Garantia Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 976-2024 (Penal) | Francisca Heresi Gajardo |
| 7377 | 15471-24 | 20.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seguridad Integral Tmi S A, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 20902-2020, RUC N° 2010062802-4, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7376 | 15470-24 | 20.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Royal Surgical SpA, respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-832-2023, RUC 23-4-0528644-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de queja, bajo el Rol N° 154-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7375 | 15469-24 | 20.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas Profesionales en Integración de Sistemas SpA, respecto de los artÃÂculos 162, incisos quinto, sexto y séptimo; y 470, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1916-2024, RUC 22-4-0382282-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1650-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7374 | 15468-24 | 19.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Rene Hernández Monje, respecto del artÃÂculo 700, del Código Civil, en el proceso Rol C-769-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7373 | 15467-24 | 17.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Mirador Oriente S.A., respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 241765-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema | Sebastián López Magnasco |
| 7372 | 15466-24 | 17.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salvador Rodrigo Peña Araya, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 113-2023, RUC N° 2200362958-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1384-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7371 | 15465-24 | 16.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ricardo Ambrosio Letelier Solar respecto del artÃÂculo 67 N° 2, de la Ley N°19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-11768-2023, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7370 | 15464-24 | 16.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Ernesto Carrillo Montaño, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1181-2023, RUC N° 2100195653-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7369 | 15463-24 | 15.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Delinda Luzmenia Munizaga Camacho, respecto del artÃÂculo 206, del Código Civil, en el proceso RIT C-1057-2023, RUC 23-2-3900341-9, seguido ante el Juzgado de Familia La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 7368 | 15462-24 | 15.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alfonso Cristi Scheggia, respecto del artÃÂculo transitorio, segunda parte, de la Ley N° 21.121, que modifica el Código Penal y otras normas legales para la prevención, detección y persecución de la corrupción, en el proceso penal RIT N° 9432-2017, RUC N° 1710023625-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7367 | 15461-24 | 15.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco del Estado de Chile, respecto de la frase "corresponderá al emisor probar que ella fue autorizada por el usuario y que se encuentra registrada a su nombre", contenida en el artÃÂculo 4, inciso quinto; y del artÃÂculo 5, incisos primero, segundo, tercero y sexto, de la Ley N° 20.009, que establece un régimen de limitación de responsabilidad para titulares o usuarios de tarjetas de pago y transacciones electrónicas en caso de extravÃÂo, hurto, robo o fraude, en el proceso Rol C-2126-2023, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7366 | 15460-24 | 15.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Cayuman Huentemil, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal Rol N° 39, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7365 | 15459-24 | 15.05.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley aprobado por el Congreso Nacional que crea el Fondo de Emergencia Transitorio por Incendios y establece otras medidas para la reconstrucción, correspondiente al BoletÃÂn N° 16.704-05. | Sebastián López Magnasco |
| 7364 | 15458-24 | 15.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacia Carolina RodrÃÂguez Espinoza, respecto del artÃÂculo 54, inciso tercero, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de MinerÃÂa, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en el proceso Rol N° 22-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7363 | 15457-24 | 15.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andoni Martija MartÃÂnez, respecto respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-12613-2023, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7362 | 15456-24 | 14.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Enrique Cornejo Rojas, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 58-2022, RUC N° 1801261254-7, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7361 | 15455-24 | 14.05.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N°2.763, de 1979, y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469, en las materias que indica, crea un nuevo modelo de atención en el FONASA, otorga facultades y atribuciones a la Superintendencia de Salud y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, correspondiente al BoletÃÂn N° 15.896-11. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7360 | 15454-24 | 14.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Alejandra Peso Bravo, respecto de los artÃÂculos 758, 759, y 760, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5835-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2886-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7359 | 15453-24 | 14.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Jofré Gutiérrez respecto de la frase "que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", contenida en el artÃÂculo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 15390-2024, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 7358 | 15452-24 | 13.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Luna Carvallo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en la frase "Tampoco procederá respecto de aquellos delitos contra la vida y la integridad fÃÂsica de funcionarios de Carabineros de Chile, PolicÃÂa de Investigaciones y GendarmerÃÂa de Chile", en el proceso penal RIT N° 712-2023, RUC N° 2301321490-5, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Chañaral. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7357 | 15451-24 | 13.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por German Antonio Silva Cordoba, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3366-2023, RUC N° 2300535711-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio, RIT N° 125-2024, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1232-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7356 | 15450-24 | 12.05.2024 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Paula Alejandra Alcaino Arce respecto de los artÃÂculos segundo, numero 6, del Auto Acordado N° 142-2015, de la Corte Suprema, que fija el texto refundido del Auto Acordado sobre Régimen de Calificación a los Miembros del Poder Judicial, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial; y 276 del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 14.629-2024, sobre recurso de revisión, y Rol AD-652-2024, de la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7355 | 15449-24 | 12.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transportes TRANSDIARAM Limitada, respecto del artÃÂculo 221, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-3-2023, RUC 23-4-0486651-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 7354 | 15448-24 | 12.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Torres Abayai, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 3592-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7353 | 15447-24 | 10.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoria Carolina Fernández González, respecto del artÃÂculo 485, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-375-2023, RUC 23-4-0461902-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 603-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7352 | 15446-24 | 10.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Antofagasta, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 569-2023 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7351 | 15445-24 | 09.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Ayelen Limitada, respecto del artÃÂculo 2°, inciso primero, del DL N° 3.516, que establece normas sobre división de predios rústicos, en el proceso Rol V-19.220-2019, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Litueche, en actual conocimiento de la Corte de apelaciones de Rancagua, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 157-2023 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7350 | 15444-24 | 09.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Mazzo Arancibia, respecto del artÃÂculo 22, incisos primero, segundo, quinto y octavo, del Decreto con Fuerza de Ley N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RIT N° 1436-2020, RUC N° 2010026594-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7349 | 15443-24 | 09.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Mauricio Villalobos Sazo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 142-2023, RUC N° 2201216686-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota., en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, bajo el Rol N° 1109-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7348 | 15442-24 | 09.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Esteban Retamal Jaque, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1825-2023, RUC N° 2300628431-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 825-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7347 | 15441-24 | 08.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas e Inversiones D y E Limitada, respecto del artÃÂculo 48, de la Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-18915-2016, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7346 | 15440-24 | 08.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Enrique Paz Campusano, y otros, respecto de las frases "solo", y “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo; en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, ambas, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT O-1707-2023, RUC NËš 2300605316-5, seguida ante el Juzgado de Garantia de Ovalle. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7345 | 15439-24 | 07.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-19-2023, RUC 23-3-0193817-9, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en atual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 171-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7344 | 15438-24 | 07.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2-2024, RUC 24-3-0012027-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 209-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7343 | 15437-24 | 07.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-38-2023, RUC 23-3-0306453-2, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 206-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7342 | 15436-24 | 07.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-30-2023, RUC 23-3-0269324-2, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 204-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7341 | 15435-24 | 07.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-25-2023, RUC 23-3-0238981-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 203-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7340 | 15434-24 | 07.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-51-2024, RUC 23-3-0345539-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 208-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7339 | 15433-24 | 07.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-44-2023, RUC 23-3-0323066-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 207-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7338 | 15432-24 | 07.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-11-2024, RUC 24-3-0067019-5, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 210-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7337 | 15431-24 | 07.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-33-2023, RUC 23-3-0280054-5, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Achao, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 205-2024 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7336 | 15430-24 | 07.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1538-2022, RUC 22-4-0448097-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7335 | 15429-24 | 07.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1220-2022, RUC 22-4-0431731-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7334 | 15428-24 | 06.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Legal Minera "Las Arenas 1 al 25", respecto del artÃÂculo 96, inciso tercero, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-25-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 659-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7333 | 15427-24 | 06.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Berries Ñiquen Limitada, y otra, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-31704-2019, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7636-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7332 | 15426-24 | 06.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alfredo Alvarado Gómez, y otros, respecto artÃÂculo 476, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-331-2023, RUC 22- 4-0406030-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 125-2024 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7331 | 15425-24 | 06.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Ortúzar Prado, y otros, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-496-2024, RUC 19-4-0172720-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7330 | 15424-24 | 06.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comité de Administración del Condominio Mirador III de Costa Quilen, PuchuncavÃÂ, y otros, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 332-24, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local PuchuncavÃÂ, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 115-2024 (Policia Local). | Sebastián López Magnasco |
| 7329 | 15423-24 | 04.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Adrian Ahumada Ahumada, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-18554-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7328 | 15422-24 | 03.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Santa Inés Núñez respecto del artÃÂculo 12, inciso segundo, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-597-2021, RUC 21-2-2420514-4, seguido ante el Juzgado de Familia Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1519-2023 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7327 | 15421-24 | 02.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-579-2023, RUC 23-3-0350530-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 166-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7326 | 15420-24 | 02.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional San José de Osorno, respecto de la frase "Si un recurso se fundare en distintas causales, deberá señalarse si se invocan conjunta o subsidiariamente", contenida en el artiÃŒÂculo 478, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 12437-2024, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 7325 | 15419-24 | 02.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Diagnóstico S.A., ClÃÂnica INDISA, respecto del artÃÂculo 121, N° 11, del D.F.L. N° 1, del Ministerio de Salud, del año 2005, en el proceso Rol N° 503-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7324 | 15418-24 | 02.05.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Dylan Inostroza Rojas, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3-2024, RUC N° 2301435294-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7323 | 15417-24 | 01.05.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Zambrano Monsalve, respecto del artÃÂculo 104, inciso cuarto, de la Ley General de Bancos, en el proceso Rol C-885-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7322 | 15416-24 | 30.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Alborada Limitada, respecto de los artÃÂculos 472; y 162, incisos quinto, parte final, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-279-2012, RUC 11-4-0034694-3, Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 294-2024 (Laboral - Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7321 | 15415-24 | 30.04.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley para reconocer el acceso a internet como un servicio público de telecomunicaciones, correspondiente al BoletÃÂn N° 11.632-15. | Sebastián López Magnasco |
| 7320 | 15414-24 | 30.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andres Garrido Moscoso, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 922-2023, RUC N° 2300440492-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7319 | 15413-24 | 30.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes De y Fe SpA, respecto del artÃÂculo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol C-8742-2021, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7318 | 15412-24 | 30.04.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 17.288, sobre Monumentos Nacionales, con el objeto de fortalecer la publicidad de las sesiones del Consejo de Monumentos Nacionales, correspondiente al BoletÃÂn N° 16.262-37. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7317 | 15411-24 | 29.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Rodrigo Montecino Sanzana, respecto del artÃÂculo 100, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 7993-2019, RUC N° 1801036491-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7316 | 15410-24 | 29.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Idelfonso Yañez Moreno, respecto de las resoluciones que indica, en el proceso Rol C-8470-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7315 | 15409-24 | 26.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alberto Cofré Rivera, juez titular del Juzgado de Letras de Familia, GarantÃÂa y Trabajo de Alto Hospicio, respecto del artÃÂculo 304 ter, inciso cuarto, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 332-2024, RUC N° 2400103715-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Alto Hospicio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7314 | 15408-24 | 26.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Lizana Anguita respecto del artÃÂculo 2.331, del Código Civil,, en el proceso Rol C-7479-2023, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7313 | 15407-24 | 26.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Albornoz Montiel, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3736-2022, RUC N° 2200441847-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7312 | 15406-24 | 26.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosaline Corinthien Pivetta, respecto del ArtÃÂculos 15 N°1, 432 y 446 del Código Penal., en el proceso penal RIT N° Ordinaria 3795-2023, RUC N° 2310048297-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Sebastián López Magnasco |
| 7311 | 15405-24 | 25.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alberto Villarroel Villarroel, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 58-2024, RUC N° 2101000752-3, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7310 | 15404-24 | 25.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-506-2023, RUC N° 23- 3-0321167-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 165-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7309 | 15403-24 | 25.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Paz Jamasmiye Monsalve, respecto del artÃÂculo 499, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5037-2014, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7308 | 15402-24 | 24.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Shimrit Elimeleh, respecto de los artÃÂculos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3308-2022, RUC N° 2101045936-k, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1945-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7307 | 15401-24 | 24.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND), respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); y, 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 46-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7306 | 15400-24 | 24.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Santa Laura Limitada, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11022-2019, RUC N° 1910045474-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1558-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7305 | 15399-24 | 22.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pasatiempos Litoral Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-12-2023, RUC 22-4-0421669-8, seguido ante el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 113-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7304 | 15398-24 | 18.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Laura Mc Intyre Astorga, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, decimotercero, y decimoquinto, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-53432-2018, RUC 18-3-0304892-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7303 | 15397-24 | 18.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Moisés Morales Campos, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1440-2024, RUC N° 2400246483-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7302 | 15396-24 | 17.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Golondrinas SpA, respecto del artÃÂculo 54, inciso tercero, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de MinerÃÂa, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en el proceso Rol N° 22-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7301 | 15395-24 | 17.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolas Andrés Neira Durán, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 60-2024, RUC N° 2010038836-8, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2100-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7300 | 15394-24 | 16.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vanessa Verónica Moreno Cáceres, respecto de los artÃÂculos 222, y 223 de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1140-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 2000-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7299 | 15393-24 | 16.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Minera Alta Montaña Limitada, respecto de la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", contenida en el artÃÂculo 167, inciso primero, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-92-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 355-2024 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7298 | 15392-24 | 16.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Master College, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-34-2024, RUC 23-4-0483459-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7297 | 15391-24 | 16.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo del Carmen Vásquez Farias, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 242-2023, RUC N° 2300081802-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 780-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7296 | 15390-24 | 16.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Quiroga Hormazabal, respecto del artÃÂculo 494 bis, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 1696-2024, RUC N° 2400152343-7, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7295 | 15389-24 | 16.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Cruz Campos, respecto del artÃÂculo 7°, de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol C-1574-2023, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7294 | 15388-24 | 16.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Salazar Astudillo, respecto del artÃÂculo 12, inciso séptimo, parte final, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-327-2013, RUC 13-2-0106724-8, seguido ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 7293 | 15387-24 | 16.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Soto Parraguez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 337-2024, RUC N° 2400250010-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7292 | 15386-24 | 14.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Ortiz Herrera, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 7604-2022, RUC N° 2201214409-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7291 | 15385-24 | 12.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios de Seguridad Prosegur Regiones Limitada, respecto de la frase "El tribunal, una vez reclamada su intervención en forma legal, actuará de oficio", contenida en la primera parte; y de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en la parte final, del artÃÂculo 429, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-106-2016, RUC 16-4-0004132-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7290 | 15384-24 | 12.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-738-2022, RUC 22-4-0438287-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7289 | 15383-24 | 12.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia de Educación, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 4-2024, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7288 | 15382-24 | 11.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Navarrete Altamirano, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 140-2023, RUC N° 2200426092-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Negro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7287 | 15381-24 | 11.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigma Construcciones Ltda, respecto de los 163,166, 167, y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 12892-2023, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7286 | 15380-24 | 11.04.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de adoptar medidas para combatir el sobreendeudamiento, correspondiente al BoletÃÂn N° 16.408-05. | Sebastián López Magnasco |
| 7285 | 15379-24 | 10.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wom S A, respecto del artÃÂculo 38, inciso primero, de la Ley N° 18.168, Ley General de Telecomunicaciones, en el proceso Rol N° 1366-2024 (Civil), seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7284 | 15378-24 | 10.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Hernán Cortés Valenzuela, respecto del ArtÃÂculo 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 911-2022, RUC N° 2200166592-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de protección, bajo el Rol N° 139-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7283 | 15377-24 | 10.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Norcar Limitada e Inmobiliaria e Inversiones Garoin Limitada, respecto de los artÃÂculos 459, 464, N°9, y 490, del Código de Procedimiento Civil, y los artÃÂculos 1567, inciso segundo, y 1568 del Código Civil, en el proceso Rol N° 2662, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 2101-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 7282 | 15376-24 | 10.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Global Media S A, respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 21869-2023, seguido ante el Décimo Primer Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7281 | 15375-24 | 10.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alex Valdebenito Gatica, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, y el artÃÂculo 195, inciso tercero, parte final, ambos de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° O-7680-2022 , RUC N° 2000885732-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7280 | 15374-24 | 10.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ximena Elsa Montaña Velasquez, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo; en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, ambas, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 86-2024, seguido ante el Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, bajo el Rol N° 86-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7279 | 15373-24 | 10.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Fernando Gonzalez Muñoz, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2592-2023, RUC N° 2300467366-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7278 | 15372-24 | 09.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Forgione, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol N° 840-2020, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7277 | 15371-24 | 09.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Profesional Providencia S A, respecto del artÃÂculo 243, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-3-2023, RUC 23-4-0455404-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 251243-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7276 | 15370-24 | 09.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salmones Camanchaca S A, respecto de la frase "La denuncia asàformulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción", contenida en el artÃÂculo 125, N° 18), de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 713-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 7275 | 15369-24 | 09.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Gómez Gacitúa, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 194-2024, RUC N° 2410003838-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7274 | 15368-24 | 08.04.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que estatuye medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia en contra de las mujeres, en razón de su género, correspondiente al BoletÃÂn N° 11077-07. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7273 | 15367-24 | 08.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Rozas Córdova, respecto de los artÃÂculos 150 D, incisos 1° y último, y 150 E numerales 1° y 2°, ambos del Código Penal, y artÃÂculos 33, 140 letras a), b), y c), y 231 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5632-2021, RUC N° 2110018984-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7272 | 15366-24 | 08.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Dagoberto Troncoso Parra, respecto artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 16-2024 , RUC N° 1900588137-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. | Sebastián López Magnasco |
| 7271 | 15365-24 | 08.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoriano del Tránsito Lara Muñoz, respecto de los artÃÂculos 476, inciso primero; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-219-2022, RUC N° 22-4-0389770-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 182-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7270 | 15364-24 | 08.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yan Quin Chen, respecto del artÃÂculo 1°, incisos cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 11581-2023, RUC N° 2301074297-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7269 | 15363-24 | 08.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Integrales en Materias Inherentes a Seguridad Privada Capacitación y Gestión De Recursos, respecto del artÃÂculo 8º, inciso segundo, del Decreto Ley Nº3.607, sobre Funcionamiento de los Vigilantes Privados., en el proceso Rol N° 10.161-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local La Florida, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 687-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7268 | 15362-24 | 08.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Integrales En Materias Inherentes A Seguridad Privada Capacitación Y Gestión De Recursos, respecto del inciso segundo del artÃÂculo 8 del Decreto Ley Nº3.607. de 1981, sobre Funcionamiento de Vigilantes Privados., en el proceso Rol N° 10.160-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local La Florida, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 686-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7267 | 15361-24 | 05.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Ciento Cuatro S.A., respecto del artÃÂculo 61, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 612-2024, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7266 | 15360-24 | 05.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia de Educación, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 76-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7265 | 15359-24 | 05.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diana Marleni Murcia Enao, respecto del artÃÂculo 69, de la Ley N° 21.325, de Migración y ExtranjerÃÂa, en el proceso Rol N° 11997-2024, sobre recurso de apelación de amparo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7264 | 15358-24 | 05.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Washington RamÃÂrez López, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 319-2023, RUC N° 2300214477-8, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1212-20224 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7263 | 15357-24 | 05.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayronn Michael Lee ÃÂvalos Fajardo, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 302-2023, RUC N° 2101001493-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7262 | 15356-24 | 05.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Adinson Navea Cerda, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 302-2023, RUC N° 2101001493-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7261 | 15355-24 | 05.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Horacio Alberto Carrizo Contreras, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 302-2023, RUC N° 2101001493-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7260 | 15354-24 | 04.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trusal S A, respecto del artÃÂculo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-907-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 7259 | 15353-24 | 04.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Alex Yañez Reveco, respecto del artÃÂculos 161, parte final; 164, y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5632-2021, RUC N° 2110018984-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1672-2024. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7258 | 15352-24 | 04.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Fernando Moore Reveco, respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 92-2023, RUC N° 2100049483-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7257 | 15351-24 | 04.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Marina Parilli Perera, respecto de la frase "y sólo para el sector público", contenida en el artÃÂculo 2 bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 1220-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7256 | 15350-24 | 04.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Francisco de la Jara Garrido respecto del artÃÂculo 406, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 497-2022, RUC N° 2201045817-3, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cabrero. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7255 | 15349-24 | 03.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alberto Araya Saavedra, respecto de la frase "Se entenderá que hay desempeño en", contenida en el artÃÂculo 111, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11276-2023, RUC N° 2301031701-0 , seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7254 | 15348-24 | 03.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorio Técnico de la Construcción Limitada (Labotec Ltda.), respecto de los artÃÂculos 328, inciso primero; y 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-110-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2082-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7253 | 15347-24 | 02.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Delinda Luzmenia Munizaga Camacho, respecto artÃÂculo 206, del Código Civil, en el proceso RIT C-1057-2023, RUC 23-2-3900341-9, seguido ante el Juzgado de Familia La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 7252 | 15346-24 | 02.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Besalco MinerÃÂa S.A., respecto del artÃÂculo 6°, inciso final, parte final, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 275-2024, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 7251 | 15345-24 | 02.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Distribución Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 47, inciso primero; y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-3794-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7250 | 15344-24 | 02.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Distribución Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 47, inciso primero; y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-832-2024, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7249 | 15343-24 | 01.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Dalcahue, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 3°; 7°; 8°, inciso primero; 162, incisos primero, segundo, tercero y cuarto; 168, letra b); 420, letra a); 485 y 489 incisos primero, segundo, tercero y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-9-2024, RUC 24-4-0549424-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7248 | 15342-24 | 01.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Deportes de Chile, respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); y, 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 674-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7247 | 15341-24 | 01.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Santa Clara, respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-73-2023, RUC 23-4-0529778-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 146-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7246 | 15340-24 | 01.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luna Raquel Albagli Larsen, respecto expresión expresión "por una sola vez", contenida en el artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso Rol V-341-2023, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7245 | 15339-24 | 01.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Hernán Cáceres Castillo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 122-2024, RUC N° 2400026067-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7244 | 15338-24 | 01.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Marcelo Mardones Petermann, respecto del artÃÂculo 22, del Decreto con Fuerza de Ley N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RIT N° 4129-2023, RUC N° 2310027161-3, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7243 | 15337-24 | 01.04.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PS Corp Chile SpA, respecto del artÃÂculo 226, inciso primero, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-212-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa Mejillones. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7242 | 15336-24 | 01.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luz Elena Balmaceda Caceres, respecto del articulo 167, inciso primero, del Libro II del D.F.L. N° 1, del Ministerio de Salud, del año 2005, en el proceso Rol N° 312-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7241 | 15335-24 | 01.04.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto del artÃÂculo 500, N° 2, del Código de Procedimiento Civil; en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7240 | 15334-24 | 31.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn EcheverrÃÂa Parada, respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 8750-1-2023 seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 52-2024 (PolicÃÂa Local).  | Sebastián López Magnasco |
| 7239 | 15333-24 | 30.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Mariano Pozo Villegass, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 11-2024, RUC N° 2300052469-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7238 | 15332-24 | 28.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanna Giusti Bilz, respecto del artÃÂculo 22, incisos cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2464-2023, RUC 23-3-0080585-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 7237 | 15331-24 | 28.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanna Valeria Giusti Bilz, respecto del artÃÂculo 22, incisos cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1617-2023, RUC 23-3-0052318-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 7236 | 15330-24 | 28.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanna Valeria Giusti Bilz, respecto del artÃÂculo 22, incisos cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-339-2022, RUC 22-3-0022682-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 7235 | 15329-24 | 28.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Alonso González Cortés, respecto del Oficio FN N°60/2014, Instrucción general que imparte criterios de actuación aplicables a la etapa de investigación en el proceso penal, de 23 de enero de 2014, en el proceso penal RIT N° 143-2023, RUC N° 2300202684-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Andacollo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7234 | 15328-24 | 28.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Adrian Ahumada Ahumada, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-18554-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7233 | 15327-24 | 28.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-531-2023, RUC 23-3-0333632-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 128-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7232 | 15326-24 | 28.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriela Alejandra Morales Reveco, respecto de la expresión "los hijos naturales del imponente, soltera o viuda", contenida en el artÃÂculo 24, de la Ley N° 15.386, sobre revalorización de pensiones, en el proceso Rol N° 16275-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7231 | 15325-24 | 27.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Punitaqui, respecto de los artÃÂculos 485; 486, incisos primero a sexto; y 489, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2023 2023, RUC 23-4-0469590-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Ovalle, Rol N° 344-2023, de la Corte de Apelaciones de La Serena, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 9360-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7230 | 15324-24 | 27.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Lagos Perez, respecto del "artÃÂculo 60° del Decreto 1046 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, publicado con fecha 17 de octubre de 2016, que aprueba reglamento de la Ley N° 19.327", en el proceso Rol N° 11191-2024, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7229 | 15323-24 | 27.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Bórquez Fernández, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° O-1930-2022, RUC N° 2200514167-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 7228 | 15322-24 | 27.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Zúñiga Saez, respecto del artÃÂculo 465, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 247857-2023, sobre recurso de revisión, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7227 | 15321-24 | 27.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rentas Siete Tazas SpA, respecto del artÃÂculo 499 N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2248-2022, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3937-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7226 | 15320-24 | 27.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 58-2024, RUC N° 2101000752-3, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7225 | 15319-24 | 26.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Danilo Briones Ocaranza, respecto del artÃÂculo 348, inciso segundo, parte final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 27-2023, RUC N° 2000651261-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 724-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7224 | 15318-24 | 26.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maniquies Alfredo Ortega Farias E.I.R.L., respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-9664 2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7223 | 15317-24 | 26.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos y Entretenimiento de Antofagasta S.A., respecto de la frase "Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno", contenida en el artÃÂculo 27 bis, inciso final, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 712-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7222 | 15316-24 | 26.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental Spa, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-531-2023, RUC 22-4-0432138-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7221 | 15315-24 | 26.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud O'Higgins, respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-149-2023, RUC 23-4-0504539-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 417-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7220 | 15314-24 | 25.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Douglas Divar Huacota Quispe, respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3670-2023, RUC N° 2301010080-1, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia, GarantÃÂa y del Trabajo de Alto Hospicio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7219 | 15313-24 | 25.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aida Alejandra MartÃÂnez RodrÃÂguez y otras, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 15238-2020, RUC N° 2010063322-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 7218 | 15312-24 | 25.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Oriel López Beiza, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 19-2024, RUC N° 2200362657-5, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1237-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7217 | 15311-24 | 25.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio Alexander Montenegro Bolivar, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5875-2023, RUC N° 2300817451-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 190-2024 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7216 | 15310-24 | 25.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Jesús Medina Leiva, respecto del "Código de Procedimiento Penal y el artÃÂculo octavo transitorio de la Constitución PolÃÂtica de la República de Chile", en el proceso Rol 21-2013 instruido por la Ministra Marianela del Carmen Cifuentes Alarcón; Rol N° 3129-2022 (Penal), de la Corte de Apelaciones de San Miguel, actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, sobre recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 1321-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7215 | 15309-24 | 25.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Juan Hojas Ubilla, respecto del artÃÂculo 13, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso penal RIT N° 1760-2021, RUC N° 2110007185-9, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7214 | 15308-24 | 25.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Antofagasta, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 57-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante el Ilustrisima Corte de Apelaciones de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 7213 | 15307-24 | 24.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Ignacio Hernández Pérez, respecto del artÃÂculo 212, inciso primero, del Código Civil, en el proceso RIT C-236-2023, RUC N° 23-2-4248553-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de RÃÂo Negro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 74-2024 (Familia). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7212 | 15306-24 | 22.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edyce Metalúrgica S A, respecto de los artÃÂculos 197; 200; 201; 779, del Código de Procedimiento Civil, vigentes con anterioridad a la publicación de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 19601-2023, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 6524-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7211 | 15305-24 | 22.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Jesús Ulloa Maturana, respecto del artÃÂculo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-10165-2023, RUC N° 2324196374-8, seguido ante el Primer Juzgado de Familia Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 811-2024 (Familia). | Sebastián López Magnasco |
| 7210 | 15304-24 | 21.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Augusto Enrique Scarella Arce, respecto de los artÃÂculos 248 letra c); y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10556-2021, RUC N° 2110030097-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7209 | 15303-24 | 21.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Veronica Gacitúa Péndola, respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol C-1361-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 10737-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7208 | 15302-24 | 21.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jens Meyer-Norbisrath, respecto del "punto Nº 4 del Formulario “Aâ€Â, Anexo 1, del Decreto Ley N° 618, del año 1974 y publicado en el Diario Oficial de fecha 26 de agosto de 1974, cuyo artÃÂculo único “Aprueba el Convenio Chileno-Argentino de Transporte Terrestre en Tránsito para Vincular Dos Puntos de un Mismo PaÃÂs", en el proceso Rol N° 1535-2024, sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11161-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7207 | 15301-24 | 20.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Errázuriz y CÃÂa. Abogados SpA, respecto de la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vÃÂa de demanda o de reconvención", contenida en el artÃÂculo 464 N° 3, del Código de Procedimiento Civil, C-18925-2023, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3659-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7206 | 15300-24 | 20.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Riquelme Kussner, e Inmobiliaria Parque los Alerces SpA, respecto del artÃÂculo 44, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-11782-2023, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7205 | 15299-24 | 20.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agencia de Viajes Andina del Sud Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-700-2024, RUC 20-4-0310598-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación bajo el Rol N° 849-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7204 | 15298-24 | 20.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1225-2022, RUC 22-4-0432008-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7203 | 15297-24 | 20.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1260-2022, RUC 22-4-0433287-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 23-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7202 | 15296-24 | 20.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mitzi Jacqueline Montecinos MartÃÂnez, y otros, respecto del artÃÂculo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3322-2015, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 161606-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 7201 | 15295-24 | 19.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Edith Gálvez Rivera, respecto de los artÃÂculos 486, y 487, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-242-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 7200 | 15294-24 | 19.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Herrera Hernández, respecto del artÃÂculo196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 128-2021, RUC N° 1800892595-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 527-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7199 | 15293-24 | 18.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Alvarez Alvarez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1604-2023, RUC N° 2300599012-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 7198 | 15292-24 | 18.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco José Coeymans Ossandón, respecto de los artÃÂculos 470 N° 11, incisos primero y tercero, del Código Penal; primero transitorio, inciso primero, de la Ley N° 21.459, que establece normas sobre delitos informáticos; y, 140, letra c), inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5249-2023, RUC N° 2300558519-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7197 | 15291-24 | 18.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Pablo RamÃÂrez Rocco, respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891 del Código Civil , en el proceso Rol C-2937-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 7196 | 15290-24 | 18.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorio Internacional de Cosméticos S.A., respecto del artÃÂculo 292, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-11-2023, RUC 23-4-0535350-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7195 | 15289-24 | 18.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Deportes de Chile, respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); y, 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 479-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7194 | 15288-24 | 17.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VCGP-Astaldi IngenierÃÂa y Construcción Limitada, respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 8914-1-2023 seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Pudahuel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4211-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 7193 | 15287-24 | 15.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mecanizados y Comercial Patricio Alcaino SpA, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-48990-2013, RUC N° 13-3-0344095-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7192 | 15286-24 | 15.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito Bancrece, respecto de la frase "y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", contenida en el artÃÂculo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso RIT T-266-2022, RUC 22-4-0385296-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N° 3234-2023 (Laboral Cobranza) de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 10776-2024 (acumulado al Rol N° 10775-2024). | Sebastián López Magnasco |
| 7191 | 15285-24 | 14.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Millar Aviles, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal Rol N° 15529-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7190 | 15284-24 | 14.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Eduardo Miranda Espinosa, respecto del artÃÂculo 466, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5284-2021, RUC 20-4-0290729-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7189 | 15283-24 | 14.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoriano Del Tránsito Lara Muñoz, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-219-2022, RUC 22-4-0389770-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 7188 | 15282-24 | 13.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Vega Monumental S.A., respecto del artÃÂculo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol N° C-6286-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7187 | 15281-24 | 13.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-71-2024, RUC 22-4-0430364-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7186 | 15280-24 | 13.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por COPEC S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-857-2009, RUC 09-4-0023751-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 7185 | 15279-24 | 12.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Andrés San MartÃÂn Catalán, respecto del artÃÂculo 109, inciso segundo, letra b), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 28-2024, RUC N° 1900065005-9, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7184 | 15278-24 | 12.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Schuda Godoy, respecto del artÃÂculo 499, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15145-2020, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7183 | 15277-24 | 11.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Alejandro Olivares Bustamante, respecto del artÃÂculo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol C-152-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillan. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7182 | 15276-24 | 08.03.2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de la frase "lo establecimientos educacionales reconocidos por el Estado deberán promover una educación no sexistaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 12, inciso segundo, del proyecto de ley que estatuye medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia en contra de las mujeres, en razón de su género, contenido en el BoletÃÂn N°11.077-07. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7181 | 15275-24 | 07.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandrino Jesús Bastias Orrego, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 5772-2023, RUC N° 2301381178-4, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7180 | 15274-24 | 06.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria S2 Valle SpA, respecto de los artÃÂculos 183-B; 183-C; y 183-D, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-694-2023, RUC 2340457161-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2393-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7179 | 15273-24 | 06.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por lnmobiliaria Domeyko S.A., respecto de la palabra "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 9462-M-2023/pcanales, seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 368-2024 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 7178 | 15272-24 | 06.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Hernán Cáceres Castillo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 122-2024, RUC N° 2400026067-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7177 | 15271-24 | 05.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia Edith RÃÂos RodrÃÂguez, respecto del artÃÂculo 518, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5862-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 150-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7176 | 15270-24 | 05.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Enrique Pinto Carrasco, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 189-2023, RUC N° 2200024593-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 111-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7175 | 15269-24 | 05.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Muñoz Fernández, respecto del artÃÂculo 114, letra b), del D.F.L. N° 412, de 1992, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, en el proceso Rol N° 10449-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 667-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7174 | 15268-24 | 04.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván RamÃÂrez Mora, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso RIT N° 1987-2023, RUC N° 2300788190-8, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7173 | 15267-24 | 04.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alberto Alfaro Orellana, respecto del artÃÂculo 196 ter, en relación al artÃÂculo 196, inciso tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 9187-2023, RUC N° 2301134367-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 7172 | 15266-24 | 04.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zona Franca de Iquique S.A., respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3521-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Iquique, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 4074-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7171 | 15265-24 | 02.03.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Green Canyon SpA, respecto de los artÃÂculos 565, del Código de Procedimiento Civil; y, 930 y 931, del Código Civil, en el proceso Rol C-1638-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, sobre recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 613-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7170 | 15264-24 | 01.03.2024 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo N° 30, de 22 de agosto de 2023, que modifica el Decreto Supremo N° 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, que establece el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. | Sebastián López Magnasco |
| 7169 | 15263-24 | 01.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco de Canjes Spa, respecto del artÃÂculo 128, inciso primero, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1463-2022, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol N° 17699-2023 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 8682-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7168 | 15262-24 | 01.03.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria La Poza S.A., respecto del artÃÂculo 782, incisos primero, segundo y quinto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-47-2022, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo CIvil de Santiago, Rol 15644-2023 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de a Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 252163-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7167 | 15261-24 | 29.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Toro Lillo, respecto del artÃÂculo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 251195, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, Rol N° 13587-2023 (Protección), de la Corte de Apelaciones de Temuco, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de revisión, bajo el Rol N° 251195-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7166 | 15260-24 | 29.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Leonardo Araya Lobos, respecto de los artÃÂculos 17, inciso primero, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral; 61, de la Ley N.º 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; y, 231 y 232, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 527-2022, RUC N° 1800977278-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 7165 | 15259-24 | 29.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Andrea Garrido Otárola, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6280-2023, RUC N° 2301259646-4, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7164 | 15258-24 | 29.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dieguez Abogados SpA, respecto de la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vÃÂa de demanda o de reconvención", contenida en el artÃÂculo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-12376-2023, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2362-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7163 | 15257-24 | 29.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio Ignacio Gajardo Toledo, respecto del arÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6897-2023, RUC N° 2300897328-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7162 | 15256-24 | 28.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-570-2023, RUC 22-4-0432068-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7161 | 15255-24 | 28.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-316-2023, RUC 22-4-0430248-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7160 | 15254-24 | 28.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-291-2023, RUC 22-4-0441294-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7159 | 15253-24 | 28.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Ponce y Páez Limitada, respecto del artÃÂculo 483-A, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1415-2022, RUC 22-4-0422858-0 , seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 7404-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7158 | 15252-24 | 28.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-277-2023, RUC 22-4-0430682-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7157 | 15251-24 | 28.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vega Sur SpA, respecto de la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vÃÂa de demanda o de reconvención", contenida en el artÃÂculo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 12347-2023, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, sobre recurso de apelación, bajo el Rol N° 967-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7156 | 15250-24 | 28.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Emiliano De La Vega Suárez, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8580-2020, RUC N° 2010060775-2, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, RIT 68-2024, del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 530-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7155 | 15249-24 | 28.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Enrique Vidal Lira, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 1939-2019; RUC N° 1900391912-1, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, bajo el RIT N° 121-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7154 | 15248-24 | 28.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comité de Agua Potable Aldea Campesina de la Ciudad de La Unión, de las expresiones "deberá instalar a su costa el arranque de agua potable"; y "podrán ser clausurados por la autoridad sanitaria, de oficio o a petición del prestador", contenidas en el artÃÂculo 39, de la Ley General de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N° 203-2024, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7153 | 15247-24 | 27.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de La Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4516-2023, RUC N° 2301268240-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N°380-2024 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7152 | 15246-24 | 27.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Las Tórtolas Limitada, respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-34.440-2009, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo los Roles N°s 17680-2023 (Civil), y 18546-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7151 | 15245-24 | 26.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jose Luis Santibañez Lucero, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 35-2024, RUC N° 1901163870-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7150 | 15244-24 | 26.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-134-2023, RUC 22-4-0432090-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7149 | 15243-24 | 23.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-304-2023, RUC N° 23-3-0207056-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 538-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7148 | 15242-24 | 23.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Rivas Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 765-2021, RUC N° 1701059251-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7147 | 15241-24 | 22.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Luis Ibarra González, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2050-2023, RUC N° 2300926129-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7146 | 15240-24 | 22.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Andrea Arias Guiñez, respecto del artÃÂculo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol C-153-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 72-2024 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7145 | 15239-24 | 22.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luisa MarÃÂa Mercado Barreda, respecto del artÃÂculo 671, del Código Civil, en el proceso Rol C-1965-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7144 | 15238-24 | 22.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Felipe Maturana Terán, respecto del artÃÂculo 22, incisos primero, segundo, quinto y octavo, del Decreto con Fuerza de Ley N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RIT N° 5815-2023, RUC N° 2310054927-1, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7143 | 15237-24 | 22.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Pineda Ruiz, respecto del artÃÂculo 11, del Decreto Ley N° 799, de 1974, que deroga la Ley N° 17.054 y dicta en su reemplazo disposiciones que regulan uso y circulación de vehÃÂculos estatales, en el proceso Rol N° 252456-2023, sobre recurso de apelación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7142 | 15236-24 | 22.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Inostroza Cerda, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público por la exclusión de pruebas" y "de acuerdo con lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 15-2024, RUC N° 1910015291-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 118-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7141 | 15235-24 | 21.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agencia De Viajes Andina Del Sud Limitada, respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° C-4-2024, RUC N° 20- 4-0313089-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 72-2024. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7140 | 15234-24 | 21.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Hernán Maya Araya, y Boris Jairo Pérez Espinoza , respecto del artÃÂculo 285, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 113-2023, RUC N° 2000176462-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7139 | 15233-24 | 20.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vanessa Elizabeth Escobar Cortés, respecto del artÃÂculo 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-17859-2023, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7138 | 15232-24 | 20.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Huenur Loyola, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-278-2013, RUC 12-4-0014245-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7137 | 15231-24 | 20.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 7°; 485 y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1333-2023, RUC N° 23-4-0489554-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7136 | 15230-24 | 19.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catalina Antonia Pinto Alvarez, respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5636-2023, RUC N° 2301243898-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7135 | 15229-24 | 19.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; y del artÃÂculo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-296-2023 y RUC 23-3-0202598-37, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7134 | 15228-24 | 19.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gert Edwin Wohwend Miqueles, respecto del artÃÂculo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT Z-2537-2023, seguido ante el Juzgado de Familia de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 174 -2024 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7133 | 15227-24 | 19.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “y sin restricciones de ninguna naturalezaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 314, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-6-2021, RUC 21-4-0325867-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 651-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7132 | 15226-24 | 16.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edith del Carmen Marchant Lillo, respecto del artÃÂculo 237, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7652-2023, RUC N° 2300928536-9, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7131 | 15225-24 | 16.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TW LogÃÂstica SpA, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final; y 162, incisos quinto, parte final, sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3349-2010, RUC 10-4-0039576-K, seguido ante el Juzgado Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7130 | 15224-24 | 16.02.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Valenzuela Vidal respecto de la frase “o se acrediteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-40283-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7129 | 15223-24 | 16.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramona Malvina Garrido González, respecto de los artÃÂculos 12, parte final; 67, N° 4; y 25, incisos cuarto y quinto, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-3834-2022, RUC 22-2-2945910-8, seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1004-2023 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7128 | 15222-24 | 16.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Empresariales MotoenvÃÂos Limitada, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; noveno y décimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-390-2024, RUC 22-4-0430152-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7127 | 15221-24 | 16.02.2024 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Paula Alejandra Alcaino Arce, respecto de los artÃÂculos segundo, numero 6, del Auto Acordado N° 142-2015, de la Corte Suprema, que fija el texto refundido del Auto Acordado sobre Régimen de Calificación a los Miembros del Poder Judicial, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial; y 276 del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 2083-2024, sobre recurso de queja, y Rol AD 164-2024, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7126 | 15220-24 | 16.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Millar Aviles, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal Rol N° 15529-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7125 | 15219-24 | 15.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Ludmila Smolko Laur, respecto de los artÃÂculos 177, y 810, inciso final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 3998-2024, sobre recurso de revisión, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7124 | 15218-24 | 15.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Eduardo Hernández Hernández, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 650-2021, RUC N° 2110019627-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Pitrufquen, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 171-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7123 | 15217-24 | 15.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Soto Ibáñez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 9886-2023, RUC N° 2300238052-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 122-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7122 | 15216-24 | 15.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliana Sepúlveda Chouquer, respecto de la expresión "los hijos naturales del imponente, soltera o viuda", contenida en el artÃÂculo 24, de la Ley N° 15.386, sobre revalorización de pensiones, en el proceso Rol N° 16275-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7121 | 15215-24 | 14.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Raúl Avendaño Titiro, respecto del artÃÂculo 120, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol N° 1993-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7120 | 15214-24 | 14.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Javier DomÃÂnguez Gali, respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-36508-2016, RUC N° 16-3-0241579-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7119 | 15213-24 | 14.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Alcérreca Araya, respecto de la frase "salvo en lo referido a la revisión de las resoluciones sobre declaración de invalidez", contenida en el artÃÂculo 420, letra c), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-884-2024, RUC 24-4-0548270-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7118 | 15212-24 | 14.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Alexander Hermosilla Lagos, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1086-2023, RUC N° 2301431284-6 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tomé.. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7117 | 15211-24 | 13.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Lopez Reyes, respecto del artÃÂculo 12 numeral 15, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 143-2023, RUC N° 2101089360-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7116 | 15210-24 | 13.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Antonio Machuca Tolosa, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4316-2020, RUC N° 2000833326-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7115 | 15209-24 | 13.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Patricio Collao Hormazabal, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2994-2023, RUC N° 2301196684-5, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7114 | 15208-24 | 12.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ricardo Troncoso Guzmán, respecto de los artÃÂculos 248 bis, inciso primero; y 250, incisos primero, y cuarto, del Código Penal, en el proceso RIT N° 6553-2019, RUC N° 1700936953-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7113 | 15207-24 | 12.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eugenio Vargas Toledo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 56-2024, RUC N° 2400008433-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curico. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7112 | 15206-24 | 12.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yesenia Paulette Santander Rodriguez, respecto del artÃÂculo 9°, inciso tercero, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso penal RIT N° 297-2023, RUC N° 23100088541, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Angol. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7111 | 15205-24 | 10.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Monte Rojo Limitada (ex “Monte Rojo S.A.â€Â), respecto del artÃÂculo 1545 en relación con el artÃÂculo 1546, del Código Civil, en el proceso Rol CAM Santiago N° 4549-2021, seguido ante el Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de queja, bajo el Rol N° 17187-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7110 | 15204-24 | 09.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agencia de Viajes Andina del Sud Limitada, respecto artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-215-2024, RUC 21-4-0318459-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago,por recurso de apelación, bajo el Rol N° 404-2024 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7109 | 15203-24 | 09.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Riquelme Kussner, e Inmobiliaria Parque los Alerces SpA, respecto el artÃÂculo 44, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 11782-2023, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7108 | 15202-24 | 09.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 7°; y 420, letra f), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7323-2022, RUC 22-4-0443606-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7107 | 15201-24 | 09.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Huerque Villarroel, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1630-2023, RUC N° 2310031426-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7106 | 15200-24 | 09.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Legal Minera "Las Arenas 1 al 25", respecto artÃÂculo 96, inciso tercero, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-25-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 210-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7105 | 15199-24 | 08.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elianira Del Carmen Silva Benavente, respecto del artÃÂculo 495 bis, del Código Orgánico de Tribunales, en relación con el artÃÂculo 3), de la Ley N° 19.390, que introduce modificaciones al Código Orgánico de Tribunales, en lo relativo a nombramiento, escalafón y calificación de jueces, funcionarios judiciales y auxiliares de la administración de justicia, y otra materias, en el proceso Rol N° 25-2024/Pleno, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 7104 | 15198-24 | 07.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Univazo Ingenieros Civiles Spa, respecto de los artÃÂculos 18-C, y 18-K, de la Ley N° 18.101 , que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-4579-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 108-2024 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7103 | 15197-24 | 07.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patrick Fernando Flores Muñoz, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° 5614-2019, RUC N° 18- 4-0124932-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 336-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7102 | 15196-24 | 07.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Felipe Artemio Collado Narvaez, respecto de los artÃÂculos 10, letra e), de la Ley N° 18.883, que aprueba Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales; 24, N° 5, de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación; y 38, letra f), de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso RIT N° 190-2022, RUC N° 2210041041-2, seguido ante el Juzgado de Letras y Gar.de Putaendo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7101 | 15195-24 | 07.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cobra Montajes, Servicios y Agua Limitada, respecto de los artÃÂculos 636, inciso primero; y 637, inciso primero, parte final, del Código de Procedimiento Civil; y 223, inciso tercero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 18929-2023 (Civil), sobre recurso de queja, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7100 | 15194-24 | 07.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia Adriana Cáceres MartÃÂnez, respecto del artÃÂculo 495 bis, del Código Orgánico de Tribunales, en relación con el artÃÂculo 3), de la Ley N° 19.390, que introduce modificaciones al Código Orgánico de Tribunales, en lo relativo a nombramiento, escalafón y calificación de jueces, funcionarios judiciales y auxiliares de la administración de justicia, y otra materias, en el proceso Rol N° 25-2024/Pleno, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 7099 | 15193-24 | 05.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio SaldÃÂas Lupas, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 252-2022, RUC N° 18.360.006-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6-2024 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7098 | 15192-24 | 05.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nydia Alejandra Guzmán Burboa, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2821-2023, RUC N° 2300762566-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7097 | 15191-24 | 05.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Hernán Cornejo López, respecto del artÃÂculo segundo transitorio de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol C-29088-2015, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4040-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 7096 | 15190-24 | 05.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADS Mundo Turismo Receptivo SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4088-2023, RUC 21-4-0315298-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 176-2024 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7095 | 15189-24 | 05.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andres Barrientos Soto, respecto del artÃÂculo 523, N° 2°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI 503-2012, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7094 | 15188-24 | 03.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorenzo Andrés Morales Cortés, respecto del artÃÂculo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2717-2022, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7093 | 15187-24 | 02.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Maipú, respecto del artÃÂculo 6°, inciso final, de la Ley Orgánica Constitucional del Consejo de Defensa del Estado, en el proceso penal RIT N° 9218-2021, RUC N° 2110056705-6, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 378-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7092 | 15186-24 | 02.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-380-2023 y RUC 23-3-0251717-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 7091 | 15185-24 | 02.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-444-2023 y RUC 23-3-0286133-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 7090 | 15184-24 | 02.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-485-2023 y RUC 23-3-0314636-9, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 7089 | 15183-24 | 02.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Tecnologia y Giros EGT Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final; y 162, incisos quinto, parte final, sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo; en el proceso RIT C-117-2017, RUC 17-4-0006475-K, seguido ante el Jdo. de Letras del Trabajo de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7088 | 15182-24 | 02.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-194-2022, RUC 22-3-0193036-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 537-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7087 | 15181-24 | 02.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Alberto Cisternas Vivanco, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1033-2023, RUC N° 2300872221-8., seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7086 | 15180-24 | 02.02.2024 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de la indicación signada bajo el N° 8 propuesta por los H. Senadores Sra. Ebensperger y Sres. Chahuán, Durán, Moreira y Sanhueza, al artÃÂculo 3° del proyecto de ley que modifica el decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979, y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469, en las materias que indica, crea un nuevo modelo de atención en el FONASA, otorga facultades y atribuciones a la Superintendencia de Salud y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional, contenido en el BoletÃÂn N° 15.896-11. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7085 | 15179-24 | 02.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Bernardino Fuentes Gatica, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 1516-2022, RUC N° 2200470082-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral. | Sebastián López Magnasco |
| 7084 | 15178-24 | 02.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Arenas Mancilla, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 2°, letra a), de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 170-2022, RUC N° 1910054143-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 2433-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7083 | 15177-24 | 01.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Fernando Guerrero Roman, respecto del artÃÂculo 8°, inciso noveno, de la Ley N° 15.231, sobre organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso administrativo Rol AD-1571-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7082 | 15176-24 | 01.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto de los artÃÂculos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y 507, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-291-2023, RUC 22-4-0441294-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7081 | 15175-24 | 01.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto de los artÃÂculos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y 507, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-277-2023, RUC 22-4-0430682-42, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7080 | 15174-24 | 01.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto de los artÃÂculos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y 507, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-570-2023, RUC 22-4-0432068-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7079 | 15173-24 | 01.02.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA, respecto de los artÃÂculos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y 507, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-316-2023, RUC 22-4-0430248-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7078 | 15172-24 | 31.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia Edith Rios Rodriguez, respecto del artÃÂculo 518, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5862-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 150-2024 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7077 | 15171-24 | 31.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco del Estado de Chile, respecto de los artÃÂculos 4 inciso quinto; y 5, incisos primero, segundo, tercero y sexto, de la Ley N° 20.009, que establece un régimen de limitación de responsabilidad para titulares o usuarios de tarjetas de pago y transacciones electrónicas en caso de extravÃÂo, hurto, robo o fraude, en el proceso Rol N° 239517-2023, sobre recurso de apelación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7076 | 15170-24 | 30.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Hernán Coddou Molina, respecto del artÃÂculo 2°, N° 17), de la Ley N° 20.686, que crea el Ministerio del Deporte, en el proceso Rol N° 1394-2024, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7075 | 15169-24 | 30.01.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 20.267, que crea el Sistema Nacional de Certificación de Competencias Laborales y perfecciona el Estatuto de Capacitación y Empleo, y otros cuerpos legales, correspondiente al BoletÃÂn N°16366-13. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7074 | 15168-24 | 30.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorio Técnico de la Construcción Limitada (Labotec Ltda.), respecto de los artÃÂculos 82; 84, inciso cuarto, primera parte; y 392, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-110-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2082-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7073 | 15167-24 | 30.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1018-2022, RUC N° 22-4-0409255-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 1521-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7072 | 15166-24 | 30.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entel PCS Telecomunicaciones S.A., respecto de la frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2681-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3102-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7071 | 15165-24 | 30.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Antonio Machuca Tolosa, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4316-2020, RUC N° 2000833326-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7070 | 15164-24 | 29.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1033-2022, RUC 22-4-0410116-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 3439-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7069 | 15163-24 | 29.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Amilcar Sotomayor Julio, y Moisés Gonzalo Fernández Bolados, respecto del artÃÂculo 262, en relación a los artÃÂculos 261, y 262, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4425-2020, RUC N° 2010023321-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7068 | 15162-24 | 26.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Silva Galaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 501-2023, RUC N° 2200199887-4, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7067 | 15161-24 | 26.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Quispe Uribe, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3205-2023, RUC N° 2301230500-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7066 | 15160-24 | 26.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Patricia Hugueño Astudillo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2085-2022, RUC N° 2101067834-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7065 | 15159-24 | 26.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rentas Inmobiliaras Capareda Limitada, respecto de los artÃÂculos 671, y 1891, del Código Civil; y 488, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6526-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7064 | 15158-24 | 26.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Andrés Riquelme González, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 12-2024, RUC N° 2300269512-K, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7063 | 15157-24 | 25.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Inmobiliarias Mopar Limitada, respecto del artÃÂculo 773, del Código de Procedimiento Civil, en las frases "a satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida", contenida en el inciso segundo; y "El tribunal a quo se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto", contenida en el inciso tercero, en el proceso Rol C-492-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 247141-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 7062 | 15156-24 | 25.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys De Las Mercedes Ulloa Carrasco, respecto de los artÃÂculo 46, letra a); y 47, de la Ley N° 19.947, que establece nueva ley de matrimonio civil, en el proceso Rol C-1109-2023, seguido ante el Juzgado de Familia Rancagua, Rol N° 282-2023 (Familia), sobre recurso de apelación, de la Corte de Apelaciones de Rancagua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 246666-2023. | |
| 7061 | 15155-24 | 24.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Venegas Urrutia, respecto del artÃÂculo 237, del D.F.L. N° 1 de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 21315- 2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7060 | 15154-24 | 23.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial de Servicios Vimar Limitada, respecto artÃÂculo 453 N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-140 2023, RUC 23-4-0518277-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 514-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7059 | 15153-24 | 22.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Distribución Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 47, inciso primero; y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-19361-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7058 | 15152-24 | 22.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto de los artÃÂculos 19, inciso decimotercero, segunda parte, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â; y 22, inciso sexto, en la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-27210-2023, RUC N° 23-3-0169727-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7057 | 15151-24 | 22.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Ulloa Miranda, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, número 2, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2629-2021, RUC N° 2001245355-9, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 298-2024 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7056 | 15150-24 | 22.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Chacabuco SpA, respecto del artÃÂculo 4°, inciso final, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol N° 11.554-14-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Lo Barnechea. | Sebastián López Magnasco |
| 7055 | 15149-24 | 20.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge MartÃÂnez Rasse, y Manuel MartÃÂnez Rasse, respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891 del Código Civil, en el proceso Rol C-5116-2019, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7054 | 15148-24 | 20.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 7°; 162, incisos cuarto, sexto y séptimo; 163, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3443-2023, RUC 23-4-0483104-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7053 | 15147-24 | 19.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 7°; 162, incisos cuarto, sexto y séptimo; 163, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6011-2023, RUC 23-4-0509548-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7052 | 15146-24 | 19.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gastón Silva Galaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 501-2023, RUC N° 2200199887-4, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7051 | 15145-24 | 18.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Luisa Vega Godoy, y otras, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol N° 3518-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1257-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7050 | 15144-24 | 18.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FIRMER SpA, respecto de la expresión "sólo", contenida en los numerales 1), y 2), del artÃÂculo 34, de la Ley N° 19.971, sobre Arbitraje Comercial Internacional, en el proceso Rol N° 1888-2024, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7049 | 15143-24 | 18.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Los Alpes Ltda., respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 4026-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de San Miguel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7048 | 15142-24 | 18.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia Edith Rios Rodriguez, respecto del artÃÂculo 518, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5862-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 150-2024 (Civil) . | Sebastián López Magnasco |
| 7047 | 15141-24 | 18.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Elvira Núñez Ibacache, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5897-2022, RUC N° 2210041016-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7046 | 15140-24 | 17.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional San AgustÃÂn, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4-2023, RUC 23-4-0458524-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 9-2024 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7045 | 15139-24 | 17.01.2024 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea la SecretarÃÂa de Gobierno Digital en la SubsecretarÃÂa de Hacienda, y adecúa los cuerpos legales que indica, correspondiente al BoletÃÂn N° 16.399-05. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7044 | 15138-24 | 17.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jose Antonio Rivas Espinoza, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 765-2021, RUC N° 1701059251-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue. | Sebastián López Magnasco |
| 7043 | 15137-24 | 17.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto de los artÃÂculos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 22, letra a), de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-30694-2022, RUC 22-3-0204610-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7042 | 15136-24 | 17.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Italbano SpA, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-607-2023, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 949-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7041 | 15135-24 | 17.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEAL S.A., respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-19-2023, y RIT C-17-2023, RUC N° 23-4-0467401-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 722-2024. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7040 | 15134-24 | 16.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 7°; 162, incisos cuarto, sexto y séptimo; 163, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3622-2023, RUC N° 23-4-0484941-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7039 | 15133-24 | 16.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Marcelo Klenner Schaefer, respecto de la frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él", contenida en el artÃÂculo 96, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 20491-2018, RUC N° 1810052806-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7038 | 15132-24 | 16.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CAM Servicios de Telecomunicaciones Limitada, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto; sexto; y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5916-2023, RUC 20-4-0272630-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7037 | 15131-24 | 16.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula MarÃÂa Oyarzo Valdés, respecto del artÃÂculo 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT 2295-2023, RUC 2310021623-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4930-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7036 | 15130-24 | 16.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Mendoza González, respecto del artÃÂculo 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1330-2023, RUC N° 2300411251-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7035 | 15129-24 | 16.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Cruz Campos, respecto del artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 1279-8, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Vitacura, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3844-2023 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7034 | 15128-24 | 16.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Arenas Mancilla, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 2°, letra a), de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 170-2022, RUC N° 1910054143-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N° 25-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7033 | 15127-24 | 16.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Freddy CurÃÂn CurÃÂn, respecto del artÃÂculo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 1598-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7032 | 15126-24 | 16.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor ÃÂngel Espinosa Valenzuela, respecto de la frase “cuando lo interpusiera el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el Juez de GarantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, en relación con el artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 22175-2020, RUC 2001283813-2, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5880-2023 (Penal) (acumulada al Rol 5879-2023). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7031 | 15125-24 | 16.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Esteban Vázquez Chandia, respecto del 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 946-2020, RUC N° 2010010650-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano., en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 51-2024 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 7030 | 15124-24 | 15.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Ariel Rosales Sáez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 269-2023, RUC N° 2300055851-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7029 | 15123-24 | 15.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Bruno Teodoro Müllendorff Bohle, respecto del artÃÂculo 12, inciso séptimo, parte final, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso Rol Z-3766-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Familia Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 57-2024 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 7028 | 15122-24 | 15.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Bersa S.A., respecto de los artÃÂculos 472, y 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3346-2013, RUC 13-4-0033859-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4271-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 7027 | 15121-24 | 15.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pier Jorge Pallini González, respecto del artÃÂculo 197, del Código de Procedimiento Civil, en su redacción previa a la modificación introducida por la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol C-8136-2012, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7026 | 15120-24 | 14.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Nicolás Bravo Fernández, respecto de los artÃÂculo 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, segunda parte e inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2525-2023, RUC N° 2300214818-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7025 | 15119-24 | 14.01.2024 | CCO | Primera Sala | Contienda de competencia suscitada entre el Juzgado de PolicÃÂa Local de Santo Domingo y la FiscalÃÂa Local de San Antonio del Ministerio Público, en los autos Rol N° 2357-2023, del Juzgado de PolicÃÂa Local de Santo Domingo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7024 | 15118-24 | 14.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Bustamante Urrejola, respecto de los artÃÂculos 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local; y 50 B, de la Ley N° 19.496, que establece normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, en el proceso Rol N° 19115-7-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de Las Condes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2454-2021 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7023 | 15117-24 | 14.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Gonzalez Servicios de Construccion E.I.R.L., respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anterior", contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1672-2021, RUC 21-3-0079075-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 168-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7022 | 15116-24 | 12.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S A, respecto del artÃÂculo 19 incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero del Decreto Ley N°3500 del año 1980, y el artÃÂculo 3 N°5 de la Ley N°19.260, en el proceso de cobranza previsional RIT P-33002-2023, RUC 23-3-0200354-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7021 | 15115-24 | 12.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto de la expresión "perdido", contenida en el artÃÂculo 88, inciso primero, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-27418-2016, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 11729-2018. | Francisca Heresi Gajardo |
| 7020 | 15114-24 | 11.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sky Airline S A, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° C-705-2013, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4379-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7019 | 15113-24 | 11.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana MarÃÂa Jara Delva, respecto del artÃÂculo 134, incisos primero y segundo de la Ley N° 18.883, sobre Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, en el proceso seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 252274-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 7018 | 15112-24 | 11.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculo 1°, incisos tercero y séptimo; 162, incisos cuarto, sexto, y séptimo, y 163 y 168, todos del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-4637-2023, RUC N° 23- 4-0495710-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7017 | 15111-24 | 11.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club HÃÂpico de Santiago S.A., respecto del artÃÂculo 481, inciso tercero del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5993-2023, RUC N°2240378537-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7016 | 15110-24 | 11.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculo 1°, incisos tercero y séptimo; 162, incisos cuarto, sexto, y séptimo, y 163 y 168, todos del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-2248-2023, RUC N° 23- 4-0471740-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7015 | 15109-24 | 11.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero y séptimo; 485 y 489, incisos tercero y cuarto, todos del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-2798-2023, RUC N° 23- 4-0530051-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7014 | 15108-24 | 10.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Lorena Schneider Jimenez E.I.R.L., respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-14-2018, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 7013 | 15107-24 | 10.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andres Barrientos Soto, respecto del artÃÂculo 523, N° 2°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI 503-2012, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7012 | 15106-24 | 10.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ventanas Chile S A, respecto del artÃÂculo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3884-2022, RUC N° 2210030615-1, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7011 | 15105-24 | 09.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fidel Segundo Morón, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 10.004-2023, RUC N° 2300902389-5, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7010 | 15104-24 | 09.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Jesús Medina Leiva, respecto del artÃÂculo 1° del Código de Procedimiento Penal y de la Disposición Octava Transitoria de la Constitución PolÃÂtica de la República, en el Rol N° 3129-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7009 | 15103-24 | 09.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Cristina Garcia Friz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3117-2023, RUC N° 2301259536-0, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 7008 | 15102-24 | 09.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Serres DÃÂaz, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 166-2023, RUC N° 2200519943-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7007 | 15101-24 | 09.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Paola Olave Espinoza, respecto del articulo 8, inciso segundo, del DFL N° 44 de 1978, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, que fija normas para los subsidios por incapacidad laboral de los trabajadores dependientes del sector privado, en el proceso seguido ante el Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección, bajo el Rol N° 13526-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7006 | 15100-24 | 08.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Andre Peña Galaz, respecto del artÃÂculo 5°, numeral 3, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 81-2021, seguido ante el Sexto Juzgado Militar de Iquique, en actual conocimiento de la Corte Marcial, por recurso de apelación, bajo el rol N° 09-2024. | Sebastián López Magnasco |
| 7005 | 15099-24 | 08.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Santin y CompañÃÂa Limitada, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° 485-2023, RUC N° 22- 4-0435391-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7004 | 15098-24 | 08.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Alfonso Collantes Segovia, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1063-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, bajo el Rol N° 1892-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7003 | 15097-24 | 06.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ismael Gajardo Toro, respecto del artÃÂculo 473, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° O-55-2023, RUC N° 1810025250-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 7002 | 15096-24 | 05.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio DÃÂaz Suárez, respecto del artÃÂculo 17 B) inciso segundo de la ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 7373-2023, RUC N° 2301029765-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1428-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 7001 | 15095-24 | 05.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Valeria Rojas Jélvez, respecto del artÃÂculo 190 del Código Tributario, en el proceso administrativo Rol N° 10130-2023, seguido ante la TesorerÃÂa General de la República, repartición provincial de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 588-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 7000 | 15094-24 | 05.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Padilla Pedreros, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 819-2023, RUC N° 2300817623-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6999 | 15093-24 | 05.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 Spa, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 730-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6998 | 15092-24 | 05.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nova Austral S A, respecto del artÃÂculo 9°, incisos primero y segundo de la Ley N° 18.392, que establece un régimen preferencial aduanero y tributario para el territorio de la XII Region de Magallanes y de la Antártica chilena, por un plazo de 25 años, en el proceso Rol N° 9-00016-2021, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Magallanes y la Antártica Chilena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, bajo el Rol N° 11-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6997 | 15091-24 | 04.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Legal Minera “Las Arenas 1 al 25â€Â, respecto del artÃÂculo 96, inciso tercero, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol N° 25-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 2416-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6996 | 15090-24 | 04.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wom S.A., respecto del artÃÂculo 38, inciso primero, de la Ley N° 18.168, General de Telecomunicaciones, en el proceso Rol N° 14797-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 14797-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6995 | 15089-24 | 04.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wom S.A., respecto del artÃÂculo 38, inciso primero, de la Ley N° 18.168, General de Telecomunicaciones, en el proceso Rol N° 14049-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 14049-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6994 | 15088-24 | 04.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wom S.A., respecto del artÃÂculo 38, inciso primero, de la Ley N° 18.168, General de Telecomunicaciones, en el proceso seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 14048-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6993 | 15087-24 | 04.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Gabriel Gómez Barbieri, respecto del artÃÂculo 140, en relación con el artÃÂculo 432, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4149-2022, RUC N° 2200171756-5, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 6083-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6992 | 15086-24 | 04.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Contreras Canales, respecto del ArtÃÂculo 90, letra b) del D.F.L. N°1, Estatuto del Personal de la PolicÃÂa de Investigaciones de Chile, en el proceso penal RIT N° 327-2023, RUC N° 2100558435-0, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6991 | 15085-24 | 04.01.2024 | INA | Primera Sala | respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 6372-2023, RUC N° 2301419472-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6990 | 15084-24 | 03.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Fernando MartÃÂnez Rasse y Jorge MartÃÂnez Rasse, respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol N° 5116-2019, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6989 | 15083-24 | 03.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte DÃÂaz e Hijos S.A, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-267-2023, RUC N° 21-4-0359266-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaìso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 945-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6988 | 15082-24 | 03.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Investigaciones Agropecuarias, respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, y del artÃÂculo 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-68-2022, RUC N° 2240421751-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 242631-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6987 | 15081-24 | 02.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por I Municipalidad De Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 1 inciso tercero, y séptimo; 162 incisos cuarto, sexto, y séptimo; 163 y 168 todos del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-5583-2023, RUC N° 23- 4-0505055-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6986 | 15080-24 | 02.01.2024 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Alejandra Orellana Lagos, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4598-2023, RUC N° 2300756966-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillàn, bajo el Rol N° 728-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6985 | 15079-24 | 02.01.2024 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por sociedad J.E.J. INGENIERIA S.A, respecto de los artÃÂculos 223 del Código de Procedimiento Civil, y 481 inciso final del Código del Trabajo, en el proceso seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N° 284-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6984 | 15078-23 | 30.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sushi Fernando Peña Bermudez E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-280-2023, RUC N° 23-4-0474725-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6983 | 15077-23 | 29.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Justo Baldomero Vicente Osnayo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 921-2023, RUC N° 2300540921-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6982 | 15076-23 | 29.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Santa Cecilia Limitada, respecto del 172 inciso segundo del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° 40-2023, RUC N° 23- 4-0457874-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 255-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6981 | 15075-23 | 29.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoria Mabel Burgos Medina, respecto del artÃÂculo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-710-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6980 | 15074-23 | 29.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Baleares S A, respecto de la "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas", contenida en el artÃÂculo 465, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 17759-2019, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2223-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6979 | 15073-23 | 29.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agricola Retiro Limitada, respecto de los artÃÂculos 129 bis 5°, 129 bis 6°, 129 bis 7°, 129 bis 8°, y 129 bis 9°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 416-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6978 | 15072-23 | 29.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Ribera Limitada, respecto de los artÃÂculos 129 bis 5°, 129 bis 6°, 129 bis 7°, 129 bis 8°, y 129 bis 9°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 415-2023, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6977 | 15071-23 | 29.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Margarita Eugenia Del Carmen Gatica Moreno, respecto del artÃÂculo 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-109-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 716-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6976 | 15070-23 | 28.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Antonio Machuca Tolosa, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4316-2020, RUC N° 2000833326-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6975 | 15069-23 | 28.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Eduardo Arias Castillo, respecto de los artÃÂculos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4-2022, RUC 20-4-0284671-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 323-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6974 | 15068-23 | 28.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eduardo Garcés Gallardo, respecto de los artÃÂculos 239; 249; 251 quinquies, N° 2, letra b); y 260 ter, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 5734-2019, RUC N° 1900873884-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6973 | 15067-23 | 28.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Rodrigo Godoy Cortez, respecto de las expresiones "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo con lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 10284-2021, RUC N° 2110041481-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, RIT N° 330-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3836-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6972 | 15066-23 | 28.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Financieros Progreso S.A., respecto del artÃÂculo 448 septies, inciso tercero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 385-2023, RUC N° 2300419691-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1796-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6971 | 15065-23 | 28.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio de Vivienda y Urbanizacion Region del Maule, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-24-2013, RUC N° 13-4-0005016-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6970 | 15064-23 | 27.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alejandro Tapia Tapia, y Carlos Arturo Herrera Romo, respecto del artÃÂculo 455, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 344-2023, RUC N° 2200332135-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1666-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6969 | 15063-23 | 27.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Fénix, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-93-2023, RUC 20-4-0271846-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6968 | 15062-23 | 26.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RocÃÂo Fernanda HenrÃÂquez Quevedo, curadora ad litem de la menor F.P.M., respecto de los artÃÂculos 229, y 230; 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 545-2020, RUC N° 2010002670-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2023-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6967 | 15061-23 | 26.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Hidropatagonia Limitada, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 250453-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6966 | 15060-23 | 26.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gastón Silva Galaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 2200199887-4, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6965 | 15059-23 | 26.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto de los artÃÂculos 3°, inciso segundo, primera parte; y 22, inciso sexto, en la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, segunda parte, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-204-2022, RUC 22-3-0026050-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 636-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6964 | 15058-23 | 26.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alfonso Muñoz Olivares respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-1001-2023, seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6963 | 15057-23 | 26.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presetado por Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto del artÃÂculo 449, del Código Penal, en el proceso RIT N° 363-2023, RUC N° 2100779496-4, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3341-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6962 | 15056-23 | 26.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marlen Alicia Jiménez Torres, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 630-2022, RUC N° 2210021606-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6961 | 15055-23 | 24.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Patricio Collao Hormazabal, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2994-2023, RUC N° 2000097364-6, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6960 | 15054-23 | 24.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Danilo Arce Quiroga y otros, respecto del artÃÂculo 157 ter, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 9448-2021, RUC N° 2110025882-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6959 | 15053-23 | 22.12.2023 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Jacqueline del Carmen Garrido Guajardo, Juez Titular del Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de Maipú, respecto de los artÃÂculos 40 y 41, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso administrativo Rol Pleno AD-1451-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6958 | 15052-23 | 22.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Del Carmen Estrada Gonzalez, respecto de los artÃÂculos 15, y 16 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol N° 248592-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6957 | 15051-23 | 22.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Digna del Pilar Rojas Barrales respecto de la frase "salvo en lo referido a la revisión de las resoluciones sobre declaración de invalidez", contenida en el artÃÂculo 420, letra c), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7919-2023, RUC 23- 4-0528935-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4162-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6956 | 15050-23 | 21.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-468-2012, RUC 12-3-0193769-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6955 | 15049-23 | 21.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-579-2013, RUC 13-3-0374792-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6954 | 15048-23 | 21.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-353-2014, RUC 14-3-0216965-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6953 | 15047-23 | 21.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-74-2012, RUC 12-3-0051117-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6952 | 15046-23 | 21.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-122-2017, RUC 17-3-0076372-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6951 | 15045-23 | 21.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sky Airline S A, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° C-705-2013, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6950 | 15044-23 | 21.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio Arévalo Quevedo, respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-858-2020, RUC 2040259357-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4084-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6949 | 15043-23 | 20.12.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece una Ley Marco sobre Ciberseguridad e Infraestructura CrÃÂtica de la Información, correspondiente al BoletÃÂn N° 14.847-06. | Sebastián López Magnasco |
| 6948 | 15042-23 | 20.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporacion Municipal De Quellon, respecto del ArtÃÂculo 19 incisos 11, 12, 13 del Decreto Ley N°3500 y ArtÃÂculo 3 N° 5 de la Ley N°19.260, en el proceso Rol N° P-242-2022, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6947 | 15041-23 | 20.12.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto que modifica disposiciones del Código de MinerÃÂa; la ley N° 21.420, que reduce o elimina exenciones tributarias que indica; la ley orgánica constitucional de Concesiones Mineras; la ley N° 18.097 y el decreto ley N° 3.525, de 1980, que crea el Servicio Nacional de GeologÃÂa y MinerÃÂa, correspondiente al BoletÃÂn N° 15510-18. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6946 | 15040-23 | 19.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEAL S.A., respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-19-2023, y RIT C-17-2023, RUC N° 23-4-0467401-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 812-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6945 | 15039-23 | 19.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Olea Opazo, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RIT N° 64-2021, RUC N° 1710005212, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6944 | 15038-23 | 18.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Alejandra Alcérreca Araya, respecto de la frase "salvo en lo referido a la revisión de las resoluciones sobre declaración de invalidez", contenida en el artÃÂculo 420, letra c), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7853-2023, RUC 2340528158-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4176-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6943 | 15037-23 | 18.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio de Impuestos Internos, respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 160 bis, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso RIT GS-10-00039-2022, RUC 22-9-0000538-5, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Ñuble y de la Región del BiobÃÂo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6942 | 15036-23 | 16.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivan Alejandro Alarcón Riquelme, respecto de los artÃÂculos 32, inciso primero y segundo; y 33, inciso primero y segundo, del Código Sanitario, en el proceso RIT X-329-2022, RUC 22229505789, seguido ante el Juzgado de Familia Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 285-2023 (Familia).285-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6941 | 15035-23 | 15.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko José Antonio Bonacic Vargas, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1681-2020, RUC 2040300822-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4213-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6940 | 15034-23 | 15.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Millar Avilés, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 15529-2020, RUC N° 2001224348-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6939 | 15033-23 | 15.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alejandro Rivera Barraza, respecto del artÃÂculo 89, segunda parte, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-765-2022, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6938 | 15032-23 | 14.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Centenario SpA, respecto del artÃÂculo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-417-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6937 | 15031-23 | 14.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entel PCS Telecomunicaciones S.A., respecto de la frase "no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), inciso segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2681-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3102-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6936 | 15030-23 | 14.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gastronómicos Los Otros Spa, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso segundo; y 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7343-2021, RUC 21-40373338-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 758-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6935 | 15029-23 | 14.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Lautraru La Pintana, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-127-2023, RUC 23-4-0484300-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6934 | 15028-23 | 13.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Las Tórtolas Limitada, respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-34440-2009, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 17.680-2023 (Civil) y 18.546-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6933 | 15027-23 | 13.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Rodrigo Rivera Tudela, respecto del artÃÂculo 31, inciso primero, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso penal RIT N° 7-2016, RUC N° 1610041218-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Alto Hospicio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6932 | 15026-23 | 13.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial de Servicios Vimar Limitada, respecto del artÃÂculo 453 N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-140 2023, RUC 23-4-0518277-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 514-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6931 | 15025-23 | 13.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Alejandra Galleguillos Cortés, respecto de los artÃÂculos 2470; 2477; y 2472 N° 5, parte final, en la frase "considerándose valista el exceso si lo hubiere", del Código Civil, en el proceso RIT Z-144-2012, RUC 12-2-0095115-6, seguido ante el Juzgado de Familia Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 583-2023 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6930 | 15024-23 | 13.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Edificio Gran Santiago, respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 10890-2022-14, seguido ante el Cuarto Juzgado de PolicÃÂa Local Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3969-2023 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6929 | 15023-23 | 13.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Bernardo Segundo Riquelme Riquelme, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1521-2023, RUC N° 23100328939-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6928 | 15022-23 | 12.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Rufino Herrera Garrido, respecto del artÃÂculo 277, inciso segundo, primera parte, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1077-2021, RUC N° 1900949924-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1490-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6927 | 15021-23 | 12.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Berta Ines Juarez Traslaviña, respecto del artÃÂculo 499 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-422-2013, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 558-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6926 | 15020-23 | 12.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Establecimientos Educacionales El Sauce Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-45759-2010, RUC 10-3-205059-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6925 | 15019-23 | 12.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Neil Sidney Ernesto Escobar Allendes, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 765-2022, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 17091-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6924 | 15018-23 | 12.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alfredo Durán DÃÂaz, y Fabricación, Comercialización, Exportación, Importación y Distribución de Equipamiento Gastronómico IMPAFRI Limitada, respecto del artÃÂculo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-26148-2018, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 18952-2022 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6923 | 15017-23 | 12.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂridos Temuco SpA, respecto de los artÃÂculos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-706-2022, y proceso RIT C-352-2023, RUC 22-4-0442110-0, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 708-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6922 | 15016-23 | 11.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola El Chaparral Limitada, respecto de la expresión “sólo†contenida en la letra del artÃÂculo 120, numeral 2), letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-245-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6921 | 15015-23 | 11.12.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto sobre seguridad privada, correspondiente al BoletÃÂn N° 6.639-25. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6920 | 15014-23 | 11.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Luis Contalba León, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 71-2023, RUC N° 2200687017-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Sebastián López Magnasco |
| 6919 | 15013-23 | 11.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 7°; 162, incisos cuarto, sexto y séptimo; 163, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5438-2023, RUC 23-4-0503483-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6918 | 15012-23 | 09.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Justo Baldomero Vicente Osnayo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4392-2023, RUC N° 2300540921-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6917 | 15011-23 | 09.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Victoria, respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2-2019, RUC 19-3-0276116-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de Victoria, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 640-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6916 | 15010-23 | 08.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brink´s Chile SpA, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-501-2014, RUC 14-4-0000308-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6915 | 15009-23 | 07.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Industrial Mor Chile S.A., y otros , respecto de los artÃÂculos 8°, numeral 9), inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos; y 768, inciso sgeundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4467-2020, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiengto de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo los Roles N° 17825-2023 (Civil), sobre recurso de apelación; y N° 18736-2023 (Civil), sobre recurso de en la forma y apelación. | Sebastián López Magnasco |
| 6914 | 15008-23 | 07.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Hernández Venegas, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5070-2021, RUC N° 2100621850-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6913 | 15007-23 | 07.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Diaz e Hijos S.A., respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-267-2023, RUC 21-4-0359266-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 945-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6912 | 15006-23 | 07.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Albornoz Costa, respecto del artÃÂculo 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 481-2011, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, Rol N° 6638-2020, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 53205-2022 | Francisca Heresi Gajardo |
| 6911 | 15005-23 | 07.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciel Muñoz Tapia, respecto del artÃÂculo 311, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol Primera FiscalÃÂa Judicial N° I-4-2023, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol Pleno N° 1229-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6910 | 15004-23 | 07.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge MartÃÂnez Rasse, y Manuel MartÃÂnez Rasse, respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891 del Código Civil, en el proceso Rol C-5116-2019, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6909 | 15003-23 | 06.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 520-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6908 | 15002-23 | 06.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ignacio Ramirez Tapia, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 209-2022, RUC N° 2010015966-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1726-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6907 | 15001-23 | 06.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Isaac Aldea GarcÃÂa, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 666-2023, RUC N° 2300298686- 8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6906 | 15000-23 | 06.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC), respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 369-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6905 | 14999-23 | 06.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra Fabiola Villegas San MartÃÂn respecto del artÃÂculo 680, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3351-2023, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 247873-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6904 | 14998-23 | 05.12.2023 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio González Muñoz, respecto del artÃÂculo 7°, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 47-2020, de la Excma. Corte Suprema, que contiene el texto refundido del instructivo para la tramitación de expedientes de juramento de abogadas y abogados | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6903 | 14997-23 | 04.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entidad Individual Educacional Inclusión Educativa E.I.E, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-498-2023, RUC N° 23-4-0452715-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6902 | 14996-23 | 04.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Guillermo Medina Parada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-55969-2014, RUC 14-3-0363011-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6901 | 14995-23 | 04.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Guillermo Medina Parada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad socia, en el proceso RIT N° P-12215-2010, RUC N° 10-3-0075506-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6900 | 14994-23 | 04.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Espinoza Alcamán, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 139-2023, RUC N° 2300041656-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Coelemu. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6899 | 14993-23 | 04.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Hernandez Vergara, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 579-2023, RUC N° 2300226842-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Sebastián López Magnasco |
| 6898 | 14992-23 | 04.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Eduardo Mendoza Castillo, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1418-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2778- 2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6897 | 14991-23 | 01.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Hugo Bustos Canales, respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-3-2020, RUC N° 20-3-0000016-K, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6896 | 14990-23 | 01.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Alberto Kaulen Westermeyer, respecto del artÃÂculo 247, inciso quinto, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7357-2021, RUC N° 2110031649-5, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6895 | 14989-23 | 01.12.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor ÃÂngel Espinosa Valenzuela, respecto de la frase “cuando lo interpusiera el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el Juez de GarantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, en relación con el artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 22175-2020, RUC 2001283813-2, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5880-2023 (Penal) (acumulada al Rol 5879.2023). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6894 | 14988-23 | 01.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edith de Las Mercedes Campos Canales, respecto del artÃÂculo 500 N°s 1 y 2, del Código de Procedimiento Civil , en el proceso Rol C-1203-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6893 | 14987-23 | 01.12.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica Perquilauquen SpA, respecto del artÃÂculo N° 5, letras "e" y "n" del DFL N°1 del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado, sistematizado, y actualizado del Estatuto Orgánico del Servicio de TesorerÃÂas; y de la Circular Normativa N° 220 de fecha 03/03/2017 de la TesorerÃÂa General de la República sobre pago de patentes por no utilización de los derechos de aprovechamiento de aguas y de las multas establecidas en el Código de Aguas, en el proceso Rol N° 235554-2023, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6892 | 14986-23 | 30.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Breit Dos Limitada, respecto de la frase “sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 8582-2022, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 231-2023 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6891 | 14985-23 | 30.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Guzmán Riquelme, y Forestal la Manga Limitada, respecto de la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,â€Â, contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6489-2022, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6890 | 14984-23 | 30.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rentas Inmobiliarias Capareda Limitada, y otro, respecto del artÃÂculo 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6526-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6889 | 14983-23 | 29.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dahiana Consuelo Gutierrez Troncoso, y otras, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso quinto; 5°, letra a), parte final, en la frase "y dicha mención correspondiere a un determinado subsector de aprendizaje o nivel educativo"; y 6°, inciso primero, en la frase "en un determinado subsector del aprendizaje o en un determinado nivel educativo", de la Ley N° 20.158, que establece diversos beneficios para profesionales de la educación y modifica distintos cuerpos legales, en el proceso RIT T-9-2023, RUC 23-4-0480323-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6888 | 14982-23 | 29.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dahiana Consuelo Gutierrez Troncoso, y otras, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso quinto; 5°, letra a), parte final, en la frase "y dicha mención correspondiere a un determinado subsector de aprendizaje o nivel educativo"; y 6°, inciso primero, en la frase "en un determinado subsector del aprendizaje o en un determinado nivel educativo", de la Ley N° 20.158, que establece diversos beneficios para profesionales de la educación y modifica distintos cuerpos legales, en el proceso RIT T-9-2023, RUC 23-4-0480323-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6887 | 14981-23 | 29.11.2023 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Del Carmen Garrido Guajardo, Juez Titular del Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de Maipú, respecto de los artÃÂculos 40 y 41, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso administrativo Rol Pleno AD-1451-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6886 | 14980-23 | 29.11.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público correspondiente al año 2024, correspondiente al BoletÃÂn N° 16.330-05. | Sebastián López Magnasco |
| 6885 | 14979-23 | 29.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón IsaÃÂas Troncoso Vega, respecto del artÃÂculo 481, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-12-2023, RUC 23-4-0481678-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Quilpué, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 729-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6884 | 14978-23 | 28.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Aline Celsi Horta, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3375-2023, RUC N° 2300463013-0, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6883 | 14977-23 | 28.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys De Las Mercedes Ulloa Carrasco, respecto de los artÃÂculos 46, letra a); y 47, de la Ley N° 19.947, que establece nueva ley de matrimonio civil, en el proceso Rol C-1109-2023, seguido ante el Juzgado de Familia Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 282-2023 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6882 | 14976-23 | 28.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A., respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 381-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6881 | 14975-23 | 28.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2; y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 240885-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6880 | 14974-23 | 28.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Poblete Neira, respecto del artÃÂculo 55 Ñ, inciso primero, e inciso tercero, en la frase “solidariamente responsables de la infracciónâ€Â, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 243688-2023, sobre apelación de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6879 | 14973-23 | 27.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TobÃÂas Isai Vivanco Ortiz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 379-2023, RUC N° 1901405919-1, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 246.551-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6878 | 14972-23 | 27.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Ariel Retamal Cárdenas, respecto de los artÃÂculos 200, y 201, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 16.784-2023 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6877 | 14971-23 | 27.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Semae Chile SpA, respecto del artÃÂculo 89, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-62-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 368-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6876 | 14970-23 | 27.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa y Construcción Tecnimont Chile y CompañÃÂa Limitada (“Tecnimont Chileâ€Â), respecto del artÃÂculo 4°, inciso sexto, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol N° 60.122-2023, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local Vitacura. | Sebastián López Magnasco |
| 6875 | 14969-23 | 27.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Cafe Queens Spa, respecto DEL artÃÂculo 499 N°1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 3950-2020, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6874 | 14968-23 | 27.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Magdalena Neira Cabrera, respectode la frase “cuando lo interpusiera el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el Juez de GarantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, en relación con el artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 22175-2020, RUC 2001283813-2, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5879-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6873 | 14967-23 | 27.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Magdalena Neira Cabrera, respectode la frase “cuando lo interpusiera el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el Juez de GarantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, en relación con el artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 22175-2020, RUC 2001283813-2, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5879-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6872 | 14966-23 | 27.11.2023 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Flores Aguero, respecto del artÃÂculo 34, Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de 4 de septiembre de 2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en los antecedentes administrativos Rol I-8-2023, seguidos ante la Tercera FiscalÃÂa Judicial de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 6871 | 14965-23 | 24.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alexis Olave HenrÃÂquez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 109-2023, RUC N° 2310002905-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6870 | 14964-23 | 24.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad De Chile, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-729-2023 , RUC N° 23-4-0471673-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6869 | 14963-23 | 24.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mecanizados y Comercial Patricio Alcaino SpA, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad socia, en el proceso RIT P-20236-2014, RUC N° 14-3-0145594-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6868 | 14962-23 | 24.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Santander Bello, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 34-2023, RUC N° 2110055517-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1690-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6867 | 14961-23 | 23.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Alfredo Soto Moreno, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4678-2023, RUC N° 2300925425-0, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6866 | 14960-23 | 23.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hernán Lagos Mora, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 639-2023, RUC N° 2300235735-6, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6865 | 14959-23 | 22.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes El Coihue Limitada, respecto del artÃÂculo 448 septies, inciso tercero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 564-2023, RUC N° 2300505652-7, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de La Unión. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6864 | 14958-23 | 21.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arias Fritz, respecto del artÃÂculo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 740-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6863 | 14957-23 | 21.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Samuel RuÃÂz Care, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 23-2023, RUC N° 2100763976-4, seguido ante el Tribunal Oral en lo penal de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1168-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6862 | 14956-23 | 21.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Carlos MartÃÂnez Faundez, respecto del artÃÂculo 476, inciso prfimero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1546-2023, RUC 23-4-0478380-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3896-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6861 | 14955-23 | 21.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Sagrada Familia, respecto del artÃÂculo 426, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2021, RUC 21-4-0376664-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Molina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 212-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6860 | 14954-23 | 21.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Andrea Miranda Puñanco, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-111-2023, RUC 23-3-0030549-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 3489-2023, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 240884-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6859 | 14953-23 | 21.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Red de Televisión Chilevisión S.A., respecto de los artÃÂculos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; 22°, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto; y, 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-27659-2021, RUC 21-3-0227528-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6858 | 14952-23 | 21.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ernesto Avaria Olguin, respecto del artÃÂculo 1°, inciso quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 161-2023, RUC N° 1910062603-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1608-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6857 | 14951-23 | 20.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Ferro Osorio, respecto de los artÃÂculos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4735-2021, RUC N° 2110050965-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6856 | 14950-23 | 20.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Mediterránea S.A., respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-131-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1655-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6855 | 14949-23 | 20.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 587-2023, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 243934-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6854 | 14948-23 | 20.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arias Fritz, respecto del artÃÂculo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 740-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6853 | 14947-23 | 20.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Organización No Gubernamental de Desarrollo La Casona de Los Jóvenes, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 9° N°1, en relación con el artÃÂculo 6 bis N° 8 de la Ley N° 20.032, que regula el régimen de aportes financieros del estado a los colaboradores acreditados, en el proceso Rol N° 14761-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6852 | 14946-23 | 20.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Nicolás González Vásquez, por Eusebio Enrique González Cáceres, respecto del artÃÂculo 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-9609-2018, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 284-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6851 | 14945-23 | 20.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metal Service Templo Limitada, respecto de los artÃÂculos 174, primera parte; 175; y, 182, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-30387-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6850 | 14944-23 | 20.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutierrez Orellana, respecto de los artÃÂculos 3°, inciso segundo, primera parte; y 22, inciso sexto, en la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, segunda parte, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-2602-2010, RUC N° 10-3-0108425-6 , seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6849 | 14943-23 | 20.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vladimir Olivera Olivera, respecto del artÃÂculo 118, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3023-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2844-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6848 | 14942-23 | 20.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Arturo Fuenzalida Lizana, respecto del artÃÂculo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 9252-2021, RUC N° 2110025272-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6847 | 14941-23 | 20.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Soto Cortés, respecto de los artÃÂculos 416, 417, 418, y 419 del Código Penal; y 29, de la Ley N° 19.733, sobre libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo, en el proceso penal RIT N° 8500-2022, RUC N° 2210056458-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6846 | 14940-23 | 19.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fredy Andrés Saavedra Saavedra, y Carlos Alberto Peralta Contreras, respecto del artÃÂculo 457, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 144-2023, RUC N° 2200327379-3, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 3200-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6845 | 14939-23 | 19.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cámara de Turismo de Olmué AG, respecto de las frases "Deducida demanda por alguno de los titulares señalados, no podrán interponerla los restantes, lo que no obsta a su derecho a intervenir como terceros", contenidas en el artÃÂculo 54, de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente; y en el artÃÂculo 18, numeral 2), de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol D-56-2020, seguido ante el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6844 | 14938-23 | 19.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Higueras Limitada, respecto del artÃÂculo 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-9536-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6843 | 14937-23 | 19.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Red de Televisión Chilevisión S.A., respecto de los artÃÂculos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto; y, 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-570-2021, RUC 21-3-0227527-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6842 | 14936-23 | 18.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Rosales Retamal, respecto de la expresión "apremios ilegÃÂtimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artÃÂculo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 241-2022, RUC N° 2210003456-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 6841 | 14935-23 | 17.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutierrez Orellana, respecto de los artÃÂculos 3°, inciso segundo, primeraparte; y 22, inciso sexto, en la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, segunda parte, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-204-2022, RUC 22-3-0026050-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 636-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6840 | 14934-23 | 17.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-568-2023, RUC N° 23-4-0467090-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6839 | 14933-23 | 17.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren respecto del artÃÂculo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crÃÂmenes de lesa humanidad y genocidio y crÃÂmenes y delitos de guerra, y del artÃÂculo IV de la Convención sobre imprescriptibilidad de los crÃÂmenes de guerra y lesa humanidad, en el proceso Rol N° 450-2017, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, Rol N° 6494-2019, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 88739-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6838 | 14932-23 | 17.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren respecto del artÃÂculo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crÃÂmenes de lesa humanidad y genocidio y crÃÂmenes y delitos de guerra, y del artÃÂculo IV de la Convencion sobre imprescritibilidad de los crimenes de guerra y lesa humanidad, en el proceso Rol N° 7981-D, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Alejandro Madrid Croharé, Rol N° 1180-2017, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 36753-2021 . | Francisca Heresi Gajardo |
| 6837 | 14931-23 | 16.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-558-2023, RUC 23-4-0466888-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6836 | 14930-23 | 16.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-202-2021, RUC 20-4-0277265-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 6835 | 14929-23 | 16.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Las Tórtolas Limitada, respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 34440-2009, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 17680-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6834 | 14928-23 | 15.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TecnologÃÂas de la Información en Salud SpA, respecto de la frase "sin distinción de la calidad contractual en virtud de la cual se encuentren vinculados a dichos establecimientos, farmacias y almacenes farmacéuticos", contenida en el artÃÂculo 1°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 21.530, que establece un derecho a descanso reparatorio para trabajadores de la salud del sector privado, como reconocimiento a su labor durante la pandemia de Covid-19, en el proceso RIT I-562-2023, RUC 23-4-0517810-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6833 | 14927-23 | 15.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Multi Assist S A, respecto de las frases "lo que comunicará a éste mediante carta certificada acompañada de la documentación emitida por las instituciones previsionales correspondientes, en que conste la recepción de dicho pago," contenida en el inciso sexto; y "envÃÂo o entrega de la referida", contenida en el inciso séptimo, del artÃÂculo 162, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3248-2023, RUC 20-4-0255753-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de queja, bajo el Rol N° 3638-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6832 | 14926-23 | 15.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aplicaciones y Construcciones Contractal Limitada, respecto de los artÃÂculos 469, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-90-2023, RUC 22-4-0405918-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 6831 | 14925-23 | 15.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renzo Jonathan Ventura Carranza, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 6778-2019, RUC N° 1900675649-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6830 | 14924-23 | 15.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tobias Isai Vivanco Ortiz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 379-2023, RUC N° 1901405919-1, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6829 | 14923-23 | 15.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pesquera Sandro Bladimir Cardenas Ule Eirl, respecto de la frase "La denuncia asàformulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción", contenida en el artÃÂculo 125, N° 1), párrafo tercero, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-1907-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 347-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6828 | 14922-23 | 15.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 654-2023 (Contencioso Administrativo), sobre rrecurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6827 | 14921-23 | 15.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 653-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6826 | 14920-23 | 15.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 652-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6825 | 14919-23 | 15.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 650-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6824 | 14918-23 | 14.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Praderas de La Dehesa Limitada, respecto de las expresiones "dictadas por Cortes de Apelaciones", contenidas en los artÃÂculos 767, del Código de Procedimiento Civil; y 122, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 238311-2023, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6823 | 14917-23 | 14.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Teresa Puertas Esteban, respecto del artÃÂculo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 240931-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6822 | 14916-23 | 14.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vergara Oyarzo & CÃÂa Spa Abogados, respecto de los artÃÂculos 83, y 84 del Código Procedimiento de Civil, en el proceso Rol C-29181-2019, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Leras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma, y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 10808-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6821 | 14915-23 | 14.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Reina, respecto de la frase "cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación", contenida en el artÃÂculo 766, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 243704-2023 (Civil), sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6820 | 14914-23 | 13.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Topelberg Kleinkopf, respecto de la expresión"sólo", contenida en el artÃÂculo 284, inciso segundo, numeral segundo, letra c), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-15521-2023, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6819 | 14913-23 | 13.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Multi Assist S.A., respecto de las frases "lo que comunicará a éste mediante carta certificada acompañada de la documentación emitida por las instituciones previsionales correspondientes, en que conste la recepción de dicho pago," contenida en el inciso sexto; y "envÃÂo o entrega de la referida", contenida en el inciso séptimo, del artÃÂculo 162, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3248-2023, RUC 20-4-0255753-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3644-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6818 | 14912-23 | 13.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tierragrande E Ingenieria S.A., respecto de los artÃÂculos artÃÂculo 486, inciso primero; 499 N° 2; y 500, N° 1a, y 2a, del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-2244-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción | Sebastián López Magnasco |
| 6817 | 14911-23 | 13.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivan Eduardo Mendoza Castillo, respecto artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1418-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2778- 2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6816 | 14910-23 | 13.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Berta Ines Juarez Traslaviña, respecto del artÃÂculo 499 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-422-2013, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6815 | 14909-23 | 13.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Top SpA, respecto de los artÃÂculos 439, inciso primero; y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2172-2023, RUC 21-4-0342283-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6814 | 14908-23 | 13.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alex Richter Garraud, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 5196-2023, RUC N° 2300816403-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio.. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6813 | 14907-23 | 13.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Cifuentes Salas, respecto del artÃÂculo 390 quinquies, del Código Penal, en el proceso penal Rol N° 163-2023, RUC N° 2001114615-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, bajo el Rol N° 1527-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6812 | 14906-23 | 12.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tricot S.A., respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-106-2023, RUC 23-4-0497607-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, Rol N° 668-2023, de la Corte de Apelaciones San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 239585-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6811 | 14905-23 | 11.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Hinojosa Verano, respecto del artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7162-2023, RUC N° 2310046215-K, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 5637-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6810 | 14904-23 | 10.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria COLACO SpA, respecto del artÃÂculo 51, parte final, de la Ley N° 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, en el proceso Rol N° 7167-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6809 | 14903-23 | 10.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Alexander Rojas Rojas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 78-2023, RUC N° 2001101487-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3072-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6808 | 14902-23 | 09.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Condominios Barrio El Golf de Santo Domingo, Condominio A, Condominio B, Condominio C, y Condominio D, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-9-2023, RUC 23-3-0176908-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 780-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6807 | 14901-23 | 09.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Antofagasta, respecto de los artÃÂculos 5°, 10° inciso segundo, y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 49-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 6806 | 14900-23 | 09.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edduardo Macaya Zentilli, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1255-2023, RUC N° 2300594022-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6805 | 14899-23 | 08.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Haroldo Sebastián Becerra Catalán, respecto artÃÂculo 19, N° 1, inciso segundo, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-114-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu. | Sebastián López Magnasco |
| 6804 | 14898-23 | 08.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Sáez Gamboa, respecto de la frase “cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 767, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 235590-2023, por recurso de casación en el fondo, seguido ante Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6803 | 14897-23 | 08.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Supermercados Central Limitada, respecto de la frase "alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenida en el artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-91-2023, RUC 23-3-0217618-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 660-2023 (Laboral Cobranza). . | Francisca Heresi Gajardo |
| 6802 | 14896-23 | 08.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Las Condes S.A., respecto de la frase “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajadorâ€Â, contenida en el artÃÂculo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artÃÂculo 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-614-2021, RUC 21-40334661-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 917-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6801 | 14895-23 | 08.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Cerrillos, respecto del artÃÂculos 1°,inciso tercero; 7°; 485; y 489, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-6064-2023, RUC N° 23-4-0510052-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6800 | 14894-23 | 08.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Cerrillos, respecto del artÃÂculos 1°,inciso tercero; 7°; 485; y 489, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-666-2023, RUC N° 23-4-0469855-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6799 | 14893-23 | 07.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Taltal, respecto del artÃÂculo segundo transitorio de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en relación a los artÃÂculos 63, 171, 173, y 7° transitorio, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3-2023, RUC 21-4-0359515-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Taltal. | Sebastián López Magnasco |
| 6798 | 14892-23 | 07.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Taltal, respecto del artÃÂculo segundo transitorio de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en relación a los artÃÂculos 63, 171, 173, y 7° transitorio, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2023, RUC 21-4-0363064-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Taltal. | Sebastián López Magnasco |
| 6797 | 14891-23 | 07.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Fernando Contrertas MejÃÂas, respecto de los artÃÂculos 457 N° 6, 485, 486 y 488 del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 31940-2022, sobre recursos de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6796 | 14890-23 | 07.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Sarabia Villarroel, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 544-2023, RUC N° 2300163123-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6795 | 14889-23 | 07.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutierrez Orellana, respecto de los artÃÂculos 3°, inciso segundo; y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-4551-2010, RUC 10-3-0189016-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6794 | 14888-23 | 07.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AS IngenierÃÂa y Construcción Limitada, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final, sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-320-2022, RUC 22-4-0440067-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 134-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6793 | 14887-23 | 07.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Lumaco, respecto del artÃÂculo 476, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013716-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Traiguén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 476-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6792 | 14886-23 | 06.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEAL S.A., respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-344-2023, RUC 23-4-0491149-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 580-2023 (Laboral Cobranza); y O-238-2023 , RUC 23-4-0462620-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6791 | 14885-23 | 06.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVESDOL SpA, respecto del artÃÂculo 287, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3684-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 6790 | 14884-23 | 06.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FYNPAL SpA, respecto del artÃÂculo 287, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3562-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 6789 | 14883-23 | 06.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raul Alberto Adones Barrera, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 315-2022, RUC N° 1900420573-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6788 | 14882-23 | 06.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valmad Constructora Limitada, respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2196-2012, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de El Tabo; en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 543-2023 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6787 | 14881-23 | 06.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirko Bakulic SpA, y otros, respecto de los artÃÂculos 453 N° 1, inciso sexto; y, 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1961-2023, RUC N° 23-4-0506957-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3690-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6786 | 14880-23 | 06.11.2023 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ximena Basulto Acuña, respecto del artÃÂculo 13, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de 2020, de la Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso disciplinario Rol AD-776-2023, de la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol AD-1187-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6785 | 14879-23 | 03.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Paulina Gattoni Vargas respecto del artÃÂculo 195, incisos segundo y tercero, en relación a los artÃÂculos 196 bis y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2201050274-1, RIT N° 8211-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6784 | 14878-23 | 02.11.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hugo Molina Marchant, respecto del artÃÂculo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol C-5199-2022, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13011-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6783 | 14877-23 | 02.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Alexis RamÃÂrez Cuevas, respecto de la frase "El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 265-2023, RUC N° 2310027133-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Nacimiento. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6782 | 14876-23 | 02.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Fernando Cotapos Mandujano, respecto del artÃÂculo 22, incisos primero, segundo, quinto, y octavo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RIT N° 4380-2023, RUC N° 2310018803-, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6781 | 14875-23 | 02.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso, en el proceso Rol N° 385-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6780 | 14874-23 | 01.11.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Mardones Mardones respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 827-2022, RUC N° 2210036303-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 592-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6779 | 14873-23 | 30.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SUREX Activos Inmobiliarios S.A. (anteriormente Inversiones y Servicios Córpora S.A.), respecto del artÃÂculo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 67069-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6778 | 14872-23 | 30.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SUREX Activos Inmobiliarios S.A. (anteriormente Inversiones y Servicios Córpora S.A.), respecto del artÃÂculo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 68400-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6777 | 14871-23 | 30.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PL Constructora e Inmobiliaria Ltda., respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2918-2022, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de RÃÂo Bueno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 189-2023 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6776 | 14870-23 | 30.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Talagante, respecto del artÃÂculo 3°, inciso quinto, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol C-760-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6775 | 14869-23 | 30.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 7°; 162, incisos cuarto, sexto y séptimo; 163, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2474-2023, RUC 23-4-0473781-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6774 | 14868-23 | 28.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alexander Chacano Miranda, respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° O-7902-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 63562-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6773 | 14867-23 | 27.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Mario HenrÃÂquez Sanzana, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2330-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6772 | 14866-23 | 26.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Nicolás González Vásquez, respecto de los artÃÂculos 80, y 90 inciso final, del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-8630-2020, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 6771 | 14865-23 | 26.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-562-2023, RUC N° 23-4-0467001-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6770 | 14864-23 | 26.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Iturbe Fuentes, respecto de los artÃÂculos 27, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-265-2023, RUC 23-2-3630659-3, seguido ante el Juzgado de Familia Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6769 | 14863-23 | 26.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique Castañeda Cornejo, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 107-2021, RUC N° 2001118567-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1750-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6768 | 14862-23 | 26.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Armando Venturelli González respecto del artÃÂculo 769, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1526-2020, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol N° 5147-2022 (Civil), de la Corte de Apelaciones, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 223118-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6767 | 14861-23 | 26.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Vallejo Correa, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, respecto del artÃÂculo 27, de la Ley N° 19.620, que dicta normas sobre adopción de menores, en el proceso RIT V-609-2023, RUC N° 23-2-3905044-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6766 | 14860-23 | 26.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Rojas Lorca, respecto de los artÃÂculos 416, 417, y 418, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 9190-2021, RUC N° 1910001147-9, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4832-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6765 | 14859-23 | 25.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Santa Ana SpA, respecto del artÃÂculo 89, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2235-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Chillan, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 612-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6764 | 14858-23 | 25.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Sagrada Familia, respecto del artÃÂculo 426, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2021, RUC 21-4-0376664-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Molina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 212-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6763 | 14857-23 | 25.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Concesionaria Nueva Pudahuel, respecto del artÃÂculo 22, numeral segundo, primera parte, de la Ley de Concesiones de Obras Públicas, en el proceso arbitral Rol 2022-20, seguido ante la Comisión Arbitral de la obra pública fiscal “Aeropuerto Internacional Arturo Merino BenÃÂtez de Santiagoâ€Â. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6762 | 14856-23 | 25.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren, respecto del artÃÂculo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crÃÂmenes de lesa humanidad y genocidio y crÃÂmenes y delitos de guerra, el proceso Rol N° 7.981- D, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Alejandro Madrid Crohare, Rol N° 1180-2017, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 36753-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6761 | 14855-23 | 25.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ramón Godoy Muñoz, respecto del artÃÂculo 31, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso penal RIT N° 1106-2023, RUC N° 2200965841-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 6760 | 14854-23 | 25.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gastronómicos Los Otros Spa, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso segundo; y 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7582-2021, RUC 21-40375155-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3520-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6759 | 14853-23 | 25.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren, respecto del artÃÂculo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crÃÂmenes de lesa humanidad y genocidio y crÃÂmenes y delitos de guerra, el proceso Rol N° 450-2017, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, Rol N° 6494-2019, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 88739-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6758 | 14852-23 | 23.10.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que prohÃÂbe la venta de cigarrillos electrónicos a menores de edad; que asimila a producto de tabaco los sistemas electrónicos de administración de nicotina, mecanismos semejantes sin nicotina y productos de tabaco calentado, y que regula los dispositivos alternativos con o sin nicotina, correspondiente a los Boletines Nos 12.626-11, 12.632-11 y 12.908-11, refundidos. | Sebastián López Magnasco |
| 6757 | 14851-23 | 23.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Bertoli Llaneza, respecto del frase "además de la suspensión de la licencia para conducir vehÃÂculos motorizados por el término de dos años", contenida en el artÃÂculo 196, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 215-2023, RUC N° 2200635120-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6756 | 14850-23 | 23.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Lorenzo Castro Muñoz respecto del artÃÂculo 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso penal Rol N° 11-2009, sustanciado ante el Ministro en Visita Extraordinaria Carlos Aldana Fuentes, por los delitos de homicidio calificado y asociación ilÃÂcita, respecto de Juan José Boncompte Andreu, Rogelio Tapia de la Puente y Jaime Barrientos Matamala, Rol N° 325-2019, de la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación forma y fondo, bajo el Rol N° 75716-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6755 | 14849-23 | 21.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Esteban Guerrero Salazar, respecto del artÃÂculo 2° transitorio, de la Ley N° 21.484, sobre responsabilidad parental y pago efectivo de deudas de pensiones de alimentos, en el proceso RIT Z-229-2018, RUC 18-2-0668523-5, seguido ante el Juzgado de Familia Talcahuano. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6754 | 14848-23 | 20.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Alfredo Soto Moreno, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4678-2023, RUC N° 2300925425-0, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6753 | 14847-23 | 20.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván del Carmen Aedo Perez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y de la frase "ni cuestionada por su relato", contenida en el artÃÂculo 109, inciso segundo, letra b), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 136-2023, RUC N° 1701057960-0, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6752 | 14846-23 | 20.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Colina, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT C-202-2021, RUC 20-4-0277265-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6751 | 14845-23 | 19.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Kaiser Wagner, respecto de los artÃÂculos 385, inciso primero; 394, incisos primero y segundo; y 399 ,del Código de Procedimiento Civil; y 1713, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol C-1129-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Villarrica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6750 | 14844-23 | 19.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eco Alerce Spa, respecto del ArtÃÂculo 51 de la Ley 20.283., en el proceso Rol N° 33404-2023, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local Puerto Varas, en actual conocimiento de 3 Juzgado de PolicÃÂa Local de Puerto Varas 33404-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6749 | 14843-23 | 18.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catalina Sivori Peret, respectode los artÃÂculos 210; y 773, en las frases "a satisfacción del Tribunal que haya dictado la sentencia recurrida", contenida en el inciso segundo; "de plano y en única instancia a su respecto", contenida en el inciso tercero; y, "también en única instancia", contenida en el inciso final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1932-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso, Rol N° 2007-2022 (Civil), de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 231134-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6748 | 14842-23 | 18.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PSA Chile S.A., Asociación Nacional Automotriz de Chile (ANAC A.G.), y otros, respecto del artÃÂculo 26, inciso primero, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol R-279-2021, seguido ante el Segundo Tribunal Ambiental, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 9-2023 (Ambiental). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6747 | 14841-23 | 18.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Ariel Gaete Flores respecto de la frase “El juez deberá resolver en única instanciaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 50, inciso tercero, primera parte, de la Ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, en el proceso Rol N° 33.501, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Calama. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6746 | 14840-23 | 18.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcy Elisina Cabrera Riffo respecto de los artÃÂculos 724, y 2505, del Código Civil, en el proceso Rol C-4676-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 1336-2022 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6745 | 14839-23 | 18.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 409-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6744 | 14838-23 | 18.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-445-2010, RUC 10-3-0067230-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 6743 | 14837-23 | 18.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Viviana Venegas Dauros respecto de la frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él", contenida en el artÃÂculo 96, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 186-2023, RUC N° 1800869827-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6742 | 14836-23 | 18.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Armando GarcÃÂa, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 743-2023, RUC N° 2201181217-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6741 | 14835-23 | 18.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hernán Lagos Mora, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 639-2023, RUC N° 2300235735-6, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6740 | 14834-23 | 17.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transportes Transdiaram Limitada, respecto del artÃÂculo 221, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-3-2023, RUC 23- 4-0486651-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 6739 | 14833-23 | 17.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Hualpén, respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2620-2020, RUC 20-3-0071565-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 605-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6738 | 14832-23 | 17.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Marcelo DÃÂaz Valdebenito, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C-7168-2023, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 10420-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6737 | 14831-23 | 16.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Retamal Gatica, respecto del artÃÂculo 1°, inciso octavo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal Rol N° 2818-2021, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6736 | 14830-23 | 16.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia de Educación, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 452-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6735 | 14829-23 | 16.10.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que fortalece la resiliencia del sistema financiero y sus infraestructuras, correspondiente al boletÃÂn N° 15.322-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6734 | 14828-23 | 16.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Josué Astorga Núñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3°, y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 227-2022, RUC N° 2200073912-3, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6733 | 14827-23 | 14.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Albornoz Bueno respecto de la frase "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 5881-2019, RUC N°1900857334-7, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5142-2023 (Penal), y recurso de apelación, bajo el Rol N° 5114-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6732 | 14826-23 | 13.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Perquenco, respecto del artÃÂculo 420, letra f), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-30-2022, RUC 22-4-0440018-9, seguido ante el Juzgado de Letras Lautaro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6731 | 14825-23 | 13.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio RodrÃÂguez Lizama respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 45-2023, RUC N° 2000260007-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1267-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6730 | 14824-23 | 13.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arias Fritz respecto del artÃÂculo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 740-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6729 | 14823-23 | 13.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Alejandro Araya Rojas, y Eduardo Antonio SauràGonzález, respecto de los artÃÂculos 168, incisos primero, y final; y 489, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2310-2023, RUC 23-4-0516365-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3468-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6728 | 14822-23 | 13.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Pohl Pohl, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13319-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6727 | 14821-23 | 12.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Victoria Gidi MasÃÂas, respecto de los artÃÂculos 67, N°6, letra a), de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT P-4474-2022, RUC 2222895261-7, seguido ante el Centro de Medidas Cautelares, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 217981-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6726 | 14820-23 | 12.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Massmann SpA, Inversiones Schilling SpA, e Inmobiliaria e Inversiones Alvar Alto SpA,, respecto de los artÃÂculos 486; y 773, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1843-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 9682-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6725 | 14819-23 | 12.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7473-2022, RUC N° 2210051932-5, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6724 | 14818-23 | 12.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gastronómicos Los Otros SpA, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso segundo; y 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-492-2022, RUC 22-4-0380974-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 33-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6723 | 14817-23 | 12.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gastronómicos Los Otros SpA, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso segundo; y 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-7207-2021, RUC 21-4-0372390-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N° 23-2023 de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 234295-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6722 | 14816-23 | 11.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Alberto Castro Sanguinetti, respecto de la frase "El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6873-2014, RUC N° 1400637392-6, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, RIT N° 250-2023, del Tercer Tribunal de Juicio Oral de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5139-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6721 | 14815-23 | 10.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de los artÃÂculos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-11301-2022, RUC 22- 3-0093123-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6720 | 14814-23 | 10.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Embajada del Estado de Kuwait, respecto artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2491-2022, RUC 21-4-347291-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 3212-2023, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 230339-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6719 | 14813-23 | 10.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Penta SpA (antes Empresas Penta S.A.), e Inversiones Penta III Limitada, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, en relación con el artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6873-2014, RUC N° 1400637392-6, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, RIT N° 250-2023, del Tercer Tribunal de Juicio Oral de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5141-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6718 | 14812-23 | 10.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Médica y Odontológica Dentavital Ltda., y otro, respecto de la frase "y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-4851-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación subsidiario, bajo el Rol N° 2430-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6717 | 14811-23 | 10.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Claudio BarrÃÂa González, respecto de los artÃÂculos 472, y 476, inciso primero, en la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-61-2023, RUC 23-3-246016-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 447-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6716 | 14810-23 | 10.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación de Educación y de Salud de Las Condes, respecto del artÃÂculo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en relación al artÃÂculo 145, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 326-2022 (Tributario y Aduanero), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 217487-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6715 | 14809-23 | 10.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Flores Herrera, respecto del artÃÂculo 476, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 141205-2023, sobre recurso de revisión, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6714 | 14808-23 | 10.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Ferro Osorio, respecto de los artÃÂculos 258, inciso final; 259, inciso final, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 4735-2021, RUC N° 2110050965-K, seguido ante el Juzgado de GaratÃÂa de Talcahuano., respecto de los artÃÂculos 258, inciso final; 259, inciso final, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 4735-2021, RUC N° 2110050965-K, seguido ante el Juzgado de GaratÃÂa de Talcahuano. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6713 | 14807-23 | 09.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Humberto Villagran Tapia, respecto artÃÂculo 147, inciso cuarto, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 12974-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6712 | 14806-23 | 07.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas e Inversiones Mount Temple SpA, respecto de los artÃÂculos 129 bis 4, 129 bis 6, y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 292-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6711 | 14805-23 | 07.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ai-Ling Carolina Olivares Suvayke, y otros, respecto de los artÃÂculos 248 letra c); 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10470-2020, RUC N° 1710049819-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6710 | 14804-23 | 06.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios y Transportes Remoras Austral SpA, respecto artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2023, RUC 2340458262-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 360-2023 (Laboral-Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6709 | 14803-23 | 06.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria La Casa Blanca Limitada, e Inmobiliaria Arus Limitada, respecto de los artÃÂculos 507, inciso primero; y 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-3722-2020, RUC N° 20-4-0274767-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3466-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6708 | 14802-23 | 06.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Pamela Molina Stuardo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2229-2020, sobre designación de juez árbitro partidor, del Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, y en proceso seguido ante Juez Arbitro Partidor, don Cristián Paul López Paulus, sobre juicio de partición de herencia. | Sebastián López Magnasco |
| 6707 | 14801-23 | 06.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vergara, Oyarzo & CÃÂa Abogados SpA , respecto de los artÃÂculos 83, y 84 del Código Procedimiento de Civil, en el proceso Rol C-29181-2019, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Leras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 10808-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6706 | 14800-23 | 05.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Rodrigo Ubierna Escudero, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3020-2022, RUC N° 2200532395-2, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4923-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6705 | 14799-23 | 05.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Autopro Limitada, respecto del artÃÂculo 32, inciso final, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol C-16130-2018, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6995-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6704 | 14798-23 | 05.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC), respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 297-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6703 | 14797-23 | 04.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Torres Abayai, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0 , seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6702 | 14796-23 | 04.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Mansilla Yáñez, respecto del artÃÂculo 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-803-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6701 | 14795-23 | 04.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tribunal Electoral Regional Del BiobÃÂo, respecto del artÃÂculo 60, inciso penúltimo, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 7.922-2021, seguido ante el Tribunal Electoral de la Región del BÃÂo BÃÂo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6700 | 14794-23 | 04.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Giovanni Santos Gutiérrez, Cristian Enrique Huerta Vera, y Guillermo Ernesto Zúñiga DÃÂaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1916-2022, RUC N° 2200625025-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Sebastián López Magnasco |
| 6699 | 14793-23 | 04.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Esteban Aravena Zamora, y Cristián Antonio Jorquera Venegas, respecto del artÃÂculo 272, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 247-2019, RUC N° 1910006105-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6698 | 14792-23 | 03.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Meza Arredondo , respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6697 | 14791-23 | 03.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alta Ortodoncia Juan Pablo Fuentes Contreras E.I.R.L., respecto de los artÃÂculos 1, 7, 8, 9, 10, 22, 54, 54 bis,160 N° 7,161, 162, 168, 171, 172, 420 letra a), 421, 423, 425 a 462, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-26-2023, RUC 23-4-0487162-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6696 | 14790-23 | 03.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artÃÂculo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artÃÂculo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y décimo tercero, en la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-84-2023, RUC 23-3-0169728-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6695 | 14789-23 | 03.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Ronny Lara Gutiérrez, respecto del artÃÂculo 211, en relación con el artÃÂculo 214, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 143-2013, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, Rol N° 4483-2019, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma, y en el fondo, bajo el Rol N° 22276-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6694 | 14788-23 | 03.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6693 | 14787-23 | 02.10.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece el deber de efectuar registros audiovisuales de las actuaciones policiales autónomas en el procedimiento penal, correspondiente al boletÃÂn N° 15.788-07. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6692 | 14786-23 | 02.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2229-2020, sobre designación de juez árbitro partidor, del Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, y en proceso seguido ante Juez Arbitro Partidor, don Cristián Paul López Paulus, sobre juicio de partición de herencia. | Sebastián López Magnasco |
| 6691 | 14785-23 | 02.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Gonzalo Tapia Noguerol, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 889-2023, RUC N° 2300298675-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6690 | 14784-23 | 01.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Safka Andrea Escobar RodrÃÂguez, respecto del artÃÂculo 8°, letra b), parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1138-2023, RUC N° 2300226495-1, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6689 | 14783-23 | 01.10.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Vidal Villa, respecto de los artÃÂculos 499, y 500 N°s 1 y 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-19-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6688 | 14782-23 | 01.10.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Claude Ducret, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1366-2023, RUC N° 2300409310-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 6687 | 14781-23 | 29.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula MarÃÂa Oyarzo Valdés, respecto del artÃÂculo 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT 2295-2023, RUC 2310021623-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4930-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6686 | 14780-23 | 29.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua, respecto del artÃÂculo 31, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso penal RIT N° 1106-2023, RUC N° 2200965841-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 6685 | 14779-23 | 29.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Biosur Spa, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1901-2023 (Amparo), sobre recurso de amparo económico, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6684 | 14778-23 | 28.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Sáez Moreno, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 909-2021, RUC N° 2001272800-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Collipulli, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1178-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6683 | 14777-23 | 28.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alfredo Montalba Cerda, respecto del artÃÂculo 12, inciso séptimo, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-408-2020, RUC 20-2-1943766-9, seguido ante el Juzgado de Familia Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 1298-2023 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6682 | 14776-23 | 28.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Enrique Varas Chepillo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1990-2023, RUC N° 2310048480-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vallenar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6681 | 14775-23 | 28.09.2023 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol, respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6922-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6680 | 14774-23 | 27.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° O-2-2023, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6679 | 14773-23 | 27.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nilda Josefina Figueroa De La Rosa, respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-154-2023, RUC N° 23-4-0486010-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 448-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6678 | 14772-23 | 27.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Michel Aravena Barahona, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo , en el proceso RIT C-2552-2023, RUC 18-4-0098988-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3199-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6677 | 14771-23 | 27.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Andrés Zamora Uribe, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 335-2023, RUC N° 19100255508-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6676 | 14770-23 | 27.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-113-2023, RUC 22-3-0130251-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6675 | 14769-23 | 26.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-43000-2020, RUC 20-3-0253422-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6674 | 14768-23 | 26.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-46595-2020, RUC 20-3-0277445-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6673 | 14767-23 | 26.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-3850-2021 RUC 21-3-0023854-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6672 | 14766-23 | 26.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-5375-2021, RUC 21-3-0035269-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6671 | 14765-23 | 26.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-27042-2021, RUC 21-3-0223523-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6670 | 14764-23 | 26.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitadaa, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1450-2022, RUC 22-3-0012026-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6669 | 14763-23 | 26.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-20896-2022, RUC 22-3-0148685-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6668 | 14762-23 | 26.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-25968-2022, RUC 22-3-0177412-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6667 | 14761-23 | 26.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Valle Azul Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-29168-2022, RUC 22-3-0196332-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6666 | 14760-23 | 26.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isolina del Rosario DÃÂaz Chávez, respecto del artÃÂculo 400, inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1875-2023, RUC N° 2310024886-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | Sebastián López Magnasco |
| 6665 | 14759-23 | 26.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miriam Fernanda de Lourdes Varas Yamal, respecto de los artÃÂculos 7° bis, inciso tercero; 34 C; y, 72, letra l), de la Ley N° 19.070, sobre Estatuto Docente, en el proceso RIT T-26-2023, RUC 23-4-0498781-K, seguido ante el Juzgado de Letras de San Javier. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6664 | 14758-23 | 26.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Rodriguez Lizama, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 45-2023, RUC N° 2000260007-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1267-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6663 | 14757-23 | 26.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Guillermo Romero Vargas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 28-2021, RUC N° 2000401888-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1106-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6662 | 14756-23 | 25.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelly Catalina Sivori Peret, respecto de los artÃÂculos 210; y 773, en las frases "a satisfacción del Tribunal que haya dictado la sentencia recurrida", contenida en el inciso segundo; "de plano y en única instancia a su respecto", contenida en el inciso tercero; y, "también en única instancia", contenida en el inciso final; y los artÃÂculos 773, incisos segundo, y final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1932-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso, Rol N° 2007-2022 (Civil), de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 222789-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6661 | 14755-23 | 25.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto del artÃÂculo 32, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT N° C-4875-2017, RUC N° 17-4-0011543-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6660 | 14754-23 | 25.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad INMAR E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 471, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-352-2022, RUC 20-4-0244734-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6659 | 14753-23 | 25.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eduardo Pardo Sepúlveda, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9792-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12145-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6658 | 14752-23 | 25.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edison Troncoso Cofre, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-22-2009, RUC 09-4-0025191-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6657 | 14751-23 | 21.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Médica y Odontológica Dentavital Ltda., y otro, respecto de la frase "y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 4851-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2219-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6656 | 14750-23 | 21.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ramón Godoy Muñoz respecto del artÃÂculo 31, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso penal RIT N° 1106-2023, RUC N° 2200965841-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 366-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6655 | 14749-23 | 21.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2368-2015, RUC N° 15-3-0197416-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 364-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6654 | 14748-23 | 0:00:00 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Andrés Alvarez Lineros y Marta Sonia Lineros Sanchez, respecto de los artÃÂculos 18-C, y 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1051-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6653 | 14747-23 | , | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estudio Juridico Rosa Parisi S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-1630-2008, RUC N° 08-3-0002604-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6652 | 14746-23 | 20.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada, respecto de los artÃÂculos 33, N° 2, y 34, de la Ley N° 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 409-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6651 | 14745-23 | 20.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Grau Torm, respecto de los artÃÂculos 499, y 500 N°s 1 y 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-5441-2022, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6650 | 14744-23 | 20.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Patricia Osses Aguilera, respecto de los artÃÂculos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4744-2021, RUC N° 2110030739-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6649 | 14743-23 | 19.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Humberto Poleo Sanchez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 196 ter, de la Ley 18.290, en el proceso penal RIT N° 2837-2022, RUC N° 2200390750-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, bajo el Rol N° 1670-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6648 | 14742-23 | 17.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique Navarrete Duarte respecto de la frase "el auto apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2056-2023, RUC N° 2300381767-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1354-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6647 | 14741-23 | 16.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Investment y Advisors Inntegral SpA, respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-4-2023, RUC 23-4-0470790-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Cisnes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 70-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6646 | 14740-23 | 15.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de los artÃÂculos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-484-2022, RUC 22300204606-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6645 | 14739-23 | 15.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Patricia Peña Serrano respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-677-2023, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11189-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6644 | 14738-23 | 15.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Miriam Grove Diaz respecto del artÃÂculo 4, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-678-2023, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurs0 de apelación, bajo el Rol N° 8442-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6643 | 14737-23 | 14.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Global Media S.A., respecto de los artÃÂculos 48, de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2855-2023, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6642 | 14736-23 | 14.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Enrique Reyes Abrigo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2870-2022, RUC N° 2200567324-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curico, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1265-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6641 | 14735-23 | 14.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Claudio Baumert Carmona respecto del artÃÂculo 318, del Código Civil, en el proceso Rol C-1205-2021, seguido ante el Juzgado de Familia Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 427-2023 (Familia). | Sebastián López Magnasco |
| 6640 | 14734-23 | 14.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto del artÃÂculo 32, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-4845-2022, RUC 21-4-0350523-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6639 | 14733-23 | 14.09.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de incluir en el delito de contrabando el ingreso o extracción de dinero del territorio nacional, en las condiciones que indica, correspondiente al BoletÃÂn Nº 15.252-07. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6638 | 14732-23 | 13.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Complejo Asistencial Dr. Sótero del RÃÂo, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-108-2016, RUC 16-4-0006218-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Puente Alto, Rol N° 473-2023 (Laboral Cobranza) de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 210477-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6637 | 14731-23 | 13.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Andres Cristi Alfonso, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10665-2020, RUC N° 2010061418-K, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4327-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6636 | 14730-23 | 13.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Adasme Aranda, y Luis Segundo Valenzuela Aranda, respecto de los artÃÂculos 109, inciso segundo, letra e); 109 bis, inciso primero, letra e); y, 308, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 21-2023, RUC N° 2001109774-0, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6635 | 14729-23 | 13.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pancracio Escalona Morales, respecto del artÃÂculo 482, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4936-2021, RUC 21-4-0354250-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N° 2683-2023, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el N° 215222-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6634 | 14728-23 | 12.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariel Andriela Poblete Valladares respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9621-2022, RUC N° 2201181217-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6633 | 14727-23 | 12.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Otelo DÃÂaz Angulo, y Jorge Esteban Godoy Vidal, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂaâ€Â; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal en el proceso penal RIT 1400-2022, RUC 2200259871-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6632 | 14726-23 | 12.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Del Carmen Carmona Aldunate, y ÃÂngela Marisel Alvarez Barrientos, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂaâ€Â; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal en el proceso penal RIT 1400-2022, RUC 2200259871-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6631 | 14725-23 | 12.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica De Lourdes Pérez Yáñez respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂaâ€Â; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal en el proceso penal RIT 1400-2022, RUC 2200259871-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6630 | 14724-23 | 12.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de los artÃÂculos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-16-2023, RUC N° 23-3-0033796-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6629 | 14723-23 | 12.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de los artÃÂculos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-7411-2023, RUC 2330044452-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6628 | 14722-23 | 12.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys de Las Mercedes Ulloa Carrasco respecto de los artÃÂculos 46, letra a); y 47, de la Ley N° 19.947, que establece nueva ley de matrimonio civil, en el proceso Rol C-1109-2023, seguida ante el Juzgado de Familia de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 282-2023 (Familia). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6627 | 14721-23 | 12.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Rosales Retamal respecto de la expresión "apremios ilegÃÂtimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artÃÂculo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 241-2022, RUC N° 2210003456-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 6626 | 14720-23 | 09.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariely Maria Eliana ManrÃÂquez González respecto de las frases “solo†y “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1474-2020, RUC 1901200231-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral, RIT N° 158-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1327-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6625 | 14719-23 | 08.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Mauricio Guarda Cantero respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 158-2023, RUC N° 2001010279-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6624 | 14718-23 | 08.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Miguel Chalhub Oyarce respecto del artÃÂculo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-136-2009 RUC 09-4-0013197-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6623 | 14717-23 | 07.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Del Corona & Scardigli Chile SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-453-2023, RUC 23-3-0156114-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6622 | 14716-23 | 07.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Candia San Juan respecto de los artÃÂculos 195, incisos segundo, tercero, y final; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 590-2019, RUC N° 1910019697-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral. | Sebastián López Magnasco |
| 6621 | 14715-23 | 06.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PL Constructora e Inmobiliaria Ltda., respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2918-2022, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de RÃÂo Bueno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 189-2023 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6620 | 14714-23 | 06.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marianela Soledad Benavides Santibañez respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-22548-2014, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8848-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6619 | 14713-23 | 06.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LG Electronics Inc Chile Ltda., respecto de los artÃÂculos 476, inciso primero; 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso 5°, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1517-2010, RUC 10-4-0022505-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2874-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6618 | 14712-23 | 05.09.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto con fuerza de ley N° 2, de 2017, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.700, orgánica constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, para optimizar la transparencia procedimental en votaciones populares, correspondiente al BoletÃÂn N° 15.210-06 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6617 | 14711-23 | 05.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Integracion Digital Omega S.A., respecto del artÃÂculo 8°, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-45915-2019, RUC 19-3-0266427-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 2642-2023 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 206858-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6616 | 14710-23 | 05.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentación Ricardo Javier Ayan ÃÂvila respecto de la frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 8297-2021, RUC N° 2100648761-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 959-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6615 | 14709-23 | 05.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Omar Quezada Cubillos respecto de la frase "no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9), inciso segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-880-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1401-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6614 | 14708-23 | 05.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigisfredo Eduardo Redlich Klenner respecto de los artÃÂculos 470 y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-8-2022, RUC 20-4-0309427-8, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia y GarantÃÂa de Quirihue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 229-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6613 | 14707-23 | 04.09.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que moderniza la ley N° 19.886 y otras leyes, para mejorar la calidad del gasto público, aumentar los estándares de probidad y transparencia e introducir principios de economÃÂa circular en las compras del Estado, correspondiente al boletÃÂn N° 14.137-05. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6612 | 14706-23 | 04.09.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para establecer mayores exigencias para la obtención de la libertad condicional, correspondiente a los boletines N°s 14.090-07, 14.091-07, 14.092-07, 14.100-07 y 14.121-07, refundidos. | Sebastián López Magnasco |
| 6611 | 14705-23 | 04.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Puente Limitada, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 175452-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6610 | 14704-23 | 04.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francheska Lilu Fuentealba Muñoz, Luciano Matias Morales Barrera, Macarena Fernanda Pérez Muñoz, y Nilda Josefina Figueroa De La Rosa, respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-154-2023, RUC 23-4-0486010-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 448-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6609 | 14703-23 | 04.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Ignacio Cea López respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 55-2022, RUC N° 2000468923-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6608 | 14702-23 | 04.09.2023 | CPR | Pleno | Control de constritucionalidad del proyecto de ley que homologa la ley N° 19.712, del Deporte, a los estándares y disposiciones del nuevo Código Mundial Antidopaje, correspondiente al BoletÃÂn N° 16.005-37. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6607 | 14701-23 | 04.09.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad prsentado por Juan Humberto Vargas Mathews, Juan Manuel Cancino Perez, Carlos Gabriel Moreno Riquelme, y Hugo Alejandro Pizarro Vasquez, respecto del artÃÂculo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-349-2011, RUC 11-4-0007316-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6606 | 14700-23 | 03.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Alberto Saavedra Villalón respecto del afrrÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 505-2022, RUC N° 2000937459-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera. | Sebastián López Magnasco |
| 6605 | 14699-23 | 01.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Jiménez Sánchez respecto de los artÃÂculos 18-C; y 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-942-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6604 | 14698-23 | 01.09.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Colegio San Juan Bautista de Ñuñoa, respecto del artÃÂculo 437, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5592-2022, RUC 22-4-0426710-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6603 | 14697-23 | 31.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DarÃÂo Alfredo Parraguez RamÃÂrez respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4285-2021, RUC N° 2110016158-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4282-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6602 | 14696-23 | 31.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdo por Del Corona & Scardigli Chile SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-446-2023, RUC 23-3-0152072-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2994-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6601 | 14695-23 | 31.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lisette Irina Granifo Sciaraffia respecto del artÃÂculo 485, inciso final del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1899-2023, RUC 23-4-0505312-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6600 | 14694-23 | 31.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Johnger Ibaceta Guzmánrespecto de la frase "el auto apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 15010-2019, RUC N° 1910063317-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2085-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6599 | 14693-23 | 31.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigisfredo Redlich Klenner respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-8-2022, RUC 20-4-0309427-8, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia y GarantÃÂa de Quirihue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 217-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6598 | 14692-23 | 31.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Olivares Vergara respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-435-2018, RUC 17-4-0067109-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Provisional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 542-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6597 | 14691-23 | 31.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Ramón, respecto de los artÃÂculos 7°, y 8°, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 167511-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6596 | 14690-23 | 30.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Ramón, respecto de los artÃÂculos 7°, y 8°, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 162217-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6595 | 14689-23 | 30.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional del Maule S.A., respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-1-2023, RUC 23-3-0001414-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. o de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 6594 | 14688-23 | 30.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Grau Torm, Inmobiliaria e Inversiones La Rinconada SpA y otra, respecto de los artÃÂculos 499, y 500 N°s 1 y 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-9426-2022, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6593 | 14687-23 | 30.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Grau Torm, y Umbral de Macul S.A., respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C- 9263-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6592 | 14686-23 | 30.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Camilo Correa Cox E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 499, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-681-2022, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6591 | 14685-23 | 30.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-250-2020, RUC 20-4-0266914-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6590 | 14684-23 | 29.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Supermercado Sol SpA, y otro, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5134-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 12392-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6589 | 14683-23 | 29.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de los artÃÂculos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-485-2022, RUC 22-3-0204609-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6588 | 14682-23 | 29.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Acciona Agua S.A.U. Agencia en Chile, respecto del artÃÂculo decimosexto transitorio, inciso undécimo, letra b), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol C-31692-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9637-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6587 | 14681-23 | 29.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Mella Muñoz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 48-2023, RUC N° 1900800739-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6586 | 14680-23 | 29.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Ramón respecto de los artÃÂculos 7°, y 8°, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 143551-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6585 | 14679-23 | 29.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Dental Quivira y Peirano Limitada, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, párrafo segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2648-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 324-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6584 | 14678-23 | 29.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Taltal, respecto del artÃÂculo segundo transitorio de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en relación a los artÃÂculos 63, 171, 173, y 7° transitorio, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3-2023, RUC 21-4-0359515-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Taltal. | Sebastián López Magnasco |
| 6583 | 14677-23 | 29.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Taltal, respecto del artÃÂculo segundo transitorio de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en relación a los artÃÂculos 63, 171, 173, y 7° transitorio, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2023, RUC 21-4-0363064-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Taltal. | Sebastián López Magnasco |
| 6582 | 14676-23 | 28.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Extranjera Spa, respecto del artÃÂculo 23, inciso tercero, del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol 059565, seguido ante el Segundo Juzgado PolicÃÂa Local Vitacura. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6581 | 14675-23 | 28.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Municipalidad de San Ramón, respecto de los artÃÂculos 7°, y 8°, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 122010-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6580 | 14674-23 | 28.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Retamal Gatica, respecto del artÃÂculo 1°, inciso noveno, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2818-2021, RUC N° 2100576975-K, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6579 | 14673-23 | 28.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Adrian Ahumada Ahumada respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-7956-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6578 | 14672-23 | 27.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Patagonia Norte SpA, respecto de la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vÃÂa de demanda o de reconvención", contenida en el artÃÂculo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-317-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de RÃÂo Negro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6577 | 14671-23 | 25.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Cecilia Massoud Atenas respecto de la frase "contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación", contenida en el artÃÂculo 766, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 182688-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6576 | 14670-23 | 25.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patrick Fernando Flores Muñoz respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5714-2020, RUC 20-4-0293550-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; Rol N° 2560-2022 (Laboral-Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 154720-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6575 | 14669-23 | 25.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luana Moreira De Sousa, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 193-2022, RUC N° 1710001761-K, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6574 | 14668-23 | 24.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Cruzeiro S.A., respecto del artÃÂculo 38, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2709-2021, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 168-2023 Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6573 | 14667-23 | 24.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora e Importadora Integral Corp, respecto del artÃÂculo 90, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9670-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 8246-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6572 | 14666-23 | 24.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlo Palma Zapata, respecto de la frase "y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito", contenida en el artÃÂculo 15, numeral segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RIT N° 116-2021, RUC N° 1910023832-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 464-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6571 | 14665-23 | 23.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana MarÃÂa Meza Urbina, respecto de los artÃÂculos 261, inciso primero; y 120, literal a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 5652, RUC N° 2201170287-6, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, RIT N° 288-2023, del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1847-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6570 | 14664-23 | 23.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Ian Arellano Contreras, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 288-2023, RUC N° 2300281739-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6569 | 14663-23 | 23.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Ofelia Solis Valenzuela, respecto del artÃÂculo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-90-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6568 | 14662-23 | 23.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Gabriel Maragaño Hernández, y Luz Eliana Hernández Meneses, respecto del artÃÂculo 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol 7.066-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Osorno, Rol N° 70-2023 (PolicÃÂa Local), de la Corte de Apelaciones de Valdivia, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 178981-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6567 | 14661-23 | 23.08.2023 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Erwuin Andres Valenzuela Torres, respecto del artÃÂculo 24, del Auto Acordado N° 108-2020, de 2020, de la Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, en el proceso disciplinario Rol I-4-2023, de la Corte de Apelaciones de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6566 | 14660-23 | 23.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Eduardo Rosas Murillo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 435-2022, RUC N° 2100048363-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 6565 | 14659-23 | 23.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Idelgardo Santelices Sepulveda, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-46031-2008, RUC 08-3-0086434-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6564 | 14658-23 | 23.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fredy Pomasquispe Villanueva, respecto del artÃÂculo 128, N° 2, en relación con el artÃÂculo 32, N° 5, de la Ley N° 21.325, de Migración y ExtranjerÃÂa, en el proceso Rol N° 144467-2023, sobre sobre recurso de apelación de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6563 | 14657-23 | 22.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Reyes Escobar y otros, respecto del artÃÂculo 30, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-1301- 2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de la Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6562 | 14656-23 | 22.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Abigail Durán Bustamante, respecto del artÃÂculo 53, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 8241-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6561 | 14655-23 | 22.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xiomara Crishna Prieto Villagrán respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 251-2023, RUC N° 2110052793-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, bajo el Rol N° 333-2023 (Amparo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6560 | 14654-23 | 22.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco Itaú Chile, respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 27.105-2020, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Independencia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2189-2023 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6559 | 14653-23 | 22.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesus Fuentes Suazo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, en relación con el artÃÂculo 195, inciso tercero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 89-2023, RUC N° 2310011839-4, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Yumbel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6558 | 14652-23 | 21.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Jadue Jadue respecto del artÃÂculo 400, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4896-2022, RUC N° 2210055594-1, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6557 | 14651-23 | 21.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Rosas Carrasco respecto del artÃÂculo 97, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 189806-2023, sobre sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6556 | 14650-23 | 21.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Precam SpA, respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4506-2021, RUC 21-4-0350737-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2680-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6555 | 14649-23 | 21.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Novatec S.A., respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-211-2010, RUC 10-4-0034506-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6554 | 14648-23 | 21.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Sanz Muñoz respecto del artÃÂculo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 59-2023, RUC N° 1901406829-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 239-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6553 | 14647-23 | 21.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Juan Pablo Rodriguez y Compañia Limitada, y otros, respecto del artÃÂculo 18, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 871-2022 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 124625-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6552 | 14646-23 | 18.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Hualpén, respecto del artÃÂculo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2620-2020, RUC 20-3-0071565-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6551 | 14645-23 | 18.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Ibarra Gutierrez, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal Rol N° 684-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6550 | 14644-23 | 18.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Bartolo Catalán Gaete, respecto del artÃÂculo 58, Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso Rol N° 413-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6549 | 14643-23 | 18.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alfonso Blu RodrÃÂguez, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 410-2018, RUC N° 1810002236-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 981-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6548 | 14642-23 | 18.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Sebastian Navarrete Gonzalez, respecto de las de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1446-2022, RUC N° 2001039707-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 771-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6547 | 14641-23 | 18.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Alexander Cortés Jemio, respecto artÃÂculo 17 B, inciso primero, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1168-2022, RUC N°2201097269-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tocopilla.RUC N° 2201097269-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tocopilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6546 | 14640-23 | 18.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Leonel Gonzalez Aguilera, respecto del artÃÂculo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 201-2021, RUC N° 2001086901-4, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de La Unión. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6545 | 14639-23 | 18.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Acuña Pozo, respecto del artÃÂculo 19 bis, del D.F.L. N° 5, del Ministerio de EconomÃÂa, Fomento y Reconstrucción, que fija texto refundido, concordado y sistematizado de la Ley General de Cooperativas ("Ley General de Cooperativas"), en el proceso Rol N° 154606-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6544 | 14638-23 | 17.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Muñoz Reinuaba, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 9573-2022, RUC N° 2201170857-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1013-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6543 | 14637-23 | 17.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Josué Astorga Núñez, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3°, y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 227-2022, RUC N° 2200073912-3, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6542 | 14636-23 | 17.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Josué Astorga Núñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3°, y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 227-2022, RUC N° 2200073912-3, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6541 | 14635-23 | 17.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Safka Andrea Escobar RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 8°, letra b), parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1138-2023 , RUC N° 2300226495-1, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6540 | 14634-23 | 17.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Villarroel Sepúlveda respecto de los artÃÂculos 3°, inciso tercero; 3° bis; y 9°, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol N° 189.988-2023, sobre recurso de apelación de amparo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6539 | 14633-23 | 17.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Julia Bravo Maturana respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3686-2022, RUC N° 2210042313-1, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3807-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6538 | 14632-23 | 17.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Barey Limitada y Claudio Maximiliano Barrios Reyes, respecto de los artÃÂculos 8°, inciso primero; y 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-234-2021, RUC 21-3-0172939-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6537 | 14631-23 | 17.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Jiménez Sánchez respecto de los artÃÂculos 18-C; y 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-942-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1671-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6536 | 14630-23 | 17.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Lumaco, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013716-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Traiguén. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6535 | 14629-23 | 16.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys de Las Mercedes Ulloa Carrasco respecto de los artÃÂculos 46, letra a); y 47, de la Ley N° 19.947, que establece nueva ley de matrimonio civil, en el proceso Rol C-1109-2023, seguida ante el Juzgado de Familia de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 282-2023 (Familia). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6534 | 14628-23 | 16.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile - División Radomiro Tomic, respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-176-2020, RUC N° 20-4-0297296-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 351-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6533 | 14627-23 | 16.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Alberto Bravo Rebolledo respecto del artÃÂculo 17, inciso primero, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso RIT N° 1704- 2017, RUC N° 1710053556-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier, en actual conocimiento del Tribunal Oral en lo Penal de Linares, bajo el RIT N° 1-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6532 | 14626-23 | 16.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto del artÃÂculo 32, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-4845-2022, RUC 21-4-0350523-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6531 | 14625-23 | 14.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Silva Rivera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 858-2021, RUC N° 2000009383-2, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quintero. | Ivo Koporcic |
| 6530 | 14624-23 | 14.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Serres DÃÂaz, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 585-2022, RUC N° 2200519943-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Diego de Almagro. | Guillermo Stange |
| 6529 | 14623-23 | 14.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Aliro Valdebenito Isler, y Enrique Alberto Rebolledo Sotelo, respecto del artÃÂculo 150, N° 1, del Código Penal, vigente al año 1973, en el proceso penal Rol N° 14483-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6528 | 14622-23 | 12.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josefina Hortencia Aravena Medina, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-11059-2019, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6527 | 14621-23 | 11.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jessica Laura Osores Godoy, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero; 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-72-2017, RUC 16-4-0052544-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 6526 | 14620-23 | 11.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Bernardo, respecto del inciso quinto del artÃÂculo 3° de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol C-2841-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1199-2023 (Civil). | Ivo Koporcic |
| 6525 | 14619-23 | 10.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Capitan Orella SpA, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1908-2023, RUC 21-4-0326883-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Guillermo Stange |
| 6524 | 14618-23 | 10.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Neil Sidney Ernesto Escobar Allendes, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, incisos primero, y segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-765-2022, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 11653-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6523 | 14617-23 | 10.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Prestaciones AgrÃÂcolas Aguas De Los Campos Limitada, respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, primera parte, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1-2020, RUC 20-4-0241908-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Molina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 17-2023 (Laboral Cobranza). | Ivo Koporcic |
| 6522 | 14616-23 | 09.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio MarÃÂn Lazo, respecto de las de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 410-2018, RUC N° 1810002236-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 966-2023 (Penal). | MatÃÂas Vargas |
| 6521 | 14615-23 | 09.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pontificia Universidad Católica de ValparaÃÂso, respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1240-2010, RUC 10-3-0223892-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 6520 | 14614-23 | 09.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Esteban Sepulveda Lagos, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 88-2022, RUC N° 2001042272-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Guillermo Stange |
| 6519 | 14613-23 | 09.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal Gabriel González Videla de La Serena, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT P-1261-2021, RUC 21-3-0071675-7. | Sebastián López Magnasco |
| 6518 | 14612-23 | 09.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Alejandro Parra Gaete, respecto del articulo 171, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-11705-2022, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | MatÃÂas Vargas |
| 6517 | 14611-23 | 09.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Illapel, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-317-2015, RUC N° 15-3-0095777-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6516 | 14610-23 | 09.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Landeros Hueche, Solan Inés Landeros Hueche, Sandra Landeros Hueche, Jimena Landeros Hueche, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 8597-2021, RUC N° 2100801778-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 6515 | 14609-23 | 09.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Esteban Guerrero Salazar, respecto del artÃÂculo 2° transitorio de la Ley N° 21.484, sobre responsabilidad parental y pago efectivo de deudas de pensiones de alimentos, en el proceso RIT Z-229-2018, RUC 18-2-0668523-5, seguido ante el Juzgado de Familia Talcahuano. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6514 | 14608-23 | 08.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Roberto Rencoret Urbina, respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 64.349-2022, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 139.723-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 6513 | 14607-23 | 08.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Miriam Grove Diaz, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720 que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-678-2023, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6512 | 14606-23 | 08.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por As Legal Chile, respecto del artÃÂculo 18 bis C del DFL 4 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 19.039 de propiedad industrial, en el proceso Rol N° 1142-2023, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial. | Sebastián López Magnasco |
| 6511 | 14605-23 | 08.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Andrea Cerda Betancour, respecto de la frase "dentro del plazo de 60 dÃÂas hábiles, contado desde la separación, a fin que éste asàlo declare", contenida en el artÃÂculo 168, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4271-2023, RUC 23-4-0491806-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 2311-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6510 | 14604-23 | 08.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Ignacio Delgado Galvez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1679-2023, RUC N° 2300427422-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Sebastián López Magnasco |
| 6509 | 14603-23 | 07.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Abraham Sanhueza Miranda, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1733-2022, RUC N° 2200414944-4, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6508 | 14602-23 | 07.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard John Rivera Sepúlveda, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público†y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1341-2022, RUC N° 1901148175-5, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3903-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6507 | 14601-23 | 07.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damiàn Octavio Quezada Onetto, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 171-2023, RUC N° 2300067826-0, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6506 | 14600-23 | 06.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimena Garcia Arismendi, respecto del artÃÂculo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-125-2021, RUC 21-2-2198003-1, seguido ante el Juzgado de Familia Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1391-2023 (Familia). | Sebastián López Magnasco |
| 6505 | 14599-23 | 05.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Olsen Tapia, Jueza del Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 25-2023, RUC N° 1800460232-k, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6504 | 14598-23 | 04.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Patricio HenrÃÂquez Figueroa, respecto del artÃÂculo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 178-2020, seguido ante el Sexto Juzgado Militar de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 6503 | 14597-23 | 04.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Ariel Barrales DomÃÂnguez, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo; en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° O-885-2021, RUC N° 2110023229-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 948-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6502 | 14596-23 | 04.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Druccy Ester Gajardo HenrÃÂquez respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 9509-2021, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 50-2023 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 6501 | 14595-23 | 03.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Catalina Naranjo Alé, respecto del artÃÂculo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 19.531, que reajusta e incrementa las remuneraciones del poder judicial modifica el Decreto Ley N° 3.058, de 1979, crea el Departamento de Recursos Humanos en La Corporación Administrativa del Poder Judicial, y modifica el Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1497-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6500 | 14594-23 | 03.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Fernando Guerrero Román respecto del artÃÂculo 278, inciso quinto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso administrativo Rol AD-266-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6499 | 14593-23 | 03.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzun, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2541-2012, RUC 12-3-0190673-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6498 | 14592-23 | 03.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de RÃÂo Hurtado, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2022, RUC 22-4-0390009-9, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6497 | 14591-23 | 03.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Troncoso Zúñiga respecto del artÃÂculo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5608-2023, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6496 | 14590-23 | 03.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Lobos Orellana respecto del artÃÂculo 499, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3705-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6495 | 14589-23 | 03.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Gustavo MartÃÂnez Rasse y Manuel Fernando MartÃÂnez Rasse, respecto de las frases "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", contenida en el inciso primero; y "una vez que se haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente", contenida en el inciso segundo; y del inciso tercero, del artÃÂculo 167, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5116-2019, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6494 | 14588-23 | 02.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Rifo Hermanos Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-20-2014, RUC 14- 3-0341237-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Curanilahue. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6493 | 14587-23 | 02.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marianela Soledad Benavides Santibañez respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-22548-2014, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8848-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6492 | 14586-23 | 02.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puchuncavàrespecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-10-2022, RUC 22-ÂÂ4ÂÂ0393003ÂÂ-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quintero. | Sebastián López Magnasco |
| 6491 | 14585-23 | 01.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dario Lisboa San Martin respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂaâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7326-2019, RUC N° 1900985824-8, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3745-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6490 | 14584-23 | 01.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Antonio Jimenez Huaniqueo respecto de los artÃÂculos 196, inciso tercero; 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3081-2023, RUC N° 2300351666-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 6489 | 14583-23 | 01.08.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3094-2013, RUC 13-3-0272240-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6488 | 14582-23 | 01.08.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Sebastian Navarrete Gonzalez, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂaâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1446-2022, RUC N° 2001039707-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho bajo el Rol N° 771-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6487 | 14581-23 | 31.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Enrique Areyuna Barraza respecto del artÃÂculo 8°, letra b), tercera parte, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7891-2021, RUC N° 1900088724-5, seguidos ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6486 | 14580-23 | 31.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Leppe Guzmán respecto del artÃÂculo 116 bis H, inciso segundo, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 133249-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6485 | 14579-23 | 31.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Nicolás Ignacio Pradenas Dürr respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 26-2022, RUC N° 1901118755-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6484 | 14578-23 | 31.07.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, en materia de requisitos para ser llamado al servicio en Carabineros de Chile, correspondiente al BoletÃÂn N° 16.038-25 | Francisca Heresi Gajardo |
| 6483 | 14577-23 | 31.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Vladimir Bórquez Núñez respecto del artÃÂculo 31, de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en el proceso Rol N° 106672-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6482 | 14576-23 | 31.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-2306-2017, RUC 17-3-0249100-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6481 | 14575-23 | 30.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-2244-2016, RUC 16-3-0308050-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6480 | 14574-23 | 30.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1591-2017, RUC 17-3-0161117-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6479 | 14573-23 | 29.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pontificia Universidad Católica de ValparaÃÂso, respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1232-2010, RUC 10-3-220751-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 6478 | 14572-23 | 28.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Solo Fresco S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4856-2022, RUC 21-4-0347717-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1953-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6477 | 14571-23 | 28.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Eugenia Espejo Pasten respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT A-2-2023, RUC 23-3-0130388-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 325-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6476 | 14570-23 | 28.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1398-2018, RUC 18-3-0349893-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6475 | 14569-23 | 28.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1308-2017, RUC 17-3-0261243-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6474 | 14568-23 | 27.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Factoring Generación S.A., respecto de la frase " se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", contenida en el artÃÂculo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales; en relación al artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 146850-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6473 | 14567-23 | 27.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-446-2017, RUC 17-3-0094444-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6472 | 14566-23 | 27.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirtha Beatriz Casas Mayorga respecto de los artÃÂculos 15, de la Ley N° 19.287, que modifica ley 18.591 y establece normas sobre fondos solidarios de crédito universitario; y 1°, de la Ley N° 19.989, que establece facultades para la TesorerÃÂa General de la República y modifica la ley 19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 4240-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 6471 | 14565-23 | 27.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT, en el proceso RIT P-2363-2015, RUC 15-3-197407-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6470 | 14564-23 | 27.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Bustamante González respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-703-2017, RUC 17-3-0141418-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6469 | 14563-23 | 27.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Factop S.A. (hoy Factop SpA), respecto de los artÃÂculos 200, 201, y 779, del Código de Procedimiento Civil; y, del artÃÂculo segundo transitorio de la ley 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 10958-2023 (Civil), sobre recursos de apelación y casación en la forma, seguido la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6468 | 14562-23 | 26.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT, en el proceso RIT P-1041-2013, RUC 12-3-0002510-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Mont. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6467 | 14561-23 | 26.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Blanca Alejandra Oddó Beas respecto del artÃÂculo 195 bis, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1706-2022, RUC N° 2200262085-9, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6466 | 14560-23 | 26.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, en el proceso Rol N° 217-2023, sobre recurso de hecho, seguido ante el Ilustrisima Corte de Apelaciones de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6465 | 14559-23 | 26.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Armando Jiménez Alarcón respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso Rol P-74-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coronel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6464 | 14558-23 | 26.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presedntado por Sandra Jacqueline RamÃÂrez Del Villar, y otros, respecto de los artÃÂculos 1.726, 1.732, y 1.736, del Código Civil1; y de las frases "a fin de quedar habilitados para adquirir su dominio por prescripción", contenida en el artÃÂculo 1°; y "el interesado se hará dueño del inmueble por prescripción", contenida en el artÃÂculo 15°, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol N° 161718-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguidos ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6463 | 14557-23 | 26.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Luisa Muñoz Bravo respecto del artÃÂculo 19, N° 1, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-139-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1189-2023 (Civil) . | Sebastián López Magnasco |
| 6462 | 14556-23 | 26.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Tierra del Fuego Limitada, respecto de los artÃÂculos 4°, N° 2); y 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-356-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1076-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6461 | 14555-23 | 25.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Oblitas Uscamaytas respecto del artÃÂculo 34, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 719-2022, RUC N° 2210019826-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pozo Almonte. | Sebastián López Magnasco |
| 6460 | 14554-23 | 25.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseguradora Porvenir S.A., respecto de la frase “Apelación: Procederá contra las resoluciones que esta ley señale expresamente yâ€Â, contenida en el artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-11712-2022, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3499-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6459 | 14553-23 | 24.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presetado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2174-2011, RUC 11-3-0148922-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6458 | 14552-23 | 24.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por Manuel Alejandro HenrÃÂquez Sasso respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5378-2022, RUC N° 2200619908-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 6457 | 14551-23 | 24.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte Cinco Limitada, respecto de los artÃÂculos 470, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2864-2022, RUC 21-4-0358921-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 1912-2023 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 146846-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6456 | 14550-23 | 24.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Katherine Peralta Sanhueza respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1337-2021, RUC N° 2100181237-5, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6455 | 14549-23 | 24.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DS Chile Abogados SpA, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3453-2023, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 10217-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6454 | 14548-23 | 24.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Sabastián Nacitiqui respecto de los artÃÂculos 387, del Código Procesal Penal; y 548, inciso cuarto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 147540-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6453 | 14547-23 | 22.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzún respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT, en el proceso RIT P-1041-2013, RUC 13-3-0078507-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Mont. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6452 | 14546-23 | 21.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Nibaldo López López, y Sociedad Raimundo López Auditores Consultores Asociados SpA, respecto del artÃÂculo 71, inciso final, de la Ley N° 21.000, que crea la Comisión para el Mercado Financiero, en el proceso Rol N° 339-2021, sobre recurso de apelación de ilegalidad, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6451 | 14545-23 | 21.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Logistica Chile Sur Limitada, respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-6-2023, RUC 2340451661-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, Rol 403-2023 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 161759-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6450 | 14544-23 | 21.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Salvador Lizama Oyarzun respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2368-2015, RUC N° 15-3-0197416-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6449 | 14543-23 | 21.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Segundo Reyes Ramos respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3009-2022, RUC N° 2200969597-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 939-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6448 | 14542-23 | 21.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal Gabriel González Videla de La Serena respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT P-1236-2022, RUC 22-3-0044839-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 6447 | 14541-23 | 21.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Igor Figueroa Rivera respecto de la frase "además de la suspensión de la licencia para conducir vehÃÂculos motorizados por el término de dos años, si fuese sorprendido en una primera ocasión, la suspensión por el término de cinco años, si es sorprendido en un segundo evento y, finalmente, con la cancelación de la licencia al ser sorprendido en una tercera ocasión", contenida en el artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1542-2022, RUC N° 2200143801-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6446 | 14540-23 | 20.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sonnia Lorenna Nardechia Morales respecto del artÃÂculo 248, letra c), en relación al artÃÂculo 32 b), de la Ley N° 19.620; y artÃÂculo 257, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 335-2020, RUC N° 1901400223-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6445 | 14539-23 | 20.07.2023 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el H. Senado de la República respecto del Decreto Supremo N° 12, del Ministerio de Ciencia, TecnologÃÂa, Conocimiento e Innovación, que crea Comisión Asesora Ministerial del Ministerio de Ciencia, TecnologÃÂa, Conocimiento e Innovación, de 20 de junio de 2023, que crea la Comisión Asesora Ministerial del Ministerio de Ciencia, TecnologÃÂa, Conocimiento e Innovación, denominada "Comisión Asesora Contra la Desinformación". | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6444 | 14538-23 | 19.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Leonidas Andrade DÃÂaz respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol N° 102937-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6443 | 14537-23 | 19.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Santa Elvira S.A., respecto del artÃÂculo 499, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-2125-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6442 | 14536-23 | 19.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Hotelera Piemonte SpA, respecto de los artÃÂculos 760, y 761, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1042-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6441 | 14535-23 | 19.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Calderón Barraza, Myriam Jacqueline Cortés Vargas, Marta Barraza Morel, Jovino Enrique López Valenzuela, y Alex Hernán Venenciano Barraza, especto de los artÃÂculos 1109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de MinerÃÂa; 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras; y 653 y 654 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-830-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 6440 | 14534-23 | 19.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo San MartÃÂn Guzmán y otros, respecto de "la Sentencia de fecha 23 de junio del año 2023 pronunciada por la IlustrÃÂsima Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso en causa de Protección Rol 1972-2023"; y del "auto acordado de la Corte Suprema de fecha 28 de agosto del año 2015 respecto del procedimiento para interponer el recurso de protección", en el proceso Rol N° 1972-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 6439 | 14533-23 | 19.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial y AgrÃÂcola Kesco Chile y CompañÃÂa Limitada, respecto del artÃÂculo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-910-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Buin. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6438 | 14532-23 | 18.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Spronhle Flores respecto del artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 162-2017, RUC N° 1710000924-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1040-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6437 | 14531-23 | 18.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Garrido Aedo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1440-2021, RUC N° 2110055050-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6436 | 14530-23 | 17.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Unión Inmobiliaria S.A., respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-496-2022, RUC 22-4-0380996-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2226-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6435 | 14529-23 | 17.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marta del Carmen Ortiz Flores respecto del artÃÂculo 649, del Código Procedimiento Civil, en el juicio particional seguido ante el Juez Partidor Hernán Bosselin Correa, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 10577-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6434 | 14528-23 | 17.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Vásquez Pino, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-15731-2022, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 8732-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6433 | 14527-23 | 15.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Valencia Mosquera, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1101-2023, RUC N° 2300124684-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6432 | 14526-23 | 15.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Alejandro RÃÂos Sesnic, respecto de las frases "con arreglo a la ley de arancelesâ€Â, contenida en el artÃÂculo 140, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y "Los receptores no podrán cobrar derechos superiores a los que establezca el arancel respectivo", del artÃÂculo 393, inciso quinto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-1066-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapo, sobre recurso de apelación, bajo el Rol N° 274-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6431 | 14525-23 | 15.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosario Antonio Soto Campos, respecto de los artÃÂculos 89, Código Procedimiento Civil; y, 686, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol C-17279-2016, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9180-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6430 | 14524-23 | 15.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Sigma SpA, respecto del artÃÂculo 81, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5309-2023, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6429 | 14523-23 | 13.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Orellana Cayo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1640-2023, RUC N° 2300268920-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6428 | 14522-23 | 13.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Felipe Pizarro López, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 79-2023, RUC N° 2310001681-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6427 | 14521-23 | 12.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo César Muñoz González respecto del artÃÂculo 44, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-498-2022, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt | Sebastián López Magnasco |
| 6426 | 14520-23 | 12.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Favián Andrés Peña Salgado, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 148-2022, RUC N° 2210011010-9, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6425 | 14519-23 | 11.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADS Mundo Turismo Spa, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-2391-2023, RUC N° 2140313154-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6424 | 14518-23 | 11.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Francisco Riquelme Valladares, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 123-2023, RUC N° 2000788484-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. | Sebastián López Magnasco |
| 6423 | 14517-23 | 10.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Miriam Grove Diaz, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-678-2023, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6422 | 14516-23 | 10.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Jesús Urrutia Figueroa, respecto del articulo 14 del Código Procesal Penal en relación con el articulo 372 del mismo código, en el proceso penal RIT N° 200-2023, RUC N° 2010063797-K, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6421 | 14515-23 | 10.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de PuchuncavÃÂ, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-10-2022, RUC 22-ÂÂ4ÂÂ0393003ÂÂ-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Quintero | Sebastián López Magnasco |
| 6420 | 14514-23 | 10.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Orlando Pacheco Contreras, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 203-2023, RUC N° 2310012785-7, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6419 | 14513-23 | 09.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Salazar Toloza, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1773-2022, RUC N° 2200910313-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Angol. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6418 | 14512-23 | 07.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Otilia del Tránsito Flores Nuñez, respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 1, y N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-2011-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas | Sebastián López Magnasco |
| 6417 | 14511-23 | 07.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dimitri Diaz Neira, respecto del artÃÂculo 64, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6553-2020, RUC N° 2000777781-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6416 | 14510-23 | 07.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Concón, respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-845-2017, RUC 17-4-0018344-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 468-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6415 | 14509-23 | 07.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GASCO S.A., respecto de los artÃÂculos 476, inciso primero; 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-12-2011, RUC 10-4-0049521-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 112-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6414 | 14508-23 | 07.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SUREX Activos Inmobiliarios S.A., respecto del artÃÂculo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 68400-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6413 | 14507-23 | 07.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Vargas Vargas, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2400-2023, RUC N° 2300654527-0 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6412 | 14506-23 | 07.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denis Romy Vega Touma, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-346-2012, RUC 12-3-0249850-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 286-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6411 | 14505-23 | 07.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SUREX Activos Inmobiliarios S.A., respecto del artÃÂculo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 67069-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6410 | 14504-23 | 06.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Renaico, respecto del artÃÂculo 482, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-3-2021, RUC 21-4-0333412-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 330-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6409 | 14503-23 | 06.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Acciona Agua S.A.U. Agencia en Chile, respecto del artÃÂculo decimosexto transitorio, inciso undécimo, letra b), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol C-31692-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6408 | 14502-23 | 05.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gastón Prieto Glaser respecto del artÃÂculo 12 de la Ley N° 14.908, modificado por la Ley N° 21.389, en el proceso RIT Z-1090-2022, RUC 2223353576-5, seguido ante el Juzgado de Familia de Calama, Rol N° 255-2023 (Familia), de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 141653-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6407 | 14501-23 | 05.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Guillermo Ilabaca Rojas, respecto de los artÃÂculos 529, y 396, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-90-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud.n actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N° 464-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6406 | 14500-23 | 05.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Construcciones y Expediciones Rosvel SpA, respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1405-2020, RUC 20-3-0310607-4, seguido ante Primer juzgado de Letras de Puerto Varas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6405 | 14499-23 | 05.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollos La Dehesa SpA, respecto de los artÃÂculos 20, inciso primero, y 55, inciso segundo, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 1729-15-2022, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Lo Barnechea. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6404 | 14498-23 | 05.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Druccy Ester Gajardo HenrÃÂquez respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 9509-2021, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 50-2023 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 6403 | 14497-23 | 04.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2227-2023, RUC N° 21-4-0320629-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2170-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6402 | 14496-23 | 04.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos Cidial Limitada, respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-164-2023, RUC 23-4-0468450-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 395-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6401 | 14495-23 | 04.07.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que regula el funcionamiento, organización, funciones y atribuciones de la comisión para la fijación de remuneraciones a que alude el artÃÂculo 38 bis de la Constitución PolÃÂtica de la República, correspondiente al BoletÃÂn N° 14.819-07. | |
| 6400 | 14494-23 | 04.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hernan Bahamondes Cabrera respecto del artÃÂculo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal Rol N° 133078-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6399 | 14493-23 | 04.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Teresa Hermosilla Rumoroso respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-9987-2021, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 9508-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6398 | 14492-23 | 04.07.2023 | INA | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Enrique Aguayo Romero respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2293-2023, RUC N° 2300327769-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | ||
| 6397 | 14491-23 | 04.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimena Paz GarcÃÂa Arismendi respecto del artÃÂculo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-125-2021, RUC N° 21-2-2198003-1, seguido ante el Juzgado de Familia de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6396 | 14490-23 | 03.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Esteban Torres Cheuqueta respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3 y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 657-2022, RUC N° 2100859497-7, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6395 | 14489-23 | 03.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Josué Astorga Nuñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3°, y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 227-2022, RUC N° 2200073912-3, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6394 | 14488-23 | 03.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alianza Francesa de Santiago, respecto del artÃÂculo 358, numerales cuarto y quinto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-992-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6393 | 14487-23 | 03.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ricardo Matzen Binder respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° N° 3651-2020, RUC N° 2010024757-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6392 | 14486-23 | 03.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange Isabel Pastén Gutiérrez respecto del artÃÂculo 5°, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-285-2022, RUC 22-3-0157466-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6391 | 14485-23 | 03.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Mario Fernández Olguea respecto del articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 8970-2021, RUC N° 2100511632-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6390 | 14484-23 | 02.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Grajales Serna respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4464-2021, RUC N° 2100764457-1, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago | Francisca Heresi Gajardo |
| 6389 | 14483-23 | 01.07.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernan Castillo Fernandez, respecto de los artÃÂculos 47, 48, 50 del Código Procesal Penal, en los procesos acumulados RIT N° 13035-2021, RUC N° 2110039662-6, y RIT N° 14102-2021, RUC N° 2110044370-5, seguidos ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6388 | 14482-23 | 01.07.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Lourdes Galeb Nicolás, y otros, respecto de los artÃÂculos 432; 472, inciso primero; y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 20059-2023, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6387 | 14481-23 | 30.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Midori Sawada Tsukame respecto del artÃÂculo 138, del Estatuto Administrativo, en relación con el artÃÂculo 29 de la Resolución N° 510, de 2013 de ContralorÃÂa General de La República, que el aprueba Reglamento de Sumarios instruidos por la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol N° 64524-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6386 | 14480-23 | 30.06.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y ÃÂreas Protegidas y el Sistema Nacional de ÃÂreas Protegidas, correspondiente al BoletÃÂn N° 9404-12. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6385 | 14479-23 | 30.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Alejandra Alcérreca Araya, respecto de la frase "salvo en lo referido a la revisión de las resoluciones sobre declaración de invalidez", contenida en el artÃÂculo 420, letra c), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3001-2023, RUC 23-4-0478760-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1695-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6384 | 14478-23 | 29.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cia Servicios JurÃÂdicos Limitada, respecto de los artÃÂculos 2.518, del Código Civil; tercero transitorio, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; y, 200, y 201, del Código de Procedimiento Civil, en los procesos Roles N° 17035-2022, y 17725-2022, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6383 | 14477-23 | 29.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadio por Sociedad de Inversiones GT4 SpA, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9037-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6382 | 14476-23 | 29.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Parra Espinoza respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final; sexto; y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-722-2023, RUC 23-4-0471373-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6381 | 14475-23 | 29.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Hernán Poblete Llorente respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076, en el proceso Rol C-289-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6380 | 14474-23 | 29.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Astaldi Cachapoal Limitada, en Liquidación, y ASTARIS SpA, respecto de la expresión "sólo", contenida en los numerales 1), y 2), del artÃÂculo 34, de la Ley N° 19.971, sobre Arbitraje Comercial Internacional, en el proceso Rol N° 124645-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6379 | 14473-23 | 28.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Poblete Poblete, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 104-2022, RUC N° 1800556836-2, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6378 | 14472-23 | 28.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Autopro Limitada, respecto del artÃÂculo 32, inciso final, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol C-16130-2018, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6995-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6377 | 14471-23 | 28.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anderson Enrique Conde Heredia, respecto del artÃÂculo 196 ter, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1611-2023, RUC N° 2300506937-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6376 | 14470-23 | 28.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CTF TecnologÃÂa SpA, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, primer párrafo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-167-2023, seguido ant el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 9176-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6375 | 14469-23 | 27.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXXIS S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-908-2023, RUC 23-4-0476791-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6374 | 14468-23 | 26.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Flores Herrera respecto del artÃÂculo 476, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 141205-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6373 | 14467-23 | 26.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Vergara Escobar respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2708-2021, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6372 | 14466-23 | 25.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grafhika Tecnology Digital Limitada, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-15735-2022, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6371 | 14465-23 | 25.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Orlando Edmundo Gaete Barrera respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7510-2022, RUC N° 2101069056-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6370 | 14464-23 | 23.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariángeles del Pilar Canitrot Paniagua respecto de los artÃÂculos 472; y 476, inciso primero, en la frase "Solo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1963-2019, RUC 19-4-0232971-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1940-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6369 | 14463-23 | 23.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo Lopez Rojas respecto del artÃÂculo 117, N° 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-737-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6368 | 14462-23 | 23.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Humberto DÃÂaz Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, incisos cuarto, quinto, y final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 110-2023, RUC N° 2200050954-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1374-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6367 | 14461-23 | 22.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina MarÃÂa Gutiérrez Tenorio respecto del artÃÂculo 190, numeral 6, del DFL N° 1, de 2006, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol N° 119238-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6366 | 14460-23 | 22.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto de los artÃÂculos 31, de la Ley N° 18.933; y 186, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469, en el proceso RIT N° 25-2023, RUC N° 2310001054-2, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6365 | 14459-23 | 22.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto de los artÃÂculos 31, de la Ley N° 18.933; y 186, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469, en el proceso RIT N° 541-2023, RUC N° 2310021385-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6364 | 14458-23 | 22.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Eugenio Paris RamÃÂrez, e Inmobiliaria y Constructora V2 SpA, respecto del artÃÂculo 54, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-8410-2021, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7641-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6363 | 14457-23 | 20.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Astaldi Cachapoal Limitada, en Liquidación, y ASTARIS SpA, respecto de la expresión "sólo", contenida en los numerales 1), y 2), del artÃÂculo 34, de la Ley N° 19.971, sobre Arbitraje Comercial Internacional, en el proceso Rol N° 124.645-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6362 | 14456-23 | 20.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Krist Pia Nicole Naranjo Peñaloza respecto del artÃÂculo 23 sexies, inciso cuarto, de la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, en el proceso Rol N° 37-2023, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. | Sebastián López Magnasco |
| 6361 | 14455-23 | 20.06.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para ampliar la responsabilidad penal de las personas jurÃÂdicas, y regular el ejercicio de la acción penal, respecto de los delitos contra el orden socioeconómico que indica, correspondiente a los Boletines N° 13.204-07 y 13.205-07, refundidos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6360 | 14454-23 | 20.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andres Zamora Vera, y Rodrigo Adolfo Zamora Navarrete, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1332-2023, RUC N° 2300517522-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | Sebastián López Magnasco |
| 6359 | 14453-23 | 20.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transporte Cinco Limitada, respecto de los artÃÂculos 470, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2864-2022, RUC 21-4-0358921-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1912-2023 (Laboral Cobranza) | Francisca Heresi Gajardo |
| 6358 | 14452-23 | 19.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Patricio Vega Segura respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1154-2021, RUC N° 1801204335-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes. | Sebastián López Magnasco |
| 6357 | 14451-23 | 19.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Salinas y González Limitada o ESAGO Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-841-2015, RUC 15-3-0004456-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación bajo el Rol N° 1864-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6356 | 14450-23 | 19.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora CyV SpA, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero; e inciso segundo, en la expresion "En este caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-12297-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6355 | 14449-23 | 19.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola San José de Peralillo S.A., respecto de los artÃÂculos 129 bis 5, 129 bis 6, y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 100-2023 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6354 | 14448-23 | 19.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Zúñiga Carimoney, y Viviana Zúñiga Carimoney, respecto de los artÃÂculos 8°, 8° bis, y 8° ter, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; 16, 24, 81, 81 bis, 81 ter, de la Ley 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional; y 50, 51, y 52, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de MinerÃÂa, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en el proceso Rol N° 284-2023, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 6353 | 14447-23 | 19.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Ibáñez Valenzuela respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-13967-2022, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, sobre recurso de apelación, bajo el Rol N° 8077-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6352 | 14446-23 | 19.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Patricia Peña Serrano respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-677-2023, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6351 | 14445-23 | 18.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alejandro Morales Castro respecto del artÃÂculo 5°, numeral 3°, en relación con el artÃÂculo 6°, inciso primero, del Código de Justicia Militar, en el proceso penal RIT N° 2812-2022, RUC N° 2210045893-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Sebastián López Magnasco |
| 6350 | 14444-23 | 18.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald ElÃÂas Figueroa González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2043-2018, RUC N° 1700488394-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache. | Sebastián López Magnasco |
| 6349 | 14443-23 | 17.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presedntado por Agrofruta Limitada, respecto del artÃÂculo cuarto transitorio de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria; y los artÃÂculos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario, en su redacción previa a las modificaciones introducidas por la Ley N° 21.210; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° GR-17-00233-2017, RUC N° 17-9-0001493-7, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6348 | 14442-23 | 17.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presedntado por Agrofruta Limitada, respecto del artÃÂculo cuarto transitorio de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria; y los artÃÂculos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario, en su redacción previa a las modificaciones introducidas por la Ley N° 21.210; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° GR-17-00282-2016, RUC N° 16-9-0001568- 6, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6347 | 14441-23 | 17.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Johans Guerra DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 581-2022, RUC N° 2100703113-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6346 | 14440-23 | 16.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Huiriqueo González respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂaâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1645-2022, RUC N° 200146077-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial, RIT N° 104-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 659-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6345 | 14439-23 | 16.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artÃÂculo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artÃÂculo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-1126-2023, RUC 23-3-0006815-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6344 | 14438-23 | 16.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Marcelo Mardones Petermann respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9036-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6343 | 14437-23 | 16.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flavia Francisca Vargas Andrade respecto de los artÃÂculos 4°, N° 2); y 131, letra d), parte final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 1936-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6342 | 14436-23 | 16.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Eduardo ManrÃÂquez Concha respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 3550-2022, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de El Quisco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 193-2023 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6341 | 14435-23 | 15.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catalina Isabel Mella Corral respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 102-2022, RUC N° 2100835715-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6340 | 14434-23 | 14.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por elConsejo de Defensa del Estado respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 301-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6339 | 14433-23 | 14.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas Corporativas, Legales y Tributarias Diego Messen Gaete E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 201, inciso final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° GR-17-00010-2018, RUC N° 18-9-0000020-7, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero, Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6338 | 14432-23 | 14.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Messen Gaete respecto del artÃÂculo 201, inciso final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° GR-17-00008-2018, RUC N° 18-9-0000019-3, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero, Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6337 | 14431-23 | 14.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Vallejos Palacios respecto del artÃÂculo 240, incisos segundo, y tercero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 300-2022, RUC N° 2000532168-k, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6336 | 14430-23 | 13.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhonny Enrique GarcÃÂa Medina respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 9427-2021, RUC N° 2110042170-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6335 | 14429-23 | 13.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Ximena Said Correa, y Raúl Ubaldo Andulce Pizarro, respecto de los artÃÂculos 200, 201, y 779 del Código de Procedimiento Civil; y segundo transitorio, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 20932-2015, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación y apelación, bajo el Rol N° 6556-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6334 | 14428-23 | 12.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artÃÂculo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artÃÂculo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-188-2022, RUC 22-3-0065512-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6333 | 14427-23 | 12.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oronita Solemti Aguila respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° J-14-2023, RUC N° 23-3-0037852-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 201-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6332 | 14426-23 | 12.06.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece un nuevo estatuto de protección a favor del denunciante de actos contra la probidad administrativa, correspondiente a los Boletines N° 13.115-06 y 13.565-07, refundidos. | Sebastián López Magnasco |
| 6331 | 14425-23 | 12.06.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre Royalty a la MinerÃÂa, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.093-08. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6330 | 14424-23 | 12.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto MarÃÂa Inés Jarpa Brown respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 289-2022, RUC N° 2210008902-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6329 | 14423-23 | 11.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Malienko Baltra Baltra respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13117-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6328 | 14422-23 | 09.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Bordoli Gómez respecto del artÃÂculo 462, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1665-2019, RUC N° 1901076247-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6327 | 14421-23 | 09.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Servicios Postales Limitada, respecto de la expresión "solo", contenida el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol 16742-7-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de La Florida, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1638-2023 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6326 | 14420-23 | 09.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonatan Elias MartÃÂnez Carrillan respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 516-2022, RUC N° 2200097672-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 6325 | 14419-23 | 09.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones San Jose SpA, respecto de los artÃÂculos 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891, del Código Civil, en el proceso Rol C-952-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6324 | 14418-23 | 09.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Uldaricio MarÃÂn Videla respecto del artÃÂculo 8°, letra b), tercera frase, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6270-2020, RUC N° 2000081990-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de la Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6323 | 14417-23 | 09.06.2023 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Blanquita Milagros Saits Meza respecto de los artÃÂculos 1° y 12 del Acta N° 205-2015, de la Corte Suprema, que modifica y refunde texto del Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas, en el proceso RIT C-753-2023; RUC 2323475381-9, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1639-2023 (Familia). | Sebastián López Magnasco |
| 6322 | 14416-23 | 09.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Méndez López respecto de “los artÃÂculos 12 N° 1 y 368 bis, en relación con los artÃÂculos 362 y 366 bis en relación con el 366 ter, todos Código Penalâ€Â, en el proceso penal RIT N° 38-2023, RUC N° 1700919232-8, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6321 | 14415-23 | 08.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Multicentro Limitada, respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-8-2022, RUC 22- 4-0409649-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando | Francisca Heresi Gajardo |
| 6320 | 14414-23 | 08.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Nicolás Zamora Soto respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 18286-2020, RUC N° 2001009614-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2735-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6319 | 14413-23 | 07.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andres Vega Marchant respecto del artÃÂculo 109, letra e), del D.F.L. N° 2, de 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, en el proceso Rol N° 9014-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6318 | 14412-23 | 07.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alfredo Torres RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 8469-2020, RUC N° 2001148485-K, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6317 | 14411-23 | 07.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Gustavo Navarro Oyarzún respecto de los artÃÂculos 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 80726-2023 (PolicÃÂa Local), sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6316 | 14410-23 | 07.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio Roa Salinas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 927-2017, RUC N° 1701173667-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue. | Sebastián López Magnasco |
| 6315 | 14409-23 | 07.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de PuchuncavÃÂ, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-10-2022, RUC 22-ÂÂ4ÂÂ0393003ÂÂ-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quintero. | Sebastián López Magnasco |
| 6314 | 14408-23 | 06.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Haye Arredondo respecto del artÃÂculo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol Z-1339-2017, RUC 11-2-0204011-1, seguido ante el Juzgado de Familia Viña del Mar, Rol N° 581-2023, de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 84425-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6313 | 14407-23 | 06.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sara del Carmen Bertossi Aravena respecto del artÃÂculo 4°, de la Ley N° 18.476, que dicta normas respecto de los hospitales de las instituciones de la defensa nacional, en el proceso RIT O-3217-2020, RUC 21-4-0339387-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 991-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6312 | 14406-23 | 06.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ConsultorÃÂa y Gestión de Empresas Láser Limitada, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3175-2023, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 6605-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6311 | 14405-23 | 06.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Huinganal SpA, respecto de los artÃÂculos 472; y 476, inciso primero, en la frase "Solo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-577-2023, RUC 21-4-0333228-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6310 | 14404-23 | 06.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Alejandro Troncoso Jara, coordinador del Programa "Mi Abogado" de la Corporación de Asistencia Judicial, respecto de los artÃÂculos 29, de la Ley N° 20.032, que regula el régimen de aportes financieros del Estado a los colaboradores acreditado; y 18 bis, y 49, inciso sexto, de la ley 21.302, que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y modifica normas legales que indica, en el proceso Rol N° 87-2023, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 6309 | 14403-23 | 06.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Muñoz Concha, respecto del artÃÂculo 680, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 79-2023, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 331-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6308 | 14402-23 | 02.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto del artÃÂculo 499, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6307 | 14401-23 | 05.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldeasa Chile Limitada, respecto de la frase “en su contra no procederá recurso algunoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 26, inciso final, oración final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 105-2023-D, seguido ante el Tribunal de Contratación Pública. | Sebastián López Magnasco |
| 6306 | 14400-23 | 05.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Orellana Cayo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1640-2023, RUC N° 2300268920-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6305 | 14399-23 | 05.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora Helico Ltda., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-286-2022, RUC 22-4-0406984-9, seguido ante Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, Rol N° 901-2022, de la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 80383-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6304 | 14398-23 | 05.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Andrés Palma Aguilera respecto del artÃÂculo segundo transitorio, de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en relación con los artÃÂculos 197, 200, 201, 776 y 779, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 791-20 (Civil), seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 90141-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6303 | 14397-23 | 05.06.2023 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los incisos tercero, cuarto y séptimo, todos del artÃÂculo único del proyecto de reforma constitucional que modifica la Carta Fundamental, para incorporar una disposición transitoria que regule las bases para la determinación de las tarifas de los planes de salud y la implementación de sus ajustes de precios, contenido en el BoletÃÂn N° 15604-07. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6302 | 14396-23 | 05.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Enrique Areyuna Barraza respecto del artÃÂculo 8°, letra b), tercera parte, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 12053-2021, RUC N° 2100832993-9, seguidos ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6301 | 14395-23 | 05.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Maldonado Escudero, Juez Titular, del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, respecto de los artÃÂculos 12, 13, 14, 15, 16, y 17, de la Ley N° 21.120, que reconoce y da protección al derecho a la identidad de género, en el proceso RIT R-9-2023, RUC 23-2-3679477-6, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6300 | 14394-23 | 05.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio Roa Salinas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 927-2017, RUC N° 1701173667-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue. | Sebastián López Magnasco |
| 6299 | 14393-23 | 05.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Eduardo Encina Galdames respecto del artÃÂculo 318 bis, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 278-2021, RUC N° 2001012753-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6298 | 14392-23 | 04.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Valencia Vega respecto del artÃÂculo 67, N° 2, y N° 3, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT Z-2019-2021, RUC 2122684611-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 943-2023 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6297 | 14391-23 | 03.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Otilia del Tránsito Flores Nuñez respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 1, y N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-2011-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 6296 | 14390-23 | 03.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos Cidial Limitada, respecto del artÃÂculo 80, inciso primero, parte final, del Codigo de Procedimiento Civil, en el proceso RIT T-164-2023, RUC 23-4-0468450-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6295 | 14389-23 | 02.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Rodolfo Herrera Araos respecto del artÃÂculo 67, N° 2 , de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-8770-2022, RUC 2223282101-2, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1435-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6294 | 14388-23 | 02.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Catalina Naranjo Alé respecto del artÃÂculo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 19.531, en el proceso Rol N° 5965-2023, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema , por recurso de apelación, bajo el Rol N° 80842-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6293 | 14387-23 | 02.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Elizabeth Ojeda González respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-173-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 6292 | 14386-23 | 02.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Salazar Villarroel respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 549-2023, RUC N° 2201077302-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 6291 | 14385-23 | 02.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Raimundo Bustos Acevedo respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3584, RUC N° 2000632469-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1020-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6290 | 14384-23 | 01.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Nelson Barra Inostroza respecto de los artÃÂculos 27, de la Ley N° 10475, que concede los derechos que indica, relacionados con pensiones de invalidez, antigüedad, etc., a los empleados que hagan imposiciones en la Caja de Previsión de Empleados Particulares; y 17, de la Ley N° 17.671, que introduce modificaciones al DFL N° 278, de 1960, en el proceso Rol N° 87825-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6289 | 14383-23 | 01.06.2023 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento inconstitucionalidad presentado por Liliana Rosa Zamorano Majluf respecto de los artÃÂculos 1; 7, inciso segundo; 8; 10; y 11, del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13-2021, de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso C-6339-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6288 | 14382-23 | 01.06.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artÃÂculo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artÃÂculo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-11051-2022, RUC 22-3-0091713-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6287 | 14381-23 | 01.06.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Concón, respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-845-2017, RUC 17-4-0018344-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6286 | 14380-23 | 31.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Colegio Corazón de Jesús Limitada, respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-22-2018, RUC 17-4-0062915-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 135-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6285 | 14379-23 | 31.05.2023 | CCO | Segunda Sala | Contienda de competencia suscitada entre el Ilustre Municipalidad de Saavedra y la SubsecretarÃÂa para las Fuerzas Armadas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6284 | 14378-23 | 31.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Fabian Apablaza Villegas respecto del artÃÂculo 167, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT O-78-2022, RUC 22-4-0412661-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 6283 | 14377-23 | 31.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alejandro Valenzuela FarÃÂas, y PUBLIVAL Valenzuela Limitada, respecto de los artÃÂculos 411, inciso segundo, parte final; y, 499, N° 1, y N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4825-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3174-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6282 | 14376-23 | 31.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Eduardo Bravo Valenzuela, respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° C-12-2011, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N° 112-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6281 | 14375-23 | 31.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Alberto Castro Mejia, respecto del artÃÂculo 80, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3472-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2323-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6280 | 14374-23 | 31.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Oriel Pérez López, respecto del artÃÂculo 81, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-12528-2022, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago; y en el proceso Rol C-11719-2022, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6279 | 14373-23 | 30.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA S.A.G.R., respecto del artÃÂculo 12, inciso noveno, de la Ley N° 20.179 que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de GarantÃÂa RecÃÂproca, en el proceso Rol C-2406-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol 91-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6278 | 14372-23 | 30.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Lagos Herrera, respecto del artÃÂculo transitorio, segunda parte, de la Ley N° 21.121, que modifica el Código Penal y otras normas legales para la prevención, detección y persecución de la corrupción, en el proceso RIT N° 9432-2017, RUC N° 1710023625-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6277 | 14371-23 | 30.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional CompañÃÂa de Seguros Generales S.A., respecto del artÃÂculo 231, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4527-2023, seguido ante el Decimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6276 | 14370-23 | 30.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Mario Fernández Olguea respecto del articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 8970-2021, RUC N° 2100511632-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 6275 | 14369-23 | 29.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claro Chile SpA, respecto del artÃÂculo 131, inciso primero, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en las frases "Todas las cuestiones que se susciten entre el Deudor, el Liquidador y cualquier otro interesado en relación a la administración de los bienes sujetos al Procedimiento Concursal de Liquidación serán resueltas por el tribunal en audiencias verbales, a solicitud del interesado y conforme a las reglas que siguen", contenida en la segunda parte, del encabezado; y, "la resolución que adopte el tribunal sólo será susceptible de reposición, la que deberá deducirse y resolverse en la misma audiencia", contenida en la parte final, letra d); en el proceso Rol C-1797-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6274 | 14368-23 | 29.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Sangronis Negrette respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 29-2023, RUC N° 2001295330-6, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1522-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6273 | 14367-23 | 29.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo MatÃÂas Lagos Contreras respecto del articulo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 53-2022, RUC N° 1900475230-1, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6272 | 14366-23 | 29.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Moreno Barrera respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 492-2022, RUC N° 2001112064-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6271 | 14365-23 | 29.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por Seguros de Vida Security Previsión S.A., respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6473-2018, RUC N° 1810033124-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2112-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6270 | 14364-23 | 29.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Colegio San Juan Bautista de Ñuñoa, respecto del artÃÂculo 437, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5592-2022, RUC 22-4-0426710-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6269 | 14363-23 | 29.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto del artÃÂculo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6268 | 14362-23 | 28.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Antonio Maturana Rodriguez, respecto del artÃÂculo 161, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 510-2022, RUC N° 2100484370-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de apelacÃÂon, bajo el Rol N° 263-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6267 | 14361-23 | 28.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Mauricio Avila Fica, respecto del artÃÂculo 196, inciso primero, en relación con el artÃÂculo 110, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 40-2023, RUC N° 2201051375-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6266 | 14360-23 | 26.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorios Andrómaco S.A., Francisco Javier Gálvez Fuentes, Roberto Andrés Ibarra Ulloa, Adán Paul Cruz Andrade, Rodrigo Antonio Parraguez Pavez, Mario Ricardo López Sánchez, y José Luis Pinto Taylor, respecto de los artÃÂculos 156, 166, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-8792-2021, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 17714-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6265 | 14359-23 | 26.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorios Andrómaco S.A., Francisco Javier Gálvez Fuentes, Rodrigo Antonio Parraguez Pavez, y José Luis Pinto Taylor, respecto de los artÃÂculos 156, 166, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-330-2022, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 16055-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6264 | 14358-23 | 26.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aceitera San Fernando SpA, respecto del artÃÂculo 5°, letra a), de la Ley N° 19.983 que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol C-11266-2022, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6263 | 14357-23 | 26.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laura Sara Rebolledo Richani respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 14174-2014, RUC N° 1410023570-7, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6262 | 14356-23 | 26.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Tumani Bahna respecto de los artÃÂculos 385, y 394, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3421-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1297-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6261 | 14355-23 | 26.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio González Salazar, respecto del artÃÂculo 5°, numeral 3°, en relación con el artÃÂculo 6°, inciso primero, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 410-2020, seguido ante el Juzgado Naval de la cuarta zona naval, en actual conocimiento de Corte Marcial de la Armada de ValparaÃÂso, por recurso de apelación bajo el Rol N° 045-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6260 | 14354-23 | 25.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cia Servicios JurÃÂdicos Limitada, respecto de los artÃÂculos 2.518, del Código Civil; tercero transitorio, de la Ley N° 20.886; que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; y, 200, y 201, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 17035-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 34719-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6259 | 14353-23 | 25.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto del artÃÂculo 500, Nº 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-27418-2016, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6258 | 14352-23 | 25.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 4°, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1548-2021, RUC 21-4-0325266-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N° 894-2022 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 68923-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6257 | 14351-23 | 25.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo César Brignardello RodrÃÂguez respecto de la frase "En los casos en que hubiere liquidación y giro, no podrá reclamarse de éste, salvo que dicho giro no se conforme a la liquidación que le haya servido de antecedente", contenida en el artÃÂculo 124, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso RIT GR-03-00004-2023, RUC 23-9-0000265-8, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6256 | 14350-23 | 25.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alfredo Palacios Blanco, Adán Fredy Avila Garay, Lorena Gloria Antillanca Ñanco, Patricia Del Carmen Matus Olave, Jaime Patricio Aqueveque Ñanco, y Luis Enrique Antillanca Huichante, respecto del artÃÂculo 457, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6825-2021, RUC N° 2001001193-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Valdivia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6255 | 14349-23 | 24.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sammy Aaron Esteban Ibañez Gaete respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3422-2021, RUC N° 2100472837-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 299-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6254 | 14348-23 | 24.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Riola Del Tránsito Zapata Racabal respecto del artÃÂculo 500, N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 34416-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6253 | 14347-23 | 24.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Moisés Astudillo Segura respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 264-2022, RUC N° 2200051647-7, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6252 | 14346-23 | 23.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseguradora Porvenir S.A., respecto de la frase “Apelación: Procederá contra las resoluciones que esta ley señale expresamente yâ€Â, contenida en el artÃÂculo 4° N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-11712-2022, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3499-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6251 | 14345-23 | 23.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias de FiscalÃÂa Centro Norte respecto de los artÃÂculos 248 letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1526-2020, RUC N° 2010007677-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6250 | 14344-23 | 23.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Ernesto Espinosa MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° AB-08-00019-2022, RUC N° 22-9-0000780-9, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de La AraucanÃÂa. | Sebastián López Magnasco |
| 6249 | 14343-23 | 23.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VITAPRO CHILE S.A., o SALMOFOOD S.A., respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-8-2023, RUC 22- 4-0383307-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6248 | 14342-23 | 22.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilber Ugarte Gutierrez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3115-2022, RUC N° 2200996055-8 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6247 | 14341-23 | 22.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Ana Maria Sylvester Riedel respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10468-2020, RUC N° 2010057126-K, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6246 | 14340-23 | 22.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al menor, respecto de los artÃÂculos 31, de la Ley N° 18.933; y 186, del DFL N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en el proceso penal RIT N° 108-2023, RUC N° 2310003836-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ancud. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6245 | 14339-23 | 22.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Morro Lobos Transporte E.I.R.L., y Oscar Mansilla Yáñez, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 119-2022, RUC N° 2210008808-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Calbuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6244 | 14338-23 | 22.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Ramón Lara Estrella respecto del artÃÂculo transitorio de la Ley N° 20.968, en el proceso penal RIT N° 113-2021, RUC N° 1610022733-2, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1675-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6243 | 14337-23 | 21.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Hilda Muñoz Figueroa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9932-2020, RUC N° 1901226739-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6242 | 14336-23 | 21.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Nicolás Lagos Lagos respecto del artÃÂculo transitorio de la Ley N° 20.968, en el proceso penal RIT N° 113-2021, RUC N° 1610022733-2, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1675-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6241 | 14335-23 | 20.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Nicolás Muñoz Puran respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277; y de las letras a), y b), del artÃÂculo 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4958-2020, RUC N° 1901408333-5, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1616-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6240 | 14334-23 | 19.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trehualemu S.A., respecto del artÃÂculo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3175-2023, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6239 | 14333-23 | 19.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Monserrat Paulina Arevalo Arevalo respecto de la frase "sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 120, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 176-2022, RUC N° 19011080422-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 704-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6238 | 14332-23 | 19.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Artagnan Arturo Aliste EnrÃÂque respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, frase final; e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno,, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-306-2022, RUC 19-4-0167192-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 282-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6237 | 14331-23 | 19.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Moisés Vergara González respecto del artÃÂculo transitorio de la Ley N° 20.968, que tipifica delitos de tortura y de tratos crueles, inhumanos y degradantes, en el proceso penal RIT N° 113-2021, RUC N° 1610022733-2, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1675-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6236 | 14330-23 | 19.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Camposano Jamett respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 424-2023, RUC N° 2300161460-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6235 | 14329-23 | 19.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Gonzalo Mardones Flores respecto del artÃÂculo 103 bis, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2957-2020, RUC N° 2000437315-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de la Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6234 | 14328-23 | 18.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Santiago Faúndez Sepúlveda respecto del artÃÂculo 150 D, del Código Penal, en la frase "el empleado público que, abusando de su cargo o funciones", incorporada al Código Penal en virtud del artÃÂculo 1°, N° 5, de la Ley N° 20.969; y de la frase "El empleado público que, en incumplimiento de los reglamentos respectivos actúe abusando de su cargo", texto modificado en virtud de lo dispuesto en el artÃÂculo 7, N° 2 de la Ley N° 21.560, en el proceso penal RUC N° 1910054143-5, RlT N° 170-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 6233 | 14327-23 | 18.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabian Alejandro Llanca Nahuelpi respecto del artÃÂculo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 68727-2023, sobre por recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6232 | 14326-23 | 18.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Santo Tomás de Los ÃÂngeles, respecto del artÃÂculo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2031-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 6231 | 14325-23 | 18.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alejandro RamÃÂrez Erices respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 368-2023, RUC N° 2300214595-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Angol. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6230 | 14324-23 | 18.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Verdugo e Hija Limitada, respecto de los artÃÂculos 472; y 476, en la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-236-2018, RUC 17-4-0060377-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 184-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6229 | 14323-23 | 17.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Teresa RÃÂos Herrera respecto del artÃÂculo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 3785-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 80015-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6228 | 14322-23 | 17.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardita MarÃÂa Espinosa Toro respecto de los artÃÂculos 259, inciso final; y, 261, letra a), en la frase "siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación", del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4986-2022, RUC N° 2210050637-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6227 | 14321-23 | 17.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Aloso Sánchez Soto respecto de los artÃÂculos 196 bis, y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 63-2022, RUC N° 2210011054-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Santa Juana. | Sebastián López Magnasco |
| 6226 | 14320-23 | 17.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Francisco Toro AlegrÃÂa, y Leontina del Carmen Cordova DÃÂaz, respecto de los artÃÂculos 6, y 7, de la Ley N° 21.560, que modifica textos legales que indica para fortalecer y proteger el ejercicio de la función policial y de GendarmerÃÂa de Chile, en el proceso penal RIT N° 2945-2023, RUC N° 2300387520-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio | Francisca Heresi Gajardo |
| 6225 | 14319-23 | 17.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Enrique Labraña AlcaÃÂno respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-9883-2022, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 6376-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6224 | 14318-23 | 16.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Pesce Aron respecto de la frase "los plazos de prescripción se considerarán interrumpidos en todo caso por la sola presentación de la demanda", contenido en el artÃÂculo 18, inciso tercero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-9049-2019, RUC 19-3-0064976-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1510-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6223 | 14317-23 | 16.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Luis Cortés Huerta respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 46-2023, RUC N° 1900599701-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6222 | 14316-23 | 16.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andro Esteban MartÃÂnez Alonso respecto del artÃÂculo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 2392-2022, RUC N° 2200543052-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6221 | 14315-23 | 15.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia Millaray Elisa Latorre Zimmermann respecto de los artÃÂculos 229 a 236, y 259 a 351 del Código Procesal Penal, 467 y 470 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 25-2023, RUC N° 1810047582-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6220 | 14314-23 | 14.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Gonzalo Iberti ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3603-2017, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6219 | 14313-23 | 13.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Sangronis Negrette respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 29-2023, RUC N° 2001295330-6, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 976-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6218 | 14312-23 | 12.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Andrés Palma Aguilera respecto del artÃÂculo segundo transitorio, de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en relación con los artÃÂculos 197, 200, 201, 776 y 779, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 791-20 (Civil), seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6217 | 14311-23 | 12.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1513-2023, RUC 21-4-0318466-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6216 | 14310-23 | 12.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 1°, incisos cuarto, y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5076-2022, RUC N° 2200679801-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6215 | 14309-23 | 11.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Programa Mi Abogado, Corporación de Asistencia Judicial, respecto del artÃÂculo 261, letra a), del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 20095-2019, RUC N° 1801166106-4, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1297-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6214 | 14308-23 | 11.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEAL S.A., respecto de los artÃÂculos 472, y 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1251-2023, RUC 23-4-0462620-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1277-2023 (Laboral Cobranza), y por recurso de hecho, bajo el Rol 1322-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6213 | 14307-23 | 11.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Claudio Muñoz Fredes respecto del artÃÂculo 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4409-2013, RUC 13-3-0185440-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6212 | 14306-23 | 11.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio José Medina Bravo, y Yolanda Ernestina Albornoz Meléndez, respecto de la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el Rol C-118-2017, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Licantén. | Sebastián López Magnasco |
| 6211 | 14305-23 | 10.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Carolina Miret Cisternas, MarÃÂa Antonia Vergara Miret, y Vicente Andrés Vergara Miret, respecto de los artÃÂculos 329, 330 y 332 del Código Civil, en el proceso RIT C-8247-2022, RUC 22-2-3270970-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6210 | 14304-23 | 10.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernán Castillo Fernández respecto de los artÃÂculos 88, 463, 459, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23492-2019, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6209 | 14303-23 | 09.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matilde Carolina Soto Rubilar respecto del artÃÂculo 5°, primera parte, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 710-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillan, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 133-2023 Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6208 | 14302-23 | 09.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Humberto Gutiérrez Vergara respecto de los artÃÂculos 387, inciso primero, del Código Procesal Penal; y 158 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 64701-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6207 | 14301-23 | 09.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Patricio Cárcamo Carvajal respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-257-2023, RUC 23- 4-0460050-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 244-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6206 | 14300-23 | 08.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Carvajal Araya respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal Rol N° 2463-2022, RUC N° 2201148581-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6205 | 14299-23 | 08.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo López Rojas respecto del artÃÂculo 117, N° 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-737-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6204 | 14298-23 | 08.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Midori Sawada Tsukame respecto del artÃÂculo 133, en relación con el artÃÂculo 116, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol N° 64524-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6203 | 14297-23 | 08.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila del Rosario Pagani respecto del artÃÂculo 43, inciso final, de la Ley N° 21.325, de Migración y ExtranjerÃÂa, en el proceso Rol N° 69128-2023, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6202 | 14296-23 | 08.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Colegio San Juan Bautista de Ñuñoa, respecto del artÃÂculo 437, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-5592-2022, RUC N° 22-4-0426710-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6201 | 14295-23 | 07.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado José Orlando Carrasco Paredes respecto del artÃÂculo 240, del Código Procedimiento Civil, en el proceso penal RIT N° 86-2023, RUC N° 2300267219-7, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Laja. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6200 | 14294-23 | 06.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seguros de Vida Security Previsión S.A., respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6473-2018, RUC N° 1810033124-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2112-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6199 | 14293-23 | 05.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Riquelme Riquelme respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6725-2022, RUC N° 2201077688-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6198 | 14292-23 | 05.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Arturo Salgado Bueno respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 475-2023, RUC N° 2300453074-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Sebastián López Magnasco |
| 6197 | 14291-23 | 05.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Armando Acevedo Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso octavo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 169-2022, RUC N° 2200045224-k, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6196 | 14290-23 | 05.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nemia Abigail Gonzalez Colque respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 21-2019, RUC N° 1600892695-K, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6195 | 14289-23 | 05.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oronita Solemti Aguila respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° J-14-2023, RUC N° 23-3-0037852-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 201-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6194 | 14288-23 | 05.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Arturo Carter Salazar respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 21-2019, RUC N° 1600892695-k, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6193 | 14287-23 | 04.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marinovic & Alcalde SpA, respecto del artÃÂculo 4 N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3175-2023, seguido ante Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 6606-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6192 | 14286-23 | 04.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Andrés Herrero Aguayo respecto de los artÃÂculos 412, 416 y 417 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 9138-2022, RUC N° 2210041213-k, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6191 | 14285-23 | 04.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Haydée Graciela Campos Madina respecto de los artÃÂculos 30, y 31, del DFL N° 5, del Ministerio de Agricultura, que modifica, complementa y fija el texto refundido del D.F.L. R.R.A. N° 19, sobre Comunidades AgrÃÂcolas, en el proceso Rol N° 1876-2022 (Civil), sobre recursos de apelación y casación en la forma, seguido ante el Corte de Apelaciones de La Serena (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6190 | 14284-23 | 04.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Simón AgustÃÂn Araya Sanhueza respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 65-2022, RUC N° 2000300833-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6189 | 14283-23 | 04.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Eduardo Vidal Villa respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-19-2022, RUC 21-4-0337551-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 152-2023 (Laboral Cobranza. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6188 | 14282-23 | 03.05.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Enrique Areyuna Barraza respecto del artÃÂculo 8°, letra b), tercera parte, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7891-2021, RUC N° 1900088724-5, y RIT N° 12053-2021, RUC N° 2100832993-9, seguidos ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6187 | 14281-23 | 03.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Andrés Campos Leal respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6226-2021, RUC N° 2100315833-8 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6186 | 14280-23 | 03.05.2023 | CCO | Primera Sala | Contienda de competencia suscitada entre el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago y el Servicio Nacional de Aduanas, en el proceso Rol C-13540-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6185 | 14279-23 | 03.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Stone Escanilla respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-35492-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6184 | 14278-23 | 01.05.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Profesional Industrial Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-25339-2010, RUC 10- 3-0117209-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6183 | 14277-23 | 28.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Teresa RÃÂos Herrera respecto del artÃÂculo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 3785-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación. | Sebastián López Magnasco |
| 6182 | 14276-23 | 28.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Veas Servicios Industriales y CompañÃÂa Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4477-2012, RUC 12-3-0179847-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 143-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6181 | 14275-23 | 28.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Cuevas Esparza respecto del artÃÂculo 202 del Código Civil, en el proceso RIT N° 25-2022, RUC N° 22-2-2750665-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 86-2023 (Familia). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6180 | 14274-23 | 28.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Vidal Vergara, y AgrÃÂcola LGL Limitada, respecto de la frase "Si se interpone apelación", contenida en el artÃÂculo 475, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2488-2018, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6179 | 14273-23 | 28.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Sebastian Bolivar Briones respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2459-2020, RUC N° 2000167674-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, sobre recurso de apelación, bajo el Rol N° 908-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6178 | 14272-23 | 28.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro HenrÃÂquez Sasso respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5378-2022, RUC N° 2200619908-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6177 | 14271-23 | 28.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Eduardo ManrÃÂquez Concha respecto de la expresión "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 3550-2022, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de El Quisco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 193-2023 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6176 | 14270-23 | 28.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Factoring Generación S.A., respecto de la frase "se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", contenida en el artÃÂculo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 64506-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6175 | 14269-23 | 27.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Elizabeth Preller Carrera respecto de la frase "Dicho plazo seguirá corriendo una vez concluido este trámite ante dicha Inspección", contenida en el artÃÂculo 168, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2023, RUC 23-4-0455381-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 51-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6174 | 14268-23 | 27.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Christian Carvajal RamÃÂrez, respecto del artÃÂculo 65, de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 92998-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6173 | 14267-23 | 27.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Santander Contreras respecto del artÃÂculo 65, de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 92997-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6172 | 14266-23 | 27.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Huinganal SpA, respecto de los artÃÂculos 472; y 476, inciso primero, en la frase "Solo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación", del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-577-2023, RUC 21-4-0333228-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1252-2023 (Cobranza Laboral ). | Sebastián López Magnasco |
| 6171 | 14265-23 | 27.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club 54 Borde RÃÂo SpA, respecto de los artÃÂculos 248 letra c); 259, inciso final; y, 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11727-2018, RUC N° 1810058702-1, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1629-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6170 | 14264-23 | 27.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nowports Chile SpA, respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-398-2023, RUC 23-4-0462607-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1298-2023 ( Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6169 | 14263-23 | 27.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Proveedores Integrales del Sur S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-3-2022, RUC 22404366096, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 103-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6168 | 14262-23 | 27.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Esteban Ibañez Escalona respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-248-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Arauco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6167 | 14261-23 | 27.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Alfonso EcheverrÃÂa Araos respecto de los artÃÂculos 141, inciso final, parte final; y 285, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1910013037-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6166 | 14260-23 | 27.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana MarÃÂa Teodora Vliegenthart Arn respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3999-2020, RUC N° 2200547095-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 6165 | 14259-23 | 26.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Cancino Corvalán respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7587-2022, RUC N° 2201061009-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6164 | 14258-23 | 26.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Mejillones respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5 de la Ley N°19.260, en el proceso RIT C-8-2023, RUC 21-4-0359398-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa Mejillones. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6163 | 14257-23 | 26.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Fabian Apablaza Villegas respecto del artÃÂculo 167, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1822-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, Rol N° 375-2023 (Civil), sobre recurso de apelación, de la Corte de Apelaciones de San Miguel, y RIT O-78-2022, RUC 22- 4-0412661-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6162 | 14256-23 | 26.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Segundo Cortez Fernández respecto de los artÃÂculos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-425-2020, RUC 20-3-0304118-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 243-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6161 | 14255-23 | 25.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nolfa del Carmen Cortés Alvarado respecto del artÃÂculo 18 K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1098-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de queja, bajo el Rol N° 76-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6160 | 14254-23 | 25.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liliana Reichberg Latournerie respecto del artÃÂculo 21, inciso tercero, párrafo iii), de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el proceso RIT R-17-00047-2022 RUC 22-9-0000951-8, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero Región Metropolitana. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6159 | 14253-23 | 25.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Atacama, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-42-2023, RUC 21-4-0324602-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, y Rol N° 57-2023 (Laboral Cobranza), sobre recurso de apelación, de la Corte de Apelaciones de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6158 | 14252-23 | 25.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Impuestos Internos respecto de la frase "En contra de la resolución que fije los puntos sobre los cuales deberá recaer la prueba, sólo procederá el recurso de reposición dentro del plazo de cinco dÃÂas", contenida en el artÃÂculo 160 bis, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso RIT GS-16-00129-2022, RUC 22-9-0000617-9, seguido ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6157 | 14251-23 | 25.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercializadora y de Servicios MACAL Ltda., respecto de la palabra "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2292-PCM/2021, seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1135-2023 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6156 | 14250-23 | 25.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Deneris Vilugrón HenrÃÂquez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 4586-2022, RUC N° 2210037592-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 6155 | 14249-23 | 25.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Huinganal SpA, respecto de los artÃÂculos 162, inciso séptimo; y 453, N° 1), inciso séptimo, en relación a los artÃÂculos 183-B, 183-C, y 183-D, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2570-2021, RUC 2140333818-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2598-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6154 | 14248-23 | 25.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Alejandra Olivares Zepeda respecto del articulo 34 bis, inciso primero, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de MinerÃÂa, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energÃÂa eléctrica, del Ministerio De EconomÃÂa, Fomento y Reconstrucción, en el proceso Rol C-951-2023, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 6153 | 14247-23 | 25.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Felipe Núñez Pérez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5261-2022, RUC N° 2201049074-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6152 | 14246-23 | 24.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Guajardo Gutiérrez respecto del artÃÂculo 80, del Codigo de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-8270-2015, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol N° 7784-2021 (Civil), sobre recurso de apelación, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6151 | 14245-23 | 24.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Dennis Cid Acosta respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3687-2022, RUC N° 2201150008-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6150 | 14244-23 | 22.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-3175-2023, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6149 | 14243-23 | 22.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Santo Tomás de Los ÃÂngeles, respecto del artÃÂculo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2031-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 6148 | 14242-23 | 21.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presntado por Verónica Paz Pincheira Hill respecto del artÃÂculo 5°, N° 2), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública; en relación con los artÃÂculos 3°, N° 8), y 6°, N° 2), de la misma ley, en el proceso RIT T-1358-2022, RUC 22-4-0420841-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6147 | 14241-23 | 21.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Procom S.A., respecto de los artÃÂculos 8°, y 12°, de la ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 19, incisos décimo, undécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500; y 3 N° 5, de la Ley N° 19.260; en el proceso RIT P-4931-2020, RUC 20-3-0136676-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 179-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6146 | 14240-23 | 21.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Moreno Herrera respecto del artÃÂculo 43, inciso final, de la Ley N° 21.325, de Migración y ExtranjerÃÂa, en el proceso Rol N° 64605-2023, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6145 | 14239-23 | 21.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Paz SaldÃÂvar Brant respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovarâ€Â, contenida en el artÃÂculo 8°, N° 9), segundo párrafo, parte final, de la ley 18.101 que fija normas especiales para el arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1433-2021,s eguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 191-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6144 | 14238-23 | 21.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Segundo Cortez Fernández, respecto de los artÃÂculos 63, y 173, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-425-2020, RUC 20-3-0304118-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6143 | 14237-23 | 20.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Alejandro Guerrero Areval, del "artÃÂculo 1774 del Código Civil y/o del artÃÂculo 1317 del mismo cuerpo legal", "o en subsidio de lo anterior, declare como corolario que, los derechos de cada parte sobre el inmueble, serán equivalentes al aporte monetario efectivo que ésta realizó para el pago de dicho inmueble", en el proceso seguido ante el Juez partidor don Ricardo Núñez Videla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6142 | 14236-23 | 20.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 54569-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 6141 | 14235-23 | 20.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria El Chañar, respecto de la frase “en única instanciaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 63, N°1, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 64505-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6140 | 14234-23 | 20.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ender Samuel Morillo Casanova, respecto del artÃÂculo 43, inciso final, de la Ley N° 21.325, de Migración y ExtranjerÃÂa, en el proceso Rol N° 64634-2023, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6139 | 14233-23 | 20.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Pérez ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6076-2022, RUC N° 2201074860-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6138 | 14232-23 | 19.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Forestal Ganadera y Comercial Agro Palqui Limitada, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso en el proceso Rol C-762-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 523-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6137 | 14231-23 | 19.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gasco S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-12-2011, RUC 10-4-0049521-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle. | Sebastián López Magnasco |
| 6136 | 14230-23 | 19.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Julio Azocar Bustamante respecto del artÃÂculo 92, inciso primero, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT DE18-00104-2022, RUC 22-9-0000614-4, seguido ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6135 | 14229-23 | 19.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artÃÂculo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artÃÂculo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-37711-2022, RUC 22-3-0257769-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6134 | 14228-23 | 19.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Rodrigo Sobarzo Cruces respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1548-2022, RUC N° 2210061420-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6133 | 14227-23 | 19.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Hotelera Queen Royal Limitada, respecto del artÃÂculo 1°, inciso primero, de la Ley 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-13493-2022, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6132 | 14226-23 | 19.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Turismo Concepción S.A., respecto de la frase "El tribunal, para aceptar la representación, calificará las circunstancias del caso", contenida en el artÃÂculo 6°, inciso tercero, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6029-2013, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 658-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6131 | 14225-23 | 19.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por Inversiones y Comercio Handel S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2023, RUC 2140318464-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 168-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6130 | 14224-23 | 19.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Lobos Orellana respecto del artÃÂculo 104, inciso cuarto, de la Ley General de Bancos, en el proceso Rol C-3705-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6129 | 14223-23 | 18.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Eduardo Durán Vásquez respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5478-2022, RUC N° 2200480164-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6128 | 14222-23 | 18.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Rojas Cortés respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4407-2020, RUC N° 1800720929-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6127 | 14221-23 | 17.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alberto Roja González respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1640-2023, RUC N° 2300268920-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6126 | 14220-23 | 14.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emily Ibonne Campos Vilches respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 199-2021, RUC N° 2000443716-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6125 | 14219-23 | 17.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Rodrigo Lemus Torres respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 697-2023, RUC N° 2300099111-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 6124 | 14218-23 | 14.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Jorge Bascuñan Ygualt, respecto del artÃÂculo 194, Nº 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-30956-2017, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 5326-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6123 | 14217-23 | 14.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Soto Cortés, respecto de los artÃÂculos 416, 417, 418, y 419 del Código Penal; y 29, de la Ley N° 19.733, sobre libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo, en el proceso Rol N° 242-2023 (Penal), seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6122 | 14216-23 | 14.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Urbano y ÃÂreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artÃÂculo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1625-2022, RUC 22-4-0428980-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6121 | 14215-23 | 14.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Urbano y ÃÂreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artÃÂculo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1624-2022, RUC 22-4-0428976-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6120 | 14214-23 | 14.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Urbano y ÃÂreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artÃÂculo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1623-2022, RUC 22-4-0428974-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6119 | 14213-23 | 14.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Investment y Advisors Inntegral SpA, respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-2-2022, RUC 22-4-0377639-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6118 | 14212-23 | 13.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Ortega Arcauz, respecto del artÃÂculo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol C-81-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peumo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6117 | 14211-23 | 13.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artÃÂculo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artÃÂculo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-522-2022, RUC 22-3-0256901-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6116 | 14210-23 | 13.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viña Apaltahua Limitada, Armenia Export Limitada, e Inmobiliaria Valle Tricao Limitada, respecto de los artÃÂculos 8, inciso tercero, de la Ley 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; y 162, inciso séptimo, primera parte, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-31-2022, RUC 22-4-0381982-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 120495-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 6115 | 14209-23 | 13.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alberto Chiguay Mansilla, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 12207-2018, RUC N° 1610017043-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso., en actual conocimiento de GarantÃÂa Valparaiso 12207-2018. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6114 | 14208-23 | 13.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial y Servicios RYC SpA, respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C- 471-2015, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de la Unión. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6113 | 14207-23 | 12.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique José Miguel Munita Luco, respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, en relación a los artÃÂculos 183-B, 183-C, y 183-D, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 62057-2023, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6112 | 14206-23 | 12.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-665-2023, RUC 21-4-0347287-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6111 | 14205-23 | 12.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Pereira Ocayo, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1659-2022, RUC N° 2200800580-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vallenar. | Sebastián López Magnasco |
| 6110 | 14204-23 | 11.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Tercerización de Servicios Provider Latin America SpA, respecto artÃÂculo 50 H, de la Ley N° 19.496, que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores, en el proceso Rol N° 578-15-2023, seguido ante el 3° Juzgado de PolicÃÂa Local de las Condes. | Sebastián López Magnasco |
| 6109 | 14203-23 | 11.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia del Pilar Meza Oñate, respecto del artÃÂculo 41, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso Rol N° C-1994-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6108 | 14202-23 | 11.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP HABITAT S.A., respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-990-2019, RUC 19-3-0172587-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6107 | 14201-23 | 11.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Moreno Gómez, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 32-2023, RUC N° 22000039090-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6106 | 14200-23 | 11.04.2023 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Liliana Rosa Zamorano Majluf respecto de los artÃÂculos 1; 7, inciso segundo; 8; 10; y 11, del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13-2021, de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso C-6339-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6105 | 14199-23 | 11.04.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que actualiza los delitos que sancionan la delincuencia organizada, aplica comiso de ganancias y establece técnicas especiales para su investigación, correspondiente al boletÃÂn N° 13.982-25. | Sebastián López Magnasco |
| 6104 | 14198-23 | 11.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FDL Constructora Limitada, respecto de los artÃÂculos 70, de la Ley N° 16.742; y 63, del D.S N 355, en el proceso Rol C-1920-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39120-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6103 | 14197-23 | 10.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlo Marcelo Peña Rojas, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 11591-2020, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6102 | 14196-23 | 10.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Sánchez Soto respecto de los artÃÂculos 196 bis, y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2210011054-0, RIT N° 63-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Santa Juana. | Sebastián López Magnasco |
| 6101 | 14195-23 | 10.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por L&M Fruit Trade SpA, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4848-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6100 | 14194-23 | 10.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Eduardo Rojas Garcia, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 523-2022, RUC N° 2200897789-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vicuña. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6099 | 14193-23 | 10.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Perquenco, respecto del artÃÂculo 420, letra f), del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-58-2022, RUC 22-4-0440018-9, seguido ante el Juzgado de Letras Lautaro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6098 | 14192-23 | 06.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Vargas Palma, respecto artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-3234-2020, RUC N° 20-4-0302233-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 940-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6097 | 14191-23 | 06.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Longueira Montes, respecto de los artÃÂculos 141, inciso final, parte final; y 285, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6096 | 14190-23 | 06.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Gt4 SpA, respecto del artÃÂculo 4, N° 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3978-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6095 | 14189-23 | 06.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Marcelo Mardones Petermann, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3978-2023 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 6094 | 14188-23 | 05.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional San Juan de ÃÂvila, respecto de la frase "Con todo, tales lÃÂmites de edad podrán ser distintos tratándose de la educación especial o diferencial, o de adecuaciones de aceleración curricular, las que se especificarán por decreto supremo expedido a través del Ministerio de Educación", contenida en el artÃÂculo 27, del D.F.L. Nº 2, del Ministerio de Educación, de 2009, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 20.370 con las normas no derogadas del decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2005, en el proceso Rol N° 649-2022 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6093 | 14187-23 | 05.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Buceo Profesional Chile Limitada, respecto de la expresión "se limitarán a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama", contenida en el artÃÂculo 298, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1568-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6092 | 14186-23 | 04.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club 54 Borde RÃÂo Spa, respecto de los artÃÂculos 248 letra c); 259, inciso final; y, 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11727-2018, RUC N° 1810058702-1, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6091 | 14185-23 | 05.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Eliecer Morales Saavedra respecto del artÃÂculo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 47501-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6090 | 14184-23 | 04.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Melipilla, respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2022, RUC 22-4-0398401-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 6089 | 14183-23 | 04.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Virgilio Cartoni Maldonado respecto del artÃÂculo 2°, de la Ley N° 20.477, que modifica la competencia de los Tribunales Militares, en el proceso penal RIT N° 14959-2018, RUC N° 1800801467-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6088 | 14182-23 | 04.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elcira del Carmen Delgadillo Cabrera, Renzo Humberto Rissetto Delgadillo, y VÃÂctor Andrés Rissetto Delgadillo, respecto de los artÃÂculos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1328-2019, RUC N° 1910031664-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vallenar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6087 | 14181-23 | 03.04.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Ponce Peña respecto del artÃÂculo 67, N° 6, letra a), de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-2294-2020, RUC 20-2-2056936-6, seguido ante el Juzgado de Familia Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recursos de casación en la forma, y apelación, en subsidio, bajo el Rol N° 231-2023 (Familia). | Sebastián López Magnasco |
| 6086 | 14180-23 | 03.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gastón Silva Galaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 2200199887-4, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6085 | 14179-23 | 03.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Verdugo e Hija Limitada, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-236-2018, RUC 17-4-0060377-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6084 | 14178-23 | 01.04.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por A.I. Megabrill S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-431-2006, RUC 06-3-0034934-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6083 | 14177-23 | 31.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artÃÂculo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artÃÂculo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artÃÂculo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-32880-2022, RUC 22-3-0217879-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6082 | 14176-23 | 31.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por A.I. Megabrill S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5380-2007, RUC 07-3-0012355-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6081 | 14175-23 | 30.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guadalupe del Carmen Santana Pérez respecto del artÃÂculo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 425-2014, RUC N° 1410016939-9, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Natales, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 55-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6080 | 14174-23 | 30.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kristiann Alexander Lucaveche Yáñez respecto del artÃÂculo 209, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 878-2022 , RUC N° 2200893164-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6079 | 14173-23 | 30.03.2023 | IPP | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad formulado por el abogado Bernardo Cristián Norambuena Castro, respecto "del nuevo proceso constituyente". | Sebastián López Magnasco |
| 6078 | 14172-23 | 30.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Alfonso Segundo Cortez Fernández respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-425-2020, RUC 20-3-0304118-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6077 | 14171-23 | 30.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por Miguel Danny Muñoz Neira respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 118-2022, RUC N° 2000833538-k, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6076 | 14170-23 | 30.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evans Anir Villagrán Oyarce respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 39-2022, RUC N° 1800457840-2, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6075 | 14169-23 | 29.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Santos Silva, Carolina Paredes Arizaga y MarÃÂa Teresa Barrientos MarabolÃÂ, juezas titulares del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, respecto del artÃÂculo 285, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022 , RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6074 | 14168-23 | 28.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Farfán Vergara respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 3335-2022, RUC N° 2200032338-5, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6073 | 14167-23 | 28.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Roque del Sagrado Corazon Badilla Grillo, respecto de los "artÃÂculos 109, 110, 274, 275, 277, 305 bis C, 424, 499 inciso 3º, todos del Código de Procedimiento Penal, y 93 Nº 3 del Código Penal y 433 Nº 4 del CPP", en el proceso Rol N° 43575-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 43575-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6072 | 14166-23 | 28.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rodrigo Jaque González respecto del artÃÂculo 196, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1607-2022, RUC N° 2201049145-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6071 | 14165-23 | 28.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bruno Nolberto Tapia Acuña respecto del artÃÂculo 5° transitorio, inciso tercero, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso RIT N° 1296-2022, RUC N° 22- 2-2787991-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 652-2023 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6070 | 14164-23 | 28.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Silva Hermanos Limitada, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3605-2020 , RUC N° 2010028080-K , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6069 | 14163-23 | 28.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Primo Angelo Ghidini Nava respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5819-2016, RUC 16-3-0253554-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 6068 | 14162-23 | 28.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Paumar Limitada, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-349-2022, RUC N° 22-4-0428307-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 6067 | 14161-23 | 28.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Jourdan Medina Acevedo respecto de los artÃÂculo 196 bis, y 196 ter, inciso primero, en el proceso penal RIT N° 3214-2022, RUC N° 2100657261-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6066 | 14160-23 | 27.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Margarita MarÃÂa Celedón González respecto de los artÃÂculos 499 N° 2; 500 N° 2; y, 657, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso arbitral seguido ante el señor Juez ÃÂrbitro, Gonzalo Ruz Lártiga. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6065 | 14159-23 | 27.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liberty CompañÃÂa de Seguros Generales S.A., respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 705-2023 (Laboral Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema recurso de queja, por Rol N° 38299-2023. | Sebastián López Magnasco |
| 6064 | 14158-23 | 27.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco EnrÃÂquez-Ominami Gumucio, respecto de los artÃÂculos 141 inciso final, parte final; y 285 inciso primero, ambos del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6063 | 14157-23 | 24.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Carrasco Contreras, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3934-2022, RUC N° 2200838510-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6062 | 14156-23 | 24.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Abdón Arriagada Urrutia respecto de los artÃÂculos 17, inciso primero, del DFL N° 5-2017, del Ministerio de la SecretarÃÂa General de la Presidencia que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral; y 61, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso penal RUC N° 1500342994-3, RIT N° 316- 2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, bajo el RIT N° 20-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6061 | 14155-23 | 23.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por P Y R Sociedad de Inversiones Limitada, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-448-2019, RUC 19- 4-0220564-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 185-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6060 | 14154-23 | 23.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa del Carmen Ibacache Ortega respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 140-2022, RUC N° 2200387353-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Sebastián López Magnasco |
| 6059 | 14153-23 | 22.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Rojas Bustos respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-107-2018, RUC 18-4-0117889-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, Rol N° 3917-2022 (Laboral Cobranza), de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 19935-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6058 | 14152-23 | 21.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Kopak Autos Limitada, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-65-2020, RUC 19-4-0204762-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6057 | 14151-23 | 21.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artÃÂculos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-26-2021, RUC 21-4-0334675-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 15-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6056 | 14150-23 | 21.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes e Inversiones San Ignacio Limitada, respecto del artÃÂculo 472, primera parte, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2416-2022, RUC 21-4-0332872-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apealción, bajo el Rol N° 553-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6055 | 14149-23 | 21.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Calama, respecto de los artÃÂculos 3°, letras a), y b); 7°, y 8°, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-154-2022, RUC 22-4-0436741, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. | Sebastián López Magnasco |
| 6054 | 14148-23 | 20.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Andrés Cerón Quiroz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3075-2022, RUC N° 2200837931-2, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6053 | 14147-23 | 20.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1122-2022, RUC 22-4-0413364-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6052 | 14146-23 | 20.03.2023 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del numeral cuarto del artÃÂculo primero del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de mejorar la persecución del narcotráfico y crimen organizado, regular el destino de los bienes incautados en esos delitos y fortalecer las instituciones de rehabilitación y reinserción social, contenido en los boletines refundidos N°s 13.588-07, 11.915-07, 12.668-07 y 12.776-07. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6051 | 14145-23 | 20.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ademir Contreras Jorquera respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 469-2021, RUC N° 2101114624-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Taltal. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6050 | 14144-23 | 20.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Gastronómica y Hotelera Imperial SpA, respecto del artÃÂculo 500 N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3984-2020, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6049 | 14143-23 | 18.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Buin respecto de los artÃÂculos 469, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-40-2018, RUC 17-4-0013365-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin. | Sebastián López Magnasco |
| 6048 | 14142-23 | 18.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artÃÂculos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-49-2022, RUC 22-4-0413266-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6047 | 14141-23 | 17.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artÃÂculos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-18-2022, RUC 22-4-0393607-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 132-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6046 | 14140-23 | 17.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PROCOM S.A., respecto de los artÃÂculos 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 19, incisos décimo, undécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500; y 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-4931-2020, RUC 20-3-0136676-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6045 | 14139-23 | 17.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Alvarado Ponche respecto del artÃÂculo 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 620-2022, RUC N° 1900877032-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 548-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6044 | 14138-23 | 17.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Alarcón Lara respecto de los artÃÂculos artÃÂculo 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RIT N° 12130-2021, RUC N° 2100701941-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6043 | 14137-23 | 16.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enacción SpA, e Inmobiliaria SMS. Ltda., respecto de los artÃÂculos 10, letra h), de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente; y 55, incisos segundo, tercero y cuarto, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol R-5-2022, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia. | Sebastián López Magnasco |
| 6042 | 14136-23 | 16.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gastón Silva Galaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 220019987-4, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6041 | 14135-23 | 16.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artÃÂculos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-11-2022, RUC 22-4-0385947-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 713-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6040 | 14134-23 | 16.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Poul Richard Cofré Parra respecto del artÃÂculo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3730-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 339-2023 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6039 | 14133-23 | 15.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia del Pilar Meza Oñate respecto del artÃÂculo 41, inciso primero, en la frase "En este caso no será necesario cumplir con los requisitos señalados en el inciso 1° de dicho artÃÂculo, ni se necesitará orden judicial para la entrega de las copias que en él se disponen"; e inciso segundo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso Rol C-1994-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6038 | 14132-23 | 15.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Enrique Campos Carrasco respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3679-2022, RUC N° 2100843435-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Sebastián López Magnasco |
| 6037 | 14131-23 | 14.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 162 inciso quinto; y 168, letra b), del Código del Trabajo; y artÃÂculos 1°, 2°, y 5°, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT N° T-7-2022, RUC N° 22-4-0391773-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 734-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6036 | 14130-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johann Rodrigo Valdebenito Yañez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 7574-2022, RUC N° 2200952188-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6035 | 14129-23 | 14.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Andrés Mardonez Cortés respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, parte final, en relación con los artÃÂculos 196 bis y 196 ter; 196 Bis, inciso primero, y N° 2, en relación con el artÃÂculo 195, inciso tercero y 196 inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, en relación con el artÃÂculo 195, inciso tercero, y 196, inciso tercero; todos de la Ley N° 18.290 , en el proceso penal RIT N° 575-2022, RUC N° 1900315029-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 108-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6034 | 14128-23 | 14.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Reyes Isla respecto del artÃÂculo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-36158-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6033 | 14127-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-89-2020, RUC 20-3-0174484-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 6032 | 14126-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-219-2019, RUC 19-3-0331543-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 6031 | 14125-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-111-2019, RUC 19-3-0150955-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 6030 | 14124-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-128-2018, RUC 18-3-0306817-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 6029 | 14123-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-120-2018, RUC 18-3-0276991-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 6028 | 14122-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-112-2018, RUC 18-3-0247125-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 6027 | 14121-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-88-2018, RUC 18-3-0181604-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 6026 | 14120-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-217-2017, RUC 17-3-0290699-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 6025 | 14119-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-211-2017, RUC 17-3-0289783-2, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6024 | 14118-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-22-2016, RUC 16-3-0030968-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6023 | 14117-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-3-2016, RUC 16-3-0001803-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6022 | 14116-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artÃÂculo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-299-2015, RUC 15-3-0324820-7, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6021 | 14115-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6452-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6020 | 14114-23 | 14.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6451-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6019 | 14113-23 | 13.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Stone Escanilla respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-35492-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6018 | 14112-23 | 13.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Galvarino, respecto de los artÃÂculos 1, inciso tercero; y 7°, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-25-2022, RUC 22-4-0401887-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 617-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6017 | 14111-23 | 12.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Patricio Obando Ulloa respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2304-2012, RUC 12- 3-0189849-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6016 | 14110-23 | 10.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Taglermaq SpA, respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3613-2022, RUC 22- 4-0407445-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 579-2023 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6015 | 14109-23 | 10.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂaâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1030-2021, RUC N° 1800450674-6, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1002-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 6014 | 14108-23 | 10.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Solis Parra respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 119-2022, RUC N° 2000424290-5, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6013 | 14107-23 | 09.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Carolina Rey Barbieris y CompañÃÂa Limitada, respecto del artÃÂculo 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1472-2011, RUC 11-3-0188266-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6012 | 14106-23 | 08.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Gerónimo Mendoza Devia respecto del artÃÂculo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 11.411/2019, seguido ante el Juzgado PolicÃÂa Local de Quilpué, Rol N° 33-2022 (PolicÃÂa Local), de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 30175-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6011 | 14105-23 | 08.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moises Amable Blaset Castro respecto del respecto del artÃÂculo 80, del Codigo de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-1692-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 276-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6010 | 14104-23 | 08.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Luis Rubén Cárdenas Santana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 79-2022, RUC N° 2200406873-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Porvenir. | Sebastián López Magnasco |
| 6009 | 14103-23 | 08.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gabriela Prieto Guzman Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final; y 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-346-2017, RUC N° 17-4-0053020-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, Rol N° 702-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 6008 | 14102-23 | 08.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfredo Diocares Torres respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 119-2022, RUC N° 2000424290-5, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 6007 | 14101-23 | 07.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo López Rojas respecto del artÃÂculo 117, Nº 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-737-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6006 | 14100-23 | 07.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Y.L.R. S.A., respecto del artÃÂculo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso en el proceso RIT N° AB-02-000030-2022, RUC N° 22-9-0000970-4, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6005 | 14099-23 | 07.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto del artÃÂculos 470, inciso primero; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-346-2017, RUC N° 17-4-0053020-3 , seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 702-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 6004 | 14098-23 | 07.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Modesto Del Carmen Villalobos Toledo respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-414-2019, RUC 18-4-0122734-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 91-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 6003 | 14097-23 | 07.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliazar Esteban Parra Santibáñez respecto de los artÃÂculos 165, inciso tercero; y 386, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 88-2022, RUC N° 1801220960-2, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 744-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 6002 | 14096-23 | 06.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DG Medios SpA, respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-14421-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 6001 | 14095-23 | 06.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Océano Atlántico Limitada, respecto de los artÃÂculos artÃÂculos 9°, inciso primero, y 11°, inciso primero, de la Ley N° 18.392, que establece un régimen preferencial aduanero y tributario para el territorio de la XII Region de Magallanes y de la Antártica chilena, por un plazo de 25 años, en el proceso RIT GR-09-00009-2021, RUC 21-9-0000444-9, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Magallanes y la Antártica Chilena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 21-2022 (Tributario Aduanero). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 6000 | 14094-23 | 06.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Farmacias Ahumada SpA, respecto de los artÃÂculos 174 bis, inciso tercero, del Código Sanitario; y 6°, del DFL 1, del año 1994, del Ministerio de Hacienda que fija el texto refundido, coordinado, sistematizado y actualizado del Estatuto Orgánico del Servicio de TesorerÃÂas, en el proceso Rol N° 709-2023, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5999 | 14093-23 | 06.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PROCOM S.A., respecto de los artÃÂculos 472, y 476,inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-4931-2020, RUC 20-3-0136676-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral Previsional Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5998 | 14092-23 | 06.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artÃÂculo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 597-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5997 | 14091-23 | 04.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Berta Batriz MartÃÂnez Pavez respecto de los artÃÂculos 1.698, del Código Civil; y 90 y 696, del Código de Procedimiento Civil , en el proceso Rol C-32030-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5996 | 14090-23 | 04.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Exportadora y Comercializadora Valle Azul Ltda. y otros, respecto del artÃÂculo 194 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en aquella parte que dispone “sólo en el efecto devolutivoâ€Â, en el proceso Rol C-22450-2018, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1527-2023 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5995 | 14089-23 | 04.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josefina Buscaglione Blu respecto de los artÃÂculos 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; y 320, inciso primero, del Código de Procesimiento Civil, en el proceso Rol C-13972-2016, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11573-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5994 | 14088-23 | 03.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eudomar Enrique Bracho Monzón respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 158-2022, RUC N° 2100006094-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5993 | 14087-23 | 02.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A., respecto del artÃÂculo 500, N° 1, del Código de Procedimiento Civil; en el proceso Rol C-27371-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5992 | 14086-23 | 02.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, respecto del artÃÂculo 19, N° 1, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol N° C-659-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1659-2022 (Civil). . | Francisca Heresi Gajardo |
| 5991 | 14085-23 | 02.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Médica Muñoz y Muñoz Limitada, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 8), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-12890-2022, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5990 | 14084-23 | 02.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Los Cedros Mantenimiento Limitada, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1998-2022, RUC N° 22-4-0422374-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 26357-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5989 | 14083-23 | 02.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Marshall Limitada, respecto del artÃÂculo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso en el proceso RIT N° AB-02-00031-2022, RUC N° 22-9-0000972-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. | Sebastián López Magnasco |
| 5988 | 14082-23 | 02.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ptresentado por Importadora y Exportadora Bonita Kim Limitada, respecto del artÃÂculo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso en el proceso RIT N° AB-02-00032-2022, RUC N° 22-9-0000998-4, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. | Sebastián López Magnasco |
| 5987 | 14081-23 | 02.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora San Francisco de Chile Limitada, respecto del artÃÂculo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso en el proceso RIT N° AB-02-00033-2022, RUC N° 22-9-0000974-7, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. | Sebastián López Magnasco |
| 5986 | 14080-23 | 02.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio José Medina Bravo, y Yolanda Ernestina Albornoz Meléndez, respecto de la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,â€Â, contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-118-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de Licantén. | Sebastián López Magnasco |
| 5985 | 14079-23 | 01.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Colina, respecto de los artÃÂculos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-97-2017, RUC 17-4-0016807-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 524-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5984 | 14078-23 | 01.03.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Inés Pizarro Valdés, y Juan Rafael Yáñez Pinto respecto del artÃÂculo 9°, inciso segundo, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso penal RIT N° 7090-2019, RUC N° 1910045712-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5983 | 14077-23 | 01.03.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Nelly Hott Córtes respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol N° 9596-2021, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5982 | 14076-23 | 28.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yean Pool Alejandro Vargas Morales respecto del artÃÂculo 196 inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 399-2022, RUC N° 2200564101-6, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina. | Sebastián López Magnasco |
| 5981 | 14075-23 | 28.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Mariquina respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-17-2015, RUC 15-4-0003370-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Mariquina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5980 | 14074-23 | 28.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Mariquina respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2015, RUC 15-4-0005484-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Mariquina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5979 | 14073-23 | 27.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por WOM S.A., respecto de los artÃÂculos 162, incisos quinto a noveno, y 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-341-2023, RUC 20-4-0264159-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5978 | 14072-23 | 27.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Nuevas S.A., respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 59-2022 (Tributario y Aduanero), seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5977 | 14071-23 | 24.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Daniel Zúñiga Guzmán respecto del artÃÂculo 387, inciso primero, e inciso segundo, primera parte, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 67-2022, RUC N° 1700456788-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe., en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 318-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5976 | 14070-23 | 24.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nikolay Lehandro Arias Carrasco respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 120-2022, RUC N° 2200075053-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 168-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5975 | 14069-23 | 24.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juego de Talca S.A., respecto de las expresiones “en el efecto devolutivoâ€Â, y “el recurso se tramitará como en los incidentesâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 614, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-14868-2020, seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma, y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 429-2023 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5974 | 14068-23 | 24.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Hugo Bustos Chávez respecto de la frase "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenida en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2227-2022, RUC N° 2000475490-6, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 818-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5973 | 14067-23 | 23.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones CK Hnos. SpA, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-471-2019, RUC 19-4-0217668-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 19-2023 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5972 | 14066-23 | 23.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Gonzalo Nilo Banegas respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4495-2020, RUC N° 2010055657-0 , seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 866-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5971 | 14065-23 | 23.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Alarcón Lara respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RIT N° 12130-2021, RUC N° 2100701941-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5970 | 14064-23 | 23.02.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que regula a las aplicaciones de transporte remunerado de pasajeros y los servicios que a través de ellas se presten, correspondiente al boletÃÂn N° 11.934-15. | Sebastián López Magnasco |
| 5969 | 14063-23 | 22.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicacion Exterior Chile S.A. , respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 6450-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5968 | 14062-23 | 22.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cia Servicios JurÃÂdicos Limitada, respecto de los artÃÂculos 200, y 201, del Código de Procedimiento Civil; y tercero transitorio, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol 3538-2018, seguido ante el Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago, Rol N° 17725-2022 (Civil), sobre recurso de casación en la forma, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5967 | 14061-23 | 22.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivan Alejandro Cardenas Sanchez, respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 323-2022, RUC N° 2200213503-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5966 | 14060-23 | 22.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Neiel Bello Roa respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 131-2022, RUC N° 2001098425-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1168-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5965 | 14059-23 | 20.02.2023 | IPP | Primera Sala | Requerimiento formulado por los abogados Ronald Kurt Von Der Weth Pettinelli, y Antonio Barchiesi Chávez, para que se declare la inconstitucionalidad de los movimientos Coordinadora Arauco Malleco, Órgano de Resistencia Territorial Lafkenche y Órganos de Resistencia Territorial Wenteche Katrileo y Nagche. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5964 | 14058-23 | 17.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moustafa Abbas Safieddine, respecto del artÃÂculo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° AB-02-00028-2022, RUC N° 22-9-0000971-2, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5963 | 14057-23 | 16.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato Interempresa de Trabajadores de la minerÃÂa, el transporte y labores relacionadas al giro minero, respecto de los artÃÂculos 323, inciso segundo; y 364, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° S-6-2021, RUC N° 21-4-0325867-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 651-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5962 | 14056-23 | 16.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Fabián Ceballos Somoza, respecto de la frase “dentro del plazo de sesenta dÃÂas hábiles, contado desde la separaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 168, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-28-2023, RUC 23-4-0451772-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 69-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5961 | 14055-23 | 16.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Jaña Gonzalez, respecto del artÃÂculo 1°, Titulo III, numeral 3, del Decreto N° 19, del Ministerio SecretarÃÂa General de la Presidencia de 2001, que faculta a los Ministros de Estado a firmar por "orden del Presidente de la República", en el proceso Rol N° 10697-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5960 | 14054-23 | 16.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por American Investment S.A., respecto del artÃÂculo 63, inciso primero, N° 1, letra c), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 2965-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5959 | 14053-23 | 16.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Esteban Gallardo Román, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2822-2019, RUC N° 1910019610-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 5958 | 14052-23 | 15.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Eduardo Gallegos Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, Titulo III, numeral 3, del Decreto N° 19, del Ministerio SecretarÃÂa General de la Presidencia de 2001, que faculta a los Ministros de Estado a firmar por "orden del Presidente de la República"; y del artÃÂculo 7°, del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 10491-2023, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5957 | 14051-23 | 15.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Castro Licci respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 20406-2019, RUC N° 1910062276-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 164-2023 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5956 | 14050-23 | 15.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Enoc Sarabia Urra respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4-2023, RUC N° 2300000329-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Sebastián López Magnasco |
| 5955 | 14049-23 | 15.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Claudio Paz Paz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 143-2022, RUC N° 2200026681-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 86-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5954 | 14048-23 | 15.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gastón Silva Galaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 220019987-4, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5953 | 14047-23 | 15.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Alejandro Levicán Márquez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 355-2023, RUC N° 2310006734-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 5952 | 14046-23 | 14.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Soto Leiva respecto de los artÃÂculos 1°, Titulo III, numeral 3, del Decreto N° 19, del Ministerio SecretarÃÂa General de la Presidencia de 2001, que faculta a los Ministros de Estado a firmar por "orden del Presidente de la República"; y 12, numeral 43, de la Resolución N° 6, de 2019, de la ContralorÃÂa General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón, de las materias de personal que se indican, en el proceso Rol N° 123097-2022, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5951 | 14045-23 | 14.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Globo Chile Importadora y Exportadora Limitada, respecto del artÃÂculo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° AB-02-00029-2022, RUC N° 22-9-0000969-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5950 | 14044-23 | 13.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Truffa S.A., y Rodrigo Salvador Truffa Sola, respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-115-2021, RUC 21-4-0314026-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 93-2023 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5949 | 14043-23 | 13.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liberty CompañÃÂa de Seguros Generales S.A., respecto del artÃÂculo 97, primera parte, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17960-2023, sobre recurso de queja seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5948 | 14042-23 | 13.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Primo Angelo Ghidini Nava respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5819-2016, RUC 16-3-0253554-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 5947 | 14041-23 | 13.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordi Andrés Loncón Reyes, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 12100-2019, RUC N° 1901368598-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 166-2023 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5946 | 14040-23 | 13.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Henriquez Peñeipil, de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT 11804-2020, RUC 2000409080-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 222-2023 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5945 | 14039-23 | 12.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Alejandro Castro Medina, respecto de los artÃÂculos 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 134.487-M/2021 (acumulado al Rol N° 145.487-L/2021), seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Alto Hospicio. | Sebastián López Magnasco |
| 5944 | 14038-23 | 12.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Modesto Del Carmen Villalobos Toledo, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-414-2019, RUC 18-4-0122734-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 91-2023 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5943 | 14037-23 | 10.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Eugenio Sepúlveda Valenzuela, respecto de las frases "Podrá recurrir al juzgado competente, dentro del plazo de sesenta dÃÂas hábiles, contados desde la separación" y “Dicho plazo seguirá corriendo una vez concluido ese trámite ante dicha Inspección", contenidas en los incisos primero y final del artÃÂculo 168 del Código del Trabajo, respectivamente, en el proceso RIT N° o-241-2023, RUC N° 23-4-0452680-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 240-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5942 | 14036-23 | 10.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andres Saldias Cumin, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, primera parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2994-2021, RUC N° 2100381370-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5941 | 14035-23 | 09.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Enrique Guinao Gómez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero parte final de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° O-672-2022, RUC N° 2210014863-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 5940 | 14034-23 | 09.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Devora Antonieta González Romero, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal Rol N° 212-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5939 | 14033-23 | 09.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica, Sercotec, respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 12-2023, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5938 | 14032-23 | 09.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Enrique Sepúlveda Pereira, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero parte final de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 8150-2022, RUC N° 2201157010-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5937 | 14031-23 | 07.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Marie Pinochet Hiriart, respecto del artÃÂculo 53, inciso tercero, del Código Tributario; en el proceso RIT GR-18-00061-2015, RUC N° 15-9-0000598-6, seguido ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 263-2022 (Tributario y aduanero) | Sebastián López Magnasco |
| 5936 | 14030-23 | 07.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Melipilla, respecto del artÃÂculo 197 del Código de Procedimiento Civil, en su versión previa a la modificación realizada por la Ley N°20.886, que modifica el código de procedimiento civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 12813-2019, sobre casación en el fondo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5935 | 14029-23 | 07.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javiera Andrea Vargas Muñoz, respecto del artÃÂculo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 13437-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema | Sebastián López Magnasco |
| 5934 | 14028-23 | 07.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Gatica Armijo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7298-2020, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5933 | 14027-23 | 07.02.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilfredo Enrique Burgos Espinoza, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9366-2020, RUC N° 20012800578-1, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5932 | 14026-23 | 07.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén NeftalàVillalobos Barros, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 244-2023, RUC N° 2300076509-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5931 | 14025-23 | 06.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli donoso, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-487-2012, RUC N° 12-3-0060297-3 seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 62-2023 (Laboral-cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5930 | 14024-23 | 06.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A., respecto de los artÃÂculos 120, inciso primero; 148 numeral 1º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en relación con el artÃÂculo 1.4.17 inciso primero de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones; y del artÃÂculo 151, letras b), c) y d), incisos primero y segundo, de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 667-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo), en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39858-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5929 | 14023-23 | 06.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Temuco, respecto de los artÃÂculos 1° y 7° del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 189-2022 sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 75717-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5928 | 14022-23 | 06.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes, respecto del artÃÂculo 211 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 14476-2022, RUC N° 2210063557-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5927 | 14021-23 | 04.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones y del artÃÂculo 3 N° 5 de la Ley N°19.260, en el proceso RIT P-193-2018, RUC N° 18-3-0405224-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5926 | 14020-23 | 04.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artÃÂculo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones y del artÃÂculo 3 N° 5 de la Ley N°19.260, en el proceso RIT P-136-2018, RUC N° 18-3-0325936-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5925 | 14019-23 | 03.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Teresa Hermosilla Rumoroso, respecto del artÃÂculo 4 N° 2 de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-9987-2021, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 18945-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5924 | 14018-23 | 03.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Noval Limitada, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2014-2019, RUC N° 19-4-0181319-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5923 | 14017-23 | 02.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel ÃÂlvarez Zenteno, respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 592-2018, RUC N° 1701139251-2, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 438-2023. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5922 | 14016-23 | 02.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Teresa Hermosilla Rumoroso, respecto del artÃÂculo 4 número 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-9987-2021, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 18769-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5921 | 14015-23 | 02.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Fernández Payacán, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 298-2021, RUC N° 1600250743-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5920 | 14014-23 | 01.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Marina Golf Rapel S.A., respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1161-2021, RUC N° 18-4-0088844-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 163-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5919 | 14013-23 | 01.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de EstadÃÂsticas, respecto de los artÃÂculos 5°, 10° inciso segundo y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 666-2022, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5918 | 14012-23 | 01.02.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria La Aldea S.A, respecto del artÃÂculo 484 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C 19076-2006, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5917 | 14011-23 | 31.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Construcciones Macace SpA., respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-892-2022, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5916 | 14010-23 | 31.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Palma Fuica, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6095-2022, RUC N° 2200995157-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5915 | 14009-23 | 31.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Longueira Montes, respecto de los artÃÂculos 141 inciso final, parte final y 285 inciso primero, ambos del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5914 | 14008-23 | 31.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1002-2022, RUC N° 22-4-0408886-k, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5913 | 14007-23 | 31.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 47, inciso primero, y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-8316-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5912 | 14006-23 | 30.01.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto ley N° 2.460, de 1979, que dicta Ley Orgánica de PolicÃÂa de Investigaciones de Chile, en lo referente a su labor investigativa especializada, correspondiente al BoletÃÂn N° 15.317-07. | Sebastián López Magnasco |
| 5911 | 14005-23 | 30.01.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea un Sistema de Tratamiento Automatizado de Infracciones del Tránsito y modifica las leyes N°18.287 y N°18.290, correspondiente al boletÃÂn N°9.252-15 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5910 | 14004-23 | 30.01.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que moderniza los procedimientos concursales contemplados en la Ley N° 20.720, y crea nuevos procedimientos para micro y pequeñas empresas, correspondiente al boletÃÂn N°13.802-03 | Francisca Heresi Gajardo |
| 5909 | 14003-23 | 30.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Contreras Hernández, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 81-2021, RUC N° 1900160499-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5908 | 14002-23 | 27.01.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad de proyecto de ley que regula el acceso a servicios sanitarios y atención preferente a personas con enfermedad inflamatoria intestinal, promueve su conocimiento y la no discriminación, correspondiente al BoletÃÂn N° 14.258-11. | |
| 5907 | 14001-23 | 26.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Karen Bohorquez Medrano, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artÃÂculo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 607-2022, RUC N° 2200262287-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 17-2023 | Francisca Heresi Gajardo |
| 5906 | 14000-23 | 26.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Nelly Hott Cortés, respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-9596-2021, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5905 | 13999-23 | 26.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 6450-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago | Francisca Heresi Gajardo |
| 5904 | 13998-23 | 26.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roderich Bernardo Stappung Peralta, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 206-2021, RUC N° 2000286053-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5583-2023 | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5903 | 13997-23 | 25.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Industrial Aircal Limitada, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2133-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 90-2023 | Francisca Heresi Gajardo |
| 5902 | 13996-23 | 25.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Badamax Retail S.A., respecto del artÃÂculo 38 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-447-2022, RUC 22-4-0447505-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5901 | 13995-23 | 24.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Teno, respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-1898-2010, RUC N° 1030163727-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5900 | 13994-23 | 24.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4161-2022, RUC 2140318464-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5899 | 13993-23 | 24.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Cáceres Herwitte, respecto del articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 752-2022, RUC N° 2200166111-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5898 | 13992-23 | 23.01.2023 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que entrega facilidades de pago para los derechos de aseo municipal y faculta al Servicio de TesorerÃÂas su cobro, en los casos que indica, correspondiente a los boletines N°s 10.858-06, 11.889-06, 14.252-06, 14.475-06 y 14.797-06, refundidos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5897 | 13991-23 | 22.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Anselmo Ulloa DomÃÂnguez, respecto del artÃÂculo 57, incisos primero y segundo, del D.L N°3.500, que establece un nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT O-73-2021, RUC N° 2140340169-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 7-2023 (Laboral - cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5896 | 13990-23 | 22.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Jesús Alvarado Chávez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 4242-2022, RUC N° 2201266848-5, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5895 | 13989-23 | 22.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcy Elisina Cabrera Riffo, respecto del artÃÂculo 724 del Código Civil, en el proceso Rol N° 4676-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de casación en la forma y apelación subsidiaria, bajo el Rol N° 1336-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5894 | 13988-23 | 20.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Enrique Aliste ÃÂvalos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 125-2022, RUC N° 2100898535-6, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 24-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5893 | 13987-23 | 20.01.2023 | INA | Segunda Sala | equerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Eugenio Carreño González, ÃÂngela MarÃÂa del Sol Valencia Retamales y Mario Andrés Carreño Valencia, respecto del articulo 649, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 17546-2022, sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5892 | 13986-23 | 20.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6449-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5891 | 13985-23 | 20.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-6448-2022, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5890 | 13984-23 | 19.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alan Fuentes Bustamante, respecto del Articulo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6883-2022, RUC N° 2201173946-K, seguida ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5889 | 13983-23 | 19.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Claret, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-273-2022, RUC N° 22-4-0448355-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5888 | 13982-23 | 19.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Escobar Arrue, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6-2023, RUC N° 1900677145 1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5887 | 13981-23 | 18.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Hilda Muñoz Figueroa, respecto de los artÃÂculos 1°, incisos tercero y quinto, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9932-2020, RUC N° 1901226739-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5886 | 13980-23 | 18.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Bernardo González Espinoza, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT N° 11024-2020, RUC N° 1900915078-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 80-2023 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5885 | 13979-23 | 17.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alonso Velásquez DÃÂaz, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6404-2019, RUC N° 1910065620-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5884 | 13978-23 | 17.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Silva Galaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 501-2022, RUC N° 2200199887-4, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12-2023. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5883 | 13977-23 | 17.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artÃÂculo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 597-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5882 | 13976-23 | 17.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Rojas Jorquera, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 137-2020, RUC N° 1801151665-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 63-2023. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5881 | 13975-23 | 16.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato de Trabajadores de Empresa Banco Scotiabank y Ex BDD, respecto de los artÃÂculos 2314, 2317 y 1511 del Código Civil y 274, 277 y 349 incisos primero, tercero y cuarto del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 18452-2020, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 15700-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5880 | 13974-23 | 16.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Roberto Aros Espinoza, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2641-2020, RUC N° 2000075667-K, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5879 | 13973-23 | 16.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Bardi SpA., respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3647-2022, RUC N° 20-4-0312599-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5878 | 13972-23 | 16.01.2023 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3214 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5877 | 13971-23 | 16.01.2023 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3218 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5876 | 13970-23 | 16.01.2023 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3215 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5875 | 13969-23 | 16.01.2023 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3219 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5874 | 13968-23 | 16.01.2023 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3220 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5873 | 13967-23 | 16.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación CÃÂrculo Español, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1019-2021, RUC N° 21-4-0350478-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3514-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5872 | 13966-21 | 16.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Atlas Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-197-2008 (y sus acumuladas P-906-2009, P-1573-2010 y P-2140-2010) seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5871 | 13965-23 | 16.01.2023 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3234 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 30 de diciembre de 2022 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5870 | 13964-23 | 16.01.2023 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del Decreto Supremo Exento Nº 3212 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 29 de diciembre de 2022 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5869 | 13963-23 | 14.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A. respecto de los artÃÂculos 499 N° 1 y 2, 500 N° 1 y 2 del Código de Procedimiento Civil, en las partes que se indican y del artÃÂculo 1891, parte final, del Código Civil, en el proceso Rol N°27803-2019, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10543-2020 | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5868 | 13962-23 | 14.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgar Sergio Herrera Céspedes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 325-2022, RUC N° 1700199715-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2950-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5867 | 13961-23 | 14.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Eduardo Vidal Villa, respecto del artÃÂculo 194 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en aquella parte que dispone “sólo en el efecto devolutivoâ€Â, en el proceso Rol C-10989-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2316-2022 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5866 | 13960-23 | 13.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariana Victoria Alvarado Jones, Cecilia Elena Alvarado Jones, Jean Holloway Alvarado, Jorge Andrés Noriega Alvarado Marcela Mateluna Alvarado, y Kim Holloway Alvarado, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso primero, en las frases “de oficio o†y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del lÃÂmite urbanoâ€Â; 3°, incisos segundo y tercero; y 4°, N° 1) y 4), de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos; en el proceso Rol R-78-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. | Sebastián López Magnasco |
| 5865 | 13959-23 | 13.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Brun Faccinelli, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso primero, en las frases “de oficio o†y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del lÃÂmite urbanoâ€Â; 3°, incisos segundo y tercero; y 4°, N° 1) y 4), de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos; en el proceso Rol R-77-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. | Sebastián López Magnasco |
| 5864 | 13958-23 | 12.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segra Comercial SpA, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 585-2022, RUC N° 2100889386-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Negro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5863 | 13957-23 | 12.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Lago Rapel SpA, respecto del artÃÂculo 5°, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-6346-2022, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5862 | 13956-23 | 12.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gutiérrez Gil respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3011-2022, RUC N° 2200564077-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5861 | 13955-23 | 12.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Fisco de Chile, respecto de los artÃÂculos 11, incisos segundo, cuarto, y séptimo, de la Ley N° 19.728 , que establece un seguro de desempleo; y 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-30693-2022, RUC 22-3-0204607-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5860 | 13954-23 | 12.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1075-2015, RUC 15-3-0137684-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 692-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5859 | 13953-23 | 12.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concepcion MarÃÂa Bolhoff, respecto de los artÃÂculos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-68689-2018, RUC 18-3-0402857-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5858 | 13952-23 | 12.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher José Blanco Nahuel, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal Rol N° 127-2022, RUC N° 2200222640-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5857 | 13951-23 | 12.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Leticia Cortes Bustamante respecto del artÃÂculo 75, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 45-2022-P, seguido ante el Tribunal Electoral de la Region de Los Lagos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5856 | 13950-23 | 12.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Javier Coñoepan Huenchucoy respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277,inciso segundo, en relación con el artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11455-2020, RUC N° 2010062093-7, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, RIT N° 7-2023, del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 87-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5855 | 13949-23 | 11.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mastercard International Incorporated, respecto del artÃÂculo 18, numeral 3°, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 105997-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante la ExcelentÃÂsima Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 5854 | 13948-23 | 11.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Artigas Bascur respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P 1738-2011, RUC 11-3-0275741-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5853 | 13947-23 | 11.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Painecura Silva respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 402-2022, RUC N° 2101117828-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6-2023 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5852 | 13946-23 | 11.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Layner SpA, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-64-2021, RUC 21-4-0362050-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 385-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5851 | 13945-23 | 10.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Companion Telephone S.A., respecto del artÃÂculo 117, Nº 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-8191-2022, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5850 | 13944-23 | 10.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Enrique Cabello Milategua, y Christian Ajenon Cabello Contreras, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2482-2021, RUC N° 2100150469-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5849 | 13943-23 | 10.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Andrés Carvallo Castillo respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4035-2022, RUC 20-4-0298569-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3985-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5848 | 13942-23 | 09.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora San Andrés SpA, respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-863-2020, RUC 19-4-0240312-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 157981-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5847 | 13941-23 | 09.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Bastián Astudillo Sáez respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7274-2022, RUC N° 2201098678-1, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5846 | 13940-23 | 09.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Nicolás Barrera Calderón respecto del artÃÂculo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-2430-2022, RUC 22-4-0429710-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3859-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5845 | 13939-23 | 08.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Cid Cid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal, en el proceso penal RIT N° 227-2020, RUC N° 1700932187-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Coelemu. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5844 | 13938-23 | 07.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Vásquez Carrasco respecto de la frase "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas", contenida en el artÃÂculo 465, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1190-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5843 | 13937-23 | 06.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Loreto Costa del RÃÂo Blanch respecto del artÃÂculo 548, inciso cuarto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 170237-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 5842 | 13936-23 | 06.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Amadeo Mellado Sepúlveda respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3876-2020, RUC N° 1901020021-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Angeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1274-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5841 | 13935-23 | 05.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PANGAL SpA, respecto del artÃÂculo 51, parte final, de la Ley N° 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, en el proceso Rol N° 9616-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5840 | 13934-23 | 05.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth SofÃÂa Maldonado Acosta respecto de los artÃÂculos 248, letra c); 259, inciso final; y 127, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8277-2019, RUC N° 1910037736-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5839 | 13933-23 | 03.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Erick Armijo Galleguillos respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-97-2011, RUC 11-3-0126892-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 604-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5838 | 13932-23 | 03.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martha Janko Lujano, Paulo Guzmán Choquechambi, Juan José CondoràRojas, y José MamanàSilvestre, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artÃÂculo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1716-2022, RUC N° 2200674212-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2976-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5837 | 13931-23 | 03.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Adolfo Calderón Zimmermann respecto de los artÃÂculos 1°, incisos segundo, y cuarto, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1799-2021, RUC N° 2100765382-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5836 | 13930-23 | 02.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Meza Garfia respecto de los artÃÂculos 60, inciso quinto, y 65, letra j), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 11-2021, seguido ante el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, en actual conocimiento del Tribunal Calificador de Elecciones, bajo el Rol N° 190-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5835 | 13929-23 | 02.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Cartoni Viale respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 10825-2019, seguido ante el TesorerÃÂa Provincial de Villa Alemana, Rol N° 1057-2022, de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 134833-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5834 | 13928-23 | 02.01.2023 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Alfredo Behrend Exss respecto del artÃÂculo 96 del Código de Aguas, en el proceso Rol C-99-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Rio Bueno. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5833 | 13927-23 | 02.01.2023 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato Nacional Interempresa de Montaje Industrial y Obras Civiles y Mantención Técnica SINAMIND, respecto de los artÃÂculos “19 N° 19 de la Constitución PolÃÂtica de la República; 1°, inciso 3°, 229, 243, 289 y siguientes, 446 y siguientes y 485 y siguientes, todos del Código del Trabajoâ€Â, en el proceso RIT S-16-2020, RUC 20-4-0311086-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5832 | 13926-22 | 31.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Contreras Hernández respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT 81-2021, RUC 1900160499-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5831 | 13925-22 | 31.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Rubén Mardones Neira respecto de los artÃÂculos 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216; y 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5306-2021, RUC N° 2100537919-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1503-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5830 | 13924-22 | 30.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por José Ramón Poblete Reyes, Luis Armando Poblete Reyes, MarÃÂa Elena Poblete Reyes, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7098-2021, RUC N° 2110049919-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curico, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1592-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5829 | 13923-22 | 30.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial ECCSA S.A., respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1954-2010, RUC 09-4-0023778-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5828 | 13922-22 | 30.12.2022 | CCO | Primera Sala | Contienda de competencia suscitada entre el Juzgado Familia Concepción y el Ministerio Público, en el proceso RIT F-1879-2022, del Juzgado Familia Concepción, Rol N° 917-2022 (Familia), de la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5827 | 13921-22 | 30.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Fernando Larraguibel Reyes respecto del artÃÂculo artÃÂculo 3, letra b), del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema , por recurso de unificación de jurisprudencia bajo el Rol N° 96778-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5826 | 13920-22 | 30.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Arnoldo Ormeño Aburto respecto del artÃÂculo 135, inciso segundo, de la Ley N° 18.883, que aprueba Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, en el proceso Rol N° 74649-2022, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5825 | 13919-22 | 30.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Armando Espinosa Carvajal, y Mafalda Paola Espinosa Valderrama, respecto del artÃÂculo 11, incisos primero y segundo, del D.F.L. N.º 5, de 1968, modifica, complementa y fija texto refundido del D.F.L. R.R.A. N° 19, Comunidades AgrÃÂcolas, en el proceso Rol N° C-2046-2014, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 115116-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5824 | 13918-22 | 30.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Meza Garfia respecto del artÃÂculo 79, letra b), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 8721-2021, seguido ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5823 | 13917-22 | 29.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio Baeza Muñoz respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2853-2022, RUC N° 2200441282K, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 5580-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5822 | 13916-22 | 29.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rafael Orellana Ortiz respecto del artÃÂculo 2°, de la Ley 20.405, que crea el Instituto Nacional de Derechos Humanos, en los autos RIT N° 240-2020, RUC N° 1901280473-6, seguidos ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5488-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5821 | 13915-22 | 29.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Inés González Inostroza respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anteriorâ€Â, contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social , en el proceso RIT D-3651-2018, RUC 18-3-0411105-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 988-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5820 | 13914-22 | 29.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Green Power Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 151-2021, RUC N° 2110029754-7, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de MarÃÂa Elena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5819 | 13913-22 | 28.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio González Muñoz respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-575-2021, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5818 | 13912-22 | 28.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Eduardo Frugone Brun respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-8245-2021, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5817 | 13911-22 | 27.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marjorie Yunes Castro Castro respecto de los artÃÂculos 8, N° 9), 18-C, 18-F, 18-H, y 18-J, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5151-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5816 | 13910-22 | 27.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Hernán Cortés Valenzuela respecto del artÃÂculo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 175-2022, RUC N° 2200166592-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapo, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 465-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5815 | 13909-22 | 27.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alan Fuentes Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6883-2022, RUC N° 2201173946-K, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5814 | 13908-22 | 27.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Osvaldo Campodónico Brito respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-3879-2022, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5813 | 13907-22 | 27.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Vildósola Yáñez respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anteriorâ€Â, contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-277-2014, RUC N° 14-3-0379396-9 , seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 837-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5812 | 13906-22 | 26.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Portada Antofagasta Prestaciones Ambulatorias SpA, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso T-20-2022, RUC 22-4-0379251-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 510-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5811 | 13905-22 | 26.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sacyr Concesiones Chile SpA, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final; 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, en el proceso RIT C-493-2016, RUC 16- 4-0026684-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5810 | 13904-22 | 24.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Molina Maldonado respecto del artÃÂculo 510, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1173-2022, RUC 22-4-0414959-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2678-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5809 | 13903-22 | 23.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán ElÃÂas Soto Noriega respecto del artÃÂculo 390 bis, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 3450-2022, RUC N° 2200494482-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5808 | 13902-22 | 22.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Vera Yeges respecto del artÃÂculo 234, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Defensa Nacional, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 133150-2022, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5807 | 13901-22 | 22.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Curicó respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2010, RUC 09-4-0031745-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5806 | 13900-22 | 22.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Eugenio Carreño Gonzalez, Angela MarÃÂa del Sol Valencia Retamales, y Mario Andrés Carreño Valencia, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables", contenida en el artÃÂculo 649, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15954-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5805 | 13899-22 | 22.12.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica y complementa las normas que indica respecto del sistema educativo, correspondiente al boletÃÂn N° 15.153-04. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5804 | 13898-22 | 21.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Bardi SpA, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-197-2022, RUC 22-3-0091522-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 5803 | 13897-22 | 20.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Rainiero Pepe Guerrero, Alfonso Barril Agüero, y Milton Omar Cabrera ÃÂlvarez, respecto de la expresión “solamenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 48, de la Ley N° 19.378, que establece estatuto de atención primaria de salud municipal, en el proceso RIT O-321-2022, RUC 22-4-0411526-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 681-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5802 | 13896-22 | 20.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Paola Andrea González Muñoz respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3155-2022, RUC 22- 4-0399715-7, seguido ante el Juzgado Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5801 | 13895-22 | 20.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Mulet MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 418 del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 411-2022 (Penal), sobre solicitud de desafuero, de la Corte de Apelaciones de Copiapó, en actual recursos de apelación, en conocimiento de la Corte Suprema por recurso de apelación, bajo los Roles N° 167.526-2022 y 167.539-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5800 | 13894-22 | 20.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Cáceres Herwitte respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 752-2022, RUC N° 2200166111-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5799 | 13893-22 | 19.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por K M Aminur Rahman respecto de los artÃÂculos 1°, incisos segundo, y cuarto, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 85-2022, RUC N° 1900377693-2, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 5154-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5798 | 13892-22 | 16.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Gabriela Prieto Guzman Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final; y 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-346-2017, RUC N° 17-4-0053020-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, Rol N° 702-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5797 | 13891-22 | 16.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Muñoz Cerda respecto del artÃÂculo 13, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 64-2022, RUC N° 2001097358-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5796 | 13890-22 | 16.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rubén Cárdenas Santana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 79-2022, RUC N° 2200406873-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Porvenir. | Sebastián López Magnasco |
| 5795 | 13889-22 | 15.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Alexsandra Caroca Rojas respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2494-2022, RUC N° 2200621188-0, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5320-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5794 | 13888-22 | 15.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Torres Ortega respecto de la frase “la acción penal, prescribirán en un año, contado desde la fecha del protesto establecido en el artÃÂculo 33â€Â, contenida en el artÃÂculo 34 del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RIT N° 4545-2022, RUC N° 2210054391-9, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5793 | 13887-22 | 15.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yordano Ariel Contreras Vásquez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 402-2022, RUC N° 2101117828-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 5792 | 13886-22 | 15.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Puerto Varas SpA, respecto del artÃÂculo 19, inciso tercero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol C-757-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1284-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5791 | 13885-22 | 15.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Cayetano Oyarzún Pinto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1172-2022, RUC N° 2200468100-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5790 | 13884-22 | 14.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Luis Andres Peña RamÃÂrez E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 22, inciso primero, del Decreto Ley N° 2.079 del año 1977, que fija el texto de la Ley Orgánica del Banco del Estado de Chile, en el proceso Rol N° C-30223-2019, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6875-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5789 | 13883-22 | 14.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Companion Telephone S.A., respecto del artÃÂculo 117, Nº 1), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-8191-2022, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5788 | 13882-22 | 13.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alexis Muñoz Pino, y Nelson Marcelo San MartÃÂn Arriagada, respecto de la expresión "solamente", contenida en el artÃÂculo 48, de la Ley N° 19.378, que establece estatuto de atención primaria de salud municipal, en el proceso RIT 0-297-2022, RUC 22- 4-0409192-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 557-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5787 | 13881-22 | 13.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Iván Beltrán Correa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 266-2020, RUC N° 2000395156-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Licantén. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5786 | 13880-22 | 13.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1505-2022, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5785 | 13879-22 | 13.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael MatÃÂas Moya Abarca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1743-2021, RUC N° 2100148425-4, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5784 | 13878-22 | 13.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Muñoz Bohle respecto de los artÃÂculos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del D.F.L. (ex Interior) N° 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; 65, letra b), del Reglamento N° 8 aprobado por el Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior; en "el Sumario Administrativo, previa Orden de Sumario N. 16728/1, del 15 de abril del año 2022, de la Xª Zona de Carabineros Los Lagos". | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5783 | 13877-22 | 13.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artÃÂculo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 597-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5782 | 13876-22 | 13.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montajes Eléctricos Maria Elena Leiva Baez E.I.R.L., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-324-2009, RUC 09-3-0055925-2, seguido ante el Jdo. de Letras del Trabajo de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 5781 | 13875-22 | 13.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montajes Eléctricos Maria Elena Leiva Baez E.I.R.L., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-181-2009, RUC 09-3-0036761-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 5780 | 13874-22 | 12.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Albornoz Reyes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5-2022, RUC N° 1800554680-6, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5126-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5779 | 13873-22 | 09.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Osvaldo Solomon Barrientos Atala, e Inmobiliaria Solomon Limitada respecto de los artÃÂculos 426, y 427, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil; 1.712, del Código Civil; y 390, del Código Orgánico de Tribunales; en subsidio, del artÃÂculo 426, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-10733-2019, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12466-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5778 | 13872-22 | 09.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Alejandro Figueroa Sepúlveda respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RIT N° 8916-2021, RUC N° 2100840529-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 990-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5777 | 13871-22 | 09.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lautaro Espinosa Yel respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-508-2014, RUC 14-3-0219624-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 600-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5776 | 13870-22 | 09.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Leonor Facuse Rojas respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 4235-2022, RUC N° 2210030406-k, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5775 | 13869-22 | 09.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marko Antonio Carlo Sebastián Baltazar Cayo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, patrte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7679-2022, RUC N° 2200915671-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5774 | 13868-22 | 07.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro Sandoval Labra respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 165-2022, RUC N° 2101118923-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1478-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5773 | 13867-22 | 06.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walmart Chile S.A., respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 60089-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 5772 | 13866-22 | 06.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliana del Pilar Campos Gracia respecto del artÃÂculo 188, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-868-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 439-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5771 | 13865-22 | 05.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Academia de Humanismo Cristiano, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-4794-2022, RUC N° 19-4-0175029-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5770 | 13864-22 | 05.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Vásquez Carrasco respecto de la frase "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas", contenida en el artÃÂculo 465, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1190-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5769 | 13863-22 | 05.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Crisóstomo Guzmán Vicuña respecto del artÃÂculo 247, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2633-2018, RUC N° 1810056984-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Sebastián López Magnasco |
| 5768 | 13862-22 | 05.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presnetado por Jocelyn Pamela Escudero Cortes respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-199-2022, RUC 21-4-0338943-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 368-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5767 | 13861-22 | 02.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alto Gabriela, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-429-2022, RUC 21-4-0344539-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5766 | 13860-22 | 02.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-577-2022, RUC N° 22-4-0395467-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5765 | 13859-22 | 02.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Leandro Cortez Rojas respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo; en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, ambas, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11919-2020, RUC N° 2000993468-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3261-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5764 | 13858-22 | 02.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 477, y 495 N° 3, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1559-2020, RUC 20-4-0295526-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol 1547-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de unificación de jurisprudencia para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5763 | 13857-22 | 02.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Pablo Merino López respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-2976-2022, RUC 22-4-0438164-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5762 | 13856-22 | 02.12.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Cerro Colorado Limitada, respecto del artÃÂculo 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° D-10-2021, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. | Sebastián López Magnasco |
| 5761 | 13855-22 | 01.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presntado por Dimitri Andrés DÃÂaz Neira, y Ricardo Alexis Percic Becerra, respecto del artÃÂculo 64, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 6553-2020, RUC N° 2000777781-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5760 | 13854-22 | 01.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artÃÂculos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT T-7-2021, RUC 21-4-0354785-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 522-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5759 | 13853-22 | 01.12.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artÃÂculos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT N° T-5-2021, RUC N° 21-4-0330789-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 521-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5758 | 13852-22 | 30.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés Villarroel Opazo respecto del artÃÂculo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 53-2012, seguido ante el Quinto Juzgado Militar de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte Marcial, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 532-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5757 | 13851-22 | 29.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5756 | 13850-22 | 29.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Sánchez Sánchez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4498-2022, RUC N° 2200914477-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5755 | 13849-22 | 28.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Cecilia Flores Fernández respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3554-2020, RUC N° 2010063482-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 812-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5754 | 13848-22 | 28.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Fray Oliver Lupaca Llanque y Edson Raúl Lupaca Llanque, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artÃÂculo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 247-2022, RUC N° 2200166518-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 620-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5753 | 13847-22 | 28.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Arnoldo Salazar Vera respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, , en el proceso penal RIT N° 154-2021 y RUC N° 2110011908-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Chanco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5752 | 13846-22 | 25.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artÃÂculos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso O-15-2022, RUC N° 22-4-0389340-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 579-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5751 | 13845-22 | 25.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto del artÃÂculo 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artÃÂculos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso T-13-2022, RUC N° 22-4-0406124-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 630-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5750 | 13844-22 | 25.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Alejandra Pereira Vargas respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1505-2022, RUC 2240425763-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3547-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5749 | 13843-22 | 24.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Vera Yeges respecto del artÃÂculo 234, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 133150-2022, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5748 | 13842-22 | 24.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Treuer Heysen respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal, RIT 4-2020, RUC 1701008346-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5747 | 13841-22 | 24.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Vildósola Yáñez respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anterior", contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-277-2014, RUC N° 14-3-0379396-9 , seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5746 | 13840-22 | 24.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Saravia Salazar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4048-2022, RUC N° 2200914765-2, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5745 | 13839-22 | 24.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Urra Urra respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1344-2022, RUC N° 2200687766-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Angol. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5744 | 13838-22 | 24.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abigail Catalina Aburto Cárdenas respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8212-2019, RUC N° 1910055891-5, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5743 | 13837-22 | 23.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás David Jara Bilbao respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-297-2011, RUC 11-3-0110701-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5742 | 13836-22 | 23.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artÃÂculos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-2-2022, RUC N° 22-4-0379122-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 587-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5741 | 13835-22 | 23.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE), respecto de los artÃÂculos 168, letra b), y 162 inciso quinto, del Código del Trabajo, en relación con los artÃÂculos 1, 2 y 5, letra b), de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT O-55-2021, RUC 21- 4-0363487-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 502-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5740 | 13834-22 | 23.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por P Y R Sociedad de Inversiones Limitada, y Eleksur IngenierÃÂa Limitada, respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-448-2019, RUC 19- 4-0220564-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 788-2022 (Laboral cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5739 | 13833-22 | 23.11.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre publicidad de las sesiones de los consejos regionales y concejos municipales, correspondiente a los Boletines N°s 14.266-06, 14.250-06 y 15.123-06, refundidos. | Sebastián López Magnasco |
| 5738 | 13832-22 | 22.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Ibar Osvaldo Adaos Cifuentes respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2866-2021, RUC N° 2110022679-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1489-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5737 | 13831-22 | 22.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Matilde Limitada, respecto de los artÃÂculos 230, inciso primero; y 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6119-2020, RUC N° 2010057394-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4291-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5736 | 13830-22 | 21.11.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que introduce un nuevo Párrafo en el TÃÂtulo VII del Libro II del Código Penal, relativo a la explotación sexual comercial y material pornográfico de niños, niñas y adolescentes, y modifica otros textos legales que indica, correspondiente al boletÃÂn N° 14.440-07. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5735 | 13829-22 | 21.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios a La MinerÃÂa y Construcción Industrial Limitada, respecto del artÃÂculo decimosexto transitorio, inciso undécimo, letra b), de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol N° 2775-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1363-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5734 | 13828-22 | 21.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Erick Armijo Galleguillos respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-97-2011, RUC 11-3-0126892-2 seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual pendiente de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 604-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5733 | 13827-22 | 21.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfredo Calderón Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en relación con los artÃÂculos 2°, letra b), y 9° incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 235-2022, RUC N° 2100705545-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 564-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5732 | 13826-22 | 21.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junta Nacional de Jardines Infantiles "JUNJI", respecto de la frase “en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-200-2017, RUC 16-4-0047087-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepcion. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5731 | 13825-22 | 18.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Molina Maldonado respecto del artÃÂculo 510, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1173-2022, RUC 22-4-0414959-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2678-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5730 | 13824-22 | 18.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Jeremia HenrÃÂquez Hernández respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 2200112843-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Victoria. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5729 | 13823-22 | 18.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Muro Cuadra respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 141-2019, RUC N° 1910009499-4, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de CuracautÃÂn, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 837-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5728 | 13822-22 | 18.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Mardones Navarro respecto del artÃÂculo 2.331, Código Civil, en el proceso Rol C-17013-2020, seguido ante el Vigesimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5727 | 13821-22 | 18.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Puga Pino respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 16260-2022 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5726 | 13820-22 | 17.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial e Inversiones Galbaran Limitada, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4137-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5725 | 13819-22 | 17.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional El Bosque respecto de la expresión “salvo en el caso de medidas judicialesâ€Â, contenida en el artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT N° J-390-2022, RUC N° 22-3-0190485-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5724 | 13818-22 | 17.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rubén Cárdenas Santana respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 79-2022, RUC N° 2200406873-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Porvenir. | Sebastián López Magnasco |
| 5723 | 13817-22 | 17.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Casanova Hernández respecto del artÃÂculo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 236.130-2018, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Lo Barnechea, Rol N° PolicÃÂa Local-1181-2020, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5722 | 13816-22 | 17.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ricardo Vera Ibaceta, Alexis Ricardo Vera Briones, y Karen Alejandra Soto Segovia, respecto del artÃÂculo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 3681-2020, RUC N° 2010038005-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 5721 | 13815-22 | 16.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Hernández Carrasco respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 91-2022, RUC N° 2000962778-3, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5720 | 13814-22 | 16.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Leonel Mellado OrtÃÂz, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT AÂÂ-346-ÂÂ2010, RUC 10ÂÂ-3-ÂÂ0196962ÂÂ2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5719 | 13813-22 | 16.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Alexsandra Caroca Rojas respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2494-2022, RUC N° 2200621188-0, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5718 | 13812-22 | 15.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Gustavo Escobar Ruiz respecto del artÃÂculo 9°, inciso segundo, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso penal RIT N° 963-2020, RUC N° 2010039147-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5717 | 13811-22 | 15.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio Contreras Lagos respecto del artÃÂculo 245, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 155-2020, RUC N° 1600653088-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5716 | 13810-22 | 15.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Tito Apaza respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artÃÂculo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 256-2022, RUC N° 2200257817-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 586-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5715 | 13809-22 | 15.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Andres Fuentes Mora respecto del artÃÂculo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1803-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1290-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5714 | 13808-22 | 15.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Daniel Kuhlmann RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 364, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 404-2021, RUC N° 1701119522-9, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago,por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3834-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5713 | 13807-22 | 15.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Maraboli Flores respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 96558-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5712 | 13806-22 | 15.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Alejandro Lavanderos Lagos respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-336-2010, RUC 10-3-0181052-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 423-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5711 | 13805-22 | 14.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel López RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 979-2022, RUC N° 2210012484-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5710 | 13804-22 | 14.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Encina Giralt Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2643-2007, RUC 07-3-0019440-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5709 | 13803-22 | 14.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA, respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2022, RUC 22-4-0419965-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coronel. | Sebastián López Magnasco |
| 5708 | 13802-22 | 14.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo de Jesús Bustamante Masana respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo; en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, ambas, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1467-2019, RUC N° 1701075699-5, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Peumo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1641-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5707 | 13801-22 | 11.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Molina Maldonado respecto del artÃÂculo 510, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1173-2022, RUC 22-4-0414959-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2678-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5706 | 13800-22 | 11.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rodolfo Beyer Salazar respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 66-2021, RUC N° 2000524744-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de queja, bajo el Rol N° 781-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5705 | 13799-22 | 11.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial y Transportes Dagon Limitada, respecto de la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vÃÂa de demanda o de reconvención", contenida en el artÃÂculo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1964-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5704 | 13798-22 | 11.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Bellocchio respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil, y del artÃÂculo 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-13161-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5703 | 13797-22 | 11.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por E.I.E. Educación Especial Carlos Medina, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-308-2022, RUC 21-4-0361177-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 5702 | 13796-22 | 11.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por E.I.E. Educación Especial Carlos Medina, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-308-2022, RUC 21-4-0361177-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 5701 | 13795-22 | 11.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Arriagada Ferrada respecto del artÃÂculo 197, inciso quinto, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 850-2020, RUC N° 2000230892-5, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5700 | 13794-22 | 10.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A., respecto de los artÃÂculos 191, y 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° I-6-2022, RUC N° 22- 4-0389182-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 253-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5699 | 13793-22 | 10.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A. , respecto de los artÃÂculos 120, inciso primero; y 148 numeral 1º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en relación con el artÃÂculo 1.4.17 inciso primero de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones; y artÃÂculo 151, letras b), c) y d), incisos primero, y segundo, de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 667-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo), en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39858-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5698 | 13792-22 | 10.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael MatÃÂas Moya Abarca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100148425-4, RIT N° 1743-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5697 | 13791-22 | 10.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Moisés Alarcón Mundaca respecto del artÃÂculo 17, inciso primero, letra a), de la Ley N° 19.640, que establece la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, en relación con el artÃÂculo 197, inciso quinto, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3841-2022, RUC N° 2100878349-4, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5696 | 13790-22 | 10.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Azofeifa y CompañÃÂa Limitada, respecto de los artÃÂculos 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local; y 50 B, de la Ley N° 19.496, que establece normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, en el proceso Rol N° PolicÃÂa Local-15-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5695 | 13789-22 | 09.11.2022 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto de los artÃÂculos 19; y 20, en la expresión “o sin ellaâ€Â, de la Ley N° 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 316-2022, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5694 | 13788-22 | 09.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Edicasa Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4161-2022, RUC 21-4-0318464-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5693 | 13787-22 | 09.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1075-2015, RUC 15-3-0137684-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 5692 | 13786-22 | 08.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-21-2022, RUC 22- 4-0389975-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 325-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5691 | 13785-22 | 08.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Sebastián Cristi Canales respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6533-2022, RUC N° 2200996109-0, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5690 | 13784-22 | 08.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adam López Carrasco, y otros, respecto de los artÃÂculos séptimo y trigésimo tercero transitorios, de la Ley N° 20.903, que crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente y modifica otras normas, en el proceso RIT O-648-2021, RUC 21-4-0350452-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 490-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5689 | 13783-22 | 08.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Paz Quililongo Hermansen respecto de los artÃÂculos 248 letra c); 257, inciso final, en la frase “procederá en la forma señalada en el artÃÂculo 248â€Â; 258, inciso final; 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10007-2019, RUC N° RUC 1910044165-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1592-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5688 | 13782-22 | 08.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Tomás Cabrera Almendra respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 185-2019, RUC N° 1800319788-K, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Natales, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 194-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5687 | 13781-22 | 07.11.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, para facilitar la obtención de patente de salones de música en vivo por parte de los establecimientos que indica, correspondiente al boletÃÂn N° 14.534-06. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5686 | 13780-22 | 07.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martiza Danielle Pardo Roman respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1486-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2634-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5685 | 13779-22 | 06.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Cuadros Castillo respecto del artÃÂculo 531, Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-23492-2019, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol ADM Pleno 2540-2022, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de queja para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5684 | 13778-22 | 06.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pablo Alvear Ovalle, respecto de los artÃÂculos 121, letra d); 125 y 140, inciso 2°, última frase, del D.F.L. N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo; y 36, letra f), inciso segundo, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469 , en el proceso Rol C-308-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5683 | 13777-22 | 05.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Ibarra Palacios, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 127-2020, RUC N° 160199171-1, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5682 | 13776-22 | 04.11.2022 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto de las expresiones "contados desde la notificación a que hace referencia el numeral 4°" , contenida en el numeral 8°; y "o sin ella", contenida en el numeral 9°, del Auto Acordado de 7 de junio de 2012, del Tribunal Calificador de Elecciones, que regula la tramitación y los procedimientos que deben aplicar los Tribunales Electorales Regionales | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5681 | 13775-22 | 04.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Osvaldo Solomon Barrientos Atala, e Inmobiliaria Solomon Limitada, respecto del artÃÂculo 427, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-231-2019, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12898-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5680 | 13774-22 | 03.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa y Construcción Incaven SpA, respecto del artÃÂculo 63, inciso primero, N° 1, letra c), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 7426-2022 (Civil), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5679 | 13773-22 | 03.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Gloria Naveillán Arriagada respecto del artÃÂculo 418 del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 1599-2022 (Penal), sobre solicitud de desafuero, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5678 | 13772-22 | 03.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Saravia Salazar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4048-2022, RUC N° 2200914765-2, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5677 | 13771-22 | 03.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INPROLEC S.A., respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-1624-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, Rol N° 424-2022 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 132612-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5676 | 13770-22 | 02.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xavier Alejandro Cereceda Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, incisos segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 827-2022, RUC N° 2200630491-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5675 | 13769-22 | 02.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Pacal S.A., respecto de los artÃÂculos 48, de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2096-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 5674 | 13768-22 | 02.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato de Trabajadores Independientes Sector Rahue-Campihuapi, y otros, respecto del artÃÂculo 248, letra c), e inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 12207-2018, RUC N° 1610017043-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5673 | 13767-22 | 02.11.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Jorge Hermanns Mandujano respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 892-2022, RUC N° 2200340588-9, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5672 | 13766-22 | 02.11.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TECNOTAMBORES S.A., respecto de los artÃÂculos 191, y 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° I-27-2022, RUC N° 22-4-03399183-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 543-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5671 | 13765-22 | 28.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio Marambio Aliaga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200080935-0, RIT N° 353-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5670 | 13764-22 | 27.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rojas Cornejo, respecto de la expresión "ejercerán su cargo gratuitamente", contenida en el artÃÂculo 551-1, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol N° C-3914-2021, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5669 | 13763-22 | 27.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Nicolás Lecaros Pavez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 995-2022 , RUC N° 2200415439-1, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (modificada por orden de resolución de la Segunda Sala de fs. 23) | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5668 | 13762-22 | 27.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Valenzuela Espinoza, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1828-2022, RUC N° 2210041723-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 5667 | 13761-22 | 27.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro Sandoval Labra, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 165-2022, RUC N° 2101118923-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5666 | 13760-22 | 26.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional GARDALAND SPA , respecto del artÃÂculo 16, N° 1, de la Ley N° 20.832, en el proceso Rol N° 25-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5665 | 13759-22 | 26.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Preunic S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final y 162, incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° C-379-2010, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, bajo el Rol N° 765-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5664 | 13758-22 | 25.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli donoso, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso Rol N° P-3154-2017, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5663 | 13757-22 | 25.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Luz Zepeda Ardiles, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 7870-2020, RUC N° 2010047243-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de la Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5662 | 13756-22 | 25.10.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el Fondo de GarantÃÂa para Pequeños y Medianos Empresarios y permite flexibilizar convenios de pago por impuestos adeudados, para apoyar la reactivación de la economÃÂa, correspondiente al boletÃÂn N° 15.259-03. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5661 | 13755-22 | 25.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Antonio Muñoz Pino, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 344-2021, RUC N° 1900744240-0, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5660 | 13754-22 | 24.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Castillo Olivares, respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-409-2022, RUC N° 20- 4-0251212-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 5659 | 13753-22 | 24.10.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que promueve la competencia e inclusión financiera a través de la innovación y tecnologÃÂa en la prestación de servicios financieros, Ley Fintec, correspondiente al boletÃÂn N° 14.570-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5658 | 13752-22 | 24.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Sepúlveda Ayala, respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado, o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anteriorâ€Â, contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° D-1485-2018, RUC N° 18- 3-0321297-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 121790-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5657 | 13751-22 | 24.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Companion Telephone S.A., respecto del artÃÂculo 117, N° 1, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C-8191-2022, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5656 | 13750-22 | 24.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria y Constructora Matilde Limitada, respecto de los artÃÂculos 230 inciso primero y 248, letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 6119-2020, RUC N° 2010057394-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4291-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5655 | 13749-22 | 21.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana, respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anterior", contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-109-2021, RUC N° 21- 3-0217476-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5654 | 13748-22 | 21.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rodolfo Beyer Salazar, respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 66-2021, RUC N° 2000524744-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 5653 | 13747-22 | 21.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alberto Urizar MarÃÂn, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4156-2020, RUC N° 1900604163-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5652 | 13746-22 | 20.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A., respecto del artÃÂculo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-27803-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10543-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5651 | 13745-22 | 20.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Naoshi Matsumoto Takahashi respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 120330-2022, sobre recursos de casación en la forma, y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 5650 | 13744-22 | 20.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Andrés Silva Elgueta, y Mario Andrés Rojas Ibañez, respecto de los artÃÂculos 19, letra b), de la Ley N° 20.000; y 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 112-2022, RUC N° 2100182685-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5649 | 13743-22 | 19.10.2022 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Edinson Roger Carrasco Jiménez respecto del numeral 15, del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 4520-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 5648 | 13742-22 | 19.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-400-2022, RUC N° 22-4-0389815-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5647 | 13741-22 | 19.10.2022 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “Tratado Integral y Progresista de Asociación TranspacÃÂfico†entre Australia, Brunéi Darussalam, Canadá, los Estados Unidos Mexicanos, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, la República de Chile, la República de Perú, la República de Singapur y la República Socialista de Vietnam, y las cartas intercambiadas en el contexto del mismo, todos suscritos en Santiago, Chile, el 8 de marzo de 2018. | Sebastián López Magnasco |
| 5646 | 13740-22 | 19.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tresur SpA, respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol C-2744-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5645 | 13739-22 | 19.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alexis Ballesteros Maldonado respecto del artÃÂculo 390 bis, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 60-2022, RUC N° 2001200529-7 , seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 686-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5644 | 13738-22 | 19.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por América Ahimara Irizarry Gálvez respecto del artÃÂculo 80, inciso primero, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT X-203-2017, RUC N° 17-2-0278618-9, seguido ante el Juzgado de Familia de San Fernando. | |
| 5643 | 13737-22 | 18.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Alonso Herrera Illanes respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 19-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5642 | 13736-22 | 18.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entretenimientos Lux Ltda., respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 27-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5641 | 13735-22 | 17.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Retamal León Mini Mercado Comercial E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 26-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5640 | 13734-22 | 17.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Servicios Sergen Ltda., respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 25-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5639 | 13733-22 | 17.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Hans Montiel Guerrero respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 21-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5638 | 13732-22 | 17.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alberto Montiel Guerrero respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 22-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5637 | 13731-22 | 17.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Gonzalo Rojas Villalta respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en los procesos Roles N° 23-2021 y 24-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamos de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5636 | 13730-22 | 17.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Fernanda Guerrero Guerrero respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 20-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5635 | 13729-22 | 17.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Alejandra BerrÃÂos Morales respecto del artÃÂculo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 15665-2020, RUC N° 2010064747-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2547-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5634 | 13728-22 | 17.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entidad Educacional René Descartes E.I.E., respecto del artÃÂculo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-358-2022, RUC 22-4-0408607-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 691-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5633 | 13727-22 | 17.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Sleyter Leyton Ahumada respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11410-2021, RUC N° 2100954151-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 5632 | 13726-22 | 16.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Higueras Limitada, respecto de la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,â€Â, contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24822-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5631 | 13725-22 | 15.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Viña del Mar para el Desarrollo Social, respecto de los artÃÂculos 1°, 160, 162, 163 y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-808-2019, RUC 1940241078-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 601-2022 (Reforma Laboral). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5630 | 13724-22 | 14.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Moisés Araya Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1824-2022, RUC N° 2200442537-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5629 | 13723-22 | 14.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A., respecto del artÃÂculo 148, numeral 1, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en relación con el artÃÂculo 1.4.17, de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, el proceso Rol N° 667-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo), en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 39858-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5628 | 13722-22 | 14.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-24-2021, RUC 21-4-0369278-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5627 | 13721-22 | 14.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Empresa Constructora Beltec Limitada, respecto del artÃÂculo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-6643-2022, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13351-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5626 | 13720-22 | 12.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Cuatro Hermanos Limitada respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 111180-2022, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 111180-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5625 | 13719-22 | 12.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1554-2021, RUC N° 21-4-0369898-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2564-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5624 | 13718-22 | 12.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvira del Carmen Peña Rojas respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-235-2011, RUC 11-3-0149496-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 546-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5623 | 13717-22 | 12.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Cifuentes Riquelme respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RIT N° 89-2020, RUC N° 1801199925-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5622 | 13716-22 | 12.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvira del Carmen Peña Rojas respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-81-2011, RUC 11-3-0089590-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 545-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5621 | 13715-22 | 12.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas AGR SpA, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 9495-2020, RUC N° 2010050971-8, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5620 | 13714-22 | 11.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Licette Marcel Moreno Rubio respecto del artÃÂculo 54, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27882-2017, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 120475-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5619 | 13713-22 | 11.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Colvin Montalva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 98-2022, RUC N° 2200075300-2, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peumo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5618 | 13712-22 | 11.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Rodrigo FarÃÂas Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 373-2022, RUC N° 2210013633-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5617 | 13711-22 | 11.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aseo Urbano y ÃÂreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artÃÂculo 449, inciso primero, del Código del trabajo, en los procesos RIT T-1624-2022, RUC 22-4-0428976-8, y RIT T-1625-2022, RUC 22-4-0428980-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; y en los procesos RIT T-1623-2022, RUC 22-4-0428974-1, y RIT T-1624-2022, RUC 22-4-0428978-4, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5616 | 13710-22 | 10.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Arriagada Ferrada respecto del artÃÂculo 197, inciso quinto, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 850-2020, RUC N° 2000230892-5, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5615 | 13709-22 | 07.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Claussen Calvo respecto del artÃÂculo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 3627-2019, seguido ante el Juzgado PolicÃÂa Local de Monte Patria, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 6-2022 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 5614 | 13708-22 | 07.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Flores GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 76-2021, RUC N° 1910059636-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recuso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 992-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5613 | 13707-22 | 07.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Maximiliano LarraÃÂn Correa respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 10487-2021, RUC N° 2101024522-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 5612 | 13706-22 | 06.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Moisés Villarroel Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100637125-3 , RIT N° 4862-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5611 | 13705-22 | 06.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dominion Servicios Refractarios Industriales S.A. respecto del artÃÂculo 358, numerales 4° y 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-554-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5610 | 13704-22 | 06.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alberto Naranjo Zúñiga respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-524-2020, RUC 20-4-0259126-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2948-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5609 | 13703-22 | 05.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Almacenes C&M SpA, respecto del artÃÂculo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-5165-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 12910-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5608 | 13702-22 | 05.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Alejandro Lavanderos Lagos respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-336-2010, RUC 10-3-0181052-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 423-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5607 | 13701-22 | 05.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional AyG, respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso en el proceso RIT T-772-2022, RUC 22-4-401932-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3011-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5606 | 13700-22 | 05.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirka Johana Vicentelo Achu, y Angelo Marcelo Caracciolo Alamos, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 42-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por el recurso de apelación, bajo el Rol N° 1066-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5605 | 13699-22 | 04.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Sepúlveda Ayala respecto de la frase “Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anteriorâ€Â, contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-1485-2018, RUC 18-3-0321297-K6, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 101-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5604 | 13698-22 | 04.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4422-2012, RUC 12-3-0173394-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5603 | 13697-22 | 04.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Beniscelli Donoso respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3154-2017, RUC 17-3-0329814-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5602 | 13696-22 | 04.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y AsesorÃÂas Profesionales Incontro Limitada, respecto del artÃÂculo 88, del Código Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-331-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro. | Sebastián López Magnasco |
| 5601 | 13695-22 | 04.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Moisés Alarcón Mundaca respecto del artÃÂculo 17, letra a), primer párrafo, de la Ley N° 19.640, que establece la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, en relación con el artÃÂculo 197, inciso quinto, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3841-2022, RUC N° 2100878349-4, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5600 | 13694-22 | 04.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Galdames Salazar respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9635-2021, RUC N° 2100865182-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5599 | 13693-22 | 03.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alberto Escobar Caiguán respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Codigo Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 10240-2020, RUC N° 2010055008-4, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3977-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5598 | 13692-22 | 03.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Exeltis Chile SpA, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-110-2022, RUC 22-4-0380412-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5597 | 13691-22 | 03.10.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos del BiobÃÂo Limitada, respecto del artÃÂculo 506, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° I-95-2022, RUC N° 22-4-0414245-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5596 | 13690-22 | 02.10.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David IsaÃÂas Gómez Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, incisos segundo, y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 322-2021, RUC N° 2000939781-5, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2537-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5595 | 13689-22 | 30.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Darwin Ortega Del Valle respecto del artÃÂculo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol 41-2019, seguido ante el Tribunal de Contratación Pública, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 105998-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5594 | 13688-22 | 29.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Jorge Hermanns Mandujano respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 892-2022, RUC N° 2200340588-9, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5593 | 13687-22 | 29.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Karina Ahumada Rojas respecto de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artÃÂculo 8°, numeral 9°, segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1990-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2177-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5592 | 13686-22 | 28.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Castillo Cáceres respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216; y 62, de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RIT N° 7238-2021, RUC N° 2100921051-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5591 | 13685-22 | 28.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys Antonieta Vásquez López respecto del artÃÂculo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol N° 429-2021, seguido ante el Juzgado de Familia Iquique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 50.940-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5590 | 13684-22 | 28.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Cristóbal Canobra López respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2983-2020, RUC N° 2010009677-4, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5589 | 13683-22 | 27.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Verónica Magdalena Bisa Lázaro E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 170, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 20820-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5588 | 13682-22 | 27.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariela Cristina Almonacid RamÃÂrez, y Mauricio Alejandro RÃÂos Cortés, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110029944-2, RIT N° 1864-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2110-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5587 | 13681-22 | 26.09.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que regula la disposición final de elementos de protección personal de carácter sanitario, prohÃÂbe y sanciona su eliminación en lugares públicos, correspondiente al boletÃÂn N° 13.598-11. | Sebastián López Magnasco |
| 5586 | 13680-22 | 26.09.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para mejorar las garantÃÂas procesales, proteger los derechos de las vÃÂctimas de los delitos sexuales, y evitar su revictimización, correspondiente al boletÃÂn N° 13.688-25. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5585 | 13679-22 | 26.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Hernán Poblete Llorente respecto del artÃÂculo 12, inciso segundo, de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076, en el proceso Rol N° 3348-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 60.032-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5584 | 13678-22 | 26.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RGM Servicios a la MinerÃÂa Ltda., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-1-2017, RUC , seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5583 | 13677-22 | 26.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yoctavo Ismael Cid Cea respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, en el proceso penal RIT N° 1676-2022, RUC N° 2210037454-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5582 | 13676-22 | 26.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Global Integrated Services S.A., respecto de los artÃÂculos 231, inciso primero; 233; y 635, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol CAM N° 3764-2019, seguido ante el Juez árbitro arbitrador Arturo Yrarrázaval Covarrubias. | Sebastián López Magnasco |
| 5581 | 13675-22 | 26.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-4-2020, 20-3-0100260-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 293-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5580 | 13674-22 | 26.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Talcahuano respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anterior", contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-777-2021, RUC 21-3-0033159-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 307-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5579 | 13673-22 | 25.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CUBO Inversiones S.A., respecto de los artÃÂculos 231, inciso primero; 233; y 635, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol CAM N° 3764-2019, ante el Juez Arbitro Arturo Yrarrázaval Covarrubias. | Sebastián López Magnasco |
| 5578 | 13672-22 | 25.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1702-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt. | Lino Riffo Diaz |
| 5577 | 13671-22 | 23.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artÃÂculos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-10-2022, RUC 22-4-0384629-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5576 | 13670-22 | 22.09.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil e introduce modificaciones a la ley N° 20.084, sobre responsabilidad penal de adolescentes, y a otras normas que indica, correspondiente al BoletÃÂn N° 11.174-07. | Lino Riffo Diaz |
| 5575 | 13669-22 | 22.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5574 | 13668-22 | 22.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Margaret Silva Reyes respecto de los artÃÂculos 387, inciso segundo; y 380, inciso segundo, en la frase “La inadmisibilidad sólo podrá fundarse en haberse deducido el recurso en contra de resolución que no fuere impugnable por este medioâ€Â, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 266-2021, RUC N° 1900684927-2, seguido ante el Tribunal Oral en Lo Penal de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 5573 | 13667-22 | 21.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Modesto Carrasco Cabullán respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-869-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5572 | 13666-22 | 21.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-399-2022, RUC N° 22-4-0389802-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo Diaz |
| 5571 | 13665-22 | 21.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1746-2021, RUC N° 21-4-0375522-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5570 | 13664-22 | 20.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Adán Muñoz Zapata respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3945-2021, RUC N° 2100665838-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Sebastián López Magnasco |
| 5569 | 13663-22 | 19.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Noel González Mamani respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216; y 62, de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RIT N° 3522-2020, RUC N° 2010003683-6, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantia de Alto Hospicio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5568 | 13662-22 | 15.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo del Carmen Cifuentes Aravena respecto de los artÃÂculos 248 letra c); 259, inciso final; 261, letra a), en la frase "siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación"; y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11453-2019, RUC N° 1910050769-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1189-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5567 | 13661-22 | 15.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LOI CHILE SpA, respecto del artÃÂculo 19, inciso segundo, parte final, de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en el proceso Rol N° 421-2022, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo). | Sebastián López Magnasco |
| 5566 | 13660-22 | 14.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Esteban Riquelme Gatica respecto del artÃÂculo 8°, letra b), parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110052813-1, RIT N° 11352-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 925-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5565 | 13659-22 | 14.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Isabel Aravena Sartti respecto del "lanzamiento por ir en contra de lo estipulado por artÃÂculo 3, de la Ley N° 21.226", en el proceso Rol C-23852-2018, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5564 | 13658-22 | 14.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Simples SpA, respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-6-2020, RUC 20-4-0290320-2, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5563 | 13657-22 | 13.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique RodrÃÂguez Lagos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 279-2020, RUC N° 1801290892-6, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4037-2022 Penal. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5562 | 13656-22 | 13.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora Exportadora y Comercializadora TMT Ltda., respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2021 (Contencioso Administrativo), y Rol N° 18-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5561 | 13655-22 | 12.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Pizarro Rivera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100637125-3 , RIT N° 4862-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5560 | 13654-22 | 12.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loginsa Biomedical Ltda., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 97138-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5559 | 13653-22 | 12.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Juan de La Costa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-45-2022, RUC 22-4-0399135-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 211-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5558 | 13652-22 | 12.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis AnÃÂbal Cortés Carvajal respecto del artÃÂculo 1°, incisos cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100021463-6, RIT N° 97-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de la Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 955-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5557 | 13651-22 | 12.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Contractual Minera Nueva Sociedad, respecto de la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo, contenida en el artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-551-2014, RUC 14-3-0378465-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 5556 | 13650-22 | 12.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Abelardo Madariaga Vásquez respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010044653-8, RIT N° 1829-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 2448-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5555 | 13649-22 | 10.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Enrique Niño Arteaga respecto de "las multas y prohibiciones decretadas por la comunidad Altos de Zapallar" , en el proceso Rol N° 1758-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5554 | 13648-22 | 09.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Bizama Muñoz respecto del artÃÂculo 449, N° 1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2200025636-K, RIT N° 214-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5553 | 13647-22 | 09.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inland Transportes Chile S.A., respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-23-2021, RUC 21-4-0316414-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5552 | 13646-22 | 09.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Almacenes C&M SpA, respecto de los artÃÂculos 8°, numerales 2 y 9, párrafo segundo, parte final. de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-5165-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 12910-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5551 | 13645-22 | 09.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Ascencio BarrÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800232119-6, RIT N° 80-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1120-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5550 | 13644-22 | 09.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industria Mecánica VOGT S.A., respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-3962-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1091-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5549 | 13643-22 | 09.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Pierre-Louis respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200223318-9, RIT N° 712-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5548 | 13642-22 | 09.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Santiago Faúndez Sepúlveda respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910054143-5, RlT N° 8078-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 937-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5547 | 13641-22 | 08.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Felipe Artemio Collado Narváez respecto del artÃÂculo 72, letra b), de la Ley N° 19.070, que aprueba Estatuto de los Profesionales de la Educación, en el proceso penal RUC N° 2210041041-2, RIT N° 190-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Putaendo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5546 | 13640-22 | 08.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angel Stive Lenis Polanco respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, en relación con el artÃÂculo 195, inciso tercero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901359667-3, RIT N° 4349-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5545 | 13639-22 | 08.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Foly Araya Fernández, las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700549252-1, RIT N° 9609-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 454-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5544 | 13638-22 | 08.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas AGR SpA, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010050971-8, RIT N° 9495-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5543 | 13637-22 | 07.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Hauva Grone respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1516-2021, sobre termino de contrato de arrendamiento, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1381-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5542 | 13636-22 | 06.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Arturo Vilches SaldÃÂas respecto del artÃÂculo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol 3134-T-2022, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5541 | 13635-22 | 06.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Fabián Vásquez Ulloa respecto del artÃÂculo 14, incisos primero a sexto, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-133-2019, RUC 19-2-1176981-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia de San Miguel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5540 | 13634-22 | 06.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Huerta Huerta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100313626-1, RIT N° 54-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2446-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5539 | 13633-22 | 06.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presnetado por José Raúl Espinoza Venegas respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-206-2010, RUC 10-3-0203890-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5538 | 13632-22 | 05.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Ocqueteau Moreno respecto del artÃÂculo 174, primera parte, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-63-2017, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5537 | 13631-22 | 05.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Avendaño San Martin respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000514519-9, RIT N° 242-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Lautaro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5536 | 13630-22 | 05.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Enrique Saavedra Valenzuela respecto del artÃÂculo 168, inciso tercero, en relación a los artÃÂculos 178, N° 3; y 179, letra e), de la Ordenanza de Aduanas, en el proceso penal RUC N° 2200434437-9, RIT N° 1679-2022, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5535 | 13629-22 | 05.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirka Johana Vicentelo Achu, y ÃÂngelo Marcelo Caracciolo ÃÂlamos, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-42-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1066-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5534 | 13628-22 | 05.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Christopher Jesús Peredo GarcÃÂa respecto de los artÃÂculos 150 D, inciso primero; y 150 E, N° 2, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910052564-2, RIT N° 5314-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5533 | 13627-22 | 04.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora y Comercializadora DIALUM S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-32-2021, RUC 21-4-0329099-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5532 | 13626-22 | 03.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gilda Silvana Tortello Manetti, y Flavio Tortello Manetti, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso primero; 2°, incisos primero y segundo; y 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objetivo de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-70-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. | Sebastián López Magnasco |
| 5531 | 13625-22 | 03.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luxottica Of Chile S.A., respecto de los artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo; 19, incisos décimo, undécimo y decimotercero, del Decreto Ley 3.500; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT O-3412-2021, RUC 21- 4-0341103-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4112-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5530 | 13624-22 | 03.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club Deportivo y Social 21 de Mayo, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-244-2015, RUC 15-3-0253323-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique bajo, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 78-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5529 | 13623-22 | 03.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Moreno Gómez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100073415-K, RIT° 388-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3716-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5528 | 13622-22 | 03.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010063774-0, RIT N° 10636-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5527 | 13621-22 | 02.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Real y CompañÃÂa Limitada, respecto del artÃÂculo 21, inciso cuarto, del DFL N° 2, de 2001, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N° 341, de 1977, del Ministerio de Hacienda, sobre Zonas Francas, en el proceso RIT GR-09-00012-2022, RUC N° 22-9-0000589-K, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Magallanes y la Antártica Chilena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5526 | 13620-22 | 02.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonás Gómez Pacheco, Jonás Antonio Gómez Alonso, y Pablo Gómez Alonso, respecto de la frase "Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la solicitud", contenida en el artÃÂculo 114, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9076-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5525 | 13619-22 | 02.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artÃÂculo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol C-9450-2022, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5524 | 13618-22 | 02.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ECOMSA Empresa Constructora S.A., respecto de los artÃÂculos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 9170-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5523 | 13617-22 | 02.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora e Inversiones Vital Limitada, respecto de los artÃÂculos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-21911-2019, seguido ante el Vigesimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5522 | 13616-22 | 02.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora e Inversiones Vital SpA, respecto de los artÃÂculos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-17875-2020, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5521 | 13615-22 | 02.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1571-2021, RUC 21-4-0370371-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5520 | 13614-22 | 02.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Felp SpA, respecto de los artÃÂculos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-10056-2021, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5519 | 13613-22 | 01.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anterior", contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2253-2021, RUC 21-3-0131885-2, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5518 | 13612-22 | 01.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Médica de Establecimientos ClÃÂnicos de Salud S.A. y otros, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final,y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-14-2022, RUC 22-4-0413602-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5517 | 13611-22 | 01.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Diban Bulnes respecto de los artÃÂculos 121, inciso segundo, y 125, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol N° 97153-2022, sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5516 | 13610-22 | 01.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Arturo Serra Cambiaso respecto de las frases “de oficio oâ€Â, y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del lÃÂmite urbanoâ€Â, ambas contenidas en el artÃÂculo 1°, inciso primero; la expresión “por el municipioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 1°, inciso segundo; y el artÃÂculo 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-69-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5515 | 13609-22 | 01.09.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Radomir Cambiaso Tomic respecto de las frases “de oficio oâ€Â, y “entendiendo por tales todas aquellas extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los seis metros y que se encuentren total o parcialmente dentro del lÃÂmite urbanoâ€Â, ambas contenidas en el artÃÂculo 1°, inciso primero; la expresión “por el municipioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 1°, inciso segundo; y el artÃÂculo 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-69-2022, seguido ante el Primer Tribunal Ambiental. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5514 | 13608-22 | 01.09.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Judith Brenda Arizaca Cinco respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artÃÂculo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200574930-5, RIT N° 3012-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5513 | 13607-22 | 31.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Iván Beltrán Correa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000395156-2, RIT N° 266-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Licantén. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5512 | 13606-22 | 30.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastecedora del Comercio SpA, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final; y del artÃÂculo 162, incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-74-2014, RIT 14-4-0008276-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5511 | 13605-22 | 31.08.2022 | IPP | Primera Sala | Requerimiento formulado por el abogado Pablo Eduardo UrquÃÂzar Muñoz, para que se declare la inconstitucionalidad de "la organización polÃÂtica denominada Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco Malleco, y la responsabilidad de Héctor Javier Llaitul Carrillanca". | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5510 | 13604-22 | 30.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Strobl Viviani respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-402-2017, RUC 16- 4-0009893-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 57343-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5509 | 13603-22 | 30.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anterior", contenida en el artÃÂculo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3891-2021, RUC 21-3-0220382-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5508 | 13602-22 | 30.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Olivar respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 25-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 5507 | 13601-22 | 29.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ricardo Campos Baeza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000956119-7, RIT N° 1908-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5506 | 13600-22 | 29.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Cristina Venegas Cano respecto del artÃÂculo 168, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-80-2022, RUC 22-4-0398896-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 77-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5505 | 13599-22 | 29.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Silva Torre respecto del artÃÂculo 54, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2429-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5504 | 13598-22 | 29.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Quilicura respecto de los artÃÂculos 238, del Código de Procedimiento Civil; y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso RIT C-4736-2018, RUC 17-4-0036874-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5503 | 13597-22 | 29.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Funny School Entidad Individual de Educación respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-344-2022, RUC 22-4-0405085-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 5502 | 13596-22 | 29.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anterior", contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-663-2022, RUC 22-3-0046760-5, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5501 | 13595-22 | 29.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Alejandra RodrÃÂguez HenrÃÂquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso octavo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700268031-9, RIT N° 54- 2018, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de la ciudad de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5500 | 13594-22 | 29.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nivaldo Alexi González Romero respecto de la frase "dentro de cinco dÃÂas, contados desde que aparezca", contenida en el artÃÂculo 83, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-7349-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11302-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5499 | 13593-22 | 29.08.2022 | INA | Primera Sala |  Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivan Patricio Carranca Fuenzalida, respecto de la expresión "particulares", contenida en el artÃÂculo 151 , letra b), de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 19-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 5498 | 13592-22 | 26.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S.A., respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-1640-2019, RUC N° 19-4-0216284-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 59819-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5497 | 13591-22 | 26.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Manzano y Asociados Limitada, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2022, RUC 22-4-0378690-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5496 | 13590-22 | 26.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa Garrido Vidal respecto de los artÃÂculos 15, 16 y 19 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-30-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Litueche. | Sebastián López Magnasco |
| 5495 | 13589-22 | 25.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-116-2022, RUC 22-4-0380562-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5494 | 13588-22 | 24.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Fernanda Méndez Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001150932-1, RIT N° 282-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 5493 | 13587-22 | 24.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Funerarios Donoso e Hijos Limitada, respecto del artÃÂculo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2140-2021, seguido ante Juzgado de PolicÃÂa Local CuracavÃÂ, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 60165-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5492 | 13586-22 | 24.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eva Hernández Behm respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2210007789-6, RIT N° 1277-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5491 | 13585-22 | 24.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Ferrocarriles del Estado respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-43-2020, RUC 20-4-0276226-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 60180-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5490 | 13584-22 | 23.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-9-2022, RUC 19-4-0173250-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 986-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5489 | 13583-22 | 23.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, presentado por Inversiones KYROS S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2427-2022, RUC 22-4ÂÂ0382669-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2440-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5488 | 13582-22 | 23.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn IsaÃÂas Moisés Guzmán Encina respecto del artÃÂculo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 39-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5487 | 13581-22 | 22.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Varas Vega respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1022-2014, RUC 14- 3-0283071-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5486 | 13580-22 | 22.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alto Gabriela respecto del artÃÂculo 168, inciso primero, en relación al artÃÂculo 174, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-75-2021, RUC 21-4-0344539-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 53198-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5485 | 13579-22 | 22.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Chávez Yáñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100536653-1, RIT N° 7714-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 5484 | 13578-22 | 22.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Loreto Retamal Grimberg respecto del artÃÂculo 1°, del Decreto N° 39, que prorroga vigencia del Decreto N° 4, de 2020, del Ministerio de Salud, que decreta Alerta Sanitaria por el perÃÂodo que se señala y otorga facultades extraordinarias que indica por emergencia de Salud Pública de importancia internacional (ESPII) por brote del nuevo Coronavirus (2019-NCOV), en el proceso Rol N° 10.327-2021, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 110-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5483 | 13577-22 | 22.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Heber Guerra Riquelme respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110043075-1, RIT N° 1036-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Mariquina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 907-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5482 | 13576-22 | 22.08.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en materia de responsabilidad parental y pago efectivo de las deudas por pensiones de alimentos, correspondiente a los Boletines N°s 14.946-07 y 14.926-07. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5481 | 13575-22 | 20.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mowi Chile S.A., respecto del artÃÂculo 476, inciso primero; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-35-2029 , RUC 19-4-0232229-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Ancud, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 267-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5480 | 13574-22 | 20.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel ÃÂngel Aquino Mamani respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 21011626326-0, RIT N° 8096-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5479 | 13573-22 | 19.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Limbert Elmer Choque Oyardo respecto del artÃÂculo 209, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200336634-, RIT N° 884-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5478 | 13572-22 | 19.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Muebles Murano S.A., respecto del artÃÂculo 483-A, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 46628-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 5477 | 13571-22 | 19.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oftomed S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-376-2021, RUC 21-4-0358944-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 552-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5476 | 13570-22 | 19.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Cruz Cruz respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901233211-7, RIT N° 7081-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción, por recurso de hecho, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 859-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5475 | 13569-22 | 19.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Eduardo Oliva Muñoz respecto de los artÃÂculos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234, y 235, N° 5, del Código de MinerÃÂa; y 8°, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-85-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 5474 | 13568-22 | 18.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-21-2021, RUC 21-4-0367088-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5473 | 13567-22 | 18.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5472 | 13566-22 | 18.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Perez Ibarra respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010026988-1, RIT N° 260-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5471 | 13565-22 | 18.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Quirúrgica Inmobiliaria SP SpA, respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-703-2022, RUC 22-4-0394548-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2245-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5470 | 13564-22 | 17.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sandro Guillermo Córdova San Juan respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RIT N° 241-2022, RUC N° 2100247894-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5469 | 13563-22 | 16.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodocentro Linares S.A., respecto de la frase "y contra su resolución sólo podrá deducirse verbalmente reposición, la que deberá ser resuelta en la misma oportunidad", contenida en el artÃÂculo 204, letra b), inciso segundo, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 1140-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1347-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5468 | 13562-22 | 16.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Herrera Rahilly respecto del artÃÂculo 25, inciso primero, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol C-30278-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5467 | 13561-22 | 16.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Paz Herrera respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110005757-0, RIT N° 768-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5466 | 13560-22 | 14.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Queupumil Treupil respecto del artÃÂculo 196 ter, segunda parte, en el proceso penal RUC N° 1900875207-1, RIT N° 55-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5465 | 13559-22 | 12.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-19520-2013, RUC 13-3-0106552-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5464 | 13558-22 | 12.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-6501-2013, RUC 13-3-0026087-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5463 | 13557-22 | 12.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-43970-2011, RUC 11-3-0266803-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5462 | 13556-22 | 12.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-9270-2013, RUC 13-3-39783-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5461 | 13555-22 | 12.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Biológica Laboratorios S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2338-2014, RUC 14-3-0172206-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5460 | 13554-22 | 12.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Polifusion S.A., respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-162-2017, RUC 17-4-0021945-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5459 | 13553-22 | 12.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Domingo Cortés Carmona respecto de los artÃÂculos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234, y 235, N° 5, del Código de MinerÃÂa; y 8°, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-368-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 5458 | 13552-22 | 12.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Vásquez Cruz respecto del artÃÂculo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 1541-2022, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de La Reina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5457 | 13551-22 | 11.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones GT4. SpA, respecto de los artÃÂculos 3°, inciso primero; 5°; y 117, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-557-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 11087-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5456 | 13550-22 | 11.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LG Electronics Inc. Chile Ltda., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero; 162, incisos quinto a noveno; 470, inciso primero, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3244-2010, RUC 10-4-0038471-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5455 | 13549-22 | 11.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Quirúrgica Inmobiliaria SP SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2693-2022, RUC 22-4-0394548-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2321-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5454 | 13548-22 | 11.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Fuentes ÃÂlvarez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 10, inciso segundo, en relación con el artÃÂculo 3°, inciso primero, ambos, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001033540-0, RIT N° 6170-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5453 | 13547-22 | 11.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Funny School Entidad Individual de Educación, respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT J-55-2022, RUC 22-3-0073101-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 5452 | 13546-22 | 10.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marjorie Anais Andrade Sepúlveda respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001142474-1, RIT N° 3390-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5451 | 13545-22 | 10.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Guillermo Burotto Riquelme respecto artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200371148-3, RIT N° 817-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5450 | 13544-22 | 10.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-490-2020, RUC 20-4-0295793-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 249-2022 (Laboral Cobranza) | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5449 | 13543-22 | 08.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damian Guralnick Schuhfeld respecto del artÃÂculo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol 16381-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5448 | 13542-22 | 08.08.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 20.296, en lo relativo a las acciones para perseguir las infracciones a las normas que regulan la instalación, mantención y funcionamiento de los ascensores, correspondiente al boletÃÂn N° 11.584-14. | Sebastián López Magnasco |
| 5447 | 13541-22 | 08.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Francisco Salamé Azar respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artÃÂculo 5°, de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización, de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-1061-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5446 | 13540-22 | 06.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1395-2018, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5445 | 13539-22 | 05.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola El JardÃÂn S.A., respecto del artÃÂculo 129 bis 5, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 228-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5444 | 13538-22 | 05.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hipermercados Tottus S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final; artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1587-2010, RUC 09-4-0028756-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5443 | 13537-22 | 05.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad PeriodÃÂstica AraucanÃÂa S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-124-2021, RUC 21-4-0364398-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 251-2022 (Laboral Cobranza) | Francisca Heresi Gajardo |
| 5442 | 13536-22 | 05.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Raúl Espinoza Venegas, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-206-2010 RUC 10-3-203890-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5441 | 13535-22 | 04.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Fabián Hernández Alarcón, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200288873-8, RIT ° 973-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5440 | 13534-22 | 03.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AnÃÂbal Emilio BastÃÂas Peña respecto del artÃÂculo 196, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000937296-3, RIT N° 21-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 627-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5439 | 13533-22 | 03.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Yanca Villalobos, y otros, respecto de los artÃÂculos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de MinerÃÂa; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-366-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 5438 | 13532-22 | 03.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Arturo Moreno Moreno respecto de los artÃÂculos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de MinerÃÂa; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-372-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 5437 | 13531-22 | 03.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Inés Bravo Valderrama respecto de la palabra “soloâ€Â, contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol C-58738-2022, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Pichilemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 78-2022 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5436 | 13530-22 | 03.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional AraucanÃÂa Limitada, respecto del artÃÂculo 100, letra e), de la Ley N° 20.529, sobre sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación parvularia, básica y media y su fiscalización, en el proceso Rol N° 20-2022 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5435 | 13529-22 | 02.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artÃÂculo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-154-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 860-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5434 | 13528-22 | 02.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Orlando Muñoz del Pino, Juan Carlos Miranda Aranguiz, y Maximino Armando Canitrot Baeza, respecto del artÃÂculo 157, del Código Procesal Penal , en el proceso penal RUC N° 2010061251-9, RIT N° 14554-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5433 | 13527-22 | 02.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Albemarle Limitada, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 11020-2022, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5432 | 13526-22 | 01.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Petronila del Carmen Tabilo Barraza respecto de la frase "cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación", contenida en el artÃÂculo 767 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 31202-2022, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 5431 | 13525-22 | 01.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Rafael Cadagán Vásquez respecto del artÃÂculo 372, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1600650181-1, RIT N° 38-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 752-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5430 | 13524-22 | 01.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Pumanque respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 162, incisos cuarto y quinto; 163, inciso segundo; y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1-2022, RUC 22-4-0376970-7, seguido ante el ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peralillo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5429 | 13523-22 | 01.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Ramón Guzmán Castillo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, en el proceso penal RUC N° 2200709440-3, RIT N° 2978-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5428 | 13522-22 | 01.08.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Alarcón Landerretche respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100887268-3, RIT N° 9825-2021, seguido ant el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1689-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5427 | 13521-22 | 01.08.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Lorena Urrutia Barra respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2210007911-2, RIT N° 1263-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5426 | 13520-22 | 29.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXELTIS Chile SpA, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-45-2022, RUC 22-4-0378521-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5425 | 13519-22 | 29.07.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el régimen de vigencia de los reglamentos que fijen o modifiquen las plantas de personal municipal, dictados de conformidad con la ley orgánica constitucional de Municipalidades, correspondiente a los boletines números 13.195-06 y 13.746-06, refundidos. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5424 | 13518-22 | 28.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Elias Dreiman Cassorla respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2230-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5423 | 13517-22 | 28.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Campos Rojas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200436871-5, RIT N° 3302-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5422 | 13516-22 | 28.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1322-2021, RUC 21-4-0362127-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5421 | 13515-22 | 27.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SPORTY GYM SpA, respecto de los artÃÂculos 432, inciso primero; y 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1433-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5420 | 13514-22 | 27.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TRESUR SpA, respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol C-2744-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5419 | 13513-22 | 27.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), respecto de la palabra “necesariasâ€Â; y de la letra c), contenidas en el artÃÂculo 248, inciso primero; y del artÃÂculo 257, inciso tercero, en el proceso penal RUC N° 1901250042-7, RIT N° 3986-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1568-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5418 | 13512-22 | 27.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Hortal Limitada, respecto de los artÃÂculos 15, 16 y 26 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-912-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5417 | 13511-22 | 27.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-491-2020, RUC 20-4-0295813-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 567-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5416 | 13510-22 | 27.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fernando Navarro Salinas respecto de las expresiones "será necesario", "de los hechos materia de la acusación", y "los acepte expresamente", contenidas en el artÃÂculo 406, inciso segundo; y del artÃÂculo 412, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800604774-9, RIT N° 16147-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5415 | 13509-22 | 26.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Iván RamÃÂrez ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900249547-6, RIT N° 765-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5414 | 13508-22 | 26.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andres Castillo Cabrera respecto del artÃÂculo 151, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en el proceso Rol C-5368-2021, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5413 | 13507-22 | 26.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo ÃÂlvarez Saez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N°18.2901, en el proceso RUC N° 2210035055-K, RIT N° 796-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Sebastián López Magnasco |
| 5412 | 13506-22 | 26.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto del artÃÂculo 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-3583-2010, RUC 10-3-0149312-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5411 | 13505-22 | 26.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Complejo Metalúrgico ALTONORTE S.A., respecto de los artÃÂculos 162, inciso sexto, parte final; e inciso séptimo; 469, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-43-2022, RUC 19-4-0177810-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 5410 | 13504-22 | 26.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christtofert Jordán Seguel Araneda respecto del artÃÂculo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700926611-9, RIT N° 523-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5409 | 13503-22 | 26.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Solercio Nuñez Villegas respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700740442-5, RIT N° 135-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5408 | 13502-22 | 25.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Alejandro Cárdenas Sánchez respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 bis, numeral tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200213503-9, RIT N° 323-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5407 | 13501-22 | 25.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gui Ling Tan respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700322073-7, RIT N° 19360-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5406 | 13500-22 | 25.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristina Andrea Morales Miranda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200566594-2 , RIT N° 2021-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5405 | 13499-22 | 22.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mega Johnson Viña del Mar S.A., respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo; y de la expresión “Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", contenida en el artÃÂculo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 31963-2022, sobre recurso de quejas, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5404 | 13498-22 | 22.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Clemente respecto de los artÃÂculos 358, N° 5°; y 384, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-239-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 5403 | 13497-22 | 22.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Boettcher Manterola respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2210006295-3, RIT N° 1283-2022, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3078-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5402 | 13496-22 | 22.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés RodrÃÂguez Moncada respecto de la frase "No obstante lo anterior, en ningún caso podrá recurrirse al tribunal transcurridos noventa dÃÂas hábiles desde la separación del trabajador", contenida en artÃÂculo 168, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3500-2022, RUC N° 22-4-0406519-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1820-2022 (Laboral-Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5401 | 13495-22 | 22.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Luis Rocha Pool respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101024441-K, RIT N° 389-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 331-2022 Penal. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5400 | 13494-22 | 21.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y CÃÂa. Limitada, respecto de los artÃÂculos 44, letra f); y 16, inciso segundo, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol N° 2771-14-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de San Miguel, en actual conocimiento de a Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol 176-2022 (PolicÃÂa Local). | Sebastián López Magnasco |
| 5399 | 13493-22 | 21.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y CÃÂa. Limitada, respecto del artÃÂculo 44, letras b),y f), de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol N° 2401-14-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 5398 | 13492-22 | 21.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y CÃÂa. Limitada, respecto del artÃÂculo 44, letra f), de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en el proceso Rol N° 944-2-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 5397 | 13491-22 | 21.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PATAGONIA CAPITAL SpA, respecto de los artÃÂculos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, y 10, del D.L. N° 776, de 1925, sobre Realización de Prenda, en el proceso Rol C-8238-2021, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5396 | 13490-22 | 21.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Carolina Rey y CompañÃÂa Limitada, respecto de los artÃÂculos 4° BIS, incisos primero, y segundo; y 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-7435-2007, RUC 07-3-0091791-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5395 | 13489-22 | 20.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1990-2006, RUC 06-3-0018614-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, y ante la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 336-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5394 | 13488-22 | 20.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vidal del Transito Yanca Moreno respecto de los artÃÂculos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de MinerÃÂa; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-235-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 5393 | 13487-22 | 20.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A., respecto del "artÃÂculo 197 del Código de Procedimiento Civil, en su redacción previa a la modificación introducida por la ley 20.886", en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5392 | 13486-22 | 19.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de EnergÃÂa ENEX S.A., respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-189-2019, RUC 19-4-0223583-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 67-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5391 | 13485-22 | 19.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Vargas Cornejo, Presidente del Sindicato N° 3 Mixto de Empresa El Mercurio S.A.P., respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910018312-1, RIT N° 6509-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5390 | 13484-22 | 19.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de EnergÃÂa ENEX S.A., respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-187-2019, RUC 19-4-0223295-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 66-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5389 | 13483-22 | 19.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de EnergÃÂa ENEX S.A., respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-185-2019, RUC 19-4-0223261-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 64-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5388 | 13482-22 | 19.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PLICSA S.A., respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-3963-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2271-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5387 | 13481-22 | 19.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de EnergÃÂa ENEX S.A., respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-190-2019, RUC 19-4-0223687-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 68-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5386 | 13480-22 | 19.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de EnergÃÂa ENEX S.A., respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-186-2019, RUC 19-4-0223273-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 65-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5385 | 13479-22 | 19.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nacional de EnergÃÂa ENEX S.A., respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-184-2019, RUC 19-4-0223255-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 63-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5384 | 13478-22 | 19.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Edgardo Seguel MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900415702-0, RIT N° 56-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5383 | 13477-22 | 19.07.2022 | RNPL | Pleno | Reclamo presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, en contra de S.E. el Presidente de la República, por la no promulgación del proyecto de ley que modifica el decreto ley N° 3.516, de 1980, que establece normas sobre división de predios rústicos, para garantizar el acceso a espacios públicos y caminos Cora, contenido en el BoletÃÂn N° 12268-01. | Sebastián López Magnasco |
| 5382 | 13476-22 | 19.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Esteban Pasmiño Troyer respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200046963-0, RIT N° 258-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5381 | 13475-22 | 19.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Talcahuano respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artÃÂculo anterior", contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-777-2021, RUC 21-3-0033159-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 372-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5380 | 13474-22 | 19.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de la frase “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajadorâ€Â, contenida en el artÃÂculo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artÃÂculo 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-983-2019, RUC 19-4-0192812-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 442-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5379 | 13473-22 | 18.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artÃÂculo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-290-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 554-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5378 | 13472-22 | 18.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artÃÂculo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-365-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 553-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5377 | 13471-22 | 18.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artÃÂculo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-366-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 552-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5376 | 13470-22 | 18.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), respecto del artÃÂculo 132, inciso primero, del Código de Aguas, en el proceso Rol C-219-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 512-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5375 | 13469-22 | 18.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Osvaldo Abarca BerrÃÂos respecto del artÃÂculo 43, letra d), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en el proceso Rol C-599-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14129-2019 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5374 | 13468-22 | 18.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-17-2021, RUC 21- 4-0353692-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5373 | 13467-22 | 18.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Lumaco respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013716-1, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Traiguén. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5372 | 13466-22 | 18.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evaristo Antonio Valdés Cerda respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810007363-K, RIT N° 98-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol N° 615-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5371 | 13465-22 | 15.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos ÃÂngelo Alcalde Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000670738-7, RIT N° 2883-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5370 | 13464-22 | 15.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny Emilio Muñoz LÃÂbano respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1600206890-0, RIT N° 12-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5369 | 13463-22 | 15.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 47, inciso primero, y 48, del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales; y, 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-1831-2022, seguido ante el Vigésimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5368 | 13462-22 | 15.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hidroeléctrica La Higuera S.A., respecto de los artÃÂculos 129 bis 4; y 129 bis 8, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 274-2022 ( Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5367 | 13461-22 | 14.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Jiménez Pavón respecto de la palabra "solo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 1254-2021, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Vitacura. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5366 | 13460-22 | 14.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado respecto de la frase "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artÃÂculo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artÃÂculo 3°, inciso segundo; y de la frase “Dicho interés se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-10585-2022, RUC 22-3-0089115-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5365 | 13459-22 | 14.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Zambrano Vergara respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2100464438-4, RIT N° 8196-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1531-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5364 | 13458-22 | 14.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damian Guralnick Schuhfeld respecto del artÃÂculo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 16381-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5363 | 13457-22 | 13.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Méndez Castro respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810042686-9, RIT N° 1551-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5362 | 13456-22 | 13.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Ximena Pizarro Casanova respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-343-2013, RUC 13-3-0007538-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5361 | 13455-22 | 13.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Mauricio De La Cruz Gutiérrez Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110012219-4, RIT N° 369-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Sebastián López Magnasco |
| 5360 | 13454-22 | 13.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A., respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase "contratos y acuerdos, asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 21-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5359 | 13453-22 | 13.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Edificio Caliche respecto de la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones", contenida en el artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-657-2022, RUC 22-4-0393375-2 , seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1939-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5358 | 13452-22 | 13.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Andrés Navarro Haeussler, Jaime Mañalich Muxi, Francisco Javier Silva Donoso, Carlos Schnapp Scharf, Alfredo Misraji Trajtman, Jorge Rufs Bellizzia, y Alberto Eguiguren Correa, respecto del artÃÂculo 4°, N° 10), de la Ley N° 18.046, sobre Sociedades Anónimas, en el proceso Rol C-37.500-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9131-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5357 | 13451-22 | 13.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Nicolás Seguel Vega respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedenteâ€Â; y "por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂaâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2100088235-3, RIT N° 791-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 583-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5356 | 13450-22 | 13.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Saavedra AlegrÃÂa respecto del artÃÂculo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-719-2021, RUC 21-2-2440783-9, seguido ante el Juzgado de Familia de San Fernando. | Sebastián López Magnasco |
| 5355 | 13449-22 | 12.07.2022 | IPP | Primera Sala | Requerimiento formulado por el abogado Pablo Eduardo UrquÃÂzar Muñoz, para que se declare la inconstitucionalidad de los movimientos Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco Malleco, Weichan Auka Mapu, Resistencia Mapuche Malleco, y Resistencia Mapuche Lafkenche. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5354 | 13448-22 | 12.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marilyn Nicole Ramos Zúñiga respecto del artÃÂculo 195, inciso tercero, y artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal, RUC N° 2100215194-1, RIT N° 3071-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5353 | 13447-22 | 12.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Las Condes S.A., respecto de la frase “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajadorâ€Â, contenida en el artÃÂculo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artÃÂculo 495, inciso final, del Código del Trabajo; en el proceso RIT T-1923-2020, RUC 2040309629-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° N° 1230-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5352 | 13446-22 | 12.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de la frase "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artÃÂculo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artÃÂculo 3°, inciso segundo; y de la frase “Dicho interés se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmenteâ€Â, contenida en el artÃÂculo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-197-2022, RUC 22-3-0089116-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5351 | 13445-22 | 12.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LFI SpA, respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 14292-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5350 | 13444-22 | 12.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Viña del Mar para el Desarrollo Social respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-27-2022, RUC 2230081817-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 426-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5349 | 13443-22 | 12.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Don Mario y CÃÂa. Limitada, respecto de los artÃÂculos 44, letras f) y b); y 16, inciso segundo, de la Ley N° 21.442, que aprueba la Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, en los procesos Roles 944-2-2022 y 2401-14-2021, seguidos ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de San Miguel, y Rol 176-2022 (PolicÃÂa Local), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 5348 | 13442-22 | 11.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Las Condes S.A., respecto de la frase "Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador", contenida en el artÃÂculo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artÃÂculo 495, inciso final, del Código del Trabajo; en el proceso RIT T-831-2021, RUC 2140343111-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° N° 725- 2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5347 | 13441-22 | 11.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1744-2021, RUC 21-4-0375491-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5346 | 13440-22 | 11.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa de Petróleos de Chile COPEC S.A., hoy COPEC S.A., respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-773-2014, RUC 14-4-0038572-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 381-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5345 | 13439-22 | 10.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Javier Pérez Ramos respecto de la frase “Tampoco será recurrible la resolución que rechaza la objeción a la liquidaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 12 de la ley N° 14.908, inciso séptimo, parte final, incorporado por la Ley N° 21.389, de 18 de noviembre de 2021, en el proceso RIT Z-214-2019, RUC 19-2-1163667-2, seguido ante el Juzgado de Familia de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 263-2022 (Familia). | Sebastián López Magnasco |
| 5344 | 13438-22 | 10.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 20798-2022, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5343 | 13437-22 | 10.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto de los artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT A-278-2006, RUC 06-3-0005579-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5342 | 13436-22 | 08.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4761-2019, RUC 19-3-0148154-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5341 | 13435-22 | 08.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2011-2013, RUC 13-3-0052859-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5340 | 13434-22 | 07.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial e Industrial Gutiérrez Limitada, respecto del artÃÂculo 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-4583-2012, RUC 12-3-0249830-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5339 | 13433-22 | 07.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coronel respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, el proceso Rol N° 11.405-2022, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5338 | 13432-22 | 07.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio Gonzalez Muñoz respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-575-2021, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5337 | 13431-22 | 07.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Andrea Gómez Cortés respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900237382-6, RIT N° 496-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5336 | 13430-22 | 06.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOBELHAUS SpA, respecto de las frases "Contra esta sentencia procederá únicamente el recurso de apelación"; y "Contra el fallo de segunda instancia no procederá recurso alguno, sea ordinario o extraordinario", contenidas en el artÃÂculo 128, inciso primero, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1579-2022, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8771-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5335 | 13429-22 | 06.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karol Cristofher Saravia Tello respecto del artÃÂculo 1°, incisos cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100121924-0, RIT N° 330-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 18591-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5334 | 13428-22 | 06.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Flores Lobos respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000995519-5, RIT N° 12973-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5333 | 13427-22 | 05.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Gutiérrez Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1901022875-4, RIT N° 105-2022, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5332 | 13426-22 | 04.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Gonzalo Nilo Banegas respecto del artÃÂculo 1464, N° 3, del Código Civil, en el proceso Rol C-5886-2019, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5331 | 13425-22 | 04.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Guillermo Gutiérrez Varas respecto del artÃÂculo 143, incisos octavo y noveno, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol N° 771-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5330 | 13424-22 | 04.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes CCU Limitada, respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-333-2011, RUC N° 11-4-0041441-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 5329 | 13423-22 | 04.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria TravesÃÂa SpA, respecto del artÃÂculo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 6430-2022, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5328 | 13422-22 | 04.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Nicolás Lecaros Pavez respecto del artÃÂculo 196, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200415439-1, RIT N° 995-2022, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5327 | 13421-22 | 04.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Felipe GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135711-6, RIT N° 771-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2823-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5326 | 13420-22 | 02.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karen Nicole Soliz Bravorespecto del artÃÂculo 69, inciso final, de la Ley N° 18.883, Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, en el proceso RIT T-6-2022, RUC 22-4-0377642-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5325 | 13419-22 | 02.07.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yarellie Andrea Molina MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600701741-7, RIT N° 204-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5324 | 13418-22 | 01.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Alfonso Barraza Barraza respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, en el proceso penal RUC N° 2100222750-6, RIT N° 355-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vicuña. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5323 | 13417-22 | 01.07.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AnalÃÂa Carmen Salazar Barraza respecto del artÃÂculo 411, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5322 | 13416-22 | 30.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Renaico respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-61-2017, RUC 17-4-0013531-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5321 | 13415-22 | 30.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por A. Denham y Cia. Limitada, respecto de la frase "El Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones determinará [las] causales de caducidad [de la concesión] y procedimientos para su cancelaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 4°, inciso primero, de la Ley N° 18.696, que modifica artÃÂculo 6° de la Ley N° 18.502, autoriza importación de vehÃÂculos que señala y establece normas sobre transporte de pasajeros, en el proceso Rol N° 22388-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 5320 | 13414-22 | 30.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Flores Cabezas respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700402379-K, RIT N° 5863-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5319 | 13413-22 | 30.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto de los artÃÂculos 469, inciso primero, parte final, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-9-2022, RUC 19-4-0173250-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5318 | 13412-22 | 30.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Adolfo Lagos Pérez respecto del artÃÂculo 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800451479-K, RIT N° 499-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1203-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5317 | 13411-22 | 30.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-8108-2021, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5316 | 13410-22 | 30.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés HenrÃÂquez Mondaca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5315 | 13409-22 | 29.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Octavio Sepúlveda Pincheira respecto de la expresión “El ÃÂndice de variación porcentual asàfijado se entenderá justificado para todos los efectos legales.â€Â, contenida en el artÃÂculo 198, numeral 2, letra d), del D.F.L. N° 1, de 2006, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol 22728-2022, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 5314 | 13408-22 | 29.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eduardo Rivas Villanueva respecto del articulo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000749771-8, RIT N° 53-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5313 | 13407-22 | 29.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Yavar Marcenaro, Aida Mariela Acuña Luarte, Nicolás José De La Fuente Labbé, Cristóbal Juan José Costa Zambelli, Luis Hernán MartÃÂnez ChavarrÃÂa, respecto del artÃÂculo 240 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RUC N° 1900354945-6, RIT N° 142-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5312 | 13406-22 | 29.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Paine respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-73-2021, RUC 21-4-0361769-2, seguido ante Segundo Juzgado de Letras de Buin, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 274-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5311 | 13405-22 | 29.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA, respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 249-2022 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5310 | 13404-22 | 29.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entelgy Chile Consultores Limitada, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1679-2021, RUC 21-4-0372880-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5309 | 13403-22 | 28.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y CÃÂa. Servicios JurÃÂdicos, respecto de los artÃÂculos 238, y 290, N° 4, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24618-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5308 | 13402-22 | 28.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gerardo Suazo Orellana respecto del artÃÂculo 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 2291-2019, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Chillán Viejo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 49-2021 (PolicÃÂa Local). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5307 | 13401-22 | 28.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Tralcán SpA, respecto del artÃÂculo 38, de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 18-2021 (PolicÃÂa Local), seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 24760-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5306 | 13400-22 | 25.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Cristóbal Morales Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700945768-2, RIT N° 70-2022, seguido ante del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1662-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5305 | 13399-22 | 24.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Candice Erika Rudloff Bossonney respecto del artÃÂculo 779, inciso primero, del Código Civil, en el proceso Rol CAM N° 3914-2019, seguido ante la juez árbitro arbitrador Luisa Fernanda Nuñez Plaza, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de queja, bajo el Rol N° 8724-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5304 | 13398-22 | 24.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria del Carmen Ronchera Flores respecto de la frase "el tribunal dictará sentencia de pago o remate", contenida en el artÃÂculo 473, y del artÃÂculo 474, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3469-2022, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5303 | 13397-22 | 24.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Rubilar Pardo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800580907-6, RIT N° 935-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5302 | 13396-22 | 23.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Melipilla respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2022, RUC 22-4-0398401-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en actual recurso de hecho, para ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5301 | 13395-22 | 23.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Renaico respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013523-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5300 | 13394-22 | 23.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Miguel respecto de los artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT A-175-2014, RUC 14-3-0166721-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 297-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5299 | 13393-22 | 23.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Nicolás Lara Olave respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001056520-1, RIT N° 135-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5298 | 13392-22 | 23.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Multicentro Limitada, respecto del artÃÂculo 483-A, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 12796-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 5297 | 13391-22 | 22.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa MarÃÂa Ambienta SpA (hoy, Inmobiliaria Cumbres de Santa MarÃÂa SpA), respecto del artÃÂculo 3, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2170-2022, RUC 22-4-0395087-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5296 | 13390-22 | 22.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Cuevas Yanca respecto de los artÃÂculos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de MinerÃÂa; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-241-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 765-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5295 | 13389-22 | 22.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Santiago de Chile respecto de los artÃÂculos 3, incisos cuarto, sexto y octavo; y 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1628-2020, RUC N° 20-4-0298660-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5294 | 13388-22 | 22.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Andrés LarraÃÂn Suazo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001210892-4, RIT N° 357-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5293 | 13387-22 | 21.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Albina de las Mercedes Aguilera Aguilera, y otros, respecto de los artÃÂculos 120, 121, 123, 124, 234, y 235, N° 5, del Código de MinerÃÂa; y 8°, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-370-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 5292 | 13386-22 | 20.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Etelvina Maldonado Pinto respecto de los artÃÂculos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de MinerÃÂa; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-236-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 766-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5291 | 13385-22 | 20.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pablo Alvear Ovalle respecto de la última frase del artÃÂculo 140, del D.F.L. N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo; y,del artÃÂculo 36, inciso segundo, letra f), del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley N° 2.763, de 1979 y de las leyes N° 18.933 y N° 18.469 , en el proceso Rol N° 33315-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5290 | 13384-22 | 17.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por KDM S.A., respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° C-14076-2018, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14700-2020 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5289 | 13383-22 | 17.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial BIG JOHN Ltda., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso en el proceso RIT J-25-2022, RUC 22-3-0023711-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1055-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5288 | 13382-22 | 17.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Cuevas Yanca respecto de los artÃÂculos 109, 120, 121, 123, 124, 125, 234 y 235, del Código de MinerÃÂa; y 8°, incisos primero, segundo, cuarto y quinto, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, en el proceso Rol C-23-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 767-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5287 | 13381-22 | 16.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SCHWAGER SERVICE S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-29-2021, RUC 21-4-0325890-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, en actual conocimiento de la la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 21510-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5286 | 13380-22 | 16.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Segundo Sarpi Sarpi, Rosa Elena Sarpi Sarpi, y Silvia Irene del Carmen Sarpi Sarpi, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010050337-K, RIT N° 9124-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 413-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5285 | 13379-22 | 15.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad preentado por Carlos Alfredo Muñoz Fernández respecto del artÃÂculo 194, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100069211-2, RIT N° 1577-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5284 | 13378-22 | 15.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Bastián Araya Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900546944-1, RIT N° 176-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5283 | 13377-22 | 15.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rene Alfredo Godoy Rivera respecto de los artÃÂculos 10, inciso tercero, y 27, de la Ley N° 18.556, Ley Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso penal RUC N° 1701011956-1, RIT N° 13129-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 5282 | 13376-22 | 15.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola San José Limitada, respecto del artÃÂculo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 2849-2021, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de La Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 165-2022 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5281 | 13375-22 | 15.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Julio Raúl Leal Aqueveque respecto de la expresión "apremios ilegÃÂtimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artÃÂculo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910030990-7, RIT N° 4754-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5280 | 13374-2270 | 14.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Esteban Monardez Alfaro respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 149-2022 (Laboral-Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5279 | 13373-22 | 14.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada, respecto de los artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-610-2009 / P-761- 2009 / P-1282-2009 / P-1919-2009, autos acumulados; RIT P-1169-2010 / P-1383-2010, autos acumulados; RIT P-436-2009; y RIT P-1381-2010, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 5278 | 13372-22 | 14.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Iván Beltrán Correa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000395156-2, RIT N° 266-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Licantén. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5277 | 13371-22 | 14.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damian Guralnick Schuhfeld respecto del artÃÂculo 486, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-16381-2020, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5276 | 13370-22 | 14.06.2022 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Francisca Gómez Soto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso primero; 4°, y 9°, inciso tercero, del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, sobre "Procedimiento aplicable al convenio de La Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas", en el proceso RIT C-649-2022, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1984-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5275 | 13369-22 | 13.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOBELHAUS SpA, respecto de las frases "Contra esta sentencia procederá únicamente el recurso de apelación"; y "Contra el fallo de segunda instancia no procederá recurso alguno, sea ordinario o extraordinario", contenidas en el artÃÂculo 128, inciso primero, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1579-2022, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5274 | 13368-22 | 13.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-10-2021, RUC 21-4-0327687-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5273 | 13367-22 | 13.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Alexis Mundaca Cabrera respecto del artÃÂculo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 4585-2021, sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5272 | 13366-22 | 13.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eliecer Zamorano ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100305145-2, RIT N° 1113-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 5271 | 13365-22 | 11.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Escalona Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101082425-4, RIT N° 17805-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5270 | 13364-22 | 11.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2022, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5269 | 13363-22 | 10.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Alejandra RodrÃÂguez HenrÃÂquez respecto del artÃÂculo 15 N°2 de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700268031-9, RIT N° 54- 2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 5268 | 13362-22 | 10.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Ercilla Norambuena, Victoria Ercilla Norambuena, Patricia Ercilla Vargas, Ruth Ercilla Vargas, y Victoria Del Carmen Norambuena Aránguiz, respecto de los artÃÂculos 205 y 206 del Código Civil, en el proceso Rol C-978-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Osorno. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5267 | 13361-22 | 10.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LG Electronics Inc. Chile Limitada, respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero; 162, incisos quinto a noveno: y 470, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2028-2010, RUC 10-4-0022446-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5266 | 13360-22 | 10.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Arriagada Sepúlveda respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010001679-7, RIT N° 152-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 685-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5265 | 13359-22 | 10.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rentas Toscana Limitada, respecto de los artÃÂculos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5264 | 13358-22 | 10.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Millán Abarca Ulloa respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101089210-1, RIT N° 1416-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 724-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5263 | 13357-22 | 09.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Reyes Mella respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800642902-1, RIT N° 1899-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2358-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5262 | 13356-22 | 09.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Osvaldo Abarca BerrÃÂos respecto del artÃÂculo 43, letra d), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en el proceso Rol C-599-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14129-2019 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5261 | 13355-22 | 09.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Mariano Villalobos DÃÂaz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010023940-0, RIT N° 117-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5260 | 13354-22 | 09.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Umattino Riveros respecto del artÃÂculo 697, del Código de Procedimiento Civil, en los procesos Roles C-46.413-2007, y C-1243-2011, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Quillota. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5259 | 13353-22 | 09.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 446-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5258 | 13352-22 | 09.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Del Pino Pinto respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2022, RUC 22-4-0381088-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5257 | 13351-22 | 09.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Higueras Limitada, respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24822-2019, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5256 | 13350-22 | 09.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Araya Calderón, Jermán Calderón Calderón, Abel Campos Castro, Marco Antonio Campos Castro, Alejandro Gallardo González, Javier Olivares Rojas, Benedicto Rojas Rojas, Pedro Salinas Castro, Miriam Tapia Herrera, y José Miguel Villalobos, respecto del artÃÂculo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710006626-2, RIT N° 2944-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5255 | 13349-22 | 08.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Luis Contreras Leal respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010036565-1, RIT N° 8242-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1454-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5254 | 13348-22 | 08.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1897- 2022, RUC 2140374061-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1565-2022 (Laboral-Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5253 | 13347-22 | 08.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio Carvacho Constanzo respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900695644-3, RIT N° 13125-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Cortede Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1557-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5252 | 13346-22 | 08.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4551-2010, RUC 10-3-0189016-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5251 | 13345-22 | 08.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Leiva Iglesias respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100696781-4, RIT N° 4993-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5250 | 13344-22 | 07.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio RodrÃÂguez Muñoz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801240856-7, RIT N° 162-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 5249 | 13343-22 | 07.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Edgardo Cancino Pehuenche respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101071281-2, RIT N° 10708-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5248 | 13342-22 | 07.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora NOVATEC S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-193-2015, RUC 15-4-0010091-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5247 | 13341-22 | 07.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Paine respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-73-2021, RUC 21-4-0362783-3, seguido ante Primer Juzgado de Letras de Buin. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5246 | 13340-22 | 07.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica respecto del artÃÂculo 486, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5245 | 13339-22 | 07.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Arias Fritz respecto del artÃÂculo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 209-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5244 | 13338-22 | 07.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 409-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recursos de casación en la forma y en el fondo, para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5243 | 13337-22 | 07.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caleta Bay Mar SpA respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase "asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga,", de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y artÃÂculo 31 bis, salvo lo relativo en sus literales c) y e), de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 1-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 5242 | 13336-22 | 07.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Gilberto Theza Sancy respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-1987-2010, RUC 10-3-0168143-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5241 | 13335-22 | 07.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por Instaladores de Elementos de Aluminio Limitada, respecto de los artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-6147-2014, RUC 14-3-ÂÂ0324183-ÂÂ4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 5240 | 13334-22 | 06.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-190-2021, RUC 21-4-0339375-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5239 | 13333-22 | 06.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-239-2021, RUC 21-4-0369855-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5238 | 13332-22 | 06.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Valle Escondido SpA, respecto de los artÃÂculos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-62-2014, RUC 14-3-0013379-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5237 | 13331-22 | 06.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Valle Escondido SpA, respecto de los artÃÂculos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1968-2012, RUC 12-3-0254734-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5236 | 13330-22 | 06.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Daniel Riffo Paredes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100229139-5, RIT N° 1708-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5235 | 13329-22 | 06.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio BastÃÂas Reyes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200007483-0, RIT N° 31-2022, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5234 | 13328-22 | 06.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Herrera RodrÃÂguez respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2001227719-K, RIT N° 11585-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 5233 | 13327-22 | 06.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Everton de Viña del Mar S.A.D.P., respecto de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidacionesâ€Â, contenida en el artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-851-2021, RUC 21-4-0349740-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 356-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5232 | 13326-22 | 05.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis RamÃÂrez Vejar Constructora E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 131-2022 (Laboral-Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 18228- 2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5231 | 13325-22 | 05.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauro Bastián Rubio Vecoski respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901137121-6, RIT N° 5355-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa en Alto Hospicio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5230 | 13324-22 | 05.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irenia del Carmen Sepúlveda Ortega respecto de la expresión, contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 2999-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5229 | 13323-22 | 03.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Gallegos ÃÂvila respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100038134-6, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5228 | 13322-22 | 02.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alexis Jorquera Pérez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000190827-9, RIT N° 1388-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tocopilla. | Sebastián López Magnasco |
| 5227 | 13321-22 | 02.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gumercindo Cea Navarrete respecto del artÃÂculo 13, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010036601-1, RIT N° 6203-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, y RIT N° 153-2019, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5226 | 13320-22 | 02.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Albornoz Peña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900307116-6, RIT N° 593-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Panguipulli. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5225 | 13319-22 | 02.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada, respecto de los artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-38-2008; RIT P-678-2009; RIT P-450-2010 / P-453-2010, autos acumulados; RIT P-2160-2010, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 5224 | 13318-22 | 02.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alex Herrera Rosales respecto del artÃÂculo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 4931-2021, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 75-2022 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5223 | 13317-22 | 01.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Catalán Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso Rol V-223-2021, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5222 | 13316-22 | 01.06.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Ximena Abedrapo Iglesias respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 258, inciso final, ambos del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800156495-8, RIT N° 4526-2018, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2082-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5221 | 13315-22 | 01.06.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, en materia de Transformación Digital del Estado, correspondiente al BoletÃÂn N° 14969-06. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5220 | 13314-22 | 01.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Nicolás Reyes Garrido respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800481451-3, RIT N° 13991-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5219 | 13313-22 | 01.06.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Almendra De Lourdes González Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800481451-3, RIT N° 13991-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5218 | 13312-22 | 31.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Iván RamÃÂrez ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, enel proceso penal RUC N° 1900249547-6, RIT N° 765-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5217 | 13311-22 | 31.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1570-2021, RUC 21-4-0370370-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5216 | 13310-22 | 31.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RM AsesorÃÂas y ConsultorÃÂas Limitada, respecto de los artÃÂculos 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso Rol C-34600-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5215 | 13309-22 | 31.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Los Monitos Limitada, e Inversiones El Alto Limitada, respecto de los artÃÂculos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710015443-9, RIT N° 3222-2017, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5214 | 13308-22 | 31.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1923-2011, RUC 11-3-0234473-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5213 | 13307-22 | 31.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y CÃÂa. Servicios JurÃÂdicos, respecto de los artÃÂculos 238, y 290, N° 4, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24618-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5212 | 13306-22 | 30.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa y Mantención Industrial Serfacont Ltda., y VÃÂctor Hugo Contreras Castillo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C- 4722-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5211 | 13305-22 | 30.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gutiérrez Gálvez respecto del artÃÂculo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 891-2021 (Pleno), sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14100-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5210 | 13304-22 | 30.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gutiérrez Gálvez respecto del artÃÂculo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 892-2021 (Pleno), sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14099-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5209 | 13303-22 | 29.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad oresentado por Francisco Javier Vargas Herrera, y Fabián Ernesto Lara González, respecto del artÃÂculo 90°, letra b), del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de PolicÃÂa de Investigaciones de Chile, en el proceso Rol N° 39393-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5208 | 13302-22 | 28.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Grogg Mardones respecto del artÃÂculo 196, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800651218-2, RIT N° 9785-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 174-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5207 | 13301-22 | 27.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ernesto Soto González, y Mariano Andrés Salas Gamboa, respecto del artÃÂculo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100456022-9, RIT N° 2219-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5206 | 13300-22 | 27.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SKY AIRLINE S.A., respecto de los artÃÂculos 73, y 79, incisos primero y final, del Decreto Ley N° 1094, de 1975, que establece normas sobre Extranjeros en Chile, en el proceso Rol N° 69485-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5205 | 13299-22 | 26.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Valle Escondido SpA, respecto de los artÃÂculos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso P-1968-2012, RUC 12-3-0254734-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5204 | 13298-22 | 26.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Jacob Coloma Bermedo respecto de la frase "los pescadores artesanales y sus embarcaciones deberán previamente inscribirse en el registro artesanal que llevará el Servicio, salvo que se configure alguna de las causales denegatorias del artÃÂculo 50 A.", contenida en el artÃÂculo 50, inciso primero, segunda parte; y del artÃÂculo 51, letras c) y d), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-1854-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 252-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5203 | 13297-22 | 26.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Edificio Bandera Moneda respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2605-2013, RUC 13-3-0299288-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el N° 1560-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5202 | 13296-22 | 25.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Susana Cortes Karmy respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901401274-8, RIT N° 93-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 501-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5201 | 13295-22 | 25.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Colegio Cambridge S.A., respecto las frases "a satisfacción del Tribunal que haya dictado la sentencia recurrida", contenida en el inciso segundo y, "de plano y en única instancia a su respecto", contenida en el inciso tercero, del artÃÂculo 773 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1150-2022, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5200 | 13294-22 | 25.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada respecto de los artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-669-2010, y P-32-2012, autos acumulados, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 5199 | 13293-22 | 24.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David DÃÂaz Pinto Aguilar respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810013739-5, RIT N° 1021-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5198 | 13292-22 | 24.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Alejandro Rojas Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100830483-9, RIT N° 7463-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5197 | 13291-22 | 24.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Vallenar respecto de los artÃÂculos 11, inciso segundo y 41, inciso cuarto, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 335-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, Rol N° 12469-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5196 | 13290-22 | 24.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ignacio Padilla Flores respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público†y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, en relación al artÃÂculo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1801225743-7, RIT N° 4385-2020, del Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, RIT N° 207-2022, del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1307-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5195 | 13289-22 | 24.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-129-2021, RUC 21-4-0342854-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5194 | 13288-22 | 23.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio Marambio Aliaga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200080935-0, RIT N° 353-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5193 | 13287-22 | 23.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A. , respecto de las frases "algunas de las siguientes multas a beneficio fiscal en los siguientes casos"; y "a) De una a cincuenta unidades tributarias anuales, tratándose de infracciones que importen deficiencias en la calidad, continuidad u obligatoriedad de los servicios", contenidas en el artÃÂculo 11, inciso primero, Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol C-5832-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5192 | 13286-22 | 21.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Quijada Peragallo, curadora ad litem, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010007371-5, RIT N° 2114-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5191 | 13285-22 | 20.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro de Formación Técnica de la Región de Coquimbo respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2021, RUC 20-4-0253903-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 148-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5190 | 13284-22 | 20.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora Hermanos Ltda., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-437-2020, RUC 20-4-0300766-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso nulidad, bajo el Rol N° 210-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5189 | 13283-22 | 20.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MECAMIN Ltda., respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-35-2022, RUC 22-4-0377884-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5188 | 13282-22 | 20.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por SODIMAC S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-87-2021, RUC 21-4-0355616-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 286-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5187 | 13281-22 | 20.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Limache respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-16-2018, RUC 18-4-0094086-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 209-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5186 | 13280-22 | 20.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Jofré Gutiérrez respecto de la expresión "o se acredite", contenida en el artÃÂculo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15030-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1218-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5185 | 13279-22 | 19.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ParÃÂs Administradora Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-1-2022, RUC 22-3-0002409-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 298-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5184 | 13278-22 | 19.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Coronel respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso C-4-2022, RUC 22-3-0018421-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coronel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 281-2022 (Cobranza-Laboral). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5183 | 13277-22 | 19.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Leonel Toledo Almonacid respecto del artÃÂculo 88, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1510-2015, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas. | Sebastián López Magnasco |
| 5182 | 13276-22 | 19.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por Fabiola Carolina Aliante Muñoz respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5824-2021, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5890-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5181 | 13275-22 | 18.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio González Muñoz respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol TI-575-2021, sobre procedimiento especial de solicitud de juramento, de que conoce la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5180 | 13274-22 | 18.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Parra e hijos Ltda., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-44-2022, RUC 21-4-0316046-3, seguido ante Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5179 | 13273-22 | 17.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sheyla Catherine Ibáñez González respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910063050-0, RIT N° 11666-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5178 | 13272-22 | 17.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Leiva Gálvez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001257610-3, RIT N° 328-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 943-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5177 | 13271-22 | 17.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FrÃÂo Salmón SpA, respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial", inciso segundo; 10, inciso segundo, en la frase "asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga", de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y artÃÂculo 31 bis, salvo lo relativo en sus literales c) y e), de la Ley N° 19.300, que aprueba la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 1-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 5176 | 13270-22 | 17.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso segundo, frase final; 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; y 472, primera oración, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5175 | 13269-22 | 16.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Daniel Beregovich Tzichinovsky, y Jaime Eduardo Beregovich Tzichinovsky, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910025342-1, RIT N° 4879-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5174 | 13268-22 | 16.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Jean Paul Bernal Fernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100324418-8, RIT N° 547-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 13815-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5173 | 13267-22 | 16.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Rubilar Valdebenito respecto del artÃÂculo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-551-2022, RUC 2240390578-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1371-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 5172 | 13266-22 | 15.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Francisco Farfán Pávez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100887320-5, RIT N° 9220-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 5171 | 13265-22 | 14.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Ponce Peña respecto del artÃÂculo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol C-2294-2020, seguido ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5170 | 13264-22 | 14.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 429, inciso segundo, frase final; y 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 8337-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5169 | 13263-22 | 13.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Globales de Outsourcing S.A., respecto del artÃÂculo 3°, en la frase “o de instrumentos colectivosâ€Â, contenida en el inciso sexto; e inciso octavo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 4176-2021 (Laboral Cobranza), sobre recursos de nulidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5168 | 13262-22 | 13.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Bautista Yáñez Castillo y Roxana Cecilia Hernández Illesca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801200493-8, RIT N° 3-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 5167 | 13261-22 | 13.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Complementos Sanitarios Chile Limitada, respecto de los artÃÂculos 3°, inciso final; y 5°, letra d), de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol C-370-2022, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5166 | 13260-22 | 12.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Antonio Tapia Gallardo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1901082890-5, RIT 5229-2019 del Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5165 | 13259-22 | 12.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Carla Aliaga Márquez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110014913-0, RIT N° 1931-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5164 | 13258-22 | 12.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reinaldo Juvenal Sandoval Fuentes, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100170639-7, RIT N° 212-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cochrane. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5163 | 13257-22 | 12.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Puda Limitada respecto de los artÃÂculos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5162 | 13256-22 | 11.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gerardo MarÃÂn Velásquez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901379774-1, RIT N° 6692-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5161 | 13255-22 | 11.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leslie Adrián Salgado Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000742928-3, RIT N° 1267-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5160 | 13254-22 | 11.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Andrés LarraÃÂn Suazo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001210892-4, RIT N° 357-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5159 | 13253-22 | 11.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Daniel Riquelme Venegas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200007988-3, RIT N° 10-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Coelemu. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5158 | 13252-22 | 10.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADAMA CHILE S.A., respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-991-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 524-2022 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5157 | 13251-22 | 10.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Tralcán SpA, respecto de los artÃÂculos 38 de la Ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local; y 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 18-2021 (PolicÃÂa Local), sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5156 | 13250-22 | 10.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luz EstefanÃÂa Zaror AnanÃÂas respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010058242-3, RIT N° 14711-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5155 | 13249-22 | 10.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Modesto Carrasco Cabullán respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, inciso primero, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-869-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5154 | 13248-22 | 10.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FrigorÃÂfico Karmac SpA, y otro, respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9°, parte final, del segundo párrafo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5446-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5033-2022 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5153 | 13247-22 | 10.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás AgustÃÂn Vega Guzmán respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001288004-K, RIT N° 7754-2020, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de San Antonio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5152 | 13246-22 | 09.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada, respecto de los artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-293-2009; RIT P-1639-2010 y P-1968-2010, autos acumulados; y RIT P-2103-2013, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5151 | 13245-22 | 09.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Antonio Molinet Avello respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101070737-1, RIT N° 3808-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5150 | 13244-22 | 09.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hotel Noi Vitacura Ltda., respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-132-2017, RUC 16-4-0043931-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5149 | 13243-22 | 08.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Antonio Molinet Avello respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101070737-1, RIT N° 3808-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5148 | 13242-22 | 06.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AnalÃÂa Carmen Salazar Barraza respecto del artÃÂculo 411, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 393-2022 . | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5147 | 13241-22 | 06.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PeluquerÃÂas Integrales S.A., respecto de los artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-18101-2017, RUC 17-3-0091824-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5146 | 13240-22 | 06.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora e Inmobiliaria Medel e Hijos Limitada respecto del artÃÂculo 636, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso arbitral , seguido ante el Juez ÃÂrbitro Héctor Luis GarcÃÂa Aguirre, designado en los autos voluntarios Rol V-552-2021, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5145 | 13239-22 | 06.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-139-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 133-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5144 | 13238-22 | 05.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maycol David Emanuel Marambio Palacios respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100754134-9, RIT N° 1303-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5143 | 13237-22 | 05.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Gallegos ÃÂvila respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100038134-6, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5142 | 13236-22 | 05.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-138-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 132-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5141 | 13235-22 | 05.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artÃÂculos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2022, RUC 22-4-0380501-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5140 | 13234-22 | 05.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nazario Ariosto Aros Avendaño respecto del artÃÂculo 13, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2210019016-1, RIT N° 2020-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5139 | 13233-22 | 05.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gumercindo Cea Navarrete respecto del artÃÂculo 13, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010036601-1, RIT N° 6203-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5138 | 13232-22 | 05.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-361-2021, RUC 21-4-0357370-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 250-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5137 | 13231-22 | 05.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Armando Bravo Cancino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800956215-6, RIT N° 695-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5136 | 13230-22 | 04.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Valenzuela Valenzuela respecto del artÃÂculo 12, inciso segundo, de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076, en el proceso Rol N° 7935-2022, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5135 | 13229-22 | 04.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-137-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 131-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5134 | 13228-22 | 04.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-136-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 130-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5133 | 13227-22 | 04.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-135-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 129-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5132 | 13226-22 | 04.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alber Charles Ebner Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910067821-K, RIT N° 15-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5131 | 13225-22 | 04.05.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 20.234, que establece un procedimiento de saneamiento y regularización de loteos, correspondiente a los Boletines N°s 12.756-14, 12.871-14, 12.872-14 y 12.899-14, refundidos. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5130 | 13224-22 | 04.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Moisés Riquelme Parra respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110019739-9, RIT N° 4429-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo Rol N° 344-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5129 | 13223-22 | 04.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alfonso Norambuena Vásquez respecto del artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-26-2021, RUC 21-4-0358913-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 180-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5128 | 13222-22 | 04.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Karina Platón Valderrama respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600554907-1 RIT N° 9232-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5127 | 13221-22 | 04.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sander Manuel Lebuy Quiroz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000106848-3, RIT N° 305-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1724-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5126 | 13220-22 | 03.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola San José Limitada, respecto del artÃÂculo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 2849-2021, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de La Ligua, en actual recurso de apelación subsidiario. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5125 | 13219-22 | 03.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-134-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 128-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5124 | 13218-22 | 03.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-133-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 127-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5123 | 13217-22 | 03.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-132-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 126-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5122 | 13216-22 | 03.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Reinaldo Miranda Cordero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101138879-2, RIT N° 6115-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5121 | 13215-22 | 02.05.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 18.101, y el Código de Procedimiento Civil, para incorporar la medida precautoria de restitución anticipada de inmuebles y establecer un procedimiento monitorio de cobro de rentas de arrendamiento en los juicios que indica, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.809-07. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5120 | 13214-22 | 02.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignir Mita Apaza respecto de las expresiones "acto debido propio de su cargo", y "acto con infracción a los deberes del cargo", contenidas en el artÃÂculo 248 bis, inciso primero; y del artÃÂculo 250, incisos primero, y cuarto, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800845712-K, RIT N° 143-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 5119 | 13213-22 | 02.05.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Seguridad Aérea S.A. ("SEGAER"), respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso C-32-2022, RUC 20-4-0262836-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5118 | 13212-22 | 02.05.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Orlando Polanco Arriagada respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101015396-1, RIT N° 3107-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5117 | 13211-22 | 30.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Espinoza Briones respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000947971-7, RIT N° 2810-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5116 | 13210-22 | 29.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Mendoza Mendoza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5115 | 13209-22 | 29.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FrigorÃÂfico Karmac SpA respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 28-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 5114 | 13208-22 | 29.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional El Bosque respecto de la expresión "salvo en el caso de medidas judiciales", contenida en el artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-106-2022, RUC 21-4-0336639-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5113 | 13207-22 | 28.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-131-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 125-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5112 | 13206-22 | 28.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-130-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 124-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5111 | 13205-22 | 28.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-127-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 122-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5110 | 13204-22 | 28.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-126-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 121-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5109 | 13203-22 | 28.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Iván RamÃÂrez AÃŒÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900249547-6, RIT N° 765-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5108 | 13202-22 | 28.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aravena y Rivas Ltda., respecto de los artÃÂculos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5107 | 13201-22 | 28.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Italbano Grupp S.A., respecto de los artÃÂculos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5106 | 13200-22 | 28.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Cangana Ossandón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000232896-9, RIT N° 9559-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5105 | 13199-22 | 28.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Valderrama Escobar respecto del artÃÂculo transitorio, segunda parte, de la Ley N° 21.121, que modifica el Código Penal y otras normas legales para la prevención, detección y persecución de la corrupción , en el proceso penal RUC N° 1710023625-7, RIT N° 9432-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5104 | 13198-22 | 28.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Paola Espinoza RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 38, 80, 171, y 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1567-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5103 | 13197-22 | 28.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MariÃŒÂa Loreto Vidal Cordero, y Patricia del Carmen Vidal Cordero respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110011472-8, RIT N° 941-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5102 | 13196-22 | 27.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Miguel respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-752-2012, RUC 12-3-0254565-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 142-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5101 | 13195-22 | 27.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FIRST AVAL S.A.G.R., respecto del artÃÂculo 12, inciso noveno, de la Ley N° 20.179, que stablece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de GarantÃÂa RecÃÂproca, en el proceso Rol C-15289-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 3596-2022 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5100 | 13194-22 | 27.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1452-2021, RUC 21-4-0366817-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5099 | 13193-22 | 27.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Rossan Limitada respecto de la expresión "declarados por el Ministerio del Medio Ambiente, de oficio o", contenida en el artÃÂculo 1°, inciso primero, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objetivo de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-10-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. | Sebastián López Magnasco |
| 5098 | 13192-22 | 26.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Hernández Gallegos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800574198-6, RIT N° 121-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1070-2022 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5097 | 13191-22 | 26.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Núñez Rosales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100103507-7, RIT N° 3692-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5096 | 13190-22 | 26.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Antonio Morales Fierro respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100664312-1, RIT N° 3425-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 5095 | 13189-22 | 25.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zurich Santander Seguros Chile respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011686-K, RIT N° 2028-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de La Paz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 283-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5094 | 13188-22 | 25.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Rivera Mella respecto del artÃÂculo 196 ter, de la Ley N° 18.2190, en el proceso penal RUC N° 2010010965-5, RIT N° 166-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Peralillo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5093 | 13187-22 | 25.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Annais Isidora Bartsch Casas respecto del artÃÂculo 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 11.304-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5092 | 13186-22 | 25.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Alarcón Landerretche respecto del artÃÂculo 196 bis, inciso primero, parte primera, y numeral segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100887268-3, RIT N° 9825-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5091 | 13185-22 | 25.04.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece normas sobre delitos informáticos, deroga la ley N° 19.223 y modifica otros cuerpos legales con el objeto de adecuarlos al Convenio de Budapest, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.192-25. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5090 | 13184-22 | 25.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo,, en el proceso RIT T-111-2021, RUC 21-4-0339881-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 5089 | 13183-22 | 23.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de la frase que indica, contenida en el artÃÂculo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y del artÃÂculo 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-772-2019, RUC 19-4-0237365-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 118-2022, acumulado al Rol 117-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5088 | 13182-22 | 22.04.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre publicidad visible desde caminos, vÃÂas o espacios públicos, correspondiente a los Boletines N°s 9.686-09 y 10.209-09 (refundidos). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5087 | 13181-22 | 22.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorios Andrómaco S.A., respecto de los artÃÂculos 166; 167; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 2774-2019, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5086 | 13180-22 | 22.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-129-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 123-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5085 | 13179-22 | 21.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Jofré Gutiérrez respecto de la expresión "o se acredite", contenida en el artÃÂculo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15030-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1218-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5084 | 13178-22 | 21.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Puerto Varas S.A., respecto de los artÃÂculos 28, inciso segundo, en relación con el artÃÂculo 20, literales “j†y “kâ€Â; 31, literal “aâ€Â; 34; y 21 bis, letra “bâ€Â, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 135-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5083 | 13177-22 | 21.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-104-2021, RUC 21-4-0327686-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5082 | 13176-22 | 20.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Limache respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-16-2018, RUC 18-4-0094086-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 209-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5081 | 13175-22 | 20.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Super 10 S.A., respecto del artÃÂculo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 65-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5080 | 13174-22 | 20.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes San Bernardo S.A. (TRANSBER S.A.), respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-105-2022, RUC 21-4-0337680-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5079 | 13173-22 | 20.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Zenteno Munizaga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200207922-8, RIT N° 1166-2022, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5078 | 13172-22 | 19.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Raimundo Aballay González respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000109570-7, RIT N° 965-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5077 | 13171-22 | 19.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa y Mantención Industrial Serfacont Ltda., y VÃÂctor Hugo Contreras Castillo, respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4722-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5076 | 13170-22 | 19.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SQM Salar S.A, SQM Potasio S.A., y Sociedad QuÃÂmica y Minera De Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 60-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5075 | 13169-22 | 19.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Antonio Rivas Caro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901019124-9, RIT N° 648-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5074 | 13168-22 | 18.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Figueroa Saavedra respecto de los artÃÂculos 230; 248, letra c), e inciso final y 259 inciso final del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910029432-2, RIT N° 5602-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 261, letra a) del Código Procesal Penal eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5073 | 13167-22 | 18.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yovani Hernán Dietz Cárdenas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100129081-6, RIT N° 26-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5072 | 13166-22 | 18.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nueva Masvida S.A., respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-651-2017, RUC 1740031029-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3438-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5071 | 13165-22 | 18.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Responsabilidad Limitada ÃÂreas Verdes Limitada, respecto de los artÃÂculos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena, en el proceso RIT T-4-2020, RUC 20-4-0242760-5, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 24-2022 (Laboral Cobranza). (artÃÂculo, 495, inciso final, del Código del Trabajo, eliminado por resolución de 8 de julio de 2022). | Sebastián López Magnasco |
| 5070 | 13164-22 | 18.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco ÃÂngel Zerega Mortola respecto de los artÃÂculos 338, 340, 342, 346, 353, inciso tercero; 446, 447, 456, 459, 460, 461, 462, 464, 465, 466, 467, y 468, del Código Civil, en el proceso Rol C-385-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5069 | 13163-22 | 16.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daspee Consultores Limitada, respecto del artÃÂculo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, en el proceso Rol C-3782-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 347-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5068 | 13162-22 | 15.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Vallauri Flores, Entretenimientos Tatan y Hermanos SpA, y otros, respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 10-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5067 | 13161-22 | 15.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal José Puig Vittini respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2019 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5066 | 13160-22 | 14.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Rodrigo Aros Vargas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901243170-0, RIT N° 798-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5065 | 13159-22 | 13.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Costa Calán SpA, respecto de la expresión "de particulares", contenida en el artÃÂculo 7°, inciso primero; y del artÃÂculo 15, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en los autos infraccionales, Rol N° 1192-2021, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Pelluhue. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5064 | 13158-22 | 13.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Almonacid GarcÃÂa de la Huerta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200288465-1, RIT N° 1139-2022, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5063 | 13157-22 | 12.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Buenaventura Center S.A., respecto de los artÃÂculos 437, 441 y 442, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17866-2020, sobre liquidación voluntaria, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5062 | 13156-22 | 11.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Maribel Soto Villarroel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700376102-9, RIT N° 345-2019, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1430-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5061 | 13155-22 | 11.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; en el proceso Rol N° 319-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 9068-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5060 | 13154-22 | 11.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maestranza Servimaes y CÃÂa. Ltda., respecto del artÃÂculo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-127-2022, RUC 22-4-0381524-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 174-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5059 | 13153-22 | 11.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maestranza Servimaes y CÃÂa. Ltda., respecto del artÃÂculo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-133-2022, RUC 22-4-0381839-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 173-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5058 | 13152-22 | 11.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Luis Andrade Canales respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910027721-5, RIT N° 4461-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | lino Riffo DÃÂaz |
| 5057 | 13151-22 | 09.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Schwager Service S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T 29-2021, RUC 21-4-0325890-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama , en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el N° 652-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5056 | 13150-22 | 09.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fittings y LlaverÃÂas S.A., respecto de los artÃÂculos 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 18, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en los autos infraccionales, Rol N° 3459-2017, del Juzgado de PolicÃÂa Local de Lampa, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 8965-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5055 | 13149-22 | 09.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelica Yolanda Carvajal Fuenzalida respecto de los artÃÂculos 148 del Código Civil; y 485, 495 y 497, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23207-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 822-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 5054 | 13148-22 | 08.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Enrique Pizarro Fernández respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100881500-0, RIT N° 2716-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5053 | 13147-22 | 08.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Jaime HenrÃÂquez Salinas respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol C-1986-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 5052 | 13146-22 | 08.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristobal Alejandro Huaiquián Huentro respecto del artÃÂculo 400, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800908064-K, RIT N° 96-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 206-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 5051 | 13145-22 | 08.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Cuevas Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494767-0, RIT N° 1812-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5050 | 13144-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Eduardo Vásquez Ayala respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901142805-6, RIT N° 3854-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5049 | 13143-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 23-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5048 | 13142-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 23-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5047 | 13141-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 24-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5046 | 13140-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Tatán y Molina Limitada respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 22-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5045 | 13139-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Aguad Kokaly respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 20-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5044 | 13138-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Aguad Kokaly respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 19-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5043 | 13137-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Policarpo Castro Valdivia respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5042 | 13136-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Miami 4 SpA, respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 34-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5041 | 13135-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Eduardo Celedón Fernández respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 18-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5040 | 13134-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salvador Simón Guerrero Bustamante respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100111967-K, RIT N° 790-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5039 | 13133-22 | 07.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad e Inversiones Bet S.A., respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110008126-9, RIT N° 2020-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5038 | 13132-22 | 07.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Eduardo Currieco Almonacid respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110040811-K, RIT N° 6993-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5037 | 13131-22 | 07.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bailac Servicios en Ahorro de Neumáticos Limitada respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-38-2021, RUC 21-4-0345531-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5036 | 13130-22 | 06.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Siggelkow Rivas respecto de "la resolución del 29 J.Civil que no resolvió un proceso para el cual no tenÃÂa competencia y además el no resolvió la petición de folio 16 del juicio de precario rol N° 4480-2020 y envÃÂo a la I. Corte de Santiago el recurso de apelación y casación en la forma sin cumplir con los requisitos del inc. 3° del art. 773 del CPC"; en el proceso Rol C-4480-2020, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5035 | 13129-22 | 06.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Andrea Jara Moncada respecto del artÃÂculo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000930972-2, RIT N° 8561-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5034 | 13128-22 | 06.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Mancilla Núñez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100055624-3, RIT N° 98-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Negro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5033 | 13127-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-137-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5032 | 13126-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-136-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5031 | 13125-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-135-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5030 | 13124-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-134-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5029 | 13123-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-133-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5028 | 13122-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-132-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5027 | 13121-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-131-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5026 | 13120-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-130-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5025 | 13119-22 | 06.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 649-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5024 | 13118-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-129-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5023 | 13117-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-128-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5022 | 13116-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ganadera San Gregorio S.A., respecto del artÃÂculo 34, inciso segundo, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol V-122-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 5021 | 13115-22 | 06.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SMG Ingeneria S.A., respecto del artÃÂculo 499, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-10784-2020, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo los Roles N° 3428-2022 (Civil) y 3429-2022 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 5020 | 13114-22 | 06.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Orlando Maturana NuÃŒÂñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100931111-1, RIT N° 9240-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 5019 | 13113-22 | 05.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Crocco Goiri respecto del artÃÂculo 22, incisos primero, segundo, quinto, y octavo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso Rol N° 10041-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5018 | 13112-22 | 05.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa LÃÂnea 119 SpA respecto del artÃÂculo 23, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1967, del Ministerio del Trabajo, Ley Orgánica de la Dirección del Trabajo, en el proceso Rol N° 644-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 5017 | 13111-22 | 05.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leticia Cecilia Reyes Lorca respecto del artÃÂculo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 263-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5016 | 13110-22 | 04.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Escalona Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101082425-4, RIT N° 17805-2021, que seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5015 | 13109-22 | 04.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén José Méndez Moreno respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000956984-8, RIT N° 8237-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 5014 | 13108-22 | 03.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Claussen Calvo respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 132129-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5013 | 13107-22 | 01.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Mauricio Montecinos Arismendi respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500499665-5, RIT N° 4900-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5012 | 13106-22 | 01.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Belén Alejandra Aliste Gárate respecto de los artÃÂculos 9 bis; y 515, inciso segundo, del Código del Trabajo; y del Decreto Supremo N° 37 de 28, de julio de 2021, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, en el proceso Rol N° 42013-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 5011 | 13105-22 | 01.04.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca, respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 23.122-14-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de Las Condes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 318-2022 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5010 | 13104-22 | 01.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Millenium Limitada respecto del artÃÂculo 21, inciso penúltimo, del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol V-35-2021, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5009 | 13103-22 | 01.04.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jim Michaele Jara Mora respecto del artÃÂculo 450, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001083036-3, RIT N° 92-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 49322-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5008 | 13102-22 | 31.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grünenthal Chilena Limitada, respecto de los artÃÂculos 166; 167; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 93851-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5007 | 13101-22 | 31.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Antonio Aguilera Calbuante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814818-0, RIT N° 150-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5006 | 13100-22 | 31.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AnalÃÂa Carmen Salazar Barraza respecto del artÃÂculo 411, incisos segundo, y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5005 | 13099-22 | 31.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos y Dentales Baquedano Limitada, respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P- 601-2012, RUC 12-3-0066117-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5004 | 13098-22 | 30.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad IndÃÂgena Colla de RÃÂo Jorquera y sus Afluentes, respecto de los artÃÂculos 10, inciso final; 23, inciso tercero; y 27, inciso quinto, de la Ley N° 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 95-2021, sobre reclamación, seguido ante el Tribunal Electoral Regional de Atacama, en actual conocimiento del Tribunal Calificador de Elecciones, por recurso de apelación subsidiario, bajo el Rol N° 26-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 5003 | 13097-22 | 30.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Marcelo Hurtado Jaramillo respecto de los artÃÂculos 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales; 387, inciso primero, del Código Procesal Penal; y 158, del Código de Procedimiento Civil , en el proceso Rol N° 7914-2022, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5002 | 13096-22 | 29.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Francisco Muñoz Godoy respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000649534-7, RIT N° 2865-2020, seguido el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 5001 | 13095-22 | 29.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Madera Viva Limitada, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final; sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2821-2019, RUC 18-4-0077707-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 5000 | 13094-22 | 29.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Leandro Paredes Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000042695-5, RIT N° 131-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 716-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4999 | 13093-22 | 28.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ricardo Flores Sanhueza respecto del artÃÂculo 195, inciso segundo, la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100737601-1, RIT N° 4387-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4998 | 13092-22 | 28.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Casablanca Limitada respecto de los artÃÂculos 166; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-30283-2018, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y de apelación, bajo el Rol N° 10457-2019 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4997 | 13091-22 | 28.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora de Neumáticos Rienzi Limitada, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2275-2021, RUC 2040261702-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2139-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4996 | 13090-22 | 28.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artÃÂculos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artÃÂculos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-1651-2021, RUC 21-3-0093320-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4995 | 13089-22 | 28.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Annais Isidora Bartsch Casas respecto del artÃÂculo 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-11.304-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4994 | 13088-22 | 26.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Dino Paredes Reyes respecto del artÃÂculo 9° del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol N° 802-2022, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4993 | 13087-22 | 25.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Impresos y Cartonajes S.A., respecto de las frases que indica, contenidas en los artÃÂculos 139, inciso primero; y 140, del Código Tributario, en su texto anterior a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.210, publicada en el Diario Oficial de 24 de febrero de 2020; y en el artÃÂculo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210; en el proceso RIT GR-15-00012-2016, seguido ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por con recurso de apelación, bajo el Rol N° 233- 2021 (Libro Tributario y Aduanero). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4992 | 13086-22 | 25.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Raúl Moraga Aguirre respecto del artÃÂculo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-3237-2021, seguido ante el Vigesimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4991 | 13085-22 | 25.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artÃÂculos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; artÃÂculos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-3390-2021, RUC 21-3-0194235-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4990 | 13084-22 | 25.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artÃÂculos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artÃÂculos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-2253-2021, RUC 21-3-0131885-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4989 | 13083-22 | 25.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artÃÂculos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artÃÂculos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-3891-2021, RUC 21-3-0220382-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4988 | 13082-22 | 25.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Andrés Zúñiga Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800239752-4, RIT N° 69-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4987 | 13081-22 | 25.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Hernán DÃÂaz Abarca respecto del artÃÂculo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1121-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 7286-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4986 | 13080-22 | 25.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artÃÂculos 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; 58, inciso primero, del Código del Trabajo; y artÃÂculos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, y 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-1729-2021, RUC 21-3-0099885-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4985 | 13079-22 | 25.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; en el proceso Rol N° 542-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4984 | 13078-22 | 25.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Austral de Chile respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-15-2022, RUC 22-4-0383265-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 51-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4983 | 13077-22 | 25.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Las Condes S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1908-2020, RUC 20-4-0309358-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3056-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4982 | 13076-22 | 24.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Alejandra Sepúlveda Figueroa respecto del artÃÂculo 250, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700923268-0, RIT N° 71-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 589-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4981 | 13075-22 | 24.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Antonio Rebolledo Vergara respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1-2022, RUC 21-4-0329698-5, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4980 | 13074-22 | 24.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1593- 2019, RUC 140218887-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4186-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4979 | 13073-22 | 24.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Montero Purviancerespecto de los artÃÂculos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-66-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 4978 | 13072-22 | 24.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-4-2020, RUC 20-4-0242760-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 24-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4977 | 13071-22 | 23.03.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que fija Ley Marco de Cambio Climático, correspondiente al BoletÃÂn N° 13191-12. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4976 | 13070-22 | 23.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jin Wenchuang respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901380799-2, RIT N° 127-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4975 | 13069-22 | 23.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Ignacio MartÃÂnez ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100888280-8, RIT N° 6980-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4974 | 13068-22 | 23.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Margarita Parra Cordero respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1410015165-1, RIT N° 3382-2014, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4973 | 13067-22 | 23.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alimentos Interrupción Limitada respecto de la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones", contenida en el artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-63-2021, RUC 21-3-0204863-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4972 | 13066-22 | 21.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Allan Andrés HenrÃÂquez San Juan respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11921-2021, RUC N° 2101138843-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 4971 | 13065-22 | 21.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Hortencia HenrÃÂquez Mansilla respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110027162-9, RIT N° 739-2022, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4970 | 13064-22 | 21.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Esteban Torrejón Morello respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 842-2021, RUC N° 2100072931-8, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4969 | 13063-22 | 21.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Organizadora de Remates Limitada, respecto del artÃÂculo 486, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27418-2016, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4968 | 13062-22 | 21.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Felipe Garay Maldonado respecto especto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100694351-6, RIT N° 7810-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4967 | 13061-22 | 21.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Blanca Gallegos Jaramillo respecto del artÃÂculo 16, inciso final, de la Ley N° 18.287 que establece el procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 235-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4966 | 13060-22 | 19.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Acevedo Fuentes respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101178091-9, RIT N° 6341-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4965 | 13059-22 | 19.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora VANROM SpA y otra, respecto de los artÃÂculos 545, del Código Orgánico de Tribunales; y 483, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 7404-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4964 | 13058-22 | 18.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIWATTS S.A., respecto del artÃÂculo 90, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol V-295-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4963 | 13057-22 | 18.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora Latinoamericana S.A., respecto de los artÃÂculos 440, incisos primero y segundo; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1775-2014, RUC 14-4-0012068-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4962 | 13056-22 | 18.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial V-Tec Limitada, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-35-2022, RUC 19-4-0188234-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4961 | 13055-22 | 18.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernán Rioseco Pinochet, juez Titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, respecto del artÃÂculo 323, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1-2022, instruido por Mario Enrique Fuentes Melo, Fiscal Judicial Instructor de la Tercera FiscalÃÂa Judicial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, bajo el Rol N° 644-2021 (Pleno). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4960 | 13054-22 | 18.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Correos de Chile respecto del artÃÂculo 26, letra c), del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 95523-2021, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 4959 | 13053-22 | 17.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia del Medio Ambiente (“SMAâ€Â), respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 1689-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4958 | 13052-22 | 17.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA S.A.G.R., respecto del artÃÂculo 12, inciso noveno, de la Ley 20.179 que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de GarantÃÂa RecÃÂproca, en el proceso Rol C-2977-2020, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7164-2021 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4957 | 13051-22 | 17.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Veterinario y AgrÃÂcola Limitada (“Centrovetâ€Â), respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 564-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4956 | 13050-22 | 17.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Chiguayante, respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-175-2020, RUC , seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 605-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4955 | 13049-22 | 17.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria IMA Limitada, respecto del artÃÂculo 21 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol N° 237-2022 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4954 | 13048-22 | 17.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad del PacÃÂfico (en liquidación), respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000829906-5, RIT N° 9202-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4953 | 13047-22 | 17.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), respecto del "precepto legal contenido en el inciso tercero del artÃÂculo 28 del Decreto Ley N° 211; y, por otra, el precepto legal contenido en el artÃÂculo 28 del Decreto Ley N° 211", en el proceso Rol C N° 343-2018, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. | Sebastián López Magnasco |
| 4952 | 13046-22 | 16.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Vega Monumental S.A. e Inmobiliaria Vega Monumental S.A., respecto de las frases "sólo"; "alguna de las siguientes"; y "pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenidas en el artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-588-2021, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4951 | 13045-22 | 16.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Cifuentes Vargas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000806408-4, RIT N° 3103-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4950 | 13044-22 | 16.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial MEICYS S.A., respecto del artÃÂculo 773, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5077-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4949 | 13043-22 | 16.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso SolÃÂs Rozas respecto del artÃÂculo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 732-21, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Catemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 54-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4948 | 13042-22 | 16.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio Llancaleo Curivil respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100506421-7, RIT N° 737-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4947 | 13041-22 | 16.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adrián Ampuero Llanos respecto de las frases "no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculos 4° BIS, inciso segundo; y "el recurso de apelación sólo procederá contra la sentencia definitiva de primera instancia, la resolución que declare negligencia en el cobro señalado en el artÃÂculo 4° bis, y de la resolución que se pronuncie sobre la medida cautelar del artÃÂculo 25 bis", contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase “Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artÃÂculo 470â€Â, contenida en el artÃÂculo 472 del Código del Trabajo; en el proceso RIT D-67772-2014, RUC 14-3-0373302-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4946 | 13040-22 | 16.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Danilo Jorquera Montecinos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001039167-K, RIT N° 7-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4945 | 13039-22 | 16.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zurich Santander Seguros Chile respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011686-K, RIT N° 2028-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de La Paz . | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4944 | 13038-22 | 15.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alfonso Norambuena Vásquez respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-26-2021, RUC 21-4-0358913-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 180-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4943 | 13037-22 | 15.03.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre integración social en la planificación urbana, gestión de suelo y plan de emergencia habitacional, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.288-14. | Sebastián López Magnasco |
| 4942 | 13036-22 | 15.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Alvarado Cabrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261911-4, RIT N° 4132-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4941 | 13035-22 | 15.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Veterinario y AgrÃÂcola Limitada (“Centrovetâ€Â), respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 651-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4940 | 13034-22 | 15.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Alonso Contreras Becerra respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900000541-2, RIT N° 123-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | Sebastián López Magnasco |
| 4939 | 13033-22 | 14.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Saavedra Matte respecto de los artÃÂculos 27, y 33, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol N° 37065-2017, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10091-2019 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4938 | 13032-22 | 14.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariella Cervellino Welsch respecto de la frase "en el solo efecto devolutivo", contenida en el artÃÂculo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2086-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 67-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4937 | 13031-22 | 14.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marc Peterson respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 7748-2020, RUC N° 2001224059-8, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4936 | 13030-22 | 11.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo MartÃÂnez Menanteau respecto de los artÃÂculos 29, inciso final, y 140, incisos primero y segundo, del Código de Justicia Militar, en relación con los artÃÂculos 274, 327 y 328 del Código de Procedimiento Penal; y, 560, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 575-2014, seguido ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, Primera FiscalÃÂa Militar de Santiago, instruido por la Ministra en visita Extraordinaria de la Corte Marcial, señorita Romy Grace Rutherford Parentti. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4935 | 13029-22 | 11.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano David Vega RamÃÂrez, y otros, respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2021, RUC 20-4-0283234-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 148-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4934 | 13028-22 | 11.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Benedicto Aillapán Coliqueo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000876944-4, RIT N° 3139-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 190-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4933 | 13027-22 | 11.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montero y Mekis Limitada, respecto de la frase "alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenida en el artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-525-2022, RUC 19- 4-0203762-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4932 | 13026-22 | 11.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngelo Jovanny Sanhueza Peña respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000352653-5, RIT N° 1429-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Lebu. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4931 | 13025-22 | 11.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa y Construcciones Mas Errazuriz Limitada, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910028455-6, RIT N° 2028-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4930 | 13024-22 | 11.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Hernán Cortés Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200166592-1, RIT N° 911-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4929 | 13023-22 | 11.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Sebastián Ulloa Vergara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000847375-8, RIT N° 16-2022, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4928 | 13022-22 | 10.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Porsche Chile S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1035-2015, RUC 14-4-0048833-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4927 | 13021-22 | 10.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compass Catering S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3882-2016, RUC 16-4-0039093-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4926 | 13020-22 | 10.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Lautraru La Pintana respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, del Código del Trabajo; y artÃÂculo 1°, numeral 9), letra c), de la Ley 20.845, de inclusión escolar que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohÃÂbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado, en el proceso RIT T-156-2021, RUC 20-4-0305610-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 4925 | 13019-22 | 10.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Marcel Ahumada respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9, segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7482-2021, sobre terminación de contrato de arriendo por no pago de rentas, y desahucio, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en Lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 785-2022 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 4924 | 13018-22 | 10.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXXIS S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-244-2022, RUC 22-4-0384622-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4923 | 13017-22 | 10.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-116-2021, RUC 21-4-0317514-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4922 | 13016-22 | 09.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alexis Vidal Sánchez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100806407-2, RIT N° 1049-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peralillo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4921 | 13015-22 | 09.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC) respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 2-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4920 | 13014-22 | 09.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SWELL CAPITAL SpA respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1204-2021, RUC 21-4-0357935-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 617-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4919 | 13013-22 | 09.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Esteban Cifuentes Durán respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4918 | 13012-22 | 09.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Leopoldo Soto Pimentel respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4917 | 13011-22 | 08.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Arroyo Pérez respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700351079-4, RIT N° 5500-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 4916 | 13010-22 | 08.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial, FerreterÃÂa San Sabastián Limitada, respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-8-2019, RUC 19-4-0184692-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Yungay, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 68-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4915 | 13309-22 | 08.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlo Suárez Velásquez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200138164-8, RIT N° 744-2022, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4914 | 13008-22 | 07.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cinthia Daniela Arias González Gastronómica E.I.R.L. respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-133-2019, RUC 19- 4-0190994-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4913 | 13307-22 | 07.03.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos normativos con el objetivo de perfeccionar la regulación relativa a la contratación, prestación y pago del servicio de extracción de residuos sólidos domiciliarios, correspondiente al BoletÃÂn N° 14.032-06. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4912 | 13006-22 | 07.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Ricardo Gutiérrez Orellana respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2602-2010, RUC 10ÂÂ-3ÂÂ-0108425ÂÂ-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4911 | 13305-22 | 07.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alejandro Rivera Castro respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público†y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000319629-2, RIT N° 5975-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 757-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4910 | 13004-22 | 05.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Leandro Cabezas Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532685-3, RIT N° 351-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4909 | 13303-22 | 05.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claro Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y b), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 571-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4908 | 13002-22 | 04.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Lorenzo Pereira Millares respecto del artÃÂculo 337 N° 3, en relación al articulo 168, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N°220-2017, seguido ante el Tercer Juzgado Militar de Valdivia. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4907 | 13301-22 | 04.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria ArmonÃÂa S.A., respecto del artÃÂculo 502 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6567-2018, seguido ante Quinto Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4906 | 13000-22 | 04.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A., respecto del artÃÂculo 486 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4905 | 12999-22 | 04.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Ingenieros de Minas de Chile respecto del artÃÂculo 10, N° 2°, de la Ley 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 8958-2021, sobre reclamación, seguido ante el Primer Tribunal Electoral Regional Metropolitano. | Sebastián López Magnasco |
| 4904 | 12998-22 | 03.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Fernando respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-2-2021, RUC 21-3-0198626-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1022-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4903 | 12997-22 | 03.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, noveno, y décimo; y 429, inciso primero, en la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-465-2010, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4902 | 12996-22 | 03.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Polanco ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 1902-2021, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de MarÃÂa Pinto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13-2022. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4901 | 12995-22 | 03.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Correa Jeria respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110055389-6, RIT 2207-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quintero. | Sebastián López Magnasco |
| 4900 | 12994-22 | 03.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Ana Araya Salinas respecto del artÃÂculo 1°, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2816-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4899 | 12993-22 | 03.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa se Servicios Eléctricos EMSEL Limitada respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3161-2009, RUC 09-3-0049284-0, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 107-2022 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4898 | 12992-22 | 03.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Miranda Arrendamiento de Juegos SpA respecto del artÃÂculo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 30-2018 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 4897 | 12991-22 | 03.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Taynoo Paver Texier Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200147292-9, RIT N° 788-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4896 | 12990-22 | 03.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Dagoberto Tauda Krema respecto del "artÃÂculo 239 N° 3 del Código Penal", en el proceso penal RUC N° 1610047990-0, RIT N° 20-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 21-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4895 | 12989-22 | 02.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1117-2021, RUC 21-4-0354377-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4894 | 12988-22 | 02.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Molibdenos y Metales S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 44-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4893 | 12987-22 | 01.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Osorio Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000689680-5, RIT N° 399-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Litueche. | Sebastián López Magnasco |
| 4892 | 12986-22 | 01.03.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CLARO Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, noveno, y décimo; y 429, inciso primero, en la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-15-2009, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9-2022 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4891 | 12985-22 | 01.03.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio RamÃÂrez Alarcón respecto de la expresión "sólo", contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso infraccional Rol N° 496-2020-MRR, seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2416-2021 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4890 | 12984-22 | 28.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Carlo Rodrigo Sulantay Olivares respecto de la frase "debiendo aplicarse las del N° 3), aun cuando se trate de cantidades inferiores a las ahàindicadas", contenida al final del artÃÂculo 22, inciso primero, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques; y del artÃÂculo 467, inciso primero, numerales 1°, 2°, y 3°, en la frase "si excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales"; e inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910041561-8, RIT N° 4102-2019, y acumulados, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 4889 | 12983-22 | 28.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); y 28, inciso segundo, todos de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 5448-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4888 | 12982-22 | 28.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Ignacio Castro Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100794694-2, RIT N° 10076-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4887 | 12981-22 | 27.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810022163-9, RIT N° 3920-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4886 | 12980-22 | 27.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Antonio Ramos Vargas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101094726-7, RIT N° 6563-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4885 | 12979-22 | 25.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Miguel Fuente-Alba Poblete respecto del artÃÂculo 560, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 575-2014, seguido ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, Primera FiscalÃÂa Militar de Santiago, instruido por la Ministra en visita Extraordinaria de la Corte Marcial, señorita Romy Grace Rutherford Parentti. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4884 | 12978-22 | 25.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Orlando René Lara BerrÃÂos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4883 | 12977-22 | 24.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Higuera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-168-2021, RUC 21-4-0371098-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4882 | 12976-22 | 24.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Germán Fernández RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100089602-8, RIT N° 372-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4881 | 12975-22 | 24.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heraldo Rigoberto Lagos Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100491318-0, RIT N° 674-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Nacimiento. | Sebastián López Magnasco |
| 4880 | 12974-22 | 24.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Braulio López Poblete respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200032983-9, RIT N° 401-2022, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4879 | 12973-22 | 23.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Agua Potable El Colorado S.A., y Nieves del Colorado S.A., respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910012223-8, RIT N° 2367-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4878 | 12972-22 | 23.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Orlando Cabrera Gillibrand respecto del los artÃÂculos 97, literal b), 99, 106 y 111, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y, 26 y 27, de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 41026-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4877 | 12971-22 | 23.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Cifuentes Vargas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000806408-4, RIT N° 3103-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4876 | 12970-22 | 23.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Andrés Wilke Aguirre respecto del artÃÂculo 11, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7482-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4875 | 12969-22 | 23.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Camila González Oyarzún respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101162251-5, RIT N° 6233-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4874 | 12968-22 | 23.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Lions School respecto de los artÃÂculos 358, numerales cuarto y quinto; y 384, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2474–2020, sobre indemnización de perjuicios, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 4873 | 12967-22 | 23.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Raimundo RodrÃÂguez Celis, Juan Manuel RodrÃÂguez Celis, y Juana Marina Cornejo González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900614529-1, RIT N° 921-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4872 | 12966-22 | 22.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alfredo Cortés Gutiérrez, y Luis Leonardo Gordillo Carrizo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100961208-1, RIT N° 6699-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 73-2022. | Sebastián López Magnasco |
| 4871 | 12965-22 | 22.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Cristian Pinto Aldea, Cesar Antonio Cid Ruiz, Juan Patricio Sepúlveda Valdés, y Claudio Nicolás Fernández Ballestero, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800372863-K, RIT N° 394-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4870 | 12964-22 | 22.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 650-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4869 | 12963-22 | 22.02.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alberto Seguel López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100458764-K, RIT N° 6204-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4868 | 12962-22 | 22.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kantar Ibope Media Chile SpA respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT C-2999-2018, RUC 17-4-0072657-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4867 | 12961-22 | 21.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Leonardo SolÃÂs Hernández respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900650907-2, RIT N° 3161-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4866 | 12960-22 | 21.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Francisco Méndez Ortiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100126365-7, RIT N° 8045-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4865 | 12959-22 | 21.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artÃÂculos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°, segunda frase, en la expresión “de hechoâ€Â, y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y, 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, oración final, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT A-1156-20, RUC 20-3-0225624-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4864 | 12958-22 | 21.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moalit Alexi Soto Garcia, y otros, respecto de los artÃÂculos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; y 429, inciso primero, frase final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 84-2021 (Laboral Cobranza), por recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4863 | 12957-22 | 20.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Iván Quidecoy Sotelo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000859833-K, RIT N° 1481-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4862 | 12956-22 | 19.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marc-Etienne Celestin respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100695881-5, RIT N° 3832-2021, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4861 | 12955-22 | 18.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Patagonia Limitada respecto del artÃÂculo 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-445-2020, RUC 20-4-0281462-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4860 | 12954-22 | 18.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés González González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100887845-2, RIT N° 7213-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4859 | 12953-22 | 18.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artÃÂculos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°,N° 2, segunda frase, en la expresión “de hechoâ€Â, y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y, 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, oración final, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-37095-20, RUC 20-3-0225623-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4858 | 12952-22 | 18.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Hernán Gómez Dubravcic respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110028679-0, RIT N° 6790-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 590-2022 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4857 | 12951-22 | 18.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica de La Frontera S.A. (“Frontelâ€Â), respecto de la frase "no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3223-2012, RUC 12-3-0195108-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4856 | 12950-22 | 18.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artÃÂculos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-28-2021, RUC 21-4-0359513-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4855 | 12949-22 | 17.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Andrés Pinto Abusleme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100761968-2, RIT N° 8915-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4854 | 12948-22 | 17.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Margarita Guerra Peralta, Héctor González Tapia, Carlos Palacios Lobos, y Romina Astorga Paredes, respecto del artÃÂculo 400, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010000088-2, RIT N° 6-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4853 | 12947-22 | 17.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Enrique Pizarro Fernández respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100881500-0, RIT N° 2716-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4852 | 12946-22 | 17.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato Interempresa de Trabajadores de la MinerÃÂa, Transportes y Labores relacionadas con el Giro Minero, y otros respecto de la frase “Asimismo, para negociar colectivamente en una empresa, el sindicato interempresa deberá contar con un total de afiliados no inferior a los quórum señalados en el artÃÂculo 227, respecto de los trabajadores que represente en esa empresaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 364, inciso segundo, segunda parte, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1996-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4851 | 12945-22 | 16.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Eduardo Madrid Llantén por respecto de los artÃÂculos 1°, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100202371-4, RIT N° 556-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4850 | 12944-22 | 16.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Gálvez Fuentes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100002536-1, RIT N° 12-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | |
| 4849 | 12943-22 | 16.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leiklin Manuel Polanco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101066807-4, RIT N° 16444-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4848 | 12942-22 | 15.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Harry Commentz Bertsch respecto del artÃÂculo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15216-2020, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4847 | 12941-22 | 15.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Enrique Contreras Calderón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010048161-9, RIT N° 1393-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4846 | 12940-22 | 15.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica Angamos SpA respecto del artÃÂculo 162 inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-390-2017, RUC 17-4-0028631-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4845 | 12939-22 | 15.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRICEWATERHOUSECOOPERS CONSULTORES AUDITORES SpA, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1520-2021, RUC 21-4-0368795-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4844 | 12938-22 | 15.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alejandro González Morales, y Gonzalo Sebastián Carrasco Pérez respecto del artÃÂculo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 86-2019, seguido ante la FiscalÃÂa Militar El Loa. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4843 | 12937-22 | 15.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl DarÃÂo Vargas Santibáñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101138879-2, RIT N° 6115-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4842 | 12936-22 | 14.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Alejandra Guarda Astete respecto del artÃÂculo 95 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2110034709-9, RIT N° 7829-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 58-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4841 | 12935-22 | 11.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Esteban Lizama Vidal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554020-5, RIT N° 3282-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4840 | 12934-22 | 11.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Traut Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100710388-0, RIT N° 2281-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4839 | 12933-22 | 11.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Jiménez Sanhueza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101024581-5, RIT N° 13520-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4838 | 12932-22 | 11.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puerto Natales respecto del artÃÂculo decimoséptimo transitorio de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol D-2-2021, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4837 | 12931-22 | 11.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Alejandro Cid Sanhueza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100421272-7, RIT N° 2953 -2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4836 | 12930-22 | 11.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván, Claudia Katherin, y Verónica Beatriz, todos, Beattie Ainol, respecto del artÃÂculo 167, en las frases que indican de los incisos primero, segundo y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-936-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4835 | 12929-22 | 10.02.2022 | CDS | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “artÃÂculo 1, numerales 13 y 14, del Decreto Supremo N° 125, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, de 27 de mayo de 2021â€Â. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4834 | 12928-22 | 10.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Millalén Naipali respecto del "artÃÂculo 396 y siguientes del TÃÂtulo I denominado “Procedimiento Simplificado†del Libro Cuarto llamado “Procedimientos especiales y ejecución†del Código Procesal Penal", en el proceso penal RUC N° 2100434412-7, RIT N° 9226-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4833 | 12927-22 | 10.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Buses Metropolitana S.A., respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-156-2022, RUC 20-4-0263921-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4832 | 12926-22 | 10.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Ignacio Castro Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100794694-2, RIT N° 10076-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4831 | 12925-22 | 10.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 173, oración final, y 485, inciso primero, en la frase que indica, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1756-2019, RUC 21-4-0329877-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1734-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4830 | 12924-22 | 09.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eugenio Jara Hernández respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-53-2021, RUC 21-4-0358777-7, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pozo Almonte. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4829 | 12923-22 | 09.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Baldomero Moreira Matamala respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110027696-5, RIT N° 898-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4828 | 12922-22 | 09.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Gustavo Acuña Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712374-5, RIT N° 6044-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4827 | 12921-22 | 09.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Daniel Castillo Medina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100974400-K, RIT N° 4698-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4826 | 12920-22 | 09.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Felipe Barrera MartÃÂnez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100885131-7, RIT N° 3972-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4825 | 12919-22 | 09.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Alejandro Acuña FarÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000792176-5, RIT N° 5144-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4824 | 12918-22 | 09.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Andrea Gómez Cortés respecto del artÃÂculo 4° de la Ley N° 5.507, en el proceso penal RUC N°1900237382-6, RIT N° 496-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4823 | 12917-22 | 08.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Davis Williams Camilo Loyola respecto del artÃÂculo 19, letra a), de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RUC N° 1900546109-2, RIT N° 118-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4822 | 12916-22 | 08.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ariel Carrillo Iturra respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000868783-9, RIT N° 8092-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4821 | 12915-22 | 08.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 649-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4820 | 12914-22 | 08.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salem Alejandro Hido Núñez respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1600477418-7, RIT N° 20-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4819 | 12913-22 | 08.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Pascual Romero Lizama respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200052417-8 , RIT N° 605-2022, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4818 | 12912-22 | 08.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Alonso GarcÃÂa Navarro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801037110-0, RIT N° 211-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4817 | 12911-22 | 07.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Minera Escondida Limitada respecto de la frase "Asimismo, para negociar colectivamente en una empresa, el sindicato interempresa deberá contar con un total de afiliados no inferior a los quórum señalados en el artÃÂculo 227", contenida en el artÃÂculo 364, inciso segundo, segunda parte, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1996-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4816 | 12910-22 | 07.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Enrique Munita Vallejos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900474912-2, RIT N° 3432-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4815 | 12909-22 | 07.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Andree Espinoza Labra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600457275-4 , RIT N° 172-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4814 | 12908-22 | 07.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Ignacio Aburto Guevara, liquidador concursal titular definitivo, respecto de la expresión “número 2º delâ€Â, contenida en el artÃÂculo 276, inciso primero, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-221-2021, sobre liquidación voluntaria, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4813 | 12907-22 | 07.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeisson MatÃÂas Beltrán Miranda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000731904-6, RIT N° 4269-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4812 | 12906-22 | 07.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngel Javier Castillo Barrientos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100881166-8, RIT N° 2359-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4811 | 12905-22 | 07.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Omar Bustos Olivares respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100802857-2, RIT N° 7259 -2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4810 | 12904-22 | 06.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Héroes de la Concepción respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-384-2021, RUC 21-4-0335789-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 10-2022 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4809 | 12903-22 | 05.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Hernández Machado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954337-3, RIT N° 4739-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4808 | 12902-22 | 04.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios De Seguridad y Aseo Servicur Limitada respecto del artÃÂculo 8, inciso segundo, del D.L. N° 3.607, de 1981, que Deroga el D.L. N° 194 y establece nuevas normas sobre funcionamiento de vigilantes privados, en el procedimiento infraccional, Rol C-943-2019, del Juzgado de PolicÃÂa Local de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 78-2021 (PolicÃÂa Local). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4807 | 12901-22 | 04.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2021, RUC 21-4-0329877-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4806 | 12900-22 | 04.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cobra Chile Servicios S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-530-2019, RUC 19- 4-0212879-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el rol N°661-2021 (Laboral-cobranza) | Sebastián López Magnasco |
| 4805 | 12899-22 | 03.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Luis Macaya Macaya, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4804 | 12898-22 | 03.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Arroyo Pérez, respecto de los artÃÂculos 248 letra c), y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700351079-4, RIT N° 5500-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 4803 | 12897-22 | 03.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Campos Jofré, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2000909696-6, RIT N°150-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4802 | 12896-22 | 03.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel López Silva, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801050880-7, RIT N° 51-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°129-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4801 | 12895-22 | 03.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Vásquez Valenzuela, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N° 2100450763-8, RIT N° 640-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4800 | 12894-22 | 03.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gilberto Aucapán Pinol, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100727778-1, RIT N° 6843-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 4799 | 12893-22 | 03.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José AnÃÂbal González Antilef, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2100549905-1, RIT N°5892-2021, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4798 | 12892-22 | 03.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Michel Jaime Chanqueo Acuña, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2100549905-1, RIT N°5892-2021, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4797 | 12891-22 | 02.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coelemu, respecto del artÃÂculo 495 N°3, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2021, RUC 21- 4-0322472-0, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de nulidad, bajo el rol N° 20-2022 (Laboral). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4796 | 12890-22 | 02.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kimberly Millaray Guajardo Salas y Cristian Fabián Saravia Pirul, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2000690309-7, RIT N°989-20201, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | Sebastián López Magnasco |
| 4795 | 12889-22 | 02.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco Santander Chile, respecto de la parte que indica, contenida en el artÃÂculo 9 letra a) del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de expropiaciones, en el proceso Rol N° C-3371-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4794 | 12888-22 | 02.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Maldonado Godoy, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2001301158-4, RIT N°7120-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 4793 | 12887-22 | 02.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Andrés RamÃÂrez Aguilar, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101013987-K, RIT N° 8636-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4792 | 12886-22 | 01.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Talcahuano, respecto de la frase que indica, contenida en el artÃÂculo 8, inciso primero, de la Ley Nº 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-79-2021, RUC 21-3-0002178-3, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 4791 | 12885-22 | 01.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto del artÃÂculo 206 del Código Civil, en el proceso RIT C-1893-2020, seguido ante el Tribunal de Familia de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1790-2021 (Familia). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4790 | 12884-22 | 01.02.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases que indican, contenidas en los artÃÂculos 3, inciso segundo y 22 inciso sexto de la Ley Nº 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, y en el artÃÂculo 19, inciso décimo tercero del DL N°3500 que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT A-1602-2020, RUC 20-3-0245384-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4789 | 12883-22 | 31.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Leonardo Pérez Gutiérrez y otros, respecto del artÃÂculo 478, letra e) del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-48-2021, RUC 21-4-0313543-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia laboral, bajo el Rol N° 1371-2022. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4788 | 12882-22 | 31.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-269-2021, RUC 21-4-0348027-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 4787 | 12881-22 | 31.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Masvida S.A, respecto de los artÃÂculos 4 y 129, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° 731-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4786 | 12880-22 | 31.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Orlando González Cruz, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N°1900382139-3, RIT N° 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 4785 | 12879-22 | 31.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compass Catering y Servicios Chile Limitada, respecto del artÃÂculo 95 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°2110045733-1, RIT N°5677-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Valdivia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4784 | 12878-22 | 31.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Raquel Gutiérrez Palma, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101085728-4, RIT N° 11638-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 4783 | 12877-22 | 31.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Robert Alexis Gallardo Rubio, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100282957-3, RIT N° 2177-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4782 | 12876-22 | 28.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Sebastián Alexis ÃÂlvarez Lazo, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RUC N° 2100611232-0, RIT N°6738-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 4781 | 12875-22 | 28.01.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto ley N°3.063, de 1979, sobre rentas municipales, y crea un régimen de donaciones con beneficios tributarios en apoyo a las entidades sin fines de lucro, correspondiente al boletÃÂn N° 14.486-05. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4780 | 12874-22 | 28.01.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece una nueva ley de copropiedad inmobiliaria, correspondiente al BoletÃÂn N° 11.540-14. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4779 | 12873-22 | 28.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Ilustre Municipalidad de San Ramón, respecto del artÃÂculo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 3240-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 4778 | 12872-22 | 28.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Protección y Control Patrimonial SpA, respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no serán susceptibles de recurso alguno" contenida en el artÃÂculo 2, inciso cuarto, de la Ley N° 18.120, que establece normas sobre comparecencia en juicio, en el proceso Rol 1417-2022, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4777 | 12871-22 | 28.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olga Cubillos Velozo, respecto del artÃÂculo 8°, numerales 2 y 9, párrafo segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 37318-2018, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 11754-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 4776 | 12870-22 | 28.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomislav Jorge Derpich Pacheco, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800704308-9, RIT N° 414-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4775 | 12869-22 | 27.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Manuel Ponce Ordenes, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1800929808-4, RIT N°11126-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 4774 | 12868-22 | 27.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-577-2021, RUC 21-4-0333453-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4773 | 12867-22 | 27.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alberto Trajtmann Krystal, respecto del artÃÂculo 2163, N° 7, del Código Civil, en el proceso Rol N° 10780-2019 (y acumulados), sobre recursos de casación y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4772 | 12866-22 | 26.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-236-2021, RUC N°21-4-0344450-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4771 | 12865-22 | 26.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Andrea Palma Salazar, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2001194997-6, RIT N°8634-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4770 | 12864-22 | 26.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Humberto Manzano Gajardo, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, en el proceso penal RUC N°1900864664-6, RIT N°4559-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4769 | 12863-22 | 26.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Juan Antonio Pastenes Altamirano, por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100969563-7, RIT N°6449-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4768 | 12862-22 | 26.01.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N°16.441, que crea el departamento de Isla de Pascua, en lo relativo al tratamiento penal de los delitos que indica, correspondiente a los Boletines N°s 14.610-06, 11.407-07, 10.788-06 y 10.787-06, refundidos. | Sebastián López Magnasco |
| 4767 | 12861-22 | 26.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Romualdo DÃÂaz Cádiz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100314219-9, RIT N°2457-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4766 | 12860-22 | 26.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Herney Angulo Montaño, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100649507-6, RIT N°4731-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4765 | 12859-22 | 26.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hertha Eugenia del Carmen Muñoz Escobar, respecto de los incisos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9° y 10° del artÃÂculo decimosexto transitorio de la Ley N° 21.394 de 30 de noviembre de 2021; e Inciso 7° final del ArtÃÂculo 427 bis del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2002, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, introducido por la Ley 21.394 de 2021, en su artÃÂculo 5° permanente, numeral 2, en el proceso RUC N° 21-4-370718-7, RIT T-1589-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4764 | 12858-22 | 25.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eduardo Peña Segovia, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100197861-3, RIT N° 573-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Sebastián López Magnasco |
| 4763 | 12857-22 | 25.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca González Oyarzún, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101162251-5, RIT N°6233-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4762 | 12856-22 | 25.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Mauricio Santibáñez GarcÃÂa, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700624039-9, RIT N° 2179-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4761 | 12855-22 | 25.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Mark Serrano ÃÂvalos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000647699-7, RIT N° 4001-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 4760 | 12854-22 | 25.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jerardo Del Carmen González Villegas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900834351-1, RIT N° 196-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4759 | 12853-22 | 25.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joseth Cristofher Riofrio RamÃÂrez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001047270-K, RIT N° 20584-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4758 | 12852-22 | 25.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Thomas RÃÂos Becerra, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100745278-8, RIT N° 8205-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4757 | 12851-22 | 25.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fabián Montenegro Fernández, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329465-0, RIT N° 1141-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4756 | 12850-22 | 25.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ignacio Zurita Cruz, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100824234-5, RIT N° 2968-2021 seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4755 | 12849-22 | 25.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Núñez Valenzuela, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4754 | 12848-22 | 25.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Jesús Valenzuela Muñoz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900926294-9, RIT N° 181-2022, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4753 | 12847-22 | 25.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Adrián Amigo Soto, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1901353095-8, RIT N°4-2022 (acumulada), seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Molina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4752 | 12846-22 | 24.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dorian Marcelo Andrades Rojas, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°2001105094-9, RIT N°4550-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4751 | 12845-22 | 24.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pius Marinus Wiemers, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810033656-8, RIT N° 3788-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 4750 | 12844-22 | 24.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Neira Llanos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100888351-0, RIT N° 8896-2021, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4749 | 12843-22 | 24.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jaime Vera Cuadros respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010002585-0, RIT N° 67-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 27-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4748 | 12842-22 | 24.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial e Inmobiliario Coprena Limitada, respecto del artÃÂculo 171 del Código Tributario, en el proceso Rol C-10977-2015, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8190-2020 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 4747 | 12841-22 | 24.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Fernández González, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100376900-0, RIT N° 4709-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4746 | 12840-22 | 24.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Iván Opazo Maldonado, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100883762-4, RIT 4814-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4745 | 12839-22 | 24.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirko Javier Huencho Cabrera, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100452210-6, RIT 1671-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 4744 | 12838-22 | 24.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Raúl Vallejos Donoso, respecto de los artÃÂculos 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-797-2016, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4743 | 12837-22 | 22.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Andrés Salas Vergara, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2200017238-7, RIT N° 61-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4742 | 12836-22 | 22.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria Torre S.A, respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910041686-K, RIT N° 6262-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4741 | 12835-22 | 21.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Estay Bernardi, respecto de los artÃÂculos 133, 134, 137, y 142, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-93-2021, RUC 21-4- 0338181-8, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4740 | 12834-22 | 21.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Plus S.A, respecto del artÃÂculo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5926-2021, RUC 2140362568-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 114-2022 (Laboral-Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4739 | 12833-22 | 21.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Ubilla DÃÂaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1901291053-6, RIT N° 8770-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4738 | 12832-22 | 21.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Comercial MEICYS S.A, respecto del artÃÂculo 773, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5077-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 4737 | 12831-22 | 21.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Espina Miranda, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100754062-8, RIT N° 6501-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4736 | 12830-22 | 21.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabio Sebastián Mancilla Hidalgo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4735 | 12829-22 | 20.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RUSSELL MINERAL EQUIPMENT S.A, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 245 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1963-2019, RUC 1940232971-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°1678-2021 (Laboral-cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4734 | 12828-22 | 20.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Fuentes Fuentes, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737410-8, RIT N° 1861-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4733 | 12827-22 | 20.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Contreras Garrido, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100349145-2, RIT N° 1783-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4732 | 12826-22 | 20.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange Catalán Ahumada, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151271-5, RIT 308-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4731 | 12825-22 | 20.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Biggemann Dattwyler, respecto de los artÃÂculos 117 y 119 de la Ley N°20.720 que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-5555-2021, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4730 | 12824-22 | 20.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Miguel ÃÂngel Uribe Silva, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100636542-3, RIT N° 2526-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4729 | 12823-22 | 20.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A, respecto de la frase “algunas de las siguientes multasâ€Â, contenida en el artÃÂculo 11, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol C-3017-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4728 | 12822-22 | 20.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dorila Margarita Soto Ponce, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900626881-4, RIT N° 123-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5461-2021 (penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4727 | 12821-22 | 20.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Andrés Irarrázaval Pavlich, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100999629-7, RIT N° 6041-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4726 | 12820-22 | 19.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Andrés Mardones González, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000907124-6, RIT N° 9568-2020, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4725 | 12819-22 | 19.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Arturo Claro Lyon, respecto del artÃÂculo 27 inciso primero, de la Ley N° 18.455, que fija normas sobre producción, elaboración y comercialización de Alcoholes EtÃÂlicos, Bebidas Alcohólicas y Vinagres, y deroga Libro I De La Ley N° 17.105, en el proceso Rol C-35788-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4724 | 12818-22 | 19.01.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre garantÃÂas y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al BoletÃÂn Nº 10.315-18. | Sebastián López Magnasco |
| 4723 | 12817-22 | 19.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Rubén Labraña Morales, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100009269-7, RIT 57-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4722 | 12816-22 | 19.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Pizarro Baltras, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100807090-0, RIT 10157-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4721 | 12815-22 | 19.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caroline RamÃÂrez Mancilla y otros, respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1019-2021, sobre juicio sumario de reclamación de multa, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. | Sebastián López Magnasco |
| 4720 | 12814-22 | 19.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Ignacio Escobar Fernández, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100830736-6, RIT N° 4893-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4719 | 12813-22 | 19.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel David Allison Rivera, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001163245-K, RIT 5470-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4718 | 12812-22 | 19.01.2022 | CPR | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por H. Cámara de Diputadas y Diputados, respecto del artÃÂculo único del Decreto Supremo N° 23, del Ministerio de MinerÃÂa, de 13 de octubre de 2021, que establece requisitos y condiciones del contrato especial de operación para la exploración, explotación y beneficio de yacimientos de litio que el Estado de Chile suscribirá, conforme a las bases de licitación pública nacional e internacional que se aprobarán para estos efectos, publicado en el Diario Oficial de 13 de octubre de 2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4717 | 12811-22 | 19.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Norambuena Diaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2101041887-6, RIT N° 6267-2021, seguido ante el Décimo primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4716 | 12810-22 | 19.01.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que reforma el Código de Aguas, correspondiente al boletÃÂn N° 7.543-12. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4715 | 12809-22 | 19.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Donoso Medina, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900109751-5, RIT N° 4357-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4714 | 12808-22 | 19.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Sebastián ÃÂlvarez Segovia, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100999800-1, RIT N° 11796-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4713 | 12807-22 | 18.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Henry Contreras Aguayo, respecto del artÃÂculo 27 de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000063568-6, RIT N°2488-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6-2022 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4712 | 12806-22 | 18.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por W-IT SpA, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala “cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertidoâ€Â, en el proceso Rol N° 211-2022, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4711 | 12805-22 | 18.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Las Dalias Alimentación SpA, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, y 294 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-1-2020, RUC 20- 4-0249718-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de revisión, bajo el Rol 39214-2021 (Laboral). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4710 | 12804-22 | 18.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nexxo S.A, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-4-2021, RUC 21- 4-0325781-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol 774-2021 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4709 | 12803-22 | 18.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Emilio Cabello Huentenao, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1800116284-1, RIT N° 166-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 4708 | 12802-22 | 18.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro ÃÂvila Rope y Raúl Alexandro Pérez Venegas, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y artÃÂculo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110057183-5, RIT 12312-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4707 | 12801-22 | 18.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan González López, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2001121651-0, RIT N° 156-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4706 | 12800-22 | 18.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex del Carmen DÃÂaz Vargas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2110017224-8, RIT N° 999-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4705 | 12799-22 | 17.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremias Israel Castillo Navarro, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100751810-K, RIT N° 8386-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4704 | 12798-22 | 17.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enriqueta del Rosario Espinoza Aranda, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001302640-9, RIT N° 3854-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 4703 | 12797-22 | 17.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Iván Elgueta Torres, respecto de los artÃÂculos 28, 38, 220, 224 numerales 6 y 7, 241 bis inciso primero y 248 bis, del Código Penal, y del artÃÂculo 196, numerales 14, 15 y 17 del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso penal RUC N° 1801117303-5, RIT N° 13366-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4702 | 12796-22 | 17.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Quintana Guerreros, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100724374-7, RIT N° 4187-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4701 | 12795-22 | 17.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Schmidt y CompañÃÂa Limitada, respecto del artÃÂculo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 270-21, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Catemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N°206-2021 (PolicÃÂa Local). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4700 | 12794-22 | 17.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliseo Antonio Neira Catrilaf, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110039750-9, RIT N° 6796-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 4699 | 12793-22 | 17.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Nicolás Villarroel Araya, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000328935-5, RIT N° 3-2022, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4698 | 12792-22 | 17.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Gajardo Lizama, respecto de los artÃÂculos 332 N°3, 339 inciso primero, 493 inciso primero y 494 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 2298-2021 (Pleno y otros administrativos) seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol AD-855-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 4697 | 12791-22 | 17.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mecánica Industrial MarÃÂa Julia Maturana SpA, respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010032454-8, RIT N° 6842-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 4696 | 12790-22 | 17.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alberto Rebolledo Campos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000065979-8, RIT N° 71-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4695 | 12789-22 | 15.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ricardo Walker Arangua y otros, respecto del artÃÂculo 26 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol C-3979-2021, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8936-2021 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4694 | 12788-22 | 14.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ricardo Walker Arangua y otros, respecto del artÃÂculo 26 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en el proceso Rol C-4360-2021, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8080-2021 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4693 | 12787-22 | 14.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-15-2021, RUC 20-4-0304860-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de nulidad, bajo el rol 7-2022 (Laboral-cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4692 | 12786-22 | 14.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Marcelo Catalán Muñoz, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001196580-7, RIT N° 4679-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4691 | 12785-22 | 14.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Enrique Degeri Grandón, respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-62-2021, RUC 21-4-0367078-k, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4690 | 12784-22 | 14.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional AraucanÃÂa Limitada respecto de la expresión “salvo en el caso de medidas judiciales.â€Â, contenida en el artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso Rol C-4882-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 4689 | 12783-22 | 13.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adoricio De Los ÃÂngeles Romero González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724242-6, RIT N° 7-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2061-2021 (Penal) | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4688 | 12782-22 | 13.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-38-2020, RUC 20-4-0304860-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4687 | 12781-22 | 13.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Eduardo Oses Gálvez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000051155-3, RIT N° 108-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2037-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4686 | 12780-22 | 13.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Orlando RamÃÂrez Torreblanca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100803130-1, RIT N° 3621-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Sebastián López Magnasco |
| 4685 | 12779-22 | 13.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Cepeda Pizarro, y George Cristian Olivares Olivares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001009865-4, RIT N° 2006-2020, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4684 | 12778-22 | 13.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artÃÂculos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2021, RUC 21-4-0359475-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4683 | 12777-22 | 13.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yara Karina DÃÂaz RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100605888-1, RIT N° 7988-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4682 | 12776-22 | 13.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Playa Ancha respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-660-2019, RUC 1940226337- K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol 8-2022 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4681 | 12775-22 | 15.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Hernández Machado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954337-3, RIT N° 4739-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4680 | 12774-22 | 12.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Arriagada Ocampo, y otros respecto del artÃÂculo 181, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2102-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 742- 2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4679 | 12773-22 | 12.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Cristopher Muñoz Arancibia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681925-8, RIT N° 5326-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4678 | 12772-22 | 12.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Sánchez Lazcano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100374032-0, RIT N° 1081-2021, seguido ante el Juzgado de San Felipe. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4677 | 12771-22 | 12.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Patricio Retamales Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100718442-2, RIT N° 1373-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Negro. | Sebastián López Magnasco |
| 4676 | 12770-22 | 12.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Roxana GarcÃÂa Tapia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Vilos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4675 | 12769-22 | 12.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Fernando Crespo Guzmán respecto de la expresión "apremios ilegÃÂtimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artÃÂculo 150 D, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800319975-0, RIT N° 10342-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4674 | 12768-22 | 12.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Emilio Gallegos Salinas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100652982-5, RIT N° 3549-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4673 | 12767-22 | 12.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo MartÃÂnez Venegas, Eugenio BastÃÂas Sepúlveda, y Juan Pablo Palacios Garrido, Jueces Titulares de la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494574-0, RIT N° 182-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4672 | 12766-22 | 12.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Nelson Moreno Romero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000065490-7, RIT N° 82-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4671 | 12765-22 | 12.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Fuentes Orellana respecto del artÃÂculo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-895-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1676-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 4670 | 12764-22 | 12.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artÃÂculos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-31-2021, RUC 21-4-0360242-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4669 | 12763-22 | 12.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artÃÂculos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-34-2021, RUC 21-4-0365437-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4668 | 12762-22 | 11.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Antonio Hermosilla Palma respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001164754-6, RIT N° 975-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4667 | 12761-22 | 11.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Yesenia Huete Oyarzún respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100423076-8, RIT N° 1875-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4666 | 12760-22 | 11.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Guillermo Sánchez Riffo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100362133-K, RIT N° 429-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Lota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4665 | 12759-22 | 11.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Manuel Madariaga Avilés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100410098-8, RIT N° 1899-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4664 | 12758-22 | 11.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alfredo Vargas Huerta, y MarÃÂa Zulema Barriga Acuña, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100477754-6, RIT N° 1012-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pichilemu. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4663 | 12757-22 | 11.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Nicolás Chavez Ramos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101077567-9, RIT N° 9132-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4662 | 12756-22 | 11.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Mellado Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000223103.5, RIT N° 137-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4661 | 12755-22 | 11.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Valenzuela Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100744022-4, RIT N° 2824-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4660 | 12754-22 | 11.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Andrés Cariz Vásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100091194-9, RIT N° 2103-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4659 | 12753-22 | 11.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frank John Andrés Neira Aranda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000542398-9, RIT N° 505-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 4658 | 12752-22 | 10.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Iken Esteban Miranda Calvo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100418329-8; RIT N° 3913-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4657 | 12751-22 | 10.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alfredo Villarroel Mendoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001053898-0, RIT N° 1453-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Calbuco, en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, Rol N° 1048-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4656 | 12750-22 | 10.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-137-2021, RUC 21-4-0331401-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4655 | 12749-22 | 10.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Valdebenito Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635596-0, RIT N° 7121-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4654 | 12748-22 | 10.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Andrés Siley Alcántara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100168985-9, RIT 5720-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 4653 | 12747-22 | 10.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rafael Salazar Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100968537-2, RIT N° 10117-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4652 | 12746-22 | 10.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Nicholas Seagars Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000841502-2, RIT N° 90-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1389-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4651 | 12745-22 | 10.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brink´s Chile S.A. respecto de la expresión "que tengan relación directa con la cuestión debatida", contenida en el artÃÂculo 349, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-430-2021, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. | Sebastián López Magnasco |
| 4650 | 12744-22 | 10.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Castro Amigo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4649 | 12743-22 | 10.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Pozo Pizarro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100621526-K, RIT N° 10790-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 4648 | 12742-22 | 09.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Canto Morales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100279284-K, RIT N° 2080-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 4647 | 12741-22 | 08.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Viviana Silva MarÃÂn, y Verónica Paz Silva MarÃÂn respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT O-165-2021, RUC seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 96.845-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4646 | 12740-22 | 08.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniella Andrea Campos Lathrop respecto del artÃÂculo 31 de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso Rol P-40-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4645 | 12739-22 | 07.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paruna Chile Limitada respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010007335-9, RIT N° 1034-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4644 | 12738-22 | 07.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Accor Chile S.A. respecto del artÃÂculo 8°, numeral 9, de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° 11655-2021, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4643 | 12737-22 | 07.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Castro López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100765379-1, RIT N° 5762-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 4642 | 12736-22 | 07.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Roco Cubillos respecto de la frase “No obstante lo anterior, si dentro de los diez o cinco años anteriores, según corresponda, a la comisión del nuevo crimen o simple delito, le hubieren sido impuestas dos reclusiones parciales, no será procedente la aplicación de esta pena sustitutivaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000759715-1, RIT N° 3040-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2-2022 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4641 | 12735-22 | 07.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Eduardo Leiva Ortega respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100339408-2, RIT N° 525-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4640 | 12734-22 | 07.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Lagos Herrera respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 15100175547-6, RIT N° 88-2015, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Combarbalá, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo rol de ingreso el 1395-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4639 | 12733-22 | 07.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Jesús Sifuentes Aponte respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000639844-9, RIT N° 9263-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4638 | 12732-22 | 07.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seddik Christopher Jim Nicolás Ahumada Sandoval respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110025492-9, RIT N° 1175-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4637 | 12731-22 | 07.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Josefa Andrea RodrÃÂguez Bravo respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100437673-8, RIT N° 5987-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4636 | 12730-22 | 07.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Alexander Castillo Godoy respecto del artÃÂculo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101000143-6, RIT N° 6310-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Sebastián López Magnasco |
| 4635 | 12729-22 | 06.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alberto Mujica Roa respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000993570-4, RIT N° 7732-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4634 | 12728-22 | 06.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Estay Bernardi respecto de los artÃÂculos 133, 134, 137, 142, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT O-93-2021, RUC 21-4-0338181-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4633 | 12727-22 | 06.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Orlando González Bustamante respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700282966-5, RIT N° 535-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua -Tagua. | Sebastián López Magnasco |
| 4632 | 12726-22 | 06.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Anthony JeremÃÂas Castro Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100516384-3, RIT N° 3249-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4631 | 12725-22 | 06.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lázaro Yamil Hernández López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001242522-9, RIT N° 14570–2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4630 | 12724-22 | 06.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Ignacio Jaida Lucero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100953904-K, RIT N° 5332-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4629 | 12723-22 | 06.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Carrillo Muñoz respecto del artÃÂculo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 92473-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 4628 | 12722-22 | 05.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas La Polar S.A., respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15102-2011, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4627 | 12721-22 | 05.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Vidal Aguilar respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100447782-8, RIT N° 1114-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Lautaro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4626 | 12720-22 | 05.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Zurich Santander Seguros Chile respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011686-K, RIT N° 2028-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de La Paz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4625 | 12719-22 | 05.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Alfredo Madrid Cares respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3942-2015, RUC 14-4-0000326-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4081-2021 (Laboral-Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4624 | 12718-22 | 05.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Francisca Arce Urzúa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000943194-3, RIT N° 6524-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4623 | 12717-22 | 05.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-327-2021, RUC 21-4-0324469-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4622 | 12716-22 | 05.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Gerardo Alberto Espinoza ChandÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000346209-K, RIT N° 5379-2020, seguido anyte el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4621 | 12715-22 | 05.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Gallegos Rivas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000226935-0, RIT N° 5-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 58240-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4620 | 12714-22 | 05.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pilar del Carmen Osorio Rojas respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-5495-2021, RUC 21-4-0358823-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4078-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4619 | 12713-22 | 05.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Herrera BastÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001186907-7, RIT N° 213-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4618 | 12712-22 | 05.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolas Ignacio Flores Cid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737792-1, RIT N° 6363-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4617 | 12711-22 | 04.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alzeu Valdés Videla respecto de "la ley 20.813 que modificó el artÃÂculo 14 y 17 b de la ley 17.798, en relación al artÃÂculo 1° de la ley 18.216", en el proceso penal RUC N° 2100824293-0, RIT N° 5552-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4616 | 12710-22 | 04.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giannina Andrea Galdames Plaza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900348181-9, RIT N° 10738-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4615 | 12709-22 | 04.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan del Tránsito Melgarejo Barrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100240046-1, RIT N° 718-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4614 | 12708-22 | 04.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Antonio Asprilla Alomia y Rey Anderson Montaño Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100387948-5, RIT N° 5909-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4613 | 12707-22 | 04.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Yonathan Carrasco Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110055292-3, RIT N° 678-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia y GarantÃÂa de Traiguén. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4612 | 12706-22 | 04.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonello Alejandro Riquelme Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800446020-7, RIT N° 7483-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4611 | 12705-22 | 04.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca respecto de la frase “sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso infraccional Rol N° 6307-2020, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de La Reina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2416-2021 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4610 | 12704-22 | 04.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Herson Eduardo Bermon Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000955387-9, RIT N° 364-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4609 | 12703-22 | 04.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industrial y Comercial Los ÃÂlamos Limitada respecto de los artÃÂculos 184, inciso cuarto, y 503, inciso primero, del Código del Trabajo; y 76, inciso cuarto, de la Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso RIT I-23-2021, RUC 21-4-0351022-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4608 | 12702-22 | 03.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Isidro Cruz Cruz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100519603-2, RIT N° 3095-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4607 | 12701-22 | 03.01.2022 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que especifica y refuerza las penas principales y accesorias, y modifica las penas de inhabilitación contempladas en los incisos segundo y final del artÃÂculo 372 del Código Penal, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.208-07. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4606 | 12700-22 | 03.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Mijael Vergara Pizarro respecto del artÃÂculo 17 ter, letra c), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100692688-3, RIT N° 8353-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2812-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4605 | 12699-22 | 03.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Enrique Cañete Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100315587-8, RIT N° 4116-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4604 | 12698-22 | 03.01.2022 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Alejandro Morales Acevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901237775-7, RIT N° 128-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4603 | 12697-22 | 03.01.2022 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Norambuena Medina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000508831-4, RIT N° 980-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4602 | 12696-21 | 31.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Brayan Muñoz RÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001063253-7, RIT N° 181-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5297-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4601 | 12695-21 | 31.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca respecto de la frase “sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso infraccional Rol N° 7254-2020, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de La Reina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2417-2021 (PolicÃÂa Local). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4600 | 12694-21 | 31.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Eduardo Aedo Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901208003-7, RIT N° 8724-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4599 | 12693-21 | 31.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Moisés Bilbao Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010033305-9, RIT N° 1004-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Pitrufquén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1096-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4598 | 12692-21 | 31.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Francisco Gallardo Pereira respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900068883-8, RIT N° 2789-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4597 | 12691-21 | 31.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Lizama Andrades respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000858609-9, RIT N° 4088-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4596 | 12690-21 | 31.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Vicente René ÃÂguila Monsalve respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901403331-1, RIT N° 989-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de , bajo el Rol N° 794-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4595 | 12689-21 | 30.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ESMAX Distribución SpA, respecto de la frase "contado desde la fecha del protesto establecido en el artÃÂculo 33", contenida en el artÃÂculo 34 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 2110054845-0, RIT N° 8783-2021 , seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5324-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4594 | 12688-21 | 30.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Prod. del Mar Claudio Andrés Villacén Ravena Comercial Mar Sweet respecto del artÃÂculo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-644-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 132-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 4593 | 12687-21 | 30.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Gastón Soto Garay respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900906321-0, RIT N° 289-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4592 | 12686-21 | 30.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1, RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4591 | 12685-21 | 30.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre GarcÃÂa RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000786116-9, RIT N° 6432-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4590 | 12684-21 | 29.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP Capital S.A. respecto del artÃÂculo 470 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-88-2021, RUC 21-3-0136755-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 542-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4589 | 12683-21 | 29.12.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ester del Carmen López Carmona respecto de los Autos Acordados N° 13-2021, y N° 263-2021, de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-23220-2019, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4588 | 12682-21 | 29.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 598-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4587 | 12681-21 | 29.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Ubilla DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901291053-6, RIT N° 8770-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4586 | 12680-21 | 29.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Valentino Núñez Da Costa-Vellozo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801266165-3, RIT N° 277-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4585 | 12679-21 | 29.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés HenrÃÂquez Mondaca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4584 | 12678-21 | 29.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Sánchez Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100708250-6, RIT N° 4259-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4583 | 12677-21 | 29.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julia Guillermina Salazar Crane respecto del artÃÂculo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-272-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 372-2021 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4582 | 12676-21 | 29.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robert Alexis Gallardo Rubio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100282957-3, RIT N° 2177-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4581 | 12675-21 | 29.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Daniel Ambrosio Flores Montufar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100865410-4, RIT N° 14111-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4580 | 12674-21 | 29.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Osvaldo Rivera Molina respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 , en el proceso penal RUC N° 2010046225-8, RIT N° 900-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Nacimiento. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4579 | 12673-21 | 29.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Palma Sanhueza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100214142-3, RIT N° 1832-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4578 | 12672-21 | 29.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Andrea Soto Bruna respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2541-2021, sobre termino de contrato de arrendamiento, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4577 | 12671-21 | 29.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Dagoberto Fuica Lagos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304873-0, RIT N° 2690-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4576 | 12670-21 | 28.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhonathan Sinisterra Grueso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2101047443-1, RIT 16193-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4575 | 12669-21 | 28.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Giovanni González Torres respecto del artÃÂculo 3° de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RUC N° 2100200468-K, RIT N° 77-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1005-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4574 | 12668-21 | 28.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Alejandro Candia Zamorano respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 , en el proceso penal RUC N° 2100074656-5, RIT N° 982-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4573 | 12667-21 | 28.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nayareth Cristina Saldivia Vidal respecto de los artÃÂculos 4°, numeral segundo; y 131, letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2861-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 873-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 4572 | 12666-21 | 27.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Barbara Marcela Reydet Parra respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010064753-3, RIT N° 1802-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo Rol N° 1128-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4571 | 12665-21 | 28.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Express de Santiago Uno S.A., respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1285-2010, RUC 09-4-0028227-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4570 | 12664-21 | 28.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios “Ramón Freire†de Dalcahue respecto de los artÃÂculos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-19-2021, RUC 21-4-0347599-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4569 | 12663-21 | 28.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Ibar Osvaldo Adaos Cifuentes respecto de las frases "cuando lo interpusiere el ministerio público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277 del Código Procesal Penal, en el proceso RUC N° 2001215656-2, RIT N° 2202-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1249-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4568 | 12662-21 | 27.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eléctrica Puntilla S.A. respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-619-2019, RUC 19- 4-0217357-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4567 | 12661-21 | 27.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Gabriel Rojo Farfán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4566 | 12660-21 | 27.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Antonio Crespo Ortega respecto e los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101019972-4, RIT N° 1768-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4565 | 12659-21 | 27.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro RodrÃÂguez Vera respecto del artÃÂculo 5°, numeral 3, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 455-2021, seguido ante la IlustrÃÂsima Corte Marcial. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4564 | 12658-21 | 27.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Arturo Herrera Espinoza respecto de los artÃÂculos 67, N° 6, letra a), de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 95.759-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4563 | 12657-21 | 27.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Bryhan Villegas Cerda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100615035-4, RIT N° 6758-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 4562 | 12656-21 | 27.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Andrea Soto Bruna respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2542-2021, sobre termino de contrato de arrendamiento, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4561 | 12655-21 | 27.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alexander Maldonado Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100950563-3, RIT N° 7978-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4560 | 12654-21 | 27.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Montolivo Aedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900920149-4, RIT N° 9826-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4559 | 12653-21 | 27.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Gabriel Cárcamo Cárcamo respecto del artÃÂculo 247, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910004782-1, RIT N° 574-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4558 | 12652-21 | 27.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenia Ignacia Dolores Guillén Atienza respecto de los artÃÂculos 446, 447, y 461, del Código Civil, en el proceso Rol C-991-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6498-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 4557 | 12651-21 | 27.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngel Andrés Carrasco Véliz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100424741-5, RIT N° 1312-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4556 | 12650-21 | 27.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás ElÃÂas Tramolao Guevara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000376199-2, RIT N° 118-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 94.304-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4555 | 12649-21 | 27.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Gaete Rozas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001201149-1, RIT N° 6585-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4554 | 12648-21 | 27.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robert Alexis Gallardo Rubio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100282957-3, RIT N° 2177-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4553 | 12647-21 | 26.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mowi Chile S.A. y Salmones Tecmar S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, en la expresión "actas", y la frase "contratos y acuerdos, asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga", de la Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y del artÃÂculo 31 bis, inciso primero, e inciso segundo, letras a), b), d), f), y g), de la Ley N° 19.300, que aprueba la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 89-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 4552 | 12646-21 | 25.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Jovany Tello Godoy respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100887765-0, RIT N° 10690-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4551 | 12645-21 | 24.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Rubén Labraña Morales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100009269-7, RIT N° 57-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4550 | 12644-21 | 24.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hernán Pizarro Ramos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100977870-2, RIT N° 5972-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4549 | 12643-21 | 24.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Marley Rojas Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100828152-9, RIT N° 6868-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4548 | 12642-21 | 24.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Marcelo León MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100474123-1, RIT N° 3717-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4547 | 12641-21 | 24.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés DarÃÂo Mochet Cruces respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000751901-0, RIT N° 3769-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4546 | 12640-21 | 24.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria San José S.A. respecto de la frase "en un plazo de seis meses a contar de la publicación de la presente ley", contenida en el artÃÂculo transitorio, inciso segundo, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 38.592-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Cortede Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4545 | 12639-21 | 23.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Yonathan Chiguay Care respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800795789-7, RIT N° 573-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1049-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4544 | 12638-21 | 23.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ignacio Gómez Morales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100072933-4, RIT N° 844-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4543 | 12637-21 | 23.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Soledad Acevedo Garrido respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100588866-K, RIT N° 1888-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4542 | 12636-21 | 23.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ian Michel Azocar DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100695239-6, RIT N° 5969-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4541 | 12635-21 | 22.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-13-2021, RUC 21-4-0331394-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4540 | 12634-21 | 22.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Nicolás Plaza Núñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000010376-5, RIT N° 211-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4539 | 12633-21 | 22.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Jorquera Palacios respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100101845-8, RIT N° 4435-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4538 | 12632-21 | 22.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés GarcÃÂa Navarrete respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100760051-5, RIT N° 3827-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Sebastián López Magnasco |
| 4537 | 12631-21 | 21.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Phillipe Truan Saxton respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-55-2021, RUC 21-4-0363487-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4536 | 12630-21 | 21.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Antonio Núñez DÃÂaz, y Maria Carolina Englander Plaza, respecto de las frases “La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidadâ€Â, contenida en el artÃÂculo 83, inciso segundo; y, “Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunalâ€Â, contenida en el artÃÂculo 84, inciso tercero; ambas, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5142-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9772-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 4535 | 12629-21 | 21.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Ignacio Hernández Soto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100798466-6, RIT N° 4994-2021, seguido ante Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4534 | 12628-21 | 21.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adoricio De Los ÃÂngeles Romero González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724242-6, RIT N° 7-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4533 | 12627-21 | 21.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Alejandro Meneses Órdenes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100651671-5, RIT N° 2778-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4532 | 12626-21 | 21.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Alaska SpA respecto respecto de la frase "se suspenderán los efectos de dicha orden de paralización o suspensión de obras si el concesionario consigna en la cuenta corriente del tribunal caución suficiente", contenida en el artÃÂculo 34 bis, inciso primero, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de MinerÃÂa, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energÃÂa eléctrica, del Ministerio De EconomÃÂa, Fomento y Reconstrucción, en el proceso Rol C-1837-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4531 | 12625-21 | 21.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Soledad Rojas González y otros respecto del artÃÂculo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 20.158, que establece diversos beneficios para profesionales de la educación y modifica distintos cuerpos legales, en el proceso RIT T-270-2020, RUC 20-4-0250848-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1987-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4530 | 12624-21 | 20.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Valeska Alvarez Cárcamo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000580556-3, RIT N° 1212-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4529 | 12623-21 | 20.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Garcia Balladares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100309793-2, RIT N° 839-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4528 | 12622-21 | 20.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Iván Rivas Recabarren respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100309793-2, RIT N° 839-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4527 | 12621-21 | 20.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Alexis Torres López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100632487-5, RIT N° 6878-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4526 | 12620-21 | 20.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alberto Mardones Mardones respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100660280-8, RIT N° 7885-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4525 | 12619-21 | 19.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Moya Rojas, y Elizabeth Marina Moya Matus respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100313758-6, RIT N° 929-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4524 | 12618-21 | 19.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Silva EcheverrÃÂa respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810011166-3, RIT N° 2315-2018, seguid ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 4523 | 12617-21 | 17.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Alexis Muñoz Salgado respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901109924-9, RIT N° 958-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Lebu. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4522 | 12616-21 | 17.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Vidal Zamorano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737311-K, RIT N° 3917-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4521 | 12615-21 | 17.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Francisca Eliana Sierra Beltrán respecto del artÃÂculo 120, inciso primero, de la Ley N° 18.834, en el proceso Rol N° 9564-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 4520 | 12614-21 | 17.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Natalio Antonio Simunovic Vodanovic, MarÃÂa del Pilar Bahamonde Iglesias, e Inversiones Los Pumas Limitada respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010018125-9, RIT N° 289-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Natales. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4519 | 12613-21 | 17.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caja de Previsión de la Defensa Nacional, respecto de la frase "Tampoco, en contra de la sentencia que se dictare en el nuevo juicio realizado como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad'', contenida en el del artÃÂculo 482, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-377-2019, RUC 19-4-0171690-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 516-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4518 | 12612-21 | 17.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mowi Chile S.A. y Salmones Tecmar S.A., respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, y del artÃÂculo 31 bis de la Ley N° 19.300, que aprueba la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 64-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 4517 | 12611-21 | 17.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonello Alejandro Riquelme Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800446020-7, RIT N° 7483-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4516 | 12610-21 | 17.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alejandro Ortega Galloso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900903121-1, RIT N° 4433-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4515 | 12609-21 | 17.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Francisco Muñoz Godoy respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000649534-7, RIT N° 2865-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 4514 | 12608-21 | 17.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Patricio Valdebenito Cornejo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100292815-6, RIT N° 5119-2021, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4513 | 12607-21 | 17.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Argenis Torres Franco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101011278-5, RIT N° 8633-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4512 | 12606-21 | 17.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90966-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4511 | 12605-21 | 17.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90961-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4510 | 12604-21 | 17.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90960-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4509 | 12603-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90962-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4508 | 12602-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90964-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4507 | 12601-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90965-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4506 | 12600-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90967-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4505 | 12599-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol N° 90963-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4504 | 12598-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Tomas Riddell Hernéndez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110024295-5, RIT N° 1496-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4503 | 12597-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Patricio Retamales Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100718442-2, RIT N° 1373-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Negro. | Sebastián López Magnasco |
| 4502 | 12596-21 | 16.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yhorben Andrés Burnett Pezzia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000820275-4, RIT N° 1O9-2O21, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4501 | 12595-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-12-2021, RUC 21-4-0332449-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4500 | 12594-21 | 16.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Bastián Placencio Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100163809-K, RIT N° 1044-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4499 | 12593-21 | 16.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6951-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4498 | 12592-21 | 16.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6973-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4497 | 12591-21 | 16.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6972-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4496 | 12590-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Daniel Ambrosio Flores Montufar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100865410-4, RIT N° 14111-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4495 | 12589-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Sánchez Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100708250-6, RIT N° 4259-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4494 | 12588-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alberto Trajtmann Krystal respecto del artÃÂculo 2163, N° 7, del Código Civil, en el proceso Rol N° 10780-2019 (y acumulados), sobre recursos de casación y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4493 | 12587-21 | 16.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6918-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4492 | 12586-21 | 16.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6921-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4491 | 12585-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Playa Ancha respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 494 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-349-2020, RUC 20-4-0279191-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 4490 | 12584-21 | 16.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Cristian Ceferino Alarcón Bizama respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100779781-5, RIT N° 7099-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4489 | 12583-21 | 16.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia respecto de la frase "que afecten los derechos fundamentales de los trabajadores, entendiéndose por éstos los consagrados en la Constitución PolÃÂtica de la República en su artÃÂculo 19, números 1°, inciso primero, siempre que su vulneración sea consecuencia directa de actos ocurridos en la relación laboral", contenida en el artÃÂculo 485, inciso primero, del Código del Trabajo; en subsidio, de los artÃÂculos 4°, inciso final del Código del Trabajo, en relación al artÃÂculo 2°, de la Ley N° 19.945; y 4°, inciso primero, segunda oración, de la Ley N° 19.886, y 495 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 92059-2021, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4488 | 12582-21 | 15.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Eliseo Ortiz Orellana respecto de los artÃÂculos 248 letra c), y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901234676-2, RIT N° 7316-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Sebastián López Magnasco |
| 4487 | 12581-21 | 15.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Máximo MatÃÂas Robles Viales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100953966-K, RIT N° 10371-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4486 | 12580-21 | 15.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Luis Alberto Macaya Macaya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4485 | 12579-21 | 15.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Maximiliano Moreno Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901266800-K, RIT N° 111-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4484 | 12578-21 | 15.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Jenaro Lathrop Riquelme, y “Comercial e Inmobiliario Coprena Limitadaâ€Â, respecto del artÃÂculo 171 del Código Tributario, en el proceso Rol C-10977-2015, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 8190-2020 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4483 | 12577-21 | 15.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Valdebenito Valdebenito respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701219336-K, RIT N° 14-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1061-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4482 | 12576-21 | 15.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial MEICYS S.A. respecto del artÃÂculo 773, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5077-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 4481 | 12575-21 | 15.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange del Carmen MartÃÂnez Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629832-0, RIT N° 3378-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4480 | 12574-21 | 15.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emilio Castañeda Orrego respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900281561-6, RIT N° 79-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 94436-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4479 | 12573-21 | 15.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutualidad del Ejército y Aviación respecto del artÃÂculo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1971-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1355-2021 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4478 | 12572-21 | 15.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Alexander Castillo Godoy respecto del artÃÂculo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101000143-6, RIT N° 6310-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Sebastián López Magnasco |
| 4477 | 12571-21 | 15.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Rubén Godoy Seura respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100334716-5, RIT N° 2244-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4476 | 12570-21 | 14.12.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 18.695, orgánica constitucional de Municipalidades, en materia de cierre o instalación de medidas de control de acceso en calles, pasajes o conjuntos habitacionales, por motivos de seguridad, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.885-06. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4475 | 12569-21 | 14.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios MarÃÂtimos y Portuarios Patricio Alberto Bram Vera E.I.R.L., respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-214-2019, RUC 19-4-0234169-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 476-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4474 | 12568-21 | 14.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por MONTAJES INOXIDABLES LIMITADA, respecto de la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-369-2008, RUC 08-3-0000813-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4473 | 12567-21 | 14.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Araya Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910024860-0, RIT N° 472-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Lota. | Sebastián López Magnasco |
| 4472 | 12566-21 | 14.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Fernando Sanhueza Rivas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000985931-5, RIT N° 5475-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4471 | 12565-21 | 14.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Misael Olmos Rojo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4470 | 12564-21 | 14.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Portada SpA, y ClÃÂnica Portada Prestaciones Ambulatorias SpA respecto del inciso primero del artÃÂculo 4° de la Ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios y del artÃÂculo 294 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-4-2020, RUC 20-4-0252139-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 574-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 4469 | 12563-21 | 14.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada respecto del artÃÂculo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 86921-2021, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4468 | 12562-21 | 14.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada respecto del artÃÂculo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 86920-2021, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4467 | 12561-21 | 13.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT N° 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4466 | 12560-21 | 13.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Arriagada Ocampo, y otros, respecto de los artÃÂculos 181, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y 2478, inciso segundo, del Código Civil, en los procesos Roles N° 730-2021 (Civil), sobre recurso de apelación, y 742-2021 (Civil), sobre recurso de hecho, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4465 | 12559-21 | 13.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián ElÃÂas Herrera Oñate respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000368600-1, RIT N° 49-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 753-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4464 | 12558-21 | 13.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutual de Seguros de Chile respecto del artÃÂculo 551-1, del Código Civil, en el proceso Rol C-6352-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4463 | 12557-21 | 13.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Inzulza Améstica respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532685-3, RIT N° 6469-2019, seguido ante el Segundo Juzgado dd GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4500-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4462 | 12556-21 | 13.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Moraga Dinamarca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100402711-3, RIT N° 1669-2021, seguido ante del Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4461 | 12555-21 | 13.12.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre comercio ilegal, correspondiente al BoletÃÂn N° 5.069-03 | Francisca Heresi Gajardo |
| 4460 | 12554-21 | 13.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Gonzalo Cerda Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000806549-8, RIT N° 3098-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4459 | 12553-21 | 13.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eulalia del Carmen Solorza González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000741719-6, RIT N° 7931-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4458 | 12552-21 | 13.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alexis González Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100429465-0, RIT N° 1744-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Alto Hospicio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4457 | 12551-21 | 13.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denner Soria Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100533444-3, RIT N° 7448-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4456 | 12550-21 | 13.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Rosalino Ruiz Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900076982-K, RIT N° 65-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Traiguén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1073-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4455 | 12549-21 | 13.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alfredo Vargas Huerta, y MarÃÂa Zulema Barriga Acuña respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100477754-6, RIT N° 1012-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Pichilemu. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4454 | 12548-21 | 13.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Mininco S.A., hoy Forestal Mininco SpA, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 91911-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 4453 | 12547-21 | 13.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Vergara Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100949312-0, RIT N° 7959-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4452 | 12546-21 | 13.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio ClaverÃÂa Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701192774-2, RIT N° 17548-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 4451 | 12545-21 | 13.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio RodrÃÂguez Ramos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100937487-3, RIT N° 5738-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4450 | 12544-21 | 10.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bianca Lorena Fuentes Palma respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100144087-7, RIT N° 6177-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4449 | 12543-21 | 10.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor John Fernández Aguirre respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso ejecutivo Rol C-1948-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes. | Sebastián López Magnasco |
| 4448 | 12542-21 | 10.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora y Comercializadora DIALUM S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-468-2019, RUC 19-4-0223225-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Exma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 91.132-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4447 | 12541-21 | 10.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Toloza Toro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100674216-2, RIT N° 13018-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4446 | 12540-21 | 10.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Mauricio Herrera Gallardo respecto del artÃÂculo 12, numeral 16, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910009114-6, RIT N° 2128-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4445 | 12539-21 | 10.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Luis Urenda Salamanca respecto de los preceptos legales contenidos el Decreto Ley número 3538 que Crea la Comisión para el Mercado Financiero numerales 4, 7 y 9 del artÃÂculo 5 y también, los artÃÂculos 58 último inciso y 59 letra a) de la Ley 18.045, Ley de Mercado de Valores, en el proceso penal RUC N° 1810010982-0, RIT N° 2069-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4444 | 12538-21 | 10.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Margarita Guerra Peralta, Héctor González Tapia, Carlos Palacios Lobos, y Romina Astorga Paredes, respecto del artÃÂculo 400, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010000088-2, RIT N° 6-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 4443 | 12537-21 | 10.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Valdebenito Urrutia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001084873-4, RIT N° 306-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4442 | 12536-21 | 10.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad Constanza Jara Lloyd respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000542559-0, RIT N° 15839-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4441 | 12535-21 | 10.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Rojas Sterquel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100491032-7, RIT N° 3172-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4440 | 12534-21 | 10.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Jubiza Zepeda Alfaro, Karla Soledad Julio Veliz, y Luis Aurelio Reyes Castillo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000354810-5, RIT N° 4239-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4439 | 12533-21 | 10.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Salces Kremer respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100344223-0, RIT N° 841-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | Sebastián López Magnasco |
| 4438 | 12532-21 | 10.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Sura Bragemann respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000535247-K, RIT N° 2693-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4437 | 12531-21 | 10.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alonso Quiroz Marcos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100759816-2, RIT N° 7931-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4436 | 12530-21 | 09.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel David Salgado Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800096329-8, RIT N° 140-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4852-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 4435 | 12529-21 | 09.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Katherine Peralta Sanhueza respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100181237-5, RIT N° 1337-2021, seguida ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4434 | 12528-21 | 09.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Delis Farfán Rojo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4433 | 12527-21 | 09.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Servicios Sanitarios de Los Lagos S.A. (ESSAL S.A.) respecto de la frase “algunas de las siguientes multasâ€Â, contenida en el artÃÂculo 11, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 18.902, en el proceso Rol C-5874-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4432 | 12526-21 | 09.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo César Marileo Reyes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901238863-5, RIT N° 82-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 4431 | 12525-21 | 09.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Eduardo Calero MartÃÂnez, y Johan Casamachin Castrillon, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100031504-1, RIT N° 601-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4430 | 12524-21 | 09.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Ignacio Puga Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100392589-4, RIT N° 3011-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4429 | 12523-21 | 09.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6919-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4428 | 12522-21 | 09.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alejandro Aguilera Barrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100634370-5, RIT N° 5832-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4427 | 12521-21 | 09.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trinidad Lisboa Vivanco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000214523-6, RIT N° 95-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4426 | 12520-21 | 08.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alejandro Carvallo Jacob respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100737287-3, RIT N° 12479-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4425 | 12519-21 | 08.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Antonio Saldes Rubilar respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100615156-3, RIT N° 6288-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4424 | 12518-21 | 08.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kimberly Anabella Dayana Sepúlveda Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954196-6, RIT N° 2910-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4423 | 12517-21 | 08.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzon Juan Felipe Ayavire Ticona respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100529079-9, RIT N° 4052-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4422 | 12516-21 | 07.12.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que moderniza la gestión institucional y fortalece la probidad y la transparencia en las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.250-25. | Sebastián López Magnasco |
| 4421 | 12515-21 | 07.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Bustos Gallegos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000424349-9, RIT N° 2250-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4420 | 12514-21 | 07.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Humberto Aguilar Becerra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001161626-8, RIT N° 88-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4419 | 12513-21 | 07.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorenzo Saúl Yáñez Lagos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700007534-5, RIT N° 182-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4418 | 12512-21 | 07.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares respecto del artÃÂculo artÃÂculo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-5512-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 10991-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4417 | 12511-21 | 07.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Luisa Basaure Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901359040-3, RIT N° 2930-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4416 | 12510-21 | 07.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Contreras Guzmán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100425422-5, RIT N° 1625-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa Graneros. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4415 | 12509-21 | 07.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Orlando Salas Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304978-6, RIT N° 132-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1067-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4414 | 12508-21 | 07.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Cepeda Pizarro y George Cristián Olivares Olivares, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001009865-4, RIT N° 2006-2020, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4413 | 12507-21 | 07.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alejandro Carvallo Jacob respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100737287-3, RIT N° 12479-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4412 | 12506-21 | 07.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Luis Frez AlegrÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100991643-9, RIT N° 5367-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 4411 | 12505-21 | 07.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Patricio Carreño Salgado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010025063-3, RIT N° 150-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1894-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4410 | 12504-21 | 07.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vytec S.A. respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT-J-13-2021, RUC 21-3-0149497-9, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4409 | 12503-21 | 06.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Antonio Adolfo González González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4408 | 12502-21 | 06.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Miguel Salas HenrÃÂquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4407 | 12501-21 | 06.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Nicolás Calfio Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100588196-7, RIT N° 1882-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4406 | 12500-21 | 06.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Esteban Muñoz Vera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900317390-1, RIT N° 7237-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4405 | 12499-21 | 06.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Osvaldo Uberuaga Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700580654-2, RIT N° 6814-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4404 | 12498-21 | 06.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emily Ibonne Campos Vilches respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000443716-1, RIT N° 3753-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Sebastián López Magnasco |
| 4403 | 12497-21 | 06.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1 , RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4402 | 12496-21 | 06.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Muñoz Madariaga respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100746958-3, RIT N° 6187-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4401 | 12495-21 | 05.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Felix Concha Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100731639-6, RIT N° 787-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Collipulli. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4400 | 12494-21 | 05.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Concha Sandoval respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, y tercero, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1501092432-1, RIT N° 2116-2015, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua-Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4399 | 12493-21 | 04.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEMIA Identity & Security Chile respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y 11, letras a) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 443-2021, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4398 | 12492-21 | 03.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis RodrÃÂguez Yánez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701160380-7, RIT° 13381-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4397 | 12491-21 | 03.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Antonio Manzano Aguilar respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT T-9-2021, RUC 21-4-0361124-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4396 | 12490-21 | 03.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Daniel Eduardo Fica Cifuentes respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-51-2021, RUC 21-4-0360708-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4395 | 12489-21 | 03.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 210018083-K, RIT N° 1428-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4394 | 12488-21 | 03.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Segura Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100595692-4, RIT N° 1937-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4393 | 12487-21 | 03.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Arévalo Lobos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100731671-K, RIT N° 3402-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4392 | 12486-21 | 03.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Andrés GuÃÂñez Cáriz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2101006626-0, RIT N° 5620-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4391 | 12485-21 | 03.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad Constanza Jara Lloyd respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000542559-0, RIT N° 15839-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4390 | 12484-21 | 03.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Rojas Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723301-K, RIT N° 331-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4389 | 12483-21 | 03.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Williams Quidiante Velásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875925-8, RIT 977-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 4388 | 12482-21 | 03.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés HenrÃÂquez Mondaca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4387 | 12481-21 | 03.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Alejandro Valdebenito Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901158724-3, RIT N° 5617-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4386 | 12480-21 | 02.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yheisson Lyon Torres Bahamonde respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100735002-0, RIT N° 3775-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4385 | 12479-21 | 02.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Phillip Estefano Muñoz Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000699184-0, RIT N° 1678-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4384 | 12478-21 | 02.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban MatÃÂas Valenzuela Cortés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001103474-9, RIT N° 727-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4383 | 12477-21 | 02.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nataly Roxana Véliz Acevedo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100865649-2, RIT N° 3896-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4382 | 12476-21 | 02.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Juvenal Silva Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800883926-K, RIT N° 73-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Victoria. | Sebastián López Magnasco |
| 4381 | 12475-21 | 02.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Morales Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800612470-0, RIT N° 978-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4380 | 12474-21 | 02.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro Barros Reyes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100226718-4, RIT N° 1519-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4379 | 12473-21 | 02.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frank John Andrés Neira Aranda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000542398-9 RIT 1600-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Sebastián López Magnasco |
| 4378 | 12472-21 | 02.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre GarcÃÂa RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000786116-9, RIT N° 6432-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4377 | 12471-21 | 02.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Ignacio Hernández Vargas respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-30-2021, RUC 21-4-0339091-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4376 | 12470-21 | 02.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica De La Cruz Vega Vásquez respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT T-8-2021, RUC 21-4-0359444-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4375 | 12469-21 | 02.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Alberto Sepúlveda González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100224585-7, RIT N° 2900-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4374 | 12468-21 | 02.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Tomás Alvarado Cabrera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4373 | 12467-21 | 02.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Osvaldo Alvarado Cabrera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4372 | 12466-21 | 01.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Francisco Lema Vargas respecto del artÃÂculo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 2010040115-1, RIT N° 6839-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4371 | 12465-21 | 01.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Williams Gallardo MarÃÂn respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1910055071-K, RIT N° 242-2020, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4370 | 12464-21 | 01.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Esteban Lizama Vidal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554020-5, RIT N° 3282-2021, seguid ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4369 | 12463-21 | 01.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Sebastián Meneses DÃÂaz, Patrick Alejandro Meneses DÃÂaz, y MatÃÂas BenjamÃÂn González Navarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100090303-2, RIT N° 2730-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 4368 | 12462-21 | 01.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Valeria Barbanera Allende respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100123340-5, RIT N° 1423-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4367 | 12461-21 | 01.12.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan del Tránsito Melgarejo Barrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100240046–1, RIT N° 718-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4366 | 12460-21 | 01.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Curauma S.A. respecto de los artÃÂculos 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso de quiebra Rol N° 13.913-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4365 | 12459-21 | 01.12.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Armando Antonio Herrera RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900415006-9, RIT N° 197-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 78.858-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4364 | 12458-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Comisión para el Mercado Financiero respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 526-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4363 | 12457-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Dagoberto Fuica Lagos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304873-0, RIT N° 2690-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4362 | 12456-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Stephanie Quiroz Rivas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000561118-1, RIT N° 3190-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4361 | 12455-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Roco Cubillos respecto de la frase "No obstante lo anterior, si dentro de los diez o cinco años anteriores, según corresponda, a la comisión del nuevo crimen o simple delito, le hubieren sido impuestas dos reclusiones parciales, no será procedente la aplicación de esta pena sustitutiva", contenida en el artÃÂculo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000759715-1, RIT N° 3040-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4360 | 12454-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo César Aedo DÃÂaz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900231369-6, RIT N° 172-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4359 | 12453-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las ÃÂgatas SpA respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910035868-1, RIT N° 452-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Licanten. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4358 | 12452-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alejandro Rojas Vásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100041991-2, RIT N° 281-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4357 | 12451-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana Irma Meza Sandoval respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100547687-6, RIT N° 2956-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4356 | 12450-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lionel Pierre Arturo Pascal Poisson respecto del artÃÂculo 146 del Código Civil, en el proceso Rol C-443-2020, seguido ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4355 | 12449-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maderas Arauco S.A. respecto de los artÃÂculos 162 incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno; y 453, N° 1, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 536-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 4354 | 12448-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Sanhueza Sandoval respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000778675-2, RIT 4036-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4353 | 12447-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bruno Alberto Muñoz DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000807824-7, RIT N° 6956-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4352 | 12446-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica Angamos SpA respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-60-2018, RUC 17-4-0017926-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4351 | 12445-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Andrea Rojas Silva respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000957284-9, RIT N° 6637-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4350 | 12444-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Rodrigo Araya Barrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100250412-7, RIT N° 422-2021, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de Los Vilos. | Sebastián López Magnasco |
| 4349 | 12443-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Bugueño Ortiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000346325-8, RIT N° 3425-2020, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4348 | 12442-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Fernanda RosalÃÂa Figueroa Gajardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900470395-5, RIT N° 5902-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4347 | 12441-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jovane Antonio Abrigo Rocco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422267-1, RIT N° 3-2021 , seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1297-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4346 | 12440-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 11, inciso segundo, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 6922-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4345 | 12439-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Bustos Gallegos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000424349-9, RIT N° 2250-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4344 | 12438-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Guillermo Gómez Parrarespecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1401118207-1, RIT N° 101-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1225-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4343 | 12437-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio González Acevedo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901296962-K, RIT N° 1971-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4342 | 12436-21 | 29.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dandennys Sánchez Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000831983-K, RIT N° 5149-2020. seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4341 | 12435-21 | 29.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela de las Mercedes Labbe Mellado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304492-8, RIT N° 2507-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4340 | 12434-21 | 28.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan de Dios Saez Figueroa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901193270-6, RIT N° 1567-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4339 | 12433-21 | 27.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Estay Bernardi respecto artÃÂculos 133, 134, 137, y 142, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT O-93-2021, RUC 21-4- 0338181-8, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4338 | 12432-21 | 27.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Núñez Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4337 | 12431-21 | 26.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Loayza Muñoz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100195502-8, RIT N° 180-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Collipulli. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4336 | 12430-21 | 26.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flavio Alonso Arriagada SaldÃÂas respecto del artÃÂculo 239 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900520882-6, RIT N° 12683-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 4335 | 12429-21 | 26.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Rojas Donoso respecto del artÃÂculo 196 ter inciso primero, parte final, de la Ley N°18.290, en el proceso penal RUC N° 2100074731-6, RIT 226-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peralillo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4334 | 12428-21 | 26.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eugenio Rosales Palma respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000292202-K, RIT N° 8161-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4333 | 12427-21 | 26.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Sebastián Cardus Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100736463-3, RIT N° 4938-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4332 | 12426-21 | 26.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Alejandro Alfaro Pastenes, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 2100817376-9, RIT N° 10159-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4331 | 12425-21 | 25.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Dayle Tapia Riquelme, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900660003-7, RIT N° 7535-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 4330 | 12424-21 | 25.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Edgardo Cofré Arraño, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100676369-0, RIT N° 4118-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4329 | 12423-21 | 25.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Benito Jorquera Pávez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1910007863-8, RIT N° 75-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peralillo. | Sebastián López Magnasco |
| 4328 | 12422-21 | 25.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Montajes Inoxidables Limitada, respecto de la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el inciso segundo del artÃÂculo 4 Bis de la Ley Nº 17.322, en el procedimiento de cobranza laboral RUC. 08-3-0047928-7, RIT P-26957-2008, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4327 | 12421-21 | 25.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Marcelo Sánchez Allende, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000213365-3, RIT N° 912-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4326 | 12420-21 | 25.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Vega Robles, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000966038-1 , RIT N° 3767-2021 seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4325 | 12419-21 | 25.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EL INQUILINO SpA, respecto de los artÃÂculos 506 y 208 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 21-4-0340799-K, RIT I-94-2021, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso | Sebastián López Magnasco |
| 4324 | 12418-21 | 24.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Hernández Gajardo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900800186-6, RIT N° 397-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4323 | 12417-21 | 24.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco de Chile respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT C-6-2021, RUC 19-4-0194793-3, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Natales. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4322 | 12416-21 | 24.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Manuel Arroyo Millapán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000384425-1, RIT N° 3421-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4321 | 12415-21 | 24.11.2021 | INC | Pleno | Proceso de inconstitucionalidad de oficio en relación a los artÃÂculos 13 y 14 de la Ley N° 16.441, que crea el Departamento de Isla de Pascua. | Sebastián López Magnasco |
| 4320 | 12414-21 | 24.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 2010067018-7, RIT N° 11932-2020, seguido ante el Sgeundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4319 | 12413-21 | 24.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Verdugo Ponce respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901282279-3, RIT N° 70-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4318 | 12412-21 | 24.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edda Amalia RamÃÂrez Bonancini respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-355-2019, RUC 18-4-0123395-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 4317 | 12411-21 | 24.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Humberto Campos Alarcón respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100148425-4, RIT N° 1743-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4316 | 12410-21 | 24.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800336100-0, RIT N° 333-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4315 | 12409-21 | 24.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa José Bravo Méndez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800336100-0, RIT N° 333-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4314 | 12408-21 | 24.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artÃÂculos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2021, RUC 21-4-0323286-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4313 | 12407-21 | 24.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Córdova Astudillo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100614943-7, RIT N° 2429-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4312 | 12406-21 | 24.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Ferreira Ferreira respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800706385-3, RIT N° 747-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4311 | 12405-21 | 24.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Gabriel Cárcamo Velásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910024110-5, RIT N° 41-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4310 | 12404-21 | 24.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Medina Segura respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4309 | 12403-21 | 24.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hernán González González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000392739-4, RIT N° 117-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 87.144-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4308 | 12402-21 | 23.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Bryhan Villegas Cerda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100615035-4, RIT N° 6758-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 4307 | 12401-21 | 23.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés DÃÂas OlguÃÂn, y Jorge Antonio OlguÃÂn Jara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800929808-4, RIT N° 11126-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa d Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4306 | 12400-21 | 23.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Dario Sinisterra Rivas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000831983-K, RIT N° 5149-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4305 | 12399-21 | 23.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique González Moreno respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110035071-5, RIT N° 2129-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | Sebastián López Magnasco |
| 4304 | 12398-21 | 23.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Luis Macaya Macaya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300023-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4303 | 12397-21 | 23.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Andrés Briones Soto, y Cristian Javier Toro Espinoza respecto de los artÃÂculos 61, y 157, del Código Procesal Penal; y 273 y 279, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RUC N° 2110044619-4, RIT N° 9687-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 4302 | 12396-21 | 23.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 349-2021, seguido ante el Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4301 | 12395-21 | 23.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Salinas Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100000008-3, RIT N° 1-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4300 | 12394-21 | 23.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Abrahan Arroyo RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001090650-5, RIT N° 520-2021 , seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4299 | 12393-21 | 23.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Bladimir Fuentes Aravena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100159343-6, RIT N° 3376-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4298 | 12392-21 | 23.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Andrés Herrera DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100336604-6, RIT N° 6041-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4297 | 12391-21 | 22.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PriceWaterhouseCoopers Consultores Auditores SpA respecto del artÃÂculo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15102-2011, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4296 | 12390-21 | 22.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Lucas Barrera Inostroza respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo de Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000580537-7, RIT N° 39-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4295 | 12389-21 | 22.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Altos del Trancura S.A. respecto de los artÃÂculos 128, inciso segundo, en la frase "la sentencia definitiva que rechace la oposición del deudor ordenará la liquidaciónâ€Â; 120, N° 2, en la frase "alguna de las actuaciones señaladas en los literales siguientes"; 120, N° 2, letra d), en la frase "la oposición del deudor sólo podrá fundarse en las causales previstas en el artÃÂculo 464 del Código de Procedimiento Civil", de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo; en subsidio, respecto del artÃÂculo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil, en la frase “a) siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vÃÂa de demanda o reconvenciónâ€Â; en el proceso Rol C-8274-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4294 | 12388-21 | 22.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Andrés Retamales Quilodrán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100252478-0, RIT N° 1840-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4293 | 12387-21 | 22.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvana Elena González Contreras, Cristian Fernando Cataldo Marambio, Norberto Antonio Concha Jopia, y Antonio Gilberto González Torrejón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100631892-1, RIT N° 4848-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 4292 | 12386-21 | 22.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cadiz Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo del de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4291 | 12385-21 | 22.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa Construcción Mapper SpA respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-77-2017, RUC 17- 4-0012229-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4290 | 12384-21 | 22.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Mardones Donoso y Alma Andrea Sánchez González respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100105261-3, RIT N° 1328-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Pichilemu. | Sebastián López Magnasco |
| 4289 | 12383-21 | 22.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Patricio Olivares Fábrega respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100463195-9, RIT N° 3297-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4288 | 12382-21 | 22.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Millantue Limitada respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, frase final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-85-2021, RUC 21- 4-0348138-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4287 | 12381-21 | 22.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Enos Vergara OlguÃÂn respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832581-3, RIT N° 5360-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4286 | 12380-21 | 22.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADAMA CHILE S.A. respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010026137-6, RIT N° 1403-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | Sebastián López Magnasco |
| 4285 | 12379-21 | 22.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Adán Torres Catribil respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000328935-5, RIT N° 2421-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4284 | 12378-21 | 22.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP CAPITAL S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 39682-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la ExcelentÃÂsima Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4283 | 12377-21 | 22.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Estrella Contreras Guajardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001071094-5, RIT N° 4008-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4282 | 12376-21 | 22.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edmon Vladimir Muñoz Alcayaga respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100842222-K, RIT N° 1038-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4281 | 12375-21 | 22.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Caniuqueo Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000493973-1, RIT N° 1518-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 4280 | 12374-21 | 22.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Sánchez Cona respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000417561-2, RIT N° 322-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Collipulli. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4279 | 12373-21 | 20.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelino Cristóbal Cisternas Villarroel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801004769-9, RIT N° 5956-2018, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4278 | 12372-21 | 20.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JOY GLOBAL (CHILE) S.A., respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto, y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso C-148-2019, RUC 18-4-0116685-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza Previsional de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 4277 | 12371-21 | 19.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Fénix S.A. respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010028822-3, RIT N° 2913-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4276 | 12370-21 | 19.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dannes Andrés Lozano González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900903133-5, RIT N° 90-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 89022-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4275 | 12369-21 | 19.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio AgrÃÂcola y Ganadero (SAG) respecto de los artÃÂculos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto; y 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-43050-2014, RUC 14-3-0286251-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4274 | 12368-21 | 19.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio AgrÃÂcola y Ganadero (SAG) respecto de los artÃÂculos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto; y 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT P-14818-2019, RUC 19-3-0090397-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4273 | 12367-21 | 19.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, presentado por Danilo Alejandro Troncoso Jara, coordinador del Programa “Mi Abogado†de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, respecto de los artÃÂculos 29, de la Ley N° 20.032, que regula el régimen de aportes financieros del Estado a los colaboradores acreditados; y 19, de la Ley N° 21.302, que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y modifica normas legales que indica; en los procesos Roles N° 1095-2021, y N° 1101-2021, sobre recursos de protección, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 4272 | 12366-21 | 19.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Gaete Rozas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001201149-1, RIT N° 6585-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4271 | 12365-21 | 19.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Oyarce Correa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100543176-7, RIT N° 2855-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4270 | 12364-21 | 19.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Cepeda Pizarro y George Cristian Olivares Olivares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001009865-4, RIT N° 2006-2020, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4269 | 12363-21 | 19.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOWI CHILE S.A., respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-31-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de queja, bajo el Rol N° 127-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 4268 | 12362-21 | 19.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José AgustÃÂn Valencia González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000831983-K, RIT N° 5149-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4267 | 12361-21 | 18.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alonso Silva MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000199463-9, RIT N° 74-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4266 | 12360-21 | 18.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ricardo Carrasco Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000506289-7, RIT N° 1597-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4265 | 12359-21 | 18.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Peñalolén, Comité Para la Vivienda Volver a Empezar, y del Comité Para la Vivienda Camino a la Victoria, respecto del artÃÂculo 101, inciso tercero, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 430-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4264 | 12358-21 | 18.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo José Mora Veloso respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100753910-7 RIT N° 8397-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4263 | 12357-21 | 18.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moalit Alexi Soto Gatica, Servicios Industriales Transmac Limitada, Moalit Alexi Soto Gatica Estructuras Metalicas EIRL, Sociedad Comercial Inox Limitada, y Transportes Inox Limitada; respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, frase final; y 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 84-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4262 | 12356-21 | 18.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Letelier Cavin, y Comercializadora Madera Viva Limitada, respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3012-2019, RUC 18-4-0077974-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4261 | 12355-21 | 18.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Elizabeth Melussa Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1600704159-8, RIT N° 9532-2016, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 4260 | 12354-21 | 18.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Aguilar Guzmán y José Jaime Mora Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800622892-1, RIT N° 59-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 968-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4259 | 12353-21 | 18.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Emmanuel Nievas Apablaza y Luis Eduardo Nievas Apablaza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800145315-3, RIT N° 88-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4258 | 12352-21 | 18.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Aprendo Muy FelÃÂz respecto de los artÃÂculos 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y, 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-136-2021, RUC 19-4-0164738-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4257 | 12351-21 | 18.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Sepúlveda Urrutia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100262533-1, RIT N° 192-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de CuracautÃÂn. | Sebastián López Magnasco |
| 4256 | 12350-21 | 18.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alfredo Aguilar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800178219-K, RIT N° 1501-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4255 | 12349-21 | 18.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SofÃÂa Constanza Velasco Jeraldo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001289442-3, RIT N° 1761-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4254 | 12348-21 | 17.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Rojas Peña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001128323-4, RIT N° 10803-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4253 | 12347-21 | 17.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ignacio Carrasco Zambrano respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000388163-7, RIT N° 301-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4252 | 12346-21 | 17.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por sociedad Valdivia & Arriagada y CompañÃÂa respecto los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso ejecutivo Rol C-181-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 4251 | 12345-21 | 17.11.2021 | INC | Pleno | Proceso de inconstitucionalidad iniciado de oficio por el Tribunal Constitucional respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981, y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, de 1977. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4250 | 12344-21 | 17.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eulogio Castillo Poblete, Luis Alejandro Vera Silva, Brian Andrés Vera Contreras y Luis Johao Alexander Castillo Vera, respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 17011167659-1, RIT N° 59-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4249 | 12343-21 | 17.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Beatriz Madelaine Lazcano Miranda respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900432153-K, RIT N° 36-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4248 | 12342-21 | 17.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alexis Arriagada Obregon respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001239128-6, RIT N° 1083-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4247 | 12341-21 | 16.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola y Forestal Danco Limitada respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110019298-2, RIT N° 2435-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4246 | 12340-21 | 16.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Herrera Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901119434-9, RIT N° 6479-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4245 | 12339-21 | 16.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Antonio Arce Arias respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100312732-7, RIT N° 4374-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4244 | 12338-21 | 16.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Andrea Pérez Hidalgo respecto del artÃÂculo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, RIT C-63-2019, RUC 17-4-0045579-1, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 664-2021(Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4243 | 12337-21 | 16.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Antonio Neveu León respecto del artÃÂculo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, RIT C-104-2019, RUC 17-4-0045087-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 666-2021(Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4242 | 12336-21 | 16.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Angel Caicea Poblete respecto del artÃÂculo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, RIT C-15-2020, RUC 17-4-0048975-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 667-2021 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4241 | 12335-21 | 16.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Urzúa Loyola respecto del artÃÂculo 472, y de la frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 476, del Código del Trabajo, RIT C-97-2019, RUC 17- 4-0044390-4, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 665-2021(Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4240 | 12334-21 | 16.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heriberto Andrés Vásquez Pérez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100974625-8, RIT N° 1601-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4239 | 12333-21 | 16.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan MartÃÂn Urrutia Jaramillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000985138-1, RIT N° 5040-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4238 | 12332-21 | 16.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Villalobos Salas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900342151-4, RIT N° 3320-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 4237 | 12331-21 | 16.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Alejandra Orellana MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 1510020635-5, RIT N° 320-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4236 | 12330-21 | 15.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Esteban Muñoz Moraga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100144400-7, RIT N° 191-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Lebu. | Sebastián López Magnasco |
| 4235 | 12329-21 | 15.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro López Rosales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100820649-7, RIT N° 5200-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4234 | 12328-21 | 15.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guido Alberto Toloza González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000485780-2, RIT N° 29-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol Penal N° 964-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4233 | 12327-21 | 15.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Valerio Piña RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100435226-K, RIT N° 2223-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4232 | 12326-21 | 15.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase "contratos y acuerdos, asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 34-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4231 | 12325-21 | 15.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mundo Call SpA respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3826-2021, RUC 21-4-0326515-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4230 | 12324-21 | 14.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Muñoz Lara respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290; en el proceso penal RUC N° 1900008023-6, RIT N° 1031-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4229 | 12323-21 | 14.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Moya Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100313758-6, RIT N° 929-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4228 | 12322-21 | 14.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 433-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4227 | 12321-21 | 13.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ignacio Gajardo Gajardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100291027-3, RIT N° 3795-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 4226 | 12320-21 | 12.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lisandro Alberto Muñoz Reynolds respecto de los artÃÂculos 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera; y 195, inciso tercero, parte final, de la Ley N° 18.290; en el proceso penal RUC N° 2001284480-9, RUC N° 633-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ancud. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4225 | 12319-21 | 12.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-145-2021, RUC 21-4-0332449-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4224 | 12318-21 | 12.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel JeremÃÂas Lizama Peña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901025047-4, RIT N° 4714-2021, seguidos ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2427-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4223 | 12317-21 | 12.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Alianza Francesa de Santiago respecto de los artÃÂculos 358, numerales cuarto y quinto; y 384, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C 992-2020, sobre indemnización de perjuicios, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4222 | 12316-21 | 12.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Antonio Adolfo González González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4221 | 12315-21 | 12.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Miguel Salas HenrÃÂquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4220 | 12314-21 | 11.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Bardi Alvarado respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700735663-3, RIT N° 180-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4219 | 12313-21 | 11.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Castillo Muñoz respecto de los artÃÂculos 2°, inciso primero; 7°; 9°, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad; y artÃÂculo 1°, numeral tercero de la Ley N° 21.124, en el proceso Rol N° 4864-2021, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4218 | 12312-21 | 11.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2021, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia bajo el Rol N° 63439-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4217 | 12311-21 | 11.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Becerra Ibarra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000051487-0, RIT N° 187-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 4216 | 12310-21 | 11.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Coa Navarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000846174-1, RIT N° 4422-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4215 | 12309-21 | 11.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio AgrÃÂcola y Ganadero (SAG), respecto de los artÃÂculos 19, incisos séptimo, décimo, undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto; y 22° a), inciso primero, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT A-2301-2014, RUC 14-3-0286170-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4214 | 12308-21 | 11.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mireya del Carmen Hormazábal Adasme respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4213 | 12307-21 | 11.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Barrera Galaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100865343-3 , RIT N° 3735-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4212 | 12306-21 | 11.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alexis Chiguay Chiguay respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910046536-4, RIT N° 8-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 4211 | 12305-21 | 11.11.2021 | INC | Pleno | Proceso de inconstitucionalidad iniciado de oficio por el Tribunal Constitucional respecto del artÃÂculo 299 N° 3, del Código de Justicia Militar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4210 | 12304-21 | 11.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Francisco Riquelme Luebert respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000646939-7, RIT N° 6705-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4209 | 12303-21 | 11.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Francisco González Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000060516-7, RIT N° 57-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4208 | 12302-21 | 11.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Rojas Ibáñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100182685-6, RIT N° 442-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de la Ligua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4207 | 12301-21 | 11.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Andrés Silva Elgueta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100182685-6, RIT N° 442-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de la Ligua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4206 | 12300-21 | 10.11.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que reforma el sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, correspondiente a los Boletines N°s 13.752-07 y 13.651-07, refundidos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4205 | 12299-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001285-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4204 | 12298-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001284-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4203 | 12297-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001283-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4202 | 12296-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 000313-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4201 | 12295-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001288-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4200 | 12294-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001287-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4199 | 12293-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001286-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4198 | 12292-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artÃÂculo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001282-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4197 | 12291-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yoendris Perdomo Maturell respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000807824-7, RIT N° 6956-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4196 | 12290-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Rodrigo Urbina Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100635225-9, RIT N° 2020-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4195 | 12289-21 | 10.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giuliana Fiorella Autran Carrillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100690129-5, RIT N° 901-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. | Sebastián López Magnasco |
| 4194 | 12288-21 | 10.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Export e Import Maqmining S.A. respecto del artÃÂculo 8°, inciso tercero, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso RIT M-64-2020, RUC 20-4-0309123-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4193 | 12287-21 | 10.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Enrique Neira Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001026436-8, RIT N° 13222-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4192 | 12286-21 | 10.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio López Rivera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901228166-0, RIT N° 371-2021, seguido ante el Tribunal de Juici Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4191 | 12285-21 | 09.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Leonor Arriagada Lemus respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900982808-K, RIT N° 4811-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 4190 | 12284-21 | 09.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inversiones La Tirana Limitada respecto de los artÃÂculos 145, inciso final, segunda parte, y 161, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 4-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 69459-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4189 | 12283-21 | 09.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alondra Carolina Olave Olave y Jorge Luis Moscoso Navarrete respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000516830-K, RIT N° 3139-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 4188 | 12282-21 | 09.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cádiz Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4208-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4187 | 12281-21 | 09.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industria Mecánica Vogt S.A. respecto de la frase "incluidas las indemnizaciones que procedan", contenida en el artÃÂculo 495, N° 3, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 228-2021, sobre recurso de nulidad, de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 87147-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4186 | 12280-21 | 09.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Olaya Ogaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192664-K, RIT N° 15061-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4185 | 12279-21 | 09.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1 , RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4184 | 12278-21 | 09.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Valenzuela Acevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000726279-6, RIT N° 79-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 4183 | 12277-21 | 08.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Jesús Mallia Gajardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100865385-K, RIT N° 11679-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4182 | 12276-21 | 08.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Cortés Cortés respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290; en el proceso penal RUC N° 2000013461-K, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 801-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4181 | 12275-21 | 08.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Alexis Flores Pacheco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1600762804-1, RIT N° 223-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4180 | 12274-21 | 08.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Ignacio Bulnes Aguilar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900751064-3, RIT N° 88-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4179 | 12273-21 | 08.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alonso Roco Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901097196-1, RIT N° 685-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Sebastián López Magnasco |
| 4178 | 12272-21 | 08.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Esteban Bahamondes Inostroza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100769657-6, RIT N° 12905-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4177 | 12271-21 | 08.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Andrés DÃÂaz Lira respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal; en el proceso penal RUC N° 1901099001-K, RIT N° 868-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4176 | 12270-21 | 08.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Alexis Gálvez Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001181167-2, RIT N° 3242-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4175 | 12269-21 | 08.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Luis Dinocencio Rosales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1701194723-9, RIT N° 15-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo Rol N° 80054-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4174 | 12268-21 | 08.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo BenjamÃÂn RÃÂos Almonacid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100911677-7, RIT N° 2887-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4173 | 12267-21 | 08.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Ester Salinas Salinas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000542460-8, RIT N°1099-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 4172 | 12266-21 | 08.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anthony Andrés Olave Carrasco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100675807-7, RIT N° 3736-2021, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4171 | 12265-21 | 08.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel DomÃÂnguez Van der Goes respecto artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1465-2021, RUC 21-4-0341785-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4170 | 12264-21 | 08.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-124-2021, RUC 21-4-0330067-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4169 | 12263-21 | 07.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hotelera Crown Royal Sociedad Limitada respecto del artÃÂculo 8°, N° 9), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-497-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 717-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 4168 | 12262-21 | 06.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruta del Maipo Sociedad Concesionaria S.A. respecto de los artÃÂculos 429, inciso segundo, parte final; y 162, incisos quinto a séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-748-2014, RUC 13-4-0041921-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4167 | 12261-21 | 06.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alfonso López Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901379714-8, RIT N° 7722-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4166 | 12260-21 | 06.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joshua Nicolás Labarca Orellana respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801132459, RIT N° 187-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4165 | 12259-21 | 05.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Tomas Riddell Hernández respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110024295-5, RIT N° 1496-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4164 | 12258-21 | 05.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salcobrand S.A. respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-30-2013, RUC 14-4-0039414-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 230-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4163 | 12257-21 | 05.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Jesús Ruiz Lagos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000885058-6, RIT N° 4305-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4162 | 12256-21 | 05.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth de las Mercedes Suazo Bucarey respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700426686-2, RIT N° 131-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 4493-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4161 | 12255-21 | 05.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón del Carmen Lucero Cortés, Domingo Vizcarra Barrera, y Pedro Segundo Navarro Casas-Cordero respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-52-2020, RUC 20-4-0298636-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4160 | 12254-21 | 05.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Guillermo Estay Rozas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100547396-6, RIT N° 6699-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2348-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4159 | 12253-21 | 05.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alfredo Jofré Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100213638-1 , RIT N° 152-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2308-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4158 | 12252-21 | 05.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano ElÃÂas Córdova Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001070839-8, RIT N° 5733-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4157 | 12251-21 | 04.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Aravena Fariña respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001300965-2, RIT N° 7357-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4156 | 12250-21 | 04.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Ignacio Gómez Oyarzún respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010021573-0, RIT N° 74-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recusro de apelación, bajo el Rol N° 1088-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4155 | 12249-21 | 04.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Pino Mallea respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 190600040-4, RIT N° 6053-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4154 | 12248-21 | 04.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Alexis Silva Beldaño y Octavio Segundo Guiñez Moreno respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900625259-4, RIT N° 107-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad con apelación en susidio, bajo el Rol N° 949-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 4153 | 12247-21 | 04.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Riquelme Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100755286-3, RIT N° 5519-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4152 | 12246-21 | 04.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo José Mora Veloso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100753910-7 , RIT N° 8397-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4151 | 12245-21 | 04.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Vicente René ÃÂguila Molnsalve respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901403331-1, RIT N° 989-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4150 | 12244-21 | 04.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Antonio Reyes González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100490503-K, RIT N° 3146-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4149 | 12243-21 | 03.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Andrés Ubilla Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100353359-7, RIT N° 1113-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4148 | 12242-21 | 03.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor John Fernández Aguirre respecto de los artÃÂculos 499 N° 2, y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil, en el proceso ejecutivo Rol C-1948-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes. | Sebastián López Magnasco |
| 4147 | 12241-21 | 03.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Elizabeth Damian Damian respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900750321-3, RIT N° 7569-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4146 | 12240-21 | 03.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Octavio Codoceo Navarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000511601-6, RIT N° 84-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2283-21 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4145 | 12239-21 | 03.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio David Agüero Toro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100308432-6, RIT N° 2022-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4144 | 12238-21 | 03.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Ignacio Bustamante Villarroel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800419662-3, RIT N° 6213-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 4143 | 12237-21 | 03.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pascual Etienne Tondreau Geisse respecto del artÃÂculo 489, inciso penúltimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-166-2021, RUC 21-4-0319080-K, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4142 | 12236-21 | 03.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Miriam Villalón Villalón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100058166-3, RIT N° 766-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4141 | 12235-21 | 02.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline del Carmen MartÃÂnez Arredondo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000737245-1, RIT N° 11377-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4140 | 12234-21 | 02.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Martabid Razazi respecto del artÃÂculo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 12-2021 (PolicÃÂa Local), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4139 | 12233-21 | 02.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Garcés Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000856473-7, RIT N° 4606-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4138 | 12232-21 | 02.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Catalán Catalán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100813705-3, RIT N° 9235-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 4137 | 12231-21 | 02.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Gonzalo Paillao Huilcaleo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001258206-5, RIT N° 1662-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peumo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4136 | 12230-21 | 02.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Giovanni Barraza Casanueva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760110-8, RIT N° 7717-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4135 | 12229-21 | 02.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Isidro Villarroel Sobarzo respecto de los artÃÂculos 485, 486, 487, y 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 33421-2019, seguido ante la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, por recursos de casación en la forma, y en el fondo. | Sebastián López Magnasco |
| 4134 | 12228-21 | 02.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lenin Jonathan Alejandro Orellana RÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100416351-3, RIT N° 4679-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4133 | 12227-21 | 02.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Inés Morales Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001137833-2, RIT N° 1578-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4132 | 12226-21 | 01.11.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Herrera RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900415006-9, RIT N° 197-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4131 | 12225-21 | 01.11.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Gastón Orellana Marambio respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000772653-9, RIT N° 8367-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4130 | 12224-21 | 30.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Eduardo Vinasco Vinasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2000707849-9, RIT N° 3260-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4129 | 12223-21 | 29.10.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Erich Walter Westermeyer Thieme respecto de los artÃÂculos 1, 7, inciso segundo, 8, 10 y 11, del Auto Acordado N° 13-2021, de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-20335-2016, seguido ante el Decimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4128 | 12222-21 | 29.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Briceño Guzmán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2001130598-K, RIT N° 13923-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4127 | 12221-21 | 29.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro DÃÂaz Carvajal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4126 | 12220-21 | 29.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro RodrÃÂguez Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2100864792-2, RIT N° 11705-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 4125 | 12219-21 | 29.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Javier Parra Hidalgo respecto artÃÂculo 291 bis, inciso segundo, del Código Penal, en la parte que establece la pena accesoria de inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de cualquier tipo de animales, en el proceso penal RUC N° 1900721643-5, RIT N° 120-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4199-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 4124 | 12218-21 | 29.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Nolberto Carreño Atienza respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800207380-K, RIT N° 89-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4123 | 12217-21 | 29.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alberto Oro Cortés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2100047155-8, RIT N° 1162-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4122 | 12216-21 | 29.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Del Carmen Tello González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2100681187-3, RIT N° 2403-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Sebastián López Magnasco |
| 4121 | 12215-21 | 29.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Jorge Frez RamÃÂrez respecto de los artÃÂculos 5 N° 3, 11, y 12, en la frase “que no sean conexosâ€Â, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 575-2014 (CUADERNO 1- FRASIM) y CUADERNO INCIDENTAL, seguido ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, Primera FiscalÃÂa Militar de Santiago, instruido por la Ministra en visita Extraordinaria señorita Romy Grace Rutherford Parentti, en actual conocimiento de la Corte Marcial, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 417-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4120 | 12214-21 | 29.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Hormazábal Olivares respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT T-7-2021, RUC 21-4-0354785-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4119 | 12213-21 | 29.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Uribe Villanueva respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-38-2021, RUC 21-4-0345536-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4118 | 12212-21 | 29.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AMALFI S.A, Francisco Ruiz Tirado, Isabel Margarita Briceño EcheverrÃÂa, Carlos Alberto Ruiz Jiménez y Patricio Ortuzar Prado, respecto del artÃÂculo 248, letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610035540-3, RIT N° 16544-2016, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4117 | 12211-21 | 28.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A, respecto del artÃÂculo 1, inciso primero, letra a); la frase ?del artÃÂculo 141 y del inciso segundo del literal q) del artÃÂculo 225 del decreto con fuerza de ley N° 4, de 2007, del Ministerio de EconomÃÂa, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley N° 1, de MinerÃÂa, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energÃÂa eléctrica?, contenida en el artÃÂculo 1, inciso segundo; y el artÃÂculo 8; de la Ley N° 21.249, que dispone, de manera excepcional, las medidas que indica en favor de los usuarios finales de servicios sanitarios, electricidad y gas de red, en el proceso Rol N° 490-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4116 | 12210-21 | 28.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Jesús Villar Castillo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554122-8, RIT N° 2897-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4115 | 12209-21 | 28.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA, respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 430-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4114 | 12208-21 | 28.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Jonathan Manuel Madariaga Avilés, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100410098-8, RIT N° 1899-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4113 | 12207-21 | 28.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Senén Chávez Morales, respecto de los artÃÂculos 1, 7, 8 y 13, de la Ley 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-18934-2016, seguido ante el Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4112 | 12206-21 | 28.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Cielo Azul Ltda, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N°768-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 30.427-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 4111 | 12205-21 | 28.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Railin José ÃÂngeles Cabrera, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2000388658-2, RIT N° 124-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4110 | 12204-21 | 28.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Macarena Urbina Gálvez, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900612359-K, RIT N° 6956-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4109 | 12203-21 | 28.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Jesús Armijo Villegas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2110035069-3, RIT N° 2383-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4108 | 12202-21 | 28.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Ignacio Puga Torres, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100392589-4, RIT N° 3011-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4107 | 12201-21 | 28.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Armando Sobarzo Avendaño, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°2100474622-5, RIT N° 3406-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4106 | 12200-21 | 28.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Herrera Flores, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701193900-7, RIT N° 22176-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el rol 4237-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4105 | 12199-21 | 27.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Eduardo Huiriqueo González, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900337560-1, RIT 47-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 4104 | 12198-21 | 27.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Eduardo Altamirano Cabezas, respecto de los artÃÂculos 47, inciso tercero y 401 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110021801-9, RIT N° 3448-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el rol 4518-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4103 | 12197-21 | 27.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Cofré Chávez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000212417-4, RIT N° 768-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4102 | 12196-21 | 27.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VTR.COM SpA, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5-2013, RUC 12-4-0038520-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4101 | 12195-21 | 27.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Giovanni Perinetti Villalobos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000933494-8, RIT N° 209-2021, seguido ante el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4100 | 12194-21 | 27.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Méndez Gutiérrez, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910012338-2, RIT N° 73-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4099 | 12193-21 | 26.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Manuel Espinosa FrÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000985751-7, RIT N° 3793-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4098 | 12192-21 | 26.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Astilleros y Maestranzas de la Armada (ASMAR), respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-30-2020, RUC 20-4-0312597-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol 596-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4097 | 12191-21 | 26.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Zudelia Bustamante Bachmann respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100367798-K, RIT N° 2314-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4096 | 12190-21 | 26.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Madera Viva Limitada respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3012-2019, RUC N° 18-4-0077974-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4095 | 12189-21 | 26.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Sebastián Ponce Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 2100000008-3, RIT 1-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4094 | 12188-21 | 26.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Jesus Oyarzun Aguilar respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000858692-7, RIT N° 3117-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4093 | 12187-21 | 26.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Rivera RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000707488-4, RIT N° 3634-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 4092 | 12186-21 | 26.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Giraldo Rodriguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100595513-8, RIT N° 3888-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4091 | 12185-21 | 26.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Stephanie de la Fuente Molina y Richard Wilson Aedo Merino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000296427-K, RIT N° 76-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4090 | 12184-21 | 26.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro ÃÂngel Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000467493-7, RIT N° 230-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en el Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4089 | 12183-21 | 25.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Quintanilla Urrutia respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000353614-K, RIT N° 2469-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4088 | 12182-21 | 25.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERSIONES LYON´S GROUP LTDA., INVERSIONES VICENCIO LTDA e INMOBILIARIA ACACIA S.A., respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6230-2019, RUC 19-4-0216988-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4087 | 12181-21 | 25.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela de Las Mercedes Labbé Mellado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304492-8, RIT N° 2507-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4086 | 12180-21 | 25.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés Abarca Molina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100546711-7, RIT N° 4741-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4085 | 12179-21 | 25.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mateo Isaac Zúñiga Tapia respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901285635-3, RIT N° 332-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4084 | 12178-21 | 25.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Patricio Cabrera Cabrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910033807-9, RIT N° 140-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4083 | 12177-21 | 25.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Mardones Cerda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800980937-2, RIT N° 7597-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4082 | 12176-21 | 25.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Isabel Rubio Velásquez respecto del artÃÂculo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 2010038211-4, RIT N° 3568-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4081 | 12175-21 | 25.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP Provida respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 119702-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4080 | 12174-21 | 25.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Margarita MarÃÂa Celedón González respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables", contenida en el artÃÂculo 649, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4519-2019, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 7965-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 4079 | 12173-21 | 25.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Bosselin Correa, y Ramón Briones Espinosa respecto del artÃÂculo 248 bis del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700936953-8, RIT N° 6553-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4078 | 12172-21 | 25.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Edward Cisterna Hernández respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público†y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900847801-8, RIT N° 274-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2921-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4077 | 12171-21 | 25.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fredy Alejandro Guevara Cruz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100842803-1, RIT N° 5321-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4076 | 12170-21 | 25.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial SolÃÂs y CompañÃÂa Limitada respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810040997-2, RIT N° 12123-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 4075 | 12169-21 | 25.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alejandro Gálvez Collao respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034978-9, RIT N° 11347-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4074 | 12168-21 | 25.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Sanhueza Sanhueza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100628957-3, RIT N° 7156-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4073 | 12167-21 | 24.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Fabián Alarcón Peralta respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000904716-7, RIT N° 5694-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4072 | 12166-21 | 23.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes TDI SpA respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-176-2021, RUC 21-4-0342835-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4071 | 12165-21 | 22.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ferrovial Construcción Chile S.A. (antes Ferrovial Agroman Chile S.A.), respecto de los artÃÂculos 162, incisos quinto, parte final, sexto y séptimo; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4870-2017, RUC 17-4-0008453-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3303-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4070 | 12164-21 | 22.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Mansilla Andrade respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000279307-6, RIT N° 5622-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4069 | 12163-21 | 22.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Daniel Nahuel Millán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800508937-5, RIT N° 1059-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1785-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4068 | 12162-21 | 22.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Instituto Profesional DUOC UC respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-85-2019, RUC 19-4-0225733-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2456-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 4067 | 12161-21 | 22.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio del Carmen Guzmán Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100054149-1, RIT N° 430-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4066 | 12160-21 | 22.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Reyes Concha respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500577950-K, RIT 44-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol Penal N° 884-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4065 | 12159-21 | 22.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Procesamiento de Molibdeno Limitada respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, numeral cuarto, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-19-2020, RUC 20-4-0284162-2, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Mejillones, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 483-2021.( Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4064 | 12158-21 | 21.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Archipiélago Sur Construcciones y AsesorÃÂas Limitada respecto del artÃÂculo 20, del DFL N° 458, de 1998, Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 186-2021 (PolicÃÂa Local), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4063 | 12157-21 | 21.10.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Carla MarÃÂa RodrÃÂguez Bernstein respecto de los artÃÂculos 1 y 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, que modifica y refunde texto del Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas, en el proceso RIT C-6051-2021, RUC 2122439742-6, seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 4794-2021 (Familia). | Sebastián López Magnasco |
| 4062 | 12156-21 | 21.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cyntia Andrea Aguilera Barraza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001126170-2, RIT N° 9345-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4061 | 12155-21 | 21.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Germán Cantillana Castro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001305298-1 , RIT N° 1201-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Casa Blanca. | Sebastián López Magnasco |
| 4060 | 12154-21 | 21.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Serrano Espinosa respecto del artÃÂculo 233, N° 3, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700788230-0, RIT N° 19.880-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4059 | 12153-21 | 21.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Mora Mallea respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800385274-8, RIT N° 673-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4058 | 12152-21 | 20.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heinz Haufe Inversiones S.A. respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-77-2021, RUC 20-4-0307155-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 473-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4057 | 12151-21 | 20.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reinaldo Enrique Barrales OlguÃÂn respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001241964-4, RIT N° 3358-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua-Tagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4056 | 12150-21 | 20.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Cheuquel Barria respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-29-2016, RUC 15-4-0041927-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 4055 | 12149-21 | 20.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Valerio Piña RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100435226-K, RIT N° 2223-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4054 | 12148-21 | 20.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Andrea Ilabaca Salgado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800568227-0, RIT N° 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4053 | 12147-21 | 20.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Las Palmas SpA respecto del artÃÂculo 46, inciso segundo, N° 2 y N° 8; e inciso tercero, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol C-2687-2016, seguido ante Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recuso de apelación, bajo el Rol N° 1997-2020 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 4052 | 12146-21 | 20.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MCI INGENIERIA SpA respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-6-2020, RUC N° 20-3-0188830-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Vicente de Tagua-Tagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4051 | 12145-21 | 20.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PACIFIC SEA FOOD S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 25-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4050 | 12144-21 | 20.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase "contratos y acuerdos, asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 24-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4049 | 12143-21 | 20.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seguros Vida Security Previsión S.A. respecto de "los incisos 12, 13 y 14 del artÃÂculo único de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica", en el proceso Rol C-7874-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4048 | 12142-21 | 20.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Enrique Marzullo Varela respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100373139-9, RIT N° 3054-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4047 | 12141-21 | 20.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngelo Cristóbal Riquelme Aguilera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000922636-3, RIT N° 3548-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4046 | 12140-21 | 19.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Paz Poblete Valdebenito respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100416743-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4045 | 12139-21 | 19.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Traut Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100710388-0, RIT N° 2281-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4044 | 12138-21 | 19.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Red Televisiva Megavisión S.A. respecto del artÃÂculo 100, incisos tercero y quinto, de la Ley N° 17.336, sobre Propiedad Intelectual, en el proceso Rol C-18272-2019, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4043 | 12137-21 | 19.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio RodrÃÂguez Arancibia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000836052-K, RIT N° 590-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vicuña. | Sebastián López Magnasco |
| 4042 | 12136-21 | 19.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés DÃÂaz Bustamante respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800804896-3, RIT N° 70-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1126-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4041 | 12135-21 | 19.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PRAUBOS SpA respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, oración final, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2021, RUC 21-4-0320651-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia bajo el Rol N° 63439-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4040 | 12134-21 | 19.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Hernán Gutiérrez Soto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100119079-K, RIT N° 574-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4039 | 12133-21 | 19.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola La Rinconada de Caburga y CompañÃÂa respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810046557-0, RIT N° 9960-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 879-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4038 | 12132-21 | 19.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlo Nicoletti Lara respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900596145-1, RIT N° 10472-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2781-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4037 | 12131-21 | 19.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Plaza Sésamo Lenguaje respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-2254-2021, RUC N° 19-4-0218144-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4036 | 12130-21 | 19.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andres Torres Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100550598-1, RIT N° 8921-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4035 | 12129-21 | 19.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Yuri Figueroa Muñoz respecto del artÃÂculo 209, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700598074-7, RIT N° 553-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Yumbel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4034 | 12128-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Katherine Peralta Sanhueza respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100181237-5, RIT N° 1337-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4033 | 12127-21 | 18.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PALENTINA S.A. respecto de los artÃÂculos 470, inciso primero, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso ejecutivo laboral RIT J-59-2019, RUC 19-3-0349793-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4032 | 12126-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Jesús Vera Villalón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000727205-8, RIT N° 6615-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4031 | 12125-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gabriel Rebolledo Valdés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000896824-2, RIT N° 10879-2020 del Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4030 | 12124-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban MatÃÂas Valenzuela Cortés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798; y 9, inciso primero, de la ley 17.798en el proceso penal RUC N° 2001103474-9, RIT N° 727-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4029 | 12123-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Antonio Maureira López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832777-8, RIT N° 5566-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4028 | 12122-21 | 18.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4027 | 12121-21 | 18.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Francesco Briones Briones respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901147697-2, RIT N° 46-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4026 | 12120-21 | 18.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PACIFIC SEA FOOD S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión “actos†y la frase “contratos y acuerdos, asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legalesâ€Â; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 7-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4025 | 12119-21 | 18.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dialma Cesare Moratelli Solar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800937299-3, RIT N° 1124-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 4024 | 12118-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Nicolás Salas Prieto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100437938-9, RIT N° 2474-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4023 | 12117-21 | 18.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ricardo Coloma Recabarren, José Benedicto Mella Reyes, y Duban Alberto Carreño Jeldres, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000428929-4, RIT N° 1979-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4022 | 12116-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cupertino Freddy Ticuna Cáceres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001055949-K, RIT N° 498-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4021 | 12115-21 | 18.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Donaldo Núñez Mansilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000977336-4, RIT N° 988-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Negro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4020 | 12114-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Orlando DÃÂaz Casanova respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800561481-K, RIT N° 5127-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4019 | 12113-21 | 18.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Eduardo Orellana Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901173716-4, RIT N° 6784-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4018 | 12112-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presedntado por Balta ElÃÂas Luengo Figueroa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352113-4, RIT N° 12611-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4017 | 12111-21 | 18.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés ManrÃÂquez RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100673465-8, RIT N° 9046-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 4016 | 12110-21 | 18.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Andrés DÃÂaz Lira respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901099001-K, RIT 868-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4015 | 12109-21 | 17.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Alejandro Rivas Muñoz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100802954-4, RIT N° 10144-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4014 | 12108-21 | 16.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora B y F Limitada respecto del artÃÂculo 296, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 78764-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4013 | 12107-21 | 16.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joshua Nicolás Labarca Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801132459-9, RIT N° 187-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4012 | 12106-21 | 16.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Erasmo Ortiz Arévalo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100060056-0, RIT N° 70-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos. | Sebastián López Magnasco |
| 4011 | 12105-21 | 16.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Alejandro Magaña Osses respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000494030-0, RIT N°3559-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4010 | 12104-21 | 15.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Sepúlveda Salinas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000070601-K, RIT N° 552-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4009 | 12103-21 | 15.10.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley para implementar adecuadamente el proceso de descentralización del paÃÂs, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.823-06. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4008 | 12102-21 | 15.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Gallardo Calderón respecto del artÃÂculo 318 bis del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100147834-3, RIT N° 1714-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4007 | 12101-21 | 15.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Andrés Corvalán Pacheco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224059-8, RIT N° 7748-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4006 | 12100-21 | 15.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Central de Alimentos Limitada respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-8824-2019, RUC 19-4-0239670-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4005 | 12099-21 | 15.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Núñez Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 4004 | 12098-21 | 15.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel GarcÃÂa Cantero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001083179-3, RIT N° 180-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2182-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 4003 | 12097-21 | 14.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Antonio Urrutia González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100536725-2, RIT N° 6551-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 4002 | 12096-21 | 14.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Pablo González Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100841957-1, RIT N° 2623-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 4001 | 12095-21 | 14.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DEMONT SpA respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1114-2021, sobre juicio sumario de reclamación de multa, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. | Sebastián López Magnasco |
| 4000 | 12094-21 | 14.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase “contratos y acuerdos, asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legalesâ€Â; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 6-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3999 | 12093-21 | 14.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Humberto Jaime Cortés, y Christian Alejandro Jaime RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000829382-2, RIT N° 2646-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3998 | 12092-21 | 14.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad preentado por Mauricio David Agüero Toro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100308432-6, RIT N° 2022-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3997 | 12091-21 | 14.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Prieto Prieto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000770882-4, RIT N° 9364-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3996 | 12090-21 | 14.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Mitchell Luco Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 376-2021, RUC N° 2000840817-4, seguido el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 3995 | 12089-21 | 14.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Bastián Pulgar Bustos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 376-2021, RUC N° 2000840817-4, seguido el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 3994 | 12088-21 | 14.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Olga Varas Bustos respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734906-9, RIT N° 8323-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2172-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3993 | 12087-21 | 14.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Emilio Rogers Jaque respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K, RIT N° 67-2021, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 69.754-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3992 | 12086-21 | 14.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Arias Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000404457-7, RIT N° 4026-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3991 | 12085-21 | 13.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Esteban Valenzuela Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910055292-5, RIT N° 2722-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Sebastián López Magnasco |
| 3990 | 12084-21 | 13.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Miguel Alejandro Quilodrán Seguel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001230967-9, RIT N° 11785-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3989 | 12083-21 | 13.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Segovia Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600719915-9, RIT N° 671-2016, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Negro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3988 | 12082-21 | 13.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Herrera Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701193900-7, RIT N° 22176-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4237-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3987 | 12081-21 | 13.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Córdova Pastenes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810047406-5, RIT N° 119-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3986 | 12080-21 | 13.10.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley modifica la ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, y crea el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, correspondiente al BoletÃÂn N° 14.077-18 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3985 | 12079-21 | 13.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inversiones La Tirana Limitada respecto de los artÃÂculos 145, inciso final, segunda parte, y 161, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 4-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 69459-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3984 | 12078-21 | 13.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cádiz Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3983 | 12077-21 | 13.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Fabián Gillibrand Vargas respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-81-2012 , RUC 12-3-0166263-5, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Aysén. | Sebastián López Magnasco |
| 3982 | 12076-21 | 13.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes Rurales SpA respecto de los artÃÂculos artÃÂculos 495, N° 3, y 184, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1504-2020, RUC 20-4-0293258-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2839-2021 (Laboral Cobraza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3981 | 12075-21 | 13.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eleuterio Carrasco Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900180044-5, RIT N° 1841-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3980 | 12074-21 | 13.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Claudio Alejandro Jesús Nilo Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494585-6, RIT N° 4322-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3979 | 12073-21 | 13.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline del Carmen MartÃÂnez Arredondo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000737245-1, RIT N° 11377-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3978 | 12072-21 | 13.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Rocca DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000840817-4, RIT N° 376-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 3977 | 12071-21 | 13.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leonardo Hueman Quidenao respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100051271-8, RIT N° 356-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Traiguén. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3976 | 12070-21 | 12.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Erick Fica Ceballos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100238977-8, RIT N° 800-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3975 | 12069-21 | 12.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Alexis Cartes Araneda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001212099-1, RIT N° 312-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3974 | 12068-21 | 12.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes HBT SpA., y Transportes J. Bustamante Limitada respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-159-2020, RUC 20-4-0312077-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 206-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3973 | 12067-21 | 12.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Génesis Soledad Cornejo Sandoval respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900721814-4 , RIT N° 8088-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 3972 | 12066-21 | 12.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Edgardo Cofré Arraño respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100676369-0, RIT N° 4118-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3971 | 12065-21 | 12.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fábrica, Envasadora, Comercializadora y Distribuidora de productos alimenticios Don Martini SpA, respecto de los artÃÂculos 225 y 226, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-973-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 849-2021 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3970 | 12064-21 | 12.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Bastián Cortés Salas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3969 | 12063-21 | 12.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial e Importadora LYB SpA respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-26-2021, RUC 20-4-0292439-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 778-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3968 | 12062-21 | 12.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón Humberto Oyarce Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110033077-3, RIT N° 703-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Bulnes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3967 | 12061-21 | 12.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Rafael Alvarado Jorquera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000592764-2, RIT N° 2580-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3966 | 12060-21 | 10.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Guerra López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001098466-2, RIT N° 9164-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3965 | 12059-21 | 09.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Osvaldo Alvarado Cabrera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3964 | 12058-21 | 09.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Tomás Alvarado Cabrera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3963 | 12057-21 | 08.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto León Araya respecto de los artÃÂculos 272, 274, 276, 277 y 281, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3962 | 12056-21 | 08.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Matamala Altamirano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001169810-8, RIT 4335-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3961 | 12055-21 | 08.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omer Aaron Badilla Hermosilla respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012724-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 3960 | 12054-21 | 08.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Alfonso Gajardo Canales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900856298-1, RIT N° 156-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3959 | 12053-21 | 08.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher David Inoque Angulo respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012724-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 3958 | 12052-21 | 08.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Rosamel Tejas Tello respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000886746-2, RIT N° 6159-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3957 | 12051-21 | 08.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXTERILIZA SpA respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2166-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3956 | 12050-21 | 08.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Rodolfo Zamorano Roa respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682930-K, RIT N° 3368-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3955 | 12049-21 | 07.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenny Del Rosario Molina DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100671042-2, RIT N° 2336-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3954 | 12048-21 | 07.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenny Elizabeth Castillo González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100671042-2, RIT N° 2336-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3953 | 12047-21 | 07.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio López Rivera respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público†y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901228166-0, RIT N° 815-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Taltal, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de recurso de apelación, bajo el Rol N° 845-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3952 | 12046-21 | 07.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra De Las Nieves Aravena Garrido respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900825306-7, RIT N° 14572-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3951 | 12045-21 | 07.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Soto Botero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001128061-8, RIT N° 4164-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3950 | 12044-21 | 07.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) respecto del artÃÂculo 482, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1945-2018, RUC 18-4-0154557-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol 3083-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3949 | 12043-21 | 07.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Vicente Morales Lugaro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000840700-3, RIT N° 9495-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3948 | 12042-21 | 07.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Humberto Polanco Salfate respecto del artÃÂculo 160, N° 1, letra a), del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 63.417-2021, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3947 | 12041-21 | 06.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Del Sagrado Corazón Montes AriztÃÂa respecto artÃÂculos 248, letra c), y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010047421-3, RIT N° 8865-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3946 | 12040-21 | 06.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes HBT SpA., y Transportes J. Bustamante Limitada respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-67-2021, RUC 21-4-0323519-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3945 | 12039-21 | 06.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-28848-2012, RUC 12-3-0178288-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3944 | 12038-21 | 06.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Antonio Aránguiz Aránguiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304492-8, RIT N° 2507-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3943 | 12037-21 | 06.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alejandro Contreras Richard respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001212421-0, RIT N° 2097-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3942 | 12036-21 | 06.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Alexis Vicencio Bugueño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001271839-0, RIT N° 4605-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Sebastián López Magnasco |
| 3941 | 12035-21 | 06.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dionnys Jhonmar Yaguarin Mata respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000480897-6, RIT N° 347-2021. seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3940 | 12034-21 | 06.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Export e Import Maqmining S.A. respecto del artÃÂculo 8°, inciso tercero, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso RIT M-64-2020, RUC 20-4-0309123-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3939 | 12033-21 | 06.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alexis Ortega Moreira respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100663236-7, RIT N° 3139-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3938 | 12032-21 | 06.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Esteban HenrÃÂquez Fernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801254020-1, RIT N° 3255-2018 del Juzgado de GarantÃÂa de Coronel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 847-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3937 | 12031-21 | 06.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TANDEM S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-1-2020, RUC 20-4-0284005-7, seguido ante el Juzgado de Letras, Familia, GarantÃÂa y del Trabajo de Alto Hospicio, en actual conocimiento de la Exma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 69.761-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3936 | 12030-21 | 05.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Alejandra Grandón González respecto del artÃÂculo 416, inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal Rol N° 804-2021 (rol Nº 488-2021 Pleno), sobre solicitud de desafuero de Convencional Constituyente, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3935 | 12029-21 | 05.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ignacio Riquelme MejÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100067475-0, RIT N° 209-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3934 | 12028-21 | 05.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Andrés Fuentealba Lobos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910053905-8, RIT N° 130-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3933 | 12027-21 | 05.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Rodrigo Araya Núñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100010577-2, RIT N° 590-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3932 | 12026-21 | 05.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Gustavo Naranjo Beiza respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100441057-K, RIT N° 3500-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3931 | 12025-21 | 05.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franklin Elier Verdu ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100210287-8, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3930 | 12024-21 | 05.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Gianfranco Oblea Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000661634-9. RIT N° 6975-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3929 | 12023-21 | 05.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Amaya Cárcamo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000592764-2, RIT N° 2580-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3928 | 12022-21 | 05.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Nibaldo Enrique Durán Ortega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100372874-6, RIT N° 3774-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3927 | 12021-21 | 05.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro Carrasco Bravo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000653988-3, RIT N° 3792-21, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 3926 | 12020-21 | 05.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-10034-2020, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3925 | 12019-21 | 05.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Andrés Neira Vega respecto de la frase "además de la suspensión de la licencia para conducir vehÃÂculos motorizados por el término de dos años, si fuese sorprendido en una primera ocasión", contenida en el artÃÂculo 196, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100480318-0, RIT N° 8077-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3924 | 12018-21 | 04.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Scarlet Carola Salazar Salazar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900904804-1 RIT N° 5065-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3923 | 12017-21 | 04.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Contreras Salazar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900901084-2, RIT N° 3791-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3922 | 12016-21 | 04.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Andrés Ruiz Loyola respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900272010-0, RIT N° 847-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3921 | 12015-21 | 04.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Toro FarÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800448133-6, RIT N° 68-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2612-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 3920 | 12014-21 | 04.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Leiva Venegas, Juez Titular del Juzgado de Famila de Osorno, respecto de los artÃÂculos 205 y 206 del Código Civil, en el proceso RIT C-175-2021, RUC 21-2-2194217-2, seguido ante el Juzgado de Familia de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3919 | 12013-21 | 04.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Muñoz Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901383298-9, RIT N° 531-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3918 | 12012-21 | 04.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Huanquiao Carrillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600967278-1, RIT N° 370-2016, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Muermos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 835-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3917 | 12011-21 | 04.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A. respecto del artÃÂculo 499, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3916 | 12010-21 | 04.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Ignacio Bustamante Villarroel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800419662-3, RIT N° 6213-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3915 | 12009-21 | 03.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Tomas Riddell Hernández respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110024295-5, RIT N° 1496-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3914 | 12008-21 | 03.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrolacteos de Chiloé respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 272- 2021, sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 3913 | 12007-21 | 02.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Freddy Pérez Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800929808-4, RIT N° 11126-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2094-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3912 | 12006-21 | 02.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liliana Alejandra Carrasco Osses respecto del artÃÂculo 169, inciso sexto, de la Ley N° 18.290, en el proceso Rol C-2385-2019, sobre indemnización de perjuicios, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3911 | 12005-21 | 01.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Industrias Valle Verde S.A. respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010045039-K, RIT N° 8245- 2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3910 | 12004-21 | 01.10.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Valenzuela Bravo respecto de los artÃÂculos 3°; 4°; 8°, inciso primero, en la frase "permitiendo el acceso al abogado del ejecutante y a los postores interesadosâ€Â; 11 º , en la frase “Concluida la subasta, se verificarán los datos del adjudicatario y se le enviará a su correo electrónico un borrador del acta de remate, el que deberá ingresarla, de manera inmediata, en la causa correspondiente a través de la Oficina Judicial Virtual para efectos de su firma…â€Â; del Auto Acordado N° 13-2021 de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-4270-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3909 | 12003-21 | 01.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BÃÂO-BÃÂO COMUNICACIONES S.A., y PRESTACIONES Y ASESORÃÂAS TRONGOL LIMITADA, respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2519-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3908 | 12002-21 | 01.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Lagos Herrera respecto del artÃÂculo 223, numeral 2°, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1710023625-7, RIT N° 9432-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3907 | 12001-21 | 01.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Mora Gutiérrez respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012724-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 3906 | 12000-21 | 01.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alexis Queipul Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157026-K, RIT N° 10541-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 884-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3905 | 11999-21 | 01.10.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio David Valenzuela Olivo y Fernando IsaÃÂas Vásquez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000598976-1, RIT N° 94-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3904 | 11998-21 | 01.10.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT N° 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3903 | 11997-21 | 30.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa del Pilar Durán Ortega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100372874-6, RIT N° 3774-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3902 | 11996-21 | 30.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edith Laura Valenzuela Ortega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100372874-6, RIT N° 3774-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3901 | 11995-21 | 30.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tecnia Construcciones Limitada respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167, 171, inciso segundo y 174, del Código Sanitario; 3° y 37, del Decreto Supremo N° 594, de 1999, del Ministerio de Salud; y 183 E, y 184, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-10926-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Civil-3208-2021 (3257-2021 acumulados). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3900 | 11994-21 | 30.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Enrique Neira Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001026436-8, RIT N° 13222-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂas de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3899 | 11993-21 | 30.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂtalo Alejandro Torres Urra respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000489450-3, RIT N° 270-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3898 | 11992-21 | 30.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian MatÃÂas Maldonado Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000149040-1, RIT N° 843-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3897 | 11991-21 | 29.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DEMONT SpA respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1114-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3896 | 11990-21 | 29.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fleizdock Manuel Coronado Paredes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800758138-2, RIT N° 295-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3895 | 11989-21 | 29.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Octavio Modesto Aravena Venegas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901360915-5, RIT N° 2662-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3894 | 11988-21 | 29.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Andrea Roa Pacheco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901060711-9, RIT N° 4415-2019, seguido para el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3893 | 11987-21 | 29.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Pérez Pérez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100575565-1, RIT N° 4717-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3892 | 11986-21 | 29.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Marco Jara Valderas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000956496-K, RIT N° 108-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3891 | 11985-21 | 29.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutualidad del Ejercito y Aviación respecto del artÃÂculo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1971- 2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1019-2021 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3890 | 11984-21 | 29.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Cárdenas Alvarado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875925-8, RIT N° 977-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ancud. | Sebastián López Magnasco |
| 3889 | 11983-21 | 29.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Antonio Guerra Delgadillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000658310-6, RIT N° 6683-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3888 | 11982-21 | 29.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexis RamÃÂrez Aburto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700724950-0, RIT N° 2429-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3887 | 11981-21 | 29.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mundo Sur SpA respecto del artÃÂculo 120, numeral segundo, parte inicial, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-973-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2036-2020 (acumulada a la 2037-2020 Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 3886 | 11980-21 | 29.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Camilo CortÃÂnez Alfaro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100088832-7, RIT N° 500-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3885 | 11979-21 | 29.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Enrique Balmaceda Cáceres respecto del artÃÂculo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-904-2013, RUC 13-3-0260333-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3884 | 11978-21 | 28.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Noelia Elizabeth Gómez Cisternas respecto de los artÃÂculos 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1348-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique, en actual recurso de apelación de incidente para ante la Corte de Apelaciones de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3883 | 11977-21 | 28.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Enos Vergara OlguÃÂn respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832581-3, RIT N° 5360-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3882 | 11976-21 | 28.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ignacio Gajardo Gajardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100291027- 3, RIT N° 3795-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 3881 | 11975-21 | 28.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Ignacio Villar Ñanco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100595993-1, RIT N° 5185-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3880 | 11974-21 | 28.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara de Los ÃÂngeles Viveros Rosales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901311631-0, RIT N° 4301-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3879 | 11973-21 | 28.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robert Ignacio Gonzalez Caballero respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000533230-4, RIT N° 5887-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3878 | 11972-21 | 28.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Rodrigo Lorca Aranda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100313776-4, RIT N° 1690-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3877 | 11971-21 | 28.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Muñoz Cortés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100577728-0, RIT N° 2501-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3876 | 11970-21 | 28.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sepúlveda Rojas IngenierÃÂa SpA respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3711-2019, RUC 18-4-0096825-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2876-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 3875 | 11969-21 | 28.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Copiapó respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso Rol V-1395-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 80-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3874 | 11968-21 | 27.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Angélica Moraga Urrutia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100044655-3, RIT N° 205-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3873 | 11967-21 | 27.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorenza Carlina del Carmen Guzmán Zumaran respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900669321-3, RIT N° 378-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3872 | 11966-21 | 27.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FrutÃÂcola RÃÂo Blanco SpA respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-22-2020, RUC N° 20-4-0296180-6, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de nulidad, bajo el Rol N° 160-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3871 | 11965-21 | 27.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Alejandro Romero Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900696712-7, RIT N° 164-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3870 | 11964-21 | 27.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Elizabeth Damian Damian respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900750321-3, RIT N° 7569-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3869 | 11963-21 | 27.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Rafael HenrÃÂquez Allum respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010066653-8, RIT N° 2201-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache. | Sebastián López Magnasco |
| 3868 | 11962-21 | 27.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Labra Cancino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001188956-6, RIT N° 13729-2020, seguido en ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3867 | 11961-21 | 27.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Humberto Aravena Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000433063-4, RIT N° 4251-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 3866 | 11960-21 | 27.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Mamani Lázaro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800617997-1, RIT N° 241-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 367-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3865 | 11959-21 | 26.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Jacinto Curiqueo Levipán respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110013780-9, RIT N° 353-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3864 | 11958-21 | 26.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Zerene Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000726578-7, RIT N° 1188-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Carahue. | Sebastián López Magnasco |
| 3863 | 11957-21 | 25.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Humberto Valenzuela Zavala respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900070432-9, RIT N° 130-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3862 | 11956-21 | 24.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Isaac Gutiérrez SaldÃÂas respecto de los artÃÂculos 195, incisos segundo, y tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900295622-8, RIT N° 352-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3861 | 11955-21 | 24.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irene del Carmen Aguilera Valenzuela y otros respecto del artÃÂculo 6° de la Ley 21.226, en el proceso Rol C-4-2020 (C-5568-2020 acumulado), seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 3860 | 11954-21 | 24.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Gonzalo Romero Acosta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972177-1, RIT 6524-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3859 | 11953-21 | 24.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Castro Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900232159-1, RIT N° 148-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3858 | 11952-21 | 23.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Isaac Hinojosa Jorquera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000917279-4, RIT N° 79-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2092-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3857 | 11951-21 | 24.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901384305-0, RIT N° 285-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3856 | 11950-21 | 23.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Mangiamarchi Aravena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000770882-4, RIT N° 9364-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3855 | 11949-21 | 24.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angélica del Carmen Marambio Castro y Abel Segundo Araya Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100287997-K, RIT N° 1812-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3854 | 11948-21 | 23.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pedro Blanc Miranda respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810039466-5, RIT N° 7723-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de recurso de hecho, bajo el Rol N° 3733 -2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 3853 | 11947-21 | 23.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Enrique Soto Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000685770-2, RIT N° 457-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Diego de Almagro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3852 | 11946-21 | 23.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Patricio Lewis Mardones respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100511598-9, RIT N° 1594-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3851 | 11945-21 | 23.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eleuterio Yonatan González Uribe respecto del artÃÂculo 318 bis del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100316995-K, RIT N° 115-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Chile Chico. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3850 | 11944-21 | 23.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Castro Amigo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3849 | 11943-21 | 23.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Guzmán Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100402387-8, RIT N° 5077-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 3848 | 11942-21 | 23.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emanuel Andrés Valverde Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000678180-3, RIT N° 2467-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3847 | 11941-21 | 23.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Andrés Casanova Barahona respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000986507-2, RIT N° 12746-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3846 | 11940-21 | 23.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristhian Andrés Gallardo Galaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3845 | 11939-21 | 23.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Andrés Ahumada Guzmán y Andrea Magdalena Contreras Ripton respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000630349-9, RIT N° 174-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2043-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3844 | 11938-21 | 23.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Gremial Dueños de Camiones Calama (AGREDUCAM); Comercializadora AGREDUCAM Calama S.A.; Transportes AGREDUCAM Calama S.A.; y Transporte Terrazas Beltran Ltda., respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-42-2021, RUC 21-4-0317627-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3843 | 11937-21 | 23.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carina Ignacia Sepúlveda González y Nicolás Andrés MarÃÂn Peñaloza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900525792-4, RIT N° 106-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3842 | 11936-21 | 22.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Del Carmen Piffardi Fuentes respecto del artÃÂculo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-24604-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Ro N° 7908-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3841 | 11935-21 | 22.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Sandoval Sandoval respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000456910-6, RIT N° 2276-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3836-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3840 | 11934-21 | 22.09.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Contreras Rojas respecto de los artÃÂculos 1 y 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, que modifica y refunde texto del Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas, en el proceso RIT N° 252-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Talca, Rol N° 108-2021, de la Corte de Apelaciones de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo N° 58199-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3839 | 11933-21 | 22.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alejandro Urbano Quirola respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001017840-2, RIT N° 129-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2017-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3838 | 11932-21 | 22.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Ruiz Neira respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000662412-0, RIT N° 3742-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3837 | 11931-21 | 22.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Ruiz Neira respecto del artÃÂculo artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000662412-0, RIT N° 3742-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3836 | 11930-21 | 22.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Contreras Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100401803-3, RIT N° 4301-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3835 | 11929-21 | 22.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IDEAL S.A., respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-841-2020, RUC 2040269734-3, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2036-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3834 | 11928-21 | 22.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Jara Pacheco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001262696-8, RIT N° 2210-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3833 | 11927-21 | 22.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Buenaventura Center S.A. respecto de los artÃÂculos 437, 441 y 442, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17866-2020, sobre liquidación voluntaria, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3832 | 11926-21 | 22.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Alejandro Meza Barrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100196493-0, RIT N° 1201-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3831 | 11925-21 | 22.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Junior Arismendy Santos Rosario respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001135401-8, RIT N° 20111-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3830 | 11924-21 | 22.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estudio JurÃÂdico Lena y CÃÂa S.A. respecto de los artÃÂculos 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo; y artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1012-2021, RUC 21-4-0350124-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3829 | 11923-21 | 22.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Jesús Brito Campos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001178497-7, RIT N° 306-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3828 | 11922-21 | 22.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Reinaldo Carrasco Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100557291-3, RIT N° 1960-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3827 | 11921-21 | 21.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alamiro Angelo Pérez Rosales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000926990-9, RIT N° 4195-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3826 | 11920-21 | 21.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pricewaterhousecoopers Consultores Auditores SpA respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-393-2021, RUC 21-4-0326882-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3825 | 11919-21 | 21.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nataniel Paolo Vera Ibarra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900754992-2, RIT N° 6944-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 607-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3824 | 11918-21 | 21.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso González Núñez respecto de las frases “cuando lo interpusiere el ministerio público†y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900887175-5, RIT 10965-2020, sustanciado ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3823 | 11917-21 | 21.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hernán Barahona Jofré respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800905056-2, RIT N° 80-2021, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3822 | 11916-21 | 21.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastible S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2021 (acumulada T-2-2021), RUC 21-4-0313671-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 211-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3821 | 11915-21 | 21.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastible S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-39-2020 (acumulada T-40-2020), RUC 20-4-0310845-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 210-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3820 | 11914-21 | 21.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Celedonio Del Carmen Reyes Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500781426-4, RIT N° 13-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 909-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 3819 | 11913-21 | 21.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristofer Israel MartÃÂnez Cid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000980886-9, RIT N° 234-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 3818 | 11912-21 | 21.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge VÃÂctor Necul Huenchuqueo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224344-9, RIT N° 11627-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3817 | 11911-21 | 21.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Acuña Villouta y Alejandro Enrique Acuña Villouta respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610024707-4, RIT N° 6151-2016, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3816 | 11910-21 | 21.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Jara Ñanco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901009201-1, RIT N° 5670-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3815 | 11909-21 | 21.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moller y Pérez Cotapos Construcciones Industriales S.A. respecto del artÃÂculo 4°, inciso final, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol N° 1701-2020 (PolicÃÂa Local), sobre recurso de apelación, seguido ante la IlustrÃÂsima Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3814 | 11908-21 | 20.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ernesto BertÃÂn Meneses respecto del artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000043630-6, RIT N° 144-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1968-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3813 | 11907-21 | 20.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Nahuelñir Pinochet respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900383719-2, RIT N° 16663-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3812 | 11906-21 | 20.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por STI Construcción y Montaje Limitada respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-18-2020, RUC 19-4-0192572-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle. | Sebastián López Magnasco |
| 3811 | 11905-21 | 20.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Del Sagrado Corazón Montes AriztÃÂa respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010064855-6, RIT N° 21303-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3810 | 11904-21 | 20.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Francisca Bustos Osorio respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910003907-1, RIT N° 35-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Diego de Almagro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3809 | 11903-21 | 20.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Héctor Sebastián Jara Reinado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000708784-6, RIT N° 669-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Santa Bárbara. | Sebastián López Magnasco |
| 3808 | 11902-21 | 20.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Ignacio Lecaros FarÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100117648-7, RIT N° 401-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3807 | 11901-21 | 20.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de San Juan de La Costa respecto del los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-45-2020, RUC 20-4-0251454-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 195-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3806 | 11900-21 | 20.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de San Juan de La Costa respecto del los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-43-2020, RUC 20-4-0250825-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 181-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3805 | 11899-21 | 20.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Osvaldo Núñez Maturana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900076004-0, RIT N° 133-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3804 | 11898-21 | 20.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Ortega Correa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000917279-4, RIT N° 79-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual recurso de nulidad con apelación en subsidio, para ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3803 | 11897-21 | 18.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato de Trabajadores N° 1, de Empresa Iron Mountain Chile S.A. respecto del artÃÂculo 340, letra g), del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT I-14-2021, RUC 21-4-0314646-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3802 | 11896-21 | 17.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo ValentÃÂn Castro RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100636549-0, RIT N° 3728-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3801 | 11895-21 | 16.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900909457-4 RIT N° 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3800 | 11894-21 | 16.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alejandro Ñanco Navarro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3799 | 11893-21 | 16.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramiro Fernando Urenda Morgan respecto del artÃÂculo 23 del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-13744-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3798 | 11892-21 | 16.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joselyn Andrea Medina Peña respecto de los artÃÂculos 545, inciso primero, y 549, letra a), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 65475-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 3797 | 11891-21 | 16.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anais Elcira Robles Vega respecto del artÃÂculo artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000680720-9, RIT N° 311-2021, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3796 | 11890-21 | 16.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Castro Castro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100160400-4, RIT N° 121-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3795 | 11889-21 | 16.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Moisés Fuentes DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000021498-2, RIT N° 28-2020, seguido ante Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3794 | 11888-21 | 15.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guido Enrique Ossandon Claveria respecto de la expresión "además, de la suspensión de la licencia para conducir vehÃÂculos motorizados por el término de dos años, si fuere sorprendido en la primera ocasión", contenida en el artÃÂculo 196, inciso primero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100070473-0, RIT N° 5291 -2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3793 | 11887-21 | 15.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Nicolás Durán Navarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100241166-8, RIT N°471-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | Sebastián López Magnasco |
| 3792 | 11886-21 | 15.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alexis Bravo Olcay respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000886211-8, RIT N° 15778-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3791 | 11885-21 | 15.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Andrés Arana Angulo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100371993-3, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3790 | 11884-21 | 15.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Cortés Seura respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100552184-7, RIT N° 1128-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vallenar. | Sebastián López Magnasco |
| 3789 | 11883-21 | 14.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad resentado por Sociedad de Inversiones y AsesorÃÂas Financieras Miranda Ltda. respecto de la expresión "podrán", contenida en el inciso primero; y la frase "sin paralizar la marcha del juicio", contenida en la parte final del inciso tercero, del artÃÂculo 167 Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-18897-2016, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6548-2021 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3788 | 11882-21 | 15.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Bezamat Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001035572-K, RIT N° 89-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual recurso de nulidad, para ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3787 | 11881-21 | 15.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Pablo Cosme Palma respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800132394-2, RIT N° 59-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 44818-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3786 | 11880-21 | 15.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana del Rosario Arqueros Barrientos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100632234-1, RIT N° 4098-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3785 | 11879-21 | 15.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Gómez Salinas y Amanda Del Carmen Hidalgo Aranda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001021385-2, RIT N° 866-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3784 | 11878-21 | 15.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yheisson Lyon Torres Bahamonde respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100735002-0, RIT N° 3775-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3783 | 11877-21 | 14.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Omar Vergara Bravo y Antiza Fernanda Contreras Cortés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000388840-2 , RIT N° 1054-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3782 | 11876-21 | 14.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Jerimi Villarroel Urquieta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900149939-7, RIT N° 272-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3781 | 11875-21 | 14.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis ÃÂngelo Contreras RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100543176-7, RIT N° 2855-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3780 | 11874-21 | 14.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reinaldo Antonio Caro Caro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000437505-0, RIT N° 398-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Natales. | Sebastián López Magnasco |
| 3779 | 11873-21 | 14.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leonardo Adasme Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3778 | 11872-21 | 14.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexander González Urrea respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000089067-8, RIT N° 71-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3777 | 11871-21 | 14.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anderson Alfonso Arnal Barreto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100557671-4, RIT N° 3297-2021 seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3776 | 11870-21 | 14.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Caroca GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100415505-7, RIT N° 1303-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3775 | 11869-21 | 14.09.2021 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el Vicepresidente de la República respecto de "la totalidad del proyecto de Ley que interpreta el artÃÂculo 11 de la Ley N° 21.354 declarando de forma expresa a los pescadores artesanales como rubro especialmente afectado por la pandemia provocada por el COVID-19â€Â, correspondiente al BoletÃÂn N° 14514-21. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3774 | 11868-21 | 13.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alberto Campos Cabrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100262915-9, RIT N° 2731-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 3773 | 11867-21 | 13.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Los Almendros Limitada respecto de los artÃÂculos 459 y 464, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-29725-2018, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5526-2021 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3772 | 11866-21 | 13.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eugenio Queipul Hueiquil respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910020566-4, RIT N° 94-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol Penal N° 839-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3771 | 11865-21 | 13.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Fernando Panta Chávez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801041772-0, RIT N° 34-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3770 | 11864-21 | 13.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Nicolás Reinoso Godoy respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100470342-9, RIT N° 3856-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3769 | 11863-21 | 13.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Héctor Muñoz López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900927021-6, RIT N° 279-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3768 | 11862-21 | 13.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franklin Elier Verdu ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100210287-8, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3767 | 11861-21 | 13.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Yuri Figueroa Muñoz respecto del artÃÂculo 209, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700598074-7, RIT N° 553-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Yumbel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3766 | 11860-21 | 13.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heinz Haufe Inversiones S.A. respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-11-2020 , RUC 20 3-0336622-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 433-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3765 | 11859-21 | 12.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Luz Soto Aburto respecto de la expresión "soltera o viuda", contenida en el artÃÂculo 45 de la Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso Rol N° 9198-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3764 | 11858-21 | 11.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Patricia Cid Guzmán respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010050314-0, RIT N° 7083-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3763 | 11857-21 | 11.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Stevenson Leyton Garate respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001262269-5, RIT N° 21670-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3762 | 11856-21 | 10.09.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FrigorÃÂfico Costanera S.A. respecto de los artÃÂculos de los artÃÂculos 3°, 4° , 7°, 8, inciso primero y 11, del Auto Acordado N° 13-2021, de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol N° C-1752-2008, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coquimbo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3761 | 11855-21 | 10.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heraldo Ervin MartÃÂnez Cheuquelén respecto del artÃÂculo 196 ter de La Ley N° 18.290, seguido ante el 2157-2020, RUC 2001173819-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Lebu. | Sebastián López Magnasco |
| 3760 | 11854-21 | 10.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salmones Multiexport S.A. respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-64-2020, RUC 20-3-0304730-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3759 | 11853-21 | 10.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián André Acuña Salazar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304872-9, RIT N° 1353-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3758 | 11852-21 | 10.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Christian Pinto Verdejo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000955387-9, RIT N° 11477-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3757 | 11851-21 | 09.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Jiménez Mira respecto de la frase "en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación", contenida en el artÃÂculo 545, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 63416-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3756 | 11850-21 | 09.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Derik Jesús Aguilar Veloso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000911191-4, RIT N° 10352-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3755 | 11849-21 | 09.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Alejandro Zapata Páez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3754 | 11848-21 | 09.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Soledad Ramos Rojas, y Sebastián Ignacio Castro Palacio respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900532025-1, RIT N° 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3753 | 11847-21 | 09.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cargo Trader Spa respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-39-2021, RUC N° 21-4-0331447-9, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 3752 | 11846-21 | 09.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Andrés Armijo Salas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800567481-2, RIT N° 32-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3751 | 11845-21 | 09.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro Silva FarÃÂas respecto del artÃÂculo 449, N° 1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1900212399-4, RIT N° 43-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el con Rol N° 42718-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3750 | 11844-21 | 09.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Marcelo Mardones Rivero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801115593-2 , RIT N° 188-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3749 | 11843-21 | 09.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rodrigo Herrera Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737403-5, RIT N° 2523-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3748 | 11842-21 | 09.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alonso Cisternas Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010044139-0, RIT N° 304-2021, seguido ante el Tribunal de Juico Oral en lo Penal de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3747 | 11841-21 | 09.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio HenrÃÂquez Cerda y Yeison Gabriel Márquez Valdivieso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100501777-4, RIT N° 7179-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3746 | 11840-21 | 09.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Del Carmen Tello González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100681187-3, RIT 2403-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Sebastián López Magnasco |
| 3745 | 11839-21 | 08.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Patricio Castillo Tagle respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT T-5-2021, RUC 21-4-0330789-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3744 | 11838-21 | 08.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago David Vásquez Fuentes respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-12-2021, RUC 21-4-0321612-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3743 | 11837-21 | 08.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Castellon S.A., Inversiones Inmobiliarias S.A, Inmobiliaria Santa Teresa Limitada, Inmobiliaria AMCAF Limitada, y Salvador Ignacio Correa Reymond, respecto de los artÃÂculos 15, 16 y 19 del DL N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raÃÂz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-275-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3742 | 11836-21 | 08.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio RamÃÂrez Cifuentes respecto del "artÃÂculo 197 inciso 5º de la Ley de Tránsito, actual DFL N° 1 del año 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones", en el proceso penal RUC N° 2001230796-K, RIT N° 15615-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2489-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3741 | 11835-21 | 08.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Proyectos de IngenierÃÂa Ambiental GEOCICLOS Limitada respecto del artÃÂculo 27, en la frase "que resulten conformes a la naturaleza breve y sumaria de este procedimiento", de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 14326-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3740 | 11834-21 | 08.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeferson Abraham RodrÃÂguez Salgado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100664298-2, RIT N° 6160-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3739 | 11833-21 | 08.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Reinaldo Silva Astudillo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000830085-3, RIT N° 151-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3738 | 11832-21 | 08.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola y Forestal Danco Limitada respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110019298-2, RIT N° 2435-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3737 | 11831-21 | 08.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Filius Filima respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 2001010186-8, RIT N° 9045-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3736 | 11830-21 | 07.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Felipe Antonio Valdés Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901292336-0, RIT N° 234-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3433-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3735 | 11829-21 | 07.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro González Chelmes y Michel Alejandro FarÃÂas Segovia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288817-4, RIT N° 1327-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3734 | 11828-21 | 07.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Adam Aliaga Astudillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100158761-4, RIT N° 4606-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3733 | 11827-21 | 07.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Alejandro Gutiérrez Acevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304971-0, RIT N° 27-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol Penal N° 925-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3732 | 11826-21 | 07.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Muñoz Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600610877-K, RIT N° 225-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 913-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3731 | 11825-21 | 07.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Andrés Vega Vega respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000324723-7, RIT N° 26-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3730 | 11824-21 | 07.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TOC S.A., respecto de las frases “Mediante resolución fundada de la Entidad Acreditadora se podrá dejar sin efecto la acreditación y cancelar la inscripción en el registro señalado en el artÃÂculo 18 por alguna de las siguientes causas: [ . . . ] c) Incumplimiento grave o reiterado de las obligaciones que establece esta ley y su reglamento.â€Â; y "La resolución de la Corte de Apelaciones no será susceptible de recurso algunoâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 19, inciso primero, e inciso segundo, parte final, ambas, de la Ley N° 19.799, sobre documentos electrónicos, firma electrónica y servicios de certificación de dicha firma, en el proceso Rol N° 417-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamación jurisdiccional, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3729 | 11823-21 | 07.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Dalmar Rifo Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100429283-6, RIT N° 2181-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3728 | 11822-21 | 07.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Gutiérrez Becerra y Carlos Daniel Perez Coronel respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100240224-3, RIT N° 2567-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3727 | 11821-21 | 07.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Vicente Cerda Ocares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100343958-2, RIT N° 1540-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3726 | 11820-21 | 06.09.2021 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el Vicepresidente de la República respecto de las declaraciones de inadmisibilidad aprobadas por la H. Cámara de Diputados y por el H. Senado que recaen en siete Observaciones del Presidente de la República formuladas al proyecto de ley sobre garantÃÂas y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al BoletÃÂn N° 10.315-18. | Sebastián López Magnasco |
| 3725 | 11819-21 | 06.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro RodrÃÂguez Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001092999-8, RIT N° 16415-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 3724 | 11818-21 | 06.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Eduardo González Saravia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000506346-K, RIT N° 7394-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3723 | 11817-21 | 06.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Moncada Valdebenito respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000886211-8, RIT N° 15778-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3722 | 11816-21 | 06.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio EnrÃÂquez-Ominami Gumucio respecto del artÃÂculo 17, inciso primero, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso Rol N° 1255-2021, sobre reclamación, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3721 | 11815-21 | 06.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Herson Eduardo Bermon Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000955387-9, RIT N° 11477-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3720 | 11814-21 | 06.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Eduardo Acuña Chávez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 , en el proceso penal RUC N° 2000956191-K, RIT N° 5835-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3719 | 11813-21 | 06.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Fuentes Santis respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000349899-K, RIT N° 3465-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3718 | 11812-21 | 06.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Segundo Cuevas Venegas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100614808-2, RIT N° 1963-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3717 | 11811-21 | 06.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Aaron DÃÂaz Pino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100477798-8, RIT N° 3069-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3716 | 11810-21 | 06.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Eduardo Mohor Riffo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900995922-2, RIT N° 1217-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3715 | 11809-21 | 06.09.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Quiñones Cerda y CompañÃÂa respecto de los artÃÂculos 3°; 4°; 8°, inciso primero, en la frase “permitiendo el acceso al abogado del ejecutante y a los postores interesadosâ€Â; 11 º , en la frase “Concluida la subasta, se verificarán los datos del adjudicatario y se le enviará a su correo electrónico un borrador del acta de remate, el que deberá ingresarla, de manera inmediata, en la causa correspondiente a través de la Oficina Judicial Virtual para efectos de su firma…â€Â; del Auto Acordado N° 13-2021 de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-4011-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3714 | 11808-21 | 06.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Humberto Muñoz González respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900193801-3, RIT N° 1266-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 833-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 3713 | 11807-21 | 06.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dennisse Amairany Heredia Quiñonez respecto de la expresión "determinada por reconocimiento", contenida en el artÃÂculo 216, inciso final, del Código Civil, en el proceso RIT C-152-2021, RUC 21- 2-2188279-K, sobre impugnación de paternidad matrimonial, seguido ante el Juzgado de Familia de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3712 | 11806-21 | 06.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas BenjamÃÂn Núñez Bernal respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100692693-K, RIT N° 4953-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3711 | 11805-21 | 05.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Belén Vásquez VÃÂlchez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100664130-7, RIT N° 4245-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3710 | 11804-21 | 05.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Pradel Quinn respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901402267-0, RIT N° 22190-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3709 | 11803-21 | 05.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo del Carmen Aguilera RÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000114310-8, RIT N° 240-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3708 | 11802-21 | 05.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aileen Katherine DÃÂaz Córdova respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100068615-5, RIT N° 365-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3707 | 11801-21 | 05.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariel RocÃÂo Encalada Guajardo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001036289-0, RIT N° 10018-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3706 | 11800-21 | 05.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Beatriz Margarita Requena Berendique respecto del artÃÂculo 290, numeral cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-884-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin. | Sebastián López Magnasco |
| 3705 | 11799-21 | 04.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Edelmira Ruiz Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000060261-3, RIT N° 1972-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3704 | 11798-21 | 04.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Rodolfo Luza Kemper respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001276593-3, RIT N° 4638-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3703 | 11797-21 | 04.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Espinosa Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 1901102096-0, RIT N° 5010-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3702 | 11796-21 | 04.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ignacio Gajardo Gajardo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100291027-3, RIT N° 3795-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 3701 | 11795-21 | 03.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Terraplana SpA y otra respecto del artÃÂculo 31, inciso tercero, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso Rol N° 34728-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3700 | 11794-21 | 03.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Alexander Quezada RodrÃÂguez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000230800-3, RIT N° 189-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3699 | 11793-21 | 03.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundición Las Rosas S.A. respecto de los artÃÂculos 162, incisos quinto, sexto, séptimo, y octavo; y 470, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-3-2021, RUC 19-4-0157584-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 385-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3698 | 11792-21 | 02.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Naya Ivonne Guerrero Llantén respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 2000150227-2, RIT N° 507-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3697 | 11791-21 | 03.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana Irma Meza Sandoval respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100547687-6, RIT N° 2956-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3696 | 11790-21 | 02.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange Rachel Hasson Nagel respecto de los artÃÂculos 434, 442 y 474, del Código del Trabajo; y 8, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso RIT C- 613-2017, RUC 1740023822-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recursos de apelación y casación, bajo el Rol N ° Laboral- Cobranza-437-2020 (456-2020, 467-2020 y 549-2020 acumuladas). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3695 | 11789-21 | 02.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Orozco Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 2000354639-0, RIT N° 234-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3694 | 11788-21 | 02.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-924-2020, RUC 20-4-0276095-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 3693 | 11787-21 | 02.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-4830-2021, sobre reclamación de multa, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3692 | 11786-21 | 02.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-808-2019, sobre reclamación de multa, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol 8792-2018 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3691 | 11785-21 | 02.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Enrique DÃÂaz Pino respecto del “artÃÂculo 361, 362, artÃÂculo 1 inciso segundo de ley número 18.216, artÃÂculo 15 de ley número 21.057 y artÃÂculo 9 de ley número 21.226â€Â, en el proceso penal RUC N° 1800326972-4, RIT N° 49-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cabrero. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3690 | 11784-21 | 02.09.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre garantÃÂas y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al BoletÃÂn Nº 10.315-18. | Sebastián López Magnasco |
| 3689 | 11783-21 | 02.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Frugone Westhoff respecto del artÃÂculo 4°, de la Ley N° 21.295, que establece un retiro único y extraordinario de fondos previsionales en las condiciones que indica, en el proceso RIT C-3111-2018, RUC 18-2-0754853-3, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Familai 1552-2021 (2029-2021 y 2054-2021 acumulados). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3688 | 11782-21 | 01.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Católica del Norte respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-522-2020-2020, RUC 20-4-0311535-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3687 | 11781-21 | 01.09.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Servicios Máxima Seguridad Operativa Ltda. respecto del artÃÂculo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-181-2019, RUC 19-4-0241081-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3686 | 11780-21 | 01.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Rentas Quimán S.A. respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901391204-4, RIT N° 2717-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3542-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3685 | 11779-21 | 01.09.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Alejandra Rozas Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801140556-4, RIT N° 21-2020, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3684 | 11778-21 | 31.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Manuel Antonio Jerez Atenas respecto de los artÃÂculos 93, letra f); 250, letra a); y, 248, letras a ) y c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810058711-0, RIT N° 5749-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 3683 | 11777-21 | 31.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grupo Latino de Radiodifusión SpA respecto del artÃÂculo 139, inciso primero, en la frase “De interponerse apelación, deberá hacerse siempre en subsidio de la reposición y procederá en el solo efecto devolutivoâ€Â; y del inciso segundo, en la frase “La resolución que falle la reposición no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la apelación que se hubiere deducido subsidiariamenteâ€Â, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 60594-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema; como asimismo, en la causa Rol N° 26-2021 del Libro Tributario y Aduanero de la IlustrÃÂsima Corte de Apelaciones de Santiago, y en la causa RIT GR-15-00089-2020, RUC N° 20-9-0000468-1, seguida ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3682 | 11776-21 | 31.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edwin Alexis Galarza Ortiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901090857-7, RIT N° 27-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3504-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3681 | 11775-21 | 31.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Miguel Pérez Cornejo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1510043581-8, RIT N° 582-2015, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Peralillo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3680 | 11774-21 | 31.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel González González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000312182-9, RIT N° 58-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1261-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3679 | 11773-21 | 31.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Adasme Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Vilos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3678 | 11772-21 | 31.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Enrique Julio Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000780026-7, RIT N° 7996-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3677 | 11771-21 | 31.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alejandro Contreras Richard respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001212421-0, RIT N° 2097-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3676 | 11770-21 | 31.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artÃÂculo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001034335-7, RIT N° 4257-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3675 | 11769-21 | 31.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artÃÂculo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001057220-8, RIT N° 4363-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3674 | 11768-21 | 30.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Soto RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900018648-4, RIT N° 551-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación , bajo el Rol N° 757-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3673 | 11767-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cleiton Anunciacao Denis respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000568676-9, RIT N° 2135-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3672 | 11766-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Herrera Bustamante respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000458781-3, RIT N° 794-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 3671 | 11765-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés López EspÃÂnola respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000458781-3, RIT N° 794-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 3670 | 11764-21 | 30.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Cruces Aburto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3669 | 11763-21 | 30.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban BenjamÃÂn Guerra Pérez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3668 | 11762-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rendic Hermanos S.A. respecto del artÃÂculo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-30-2021, RUC 21-4-0342630-7, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3667 | 11761-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Daniel Silva Agüero respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910027455-0, RIT N° 30-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3666 | 11760-21 | 30.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Winkler Limitada respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1896-2021 Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3665 | 11759-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cuevas Ibarra respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100259045-7, RIT N° 321-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue. | Sebastián López Magnasco |
| 3664 | 11758-21 | 30.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Jesús Carrasco Morales, y MarÃÂa Bristela Cruces Cruces respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801119003-7, RIT N° 4427-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3663 | 11757-21 | 30.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Rubén Maureira Cifuentes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100510762-5, RIT N° 2647-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3662 | 11756-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Ruperto Francisco Javier Navarrete Astudillo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900143178-4, RIT N° 682-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3661 | 11755-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Fajardo Corrales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100312569-3, RIT N° 1681-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3660 | 11754-21 | 30.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Nogales respecto de “los artÃÂculos 19 números 2 y 20 de la Constitución PolÃÂtica de la República, artÃÂculo 5, inciso 2°, de la Constitución PolÃÂtica de la República, en relación con sus artÃÂculos 1° y 4°, el artÃÂculo 4° de la convención americana de derechos humanosâ€Â, en el proceso Rol N° 12305-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3659 | 11753-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Andrea Princic Pérez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1701157328-2, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3658 | 11752-21 | 30.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús ÃÂlvarez RamÃÂrez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801268589-7, RIT N° 763-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3657 | 11751-21 | 30.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo De Jesús Carvajal Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010066788-7, RIT N° 3169-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vallenar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3656 | 11750-21 | 30.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Cristian Torres Cordero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901069385-6, RIT N° 77-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3655 | 11749-21 | 29.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Oyanedel Fernández respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000136033-8, RIT N° 1738-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3654 | 11748-21 | 29.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Peña Silva, y Cristián Antoni RamÃÂrez Rivera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001201158-0, RIT Nº 11412-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3653 | 11747-21 | 29.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ignacio Mauricio Monroy Oyarzo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001164335-4, RIT N° 5271-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3652 | 11746-21 | 28.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Lomas de Maitencillo S.A. respecto del artÃÂculos 117, numeral primero; y 129, inciso final, de la Ley de 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-34-2021, sobre liquidación forzosa, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3651 | 11745-21 | 28.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gonzalo Leaman Aravena respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-15-2021, RUC 21-4-0324048-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3650 | 11744-21 | 28.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Esteban Jesús Quintanilla Galleguillos respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-10-2021, RUC 21-4-0320468-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3649 | 11743-21 | 28.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Margarita Muñoz Monsalve, José Rivas Urrea, y Carlos Avendaño Moya respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-62-2020, RUC 20-4-0310363-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3648 | 11742-21 | 27.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Ernesto Flores Cortez respecto del artÃÂculo 195 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000519518-8, RIT N° 1604-2020, seguido ente el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3647 | 11741-21 | 27.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A. respecto del artÃÂculo 1, inciso primero, letra a); la frase “del artÃÂculo 141 y del inciso segundo del literal q) del artÃÂculo 225 del decreto con fuerza de ley N° 4, de 2007, del Ministerio de EconomÃÂa, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley N° 1, de MinerÃÂa, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energÃÂa eléctricaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 1, inciso segundo; y el artÃÂculo 8; de la Ley N° 21.249, que dispone, de manera excepcional, las medidas que indica en favor de los usuarios finales de servicios sanitarios, electricidad y gas de red, en el proceso Rol N° 360-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3646 | 11740-21 | 27.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elisabeth Valera Crespo Vera respecto del artÃÂculo 482 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 60809-2021, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3645 | 11739-21 | 27.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Andrea Muñoz León, Juez de Familia de Santa Cruz respecto del artÃÂculo 54, N° 4, de la Ley N° 19.947, sobre Matrimonio Civil, en el proceso RIT C-64-2021, RUC 21-2-2237470-4, sobre divorcio por culpa, seguido ante el Juzgado de Familia de Santa Cruz. | Sebastián López Magnasco |
| 3644 | 11738-21 | 27.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raul Eduardo RodrÃÂguez RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3643 | 11737-21 | 26.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catherine Elizabeth Mauro Herrera respecto del artÃÂculo 388, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2001034411-6, RIT N° 4415-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3642 | 11736-21 | 26.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito Para El Desarrollo Financoop respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 242-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3641 | 11735-21 | 26.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Branco Antonio Sarmiento Salgado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001090445-6, RIT N° 14137-2020, seguido ante el Juzgado se GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3640 | 11734-21 | 26.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Elizabeth Damian Damian respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900750321-3, RIT N° 7569-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3639 | 11733-21 | 26.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato de Trabajadores N° 1, de Empresa Iron Mountain Chile S.A. respecto del artÃÂculo 340, letra g), del Código del Trabajo, en el proceso penal RIT I-14-2021, RUC 21-4-0314646-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3638 | 11732-21 | 26.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Aventura respecto de la frase "La infracción de lo establecido en los artÃÂculos 7º bis, 7º ter y 7º quinquies, será sancionada con multa de 50 UTM.", contenida en el artÃÂculo 7° sexies, del DFL N°2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol N° 20-2021 (Contencioso administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3637 | 11731-21 | 26.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Morales Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3636 | 11730-21 | 26.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magdalena Alejandra Sepúlveda Mecato respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3635 | 11729-21 | 26.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Don Oscar Limitada respecto del artÃÂculo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 45.153-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3634 | 11728-21 | 26.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Ignacio Vergara Inostroza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110031860-9, RIT N° 1187-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral. | Sebastián López Magnasco |
| 3633 | 11727-21 | 26.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karla Clara Lobos Hernández respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001262509-0, RIT N° 16298-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3632 | 11726-21 | 26.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Mascayano Bórquez, Cesar Contreras Morales, Carlos Jorge González Salas, Ricardo Flores Iriarte, y José Miguel Fuentes Insulza, respecto del artÃÂculo 160, N° 1, letra a), del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 58358-2021, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3631 | 11725-21 | 26.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Raúl Pérez Mendoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100083304-2, RIT N° 1167-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3630 | 11724-21 | 25.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gómez Arellano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000375827-4, RIT N° 99-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1612-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3629 | 11723-21 | 25.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Andrés Da Costa Parra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100122812-6, RIT N° 768-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 3628 | 11722-21 | 25.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Ojeda Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000975966-3, RIT N° 14456-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3627 | 11721-21 | 25.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Gemita Hernández Olmos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000975966-3, RIT N° 14456-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3626 | 11720-21 | 25.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada y otro respecto del artÃÂculo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-432-2015, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3625 | 11719-21 | 25.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Marcelino Fernández Rivas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000368059-3, RIT N° 3214-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3624 | 11718-21 | 24.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ramón Pérez Ovalle respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176472-2, RIT N° 7714-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3623 | 11717-21 | 24.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Rivas Faúndez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000372252-0, RIT N° 1519-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3622 | 11716-21 | 24.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Esteban Pinto Aránguiz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000623225-7, RIT N° 1744-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3621 | 11715-21 | 24.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Enrique Cáceres Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701097768-1, RIT N° 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3620 | 11714-21 | 24.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Andrea Figueroa Silva respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000367489-5, RIT N° 117-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3619 | 11713-21 | 24.08.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Klaus Nielsen Pinto y CompañÃÂa respecto de los artÃÂculos 3°; 4°; 8°, inciso primero, en la frase "permitiendo el acceso al abogado del ejecutante y a los postores interesadosâ€Â; 11 º , en la frase “Concluida la subasta, se verificarán los datos del adjudicatario y se le enviará a su correo electrónico un borrador del acta de remate, el que deberá ingresarla, de manera inmediata, en la causa correspondiente a través de la Oficina Judicial Virtual para efectos de su firma…â€Â; del Auto Acordado N° 13-2021 de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-15094-2017, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3618 | 11712-21 | 24.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Antofagasta respecto del artÃÂculo 4°, inciso final, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol N° 1481-2021 , seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 3617 | 11711-21 | 24.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Antofagasta respecto del artÃÂculo 4°, inciso final, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol N° 1480-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 3616 | 11710-21 | 24.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Bastián Maximiliano Faúndez Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100283212-4, RIT N° 190-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peralillo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3615 | 11709-21 | 23.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernán Romero San Martin respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901102480-K, RIT N° 10851-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3614 | 11708-21 | 23.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A. respecto de artÃÂculos 499, Nº 2, y 500, Nº 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891, del Código Civil, en el proceso Rol C-27371-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7606-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3613 | 11707-21 | 23.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Lorenzo Muñoz Pinto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304912-5, RIT N° 194-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3612 | 11706-21 | 23.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Nicolás Añicoy Añicoy respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801160443-5, RIT N° 1231-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3611 | 11705-21 | 23.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Javier Vodnizza Figueroa respecto del artÃÂculo 246, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800428711-4, RIT N° 4459-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3610 | 11704-21 | 23.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Rivas Campos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875246-6, RIT N° 5198-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3609 | 11703-21 | 23.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Simón Antio Cuminao respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910027491-7, RIT N° 616-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3608 | 11702-21 | 23.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexander González Urrea respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000089067-8, RIT N° 71-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3607 | 11701-21 | 23.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Ruiz Antiñirre respecto de la frase "y, finalmente, con la cancelación de la licencia al ser sorprendido en una tercera ocasión, ya sea que no se ocasione daño alguno, o que con ello se causen daños materiales o lesiones leves", contenida en el artÃÂculo 196, inciso primero, de la Ley 18.290, en el proceso RUC N° 2000376518-1, RIT N° 1398-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 3606 | 11700-21 | 23.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Castro Castro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100160400-4, RIT N° 951-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3605 | 11699-21 | 22.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Esteban Lizama Vidal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554020-5, RIT N° 3282-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3604 | 11698-21 | 22.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Oscar Araneda González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122747-6, RIT N° 1981-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3603 | 11697-21 | 21.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedades Inversiones e Inmobiliaria Quepe Limitada, y Bodelón y CompañÃÂa Limitada respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010053637-5, RIT N° 2331-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quintero, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo Rol de Ingreso 1747-2021 (Reforma Procesal Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 3602 | 11696-21 | 21.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Langbas Limitada respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-305-2020, RUC 20-4-0279434-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en actual conocimiento de la Rol de Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 360-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3601 | 11695-21 | 21.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Olaya Ogaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001192664-K, RIT N° 15061-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3600 | 11694-21 | 20.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Emilio Pérez Peña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823413-3, RIT N° 31-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3599 | 11693-21 | 20.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Esteban López Genel respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969110-6, RIT N° 5622-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3598 | 11692-21 | 20.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernanda Stephanie Valdivia Valdivia y Eduardo Javier Pizarro Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000388840-2, RIT N° 1054-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3597 | 11691-21 | 20.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Javier Becerra Ortiz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100121076-6, RIT N° 581-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3596 | 11690-21 | 18.08.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N°18.700, orgánica constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, para privilegiar la cercanÃÂa al domicilio del elector, en la asignación del local de votación, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.426-06. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3595 | 11689-21 | 19.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Allyson Karina Barrenechea Abarca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000709173-8, RIT N° 2169-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3594 | 11688-21 | 18.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Castillo Zavala respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001138275-5, RIT N° 4385-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3593 | 11687-21 | 18.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por STI Construcción y Montaje Limitada respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso sobre cobranza laboral, RIT C-11-2020, RUC 19-4-0192573-5, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle. | Sebastián López Magnasco |
| 3592 | 11686-21 | 18.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Ariel Quiroga Calderón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000772335-1, RIT N° 2913-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3591 | 11685-21 | 18.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yordano Emiliano Morales Gatica respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001196061-9, RIT N° 8859-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3590 | 11684-21 | 17.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Dino Paredes Reyes respecto del artÃÂculo 9° del DL N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol N° 3017-2021, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. | Sebastián López Magnasco |
| 3589 | 11683-21 | 17.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Penta Vida CompañÃÂa de Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución PolÃÂtica de la República incorporada por el artÃÂculo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 25119-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3588 | 11682-21 | 17.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerdis Andrea Arriagada Zapata y Cristián Alejandro Ferrada Fuentes respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010047214-8, RIT N° 7423-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3587 | 11681-21 | 17.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Antonio Pozo MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100436334-2, RIT N° 2958-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3586 | 11680-21 | 17.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Jesús Pereira RodrÃÂguez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800855137-1, RIT N° 257-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3585 | 11679-21 | 17.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Beatriz Margarita Requena Berendique respecto del artÃÂculo 290, numeral cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-884-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin. | Sebastián López Magnasco |
| 3584 | 11678-21 | 17.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Jara Pacheco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001262696-8, RIT N° 2210-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3583 | 11677-21 | 17.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esdras Custer Sánchez Palacios respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900642308-9, RIT N° 220-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3582 | 11676-21 | 17.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Muñoz Toledo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760218-K, RIT N° 158-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 3581 | 11675-21 | 17.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Marcelo Leal Olivares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901023400-2, RIT N° 386-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3580 | 11674-21 | 17.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Alicia RamÃÂrez Baeza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800145315-3, RIT N° 88-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3579 | 11673-21 | 17.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán RodrÃÂguez Marambio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900694364-3, RIT N° 46-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3578 | 11672-21 | 17.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicky Barahona Kuntsmann respecto de los artÃÂculos 10, inciso final; 23, inciso tercero; y 27, inciso quinto, de la Ley N° 18.593, de los Tribunales Electorales Regionales, en el proceso Rol N° 5185-2017, seguido ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. | Sebastián López Magnasco |
| 3577 | 11671-21 | 17.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ginno Carlo Riderelli Canales y Enzo Eduardo Riderelli Canales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832581-3, RIT N° 5360-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3576 | 11670-21 | 17.08.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6972-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3575 | 11669-21 | 17.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro San MartÃÂn Velásquez respecto del artÃÂculo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100038134-6, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3574 | 11668-21 | 17.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Jorge DÃÂaz Núñez respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 1700429941-8, RIT N° 59-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 287-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3573 | 11667-21 | 16.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Eduardo Lira Armijo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100558183-1, RIT N° 2406-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3572 | 11666-21 | 16.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Moya Velásquez y Britanie Javiera Sánchez Vallejos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034206-7, RIT N° 12790-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3571 | 11665-21 | 16.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana MarÃÂa Contreras Santibáñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900652747-K, RIT N° 3632-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3570 | 11664-21 | 16.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denny Iván Bonilla Gamboa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000320245-4, RIT N° 3545-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3569 | 11663-21 | 16.08.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Contreras Rojas respecto de los artÃÂculos 1 y 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema, que modifica y refunde texto del Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas, en el proceso RIT N° 252-2021, seguido ante el Juzgado de Familia de Talca, Rol N° 108-2021, de la Corte de Apelaciones de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo N° 58199-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3568 | 11662-21 | 16.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Ronda Plaza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800363366-3, RIT N° 107-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3567 | 11661-21 | 16.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Olivares Olivares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100487013-9, RIT N° 6449-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3566 | 11660-21 | 16.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Nogales respecto de "los artÃÂculos 19 números 2 y 20 de la Constitución PolÃÂtica, 2 de la ley 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, 1, 5, 6, 9, 16 y 19 de la ley 10.336, sobre organización y atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República", en el proceso Rol N° 18.160-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 56.183-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3565 | 11659-21 | 16.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván Valle Palma respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823700-0, RIT N° 4436-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3564 | 11658-21 | 16.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cindy Paulina Araya Arias y otros respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 170006589-4, RIT 1369-2017, seguido ante al Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3563 | 11657-21 | 14.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Marlene Barrientos Cárdenas respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710001636-2, RIT 79-2017, seguido ante al Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3562 | 11656-21 | 14.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Salinas Gómez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000744053-8, RIT N° 360-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3561 | 11655-21 | 14.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones TIERRALSUR SpA respecto del artÃÂculo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-32708-2018, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3560 | 11654-21 | 13.08.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece monitoreo telemático en las leyes N° 20.066 y N° 19.968, correspondiente al BoletÃÂn N° 9.715-07. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3559 | 11653-21 | 13.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Amilcar Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100625445-1, RIT N° 1900-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3558 | 11652-21 | 13.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristhian Andrés Gallardo Galaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3557 | 11651-21 | 13.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Beer Garden Bellavista SpA respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2949-2020, RUC 19-4-0161892-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3556 | 11650-21 | 13.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Yáñez Yáñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100167853-9, RIT N° 3115-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3555 | 11649-21 | 13.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenifer Paulette Gutiérrez Valdés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900062298-5, RIT N° 83-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3554 | 11648-21 | 13.08.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6950-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3553 | 11647-21 | 13.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Patricio Núñez Blanco respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800996965-5, RIT N° 155-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3552 | 11646-21 | 13.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios PRIMES SpA respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-108-2021, RUC 21-4-0327815-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 216-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 3551 | 11645-21 | 13.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Ulises Rojas Saldaño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000435795-8, RIT N° 2466-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3550 | 11644-21 | 12.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Fernando Guerrero Román respecto del artÃÂculo 544, numeral cuarto, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol Pleno y Otros Adm-311-2020, seguido ante el Pleno de la IlustrÃÂsima Corte de Apelaciones de Talca como Corte no inhabilitada, en actual conocimiento del Pleno de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol AD-1553-2019. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3549 | 11643-21 | 12.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonatan Omar Miño López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100197575-4, RIT N° 2445-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3548 | 11642-21 | 12.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Humberto Medina Quispe respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000209709-6, RIT N°66-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, en actual conocimiento de la IlustrÃÂsima Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 746-2021 . | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3547 | 11641-21 | 12.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andrés Araya Riquelme respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000799401-0, RIT N° 215-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3546 | 11640-21 | 12.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Francisco Garrido Jelver respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000799401-0, RIT N° 215-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3545 | 11639-21 | 12.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés González Guinel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900628410-0, RIT N° 1454-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Sebastián López Magnasco |
| 3544 | 11638-21 | 12.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ignacio Cortés Santolalla, Tomas Ignacio Barlow Krag, Benjamin Walter Barlow Krag respecto del artÃÂculo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000894400-9, RIT N° 51-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Puerto Aysén. | Sebastián López Magnasco |
| 3543 | 11637-21 | 12.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Alzamora Olivares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900450954-7, RIT N° 17-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3542 | 11636-21 | 12.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Osvaldo Barrera Muñoz respecto del artÃÂculo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000423849-5, RIT N° 2125-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3541 | 11635-21 | 12.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estacionamientos Subterráneos Puerto Montt S.A. respecto de la frase "la autoridad marÃÂtima requerirá del respectivo Intendente o Gobernador el auxilio de la fuerza pública, a fin de que se proceda, sin más trámite, a desalojar los bienes ocupados indebidamente", contenida en el artÃÂculo 11 del DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, en el proceso Rol 202-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3540 | 11634-21 | 12.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Bernabé Lorca Aranda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100313776-4, RIT N° 1690-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3539 | 11633-21 | 11.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional CompañÃÂa de Seguros de Vida S.A. respecto del artÃÂculo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 338-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3538 | 11632-21 | 11.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artÃÂculo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000509673-2, RIT N° 1821-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 118-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3537 | 11631-21 | 11.08.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6973-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3536 | 11630-21 | 11.08.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6918-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3535 | 11629-21 | 11.08.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6923-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3534 | 11628-21 | 11.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Castro Amigo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3533 | 11627-21 | 10.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000509673-2, RIT N° 1821-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3532 | 11626-21 | 10.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yanny Felipo Fernando Orellana Tobar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100086826-1, RIT N° 1980-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3531 | 11625-21 | 10.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad San Sebastián respecto del artÃÂculo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-15-2021, RUC 21-4-0319016-8, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 335-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3530 | 11624-21 | 10.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-614-2020, RUC 20-4-0277572-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 217-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 3529 | 11623-21 | 10.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Arica respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 14.073-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 3528 | 11622-21 | 10.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mikelli Maxareli Pavez Paillaleo y Brayan Marcel Garcés DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800847889-5, RIT N° 86-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3527 | 11621-21 | 10.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Génesis Camila Osorio Rebanal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800847889-5, RIT N° 86-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3526 | 11620-21 | 10.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sylvia de Lourdes Alarcón Moyano, y Carlos Federico Smith Pérez respecto del artÃÂculo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4081-2015, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3525 | 11619-21 | 10.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Urbano Carlos Bahamonde Kamann respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910059238-2, RIT N° 10-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3524 | 11618-21 | 10.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alonso Salazar Arriagada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3036-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3523 | 11617-21 | 10.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Roberto Bustamante Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3036-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3522 | 11616-21 | 10.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Maldonado Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3036-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3521 | 11615-21 | 10.08.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6951-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3520 | 11614-21 | 10.08.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6977-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3519 | 11613-21 | 10.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Jesús Nilo Donoso respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100494585-6, RIT N° 4322-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3518 | 11612-21 | 10.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto del artÃÂculo 90, inciso primero, en la frase "Si es necesaria la prueba", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 22299-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 3517 | 11611-21 | 10.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giancarlo Vincenzo Barbagelata EnrÃÂquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000749250-3, RIT N° 2000-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3516 | 11610-21 | 09.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Rosamel Araos Meléndez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001164754-6, RIT N° 975-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3515 | 11609-21 | 09.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Pérez Cifuentes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100210355-6, RIT N° 1591-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3514 | 11608-21 | 09.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alejandro JoaquÃÂn Pichincura Vilaboa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18,216, en el proceso penal RUC N° 1901178462-6, RIT N° 5016-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3513 | 11607-21 | 09.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Ismael Pedrero Toledo, y Marcelo Alejandro Arismendi Valenzuela respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000894400-9, RIT N° 51-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén. | Sebastián López Magnasco |
| 3512 | 11606-21 | 09.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Iván Pontino Cortés, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, respecto de los artÃÂculos 1° y 2°, N° 2), de la Ley N° 21.280, sobre el ámbito de aplicación del procedimiento de tutela laboral; y 1°, inciso 3°, 485 y 489, incisos tercero, cuarto, y final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T -1727-2020, RUC 20-4-0302525-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3511 | 11605-21 | 09.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por 3M Chile S.A. respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto, séptimo, y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2019-2020, RUC 20-4-0313086-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3510 | 11604-21 | 09.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Guillermo Donoso Muñoz respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900039625-K, RIT N° 122-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3509 | 11603-21 | 09.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimena Alcaide Pettinelli respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610024707-4, RIT N° 6151-2016, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3508 | 11602-21 | 09.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Zarate Ferreira respecto del artÃÂculo 449, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000750959-7, RIT N° 20-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3507 | 11601-21 | 09.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Bravo Reyes respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-31-2021, RUC 21-4-0339271-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3506 | 11600-21 | 09.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Osorio Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100108882- 0, RIT N° 349-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3505 | 11599-21 | 09.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Hidalgo Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000993488-0, RIT N° 6631-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3504 | 11598-21 | 09.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Atilio Gómez Aburto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801071170-K, RIT N° 1437-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3503 | 11597-21 | 09.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngelo Alcántara Roco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796759-5, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 756-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3502 | 11596-21 | 09.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Angélica Moraga Urrutia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100044655-3, RIT N° 366-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3501 | 11595-21 | 08.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Alberto Orrego Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901281048-5, RIT N° 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1567-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 3500 | 11594-21 | 08.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Alcides Soto Mena, e Iván Alejandro Reyes Escalona respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700317965-3 RIT Nº 244-2019, seguido ante el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3499 | 11593-21 | 06.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promotora CMR Falabella S.A. respecto del artÃÂculo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-18-2021, RUC 21-4-0334719-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2507-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 3498 | 11592-21 | 06.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Rivas Zamorano respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100430334-K, RIT N° 5792-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3497 | 11591-21 | 06.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Emanuel Bravo Figueroa, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000765806-1 , RIT N° 6994-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 3496 | 11590-21 | 06.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Branco Antonio Sarmiento Salgado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001090445-6, RIT N° 14137-2020, seguido ante el Juzgado se GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3495 | 11589-21 | 06.08.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6922-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3494 | 11588-21 | 06.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Ortiz Arce respecto de la expresión "en forma absoluta", contenidas en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000490097-K, RIT N° 27-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3493 | 11587-21 | 06.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Cristopher MarÃÂn Toro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantia de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3492 | 11586-21 | 06.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Paul Crisóstomo Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantia de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3491 | 11585-21 | 06.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Carrasco Pérez respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-24-2021, RUC 21-4-0332900-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3490 | 11584-21 | 06.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maite Polet Carvajal Dote respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900736404-3, RIT N° 2199-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 3489 | 11583-21 | 06.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Otárola Otárola respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000612790-9, RIT N° 35-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 693-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3488 | 11582-21 | 05.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A. respecto del artÃÂculo 84 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3487 | 11581-21 | 05.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Vicente Cerda Ocares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100343958-2, RIT N° 1540-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3486 | 11580-21 | 05.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3723-2020, RUC 20-4-0274794-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3485 | 11579-21 | 05.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Jacob ElÃÂas Urrutia Ruiz respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000682234-8, RIT N° 161-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3484 | 11578-21 | 05.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Esteban Piña Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724840-8, RIT N° 5558-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3483 | 11577-21 | 05.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por The Pegasus Group Company S.A. respecto del artÃÂculo 6° de la Ley 21.226, en relación al artÃÂculo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 166-2020, seguido ante el Tribunal de Contratación Pública. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3482 | 11576-21 | 05.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Pontificia Universidad Católica de Chile respecto del la expresión "o una licenciatura", contenida en el artÃÂculo 103, letra b), de la Ley N° 21.091, sobre Educación Superior, en el proceso Rol N° 47375-2021, sobre recurso de apelación de protección seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 3481 | 11575-21 | 05.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Acuña Villouta y Alejandro Enrique Acuña Villouta respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610024707-4, RIT N° 6151-2016, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3480 | 11574-21 | 05.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Proyectos de IngenierÃÂa Ambiental GEOCICLOS Limitada respecto del artÃÂculo 27, en la frase "que resulten conformes a la naturaleza breve y sumaria de este procedimiento", de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 14326-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3479 | 11573-21 | 05.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rendic Hermanos S.A. respecto del artÃÂculo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-2-2021, RUC 21- 4-0342631-5, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3478 | 11572-21 | 05.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Arancibia Grados y José Esteban Vega San MartÃÂn respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001070817-7, RIT N° 19163-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3477 | 11571-21 | 05.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por STI IngenierÃÂa y Montajes Industriales HVAC Limitada respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-14-2020, RUC 17-4-0043412-3, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3476 | 11570-21 | 05.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Emelina Reyes Prieto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001301224-6, RIT N° 6160-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3475 | 11569-21 | 05.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ignacio Alarcón Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000525998-4, RIT N° 6578-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 3474 | 11568-21 | 05.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Bonilla Bonilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100343300-2, RIT N° 2024-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3473 | 11567-21 | 04.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Muñoz Escobar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100402711-3, RIT N° 1669-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 3472 | 11566-21 | 04.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Anzio SpA respecto de los artÃÂculos 8°, incisos primero y tercero; y 44, de la Ley N° 20.920, que establece marco para la gestión de residuos, la responsabilidad extendida del productor y fomento al reciclaje, en el proceso penal RUC N° 1810015171-1, RIT N° 3425-2018 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3471 | 11565-21 | 04.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Eduardo Luna Norambuena respecto de la expresión "en forma absoluta", contenidas en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900997327-6, RIT N° 19-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3470 | 11564-21 | 04.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maikol Dylan González Páez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N°1900455377-5, RIT N° 31-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3469 | 11563-21 | 04.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Edgardo Fierro Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1610045735-4, RIT N° 79-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, en actual en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol 47228-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3468 | 11562-21 | 04.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Jorge Moreno Cisternas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100189567-K, RIT N° 697-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3467 | 11561-21 | 04.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Talca respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 3-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3466 | 11560-21 | 03.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por 4 LIFE Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución PolÃÂtica de la República incorporada por el artÃÂculo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 264-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3465 | 11559-21 | 03.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Penta Vida CompañÃÂa de Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución PolÃÂtica de la República incorporada por el artÃÂculo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 262-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3464 | 11558-21 | 03.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Huerta Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000554488-3, RIT N° 2130-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3463 | 11557-21 | 03.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ´-presentado por PanaderÃÂa y PastelerÃÂa Angela Susana Córdova Guerra E.I.R.L. respecto del artÃÂculo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-6-2015, RUC 15-3-0219752-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca. | Sebastián López Magnasco |
| 3462 | 11556-21 | 03.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Manuel Villegas Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454812-1, RIT N° 3150-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3461 | 11555-21 | 03.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Hernán Jiménez Valdés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110020017-9, RIT N° 558-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Casablanca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3460 | 11554-21 | 03.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Construcciones Especializadas Limitada respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-41-2021, RUC 21-3-0053019-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 331-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 3459 | 11553-21 | 03.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Miguel Silva Herrera respecto de la expresión "en forma absoluta", contenidas en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2100060502-3, RIT N° 119-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3458 | 11552-21 | 02.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Ernesto Flores Cortez respecto del artÃÂculo 195 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000519518-8, RIT N° 1604-2020, seguido ente el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3457 | 11551-21 | 02.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Javier Cuell Navarro respecto del artÃÂculo 38 transitorio de la Ley N° 21.040, que crea el Sistema de Educación Pública, en el proceso RIT O-1-2021, RUC 21-4-0333512-3, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Muermos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3456 | 11550-21 | 02.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AÃÂda Victoria Magali Torres Jerez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001051588-3, RIT N° 184-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Peumo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3455 | 11549-21 | 02.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandro Emiliano Elvis Castro Erices respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000428952-9, RIT N° 74-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Florida. | Sebastián López Magnasco |
| 3454 | 11548-21 | 02.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Isaac Riquelme Torres respecto de los artÃÂculos 160, N°7, y 174, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6378- 2019, RUC 19-4-0218375-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad bajo el Rol N° 1387-2020 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3453 | 11547-21 | 02.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DÃÂaz Novoa y CompañÃÂa Limitada respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 5348-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3452 | 11546-21 | 02.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Núñez Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3451 | 11545-21 | 02.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Antonio Silva Aguirre respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 1801133673-2, RIT N° 134-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2168-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3450 | 11544-21 | 02.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Cineus respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001196532-7, RIT N° 11365-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3449 | 11543-21 | 02.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Soto Botero respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001128061-8, RIT N° 4164-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3448 | 11542-21 | 02.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Llamal Karim Chahuan Cerna respecto de los artÃÂculos 52, del Código Procesal Penal; 88 del Código de Procedimiento Civil; 2°, letras b) y h), de la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional; 28 transitorio, de la Ley N° 20.990, que dispone la Elección Popular del Órgano Ejecutivo del Gobierno Regional, en la frase “…Las restantes funciones y atribuciones que las leyes entregan al intendente se entenderán referidas al delegado presidencial regional que correspondaâ€Â; y 290, en la frase “…las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso algunoâ€Â, y 364 , ambos, del Código Procesal Penal; en el proceso penal RUC N° 1900334528-1, RIT N° 81-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3447 | 11541-21 | 02.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sthepanie Alejandra Garfias Cortes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 2000378841-6, RIT N° 306-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3446 | 11540-21 | 02.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Alberto Estuardo Varas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100393348-K, RIT N° 238-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Mulchen. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3445 | 11539-21 | 02.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gissel Yamil Jamett RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100285621-K, RIT N° 1498-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3444 | 11538-21 | 02.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Alexi Villanueva Moreno respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000222369-5, RIT N° 1626-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3443 | 11537-21 | 02.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Muñoz Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901383298-9, RIT N° 531-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3442 | 11536-21 | 02.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Nicolás Caro Durán, y Jorge Andrés Arias San MartÃÂn respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901132840-K, RIT 6290-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Sebastián López Magnasco |
| 3441 | 11535-21 | 02.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Yuri Figueroa Muñoz respecto del artÃÂculo 209, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700598074-7, RIT N° 553-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Yumbel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3440 | 11534-21 | 01.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Jesús Segovia Escárate respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900442488-6, RIT N° 5110 - 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3439 | 11533-21 | 01.08.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique DÃÂaz Osses respecto del artÃÂculo 196, inciso primero, en relación con el artÃÂculo 110, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100040236-K, RIT N° 510-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3438 | 11532-21 | 01.08.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Eduardo Toro Cortez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000687574-3, RIT N° 1090-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 3437 | 11531-21 | 31.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Gabriel SolÃÂs Collihuinca respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901379414-9, RIT N° 69-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3436 | 11530-21 | 31.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruit Global Services SpA respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810045733-0, RIT N° 9820-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1164-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3435 | 11529-21 | 30.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GREEN CANYON SpA respecto de los artÃÂculos 135 del Código Orgánico de Tribunales; 231 del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-4227-2021, sobre denuncia de obra nueva, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5664-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3434 | 11528-21 | 30.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GREEN CANYON SpA respecto de los artÃÂculos 565, del Código de Procedimiento Civil; y 930, y 931, del Código Civil, en el proceso Rol C-1638-2021, sobre denuncia de obra nueva, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 428-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3433 | 11527-21 | 30.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Rafael Alvarado Jorquera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000592764-2, RIT N° 2580-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3432 | 11526-21 | 30.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Ivonne AlegrÃÂa Tapia, curadora ad litem de la adolescente M.R.B.R., respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910015167-K, RIT N° 1358-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3431 | 11525-21 | 30.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Corales Leal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3430 | 11524-21 | 30.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Osorio Salgado respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000402409-6 RIT N° 3444-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3429 | 11523-21 | 30.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Monte Patria SpA respecto del artÃÂculo 120, numeral 2), de la Ley de 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C-3774-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 405-2020 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3428 | 11522-21 | 29.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Paz Gajardo Parra respecto del artÃÂculo 26, inciso sexto, de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 39381-2021, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3427 | 11521-21 | 29.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BIOLOGICA LABORATORIO S.A. respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-18468-2014, RUC 14-3-0132524-0, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3426 | 11520-21 | 29.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estacionamientos Subterráneos Puerto Montt S.A. respecto del “artÃÂculo 11 del DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, y/o, artÃÂculos 2 y 3 del DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, y/o, en su caso, el DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, en su integridadâ€Â, en el proceso Rol 202-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3425 | 11519-21 | 29.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Antonio Valdebenito Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000637935-5, RIT N° 2120-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3424 | 11518-21 | 29.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Alexander Catalán Ahumada, Solange Dominique Catalán Ahumada, Thomas Felipe Abrigo Mella, y Adriana del Carmen Ahumada Arévalo, respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000151271-5, RIT N° 308-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 3423 | 11517-21 | 29.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Alejandro Durán Chepilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000316731-4, RIT N°2838-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3422 | 11516-21 | 29.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariely MarÃÂa Elena ManrÃÂquez González respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010036190-7, RIT N° 895-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3421 | 11515-21 | 29.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Corvalán Mira respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000433216-5, RIT N° 990-2020 del Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3420 | 11514-21 | 28.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Lagos Molina respecto del artÃÂculo 195, inciso tercero, parte final, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1410031948-K, RIT N° 156-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 3419 | 11513-21 | 28.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A. respecto del artÃÂculo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3418 | 11512-21 | 28.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeyson Stirk Morales MarÃÂn respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000392292-9, RIT N° 6017-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3417 | 11511-21 | 28.07.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Lucas José Morey MartÃÂnez respecto de los artÃÂculos 7, inciso segundo, 8, 10 y 11, del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13, de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso Rol C-16.046-2017, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3416 | 11510-21 | 28.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Cisternas Reyes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000981063-4, RIT N° 8467-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 3415 | 11509-21 | 28.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eléctrica Puntilla S.A. respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-75-2021, RUC 19-4-0217391-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol 270-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3414 | 11508-21 | 28.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Arévalo Acevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800498374-9, RIT N° 382-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3413 | 11507-21 | 28.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Rodrigo Marambio Montano respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000985833-5, RIT N° 70-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3412 | 11506-21 | 28.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Toloza Toloza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800592029-5, RIT N° 737-2019, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de San Javier. | Sebastián López Magnasco |
| 3411 | 11505-21 | 28.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Mendoza Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100577476-1, RIT N° 8437-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3410 | 11504-21 | 28.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laura Alejandra Bascuñán Condeza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454996-9, RIT N° 1881-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3409 | 11503-21 | 28.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique DÃÂaz Espinoza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000272883-5, RIT N° 44-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3408 | 11502-21 | 27.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marilyn Nicole Ramos Zúñiga respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, RUC N° 2100215194-1, RIT N° 3071-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3407 | 11501-21 | 27.07.2021 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 6921-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3406 | 11500-21 | 27.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jessica Alejandra Moraga Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801050314-7, RIT N° 1107-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3405 | 11499-21 | 27.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Castillo DÃÂaz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100518286-4, RIT N° 838-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Sebastián López Magnasco |
| 3404 | 11498-21 | 27.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Barrera Velásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034206-7, RIT N° 12790-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3403 | 11497-21 | 27.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Misael David Esquivel Delmont respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100458764-K, RIT N° 6204-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3402 | 11496-21 | 27.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alexander Núñez Quintana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100092420-K, RIT N° 297-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3401 | 11495-21 | 27.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reda Wasfi Mohamed Wasfi, y Gladys del Carmen Nazar Samur respecto de los artÃÂculos 232 del Código Civil; y 4° y 5°, de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en el proceso RIT C 153-2020, RUC 2021754977-K, seguido ante el Juzgado de Familia de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 3400 | 11494-21 | 27.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Jesús Hidalgo Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100596629-6, RIT N° 2940-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3399 | 11493-21 | 27.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Alejandro Zúñiga Cerda respecto del artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000713269-8, RIT N° 17-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3398 | 11492-21 | 27.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandrino Bravo Cabrera respecto del artÃÂculo 277, inciso segundo, en las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910022426-K, RIT N° 619-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 606-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3397 | 11491-21 | 26.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremi Alejandro Lizama Bernales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000329269-0, RIT N° 2092-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3396 | 11490-21 | 26.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Bastián Maximiliano Faúndez Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100283212-4, RIT N° 190-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peralillo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3395 | 11489-21 | 26.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhordy Rojas Seguil respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000311881-K, RIT N° 1676-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3394 | 11488-21 | 26.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Calvin CollÃÂo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000934275-4, RIT N° 4141-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3393 | 11487-21 | 26.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Serviagricola y Comercial Carlos Moreno Ltda. respecto del artÃÂculo 259, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610002083-5, RIT N° 408-2016, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 670-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3392 | 11486-21 | 26.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Antonio Hermosilla Palma respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001164754-6, RIT N° 975-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3391 | 11485-21 | 26.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabio Azócar Villarroel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000312396-1, RIT N° 33-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol de Ingreso Corte N° 424-2021 Penal. | Sebastián López Magnasco |
| 3390 | 11484-21 | 25.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Mauricio Andrés Urrea ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135717-5, RIT N° 985-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3389 | 11483-21 | 25.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio Guzmán Méndez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000567451-5, RIT N° 8271-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3388 | 11482-21 | 25.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo González Villablanca respecto del artÃÂculo 194, N° 1, en la frase "en el solo efecto devolutivo", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4599-2020, seguido ante el ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 850-2021 (Civil). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3387 | 11481-21 | 25.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcia MarÃÂa Emperatriz Vidal Castro respecto de los artÃÂculos 388, inciso segundo, y 390, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910056977-1, RIT N° 3004-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas. | Sebastián López Magnasco |
| 3386 | 11480-21 | 25.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Franco Valenzuela Mellado respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100189582-3, RIT N° 1031-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3385 | 11479-21 | 24.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Varas Torrealba respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000544014-K, RIT 2802-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3384 | 11478-21 | 24.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Antonio Ibarra Romero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001270088-2, RIT N° 21753-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3383 | 11477-21 | 23.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Alejandro BastÃÂas Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454996-9 , RIT N° 1881-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3382 | 11476-21 | 23.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xavier Alejandro Pizarro Manzano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269939-6, RIT N° 10923-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3381 | 11475-21 | 23.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Francisco FarÃÂas Ugalde respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000792507-8, RIT N° 121-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3380 | 11474-21 | 23.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por COOKE AQUACULTURE CHILE S.A. respecto de los artÃÂculos 42, inciso séptimo, de la Ley N° 20.417, que crea el Ministerio, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente; y 33, inciso primero, en la frases “su acumulación a otros más antiguos con los que guarde identidad sustancial o ÃÂntima conexión, oâ€Â, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado; en el proceso Rol N° 116-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 49284-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3379 | 11473-21 | 23.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Alejandro ÃÂlvarez ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900407516-4, RIT N° 312-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 3378 | 11472-21 | 22.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa Solar y Climatización Limitada y otros respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2932-2021, RUC 18-4-0085509-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3377 | 11471-21 | 22.07.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Servicios JurÃÂdicos Corporativos Abogados Asociados Limitada respecto de los artÃÂculos 7, inciso segundo, 8, 10 y 11, del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13, de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso C-31310-2017, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3376 | 11470-21 | 22.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlo Calvil Calvil respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000635464-6, RIT N° 102-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3375 | 11469-21 | 22.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Andrés Yany Nuñez respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-62-2020, RUC 20-4-0310964-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 347-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3374 | 11468-21 | 22.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 544-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3373 | 11467-21 | 22.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo Araya Calderara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2000584506-9 , RIT N° 61-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3372 | 11466-21 | 22.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Patricio Olivares Pardo y Mario Patricio Olivares Barrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000511604-0, RIT N° 74-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | Sebastián López Magnasco |
| 3371 | 11465-21 | 22.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian IsaÃÂas Anes Villalobos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000440675-4, RIT N° 287-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3370 | 11464-21 | 22.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Valencia Caicedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100128955-9, RIT N° 1687-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3369 | 11463-21 | 22.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Ortiz Chávez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269939-6, RIT N° 10923-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3368 | 11462-21 | 21.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Francisco Castro Zamorano respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000929112-2, RIT N° 6121-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3367 | 11461-21 | 21.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Raul Navarro Corvalán respecto de la expresión "u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura", contenida en el artÃÂculo 150 D, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910056776-0, RIT N° 50-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 651-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3366 | 11460-21 | 21.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Navarro MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600136432-8, RIT N° 126-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3365 | 11459-21 | 21.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Alexander Vrankovic Chávez respecto del artÃÂculo 1° de la Ley N° 19.989, que establece facultades para la TesorerÃÂa General de la Republica y modifica la Ley Nº 19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 17360-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3364 | 11458-21 | 21.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Mateos Pereira Lecaros respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000652520-3, RIT N° 2195-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3363 | 11457-21 | 21.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Pacheco Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001098177-9, RIT N° 6025-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3362 | 11456-21 | 21.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngelo David Fernández Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000764702-7, RIT N° 3483-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3361 | 11455-21 | 20.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Mc Namara Muñoz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000646898-6, RIT N° 5458-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3360 | 11454-21 | 20.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Beiley Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100226909-8, RIT N° 1317-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3359 | 11453-21 | 20.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Cristóbal López Ching respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901138141-6, RIT N° 163-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3358 | 11452-21 | 20.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeferson Zapata Guarin respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001066380-7, RIT N° 5809-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3357 | 11451-21 | 20.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Urbano Inversiones SpA respecto de los artÃÂculos 88 del Código de Procedimiento Civil, y 5°, de la Ley de 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2313-2020, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3356 | 11450-21 | 20.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Rodrigo Rojas Arabach respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800737612-6, RIT N° 1532-2019, seguido ante el Juzgado de de GarantÃÂa en Alto Hospicio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3355 | 11449-21 | 20.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Noelia Elizabeth Gómez Cisternas respecto de los artÃÂculos 3°; 4°; 8°, inciso primero, en la frase "permitiendo el acceso al abogado del ejecutante y a los postores interesadosâ€Â; 11 º , en la frase “Concluida la subasta, se verificarán los datos del adjudicatario y se le enviará a su correo electrónico un borrador del acta de remate, el que deberá ingresarla, de manera inmediata, en la causa correspondiente a través de la Oficina Judicial Virtual para efectos de su firma…â€Â; del Auto Acordado N° 13-2021 de la Excma. Corte Suprema, en el proceso Rol C-1348-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3354 | 11448-21 | 20.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Andrea Ilabaca Salgado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800568227-0 RIT N° 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3353 | 11447-21 | 20.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Joao Bustamante Piña respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901059791-1, RIT N° 5146-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 3352 | 11446-21 | 20.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Morales Vargas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3351 | 11445-21 | 20.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900909457-4 RIT N° 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3350 | 11444-21 | 20.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristina Solange Gatica Gutiérrez, Jueza del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, respecto de los artÃÂculos 456 del Código Civil, y 4° de la Ley N° 18.600, que establece normas sobre deficientes mentales, en el proceso Rol V-47- 2021, sobre declaración de interdicción por demencia y nombramiento de curador, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 3349 | 11443-21 | 20.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Patricio Rojas Galvez, y Carlos Alberto Rivera Gómez respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 57-2020, RUC N° 20-4-0303845-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 313-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3348 | 11442-21 | 19.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stephanie Alejandra Márquez Granifo respecto de los artÃÂculos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a); del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910032392-6, RIT N° 11573-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3347 | 11441-21 | 19.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Leonardo Idarraga RÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100308596-9, RIT N° 3812-2021 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3346 | 11440-21 | 19.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Sandoval Lavado respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901022288-8, RIT N° 9550-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3345 | 11439-21 | 19.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Ignacio Flores Montiglio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001223851-8, RIT N° 15501-2020, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3344 | 11438-21 | 19.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabrizzio Orlando Pizarro Valdés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901069134-9, RIT N° 17004-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3343 | 11437-21 | 19.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Maykol GarcÃÂa Raimilrespecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100083304-2, RIT N° 1167-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3342 | 11436-21 | 19.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT N° 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3341 | 11435-21 | 19.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jade Juliet Martin Oñate respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900381279- 3, RIT N° 2669-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3340 | 11434-21 | 19.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olga del Carmen Sepúlveda Arenas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000444340-4, RIT N° 5777-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3339 | 11433-21 | 19.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marly Iracema Jokienhe de Oliveira Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100315950-4, RIT N° 1285-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Alto Hospicio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3338 | 11432-21 | 19.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Baltazar Olivares Huerta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Vilos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3337 | 11431-21 | 19.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Gregori Aguilar Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100287244-4, RIT N° 2160 - 2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3336 | 11430-21 | 18.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Jorge Guerra Núñez respecto del artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700569272-5, RIT N° 61-2021, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2860-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3335 | 11429-21 | 16.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Jesús Trigo Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001257663-4, RIT N° 16306-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3334 | 11428-21 | 15.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bricson Roy RamÃÂrez Bustos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100249831-3, RIT N° 3715-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3333 | 11427-21 | 15.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yacqueline del Carmen Maluenda Segovia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900633335-7, RIT N°120-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol 1507-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3332 | 11426-21 | 15.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hertha Eugenia del Carmen Muñoz Escobar respecto del artÃÂculo 10° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso RIT T-1987-2019, RUC 19-4-0234197-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3331 | 11425-21 | 15.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Raúl Castro Carvajal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900609922-2, RIT 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3330 | 11424-21 | 15.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samir Orlando Cerpa Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000308353-6, RIT N° 2281-2020 del Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3329 | 11423-21 | 15.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 560-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3328 | 11422-21 | 15.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 559-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3327 | 11421-21 | 15.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matilde Carolina Soto Rubilar respecto del artÃÂculo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-710-2021, sobre liquidación forzosa, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso hecho, bajo el Rol N° 189-2021 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3326 | 11420-21 | 15.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Antonio Esquivel DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723051-7, RIT N° 7806-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3325 | 11419-21 | 15.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1600-2020, RUC 20-4-0297674-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3324 | 11418-21 | 15.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Aaron Alarcón Parada respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100063014-1, RIT N° 328-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3323 | 11417-21 | 15.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Eduardo Toro Cortez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000687574-3, RIT N° 1090-2021 del Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 3322 | 11416-21 | 15.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios de Seguridad y Aseo Servicur Limitada respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2021, 20-4-0308606-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 221-2021 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3321 | 11415-21 | 14.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1010-2020, RUC 20-4-0275836-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3320 | 11414-21 | 14.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Phillippi Poblete respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2010058012-9, RIT N° 4149-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | Sebastián López Magnasco |
| 3319 | 11413-21 | 14.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por S-Energy Chile SpA respecto del artÃÂculo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso ejecutivo Rol C 10.766-2019, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3318 | 11412-21 | 14.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alejandro Sanhueza Cifuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000958416-2, RIT N° 1917-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 582-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3317 | 11411-21 | 14.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Antonio Reyes González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100490503-4, RIT N° 3146-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3316 | 11410-21 | 14.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto de los artÃÂculos 248, letra c), del Código Procesal Penal; y 154 de la Ley General de Bancos, en el proceso penal RUC 1810022163-9, RIT 3920-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3315 | 11409-21 | 14.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Valencia Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329456-1, RIT N° 2885-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3314 | 11408-21 | 13.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Saavedra Sandoval respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800810962-8 , RIT N° 473-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3313 | 11407-21 | 13.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Esteban Vargas González respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000311873-9, RIT N° 1278-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3312 | 11406-21 | 13.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Parraguez Vargas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000092186-7, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3311 | 11405-21 | 13.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yhan Carlos Tello Arias respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100178479-7, RIT N° 4796-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3310 | 11404-21 | 13.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tiare Katalyna Trureo Quezada respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000573690-1, RIT N° 140-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3309 | 11403-21 | 13.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Ignacio EcheverrÃÂa Nova respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010035609-1, RIT N° 1311-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chiguayante. | Sebastián López Magnasco |
| 3308 | 11402-21 | 13.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio González Castro respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900237072-K, RIT N° 58-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3307 | 11401-21 | 13.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Contreras Covacevich respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000424359-6, RIT N° 1972-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3306 | 11400-21 | 13.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por United Warehouse Automation Chile respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010049672-1, RIT N° 2534-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 655-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3305 | 11399-21 | 13.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés FarÃÂas Barrientos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001223829-1, RIT N° 21186-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3304 | 11398-21 | 13.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gualberto Núñez Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600033441-7, RIT N° 86-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3303 | 11397-21 | 12.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Marcelo Calsadilla Cea respecto del artÃÂculo 477 del Código Trabajo, en el proceso RIT T-10-2020, RUC N° 20-4-0246402-0, seguido ante el Juzgado de Letras de Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 215-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3302 | 11396-21 | 12.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lanheng Wang respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1600505199-5, RIT N° 560-2018, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3301 | 11395-21 | 12.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Alexander Blanco Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100088235-3, RIT N° 791-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 3300 | 11394-21 | 12.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Salomón Aravena Olivares respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000474103-0, RIT Nº 1230-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3299 | 11393-21 | 12.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magdalena Alejandra Sepúlveda Mecato respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3298 | 11392-21 | 12.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel del Carmen Zenteno Basso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001219697-1, RIT N° 18-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3297 | 11391-21 | 12.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gohan Alejandro González González respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000709063-4, RIT N° 112-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3296 | 11390-21 | 12.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Escárate Llancao respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000679479-4, RIT N° 8370-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3295 | 11389-21 | 12.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dan Jeziel Jiménez Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000429222-8, RIT N° 5-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, con apelación, en subsidio, bajo el Rol N° 647-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3294 | 11388-21 | 12.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Valenzuela Badilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294469-4, RIT N° 46-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3293 | 11387-21 | 09.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Aranda Rebolledo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000828290-1, RIT 4027-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3292 | 11386-21 | 09.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Eugenio Poli GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100529024-1, RIT N° 6363-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3291 | 11385-21 | 09.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3783-2020, RUC 20-4-0275349-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3290 | 11384-21 | 09.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo César Zenteno Cerda respecto de los artÃÂculos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del D.F.L. (ex Interior) N° 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; 65, letra b), del Reglamento N° 8 aprobado por el Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior; en el proceso Rol N° 3943-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3289 | 11383-21 | 09.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Beer Garden Bellavista SpA respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C 2949-2020, RUC 1940161892-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 2315-2020 (Laboral Cobranza) de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 17.302-21. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3288 | 11382-21 | 09.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Lackington Vergara respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710017879-6, RIT N° 3259-2017, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3287 | 11381-21 | 09.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Ulises Rojas Saldaño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000435795-8 RIT N° 2466-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3286 | 11380-21 | 08.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gino Pedro EcheverrÃÂa Galindo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100334275-9, RIT N° 3563-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3285 | 11379-21 | 08.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Abarca Órdenes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001049490-8, RIT N° 11517-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3284 | 11378-21 | 08.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás MatÃÂas ÃÂlvarez Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901208446-6, RIT N° 12508-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3283 | 11377-21 | 08.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio MarÃÂn Espinoza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000417803-4, RIT N° 1424-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3282 | 11376-21 | 07.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Rey Muñoz Romo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100164723-4, RIT N° 1861-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 3281 | 11375-21 | 07.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Esteban Miranda Campos respecto del artÃÂculo 27, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800924900-8, RIT N° 9310-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3280 | 11374-21 | 07.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa General de Electricidad S.A. respecto del artÃÂculo 130°, inciso primero, del D.F.L N° 4/20.018, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del D.F.L Nº 1, de MinerÃÂa, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energÃÂa eléctrica, del Ministerio De EconomÃÂa, Fomento y Reconstrucción, y de la expresión "y demás normas" contenida en el artÃÂculo 15°, inciso primero, de la Ley N°18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en el proceso Rol N° 191-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3279 | 11373-21 | 07.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Mauro Alvarado Largo respecto del artÃÂculo 318, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000545649-6, RIT N° 2019-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3278 | 11372-21 | 07.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams ÃÂngelo Espinoza Jiménez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901101953-9, RIT N° 6391-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol 2825-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3277 | 11371-21 | 07.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Enrique Contreras Ulloa y Felipe Andrés Cifuentes Aburto respecto de los artÃÂculos 7° y 10° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901143896-5; RIT N° 62-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3276 | 11370-21 | 07.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Henrique Ferreira Nunes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000177500-7, RIT N° 2936-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3275 | 11369-21 | 07.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ignacio Carrasco Navarrete respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910050335-5, RIT N° 10967-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 3274 | 11368-21 | 07.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joan Camilo Barrera Rogel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1600572057-9, RIT N° 179-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3273 | 11367-21 | 07.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Patricio ÃÂlvarez ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600053573-0, RIT N° 96-2016, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quintero. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3272 | 11366-21 | 06.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Jesús Herrera Acuña respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100159426-2, RIT N° 1789-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3271 | 11365-21 | 06.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Paul GarcÃÂa Rubio y Walter Manuel Guzmán Haro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100416273-8, RIT N° 1555-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3270 | 11364-21 | 06.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Claudio Vilches MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001051780-0, RIT N° 4869-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3269 | 11363-21 | 06.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ALO VENTAL Ltda. respecto de la expresión "solo", contenida el artÃÂculo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso infraccional Rol N° 157.656-6, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Quilicura, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1298-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3268 | 11362-21 | 06.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Anderson Burgos Carrera respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901151071-2, RIT N° 162-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3267 | 11361-21 | 06.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Andrés Sandoval RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000081658-3, RIT N° 3884-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3266 | 11360-21 | 06.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo BerrÃÂos Arrué respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001054851-K, RIT N° 5546-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3265 | 11359-21 | 06.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio EnrÃÂquez-Ominami Gumucio respecto del artÃÂculo 17, inciso primero, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso Rol N° 31910-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3264 | 11358-21 | 06.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique (CORMUDESI) respecto del artÃÂculo 1.683, primera parte, en la expresión “puede yâ€Â, del Código Civil, en el proceso Rol N° 220-2021 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3263 | 11357-21 | 06.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange del Carmen MartÃÂnez Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629832-0, RIT N° 3378-2020, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3262 | 11356-21 | 06.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio del Carmen Silva Sanhueza respecto de los artÃÂculos 361, 362, del Código Penal; 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; 15 de la Ley N° 21.057, que regula entrevistas grabadas en video y, otras medidas de resguardo a menores de edad, vÃÂctimas de delitos sexuales; y 9° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900241413-1, RIT N° 266-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cabrero. | Sebastián López Magnasco |
| 3261 | 11355-21 | 06.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Gonzalo Espinoza Rettig respecto de los artÃÂculos 470, N° 1; 467; y 231, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1810049185-7, RIT N° 5242-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3260 | 11354-21 | 05.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Muñoz Roca respecto del artÃÂculo 195, inciso tercero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600895307-8, RIT N° 50-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3259 | 11353-21 | 05.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-927-2020, RUC 20-4-0276098-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 3258 | 11352-21 | 05.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contengaâ€Â; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 35-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3257 | 11351-21 | 05.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Eduardo González Saravia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000506346-K, RIT N° 7394-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3256 | 11350-21 | 05.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional CompañÃÂa de Seguros de Vida S.A. respecto del artÃÂculo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 300-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3255 | 11349-21 | 05.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Harry Namuncura Alarcón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900071676-9, RIT N° 1369-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial. | Sebastián López Magnasco |
| 3254 | 11348-21 | 05.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Maldonado Corales respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400498255-0, RIT N° 98-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3253 | 11347-21 | 05.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Alfonso Flores Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000308389-7, RIT N° 2573-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3252 | 11346-21 | 05.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wuicler Alejandro Freire Perdomo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001262641-0, RIT N° 12866-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 3251 | 11345-21 | 05.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clemente Enrique Cañete Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801109396-1, RIT N° 130-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3250 | 11344-21 | 05.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Eduardo Vega Varela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000623046-7, RIT N° 6696-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3249 | 11343-21 | 05.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Cartagena Marambio respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000199659-3, RIT N° 100-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 3248 | 11342-21 | 05.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Cristián Grossi GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 488, en relación al artÃÂculo 457, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 22.263-2021, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3247 | 11341-21 | 04.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Llanos Urzúa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900899699-K, RIT N° 4714-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3246 | 11340-21 | 03.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Rodrigo Rojas Arabach respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800737612-6, RIT N° 1532-2019, seguido ante el Juzgado de de GarantÃÂa en Alto Hospicio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3245 | 11339-21 | 03.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Andrea BerrÃÂos Cortés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269939-6, RIT N° 10923-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3244 | 11338-21 | 02.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Eduardo Leal Barra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100104502-1, RIT N° 347-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3243 | 11337-21 | 02.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Carrasco Castro respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800706645-3, RIT N° 5624-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3242 | 11336-21 | 02.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Adán Muñoz Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000951923-9, RIT N° 4866-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3241 | 11335-21 | 02.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Paine Caro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700809024-6, RIT N° 6034-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 3240 | 11334-21 | 02.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ST Computación S.A. respecto de la frase "las disposiciones de esta ley sólo se aplicarán a las causas iniciadas con posterioridad a su entrada en vigencia", contenida en el artÃÂculo 2° transitorio, de la Ley N° 20.866, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; en relación con el artÃÂculo 78, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 13763-2020 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3239 | 11333-21 | 01.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Cañete Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000917532-7, RIT N° 4709-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3238 | 11332-21 | 01.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Baltazar ÃÂlvarez Orellana respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT N° 1987-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3237 | 11331-21 | 01.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Francisco Badilla Sandoval respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT N° 1987-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3236 | 11330-21 | 01.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans JoaquÃÂn Osorio Vargas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT N° 1987-2020, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3235 | 11329-21 | 01.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Poblete Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801055648-8, RIT N° 87-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 39.327-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3234 | 11328-21 | 01.07.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Muñoz Reyes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900148937-5, RIT N° 110-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3233 | 11327-21 | 01.07.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Alejandro Hinojosa González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900539021-7, RIT N° 51-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3232 | 11326-21 | 30.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Aguirre López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100522479-6, RIT N° 7512-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3231 | 11325-21 | 30.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro MartÃÂn de Montaner respecto del artÃÂculo 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910008733-5, RIT N° 2288-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3230 | 11324-21 | 30.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Horacio San MartÃÂn Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800688892-1, RIT N° 564-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Santa Bárbara. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3229 | 11323-21 | 30.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Silva Vargas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3228 | 11322-21 | 30.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Guillermo Neira MartÃÂnez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100277431-0, RIT N° 6839-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3227 | 11321-21 | 30.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Giovanni Castillo MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000623993-6, RIT N° 1749-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3226 | 11320-21 | 30.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Kevin Escobar BerrÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901121708-K, RIT N° 287-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3225 | 11319-21 | 30.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Liempi Poblete respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000983267-0, RIT N° 9654-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3224 | 11318-21 | 30.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilam Jacob Pereira Lecaros respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900431830-K, RIT N° 1543-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3223 | 11317-21 | 29.06.2021 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artÃÂculos 11, inciso primero, en la frase “en cuyo caso las limitaciones deben interpretarse siempre de modo restrictivo.â€Â; 11, inciso segundo, en la frase “que les permiten, progresivamente, requerir menor dirección y orientación por parte de los padres y/o madres, representantes legales o las personas que los tengan legalmente a su cuidado.â€Â; 31, inciso cuarto, en la frase “, o por sàsolos, si su edad y el grado de autonomÃÂa con el que se desenvuelven asàlo permitierenâ€Â; 31, inciso quinto, en la frase “, o por sàmismos, si su edad, grado de madurez y la autonomÃÂa con la que se desenvuelven asàlo permitieren.â€Â; 41, inciso cuarto, en la frase “, de carácter laico y no sexista,â€Â; del proyecto de ley que establece un sistema de garantÃÂas de los derechos de la niñez, contenido en el BoletÃÂn N° 10.315-18 | Sebastián López Magnasco |
| 3222 | 11316-21 | 29.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio Alexis Rivera Loaiza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000109851-K, RIT N° 8-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3221 | 11315-21 | 29.06.2021 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artÃÂculos 11, inciso primero, en la frase “en cuyo caso las limitaciones deben interpretarse siempre de modo restrictivo.â€Â; 11, inciso segundo, en la frase “que les permiten, progresivamente, requerir menor dirección y orientación por parte de los padres y/o madres, representantes legales o las personas que los tengan legalmente a su cuidado.â€Â; 31, inciso cuarto, en la frase “, o por sàsolos, si su edad y el grado de autonomÃÂa con el que se desenvuelven asàlo permitierenâ€Â; 31, inciso quinto, en la frase “, o por sàmismos, si su edad, grado de madurez y la autonomÃÂa con la que se desenvuelven asàlo permitieren.â€Â; 41, inciso cuarto, en la frase “, de carácter laico y no sexista,â€Â; del proyecto de ley que establece un sistema de garantÃÂas de los derechos de la niñez, contenido en el BoletÃÂn N° 10.315-18. | Sebastián López Magnasco |
| 3220 | 11314-21 | 29.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Patricio Cabrera Cabrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910033807-9, RIT N° 140-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3219 | 11313-21 | 29.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Esteban Velásquez Norambuena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100455239-0, RIT N° 6306-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3218 | 11312-21 | 29.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del articulo 238 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-7-2020, RUC 19-4-0172115-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Nueva Imperial. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3217 | 11311-21 | 29.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del articulo 238 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-11-2020, RUC 19- 4-0167755-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Nueva Imperial. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3216 | 11310-21 | 29.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Orlando Valenzuela Aguilera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000756455-5, RIT N° 1146-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3215 | 11309-21 | 29.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Naylin Cecilia Alejandra Quezada Ganga respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010000023-8, RIT N° 1-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3214 | 11308-21 | 29.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauro Anselmo Aguayo Huichacura respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010020052-0, RIT N° 284-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Curanilahue. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3213 | 11307-21 | 29.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alejandro Núñez Urrea respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100128832-3, RIT N° 1022-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3212 | 11306-21 | 29.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jim Michaele Jara Mora respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2001083036-3, RIT N° 92-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3211 | 11305-21 | 29.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal Gabriel González Videla de La Serena respecto del artÃÂculo 2°, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-5740-2020, RUC 20-3-0228134-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3210 | 11304-21 | 29.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Robledo Lira respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001047270-K, RIT N° 20584-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3209 | 11303-21 | 29.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Felipe Figueroa Peña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800297251-0, RIT 119-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3208 | 11302-21 | 29.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Karina Platón Valderrama respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600554907-1 RIT N° 9232-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3207 | 11301-21 | 29.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Espinoza Acuña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901335936-1, RIT N° 76-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Exma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 38011-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3206 | 11300-21 | 29.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-435-2020, RUC 2040256295-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol 501-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3205 | 11299-21 | 28.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Jesús Nilo Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494585-6, RIT N° 4322-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3204 | 11298-21 | 28.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anton MartÃÂn Arnaldo Esteve Redondo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900847372-5, RIT N° 2222-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | Sebastián López Magnasco |
| 3203 | 11297-21 | 27.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Iván Monreal Esparza y Cristopher Yerko Andrés Arriola Arriagada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901131393-3, RIT N° 11737-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3202 | 11296-21 | 27.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremy Alexander Gómez Gabaroche respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000707091-9, RIT N° 2277-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | Sebastián López Magnasco |
| 3201 | 11295-21 | 27.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Francisco Parraguez Estay respecto de la frase "También serán aplicables a los trabajadores que se desempeñen en los órganos señalados en los CapÃÂtulos VII, VIII, IX, X y XIII de la Constitución PolÃÂtica de la República y a aquellos que sus propias leyes declaren como autónomos.", contenida en el artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 21.280, sobre el ámbito de aplicación del procedimiento de tutela laboral; en el proceso RIT T-626-2019, RUC 1840153860-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 200-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3200 | 11294-21 | 27.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Magali Toro Miranda respecto de la frase "También serán aplicables a los trabajadores que se desempeñen en los órganos señalados en los CapÃÂtulos VII, VIII, IX, X y XIII de la Constitución PolÃÂtica de la República y a aquellos que sus propias leyes declaren como autónomos.", contenida en el artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 21.280, sobre el ámbito de aplicación del procedimiento de tutela laboral; en el proceso RIT T-8-2021, RUC 21-4-0323311-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 509-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3199 | 11293-21 | 26.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karim Cristián Toloza Labra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000477533-4, RIT 4749-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3198 | 11292-21 | 26.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Hernán Garay Maldonado respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 10-2021, RUC N° 21-4-0319991-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3197 | 11291-21 | 26.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Schramm Poblete respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 58-2020, RUC N° 20-4-0305628-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 302-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3196 | 11290-21 | 26.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa del Carmen RodrÃÂguez Osses y Gromidia del Carmen Plaza Ponce respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 54-2020, RUC N° 20-4-0300343-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 301-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3195 | 11289-21 | 25.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Aguilera Sanhueza respecto del artÃÂculo 241 bis del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1701049650-0, RIT N° 3143-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3194 | 11288-21 | 24.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sylvia de Lourdes Alarcón Moyano y Carlos Federico Smith Pérez respecto del artÃÂculo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4081-2015, sobre cumplimiento de sentencia, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3193 | 11287-21 | 25.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Ignacio Pérez Zenteno respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2100047538-3, RIT N° 97-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 3192 | 11286-21 | 24.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Soto Botero respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001128061-8, RIT N° 4164-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3191 | 11285-21 | 25.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Nicolás Galdames Vergara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100411148- 3, RITN° 2188-2021, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3190 | 11284-21 | 24.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Pozo Maldonado respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000834413-3, RIT N° 656-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peralillo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3189 | 11283-21 | 25.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karen Magdalena Barrera Núñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100127949-9, RUT N° 4452-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3188 | 11282-21 | 24.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alexander Fuentes Contreras respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3187 | 11281-21 | 24.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Aravena Cáceres respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N°1500898777-4, RIT N° 7010-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3186 | 11280-21 | 24.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Moyano Soler respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379151-4, RIT N° 144-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 3185 | 11279-21 | 24.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Eduardo Sánchez Saavedra respecto del artÃÂculo 211 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700649907-4, RIT N° 5397-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3184 | 11278-21 | 24.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alberto Paredes Parraguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000555120-0, RIT N° 91-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1339-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3183 | 11277-21 | 24.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Rodrigo Guerra Olivares respecto del artÃÂculo 196 ter, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810058528-2, RIT N° 3343-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3182 | 11276-21 | 24.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristhian Camilo Forero Garcés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800450949-4, RIT N° 7569-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3181 | 11275-21 | 24.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Rodolfo Flores Balboa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100160260-5, RIT N° 1654-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3180 | 11274-21 | 24.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Hugo Gaete Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379151-4, RIT N° 144-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 3179 | 11273-21 | 24.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sistemas Globales Chile - AsesorÃÂas Limitada respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900072550-4, RIT N° 7586-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3178 | 11272-21 | 24.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco del Estado de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-350-2020, RUC 2040253612-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol 1028-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3177 | 11271-21 | 23.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Mc Namara Muñoz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000646898-6, RIT N° 5458-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3176 | 11270-21 | 23.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Neira Paredes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494862-6, RIT 7033-2021, RIT N° 7033-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 3175 | 11269-21 | 23.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dixon Javier Canuillan Jauriatt respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000685467-3, RIT N° 40-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Sebastián López Magnasco |
| 3174 | 11268-21 | 23.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alexis Crespo MarÃÂn y Cristhian Felipe Morales Pinzón respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000803136-4, RIT 678-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3173 | 11267-21 | 23.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alejandro Letelier Saavedra respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; y del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900423456-4, RIT N° 2-2021, seguido ant el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3172 | 11266-21 | 23.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Orlando Pino Garrido respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2000182348-6 , RIT N° 205-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3171 | 11265-21 | 22.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Misael Jonathan Plaza Navea respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100364070-9, RIT N° 3906-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 3170 | 11264-21 | 22.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Quintanilla Urrutia respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000353614-K, RIT N° 2469-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3169 | 11263-21 | 22.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Camilo Panelli GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100364070-9, RIT N° 3906-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 3168 | 11262-21 | 22.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arildo Anaul Solis Solis respecto del artÃÂculo 17 B), inciso primero, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900980536-K, RIT N° 776-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3167 | 11261-21 | 22.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Emilio Vera Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000014449-6, RIT N° 51-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 3166 | 11260-21 | 22.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ECM IngenierÃÂa S.A. respecto del artÃÂculo 5°, inciso primero, de la Ley N° 20.886, que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; en relación con el artÃÂculo 78, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-307-2021, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3165 | 11259-21 | 22.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Eduardo Quezada Ibaceta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143435-8, RIT N° 11753-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1356-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3164 | 11258-21 | 22.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Eduardo Manquén Millaquipai respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000871482-8, RIT N° 5423-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N°399-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3163 | 11257-21 | 22.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Andrés Lazcano Valdés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000533513-3, RIT N° 50-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3162 | 11256-21 | 21.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Alfonso Lagos Inostroza respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810028590-4, RIT N° 5655-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3161 | 11255-21 | 20.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Germán Guzmán Méndez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000792265-6, RIT N° 45-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 592-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3160 | 11254-21 | 20.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Favio Castillo RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100215484-3 RIT N° 3004-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3159 | 11253-21 | 20.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ulises Salinas Ruiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3158 | 11252-21 | 20.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Salvador Morelli Ahumada respecto de los 5° y 174 de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-12155-2018, seguido ante el Vigesimoctavo Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3157 | 11251-21 | 19.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLOVERDE S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-63-2020, RUC 20-4-0291442-5, sobre denuncia de práctica antisindical, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3156 | 11250-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Patricio Salas DÃÂaz, Manuel Andrés Tralcal Muñoz y Pablo Andrés Valderrama Orellana respecto del artÃÂculo 277, inciso segundo, en las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110009222-8, RIT N° 510-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1051-2021 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 3155 | 11249-21 | 18.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ulises Salinas RuÃÂz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3154 | 11248-21 | 18.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Sebastián Sáez Ortega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Panguipulli. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3153 | 11247-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Correa Reinoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 2000611263-4, RIT N° 5853-2020, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 3152 | 11246-21 | 18.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José JoaquÃÂn Valdés Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100032532-2, RIT N° 526-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3151 | 11245-21 | 18.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Corales Leal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3150 | 11244-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Felipe RamÃÂrez Ceballos respecto de los artÃÂculos 63, N° 1, letra c); y 551, inciso primero, y del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 154.691-2020, sobre recurso de queja, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3149 | 11243-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Ignacio Santiago Collao Vásquez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100285621-K, RIT N° 1498-2021, seguido ante el Juzgado de Garantia de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3148 | 11242-21 | 18.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Rivas Zamorano respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100430334-K, RIT N° 5792-2021, seguido ante el Juzgado de Garantia de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3147 | 11241-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 545-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3146 | 11240-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 546-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3145 | 11239-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 536-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3144 | 11238-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 534-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3143 | 11237-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 571-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3142 | 11236-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 567-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3141 | 11235-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 565-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3140 | 11234-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Núñez Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3139 | 11233-21 | 18.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Gutiérrez Campos respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 1801266426-1, RIT N° 247-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3138 | 11232-21 | 17.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Rafael Guarnizo Carretero y Franklin Eduardo RodrÃÂguez Contreras respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000752161-9, RIT N° 4656-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3137 | 11231-21 | 17.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Hernández Campo respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2001003360-9, RIT N° 7095-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3136 | 11230-21 | 17.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BICE VIDA CompañÃÂa de Seguros S.A. respecto del artÃÂculo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 263-2021, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3135 | 11229-21 | 17.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Ricardo Arias MartÃÂnez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100270764-8, RIT N° 1299-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3134 | 11228-21 | 17.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Muñoz Sandoval respecto de los artÃÂculos 160, N° 1, letra a); 160, N° 7; y 174, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-20-2020, RUC 20-4-0243354-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3133 | 11227-21 | 17.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis ÃÂngel Bobadilla Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500252897-2, RIT N° 1209-2015, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3132 | 11226-21 | 17.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johann Andres Chamorro Viera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100303451-5, RIT N° 6090-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3131 | 11225-21 | 17.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula Oyarzo Valdés y Sebastián Vergara Véliz respecto del artÃÂculo 276 del Código Procesal Penal, en relación a los artÃÂculos 159 y 400 del Código Procesal Penal, y 177 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 1601-2021 (Penal), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3130 | 11224-21 | 17.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeska Marisol Valenzuela Campos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900904839-4, RIT N° 5072-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3129 | 11223-21 | 17.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denilson León Racua respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572809-7, RIT N° 4637-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Sebastián López Magnasco |
| 3128 | 11222-21 | 17.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Adrián Arancibia SolÃÂs respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010016759-0, RIT N° 2918-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3127 | 11221-21 | 16.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eyleen Solange Vega Cabezas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010024412-9, RIT N° 4814-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3126 | 11220-21 | 16.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Andrés Pizarro Marchant respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100096249-7, RIT N° 31-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Petorca. | Sebastián López Magnasco |
| 3125 | 11219-21 | 16.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Muñoz DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100332790-3, RIT Nº 2446-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3124 | 11218-21 | 16.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alexis Villarroel Suárez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900881515-4, RIT N° 8853-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3123 | 11217-21 | 16.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Daniel Faúndez Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010016497-4, RIT N° 839-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | Sebastián López Magnasco |
| 3122 | 11216-21 | 16.06.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 18.892, General de Pesca y Acuicultura, para establecer una cuota de género en la integración de los órganos y el registro pesquero artesanal que ella regula, y adecua definiciones a un lenguaje inclusivo, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.702-34. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3121 | 11215-21 | 16.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joshua Bastián Palma Cifuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034839-1, RIT N° 5471-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3120 | 11214-21 | 16.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel Tripayán Rosales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900690900-3, RIT N° 3386-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 3119 | 11213-21 | 16.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Andrés López Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801219543-1, RIT N° 14.370-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3118 | 11212-21 | 16.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Alzamora Olivares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900450954-7, RIT N° 17-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3117 | 11211-21 | 16.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stephanie Johanna Espinoza Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100127863-8, RIT N° 1241-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3116 | 11210-21 | 15.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hertha Eugenia del Carmen Muñoz Escobar respecto del artÃÂculo 10, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso laboral RUC 19- 4-0234197-4, RIT T-1987-2019, seguido ate el Primer Juzgado de Letras del Trabajo. | Sebastián López Magnasco |
| 3115 | 11209-21 | 15.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto de los artÃÂculos 248, letra c), del Código Procesal Penal; y 154 de la Ley General de Bancos, en el proceso penal RUC N° 1810022163-9, RIT N° 3920-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3114 | 11208-21 | 15.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Antonio DÃÂaz Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000287969-8, RIT N° 295-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3113 | 11207-21 | 15.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase "asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 20-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3112 | 11206-21 | 14.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Montenegro Hernández y Oscar Castillo Zúñiga respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 52-2020, RUC N° 20-4-0297980-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3111 | 11205-21 | 14.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro DÃÂaz Carvajal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3110 | 11204-21 | 14.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Enrique Rojas Meneses respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000993156-3, RIT N° 6949-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3109 | 11203-21 | 14.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hubert Ney Lerma respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100202565-2, RIT N° 1461-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3108 | 11202-21 | 14.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Antonio Sepúlveda Ibáñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682705-6, RIT 1947-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3107 | 11201-21 | 14.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar DarÃÂo Oliva DomÃÂnguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100442753-7, RIT N° 3563-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3106 | 11200-21 | 14.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alessandro Salgado Cliff respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712466-0, RIT N° 6111-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 3105 | 11199-21 | 14.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ibrahim Oziel Acevedo Carmona respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 1901157608-K, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3104 | 11198-21 | 13.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lelia MarÃÂa Nidia Abarca Méndez respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 6-2021, RUC N° 21-4-0315416-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3103 | 11197-21 | 13.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Gutiérrez Erazo y José Gregorio Miranda Calderón respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 42-2020, RUC N° 20-4-0286060-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 252-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3102 | 11196-21 | 13.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Julián Cerda Canobra respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 50-2020, RUC N° 20-4-0297561-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 253-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3101 | 11195-21 | 12.06.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que limita la generación de productos desechables y regula los plásticos, correspondiente a los Boletines Nºs 11.429-12, 11.809-12, 12.275-12, 12.516-12, 12.561-12, 12.633-12 y 12.641-12 refundidos. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3100 | 11194-21 | 12.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Fundo La Granja Ltda., y AgrÃÂcola Comercial Huerto Los Molinos Ltda., respecto del artÃÂculo 83, inciso segundo, del DFL N° 850, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, de 1964 y del DFL N° 206, de 1960, en la parte que dispone "si asàlo considera justificado la requerida autoridad, después de oÃÂr al afectado", en el proceso Rol N° 6685-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 3099 | 11193-21 | 11.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Castro Núñez respecto del "Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, que regula los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales", en el proceso Rol C-830-2015, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3098 | 11192-21 | 11.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Support Services Ltda. respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6396-2020, sobre término de contrato de arrendamiento, seguido ante el Vigésimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 35.524-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3097 | 11191-21 | 11.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dylan Carrasco Bollados respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001270367-9, RIT N° 6809-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3096 | 11190-21 | 10.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Escárate Llancao respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000679479-4, RIT N° 8370-2020, seguido ante Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3095 | 11189-21 | 10.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Samuel Alonso Saavedra Maturana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000519644-3, RIT N° 762-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3094 | 11188-21 | 10.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alexander Trujillo Montenegro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000010376-5, RIT N° 211-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3093 | 11187-21 | 10.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Valerio Piña RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100435226-K, RIT N° 2223-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3092 | 11186-21 | 10.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maikol Alejandro Báez Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288800-K, RIT N° 217-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N°1191-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3091 | 11185-21 | 10.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Andrés DÃÂaz Casanova respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901379005-4, RIT N° 6-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 557-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3090 | 11184-21 | 10.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Flores Cruz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110011014-5, RIT N° 730-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia Pozo Almonte. | Sebastián López Magnasco |
| 3089 | 11183-21 | 10.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Orpis Bouchon respecto de los artÃÂculos 19, en la expresión "la mayorÃÂa de", contenida en el inciso tercero, y los incisos cuarto y quinto; 72, en la expresión "mayorÃÂa absoluta de"; y 89, inciso primero, en la frase "y qué miembros han sostenido opinión contraria", e inciso tercero, en la frase "su disidencia", del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso penal RUC N° 1410025253-9, RIT N° 309-2018, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2100-2021 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 3088 | 11182-21 | 10.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny David Felsman Lupallante respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001056934-7, RIT N° 10225-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3087 | 11181-21 | 10.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron IsaÃÂas Cortés Cortés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000172569-7, RIT N° 364-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 216-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3086 | 11180-21 | 10.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Valdebenito Urrutia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001084873-4, RIT N° 10323-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3085 | 11179-21 | 08.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-183-2020, RUC 20-4-0277757-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Sebastián López Magnasco |
| 3084 | 11178-21 | 09.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Sergio Biolley Panelo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900497773-7, RIT N° 2906-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3083 | 11177-21 | 08.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Cristóbal Cerda Mendoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000708125-2, RIT N° 2736-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3082 | 11176-21 | 09.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eva Arias Norambuena respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100283632-4, RIT N° 1144-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3081 | 11175-21 | 08.06.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Capilla Palacios Limitada, Rodrigo Alexis Molina Jara y Marisol Marcela GarcÃÂa De la Cruz respecto del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13, de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso Rol C-10.713-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3080 | 11174-21 | 09.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anita Antonia Cid Soto y Blademir Manosalva Vega respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700932304-K, RIT N° 5-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. | Sebastián López Magnasco |
| 3079 | 11173-21 | 08.06.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Mónica Sánchez Aceituno respecto del artÃÂculo 5° del Auto Acordado del Tribunal Calificador de Elecciones, de 14 de agosto de 2012, que regula la “competencia de los Tribunales Electorales Regionales para conocer de las reclamaciones de nulidad y de las rectificaciones de escrutinios, conforme al artÃÂculo 119 de la ley N° 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidadesâ€Â, en el proceso Rol N° 8742/2021, sobre solicitud de rectificación de escrutinios, seguido ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3078 | 11172-21 | 09.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sammy Eliot Figueroa Carvajal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100109314-K, RIT N° 1788-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3077 | 11171-21 | 08.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alexander Peña Aedo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100308596-9, RIT N° 3812-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3076 | 11170-21 | 09.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ignacio Vergara Sotelo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000494245-1, RIT N° 1793-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3075 | 11169-21 | 08.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Edificio Bandera Moneda respecto del artÃÂculo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2605-2013, RUC 1330299288-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1628-2021 (Laboral-Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3074 | 11168-21 | 09.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Hermosilla López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000636199-5, RIT N° 2118-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | Sebastián López Magnasco |
| 3073 | 11167-21 | 08.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por S-Energy Chile SpA respecto del artÃÂculo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso ejecutivo Rol C10.766-2019, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3072 | 11166-21 | 08.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Julio Isaac Muñoz Cáceres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal en causa RUC N° 1800636419-1, RIT N° 45-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3071 | 11165-21 | 08.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Rafael Alvarado Jorquera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000592764-2, RIT N° 2580-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3070 | 11164-21 | 08.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Edgardo Silva Olivares respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000350400-0, RIT N° 3470-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3069 | 11163-21 | 08.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Escárate Maciel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000485764-0, RIT N° 1660-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 3068 | 11162-21 | 08.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Luisa Vera Torres respecto de los artÃÂculos 201, del Código de Procedimiento Civil, y 32, de la Ley N° 18.287 que establece el Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 41-2021 (PolicÃÂa Local), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 3067 | 11161-21 | 08.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfredo Mena Velásquez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000320160-1, RIT N° 29-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3066 | 11160-21 | 08.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Mamani Lázaro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800617997-1, RIT N° 978-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, GarantÃÂa y del Trabajo de Alto Hospicio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3065 | 11159-21 | 08.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexandra Denisse Cabrera López respecto del artÃÂculo 27, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT X-238-2019, RUC 18-2-0717866-3, seguido ante el Juzgado de Familia de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3064 | 11158-21 | 08.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Osvaldo Sáez López respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010012275-9, RIT N° 423-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3063 | 11157-21 | 08.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clemente Enrique Cañete Sepulveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801109396-1, RIT N° 130-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3062 | 11156-21 | 08.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Javier Cerda Acevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000934665-2, RIT N° 1219-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Peumo. | Sebastián López Magnasco |
| 3061 | 11155-21 | 08.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Carrasco Aldunate respecto del artÃÂculo 2163, N° 7, del Código Civil, en el proceso Rol C-10436-2020, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4177-2021 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3060 | 11154-21 | 07.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Varas Torrealba respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000544014-K, RIT 2802-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3059 | 11153-21 | 07.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Figueroa Poblete respecto del artÃÂculo 1º de la Ley N° 19. 989, que establece facultades para la TesorerÃÂa General de la Republica y modifica la Ley Nº 19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 2691-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3058 | 11152-21 | 07.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Rubén Pinda Garrido respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000792458-6, RIT N° 5355-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 3057 | 11151-21 | 07.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Muñoz Palacios respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800071741-6, RIT N° 905-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3056 | 11150-21 | 07.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carabineros de Chile respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo; y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 119-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3055 | 11149-21 | 07.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Adolfo Sira Palacios respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100371993-3, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3054 | 11148-21 | 07.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerard Alonso Contreras Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900165750-2, RIT N° 6023-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3053 | 11147-21 | 07.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Antofagasta respecto de los artÃÂculos 41, letra e), Ley N° 21.094, sobre universidades estatales; y 44 incisos segundo y tercero, de la Ley N° 21.091, sobre educación superior, en el proceso Rol N° 34.631-2021, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia. | Sebastián López Magnasco |
| 3052 | 11146-21 | 07.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Silvia Gil Lanchip respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900498454-7, RIT N° 3294-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3051 | 11145-21 | 05.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Felipe Chamorro Rebolledo respecto del artÃÂculo 7, primera parte, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2010047777-8, RIT N° 10220-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3050 | 11144-21 | 04.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa del Carmen Ardiles GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100208993-6, RIT N° 1803-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3049 | 11143-21 | 03.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Quililongo HenrÃÂquez y Cristopher Bayron RÃÂos Herrera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010005255-6, RIT N° 119-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3048 | 11142-21 | 03.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alcamamani Huarahuara, y Gilberto Tococari Copacuro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010049643-8, RIT N° 1978-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Pozo Almonte. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3047 | 11141-21 | 03.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David IsaÃÂas Gómez Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000933781-5, RIT N° 4138-2020, en el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3046 | 11140-21 | 03.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngela Graciela Sierra Vidal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000248881-8, RIT N° 1324-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 3045 | 11139-21 | 03.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeffrey Bryan Araneda Caro respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2110002764-7, RIT N° 38-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3044 | 11138-21 | 03.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Enrique Aranda Arellano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1800462841-8 RIT N° 32-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Petorca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3043 | 11137-21 | 03.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Diego Cerda Toledo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001207102-8, RIT N° 8741-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3042 | 11136-21 | 03.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Hernán Barrera González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900028717-5, RIT Nº 673-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3041 | 11135-21 | 03.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth De Las Mercedes Suazo Bucarey respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700426686-2, RIT N° 11.501-2017, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3040 | 11134-21 | 03.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Cáceres Barnechea respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900963894-9, RIT 99-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3039 | 11133-21 | 03.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Moreno Núñez y Felipe Andrés Narváez Sáez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900560137-4 -3, RIT N° 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 3038 | 11132-21 | 02.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comando Bienestar del Ejército respecto de los artÃÂculos 469, inciso primero, parte final, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral, RIT C-18-2021, RUC 19-4-0183735-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3037 | 11131-21 | 02.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karen Paulina Rojo Venegas respecto del artÃÂculo 60, inciso primero, letras a), b) y c); e inciso octavo, parte final, de la Ley N°18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 200-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3036 | 11130-21 | 02.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Moreno Lorca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901252541-1, RIT N° 185-2020, seguida por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3035 | 11129-21 | 02.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Enrique Hernández Galaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000091949-8, RIT N° 11784-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3034 | 11128-21 | 02.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Olate Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010024867-1, RIT N°95-2020 del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Florida. | Sebastián López Magnasco |
| 3033 | 11127-21 | 02.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo González Villablanca respecto del artÃÂculo 194, N° 1, en la frase "en el solo efecto devolutivo", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4599-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 850-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3032 | 11126-21 | 02.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Productora de Seguros Octavio Arratia y CompañÃÂa Limitada respecto “del artÃÂculo 1° de la parte dispositiva del Auto Acordado de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, sólo en la parte que se destaca en la siguiente transcripción: “remates judiciales de bienes inmuebles, en que se haya decretado su celebración bajo la modalidad de videoconferencia†y el “ArtÃÂculo 4. Clave Única del Estadoâ€Â, en el proceso Rol C-2908-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3031 | 11125-21 | 01.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Alberto Brito Melendes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100326088-4, RIT N° 4492-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3030 | 11124-21 | 01.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-153-2020, RUC 20-4-0276102-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. | Sebastián López Magnasco |
| 3029 | 11123-21 | 01.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Emelina Reyes Prieto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001301224-6, RIT N° 6160-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3028 | 11122-21 | 01.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Eduardo Pacheco Sepúlveda respecto del artÃÂculo 277, inciso segundo, en particular, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1801223121-7, RIT N° 187-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1172-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 3027 | 11121-21 | 01.06.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julián Andrés MartÃÂnez Mosquera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en el proceso penal RUC N° 2001304704-K, RIT N° 71-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3026 | 11120-21 | 01.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Acuña Otárola respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000375916-5, RIT N° 988-2020, seguido ante del Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3025 | 11119-21 | 01.06.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Texia Geraldine Giménez Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000391799-2, RIT N° 1418-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3024 | 11118-21 | 31.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-614-2020, RUC 20- 4-0277572-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 3023 | 11117-21 | 31.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2848-2020, RUC 20-4-0266573-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3022 | 11116-21 | 31.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2849-2020, RUC 20-4-0266574-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3021 | 11115-21 | 31.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tabata Skarleth Legua Segovia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100324880-9, RIT N° 166-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Taltal. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3020 | 11114-21 | 31.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro ÃÂlvarez Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901218135-6, RIT 11213-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3019 | 11113-21 | 31.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio Gajardo Vinett respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001128323-4, RIT N° 10803-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3018 | 11112-21 | 31.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Andrés Oliva Arriagada respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3017 | 11111-21 | 31.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Antonio Prado Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000699896-9, RIT N° 151-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Petorca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3016 | 11110-21 | 31.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 155-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3015 | 11109-21 | 31.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilber Manuel Carela Gómez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001183976-3, RIT N° 20733, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3014 | 11108-21 | 31.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes El AlbaicÃÂn SpA respecto del artÃÂculo 169, inciso final, de la Ley N° 18.290, en el proceso Rol N° 1207-2020, seguida ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3013 | 11107-21 | 31.05.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que fija las tasas de intercambio máximas a ser cobradas por los emisores en el mercado de medios de pago a través de tarjetas de crédito, débito y prepago, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.654-03. | Sebastián López Magnasco |
| 3012 | 11106-21 | 31.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirko Abraham Isaac Hernández Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000825515-7, RIT N°3916-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3011 | 11105-21 | 31.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Andrés Velásquez Terán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823492-3, RIT N° 8926-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3010 | 11104-21 | 30.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Vicente Emilio Pérez Mondaca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900889786-K, RIT N° 9802- 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3009 | 11103-21 | 30.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Núñez Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3008 | 11102-21 | 29.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan López Genel respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969110-6, RIT N° 5622-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3007 | 11101-21 | 29.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Soto Botero respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001128061-8, RIT N° 4164-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3006 | 11100-21 | 28.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Omar Zapata León y Omar Alejandro Zapata Robles respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2001102107-8, RIT Nº 78-2021, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3005 | 11099-21 | 28.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yanira Andrea Valencia Olivares respecto "del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021", en el proceso Rol C-4438-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de San Felipe | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3004 | 11098-21 | 28.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Sebastián Badilla Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100129181-2, RIT N° 369-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Angol. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 3003 | 11097-21 | 28.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones J. T. Diego Limitada, y Andrés Eduardo Gutiérrez Gutiérrez respecto del artÃÂculo 32, última frase, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N° 256-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 3002 | 11096-21 | 28.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Olivares Muñoz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901193315-K, RIT N° 4096-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, GarantÃÂa y del Trabajo de Alto Hospicio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 3001 | 11095-21 | 28.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Alfonso Reyes BerrÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900009547-0 RIT N° 61-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 3000 | 11094-21 | 28.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adán Isaac Marcelo Castro Cifuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901139015-6 Rol, N° 34-2020, seguido ante el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 548-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2999 | 11093-21 | 28.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Ignacio Córdova Ojeda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800849537-4, RIT N° 10156-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2998 | 11092-21 | 28.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Javier León Araya respecto del artÃÂculo 97, N° 4, inciso quinto, del del Código Tributario, en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2997 | 11091-21 | 28.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Jesús Araya HenrÃÂquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001027158-5, RIT N° 4166-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1179-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2996 | 11090-21 | 28.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Roberto Salas Molina respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900666646-1, RIT N° 21-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 2995 | 11089-21 | 28.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Jonathan Muñoz GarcÃÂa respecto artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100140234-7, RIT N° 670-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2994 | 11088-21 | 28.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Alejandro Baeza Faúndez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001242093-6, RIT N° 17143-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2993 | 11087-21 | 27.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nirme Andrés Olivares DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001301480-K, RIT N° 1640-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Illapel. | Sebastián López Magnasco |
| 2992 | 11086-21 | 27.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Margarita Silva Cárcamo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001258619-2, RIT N° 6765-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2991 | 11085-21 | 27.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Hernán Arriagada Garrido respecto del artÃÂculo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol Rol C-2435-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2990 | 11084-21 | 27.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Vega Ulloa respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700959280-6, RIT N° 128-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2989 | 11083-21 | 27.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio Guzmán Méndez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000567451-5, RIT N° 8271-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2988 | 11082-21 | 27.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Jorge Astorga RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801252621-7, RIT N° 5076-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2987 | 11081-21 | 27.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-897-2019, RUC 19-4-0188966-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2986 | 11080-21 | 27.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Bailac Servicios en Ahorro de Neumáticos Ltda. respecto del artÃÂculo 454, N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-277-2020, RUC 20- 4-0277051-2, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1468-2021 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 2985 | 11079-21 | 27.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Javier Cifuentes Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900494682-3, RIT N° 30-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 2984 | 11078-21 | 27.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés de Jesús RodrÃÂguez Valdés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2983 | 11077-21 | 27.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis DÃÂaz Arrano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900101933-6, RIT N°555-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2982 | 11076-21 | 27.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Jesús Concha Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000933494-8, RIT N° 4693-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2981 | 11075-21 | 27.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Villagra Plaza respecto del artÃÂculo 494 N° 5 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000712534-9, RIT N° 1022-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2980 | 11074-21 | 26.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olalla Beatriz Villalobos Burgos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972227-1, RIT N° 1021-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Collipulli. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2979 | 11073-21 | 26.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Boris ÃÂlamos Cifuentes y Marcela Alejandra Orellana Boggen respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810054221-4, RIT N° 4177-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2978 | 11072-21 | 26.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JeremÃÂas Alejandro Moreno Veloso respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900470395-5, RIT N° 5902-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2977 | 11071-21 | 26.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vielco IngenierÃÂa SpA respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-90-2021, RUC 21-3-0038526-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho bajo el Rol N° 35.737-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2976 | 11070-21 | 26.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola San José de Peralillo S.A. respecto de los artÃÂculos 129 bis 5, 129 bis 6, y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 169-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2975 | 11069-21 | 26.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Barraza Segovia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352358-7, RIT N° 2393-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2974 | 11068-21 | 26.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Araya Villalobos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352358-7, RIT N° 2393-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2973 | 11067-21 | 26.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Reyes Guzmán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900961400-4, RIT N° 2775-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa Villa Alemana. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2972 | 11066-21 | 26.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Cristofer López Avilés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800140086-6, RIT N° 291-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2971 | 11065-21 | 26.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Janette de Las Mercedes Pérez Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000846018-4, RIT N° 2260-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 2970 | 11064-21 | 26.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor IsaÃÂas Hidalgo Bravo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901198713-6, RIT N° 3562-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2969 | 11063-21 | 26.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Maximiliano Arellano Baeza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010055261-3, RIT N° 12078-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2968 | 11062-21 | 26.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Zulueta Galilea respecto del artÃÂculo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 35.384-2021, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo. | Sebastián López Magnasco |
| 2967 | 11061-21 | 26.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Espinoza Jara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100072684-K, RIT N° 170-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2966 | 11060-21 | 25.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Rebolledo RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682705-6, RIT N° 1947-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2965 | 11059-21 | 25.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Nelson Riquelme Villalón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900489766-0 RIT N° 5780-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2964 | 11058-21 | 25.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Francisco Opazo González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800471677-5, RIT N° 48-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 2963 | 11057-21 | 25.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio del Rosario Bugueño Flores respecto "de la expresión “remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia" contenida en el inciso final del numeral 6) de parte dispositiva del Auto Acordado N° 13 de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema de fecha 11 de enero del 2021", en el proceso Rol C-30-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2962 | 11056-21 | 25.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Data Research SpA respecto de los artÃÂculos 496, y 201, incisos primero y cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-3074-2020, RUC 20- 4-0299316-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2961 | 11055-21 | 25.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Paredes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000447509-8, RIT N° 2352-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2960 | 11054-21 | 25.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás ÃÂngelo Muñoz RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000828053-4, RIT N° 8993-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2959 | 11053-21 | 25.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Alexander Estay Ibáñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681063-3, RIT N° 3135-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 2958 | 11052-21 | 25.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Leal Núñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001028970-0, RIT N° 9325-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 2957 | 11051-21 | 25.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2956 | 11050-21 | 25.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Dionisio Cancino Velásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910006843-8, RIT N° 263-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2955 | 11049-21 | 25.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Alejandro López Rivera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001277462-2, RIT N° 11041-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2954 | 11048-21 | 25.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Salvatierra Martàrespecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000114539-9, RIT N° 420-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2953 | 11047-21 | 25.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alejandro Cárcamo Bernachea respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900640756-3 RIT N° 4626-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2952 | 11046-21 | 24.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marilyn Nicole Ramos Zúñiga respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100215194-1, RIT N° 3071-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2951 | 11045-21 | 24.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Temuco S.A. respecto del artÃÂculo 27 bis, inciso quinto, en la frase “Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso algunoâ€Â, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 21-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2950 | 11044-21 | 24.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por San Francisco Investment S.A. respecto del artÃÂculo 27 bis, inciso quinto, en la frase “Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso algunoâ€Â, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 433-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2949 | 11043-21 | 24.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Andrés Mella Riveros respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900800144-0, RIT N° 4819-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2948 | 11042-21 | 24.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carola Andrea Flores Fuentes y Bernardo Alex RamÃÂrez Neira respecto del ArtÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900632399-8, RIT N° 94-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 2947 | 11041-21 | 24.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Garrido FarÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900614529-1, RIT N° 921-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2946 | 11040-21 | 24.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Marcelo Pino de Diego respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900499061-K, RIT N°5967-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2945 | 11039-21 | 24.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Andrés Candia Medina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700534971-0, RIT N° 2533-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2944 | 11038-21 | 24.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Eduardo Sepúlveda Soto respecto del artÃÂculo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol C-2067-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2943 | 11037-21 | 23.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Ricardo Prado Reyes respecto de los artÃÂculos 400, inciso primero, del Código Penal; y 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800120492-7, RIT N° 1045-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2942 | 11036-21 | 22.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro RodrÃÂguez Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001092999-8, RIT 16415-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 2941 | 11035-21 | 21.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Latin Villarroel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900765231-6, RIT N° 29-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2940 | 11034-21 | 21.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Jesús Trigo Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001257663-4, RIT N° 16306-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2939 | 11033-21 | 21.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Carvajal Fernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000544117-0, RIT N° 3613-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2938 | 11032-21 | 21.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johann Sebastián Salgado Carrasco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100373217-4, RIT N° 1263-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2937 | 11031-21 | 21.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Molina Jorquera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100285621-K, RIT N° 1498-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2936 | 11030-21 | 20.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0276099-1, RIT O-928-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 2935 | 11029-21 | 20.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidda de Chépica respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 485, y 489, incisos tercero, cuarto y quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-12-2020, RUC 20-4-298677-9, sobre demanda en procedimiento de tutela laboral y cobro de prestaciones, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2934 | 11028-21 | 20.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Alejandro BastÃÂas Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454996-9, RIT N° 1881-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2933 | 11027-21 | 20.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0267361-4, RIT O-2939-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2932 | 11026-21 | 20.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Eduardo González Saravia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000506346-K, RIT 7394-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2931 | 11025-21 | 20.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Fernando Gutiérrez León respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900782101-0, RIT N°7936-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2930 | 11024-21 | 20.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Priscila Navarrete Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000846823-1, RIT N° 9178-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2929 | 11023-21 | 20.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Flores Cruz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110011014-5, RIT N° 730-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Pozo Almonte. | Sebastián López Magnasco |
| 2928 | 11022-21 | 20.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Jesús Hernández Valencia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000570503-8, RIT N° 2218-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2927 | 11021-21 | 20.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Eloy Gallardo Inostroza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000900706-8, RIT N°15064-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2926 | 11020-21 | 19.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Placeres Recursos Mineros Limitada respecto del numeral 3°, inciso quinto del Auto Acordado N° 94 de 2015 de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en la parte que dispone: "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", en el proceso Rol N° 177-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2925 | 11019-21 | 19.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Allan Martin Muñoz Muñoz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010043024-0, RIT 5878-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2924 | 11018-21 | 19.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Naylin Cecilia Alejandra Quezada Ganga respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010000023-8, RIT N° 1-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2923 | 11017-21 | 19.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Freddy Jonathan Marileo Marileo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900140796-4, RIT N° 4-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. | Sebastián López Magnasco |
| 2922 | 11016-21 | 19.05.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria ArmonÃÂa S.A. respecto del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, contenido en el Acta N° 13, de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso Rol C-6567-2018, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2921 | 11015-21 | 19.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Enrique Rojas Meneses respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000993156-3, RIT N° 6949-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2920 | 11014-21 | 19.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fanny Magaly Luna Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800696908-5, RIT N°64-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1013-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2919 | 11013-21 | 19.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Waldo Alamira Poza Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901331563-1, RIT N°1316-2019 del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | Sebastián López Magnasco |
| 2918 | 11012-21 | 19.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhony Antonio Segovia Reyes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001117930, RIT N° 9697-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2917 | 11011-21 | 19.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilian Sebastián Alexander Allende Massidda respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901280604-6, RIT N° 118-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2916 | 11010-21 | 18.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Agustina Norambuena Palma y Luisa Nelly Sepúlveda Muñoz, respecto del artÃÂculo 53, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2765-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 34.666-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2915 | 11009-21 | 18.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cleiton Anunciacao Denis respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000568676-9, RIT N° 2135-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2914 | 11008-21 | 18.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alexis Molina Jara respecto del artÃÂculo 22, incisos primero, cuarto y séptimo, del D.F.L. N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 1810045683-0, RIT N° 3546-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2913 | 11007-21 | 18.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Armando Arcos Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100247988-2, RIT N° 2854-2021, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2912 | 11006-21 | 18.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Eduard Rosendo Riasgos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700353851-6, RIT N° 91-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2911 | 11005-21 | 18.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artÃÂculo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0276092-4, RIT O-590-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 2910 | 11004-21 | 18.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Figueroa Poblete respecto del artÃÂculo 1° de la Ley N° 19.989, que establece facultades para la TesorerÃÂa General de la Republica y modifica la Ley Nº19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 2691-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2909 | 11003-21 | 18.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Alarcón Acuña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100415226-0, RIT N° 1898-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2908 | 11002-21 | 18.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alejandro Núñez Urrea respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100128832-3, RIT N° 1022-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2907 | 11001-21 | 18.05.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que establece el Sistema Nacional de Emergencia y Protección Civil y crea la Agencia Nacional de Protección Civil, correspondiente al BoletÃÂn N° 7550-06. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2906 | 11000-21 | 18.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Henry Volker Rojas respecto “del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N°13 de fecha 11 de enero del 2021, que regula los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales, en el proceso Rol C-527-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2905 | 10999-21 | 17.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Trabunco de Peñaflor respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley Nº 2, de Educación, de 1996, sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-10-2020, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2904 | 10998-21 | 17.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Antonio Yévenes Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901080173-K, RIT N° 33-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2903 | 10997-21 | 17.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Alfredo Mena Pinilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900740866-0, RIT N° 3789-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 2902 | 10996-21 | 17.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Alexis Muñoz Maldonado respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100374540-3, RIT N° 2378-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2901 | 10995-21 | 17.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Alexander Santana DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100374540-3, RIT N° 2378-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2900 | 10994-21 | 17.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Charly Manuel Fernandez MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000149050-9, RIT N° 847-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2899 | 10993-21 | 17.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Carvajal Schnettler, Fiscal Judicial Interino, de la Primera FiscalÃÂa Judicial, de la Corte de Apelaciones de Santiago, respecto de los artÃÂculos 482 del Código Orgánico de Tribunales y 18, inciso 1°, parte final, de la Ley N° 18.603, Orgánica Constitucional de los Partidos PolÃÂticos, en el proceso Rol I-1-2021, seguido ante la Primera FiscalÃÂa Judicial de la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2898 | 10992-21 | 17.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Utreras Villegas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100341966-2, RIT Nº 2520-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2897 | 10991-21 | 17.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Sebastián Andrés Órdenes Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972370-7 RIT N°1901-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2896 | 10990-21 | 17.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Vargas Bombal respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000123255-0, RIT 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 2895 | 10989-21 | 17.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Andrés Gallardo Cortés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900740866-0, RIT N° 3789-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 2894 | 10988-21 | 17.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Enrique Muñoz OrtÃÂz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000001245-K, RIT 9067-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2893 | 10987-21 | 16.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariela del Carmen Millabur Catril respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000649722-6, RIT N° 790-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2892 | 10986-21 | 16.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa del Carmen Ardiles GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100208993-6, RIT N° 1803-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2891 | 10985-21 | 15.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SYR Inversiones S.A. respecto del artÃÂculo 156, inciso cuarto, primera parte, del Código Tributario, en el proceso RIT VD-06-00002-2021, RUC 21-9-0000183-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y apelación. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2890 | 10984-21 | 14.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Armando Guillén Huenchual respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2100372867-3, 3087-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 2889 | 10983-21 | 14.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Felipe RamÃÂrez Ceballos respecto de los artÃÂculos 63, N°1, letra c); y 551, inciso primero, del Código de Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 154.691-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2888 | 10982-21 | 13.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor John Fernández Aguirre respecto del "Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, que regula los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales", en el proceso Rol C-1948-2019, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 855-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2887 | 10981-21 | 13.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 3°, 4°, 5°, incisos primero, en la frase “documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencialâ€Â, y quinto; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artÃÂculos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 157-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2886 | 10980-21 | 13.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Alberto Neira Rebolledo respecto del artÃÂculo 17 B), inciso primero, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000973301-K, RIT N° 1329-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | Sebastián López Magnasco |
| 2885 | 10979-21 | 13.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Thomas BenjamÃÂn Pérez Dávila respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2001281384-9, RIT N° 42-2021, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2884 | 10978-21 | 13.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto de los artÃÂculos 248, letra c), del Código Procesal Penal; y 154 de la Ley General de Bancos, en el proceso penal RUC 1810022163-9, RIT 3920-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2883 | 10977-21 | 13.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Oyarce Sandoval respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900748758-7, RIT N° 2274-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual recurso de apelación, para ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2882 | 10976-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse respecto de los artÃÂculos 545, incisos primero y tercero del Código Orgánico de Tribunales; y 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, en el proceso Rol N° 25.449-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2881 | 10975-21 | 12.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Caroca González respecto del artÃÂculo 1° de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso RIT V-156-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 76-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 2880 | 10974-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Mickael Vera Contreras respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900909758-1, RIT N° 6804-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 2879 | 10973-21 | 12.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Blanco Coñueñir respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801038811-9, RIT N° 049-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 415-2021 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2878 | 10972-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alex Salamanca Irribarra respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001241586-K, RIT N° 9126-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2877 | 10971-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Support Services Ltda. respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6396-2020, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol N° Civil-2200-2021, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en la forma. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2876 | 10970-21 | 12.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro DÃÂaz Carvajal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2875 | 10969-21 | 12.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Medina Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2874 | 10968-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Alejandro Cid Sanhueza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100421272-7, RIT N° 2953-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 2873 | 10967-21 | 12.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Pérez Pérez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100039633-5, RIT Nº 462-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2872 | 10966-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván Cruz Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900514665-0, RIT N° 233-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1816-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2871 | 10965-21 | 12.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Donoso Molina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810053792-K, RIT N° 1036-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa con competencia en familia de Cabrero. | Sebastián López Magnasco |
| 2870 | 10964-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio ManrÃÂquez Vergara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900821634-K, RIT 6559 -2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2869 | 10963-21 | 12.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Esteban Leyton Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001010970-2, RIT N° 6783-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2868 | 10962-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto DelfÃÂn Toro Flores respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000438880-2, RIT N° 4902-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 2867 | 10961-21 | 12.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Navarrete Alvarado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300097-1, RIT N° 1611-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2866 | 10960-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Ruiz Reyes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000919777-0, RIT N° 304-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de la comuna de Los Muermos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2865 | 10959-21 | 12.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liliana Esmilce Gamarra Peralta respecto del "artÃÂculo 6° de la parte dispositiva del Auto Acordado de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, sólo en la parte que se destaca en la siguiente transcripción: “remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia", en el proceso Rol N° 6395-4-2018, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local del Bosque. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2864 | 10958-21 | 12.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Luisa Estévez Maldonado respecto de la frase "y sólo para el sector público", contenida en el artÃÂculo 2 bis, inciso segundo de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 1866-2021, por recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2863 | 10957-21 | 11.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Juan Carlos González Guerra respecto de los artÃÂculos 276, inciso primero, y 131, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-144-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Tocopilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2862 | 10956-21 | 11.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Luciano Burdiles Pradenas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900622446-9, RIT N°38-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2861 | 10955-21 | 11.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Palma Jara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700959280-6, RIT N° 128-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2860 | 10954-21 | 11.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Rodrigo RamÃÂrez Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723256-0, RIT N° 6120-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2859 | 10953-21 | 11.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TJC CHILE S.A. respecto del artÃÂculo 248 letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810034232-0, RIT N° 5932-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1777-2019. | Sebastián López Magnasco |
| 2858 | 10952-21 | 11.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael José Morales Da Costa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000840700-3, RIT N° 9495-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2857 | 10951-21 | 11.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alexis Alfaro Jofré respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000849545-K, RIT N° 7297-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2856 | 10950-21 | 11.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Molina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2020, sobre demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y Familia de Molina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2855 | 10949-21 | 11.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Antonio Cañuta Barra respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1600465800-4, RIT N° 60-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2854 | 10948-21 | 11.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Fuentes Céspedes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000777236-0, RIT N° 3493-2020, seguido ente el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2853 | 10947-21 | 11.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000116437-7, RIT N° 126-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2852 | 10946-21 | 11.05.2021 | INC | Pleno | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH) respecto del artÃÂculo 54, N° 4, de la Ley N° 19.947, sobre Matrimonio Civil. | Sebastián López Magnasco |
| 2851 | 10945-21 | 11.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Eduardo RamÃÂrez Aravena respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2850 | 10944-21 | 10.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Peumo respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5-2017, RUC 16-4-0013421-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Yungay. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2849 | 10943-21 | 10.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Cabello Riquelme respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900612359-K, RIT N° 6956-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2848 | 10942-21 | 10.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Salvo Órdenes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900612359-K, RIT N° 6956-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2847 | 10941-21 | 10.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jerimy Rafael González Gutiérrez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810036464-2, RIT N° 76-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2846 | 10940-21 | 10.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Antonio Brandau Bravin respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000210433-5, RIT N° 42-2021, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 2845 | 10939-21 | 10.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Inés Piña Figueroa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100103528-K, RIT N° 984-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2844 | 10938-21 | 10.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Andrés Armijo Salas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800567481-2, RIT N° 32-2020, seguida ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2843 | 10937-21 | 10.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A. respecto del artÃÂculo 194, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-27371-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7606-2020 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2842 | 10936-21 | 10.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Coquimbo respecto del artÃÂculo 32, inciso segundo, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en relación al artÃÂculo 238 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1053-2020, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2841 | 10935-21 | 10.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alexis Bascur Lara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900499369-4, RIT N° 1095-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2840 | 10934-21 | 10.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Sanchez Cid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100252628-7, RIT N° 3083-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 2839 | 10933-21 | 10.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Fernando Guerrero Román respecto del Código Iberoamericano de Ética Judicial; los artÃÂculos 535, 537, 544 N° 4, del Código Orgánico de Tribunales; del acta 15-2018 de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, acta número 262-2007 de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, en “el proceso administrativo ROL I-3-2019 y ROL del Pleno y Otros Adm-311-2020, seguido ante el Pleno de la IlustrÃÂsima Corte de Apelaciones de Talca como Corte no inhabilitada, y hoy ante el Pleno de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema en causa ROL 1553-2019â€Â. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2838 | 10932-21 | 09.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ives Fuentes Alfaro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900464143-7, RIT N° 4797-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2837 | 10931-21 | 08.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Jesús Alberto Cuadra Cos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900637618-8, RIT N° 214-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2836 | 10930-21 | 07.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo González Carrizo, IngenierÃÂa Solar y Climatización Limitada, e IngenierÃÂa Solar Térmica y Voltaica SPA respecto del artÃÂculo artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 94.237-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2835 | 10929-21 | 07.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Romero Campos respecto del artÃÂculo 488 en relación al artÃÂculo 457, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso RIT P-62-2011 VE, seguido por la Ministro en Visita Extraordinaria, señora Marianela Cifuentes Alarcón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 3723-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 2834 | 10928-21 | 07.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Quezada DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000992954-2, RIT N° 12300-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2833 | 10927-21 | 07.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Nielsen Stambuk respecto del artÃÂculo 488 en relación al artÃÂculo 457, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso RIT P-62-2011 VE, seguido por la Ministro en Visita Extraordinaria, señora Marianela Cifuentes Alarcón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 3723-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 2832 | 10926-21 | 07.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901384305-0, RIT N° 7932-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2831 | 10925-21 | 07.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JeremÃÂas Alejandro Moreno Veloso respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900470395-5, RIT N° 5902-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2830 | 10924-21 | 07.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Silva Cruz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100291127-K, RIT N° 1257-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2829 | 10923-21 | 07.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngel Isaac Pérez Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000463463-3, RIT N° 2131-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2828 | 10922-21 | 06.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier ElÃÂas Granese Phillips respecto del artÃÂculo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 175-2021, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 16-2021 (PolicÃÂa Local). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2827 | 10921-21 | 06.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Andrés Quiñones Navarro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001009939-1, RIT N° 12298-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 2826 | 10920-21 | 06.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Zúñiga Vera respecto del artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso RUC N° 2010056993-1, RIT N° 4183-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla, Rol N° 870-2021, de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 31714-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2825 | 10919-21 | 06.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yaritza Scarlett Triviños Suárez y Fabián Eduardo Salinas Fonseca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000866920-2, RIT N° 9979-2020, del Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2824 | 10918-21 | 06.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Emelina Reyes Prieto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001301224-6, RIT N° 6160-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2823 | 10917-21 | 06.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Pirul Carrera respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910067643-8, RIT N° 3-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2822 | 10916-21 | 06.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Alejandro Morales González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900604756-7, RIT N° 2490-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2821 | 10915-21 | 06.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Angélica González Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900604756-7, RIT N° 2490-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2820 | 10914-21 | 06.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alejandro Núñez Urrea respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100128832-3, RIT N° 1022-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2819 | 10913-21 | 05.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Cecilia Cifuentes Pérez y de don Francisco Andrés Viveros Cifuentes respecto del artÃÂculo 248 letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 28.638-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2818 | 10912-21 | 05.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alexander Márquez Pasmiño respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, e el proceso penal RUC N° 2000456910-6, RIT N° 2276-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2817 | 10911-21 | 05.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Orlando Valenzuela Aguilera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000756455-5, RIT N° 1146-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Vilos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2816 | 10910-21 | 05.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Abaitúa Arteaga respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700736478-4, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 2815 | 10909-21 | 04.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeimms Lorenzo Aranda Maya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 1900180004-6, RIT N° 76-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Diego de Almagro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2814 | 10908-21 | 04.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Francisco Reyes ÃÂbalos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901134357-3, RIT N° 28-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2813 | 10907-21 | 04.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria Bodecenter Limitada respecto del artÃÂculo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RUC N° 18-9-0001246-9, RIT N° AB-10-00115-2018, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Ñuble y la Región del BiobÃÂo, en actual conocimiento del Tribunal Especial de Alzada de Los Bienes RaÃÂces no AgrÃÂcolas Segunda Serie Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol 6-T-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2812 | 10906-21 | 04.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Salinas Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001186506-3, RIT Nº 1925-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2811 | 10905-21 | 04.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia del Rosario Méndez Villa respecto de los artÃÂculos 247 y 248 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710003447-6, RIT N° 465-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 2810 | 10904-21 | 04.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Mina Salazar, VÃÂctor Manuel Achito Caicedo y Marcos Ignacio Jiménez Moreno respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001034821-9, RIT N° 4751-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2809 | 10903-21 | 04.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Gonzalo Sillerico Esteve respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC Nº 2100184533-8, RIT N° 473-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2808 | 10902-21 | 04.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Barra Godoy respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900218815-8, RIT N° 25-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2807 | 10901-21 | 04.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan David Jara Bozza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001216531-6, RIT N° 16720-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2806 | 10900-21 | 04.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Edificio Atalaya de Andalué respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, parte final, e inciso séptimo, parte primera, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-144-2021, RUC 20-4-0244912-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2805 | 10899-21 | 04.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Carlos Ignacio Carreño Gálvez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000199639-9, RIT N° 636-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2804 | 10898-21 | 03.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngelo Cristóbal Riquelme Aguilera respecto del artÃÂculo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000922636-3, RIT N° 3548-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2803 | 10897-21 | 03.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Jadiel Vásquez Tapia, Paola de Las Mercedes Farfán Muñoz, y Oscar Roberto Peña Sobarzo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000889153-3, RIT N° 4635-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Sebastián López Magnasco |
| 2802 | 10896-21 | 03.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Sandoval Cerda respecto del artÃÂculo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300927-8, RIT N° 963-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2801 | 10895-21 | 03.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Brian Tapia Orrego respecto del artÃÂculo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000145483-9, RIT N° 796-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 159-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2800 | 10894-21 | 03.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Guillermo Lara Gómez, respecto del artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â; y “por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantÃÂaâ€Â; en el proceso penal RUC N° 190069430- 7, RIT 12-2019, seguida ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia Baker-Cochrane de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 136-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2799 | 10893-21 | 03.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Castillo Ceardi respecto del artÃÂculo 6°, inciso final, en la frase “remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferenciaâ€Â, del Auto Acordado N° 13 de la Excma. Corte Suprema, de 11 de enero del 2021, en el proceso Rol C-27.184-2018, seguido ate el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2798 | 10892-21 | 03.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Gutiérrez Fernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100214743-K, RIT N° 1763-2021 del Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2797 | 10891-21 | 03.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joseph Jesús Montenegro Colipi respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900936466-0, RIT N° 4353-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2796 | 10890-21 | 03.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Francisco Miranda Bugueño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901126739-7, RIT N° 11151-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 2795 | 10889-21 | 03.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Celestino Lazcano Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900169627-3, RIT N° 24-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2794 | 10888-21 | 03.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Bairon Sánchez Trejos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100345239-2, RIT N° 4367-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2793 | 10887-21 | 03.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guetty Patricia Valdés Morales respecto del artÃÂculo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso Rol C-4918-2020, sobre demanda en juicio de hacienda, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 2792 | 10886-21 | 03.05.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Margarita Silva Cárcamo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001258619-2, RIT N° 6765-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2791 | 10885-21 | 01.05.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Briggith Alondra Leilen Flores Abanto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100371993-3, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2790 | 10884-21 | 30.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis René Tolra Gómez respecto del artÃÂculo 10, inciso segundo, del D.L. N° 1.939, de 1977, que establece normas sobre adquisición, administración y disposición de bienes del Estado, en el proceso Rol N° 4071-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2789 | 10883-21 | 30.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Silva Román respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000929997-2, RIT N° 3231-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2788 | 10882-21 | 30.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Flores Cruz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110011014-5, RIT N° 730-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Pozo Almonte. | Sebastián López Magnasco |
| 2787 | 10881-21 | 30.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Eduardo Soto Muñoz respecto artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900326468-0, RIT N° 108-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2786 | 10880-21 | 30.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Vidal Corvalán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000532356-9, RIT N° 3825-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Valdivia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2785 | 10879-21 | 29.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Pacheco Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001098177-9, RIT N° 6025-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2784 | 10878-21 | 29.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0, RIT N° 6-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Villarrica. | Sebastián López Magnasco |
| 2783 | 10877-21 | 29.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Andrés Lagunas Heredia respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000347648-1, RIT N° 1107-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2782 | 10876-21 | 29.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Grossetete Gesswein, Hugo Enrique Cayetano Berroeta y Margarita del Pilar Arraño González respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 5.330-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 2781 | 10875-21 | 29.04.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que establece normas sobre composición, etiquetado y comercialización de los fertilizantes y bioestimulantes, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.233-01. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2780 | 10874-21 | 29.04.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la ley N° 19.039, de Propiedad Industrial; la ley N° 20.254, que establece el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, y el Código Procesal Penal, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.135-03. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2779 | 10873-21 | 29.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Condominio Parque Monasterio II y otros respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-25088-2016, sobre demanda de indemnización de perjuicios en procedimiento sumario, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Civil-15.163-2019 (15.164-2019 y 3355-2020 acumuladas). | Sebastián López Magnasco |
| 2778 | 10872-21 | 29.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alerrot Brahiam Saravia MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100206154-3, RIT N° 2319-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 2777 | 10871-21 | 29.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel José Ossandón Irarrázabal respecto del artÃÂculo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso sobre solicitud de desafuero, Rol N° 57-2021 (Pleno), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2776 | 10870-21 | 29.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aaron Abraham Faus Salinas y Luciano Antonio Bravo Abarzúa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000929913-1, RIT N° 17316-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2775 | 10869-21 | 29.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patric Orlando Zepeda Gálvez y Marcelo Enrique Ravello Garrido respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000355933-6, RIT N° 13-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2774 | 10868-21 | 29.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Tapia Dayle Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900660003-7, RIT N° 7535-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 2773 | 10867-21 | 29.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignir Mita Apaza respecto de la frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800845712-K, RIT N° 1019-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 127-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2772 | 10866-21 | 29.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Amigo Arancibia respecto de los artÃÂculos 63, inciso final; 171, inciso primero, en la expresión “en el caso de las causales de los números 1 y 5, la indemnización podrá ser aumentada hasta en un ochenta por cientoâ€Â; 173, en la palabra “máximoâ€Â; y séptimo transitorio; del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1809-2019, RUC 1940227340-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 38-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 2771 | 10865-21 | 29.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2182-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2770 | 10864-21 | 29.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Arturo Montero Souper respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal Rol Nº 63.556-2013, del Juzgado de Letras de Angol, seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria, ÃÂlvaro Mesa Latorre, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol Nº 18-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2769 | 10863-21 | 28.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Serón Guerrero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800609982-K, RIT N° 663-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Lebu. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2768 | 10862-21 | 28.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Ormazábal Piérola respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000494041-6, RIT N° 22-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2767 | 10861-21 | 28.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Alexander Andrade Basilio respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010000135-8, RIT N° 4-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Castro. | Sebastián López Magnasco |
| 2766 | 10860-21 | 28.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alejandro Salgado Orellana respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400915326-9, RIT N° 71-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2765 | 10859-21 | 27.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alexis Crespo MarÃÂn y Cristhian Felipe Morales Pinzón respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000803136-4, RIT N° 678-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2764 | 10858-21 | 28.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado respecto del artÃÂculo 175, inciso tercero, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-34.972-2017, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2763 | 10857-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Manuel Bravo Mancilla respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001006405-9, RIT N° 7301-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2762 | 10856-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Antonio Villalobos Arancibia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000679847-1, RIT N° 8907-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2761 | 10855-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Adolfo Mathies Olea, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N°° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682676-9, RIT N° 8422-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2760 | 10854-21 | 27.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Ariel Barrales DomÃÂnguez respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 2010050144-K, RIT N° 1451-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2759 | 10853-21 | 27.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliseo Bernardo Curihuinca Millán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N°° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901040925-2, RIT N° 1041-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2758 | 10852-21 | 27.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo René Landaeta Alvial respecto del artÃÂculo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-3565-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2757 | 10851-21 | 27.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educacion y la Salud respecto del artÃÂculo 470 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2021, RUC 2130032882-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 133-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2756 | 10850-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa Ivonne Hoffmann Mancilla respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2732-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2755 | 10849-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Cristián Alfonso Quiroz Becerra E.I.R.L. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2724-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2754 | 10848-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Felmer Montero respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2565-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2753 | 10847-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sara Margarita González De Salvo respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2563-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2752 | 10846-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Alfonso Cáceres Angulo respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2562-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2751 | 10845-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Miranda ÃÂlvarez respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2561-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2750 | 10844-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matsuo Roberto Bernardo Sato Rojas respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2230-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2749 | 10843-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Graciela Mardones Orellana respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2219-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2748 | 10842-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Luisa González Vergara respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2174-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2747 | 10841-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Ruperto Arriagada Venegas respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2168-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2746 | 10840-21 | 27.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jackob Hasssan Chaverra Sierra respecto del artÃÂculo 8°, N° 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-7291-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 402-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 2745 | 10839-21 | 27.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Macarena Miranda Miranda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800610243-K, RIT N° 2457-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2744 | 10838-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2218-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2743 | 10837-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2502-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2742 | 10836-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2229-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2741 | 10835-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2223-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2740 | 10834-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2719-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2739 | 10833-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2729-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2738 | 10832-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2569-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2737 | 10831-21 | 27.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2567-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2736 | 10830-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2217-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2735 | 10829-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2566-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2734 | 10828-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2726-2019, sobre recurso de casación en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2733 | 10827-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto de los artÃÂculos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil, en el proceso Rol N° 2499-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, en actual reposición, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2732 | 10826-21 | 26.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nancy Janet Fernández Vidal respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 1410024404-8, RIT N° 14479-2014, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la IlustrÃÂsima Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1724-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2731 | 10825-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metso Chile SpA respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-7-2021, RUC 21-3-0009840-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 148-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 2730 | 10824-21 | 26.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Jesús Núñez Yévenes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001005016-3, RIT N° 456-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2729 | 10823-21 | 26.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny David Felsman Lupallante respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001056934-7, RIT N° 10225-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2728 | 10822-21 | 26.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Damián Román Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900775330-9, RIT N° 262-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol de Corte N° 631-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2727 | 10821-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mendoza y Cieza Limitada e Ismael Cieza Estela respecto del artÃÂculo 8°, N° 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-13.630-2020, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2646-2021 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 2726 | 10820-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1898-2020, RUC 20-4-0308947-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2725 | 10819-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Tecnológica de Chile INACAP respecto del artÃÂculo 152 quáter G, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-18-2020, RUC 20-4-0291844-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 104-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2724 | 10818-21 | 26.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Gómez Arriagada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801286092-3, RIT N° 16-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol Corte 826-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2723 | 10817-21 | 26.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Isabel Quiroz Otárola respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000784550-3, RIT N° 2076-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de la Paz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2722 | 10816-21 | 26.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Guillermo Herrera Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710021316-8, RIT N° 530-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2721 | 10815-21 | 26.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Yamil Aránguiz Comas respecto de las expresiones “privados de libertadâ€Â, y "en forma absoluta", contenidas en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900690798-1, RIT N° 468-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2720 | 10814-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-761-2019, RUC 1940183752-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1858-2020 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2719 | 10813-21 | 26.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Calera de Tango respecto de los artÃÂculos 8°, inciso primero, y 9°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336, que fija las atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, “que incide en el dictamen Nro. 16.410, de fecha 27 de Marzo de 2020â€Â. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2718 | 10812-21 | 26.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Francisco Tapia GarcÃÂa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001246240-K, RIT N° 9140-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2717 | 10811-21 | 25.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariela del Carmen Millabur Catril respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000649722-6, RIT N° 790-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2716 | 10810-21 | 25.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Ignacio Ulloa ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proces penal RUC N° 1900984990-7, RIT N° 6822-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2715 | 10809-21 | 23.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Luis Cortés Cáceres respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1951-2019, RUC 19-4-0232582-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, en actula conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 334-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2714 | 10808-21 | 23.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria Ponce SpA respecto del artÃÂculo 93, letra f), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110006056-3, RIT N° 1451-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2713 | 10807-21 | 23.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián MatÃÂas Cornejo Hermosilla respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801194093-1, RIT N° 155-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2712 | 10806-21 | 23.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artÃÂculos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 57-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2711 | 10805-21 | 23.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Ibarra Palacios respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1601199171-1, RIT N° 127-2020, seguido ante el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2710 | 10804-21 | 23.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo ElÃÂas Farfán Aros respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1801154645-1, RIT N° 1868-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2709 | 10803-21 | 23.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Jesús Núñez ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800489766-4, RIT N° 3681-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2708 | 10802-21 | 23.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Coordinador Independiente del Sistema Eléctrico Nacional respecto del artÃÂculo 470 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-289-2020, RUC 20-3-0149219-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2707 | 10801-21 | 23.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Maximiliano Moreno Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1901266800-K, RIT N° 6037 - 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2706 | 10800-21 | 23.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Levio ÃÂvalos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010040278-6, RIT N° 828-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2705 | 10799-21 | 23.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Carlo Andrés Rodrigo RÃÂos Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900959367-8, RIT N° 4705-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2704 | 10798-21 | 23.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ismael ÃÂvila Moya respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100309090-3, RIT N° 2083-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2703 | 10797-21 | 23.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Naipio Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177821-9, RIT N° 1879-2020 del Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2702 | 10796-21 | 22.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Benedicto Paredes Colivoro respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100257740-K, RIT N° 331-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 105-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2701 | 10795-21 | 22.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato de Trabajadores Supervisores Rol A de Empresa Codelco Chile División Andina respecto de los artÃÂculos 359 y 360, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-143-2018, RUC 18-4-0092720-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2700 | 10794-21 | 22.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Byron RamÃÂrez Lobos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800760899-K, RIT N° 4554-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2699 | 10793-21 | 22.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercializadora de Alimentos Express Limitada respecto del artÃÂculo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-2095-2016, RUC 16-3-0370734-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 40-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2698 | 10792-21 | 22.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Eduardo Núñez Ponce respecto del artÃÂculo 93, letra f), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110006119-5, RIT N° 1460-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2697 | 10791-21 | 22.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edita del Rosario Leiva ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1610-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2696 | 10790-21 | 22.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Poblete Espinoza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000505409-6, RIT N° 2964-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2695 | 10789-21 | 22.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Foderwing Estuardo Marquina Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800285696-0, RIT N° 50-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2694 | 10788-21 | 22.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Etelvina Guzmán Cortés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000118282-0, RIT N° 863-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2693 | 10787-21 | 22.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Graciela Galleguillos Briones respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653295-1, RIT N° 2653-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2692 | 10786-21 | 21.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Médico Lircay SpA respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-64-2020, RUC 20-3-0339061-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 72-2021 (Cobranza Laboral). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2691 | 10785-21 | 21.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Fernando Torres Gacitúa respecto de los artÃÂculos 9° y 3° bis, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol N° 2785-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2690 | 10784-21 | 21.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por David Isaac Muñoz Rivas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972370-7, RIT N° 1901-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2689 | 10783-21 | 21.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Blanco Caniuqueo respecto del articulo 5°, inciso sexto, de la Ley Nº 18.700, orgánica constitucional sobre votaciones populares y escrutinios, en el proceso Rol N° 70-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Chillán, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 25.431-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2688 | 10782-21 | 21.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Daniel Morales Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972370-7, RIT N° 1901-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2687 | 10781-21 | 21.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo López Troncoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900600109-5, RIT N° 4913-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2686 | 10780-21 | 21.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Alejandro Marchant Villalobos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901030188-5, RIT N° 22-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2685 | 10779-21 | 21.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés ElÃÂas Lagos Valdés respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000417233-8, RIT N° 1371-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2684 | 10778-21 | 21.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLVTRANS Chile S.A. respecto del artÃÂculo 11, inciso segundo, letra a), última frase, e inciso tercero, última frase, del D.L. N° 2.222, del año 1978, que sustituye la Ley de Navegación, en el proceso Rol C-2660-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2683 | 10777-21 | 21.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Emilio Navarrete Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810029297-8, RIT N° 2104-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2682 | 10776-21 | 20.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salmones Alpen Limitada respecto de los artÃÂculos 7°, inciso segundo; y 10, de la Ley N° 20.249, que crea el espacio costero marino de los pueblos originarios, en el proceso Rol N° 134.098-2020, recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2681 | 10775-21 | 20.04.2021 | CAA | Primera Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Salmones Alpen Limitada respecto del numeral 3°, inciso tercero, en las expresiones “podrá†y “en su conceptoâ€Â, del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las GarantÃÂas Constitucionales, en el proceso Rol N° 134.098-2020, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2680 | 10774-21 | 20.04.2021 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por S.E. el Presidente de la República respecto del proyecto de ley que modifica la Carta Fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de parte de los fondos previsionales, en las condiciones que indica (Boletines N° 13.950-07, 14.054-07, y 14.095-07 refundidos). | Sebastián López Magnasco |
| 2679 | 10773-21 | 20.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Alonso BarrÃÂa Millacaris respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900332844-1, RIT N° 31-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2678 | 10772-21 | 20.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Reyes Jorquera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001215940-5, RIT N° 8734-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2677 | 10771-21 | 20.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Alfaro Vega respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000975956-6, RIT N° 6230-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2676 | 10770-21 | 20.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stevens Joseph Telias Molina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100344483-7, RIT N° 2761-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2675 | 10769-21 | 20.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “asàcomo a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contengaâ€Â; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 5-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2674 | 10768-21 | 20.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Sánchez Madrid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100047375-5, RIT N° 647-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 2673 | 10767-21 | 20.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Isidoro Osorio Montesinos respecto del artÃÂculo 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900041510-6, RIT N° 33-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 259-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2672 | 10766-21 | 20.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gilberto Aguilar Aguilar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100273753-9, RIT N° 1020-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 2671 | 10765-21 | 20.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alexis Gutiérrez Ormeño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000418360-7, RIT Nº 1586-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2670 | 10764-21 | 20.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Thomas Cisterna Fierro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001142016-9, RIT N° 2303-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2669 | 10763-21 | 20.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dilan Ignacio Calderón Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000567473-6, RIT N° 1973-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2668 | 10762-21 | 20.04.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que faculta al Presidente de la República a reservar el uso prioritario del agua al consumo humano, el saneamiento y el uso doméstico de subsistencia, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.404-33. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2667 | 10761-21 | 20.04.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la Ley N°18.583, orgánica constitucional que fija planta del Servicio Electoral, para adecuarla a la creación de la Región de Ñuble, correspondiente al BoletÃÂn N° 14.020-06. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2666 | 10760-21 | 19.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 96-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2665 | 10759-21 | 19.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stephannie Johanna Espinoza Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100127863-8 RIT N° 1241-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2664 | 10758-21 | 19.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Velez Pineda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100238892-5, RIT N° 1061-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2663 | 10757-21 | 19.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Cortés Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723051-7, RIT N° 7806-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2662 | 10756-21 | 19.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1571-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2661 | 10755-21 | 19.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas David Varela Morales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000433309-9, RIT N° 4075-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2660 | 10754-21 | 19.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Carlos Sepúlveda Cortés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000597579-5, RIT N° 6481-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 2659 | 10753-21 | 19.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Eugenio Ayar Silva respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900475596-3, RIT N° 3288-2019, seguido ante el Sexto Juzgado GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2658 | 10752-21 | 19.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Romero Bermúdez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000495551-0, RIT N° 5055-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2657 | 10751-21 | 19.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Osvaldo Sáez López respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIC N° 2010012275-9, RIT N° 423-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2656 | 10750-21 | 19.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Enrique Cuevas Suárez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900663904-9, RIT N° 5570-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2655 | 10749-21 | 19.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Riquelme Concha respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1636-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2654 | 10748-21 | 19.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Contreras Neto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000685314-6, RIT N° 7425-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2653 | 10747-21 | 19.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Alfredo Ramos Ugalde respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001105746-3, RIT N° 6216-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2652 | 10746-21 | 18.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Enrique Krstulovic Carreño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000163169-2, RIT N° 1553-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2651 | 10745-21 | 17.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fabián Astete Landeros respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 801216543-1, RIT N° 14370-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2650 | 10744-21 | 16.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denisse Macarena Morales Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304704-K, RIT N° 71-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2649 | 10743-21 | 16.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Sepúlveda Jiménez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304704-K, RIT N° 71-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2648 | 10742-21 | 16.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Daniel Sepúlveda Aguirre respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000896685-1, RIT N° 47-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 108-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2647 | 10741-21 | 16.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Herrera RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900415006-9, RIT N° 330-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2646 | 10740-21 | 16.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Orlando Salinas Peña respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100262964-7, RIT N° 1135-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2645 | 10739-21 | 16.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magic Games Chile SpA respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en los procesos Roles N° 14.383-2019-MS; N°14480-2019-MS; N° 15797-2019-MS y 16204-2019-MS, seguidos ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Independencia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2644 | 10738-21 | 16.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Sepúlveda MartÃÂnez y Manuel Felipe Ignacio Yévenes Parra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010023800-5, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes. | Sebastián López Magnasco |
| 2643 | 10737-21 | 16.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Bastián Orellana Véliz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000533641-5, RIT N° 2075-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2642 | 10736-21 | 16.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Alexander Cancino Cordero respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100235318-8, RIT N° 844-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2641 | 10735-21 | 16.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Francisco Huenchual Montes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001262415-9, RIT N° 16832-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2640 | 10734-21 | 15.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Schmeling Salas Buch respecto de los artÃÂculos 3 y 9 de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; en relación con los artÃÂculos 260 y 276 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700857428-6, RIT N° 3129-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2639 | 10733-21 | 15.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DIRECTV Chile Televisión Limitada respecto de los artÃÂculos 33, N° 2; 13, inciso segundo; y 1°, incisos primero, cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo; de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 12-2021, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2638 | 10732-21 | 15.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Adrián Campos Weiss respecto de los artÃÂculos 6, letra c), y 26, de la Ley Nº 12.927, de Seguridad del Estado, en el proceso penal RUC N° 1901131151-5, RIT N° 4896-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2637 | 10731-21 | 15.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ´presentado por Alejandro Benedicto Reyes Toro respecto de los artÃÂculos 9°, y 2°, inciso primero, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad; y 1°, N° 3, de la Ley N° 21.124, en el proceso Rol N° 560-2021, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2636 | 10730-21 | 15.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Andrés Palma Arenas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900910965-2, RIT N° 9145-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2635 | 10729-21 | 15.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trilinc Global Impact Fund Cayman LTD respecto del artÃÂculo 95 Nº 1 de la Ley Nº 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-18003-2020, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2634 | 10728-21 | 15.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alfonso Vera González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800785941-0, RIT N° 1235-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 2633 | 10727-21 | 15.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-7-2018, RUC 18-3-0294247-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 111-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2632 | 10726-21 | 15.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cornejo Valdebenito respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000326172-8, RIT N° 2624-2020, seguido ante ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 2631 | 10725-21 | 15.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Blanco Coñueñir respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801038811-9, RIT N° 049-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2630 | 10724-21 | 15.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Antonio Cid Ruiz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000587211-2, RIT N° 2073-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2629 | 10723-21 | 15.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Ignacio Vieyra Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001271473-5, RIT N° 10488-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2628 | 10722-21 | 14.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Zúniga Bórquez respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100123501-7, RIT N° 166-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 100-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2627 | 10721-21 | 14.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Iván Navarro Cárdenas respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000546071-K, RIT N° 561-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 99-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2626 | 10720-21 | 14.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo David Mansilla NahuelquÃÂn respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100267163-5, RIT N° 343-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 98-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2625 | 10719-21 | 14.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christofer Alexander Canales Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000348398-4, RIT N° 2459-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2624 | 10718-21 | 14.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Iván Bolbarán Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901370659-2, RIT N° 6426-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 2623 | 10717-21 | 14.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Aurelio Raimapo Pincol respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100262017-8, RIT N° 333-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 97-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2622 | 10716-21 | 14.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Felipe Cuero Ibarguen respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100240090-9, RIT N° 307-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 95-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2621 | 10715-21 | 14.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metso Chile SpA respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-75-2010, RUC 20-3-0319819-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 147-2021 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 2620 | 10714-21 | 14.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés González Zapata respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901026114-K, RIT N° 23-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2619 | 10713-21 | 14.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ignacio Cornejo Ibáñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000915898-8, RIT 15116-2020, seguidoa ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2618 | 10712-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Josué Araya Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000559882-7, RIT N° 265-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 2617 | 10711-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alexander Pontio Romero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000559882-7, RIT N° 265-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 2616 | 10710-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Antonio Moya Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801186237-k N°, RIT N° 184-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Talagante | Sebastián López Magnasco |
| 2615 | 10709-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 170-2021, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2614 | 10708-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edita del Rosario Leiva ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1972-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2613 | 10707-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1948-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2612 | 10706-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Artemio Venegas Jeréz respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1949-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2611 | 10705-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1950-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2610 | 10704-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni del Carmen Poblete Novoa respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1747-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 2609 | 10703-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlito Jerman Mora Villablanca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001155092-5, RIT N° 24-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 2608 | 10702-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngelo Nicolás Barral Ramos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000493268-5, RIT N° 29-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2607 | 10701-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Alex Toro Landeros respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900503707-K, RIT N° 75-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2606 | 10700-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Caro Yarra respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810012167-7, RIT N° 2267-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1188-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2605 | 10699-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alonso Salazar Arriagada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000947446-4, RIT N° 11209-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2604 | 10698-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial e Importadora LYB SpA respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 11.605-2019-MS, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Independencia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2603 | 10697-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Golden City Ciudad de Oro SPA respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 15.114-2019-MS, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Independencia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2602 | 10696-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por HAIDONG ZHOU respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en los procesos Roles N° 8372-2019-MS; 11768-2019-MS; 11767-2019-MS; 13496-2019-MS; 119991-2019-MS y 8955-2019-MS, seguidos ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Independencia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2601 | 10695-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Sagredo Barrios respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1671-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2600 | 10694-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1672-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2599 | 10693-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1673-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2598 | 10692-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Aquiro Vallejos Salas respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1641-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2597 | 10691-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Cofré Palma respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000647965-1, RIT N° 2691-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2596 | 10690-21 | 13.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1818-2020, RUC 20-4-0306228-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2595 | 10689-21 | 13.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional del Tórax respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 162, incisos primero y quinto; 168, inciso primero; y 201, inciso primero; del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-136-2021, RUC 21-4-0314215-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2594 | 10688-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Isaac Muñoz Cáceres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800636419-1, RIT N° 45-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2593 | 10687-21 | 12.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1622-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2592 | 10686-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enri Mauricio Poblete Novoa respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1623-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2591 | 10685-21 | 12.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Mora Alvarado respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1624-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2590 | 10684-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flavio Jaime Edgardo Gómez Pizarro respecto del artÃÂculo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso RUC N° 1610002551-9, RIT N° 11-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2589 | 10683-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio César Poblete Novoa respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1625-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2588 | 10682-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1572-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 2587 | 10681-21 | 12.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Salvador Muñoz Garrido respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176571-0, RIT N° 5841-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2586 | 10680-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Rojas Valladares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901131844-7, RIT N° 10855-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2585 | 10679-21 | 12.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Poblete Novoa respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1611-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2584 | 10678-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio César Poblete Novoa respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1612-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2583 | 10677-21 | 12.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Sagredo Barrios respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1575-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2582 | 10676-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enri Mauricio Poblete Novoa respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1574-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2581 | 10675-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni del Carmen Poblete Novoa respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1573-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 2580 | 10674-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1570-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 2579 | 10673-21 | 12.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Roberto ÃÂlvarez Polanco y Nahoky Daniela Carrasco Cena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010053493-3, RIT N° 12272-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2578 | 10672-21 | 12.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalie Valeska Mardones Miranda y Luis Antonio Silva Arévalo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653295-1, RIT N° 2653-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2577 | 10671-21 | 12.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Vargas Bombal respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000123255-0, RIT N° 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 2576 | 10670-21 | 12.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Quezada DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000992954-2, RIT N° 12300-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2575 | 10669-21 | 11.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Elizabeth Herrera Poblete respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701007267-0, RIT N° 5-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2574 | 10668-21 | 10.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Velez Pineda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 2100238892-5, RIT N° 1061-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2573 | 10667-21 | 09.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Nicolás Jara Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400915326-9, RIT N° 71-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2572 | 10666-21 | 09.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander David Osses MarÃÂn respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801271215-0, RIT N° 130-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2571 | 10665-21 | 09.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, GarantÃÂa, Familia y Laboral de Puerto Cisnes respecto del artÃÂculo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001225500-5, RIT 565-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, Familia y Laboral de Puerto Cisnes. | Sebastián López Magnasco |
| 2570 | 10664-21 | 09.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Segundo Salazar Terraza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901023093-7, RIT N° 11709- 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2569 | 10663-21 | 09.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sefora Abigail San Martin Verdejo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000826940-9, RIT Nº 2857-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2568 | 10662-21 | 09.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange del Carmen MartÃÂnez Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629832-0, RIT N° 3378-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2567 | 10661-21 | 08.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 95-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2566 | 10660-21 | 08.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Perez Cifuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100210355-6, RIT N° 1591-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2565 | 10659-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Andre Van De Perre Dios respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100201948-2, RIT N° 937-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2564 | 10658-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 547-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2563 | 10657-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 537-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2562 | 10656-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,â€Â; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 570-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2561 | 10655-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jona Andrés Arjona Avilez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000615142-7, RIT Nº 4561-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2560 | 10654-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Carlos Torres Cancino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700904492-2, RIT N° 8060-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2559 | 10653-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alexis Torres Cancino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700904492-2, RIT N° 8060-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2558 | 10652-21 | 08.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Enrique Pérez DomÃÂnguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001130273-5, RIT N°14781-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 2557 | 10651-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ezequel Márquez Torres y Christian Andrés Guerra Chávez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000752841-9, RIT N° 5138-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2556 | 10650-21 | 08.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Javier Monsalve Azócar respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901387441-K, RIT N° 2109-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ancud. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2555 | 10649-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Salinas Baltanares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000259510-K, RIT N° 32-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2554 | 10648-21 | 08.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-15-2017, RUC 16-4-0047018-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 112-2021 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 2553 | 10647-21 | 08.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Fuentes Céspedes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000777236-0, RIT 3493-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2552 | 10646-21 | 08.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alex Salamanca Irribarra respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001241586-K, RIT N° 9126-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2551 | 10645-21 | 07.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Navarro Rosas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100042433-6, RIT N° 346-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2550 | 10644-21 | 07.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeyson Antonio Calderón Benavente respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001094738-4, RIT N° 4584-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2549 | 10643-21 | 07.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro González DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901176472-2, RIT N° 7714-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2548 | 10642-21 | 07.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Maximiliano Claveau Villaroel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000605896-6, RIT N° 32-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2547 | 10641-21 | 07.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Juan Carlos González Guerra respecto de los artÃÂculos 276, inciso primero, y 131, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-144-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Tocopilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2546 | 10640-21 | 07.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-384-2010, RUC 09-4-0024541-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2545 | 10639-21 | 07.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Patricio Soto Mariante respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100235755-8, RIT 302-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 89-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2544 | 10638-21 | 07.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Benedicto Paredes Colivoro respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001001738-7, RIT 1419-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 88-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2543 | 10637-21 | 07.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio José Rebolledo Cifuentes y Daniel Alejandro Jiménez respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734401-6, RIT 1135-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 87-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2542 | 10636-21 | 07.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viña Chocalán SpA respecto del artÃÂculo 41 E), N° 6, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el proceso Rol N° 414-2019 (Tributario y Aduanero), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Apelaciones. | Sebastián López Magnasco |
| 2541 | 10635-21 | 07.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Rodelindo Araya Pérez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000684260-8, RIT N° 5733-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2540 | 10634-21 | 06.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Esteban Maximiliano Romero Quezada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760030-6, RIT N° 9540-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 316-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2539 | 10633-21 | 06.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Saavedra Caro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572249-8, RIT N° 1176-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2538 | 10632-21 | 06.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maicol Daniel Atienzo Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901308457-5, RIT N° 8-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de bajo el Rol N° 521-2021 (Reforma Procesal Penal. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2537 | 10631-21 | 06.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Guillermo Barba Nass respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503758-2, RIT N° 1111-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villa Alemana. | Sebastián López Magnasco |
| 2536 | 10630-21 | 06.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Weming Xiao respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000909936-1, RIT N° 4565-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2535 | 10629-21 | 06.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Jesús Moreno Vergara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001288284-0, RIT N° 16344-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2534 | 10628-21 | 05.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Gustavo Avendaño Aguilera respecto del artÃÂculo 108, en relación al artÃÂculo 195, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso C-2536-2012, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2533 | 10627-21 | 05.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Nicolás Andrés Ortiz González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000716953-2, RIT N° 2743-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2532 | 10626-21 | 05.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Fernando Crespo Guzmán respecto de los artÃÂculos 229 y 232 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800319975-0, RIT 10342-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2531 | 10625-21 | 05.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Orlando Veneciano Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000261730-8, RIT N° 1060-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2530 | 10624-21 | 05.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Gonzalo Lioi Campos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001001074-9, RIT N°9180-2020, seguiso ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2529 | 10623-21 | 02.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto del Pilar Alarcón Gayoso respecto del artÃÂculo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1118-2020, RUC 20- 4-0264543-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 808-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2528 | 10622-21 | 01.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Isabel Quiroz Otárola respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000784550-3, RIT N° 2076-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de la Paz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2527 | 10621-21 | 01.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Moreira Sánchez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900889864-5, RIT N° 38-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2526 | 10620-21 | 01.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Zaror Kupfer respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2001252539-8, RIT Nº 50-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2525 | 10619-21 | 01.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicanor Antonio Sepúlveda Alarcón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500344509-4, RIT N° 1297–2015, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2524 | 10618-21 | 01.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yefri Anderson Guerrero RuÃÂz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000513941-5, RIT N° 2649-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2523 | 10617-21 | 01.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Salinas Ahumada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294075-3, RIT N° 4431-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2522 | 10616-21 | 01.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Adolfo DÃÂaz Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001223851-8, RIT N° 15501-2020, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2521 | 10615-21 | 01.04.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Submarinos Ingenieros Limitada (hoy Servicios e IngenierÃÂa MarÃÂtima y Portuaria Limitada) respecto de los artÃÂculos 88 del DL N° 2.222 del año 1978, “Ley de Navegaciónâ€Â; y 3°, letra i), inciso tercero, del DFL N° 292 del año 1953, que aprueba la Ley Orgánica de la Dirección General del Territorio MarÃÂtimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR); en el proceso Rol N° 4707-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2520 | 10614-21 | 01.04.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Romero Bermúdez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000495551-0, RIT Nº 5055-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2519 | 10613-21 | 31.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorio MAVER S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-114-2019, RUC 19-4-232215-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2749-2020 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 2518 | 10612-21 | 31.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Isidoro Osorio Montesinos respecto del artÃÂculo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, RUC N° 1900041510-6, RIT N° 33-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 259-2021 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2517 | 10611-21 | 31.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Isabel González RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900048215-6, RIT N° 724-2019, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2516 | 10610-21 | 31.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Marcelo Poblete Mella respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901383298-9, RIT N° 531-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2515 | 10609-21 | 31.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT 1704- 2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2514 | 10608-21 | 31.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Hernán González Poillot respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900758380-2, RIT N° 197-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2513 | 10607-21 | 31.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Bayron Munizaga Flores respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901263961-1, RIT N° 9426-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2512 | 10606-21 | 30.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Gonzalo Torres Escaffi respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700253678-1, RIT N° 11096-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2511 | 10605-21 | 30.03.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la ley N°l9.884, orgánica constitucional sobre transparencia, lÃÂmite y control del gasto electoral, para ampliar el plazo de prescripción de la acción penal de los delitos contemplados en dicha ley, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.301-06. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2510 | 10604-21 | 30.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alfredo Castro Mora respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800494492-1, RIT N° 2921-2018 del Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2509 | 10603-21 | 30.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Armando Muñoz MartÃÂnez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001217034-4, RIT N° 15426-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2508 | 10602-21 | 30.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Robinson Huichalao Llaulén respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000986151-4, RIT N° 8422-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2507 | 10601-21 | 30.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Francisco Faúndez MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N°1801227153-7, RIT N°14436-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2506 | 1600-21 | 30.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonathan Patricio Vega Vega respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900512824-5, RIT N° 58-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2505 | 10599-21 | 30.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Eugenia Sanhueza Quezada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900690275-0, RIT N° 3725-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2504 | 10598-21 | 30.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Octavio Codoceo Navarro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000511601-6, RIT N° 1372-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2503 | 10597-21 | 30.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldair Zacarias Barreto Flores respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000596366-5, RIT N° 3600-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado GarantiÃŒÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2502 | 10596-21 | 30.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alejandro Suárez Roncatti respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° N° 2000078547-5, RIT N° 192-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2662-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 2501 | 10595-21 | 30.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Andrea RÃÂos Estrada y Robinson Jean Pierre Donoso EspÃÂndola respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100175075-2, RIT N° 420-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua-Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2500 | 10594-21 | 29.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marianela del Pilar Espinoza Reyes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901207336-7, RIT N° 6893-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2499 | 10593-21 | 29.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés DÃÂaz Estrada respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1910060889-0, RIT N° 7078-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2498 | 10592-21 | 29.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Argel Argel respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000749178-7, RIT N° 970-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 76-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2497 | 10591-21 | 29.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime José Levicoy Gamin respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934223-1, RIT 1310-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 80-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2496 | 10590-21 | 29.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Manuel Pichuncheo Oyarzún y Yonatan Yohany Delgado San MartÃÂn respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100213860-0, RIT N° 279-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 77-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2495 | 10589-21 | 29.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gabriel Videla Pulgar respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000909698-2, RIT N° 1962-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2494 | 10588-21 | 29.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Enrique Prado Saavedra respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900669568-2, RIT N° 31-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2493 | 10587-21 | 29.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alberto Gajardo Lagos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100026487-0, RIT 211-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 2492 | 10586-21 | 28.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Arias Cárdenas y Jonathan Gell Romero Pérez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900822426-1 RIT Nº 136-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2491 | 10585-21 | 29.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EfraÃÂn Ismael González González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100021214-5, RIT N°99-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2490 | 10584-21 | 28.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Isaac Muñoz Castillo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901330597-0, RIT N° 8964-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2489 | 10583-21 | 28.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Regional Lircay SpA respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-60-2020, RUC 20-3-0327269-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 55-2021 (Cobranza Laboral). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2488 | 10582-21 | 28.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Vega Benavides respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900336049-3, RIT N° 9615-2019, del Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2487 | 10581-21 | 28.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Elena Ojeda Betancourt y otros respecto del artÃÂculo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, sobre organización y atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol C-1034-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2486 | 10580-21 | 28.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Andrés Méndez Vilaza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2485 | 10579-21 | 27.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Cabezas Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900179412-7, RIT N° 242-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 2484 | 10578-21 | 27.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenniffer Cecilia Mella Bacho respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800568483-K, RIT N° 4277-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2483 | 10577-21 | 26.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TobÃÂas Orestes Navarrete Navarrete respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en relación al artÃÂculo 9 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 20011363340-8, RIT N° 1850-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2482 | 10576-21 | 26.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOWI CHILE S.A. respecto del artÃÂculo 118 quáter del Decreto N°430 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° R-27-2020, sobre reparación de daño ambiental, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. | Sebastián López Magnasco |
| 2481 | 10575-21 | 26.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Reppen SpA respecto del artÃÂculo 131, letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1082-2021, seguido ante el Vigésimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 1906-2021 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2480 | 10574-21 | 26.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Nicolás Ortiz Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900694554-9, RIT N° 3159-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2479 | 10573-21 | 25.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Rodillo Valbuena respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, de la Ley Nº 21.295, que establece un segundo retiro de fondos de pensiones, en el proceso RIT C-508-2009, sobre cumplimiento de alimentos, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2478 | 10572-21 | 25.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IngenierÃÂa en Protección Industrial y Extinción Limitada respecto del artÃÂculo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-938-2020, RUC 20-4-0272884-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 767-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2477 | 10571-21 | 25.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Jeréz Fuentes respecto del artÃÂculo 209, inciso segundo de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801225506-K, RIT N° 178-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 2476 | 10570-21 | 25.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hitschfeld Kahler respecto del artÃÂculo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° RUC 2001145901-4, RIT N° 8625-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2475 | 10569-21 | 25.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngel Ricardo Robles Maturana respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800545670-K, RIT N° 66-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2474 | 10568-21 | 25.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Sebastián Hidalgo Trigo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000618430-9, RIT N° 5026-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2473 | 10567-21 | 25.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Giovanni Saavedra Mariani respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901155641-0, RIT N° 11979-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2472 | 10566-21 | 25.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Vidal Corvalán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000532356-9, RIT N° 3825-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Valdivia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2471 | 10565-21 | 24.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Adolfo Menzal RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367197-7, RIT N° 1375-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2470 | 10564-21 | 24.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeral Sebastián Vásquez Rebolledo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800390295-8, RIT N° 1011-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 493-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2469 | 10563-21 | 24.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Rogelio Soto Benavides respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-544-2011, RUC 09-4-0025294-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1580-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2468 | 10562-21 | 24.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-384-2010, RUC 09-4-0024541-7, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, actualmente pendiente en apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 322-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2467 | 10561-21 | 24.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alexis Jiménez MejÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900555687-5, RIT Nº 122-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2466 | 10560-21 | 24.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Esteban Vilches Uribe respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° N° 1801271732-2, RIT Nº 17078-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2465 | 10559-21 | 24.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José ElÃÂas Cárdenas ÃÂguila respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800274216-7, RIT N° 1181-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2464 | 10558-21 | 23.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Kennedy Guerrero Camacho respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001180630-K, RIT N° 8597-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2463 | 10557-21 | 23.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Rubén Urra Estuardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000801119-3, RIT N° 1497-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2462 | 10556-21 | 23.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Andrés Cortés Moscoso respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700426024-4, RIT N° 18-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2461 | 10555-21 | 23.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito para el Desarrollo Financoop respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo;10, inciso segundo; 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 17.133-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema | Francisca Heresi Gajardo |
| 2460 | 10554-21 | 23.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Andrea Ilabaca Salgado respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en relación al artÃÂculo 9º, inciso segundo; en el proceso penal RUC N° 1800568227-0, RIT Nº 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2459 | 10553-21 | 23.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en relación al artÃÂculo 9º, inciso segundo; en el proceso penal RUC N° 1900909457-4, RIT 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2458 | 10552-21 | 23.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Herrera BastÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001186907-7, RIT N° 213-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2457 | 10551-21 | 23.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antony Andrés Moroni Aliaga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269762-8, RIT N° 7141-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2456 | 10550-21 | 23.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny David Felsmann Lupallante respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001056934-7, RIT N° 10225-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2455 | 10549-21 | 23.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Alejandro Oyarce Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000882940-4, RIT N° 10454-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Sebastián López Magnasco |
| 2454 | 10548-21 | 23.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704- 2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2453 | 10547-21 | 22.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alfredo Burgos Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800609633-2, RIT N° 6437-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2452 | 10546-21 | 22.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Esteban Honores EspÃÂndola respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901138260-9, RIT Nº 12468-2019, seguido ante Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2451 | 10545-21 | 22.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Eduardo Carvajal Jaime respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304985-9, RIT N° 8557-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 2450 | 10544-21 | 22.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enoc Gabriel Gutiérrez Aguilera respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000698557-3, RIT N° 2968-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2449 | 10543-21 | 22.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael José Felix Feliz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1901308210-6, RIT N°4487-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2448 | 10542-21 | 22.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Quezada DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000992954-2, RIT N° 12300-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2447 | 10541-21 | 22.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luhua Liang respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3415-2019, RUC 18-4-0092979-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 238-2021 (Reforma Laboral). | Sebastián López Magnasco |
| 2446 | 10540-21 | 22.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Dayan Lagos Goldberg respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000564307-5, RIT N° 118-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Putaendo. | Sebastián López Magnasco |
| 2445 | 10539-21 | 22.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Florencio Alberto Rojas González y Ana MarÃÂa Pizarro Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900037803-0, RIT N° 50-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2444 | 10538-21 | 22.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Fabián Albornoz Medina respecto del artÃÂculo 449, N° 1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1901054399-4, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2443 | 10537-21 | 22.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alonso MartÃÂnez DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000258775-1, RIT N° 73-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Nacimiento. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2442 | 10536-21 | 22.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Francisco Tapia GarcÃÂa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001246240-K, RIT N° 9140-2020 seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2441 | 10535-21 | 20.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Alfonso Heredia Clavero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1600875217-K, RIT N° 68-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 720-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2440 | 10534-21 | 19.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kenneth Van Myller Wormald Ceballos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000854822-7, RIT N° 9721-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 2439 | 10533-21 | 19.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Patricio Valencia Valencia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 20-0-1220335-8, RIT N° 4451-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2438 | 10532-21 | 19.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Arenas Arias respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001277249-2, RIT N° 10081-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2437 | 10531-21 | 19.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Vanessa Velásquez Silva respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000875811-6, RIT N° 1238-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el ROL 68-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2436 | 10530-21 | 19.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Castillo Burgos respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000369180-3, RIT N° 169-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 69-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2435 | 10529-21 | 19.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Daniel Andrade Andrade respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000724282-5, RIT N° 1827-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 67-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2434 | 10528-21 | 19.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Andrés Sepúlveda Montero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000646890-0, RIT Nº 3262-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantia de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2433 | 10527-21 | 19.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dalton Daniel Paoa Araki respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901075741-2, RIT N° 142-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 2432 | 10526-21 | 19.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Sammy Sandoval Godoy respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800227155-5, RIT N° 3098-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2431 | 10525-21 | 19.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Nicolás Figueroa Bravo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900326468-0, RIT N° 108-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2430 | 10524-21 | 18.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Cornejo Figueroa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143083-2, RIT N° 7964-2019, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 2429 | 10523-21 | 18.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 24-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2428 | 10522-21 | 18.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Antonio Rojas Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000839158-1, RIT N° 1378-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2427 | 10521-21 | 18.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Marcelo Millares MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900383719-2, RIT N° 16663-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2426 | 10520-21 | 18.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Nahuelñir Pinochet respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900383719-2, RIT N° 16663-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2425 | 10519-21 | 18.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Antonio León Castillo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900959252-3, RIT N° 122-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2424 | 10518-21 | 18.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Antonio González Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700378373-1, RIT N° 5-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Corte 666-21-Penal. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2423 | 10517-21 | 18.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Durán Jeréz respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000619380-4, RIT 3625-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 2422 | 10516-21 | 18.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alexi Urra Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810033979-6, RIT N° 681-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2421 | 10515-21 | 18.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entretenciones Acuáticas Limitada respecto de los artÃÂculos 129 bis 5, 129 bis 6, y 129 bis 9 del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 613-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2420 | 10514-21 | 18.03.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que excusa a las mujeres embarazadas durante todo el perÃÂodo de gestación, a aquellas con hijos o hijas menores de dos años, y a quienes ejerzan labores de cuidado, de las labores de vocal de mesa, correspondiente al BoletÃÂn Nº 13.955-07. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2419 | 10513-21 | 18.03.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre protección de la salud mental, correspondiente a los Boletines N°s 10563-11 y 10755-11. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2418 | 10512-21 | 17.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariela del Carmen Millabur Catril respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000649722-6, RIT N° 790-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2417 | 10511-21 | 17.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Roldán Contreras respecto del artÃÂculo 143, incisos octavo y noveno, del D.F.L. Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol N° 16.989-2021, sobre recurso de apelación de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 2416 | 10510-21 | 17.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 731-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2415 | 10509-21 | 17.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Andrea Figueroa Silva respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000367489-5, RIT N° 782-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua-Tagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2414 | 10508-21 | 17.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Priscila Navarrete Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000846823-1, RIT N° 9178-2020, seguido ante el Juzgado de Garantia de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2413 | 10507-21 | 17.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cáceres Espinoza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000968042-0, RIT N° 1543-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Sebastián López Magnasco |
| 2412 | 10506-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Francisco Medina Angulo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 001180630-K, RIT N° 8597-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2411 | 10505-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Medina Benavides respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 001180630-K, RIT N° 8597-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2410 | 10504-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BAILAC Servicios de Ahorro en Neumáticos respecto de la frase "sin que pueda alegar en el juicio hechos distintos como justificativos del despido", contenida en el artÃÂculo 454, N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-277-2020, RUC 20-4-0277051-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2409 | 10503-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Fabián Astete Landeros respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 801216543-1, RIT N° 14370-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2408 | 10502-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Jesús Moreno Vergara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001288284-0, RIT N° 16.344-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2407 | 10501-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Alamiro Dejaiffe Yáñez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800935912-1, RIT N° 268-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2406 | 10500-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto DÃÂaz González respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000594588-8, RIT 3092-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2405 | 10499-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Ibáñez Olivares respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900858713-5, RIT N° 270-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2404 | 10498-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Didier ÃÂngel Vega Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900969261-7, RIT N° 10-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2403 | 10497-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Friz RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910004732-5, RIT N° 102-2019 del Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2402 | 10496-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Eduardo Méndez Chacón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810039521-1, RIT N° 8789-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2401 | 10495-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Alejandro Rios Sesnic respecto del artÃÂculo 4°, inciso cuarto, parte inicial, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol N° 199-2021 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2400 | 10494-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Yessenia Villela Abarca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760748-3, RIT N° 3823-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2399 | 10493-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldrin Alexander Saldivia MarÃÂn respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001064426-8, RIT 279-2020, del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 65-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2398 | 10492-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Hernández Aguilante respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000481791-6, RIT 138-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 64-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2397 | 10491-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miqueas Marrion Berrios Benecke respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001071643-9, RIT 1525-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 49-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2396 | 10490-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Marcelo Cárdenas Cárdenas respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001001738-7, RIT 419-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 48-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2395 | 10489-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ser Emit Ponce Andrade respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000407628-2, RIT 946-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 44-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2394 | 10488-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Viña Del Mar respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso ejecutivo previsional RIT P-9615-2019, RUC 19-3-0356183-0, sobre seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 103-2021 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2393 | 10487-21 | 16.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Alejandra Garrido López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900134206-4, RIT N° 95-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 2392 | 10486-21 | 16.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Cid Ruiz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000587211-2, RIT N° 2073-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2391 | 10485-21 | 15.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denisse Alejandra Troncoso Cifuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000417215-K, RIT N° 699-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2390 | 10484-21 | 15.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colmena Golden Cross S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 557-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2389 | 10483-21 | 15.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Antonio Castro Araya respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700560560-1, RIT N° 125-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 2388 | 10482-21 | 15.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Andrés Gallardo Mora respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000985460-7, RIT N° 4202-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2387 | 10481-21 | 15.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Veloso Mora respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis y 494, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-43-2019, RUC 19-4-0214045-6, sobre denuncia por práctica antisindical, seguido ante el Jzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2386 | 10480-21 | 15.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Patricio Morales Montenegro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100141251-2, RIT N°1070-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2385 | 10479-21 | 15.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalie Valeska Mardones Miranda y Luis Antonio Silva Arévalo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653295-1, RIT N° 2653-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2384 | 10478-21 | 15.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Cid Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000585183-2, RIT N°267-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 458-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2383 | 10477-21 | 15.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Cecilia del Rosario Méndez Villa respecto de los artÃÂculos 247 y 248 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710003447-6, RIT N° 465-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 2382 | 10476-21 | 15.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Yonatan Urrutia Montero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700157280-6, RIT N° 6188-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2381 | 10475-21 | 15.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Margarita de las Mercedes Montero Fariña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700157280-6, RIT N° 6188-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2380 | 10474-21 | 15.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Cesar Burgos Cavour respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900659984-5, RIT N° 73-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Sebastián López Magnasco |
| 2379 | 10473-21 | 14.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Antonio Rocha Molina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001177704-0, RIT N° 8557-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2378 | 10472-21 | 14.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Cortés Zurita respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100015780-2, RIT N° 753-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2377 | 10471-21 | 13.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Enrique MartÃÂnez Pinto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100113537-3, RIT N° 546-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2376 | 10470-21 | 13.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Daniel Cárcamo Esquivel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000742577-6, RIT N° 10-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2375 | 10469-21 | 12.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felix Luis Pino Modine respecto del artÃÂculo 39, N° 2), de la Ley N° 20.190, que introduce adecuaciones tributarias e institucionales para el fomento de la industria de capital de riesgo y continua el proceso de modernización del mercado de capitales, en el proceso penal RUC N° 1610014468-2, RIT N° 3531-2016, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2374 | 10468-21 | 12.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂtalo Damián Abello Sazo y Francisco Guillermo Cuevas Cuevas respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801168197-9, RIT N° 103-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2373 | 10467-21 | 12.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Horacio Huilcán Marabolàrespecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000597918-9, RIT N° 2430-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 2372 | 10466-21 | 12.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Barahona Tirado y Alejandro Barahona Tirado respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000998144-7, RIT N° 8312-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2371 | 10465-21 | 12.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Plaza Marchan respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000619878-4 RIT N° 9-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2370 | 10464-21 | 12.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Aurelio Estrada Aravena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900120500-8, RIT N° 5097-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2369 | 10463-21 | 12.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Rojas Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818958-8, RIT N° 2805-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2368 | 10462-21 | 12.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Andrés Navarro Muñoz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901282279-3, RIT N° 7653-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2367 | 10461-21 | 12.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Valdés RamÃÂrez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653295-1, RIT N° 2653-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2366 | 10460-21 | 11.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-614-2020, RUC 20-4-0277572-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2365 | 10459-21 | 11.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Willians André Valdivia Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900800534-9, RIT 264-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal ValparaÃÂso, en acytula conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 426-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2364 | 10458-21 | 11.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Fuentes Céspedes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000777236-0, RIT N° 3493-2020, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2363 | 10457-21 | 11.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 429, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1-2019, RUC 19-4-0157803-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 2362 | 10456-21 | 11.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Andrés Almuna Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304903-4, RIT N° 16665-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2361 | 10455-21 | 11.03.2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece el Sistema Red Integral de Protección Social, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.661-31. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2360 | 10454-21 | 11.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Nicolás Caro Durán, Jorge Andrés Arias San MartÃÂn y Patricio Nicolás Vera Olivos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901132840-K, RIT N° 6290-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Sebastián López Magnasco |
| 2359 | 10453-21 | 11.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra Elisa Contreras Cuevas respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801225348-2, RIT N° 33-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2358 | 10452-21 | 10.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISA INTERCHILE S.A. respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3-2018, RUC 18-4-0085437-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 21-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2357 | 10451-21 | 10.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Felipe RamÃÂrez Ceballos respecto del artÃÂculo 63, N°1, letra c), del Código de Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 154.691-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2356 | 10450-21 | 10.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Gemita Burgos Vásquez y Sergio Esteban Urbina Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800647159-1, RIT N° 11-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2355 | 10449-21 | 10.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo López Troncoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900600109-5, RIT N° 4913-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2354 | 10448-21 | 10.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Fernando González Valdés respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 900732464-5 RIT N° 84-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2353 | 10447-21 | 10.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jason Jonathan Escobar Ulloa y MatÃÂas Ignacio Ormazabal Contreras respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000231148-9 RIT N° 37-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2352 | 10446-21 | 09.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Riquelme Verdugo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000764848-1, RIT N° 725-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Collipulli. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2351 | 10445-21 | 09.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Eugenia Sanhueza Quezada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900690275-0, RIT N° 3725-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2350 | 10444-21 | 09.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Yevenes Aguilera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100104416-5, RIT N° 374-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2349 | 10443-21 | 09.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alejandro Arenas Toledo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001088900-7, RIT N° 5211-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2348 | 10442-21 | 08.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Yeremit Gómez Manzor respecto artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100133804-5, RIT N° 790-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2347 | 10441-21 | 08.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eva del Carmen Cofré Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901053317-4, RIT N° 9655-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2346 | 10440-21 | 08.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alejandro Varas Velásquez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800400703-0, RIT Nº 22-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2345 | 10439-21 | 08.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Jorge Campla Livesey respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901275565-4, RIT 11477-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2344 | 10438-21 | 08.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Adolfo Lagos Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800705592-3, RIT N° 73-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2343 | 10437-21 | 08.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Alexander Gónzales Paz respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000697747-3, RIT N° 2962-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2342 | 10436-21 | 08.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 730-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2341 | 10435-21 | 08.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juzgado de PolicÃÂa Local de San Clemente respecto de "los preceptos que establecen el mecanismo de pago del subsidio por rebaja de la tarifa en el transporte público mayor a los adultos mayores de 65 años o de más edad establecido en la Resolución Exenta 1234/0202, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones", en el proceso Rol N° 375-2020, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de San Clemente. | Sebastián López Magnasco |
| 2340 | 10434-21 | 07.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigfredo Mau Paredes respecto del artÃÂculo 19 bis del D.F.L. N° 5, que fija texto refundido, concordado y sistematizado de la Ley General de Cooperativas (“Ley General de Cooperativasâ€Â), en el proceso Rol N° 196-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 12500-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2339 | 10433-21 | 06.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-258-2020, RUC 20-4-0282254-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2338 | 10432-21 | 05.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Christian Rubilar Viera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000168555-5, RIT N° 465-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2337 | 10431-21 | 05.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Ariel MartÃÂnez Aravena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001150932-1, RIT N° 8231-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 2336 | 10430-21 | 05.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Alberto Rosado Montoya y Marlon Santos Cassana Moreno respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001153525-K, RIT N° 7445-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2335 | 10429-21 | 05.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Nibaldo López López y Raimundo López Auditores Consultores Asociados SpA respecto del artÃÂculo 37, del D.L. N° 3538, que crea la Comisión para el Mercado Financiero, en el proceso Rol N° 339-2021, sobre apelación de reclamo de ilegalidad, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2334 | 10428-21 | 04.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Andrés Millán Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000419934-1, RIT N° 4672-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2333 | 10427-21 | 04.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Damián Neira Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810049496-1, RIT N° 1125-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2332 | 10426-21 | 04.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Miguel ÃÂngel Barros Narváez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900789587-1, RIT N° 7129-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2331 | 10425-21 | 04.03.2021 | CCO | Primera Sala | Contienda de competencia suscitada entre el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Lebu y la FiscalÃÂa Local de Lebu del Ministerio Público, en los autos Rol F-1-2021 del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Lebu, y Rol Corte N° 114-2021 (Familia), de la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2330 | 10424-21 | 04.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Salazar Acuña respecto del artÃÂculo 209 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910023287-5, RIT N° 1530-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Lautaro. | Sebastián López Magnasco |
| 2329 | 10423-21 | 04.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Salazar Acuña respecto del artÃÂculo 209 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910032565-1, RIT N° 1098-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Lautaro. | Sebastián López Magnasco |
| 2328 | 10422-21 | 04.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Quezada DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000992954-2, RIT N° 12300-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2327 | 10421-21 | 03.03.2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadopor Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-303-2020, RUC 20-4-0281009-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2326 | 10420-21 | 03.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejo Antonio Amigo Rioseco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001028970-0, RIT 9325-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 2325 | 10419-21 | 03.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Solange del Carmen MartÃÂnez Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629832-0, RIT N° 3378-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2324 | 10418-21 | 03.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Jesús Orellana Fuenzalida respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701213162-3, RIT Nº 395-2019, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2323 | 10417-21 | 03.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Enrique Yáñez Uribe respecto del artÃÂculo 5, inciso sexto, de la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, en el proceso Rol N° 242-2021, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. | Sebastián López Magnasco |
| 2322 | 10416-21 | 02.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Esteban Villarroel Llanquimán respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000866568-1, RIT Nº 7949-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2321 | 10415-21 | 02.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alejandro Jiménez González y Dilan Alberto Castillo González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000875844-2, RIT N° 8181-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2320 | 10414-21 | 02.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhoan Marco López Julio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000010451-6, RIT N° 1908-2020, seguido ante e Juzgado de GaranÃÂa de Alto Hospicio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2319 | 10413-21 | 02.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Vera Ross respecto de la expresión “materialâ€Â, contenida artÃÂculo 5°, inciso primero, letra d), de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura, en el proceso Rol N° C-2706-2019, sobre preparación de la vÃÂa ejecutiva, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol Ingreso N° 438-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 2318 | 10412-21 | 02.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Valdés Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000507268-K, RIT N° 1712-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2317 | 10411-21 | 02.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eugenio Huaiquiñir Aguilera y Juan Carlos Huaiquiñir Aguilera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100072062-0, RIT N° 938-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2316 | 10410-21 | 01.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walmart Chile S.A. y Ekono Ltda. respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-57-2013, RUC 12-4-0042887-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol 79-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2315 | 10409-21 | 01.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Schmeling Salas Buch respecto de los artÃÂculos 3 y 9 de la Ley 21.226, en relación con los artÃÂculos 260 y 276 del Código Procesal Penal, y con el artÃÂculo 9 del Acta 53-2020, de la Excma. Corte Suprema, en el proceso penal RUC N° 1700857428-6, RIT 3129-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2314 | 10408-21 | 01.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Orlando Mora Arenas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901376353-7, RIT N° 4388-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2313 | 10407-21 | 01.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Flaminio Burgos Calfulén respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001178657-0, RIT N° 4540-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂas de Melipilla. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2312 | 10406-21 | 01.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Antonio Villalobos Arancibia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000679847-1, RIT N° 8907-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2311 | 10405-21 | 01.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Onofre Herrera Ulloa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701012464-6, RIT N° 5346-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 2310 | 10404-21 | 01.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Danilo Neira Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712569-1, RIT N° 250-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 307-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2309 | 10403-21 | 01.03.2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Arnoldo Navarro Pereira respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900456045-3, RIT N° 13-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Parral. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2308 | 10402-21 | 28-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Isabel Cristina Sesnic GuerricabeitÃÂa respecto del artÃÂculo 4°, inciso cuarto, de la Ley N°19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol C 565-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 154-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2307 | 10401-21 | 28-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Nicolás Ortiz Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900694554-9 RIT 3159-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2306 | 10400-21 | 27-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Damián Sáez Sáez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000142217-1, RIT N° 23-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 117-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2305 | 10399-21 | 27-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Emardo Hernández Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900645050-7, RIT N°465-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2304 | 10398-21 | 26-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Andrés Carrasco San MartÃÂn respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, y 196 bis, inciso único, numeral tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC Nº 1600567053-9, RIT 888-2016, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Sebastián López Magnasco |
| 2303 | 10397-21 | 26-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Comando Bienestar del Ejército respecto de los artÃÂculos 162, inciso sexto, parte final, e inciso séptimo; 469, inciso primero, parte final, y 472 del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral RIT C-2-2021, RUC 19-4-0168399-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2302 | 10396-21 | 26-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-251-2020, RUC 20-4-0281588-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2301 | 10395-21 | 26-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Develp IngenierÃÂa SpA respecto de los artÃÂculos 768, inciso segundo, y 782, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y artÃÂculo 21, inciso segundo, en relación con el artÃÂculo 64, inciso segundo, del Código Tributario, en el proceso Rol 11.200-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 2300 | 10394-21 | 26-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Andrés Briones Cid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000412741-3, RIT N° 3570-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2299 | 10393-21 | 26-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Abarca Escalona respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000751702-6, RIT N° 2686-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2298 | 10392-21 | 25-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Molina Alcoholado respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800851904-4, RIT N° 131-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2297 | 10391-21 | 25-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Fritz Pantoja respecto del artÃÂculo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800716059-K, RIT N° 4046-2018, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación de amparo, bajo el Rol N° 14403-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2296 | 10390-21 | 25-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Torres Zambrano respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000860040-7, RIT N° 1434-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2295 | 10389-21 | 25-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Carvajal Gutiérrez respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901209154-3, RIT N° 80-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2294 | 10388-21 | 25-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Salazar González respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800678501-4, RIT N° 142-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 2293 | 10387-21 | 25-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 705-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2292 | 10386-21 | 25-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Steven Javier Lima Vizcaino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000519280-4, RIT N° 1363-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2291 | 10385-21 | 25-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-590-2020, RUC 20-4-0276092-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2290 | 10384-21 | 25-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Andrea Gómez Gómez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2289 | 10383-21 | 24-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A. respecto de los 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso ejecutivo Rol C-1714-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2288 | 10382-21 | 24-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sobre reclamo de ilegalidad, bajo el Rol N° 19-2020 (Contencioso Administrativo). | Francisca Heresi Gajardo |
| 2287 | 10381-21 | 24-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Josué ÃÂlvarez Campos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000929681-7, RIT N° 11321-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 2286 | 10380-21 | 24-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Eduardo Silva Marchant respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000487365-4, RIT N° 1463-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 33-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2285 | 10379-21 | 24-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Becerra Pérez respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000450520-5, RIT N° 1442-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 32-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2284 | 10378-21 | 24-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Abraham Hurtado Oses respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile; y del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910055159-7, RIT N° 95-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2283 | 10377-21 | 24-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900847498-5, RIT N° 221-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2282 | 10376-21 | 24-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Patricia Navarrete Espinosa respecto del artÃÂculo 90°, letra b), del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de PolicÃÂa de Investigaciones de Chile, en el proceso N° 95820-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2281 | 10375-21 | 23-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Aron Flores Ibarra respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 2280 | 10374-21 | 23-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-277-2020, RUC 20-4-0279401-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2279 | 10373-21 | 23-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Esteban Flores Severich respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900722960-K, RIT N° 3695-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2278 | 10372-21 | 23-02-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Neira Quezada respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700592755-2, RIT N° 1000-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Negro. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2277 | 10371-21 | 22-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Maipú respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 55-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2276 | 10370-21 | 22-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Antonio Durán Lecaros respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901236641-0, RIT N° 119-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 486-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2275 | 10369-21 | 22-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Jesús Correa Ibarra respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900439468-5, RIT N° 2835-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2274 | 10368-21 | 22-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Nicolás Caqueo Carreño respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000382555-9, RIT N° 6372-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2273 | 10367-21 | 22-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Méndez Troncoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001245948-4, RIT N° 9853-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2272 | 10366-21 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Hernán Ibacache González, respecto del artÃÂculo 9° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2000437541-7, RIT 128-2000, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Francisca Heresi Gajardo | |
| 2271 | 10365-21 | 19-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Florentino Barra DÃÂaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000703227-8, RIT Nº 5277-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2270 | 10364-21 | 19-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Valenzuela Gálvez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900848104-3, RIT Nº 88-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en la Penal de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 136-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2269 | 10363-21 | 19-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Navarro Urrejola, respecto del artÃÂculo 127° N°4, letra a), del Reglamento N°8 de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros, y de los artÃÂculos 22 N°1 letras c) y d); y 33, letras c) y f) del Reglamento de Conducta y Disciplina de Carabineros de Chile, en el proceso Rol N° 95962-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2268 | 10362-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios de ingenierÃÂa y desarrollo de proyectos S.A., respecto de los artÃÂculos 495 inciso final, y 294 bis del Código del Trabajo, y del artÃÂculo 4°, inciso primero, segunda frase de la ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso rol Nº 40257-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2267 | 10361-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Santander ÃÂvila, Juan Antonio Vivanco RodrÃÂguez, Yerson Camilo Bustos Oviedo y Julián Helio Inostroza Godoy, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000819514-6, RIT Nº 897-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Carahue. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2266 | 10360-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Esteban Vilches Uribe, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1801271732-2, RIT Nº 17078-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2265 | 10359-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Ltda, respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-53-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2264 | 10358-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Nicolás Valderrama Figueroa, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901236641-0, RIT Nº 119-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el rol N° 486-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2263 | 10357-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Roa Pérez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1700343182-7, RIT Nº 12122-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2262 | 10356-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea del Carmen Urrutia Barriga, respecto del artÃÂculo 84, inciso final del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° C-310-2016, sobre demanda de alimentos mayores, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de revisión, bajo el Rol N° 12.493-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2261 | 10355-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan IsaÃÂas Núñez Arriagada, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000545856-1, RIT Nº 5960-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2260 | 10354-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario del Carmen Pinto Armijo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1800602717-9, RIT Nº 420-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2259 | 10353-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Adrián Miranda Escobedo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901137898-9, RIT Nº 125-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2258 | 10352-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Emilio Gaete Rebolledo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900967950-5, RIT Nº 3218-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2257 | 10351-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Andrea González Jiménez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000519589-7, RIT Nº 1943-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Alto Hospicio. | Sebastián López Magnasco |
| 2256 | 10350-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Pino Carmona, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901137995-0, RIT Nº 138-2020 , seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2255 | 10349-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adela Del Carmen Campos Fernández, respecto del artÃÂculo 1° inciso 2º de la Ley Nº 18.216, y el artÃÂculo 9º, en relación con el artÃÂculo 2°, letra c) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1900239226-K, RIT Nº 433-2019 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2254 | 10348-21 | 18-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Luis Iván Jara Castellanos, respecto de la frase “y sólo para el sector públicoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 2º bis, inciso segundo de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 95846-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2253 | 10347-21 | 17-02-2021 | 17-02-2021 | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael ÃÂngelo Barahona Méndez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000490098-8, RIT Nº 5122-2020 , seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 2252 | 10346-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Julio César Orlandini Latorre, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900504732-6, RIT Nº 1873-2019 , seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2251 | 10345-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Felipe Artemio Collado Narváez, respecto del artÃÂculo 72, letra b), de la ley 19.070, que establece el Estatuto de los Profesionales de la Educación, en el proceso Rol N° 268-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de protección, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14156-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2250 | 10344-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Alberto Orrego Castillo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901281048-5, RIT Nº 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 2249 | 10343-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Schmeling Salas Buch, respecto de los artÃÂculos 3° y 9° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, y del artÃÂculo 9° del Acta N°53-2020, de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema, en el proceso penal RUC Nº 1700857428-6, RIT 3129-2018, seguido ante el Juzgado de Garantia de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2248 | 10342-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentaod por Carlos Alberto Cuevas Elgueta, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000466956-9, RIT 2431-2020, seguido ante el Juzgado de Garantia de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2247 | 10341-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Armando Jiménez Medina, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900685496-9 RIT N° 2523-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 2246 | 10340-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ormazábal Hijos Ltda, respecto del artÃÂculo 69 inciso final del Auto Acordado de la Corte Suprema, Acta N°71-2016, en el proceso Rol C-1203-2020 seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol 1083-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2245 | 10339-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Sepúlveda Gajardo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000135650-0, RIT Nº 1231-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2244 | 10338-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Andrés Gómez Fernández, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000001169-0, RIT Nº 9-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2243 | 10337-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula Carolina Hormazábal Villar, respecto de los artÃÂculos 229, 230, 231 y 257 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1410001377-1 RIT N° 18-2014, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Los Muermos. | Sebastián López Magnasco |
| 2242 | 10336-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Jesús Carvacho Nahuel, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900678759-5, RIT N° 4986-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2241 | 10335-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Mireya de Jesús Dañobeitia Bejar, respecto de los artÃÂculos 318 del Código Penal, y 277, inciso segundo, en la parte que indica del Código Procesal Penal, en subsidio del artÃÂculo 48 inciso final, en las partes que señala del Código Civil, en el proceso penal RUC Nº 2000330065-0, RIT 2649-2020; seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantia de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2240 | 10334-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Rivera Calderón, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901082880-8, RIT N° 11279-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 2239 | 10333-21 | 17-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Cier Sistemas SpA, respecto del artÃÂculo 470, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-21-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 42-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2238 | 10332-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Eliseo Cerda Gallardo, respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el procedimiento especial de arrendamiento Rol N° C-8344-2020, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma en conjunto con recurso de apelación, bajo el Rol N° 1296-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2237 | 10331-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Alberto Bastidas Orellana, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901237095-7, RIT Nº 396-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 2236 | 10330-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Waldemar Asdrubal Baeza Fernández, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Públicoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810039386-3, RIT N° 1522-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2235 | 10329-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Ltda, respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-321-2020, RUC 20-4-0282513-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2234 | 10328-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Zurita Maldonado, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900279084-2, RIT N° 2491-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2233 | 10327-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Ramón Pinto Quichel, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final y su inciso segundo parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100097933-0, RIT N° 852-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2232 | 10326-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada, respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-3783-2020, RUC 20-4-0275349-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2231 | 10325-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Gómez Valenzuela y Luis Julian DÃÂaz Verdugo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001219697-1, RIT Nº 18-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2230 | 10324-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Daniel GarcÃÂa Gómez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900556595-5, RIT Nº 70-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 22-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2229 | 10323-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alberto Gacitúa Faúndez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2110004006-6, RIT Nº 85-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Sebastián López Magnasco |
| 2228 | 10322-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Cuevas Elgueta, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000585429-7, RIT Nº 3011-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2227 | 10321-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Yeferson Becerra Quintana, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001196644-7, RIT N° 9909-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2226 | 10320-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Mauricio Carvajal Nail, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001288206-9, RIT N° 6890-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2225 | 10319-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fresia Haydee Castillo Rojas y Luis Armando San Francisco Jeraldo, respecto de los artÃÂculos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, y 32 de la Ley N° 18.287, en el proceso seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Coquimbo, Rol N° 10.650-2019, en conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 5375-2021 y acumulada al Rol 5376-2021, en actual recurso de reposición. | Sebastián López Magnasco |
| 2224 | 10318-21 | 16-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Hernán Silva Avello, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artÃÂculo17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2010010161-1, RIT Nº 1756-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2223 | 10317-21 | 15-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Garrido Delgado, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798; en relación con los artÃÂculos 2°, letras b) y c), 9° inciso segundo de la citada Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901386941-6, RIT Nº 4741-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2222 | 10316-21 | 15-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Eduardo Pino Pino, respecto del artÃÂculo 365 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 1800993345-6, RIT Nº 327-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa con competencia en Familia de Cabrero. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2221 | 10315-21 | 15-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson DarÃÂo Zúñiga Valenzuela, respecto de los artÃÂculos 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y 196 ter de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100000157-8, RIT N° 6-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Sebastián López Magnasco |
| 2220 | 10314-21 | 15-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeans Gonzalo Antonio Albarrán Rojas, respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800851904-4, RIT N° 131-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2219 | 10313-21 | 15-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Miranda Riquelme, respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1500998922-3, RIT N° 1622-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2218 | 10312-21 | 15-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Mauricio Torres Grain y Carlos Enrique Mayoma Grain, respecto del artÃÂculo 34 de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000822116-3, RIT N° 6193-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2217 | 10311-21 | 15-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Peña Silva y Cristian Antoni Ramirez Rivera, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001201158-0, RIT N° 11412-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2216 | 10310-21 | 14-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Damián Saez Saez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000142217-1, RIT N° 23-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el rol N°117-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2215 | 10309-21 | 13-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Ltda, respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-309-2020, RUC 20-4-0281882-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2214 | 10308-21 | 12-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Alexander Sánchez Meza, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001304878-K, RIT N° 22173-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2213 | 10307-21 | 12-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio GarcÃÂa Barrera, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100117343-7, RIT N° 361-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2212 | 10306-21 | 12-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alcamamani Huarahuara y Gilberto Tococari Capacuro, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 22010049643-8, RIT N° 1978-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Pozo Almonte. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2211 | 10305-21 | 12-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darian Patricio Aguirre Espinoza, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901177212-1, RIT N° 10-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2210 | 10304-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Coty’s S.A, respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-3305-2020, RUC 20-4-0270767-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2209 | 10303-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Matties Olea, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en relación con los artÃÂculos 2°, letra b), y 9° incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 0018663954-5, RIT Nº 8422-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2208 | 10302-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en relación con los artÃÂculos 2°, letra b), y 9° incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1900909457-4, RIT Nº 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2207 | 10301-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Johan Alberto Ibarra Maturana, por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901054399-4, RIT N° 49-2020, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2206 | 10300-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johan Alexander Largacha Cuero y Paulo Andrés Orobio Olave, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2100060003-k, RIT Nº 753-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2205 | 10299-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emiliano Andrés Arias Madariaga, respecto del artÃÂculo 246 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1900442103-8, RIT N° 392-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 2204 | 10298-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Castillo Esparza, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000998386-5, RIT N° 1413-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 26-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2203 | 10297-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Francisca Nauto ÃÂlvarez, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100071967-3, RIT N° 117-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 27-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2202 | 10296-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gonzalo Vertiola Cayun y Rodrigo Jesús Ulloa GarcÃÂa, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100072847-8, RIT N° 123-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 28-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2201 | 10295-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Milton Cárcamo Alvarado, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000517438-5, RIT N° 575-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 25-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2200 | 10294-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Silva Vargas, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000976829-8, RIT N° 5459-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 2199 | 10293-21 | 11-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Ignacio Zegarra Bonvallet, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 20100441139-0, RIT Nº 6173-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2198 | 10292-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Antonio Caamaño Espinoza, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000259980-6, RIT N° 1410-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2197 | 10291-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés ÃÂlvarez Moreno, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000629007-9, RIT N° 5164-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 2196 | 10290-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Francisco Cubillos Espinosa, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000854913-4, RIT N° 7638-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2195 | 10289-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bhogdam George Chacana Kiesling, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900342187-5, RIT N° 32-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2194 | 10288-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Ojeda Vergara, respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800712501-8, RIT N° 119-2019, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Sebastián López Magnasco |
| 2193 | 10287-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Patricio Araya Olivo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1700233576-k, RIT Nº 2245-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2192 | 10286-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lagos &CÃÂa. Estudio JurÃÂdico Ltda, respecto del artÃÂculo 437, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-682-2020, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2191 | 10285-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Norambuena Méndez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000092839-k, RIT Nº 282-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2190 | 10284-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tufit Alberto Budafel Godoy, respecto del artÃÂculo 366, inciso tercero del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910046034-6, RIT N° 16074-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2189 | 10283-21 | 10-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miriam Walesca Garrido Villar, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901349103-0, RIT Nº 2310-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 2188 | 10282-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhan Paolo Jara Rojas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000599149-9 RIT Nº 1810-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2187 | 10281-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Dale Westfall, respecto de las secciones 2, 7, 8 y 13 letra c), del Decreto N° 433, de 1954, del Ministerio de Relaciones Exteriores; los artÃÂculos IV y V del Decreto N° 18 de 1964, de la indicada Cartera Ministerial, y el inciso 3° del artÃÂculo único de la Ley N° 15.172; o en subsidio, la sección 7 del referido Decreto N° 433, o sus vocablos "La CEPAL" e "inmunidad de jurisdicción", en el proceso causa Rit T-147-2020, seguido ante el Juzgado de letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, Rol N° 245-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2186 | 10280-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Isabel Urra Contreras, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001135292-9, RIT N° 8762-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2185 | 10279-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alexis OlivàTapia, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 200925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 2184 | 10278-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenifer Bernardita Bravo Valdivi, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001207135-4, RIT N° 16079-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 2183 | 10277-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Rafael Prohens Soissa, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000198584-2, RIT N° 755-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2182 | 10276-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivonne Ester Quevedo DÃÂaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379310-k, RIT N° 1444-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2181 | 10275-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Comercial T Limitada, respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-3723-2020, RUC 20-4-0274794-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2180 | 10274-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Hernán Lucero Mansilla, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100049979-7, RIT N° 74-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 22-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2179 | 10273-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Felipe Cuero Ibarguen y Luis Osvaldo Quelin Paredes, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000427545-5, RIT N° 884-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 20-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2178 | 10272-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Michelle RamÃÂrez de La Hoz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900107699-2, RIT N° 561-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tomé. | Sebastián López Magnasco |
| 2177 | 10271-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Asociación Chilena de Productores e Importadores de Alimentos y Suplementos Saludables (ALIMSA A.G), representada convencionalmente por Gerardo Francisco Sánchez Herrera, respecto de la expresión “o de regulación de sus sistemas o estados fisiológicos particularesâ€Â, contenida en el inciso primero del artÃÂculo 95 del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 199-2021, sobre recurso de amparo económico, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2176 | 10270-21 | 09-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Romina del Pilar Elorza DÃÂaz, respecto del inciso final del artÃÂculo 7 septies del DFL N°2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol N° 83581-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2175 | 10269-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Rozas Herrera, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1801140556-4, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2174 | 10268-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelina Figueroa Figueroa, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801140556-4, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2173 | 10267-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alonso Flores DÃÂaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100059763-2, RIT N° 1017-2021, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 2172 | 10266-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roger Eduardo Cano Sánchez, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000977192-2, RIT N° 12088-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 2171 | 10265-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos David Bravo Muñoz y Ricardo Andrés Chacana Carrasco, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100094826-5, RIT N° 547-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2170 | 10264-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Alejandro Escobar Ruz, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001247356-8, RIT N° 9887-2020, seguido ante Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2169 | 10263-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Silva Espinoza, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900881350-k, RIT N° 59-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6815-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2168 | 10262-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Ignacio Castillo Arancibia, respecto del artÃÂculo 449 N°1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1900300576-6, RIT N° 28-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2167 | 10261-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Jofré GarcÃÂa, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900940500-6, RIT N° 9065-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2166 | 10260-21 | 08-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Germán Alejandro Olivos Hernández, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000408669-5, RIT N° 3054-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2165 | 10259-21 | 07-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Vicente Dávila Angel, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000378499-2, RIT N° 3486-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2164 | 10258-21 | 07-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Solier Ruiz Tapia, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901186835-8, RIT N° 13591-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2163 | 10257-21 | 06-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Angélica Ramos Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000997228-6, RIT N° 8940-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2162 | 10256-21 | 06-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Tala Japaz respecto del artÃÂculo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-26359-2018, sobre demanda de cobro de honorarios en procedimiento sumario, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2161 | 10255-21 | 06-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Patricio Olivares Gutiérrez respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000618041-9, RIT N° 6039-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2160 | 10254-212 | 05-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-216-2020, RUC 20-4-0282818-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2159 | 10253-21 | 05-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-69-2020, RUC 20-4-0263336-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2158 | 10252-212 | 05-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Antonio Cona Cona respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en elproceso penal RUC N° 2100040120-7, RIT N° 300-2021, seguido ante el Tribunal de GarantÃÂa de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2157 | 10251-21 | 05-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Alejandro MartÃÂnez Medina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000535110-4, RIT N° 694-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Lota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2156 | 10250-212 | 05-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Israel Guaita Fumey y Juan Camilo Mamani Navarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135972-0, RIT N° 10-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2155 | 10249-21 | 05-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Nieto Caroca respecto de los artÃÂculos 116 y 125, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 95.937-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2154 | 10248-212 | 05-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Bryan RamÃÂrez RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001148939-8, RIT N° 6354-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2153 | 10247-21 | 05-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Jaque Maldonado respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000634014-9, RIT N°1788-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2152 | 10246-212 | 05-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector Tres La Puerta - Mal Paso, AgrÃÂcola Campos de Cerrillos Limitada y AgrÃÂcola don Alfonso SpA respecto del artÃÂculo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 58.556-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2151 | 10245-21 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Carrasco Núñez respecto del artÃÂculo 106 de la Ley N° 17.800, orgánica constitucional sobre votaciones populares y escrutinios, en relación al artÃÂculo 62 de la Ley N° 18.695, orgánica constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 174-2020, seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2150 | 10244-212 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Antonio AlegrÃÂa Sarmiento respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901143441-2 RIT N° 205-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. (Requerimiento retirado respecto de VÃÂctor Manuel AlegrÃÂa González) | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2149 | 10243-21 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 760-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2148 | 10242-212 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Soto Schwenke respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000830507-3, RIT N° 3921-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2147 | 10241-21 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes y Servicios LogÃÂsticos MaviCargo Limitada respecto del artÃÂculo 453, número 1), inciso sexto, del artÃÂculo 453 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-45-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 31-2021 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2146 | 10240-212 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-319-2020, RUC 20-4-0282445-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2145 | 10239-21 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Herman Robert Vásquez Cortésrespecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801109591-3, RIT N° 115-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villa Alemana. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2144 | 10238-212 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis RamÃÂrez Molina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000172854-8, RIT N° 1141-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2143 | 10237-21 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Alejandra Gutiérrez Uribe respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900258299-9, RIT N° 78-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 282-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2142 | 10236-212 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Eduardo Bertola respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901375718-9, RIT N° 3840-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2141 | 10235-21 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Barrientos Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900900514-8, RIT N° 39-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 2140 | 10234-212 | 04-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Alberto Rosado Montoya y Marlon Santos Cassana Moreno respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001153525-K, RIT N° 7445-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2139 | 10233-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Bryan Cáceres Pinto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900178374-5, RIT N° 1064-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2138 | 10232-212 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Peña Mimbela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000215164-3, RIT N° 1926-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2137 | 10231-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Luis Pino Modine respecto del artÃÂculo 139, número 2), de la Ley N° 20.190, en el proceso penal RUC Nº 1610014468-2, RIT Nº 3531-2016, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2136 | 10230-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flavio Gómez Pizarro respecto del artÃÂculo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso RUC N° 1610002551-9, RIT N° 11-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2135 | 10229-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio AlegrÃÂa Polanco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000868776-6, RIT N° 15617-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2134 | 10228-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-212-2020, RUC 20-4-0278201-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2133 | 10227-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Alejandra de La Fuente de Diego respecto de de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000746526-3, RIT N° 2369-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 2132 | 10226-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Patricio Herrera Cañete respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900442622-6, RIT N° 232-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Peralillo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2131 | 10225-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hernán Gaete Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000279043-3, RIT N° 211-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Peralillo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2130 | 10224-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Sadoc Vásquez Ojeda respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000448316-3, RIT N° 486-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 16-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2129 | 10223-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Merino Lizama respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000427784-9, RIT N° 3271-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 2128 | 10222-21 | 03-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Horacio Zurita Guzmán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801114061-7, RIT 8956-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2127 | 10221-21 | 02-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Quiroz Milla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000833122-8, RIT N° 3360-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2126 | 10220-21 | 02-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-316-2020, RUC 20-4-0270161-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2125 | 10219-21 | 02-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina ÃÂvila Narváez respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1500482625-3, RIT N° 6181-2015, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de hecho, bajo el Rol N° 244-2021. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2124 | 10218-21 | 02-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Parroquia Nuestra Señora del Rosario respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010003247-4, RIT N° 88-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2123 | 10217-21 | 02-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promet Servicios SpA respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2051-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2761-2020 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 2122 | 10216-21 | 02-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Hernán Aravena Muñoz respecto del artÃÂculo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900341493-3, y RIT 321-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1655-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2121 | 10215-21 | 02-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Marcelo Cortés Rivera respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901131005-5, RIT N° 257-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2120 | 10214-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Euclides Muñoz Castro respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901172441-0, RIT N° 14574-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 2119 | 10213-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Toralla S.A. respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 4307-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2118 | 10212-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heidy Johana Erices Hun respecto de los artÃÂculos 116 y 125, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 61-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2117 | 10211-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Esteban Muñoz Romero respecto de los artÃÂculos 116 y 125, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 60-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2116 | 10210-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 471 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-7-2020, RUC 19-4-0172115-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Nueva Imperial. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2115 | 10209-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Castro Brito respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901139462-3, RIT N° 86-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. | Sebastián López Magnasco |
| 2114 | 10208-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Osvaldo Saéz López respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010012275-9, RIT N° 423-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2113 | 10207-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hazabeth Abigail Romero MartÃÂnez respecto de los artÃÂculos 472 y 470 del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-1731-2018, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2723-2020 (Laboral-Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2112 | 10206-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Alvarado Rivas respecto del artÃÂculo 113 bis del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 96.300-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2111 | 10205-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Elena Silva Herrera respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público", y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedente", contenidas en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900871785-3, RIT N° 4918-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo Rol N° 367-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2110 | 10204-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Angelica Ramos Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000997228-6, RIT N° 8940-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2109 | 10203-21 | 01-02-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yessenia Scarlett Romero Inostroza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000417827-1, RIT N° 10-2021, seguido ante el seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2108 | 10202-21 | 31-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Ester Guerra Peña respecto del artÃÂculo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17033-2020, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2107 | 10201-21 | 31-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frank Sebastián Navarro Grandón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712694-9, RIT N° 906-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 40-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2106 | 10200-21 | 30-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Baltazar Mardones Durán respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000859627-2, RIT N° 7940-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2105 | 10199-21 | 30-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Ramiro Romero Núñez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910013482-1, RIT N° 457-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2104 | 10198-21 | 30-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Eduardo Millán Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010066622-8, RIT N° 937-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 2103 | 10197-21 | 29-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT O-915-2020, RUC 20-4-0297616-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2102 | 10196-21 | 29-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando López Maldonado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001254200-4, RIT N° 4737-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2101 | 10195-21 | 29-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Francisca Bastias Serra, respecto del artÃÂculo 9° del DL N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol de Ingreso Corte Amparo N°36-2021, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2100 | 10194-21 | 29-01-2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley sobre Modernización de la Dirección del Trabajo, correspondiente al boletÃÂn N° 12.827-13. | Sebastián López Magnasco |
| 2099 | 10193-21 | 28-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Enrique Contreras Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901380416-0, RIT N°41-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. | Sebastián López Magnasco |
| 2098 | 10192-21 | 28-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Eduardo Escobar Urbina respecto del artÃÂculo 63, N° 1°, letra a), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 100.787-2020, sobre recurso de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2097 | 10191-21 | 28-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor ElÃÂas Readi Catan y Silvia LucÃÂa Azócar Aravena respecto del artÃÂculo 170, N° 5, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 138609-2020, sobre recurso de casación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2096 | 10190-21 | 28-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Lorenzo Neico Sellao respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810045844-2, RIT N° 1617-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2095 | 10189-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Patrick Cabello Salaz respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901108578-7, RIT 314-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2094 | 10188-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Alberto Quezada Zurita respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000457842-3, RIT N° 5039-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 2093 | 10187-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Alejandro Seguel Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900391414-6, RIT N° 1978-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2092 | 10186-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1559-2020, RUC 20-4-0295526-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2091 | 10185-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Adasme Arias respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900818710-2, RIT N° 7487-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 2090 | 10184-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Saúl Alejandro Elizondo González respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000910482-9, RIT N° 2275-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2089 | 10183-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Enrique Sanhueza Urra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800679157-K, RIT N° 359-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Nacimiento. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2088 | 10182-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Leonardo Lagos Pinilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001270545-0, RIT N° 5186-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2087 | 10181-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 97.328-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2086 | 10180-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina del Pilar Cordero Valdés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y artÃÂculo 9° en relación con el artÃÂculo 2°, letra b), de la Ley 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000411541-5, RIT N° 2291-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 2085 | 10179-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2020, RUC 20-4-0298986-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2084 | 10178-21 | 27-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Danilo Aguilera Venenciano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000756455-5, RIT N° 1146-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Vilos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2083 | 10177-21 | 26-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Berwart Araya respecto de la frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público", contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010051866-0, RIT N° 3413-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 65-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2082 | 10176-21 | 26-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Antonio Larrondo Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001153520-9, RIT N° 9195-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2081 | 10175-21 | 25-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artÃÂculos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 686-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2080 | 10174-21 | 25-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Tapia Urtubia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800532986-4, RIT N° 3-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2079 | 10173-21 | 25-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Zamora ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000556316-0, RIT N° 1579-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vallenar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2078 | 10172-21 | 25-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Beldford Alejandro Espejo Varas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572057-6, RIT N° 6025-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2077 | 10171-21 | 25-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Yamir Mora Faúndez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2010033018-1, RIT N° 7089-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2076 | 10170-21 | 25-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Muelle Vergara S.A. respecto del artÃÂculo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.120, que establece normas sobre comparecencia en juicio, en el proceso Rol C-4961-2019, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2075 | 10169-21 | 25-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Espinoza Hermosilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1901011503-8, RIT N° 12457-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 2074 | 10168-21 | 25-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricky Emiliano González Muñoz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso RUC N° 2010010903-5, RIT N° 274-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 7-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2073 | 10167-21 | 25-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Jesús Vidal Sánchez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2072 | 10166-21 | 24-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Gabriel Biggs Carrasco respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910049894-7, RIT N° 12509-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2071 | 10165-21 | 23-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Payuna Vilches respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138136-K, RIT N° 276-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 472-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2070 | 10164-21 | 22-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 119696-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2069 | 10163-21 | 22-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Bezanilla Cosmelli respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1901350506-6, RIT N° 12103-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2068 | 10162-21 | 22-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Villanueva Campos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001034077-3, RIT N° 18607-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2067 | 10161-21 | 22-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artÃÂculos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 638-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2066 | 10160-21 | 22-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colmena Golden Cross S.A. respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, 10 y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 558-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2065 | 10159-21 | 22-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Marcos Vega Muñoz, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC 2000619052-k, RIT 2519-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2064 | 10158-21 | 21-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Carrasco Sandoval respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901156210-0, RIT N° 11437-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2063 | 10157-21 | 21-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad Constanza Jara Lloyd respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000542559-0, RIT N° 15839-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. (ArtÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2062 | 10156-21 | 21-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daymo Alejandro Jirón Gutiérrez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900751372-3, RIT N° 310-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2061 | 10155-21 | 21-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alberto Valdés Timble, Eduardo Osvaldo Ortega Rojas y Axel Manuel Eduardo Rebolledo Ortega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001114599-0, RIT N° 7246-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama. | Sebastián López Magnasco |
| 2060 | 10154-21 | 21-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IsÃÂn VÃÂctor Rivera Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000726164-1, RIT N° 1897-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Sebastián López Magnasco |
| 2059 | 10153-21 | 20-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Cortés Esquivel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701218004-7, RIT N°73-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2058 | 10152-21 | 20-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-703-2020, RUC 20-4-0264534-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión al despido, nulidad del despido, cobro de prestaciones, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2057 | 10151-21 | 20-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 3°, 4°, 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artÃÂculos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 495-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2056 | 10150-21 | 20-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Arenas Arias respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001277249-2, RIT N° 10081-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2055 | 10149-21 | 20-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mercedes Andrea Troncoso Vidal respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000798719-7 RIT N° 8100-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2054 | 10148-21 | 20-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Ignacio RamÃÂrez Muñoz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001047057-K, RIT N° 7842-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 2053 | 10147-21 | 20-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Armijo Canales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1800836440-7, RIT 1869-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2052 | 10146-21 | 20-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Cornejo SaldÃÂvar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1701202820-2, RIT N° 30-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2051 | 10145-21 | 20-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Ludvin Tramolao MarÃÂn respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 20100318877-7, RIT N° 908-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2050 | 10144-21 | 20-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alexander Arroyo Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1900622734-4, RIT N° 3606-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2049 | 10143-21 | 19-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas BenjamÃÂn Jerez Tobar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901379415-7, RIT Nº 10136-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2048 | 10142-21 | 19-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Urbano Inversiones SpA respecto del artÃÂculo 120, numeral segundo, parte inicial, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-2313-2020, sobre declaración de liquidación forzosa, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2047 | 10141-21 | 19-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S.A. respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3751-2020, RUC 19-4-0179073-2, sobre procedimiento de cobranza laboral y previsional, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2046 | 10140-21 | 19-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salón de belleza La Vida es Bella Limitada respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-22-2020, RUC 19-4-0235027-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2045 | 10139-21 | 19-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Haiqing Zhou respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 8342/2019, seguido ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2044 | 10138-21 | 19-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Eduardo Ortiz González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001296500-2, RIT N° 662-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Chanco. | Sebastián López Magnasco |
| 2043 | 10137-21 | 19-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Antonio Leal Ortega respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 9° de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901290450-1, RIT N° 9289-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2042 | 10136-21 | 19-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Eduardo Torres Godoy respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000880214-K, RIT N° 1244-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 9-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2041 | 10135-21 | 19-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alejandro Barrientos Contreras respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000719938-5, RIT N° 904-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 8-2021. | Sebastián López Magnasco |
| 2040 | 10134-21 | 19-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Contreras Muñoz respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934223-1, RIT N° 1310-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6-2021. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2039 | 10133-21 | 19-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Andrea Araneda León respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000384158-9, RIT N° 4105-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2038 | 10132-21 | 19-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Emilio Otárola Cruz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000090770-8, RIT N° 362-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2037 | 10131-21 | 19-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daisy Andrea RodrÃÂguez Abarca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800061864-7, RIT N° 1068-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2036 | 10130-21 | 19-01-2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales para perfeccionar la legislación electoral vigente y fortalecer la democracia, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.305-06. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2035 | 10129-21 | 19-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Mario Miranda Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000258532-5, RIT N° 331-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Ilma. Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2034 | 10128-21 | 19-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial JUGACRI SpA respecto de los artÃÂculos 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil; y 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-4514-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los ÃÂngeles, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 149127-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 2033 | 10127-21 | 18-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Patricio Benavides RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000686343-5, RIT N° 1715-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2032 | 10126-21 | 18-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Carrillo Lara respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000574723-7, RIT N°258-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2031 | 10125-21 | 18-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Quispe Yucra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000462826-9, RIT N° 1766-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, GarantÃÂa y del Trabajo Alto Hospicio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2030 | 10124-21 | 18-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Denni Alejandro Toro Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000378955-2, RIT N° 2454-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 2029 | 10123-21 | 18-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Nilo Figueroa Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901071516-7, RIT N° 5224-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2028 | 10122-21 | 18-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Saúl Godoy Escobar respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901379969-8, RIT N° 246-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2027 | 10121-21 | 18-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Alexander Bautista Bugueño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572879-8, RIT N° 6224-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 2026 | 10120-21 | 17-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Danilo GarcÃÂa Pulgar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 20001307024-6, RIT N° 1-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2025 | 10119-21 | 16-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karem Neubauer Rojas respecto del artÃÂculo 151, letras a) y b) de la Ley N° 18.695, orgánica constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol N° 119.687-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 2024 | 10118-21 | 16-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Israel Poblete Nahuelhual respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700174966-8, RIT N° 39-2020,/, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2023 | 10117-21 | 16-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Jofre Plaza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000738316-K, RIT N° 2783-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2022 | 10116-21 | 16-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Rebolledo Palma respecto de los artÃÂculos 4° del D.L. N° 3.621, que fija normas sobre colegios profesionales; y 7° y 9°, del Estatuto del Colegio de Abogados, en el proceso Rol C-5436-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2021 | 10115-21 | 16-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Jesús Salinas Salinas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000196740-2, RIT N° 7029-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2020 | 10114-21 | 15-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Aliro Fuentes Ortiz respecto de la frase “en que hubiere persona privada de libertad, solo se podrá alegar la causal del inciso primero cuando el impedimento obstaculice en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800691433-7, RIT N° 52-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Sebastián López Magnasco |
| 2019 | 10113-21 | 15-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Raúl Castro Carvajal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900609922-2, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2018 | 10112-21 | 15-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Douglas Fernández RodrÃÂguez respecto d el artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800464888-5, RIT N° 6808-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 126-2021. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2017 | 10111-21 | 15-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nadia Alejandra Ibáñez Cáceres, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001247175-1, RIT N° 16643 – 2020, del Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2016 | 10110-21 | 15-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Alejandro Salces Zambrano, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, e el proceso penal RUC 2001246441-0, RIT 2653-2020 seguida ante el Tribunal de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2015 | 10109-21 | 14-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOWI CHILE S.A, respecto del artÃÂculo 118 quáter del Decreto N°430 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° D-5-2020, sobre reparación de daño ambiental, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. | Sebastián López Magnasco |
| 2014 | 10108-21 | 14-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Bryan RamÃÂrez RamÃÂrez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001148939-8, RIT 6354-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2013 | 10107-21 | 14-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Criss Hanson Valdebenito Camblor respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000726164-1, RIT N° 1897-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Sebastián López Magnasco |
| 2012 | 10106-21 | 14-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Ruiz Castillo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900738356-0, RIT N° 237-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2011 | 10105-21 | 13-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 3°, 4°, 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artÃÂculos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 614-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2010 | 10104-21 | 13-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Jesús Tarazona Calderón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000877976-8, RIT Nº 16251-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2009 | 10103-21 | 13-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soraya del Pilar Ponce Sáez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1910050388-6, RIT N° 1514-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes | Sebastián López Magnasco |
| 2008 | 10102-21 | 13-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hermann Francisco Videla Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000547344-7, RIT N° 8009-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol 6421-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2007 | 10101-21 | 13-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Patrick RodrÃÂguez Adonis respecto del artÃÂculo 3°, inciso primero, de la Ley Nº 21.295, que establece un segundo retiro de fondos de pensiones, en el proceso RIT Z-88-2013, sobre cumplimiento de alimentos, seguido ante el Juzgado de Familia de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2006 | 10100-21 | 13-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Capó Baeza respecto de los artÃÂculos 116 y 125, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 94.697-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 2005 | 10099-21 | 12-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Esteban León Saldaña respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001258216-2, RIT N° 15964-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2004 | 10098-21 | 12-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Jaramillo Gangas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2001097661-9, RIT Nº 4213-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 2003 | 10097-21 | 12-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ASAP Soluciones Integrales SpA respecto del artÃÂculo 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-23.244-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 14222-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2002 | 10096-21 | 12-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3151-2020, RUC 18-4-0082644-3, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2001 | 10095-21 | 12-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del “artÃÂculo 8 de la Resolución Nº 510 de 2013 de 10 de Octubre 2013 de la ContralorÃÂa General de la República que Aprueba Reglamento de Sumarios Instruidos por ese órgano de control, en relación con el artÃÂculo 130 de la Ley 18834 del Estatuto Administrativoâ€Â, en el proceso Rol N° 6828-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 2000 | 10094-21 | 12-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Conchalàde Educación, Salud y Atención de Menores (Coresam), respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1817-2020, RUC 20-4-0306154-K, sobre denuncia en procedimiento de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1999 | 10093-21 | 12-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Santa Laura Limitada respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710024972-3, RIT N° 4931-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 3959-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1998 | 10092-21 | 12-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Andrea Ilabaca Salgado respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800568227-0, RIT N° 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1997 | 10091-21 | 12-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900909457-4, RIT N° 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1996 | 10090-21 | 12-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Valencia Castro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001228501-K, RIT N° 6838-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1995 | 10089-21 | 12-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Evaristo ÃÂvila Morales y Braulio Andrés Valenzuela Aránguiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801123886-2, RIT N° 80-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1994 | 10088-21 | 11-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Simón Brito RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-302-2020, RUC 19-4-0219182-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 490-2020 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 1993 | 10087-21 | 11-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Isaac Arzola Carreno y Carlos Felipe Zúñiga Opazo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000342690-5, RIT N° 1488-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1992 | 10086-21 | 11-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Gallardo Gallardo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal, en el proceso penal RUC N° 1700841196-4, RIT N° 68-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1991 | 10085-21 | 11-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Manuel Reyes BerrÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000932824-7, RIT N° 6375-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1990 | 10084-21 | 11-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Esteban Vásquez Boero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143051-4, RIT N° 13969-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 1989 | 10083-21 | 11-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Alarcón Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801155668-6, RIT N° 22-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1988 | 10082-21 | 11-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Betzabet Nazaret Peña Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000026546-3, RIT N° 557-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 1987 | 10081-21 | 11-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Viacaba González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800383369-7, RIT N° 6212-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1986 | 10080-21 | 11-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Rodrigo Tapia Ponce respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal, en el proceso penal RUC N° 2000466796-5, RIT N°236-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1985 | 10079-21 | 11-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Bryan Cáceres Pinto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900178374-5, RIT N° 1064-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1984 | 10078-21 | 10-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Cuero Perlaza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000688941-8, RIT N° 7418-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1983 | 10077-21 | 08-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Antonio Rubilar Chamorro respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC 1700727143-3, RIT 311-2018, del Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1982 | 10076-21 | 08-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Nieto Caroca respecto de los artÃÂculos 116 y 125 del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas, y el artÃÂculo 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 95.937-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1981 | 10075-21 | 08-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Tapia Pradenas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100001121-2, RIT N° 20-2021, seguido ante Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1980 | 10074-21 | 08-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Sebastián Tapia MesÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034867-7, RIT N° 13229-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1979 | 10073-21 | 08-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Absalón Vásquez Alcaino, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875697-6, RIT N° 1450-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1978 | 10072-21 | 08-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Esteban Miranda Campos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910037541-1, RIT N° 22-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1977 | 10071-21 | 08-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Preunic S.A, por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 485, inciso tercero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-26-2020, RUC 2040252613-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 144041-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1976 | 10070-21 | 08-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Blu RodrÃÂguez, respecto del artÃÂculo 111 inciso tercero Código Procesal Penal, artÃÂculo 3 letra a) y sub literales a) y b) del DFL 7912, artÃÂculo 3 N° 5 y 6 de la Ley Orgánica Constitucional del Consejo de Defensa del Estado y respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â; contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1810002236-9, RIT 410-2018, seguido ente el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1975 | 10069-21 | 07-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Cristhiansen Torres Cornejo, respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801165647-8, RIT N° 230-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1974 | 10068-21 | 07-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Panés Cisterna respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900622800-6, RIT N° 160-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1973 | 10067-21 | 07-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Smok Allemand respecto de los artÃÂculos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, RUC N° 1710026198-7, RIT N° 4011-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6265-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1972 | 10066-21 | 07-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1915-2020, RUC 20-4-0309457-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1971 | 10065-21 | 07-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1724-2020, RUC 20-4-0302416-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1970 | 10064-21 | 07-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Cornejo SaldÃÂvar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701202820-2, RIT N° 30-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1969 | 10063-21 | 07-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Andrés Oses Aguirre respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138085-1, RIT N° 10383-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1968 | 10062-21 | 07-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Necul Pichilén respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810022729-7, RIT N° 812-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1967 | 10061-21 | 07-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio González Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000433008-1, RIT N° 3194-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1966 | 10060-21 | 07-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arriendo de Maquinaria Pesada Ingeoneo SpA respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010027560-1, RIT N° 341-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Paillaco. | Sebastián López Magnasco |
| 1965 | 10059-21 | 06-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Pardo Ampuero respecto del artÃÂculo 5°, numerales 1°, inciso primero, y 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 44-2020, seguido ante la FiscalÃÂa de Aviación de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1964 | 10058-21 | 06-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Patricio Valencia Valencia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910056881-3, RIT N° 2883-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1963 | 10057-21 | 06-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Andrea Vega Santelices respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801154666-4, RIT N° 6979-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 1962 | 10056-21 | 06-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Olave Valverde respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800759559-6, RIT N° 179-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1961 | 10055-21 | 06-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Guillermo Lara Gómez respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantÃÂa de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artÃÂculo precedenteâ€Â; contenida en el artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 190069430-7, RIT 12- 2019, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia Baker-Cochrane. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1960 | 10054-21 | 06-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Correa Núñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000570926-2, RIT N° 560-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Licantén. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1959 | 10053-21 | 06-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alejandro Salinas Alarcón respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704- 2020 seguido ante del 2° Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1958 | 10052-21 | 06-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Felipe Cornejo Castro y Daniel Gutiérrez Acevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900488281-7, RIT N° 122-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 139911-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1957 | 10051-21 | 06-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Osvaldo Castillo Medina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000910268-0, RIT N° 11543-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1956 | 10050-21 | 06-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DLF SpA y Sociedad de Inversiones SpA respecto de las expresiones “solo†y “aquella que las acojaâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 453, N°1, inciso sexto; y de la frase “que pongan término al juicio o hagan imposible su continuaciónâ€Â, contenida en el artÃÂculo 476, inciso primero; del Código del Trabajo , en el proceso el RIT O-4745-2020 y el RUC 20-4-0284802-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2702-2020 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1955 | 10049-21 | 06-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Bosquet MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572879-8, RIT N° 6224-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 1954 | 10048-21 | 05-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Anderson Corvalán Maturana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800938245-K, RIT N° 6373-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1953 | 10047-21 | 05-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Fabrizio Corvalán Maturana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800938245-K, RIT N° 6373-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1952 | 10046-21 | 05-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Maldonado DÃÂaz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001154762-2, RIT N° 10132-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1951 | 10045-21 | 05-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Farid Muñoz Vidal respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901379302-9, RIT N° 241-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1950 | 10044-21 | 05-01-2021 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la ley Nº 17.798, sobre control de armas, y otras disposiciones, para sancionar penalmente la fabricación, importación, comercialización, distribución, venta, entrega a cualquier tÃÂtulo, y el uso de fuegos artificiales, en las condiciones que indica, aprobado por el Congreso Nacional, correspondiente a los boletines N°s 12649-25 y 12656-25, refundidos. | Sebastián López Magnasco |
| 1949 | 10043-21 | 05-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo José Zimmermann Ferrada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000508729-6, RIT N° 627-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1948 | 10042-21 | 05-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aret Ronald Cheuquel Aedo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910059110-6, RIT N° 69-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1947 | 10041-21 | 05-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Charles Andrés Montenegro Verdugo respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734406-7, RIT N° 966-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 404-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1946 | 10040-21 | 05-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Sebastián Mardones Montiel respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000518070-9, RIT N° 953-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 403-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1945 | 10039-21 | 05-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Devid Ariel Triviño Lepio respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000396983-6, RIT N° 820-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 394-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1944 | 10038-21 | 05-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Contreras Muñoz respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000569379-K, RIT N° 606-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 393-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1943 | 10037-21 | 05-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melanie Scarlette Chávez Cornejo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900668640-3, RIT N° 525-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 139996-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1942 | 10036-21 | 04-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AnÃÂbal René Albornoz Hernández respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700107891-7, RIT N° 275-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1941 | 10035-21 | 04-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Camilo Salinas Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900654905-8, RIT N° 3771-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1940 | 10034-21 | 04-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0 RIT N° 283-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica. | Sebastián López Magnasco |
| 1939 | 10033-21 | 04-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Tomás Miranda Bernal respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001270545-0, RIT N° 5186-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1938 | 10032-21 | 04-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elmo Roberto RamÃÂrez Acevedo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900464923-3, RIT N°309-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 1937 | 10031-21 | 02-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Morales Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000310128-3, RIT N° 1365-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1936 | 10030-21 | 01-01-2021 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Esteban Bravo Labbé respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; , en el proceso penal RUC N° 2000883278-2, RIT N° 3796-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1935 | 10029-21 | 01-01-2021 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por América Maravilla Arce Solano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901028907-9, RIT N° 7285-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1934 | 10028-20 | 31-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transtecnia S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2982-2020, sobre recurso de amparo económico, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 150637-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1933 | 10027-20 | 31-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Antofagasta y Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-156-2020, RUC 20- 4-0293727-1, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama | Sebastián López Magnasco |
| 1932 | 10026-20 | 31-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nasario Segundo Rain Ñancupel respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900458228-7, RIT N° 1961-2020, seguido ante el de Juzgado de GarantÃÂa Punta Arenas. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1931 | 10025-20 | 31-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Eduardo Avilés Cayuqueo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001129473-2, RIT N° 6115-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1930 | 10024-20 | 31-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen del Pilar Olave Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329577-0, RIT N° 2895-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1929 | 10023-20 | 30-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Vilches BerrÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700843821-8, RIT N° 5-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1928 | 10022-20 | 30-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alberto Cisternas Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; , en el proceso penal RUC N° 2000647499-4, RIT N° 6140-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1927 | 10021-20 | 30-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wuillians César Mera López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000764866-K, RIT N° 2746-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1926 | 10020-20 | 30-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola e Inversiones PML Limitada respecto del artÃÂculo 120, numeral segundo, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C- 3540-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 1925 | 10019-20 | 30-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Carrasco Salas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910066236-4, RIT N° 1096-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Curanilahue. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1924 | 10018-20 | 30-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Veolia Su Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N T-53-2019 RUC 1940239163-7, sobre demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo Rol N° 538-2020 (Reforma Laboral). | Sebastián López Magnasco |
| 1923 | 10017-20 | 30-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Miguel ÃÂngel Pérez Ibarra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000805182-9, RIT N° 6093-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1922 | 10016-20 | 30-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DLF SpA, y Sociedad de Inversiones SpA respecto de las expresiones “solo†y “aquella que las acojaâ€Â, contenidas en el artÃÂculo 453, N°1, inciso sexto; y de la frase ?que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación?, contenida en el artÃÂculo 476, inciso primero; del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-4745-2020, RUC 20-4-0284802-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2667-2020 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1921 | 10015-20 | 29-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Santibáñez Escares respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000230799-6, RIT N° 3784- 2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1920 | 10014-20 | 29-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel ÃÂngel Legue Millalonco respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000812561-K, RIT N° 1138-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 372-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1919 | 10013-20 | 29-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Eduardo Pacheco Garcés respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000348469-7, RIT N° 1501-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 388-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1918 | 10012-20 | 29-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Ojeda Vargas respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001217158-8, RIT N° 1703-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 389-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1917 | 10011-20 | 29-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Munita MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001107235-7, RIT N° 6172-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1916 | 10010-20 | 29-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejo Óscar Fica Vera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900762125-9, RIT N° 260-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Chile Chico, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 378-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1915 | 10009-20 | 28-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremit Oliver Cordero RÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; , en el proceso penal RUC N° 2000191597-6, RUT N° 4041-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1914 | 10008-20 | 28-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cermaq Chile S.A., Nueva Cermaq S.A., Sociedad AcuÃÂcola y Comercial Los Chauques Limitada, y Salmones Humboldt SpA, respecto de los artÃÂculos 5º, 10º, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 88-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1913 | 10007-20 | 28-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Margoth Azócar Ruiz respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910033783-8, RIT N° 3472-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 6242-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1912 | 10006-20 | 28-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Warner Villagrán respecto del artÃÂculo 17, inciso primero del DFL N° 5-2017, del Ministerio de la SecretarÃÂa General de la Presidencia que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral (en adelante Ley N° 18.556), en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1911 | 10005-20 | 28-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ignacio Marentis Arriagada respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000568676-9, RIT N° 2135-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1910 | 10004-20 | 28-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Cristina MartÃÂnez Páez respecto del artÃÂculo 17 de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-215-2020, seguido ante el Juzgado de Familia de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1909 | 10003-20 | 27-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Lorenzo Bugueño Ahumada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001066440-4, RIT N° 8220-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 1908 | 10002-20 | 26-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan David Sanabria Muñoz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000880261-1, RIT 9830-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1907 | 10001-20 | 26-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Vargas Pino respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000858657-9, RIT N° 663-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Peralillo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1906 | 10000-20 | 25-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Sebastián Vásquez Ovalle respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900066692-3, RIT N° 251-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 4176-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1905 | 9999-20 | 25-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Elizabeth Fuenzalida Márquez respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910044751-K, RIT N° 1975-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 2564-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1904 | 9998-20 | 24-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Arturo Celis Huerta respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000573672-3, RIT N° 2064-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Sebastián López Magnasco |
| 1903 | 9997-20 | 23-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Agudelo Guevara y Julio César Moreno MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900048210-5, RIT N° 110-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1902 | 9996-20 | 23-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Alejandro Vicente Martin Ibáñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910056972-0, RIT N° 65-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Sebastián López Magnasco |
| 1901 | 9995-20 | 23-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Andrés Méndez Mazuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000593350-2, RIT N° 3207-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1900 | 9994-20 | 23-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Orlando Silva Jeria respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800128950-7, RIT N° 57-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1899 | 9993-20 | 23-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana Andrea MartÃÂnez Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700174303-1, RIT N° 94-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1898 | 9992-20 | 23-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Javier Cáceres Rioseco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001231696-9, RIT N° 16432-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1897 | 9991-20 | 23-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Arley Cuero Palacios respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800674836-4, RIT N° 315-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 505-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1896 | 9990-20 | 22-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Noelia Elizabeth Gómez Cisternas respecto de los artÃÂculos 459; 462, inciso primero; y de la frase "Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito", contenida en el artÃÂculo 465, inciso primero; del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1348-2015, sobre acción de desposeimiento, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1895 | 9989-20 | 22-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Néstor Emilio Meza Pinto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000637457-4, RIT N° 4824-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1894 | 9988-20 | 22-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Marcelo Rivera ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001094534-9, RIT N° 4177-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1893 | 9987-20 | 22-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Sebastián Tapia MesÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034867-7, RIT N° 13292-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1892 | 9986-20 | 22-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TELEPIZZA Chile S.A. respecto del artÃÂculo 32 del DFL N° 2, que dispone la restructuración y fija las funciones de la Dirección del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0288776-2, RIT I-204-2020, sobre reclamación judicial de multa, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1891 | 9985-20 | 22-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Aravena Caneo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000685192-5, RIT N° 2511-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1890 | 9984-20 | 22-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Franco López Molina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001079631-9, RIT 8077-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1889 | 9983-20 | 22-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Dangelli Rebolledo Guerrero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600914597-8, RIT N° 270-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1888 | 9982-20 | 22-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Jesús Alberto Cuadra Cos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900637618-8, RIT N° 214-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1887 | 9981-20 | 22-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenio Patricio Galarce Galaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900698430-7, RIT N° 53-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Ilma. Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1643-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1886 | 9980-20 | 22-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Ignacio Besoain Viera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000525998-4, RIT N° 6578-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1885 | 9979-20 | 22-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ponce Ortega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900765414-9, RIT N° 2051-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1884 | 9978-20 | 21-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Artigas Bascur respecto del artÃÂculo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley Nº 17.322, que regula Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad Social, en el proceso Rol P 1738-2011, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1883 | 9977-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Andrés Armijo Salas respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800567481-2, RIT N° 32-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1882 | 9976-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Felipe GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135711-6, ROL 771-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6254-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1881 | 9975-20 | 21-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Iván Valdivia Pérez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1610033263-2, RIT N° 509-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad bajo el Rol N° 495-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1880 | 9974-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Geison Enrique Mina DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000406741-0, RIT N° 2355-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1879 | 9973-20 | 21-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Gaete Cáceres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001053183-8, RIT N° 3983-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1878 | 9972-20 | 21-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Australis Mar S.A. respecto de los artÃÂculos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 69-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1877 | 9971-20 | 21-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Australis Mar S.A. respecto de los artÃÂculos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 70-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1876 | 9970-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-9-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 207-2020 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1875 | 9969-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-8-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 206-2020 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1874 | 9968-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-7-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 205-2020 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1873 | 9967-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-6-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 204-2020 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1872 | 9966-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-5-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 203-2020 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1871 | 9965-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-4-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 202-2020 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1870 | 9964-20 | 21-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-3-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 201-2020 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1869 | 9963-20 | 21-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Cuevas Muñoz respecto del “artÃÂculo 358 numeral 2†del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 6023-2020, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1868 | 9962-20 | 21-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Valenzuela Vásquez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972371-5, RUT N° 3388-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) | Sebastián López Magnasco |
| 1867 | 9961-20 | 20-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Alejandra Kuncar Lavin respecto de los artÃÂculos 206 del Código Civil; y 5° transitorio, incisos tercero y cuarto, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso Rol N° 857-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1866 | 9960-20 | 19-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Cifuentes Quinteros respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001241653-K, RIT N° 21395-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1865 | 9959-20 | 18-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Pablo Rojas López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681003-K, RIT N° 3336-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1864 | 9958-20 | 18-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michaelle Christopher Barraza Olivares respecto del artÃÂculo 196 ter inciso 1° parte final y su inciso 2° parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal, RUC N° 1900512468-1, RIT N° 599-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tocopilla. | Sebastián López Magnasco |
| 1863 | 9957-20 | 18-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Esparza Arenas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal, RUC N° 2000494120-K, RIT N° 4201-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1862 | 9956-20 | 18-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Gerart Pérez Mancilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal, RUC Nº 2000850078-K, RIT N° 3504-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1861 | 9955-20 | 17-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SPORTLIFE S.A. respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RUC 19- 4-0179073-2, RIT C-3751-2020, sobre procedimiento de cobranza laboral y previsional seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1860 | 9954-20 | 17-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola e Inmobiliaria Limitada respecto de los artÃÂculos 248, en la frase “declarará cerrada la investigaciónâ€Â, y su letra c); y 259, inciso final del Código Procesal Penal, en el proceso sobre recurso de recurso de protección, de que conoce la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 3699-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1859 | 9953-20 | 17-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sonja Catalina Meyer Peñailillo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800122670-K, RIT N° 183-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2433-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1858 | 9952-20 | 17-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Santa Laura Limitada respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710024972-3, RIT N° 4931-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 3959-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1857 | 9951-20 | 17-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FermÃÂn Enrique Malleo ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 20000000267-5, RIT N° 22-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1856 | 9950-20 | 17-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Romina Andrea Ortiz Harixtich respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900774750-3, RIT N° 913-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de Iquique, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 280-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1855 | 9949-20 | 17-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eric Lizama Condell respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900721874-8, RIT N° 5013-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1854 | 9948-20 | 17-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel ZacarÃÂas Godoy Azcárate respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000312065-2, RIT N° 211-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1853 | 9947-20 | 17-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Claussen Calvo respecto de los artÃÂculos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 347-2019, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 83711-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1852 | 9946-20 | 17-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilfredo Danilo Muñoz Roblero respecto del artÃÂculo 9°, en relación al artÃÂculo 3°, inciso segundo, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 2653-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1851 | 9945-20 | 16-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Escobar Morales respecto de los artÃÂculos 13, inciso primero, de la ley 18.101; y 595 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2765-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1850 | 9944-20 | 16-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Warner Villagrán respecto del artÃÂculo 97, N° 4, inciso final, del Código Tributario, en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1849 | 9943-20 | 16-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Novodiálisis Limitada respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3070-2020, RUC 19-4-0160066-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2371-2020 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 1848 | 9942-20 | 16-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Jara Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001121652-9, RIT N° 4362-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1847 | 9941-20 | 15-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE) respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artÃÂculos precedentesâ€Â, contenida en el artÃÂculo 23 de la Ley N° 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, en el proceso Rol N° 143.922-2020, sobre apelación de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1846 | 9940-20 | 15-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Blanco y Negro S.A. respecto de los artÃÂculos 74, inciso final, y 79, incisos primero y final, del Decreto Ley N° 1094, de 1975, que establece normas sobre Extranjeros en Chile, en el proceso Rol N° 66199-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1845 | 9939-20 | 15-12-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley de Migración y ExtranjerÃÂa, correspondiente al boletÃÂn N° 8.970-06. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1844 | 9938-20 | 15-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas BenjamÃÂn Jerez Tobar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901379415-7, RIT N° 10136-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1843 | 9937-20 | 15-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3151-2020, RUC 18-4-0082644-3, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2481-2020 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 1842 | 9936-20 | 15-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Aron Flores Ibarra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1841 | 9935-20 | 15-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan Jeferson Antonio Puente Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000672563-6, RIT N° 3830-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1840 | 9934-20 | 15-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ismael Palma Villalobos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000657199-K, RIT N° 4430-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1839 | 9933-20 | 15-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Nicolás Rojas Astorga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000486042-0, RIT N° 1099-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vallenar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1838 | 9932-20 | 15-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Guajardo Vilches respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000650598-9, RIT N° 2904-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1837 | 9931-20 | 15-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Quintana Rojo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900286515-K, RIT N° 56-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 1836 | 9930-20 | 14-12-2020 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los preceptos que indican del proyecto de ley de Migración y ExtranjerÃÂa, contenido en el BoletÃÂn N° 8.970-06. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1835 | 9929-20 | 14-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Pozas Haro respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000472224-9, RIT N° 116-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cochrane, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 364-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1834 | 9928-20 | 14-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Ojeda Haro respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000383754-9, RIT N° 779-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 365-2020 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1833 | 9927-20 | 14-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ernesto Cadagan Muñoz respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000574189-1, RIT N° 148-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cochrane, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 368-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1832 | 9926-20 | 14-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ignacio Altamirano Caripan respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001170102-8, RIT N° 1637-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 363-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1831 | 9925-20 | 14-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Matus Espina respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800463958-4, RIT N° 193-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1830 | 9924-20 | 14-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauro Alejandro Villarroel Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000123048-5, RIT N° 2022-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1829 | 9923-20 | 14-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Araya Vargas respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900723118-3, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Sebastián López Magnasco |
| 1828 | 9922-20 | 14-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Esteban Bravo Labbé respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000883278-2, RIT N° 3796-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1827 | 9921-20 | 14-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Mario Soto Vilaza respecto de los artÃÂculos 9° del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad; y artÃÂculo primero, apartado cuarto, de la Ley Nº 21.124, que modifica el D.L. N° 321, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 2880-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1826 | 9920-20 | 14-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola y Forestal Torreón Limitada respecto del artÃÂculo 129, bis 5°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 311-2019 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 2637-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1825 | 9919-20 | 14-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Fernando Valdivia MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000451909-5, RIT N° 1169-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1824 | 9918-20 | 14-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Hernán BerrÃÂos Arrué respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001054851-K, RIT N° 5546-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantia de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1823 | 9917-20 | 14-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Matus Faustin respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001136559-1, RIT N° 20250-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantia de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1822 | 9916-20 | 14-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Mauricio Ibarra FarÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724229-9, RIT N° 3490-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1821 | 9915-20 | 13-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Alexis Osorio Espinoza respecto de los artÃÂculos 157 del Código Orgánico de Tribunales; y 202 del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 1348-2019, RUC N° 1910005327-9, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1820 | 9914-20 | 13-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Muñoz Escobar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001137344-6, RIT N° 5484-2020, seguido ante el 12° Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1819 | 9913-20 | 12-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Telepizza Chile S.A. respecto del artÃÂculo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-282-2020, RUC 20- 4-0305087-4, sobre reclamación judicial de multa, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1818 | 9912-20 | 11-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Omar Acum Echeverria respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000896483-2, RIT N° 6251-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1817 | 9911-20 | 11-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Aguilera Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000494097-1, RIT N° 4936-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1816 | 9910-20 | 11-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edmundo Enrique Morales Barriga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700880606-3, RIT N° 908-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Mariquina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1815 | 9909-20 | 11-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ignacio Torres Salces respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000456910-6, RIT N° 2276-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1814 | 9908-20 | 11-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Edificio Atalaya de Andalue respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, parte final, e inciso séptimo, parte primera, del Código del Trabajo; en el proceso RIT O-92-2020, RUC 2040244912-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 457-2020 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1813 | 9907-20 | 11-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caleta Bay Mar SpA, Caleta Bay Agua Dulce SpA, y FrÃÂo Salmón SpA respecto de los artÃÂculos 5°, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y de la parte que señala del artÃÂculo 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 82-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 1812 | 9906-20 | 11-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Angélica Ramos Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000997228-6, RIT N° 8940-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1811 | 9905-20 | 11-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aramark Servicios Mineros y Remotos Limitada respecto del artÃÂculo 453, N°1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-56-2020, RUC 2040297113-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 528-2020 (Reforma Laboral). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1810 | 9904-20 | 11-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora Plaza S.A. respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-471-2020, RUC 20-3-0258072-4, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1809 | 9903-20 | 11-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Cornejo Figueroa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143083-2, RIT N° 7964-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 1808 | 9902-20 | 11-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio San MartÃÂn Galarce respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001154490-9, RIT N° 11188-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1807 | 9901-20 | 11-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola y Ganadera Felipe Andrés Aspillaga Corvalán E.I.R.L., y otros respecto de los artÃÂculos 30, 31, 32, 33, 37, 41 y 42 de la Ley N° 6.382, que establece las Cooperativas de pequeños agricultores; y artÃÂculos 73, 74,76, 77, 80, 81, 82 y 85, del Decreto 593, de 1.939, que aprueba el Reglamento para la aplicación de la Ley N° 6.382, sobre Cooperativas de pequeños agricultores, en el proceso Rol C-1659-2018, sobre juicio ordinario de reivindicación, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1806 | 9900-20 | 11-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Bedo Valderrama Villarroel respecto de la frase final que se indica, contenida en el inciso primero del artÃÂculo 310 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1267-2015, sobre cobro de pesos, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2709-2020 (Civil). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1805 | 9899-20 | 10-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angélica MarÃÂa Navarro Letelier respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138624-8; RIT N° 6353-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1804 | 9898-20 | 10-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo; y 69, letra b), de la Ley Nº 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso RIT O-8524-2019, RUC N° 19-4-0236864-3, sobre despido injustificado, nulidad de despido, daño moral y cobro de prestaciones, seguido ante Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1803 | 9897-20 | 10-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro de Jesús González Jerez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216;, en el proceso penal RUC N° 1900179389-9, RIT 298-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Peumo. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1802 | 9896-20 | 10-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dylan Nicolás Andrades Velásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001160899-0, RIT N° 10571-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1801 | 9895-20 | 10-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 495, inciso final, del Código del Trabajo; y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; en el proceso RIT T-371-2019, RUC 19-4-0224821-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1800 | 9894-20 | 10-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Adrián Sanhueza Benavides respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700454083-2, RIT N° 2472-2017, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1799 | 9893-20 | 09-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Protectora de Cocheros de Viña del Mar y otros respecto de los artÃÂculos 56 y 65, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 38-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 1798 | 9892-20 | 09-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Andrés Méndez Mazuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000593350-2. RIT N° 3207-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1797 | 9891-20 | 09-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Smok Allemandi respecto de los artÃÂculos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710026198-7, RIT N° 4011-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1796 | 9890-20 | 09-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Maldonado DÃÂaz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC Nº 2001154762-2, RIT N° 10132-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1795 | 9889-20 | 08-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Abraham Fuentes Sepúlveda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2001059253-5, RIT Nº 4490-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1794 | 9888-20 | 07-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Valdez Marque respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000884196-K, RIT N° 5664-2020, seguid ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1793 | 9887-20 | 07-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Correa Núñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000570926-2, RIT N° 560-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Licantén. | Sebastián López Magnasco |
| 1792 | 9886-20 | 07-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Valdés Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 200507268-K, RIT N° 1712-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1791 | 9885-20 | 07-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional de Tarapacá respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-212-2020, RUC 18-4-0123050-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1790 | 9884-20 | 07-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jairo Alexis Romero Muñoz respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901122841-3, RIT N° 20-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. | Sebastián López Magnasco |
| 1789 | 9883-20 | 07-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Eduardo Avilés Cayuqueo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001129473-2, RIT N° 6115-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1788 | 9882-20 | 07-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benedicto Enrique Toro Moreira respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000433595-4, RIT N° 974-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 362-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1787 | 9881-20 | 07-12-2020 | INA | Primera Sala | equerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Gonzalo Morales Vera respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000548093-1, RIT N° 120-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 355-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1786 | 9880-20 | 07-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Natalie Vallejos Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700835146-5, RIT N° 9830-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1785 | 9879-20 | 04-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arriendo de Maquinaria Pesada Ingeoneo SpA respecto del artÃÂculo 6º de la Ley Nº 21.226, en el proceso Rol C-6463-2019, sobre procedimiento ejecutivo obligación de dar, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1784 | 9878-20 | 04-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruzco Chile S.A. respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-2076-2020, RUC 20-4-0282329-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1783 | 9877-20 | 04-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Luis González Maldonado respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810029711-2, RIT 265-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1782 | 9876-20 | 04-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de O’Higgins respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2019, 19-4-0172745-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 407-2020 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1781 | 9875-20 | 04-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Esteban López Genel respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969110-6, RIT N° 5622-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1780 | 9874-20 | 04-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Félix Domke Foitzick respecto del artÃÂculo 456 bis del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 26.739-2018, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1779 | 9873-20 | 04-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Dionicio Baltazar Aban respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000813040-0, RIT N° 6491-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1778 | 9872-20 | 04-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Veloso Galdames respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000598827-7, RIT N° 5035-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1777 | 9871-20 | 04-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Reyes Troncoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000904952-6, RIT N° 1364-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Sebastián López Magnasco |
| 1776 | 9870-20 | 03-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Cuevas Troncoso respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT 13-2020, RUC 2040243560-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 145-202 (Reforma Laboral). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1775 | 9869-20 | 03-12-2020 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por S.E. el Presidente de la República respecto de las glosas introducidas mediante indicaciones parlamentarias que indica contenidas en el proyecto de ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2021, correspondiente al BoletÃÂn N°13.820-05. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1774 | 9868-20 | 03-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de EstadÃÂsticas respecto de los artÃÂculos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo, y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol Nº 308-2020, sobre reclamo de Ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1773 | 9867-20 | 03-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Abraham Ordoñez Mardones respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900291547-5, RIT N°245-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 1772 | 9866-20 | 03-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Renato Manquilef Calfiquir respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010031621-9, RIT N° 903-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Nueva Imperial. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1771 | 9865-20 | 03-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulen Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT N° 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1770 | 9864-20 | 03-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Luis Figueroa Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, , en el proceso penal RUC N° 2000928578-5, RIT N° 4660-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1769 | 9863-20 | 02-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elsa Tamara del Rosario Alarcón Méndez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000795875-8, RIT N° 1962 – 2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1768 | 9862-20 | 02-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Andrés Campos Meléndez respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801034632-7, RIT N° 262-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1767 | 9861-20 | 02-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Hott Glavez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900379595-3, RIT N° 404-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de RÃÂo Bueno. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1766 | 9860-20 | 02-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Baez Cea respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010008965-4, RIT N° 394-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas, Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1067-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1765 | 9859-20 | 02-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Godoy Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500437755-6, RIT N° 5572-2015, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 1764 | 9858-20 | 02-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Alberto Neira Rebolledo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000081544-7, RIT N° 369-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cañete. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1763 | 9857-20 | 02-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alejandro Moya GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000908913-7, RIT N° 11417-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1762 | 9856-20 | 01-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Quemchi respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-13-2020, RUC 20-3-0273684-8, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 332-2020 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1761 | 9855-20 | 01-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Vásquez Almonacid respecto de los artÃÂculos 248 letra c) y 259 inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910065043-9, RIT N° 3313-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1071-2020 (Reforma Procesal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1760 | 9854-20 | 01-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora Transworld Supply Automotriz Ltda. respecto del artÃÂculo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 112.321-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1759 | 9853-20 | 01-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Javier Mardones Rivera respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810005808-8, RIT N° 750-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1758 | 9852-20 | 01-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nandwani Ltda. respecto del artÃÂculo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 112.322-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1757 | 9851-20 | 01-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transworld Supply Automotriz Ltda. respecto del artÃÂculo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 138.217-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1756 | 9850-20 | 01-12-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Bravo Osorio respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000177258-K, RIT N°175-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 1755 | 9849-20 | 01-12-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Andrés Pozo Meza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901335371-1, RIT N° 2266-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1754 | 9848-20 | 30-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Fernando Santibáñez Escares respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000230799-6, RIT N° 3784-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1753 | 9847-20 | 30-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector 1 Aguas Arriba Embalse Lautaro, y Parronales Tinamou AgrÃÂcola Limitada, respecto del artÃÂculo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la defensa de la libre competencia, en el proceso Rol N° 58.554-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1752 | 9846-20 | 30-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Venegas OlavarrÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000561118-1, RIT N° 3190-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1751 | 9845-20 | 30-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Michael Robles Arenas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800378394-0 N°, RIT 2674-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1750 | 9844-20 | 30-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ciro EfraÃÂn Cruz Gaviria respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1749 | 9843-20 | 30-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Sergey Gutiérrez Cid respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1748 | 9842-20 | 30-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Eduardo Parra Zurita respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1747 | 9841-20 | 30-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CD COMP S.A. respecto de los artÃÂculos 248 letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710055457-7, RIT Nº 14797-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 810-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1746 | 9840-20 | 30-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ALDEASA Chile Limitada respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294, bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-80-2019, RUC 19-4-0223082-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1745 | 9839-20 | 30-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Segundo González Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900814085-8, RIT N° 2076-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villa Alemana. | Sebastián López Magnasco |
| 1744 | 9838-20 | 30-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Argentino Ariel Baigorria Aillapan respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000599501-K, RIT N° 160-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 346-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1743 | 9837-20 | 30-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hergan Fernando Fernandoy Manosalva respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800537293-K, RIT N° 2960-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 1742 | 9836-20 | 29-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alexis Carreño Sanzana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001035433-2, RIT N° 12941-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1741 | 9835-20 | 27-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Walker Prieto y Gonzalo RodrÃÂguez Correa respecto de los artÃÂculos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710026198-7, RIT N° 4011-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1740 | 9834-20 | 27-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelly Yolanda Jeraldo Inostroza respecto del artÃÂculo 482, inciso cuarto, parte final del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6805-2018, RUC 1840138950-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2446-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1739 | 9833-20 | 27-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Cuevas Saavedra respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900197288-2, RIT N° 108-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 1738 | 9832-20 | 27-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Jesús Suárez Gutiérrez respecto del artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900244724-2, RIT N° 53-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso bajo el Rol N°2101-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1737 | 9831-20 | 27-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cabrero respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0281688-1, RIT T-3-2020, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa con competencia en Familia de Cabrero. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1736 | 9830-20 | 27-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Fernández Chacón respecto del artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901046732-5, RIT N° 157-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 1735 | 9829-20 | 26-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel RÃÂos Arriagada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900982808-K, RIT N° 4811-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 1734 | 9828-20 | 26-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Baltazar RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000647519-2, RIT N° 6939-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1733 | 9827-20 | 26-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeska Elizabeth Contreras San MartÃÂn respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000558980-1, RIT N° 5360-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1732 | 9826-20 | 26-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Aprendo Muy FelÃÂz respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-75-2020, RUC 19-4-0164736-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1731 | 9825-20 | 25-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Riffo Valenzuela respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001037084-2, RIT N° 1663-2020, seguido ante Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes. | Sebastián López Magnasco |
| 1730 | 9824-20 | 25-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alexis Jiménez Santis respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001154048-2, RIT N° 3154-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1729 | 9823-20 | 25-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime ÃÂngelo Alcozer Alfaro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000217735-9, RIT N° 2393-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1728 | 9822-20 | 25-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Javier Linares Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000413253-0, RIT N° 4622-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1727 | 9821-20 | 25-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos GarcÃÂa Pino respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700683834-0, RIT N° 23-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. | Sebastián López Magnasco |
| 1726 | 9820-20 | 25-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Acevedo Maldonado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900923802-9, RIT N°108-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 1725 | 9819-20 | 25-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Alexis DÃÂaz Varela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901293582-2, RIT N° 5976-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1724 | 9818-20 | 25-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruzco Chile S.A. respecto del artÃÂculo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-858-2020, RUC 20-4-0284980-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1723 | 9817-20 | 25-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Óscar Gómez Acosta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010039768-5, RIT N° 8439-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1722 | 9816-20 | 25-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Saúl Pedro ÃÂvila Araos respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000518672-3, RIT N° 2678-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1721 | 9815-20 | 24-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Alexander RamÃÂrez Carrasco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, RUC N° 1900881972-9, RIT N° 4637-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3828-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1720 | 9814-20 | 24-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio Rivera Rivera respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800294719-2, RIT N° 17-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1719 | 9813-20 | 24-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Alexis Vilches Aguilar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900668706-K, RIT N° 2815-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1718 | 9812-20 | 24-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Maturana Elgueta respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000892385-0, RIT N° 4949-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1717 | 9811-20 | 24-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Ignacio RamÃÂrez Muñoz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001047057-K, RIT N° 7842-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1716 | 9810-20 | 24-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Fernando Caicedo Vinasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900297282-2, RIT N° 323-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1715 | 9809-20 | 24-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Roberto Becerra Ortega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000631176-9, RIT N° 915-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1714 | 9808-20 | 23-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alamiro RamÃÂrez Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000217916-5, RIT N° 782-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1713 | 9807-20 | 23-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abimelec Exequiel Gómez Opazo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000433023-5, RIT N° 78-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Florida. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1712 | 9806-20 | 23-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Gabriel Muñoz Caro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000546078-7, RIT N° 5192-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 1711 | 9805-20 | 23-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Sebastián Salinas Rojas respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800845325-6, RIT N° 19-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1710 | 9804-20 | 23-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Sebastián Prado Huerta respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900399424-7, RIT N° 43-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1709 | 9803-20 | 23-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Segundo Brandt Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900905141-7, RIT N° 174-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2288-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1708 | 9802-20 | 23-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diocedes Antonio Pereira Sánchez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000650545-8, RIT N° 958-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Cauquenes. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1707 | 9801-20 | 23-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Roberto Sepúlveda MarÃÂn respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000778484-9, RIT N° 6852-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1706 | 9800-20 | 23-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Oscar Araneda González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122747-6, RIT N° 1981-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1705 | 9799-20 | 23-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Mauricio Rebolledo Garrido respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010024872-8, RIT N° 624-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 468-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1704 | 9798-20 | 23-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Estiven Vanguera Candelo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900894886-3, RIT N° 14616-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1703 | 9797-20 | 22-11-2020 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por S.E. el Presidente de la República, respecto del proyecto que modifica la Carta Fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales, en las condiciones que indica (Boletines N° 13.736-07, 13.749-07 y 13.800-07 refundidos). | Sebastián López Magnasco |
| 1702 | 9796-20 | 22-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Saavedra Matte respecto de los artÃÂculos 230; 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810029208-0, RIT N° 5058-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5858-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1701 | 9795-20 | 22-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Manuel Gómez Ochoa respecto del artÃÂculo 196 ter, en su inciso 1° de la Ley N° 18.290, en el proceso RUC 2000823681-0, RIT N° 3781-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, GarantÃÂa y del Trabajo de Alto Hospicio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1700 | 9794-20 | 22-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngel Francisco Calderón MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001057789-7, RIT N° 13299-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1699 | 9793-20 | 21-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2020, RUC 20-4-0296459-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1698 | 9792-20 | 21-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2020, RUC 20-4-0296445-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1697 | 9791-20 | 21-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso González Navarrete respecto de los artÃÂculos 13 Nº 1; 14 letra A), Nº 1; 15; 16; 17 y 19, de la Ley Nº 18.290, en el proceso Rol N° 17.027-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 1696 | 9790-20 | 20-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Segundo Ruiz Molina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900711567-1, RIT N° 3581-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1695 | 9789-20 | 20-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Fernández Stevenson respecto del artÃÂculo 728, inciso primero del Código Civil, en el proceso Rol N° 1930-220 (Civil), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1694 | 9788-20 | 20-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Cristián González Vidal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901172869-6, RIT N° 12111-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 1693 | 9787-20 | 20-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Octavio Codoceo Navarro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000511601-6, RIT N° 1372-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1692 | 9786-20 | 20-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex William Fierro González respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001105931-8, RIT N° 1565-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 344-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1691 | 9785-20 | 20-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Mario Pérez Miranda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 1900546109-2, RIT N° 2911-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1690 | 9784-20 | 20-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria ClÃÂnica San Carlos de Apoquindo S.A. (hoy UC Christus Servicios ClÃÂnicos SpA) respecto los artÃÂculos 197, incisos segundo y tercero, y 776, inciso segundo, Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886, en el proceso Rol C-728-2016, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 91.952-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1689 | 9783-20 | 19-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Cruces Tejada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000131473-5, RIT N° 1008-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1688 | 9782-20 | 19-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frederick Eduardo Pinto Huircán respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1500622707-1, RIT 163-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1687 | 9781-20 | 19-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Javier Pardo Figueroa respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810021476-4, RIT N° 91-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1686 | 9780-20 | 19-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Latorre Zurita respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1685 | 9779-20 | 19-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Vargas Morales, Juez Titular del Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso, respecto del artÃÂculo 51 de la Ley Nº 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso sumario especial Rol C-3388-2019, sobre infracción a la ley de pesca, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1684 | 9778-20 | 19-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Vergara Figueroa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900856290-6, RIT N° 119-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1683 | 9777-20 | 19-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando GarcÃÂa Jofré respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800360115-K, RIT N° 461-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1682 | 9776-20 | 19-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Andrés Rain Painevil respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000928578-5, RIT N° 4660-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1681 | 9775-20 | 19-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Francisco Pardo Aguayo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901387303-0, RIT N° 7942-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1680 | 9774-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Manuel Hernández González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000598948-6, RIT N° 1932-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1679 | 9773-20 | 18-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro del Pino del Pino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800803554-3, RIT N° 48-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1678 | 9772-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Susana Moraga Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901312888-2, RIT N° 16371-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1677 | 9771-20 | 18-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Manuel Salazar Zapata respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900231822-1, RIT N° 4-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1676 | 9770-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Roca SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 33-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1675 | 9769-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Sergio Pérez E.I.R.L., respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 32-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1674 | 9768-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernán Oyarzún RuÃÂz respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 31-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1673 | 9767-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Sergio Pérez E.I.R.L., respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 41-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1672 | 9766-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nery Antonieta DÃÂaz Lueiza respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 30-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1671 | 9765-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manquehue Ltda. respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 29-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1670 | 9764-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por KM Entretenciones SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 28-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1669 | 9763-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Elio Uribe Carrillo respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 27-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1668 | 9762-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por All Day SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 26-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1667 | 9761-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Chama Club Chile SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 25-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1666 | 9760-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trebol Entretenciones Ltda., respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 18-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1665 | 9759-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Javier Asenjo Jaramillo respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 23-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1664 | 9758-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alexis Guzmán Pedreros respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 22-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1663 | 9757-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Girasol respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 21-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1662 | 9756-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FU HAO Entretenciones SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 20-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1661 | 9755-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial XI XI SpA respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 34-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1660 | 9754-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Nahuelpan Lobos respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 17-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1659 | 9753-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfonso Jara Heimpel respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 16-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1658 | 9752-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Bernardo Yovani Jara Valderas E.I.R.L., respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 24-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1657 | 9751-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Yovani Jara Valderas respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 15-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1656 | 9750-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Felipe Adriazola Catrilef respecto de la frase “la corte podrá abrir un término de prueba, si asàlo estima necesarioâ€Â, contenida en el artÃÂculo 151, letra f), de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 19-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Contencioso Administrativo). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1655 | 9749-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alejandro Arenas Toledo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001088900-7, RIT N° 5211-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1654 | 9748-20 | 18-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Alejandro Maturana Elgueta respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000892385-0, RIT N° 4949-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1653 | 9747-20 | 18-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Guralnik Goluboff respecto del artÃÂculo 5°, inciso tercero, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol N° 133.870-2020, sobre apelación de recurso de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1652 | 9746-20 | 17-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nixon Richard Aguilera Pérez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900811918-2, RIT N° 7709-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1651 | 9745-20 | 17-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Pacheco Ovalle respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901108578-7, RIT N° 3698-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1650 | 9744-20 | 17-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Danco Flores Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635579-0, RIT N° 6833-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1649 | 9743-20 | 17-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Véliz Véliz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010015378-6, RIT N° 619-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1648 | 9742-20 | 17-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consorcio Merkén SpA respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294, bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-41-2019, RUC 19-4-0187854-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1510-2020 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 1647 | 9741-20 | 16-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edward Alfredo Crisosto Burgos respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900328752-4, RIT N° 18-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1646 | 9740-20 | 16-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Castro Jiménez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800351627-6, RIT N° 129-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1645 | 9739-20 | 16-11-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Fondo de Emergencia Transitorio Covid-19, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.655-05 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1644 | 9738-20 | 16-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Hernán Soto Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379310-K, RIT N° 1444-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1643 | 9737-20 | 16-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Alberto Quezada Zurita respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000457842-3, RIT N° 5039-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 1642 | 9736-20 | 16-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nasario Segundo Rain Ñancupel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1900458228-7, RIT N° 1961-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1641 | 9735-20 | 16-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Alexis Rojas González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000930301-5, RIT N° 3392-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1640 | 9734-20 | 15-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Adrián Navarro Cifuentes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1501152442-4, RIT N° 6379-2015, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1639 | 9733-20 | 15-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilder Javier Pargas Labrador respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000891088-0 RIT N° 5716-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1638 | 9732-20 | 15-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando del Tránsito Guzmán ÃÂvila respecto del artÃÂculo 9° del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 8720-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1637 | 9731-20 | 15-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Nivaldo Arriagada Mardones respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000986167-0, RIT N° 5073-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1636 | 9730-20 | 15-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Jesús Monsalves Lamadrid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000043022-7, RIT N° 379-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1635 | 9729-20 | 13-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Reyes Troncoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000904952-6, RIT N° 1364-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Sebastián López Magnasco |
| 1634 | 9728-20 | 13-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo LarraÃÂn Salfate respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900939821-2 , RIT N° 156-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1633 | 9727-20 | 13-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra Paola Portilla MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900255380-8, RIT N° 4105-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1632 | 9726-20 | 13-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Urbano Inversiones SpA respecto del artÃÂculo 120, numeral segundo, parte inicial, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol N° C 2313-2020, sobre declaración de liquidación forzosa, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 11.392-2020 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 1631 | 9725-20 | 12-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Peña León respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900963440-4, RIT N° 10683-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1630 | 9724-20 | 12-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Smith Villanueva Campos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034077-3, RIT N° 18607-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1629 | 9723-20 | 12-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Gonzalo Bravo Arratia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000532839-0, RIT N° 2239-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1628 | 9722-20 | 12-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Simón Pedro Flores Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367010-5, RIT N° 2739-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1627 | 9721-20 | 12-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Allamand Grado respecto del artÃÂculo 11, incisos primero y tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol 49527, sobre recurso jerárquico, seguido ante Director Nacional del Servicio de Impuestos Internos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1626 | 9720-20 | 11-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngel Francisco Calderón MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001057789-7, RIT N° 13299-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1625 | 9719-20 | 11-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Julio Odaguiri Velásquez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000769658-3, RIT N° 5265-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1624 | 9718-20 | 11-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfredo Montoya Bustos y Magaly del Carmen RodrÃÂguez Romero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 1800326469-2, RIT N° 7706-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1623 | 9717-20 | 11-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de RequÃÂnoa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 8°, 162, incisos quinto y séptimo, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-100-2020, RUC 20-4-0279954-5, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1622 | 9716-20 | 11-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Andrea Villagra Aravena, Sandra del Carmen Olivares Galdames y Juan Luis Campos Lara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000645164-1, RIT N° 5433-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1621 | 9715-20 | 11-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paloma Calisto Painen respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000379310-K, RIT N° 1444-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1620 | 9714-20 | 11-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Moncada Becerra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000057650-7, RIT Nº 1100-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1619 | 9713-20 | 11-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Dayana Lienlaf Lienlaf respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001035114-7, RIT N° 6117 -2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1618 | 9712-20 | 11-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Cornejo Figueroa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143083-2, RIT 7964-2019, del Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 1617 | 9711-20 | 10-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Lautaro CollÃÂo Mella respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000698356-2, RIT N° 2965-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1616 | 9710-20 | 10-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lientur Ventura Roco Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal N° 1900611304-7, RIT N° 5989-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1615 | 9709-20 | 10-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del BiobÃÂo respecto del artÃÂculo 470, inciso primero del Código de Trabajo, en el proceso RIT C-15-2020, RUC 20-3-0224397-3, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado del Letras y GarantÃÂa de Bulnes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1614 | 9708-20 | 10-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anibel RÃÂos Varillas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000813040-0, RIT N° 6491-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1613 | 9707-20 | 10-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Casablanca Limitada respecto de los artÃÂculos 166, 171, inciso segundo, y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 10.705-2010 (Civil), sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1612 | 9706-20 | 10-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andony Alberto Valdivia Aravena respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010048825-7, RIT N° 10458-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1611 | 9705-20 | 10-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Umanzor Lorca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000505409-6 RIT N° 2964-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1610 | 9704-20 | 10-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristofer Alexander Concha Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900431849-0, RIT N° 5070-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1609 | 9703-20 | 09-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alexander RÃÂos Quispe respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901046732-5, RIT N° 157-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 1608 | 9702-20 | 09-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alberto Burgos Valenzuela respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1600617434-9, RIT N° 78-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1607 | 9701-20 | 09-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Eduardo Núñez Ponce respecto de los artÃÂculos 100 del Código Penal; y 172 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910005366-K, RIT N° 1884-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1606 | 9700-20 | 09-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA S.A.G.R. respecto del artÃÂculo 12, inciso noveno, de la Ley 20.179 que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de GarantÃÂa RecÃÂproca, en el proceso Rol Nº C-2164-2020, demanda ejecutiva por obligación de dar, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3959-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1605 | 9699-20 | 09-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Stephanie Quiroz Rivas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000561118-1, RIT N° 3190-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1604 | 9698-20 | 09-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremit Oliver Cordero RÃÂos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en el proceso penal RUC N° 2000191597-6 y RIT N° 4041-2020, seguida ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1603 | 9697-20 | 09-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Baeza Matamala respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800583677-4, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1602 | 9696-20 | 09-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Guzmán Benavides respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000909264-2, RIT N° 3288-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1601 | 9695-20 | 09-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Alfredo Sáez HenrÃÂquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000349877-9, RIT N° 2585-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1600 | 9694-20 | 09-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Gremial de Sostenedores Mapuches ASOMA AG respecto de “las glosas presupuestarias números 16 y 17 que forman parte de la ley de presupuesto Nº 21.125 para el sector público aprobada el año 2019, para regir durante el año 2020, en su Partida 09, Capitulo 09, Programa 03, que crean y reglamentan dos sistemas de acceso a computadores gratuitos para alumnos que cursen el 7º básicoâ€Â, en el proceso Rol C-11655-2020, sobre juicio ordinario declarativo de derechos, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1599 | 9693-20 | 09-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Mauricio Alejandro Salinas Salinas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635928-1, RIT N° 6058-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 1598 | 9692-20 | 09-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Gutiérrez Aguilera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800482930-8, RIT N° 4011-2018, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1597 | 9691-20 | 09-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Andrés Muñoz Fuentealba respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901276070-4, RIT N°13?2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1596 | 9690-20 | 09-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Octavio Céspedes Poblete respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000104925-K, RIT N°41?2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1595 | 9689-20 | 07-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Polar S.A. respecto del artÃÂculo 162, incisos sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-6- 2020, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol 178-2020 (Laboral Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1594 | 9688-20 | 07-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada y otro respecto del artÃÂculo 6º de la Ley Nº 21.226, en el proceso Rol C-27.584-2018, sobre terminación de contrato por no pago de rentas, restitución del bien arrendado, cobro de rentas e indemnización de perjuicios, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1593 | 9687-20 | 07-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Sociedad Pétreos S.A. respecto del artÃÂculo 483 inciso 1° del Código del Trabajo, en el proceso RUC 19-4-0228548-9, RIT O-978-2019, sobre demanda de indemnización de perjuicios y daño moral por accidente del trabajo, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1592 | 9686-20 | 06-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lelio Vignolio Pinto Rojas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000117219-1, RIT N° 395-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1591 | 9685-20 | 06-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Jerez Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900968041-4, RIT N° 10718-2019 del Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo | Sebastián López Magnasco |
| 1590 | 9684-20 | 06-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Alejandra Fuentes Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000012402-9, RIT N° 89-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1589 | 9683-20 | 06-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Finlez Márquez respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000515181-4, RIT N° 528-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 325-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1588 | 9682-20 | 06-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Viña del Mar respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artÃÂculos precedentesâ€Â, contenida en el artÃÂculo 23, inciso primero, de la Ley N° 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, en el proceso Rol N° 87.696-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1587 | 9681-20 | 06-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Omar Hidalgo Cartes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010010161-1, RIT N° 1756-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 1586 | 9680-20 | 05-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Alberto Hurtado respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artÃÂculos precedentesâ€Â, contenida en el artÃÂculo 23, inciso primero, de la Ley N° 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, en el proceso Rol N° 90.251-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1585 | 9679-20 | 05-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axl Antonio Osorio Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000805212-4, RIT N° 6757-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1584 | 9678-20 | 05-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Co-Creation Grass Chile Limitada respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-386-2020, RUC 20-3-0224422-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2144-2020 (Laboral Cobranza). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1583 | 9677-20 | 05-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Ignacio Mena Gutiérrez respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900717543-7, RIT N° 502-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1582 | 9676-20 | 05-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entretenimientos Tatan y Hermanos SpA respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 100.963-F, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1581 | 9675-20 | 05-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José ElÃÂas Correa Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261895-9, RIT N° 7770-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 360-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1580 | 9674-20 | 05-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo San MartÃÂn Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010022640-6, RIT N° 629-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1579 | 9673-20 | 05-11-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, y modifica normas legales que indica, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.027-07. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1578 | 9672-20 | 05-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Leonidas Enrique Pineda Peña respecto del artÃÂculo 5°, numerales 1 y 3, del Código de Justicia Militar; y, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol 373-2018, seguido ante la Primera FiscalÃÂa Militar de Santiago, dependiente del Segundo Juzgado Militar de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1577 | 9671-20 | 05-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miriam Verónica Espinoza Rogel respecto del artÃÂculo 129 de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-6481-2019, sobre liquidación voluntaria de empresa deudora, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 633 -2020 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 1576 | 9670-20 | 05-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Emilio Osses MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal 2000805788-6, RIT N° 5136-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1575 | 9669-20 | 04-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Daniel DÃÂaz Abarca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001001607-0, RIT Nº 9201-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1574 | 9668-20 | 04-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IsaÃÂas Enrique Cartes Coronado respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910031038-7, RIT N° 60-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1573 | 9667-20 | 04-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alberto Pérez Pérez respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000388354-0, RIT N° 181-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1572 | 9666-20 | 04-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artÃÂculos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 325-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1571 | 9665-20 | 04-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emanuel Acrisio Barrientos Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000896468-9, RIT N° 11258-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 1570 | 9664-20 | 04-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Buin respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-22-2020, RUC 20-4-0254175-0, sobre despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1569 | 9663-20 | 04-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Adonis Escobar Ulloa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000610707-K, RIT N° 6665-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1568 | 9662-20 | 04-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Francisco González Cuevas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000300047-9, RIT N° 8019-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1567 | 9661-20 | 04-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Belarmino Oliva Oliva respecto del artÃÂculo 5 transitorio, inciso tercero, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso Rol C-72-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de Los Muermos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol Nº 73-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1566 | 9660-20 | 04-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Alejandro Scott Acuña Montero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000457842-3, RIT N° 5039-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 1565 | 9659-20 | 04-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel ManrÃÂquez Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801207495-2, RIT N° 105-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1564 | 9658-20 | 04-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Elsa Pavic Núñez y Marco Aurelio Mora Reyes respecto del artÃÂculo 95, N° 4, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso ejecutivo Rol N° 31.775-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1563 | 9657-20 | 04-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alexis Jiménez MejÃÂas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900555687-5, RIT N° 122-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1562 | 9656-20 | 04-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Castillo Muñoz respecto de los artÃÂculos 2°, inciso primero; 7°; 9°, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad; y artÃÂculo 1°, numeral tercero de la Ley N° 21.124, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 2167-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1561 | 9655-20 | 03-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Aquiles Córdova Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910015881-K, RIT N° 835-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1560 | 9654-20 | 03-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Sebastián Carrasco Elgueta respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000597263-K, RIT N°5079-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1559 | 9653-20 | 03-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Bahamondes Ortiz respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700454024-7, RIT N° 120-2019, seguido ante el Tribunal Oral de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1558 | 9652-20 | 03-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Ignacio Quezada Lara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 6726-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1557 | 9651-20 | 03-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alejandro Gómez Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000692546-5, RIT N° 8222-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1556 | 9650-20 | 03-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Joel Reyes Fuentes respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900578470-3, RIT N° 140-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1555 | 9649-20 | 03-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans JoaquÃÂn Osorio Vargas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT N° 1987-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1554 | 9648-20 | 03-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Omar MartÃÂnez Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 200428573-6, RIT N° 4201-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1553 | 9647-20 | 03-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Contreras Guzmán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000811134-1, RIT N° 6057-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1552 | 9646-20 | 03-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial, Internet venta de repuestos, juegos electrónicos Marco Antonio Coulon López E.I.R.L. respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en los procesos Roles N° 100.537-F, N°100.543-F, y N°100.977-F, seguidos ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1551 | 9645-20 | 03-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Daniel MarÃÂn López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261843-6, RIT N° 203-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Ilma. Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 5491-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1550 | 9644-20 | 03-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial, Internet venta de repuestos, juegos electrónicos Marco Antonio Coulon López E.I.R.L. respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 100.968-F, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1549 | 9643-20 | 02-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora y Comercializadora del Ñielol Ltda. respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 100.974-F, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1548 | 9642-20 | 02-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Capitales e Inversiones H&D SpA respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 100.969-F, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1547 | 9641-20 | 02-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Peña Hermanos Ltda. respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 100.970-F, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1546 | 9640-20 | 02-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal José Puig Vittini respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en los procesos Roles N°s 100.976-F; 100.965-F; y 100.971-F, seguidos ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1545 | 9639-20 | 02-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Vallauri Flores respecto del artÃÂculo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de PolicÃÂa Local, en los procesos Roles N° 100.975-F y N° 100.973-F, seguido ante el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Temuco; y Rol N° 170.816-P, seguido ante el Tercer Juzgado de PolicÃÂa Local de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1544 | 9638-20 | 02-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Braulio Domingual Quiroz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010025037-4, RIT N° 4909-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) | Francisca Heresi Gajardo |
| 1543 | 9637-20 | 02-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Catalán Bain respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901402434-7, RIT N° 190-2020,seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1542 | 9636-20 | 02-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Damián Alexis Quezada Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001026897-5, RIT N° 3508-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1541 | 9635-20 | 02-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Ahumada Carrasco respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900827464-1, RIT N° 144?2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1540 | 9634-20 | 02-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Hernán Castro Hernández y Sebastián Erasmo Madriaga Cerecera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000065813-9, RIT Nº 268-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1539 | 9633-20 | 02-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Paz Escandon Cox, Adriana Carolina Herrera Sabando y Cristián Alexis Soto Galdames, Jueces Titulares del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901103778-2, RIT N° 176-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1538 | 9632-20 | 02-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro RuÃÂz Gómez respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000463623-7, RIT N° 505-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 320-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1537 | 9631-20 | 02-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Aprendo Muy FelÃÂz respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-74-2020, RUC 19-4-0162587-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1536 | 9630-20 | 02-11-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Eduardo Carvacho Lillo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910052108-6, RIT N° 68-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 1535 | 9629-20 | 01-11-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Guillermo Fernández RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 488 en relación a los artÃÂculos 457, y 509, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol Nº 3221-19 (Penal), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de casación en la forma, y apelación. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1534 | 9628-20 | 31-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Eduardo Rivas Pinto respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700536599-6, RIT N° 2604-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1533 | 9627-20 | 31-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Moreno Lorca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901252541-1, RIT N° 8373-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiagobajo el RIT N° 185-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1532 | 9626-20 | 31-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nestor Iván Pedroza Campas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800995012-1, RIT N° 319-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1531 | 9625-20 | 30-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Patricia Preller Lechuga respecto del artÃÂculo 482, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT 3612-2018, RUC 18-40109822-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2123-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1530 | 9624-20 | 30-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela del Carmen GarcÃÂa Romo respecto del artÃÂculo 55, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-2198-2020, RUC 20-2-183624, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1529 | 9623-20 | 30-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Antonio Espinosa Almonacid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796616-5, RIT N° 3676-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1528 | 9622-20 | 30-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 299-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1527 | 9621-20 | 30-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Uriel Gamboa Riascos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000521110-8, RIT N° 5827-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1526 | 9620-20 | 30-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Rubén Cayun Pallacar respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000648617-8, RIT N° 750-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 317-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1525 | 9619-20 | 30-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto la frase “si es necesaria la pruebaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 90, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9733-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en actual conocimiento de la IlustrÃÂsima Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1242-2020 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 1524 | 9618-20 | 30-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Bilbao respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley Nº 2, de Educación, de 1996, sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales; en el proceso RIT C-15-2020, RUC 19-4-0162675-4, sobre procedimiento de cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 344-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1523 | 9617-20 | 29-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel ÃÂngel Monroy Astorga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000032356-0, RIT N° 227-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 3286-20 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1522 | 9616-2 | 29-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Jacob Rojas Picand respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910055343-3, RIT N° 240-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1521 | 9615-20 | 29-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson BenjamÃÂn Fuentes Sepúlveda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000794478-1, RIT N° 5165-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1520 | 9614-20 | 29-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Baltazar ÃÂlvarez Orellana respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000572437-7, RIT 1987-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1519 | 9613-20 | 29-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Cruces Tejada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000131473-5, RIT N° 228-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1518 | 9612-20 | 28-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos MatÃÂas Tejas Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000289249-K, RIT N° 1334-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 1517 | 9611-20 | 28-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yohany Andrés Morales Bórquez respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900828657-7, RIT N° 141-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1516 | 9610-20 | 28-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alexis Romero Labra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900593838-7, RIT N° 201-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1515 | 9609-20 | 28-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Reinaldo Urra Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010040043-0, RIT N° 1274-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1514 | 9608-20 | 28-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Patricio Vallejos Montalba e Iván Enrique Vallejos Montalba respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800376037-1, RIT N° 105-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1513 | 9607-20 | 28-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Herraz Tapia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000424357-K, RIT N° 4183-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1512 | 9606-20 | 28-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Enrique Meza Romero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000971940-8, RIT N° 6734-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1511 | 9605-20 | 28-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elio del Carmen Ahumada Barrera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801105522-9, RIT N° 138-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1510 | 9604-20 | 28-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Delisur S.A. respecto del artÃÂculo 208, en relación al artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I 10-2020, RUC 20-4-0248338-6, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 143-2020 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1509 | 9603-20 | 28-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Felipe Muñoz Arévalo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900153952-6, RIT N° 84-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 1508 | 9602-20 | 28-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Javier Elgueta González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000222577-9, RIT N° 751-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1507 | 9601-20 | 28-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Carlos Araya Adasme respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800174369-0, RIT N° 10-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1506 | 9600-20 | 27-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Comisión Nacional de Acreditación respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 174; 289, letra a); 291, letra b); 292, incisos cuarto y sexto; 420, letras a) y b); y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-66-2020, RUC 20-4-0293139-7, sobre demanda de tutela laboral por prácticas antisindicales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1505 | 9599-20 | 27-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Braulio Cardozo Codoceo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700797515-5, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1504 | 9598-20 | 27-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Herraz Tapia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000424357-K, RIT N° 4183-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1503 | 9597-20 | 27-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Herraz Tapia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000424357-K, RIT N° 4183-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1502 | 9596-20 | 27-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mayerlin Ester Tapia Sierralta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900801478-K, RIT N° 80-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1501 | 9595-20 | 27-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jan Brayan Atabales Reyes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900925758-9, RIT N° 9693-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 1500 | 9594-20 | 27-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Fanny Maury Pillaca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901356696-0, RIT N° 21448-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1499 | 9593-20 | 27-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Espinoza González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901012286-7, RIT N° 9899-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1498 | 9592-20 | 27-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de RequÃÂnoa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2020, RUC 20-4-0280407-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1497 | 9591-20 | 27-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magaliel IsaÃÂas Muñoz Vásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000520470-5, RIT N° 5356-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1496 | 9590-20 | 27-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Servicios Sanitarios de Los Lagos S.A. respecto del artÃÂculo 88, incisos primero, segundo, tercero y sexto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1292-2020, sobre demanda civil de indemnización de perjuicios, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo Rol N° Civil 765-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1495 | 9589-20 | 27-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Elena Sánchez Repoll respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000055349-3, RIT N° 611-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1494 | 9588-20 | 27-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Venegas Bravo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000540469-0, RIT Nº 1442-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1493 | 9587-20 | 27-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald MatÃÂas Muñoz Sanhueza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000392725-4, RIT N° 2898-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1492 | 9586-20 | 27-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Fuentes Flores respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000417322-9, RIT N° 2437-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1491 | 9585-20 | 26-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Contreras Guzmán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000811134-1, RIT N° 6057-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1490 | 9584-20 | 26-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Segundo Dinamarca Miranda respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901008827-8, RIT N° 25-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1489 | 9583-20 | 26-10-2020 | 26-10-2020 | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelina del Carmen Baeza Cisterna respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261016-8, RIT N° 2651-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 1488 | 9582-20 | 26-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa DÃÂaz Contreras respecto del artÃÂculo 8°, N° 9), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-20.072-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 112.493-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1487 | 9581-20 | 26-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Danco Flores Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000635579-0, RIT N° 6833-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1486 | 9580-20 | 26-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Maribel Soto Villarroel respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700376102-9, RIT N° 345-2019, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1485 | 9579-20 | 25-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Adrián Navarro Cifuentes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1501152442-4, RIT N° 6379-2015, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1484 | 9578-20 | 24-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Mancilla Quiroz respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000595341-4, RIT N° 2468-2020, seguido ante el seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1483 | 9577-20 | 23-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Cornelio Vallejos Gatica respecto del artÃÂculo 196 ter inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000326115-9, RIT N° 2726-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1482 | 9576-20 | 23-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Aprendo Muy FelÃÂz respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-75-2020, RUC 19-4-0164736-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1481 | 9575-20 | 23-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Isolemio Muñoz BastÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000930671-5, RIT N° 8441-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 1480 | 9574-20 | 23-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Eduardo Beaumont González respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800640996-9, RIT N° 82-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1479 | 9573-20 | 23-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yankely Figueroa Lebrón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000421038 -8, RIT N° 2224-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1478 | 9572-20 | 23-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Fredy Sandoval Asmut y Jenny Dalila Seguel Silva respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000374099-5, RIT N° 1530-2020, seguido ante el seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 306-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1477 | 9571-20 | 23-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Fabián Antiñanco Montiel respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000356972-2, RIT N° 1436-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 305-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1476 | 9570-20 | 23-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Segundo Gamin Lineros respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000716996-6, RIT N° 1803-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 307-2020 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1475 | 9569-20 | 23-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Freddy Alexis Vásquez Maldonado respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000985798-3, RIT N° 2857-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 310-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1474 | 9568-20 | 23-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Eduardo Rogel San MartÃÂn y Rene Orlando Moreno Pérez respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000985800-9, RIT N° 2858-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 311-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1473 | 9567-20 | 23-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Cadagan Caucaman respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000409248-2, RIT N° 134-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, y Familia del Baker-Cochrane, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 293-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1472 | 9566-20 | 23-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge ValentÃÂn Caro Cheuqueman respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934905-8, RIT N° 1313-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 289-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1471 | 9565-20 | 23-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Gonzalo Poblete Soto respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934226-6, RIT N° 1311-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 288-2020 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1470 | 9564-20 | 23-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Alecssi Mansilla Nahuelquin respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000524153-8, RIT N° 592-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 287-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1469 | 9563-20 | 23-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Camilo Escobar Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900881343-7, RIT N° 102-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1468 | 9562-20 | 23-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan del Tránsito Carreño Arcaya y German Alexis Carreño Arcaya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900659664-1, RIT N° 1234-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1467 | 9561-20 | 23-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Cáceres Pérez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900437196-3, RIT N° 6668-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1466 | 9560-20 | 22-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felix Fabián Moreno Sepúlveda respecto de la frase “siempre que haya durado a lo menos cinco años continuosâ€Â, contenida en el artÃÂculo 200, inciso primero del Código Civil, en el proceso RIT C-5453-2019, RUC 1921442915-5, sobre impugnación y reclamación de paternidad, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2841-2020 (Familia). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1465 | 9559-20 | 22-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector Dos Embalse Lautaro – La Puerta; SCM Minera Lumina Copper Chile; y AgrÃÂcola Las Juntas S.A., respecto del artÃÂculo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 58.555-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1464 | 9558-20 | 22-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Castillo BenÃÂtes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901090857-7, RIT 3741-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1463 | 9557-20 | 22-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artÃÂculos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada; en el proceso Rol N° 362-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1462 | 9556-20 | 22-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosmarie Elena Mohr Cambiaso respecto de los artÃÂculos 117 Nº 3, y 129, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1768-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 715-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1461 | 9555-20 | 22-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Alejandro Reyes Orellana respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000584759-2, RIT N° 6514-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 1460 | 9554-20 | 22-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Raúl Tupa Blanco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138759-7, RIT N° 11929-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1459 | 9553-20 | 22-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Piero Andrés Morales Fuenzalida respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900610188-K, RIT N° 8239-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1458 | 9552-20 | 21-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldair Zacarias Barreto Flores respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000596366-5, RIT N° 3600-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1457 | 9551-20 | 21-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Fuentes González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000930791-6, RIT N° 3588-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1456 | 9550-20 | 21-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Alfredo Godoy Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823462-1, RIT N° 9963-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1455 | 9549-20 | 21-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardino Eduardo Nitoy ÃÂlvarez y Gonzalo Enrique Paillacar Neira respecto del 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000736093-3, RIT 891-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 302-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1454 | 9548-20 | 21-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonatan Rufino DÃÂaz Soto respecto artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000572993-K, RIT 613-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 301-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1453 | 9547-20 | 21-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Esteban Gómez Barrientos y Hugo Gonzalo Márquez Márquez respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000908594-8, RIT 2637-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 278-2020 (Penal). | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1452 | 9546-20 | 21-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Verdugo Urrutia y Paula Antonia Puchi Castro respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000897093-K, RIT N° 2583-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 277-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1451 | 9545-20 | 21-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alberto Quezada Alvear respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000459070-9, RIT N° 1023-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 275-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1450 | 9544-20 | 21-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Marcelo San MartÃÂn Moraga respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000886214-2, RIT 1250-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 273-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1449 | 9543-20 | 21-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yisel Alejandra Sepúlveda Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901406422-5, RIT N° 2336-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1448 | 9542-20 | 21-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hebert Patricio Guerra Vicencio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900447781-5, RIT N° 2528-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1447 | 9541-20 | 21-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dylan Willer Alzate ÃÂlvarez respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910041502-2, RIT N° 243-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1446 | 9540-20 | 21-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto RodrÃÂguez Marceli respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2010015221-6, RIT N° 241-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 1445 | 9539-20 | 21-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabrizio Alberto Libano Gamboa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001045146-K, RIT N° 13629 -2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1444 | 9538-20 | 21-20-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Carlos Rodrigo Sulantay Olivares respecto de la palabra “definitivoâ€Â, del artÃÂculo 93, letra f); y del artÃÂculo 370, letras a) y b), del Código Procesal Penal; y de la frase “concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmueblesâ€Â, contenida en el artÃÂculo 174, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso penal RUC N° 1910041563-4, RIT N° 4102-2019, y acumulados, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 782-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1443 | 9537-20 | 20-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Manuel Gómez Ochoa respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000823681-0, RIT N° 3781-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, GarantÃÂa y del Trabajo de Alto Hospicio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1442 | 9536-20 | 20-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto PrÃÂncipe Menendes Requejo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000673443-0, RIT N° 9799-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1441 | 9535-20 | 20-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Jesús Flores ÃÂlvarez respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900988493-1, RIT N° 65-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 1440 | 9534-20 | 20-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Sebastián Florido Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900940415-8, RIT N° 9858-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) | Francisca Heresi Gajardo |
| 1439 | 9533-20 | 20-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Reyes Moraga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000244183-8, RIT N° 1030-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1438 | 9532-20 | 20-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Moisés Soto Pereira respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000747407-6, RIT N° 361-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa con Competencia en Familia de Chanco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1437 | 9531-20 | 20-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Arturo Arroyo Pineda respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000136284-5, RIT N° 15-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. | Sebastián López Magnasco |
| 1436 | 9530-20 | 20-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Carrasco Pasten respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900730201-3, RIT N° 5863-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1435 | 9529-20 | 20-10-2020 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del articulo único del proyecto de ley que tipifica el delito de incitación a la violencia, contenido en el BoletÃÂn N° 11424-17. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1434 | 9528-20 | 20-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Abarca Escalona respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000751702-6, RIT N° 2686-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1433 | 9527-20 | 19-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Lautaro CollÃÂo Mella respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000698356-2, RIT N° 2965-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1432 | 9526-20 | 19-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rutt Carrasco Barriga respecto de los artÃÂculos 248 letra c), 259 inciso final; 261 letra a) y 370; todos, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°1510037848-2, RIT N° 1395-2015, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ancud, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 122.125-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1431 | 9525-20 | 19-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional El Salvador respecto del artÃÂculo 5º transitorio, inciso sexto, del D.F.L. Nº1, de 1996, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 19.070 que aprobó el Estatuto de los Profesionales de la Educación, y de las leyes que la complementan y modifican, en el proceso RIT O-17-2020, RUC 20-4-0283054-K, sobre cobro de prestaciones, seguido ante el Juzgado de Letras de Diego de Almagro. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1430 | 9524-20 | 19-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Pino Orellana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000222179-K RIT N°453-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1429 | 9523-20 | 19-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Arancibia Gaete respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900499062-8, RIT N° 5966-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) | Sebastián López Magnasco |
| 1428 | 9522-20 | 19-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Guzmán Jorquera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900348045-6, RIT N° 2974-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2116-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1427 | 9521-20 | 19-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Pucon S.A. respecto del artÃÂculo 27 bis, inciso quinto, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 91-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1426 | 9520-20 | 19-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ariel Montes Ortiz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900175132-0, RIT N° 1850-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 1425 | 9519-20 | 19-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AsesorÃÂas JurÃÂdicas Cordillera Ltda., respecto de la expresión “un tribunal disponga proceder en forma remotaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 10, de la Ley 21.226, en el proceso RIT O-3-2020, RUC 20-4-0241204-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1424 | 9518-20 | 19-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dorca de La Paz Romero Arriagada respecto del artÃÂculo 295, letra e), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1229-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1423 | 9517-20 | 18-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Chiguay Mancilla respecto de de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900002036-5, RIT N° 33-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1422 | 9516-20 | 18-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genaro Alberto Molina Vargas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901257032-8, RIT N° 100-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 1421 | 9515-20 | 18-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jerson Rigoberto Pereira Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000760175-2; RIT N° 3936-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1420 | 9514-20 | 18-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Belmar Márquez respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000922148-5, RIT N° 8498-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1419 | 9513-20 | 16-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Larry Milenko Robles Bugueño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800311487-9, RIT N° 737-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Los Vilos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1418 | 9512-20 | 16-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola Santa Magdalena S.A., y AgrÃÂcola Santa Macarena S.A. respecto de la frase “Deducida demanda por alguno de los titulares señalados no podrán interponerla los restantes, lo que no obsta a su derecho a intervenir como terceros coadyuvantesâ€Â; contenida en el artÃÂculo 18, Nº 2, de la ley Nº 20.600, que crea los tribunales ambientales, en el proceso Rol N° 125.669-20, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 1417 | 9511-20 | 16-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artÃÂculos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; todos, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artÃÂculos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5º, 7º y 9º; todos, de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada; en el proceso Rol N° 320-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1416 | 9510-20 | 16-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan IsaÃÂas López RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000518894-7, RIT N° 5754-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1415 | 9509-20 | 16-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Castro Olivárez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000610788-6, RIT N° 5848-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1414 | 9508-20 | 16-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benito Sebastián Veliz Gómez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010015378-6, RIT N° 619-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1413 | 9507-20 | 16-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Alejandro Bravo Cáceres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796616-5, RIT N° 3676-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1412 | 9506-20 | 16-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vania del Pilar Boutaud MejÃÂas, Juez Titular del Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000639014-6, RIT N° 5174-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1411 | 9505-20 | 16-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Absalón Vásquez AlcaÃÂno respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875697-6, RIT N° 1450-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1410 | 9504-20 | 16-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Javier Vergara Aguilar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701217293-1, RIT N° 16-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1409 | 9503-20 | 16-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hoteles de Chile S.A. respecto del artÃÂculo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso RUC 15-9-0000085-2, RIT GR-17-00019-2015, sobre procedimiento general de reclamaciones, seguido ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. | Sebastián López Magnasco |
| 1408 | 9502-20 | 16-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Payuna Vilches respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138136-K, RIT N° 276-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1407 | 9501-20 | 16-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alonso Flores DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000369081-5, RIT N° 4152-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1406 | 9500-20 | 15-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Demarco S.A. respecto de los artÃÂculos 201, inciso final; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 65-2020 (Tributario y Aduanero), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1405 | 9499-20 | 15-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Eduardo RamÃÂrez Aravena y Miguel ÃÂngel Núñez Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1404 | 9498-20 | 15-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Saludable y Nutritivo SpA respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, y 294, bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° S-47-2020, RUC 20 4-0281209-6, sobre denuncia de práctica antisindical, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1403 | 9497-20 | 15-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kenny Edward Chaparro Molina respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000476211-9, RIT N° 256-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1402 | 9496-20 | 15-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benedicto Enrique Toro Moreira y Felipe Ignacio Ascencio Haro respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000568851-6, RIT 1303-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 268-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1401 | 9495-20 | 15-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Flores OlavarrÃÂa respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000708004-3, RIT 839-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 270-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1400 | 9494-20 | 15-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Enrique Paillacar Neira respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000644314-2, RIT 747-2020, del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 272-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1399 | 9493-20 | 15-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Alejandro Chila Guerra respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900171909-5, RIT N° 8-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1398 | 9492-20 | 15-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Jesús Palma González respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900485797-9 RIT N° 101-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1397 | 9491-20 | 14-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Rolando Briones Becerra respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800083354-8, RIT N° 1043-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1396 | 9490-20 | 14-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Carrasco Medina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801237085-3, RIT N° 15-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1395 | 9489-20 | 14-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Amar Montenegro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900385299-K, RIT N° 1053-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | Sebastián López Magnasco |
| 1394 | 9488-20 | 14-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Becerra Arancibia respecto de los artÃÂculos 408, N° 5, del Código de Procedimiento Penal; y 93, N°1, del Código Penal, en el proceso Rol N° Penal-2528-2019, sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1393 | 9487-20 | 14-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ancud respecto del artÃÂculo 8º, inciso primero, de la Ley Nº 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol 1721-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | Sebastián López Magnasco |
| 1392 | 9486-20 | 14-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Australis Mar S.A. respecto de los artÃÂculos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 41-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1391 | 9485-20 | 14-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Polar S.A. respecto del artÃÂculo 162, incisos sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-6- 2020, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Illapel. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1390 | 9484-20 | 14-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Moll Cárcamo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800356238-3, RIT N° 3772-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1389 | 9483-20 | 14-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Antonio Galleguillos Guerrero respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800576862-0 RIT N° 156-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1388 | 9482-20 | 14-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emanuel Isaac Orellana Mateluna respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801289333-3, RIT N° 129-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1387 | 9481-20 | 14-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Quezada Soto respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800326168-5, RIT N° 46-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 1386 | 9480-20 | 14-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Patricio Ruiz Delgado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900832876-8, RIT N° 1766-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1385 | 9479-20 | 14-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Fernando Pacheco Pacheco, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, GarantÃÂa, y Familia de Baker-Cochrane, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000538022-8, RIT N° 150-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, y Familia del Baker-Cochrane. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1384 | 9478-20 | 14-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Andrés Hormazábal Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901055529-1, RIT Nº 4489-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1383 | 9477-20 | 14-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Soto Bravo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000972550-5, RIT N° 6978-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1382 | 9476-20 | 14-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vania del Pilar Boutaud MejÃÂas, Juez Titular del Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000639030-8, RIT N° 5185-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1381 | 9475-20 | 13-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Meza Urrutia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000806010-0, RIT N° 3883-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1380 | 9474-20 | 13-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Gabriel Alfaro Galleguillos y Jonathan Ignacio Peralta Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000217735-9, RIT N° 2393-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1379 | 9473-20 | 13-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Fabián Pizarro Becerra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000243750-4, RIT N° 478-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1378 | 9472-20 | 13-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Pilar Traima Huiriqueo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000424647-1, RIT N° 614-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica. | Sebastián López Magnasco |
| 1377 | 9471-20 | 13-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos José Sepúlveda Moraga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910024917-3, RIT N° 606-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tomé. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1376 | 9470-20 | 13-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ernesto Millán Patiño respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000656415-2, RIT N° 55732020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1375 | 9469-20 | 13-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Juan Pablo LizasoaÃÂn Videla respecto del artÃÂculo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol C-403-2020, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1374 | 9468-20 | 13-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Ignacio Mena Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900717543-7, RIT N° 502-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 1373 | 9467-20 | 13-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Antonio DÃÂaz Morales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000287969-8, RIT N° 1859-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1372 | 9466-20 | 12-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Antonio Jara Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000685192-5, RIT N° 2511-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1371 | 9465-20 | 11-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa José Barrales Bustos, y Germain Mario Vargas Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700988660-5, RIT 66-2019, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. (artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Sebastián López Magnasco |
| 1370 | 9464-20 | 10-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones El Arrayán Limitada, Carolina Alejandra Rubio Heck y Daniela Carolina González Rubio, respecto de los artÃÂculos 6°, de la Ley N° 21.226; y, 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6018-2019, sobre demanda de simulación, nulidad de actos jurÃÂdicos e indemnización de perjuicios, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1369 | 9463-20 | 09-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeremi Yuliano Cerpa Olmedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000213365-3, RIT N° 912-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1368 | 9462-20 | 09-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Renán Arratia Padilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso pena RUC N° 1900171163-9, RIT N° 27-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1367 | 9461-20 | 09-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenio Mauricio Gutiérrez Manzi respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000157114-2, RIT N° 1527-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1366 | 9460-20 | 09-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Sagardia Pino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso pena RUC N° 2000353197-0, RIT N° 3811-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1365 | 9459-20 | 08-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Dissi Llantén respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900530980-0, RIT N° 31-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1364 | 9458-20 | 08-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Fabián Valencia Osorio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000088331-0, RIT N° 943-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1363 | 9457-20 | 08-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gonzalo Hurtado Hurtado y Maikol Vladimir Tamblay Alcota respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422822-K, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1362 | 9456-20 | 08-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis René Ortiz León respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900958479-2, RIT N° 101-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°1985-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1361 | 9455-20 | 08-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Eduardo OlguÃÂn Flores respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900169627-3, RIT N° 24-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1360 | 9454-20 | 08-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alejandro Sánchez Aguilar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000163242-7, RIT N° 1173-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1359 | 9453-20 | 08-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Jonathan Vera Dunoguier respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000572955-7, RIT N° 5198-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1358 | 9452-20 | 08-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Ignacio Cortés Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900259012-6, RIT N° 434-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1357 | 9451-20 | 07-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yulitza del Carmen Escobedo RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000032356-0, RIT N° 227-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3286-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1356 | 9450-20 | 07-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Andrés Ugalde Antiquera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601149467-K, RIT N° 15-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 4827-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1355 | 9449-20 | 07-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Godoy Torres respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901186690-8,RIT N° 168-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1354 | 9448-20 | 07-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Brian Noel Chinga respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800827056-9, RIT N° 91-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 1353 | 9447-20 | 07-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeska Karina Muñoz Hoyos respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800827056-9, RIT N° 91-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 1352 | 9446-20 | 07-10-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que permite postular al cargo de concejal a los ciudadanos que cuenten con certificado de cuarto medio para fines laborales, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.475-06. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1351 | 9445-20 | 07-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Isaac Droguet Ponce respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800697646-4, RIT N° 5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1356-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1350 | 9444-20 | 07-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Michael Robles Arenas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800378394-0 N°, RIT 2674-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1349 | 9443-20 | 07-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela del Carmen GarcÃÂa Romo respecto del artÃÂculo 55, en relación a los artÃÂculos 1° y 8°, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-2198-2020, RUC 20-2-183624, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1348 | 9442-20 | 07-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benito Sebastián Veliz Gómez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en en el proceso penal RUC N° 2010015378-6, RIT N° 619-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1347 | 9441-20 | 07-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Ignacio Becas Tapia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000605249-6, RIT N° 2512-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1346 | 9440-20 | 07-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moren Francisco Fuentes Peñaloza respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000466932-1, RIT N° 178-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1345 | 9439-20 | 07-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Gema Mihovilovic Gutiérrez, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-327-2019, RUC 19-4-0204838-K, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 1344 | 9438-20 | 06-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Sebastián De La Barra Ortega respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000900465-4, RIT N° 6069-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1343 | 9437-20 | 06-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio José Barreto Guevara, Daniela Katherin Alvarado Rivas, Juan Carlos Romero Bustos, y John Harby Córdoba DomÃÂnguez, respecto del artÃÂculo 113, inciso tercero, parte final, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 119.139-2020, sobre apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1342 | 9436-20 | 06-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Buin respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; y, 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-22-2020, sobre despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Buin. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1341 | 9435-20 | 06-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Umanzor Lorca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000505409-6, RIT N° 2964-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1340 | 9434-20 | 05-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Magdalena Fuentealba Luarte respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000474732-2, RIT N° 6425- 2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 1339 | 9433-20 | 05-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Mardones Navarrete respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601123641-7, RIT N° 3375-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 937-2020 (Penal). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1338 | 9432-20 | 05-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Fabián Gillibrand Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800239843-1, RIT N° 566-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique. | Sebastián López Magnasco |
| 1337 | 9431-20 | 05-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela Fernanda Ortúzar Novoa respecto del artÃÂculo 60, inciso octavo, en el DFL N° 1, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 308- 2019, sobre requerimiento de remoción del cargo de alcalde, seguido ante el Segundo Tribunal Electoral Regional de la Región Metropolitana. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1336 | 9430-20 | 05-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Herrera RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900415006-9, RIT N° 330-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1335 | 9429-20 | 05-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Moscoso Jorquera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000747000-3, RIT N° 5831-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1334 | 9428-20 | 05-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Núñez Sáez respecto de la expresión “en forma absoluta?†contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900394513-0, RIT N° 60-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1333 | 9427-20 | 05-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂngel Segundo Cifuentes Barrios respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000882872-6, RIT 5866-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1332 | 9426-20 | 05-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Esteban Castillo Monsalve respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901053234-8, RIT N° 10360-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1331 | 9425-20 | 05-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Alexander Nicolás Torres Smith respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901375114-8, RIT N° 6445-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1330 | 9424-20 | 04-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Antonio Veas RÃÂos respecto de los artÃÂculos 1°, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.216; y 62 de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RUC N° 1800956059-5, RIT N° 275-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1329 | 9423-20 | 04-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ignacio Navarro Lagos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000123048-5, RIT N° 2022-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1328 | 9422-20 | 04-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Hualpén respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 420, letra a), 485 y 486 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-305-2019, RUC 19-4-0202418-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 1327 | 9421-20 | 02-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Zúñiga Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 2000814029-5, RIT N° 1796-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1326 | 9420-20 | 02-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ricardo Caniuñir Velásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901164655-K, RIT N° 304-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1325 | 9419-20 | 02-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Maipú respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 464-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1324 | 9418-20 | 02-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ancud por inconstitucionalidad respecto del artÃÂculo 8º, inciso primero, de la Ley Nº 19.300, en el proceso Rol N° R-26-2020, sobre procedimiento de reclamación de ilegalidad, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental | Sebastián López Magnasco |
| 1323 | 9417-20 | 02-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Araya Toro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000942623-0, RIT N° 12092-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1322 | 9416-20 | 01-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marisol Paniagua Soto respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 17-3-0223858-8, RIT C 487-2017, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 339-2020 (Laboral-Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 1321 | 9415-20 | 01-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Mauro Alvarado Largo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000545649-6, RIT N° 4565-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1320 | 9414-20 | 01-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Colbún respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-9-2020, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1319 | 9413-20 | 01-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Raúl Yáñez RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157767-1, RIT N° 2990-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1318 | 9412-20 | 01-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra MartÃÂnez Araya Servicios de Mantención y Reparación Industrial E.I.R.L, respecto del artÃÂculo 4, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 7844-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1317 | 9411-20 | 01-10-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Opazo Bustos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010048028-0, RIT N° 2392-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de la Paz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1316 | 9410-20 | 01-10-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Moisés Pinto Carvallo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800558466-K, RIT N° 167-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1315 | 9409-20 | 30-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Nabor Luna Inzunza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000063633-K, RIT N° 281-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1314 | 9408-20 | 30-09-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que complementa normas para la segunda votación de gobernadores regionales, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.991-06. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1313 | 9407-20 | 30-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Giovanni Parinetti Villalobos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000933494-8, RIT N° 4693-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1312 | 9406-20 | 30-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Pérez MartÃÂnez, Marco Antonio Bustos Carrasco, Aquiles Navarrete IzarnoteguÃÂ, y Julio Cerda Carrasco, respecto de los artÃÂculos 9 y 3 bis, del D.L. N° 321, de 1925, del Ministerio de Justicia, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 1917-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1311 | 9405-20 | 30-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Eduardo Ahumada Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.219; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000546691-2, RIT N° 5794-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1310 | 9404-20 | 30-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Burgos Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, el proceso penal RUC N° 2000805611-1, RIT N° 7317-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1309 | 9403-20 | 30-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Anderson Valdés Ortiz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000437637-5, RIT N° 2385-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1308 | 9402-20 | 30-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800274325-2, RIT N° 589-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Sebastián López Magnasco |
| 1307 | 9401-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosmarie Elena Mohr Cambiaso respecto de los artÃÂculos 117 Nº 3, y 129, inciso final, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-1768-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 715-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1306 | 9400-20 | 29-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Antonio Soto Sáez, Marisol Verónica Retamal González, y VÃÂctor Fabián Soto Retamal respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio públicoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800689163-9, RIT N° 5704-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina, RIT N° 37-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4924-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1305 | 9399-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del artÃÂculo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol Nº 1637-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1304 | 9398-20 | 29-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Patricia Apablaza Valdés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000417231-1, RIT N° 1521-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1303 | 9397-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ashly Aixa Hernández Ortega respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000956702-0, RIT N° 4885-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1302 | 9396-20 | 29-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Muñoz Mercado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910041331-3, RIT N° 1074-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1301 | 9395-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Viacava Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000355923-9, RIT N° 186-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1300 | 9394-20 | 29-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Alexis Ayala Ibarra respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000597858-1, RIT N° 2429-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1299 | 9393-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franchesca Vanessa Vargas Palacios respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900621613-K, RIT N° 10442-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1298 | 9392-20 | 29-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Barbosa Mujica respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000322802-K, RIT N° 1130-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1297 | 9391-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Redy Hidalgo Hidalgo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000433514-8, RIT N° 1614-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Alto Hospicio. | Sebastián López Magnasco |
| 1296 | 9390-20 | 29-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Octavio Jiménez Parra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700650938-K, RIT N° 5407-2017, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1295 | 9389-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Cristián Leonardo OrtIz Candia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801241675-6, RIT N° 19-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 1294 | 9388-20 | 29-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Wladimir Andrés Oliva Arriagada respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1293 | 9387-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, GarantÃÂa, y Familia del Baker-Cochrane, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000508852-7, RIT N° 142-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, y Familia del Baker-Cochrane. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1292 | 9386-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ariel Guerrero Hernández respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900802408-4, RIT N° 47-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1291 | 9385-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JeremÃÂas Israel Albornoz Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000737923-5, RIT N° 8650-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1290 | 9384-20 | 29-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel RÃÂos Núnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 en el proceso penal RUC N° 1700528902-5, RIT N° 5440-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 1289 | 9383-20 | 29-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Jesús González Lazcano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 en el proceso penal RUC N° 1900854867-9, RIT N° 10980-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1288 | 9382-20 | 28-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Vicente Riquelme Mercado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910058584-K, RIT N°12573-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1287 | 9381-20 | 28-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alfonso Cárdenas Cabrera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901164308-9, RIT N° 8720-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1286 | 9380-20 | 28-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Humberto Rosas DÃÂaz respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800837220-5, RIT N° 95-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | Sebastián López Magnasco |
| 1285 | 9379-20 | 28-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Humberto Chávez Romero y Diego Armando Arriagada Labbé respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000150377-5, RIT N° 1476-2020, seguido ante Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1284 | 9378-20 | 28-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Rubén Urrutia Jara respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700474222-2 RIT N° 159-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | Sebastián López Magnasco |
| 1283 | 9377-20 | 28-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Cortés Cortés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900115923-5, RIT N° 3065-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1282 | 9376-20 | 28-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel del Carmen HenrÃÂquez Ogalde respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901365501-7, RIT N° 143-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1281 | 9375-20 | 28-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Andrés Rojas Morán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900590478-4, RIT N° 3631-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1280 | 9374-20 | 28-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andres Estupinan Riascos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801187159-K, RIT N° 505-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1279 | 9373-20 | 28-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Guzmán Uribe respecto del artÃÂculo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000682229-1, RIT N° 4817-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1278 | 9372-20 | 27-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sanhueza y Alcalde Deportes Ltda. respecto de los artÃÂculos 472; 429, inciso primero, frase final; 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2022-2017, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, Rol N° 1759-2020, sobre apelación del incidente de abandono del procedimiento, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 112.496-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1277 | 9371-20 | 26-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Danilo Orellana Muñoz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, en relación al artÃÂculo 9º, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° RUC 1900530085-2019, RIT N° 6838-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1276 | 9370-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Eduardo Olivares Cheuque respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000717639-3, RIT 4346-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1275 | 9369-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Gino Plana Zenteno respecto de los artÃÂculos 258, incisos cuarto y final; 52 del Código Procesal Penal, solo en cuanto se remite al artÃÂculo 182 del Código de Procedimiento Civil; y 182, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso penal RUC N° 1710017493-6, RIT N° 2080-2017, seguidos ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 915-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1274 | 9368-20 | 25-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fresia Margot Arancibia Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681925-8, RIT N° 5326-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1273 | 9367-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alfonso Ernesto Podlech Michaud respecto de "a) del inciso segundo del artÃÂculo 7° transitorio de la ley N° 19.665 de 9 de Marzo e 2000; b) del artÃÂculo 5 de la ley N° 20.968 de 22 de Noviembre de 2016; c) del artÃÂculo 560 N° 2°, del Código Orgánico de Tribunales introducido por el art. 11 de la ley N° 20.968 de 22 de Noviembre de 2016; d) de todas las disposiciones del Código de Procedimiento Penal; e) de las disposiciones de la ley N° 20.357 de 18 de julio de 2009, con excepción de su artÃÂculo 44; y f) del art. 1° de la ley N° 20.477 de 30 de Diciembre de 2010"; en la causa criminal Rol N° 113.969, del Primer Juzgado del Crimen de Temuco, de que conoce el Ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, ÃÂlvaro Mesa Latorre, en Visita Extraordinaria, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recursos de apelación, casación y consulta, Rol N° 396-2020 (Penal). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1272 | 9366-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2020, RUC 20-4-0282265-2, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1271 | 9365-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Bernal Lara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000724335-K, RIT N° 6925-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 1270 | 9364-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Alberto Norambuena Vidal respecto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800156077-4, RIT N° 8-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 99466-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1269 | 9363-20 | 25-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frank Antonio Abello Bermedo respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810022810-2, RIT N° 9-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1268 | 9362-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Angelo Escobar López respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900758973-8, RIT N° 139-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 1267 | 9361-20 | 25-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Fidel Castro Barrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000489885-1, RIT N° 5467-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1266 | 9360-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoriano Francisco Lagos Concha respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000785453-7, RIT N° 6923-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1265 | 9359-20 | 25-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios MarÃÂtimos Marinetech Limitada respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2020, RUC 18-4-0122580-K, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 212-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1264 | 9358-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Israel Muñoz Palma respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801251990-3, RIT N° 4885-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1263 | 9357-20 | 25-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Jose Valenzuela González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1262 | 9356-20 | 25-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Exequiel Parraguez Becerra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1261 | 9355-20 | 25-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Fuenzalida Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1260 | 9354-20 | 25-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos MatÃÂas Tejas Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000289249-K, RIT N° 1334-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo. | Sebastián López Magnasco |
| 1259 | 9353-20 | 25-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andrés Paredes Zey respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000657208-2, RIT N° 7055-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1258 | 9352-20 | 24-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Teresa Pizarro Letelier respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-227-2015, RUC 15-3-0136494-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 271-2020 (Laboral-Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 1257 | 9351-20 | 24-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline de las Mercedes Soto López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900967950-5, RIT N° 3218-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1256 | 9350-20 | 24-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis López Heredia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000149050-9, RIT N° 847-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1255 | 9349-20 | 24-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Carlos Ahumada Durán respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901170027-9, RIT N° 59-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1254 | 9348-20 | 24-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel David Reyes Contreras respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000495823-4, RIT N° 1716-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1253 | 9347-20 | 23-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Juleff Labarca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723708-2, RIT Nº 4382-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1252 | 9346-20 | 23-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Andrés Pozo Meza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901335371-1, RIT N° 2266-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1251 | 9345-20 | 23-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Exportadora, Importadora y Comercializadora de Juegos Electrónicos Limitada o Digital Game Limitada, respecto de los artÃÂculos 5°, incisos segundo y tercero; 6°, inciso primero, parte final; 9°, incisos quinto y sexto, de la Ley N° 10.366, sobre organización y atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República; y, artÃÂculo 52 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; en el proceso Rol N° 1467-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1250 | 9344-20 | 23-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernando Enrique Jiménez Estrada respecto del articulo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000033021-4, RIT N° 66-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 1249 | 9343-20 | 23-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Cristopher Muñoz Arancibia respecto del articulo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000681925-8, RIT Nº 5626-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1248 | 9342-20 | 23-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901378865-3, RIT Nº 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1247 | 9341-20 | 23-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Eduardo Andrés Rivas Pinto respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700536599-6, RIT N° 2604-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1246 | 9340-20 | 23-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADX Inversiones SpA respecto del artÃÂculo 34 bis, inciso primero, del D.F.L. N° 4, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de MinerÃÂa, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energÃÂa eléctrica, del Ministerio De EconomÃÂa, Fomento y Reconstrucción, en el proceso Rol C-11377-2020, sobre denuncia de obra nueva, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1245 | 9339-20 | 23-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Manuel Antequera Celedón respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900068685-1, RIT N° 30-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1244 | 9338-20 | 23-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Carrizo López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000408848-5, RIT N° 3594-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1243 | 9337-20 | 23-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Romer Alexander Sánchez López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000413236-0, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1242 | 9336-20 | 23-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián José Muñoz Castro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000413236-0, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de San Felipe. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1241 | 9335-20 | 22-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto de los artÃÂculos 2°, 11 y 41, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 25.273-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1240 | 9334-20 | 22-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto de los artÃÂculos 2°, 11 y 41, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 24.736-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1239 | 9333-20 | 22-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto de los artÃÂculos 2°, 11 y 41, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado, en el proceso Rol N° 20.543-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1238 | 9332-20 | 22-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Evaristo Palominos Aros respecto de los “artÃÂculos 153, 188, y demás aplicables, del Código de Procedimiento Civilâ€Â, en el proceso Rol N° 10.494-2020, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación. | Sebastián López Magnasco |
| 1237 | 9331-20 | 22-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Gianfranco Oblea Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000661634-9. RIT N° 6975-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1236 | 9330-20 | 22-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Barrientos Cartes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901122130-3, RIT N° 11552-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1235 | 9329-20 | 22-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DarÃÂo Genaro Lara Rosas respecto del artÃÂculo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900694982-K, RlT N° 4808-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4590-2020 (Penal). | Sebastián López Magnasco |
| 1234 | 9328-20 | 22-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Amador Pérez Paredes y Claudio Esteban Maximiliano Romero Quezada respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000760030-6, RIT N° 1964-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Varas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1233 | 9327-20 | 22-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorjan Stick Cortes Murillo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y GarantÃÂa de Curepto. | Sebastián López Magnasco |
| 1232 | 9326-20 | 22-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Francisco Cifuentes Velez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y GarantÃÂa de Curepto. | Sebastián López Magnasco |
| 1231 | 9325-20 | 22-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Antonio ÃÂlvarez Marambio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000787022-2, RIT Nº 9487-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1230 | 9324-20 | 22-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Hernán Palma Guzmán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000413236-0, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1229 | 9323-20 | 21-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Rojas ManrÃÂquez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000226660-2, RIT N° 1381-2.020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 1228 | 9322-20 | 21-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Reyes Reyes respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900302664-K, RIT N° 34-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1227 | 9321-20 | 21-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Enrique Ossandon González respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901008298-9, RIT N° 81-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1226 | 9320-20 | 21-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dioselinda del Pilar Saldaña RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900341292-2, RIT N° 1972-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1225 | 9319-20 | 21-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Jerez Hernández y Pool Alexander ÃÂvila Mellado, respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900485874-6, RIT N° 64-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1224 | 9318-20 | 21-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Bustos Molina respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000859004-5, RIT N° 3036-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1223 | 9317-20 | 21-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Paz Gemita Valenzuela Vicencio respecto de los artÃÂculos 1.317, inciso primero, 1.325, inciso final, del Código Civil; y, 414 y 646, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 7421-2020, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo en Rol N° 10.134-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1222 | 9316-20 | 21-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Alberto Carmona Guzmán respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000070166-2, RIT Nº 188-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1221 | 9315-20 | 21-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Maycol López Vicencio respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900968198-4, RIT N° 122-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1220 | 9314-20 | 21-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhoan Stiven Urbano Mellizo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000035207-2, RIT N° 191-2020 del Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1219 | 9313-20 | 20-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genesis Loreto Curiqueo Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832630-5, RIT N° 937-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1218 | 9312-20 | 19-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Pitrufquén respecto del artÃÂculo 30, inciso primero de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol 3927-2020, sobre recurso de protección, seguido de la Corte de Apelaciones de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1217 | 9311-20 | 17-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Hinojosa Pinto respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000425161-0, RIT N° 1577-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1216 | 9310-20 | 17-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TRICOT S.A. respecto de los artÃÂculos 495, inciso final, del Código del Trabajo; y artÃÂculo 4, inciso primero, frase de la Ley N° 19.886, en el proceso RIT T-145-2019, RUC 19-4-0201368-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 103.382-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1215 | 9309-20 | 17-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Pérez Moris, Jaime Andrés González Quezada y Annais Andrea Zapata GarcÃÂa, respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801227592-3, RIT N° 61-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1214 | 9308-20 | 17-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro Camus DomÃÂnguez respecto de la frase “a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuentaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 5° de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-7045-2020, sobre demanda subsidiaria de cobro de obligación legal en juicio de hacienda, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1213 | 9307-20 | 17-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Eduardo MartÃÂnez Navarrete respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000800837-0, RIT N° 5109-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1212 | 9306-20 | 17-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Araya Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901110889-2, RIT N° 3735-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1211 | 9305-20 | 16-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Rubén Sánchez Fuentes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000411541-5, RIT N° 2291-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 1210 | 9304-20 | 16-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Fabián Pizarro Becerra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal 2000243750-4, RIT N° 478-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1209 | 9303-20 | 16-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Alfredo RÃÂos Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901110889-2, RIT N° 3735-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1208 | 9302-20 | 16-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Verónica Zúñiga Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901110889-2, RIT N° 3735-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1207 | 9301-20 | 16-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Bernardo Araya Gallardo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901106871-8, RIT N° 78-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1206 | 9300-20 | 16-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulén Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901378865-3, RIT Nº 21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1205 | 9299-20 | 16-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Blanco Yáñez respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N°1810009649-4, RIT N° 1774-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1204 | 9298-20 | 16-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estudio JurÃÂdico Cortés Bugueño Asociados Limitada respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero y final, de la Ley Nº 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso Rol P-359- 2012, sobre demanda ejecutiva previsional, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 206-2020 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1203 | 9297-20 | 15-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Entretenimientos Vicka Paz Spa respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en los autos RIT C-29-2019, RUC N° 19-3-0170241-0, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 24- 2020 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 1202 | 9296-20 | 15-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Quispe Concha respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000717147-2, RIT N° 5805-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó, en actual recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones de Copiapó. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1201 | 9295-20 | 15-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jose Luis Molina Espinoza respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900286898-1, RIT N° 13-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1200 | 9294-20 | 15-09-2020 | INA | Segunda Sala | equerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, GarantÃÂa, y Familia del Baker-Cochrane, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000384328-K, RIT N° 131-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa, y Familia del Baker-Cochrane. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1199 | 9293-20 | 15-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio José Cartagena Vergara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176992-9, RIT N° 3306-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1198 | 9292-20 | 15-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Alexis Osorio Espinoza respecto del artÃÂculo 481 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4238-2018 del Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2945-2020 (Civil). | Sebastián López Magnasco |
| 1197 | 9291-20 | 15-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Marcos MarÃÂn Bustamante respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801003649-2, RIT N° 157-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1196 | 9290-20 | 15-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado or Esteban Ignacio Pérez Santana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000042030-2, RIT Nº 191-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1195 | 9289-20 | 15-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alfonso Pavis RamÃÂrez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801230836-8, RIT N° 35-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1194 | 9288-20 | 14-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Peumo respecto de los artÃÂculos 1 inciso tercero, 420, 423, 446 y siguientes, todos, del Código del Trabajo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-12-2020, RUC 20-4-0279353-9, sobre demanda de cobro de prestaciones laborales, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peumo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1193 | 9287-20 | 14-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andrés Leiva Fierro respecto del artÃÂculo 10, inciso primero, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700718834-K, RIT N° 191-2019, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1192 | 9286-20 | 14-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanny Oscar Antonio Oyarzo Moreno respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901312134-9, RIT N° 6432-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1191 | 9285-20 | 14-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Guillermo Rivera Lecaros respecto del artÃÂculo 237, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, Ministerio de Defensa Nacional, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 5766-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1190 | 9284-20 | 14-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Roberto Contreras Aguirre respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901156210-0, RIT N° 11473-2019, seguido ante el 2º Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1189 | 9283-20 | 14-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Escobar Fuster respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900336745-5, RIT N° 44-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1188 | 9282-20 | 14-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Enrique Basualto Artigue respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800389861-6, RIT N° 364-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1187 | 9281-20 | 12-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Oscar Araneda González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122747-6, RIT N° 1981-2020, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1186 | 9280-20 | 12-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Miranda Soto respecto del artÃÂculos1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900842961-0, RIT N° 8936-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1185 | 9279-20 | 12-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Vallejos Palacios respecto del artÃÂculo 31, inciso primero, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos, en el proceso RUC N° 190092067-6, RIT N° 471-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1184 | 9278-20 | 11-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Mauricio Mena Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000177821-9, RIT N° 1879-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1183 | 9277-20 | 11-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alberto Donoso Villalobos, y Carla Jaqueline Castro Mayta respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio públicoâ€Â, contenida en artÃÂculo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700264150-K, RIT N° 5217-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1182 | 9276-20 | 11-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2759-2020, RUC 18-4-0106084-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1181 | 9275-20 | 11-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0 RIT N° 283-2020 del Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica. | Sebastián López Magnasco |
| 1180 | 9274-20 | 11-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Sepúlveda Gajardo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000135650-0, RIT 1231-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1179 | 9273-20 | 10-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Instituto Profesional DUOC UC respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 42.871-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1178 | 9272-20 | 10-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900770540-1, RIT N° 146-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1177 | 9271-20 | 10-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso T-11-2020, RUC 20-4-0271311-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1176 | 9270-20 | 10-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Vega Carvajal respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800736880-8, RIT N° 3036-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | Sebastián López Magnasco |
| 1175 | 9269-20 | 10-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) -ex CONICYT-, respecto de los artÃÂculos 3º, letras a) y b); 7º; y 8º, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1278-2019, RUC 19- 4-0169287-0, seguido ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1174 | 9268-20 | 10-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo Ignacio Toledo Painemal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 2000278178, RIT N° 2555-2020 del Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1173 | 9267-20 | 10-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Sepúlveda Juliá respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000077098-2, RIT N° 5461-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1172 | 9266-20 | 10-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Margarita Gómez Zavala respecto de los artÃÂculos 248, letra c) y 259 inciso final, ambos del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910018719-4, RIT N° 1857-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4196-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1171 | 9265-20 | 09-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alexis Vilches Alarcón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910066222-4, RIT N° 549-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Purén. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1170 | 9264-20 | 09-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Australis Mar S.A. respecto de los artÃÂculos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 17-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1169 | 9263-20 | 08-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Euripides Lora respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000089674-9, RIT N° 906-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1168 | 9262-20 | 08-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Vera Guerrero respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800798305-7, RIT N° 48-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1167 | 9261-20 | 08-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Simpertigue Fuentes respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901275921-8, RIT N° 207-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 1166 | 9260-20 | 08-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Cabrera Acuña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700694400-0, RIT N° 7912-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1165 | 9259-20 | 08-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Mauricio Ortega González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000494775-5, RIT N° 4974-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 1164 | 9258-20 | 08-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Francisco Barrera Troncoso respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000674451-7, RIT N° 1068-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Bulnes. | Sebastián López Magnasco |
| 1163 | 9257-20 | 07-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Manuel ÃÂvalos Sepúlveda respecto del artÃÂculo 32 de la Ley N° 18.287, que establece el procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 228-2019-PolicÃÂa Local, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1162 | 9256-20 | 07-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso T-8-2020, RUC 20- 4-0266783-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1161 | 9255-20 | 07-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Marcelo Vergara Chanqueo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000548007-9, RIT N° 111-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Putaendo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1160 | 9254-20 | 07-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Marcelo Cartes Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000673414-7, RIT N° 7647-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1159 | 9253-20 | 07-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-8-2020, RUC 20-4-0268881-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1158 | 9252-20 | 07-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Luna Marchant respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367028-8, RIT N° 2080-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1157 | 9251-20 | 07-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consorcio Vicsa Walsen Limitada respecto del artÃÂculo 292, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-1-2020, RUC 20-4-0282234-2, sobre denuncia por práctica antisindical, seguido ante el Juzgado de Letras de Diego de Almagro. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1156 | 9250-20 | 07-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Railén Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000837995-6, RIT N° 7706-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1155 | 9249-20 | 07-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Isabel Muñoz Caiguan respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900573936-8, RIT N° 4644-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1154 | 9248-20 | 07-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maickol Andrés Lois Olivares respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901088226-8, RIT N° 59-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1153 | 9247-20 | 07-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto DÃÂaz Reyes respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000413230-1, RIT N° 87-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1152 | 9246-20 | 07-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis DÃÂaz Montoya respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N°2010003833-2, RIT N° 18-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1151 | 9245-20 | 07-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Enmanuel Montenegro Coo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal 2000239464-3, RIT N° 2700-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1150 | 9244-20 | 07-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Bayron Munizaga Flores respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900875039-7; RIT N° 5959-2019, seguido ante Juzgado de GarantÃÂa de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 1149 | 9243-20 | 06-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Medina Benavides respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900470395-5, RIT N° 5902-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1148 | 9242-20 | 06-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo López Fuenzalida respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801071150-5, RIT N° 3359-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1147 | 9241-20 | 05-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Nabor Luna Inzunza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000063633-K, RIT N° 281-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1146 | 9240-20 | 05-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Esteban Allende Pasmiño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000353197-0, RIT N° 3811-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1145 | 9239-20 | 04-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leydor Enrique Lagos Jeria respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710034337-1, RIT N° 4897-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1144 | 9238-20 | 04-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Purén respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2020, RUC 20-4-0262333-1, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Purén. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1143 | 9237-20 | 04-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 95.003-2020, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, deducido en contra de los Ministros de la Undécima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1142 | 9236-20 | 03-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Castro Poblete respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000467549-6, RIT N° 4038-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1141 | 9235-20 | 03-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2020, RUC 20-4-0275895-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1140 | 9234-20 | 03-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Israel del Rosario Alvial respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700528902-5, RIT N° 5440-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 1139 | 9233-20 | 03-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Jonathan Monsalva Nuñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701020487-9, RIT 2637-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1138 | 9232-20 | 03-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Andrea Salomé SolÃÂs Jaque respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000807902-2, RIT N° 9753-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1137 | 9231-20 | 03-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-3-2020, RUC 20-4-0246224-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 1136 | 9230-20 | 03-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio Rojas Yáñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000614678-4, RIT N° 3460-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1135 | 9229-20 | 03-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guido Octavio Arriagada Aguayo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800686972-2, RIT N° 88-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Nacimiento. | Sebastián López Magnasco |
| 1134 | 9228-20 | 03-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés González Riquelme respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900423686-9, RIT N° 1161-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1133 | 9227-20 | 03-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Catalan Caneo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900606262-0, RIT N° 3261-2019 seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1132 | 9226-20 | 03-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Lepe Orellana respecto del “inciso 4º y la palabra “no†del inciso 5º del artÃÂculo 22 del D.F.L. Nº 5, de 2010, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 17.797″, en el proceso Rol Nº 8872-20 INA que se tramita ante el Tribunal Constitucional, que recae en el proceso Rol Nº 38.483-1991, instruido por el Ministro en Visita Extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza Espinoza. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1131 | 9225-20 | 02-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Esteban ÃÂlvarez Figueroa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010024213-4, RIT N° 4793-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1130 | 9224-20 | 02-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Godoy Hernández respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500437755-6, RIT N° 5572-2015, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Sebastián López Magnasco |
| 1129 | 9223-20 | 02-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Maipú respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 363-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1128 | 9222-20 | 02-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cadiz Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo del de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1127 | 9221-20 | 02-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Gabriel Rozas Pino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo del de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1901410029-9, RIT N° 13279-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1126 | 9220-20 | 02-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Reyes Moraga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo del de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700924204-K, RIT N° 5422-2017, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1125 | 9219-20 | 02-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Teresa Pizarro Letelier respecto del artÃÂculo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-227-2015, RUC 15-3-0136494-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 271-2020 (Laboral-Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 1124 | 9218-20 | 02-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Valenzuela Leiva respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000463356-4, RIT N° 1529-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1123 | 9217-20 | 02-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Patricio Pinto DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901239240-3, RIT N° 11800-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1122 | 9216-20 | 02-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Tuchie Huaman respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000489906-8, RIT N° 1557-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1121 | 9215-20 | 01-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sanhueza y Alcalde Deportes Ltda. respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, frase final; 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2022-2017, RUC 17-4-0010349-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. en actual conocimiento de la corte de apelaciiones de Santiago, Ingreso de Corte N° Laboral Cobranza1759-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1120 | 9214-20 | 01-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Rosa Mella Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900909150-8, RIT N° 6407-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1119 | 9213-20 | 01-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ernesto Gajardo RamÃÂrez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1118 | 9212-20 | 01-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javiera RocÃÂo Bucarey Fuenzalida respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000441042-5, RIT N° 2194-2020, seguido en este Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1117 | 9211-20 | 01-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Tulio Aragón Venegas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900304020-0, RIT 3697-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Sebastián López Magnasco |
| 1116 | 9210-20 | 01-09-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1, RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1115 | 9209-20 | 01-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Ortega BastÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000360253-3, RIT N° 1006-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1114 | 9208-20 | 01-09-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Germán Espinoza Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700892887-8, RIT N° 105-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1113 | 9207-20 | 31-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por StefanÃÂa Muriel Torres Fuentes respecto de los artÃÂculos 13, 64 N° 2, y 67, del Decreto Ley N° 1.094, de 1975, que establece normas sobre extranjeros en Chile, en el proceso Rol N° 394-2020, sobre recurso de amparo seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación para ante la Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 1112 | 9206-20 | 31-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Campos Gaete respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901284049-K, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1111 | 9205-20 | 31-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa José Cifuentes López respecto del artÃÂculo 18 bis C, del Decreto con Fuerza de Ley N° 3, de 2006, del Ministerio de EconomÃÂa, que fija el texto refundido coordinado y sistematizado de la Ley de Propiedad Industrial, en el proceso Rol Nº de expediente contencioso 81-2019, sobre juicio de nulidad del registro N°1.298.154, marca, ARUNA, seguido ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1110 | 9204-20 | 31-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Quilleco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-51-2020, RUC 20-4-0279583-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los ÃÂngeles. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1109 | 9203-20 | 31-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Humberto Caro Jaramillo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800484748-9, RIT N° 6526-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1108 | 9202-20 | 29-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hebert Patricio Guerra Vicencio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900447781-5, RIT N° 2528-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 1107 | 9201-20 | 28-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Santa Beatriz S.A. respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 48.693-2020, sobre recurso de casación en la forma y en el fondo, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de reposición. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1106 | 9200-20 | 28-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-18-2020, RUC 20-4-0283297-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1105 | 9199-20 | 28-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alexander Bustamante Maldonado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900707632-3, RIT N° 6073-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1104 | 9198-20 | 28-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Andrés Silva Saavedra y Manuel Alejandro Roa González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1801032278-9, RIT Nº 6160-2018, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1103 | 9197-20 | 28-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900615732-K, RIT N° 211-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1102 | 9196-20 | 28-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alejandro Maulen Jara respecto del artÃÂculo 1°. Inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901378865-3, RIT Nº21811-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1101 | 9195-20 | 28-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Durán Lecaros respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901236641-0, RIT N° 8590-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1100 | 9194-20 | 28-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor RamÃÂrez Aravena y Miguel Núñez Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 1099 | 9193-20 | 28-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato Transporte Gaspar Cikutovic Madariaga E.I.R.L. respecto de la frase “a solicitud fundada de la Dirección del Trabajo o por cualquiera de sus sociosâ€Â, contenida en el artÃÂculo 297, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-2065- 2018, RUC 18-4-0127200-K, sobre disolución sindical, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1098 | 9192-20 | 27-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Eduardo Garnica Santis respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000672311-0, RIT N° 2453-2020, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1097 | 9191-20 | 27-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Ariel Arévalo Molina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000593658-7, RIT N° 5750-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1096 | 9190-20 | 27-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Bernal Lara respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000724335-K, RIT N° 6925-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 1095 | 9189-20 | 27-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alexis Claveau Velásquez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1094 | 9188-20 | 27-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por R&Q IngenierÃÂa S.A. respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo; y; en el proceso RIT T-30-2020, RUC 20-4-0249697-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 88-2020 (Laboral-Cobranza). | Francisca Heresi Gajardo |
| 1093 | 9187-20 | 27-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800274325-7, RIT N° 589-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Sebastián López Magnasco |
| 1092 | 9186-20 | 26-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Obando Bravo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900463635-2, RIT N° 3861-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1091 | 9185-20 | 26-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seguros de Vida SURA S.A. respecto de la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 4 Bis, inciso segundo, de la Ley Nº 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-10941-2013, RUC 13-3-0059660-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1090 | 9184-20 | 26-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile - Codelco Chile División Andina respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-11-2019, RUC 19-3-0362183-3, sobre juicio ejecutivo de cobro de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo y de indemnización convencional por años de servicio, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 382-2020 (Laboral Cobranza). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1089 | 9183-20 | 26-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Antonio OlavarrÃÂa Aedo y Freddy Antonio Hidalgo Norambuena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801072332-5, RIT N° 11956-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Sebastián López Magnasco |
| 1088 | 9182-20 | 26-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Iturriaga Catalán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800906552-7, RIT N° 5378-2018, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1087 | 9181-20 | 26-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo Jiménez Mora respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010030843-7, RIT N°1415-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de la Paz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1086 | 9180-20 | 25-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Andrés Reyes Ponce respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901199665-8, RIT N° 5946-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2817-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 1085 | 9179-20 | 25-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 495, inciso final, del Código del Trabajo; y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administra tivos de Suministro y Prestación de Servicios; en el proceso RIT T-377-2020, RUC 19-4-0226015-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1084 | 9178-20 | 25-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Araya RÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000268057-3, RIT N° 252-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1083 | 9177-20 | 25-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Jesús Vielma Ortiz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000273656-0, RIT N° 1261-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1082 | 9176-20 | 25-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Eliana Cárdenas Tapia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900266734-K, RIT N° 5761-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno. | Sebastián López Magnasco |
| 1081 | 9175-20 | 24-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Juleff Labarca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723708-2, RIT N° 4382-2020 seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 1080 | 9174-20 | 24-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angel Luis Moreta Medina respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910028712-1, RIT N° 58-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1079 | 9173-20 | 24-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Rojas Fuentes respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900857695-8, RIT N° 201-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Sebastián López Magnasco |
| 1078 | 9172-20 | 24-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alejandro Jaramillo Sepúlveda respecto de la expresión “en forma absolutaâ€Â, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900186597-0, RIT N° 29-2020, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1077 | 9171-20 | 23-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones San Sebastián Limitada respecto del artÃÂculos 20, del D.F.L. N° 458, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 38, de la Ley 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 3926-2019, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Independencia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 247-2020 (PolicÃÂa Local).  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1076 | 9170-20 | 23-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yean Paul Henriquez Rubilar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900062298-5, RIT N° 83-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1075 | 9169-20 | 23-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yessica Wilda Saldivia Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900062298-5, RIT N° 83-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1074 | 9168-20 | 23-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mateo Armando Toledo Soto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010030852-6, RIT N° 6625-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1073 | 9167-20 | 23-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 629-2019 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 1072 | 9166-20 | 23-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artÃÂculo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 338-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 1071 | 9165-20 | 23-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alex Muñoz Silva respecto de los artÃÂculos 196 ter, inciso primero, parte final; y 195, incisos segundo y tercero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801213366-5, RIT N° 7118-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1070 | 9164-20 | 22-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Carlos Daniel Aguirre Gonzalez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900211694-7, RIT N° 496-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.  | Sebastián López Magnasco |
| 1069 | 9163-20 | 22-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Humberto Hernández Miranda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000494114-5, RIT N° 3708-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1068 | 9162-20 | 21-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo José Padrón Ojeda respecto de la frase “y sólo para el sector públicoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 55.693-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1067 | 9161-20 | 21-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Luis Ramón Andara respecto de la frase “y sólo para el sector públicoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 64.963-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1066 | 9160-20 | 21-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alberto Robles Sánchez respecto de la frase “y sólo para el sector públicoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 65.325-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 1065 | 9159-20 | 21-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yober RamÃÂrez Bustamante y Marco Iván Canayo Barbaran respecto deL artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900936179-3, RIT N° 136-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1064 | 9158-20 | 21-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Sagredo Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900803792-5, RIT N° 5132-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1063 | 9157-20 | 21-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Orlando Becerra Hermosilla respecto de artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010025885-5, RIT N° 1160-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1062 | 9156-20 | 20-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O´Higgins respecto del artÃÂculo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 9-2020 (Contencioso-Administrativo), seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.  | Sebastián López Magnasco |
| 1061 | 9155-20 | 20-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola y Forestal Torreón Limitada respecto del artÃÂculo 129 bis 5, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° Nº 2640-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1060 | 9154-20 | 20-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Fabián Eduardo Zuljevic Matus respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000246126-K, RIT N° 3414-2020, seguido ante el juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1059 | 9153-20 | 20-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Gonzalo Lazcano Salgado respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000010935-6, RIT N° 164-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1058 | 9152-20 | 20-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación a los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-8-2020, RUC 20-4-0268881-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1057 | 9151-20 | 20-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación a los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-8-2020, RUC 20-4-0266783-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1056 | 9150-20 | 20-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación a los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-3-2020, RUC 20-4-0246224-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1055 | 9149-20 | 20-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cerro Navia respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 30.712-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1054 | 9148-20 | 20-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Javier Matus González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000518657-K, RIT N° 5702-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1053 | 9147-20 | 20-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación a los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-11-2020, RUC 20-4-0271311-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1052 | 9146-20 | 20-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de El Tabo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación a los artÃÂculos 485 y 486, todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2020, RUC 20-4-0275895-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1051 | 9145-20 | 20-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Veliz Gallardo y Jorge Luis Veliz Rivera respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900894258-K RIT N° 114-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.  | Sebastián López Magnasco |
| 1050 | 9144-20 | 19-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Alejandro Bravo Riveros respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000532839-0, RIT N° 2239-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1049 | 9143-20 | 19-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Rodrigo Jacomo FarÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901299891-3, RIT N° 13919-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1048 | 9142-20 | 19-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Vera GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal N° 1901352358-7, RIT N°2393-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1047 | 9141-20 | 19-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Andrés Barrales Sierra, Alexis Gonzalo González Sánchez, Braulio Alfonso Barrales Sierra, y Andrea Solange Quiñilen Ayala, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000519297-9, RIT N° 1364-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1046 | 9140-20 | 19-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Fuentes Flores respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000417322-9, RIT N° 2437-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 1045 | 9139-20 | 18-08-220 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Eduardo RamÃÂrez Aravena y Miguel ÃÂngel Núñez Valenzuela respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguida ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 1044 | 9138-20 | 18-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ninfa Guadalupe Nuñez Rojas respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 28-2020, RUC N° 20-4-0269943-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 279-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1043 | 9137-20 | 18-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Esteban Cárdenas Merino respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900911156-8, RIT N° 041-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1042 | 9136-20 | 18-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Osman RamÃÂrez Acuña respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259 inciso final, ambos, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910053129-4, RIT N° 10507-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 661-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 1041 | 9135-20 | 18-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Fabiola Vidal Clemente respecto de los artÃÂculos 724, 728 y 686, del Código Civil, en el proceso Rol C-2798-2018, sobre juicio especial hipotecario, seguido ante el Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 95.144-2020 (Civil).  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1040 | 9134-20 | 18-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Payacán Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000544014-K, RIT N° 2802-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de lquique.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1039 | 9133-20 | 18-08-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que regula la facultad del Banco Central para comprar y vender en el mercado secundario abierto instrumentos de deuda emitidos por el Fisco, en circunstancias excepcionales que indica, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.593-05.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1038 | 9132-20 | 18-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adán del Carmen Vega Escobar y Miguel Antonio Pereira Becerra respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N ° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900499858-0, RIT N°999-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1037 | 9131-20 | 17-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián MartÃÂnez Buono-Core respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000764702-7, RIT N° 3483-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1036 | 9130-20 | 17-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IsaÃÂas Antonio Cárcamo Cuevas respecto del artÃÂculo 449 N°1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910064283-5, RIT N° 22-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 645-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1035 | 9129-20 | 17-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Belisario Molina Rojas respecto del artÃÂculo 20 del D.F.L. N° 458, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 17249- 2019, seguido ante el Juzgado de PolicÃÂa Local de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1.115-2020 (PolicÃÂa Local).  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1034 | 9128-20 | 17-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Andrés GarcÃÂa Correa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010013757-8, RIT N° 2398-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción.  | Sebastián López Magnasco |
| 1033 | 9127-20 | 17-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enoc Quiñones Carrasco respecto del artÃÂculo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-286-2020, RUC 20-3-0147891-8 seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1659-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 1032 | 9126-20 | 17-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ibrahim Oziel Acevedo Carmona respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901157608-K, RIT Nº 8025-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1031 | 9125-20 | 15-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Enrique Salas Campos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000776600-K, RIT N° 2539-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 1030 | 9124-20 | 15-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Octavio del Carmen González Zúñiga respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800141416-6, RIT N° 50-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.  | Sebastián López Magnasco |
| 1029 | 9123-20 | 14-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ivis Antonio Solano Cabeza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000220165-9, RIT N° 1442-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1028 | 9122-20 | 14-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Hernán OlguÃÂn Pereira respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800261404-5, RIT N° 146-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1027 | 9121-20 | 14-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Eduardo Olivares Donoso respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900842542-9, RIT N° 95-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1026 | 9120-20 | 14-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Felipe Antonio Valdés Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901292336-0, RIT N° 20488-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1025 | 9119-20 | 13-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana MarÃÂa Castro Sánchez, y Catalina Alejandra Del Villar Castro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901293362-5, RIT N° 6346-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1024 | 9118-20 | 13-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Felipe Herrera Santana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K, RIT N° 8478-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1023 | 9117-20 | 13-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Andrea Barraza Cortés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900690517-2, RIT N° 95-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.  | Sebastián López Magnasco |
| 1022 | 9116-20 | 13-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Javier Linares Castro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000413253-0, RIT N° 4620-202, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1021 | 9115-20 | 13-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Alexis Silva Beldano y Octavio Segundo Guiñez Moreno respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900625259-4, RIT N° 588-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Lota.  | Sebastián López Magnasco |
| 1020 | 9114-20 | 12-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Cabrera Acuña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700694400-0, RIT N° 7912-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1019 | 9113-20 | 12-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Santiago respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-320-2020, RUC N° 20-3-0163065-5, seguido ante Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo, bajo el Rol N° 1645-2020 (Laboral Cobranza).  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1018 | 9112-20 | 12-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún respecto de los artÃÂculos 473, inciso tercero, del Código del Trabajo; y 443, Nº2, 450, y 451, inciso cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT J-7-2018, sobre cumplimiento de transacción judicial laboral, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras y Cobranza Laboral y Previsional de Linares bajo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación bajo el Rol N° 117-2020 y acumulada 199-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1017 | 9111-20 | 11-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agroindustrial La Paz SpA respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810027985-8, RIT N° 3297-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 634-2020 (Penal).  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1016 | 9110-20 | 11-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Eric Venegas Cancino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000610788-6, RIT N° 5848-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1015 | 9109-20 | 11-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Humberto Muñoz Venegas respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000620172-6, RIT N° 5539-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1014 | 9108-20 | 11-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abelardo Mardones Santander respecto de la frase "La ContralorÃÂa no intervendrá ni informará los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia", contenida en el artÃÂculo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336, sobre organización y atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol N° 12.865-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.  | Sebastián López Magnasco |
| 1013 | 9107-20 | 11-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Adolfo Gómez y Diego Sebastián Espinoza Rivas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901275548-4, RIT N° 20214 - 2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1012 | 9106-20 | 11-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Eduardo Silva Silva respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900819420-6, RIT N° 42-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1011 | 9105-20 | 11-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Fernando Pérez Parra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900365621-K, RIT N° 4968-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1010 | 9104-20 | 11-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Hernán Cifuentes Toro respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800524994-1, RIT N° 14-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1009 | 9103-20 | 11-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio MartÃÂnez Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° N°1700500842-5, RIT N° 1036-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tomé.  | Sebastián López Magnasco |
| 1008 | 9102-20 | 11-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa del Tránsito Zamorano Candia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900514665-0, RIT N° 5917-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1007 | 9101-20 | 11-08-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece la Ley Nacional del Cáncer, correspondiente al BoletÃÂn N° 12.292-11. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1006 | 9100-20 | 10-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Contesse Fica respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 76.400-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | Sebastián López Magnasco |
| 1005 | 9099-20 | 10-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Taberna Araya respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900730446-6, RIT N° 97-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.  | Sebastián López Magnasco |
| 1004 | 9098-20 | 10-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Salgado Salgado respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900422304-K, RIT N° 211-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1003 | 9097-20 | 10-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Juan Pablo LizasoaÃÂn Videla respecto del artÃÂculo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol C-393-2020, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1002 | 9096-20 | 10-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Hugo Pérez Vidal respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900551948-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 1001 | 9095-20 | 10-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Nicolás Correa Briceño respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800880487-3, RIT N° 130-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 1000 | 9094-20 | 10-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Segundo Gajardo Villena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 999 | 9093-20 | 10-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Oscar ÃÂlvarez Molina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal, RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 998 | 9092-20 | 07-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Antonio Romanque De La Paz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800265361-K, RIT N° 1120-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 997 | 9091-20 | 07-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Fabián Chávez Reyes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800366941-2, RIT N° 23-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 996 | 9090-20 | 07-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Abguillerm Varas y Fernando Vega Villarroel respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900585252-0, RIT N° 105-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 995 | 9089-20 | 07-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan de la Cruz Saavedra Hidalgo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901233311-3, RIT N° 14520-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 994 | 9088-20 | 07-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Miguel Bustos Tobar respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900423690-7, RIT N° 74-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 993 | 9087-20 | 07-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Hernán Muñoz Ortega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000215164-3, RIT N° 1926-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 992 | 9086-20 | 07-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ignacio Ballesteros Urbina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900285545-6, RIT N° 1554 -2019, seguido ante el al Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 991 | 9085-20 | 07-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Isaac Doussang Aguilera respecto del artÃÂculo 80 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-35.526-2017, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, sobre cobro de pagaré, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación de incidente, bajo el Rol N° 2.420-2020 (Civil). | José Francisco Leyton Jiménez |
| 990 | 9084-20 | 07-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoria Ximena Robledo Molina respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900721924-8, RIT N° 92-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 989 | 9083-20 | 07-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AMG S.A. respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1245-2020, RUC 20-4-0282924-K, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 988 | 9082-20 | 07-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andres Tapia González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700528902-5, RIT N° 5440-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante.  | Sebastián López Magnasco |
| 987 | 9081-20 | 07-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Valdés Acevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288081-5, RIT N° 1296-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 986 | 9080-20 | 07-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valentina Antonina RamÃÂrez RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000462049-7, RIT N° 2525-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 985 | 9079-20 | 07-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800274325-7, RIT N° 589-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz.  | Sebastián López Magnasco |
| 984 | 9078-20 | 06-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Milles Estay respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901353023-0, RIT N° 14127-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 983 | 9077-20 | 06-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerson Esteban González Gajardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367438-0, RIT N° 1376-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 982 | 9076-20 | 06-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club 54 Borde RÃÂo SpA respecto del artÃÂculo 97 del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 94.206-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 981 | 9075-20 | 06-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hugo Coronil Orellana respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900669261-6, RIT N° 28-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 980 | 9074-20 | 06-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Héctor Ovalle Opazo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000168777-9, RIT N° 75-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 979 | 9073-20 | 06-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Esteban Allende Pasmiño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000353197-0, RIT N° 3811-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 978 | 9072-20 | 06-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cabrero respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2019, RUC 19-4-0213842-7, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa, con competencia en Familia de Cabrero.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 977 | 9071-20 | 06-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Andrés Mora Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900337264-5, RIT N° 3630-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 976 | 9070-20 | 05-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901384305-0, RIT N° 7932-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 975 | 9069-20 | 05-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios MarÃÂtimos Marinetech respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2020, RUC 18-4-0122580-K, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 212-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 974 | 9068-20 | 05-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AgrÃÂcola y Forestal Torreón Limitada respecto del artÃÂculo 129 bis 5° del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 107-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 973 | 9067-20 | 05-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonietta del Carmen Pons Gahona respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900665624-5, RIT N° 148-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 972 | 9066-20 | 05-08-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece el Estatuto Chileno Antártico, correspondiente al BoletÃÂn N° 9.256-27. | Sebastián López Magnasco |
| 971 | 9065-20 | 05-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Quintul Jaña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000503431-1, RIT N° 5620-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 970 | 9064-20 | 05-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso respecto del artÃÂculo 5° transitorio, inciso tercero, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso Rol N° 179-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 969 | 9063-20 | 05-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Andrés Neira Ortiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000277570-1, RIT N° 1829-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 968 | 9062-20 | 05-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Patrick Cortés Varas respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901174499-3 RIT N° 66-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 967 | 9061-20 | 05-08-2020 | INA | Segunda Sala | requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lenym Andrés Esquivel Marambio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288139-0, RIT N° 3249-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 966 | 9060-20 | 05-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michell Angelo San MartÃÂn Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500770894-4, RIT N° 4423-2015, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 965 | 9059-20 | 05-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Esteban Núñez Valladares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°2000716591-K, RIT 2742-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 964 | 9058-20 | 05-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Herrera RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901082154-4, RIT N° 6992-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Valdivia.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 963 | 9057-20 | 04-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Fuentes Zúñiga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 962 | 9056-20 | 04-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Eliana Moreno Cruzat respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000606236-K, RIT N° 2495-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 961 | 9055-20 | 04-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Osvaldo Maripillan Maripillan respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900810467-3 RIT N° 7-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 960 | 9054-20 | 04-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Guillermo Cortés Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700331354-9, RIT N° 153-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.  | Sebastián López Magnasco |
| 959 | 9053-20 | 04-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Italo Nicolás Nina Aracena respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901117058-K, RIT N° 98-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.  | Sebastián López Magnasco |
| 958 | 9052-20 | 04-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frederick Rodrigo Rojas Rivera respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1501194689-2, RIT N° 12468-2016, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 957 | 9051-20 | 04-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Enrique Blanco Maldonado respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901177211-3, RIT N° 5157-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla.  | Sebastián López Magnasco |
| 956 | 9050-20 | 04-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Iribarren Videla respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900287458-2, RIT N°132-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.  | Sebastián López Magnasco |
| 955 | 9049-20 | 04-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Cesar González Vivanco respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900995002-0, N° 68-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 954 | 9048-20 | 03-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alexandro Gómez Arco respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700716452-1, RIT N° 389-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 953 | 9047-20 | 03-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad Católica del Norte respecto de los artÃÂculos artÃÂculo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-168-2019, RUC 19-4-0185054-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta; Rol N° 548-2019, de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia bajo el Rol N° 79.249-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 952 | 9046-20 | 03-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Sergio Espinoza y CÃÂa. Ltda., respecto de la expresión "manifiesta", contenida en el artÃÂculo 478, letra b), del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 79.068-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 951 | 9045-20 | 03-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Calderón Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000352039-1, RIT N° 4911-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 950 | 9044-20 | 03-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del BiobÃÂo respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-200-2020, RUC N° 19-4-0173772-6, Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 949 | 9043-20 | 03-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Ledezma Cortés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138021-5, RIT N° 7943-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 948 | 9042-20 | 03-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cindy Paola Sarmiento Caro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901046732-5, RIT N° 157-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  | Sebastián López Magnasco |
| 947 | 9041-20 | 03-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO) respecto de la frase contenida en el artÃÂculo 453, N°1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3047-2020, RUC 20-4-0268388-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1544-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 946 | 9040-20 | 03-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Rogelio Soto Benavides respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo; en el proceso RIT C-544-2011, RUC 09-4-0025294-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 945 | 9039-20 | 03-08-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Alfaro DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 24-2020, RUC N° 20-4-0267387-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 272-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 944 | 9038-20 | 03-08-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Fernanda GoitÃÂa Inojosa respecto de la frase "y sólo para el sector público", contenida en el artÃÂculo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 55.694-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 943 | 9037-20 | 31-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Enrique Galeas Campos respecto de artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700048074-6; RIT N° 398-2017, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 942 | 9036-20 | 31-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-339-2020, RUC 20-4-0253219-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 941 | 9035-20 | 31-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Orrego Arriagada respecto de los artÃÂculos 61 bis, y 177, del Decreto Ley N° 3.500, en el proceso Rol N° 76.676-2020, sobre recurso de apelación de reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 940 | 9034-20 | 30-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Telvina Del Rosario Sabando Monsalve respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chiguayante.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 939 | 9033-20 | 30-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Muñoz Viné respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chiguayante.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 938 | 9032-20 | 30-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Presentado por Luis Herminio Reyes Neira respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chiguayante.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 937 | 9031-20 | 30-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Las Rosas de Ayuda Fraterna respecto del artÃÂculo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 87-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 936 | 9030-20 | 30-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Cupertino Apala González y Luis Ramos Quispe respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901159604-8, RIT N° 68-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de MarÃÂa Elena.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 935 | 9029-20 | 30-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Sebastián Caro Inostroza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910060405-4, RIT N° 69-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.  | Sebastián López Magnasco |
| 934 | 9028-20 | 30-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Isidro Ortega Cornejo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810006191-7, RIT N° 177-2018, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Pichilemu.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 933 | 9027-20 | 29-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Edith Maldonado Mujica respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000468857-1, RIT N° 1548-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 932 | 9026-20 | 29-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Peake De Ferari respecto del artÃÂculo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 79.486-2020, sobre recurso de revisión, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | Sebastián López Magnasco |
| 931 | 9025-20 | 29-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis MatÃÂas Peña Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000115401-0, RIT N° 371-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 930 | 9024-20 | 29-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Andrés Lizama Arancibia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000021131-2, RIT N° 124-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 929 | 9023-20 | 29-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Ignacio Cataldo Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910057950-5, RIT N° 2913-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 928 | 9022-20 | 29-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Alberto Venegas Molina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 180072058-1, RIT N° 390-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 927 | 9021-20 | 29-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Felipe Herrera Santana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K, RIT N° 8478-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 926 | 9020-20 | 29-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1800274325-7, RIT N° 589-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz.  | Sebastián López Magnasco |
| 925 | 9019-20 | 28-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Alexis Valdés Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 924 | 9018-20 | 28-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Javier Linares Castro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000413253-0, RIT N° 4622-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 923 | 9017-20 | 28-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Pamela Contreras Cortés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000020848-6, RIT N° 4415-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 922 | 9016-20 | 28-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emerson Villanueva Pantic y Erick Johan Sinayuca RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000122139-7, RIT N° 228-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  | Sebastián López Magnasco |
| 921 | 9015-20 | 28-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Pérez Paredes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1900230798-K, RIT N° 2558-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 920 | 9014-20 | 28-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Abraham Taiba Gajardo y Jesús Enrique Taiba Gajardo respecto de la expresión ?en forma absoluta?, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900771464-8, RIT N° 67-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 919 | 9013-20 | 27-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Valenzuela Pinto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2000204100-7, RIT Nº 127-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vicuña. | Sebastián López Magnasco |
| 918 | 9012-20 | 27-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2020, RUC 20-4-0251758-2, sobre demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 917 | 9011-20 | 27-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Mauricio Zamora Muñoz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1810006953-5, RIT Nº 1388-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 916 | 9010-20 | 26-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rodrigo Andrade Verdugo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº RUC N° 2000463377-7, RIT N° 4338-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 915 | 9009-20 | 26-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Eduardo Cama Carvajal respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010034418-2, RIT N° 5601-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica.  | Sebastián López Magnasco |
| 914 | 9008-20 | 25-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Integrados de Salud Limitada respecto de los artÃÂculos 294 bis, del Código del Trabajo; y 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Nº 3003-2019 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 913 | 9007-20 | 25-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Dávila y Servicios Médicos S.A. respecto de los artÃÂculos 294 bis, del Código del Trabajo; y artÃÂculo 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Nº 3271-2019 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 912 | 9006-20 | 24-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Vásquez Illeseca respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901102298-K, RIT N° 20-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 911 | 9005-20 | 24-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes TAD SpA respecto del artÃÂculo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-48-2020, RUC 12400394146, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho Rol N° 337-2020 (Reforma Laboral) y recurso de apelación Rol 332-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 910 | 9004-20 | 24-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Millions SpA y Entretenimientos Playcash Limitada respecto de los artÃÂculos 5º, inciso tercero; 6°, incisos primero y final; y 9°, incisos quinto y final, en las frases que indica, respectivamente, de la Ley N°10.336, de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la Republica; y, del artÃÂculo 52 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; en el proceso Rol N° 165.025-2019, acumulada al Rol N° 165.439-2019, por recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 909 | 9003-20 | 24-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Esteban Orellana Leiva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800221493-4, RIT N° 197-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 908 | 9002-20 | 24-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alejandro MejÃÂas Moretti respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800897509-0, RIT N° 19-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 907 | 9001-20 | 24-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Vera Monsalve respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000438057-7, RIT N° 4881-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 906 | 9000-20 | 23-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban del Carmen Barraza Pizarro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900910886-9, RIT N° 1794-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 905 | 8999-20 | 23-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio Payacán Morales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000544014-K, RIT 2802-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 904 | 8998-20 | 23-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Entretenimientos Electrónicos A.G. (FIDEN A.G.) , respecto de los artÃÂculos 5º, inciso tercero; 6°, incisos primero y final; y 9°, incisos quinto y final, en las frases que indica, respectivamente, de la Ley N°10.336, de Organización y Atribuciones de la ControlarÃÂa General de la República; y, del artÃÂculo 52 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; en el proceso Rol N°2219-2019, por recurso de amparo económico, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 903 | 8997-20 | 23-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Segundo Alvarado Maluenda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700855078-6, RIT N° 3532-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 902 | 8996-20 | 22-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado FermÃÂn Johany Santibáñez Soto respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N°1800358371-2, RIT N° 3142-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 901 | 8995-20 | 22-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Los Maitenes Ltda., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimientoâ€Â, contenida en el artÃÂculo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral RIT C-127-2014, RUC 13-4-0047062-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 900 | 8994-20 | 22-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Huerta Fernández respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910015365-6, RIT N° 502-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Molina.  | Sebastián López Magnasco |
| 899 | 8993-20 | 22-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Riquelme Besaurre respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910010970-3, RIT N° 411-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 898 | 8992-20 | 22-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raunel Franco Silverio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901152818-K, RIT N° 3822-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 897 | 8991-20 | 22-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Vergara Huerta, Carlos González González, Guillermo Fuentes Blas, VÃÂctor Guajardo Soto, Marco Lertora Naranjo, Mario Escudero Vera, Nelson Aguilar Rivera, respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 21-2020, RUC N° 20-4-0264325-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 251-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 896 | 8990-20 | 22-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promotora de Belleza S.A. respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol IC N° 274-2020 (laboral-cobranza), sobre recurso de queja, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 895 | 8989-20 | 21-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Guadalupe Luna Villalobos respecto del artÃÂculo 38 de la Ley N° 18.287, en el proceso Rol N° 76.686-2020, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 894 | 8988-20 | 21-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Ruz Escobar respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000453405-1, RIT N° 2168-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 893 | 8987-20 | 21-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Souyris Salinas respecto de los artÃÂculos 171, inciso cuarto, y 173, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-116-2016, del Juzgado de Letras de Casablanca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol IC-1382-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 892 | 8986-20 | 21-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emanuel Alejandro Calderón Figueroa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700761665-1, RIT N° 1452-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Sebastián López Magnasco |
| 891 | 8985-20 | 21-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Cordero DÃÂaz respecto de la expresión ?en forma absoluta?, contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910032545-7, RIT N° 78-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 890 | 8984-20 | 21-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Nacional del Adulto Mayor "SENAMA" respecto del artÃÂculo 478, letra f), en relación con su inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° Reforma Laboral-24678-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Sala: Primera  | Francisca Heresi Gajardo |
| 889 | 8983-20 | 21-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Ramón Araya Vidal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, RUC N° 2000288490-K, RIT N° 4700-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 888 | 8982-20 | 21-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Eduardo Oyarzo Acapichún respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000417322-9, RIT N° 2437-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 887 | 8981-20 | 20-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alejandro González González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000328055-2 y RIT N° 2371-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 886 | 8980-20 | 20-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Araya Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, RUC N° 2000673346-9, RIT N° 3964-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 885 | 8979-20 | 20-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Arancibia Badilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000537303-5, RIT N° 4028-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 884 | 8978-20 | 20-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David AgustÃÂn Maril respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000095070-0, RIT N° 1379-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 883 | 8977-20 | 20-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Alejandra Quiñones GarcÃÂa respecto de los artÃÂculos 186 y 230 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010012445-K, RIT N° 2311-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 882 | 8976-20 | 20-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Cristopher Bustos Cartes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900730320-6, RIT N° 7358-2019, seguido ante el segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 881 | 8975-20 | 20-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora e Importadora Atticus Limitada y Mauricio Brenet Luengo respecto del artÃÂculo 8°, N° 9), inciso segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-19.528-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° de Ingreso Civil-5618-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 880 | 8974-20 | 20-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Javier Prambs Julian respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC 1810048995-K, N° RIT N° 5227-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno.  | Sebastián López Magnasco |
| 879 | 8973-20 | 20-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Esteban Pinto Aránguiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000623225-7, RIT N° 1744-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 878 | 8972-20 | 19-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teddy Abdon Ibarra Ruiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000556665-8, RIT N° 3515-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 877 | 8971-20 | 17-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Eduardo RamÃÂrez Aravena y Miguel ÃÂngel Núñez Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguida ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 876 | 8970-20 | 17-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Manuel Castillo Zamorano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367448-8, RIT N° 2099-2020, seguida ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 875 | 8969-20 | 17-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Labarca Gajardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000259093-0, RIT N° 1091-2020 seguida ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 874 | 8968-20 | 17-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jessenia Margarita Toledo Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000007920-1, RIT N° 145-2020 seguida ante el Tribunal Oral en lo Penal de ValparaÃÂso.  | Sebastián López Magnasco |
| 873 | 8967-20 | 17-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emerson Villanueva Pantic, y Erick Johan Sinayuca RodrÃÂguez respecto de los de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000122139-7, RIT N° 228-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  | Sebastián López Magnasco |
| 872 | 8966-20 | 17-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Andrés Varas Licanqueo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000404462-3, RIT N° 2341-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 871 | 8965-20 | 17-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Molina Espinoza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el del artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801213311-8, RIT N° 12-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 870 | 8964-20 | 17-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Eliecer Inzunza Olmos respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910034441-9, RIT N° 77-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 869 | 8963-20 | 16-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Mellado MartÃÂnez, Jaime Silva Ulloa, y Jorge Cabezas Valdés, respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 21-2020, RUC N° 20-4-0264325-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 246-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 868 | 8962-20 | 15-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Ernesto Escovar La Riva respecto del de la frase "y sólo para el sector público", contenida en el artÃÂculo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 53.029-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 867 | 8961-20 | 15-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Fernando Uribe Regalado respecto del de la frase ?y sólo para el sector público?, contenida en el artÃÂculo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 53.028-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 866 | 8960-20 | 15-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Readi Adauy respecto de los artÃÂculos 114, 118 y 119 del Código de Procedimiento Civil, y 43, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 63416-2020, seguido ante la Corte Suprema, por incidente especial de recusación.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 865 | 8959-20 | 15-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Andrés Sanhueza Aravena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367014-8, RIT N° 1538-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 864 | 8958-20 | 15-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Enrique Blanco Maldonado respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901177211-3, RIT N° 5157-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla.  | Sebastián López Magnasco |
| 863 | 8957-20 | 15-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Patricio Pinto DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901239240-3, RIT N° 11800-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 862 | 8956-20 | 15-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector ElÃÂas Ibán?ez Miranda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800567481-2, RIT N° 32-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 861 | 8955-20 | 15-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás AgustÃÂn Parodi Meneses respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000032876-7 RIT N° 173-2020 seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 860 | 8954-20 | 15-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad La República respecto del artÃÂculo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-53-2019, RUC RUC 19-4-0201912-6, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 177-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 859 | 8953-20 | 15-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Computer Generated Solutions Chile S.A., respecto de los artÃÂculos 440, inciso tercero y 466, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1773-2020, RUC 17-4-0034251-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual apelación de incidente de nulidad de todo lo obrado, para ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 858 | 8952-20 | 15-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1748-2019, RUC 19-4-0225017-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 857 | 8951-20 | 14-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero; 420, letra a); 485; y 486, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-777-2020, RUC 20-4-0267438-6, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 856 | 8950-20 | 14-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea DÃÂaz-Muñoz Bagolini, Jueza Titular del Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, respecto del artÃÂculo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000657462-K, RIT N° 5595-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 855 | 8949-20 | 14-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Cid Marchant respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000481155-1, RIT N° 1513-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 854 | 8948-20 | 14-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Alejandra Flores Zapata respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901213830-2, RIT N° 12647-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 853 | 8947-20 | 14-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Ranquilhue Limitada respecto del artÃÂculo 97, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C 75.453-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 852 | 8946-20 | 14-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800162859-K, RIT N° 28-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1690-2019 Penal.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 851 | 8945-20 | 13-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Concordia SpA respecto de la expresión "en un plazo de seis meses a contar de publicación de la presente ley", contenida en el inciso segundo del artÃÂculo transitorio de la Ley N° 20.791, en el proceso Rol N° 42.749-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 850 | 8944-20 | 13-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Angélica Nilo Figueroa, respecto del artÃÂculo 247, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1601045332-5, RIT 6454-2017 seguida ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 849 | 8943-20 | 13-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Octavio Vega Ahumada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900126800-K, RIT 775-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 848 | 8942-20 | 13-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios AcuÃÂcolas Marinetech SpA respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-39-2020, RUC 20- 4-0278967-1, sobre procedimiento monitorio de reclamación judicial de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 847 | 8941-20 | 13-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Venegas Meza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600351310-K, RIT 6045-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 846 | 8940-20 | 13-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enoe Del Carmen Grimaldos Frontanilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000236760-3, RIT N° 1301-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 845 | 8939-20 | 13-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo Sanchez Navarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710054991-3, RIT N° 2158-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 844 | 8938-20 | 13-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Cesar Cundumi Carvajal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000109707-6, RIT N° 736-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó.  | Sebastián López Magnasco |
| 843 | 8937-20 | 12-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emerson Villanueva Pantic y Erick Johan Sinayuca RodrÃÂguez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 2000122139-7 RIT N° 228 - 2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  | Sebastián López Magnasco |
| 842 | 8936-20 | 12-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Andrés Hormazábal Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901044529-1, RIT N° 4489-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 841 | 8935-20 | 11-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Jorge Campla Livesey respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901275565-4; RIT N° 11477-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 840 | 8934-20 | 11-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benito Pedro Muñoz Duarte respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901053136-8, RIT N°5368-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 839 | 8933-20 | 11-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Felipe Herrera Santana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K; RIT N° 8478-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 838 | 8932-20 | 10-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Deny Rosales Vargas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901338903-1, RIT N° 11382-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 837 | 8931-20 | 10-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Molina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-19-2019, RUC 19-4-0178825-8, sobre demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y Familia de Molina.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 836 | 8930-20 | 10-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco del Estado de Chile respecto de los artÃÂculos 4°, inciso primero de la Ley N° 19.886, y 495 inciso final, Código del Trabajo, en el proceso RIT T-4-2019, RUC 19-4-166281-5, seguido ante el Primer Juzgado del Trabajo de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 487-2019-Laboral-Cobranza.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 835 | 8929-20 | 10-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Fabián Roca Montiel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800719576-8, RIT N° 3436-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago  | Sebastián López Magnasco |
| 834 | 8928-20 | 10-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Internacional SpA respecto del artÃÂculo 8, N° 2, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-476-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° de Ingreso Civil-980-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 833 | 8927-20 | 10-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rodrigo Andrade Verdugo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000463377-7, RIT N° 4338-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 832 | 8926-20 | 10-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP Capital S.A, respecto del artÃÂculo 453, numeral 5°, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 72.133- 2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 831 | 8925-20 | 10-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina del Pilar Muñoz Dinamarca respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910044596-7, N° 3116-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo.  | Sebastián López Magnasco |
| 830 | 8924-20 | 09-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Erwin Daheling Brecht respecto del artÃÂculo 492, inciso primero, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1900649279-3, RIT N° 1598-2018, del Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt, RIT Nº 146-2019, del Tribunal Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de recurso de nulidad, bajo el Rol N° 330-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 829 | 8923-20 | 09-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Aurelio López FarÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010026018-3, RIT N° 673-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Bulnes.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 828 | 8922-20 | 09-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Peake De Ferari respecto del artÃÂculo 97, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 72.165-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | Sebastián López Magnasco |
| 827 | 8921-20 | 09-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David AgustÃÂn Maril respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 2000095070-0, RIT N° 1379-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 826 | 8920-20 | 09-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Humberto Hernández Miranda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000494114-5, RIT N° 3708-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 825 | 8919-20 | 09-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Abraham Gutiérrez Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572725-2, RIT N° 6037-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 824 | 8918-20 | 09-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Enrique Quiroga Godoy, Harrinson Valdemar Carrizo Godoy, y Marcelo Enrique Carrizo Godoy, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900275309-2, RIT N° 3139-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 823 | 8917-20 | 09-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Guarache Gómez respecto del artÃÂculo 47, inciso tercero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol Nº 71.883-2020, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 822 | 8916-20 | 09-07-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que implementa la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas QuÃÂmicas y sobre su Destrucción y la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y ToxÃÂnicas y sobre su Destrucción, correspondiente al BoletÃÂn N° 11.919-02. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 821 | 8915-20 | 09-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Caro León respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 20000662814-2, RIT N° 2786-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 820 | 8914-20 | 08-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Allendes Aranguiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600806992-5, RIT N° 10914-2016, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua.  | Sebastián López Magnasco |
| 819 | 8913-20 | 08-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Saúl Torres Gallegos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000507268-K, RIT N° 1712-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 818 | 8912-20 | 08-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio Nacional del Adulto Mayor "SENAMA" respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1621-2018, RUC 18-4-0137517-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 817 | 8911-20 | 08-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Albert Jhony Loaiza Grajales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901368252-9, RIT N° 5247-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca.  | Sebastián López Magnasco |
| 816 | 8910-20 | 07-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brahyan Jair Correa Lenis respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000566036-0, RIT 3385-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 815 | 8909-20 | 07-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emiliano Boris Padilla Ruiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901317138-9, RIT N° 16662-2019 del Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 814 | 8908-20 | 07-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Patricio Bravo Ferrada respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900356132-4, RIT N° 592-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa San Carlos.  | Sebastián López Magnasco |
| 813 | 8907-20 | 06-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salcobrand S.A. respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, frase final; 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno; todos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-30-2013, RUC 12-4-0039414-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 321-2020 (Laboral/Cobranza).  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 812 | 8906-20 | 06-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Alfredo Venegas Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422235-3, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 811 | 8905-20 | 06-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Alexis Valdés Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900864538-0; RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 810 | 8904-20 | 06-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Adolfo Sánchez Pino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700979455-7, RIT N° 243-2018, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Calbuco.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 809 | 8903-20 | 05-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo David Urtecho ÃÂvila respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900230798-K, RIT N° 2558-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 808 | 8902-20 | 04-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Felipe Antonio Valdés Morales respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901292336-0, RIT N° 20488-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 807 | 8901-20 | 03-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Tapia Suarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000391747-K, RIT N° 1043-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 806 | 8900-20 | 03-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Rafael Yáñez Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000056071-6, RIT N° 519-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 805 | 8899-20 | 03-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto de artÃÂculo 97, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-69726-2020, sobre recurso de queja, seguido ante Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 804 | 8898-20 | 02-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Macul respecto del artÃÂculo 5°, inciso segundo de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 19565-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | Sebastián López Magnasco |
| 803 | 8897-20 | 02-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramon Eduardo Huiriqueo Gajardo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000558850-3, RIT N°2884-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 802 | 8896-20 | 02-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios AcuÃÂcolas Marinetech SpA respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-39-2020, RUC 20- 4-0278967-1, sobre procedimiento monitorio de reclamación judicial de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 801 | 8895-20 | 02-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1945-2018, RUC 19-4-0235873-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 800 | 8894-20 | 02-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordy Andriu Rojas Cifuentes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000629850-9, RIT N° 2239-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 799 | 8893-20 | 02-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Leal Javia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000057650-7, RIT N° 1100-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 798 | 8892-20 | 02-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ariel Cárcamo Hernández respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artÃÂculo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal RUC N° 1800776367-7, RIT N° 11-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 797 | 8891-20 | 02-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Esteban Diaz Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000568489-8, RIT N° 4747-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 796 | 8890-20 | 02-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Adolfo Araya Méndez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901131507-3, RIT N° 12402-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 795 | 8889-20 | 02-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Waldo Alejandro Soto Soto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294305-1, RIT N° 7254-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio.  | Sebastián López Magnasco |
| 794 | 8888-20 | 02-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Vogt Olivares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900967935-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 109-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 793 | 8887-20 | 02-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Huerta Fernández respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910034272-6, RIT N° 4157-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 792 | 8886-20 | 01-07-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Francisco Massoud Badilla respecto del artÃÂculo 281, incisos primero y tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 1910007324-5, RIT N° 42 - 2020 seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 791 | 8885-20 | 01-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera PULLALLI SpA respecto del artÃÂculo 235, número 5°, última frase, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-931-2019, sobre servidumbres mineras, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 50.448-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 790 | 8884-20 | 01-07-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera PULLALLI SpA respecto del artÃÂculo 235, número 5°, última frase, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-931-2019, sobre servidumbres mineras, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 50.449-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 789 | 8883-20 | 30-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yorka Alexandra Ortiz Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900128714-4, RIT N° 1353-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 788 | 8882-20 | 30-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco de Chile respecto del artÃÂculo 15, inciso segundo, última frase, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el proceso Rol N° 4444-2019, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 787 | 8881-20 | 30-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Patricio Arenas Carrasco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000485509-5, RIT N° 2004-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 786 | 8880-20 | 30-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Arturo Prat S.A. respecto del artÃÂculo 177 del Código Tributario, en el proceso Rol N° 114-2020, sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Iquique.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 785 | 8879-20 | 30-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Araya Cofré respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900930260-6, RIT N° 12461-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 784 | 8878-20 | 29-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lenym Andres Esquivel Marambio respecto del artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288139-0, RIT 3249-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 783 | 8877-20 | 29-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Ledezma Cortés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138021-5, RIT N° 7943-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 782 | 8876-20 | 29-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eustaquio Antonio Almuna Ovadilla, y José Adan Almuna Ovadilla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900690551-2, RIT N° 1060-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos.  | Sebastián López Magnasco |
| 781 | 8875-20 | 28-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Antonio Quiroz Miranda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901161101-2 y RIT N° 1493-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 780 | 8874-20 | 27-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Oyarce Sandoval respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900748758-7, RIT N° 2274-2020, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 779 | 8873-20 | 27-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Nacional del Adulto Mayor "SENAMA", respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto a séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1488-2018, RUC 18-4-0137517-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 778 | 8872-20 | 26-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Lepe Orellana respecto de los artÃÂculos 485, 486 y 488 del Código de Procedimiento Penal; y artÃÂculos 7°, N° 1 y N° 2, y 29º, del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, en proceso penal, Rol Nº 38.483-1991, instruido por el Ministro en Visita Extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza Espinoza.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 777 | 8871-20 | 26-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Prodalam S.A. respecto de los artÃÂculos 470 y 473, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-6-2020, RUC 2030100214-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol IC 301-2020 (Cobranza Laboral).  | Sebastián López Magnasco |
| 776 | 8870-20 | 26-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Josafat Pincheira Ibañez respecto de la frase "debiendo siempre decretar la suspensión, cancelación o inhabilitación perpetua, conforme a lo establecido en los artÃÂculos 193 y 196, según corresponda", contenida en el artÃÂculo 197, inciso quinto, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N°1800441614-3, RIT N° 230-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 775 | 8869-20 | 26-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Isaac Ortiz Sánchez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800532986-4, RIT N° 4200-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 774 | 8868-20 | 26-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Ricardo Cancino Salas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800100441-3, RIT N° 9337-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 773 | 8867-20 | 26-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alejandro ElÃÂas Montiel BastÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900943445-6, RIT N° 992-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tocopilla.  | Sebastián López Magnasco |
| 772 | 8866-20 | 25-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alfredo Bustamante Jofré respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010027742-6, RIT N° 5545-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción.  | Sebastián López Magnasco |
| 771 | 8865-20 | 25-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Lautaro RÃÂos y Asociados Limitada respecto de los artÃÂculos 23, inciso primero, y 24, incisos segundo y tercero del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol C-3312-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 770 | 8864-20 | 25-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Eduardo Aguirre Briceño del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000268150-2, RIT N° 1216-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 769 | 8863-20 | 25-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto de los artÃÂculos 766, inciso primero y 781, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15014-2020, sobre recurso de casación en la forma, seguido ante Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 768 | 8862-20 | 25-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elena Luisa Brevis Hernández respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 259, inciso final, ambos, del Código Procesal Penal, en el proceso RIT Nº 2220-2019, RUC 1910044763-3, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol Corte Penal Nº 753-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 767 | 8861-20 | 25-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ninozka Nazzarena Rojas Burgos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900680318-3, RIT N° 3316-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 766 | 8860-20 | 25-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Vladimir Vergara Godoy respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700398697-7, RIT N° 27-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 765 | 8859-20 | 24-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Alexander Alegria Plaza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800254682-1, RIT N° 308-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Coelemu.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 764 | 8858-20 | 24-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Hans Pereira Fredes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801149790-6, RIT N° 1169-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 763 | 8857-20 | 24-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Castillo Salazar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900787507-2, RIT N° 8122-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 762 | 8856-20 | 24-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Antonio Retamales Valdes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901360332-7, RIT N° 14.170-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 761 | 8855-20 | 23-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Pirque Limitada respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol V-364-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 3773-2020. Sala: Primera  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 760 | 8854-20 | 23-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Daniel MarÃÂn López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901261843-6, RIT N° 20001-201, seguido ante el Sépgtimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 759 | 8853-20 | 23-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Stephanie de la Fuente Molina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900476708-2, RIT N° 3516-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 758 | 8852-20 | 23-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Alejandra Hernandez Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000339120-6, RIT N° 3354-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 757 | 8851-20 | 23-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Antonieta Santibáñez RodrÃÂguez, Juez Titular del Juzgado de Familia de Coquimbo, respecto artÃÂculo 54, N° 4, de la Ley N° 19.947, sobre Matrimonio Civil, en el proceso RIT C-607-2019, RUC 19-2-1343836-3, sobre divorcio por culpa, seguido ante el Juzgado de Familia de Coquimbo.  | Sebastián López Magnasco |
| 756 | 8850-20 | 23-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-63-2020, RUC 20-4-0243698-1, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 755 | 8849-20 | 23-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Ayala Cid respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901008118-4, RIT N° 135-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° Penal-1269-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 754 | 8848-20 | 22-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Antonio Rivera Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901266971-5, RIT N° 3266-2019 del Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle.  | Sebastián López Magnasco |
| 753 | 8847-20 | 22-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ´-presentado por Michael Jordan Aguirre Flores respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800674836-4, RIT N° 4980-2018, seguida ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Trabajo de Alto Hospicio.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 752 | 8846-20 | 21-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Humberto Hernández Miranda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000494114-5, RIT N° 3708-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 751 | 8845-20 | 20-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 750 | 8844-20 | 19-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Filemon Alfredo Borda Burgos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900866545-4, RIT N° 4665-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 749 | 8843-20 | 18-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RENDIC Hermanos S.A. respecto de los artÃÂculos 429, inciso primero, frase final; y 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C?1473-2013, RUC 13-4-0013765-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 748 | 8842-20 | 18-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez respecto de los artÃÂculos 766, inciso primero y 781, inciso segundo, ambos, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-69726-2020, sobre recurso de queja, seguido ante Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 747 | 8841-20 | 18-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenia Isabel Verdejo Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901317138-9, RIT N° 16662-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 746 | 8840-20 | 18-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JoaquÃÂn Bayron Moraga Fica respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900475586-6, RIT N° 2599-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 745 | 8839-20 | 18-06-2020 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del artÃÂculo 1º, ordinal 2 del proyecto de ley que modifica el Código Penal para sancionar la inobservancia del aislamiento u otra medida preventiva dispuesta por la autoridad sanitaria, en caso de epidemia o pandemia, correspondiente a los boletines N°s 13.304-11 y 13.389-07, refundidos, en aquella parte que incorpora un nuevo artÃÂculo 318 bis al Código Penal. | Sebastián López Magnasco |
| 744 | 8838-20 | 18-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Javier Delgado Mocarquer respecto del artÃÂculo 133 de la Ley Nº 10.336 sobre Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol N° 13.916-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 743 | 8837-20 | 17-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José JoaquÃÂn Jiménez Estrada respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010002465-K, RIT N° 86-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 742 | 8836-20 | 17-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Eduardo Perez Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000350381-0, RIT N° 262-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Peralillo.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 741 | 8835-20 | 17-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Yoseline Andrea Vásquez Adasme y Bastián Patricio Vásquez Adasme respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901176571-0, RIT N° 5841-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 740 | 8834-20 | 17-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Moreno Lorca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901252541-1, RIT N° 8373-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 739 | 8833-20 | 17-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hospital ClÃÂnico San Borja Arriarán respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2023-2019, RUC 19-4-0235873-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 738 | 8832-20 | 16-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Andrés Albornoz Sepúlveda respecto del artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900556446-0, RIT N° 3016-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 737 | 8831-20 | 15-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desiderio del Carmen Guajardo Bello respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901004236-7, RIT N° 6156-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 736 | 8830-20 | 15-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Parra Hormazabal respecto del artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800358438-7, RIT N° 9668-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 735 | 8829-20 | 15-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA respecto del artÃÂculo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0261602-5, RIT I-126-2020, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 734 | 8828-20 | 12-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Pacheco Carrasco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901236632-1, RIT N° 9069-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 733 | 8827-20 | 12-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Ponce Catalán respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000350574-0; RIT N° 1009-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 732 | 8826-20 | 12-06-2020 | INA | Segunda Sala | Rerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RENDIC Hermanos S.A. respecto de la expresión "material" contenida en la letra d) del inciso 1º del artÃÂculo 5°, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga merito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol Nº C-27.035-2019, seguido ante el Vigésimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Ingreso N° 6325-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 731 | 8825-20 | 12-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Andrés Espinoza Espinoza y Patricio Eduardo Saavedra Rojas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000495443-3, RIT N° 1853-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 730 | 8824-20 | 12-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Tapia Sua?rez respecto delo artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000391747-K, RIT N° 1043-2020, seguido ante el De?cimo Juzgado de Garanti?a de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 729 | 8823-20 | 11-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A. respecto de los artÃÂculos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1093-2019, sobre reclamación, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt.  | Sebastián López Magnasco |
| 728 | 8822-20 | 11-06-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece roaming automático nacional, correspondiente a los Boletines N°s 12.558-15 y 12.828-15, refundidos. | Francisca Heresi Gajardo |
| 727 | 8821-20 | 11-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso OlguÃÂn Benavides respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900314436-7, RIT N° 1946-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 726 | 8820-20 | 11-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centros De Diagnóstico y Especialidades Médicas Limitada (Diagmed Limitada) respecto del artÃÂculo 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Nº 4634-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 725 | 8819-20 | 11-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Wilfredo Molina Martinez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900109751-5, RIT N° 4357-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo.  | Sebastián López Magnasco |
| 724 | 8818-20 | 11-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexis Mora Flores respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chiguayante.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 723 | 8817-20 | 11-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karen Paulina Rojo Venegas respecto de la frase "se entenderá temporalmente incapacitado para el desempeño de su cargo, debiendo ser reemplazado, mientras dure su incapacidad, de conformidad a lo establecido en los artÃÂculos 62 y 78", contenida en el artÃÂculo 61 del DFL N° 1, de 2006, del Ministerio del Interior, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-2166-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 722 | 8816-20 | 11-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Leopoldo Trujillo Cerda respecto del artÃÂculo 9° del Decreto Ley N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 1374-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 721 | 8815-20 | 11-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro CalquÃÂn Salinas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901192822-9 y RIT N° 14694-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 720 | 8814-20 | 10-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera PULLALLI SpA respecto del artÃÂculo 235, número 5°, última frase, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-931-2019, sobre servidumbres mineras, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 50.448-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 719 | 8813-20 | 10-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Osvaldo Orellana Medina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900118446-9, RIT N° 503-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 718 | 8812-20 | 10-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Luna Marchant respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801251990-3, RIT N° 4885-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 717 | 8811-20 | 10-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Gremial de Sostenedores Mapuches ASOMA AG respecto de "las glosas presupuestarias números 16 y 17, que crean y reglamentan dos sistemas de acceso a computadores gratuitos para alumnos que cursen el 7º básico, de la ley de presupuesto Nº 21.053 del año 2018, en su Partida 09, Capitulo 09, Programa 03", en el proceso Rol 15041-2019, sobre recursos de casación en la forma y de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 716 | 8810-20 | 09-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catherine RocÃÂo Romero Olea respecto de los artÃÂculos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 10-2020, RUC N° 20-4-0251570-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 223-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 715 | 8809-20 | 09-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera PULLALLI SpA respecto del artÃÂculo 235, número 5°, última frase, del Código de MinerÃÂa, en el proceso Rol C-931-2019, sobre servidumbres mineras, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 50449-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 714 | 8808-20 | 09-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Eduardo Alvarez Barrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901082212-5, RIT N° 111-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 713 | 8807-20 | 09-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Cristián González Mazuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900100601-3, RIT N° 544-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 712 | 8806-20 | 09-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Recaudación de Pagos y Servicios Limitada respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-658-2020, RUC: 20- 4-0263289-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 711 | 8805-20 | 09-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA respecto del artÃÂculo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0258169-8, RIT I-22-2020, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo La Serena.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 710 | 8804-20 | 09-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Sergio Valdés Palacios respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000157114-2, RIT N° 1527-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 709 | 8803-20 | 09-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Integrados de Salud Limitada, respecto del artÃÂculo 294 bis, del Código del Trabajo; y del artÃÂculo 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Ingreso Corte Laboral Cobranza Nº 1243-2020, sobre recursos de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 708 | 8802-20 | 09-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evelyn Olimpia Olate Barra respecto de la expresión "soltera o viuda", contenida en el artÃÂculo 24 de la Ley N° 15.386, sobre Revalorización de Pensiones, en el proceso Rol N° 33.546-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 707 | 8801-20 | 09-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Hugo Moraga Ruiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700454024-7, RIT N° 2524-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1533-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 706 | 8800-20 | 08-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Valor de Marcas y Patentes respecto del artÃÂculo 1.891 del Código Civil, en el proceso Rol C-6212-2020, sobre rescisión por lesión enorme, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N°Civil-6212-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 705 | 8799-20 | 08-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Concesionaria Ruta del Canal S.A. respecto del artÃÂculo 32 de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de PolicÃÂa Local, en el proceso Rol N° 31-2020-PolicÃÂa Local, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Mont.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 704 | 8798-20 | 08-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Celeste Durán Torres respecto de los artÃÂculos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 19710041158-K, RIT N° 2854-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1121-2020 (Reforma Procesal Penal).  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 703 | 8797-20 | 08-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Yañez Limitada respecto del artÃÂculo 208, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2019, RUC 19-4-0228871-2, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Molina.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 702 | 8796-20 | 08-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas de Antofagasta S.A. respecto de los artÃÂculos 87; 142, inciso cuarto; 149, inciso primero; 150, incisos primero y cuarto; y, 151, todos del D.L. N° 2.222, del año 1978, que establece la Ley de Navegación; y, del artÃÂculo 3°, letra i), inciso tercero, del DFL N° 292 del año 1953, que establece la Ley Orgánica de la Dirección General del Territorio MarÃÂtimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR), en el proceso Rol R-230-2020, seguido ante el Segundo Tribunal Ambiental de Chile.  | Sebastián López Magnasco |
| 701 | 8795-20 | 08-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Andrés Silva Saavedra y Manuel Alejandro Roa González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801032278-9, RIT N° 6160-2018, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 700 | 8794-20 | 08-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Andrés CandÃÂa Medina respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700534971-0, RIT N° 533-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 699 | 8793-20 | 08-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-92-2020, RUC 20-4-0257017-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 698 | 8792-20 | 05-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Rapa Nui-Isla de Pascua, respecto de los artÃÂculos 13 y 14 de la Ley N° 16.441, que crea el Departamento de Isla de Pascua, en el proceso penal RUC N° 19-0-1075741-2, RIT 426- 2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Rapa Nui-Isla de Pascua, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio oral en lo Penal de ValparaÃÂso, bajo el RIT 142 - 2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 697 | 8791-20 | 05-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorjan Stick Cortes Murillo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y GarantÃÂa de Curepto. | Sebastián López Magnasco |
| 696 | 8790-20 | 05-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgard David Gonzalez Guiza, respecto del artÃÂculo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y GarantÃÂa de Curepto. | Sebastián López Magnasco |
| 695 | 8789-20 | 05-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Francisco Cifuentes Vélez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000283735-9, RIT N° 28-2020, seguido ante el Juzgado de letras y GarantÃÂa de Curepto. | Sebastián López Magnasco |
| 694 | 8788-20 | 05-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Ignacio Espinoza Pinto, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801151081-3, RIT N° 6877-2018, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 693 | 8787-20 | 05-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Julián Holgado, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final y el inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000425464-4, RIT N° 2332-2020, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 692 | 8786-20 | 05-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad HQ Digital Ltda. respecto del artÃÂculo 442 del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-2-0110199-7, RIT C-135-2020, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de queja, bajo el Laboral-Cobranza 207-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 691 | 8785-20 | 04-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ElÃÂas Seguel Foquet, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900875488-0, RIT N° 14328-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 690 | 8784-20 | 04-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Alberto Gutiérrez Hernandez, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798; en el proceso penal RUC N° 1901366352-4, RIT N° 6589 - 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 689 | 8783-20 | 03-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Monte Patria SpA. respecto de la frase que indica, del artÃÂculo 120, N° 2, de la Ley N° 20.720, en el proceso Rol C ? 3.774 ?2019, seguido ante el Primer Juzgado Civil de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 405-2020 Civil. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 688 | 8782-20 | 03-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rex Alfonso Caballero Cortés, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798; en el proceso penal RUC N° 2000013315-K, RIT N° 26 - 2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | Sebastián López Magnasco |
| 687 | 8781-20 | 03-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alcaino Poblete, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000494124-2, RIT N° 1562 - 2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 686 | 8780-20 | 03-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Unilever Chile Ltda. respecto de los artÃÂculos 429 inciso primero, parte final, y 162, incisos quinto parte final, sexto, séptimo y octavo del Código del Trabajo, en el proceso RUC N° 11-4-0027446-2, RIT C-126-2011, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 685 | 8779-20 | 03-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Edith Maldonado Mujica, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798; en el proceso penal RUC N° 2000468857-1, RIT N° 1548 - 2020, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 684 | 8778-20 | 02-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Concha Rivera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900685357-1, RIT 921-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Bulnes. | Francisca Heresi Gajardo |
| 683 | 8777-20 | 02-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Manuel Erices Quijada, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N°1700772644-9, RIT 101-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ÃÂngeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol Corte Penal N° 481-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 682 | 8776-20 | 02-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Antonio Cifuentes Céspedes, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000212581-2, y RIT N° 880 - 2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 681 | 8775-20 | 01-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA. respecto del artÃÂculo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-22-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. | Sebastián López Magnasco |
| 680 | 8774-20 | 01-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adán Eloy Contreras Suazo, respecto del artÃÂculo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 1910044378-6, RIT N° 1433-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 679 | 8773-20 | 01-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nayareth Francesca Arrieta Céspedes, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900827000-K, RIT N° 2928 - 2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 678 | 8772-20 | 01-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimena Virginia Cárdenas Lincomán, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800613283-5, RIT N° 1-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol de ingreso de Corte N°146-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 677 | 8771-20 | 01-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Javiera Escobedo RamÃÂrez, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900961114-5, RIT N° 3081-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 676 | 8770-20 | 01-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jcdecaux Comunicación Exterior Chile S.A, respecto del artÃÂculo 48 de la Ley de Rentas Municipales, en el proceso Rol ingreso Corte Nº 4982-2.019, acumulado a los recursos Nº7719-2019 y Nº1817-2020, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 675 | 8769-20 | 01-06-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Esteban López Genel, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969110-6, RIT N° 5622 - 2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 674 | 8768-20 | 01-06-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Millanao Hernandez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367197-7, RIT N° 1375-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 673 | 8767-20 | 29-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adrián Alejandro San MartÃÂn Lillo, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901359856-0, RIT N° 12685 - 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Francisca Heresi Gajardo |
| 672 | 8766-20 | 29-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Esteban Ayala Zúñiga, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800211302-K, RIT N° 74-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Francisca Heresi Gajardo |
| 671 | 8765-20 | 29-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgard Emelino Sazo Tapia, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901090918-2, RIT N° 10316-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 670 | 8764-20 | 29-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Gabriel Rozas Pino, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901410029-9, RIT N° 13279-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 669 | 8763-20 | 29-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elisabeth Catalina Guajardo DÃÂaz, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800454280-7, RIT N° 3505-2018, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 668 | 8762-20 | 29-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Leonardo Tagle Vallejos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801118368-5, RIT N° 15230-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 667 | 8761-20 | 28-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Alburquenque Muñoz, respecto del artÃÂculo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3733-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 666 | 8760-20 | 28-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por por McCann-Erickson S.A. de Publicidad, respecto de los artÃÂculos 495, inciso final, del Código del Trabajo, y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso RIT T-1120-2019, RUC 19-4-0199353-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° Laboral Cobranza ? 404-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 665 | 8759-20 | 28-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan Ignacio Castañeda Urrutia, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000328055-2 y RIT N° 2371 - 2020, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 664 | 8758-20 | 28-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Fabio González, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900512102-K y RIT N° 1975-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 663 | 8757-20 | 27-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Su-Bus Chile S.A, respecto del artÃÂculo 492, incisos primero y segundo del Código del Trabajo , en el proceso RIT T-677-2020, RUC 20- 4-0263779-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 662 | 8756-20 | 27-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexis Mora Flores, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6 y RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chiguayante | Francisca Heresi Gajardo |
| 661 | 8755-20 | 27-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Cabezas Toro, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800252429-1 y RIT N° 7858- 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Sebastián López Magnasco |
| 660 | 8754-20 | 27-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandro Nicolás Cabezas ÃÂlvarez, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900547034-2 y RIT N° 2952 - 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 659 | 8753-20 | 26-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Moisés Stuardo Cubillos, respecto del artÃÂculo 2.331 del Código Civil, en el proceso Rol C-16268-2018, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 658 | 8752-20 | 26-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Cristopher Elevan Pérez Hernández, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900839936-3 y RIT N° 11747-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 657 | 8751-20 | 26-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Franco ÃÂvila AlegrÃÂa, respecto del artÃÂculo 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000364008-7 y RIT N° 3177-2020, seguido ante el juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 656 | 8750-20 | 26-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Telconsur Ltda. respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2872-2010, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 655 | 8749-20 | 25-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios LogÃÂsticos Rubio y Cia. Ltda. respecto del artÃÂculo 470 inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1086-2020, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de hecho, bajo el rol Ingreso de Corte N° Laboral- Cobranza ? 1328 - 2020. | Sebastián López Magnasco |
| 654 | 8748-20 | 25-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Raúl Catalán Lecaros, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900993856-K y RIT N° 3200 - 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 653 | 8747-20 | 25-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Cortés Araya y Juan de Dios del Rosario Gómez Carvajal, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000198103-0, y RIT N° 278-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chiguayante.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 652 | 8746-20 | 25-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Ignacio Espinoza Pinto, respecto del artÃÂculo 196 ter ,inciso primero, segunda parte, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801151081-3 y RIT N° 6877-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 651 | 8745-20 | 25-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Esteban Esparza Cancino, respecto artÃÂculo 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901166664-K y RIT N° 11181 -2019, seguido ante el Noveno juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 650 | 8744-20 | 24-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Alarcón Molina, respecto del artÃÂculo 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801123886-2 y RIT N° 80-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Angol. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 649 | 8743-20 | 22-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Legal Minera Los Piches, respecto del artÃÂculo 127 del Código de MinerÃÂa de 1932, hoy derogado por el artÃÂculo 244 del Código de MinerÃÂa de 1983, en el proceso Rol N° 12482-2019, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de Casación en la Forma y en el Fondo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 648 | 8742-20 | 20-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Del Carmen Mundaca Valdebenito, respecto del artÃÂculo 767 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala “cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuaciónâ€Â, en el proceso Rol N° 44.310-2020, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de Casación en el Fondo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 647 | 8741-20 | 20-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas ElÃÂas Rojas Marambio, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901232087-9 y RIT N° 8562 -2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 646 | 8740-20 | 20-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Manuel Palacios Contreras, respecto de los artÃÂculos 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y 196 ter de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900557362-1 y RIT N° 501-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Caldera. | Francisca Heresi Gajardo |
| 645 | 8739-20 | 20-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Horacio Rivera Carrasco, respecto de los artÃÂculos 196 ter inciso primero, parte final; y 196 ter inciso 2° parte primera, ambos de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700874595-1, y RIT 638-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Nacimiento.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 644 | 8738-20 | 20-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse, respecto de los artÃÂculos 1° inciso tercero, 160 N°1, letra f), 160 N°7, 162 inciso cuarto, 163 inciso primero y segundo, 168 letra c) y 171, todos del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1323-2019, RUC 19- 4-0208430-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 643 | 8737-20 | 19-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Guamán Navarro, respecto de los artÃÂculos 387, inciso primero, del Código Procesal Penal y 158 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 50.523-2020 sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 642 | 8736-20 | 19-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fidel Espinoza Alarcón, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901252562-4, y RIT N° 72 - 2020, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 641 | 8735-20 | 19-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún, respecto de los artÃÂculos 1° inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rit T-2-2019, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca por recurso de Nulidad, bajo el Rol Corte N° 434-2019 Laboral. | Francisca Heresi Gajardo |
| 640 | 8734-20 | 19-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andres Quezada Sanhueza, respecto de los artÃÂculos 195 inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, ambos de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900668279-3, y RIT N° 3013 - 2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los ÃÂngeles. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 639 | 8733-20 | 19-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Moreno Constenla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800876403-0, y RIT N° 8898 - 2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 638 | 8732-20 | 19-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Fernando FarÃÂas Pinto, respecto del artÃÂculo 1° inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288353-9, y RIT N° 2428-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 637 | 8731-20 | 18-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Catalán Silva, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800191796-6, y RIT N° 87-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 636 | 8730-20 | 18-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo Fabián De La Rosa, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000042942-3, y RIT N° 165-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 635 | 8729-20 | 18-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerard Gabriel Brito Salvador, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1900029073-7, y RIT N° 156-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 634 | 8728-20 | 18-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por PacificBlu SpA. respecto del artÃÂculo 5º, inciso tercero, del Decreto Supremo N° 430, de 1992, del entonces Ministerio de EconomÃÂa, Fomento y Reconstrucción (Ley General de Pesca y Acuicultura), en el proceso Rol C-165-2020, seguido ante el 4° Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 633 | 8727-20 | 18-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Antonio Moya Medina, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000349341-6, y RIT N° 1342-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 632 | 8726-20 | 18-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Fuentealba Huenupán, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1501046286-7, RIT N° 143-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia por recurso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol Corte 204-2020 Penal.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 631 | 8725-20 | 16-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Eduardo Lara Velásquez, respecto del artÃÂculo 196 ter inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801291082-3, RIT N° 6936- 2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama.  | Sebastián López Magnasco |
| 630 | 8724-20 | 15-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EstefanÃÂa Ocaranza Olave, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 594- 2019, RUC N° 2000057210-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 629 | 8723-20 | 15-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Antonio Retamales Valdés, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 14170 - 2019, RUC N° 1901360332-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 628 | 8722-20 | 14-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Alain Orias Sanhueza, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 904-2020 y RUC 2000276085-2, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago | José Francisco Leyton Jiménez |
| 627 | 8721-20 | 14-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Rapiman Jara, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 1609-2020, RUC N° 2000243501-3, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 626 | 8720-20 | 14-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iver Andrés Morales Orozco, respecto del artÃÂculo 453 N° 1, inciso sexto del Código del Trabajo, en el proceso Rit T-12-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 625 | 8719-20 | 14-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad Autónoma de Chile, respecto de la frase ?en conformidad con lo establecido en los dos artÃÂculos precedentes?, contenida en el inciso primero del artÃÂculo 23 de la Ley Nº 20.129, en el proceso Rol Nº 2884-2020 sobre recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 624 | 8718-20 | 14-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Ignacio Maldonado Maldonado, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900919807-8, y RIT N° 1064-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Peumo.  | Sebastián López Magnasco |
| 623 | 8717-20 | 14-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Esteban Aranda Cavieres, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900919807-8, y RIT N° 1064-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Peumo. | Sebastián López Magnasco |
| 622 | 8716-20 | 13-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Gamboa Campos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000248862-1, y RIT N° 1370 - 2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 621 | 8715-20 | 13-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yutsahara Grimanesa Zumelzu Reyes, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N°1911 - 2020, RUC N° 2000301628-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 620 | 8714-20 | 13-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro CalquÃÂn Salinas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el inciso segundo del artÃÂculo 17, letra b) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901192822-9 y RIT N° 14694-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 619 | 8713-20 | 13-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Maximiliano Moreno Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el inciso segundo del artÃÂculo 17, letra b) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901266800-K y RIT N° 6037-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 618 | 8712-20 | 13-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Eulufi Méndez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000093075-0, y RIT N° 236-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 617 | 8711-20 | 13-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fierro Barahona, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000123056-6 y RIT N° 1179-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Sebastián López Magnasco |
| 616 | 8710-20 | 12-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pancracio Payano Rosario respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900681625-0 y RIT N° 753-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 615 | 8709-20 | 12-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cerro Navia, respecto de los incisos quinto, sexto y séptimo del artÃÂculo 162 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 39.578-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Corte Suprema.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 614 | 8708-20 | 12-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Rodrigo Cruz Aravena, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000020666-1 y RIT N° 345-2020, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 613 | 8707-20 | 12-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Micheell Angelo San Martin Gutiérrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500770894-4 y RIT N° 4423-2015, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 612 | 8706-20 | 12-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Alvarado Ponce respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el artÃÂculo 17 B) inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900877032-0 y RIT N° 10828-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 611 | 8705-20 | 12-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Soledad Ramos Rojas, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532025-1 y RIT N° 6471-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 610 | 8704-20 | 12-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Silva Puente respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el artÃÂculo 17 B) inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901191558-5 y RIT N° 8869-2019, seguido ante el Décimo Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 609 | 8703-20 | 12-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EBEMA S.A. respecto del inciso primero del artÃÂculo 4° de la Ley N°19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en los autos Rol Ingreso Corte Laboral Cobranza N° 391-2020, sobre recurso de nulidad, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, y actualmente la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia ingresado bajo el Rol N° 59.737-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 608 | 8702-20 | 12-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Fritz Oteiza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216 en el proceso penal RUC N° 1800528131-4, y RIT N°4919 -2018 seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 607 | 8701-20 | 12-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Canaán Velásquez Duque, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216 en el proceso penal RUC N° 2000328911-8, y RIT N° 1307-2020 seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 606 | 8700-20 | 12-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Giovani HenrÃÂquez Campos, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216 y del artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900379661-5, y RIT N° 880-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 605 | 8699-20 | 12-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Alexander Ramirez Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y del artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900881972-9, y RIT N°4637-2019, seguido ante el Décimo quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 604 | 8698-20 | 11-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Javier Leiva González respecto del artÃÂculo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N°1910064473-0, y RIT N° 14269-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo | Lino Riffo DÃÂaz |
| 603 | 8697-20 | 11-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alexis Ubilla DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal Ruc N° 1901291053-6 y Rit N° 8770-2019, seguido ante el sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 602 | 8696-20 | 11-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Bello Isla, respecto de la oración final del tercer párrafo del numeral primero del artÃÂculo 125 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, que prescribe: "La denuncia asàformulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción", en los autos Rol Corte Civil N° 855-2020, sobre recurso de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 601 | 8695-20 | 11-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Daniela Soto GarcÃÂa, respecto de la parte final del inciso cuarto del artÃÂculo 482 del Código del Trabajo, en los autos Rol Laboral Cobranza N° 87-2020, sobre recurso de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.  | Sebastián López Magnasco |
| 600 | 8694-20 | 11-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alamiro Meza Cáceres, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900995705-K, RIT Nº 10363-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 599 | 8693-20 | 09-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alberto Reyes Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal a RUC Nº 2000230295-1, RIT Nº 749 - 2020, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 598 | 8692-20 | 09-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por comercial y entretenciones Isla Grande SpA. respecto del artÃÂculo 26 inciso sexto, del Decreto Ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, de que conoce la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de ilegalidad, bajo el Rol Corte Contencioso-Administrativo N° 37-2019. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 597 | 8691-20 | 08-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Ibarra Urtubia, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800372512-6, RIT N° 1336-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 596 | 8690-20 | 07-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Sanhueza Zúñiga y Christian Felipe Sanhueza Zúñiga, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT Nº 96-2020, RUC Nº 2000012964-0, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 595 | 8689-20 | 07-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Eleodoro Prieto Leiva, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801036955-6, RIT N° 8387-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 594 | 8688-20 | 07-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Enrique Troncoso Alfaro, respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final y el inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RIT N° 244-2019, RUC N° 1900126595-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 593 | 8687-20 | 07-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra de Las Mercedes Ruiz Castro, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 977-2020, RUC 2000119483-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Sebastián López Magnasco |
| 592 | 8686-20 | 07-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa DÃÂaz Contreras respecto del ArtÃÂculo 8, N° 9, de la Ley N°18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-20.072-2018, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 16.809-2019. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 591 | 8685-20 | 06-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Finol Labarca, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900940505-7, RIT N° 15254-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 590 | 8684-20 | 05-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Tapia Candia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901075066-3, RIT N° 584-2019 del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Licantén.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 589 | 8683-20 | 05-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés HenrÃÂquez Rowetz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288353-9, RIT N° 2428-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 588 | 8682-20 | 05-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Rubio Cuni respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000087943-7, RIT N° 765-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 587 | 8681-20 | 05-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica del Carmen Silva Silva y Luis Cornelio RÃÂos Núñez respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-81-2019, RUC 19-3-0217401-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 586 | 8680-20 | 05-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Arturo Velásquez Velásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901198566-4, RIT N° 23-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.  | Sebastián López Magnasco |
| 585 | 8679-20 | 05-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Fernando Castilllo Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122415-9, RIT N° 1879-2020 seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 584 | 8678-20 | 04-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Coordinador Independiente del Sistema Eléctrico Nacional respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-38-2020, RUC 20-3-0018341-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 583 | 8677-20 | 04-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BGR Latam S.A. respecto del artÃÂculo 23, inciso segundo, del DFL 2, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social de 1967, en el proceso RIT I-221-2019, RUC 1940219720-2, sobre reclamo de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 208-2020 (Reforma Laboral).  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 582 | 8676-20 | 04-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Andrés Abarca Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422235-3, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  | Sebastián López Magnasco |
| 581 | 8675-20 | 04-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Su-Bus Chile S.A. respecto del artÃÂculo 492, incisos primero y segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-652-2020, RUC 20-4-0263115-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 580 | 8674-20 | 04-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Alfredo Pérez Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000097364-6, RIT N° 995-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar.  | Sebastián López Magnasco |
| 579 | 8673-20 | 02-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio Manuel González Peña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900925255-2, RIT N° 5391-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 578 | 8672-20 | 02-05-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Kevin Ceron Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 1612-2020, RUC N° 2000243563-3, seguida ante el Undécimo Juzgado de Garantia de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 577 | 8671-20 | 01-05-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Arán Madariaga respecto de la frase "de caducidad", contenida en el artÃÂculo 453, N° 1, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso sobre tutela de derechos fundamentales y subsidiaria de despido injustificado, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Corte N° Laboral Cobranza-86-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 576 | 8670-20 | 30-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cirineo Marcial Contreras Sepúlveda, en representación de Bernarda Castillo Aravena, respecto del artÃÂculo 8, N° 2°, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-19201-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por apelación de incidente, bajo el Rol N° 4856-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 575 | 8669-20 | 30-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jing Wang respecto de los artÃÂculos 275, 276 y 277 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1710010128-9, RIT N° 1857-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 574 | 8668-20 | 30-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital ClÃÂnico Metropolitano de La Florida Doctora EloÃÂsa DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 485 y 489, incisos tercero y cuarto del Código del Trabajo, en el proceso RUC N° 19- 4-0233876-0, RIT N° T-1982-2019, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación, bajo el Rol Corte N° Laboral Cobranza-145-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 573 | 8667-20 | 30-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Aravena Curilén respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901239240-3, RIT N° 11800-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 572 | 8666-20 | 30-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A. respecto del artÃÂculo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-612-2020, RUC 20-4-0261778-1, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por apelación de incidente, bajo el Rol 1233-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 571 | 8665-20 | 30-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-85-2020, RUC 20-4-0256675-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 570 | 8664-20 | 29-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Gabriel Guerrero Varas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901331549-6, RIT N°3440-2019, seguido ante el Juzgado de Garantia de Ovalle.  | Sebastián López Magnasco |
| 569 | 8663-20 | 28-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Instituto Profesional DUOC UC respecto de los artÃÂculos 495, inciso final, del Código del Trabajo, y 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 247-2020, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 568 | 8662-20 | 28-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alcides Antonio Thea respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 2000243843-8, RIT N° 697-2020, seguido ante el Juzgado de Garantia de Los Andes.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 567 | 8661-20 | 28-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Francesco Briones Briones respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901147697-2, RIT N° 8640-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 566 | 8660-20 | 28-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Kevin Johnson Ponce respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900814385-7, RIT N° 1705-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 565 | 8659-20 | 27-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Isaac Doussang Aguilera respecto del artÃÂculo 426 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso ejecutivo Rol C-35.526-2017, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por apelación de incidente, bajo el Rol N° 2420-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 564 | 8658-20 | 27-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Navarro Carvajal respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, , en el proceso penal RUC N°1910043748-4, RIT N° 2015-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Pedro de la Paz.  | Sebastián López Magnasco |
| 563 | 8657-20 | 27-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Hugo Inostroza ÃÂlvarez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900926092-K RIT N°3988-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 562 | 8656-20 | 27-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Jesús Espinoza Aguilera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901045552-1 RIT N°4525-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 561 | 8655-20 | 27-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhordy Rojas Seguil y Anthony Jozmel Garcia Cortijo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000311881-K, RIT N° 1676 - 2020, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 560 | 8654-20 | 27-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Carlos Whipple MejÃÂas respecto del artÃÂculo 370 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1601014175-7, RIT N° 4730-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 559 | 8653-20 | 24-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ignacio Ballesteros Urbina respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900285545-6, RIT N° 1554-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 558 | 8652-20 | 24-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Daniel Poffald Ojeda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700979344-5, RIT N° 158-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Nº 242-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 557 | 8651-20 | 24-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Vergara ColÃÂn respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900904819-k, RIT N° 5070-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 556 | 8650-20 | 24-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Ignacio Reyes Vallejos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000266881-6, RIT N° 2019-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 555 | 8649-20 | 24-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonatan Alexis Yáñez Lara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000238804-K, RIT N° 1985-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | Francisca Heresi Gajardo |
| 554 | 8648-20 | 24-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Angel Rapiman Jara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000243501-3, RIT N° 1609-2020, seguida ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 553 | 8647-20 | 24-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Leopoldo Trujillo Cerda respecto del artÃÂculo 9° del Decreto Ley N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 806-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 43.983-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 552 | 8646-20 | 23-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aracely Andrea Leuquen Uribe respecto del artÃÂculo 416, inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 6091-2019, sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 551 | 8645-20 | 23-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Javier Leiva González respecto del artÃÂculo 22, incisos primero, segundo, quinto y octavo, del DFL N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N° 1910064473-0, RIT N° 14269-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 550 | 8644-20 | 23-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Felipe GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135711-6, RIT N° 771-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 549 | 8643-20 | 22-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Abraham ÃÂvalos Figueroa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 1900076006-7, RIT N° 144-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Limache.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 548 | 8642-20 | 22-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernanda Yudith Madrigal Salas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 1900594243-0 RIT N° 1102-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua.  | Sebastián López Magnasco |
| 547 | 8641-20 | 22-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio Torrealba Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 546 | 8640-20 | 21-04-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 20.009, que limita la responsabilidad de los usuarios de tarjetas de crédito por operaciones realizadas con tarjetas extraviadas, hurtadas o robadas, en lo relativo a la responsabilidad del usuario y del emisor en casos de uso fraudulento de estos medios de pago, correspondiente al boletÃÂn Nº 11.078-03. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 545 | 8639-20 | 21-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rafael DÃÂaz Bravo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901103240-3, RIT N° 8101-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 544 | 8638-20 | 21-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Javier Sepúlveda Ormeño respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000249083-9, RIT N° 1185-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talcahuano.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 543 | 8637-20 | 21-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad La República respecto del artÃÂculo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-78-2019, RUC N° 19402223-9, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 124-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 542 | 8636-20 | 20-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Avilés Avilés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900660505-5, RIT N° 8207-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 541 | 8635-20 | 20-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Manuel Vidal Villalobos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801004603-K, RIT N° 4952-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 540 | 8634-20 | 20-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Complejo Asistencial Dr. Sótero del RÃÂo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-4-2020, RUC 20-4-0251188-6, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 539 | 8633-20 | 19-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Xavier Cádiz López y Alejandro Ignacio Peña Bustamante respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000349341-6, RIT N° 1342-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 538 | 8632-20 | 19-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Ignacio Fernández Jeria respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901387326-K, RIT N° 2305-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier.  | Sebastián López Magnasco |
| 537 | 8631-20 | 18-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Pedro Roberto Molina Fernández respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900686669-K, RIT N° 5112-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 536 | 8630-20 | 17-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana Rosa Urra Barahona respecto del artÃÂculo 429, inciso primero, segunda frase, del Código del Trabajo, en el proceso RUC N° 20-4-244265-5, RIT N° O-362-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 535 | 8629-20 | 17-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BGR Latam S.A. respecto del artÃÂculo 23, del DFL 2, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social de 1967; en subsidio, respecto de los artÃÂculos 505 bis, y 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-221-2019, RUC 1940219720-2, sobre reclamo de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 208-2020 (Reforma Laboral).  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 534 | 8628-20 | 17-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gabriel Sáez Sáez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900941117-0, RIT N° 5-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 53-2020  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 533 | 8627-20 | 17-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Breiner Angulo Vellaizac respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900847596-5, RIT N° 8768-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 532 | 8626-20 | 17-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruth Veronica Carrillo Ramos respecto de la frase "los Departamentos de Administración", contenida en el artÃÂculo decimosexto transitorio de la Ley N° 20.903, en el proceso Rol N° 24.836-2020, seguido ante la Corte Suprema, por recurso de apelación de protección.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 531 | 8625-20 | 17-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Eduardo Vera Gálvez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900396665-0, RIT N° 3463-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 530 | 8624-20 | 16-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Express de Santiago Uno S.A. respecto de los artÃÂculos 495, del Código del Trabajo, y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, en el proceso RIT T-1996-2018, RUC 18-4-0156528-7, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol 3249-2019.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 529 | 8623-20 | 16-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alejandro Sanhueza Mujica respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901342962-9, RIT N° 5510-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 528 | 8622-20 | 16-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vanessa Alejandra Zurita Rivera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000087943-7, RIT N° 765-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Sebastián López Magnasco |
| 527 | 8621-20 | 15-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Ignacio Collao Pino respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901252755-4, RIT N° 190-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 526 | 8620-20 | 15-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de las frases que indica, contenidas en los artÃÂculos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-9-2019, RUC 1940161566-3 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° Laboral Cobranza-794-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 525 | 8619-20 | 14-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Octavio Concha Rivera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900685357-1, RIT N° 16 921-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Bulnes.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 524 | 8618-20 | 14-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ninozka Nazzarena Rojas Burgos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900680318-3, RIT N° 3316-2019, seguido ante el Quinto Juzgado GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 523 | 8617-20 | 14-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Antonio Aranda AlegrÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900902291-3, RIT N° 16786-2019, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de Puente Alto.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 522 | 8616-20 | 14-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Muñoz Durán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901138021-5, RIT N° 7943 - 2019, seguido ante el Juzgado GarantÃÂa de La Serena.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 521 | 8615-20 | 14-04-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 19.070, que aprobó el Estatuto de los Profesionales de la Educación, para otorgar fuero laboral a los dirigentes gremiales de los profesores, correspondiente al boletÃÂn N° 11.362-13  | Sebastián López Magnasco |
| 520 | 8614-20 | 14-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Pesquera LANDES S.A., respecto del artÃÂculo 5º, inciso tercero, del Decreto Supremo N° 430, de 1992, del entonces Ministerio de EconomÃÂa, Fomento y Reconstrucción (Ley General de Pesca y Acuicultura), en el proceso Rol N° 42.027-2019, sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 519 | 8613-20 | 13-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Andrés Zamora Ibacache respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900842098-2, RIT N° 2947-2019, seguido ante el Décimo Juzgado GarantÃÂa de Santiago  | Sebastián López Magnasco |
| 518 | 8612-20 | 13-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Marco Vecchio respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010012281-3, RIT N° 592-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes.  | Sebastián López Magnasco |
| 517 | 8611-20 | 13-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Mauricio Pantoja Araya respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910033923-7, RIT N° 7682-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 516 | 8610-20 | 13-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliana Isbel Castro Quispe respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800829159-0, RIT N° 6394-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 515 | 8609-20 | 13-04-2020 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artÃÂculos 15, y 17, en su actual redacción, posterior al ingreso del veto aditivo, todos del proyecto de ley que concede indulto general conmutativo a causa de la enfermedad COVID-19 en Chile, correspondiente al BoletÃÂn N° 13.358-07.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 514 | 8608-20 | 10-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Vega Benavides respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900336049-3, RIT N° 9615 - 2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 513 | 8607-20 | 09-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Brian Olmos Benavides respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801214594-9, RIT N° 549-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1658-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 512 | 8606-20 | 09-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones ALSACIA S.A., respecto del artÃÂculo 53°, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 8082-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1844-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 511 | 8605-20 | 09-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alexander RÃÂos Quispe respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901046732-5, RIT N° 4967-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique.  | Sebastián López Magnasco |
| 510 | 8604-20 | 09-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ermo ElÃÂas Lebiante Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176452-8, RIT N° 5959-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 262-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 509 | 8603-20 | 08-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro Jiménez Cea respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000264110-1, RIT N° 4321-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 508 | 8602-20 | 08-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Talca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710021600-0; RIT N° 44-2018, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol N° Penal-418-2018.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 507 | 8601-20 | 08-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Akina Meary Nakamura Cortés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901313494-7, RIT N° 9236-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 506 | 8600-20 | 07-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melvin José RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1901045861-K, RIT N° 132-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 505 | 8599-20 | 07-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alejandro Reyes Reyes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900642529-4; RIT N° 6041-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 504 | 8598-20 | 07-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Roberto Vargas Otárola respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua.  | Sebastián López Magnasco |
| 503 | 8597-20 | 07-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Coquimbo respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, el proceso T-175-2019, RUC 19- -0229346-5, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.  | Sebastián López Magnasco |
| 502 | 8596-20 | 06-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antofagasta Emergency Medical Service Limitada respecto del artÃÂculo 162, inciso quinto, oración final, y de los incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-1182-2019, RUC N° 19-4-0215817-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 501 | 8595-20 | 06-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heyner Jesús Olivares Ramos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 500 | 8594-20 | 06-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad La República respecto del artÃÂculo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-6-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad laboral, bajo el Rol N° 141-2020 (Laboral Cobranza).  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 499 | 8593-20 | 06-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alexis Inza González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000083203-1, RIT N° 537-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 498 | 8592-20 | 06-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Alejandra Baez Espinoza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900379661-5, RIT N° 880-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 497 | 8591-20 | 06-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Silvia del Tránsito Campos Contreras respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900379661-5, RIT N° 880-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 496 | 8590-20 | 06-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremin IsaÃÂas Otero Agüero respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800292623-3, RIT N° 163-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.  | Sebastián López Magnasco |
| 495 | 8589-20 | 05-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Javier Armijo Peña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800198201-6, RIT N° 7108-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Sebastián López Magnasco |
| 494 | 8588-20 | 03-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Catril Arias respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900082391-3, RIT N° 2818-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 493 | 8587-20 | 03-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Rodrigo Baeza Sepúlveda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1900070583-K, RIT N° 2553-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 492 | 8586-20 | 03-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Oscar Angel Olivares ManrÃÂquez y Mario Alberto Cuevas OlguÃÂn respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000122768-9, RIT N° 640-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 491 | 8585-20 | 03-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reynaldo Mamani Choque respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N°1900511860-6, RIT N°148-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 490 | 8584-20 | 03-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastian Alejandro Llauco Cortes respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600321153-7, RIT N° 7778-2016, seguida ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 489 | 8583-20 | 02-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maritza Verónica Castro FrÃÂas respecto de los artÃÂculos 120, letra A; 261, letra A, y 389, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 21.018-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema, en actual recurso de reposición.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 488 | 8582-20 | 02-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Arriagada y Juliá Ltda., respecto de los artÃÂculos 12 y 14, de la Ley Nº 17.322, en el proceso Rol P-5929-2019, sobre cobranza laboral y previsional, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.  | Sebastián López Magnasco |
| 487 | 8581-20 | 02-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Mariano Romero Pérez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800711035-5, RIT N° 112-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 486 | 8580-20 | 02-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial e Importadora LyB Ltda. respecto del artÃÂculo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso sobre cobranza laboral RIT C-17-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol de ingreso Corte Laboral-Cobranza-151- 2020  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 485 | 8579-20 | 02-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Anselmo Pérez Repol respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900870719-K, RIT N° 968-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Tomé.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 484 | 8578-20 | 01-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Andrés Guerra Quiroga respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901169557-7, RIT N°12.264-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 483 | 8577-20 | 01-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Antonio Retamales Valdes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901360332-7, RIT N° 14.170-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 482 | 8576-20 | 01-04-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ibrahim Oziel Acevedo Carmona respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, RUC Nº 1901157608-K, RIT Nº 8025-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 481 | 8575-20 | 01-04-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Alejandro Fuentes Purrán, respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, RUC N° 1901266191-9, RIT N° 9756-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago | Francisca Heresi Gajardo |
| 480 | 8574-20 | 31-03-2020 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del "artÃÂculo 15 en sus dos versiones (versión enviada en el mensaje del ejecutivo Nº 019-368 en la fecha de ingreso del Proyecto de Ley y versión del estado de discusión de la norma al dÃÂa 31 de marzo de 2020), en relación con el artÃÂculo 1 y el artÃÂculo 17 en relación con el artÃÂculo 1, todos del Proyecto de Ley que concede indulto general conmutativo a causa de la enfermedad COVID-19 en Chile, BoletÃÂn N° 13.358-070, asàcomo también, aquellas normas del mismo que se encuentren tan ligadas con aquellos, que por sàsolas carezcan de sentido o se tornen inoperantes". | José Francisco Leyton Jiménez |
| 479 | 8573-20 | 31-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Eduardo Flores Miranda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000090827-5, RIT N° 576-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 478 | 8572-20 | 31-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Leonardo Tobar Maldonado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000162104-2, RIT N° 413-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua.  | Sebastián López Magnasco |
| 477 | 8571-20 | 30-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Tapia Valencia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800653722-3, RIT N° 7652-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 476 | 8570-20 | 30-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 33.166-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 475 | 8569-20 | 30-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Jesús Mauricio RodrÃÂguez Urzúa respecto del artÃÂculo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910035029-K, RIT N° 7910-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 474 | 8568-20 | 30-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal, RUC N° 1901384305-0 RIT N° 7932-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 473 | 8567-20 | 30-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Elevi Suazo Hormazábal respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, RUC N° 1910012220-3, RIT N° 96-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación subsidiaria, bajo el Rol N° 253-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 472 | 8566-20 | 30-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rudecindo Sebastián López Silva respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, RUC N° 1901008220-2, RIT N° 4938-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 471 | 8565-20 | 28-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Arturo OlavarrÃÂa Villota respecto del artÃÂculo 13, inciso segundo, de la ley N° 20.027, en los autos Rol C-22148-2016, sobre demanda colectiva civil, seguidos ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 470 | 8564-20 | 27-03-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece un régimen jurÃÂdico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, correspondiente al boletÃÂn N° 13.343-07. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 469 | 8563-20 | 27-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Dagoberto Vilches DÃÂaz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N°18.290, en el proceso penal RUC N° 1800168398-1, RIT N° 15-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.  | Sebastián López Magnasco |
| 468 | 8562-20 | 27-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alfredo Tapia Vega respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900313563-5, RIT N° 52-2020, seguido en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en actual recurso de nulidad, con apelación en subsidio, para ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 467 | 8561-20 | 27-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Segundo Ernesto Toro Iturrieta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800520651-7, RIT N° 1968-2018 seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 472-2020 (Reforma Procesal Penal).  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 466 | 8560-20 | 27-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Fidel Valenzuela Sanhueza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900325852-4, RIT N° 4669-2019 seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 465 | 8559-20 | 26-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISS Servicios Generales Limitada respecto del artÃÂculo 495, inciso final, del Código del Trabajo, y del artÃÂculo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, en el proceso RIT T-112-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 86-2020 (Laboral Cobranza).  | Francisca Heresi Gajardo |
| 464 | 8558-20 | 26-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Nobaldo Chovar Aguilera respecto del artÃÂculo 305 bis C., inciso primero, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 53.680-2002, seguido ante el Ministro en Visita don ÃÂlvaro Mesa Latorre, de la Corte de Apelaciones de Temuco.  | Sebastián López Magnasco |
| 463 | 8557-20 | 26-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Sebastian Caro Inostroza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal, en el proceso penal RUC N° 1910060405-4, RIT N° 12771-2019, seguido en el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción.  | Sebastián López Magnasco |
| 462 | 8556-20 | 26-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Antonio Véliz Véliz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900365292-3, RIT N° 571-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Molina.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 461 | 8555-20 | 25-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Hernán Lobos Cerda respecto de los artÃÂculos 63 inciso 1°, N°1, inciso 1° y letra c), del Código Orgánico de Tribunales y 387, inciso 2°, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol Nº 30690-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 460 | 8554-20 | 25-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AntolÃÂn del Carmen Muñoz Quiroz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900342189-1, RIT N° 564-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 459 | 8553-20 | 25-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Raúl Fuenzalida Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122415-9, RIT N° 1879-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 458 | 8552-20 | 25-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Fernando Castillo Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000122415-9, RIT N° 1879-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 457 | 8551-20 | 25-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bertulfo Quintana Ayala respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900449764-6, RIT N° 155 - 2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 456 | 8550-20 | 24-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Carrasco Maulén respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000300494-6, RIT N° 1257-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 455 | 8549-20 | 24-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Carrasco Ureta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901130790-9, RIT N° 5669-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 454 | 8548-20 | 24-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 453 | 8547-20 | 24-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Scarlett Chamorro Aravena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700788471-0, RIT N° 7310-2017, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 452 | 8546-20 | 24-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Talcahuano respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 73 y 168, en relación al artÃÂculo 420, todos, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 100-2020, sobre recurso de nulidad laboral, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 451 | 8545-20 | 24-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams ÃÂngelo Espinoza Jiménez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901101953-9, RIT N° 6391-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 450 | 8544-20 | 24-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad La República respecto del artÃÂculo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-1-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad laboral, bajo el Rol N° 107-2020 (Laboral Cobranza)  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 449 | 8543-20 | 24-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Alfredo Lazo Briones respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 2010003982-7, RIT Nº 448-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 448 | 8542-20 | 23-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Avilés Avilés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900660505-5, RIT N° 8207-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 447 | 8541-20 | 23-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Andrés Mora Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900337264-5, RIT N° 3630-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 446 | 8540-20 | 23-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo José Barros Basso respecto del artÃÂculo 22 del DFL N° 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso RIT N° 1024-2019, RUC N° 1910032185-0, sobre delito de acción penal privada, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ.  | Sebastián López Magnasco |
| 445 | 8539-20 | 23-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Conuenao Vega respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900494761-7, RIT N° 51-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 444 | 8538-20 | 23-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Fernando Albornoz RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800554680-6, RIT N° 2158-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 443 | 8537-20 | 23-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Ugalde Torrens respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000190599-7; RIT N° 213-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peumo.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 442 | 8536-20 | 23-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Cristhopher SolÃÂs Troncoso respecto del artÃÂculo 9° del DL N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol de Ingreso Corte Amparo N° 483-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol 33094-2020 Criminal.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 441 | 8535-20 | 20-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Osvaldo Alarcón Alarcón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600280124-1, RIT Nº 3885-2016, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Ingreso Corte Penal N° 1217-2020.  | Sebastián López Magnasco |
| 440 | 8534-20 | 20-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nahuel Amaru Reyes Hurtado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1901384305-0, RIT N° 7932-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 439 | 8533-20 | 20-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Desiderio Mansilla Vega respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901131286-4, RIT N° 10.838-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 438 | 8532-20 | 20-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera respecto de los artÃÂculos 1º, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1748-2019, sobre denuncia en procedimiento especial de tutela de derechos fundamentales, seguido ante el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 437 | 8531-20 | 20-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eric Alejandro Muñoz Rivera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1900494761-7, RIT N° 51-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 436 | 8530-20 | 20-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel RodrÃÂguez Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1900494761-7, RIT N° 51-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 435 | 8529-20 | 19-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Rene ÃÂlvarez Moya respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, RUC N° 1710006424-3 RIT N° 266-2017 del Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 434 | 8528-20 | 19-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por los Sindicatos de Trabajadores Independientes Mujeres Ambulantes Elena Caffarena; Comerciantes Ambulantes Sector Centro Fe y Unión de Puerto Montt; Feria Esfuerzo Unión Puerto Montt; y Fruteros Cuarta Colina Sector Céntrico y varios respecto de los "artÃÂculos 4, 8, 12 Nro. 3, 12 Nro. 12, 19 letra P), 20 inciso primero, 20 inciso tercero y 21 del Decreto Nro. 2641 de fecha 25 de febrero de 2019, el que contiene la Ordenanza Municipal Nro. 003, de la Ilustre Municipalidad de Puerto Montt, de fecha 7 de diciembre de 2018", en el proceso Rol C-471-2020, sobre acción de no discriminación arbitraria, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Mont.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 433 | 8527-20 | 19-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier RodrÃÂguez Oyarce respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900224645-K, RIT N° 11-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.  | Sebastián López Magnasco |
| 432 | 8526-20 | 19-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Ignacio González Milla respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900511708-1, RIT N° 27-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.  | Sebastián López Magnasco |
| 431 | 8525-20 | 18-03-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea un subsidio para alcanzar un ingreso mÃÂnimo garantizado, correspondiente al boletÃÂn N° 13.041-13. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 430 | 8524-20 | 18-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Toro Salamanca respecto del artÃÂculo 30 bis, incisos primero y sexto, de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 181268-2019, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 429 | 8523-20 | 18-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alexander Fuentes Fuentealba respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900188172-0, RIT N° 3321-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 428 | 8522-20 | 18-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Jesús Fuentealba Fierro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801271834-5, RIT N°1903-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Constitución.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 427 | 8521-20 | 18-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Bravo Medel respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900526496-3, RIT N° 834-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 426 | 8520-20 | 18-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa y MarÃÂa Isabel Ester Rojas Campos respecto del artÃÂculo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol C-3789-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talca.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 425 | 8519-20 | 18-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa, MarÃÂa Isabel Ester Rojas Campos, y Sergio Cristian Ortega Galaz, respecto del artÃÂculo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol C-3789-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talca.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 424 | 8518-20 | 18-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa, Cecilia del Carmen Contreras Reyes, y Sergio Cristian Ortega Galaz, respecto del artÃÂculo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la ContralorÃÂa General de la República, en el proceso Rol C-3788-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talca.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 423 | 8517-20 | 17-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Dagoberto Vilches DÃÂaz respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final de la Ley N°18.290, en el proceso penal RUC N° 1800168398-1, RIT N° 654-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Diego de Almagro.  | Sebastián López Magnasco |
| 422 | 8516-20 | 17-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicold Xihomara Segura Arzapalo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900666647-K, RIT N° 3862-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 421 | 8515-20 | 17-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erison Nilson Acosta Torres y Eder Paul Moreira RÃÂos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 420 | 8514-20 | 16-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Antonio Gutiérrez Lara respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 180818460-3, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 419 | 8513-20 | 16-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Ayancán Parra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000042499-5, RIT N° 296-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 418 | 8512-20 | 13-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Eduard Troncoso Gacitúa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901073245-2, RIT N° 13174-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 417 | 8511-20 | 13-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Israel Sepúlveda Villalobos respecto de los artÃÂculos 238 del Código de Procedimiento Civil, y 32, inciso segundo, acápite final, de la Ley N° 18.695, en el proceso RIT C-15-2017, RUC 16-4-0047018-2, sobre demanda de cumplimiento laboral, seguido ante el Segundo Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Linares.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 416 | 8510-20 | 13-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Hernán Lobos Cerda respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1400657277-4, RIT N° 600-2017, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de queja, bajo en Rol N° 1363-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 415 | 8509-20 | 13-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Javier Reyes Reyes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900088395-9, RIT N° 155-2019, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol 124-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 414 | 8508-20 | 13-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Scotiabank Chile respecto de los artÃÂculos 470, inciso primero, y 473, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso ejecutivo laboral RIT J-522-2019, RUC 19-3-0306825-5, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 413 | 8507-20 | 13-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Cristina Mella González respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800433386-8, RIT N° 4485-2018 del Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua.  | Sebastián López Magnasco |
| 412 | 8506-20 | 12-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Octavio Concha Rivera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900685357-1, RIT N° 16 921-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Bulnes.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 411 | 8505-20 | 12-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Segundo Poblete MejÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900686418-2, RIT N° 2252-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 410 | 8504-20 | 12-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Humberto Catalán Vargas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900551850-7, RIT 2671-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Osorno.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 409 | 8503-20 | 12-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0, RIT N° 283-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Villarrica.  | Sebastián López Magnasco |
| 408 | 8502-20 | 12-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Nick Alfredo Salinas MartÃÂnez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901387326-K, RIT N° 2305-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Javier.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 407 | 8501-20 | 12-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Antonio Neira Cáceres y Javier Eduardo Neira Cáceres respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810050440-1, RIT N° 258-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 406 | 8500-20 | 12-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse respecto de los artÃÂculos 1, inciso tercero, 162, inciso cuarto, 163, 168, 485 y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1323-2019, RUC 19-4-0208430-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ente el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 405 | 8499-20 | 12-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tamara Alejandra Utreras Villagrán respecto del artÃÂculo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700217573-8, RIT N° 2857-2018, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 404 | 8498-20 | 12-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sidde Alonso Molina Alarcón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900394443-6, RIT N° 6-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 403 | 8497-20 | 12-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Sebastián Moreira Urriaga respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900394443-6, RIT N° 6-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 402 | 8496-20 | 12-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ignacio González Carvajal respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1901255148-K, RIT Nº 11974 -2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantia de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 401 | 8495-20 | 12-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RocÃÂo Salomé Ortega Arredondo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900447482-4, RIT N° 56-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  | Sebastián López Magnasco |
| 400 | 8494-20 | 11-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Guillermo Cáceres Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900154296-9, RIT N°1487-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 399 | 8493-20 | 11-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Salazar Canales respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 398 | 8492-20 | 11-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny Eder Canales DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 397 | 8491-20 | 11-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alessandro Esteban Canales DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 396 | 8490-20 | 11-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Alejandro Zapata Paez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 395 | 8489-20 | 11-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Onnys Yohel Moreno Consoro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700000473-1, RIT N° 12-2017, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 394 | 8488-20 | 11-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Andrés Vásquez Aguilera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900856499-2, RIT N° 7551-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puerto Montt.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 393 | 8487-20 | 11-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramon FermÃÂn Hilario Faña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800995400-3, RIT N° 16-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 392 | 8486-20 | 11-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria y de Inversiones Home Sence SpA respecto del artÃÂculo 28 de la Ley N° 18.287, en el proceso Rol N° PolicÃÂa Local-1136-2018, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso casación en el fondo para ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 391 | 8485-20 | 10-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Ignacio Muñoz Jaña y Boris Alexis Araya Sánchez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352654-3, RIT N° 6062-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 390 | 8484-20 | 10-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Chañar S.A. respecto de la frase "algunas de las siguientes multas", contenida en el artÃÂculo 11, inciso primero, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N°114-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 389 | 8483-20 | 10-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alejandro Bruzuela Viedma respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700780015-0, RIT N° 673-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 388 | 8482-20 | 10-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Sejas Ledezma respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1900091791-8, RIT Nº 491-2109, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique.  | Sebastián López Magnasco |
| 387 | 8481-20 | 10-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Mauricio RamÃÂrez Méndez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801099846-4, RIT N° 274-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 126-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 386 | 8480-20 | 10-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Janis Luna Aravena Poblete y Roy Lester Cortez Espinoza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701007197-6, RIT N° 53-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 385 | 8479-20 | 09-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 384 | 8478-20 | 09-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Francisco Eduardo Meriño Belmar respecto del artÃÂculo 195, inciso segundo, de la Ley N°18.290, en el proceso penal RUC N° 1600713869-9, RIT N° 5424-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 383 | 8477-20 | 09-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del artÃÂculo 426, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 447-2019 (Corte Laboral-Cobranza), sobre recurso de nulidad laboral, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 382 | 8476-20 | 09-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Robles Sandoval respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900628066-0, RIT N° 6308-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 381 | 8475-20 | 09-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carla Jaqueline Castro Mayta respecto del artÃÂculo 8, numero 2°, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-1039-2019, sobre terminación de contrato de subarrendamiento, del Juzgado de Letras en lo Civil de Illapel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación de incidente, bajo el Rol N° 273-2020 (Civil).  | Francisca Heresi Gajardo |
| 380 | 8474-20 | 09-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú Corpbanca respecto de los artÃÂculos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, 11, letras b) y c), todos, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 503-2018, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Contencioso Administrativo).  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 379 | 8473-20 | 09-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victoria Edith Vilches Rojas respecto del artÃÂculo 171, incisos primero y cuarto, del Código Tributario, en el proceso Rol C-464-2019, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de La Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 239-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 378 | 8472-20 | 09-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Mulchen respecto del artÃÂculo 1, inciso tercero, en relación con el artÃÂculo 485, ambos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2020, RUC 20-4-0242754-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Mulchén.  | Sebastián López Magnasco |
| 377 | 8471-20 | 06-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Walter Luna Huenuman respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° RUC 1800943298-8, RIT N° 114-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 376 | 8470-20 | 06-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Camilo Perea Escobar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC Nº 1900663772-0, RIT N° 82-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 375 | 8469-20 | 06-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Manuel Palacios Contreras respecto de los artÃÂculos 1° inciso 2º de la Ley Nº 18.216 y el artÃÂculo 196 ter de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900557362-1 RIT N° 501-2019 del Juzgado de GarantÃÂa de Caldera.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 374 | 8468-20 | 06-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Concepción y Sociedad Recreativa y Deportiva de la Universidad de Concepción S.A. respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol Ingreso Civil N° 24.395-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.  | Sebastián López Magnasco |
| 373 | 8467-20 | 06-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Javier Hidalgo Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901192877-6, RIT N° 12760-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 372 | 8466-20 | 06-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Báez Arancibia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900765212-K, RIT N° 2491-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quilpué.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 371 | 8465-20 | 06-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Ignacio Ortega Toledo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000148303-0, RIT N° 235-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 370 | 8464-20 | 06-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Inmobiliaria Punta Piqueros S.A. respecto del artÃÂculo 810, inciso final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 24.660-2020, sobre recurso de revisión, seguido ante la Corte Suprema.  | Sebastián López Magnasco |
| 369 | 8463-20 | 05-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline De Las Rosas Luque Gonzalez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1900508222-9, RIT N° 4564-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 368 | 8462-20 | 05-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Humberto Ramos González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1600839828-7, RIT N° 250-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 367 | 8461-20 | 05-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Nicolás Morales Carrasco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1900303124-4, RIT N° 2623-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 366 | 8460-20 | 05-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios de Electricidad y TelefonÃÂa Limitada respecto del artÃÂculo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-189-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 601-2020 (Laboral Cobranza).  | Sebastián López Magnasco |
| 365 | 8459-20 | 05-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alamiro Sánchez Carrasco respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800513339-0, RIT N° 5297-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 364 | 8458-20 | 05-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria León Torres S.A. respecto del artÃÂculo 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol N° 33562-2018, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 363 | 8457-20 | 04-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramiro de las Mercedes Ulloa Flores respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900475136-4, RIT N° 5577-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 362 | 8456-20 | 04-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Arias Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900875086-9, RIT N° 513-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 386-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 361 | 8455-20 | 04-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Octavio Palma Fernández respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901374614-, RIT N° 10111-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 360 | 8454-20 | 04-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Aránguiz Muñoz respecto de los artÃÂculos 481, 482 y 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 896-2017, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 12.931-2018.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 359 | 8453-20 | 04-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Roberto Vargas Manzano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701106562-7, RIT N° 14048-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 358 | 8452-20 | 04-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Pinto respecto del artÃÂculo 71 de la Ley N° 19.070, que establece el Estatuto de los Profesionales de la Educación, y del artÃÂculo 1, inciso tercero, en relación con el artÃÂculo 485, ambos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-118-2019, RUC 19-4-0233253-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 357 | 8451-20 | 04-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Manuel Regner respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000109784-K, RIT Nº 254-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Andes.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 356 | 8450-20 | 03-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milton Alejandro Molina Salas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800849332-0, RIT N° 5107- 2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 355 | 8449-20 | 03-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Enrique Gamboa Novoa respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800998606-1, RIT N° 6838-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 354 | 8448-20 | 03-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Arturo Grueso Perlaza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900871664-4, RIT N° 596-2019, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia de Taltal.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 353 | 8447-20 | 03-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Torres Escaffi respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700253678-1, RIT N° 11096-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 352 | 8446-20 | 03-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar René Cravero Silva respecto de los artÃÂculos 196 bis y 196 ter, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910005586-7, RIT N° 41-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.  | Sebastián López Magnasco |
| 351 | 8445-20 | 02-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio DÃÂaz López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900722183-8, RIT N° 3896-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 350 | 8444-20 | 02-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arildo Anaul Solis Solis respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900980536-5, RIT N° 776-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa Los Vilos.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 349 | 8443-20 | 02-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro RodrÃÂguez Valdivia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801055902-9, RIT N° 8566-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca.  | Sebastián López Magnasco |
| 348 | 8442-20 | 02-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ismael Pezo Lagos respecto del artÃÂculo 527, inciso primero, en la parte que indica, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol Nº 33.309-2019, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguidos ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 347 | 8441-20 | 02-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Escarlet Rubio Bravo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801092236-0, RIT N° 216-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 346 | 8440-20 | 02-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel HenrÃÂquez Gómez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900225329-4, RIT N° 993-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa Chillán.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 345 | 8439-20 | 02-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonatan Francisco Herrera GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 180818460-3, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 344 | 8438-20 | 02-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Humberto Reyes GarcÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 180818460-3, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 343 | 8437-20 | 02-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos DarÃÂo Ignacio Espinoza Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901308186-K, RIT N° 20697-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 342 | 8436-20 | 02-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Francisco Virzi respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1900484638-1, RIT N° 2642-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 341 | 8435-20 | 02-03-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Soto González respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900747787-5, RIT N°2-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 340 | 8434-20 | 01-03-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Jesús Fuentealba Fierro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801271834-5, RIT N°1903-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa Constitución.  | Sebastián López Magnasco |
| 339 | 8433-20 | 29-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Educacional Lucila Godoy Alcayaga y Corporación Educacional Jorge Enrique Lagos Sepúlveda respecto del artÃÂculo 1°, incisos segundo y tercero, y segundo transitorio, de la Ley N° 21.006, que modifica diversos cuerpos legales que rigen al sector educativo, en materia de subvención escolar preferencial, situación de becarios de postgrado, desarrollo profesional docente y otras, en el proceso Rol N° 1857-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 338 | 8432-20 | 28-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Andrea Pereyra Llanos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 1900874883-K, RIT N° 6883-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 337 | 8431-20 | 28-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Albina Recabal Garcia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 1800341371-K, RIT N° 9164-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 336 | 8430-20 | 28-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Manuel Beroiza Marihuan respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal 1600736519-9, RIT N° 513-2016 del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Santa Bárbara.  | Sebastián López Magnasco |
| 335 | 8429-20 | 28-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Gabriel Vargas Jaramillo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901117721-5, RIT N° 3295-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coyhaique.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 334 | 8428-20 | 28-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DarÃÂo Antonio López Huaiquinin respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, ambos, de la Ley Nº 18.290, e el proceso penal RUC N° 1800296198-5, RIT N° 3781-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 333 | 8427-20 | 28-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Esteban Meza Arias respecto del artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal N° 1900082391-3, RIT N° 2818-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 332 | 8426-20 | 28-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Nicolás Urtubia Miranda respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901169797-9, RIT N° 5465-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coquimbo.  | Sebastián López Magnasco |
| 331 | 8425-20 | 28-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Nicolás Pavicic Focacci respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Arica, bajo el Rol N° 14-2019.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 330 | 8424-20 | 28-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ópticas Granvision Chile Ltda. respecto del artÃÂculo 126, inciso segundo, oración final, del Código Sanitario, en los autos Rol C-4757-2019, sobre reclamación sanitaria, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 329 | 8423-20 | 28-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Piero Alejandro Araya Mura respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900800673-6, RIT N° 3453-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 328 | 8422-20 | 28-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de San Miguel respecto del artÃÂculo 470, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-27-2020, RUC 17-4-0013338-7, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 88-2020 Laboral-Cobranza.  | Sebastián López Magnasco |
| 327 | 8421-20 | 28-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Jesús Quintanilla Barra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000090374-5, RIT N° 721-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 326 | 8420-20 | 27-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto de los artÃÂculos 162, incisos quinto, sexto y séptimo; y 168, ambos, Código del Trabajo en el proceso laboral RIT S-13-2018, RUC 1840082644-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° Laboral-Cobranza-221-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 325 | 8419-20 | 27-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Antonio Velásquez Merino respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801105434-6, RIT N° 15073-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 324 | 8418-20 | 27-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones Recoleta S.A. respecto del artÃÂculo 36, inciso tercero, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol C-31462-2016, sobre declaración de nulidad de derecho público, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 323 | 8417-20 | 27-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alexander Araneda Gálvez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138869-0, RIT N° 5539-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 322 | 8416-20 | 27-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Andrés Montesino López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700949406-5, RIT N° 2044 - 2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Carlos.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 321 | 8415-20 | 26-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julián Andrés Sandoval Rengifo respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800516902-6, RIT N° 346-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 320 | 8414-20 | 26-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Fernando Veliz Ardiles respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601040597-5, RIT N° 188-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Calama.  | Sebastián López Magnasco |
| 319 | 8413-20 | 26-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alonso Valenzuela DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900802978-7, RIT N° 4502-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 318 | 8412-20 | 26-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Salomón Vásquez Lagos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900131478-8, RIT N° 1770-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 317 | 8411-20 | 25-02-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel ElÃÂas Alvarado Ojeda respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800422364-7, RIT N° 145-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad bajo el Rol N° Penal -14-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 316 | 8410-20 | 25-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Bravo Osorio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900020394-K, RIT N° 235-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Sebastián López Magnasco |
| 315 | 8409-20 | 25-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Alberto Labra González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900253547-8, RIT N° 3076-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 314 | 8408-20 | 25-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Abarca Dinamarca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901293996-8, RIT N° 9430-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 313 | 8407-20 | 25-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andrés Soto Cadenas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601139409-8, RIT N° 77-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 312 | 8406-20 | 25-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Gutiérrez Vilches respecto del artÃÂculo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901293573-3, RIT N° 6145-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante  | Sebastián López Magnasco |
| 311 | 8405-20 | 25-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Alarcón Molina respecto del artÃÂculo 14 letra D, incisos cuarto y segundo, de la Ley N° 17.798, y, en subsidio, de los artÃÂculos 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, y 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801123886-2, RIT N° 80-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. | Francisca Heresi Gajardo |
| 310 | 8404-20 | 25-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Hernán Torres Vásquez y Tania Nicol Paz Salamanca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900226005-3, RIT N° 5931-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 309 | 8403-20 | 24-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Sandoval Pinto respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700305664-3, RIT N° 1976-2018, seguido ante el Juzgado de Garantia de Santa Cruz.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 308 | 8402-20 | 24-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Fernando Catalán Reyes respecto del artÃÂculo 1°, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900685496-9, RIT N° 2523-2019, seguido ante el Juzgado de Garantia de San Fernando.  | Sebastián López Magnasco |
| 307 | 8401-20 | 24-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 1800339054-K, RIT N° 91-2019, seguido en contra de José Luis Maturana Pizarro.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 306 | 8400-20 | 24-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón Alejandro Mellao Luna respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900149304-6, RIT N° 918-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 305 | 8399-20 | 24-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Acuña Huenupe respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900874966-6, RIT N° 8447-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 304 | 8398-20 | 24-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Hernán Barrera Pacheco respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700142575-7, RIT N° 15-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. | Sebastián López Magnasco |
| 303 | 8397-20 | 24-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Pinto González respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900037935-5, RIT N° 4375-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 302 | 8396-20 | 21-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vania Ormeño Aravena respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900309777-6, RIT N° 272-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo Rol N° 137-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 301 | 8395-20 | 21-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional de la AraucanÃÂa respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1601-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 300 | 8394-20 | 21-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Segundo Beroiza Medel respecto del artÃÂculo 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981, y del artÃÂculo 4° del Decreto Ley N° 2.067, en los autos RIT O 71-2019, RUC N° 19-4-0228287-0, del Primer Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 33-2020 (Laboral Cobranza). | Sebastián López Magnasco |
| 299 | 8393-20 | 20-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Antonio Gutiérrez Lara respecto del artÃÂculo 1°, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 180818460-3, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 298 | 8392-20 | 20-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Moisés ManrÃÂquez ManrÃÂquez respecto del artÃÂculo 1°, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800845360-4, RIT N° 2312-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 297 | 8391-20 | 20-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Alejandro Venegas Peña y Jorge Humberto Venegas Peña respecto del artÃÂculo 1°, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601083555-4, RIT N° 381-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol Ingreso Corte Penal N° 817-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 296 | 8390-20 | 20-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irvin Alonso Yupanqui Arzani, Julio César Salirosas Chilon y Junior Segundo RodrÃÂguez Ibáñez, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 295 | 8389-20 | 19-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Olea Urrutia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900195125-7, RIT N° 481-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 294 | 8388-20 | 19-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Nicolas Ignacio Cid Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900195125-7, RIT N° 481-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Graneros.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 293 | 8387-20 | 19-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-1550-2019, RUC 19-4-0217458-K, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 292 | 8386-20 | 19-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Sandra Ortiz Aguilar respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, y 197, inciso cuarto, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600842930-1, RIT N° 3167-2017, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 291 | 8385-20 | 19-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Dagoberto Vilches DÃÂaz respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800168398-1, RIT N° 654-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Diego de Almagro.  | Sebastián López Magnasco |
| 290 | 8384-20 | 18-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Dinamarca Bravo respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C 23.803-2019, sobre terminación de contrato de arrendamiento de bien raÃÂz, seguido ante el Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N°Civil-850-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 289 | 8383-20 | 18-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Arias Bustos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900677465-5, RIT N° 457-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 288 | 8382-20 | 18-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MatÃÂas Ariel Inostroza Huenchuleo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900034237-0, RIT N° 371-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 287 | 8381-20 | 18-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Osvaldo González Toledo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800372789-7, RIT N° 30-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.  | Sebastián López Magnasco |
| 286 | 8380-20 | 18-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Enrique Ibarra Valenzuela y Fabián Alejandro Durán Abarca respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901322737-6, RIT N° 20888-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 285 | 8379-20 | 18-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Giovanni Saavedra Mariani respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901155641-0, RIT N° 11979-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Arica.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 284 | 8378-20 | 18-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Rojas Escobar respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901275541-7, RIT N° 20209-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 283 | 8377-20 | 17-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés David Ibarra Fierro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700871893-8, RIT N° 7786-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 282 | 8376-20 | 17-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Esteban González Caldera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800488434-1, RIT N° 6096-2018, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 281 | 8375-20 | 17-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Henry Huggener Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800886175-3, RIT N° 1552-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 280 | 8374-20 | 17-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abengoa Chile S.A. respecto de los artÃÂculos 200 y 201, del Código de Procedimiento Civil, y del artÃÂculo segundo transitorio de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso Rol N° 2522-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 279 | 8373-20 | 17-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica Sylvia Balazs Mayanz respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910022040-K, RIT N° 942-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quintero.  | Sebastián López Magnasco |
| 278 | 8372-20 | 17-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Marcos Venegas DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900585705-0, RIT N° 497-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 269-2020 | José Francisco Leyton Jiménez |
| 277 | 8371-20 | 15-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad AgrÃÂcola Verónica Julia y CompañÃÂa Limitada respecto del artÃÂculo 129, inciso final de la Ley N° 20.720, en el proceso Rol C-1221-2019, sobre liquidación forzosa, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Ovalle | José Francisco Leyton Jiménez |
| 276 | 8370-20 | 14-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Llamal Karim Chahuán Cerna respecto del artÃÂculo 185, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2734-2019, RUC N° 1901303348-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Calera | José Francisco Leyton Jiménez |
| 275 | 8369-20 | 14-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Servicio Local de Educación Pública de Barrancas respecto de los artÃÂculos 238, del Código de Procedimiento Civil, y 16, de la Ley N° 21.040, que crea el Sistema de Educación Pública, en el proceso RIT C-2406-2018, RUC 17-4-0012201-6, sobre cobranza laboral y previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 274 | 8368-20 | 14-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andy Esteban Espinoza Zapata respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000082762-3, RIT N° 530-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 273 | 8367-20 | 14-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maritza Angélica Burgos Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901126384-7, RIT N° 5654-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 272 | 8366-20 | 14-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Fabián Andrés Cerda Luarca y Adriana Margarita Coronado Cornejo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900040875-4, RIT N° 1316-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago | Sebastián López Magnasco |
| 271 | 8365-20 | 14-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremy Javier RamÃÂrez Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000080874-2, RIT N° 637-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 270 | 8364-20 | 13-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Alexis Pulgar Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701168110-7, RIT N° 6859-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 269 | 8363-20 | 13-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yovani Antonio Yévenez Alvear respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000000853-3, RIT N° 2-2020, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quirihue. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 268 | 8362-20 | 13-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Alejandra Bugueño Vera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900734117-5, RIT N° 4038-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 267 | 8361-20 | 13-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Bravo Gutiérrez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900734117-5, RIT N° 4038-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Colina. | Sebastián López Magnasco |
| 266 | 8360-20 | 13-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dupret y CÃÂa. Limitada respecto del artÃÂculo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-11852-2017, del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 1444-2020 (Civil).  | Francisca Heresi Gajardo |
| 265 | 8359-20 | 13-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Caboma Ltda., Sindicato de Trabajadores Independientes, Pescadores Artesanales, Buzos Mariscadores, Actividades Conexas de la Caleta Cerro Verde y otros respecto del vocablo "exclusivamente", contenido en el artÃÂculo 3, letra c), párrafo tercero; y de la frase "Los adjudicatarios de la subasta sólo podrán procesarla para consumo humano directo quedando prohibido su traspaso o venta antes de dicho proceso", contenida en el párrafo sexto de la misma norma, ambos, de la DL N° 430, de 1992, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura; en el proceso civil Rol C-826-2017, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 3410-2019 (Civil).  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 264 | 8358-20 | 13-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Yánez Collado respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900001385-7, RIT N° 29-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Serena.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 263 | 8357-20 | 13-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Eduardo Olea Lizana respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900196920-2, RIT N° 1168-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 262 | 8356-20 | 12-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yesica Gina Castillo Vera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900717421-K, RIT N° 857-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Francisca Heresi Gajardo |
| 261 | 8355-20 | 12-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Evaristo Mendoza Sandoval respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801112256-2, RIT N° 1760-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 260 | 8354-20 | 12-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan David Romo Ulloa respecto de los artÃÂculos 299 N° 3, 431 y 433, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol 224-2019, seguido ante la Tercera FiscalÃÂa Militar de Santiago, del Segundo Juzgado Militar de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 259 | 8353-20 | 12-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Jorge Abel Antonio Almarza Torres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701201150-4, RIT N° 9548-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 258 | 8352-20 | 12-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Javier Montenegro Donoso respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900446225-7, RIT N° 462-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 217-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 257 | 8351-20 | 12-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud de Valdivia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-2-2020, RUC 20-4-0244848-3, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 256 | 8350-20 | 11-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Manuel Ojeda Méndez e Inmobiliaria e Inversiones San Manuel Ltda. respecto del artÃÂculo 500, numeral 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-18.359-2016, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 255 | 8349-20 | 11-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Rojas Oyarce respecto del artÃÂculo 536, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-838-2004, sobre juicio ejecutivo, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 254 | 8348-20 | 11-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Sebastián Antonio DÃÂaz Maldonado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900061791-4, RIT N° 523-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 253 | 8347-20 | 11-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Silva Alarcón respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900475603-K, RIT 4086-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 252 | 8346-20 | 11-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente MatÃÂas Muñoz Mellado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801070506-8, RIT 5903-2018, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 251 | 8345-20 | 11-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcial Elimelec Méndez Plaza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 10, inciso primero, en su palabra "ofrecieren"; y 17 B), inciso segundo, ambos, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700544915-4, RIT 941-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 250 | 8344-20 | 10-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alexander RÃÂos Quispe respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901046732-5, RIT 4967-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 249 | 8343-20 | 10-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Saúl Alejandro Parra Araya respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900161462-5, RIT 441-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 63-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 248 | 8342-20 | 10-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel ÃÂngel Retamal DÃÂaz respecto del artÃÂculo 61 del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso Rol C-16544-2019, sobre demanda de acción reivindicatoria, seguido ante el Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 247 | 8341-20 | 10-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Villar Gallardo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801046260-2, RIT N° 10743-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rancagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 246 | 8340-20 | 10-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Saavedra Sandoval respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800810962-8, RIT N° 473-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 245 | 8339-20 | 07-02-2020 | CAA | Segunda Sala | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Samur Fajuri respecto del ?articulo numero 2 inciso segundo del auto acordado 85-2019 de la ExcelentÃÂsima Corte Suprema de Justicia. | Sebastián López Magnasco |
| 244 | 8338-20 | 07-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Peter Andrés González Leiva respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900882829-9, RIT N° 4270-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 243 | 8337-20 | 07-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Masterbase S.A. (continuadora legal de Masterbase Chile SpA) respecto del artÃÂculo 9°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3933-2018, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido justificado y cobro de prestaciones laborales, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1575-2019 (Laboral Cobranza).  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 242 | 8336-20 | 07-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Edgardo Nicanor Ortega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800678992-3, RIT N° 198-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. | Francisca Heresi Gajardo |
| 241 | 8335-20 | 07-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Eleazar Contreras Vega respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000070502-1, RIT N° 246-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 240 | 8334-20 | 07-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Antonio Hernández Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901259924-5, RIT N° 19902-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 239 | 8333-20 | 07-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Manuel BerrÃÂos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901233003-5, RIT N° 464-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Mejillones. | Sebastián López Magnasco |
| 238 | 8332-20 | 06-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Alfredo Espinoza Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900431751-6, RIT N° 2205-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 237 | 8331-20 | 06-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhojan Fabián Perdomo Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900808103-7, RIT N° 4576-2019, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 236 | 8330-20 | 06-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa Gloria Vackflores Ahumada y Alicia Guadalupe Ahumada Silva respecto del artÃÂculo 8, numeral 9, de la Ley N° 18.101, en el proceso sumario Rol C-8316-2019, sobre término de contrato de arrendamiento, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación, bajo el Rol N° 564-2020.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 235 | 8329-20 | 06-02-2020 | CCO | Segunda Sala | Contienda de competencia suscitada entre el Segundo Juzgado de PolicÃÂa Local de Estación Central y la FiscalÃÂa Local Centro Norte, del Ministerio Público, en los autos Rol N° 37797-2019 (JPL) y RUC N° 1901203626-7, sobre delito de lesiones leves | Sebastián López Magnasco |
| 234 | 8328-20 | 06-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Putre respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-80-2019, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 233 | 8327-20 | 05-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christofer Andrés Monasterio Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900556715-K, RIT N° 6667-2019, seguido ante el Juzgadode GarantÃÂa de Puente Alto.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 232 | 8326-20 | 05-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Segundo Camargo Rozas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900968833-4, RIT N° 3-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 231 | 8325-20 | 05-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Hirtez Fuentes respecto del artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500174417-5, RIT N° 2610-2015, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 230 | 8324-20 | 05-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Abdón Velasco Barraza respecto del artÃÂculo 6°, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso ejecutivo Rol C-3199-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 229 | 8323-20 | 05-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Abdón Velasco Barraza respecto del artÃÂculo 6°, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso ejecutivo Rol C-3200-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 228 | 8322-20 | 04-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sonia MarÃÂa Baraquett Jorratt respecto del artÃÂculo 227, inciso final, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol C-1393-2019, sobre separación judicial y liquidación de la sociedad conyugal, seguido ante el Juzgado de Familia de Iquique  | Francisca Heresi Gajardo |
| 227 | 8321-20 | 04-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Isabel Velasco Olivier respecto del artÃÂculo 6°, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso ejecutivo Rol C-3183-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 226 | 8320-20 | 04-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerard Andrés Véliz Olivares respecto del artÃÂculo 449, inciso primero, y N° 1, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1801173658-7, RIT N° 10-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 225 | 8319-20 | 04-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Hernán Lobos Cerda respecto del artÃÂculo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1400657277-5, RIT N° 600-2017, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 224 | 8318-20 | 04-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Daniel Villalón Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900800055-K, RIT N° 495-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 200-2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 223 | 8317-20 | 03-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Valdés Romero respecto del artÃÂculo 4°, N° 1, parte final, en la parte que señala "contra la resolución que resuelva la reposición no procederá recurso alguno"; N° 2, primera parte del mismo artÃÂculo, en la frase "procederá contra las resoluciones que esta ley señale expresamente y"; y respecto del artÃÂculo 131, letra d), parte final, en la frase "y la resolución que adopte el tribunal sólo será susceptible de reposición, la que deberá deducirse y resolverse en la misma audiencia", todos, de la Ley N° 20.720; y del artÃÂculo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artÃÂculo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artÃÂculo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido", en los autos Rol C-3626-2018, sobre procedimiento de liquidación voluntaria, caratulados "ELDU SpA", seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 945-2020.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 222 | 8316-20 | 03-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trinidad Food SpA respecto del artÃÂculo 8, numeral 9, segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, en el proceso sumario Rol C-10.721-2019, sobre término de contrato de arrendamiento, del Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 15.0003-2019 (Civil).  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 221 | 8315-20 | 03-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Tota Bustamante respecto del artÃÂculo 290, inciso cuarto, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4566-2019, sobre nulidad de contrato e indemnización de perjuicios, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 220 | 8314-20 | 03-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Fabián Dinamarca Carabantes respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso RUC N° 1900287135-4, RIT N° 2516-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 219 | 8313-20 | 03-02-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-182-2019, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 218 | 8312-20 | 31-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio Local de Educación Pública de Barrancas respecto del artÃÂculo 470, en relación al artÃÂculo 466, del Código del Trabajo, y del artÃÂculo 238 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° C-2460-2018, RUC 17-4-0012201-6, sobre cobranza laboral y previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 217 | 8311-20 | 31-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Meiling Narmi Jara Aranguez respecto del artÃÂculo 21 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en la causa Rol C-400-2019, sobre demanda de reclamación de expropiación, seguida ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 21-2020 Civil. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 216 | 8310-20 | 31-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alberto Gutiérrez Gutiérrez y Carlos Alberto Gutiérrez Chaparro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 911-2019, RUC N° 1900074864-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 215 | 8309-20 | 31-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Enrique Espinoza Feliú respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4351-2019, RUC N° 1900365478-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 214 | 8308-20 | 31-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de EstadÃÂsticas respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-1288-2019, RUC N° 19-4-0206463-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 213 | 8307-20 | 31-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Aladino González ÃÂlvarez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 117-2019, RUC N° 1900511814-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 212 | 8306-20 | 31-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo González Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 6435-2019, RUC N° 1901184444-0, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 211 | 8305-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Hacienda CuracavàLtda. respecto del artÃÂculo 4°, N°2 de la Ley N° 20.720, en la causa Rol C-2023-2019, sobre solicitud de liquidación forzosa, seguida ante el Juzgado de Letras de Casablanca, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 216-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 210 | 8304-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Reyes Herrera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 4357-2019, RUC N° 1900109751-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 209 | 8303-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacob Isaac Droguett Ponce respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5-2020, RUC N° 1800697646-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 208 | 8302-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Sebastián Caro Inostroza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 12771-2019, RUC N° 1910060405-4, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 207 | 8301-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Miguel DÃÂaz Plaza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 5350-2019, RUC N° 1900948605-7, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 206 | 8300-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Antonio Campos Cornejo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 4357-2019, RUC N° 1900109751-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Rengo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 205 | 8299-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Javier Matus González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4163-2019, RUC N° 1800979329-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 204 | 8298-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Manuel Muñoz Durán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6381-2019, RUC N° 1900556353-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 203 | 8297-20 | 30-01-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que moderniza la legislación tributaria, correspondiente al boletÃÂn N° 12.043-05.  | Sebastián López Magnasco |
| 202 | 8296-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Rolando Almonacid Velásquez respecto del artÃÂculo 15, inciso tercero de la Ley N° 21.057, en el proceso penal RIT N° 139-2016, RUC N° 1600612373-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2020 . | José Francisco Leyton Jiménez |
| 201 | 8295-20 | 30-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional de Antofagasta respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-15-2020, RUC N° 20- 4-0243378-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo Antofagasta. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 200 | 8294-20 | 29-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto del artÃÂculo 4°, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 19.886 y de los artÃÂculos 495, inciso final y 294 bis del Código del Trabajo, en la causa RIT T-652-2019, RUC 1940179401-0, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3314-2019 Laboral - Cobranza. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 199 | 8293-20 | 29-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero y 420, letra a) del Código del Trabajo, en la causa RIT O-6805-2018, RUC N° 18-4-0138950-0, sobre declaración de relación laboral y cobro de prestaciones, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 198 | 8292-20 | 29-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soledad del Carmen ÃÂlvarez Villarroel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 11641-2019, RUC N° 1901009580-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 197 | 8291-20 | 29-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Percy Frederick Veas Pizarro respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 14822-2019, RUC N° 1901290563-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar. | Sebastián López Magnasco |
| 196 | 8290-20 | 29-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel ÃÂngelo Biava Escribano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6360-2017, RUC N° 1600919235-6, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 195 | 8289-20 | 29-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yenifer de Lourdes DÃÂaz Barros respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 6360-2017, RUC N° 1600919235-6, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 194 | 8288-20 | 29-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Rodrigo Aranda Mercado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 33-2020, RUC N° 1900287339-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 193 | 8287-20 | 29-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leonardo Leal Lefiñir respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1308-2019, RUC N° 1901112601-7, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pucón.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 192 | 8286-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Patricio Hidalgo Briones respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1787-2019, RUC N° 1900453111-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de CuracavÃÂ. | Sebastián López Magnasco |
| 191 | 8285-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ValentÃÂn Venegas Donoso respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 636-2019, RUC N° 1801272298-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 190 | 8284-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Tapia Concha respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 907-2018, RUC N° 1801292382-8, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Quirihue.  | Sebastián López Magnasco |
| 189 | 8283-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Enrique Cifuentes Figueroa y Yaritza Makarena Vásquez Alvarado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 12529-2019, RUC N° 1800705579-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santiago de Puente Alto. | Francisca Heresi Gajardo |
| 188 | 8282-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Enrique Jaramillo Valenzuela respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2563-2019, RUC N° 1900435306-7, seguido ante el Tercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 187 | 8281-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario AgustÃÂn Núñez Acevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 412-2019, RUC N° 1900281484-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 186 | 8280-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ayres Security y CÃÂa Ltda. respecto del artÃÂculo 8°, inciso segundo del Decreto Ley N° 3607 de 1973, respecto de conductas no contempladas en el referido decreto, especÃÂficamente, la conducta del artÃÂculo 18 del Decreto Supremo N°93, en la causa Rol N° 1269-H del año 2018, seguida ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de la Florida, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 333-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 185 | 8279-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Oyarzún Osorio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 1594-2019, RUC N° 1900634777-3, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 184 | 8278-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metlife Chile Seguros de Vida S. A. respecto del artÃÂculo 20 del DFL N° 458, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en la causa Rol N° 8333-2018, seguida ante el Primer Juzgado de PolicÃÂa Local de la Florida, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 745-2019 PolicÃÂa Local. | Sebastián López Magnasco |
| 183 | 8277-20 | 28-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-297-2019, RUC N° 19- 4-0207406-2 seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo Antofagasta. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 182 | 8276-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Patricio Adriasola Jorquera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 311-2019, RUC N° 1800974040-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 181 | 8275-20 | 28-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BenjamÃÂn Alejandro González Yalpi respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 7587-2019, RUC N° 1900791637-2, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 180 | 8274-20 | 28-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia de Medio Ambiente respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 420, letra a), 485 y 489, del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-304-2019, RUC N° 19-4-0167180-6, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3448-2019 Laboral - Cobranza. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 179 | 8273-20 | 28-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa DÃÂaz Contreras respecto del artÃÂculo 8°, N° 9 de la Ley N° 18.101, en la causa Rol N° C-20072-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 16809-2019. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 178 | 8272-20 | 27-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Andrés Avendaño Ormeño respecto de los artÃÂculos 196 bis y 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11-2020, RUC N° 1800165044-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. | Sebastián López Magnasco |
| 177 | 8271-20 | 27-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Fernando Contreras Quilapi respecto de los artÃÂculos 8°, tercera parte, letra b), de la Ley N° 18.216, y 9° letra b) última parte del Decreto N°1.120, correspondiente al Reglamento de la Ley 18.216, en el proceso penal RIT N° 158-2019, RUC N° 1900536363-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, actualmente seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 52-2020 Penal. | Francisca Heresi Gajardo |
| 176 | 8270-20 | 27-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MarÃÂa del Valle Pérez León respecto de los artÃÂculos 23, inciso segundo, 26 y 67 N° 2, de la Ley 19.968, en la causa RIT C-6468-2019, RUC N° 19- 2-1500449-2, sobre relación directa y regular, seguida ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 185-2020 Familia. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 175 | 8269-20 | 27-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 171 , inciso primero y 420, letra a) del Código del Trabajo, en la causa RIT O-2576-2019, 19-4-0180672-8, sobre declaración de relación laboral, despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 174 | 8268-20 | 27-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador Bernardo O Higgins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-145-2019, RUC N° 19-4-0234959-2, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 173 | 8267-20 | 27-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal del Desarrollo Social de Cerro Navia respecto de los artÃÂculos 49, letras i) y l), y 100 letra g) de la Ley N° 20.529 , en la causa sobre reclamación seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 281-2019, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29276-2019. | Sebastián López Magnasco |
| 172 | 8266-20 | 27-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Toledo SolÃÂs respecto del artÃÂculo 2° del Decreto Ley N° 3.643, de 1981, y del artÃÂculo 4° del Decreto Ley N° 2.067, en la causa RIT O - 51 -2019, RUC N° 19-4-0210755-6, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 701-2019 (Laboral Cobranza).  | Francisca Heresi Gajardo |
| 171 | 8265-20 | 27-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Andrés Vásquez López respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2099-2019, RUC N° 1900409587-4, seguido ante el Primer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 170 | 8264-20 | 27-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 10325-2018, RUC N°1810048520-2, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13-2020 Penal.  | Sebastián López Magnasco |
| 169 | 8263-20 | 27-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Huara respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación al artÃÂculo 7° del Código del Trabajo, en la causa RIT T-34-2019, RUC 19-4-0225175-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, cobro de prestaciones laborales e indemnización de perjuicios, seguida ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pozo Almonte. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 168 | 8262-20 | 27-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Huara respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, en relación al artÃÂculo 7° del Código del Trabajo, en la causa RIT T-39-2019, RUC 19-4-0231028-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, cobro de prestaciones laborales e indemnización de perjuicios, seguida ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Pozo Almonte. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 167 | 8261-20 | 24-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Victoria Mandiola Deckert respecto del artÃÂculo 148, inciso primero y segundo de la Ley N° 18.883, en la causa RIT T-66 -2019, RUC 1940159636-7, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2534-2019 Laboral Cobranza. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 166 | 8260-20 | 24-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Valdivia respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-126-2019, RUC 19-4-0235869-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales y despido indirecto, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. | Francisca Heresi Gajardo |
| 165 | 8259-20 | 24-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 504-2019, RUC N° 1701146178-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 164 | 8258-20 | 24-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VÃÂctor Antonio Hernández Fuentes respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 19902-2019, RUC N°1901259924-5, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 163 | 8257-20 | 24-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Metropolitano Central respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-1800-2018, RUC 1840148844-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2651-2019. | Francisca Heresi Gajardo |
| 162 | 8256-20 | 24-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruperto Segundo Silva Rojas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2120-2019, RUC N° 1900870634-7 seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 161 | 8255-20 | 24-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Sergio Dougnac RodrÃÂguez respecto de los artÃÂculos 2° N°3, 42 N°2, inciso primero, 43 N°2, 52 y 54 N°1, inciso primero del Decreto Ley N° 824, del año 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta, en la causa Rol N° 38850-2017, seguida ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en la forma y en el fondo. | Sebastián López Magnasco |
| 160 | 8254-20 | 23-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Salud de la Ilustre Municipalidad de Pirque respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-72-2019, RUC 19-4-0215454-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión de despido y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 159 | 8253-20 | 23-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalie Emilia Oñate Sáez respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 9922-2018, RUC N° 1801214553-1, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 158 | 8252-20 | 23-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Núñez Valdés respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 98-2019, RUC N° 1800568944-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. | Francisca Heresi Gajardo |
| 157 | 8251-20 | 23-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Máximo Alonso Navarrete Quiroz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 163 -2019, RUC N° 1800292623-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 156 | 8250-20 | 23-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por DarÃÂo Genaro Lara Rosas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4808-2019, RUC N° 1900694982-K, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 155 | 8249-20 | 23-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kimberly Jacqueline Latoja Yáñez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 529-2019, RUC N° 1801155165-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 154 | 8248-20 | 23-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan AnÃÂbal Salas DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2763-2018, RUC N° 1810036457-K, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Fernando. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 153 | 8247-20 | 23-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Esteban HenrÃÂquez Fernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3255 ? 2018, RUC N° 1801254020-1, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Coronel. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 152 | 8246-20 | 23-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-40-2016, seguida ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina. | Sebastián López Magnasco |
| 151 | 8245-20 | 23-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-110-2014, seguida ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina. | Sebastián López Magnasco |
| 150 | 8244-20 | 23-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-98-2011, seguida ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina. | Sebastián López Magnasco |
| 149 | 8243-20 | 23-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad CompañÃÂa Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-128-2012, del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina. | Sebastián López Magnasco |
| 148 | 8242-20 | 23-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por CompañÃÂa Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en la causa Rol C-12-2013, seguida ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina. | Sebastián López Magnasco |
| 147 | 8241-20 | 23-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gary Sebastián Soto Acevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 5651-2018, RUC N° 1801132740-7, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 146 | 8240-20 | 23-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en los autos Rol C-51-2014, del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina. | Sebastián López Magnasco |
| 145 | 8239-20 | 22-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana MarÃÂa Lobos Salas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2604-2019, RUC N° 1900412874-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Antonio. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 144 | 8238-20 | 22-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Andrés Rojas ÃÂngel respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2046-2019, RUC N° 1900882882-5, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Ovalle. | Sebastián López Magnasco |
| 143 | 8237-20 | 22-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Julio Duarte Tapia y Leonardo DarÃÂo Duarte Tapia respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2868-2019, RUC N° 1900681690-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Melipilla. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 142 | 8236-20 | 22-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosendo Cid Ibieta respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 167-2019, RUC N° 1810053746-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Corte N° 1210-2019. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 141 | 8235-20 | 22-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruperto Francisco Javier Navarrete Astudillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 682-2019, RUC N° 1900143178-4, seguido ante el Décimo Tercero Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 140 | 8234-20 | 21-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Bernarda Riquelme Riveros respecto del artÃÂculo 67, N° 6, letra a) de la Ley N° 19.968, en la causa RIT N° C-1347-2018, seguido ante el Juzgado de Familia de Talagante, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 423-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 139 | 8233-20 | 21-01-2020 | CPT | Pleno | Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de las modificaciones introducidas por el Senado en el nuevo numeral 1, del artÃÂculo único del proyecto de ley, boletÃÂn de tramitación legislativa N° 13090-25.  | Sebastián López Magnasco |
| 138 | 8232-20 | 21-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Correa Abrigo respecto del artÃÂculo 196 bis, inciso primero, parte primera y numeral segundo, y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2076-2019, RUC N° 1910051640-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chiguayante. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 137 | 8231-20 | 21-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cinthia de las Mercedes Rojas Rocco respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 170-2018, RUC N° 1510022971-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 190 -2020. | Francisca Heresi Gajardo |
| 136 | 8230-20 | 21-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por The Pegasus Group Company S. A. respecto del artÃÂculo 248, letra a), en relación con el artÃÂculo 250, letra a), y el artÃÂculo 259 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1553-2019, RUC N° 1910004717-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 41188-2019. | Sebastián López Magnasco |
| 135 | 8229-20 | 21-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nolberto Quevedo Quevedo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 132-2019, RUC N° 1900503995-1, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 134 | 8228-20 | 21-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Jesús Monsalves Lamadri respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 379-2020, RUC N° 2000043022-7, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 133 | 8227-20 | 21-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Armando Rehl Pacheco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4666-2019, RUC N° 1900914185-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 132 | 8226-20 | 21-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Araneda Luengo respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, en aquella parte que señala "Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fuera condenado", e inciso segundo, parte primera, que señala "Con todo, no se aplicará en estas situaciones lo dispuesto en el artÃÂculo 38 de dicha ley?, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1487-2019 RUC N° 1901074947-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Bulnes.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 131 | 8225-20 | 21-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Sandro Neira Neira respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 250-2018, RUC N° 1701052717-1, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Traiguén.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 130 | 8224-20 | 20-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Fernando Torres Muñoz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 10032-2019, RUC N° 1910044413-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 129 | 8223-20 | 20-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo OHiggins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-153-2019, RUC 19-4-0234967-3, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 128 | 8222-20 | 20-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Integrales Lascar Limitada respecto de la oración final del inciso quinto, "Si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo", y de los incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del artÃÂculo 162 del Código del Trabajo, en la causa RIT O-1330-2018 , RUC N° 18- 4-0147108-8, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. | Sebastián López Magnasco |
| 127 | 8221-20 | 20-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ElÃÂas Osvaldo Cruz FarÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso primero y 3°de la Ley N° 18.216, y del artÃÂculo 2°, inciso cuarto de la Ley N° 18.314, en el proceso penal RIT N° 20402-2019, RUC N° 1901288373-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 126 | 8220-20 | 20-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Esteban González Caldera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 203-2019, RUC N° 1800488434-1, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 125 | 8219-20 | 20-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Linda Romané Morales Urbina, Verónica Margarita Morales Urbina y Yesenia de las Mercedes Pareja Morales, respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 5445-2019, RUC N° 1901122284-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 124 | 8218-20 | 20-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Tomás Ulloa Mella respecto del artÃÂculo 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 10244-18, RUC N° 1801029195-6, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Temuco, actualmente en conocimiento del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco, bajo el RIT N° 171-2019. | Francisca Heresi Gajardo |
| 123 | 8217-20 | 20-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan David Romo Ulloa respecto de los artÃÂculos 299 N° 3, 431 y 433 del Código de Justicia Militar, en la causa Rol N° 224-2019, seguida ante la Tercera FiscalÃÂa Militar de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 122 | 8216-20 | 20-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Ramón Sanhueza Aránguiz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2005-2019, RUC N° 1900404934-1, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 121 | 8215-20 | 20-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Margarita Antivilo Maripangue respecto del artÃÂculo 196, inciso primero, respecto de la frase "si fuese sorprendido en una primera ocasión, la suspensión por el término de cinco años, si es sorprendido en un segundo evento", y el artÃÂculo 111, inciso segundo, respecto de la frase "se entenderá que hay desempeño en ", de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 8595-2019, RUC N° 1900008382-0, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de ValparaÃÂso. | Francisca Heresi Gajardo |
| 120 | 8214-20 | 19-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Muñoz Fuentes respecto de la frase "en este caso, no será necesario cumplir con los requisitos señalados en el inciso primero de dicho artÃÂculo", contenida en el inciso primero del artÃÂculo 171 del Código Tributario, en la causa Rol C-1166-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Copiapó. | Sebastián López Magnasco |
| 119 | 8213-20 | 18-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Eduardo Lazo Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 20402-2019, RUC N° 1901288373-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 118 | 8212-20 | 18-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O Higgins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-159-2019, RUC 19-4-0236950-K, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 117 | 8211-20 | 18-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O Higgins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-164-2019, RUC 19-4-0238292-1, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 116 | 8210-20 | 17-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RENDIC Hermanos S. A. respecto de la expresión "material", contenida en la letra d), del artÃÂculo 5°, inciso primero de la Ley N° 19.983, en la causa Rol N° C-27422-2019, seguida ante el Vigésimo primero Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 609-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 115 | 8209-20 | 17-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O Higgins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa T-154-2019, RUC 19-4-0235072-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 114 | 8208-20 | 17-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario José Rojas Castillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 6536-2018, RUC N° 1800803663-9, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 113 | 8207-20 | 17-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Sánchez Fernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 3046-2019, RUC N° 1900874863-5, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 112 | 8206-20 | 17-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Enrique Aranguiz Agurto respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 12418-2018, RUC N° 1801024866-K, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 111 | 8205-20 | 17-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Óscar DÃÂaz - Pinto Aguilar respecto del artÃÂculo del artÃÂculo 271, incisos primero y segundo del Código Procesal Penal, en la causa RIT N° 3236-2018, RUC N° 1810013739-5, seguida ante el Juzgado de GarantÃÂa de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 366-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 110 | 8204-20 | 17-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Retamal Campos respecto de la frase "y luego fallará en cuenta", del artÃÂculo 369, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en la causa RIT N° 8159-2019, RUC N° 1900055096-8, seguida ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por los recursos de hecho, bajo los Roles N°s 6752-2019 y 6786-2019. | Sebastián López Magnasco |
| 109 | 8203-20 | 16-01-2020 | CCO | Segunda Sala | Contienda de competencia suscitada entre el Juzgado de PolicÃÂa Local de Dalcahue y el Juzgado de PolicÃÂa Local de Castro, en las causas infraccionales Roles N°s 11557-2019 y 151-2019. | Francisca Heresi Gajardo |
| 108 | 8202-20 | 16-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariano Segovia Lara respecto del artÃÂculo 773, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil en la causa Rol N° 2419-2017, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de ValparaÃÂso.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 107 | 8201-20 | 16-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliazar Erick Cifuentes RamÃÂrez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 590-2019, RUC N° 1800820371-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | Sebastián López Magnasco |
| 106 | 8200-20 | 16-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alejandro Olivares Maureira respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 162-2019, RUC N° 1800798326-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 105 | 8199-20 | 15-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Concepción respecto del artÃÂculo trigésimo octavo, inciso quinto, transitorio, de la Ley 21.091, sobre Educación Superior, en la causa Rol N° 76977-2019, acumulada a la causa Rol N°76968-2019, sobre recurso de protección, seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 104 | 8198-20 | 15-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Enrique Vásquez Hernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 171-2019, RUC N° 1801266854-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. | Francisca Heresi Gajardo |
| 103 | 8197-20 | 15-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Aurelio Inzunza Quintana respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 6469-2019, RUC N° 1900532685-3, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 102 | 8196-20 | 15-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artÃÂculo 33, N°2 de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en la causa seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 565-2019, Contencioso - Administrativo.  | Sebastián López Magnasco |
| 101 | 8195-20 | 15-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador Bernardo O Higgins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-152-2019, RUC 19-4-0234966-5, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 100 | 8194-20 | 15-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Antonio Vargas Ayala respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 576-2019, RUC N° 1900503385-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 99 | 8193-20 | 15-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador Bernardo O'Higgins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-151-2019, RUC 19-4-0234965-7, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 98 | 8192-20 | 15-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Sebastián Poblete Carimán respecto de los artÃÂculos 195, inciso tercero, parte final y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 116-2019, RUC N° 1910004347-8, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Pitrufquén.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 97 | 8191-20 | 14-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O Higgins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-150 -2019, RUC 19-4-0234963-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 96 | 8190-20 | 14-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O'Higgins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 7° y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-149 -2019, RUC 19-4-0234963-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, declaración que indica y cobro de prestaciones, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 95 | 8189-20 | 14-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IsaÃÂas Alejandro Calderón Rifo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en la causa RIT N° 125-2019, RUC N° 1800792171-k, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3443-2019.  | Sebastián López Magnasco |
| 94 | 8188-20 | 14-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniella Francisca Quilpatay Vivanco respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en la causa RIT N° 784-2019, RUC N° 1801005500-4, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 324-2020. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 93 | 8187-20 | 14-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Dino Paredes Reyes respecto del artÃÂculo 9° del DL N° 321, de 1925, del Ministerio de Justicia, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en los autos Rol N° Amparo - 2266-2019, sobre acción de amparo, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación.  | Sebastián López Magnasco |
| 92 | 8186-20 | 14-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hospital ClÃÂnico San Borja Arriarán respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, y el artÃÂculo 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-688 -2019, RUC 19-4-0180999-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 91 | 8185-20 | 14-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Favian Reyes Cruz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 15394-2019, RUC N° 1901252498-9, seguidos ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 90 | 8184-20 | 14-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Lex Eduardo Aldea Salinas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 2878-2015, RUC N° 1501126040-0, seguidos ante el Juzgado de GarantÃÂa de Quillota. | Sebastián López Magnasco |
| 89 | 8183-20 | 14-01-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que contempla diversas medidas tributarias y financieras destinadas a apoyar a las micro, pequeñas y medianas empresas, correspondiente al boletÃÂn N° 13.116- 03. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 88 | 8182-20 | 13-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Patricio Pinto DÃÂaz respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 11800-2019, RUC N° 1901239240-3, seguidos ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 87 | 8181-20 | 13-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Enrique Núñez MartÃÂnez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 7149-2018, RUC N°1800536997-1, seguidos ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 86 | 8180-20 | 13-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Alejandro Frau De Paulo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en los autos RIT N° 7064- 2018, RUC N° 1801187032-1, seguidos ante el Decimoquinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 85 | 8179-20 | 13-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darlyn Dayana Videla Saavedra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en los autos RIT N° 2768- 2019, RUC N° 1900593844-1, seguidos ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 84 | 8178-20 | 13-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela Patricia Rojas González respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en los autos RIT N° 491-2019, RUC N° 1900091791-8, seguidos ante el Juzgado de GarantÃÂa de Iquique. | Sebastián López Magnasco |
| 83 | 8177-20 | 13-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Insulza Améstica respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en los autos RIT N° 6469-2019, RUC N° 1900532685-3, seguidos ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 82 | 8176-20 | 13-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Ramón MartàRiquelme respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en los autos RIT N° 334-2019, RUC N° 1600489873-0, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 104-2020. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 81 | 8175-20 | 13-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Enrique Oliva Vera respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artÃÂculo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 156-2019, RUC N°1900192793-3, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1202-2019 . | Sebastián López Magnasco |
| 80 | 8174-20 | 11-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro Alejandro López Devia respecto del artÃÂculo 449 N° 1 del Código Penal, en los autos RIT 220-2019, RUC 1900431795-8, seguidos ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 36284-2019. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 79 | 8173-20 | 11-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O'Higgins respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, el artÃÂculo 7°, y el artÃÂculo 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-144 -2019, RUC 19-4-0234958-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 78 | 8172-20 | 11-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O'Higgins respecto del artÃÂculo 1°, inciso tercero, el artÃÂculo 7°, y el artÃÂculo 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-148-2019, RUC 19-4-0234962-2, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 77 | 8171-20 | 10-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Constructora Precon S. A. respecto del artÃÂculo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en los autos RIT C-4763-2019, RUC 17-4-0058175-4, sobre cobranza laboral y previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 76 | 8170-20 | 10-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Peter Douglas Swanton Poblete respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1910052402-6, RIT N° 11.703-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Concepción. | Sebastián López Magnasco |
| 75 | 8169-20 | 10-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Ramiro Robles Robles respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800302654-6, RIT N° 144-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Putaendo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de ValparaÃÂso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Penal 34-2020.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 74 | 8168-20 | 10-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ÃÂlvaro MatÃÂas Aguirre Arredondo respecto del artÃÂculo 125, numeral 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en los autos Rol C-973-2018, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Civil-571-2019. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 73 | 8167-20 | 10-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Núñez Núñez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800774865-1, RIT N° 578-2017, seguido ante el Juzgado de Letras, GarantÃÂa y Familia y de Peralillo. | Sebastián López Magnasco |
| 72 | 8166-20 | 10-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Ives Rojas Briones respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700530791-0, RIT N° 4262-2017, seguido ante el Sexto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 71 | 8165-20 | 10-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Palacios Mendoza respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700694400-0, RIT N° O-7912-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago  | Francisca Heresi Gajardo |
| 70 | 8164-20 | 10-01-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley Nº 17.288, sobre Monumentos Nacionales, en lo relativo a los objetos paleontológicos, correspondiente al boletÃÂn Nº 2.905-04 | Lino Riffo DÃÂaz |
| 69 | 8163-20 | 09-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Nicolás DomÃÂnguez Moreno respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700917863-5, RIT N° 217-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación subsidiario, bajo el Rol N° 03-2020 (Penal).  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 68 | 8162-20 | 09-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Javier Sandoval de la Peña respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901005092-0, RIT N° 702-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Puerto Natales. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 67 | 8161-20 | 09-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Segundo Tapia González respecto del artÃÂculo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810005728-6, RIT N° 21048-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6652-2019. | Sebastián López Magnasco |
| 66 | 8160-20 | 09-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José IsaÃÂas Rivas Esparza respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910013573-9, RIT N° 326-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Yungay. | Francisca Heresi Gajardo |
| 65 | 8159-20 | 09-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Construcción y Montaje Eroles Ltda. respecto del artÃÂculo 238 del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol C-60745-1997, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Los Andes. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 64 | 8158-20 | 08-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Enrique Brito Miranda respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900514665-0, RIT N° 5917-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 63 | 8157-20 | 08-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jairo Cristián Hidalgo Herrera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810027540-2, RIT N° 962-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chiguayante. | Sebastián López Magnasco |
| 62 | 8156-20 | 08-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Arias Pasache respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900969025-8, RIT N° 9321-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 61 | 8155-20 | 08-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Ariel Araya Marambio respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901351152-K, RIT N° 4316-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 60 | 8154-20 | 08-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denin Antonio Núñez Zuleta respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900437190-1, RIT N° 1342-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Vallenar. | Francisca Heresi Gajardo |
| 59 | 8153-20 | 08-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Torres González respecto de los artÃÂculos 248 letra c), y 259 inciso final del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910002459-7, RIT N° 709-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 311-2020. | Sebastián López Magnasco |
| 58 | 8152-20 | 07-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Sanhueza Gutiérrez respecto del artÃÂculo 38 de la Ley Nº 18.287, que establece el procedimiento ante los Juzgados de Policia Local, en los autos Rol N° 41.152-2019, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 57 | 8151-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O?Higgins respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, en relación al artÃÂculo 7°; 485, y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-147-2019, RUC 19-4-0234961-4, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 56 | 8150-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso Soto Fernández respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700034035-9, RIT N° 228-2017, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 55 | 8149-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olga Mercedes Tapia Arenas respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901219486-5, RIT N° 5032-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 54 | 8148-20 | 07-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Segundo Flores Barraza respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801209366-3, RIT N° 2581-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de La Ligua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 53 | 8147-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Arturo Contreras López respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900642100-0, RIT N° 4746-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Chillán. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 52 | 8146-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Belén Ignacia Leiva San Martin respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901257032-8, RIT N° 15497-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 51 | 8145-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Freddy Padilla Santibañez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901257032-8, RIT N° 15497-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 50 | 8144-20 | 07-01-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre información y rendición de cuentas de gastos reservados, correspondiente al boletÃÂn N° 12.332-05.  | Sebastián López Magnasco |
| 49 | 8143-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ramón Aguilera Cavieres respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601101130-K, RIT N° 285-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. | Francisca Heresi Gajardo |
| 48 | 8142-20 | 07-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SEPER S. A. respecto de los artÃÂculos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710056975-2, RIT N° 10.738-2017, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 47 | 8141-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Vivar Pizarro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800221737-2, RIT N° 4888-2018, seguido ante el Decimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Sebastián López Magnasco |
| 46 | 8140-20 | 07-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Gamaliel Bustos Burgos, Gilberto Germán Mendoza Silva y Rubén Guillermo Rivas Rivas respecto del artÃÂculo 6°, letras a y c, de la Ley N° 12.927, de Seguridad Interior del Estado, en el proceso penal RUC N° 1901171992-1, RIT N° 3845-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 45 | 8139-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriela Nicol Bustos Pizarro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900161577-K, RIT N° 1851-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Antofagasta. | Francisca Heresi Gajardo |
| 44 | 8138-20 | 07-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Esteban Godoy Oyarce respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900070428-0, RIT N° 9455-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Bernardo. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 43 | 8137-20 | 07-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Inostroza Hormazábal respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800312904-3, RIT N° 2540-2018, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talca. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 42 | 8136-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alfredo Vergara Cubillos respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901252799-6, RIT N° 3014-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de San Vicente de Tagua Tagua. | Francisca Heresi Gajardo |
| 41 | 8135-20 | 06-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Fernando Yáñez Velarde respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1701017479-1, RIT N° 118-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Melipilla. | Sebastián López Magnasco |
| 40 | 8134-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Cinco Limitada respecto del artÃÂculo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en los autos RIT C-5201-2019, RUC 17-4-0068430-8, sobre cumplimiento laboral, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 39 | 8133-20 | 06-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Adrián Bellei respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° RUC 1900127413-1, RIT N° 118-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. | Francisca Heresi Gajardo |
| 38 | 8132-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-50-2019, RUC 19-4-0235239-9, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 37 | 8131-20 | 06-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Washington Jerez Velásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800455449-K, RIT N° 117-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.  | Sebastián López Magnasco |
| 36 | 8130-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jairo Andrés Flores Mondaca respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901293923-2, RIT N° 10928-2019, seguido ante el Decimo Cuarto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 35 | 8129-20 | 06-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Esteban Caniu Mellado respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901010010-3, RIT N° 4708-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 34 | 8128-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ignacio Lineros Lastra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532255-6, RIT N° 82-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 33 | 8127-20 | 06-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Francisco Virzi respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artÃÂculo 17 B), inciso segundo, en relación al artÃÂculo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900484638-1, RIT N° 2642-2019, seguido ante el Decimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 32 | 8126-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristofer Andrés Cruz Vásquez respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y de los artÃÂculos 2°, letras b) y c); 9°, inciso primero; y 17 B), inciso segundo, en relación al artÃÂculo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800705579-6, RIT N° 12529-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Puente Alto.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 31 | 8125-20 | 06-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marjorie Andrea Sandoval Barra respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artÃÂculo 17 B), inciso segundo, en relación al artÃÂculo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700178563-K, RIT N° 9637-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 30 | 8124-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Guajardo Peñailillo respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artÃÂculo 17 B), inciso segundo, en relación al artÃÂculo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900650117-9, RIT N° 2368-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 29 | 8123-20 | 06-01-2020 | INHP | Pleno | Requerimiento formulado por diez H. Diputadas y Diputados en ejercicio para que se declare la cesación en el cargo del H. Diputado Hugo Gutiérrez Gálvez.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 28 | 8122-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Castro respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, 485, y 489, inciso tercero, del Código del Trabajo, en los autos Rol N° 25.733-2019, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguidos ante la Corte Suprema. | Sebastián López Magnasco |
| 27 | 8121-20 | 06-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artÃÂculos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-130-2019, RUC 19-4-0216713-3, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 26 | 8120-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado porDel Inca Inversiones SpA. respecto del artÃÂculo 481, inciso cuarto, del Código del Trabajo, en los autos Rol N° 2403-2019, sobre recurso de nulidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 25 | 8119-20 | 06-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elias Alexis Flores Menares respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900963238-K, RIT N° 5967-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Curicó. | Sebastián López Magnasco |
| 24 | 8118-20 | 03-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AFP CAPITAL S. A. respecto de los artÃÂculos 5, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en los autos Rol N° 36.305-2019, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 23 | 8117-20 | 03-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Cesar Contreras Catalán respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600445428-K, RIT N° 46-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo penal de Coyhaique.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 22 | 8116-20 | 03-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ClÃÂnica Dávila y Servicios Médicos S.A. respecto de los artÃÂculos 345, inciso segundo, e inciso cuarto, frase inicial; y 403, letra d), primer párrafo, ambos, del Código del Trabajo, en los autos Rol N° 3271-2019, sobre recurso de nulidad, seguidos ante le Corte de Apelaciones de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 21 | 8115-20 | 03-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christhopher Andrés Villegas López respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901205351-K, RIT N° 5525-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 20 | 8114-20 | 03-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Concepción respecto del ?Párrafo 12° de la Glosa N°02, Partida Nº 09, CapÃÂtulo 01, Programa 30, SubtÃÂtulo 24, ÃÂtem 03, Asignación 198, de la Ley N° 21.053, de 2017, sobre presupuesto del Sector Público?, en la parte que indica, en los autos Rol N° 76.968-2019, sobre recurso de protección, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  | Sebastián López Magnasco |
| 19 | 8113-20 | 03-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Rojas Escobar respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901275541-7, RIT N° 20209-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 18 | 8112-20 | 03-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Verónica del Carmen DÃÂaz Valdés respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900574404-3, RIT N° 3707-2019, seguido ante el Decimo Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago.  | Francisca Heresi Gajardo |
| 17 | 8111-20 | 03-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Urbina Campusano respecto del artÃÂculo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901008686-0, RIT N° 6142-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Copiapó. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 16 | 8110-20 | 03-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Roa Lagos respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800847892-5, RIT N° 3349-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 15 | 8109-20 | 03-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Hernán Reyes FarÃÂas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1610016377-6, RIT N° 677-2016, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Santa Cruz. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 14 | 8108-20 | 03-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Marcelo RodrÃÂguez Márquez respecto de los artÃÂculos 3 bis, inciso primero, y 9°, del D.L. N° 321, de 1925, del Ministerio de Justicia, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en los autos Rol N° Amparo-3030-2019, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago | José Francisco Leyton Jiménez |
| 13 | 8107-20 | 03-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MartÃÂn Sebastián Quintero Gavagni respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900262203-6, RIT N° 647-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Punta Arenas. | Sebastián López Magnasco |
| 12 | 8106-20 | 02-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Lemarchand Correa respecto de los artÃÂculos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario; y, 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo tributario RUC 17-9-0001426-0, RIT GR-14-00133-2017, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 11 | 8105-20 | 02-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Hernández Toro respecto de los artÃÂculos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario; y, 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo tributario RUC 17-9-0001423-6, RIT GR-14-00134-2017, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de ValparaÃÂso. | José Francisco Leyton Jiménez |
| 10 | 8104-20 | 02-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis BenjamÃÂn Delgado Aguilera respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901254885-3, RIT N° 11972-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 9 | 8103-20 | 02-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Soto Tapia respecto del artÃÂculo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1510032693-8, RIT N° 176-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Chillán. | Francisca Heresi Gajardo |
| 8 | 8102-20 | 02-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Mauricio Cornejo Corrales y VÃÂctor Solercio Pino Pino respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900232222-9, RIT N° 119-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Peralillo.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 7 | 8101-20 | 02-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Calderón Vargas respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1910018698-8, RIT N° 531-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Pichilemu.  | Sebastián López Magnasco |
| 6 | 8100-20 | 02-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Esmeralda Aguilera Venenciano respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1900377197-3, RIT N° 308-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Los Vilos.  | Lino Riffo DÃÂaz |
| 5 | 8099-20 | 02-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Alejandra Vilches Pavez respecto de los artÃÂculos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900175377-3, RIT N° 829-2019, seguido ante el Juzgado de GarantÃÂa de Talagante. | Francisca Heresi Gajardo |
| 4 | 8098-20 | 02-01-2020 | CPR | Pleno | Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el Código de Justicia Militar en materia de duración en el cargo, de los ministros de Cortes de Apelaciones que integren las Cortes Marciales, correspondiente al boletÃÂn N° 12.638-07.  | José Francisco Leyton Jiménez |
| 3 | 8097-20 | 02-01-2020 | INA | Primera Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Luis Villarroel Silva respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700792836-K, RIT N° 114-2018, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Francisca Heresi Gajardo |
| 2 | 8096-20 | 02-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Emilio Rogers Jaque respecto del artÃÂculo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901217841-K, RIT N° 8478-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de GarantÃÂa de Santiago. | Lino Riffo DÃÂaz |
| 1 | 8095-20 | 02-01-2020 | INA | Segunda Sala | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CompañÃÂa Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artÃÂculo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en los autos Rol C-18843-2003, del Juzgado de Letras y GarantÃÂa de Freirina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por por recurso de apelación de incidente, bajo el Rol N° 597-2019. | Sebastián López Magnasco |
Mónica Sánchez Abarca - Oficial Primero Abogado